Формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Резников, Иван Валериевич

• Резников, Иван Валериевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Резников, Иван Валериевич

Введение.

Глава 1. Значение, проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в РФ на современном этапе.

1.1. Состояние малого предпринимательства в России на современном этапе

1.2. Потенциал развития рынка наукоемких технологий и инноваций.

1.3. Сущность трансфера наукоемких технологий и инноваций.

1.4. Венчурное инвестирование, как механизм трансфера технологий, мировой и российский опыт

Выводы по главе 1.

Глава 2. Организационно-экономические основы формирования предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

2.1. Анализ законодательств России и США области охраны объектов интеллектуальной собственности.

2.2. Роль предпринимательских структур занятых трансфером наукоемких технологий и инноваций в финансировании и организации инновационной деятельности.

2.3. Принципы и алгоритм формирования предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

2.4. Обоснование процессов взаимодействия участников рынка наукоемких технологий и инноваций. Конкурентная среда.

2.5. Методы обоснования экономической эффективности инвестиций.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Рекомендации по формированию и оценке деятельности предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

3.1. Неопределенность, как основная причина неудач технологического трансфера. Рекомендации по снижению уровня неопределенности.

3.2. Расчетно-экспериментальный пример формирования предпринимательской структуры в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

3.3. Оценка инновационного проекта «Способ контроля наличия товарных остатков».

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций»

Актуальность темы. В условиях глобализации и обострения конкуренции эффективную предпринимательскую деятельность невозможно вести без широкого использования наукоемких технологий и инноваций. Применение инноваций обеспечивает прогресс во всех сферах бизнеса. Рынок инноваций имеет для человеческого общества значение, превосходящее роль рынка движимого и недвижимого имущества. Суммарная стоимость создаваемых в мире новых технологий в настоящее время достигает 60% от величины всего общественного валового продукта, что обуславливает большие объемы продаж.

Решение слабо исследованных и недостаточно полно разработанных теоретических и методологических проблем, связанных с формированием рациональных предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций, представляется актуальным. От успешного их решения во многом зависит эффективность функционирования предпринимательских структур. Эта эффективность проявляется в достижении более высоких конечных результатов деятельности. В качестве таких основных показателей, предназначенных для оценки конечных экономических результатов деятельности предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций, выступают обычно сравнительно более высокие показатели объема продаж, прибыли, рентабельности продаж, а также показатели реализации инновационных проектов (чистой приведенной стоимости, дисконтированного срока окупаемости, индекса рентабельности, внутренней нормы доходности).

Актуальность диссертационного исследования обусловлена и объективной потребностью перехода предпринимательского сектора экономики на инновационный путь развития. Незначительный процент практического использования запатентованных результатов интеллектуальной деятельности указывает на существование обстоятельств, затрудняющих трансфер инноваций. Это проявляется в следующем:

1. Слабо развита система инфраструктурного обеспечения ведения хозяйства на инновационной, рисковой основе с целью получения предпринимательского дохода.

2. Имеет место информационная асимметрия рынка • наукоемких технологий и инноваций.

3. Отсутствует необходимая диверсификация предлагаемых рынком услуг в сфере трансфера инноваций.

4. Недостаточно развито функциональное разделение труда в сфере трансфера инноваций.

5. Отсутствие узаконенных и четко определенных прав на интеллектуальную собственность.

Проблема формирования рациональных предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций осложняется отсутствием методических положений и развитой инновационной инфраструктуры, необходимых для организации и управления трансфером инновационных проектов. В результате многие перспективные инновационные проекты не находят практического применения в реальном секторе экономики. Это подтверждает актуальность исследуемой в данной работе проблемы и темы.

Инновации становятся краеугольным камнем фундамента теоретических сценариев и средством практической реализации современной научно-технической революции, несколько оттеснив традиционные инвестиции, господствующие много лет в качестве главного фактора экономического роста.

Увеличение доли результатов интеллектуальной деятельности, получивших практическое применение, обусловливает необходимость активизации инновационно-инвестиционной деятельности субъектов рыночной экономики, формирование адекватной реалиям инфраструктуры инновационной системы и прозрачных каналов дистрибуции инноваций. Таким образом, для решения указанной выше проблемы необходима научная ее проработка и формулирование методических рекомендаций по формированию предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций и организации эффективного взаимодействия элементов инновационной системы.

Исходная научная гипотеза исследования. Мировой опыт показывает: эффективность прямого государственного вмешательства в коммерческий оборот инновационных проектов сравнительно невелика. Эксперты высказываются против прямого государственного участия, выдвигая следующие аргументы: государство не в состоянии принимать ситуационные решения, поскольку руководствуется не извлечением прибыли, а «общественным благом» и может поступиться коммерческим успехом ради высших интересов; участие государства в инновационном процессе отпугнет частных инвесторов. Но, если прямое государственное участие не эффективно, можно предположить наличие иных, более результативных механизмов. В частности, к ним относится формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

Исследование вопросов, связанных с повышением экономической эффективности предпринимательской деятельности, является традиционным направлением экономической науки в целом и теории предпринимательства особенно. Большой вклад в формирование современной теории предпринимательства внесли работы таких ученых, как Г. Дж. Броума, Горбатко Е., Горфинкель В., Вигдорчик Е., Завьялов П., Казанцев А., Лапуста М., Найт Ф., Портер М., Юданов А., Шихов П., Шумпетер Й., Хендерсон Б., Чемберлен Э. и ряд других ученых и практиков.

Актуальность и недостаточная исследованность проблемы, а также ее практическая значимость, объективно требуют продолжения теоретических исследований и методического обоснования принципов и методов формирования предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений формирования предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций, как элемента системы инфраструктурного обеспечения ведения хозяйства на инновационной, рисковой основе с целью получения предпринимательского дохода.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

• выявлены предпосылки развития инновационной деятельности в России на современном этапе;

• обоснована необходимость активного участия предпринимательских структур в процессе трансфера инноваций;

• раскрыты роль, сущность, особенность и цель предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций;

• разработана организационно-экономическая модель взаимодействия участников рынка наукоемких технологий и инноваций;

• сформулированы принципы формирования предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций;

• разработаны рекомендации по формированию предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций, как элемента системы ведения хозяйства на инновационной, рисковой основе с целью получения предпринимательского дохода.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

Предметом исследования являются вопросы экономики и организации трансфера наукоемких технологий и инноваций.

Методической и теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых посвященные макро и микроэкономике, исследовавших проблемы развития предпринимательских структур на инновационной основе, вопросы коммерциализации инноваций. Среди трудов, в которых нашли отражение вопросы инновационного развития предпринимательских структур, следует отметить труды, В.М. Власовой, Н.К. Волик, JI.M. Гохберга, В.Ф. Ершова, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенкова, В.А. Ириковой, А.К. Казанцева, P.M. Качалова, Г.Б. Клейнер, Э.И. Крылова, Л.Э. Миндели, В.П. Попкова, А.И. Ставчикова, В.П. Семенова, В.В. Царева, А.Н. Цветкова, С.Ю. Ягудина, Ю.В.Яковца, К. Rihter, D. Sherwood и т.д. Для решения поставленных в работе задач применялись методы системного анализа, моделирования, теории организации.

Информационной базой исследования явились материалы периодической печати, монографии, учебная литература, материалы Федеральной службы по государственной статистике РФ, ежегодные отчеты РОСПАТЕНТа, нормативные и справочные материалы органов управления и научно-исследовательских организаций.

Областью исследования, согласно паспорту специальностей ВАК (экономические науки), являются п. 10.7 «Формирование и развитие инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности» и п. 10.6 «Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д.» специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство».

К наиболее существенным результатам исследования, составляющим его новизну, относятся следующие:

1. Уточнено содержание понятия «трансфер» в области наукоемких технологий и инноваций, в части, определяющей его цель - «извлечение предпринимательского дохода», что позволило конкретизировать предмет исследования.

2. Раскрыто значение понятия «неопределенность» в контексте темы исследования, в результате чего выявлены причины выхода предпринимательских структур на качественно новый уровень экономического развития.

3. Дополнена классификация инноваций, добавлен признак «значение новшества для предполагаемого объекта внедрения», приведено разделение: на охраняемые и неохраняемые законом, что способствует определению объема рыночного предложения и тактики ведения переговоров, целью которых является организация успешного трансфера инновации.

4. Сформулированы принципы (открытости, полноты, контроля, мониторинга, кооперации, однозначности) построения инновационного процесса, которые способствуют, решению проблемы создания доверительных отношений между партнерами при коммерческом обороте результатов интеллектуальной деятельности.

5. Предложена графическая модель построения инновационной деятельности, позволяющая более точно описать инновационный процесс, посредством выделения процедуры получения охранных документов на результаты интеллектуальной деятельности, как основы дальнейшего коммерческого успеха инновационного проекта.

6. Предложена экономико-организационная модель инновационной системы, служащая основой инфраструктурного обеспечения ведения хозяйства на инновационной, рисковой основе с целью получения предпринимательского дохода, новизна которой заключается в реализации принципа кооперации инновационного процесса.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в нём подходы, рекомендации и методические положения могут быть использованы конкретными предпринимательскими структурами в деятельности по инвестиционно-ориентированному развитию. Это касается как предприятий - потребителей инноваций, так и НИИ и подобных организаций -производителей инноваций.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты исследования получили апробацию на различных конференциях, прошедших в 2004-2007 гг. Среди них отметим такие: УП науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей» ИНЖЕКОН-2004 20 апреля - 21 апреля 2004 г., II межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» 31 марта - 1 апреля 2005 г., III межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» 6 апреля - 7 апреля 2006 г., IV межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» 6 апреля - 7 апр. 2007 г. Кроме того, практические и научные разработки были апробированы в ООО «ТФ «Сатурн» г. Санкт-Петербург.

Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в 5 научных публикациях общим объемом 1,1 п.л., одна из них опубликована в журнале, включенном в перечень ВАК.

Объем и структура работы обусловлены поставленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации составляет 148 страниц машинописного текста, содержит 19 рисуноков, 14 таблиц. Список литературы включает 109 наименований источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Резников, Иван Валериевич

Выводы по главе 3

Имея количественную оценку и порядок расчетов основных показателей требуемых при формировании предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций нам необходимо добиться устойчивого функционирования, а затем развития указанных структур. В диссертационной работе для этих целей разработаны научно практические рекомендации по организации взаимодействия участников рынка наукоемких технологий и инноваций.

Практическая реализация этих результатов требует выполнения следующих действий:

1. Анализа возможностей инновационной инфраструктуры.

2. Выбор стратегического партнера.

3. Инвентаризация существующих объектов интеллектуальной собственности и организация на системной основе мониторинга вновь создаваемых.

118

Заключение.

Процесс внедрения инноваций, как процесс материализации и перехода к практическому использованию фундаментальных знаний и научных достижений, является по структуре и по внутренним и внешним взаимосвязям многосложным и сопряжен с решением обширного ряда проблем, причем не столько научно-технического, сколько социально-экономического и организационного характера.

Потребность перехода предпринимательского сектора экономики на инновационный путь развития подразумевает высокую удельную величину добавленной стоимости в конечной цене новых товаров, источником ренты является интеллектуальный труд, что позволяет получить независимость от экспорта сырья, формировать конкурентоспособную экономику. Этот путь требует активизации инновационно-инвестиционной деятельности и формирования нового субъекта инновационной. Для решения задачи разработаны методические рекомендации по организации эффективного взаимодействия всех участников инновационной системы, ключевым элементом которой обозначен новый субъект: предпринимательская структура в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций.

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:

1. Коммерциализация инноваций играет существенную роль в повышении, как общей конкурентоспособности экономической системы, так и отдельных ее составляющих, поэтому необходимо акцентировать внимание на формировании предпринимательских структур, в указанной области, как на локомотиве экономики знаний.

2. Процесс внедрения нововведений, как процесс материализации и перехода практическому использованию, фундаментальных знаний и научных достижений, является по структуре и по внутренним и внешним взаимосвязям многосложным явлением и связан с решением обширного ряда проблем, причем не только научно-технического, но также социальноэкономического и организационного характера, что подтверждает необходимость индивидуального подхода к каждому проекту.

3. Каналы дистрибуции инноваций должны строиться профессиональными посредническими организациями, осуществляющими большую часть транзакций инновационного процесса и являющимися катализатором трансфера.

4. Рекомендуется выделять сложный процесс коммерциализации инноваций в отдельный вид деятельности, ответственность за которую несет независимый субъект, специализирующееся в этом направлении. Формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций позволяет решить проблему эффективной дистрибуции объектов интеллектуальной (промышленной) собственности, посредством профессиональной организации уникальных схем транзакций, что позволит максимально использовать существующие ресурсы инновационной системы и гарантировать рыночный успех инновации.

Учитывая потенциал российской фундаментальной науки и высокий процент не используемых запатентованных изобретений, в совокупности со слабо развитой конкуренцией в среди предприятий занятых технологическим трансфером и активностью предпринимаемых мер поддержки инновационной деятельности со стороны власти, формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций является перспективным направлением развития инновационной экономики.

Данное исследование показывает, что формирование предпринимательских структур в сфере трансферта наукоемких технологий и инноваций позволяет наиболее эффективным способом внедрять инноваций в реальный сектор экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Резников, Иван Валериевич, 2008 год

1. Ансофф И. К. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2003. - 356с.

2. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998.-304 с.

3. Амстронг Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг / Пер. с англ. — 5-е изд. М.: Вильяме, 2000. - 638 с.

4. Аронов А. М., Петров А. Н. Диверсификация производства: теория и стратегия развития. СПб.: Ленизизат, 2000. - 128 с.

5. Баркан Д.И. Управление сбытом: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2003. - 344с.

6. Белковский А. Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения Майкла Портера) // Менеджмент в России и за рубежом. 2004, №5. С. 3-10.

7. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор/ Исследование по общей теории систем. М.: 1969.

8. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — 2-е изд. доп. и перераб. М.: Инстиут новой экономики, 1997. - 864 с.

9. Большая совецкая энциклопедия (БСЭ) / 30 т,. Изд. 3. М.: Совецкая энциклопедия , 1969 - 1978 .

10. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. — М.: Наука, 1994.

11. Бутчер С. Программы лояльности и клубы постоянных клиентов.: пер. с англ. М.: Вильяме, 2004. - 272 с.

12. Ванг М. Трансфер технологий, разработанных при федеральном финансировании НИОКР: перспективы, определенные Форумом по трансферу технологий / Инновации. 2003, № 8, 9. С. 83-89, 69-73.

13. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2004. С.

14. Внханский О. С, Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд.

15. M.: Гардарики, 2001. 528 с.

16. Волик H. К., Качалов Р. М, Клейнер Г. Б., Ставников А. И. Моделирование экономического механизма маркетинга в научно-производственной организации / Принт # WP/99/067. М.: ЦЕМИ РАН, 1999. -61 с.

17. Вуколов Э.А. Основы статического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STISTIKA и EXCEL: Учебное пособие. М.: Форум: ИНФРА-М.: 2004.-466 с.

18. Гантер Б. Типы потребителей: введение в психографику / А. Фернхат Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2001.

19. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Изд. 2-е, исправленное М.: Изд-во ЭКСИМО - Пресс, 2001. - 480 с.

20. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 501 с.

21. ГОСТ Р 51303 99. Торговля. Термины и определения. — Введ. 11.08.99. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 11 с.

22. Грибов В. Д. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. - 128 с.

23. Грэттон Л. Живая стратегия: Как поместить людей в центр решений корпоративных задач / Пер. с англ. Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. - 288 с.

24. Дафт Р. Л. Менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000.823 с.

25. Джай К. Шим, Джой Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998. - 496 с.

26. Данько Т. Р. Управление маркетингом: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА, 2001. - 207 с.

27. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2006 году: Ежеквартальный информационно-аналитический доклад.- М.: НИСИПП, 2007.

28. Дружинин А. И., Кац И. Я., Пинков А. 77. и др. «Невидимая рука» и государственное регулирование экономики: диалектика взаимодействия. — М.: ООО «Юрай», 1999. 252 с.

29. ДрукерП. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ.: Учеб. пос.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 272 с.

30. Друкер 77. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения, / Питер Друкер. Пер. с англ. М. Котельниковой. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

31. Егоров В. Ф. Организация торговли: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2004. 352 с.

32. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 1995. 368 с.

33. Ершов В.Ф. Создай свой бизнес: Бизнес-проектирование инновационного проекта и производственной системы: Учебное пособие. — СПбГИЭУ, СПб., 2001.

34. Ершов В.Ф. Бизнес-проектирование : руководство по применению.- СПбГИЭУ, СПб., 2005.

35. Жиц Г. И., Квашнина М. И. О некоторых аспектах оценки параметров инновационного трансфера / Инновации. 2007, № 5. С. 32-35.

36. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций, СПб, «Бизнес-пресса», 1998г.

37. Забелин 77. В., Нестеров 77. В., Федцов В. Т. Предпринимательский менеджмент. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. — 224 с.

38. Зайцев М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров: Компьютерно-ориентированный подход: Учебное пособие. М.: Дело, 2002.- 304 с.

39. Имаи Масааки Кайдзен: Ключ к успеху японских компаний / Пер. с англ. 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 274 с.

40. Исаев В. В., Немчин А. М. Общая теория социально-экономическихсистем: учеб. пособие. СПб.: Бизнес-Пресса, 2002. -176 с.

41. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман/ Под ред. Н.М. Кремера М.: ЮНИТИ, 2005. - 407 с.

42. Калинин В. В., Катешова М. Л. Проблемы трансфера технологий и пути их решения / Инновации. 2003, № 7. С. 42-45.

43. Каллъ Н. Р., Маркин А. В. Обеспечение конкурентных преимуществ предпринимательской структуры. СПб.: Нестор, 2006. - 122 с.

44. Кгшлен К. Вопросы управления. Сокр. пер. с англ. / Под ред. И. М. Верещагина. М.: Экономика, 1981. - 200 с.

45. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО «Из-во «Экономика», 1997. — 288 с.

46. Ковалева Е., Черепанова Л. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности // РИСК. 2003, № 2. С. 26-33.

47. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент./ Пер. с англ. под ред. O.A. Третьяка и др. СПб.: Питер, 2000. - 896 с.

48. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер /Пер. с англ. СПб.: Нева, 2003. - 219 с.

49. Круглое М. Г. Менеджмент качества в инновационных процессах / Инновации. 2006, № 1. С. 51-53.

50. Крупанин А. А. Основы регулирования предпринимательства. -СПб.: СПбГИЭА, 1998. 92с.

51. Корабелъников В. М. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 145с.

52. Коуз Рональд. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. - М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. - 192 с.

53. Крутик А. Б., Пименова А. Л. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. СПб.: Политехника, 1995. - 583 с.

54. Крылов Э.И., Власова В.М., Анализ эффективностиинвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: финансы и статистика, 2003. - 608 е.: ил.

55. Кузницов Ю. В., Подлесных В. И., Абакумов В. В. Менеджмент. Учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 2001. - 422 с.

56. Кургин Е. А. Граница ценности и стратегический выбор компании // Менеджмент в России и за рубежом. 2004, №1. С. 3-15.

57. Курс МВА по менеджменту / Пер. с англ. М.: Альпина бизнес букс, 2004. - 606 с.

58. Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-192с.

59. Леманн ДР., Винер Р. С. Управление товаром. М.: Вильяме, 2004. 624 с.

60. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. М.: Изд-во "ABF", 1996. - 704 с.

61. Лукашевич В. В. Основы менеджмента в торговле. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1998. - 237 с.

62. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В. А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. - 414 с.

63. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий / Пер. с англ. СПб.: Изд-во Питер, 1998. 288 с.

64. Менеджмент в малом бизнесе. Теорет. курс авториз. излож. / Моск. экстер. гуманит. ун-т. М.: Акад. Из-во МЭГУ, 1994. - 161 с.

65. Менеджмент в сфере услуг. Учеб. для вузов / Александров Г. И., Алисов А. Н., Белевцев Ю. А. и др. Под ред. В. Ф. Уколова. М.: Луч, 1995. -346 с.

66. Минцберг Г'. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002.-512 с.

67. Миллъ Дж. С. Основы политической политической экономии //Пер. с сент./ Под общей редакцией Милейковского А.Г. Протред. 1980, Т. 1-495с.

68. Моделирование эволюции экономических систем. Под ред.В. Л. Тамбовцева. -М.: Диалог-МГУ, 1997. 107 с.

69. Нагловский С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем./ Калуга: МАНУСКРИПТ, 2002.-336с.

70. Найт Ф.Х. «Риск, неопределенность и прибыль» / Пер. с англ. -М.: Дело, 2003. 360 с.

71. Попков В. П. Инструментальные средства управления коммерческой деятельностью предприятия // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Межвуз. сб. научи, трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

72. Попков В.П., Новиков Ю.В. Экономика предприятия / Учебное пособие. СПбГИЭУ, СПб., 2002.

73. Попков В. П., Естафъева Е. В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. СПб.: Питер, 2007. - 352 с.

74. В.П. Попков, Е.В. Евстафьева., Стратегия развития и целевой поддержки малого предпринимательства / СПб.: издательство «Нестор», 2004.- 267с.

75. Попков В.И Организационно-правовые основы коммерческой деятельности и предпринимательства в схемах и рисунках: Учебно-метедическое пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 87 с.

76. Попков В.П., Потолокова М.О. Экономика и организация продаж: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.- 152 с.

77. Попков Д. В. Основные направления и пути повышения устойчивости развития предпринимательских структур // Вестник ИНЖЭКОНА. Сер. Экономика. 2007. Вып. 4(17). - С. 487^88.

78. Попова Е. В. Как стимулировать внедрение в производство технологий, изобретенных в государственных НИИ и ВУЗах? / Инновации. 2006, № 1.С. 3-6.

79. Попова Е. В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инновационной инфраструктуры / Инновации. 2006, № 2. С. 315.

80. Портер М. Японская экономическая модель=Сап Japan Compere?: Может ли Япония конкурировать?/М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибера: Пер. с англ. А. Лисовского. М.: альпина Бизнес Букс, 2005.-261с.82. «РИСК» № 5. 2006г., стр. 3.

81. Трунин В. И. Институциональный подход к регулированию экономики России в условиях переходного периода // Место и роль науки в высшей школе / Матер, науч. прак. конф. 17-18 февраля 2006 г. -0,75 п. л.

82. Трунин В. И. Научной обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур // Место и роль науки в высшей школе / Матер, науч. прак. конф. 17-18 февраля 2006 г. -0,75 п. л.

83. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ/- М.: Радио и связь, 1991. 224 с.

84. Смит А. Исследования о природе и прежних богатствах народов. Т.1 Петрозаводск: Петроком, 1993 320с.

85. Стешин А. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных решений/ А.И. Стешин. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т Военмех, 2005.

86. Стровский JI.E., Казанцев С.К., Паршина Е.А. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов /- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 847 с.

87. Суворинов А. В. Реализация государственной научно-техническойи инновационной политики / Инновации. 2007, № 3. С. 3-5.

88. Тейлор, Фредерик Уинслоу. Менеджмент. / Пер. с англ. А. И. Зак. -М.: Журн. «Контроллинг», Из-во стандартов, 1992. 137 с.

89. Тейлор, Фредерик Уинслоу. Принципы научного менеджмента. / Пер. с англ. А. И. Зак. М.: Журн. «Контроллинг», Из-во стандартов, 1991. -104 с.

90. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В. Т. Рысина. -М.: Прогресс, 1988. 368 с.

91. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я. А. Лейманна. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 320 с.

92. Федеральный закон о государственной регистрации юридических лиц и индмвидуальных предпринимателей от 13 июля 2001 года (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ).

93. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ ,«0 государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

94. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. Со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1993. - 864 с.

95. Чистов Л. М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 475 с.

96. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисловие и ред. А. А. Грачев. 1993. - 335 с.

97. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590 с.

98. Янг С. Системное управление организацией. М.: Совесткое радио, .1972. - 455 с. .

99. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под ред. В.П. Попкова, Ю.В. Новикова. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 143 с.

100. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина,

101. Л. С. Тарасевича: Учебник. СПб.; Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 1999. -544 с.

102. Царев В.В. «Оценка экономической эффективности инвестиций». СПб.:Питер, 2004. - 464 е.: ил. - (Серия «Академия финансов»).

103. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2004. -417с.

104. Aaker D. A., Kumaran V., Day G. S. Marketing Research 7th edn. New York: 2001.

105. Ackoff R. L. Beyond Prediction and Preparation // Journal of Management Studies. January, 1983.

106. Dennis Sherwood, «INNOVATION EXPRESS», first published 2002 by Capstone Publishing, 8 Newtec place, Magdalen Road, Oxford OX4 IRE, United Kindom.

107. The son Arthur A. Economics of the firm: Theory and Practice, Shted.1989.

108. McGowen K. SADT (Structure Analysis and Design Techigue), USA,1992.