Формирование предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Сторожев, Николай Гугович

• Сторожев, Николай Гугович
• кандидат архитектуры
• 1999

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Сторожев, Николай Гугович

Введение.

Глава 1. Предметно-пространственная среда малоэтажной жилой застройки и основные направления ее развития.

Раздел 1.1. Архитектура и дизайн в эстетической организации среды малоэтажной жилой застройки города.

1.1.1. Теоретические концепции городского дизайна: предпосылки системной организации внешней жилой среды.'.

1.1.2. Научно-технический прогресс и развитие предметно-пространственного окружения малоэтажной жилой застройки.

1.1.3. Стиль и мода в формировании внешней жилой среды.

Раздел 1.2. Социальные аспекты развития среды малоэтажной жилой застройки.

1.2.1. Городская жилая застройка на современном этапе социального развития.

1.2.2. Городское сообщество и предметно-пространственная среда малоэтажной жилой застройки.

Раздел 1.3. Социально-цространственные аспекты формирования среды городской малоэтажной жилой застройки.

1.3.1. Средовое поведение и средовая деятельность.

1.3.2. Восприятие предметно-пространственной среды жилой застройки.

1.3.3. Социально-пространственные модели жилой среды и предпосылки пространственной организации малоэтажной застройки.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. Архитектурно-градостроительные аспекты формирования среды малоэтажной жилой застройки.

Раздел 2.1. Градостроительные основы развития жилых образований с малоэтажной застройкой.

2.1.1. Типология городской малоэтажной жилой застройки.

2.1.2. Малоэтажная жилая застройка в нланировочной структуре города.

2.1.3. Типы предметно-пространственной среды городской малоэтажной застройки.

Раздел 2.2. Архитектурно-планировочная организация жилых комплексов с малоэтажной застройкой: опыт, исследования, закономерности.

2.2.1. Планировочные аспекты формирования жилых комплексов.

2.2.2. Композиционно-пространственные аспекты формирования застройки.

Раздел 2.3. Пространственное развитие жилых комплексов с малоэтажной застройкой.

2.3.1. Структура и типы открытых пространств малоэтажной жилой застройки.

2.3.2. Пространственное моделирование и предпосылки архитектурно-дизайнерской организации среды.

2.3.3. Пространственные параметры и характеристики жилой застройки.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. Архитектурно-дизайнерская организация среды малоэтажной жилой застройки.

Раздел 3.1. Городской дизайн в предметно-пространственной среде малоэтажной жилой застройки.

3.1.1. Структурно-тийологическая система элементов городского дизайна.

3.1.2. Функции среды и номенклатура элементов городского дизайна.

Раздел 3.2. Принципы формирования предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки в процессе архитектурно-дизайнерского проектирования.

3.2.1. Структурно-функциональная и пространственная организация жилых образований.

3.2.2. Композиционно-художественная организация предметно-пространственной среды.

3.2.3. Взаимодействие средовых структур как основа комплексного проектирования предметно-пространственного окружения.

Раздел 3.3. Формирование предметно-пространственной среды в условиях реконструкции малоэтажной жилой застройки.

3.3.1. Градостроительные аспекты реконструкции.

3.3.2. Городской дизайн в формировании предметно-пространственной среды реконструируемых районов с малоэтажной застройкой.

Выводы по 3 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки города»

Малоэтажное жилищное строительство в отечественных городах в последнее десятилетие заняло достаточно устойчивые позиции, что связано с развитием рыночных отношений в экономике, с изменением государственной жилищной политики. Сложившаяся в конце 1950-х годов ориентация государственных социально-экономических программ на развитие индустриального многоэтажного жилища привела к резкому сокращению объемов и последующему прекращению строительства жилья малой этажности в больших, крупных и крупнейших городах, что явилось причиной отсутствия до недавнего времени развернутых исследований в градостроительной науке, посвященных проблемам городской малоэтажной жилой застройки.

Сохраняющаяся в настоящее время тенденция увеличения доли городского малоэтажного строительства, принятие целевых государственных прог грамм, направленных на решение жилищной проблемы в Российской Федерации*, требуют детального изучения и решения вопросов формирования в городах комплексов с малоэтажной застройкой, среди которых важное место занимают задачи создания комфортной и художественно выразительной предметно-пространственной среды, решение которых лежит в сфере архитектурно-дизайнерской деятельности.

Формирование малоэтажной жилой застройки во многих случаях осуществляется при отсутствии концепций средовой организации, определяющих развитие предметно-пространственной среды, включая систему элементов городского дизайна, следствием чего является значительное снижение функциональных и художественных качеств средового окружения. Данное обстоятельство усугубляется, отсутствием методических рекомендаций по проектированию лредметно-пространственной среды рассматриваемых типов жилой застройки. Все это обусловливает актуальность темы настоящей диссертации.

Цель исследования: разработать теоретико-методологическую систему комплексного архитектурно-дизайнерского проектирования предметно Программа "Жилище", в соответствии с которой более 17% всего жилищного строительства в городах России к 2000 году должно составить малоэтажное индивидуальное строительство. пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой больших, крупных и крупнейших городов.

Для достижения указанной цели определены следующие задачи исследования;

- выявить основные направления и тенденции формирования предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки российских городов в контексте социального и культурного .развития;

- рассмотреть социально-пространственные аспекты средовой организации с анализом характера средовой деятельности, средового поведения и восприятия предметно-пространственного окружения;

- исследовать структуру открытых пространств жилых образований с малоэтажной застройкой на основе социально-пространственных закономерностей их формирования;

- изучить планировочные особенности организации жилых образований с различными типами малоэтажной застройки и выявить закономерности развития предметно-пространственной среды этих жилых образований, связанные 1 с архитектурно-градостроительными направлениями формирования застройки;

- разработать структурно-типологическую систему элементов городского дизайна применительно к жилым комплексам с малоэтажной застройкой;

- разработать' теоретические положения по формированию предметно-пространственной среды жилых образований с различными типами малоэтажной застройки, включающие направления и принципы структурно-функциональной, пространственной и композиционно-художественной организации среды исследуемых жилых образований. I

Предметом, исследования является процесс архитектурно-дизайнерского ^ 1 формирования предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки города, рассматриваемый как один из компонентов единой системы архитектурно-градостроительного проектирования.

Объектом исследования является предметно-пространственная среда жилых комплексов с различными типами малоэтажной жилой застройки в больших, крупных и крупнейших городах. При этом под малоэтажной жилой застройкой понимается застройка различными типами жилых домов с числом этажей от 1 до 4 включительно с приквартирными участками или без них; основные типы рассматриваемой застройки - усадебная*, коттеджная, блокированная, малоэтажная высокоплотная и секционная. Предметно-пространственная среда рассматривается как система взаимосвязанных материальных объектов, а именно: архитектурных составляющих и наполнения -элементов городского дизайна, монументально-декоративного искусства и элементов природного ландшафта. В настоящей работе исследование ограничивается архитектурно-пространственными составляющими среды и элементами городского дизайна. Средовая система малоэтажной жилой застройки рассматривается в планировочных границах, определяющих следующие жилые образования:

- формально обособленные, достаточно крупные (0,5 - 3 га) включения групп малоэтажных жилых домов в ткань, образуемую многоэтажной застройкой;

- микрорайоны и жилые районы в структуре города;

- микрорайоны и, жилые районы, формирующиеся в зоне ближнего пригорода единой селитебно-градостроительной системы.

Границы исследования: архитектурно-планировочные и дизайнерские аспекты формирования среды малоэтажной жилой застройки городов средней полосы России.

Методика исследования:

- изучение отечественных и зарубежных литературных источников, спра-вочно-методической и нормативной документации;

- изучение результатов научно-исследовательской работы и проектной документации ряда научно-исследовательских и проектных институтов (НИИТЭ, НИИТАГ, НИиПИ Генплана г. Москвы, ЦНИИП градостроитель-ства,,ЦНИИЭП жилища, Ленгражданпроект, Пензгражданпроект, Саратов-гражданпроект);

- исследование зарубежного опыта проектирования и строительства жилых комплексов с различными типами малоэтажной застройки; В соответствии с Рекомендациями по определению объемов индивидуального строительства и его размещению в населенных пунктах различной величины, разработанных ЦНИИП градостроительства, усадебная застройка при ограничении приквартирных участков до 600 кв.м. может размещаться на вновь осваиваемых периферийных территориях больших городов, а также на свободных территориях ближнего пригорода городов любой величины [ 74 ].

- проведение натурных обследований в различных по величине городах России (города Москва, Саратов, Пенза);

- проведение социологических исследований методом анкетирования;

- комплексный анализ формирования предметно-пространственной среды с учетом социальных, социально-культурных и социально-пространственных закономерностей средоформирования.

Изученность проблемы.

Исследование закономерностей средоформирования потребовало обращения к смежным областям научных знаний - социологии, социальной психологии, культурологии, эстетике, что было вызвано необходимостью углубленного рассмотрения процессов и условий, определяющих формирование предметно-пространственной среды города.

Основой построения исследовательской концепции и выделения отдельных принципов организации средовой системы в диссертации явились определенные положения средового подхода, и прежде всего - рассмотрение комплексов предметно-пространственного окружения в неразрывной связи с наполняющими их процессами жизнедеятельности, а также в соответствии с тенденциями социального развития и социально-культурными условиями средоформирования.

Теоретическую базу настоящего исследования составили научно-исследовательские работы, условно объединенные в следующие группы:

- общетеоретические исследования городской среды - труды Н.Л.Адаскиной, В.Н.Белоусова, А.В.Бокова, А.А.Высоковского, В.Л.Глазычева, А.Э.Гутнова, А.В.Иконникова, Г.З.Каганова, Л.Б.Когана, И.Г.Лежавы, А.В.Рябушина, Г.Ю.Сомова, О.Н.Яницкого и др.; 1

- исследования социально-пространственных закономерностей формиi * ■ рования городской среды в области архитектуры и градостроительства - работы А.В.Крашенинникова, М.В.Шубенкова, З.Н.Яргиной - в области социальной психологии, анализа восприятия среды города - работы И.Альтмана, Е.Л.Беляевой, А.В.Захарова, К.Линча, К.Норберг-Шульца, Д.Портеуса, Д.Саймондса, И.И.Ткачикова, М.Хейдметса, Э.Холла, и др.

- исследования малоэтажной жилой застройки города в области архитектуры и градостроительства - труды А.М.Барща, И.К.Бебякова,

К.К.Карташовой, А.Ю.Колобовой, Г.А.Малояна, Б.А.Портнова, С.А.Смаку-лы, Н.М.Трубниковой, Ю.Б.Хромова, А.А.Худина, В.А.Чистовой и др.;

- исследования в области городского дизайна и технической эстетики -труды Д.А.Азрикана, В.Д.Ангелова, Е.В.Асса, Е.Л.Беляевой, А.А.Гаврили-ной, А.В.Ефимова, А.В.Иконникова, В.Ф.Маркузона, Г.Б.Минервина, Л.Ю.Салмина, Ю.Б.Тупталова, С.О.Хан-Магомедова, В.Т.Шимко и др.).

Научная новизна работы состоит в разработке теоретико-методологической системы архитектурно-дизайнерской организации предметно-пространственной среды малоэтажной жилой застройки. Исследованы особенности процесса средоформирования, который рассматривается как комплексная архитектурно-дизайнерская задача применительно к объекту исследования. В результате проведенных исследований:

- выделены основные направления развития среды малоэтажной жилой застройки в отечественных городах, связанные с комплексом социальных и культурных факторов;

- определена типология открытых пространств и социально-функциональная структура жилых образований с различными типами малоэтажной жилой застройки;

- установлены особенности формирования различных типов предметно-пространственной среды малоэтажной застройки на основе анализа образа жизни населения и специфики архитектурно-планировочной организации жилых образований;

- разработаны предложения по архитектурно-дизайнерской организации предметно-пространственного окружения жилых образований с различными типами малоэтажной застройки, включающими структурно-функциональные, пространственные и композиционно-художественнее аспекты.

На защиту выносятся:

- типология и структура взаимодействия 'открытых пространств жилых образований с малоэтажной застройкой;

- структурно-типологическая система элементов городского дизайна жилых образований с малоэтажной застройкой;

- принципы архитектурно-дизайнерской организации среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой, включающие функциональные, пространственные и композиционно-художественные аспекты.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования разработанных теоретико-методологических основ формирования предметно-пространственной среды жилых образований с малоэтажной застройкой в процессе архитектурно-градостроительного проектирования, что должно способствовать повышению ее качественных характеристик. На основе предложенных принципов архитектурно-дизайнерской организации среды может вестись разработка концепций художественного формирования селитебных зон города, включающих малоэтажную застройку, разработка и внедрение в среду существующих и проектируемых жилых образований с малоэтажной застройкой необходимых элементов городского дизайна и их систем в соответствии с архитектурно-пространственным развитием этих жилых образований.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на научно-технических конференциях молодых ученых и студентов в г.Санкт-Петербурге (1996, 1997 г.г.), на конференции "Вопросы планировки и застройки городов" в г.Пензе (1996 г.). По теме диссертации автором опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Текстовая часть содержит 175 страниц, включая библиографию (134 наименования). Основной иллюстративный материал представлен на 35 листах и содержит, помимо этого, приложение (38 страниц).

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», Сторожев, Николай Гугович

ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ.

Принципиальные положения архитектурно-дизайнерской организации предметно-пространственной среды жилых комплексов с различными типами малоэтажной застройки, определяемые в настоящей диссертации, опираются в первую очередь на исследованные социальные условия средоформирования и особенности социально-пространственной структуры жилых комплексов.

Специфика пространственной организации исследуемых жилых комплексов, характер средоформирования на стадиях проектирования и функционирования среды делают необходимым разработку структурно-функциональной системы городского дизайна по отношению к жилым комплексам с малоэтажной застройкой. В системе предметно-пространственной среды жилого образования выделяются две взаимодействующие структуры городского дизайна - топологическая, фиксирующая распределение элементов в функционально-пространственном континууме городской среды и морфологическая, учитывающая характер строения и технологию изготовления элементов. Такая структурно-типологическая система позволяет идентифицировать подсистемы городского дизайна в соответствии с принадлежностью различным типам открытых пространств, сохраняя при этом композиционную связность на уровне макропространства, а также учитывать различные условия формирования предметного окружения приватных и неприватных пространств.

Структурно-функциональная и пространственная организация жилого образования, осуществляемая в ходе архитектурно-дизайнерского проектирования в целом представляется как формирование взаимосвязанных между собой социально-пространственных комплексов, относящихся к различным типам открытых пространств на мезо- и микроуровне в рамках общей концепции функционального и пространственного решения, а также художественного развития жилого образования на макроуровне.

На основании проведенных исследований определены основные принципы структурно-функциональной и пространственной организации среды малоэтажной жилой застройки города:

- принцип соответствия типа предметно-пространственной среды и характера функциональной и пространственной организации; - принцип оптимизации пространственных связей на различных уровнях средовой организации; - принцип равновесного соотношения гибкой и фиксированной частей функциональной структуры элементов городского дизайна;

- принцип социально-экономической детерминации дизайн-программ.

Принцип соответствия типа предметно-пространственной среды и характера функциональной и пространственной организации. Различные типы предметно-пространственной среды малоэтажных жилых комплексов, связанные с градостроительными условиями, типологическими характеристиками застройки обусловливают соответствующую пространственную и функциональную организацию среды в пределах пространств частных домовладений и в пределах дворов и курдонеров жилой застройки. Опосредованная взаимосвязь между типами среды и характером доминирующих видов деятельности населения в пределах приквартирных (приусадебных) участков является социально обусловленной, связанной в той или иной степени с процессом социально-экономического развития и изменением уровня благосостояния населения. Поэтому можно говорить о соответствии характера функциональной и пространственной организации типу предметно-пространственной среды преимущественно на макропространственном уровне развития жилых комплексов.

В условиях высокоплотной малоэтажной застройки полуобщественные пространства дворов и курдонеров характеризуются максимальным развитием рекреационных функций, что предполагает активное использование элементов дизайна, обеспечивающих эти функции.

В среде малоэтажной застройки средней и низкой плотности наиболее активный в функциональном отношении слой элементов дизайна формируется на территории приватных пространств приквартирных и приусадебных участков. Если в жилых образований с высокоплотной малоэтажной застройкой рекреационные функции среды привнесены в пространства дворов, курдонеров, скверов, то в малоэтажной застройке низкой и средней плотности рекреационная функция таких пространств ослаблена. Полуобщественные пространства дворов и курдонеров в условиях малоэтажной застройки низкой и средней плотности формируются с учетом типа застройки и размеров приквартирных участков.

Осуществление населением умеренной и широко развитой хозяйственной деятельности на территории жилых ячеек в застройке низкой плотности определяется социальным статусом домовладений и сохраняется в настоящее время в срединных и периферийных районах'больших и крупных городов, что делает необходимым' учет спецификиорганизации жилых ячеек, функциональная структура которых отвечает требованиям ведеция умеренной и широко развитой. хозяйственной деятельности. В структуре предметно-пространственного окружения приквартирных (приусадебных) участков необходимо выделение комплекса элементов, обеспечивающих осуществление такой деятельности, что представляет собой локальную дизайнерскую задачу, основу для решения которой должны составлять региональные производственные центры, специализирующиеся на изготовлении элементов городского дизайна и благоустройства.

Анализ средовой деятельности в пределах жилой ячейки малоэтажной застройки (дом или квартира с приквартирным участком, а также квартира без приквартирного участка) позволяет констатировать, что состав функциональных зон приватных, полуприватных и полуобщественных пространств и набор оборудования этих зон зависит от качественных характеристик малоэтажного жилья, определяемых наличием в составе жилых домов и квартир подсобных хозяйственных помещений, оборудования для обеспечения отдельных бытовых процессов.

Оптимизация пространственных связей в условиях малоэтажной застройки средствами городского дизайна рассматривается с позиций задач пространственной деполяризации или усиления пространственной обособленности, а также повышения персонализированности пространства.

Задачи пространственной деполяризации должны решаться при включении в ткань застройки ограниченных приватных и полуприватных пространств, изначально имеющих высокую степень изолированности, а также в случае непосредственного контакта приватных пространств частных домовладений и полуобщественных пространств дворов и курдонеров жилой застройки в целях смягчения резко выраженной пространственной неоднородности. Дизайнерскими средствами пространственной деполяризации могут являться следующие: формирование "прозрачных" ограждений, ограничение их высоты, использование в качестве ограждений элементов ландшафтной архитектуры, формирование-в пределах смежных пространств элементов дизайна по принципу конструктора (элементы единой функциональной системы, распределяющиеся на территории смежных социально-пространственных комплексов исходя из функций этих комплексов), формирование единых для смежных пространств элементов благоустройства и художественного оформления среды.

Усиление пространственной обособленности средствами дизайна требуется при формировании дворов, 'курдонеров; при разграничении пространств жилой застройки и коммуникаций с интенсивным транспортным движением, при организации микропростран(;тв и достигается устройством разлиичного рода ограждений, стенок, экранов, формированием озелененных полос с газонами, а также установкой пограничных знаков территориальной идентификации в виде декоративных элементов.

Повышение уровня персонализированности отдельных открытых пространств достигается фиксацией границ, а также определенным образно-художественным решением окружения с использованием суперграфики, индивидуального мощения дорог и площадок, включения уникальных элементов дизайна с ярким образным решением.

В качестве особой задачи следует рассматривать решение границ приватных пространств с учетом регуляции степени пространственной изоляции в соответствии с социальными требованиями к пространству со стороны жителей при сохранении композиционной целостности фрагментов среды жилого образования должно основываться на формировании ограждений приквар-тирных участков в территориальных границах, определяемых композиционными задачами, применении взаимодополняющих материалов в решении ограждений, позволяющих варьировать высотой ограждения, менять "прозрачность" ограждения соседних участков на большой протяженности при сохранении целостности средового фрагмента.

Решение пространственных связей при формировании предметно-пространственной среды малоэтажной застройки предполагает баланс задач пространственной деполяризации и усиления обособленности отдельных открытых пространств, придания им определенного характера персонализиро-» ванности.

Принцип оптимизации пространственных связей на различных уровнях средовой организации.В структуре малоэтажной жилой застройки предполагается выделение двух групп элементов городского дизайна, образующих фиксированную и гибкую части функциональной структуры. В данном случае под более устойчивыми элементами понимаются элементы городского дизайна, обладающие свойствами пространственного структурирования среды, а также наиболее значительными и устойчивыми функциями. Под менее устойчивыми элементами городского дизайна понимаются наиболее подвижные элементы, не имеющие значимой средовой функции. Группы таких элементов на территории жилой застройки образуют:

- фиксированную часть функциональной структуры элементов городского дизайна, обладающих относительно высокой устойчивостью в среде;

- гибкую часть функциональной структуры элементов дизайна, позволяющую формировать предметно-пространственное окружение жилой ячейки в процессе функционирования среды в соответствии с потребностями домовладельцев.

Выбор элементов, относящихся к той или иной группе в процессе проектирования предметного окружения (особенно приквартирных и приусадебных участков) позволяет формировать относительно устойчивую систему при сохранении возможности изменять отдельные составляющие среды.

Принцип социально-экономической детерминации дизайн-программ. В современных условиях дифференциация жилых комплексов с малоэтажной застройкой по социально-экономическому положению проживающих в них семей сохраняется. Процесс формирования интегрированных жилых комплексов с жильем различной стоимости и качества при объединении групп жилых домов в "соседства", возможность существования которых рассматривалась ранее, может затянуться на достаточно продолжительное время. В связи с этим, как при осуществлении реконструкции старых районов индивидуальной застройки, так и при создании новых, необходимым является дифференцированный подход в определении программ формирования элементов городского дизайна и их комплексов в структуре жилой застройки. Реализация этого принципа косвенно отражается на направлениях художественного развития предметно-пространственной среды, что позволяет выбрать соответствующие приемы и методы при проектировании. На территории жилых образований с домовладениями семей среднего достатка и реконструируемой старой индивидуальной застройки комплексы городского дизайна открытых пространств различных' типов должны формироваться на основе применения расширенной типологии индустриальных элементов с высокими художественными качествами, широко использоваться элементом художественного оформлении среды. На территории жилых образований с домовладениями состоятельных семей в функциональном структурировании пространства активная роль принадлежит уникальным объектам и элементам ограниченных серий при использовании отдельных типовых элементов.

Таким образом, при разработке концепций формирования предметно-пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной жилой застройкой необходимо формировать сбалансированную систему элементов городского дизайна, отвечающую социально-экономическим возможностям реализации проекта.

В основу формирования композиционной структуры жилого образования с малоэтажной застройкой положены задачи:

- сохранения композиционной целостности среды;

- активного выявления образно-эстетических характеристик, определяющих возникновение устойчивых представлений жителей, связанных с "чувством дома" и "чувством Места";

- сохранения соответствия облика и типа предметно-пространственной среды малоэтажной застройки в рамках решения композиционно-художественных задач.

Целостность средовой системы является одним из важнейших качеств предметно-пространственной среды в условиях малоэтажного индивидуального строительства. Поиск системы упорядочения при сохранении индивидуальности в решении отдельных жилых ячеек составляет одну из основных задач в композиционном структурировании предметно-пространственной среды. Основу композиционно-художественного развития внешней среды малоэтажной жилой застройки составляет построение иерархической композиционной структуры средового окружения, учитывающей особенности средоформиро-вания и характер пространственной организации исследуемых жилых комплексов. Предлагается выделить шесть композиционных уровней структуры предметно-пространственного окружения, формирующегося в условиях малоэтажной индивидуальной застройки:

1 уровень - индивидуально возводимые жилые и общественные здания;

2 уровень - однотипные жилые здания в единой композиции застройки;

3 уровень - комплексы элементов дизайна приватных пространств, фиксирующих заданные композиционные и образно-стилистические характег ристики среды;

4 уровень - партикулярные элементы дизайна приватных пространств, включаемые в среду на основе сохранения средовой целостности;

5 уровень - комплексы элементов дизайна неприватных пространств единого композиционно-стилистического строя;

6 уровень - партикулярные элементы дизайна неприватных пространств, включаемые в среду на основе сохранения средовой целостности.

Сохранение целостности предметно-пространственной среды при решении композиционных задач достигается:

- упорядочиванием и установлением гармоничных отношений между элементами на каждом уровне композиционной структуры;

- формированием контрастных, но гармоничных отношений между группой тематически разобщенных жилых зданий и группой жилых (и общественных) зданий,.объединенных комп'озиционно и стилистически;

- фиксацией общих композиционных признаков среды отдельными элементами дизайна приватных пространств, объединяемых в подсистему; - фиксацией общих композиционных качеств средового окружения подсистемой элементов городского дизайна неприватных пространств.

Монтаж фрагментов среды мезоуровня жилого образования и интеграция жилого образования в композиционно-пространственную структуру города или планировочного района - важнейшая задача композиционно-художественного развития среды. В первом случае масштаб среды позволяет активно использовать в процессе композиционного монтажа наряду с элементами архитектуры городской дизайн, во втором случае изменение масштабного уровня переносит акценты значимости элементов монтажа на архитектурные составляющие.

Пространственные границы локализации заданных композиционно-стилистических качеств среды в структуре жилого образования могут быть определены границами социально-пространственных комплексов мезоуровня а также значительного фрагмента среды, состоящего из нескольких социально-пространственных комплексов. Решение композиции фрагментов среды основывается на иерархии элементов и их групп, которая соответствует предлагаемым композиционным уровням.

Комплексная методика архитектурно-дизайнерского проектирования среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой включает анализ градостроительных условий средоформирования, разработку общей дизайнерской концепции развития среды жилого комплекса, формирование функциональной, социально-пространственной и композиционно-художественной структур при их взаимодействии.

Взаимодействие взаимопроникающих структур при формировании предметного окружения - функциональной, социально-пространственной и композиционно-художественной - предлагается в качестве инструмента средо-вой организации, где композиционно-художественные решения определяются характером взаимодействия открытых пространств различных типов, средо-выми ситуациями, а также социальными отношениями, учитывающими, прежде всего, социально-экономические условия и особенности средоформирующей деятельности населения.

Совмещение композиционно-художественной структуры предметно-пространственного окружения с социально-пространственной и функциональной структурами является одним из важнейших условий сохранения относительной устойчивости и композиционной целостности предметно-пространственной среды малоэтажных комплексов:

I ' *

1 -'

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Систематизированная методика архитектурно-дизайнерского проектирования предметно-пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой предполагает учет объективных закономерностей средового развития, связанных с культурными, социальными и социальнопространственными аспектами, что предопределило последовательный анализ названных аспектов средоформирования в рамках настоящей работы.

В ходе исследования определены основные характеристики средовой системы, градостроительные условия и предпосылки формирования предметно-пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой и на основе проведенных исследований разработана теоретико-методологическая основа ее проектирования. При этом архитектурно-дизайнерская организация среды рассматривается как завершающий этап формирования жилых комплексов в общем процессе проектирования, а также как деятельность, осуществляемая на стадии интенсивного функционирования средовой системы.

Принципы проектирования предметно-пространственной среды жилых образований с малоэтажной застройкой определяются рядом существенных особенностей, обусловленных, прежде всего, социальными и социально-культурными предпосылками развития средовой системы, характером процесса средоформирования на стадии проектирования и функционирования среды, характером социально-пространственной структуры жилых образований. ш

Анализ социальных условий и социально-пространственных закономерностей средоформирования позволил выделить основные характеристики средовой системы малоэтажной жилой застройки, определяющие принципиальные положения организации предметно-пространственной среды.

Структура предметно-пространственного окружения жилых комплексов с малоэтажной застройкой отличается, прежде всего, высокой степенью активированное™, что обусловлено особенностями средоформирующей деятельности населения на приватной территории. Следствием этого является неустойчивость элементов предметного окружения в границах приватных пространств. Помимо этого, характер средоформирования в условиях индивидуального строительства предопределяет ослабление композиционных связей между средовыми элементами, что приводит к необходимости усиления связующей роли отдельных элементов городского дизайна и их комплексов в общей композициоцно-художественной структуре среды.

Важной особенностью среды малоэтажной застройки является полиморфизм открытых пространств жилой застройки,, обусловленный той или иной степенью персонализированное™ пространства ¡и характером социального контроля над внешними границами.

Указанные характеристики средовой среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой определяют принципиальные положения архитектурно-дизайнерской организации предметно-пространственного окружения.

Среди градостроительных предпосылок развития предметно-пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой важны условия размещения проектируемых комплексов в структуре города. Существует зависимость типа предметно-пространственной среды малоэтажных жилых комплексов от величины города и градостроительной зоны размещения застройки. Складывающийся в реальной ситуации контраст форм социальной и архитектурно-пространственной организации малоэтажной застройки срединных и периферийных зон больших и крупных городов с развитыми функциями ведения подсобного хозяйства в пределах жилых ячеек и окружающей многоэтажной застройки разрушает целостность средового контекста. В связи с этим уже на этапе градостроительного проектирования необходимо учитывать возможный характер развития среды с учетом социальных условий. В любом случае выявляется значительная роль городского дизайна как активной подсистемы среды, выполняющей функции интеграции средовых фрагментов на различных пространственных уровнях и адаптации проектируемой среды малоэтажных жилых комплексов к существующей архитектурно-градостроительной ситуации.

В диссертации выявлена ведущая роль социально-пространственных отношений в "процессе формирования среды исследуемых жилых комплексов, что связано с особенностями социальной организации застройки. Социально-пространственные закономерности средоформирования определяют типологический ряд открытых пространств в структуре жилых комплексов, состоящий из приватных, полуприватных, полуобщественных, общественных и коммуникационных пространств. Характер взаимодействия между открытыми пространствами различных типов определяет наиболее важные направления пространственной оптимизации системы на стадиях градостроительного и архитектурно-дизайнерского проектирования, включающие решение задач пространственной деполяризации, усиления пространственной обособленности, а также повышения уровня персонализированности пространства.

Разработанная теоретико-методологическая система проектирования среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой учитывает особенности строения среды, особенности процесса средоформирования и включает следующие этапы: предпроектный анализ, в том числе анализ градостроительных условий средоформирования, разработку общей дизайнерской концепции развития среды жилого комплекса, формирование функциональной, социально-пространственной и композиционно-художественной структур при их взаимодействии.

Основополагающими принципами структурно-функциональной и пространственной организации среды в ходе архитектурно-дизайнерского проектирования являются: принцип соответствия характера функциональной и пространственной организации предметного окружения типу предметно-пространственной среды, принцип оптимизации пространственных связей на различных уровнях средовой организации, принцип сохранения оптимального соотношения гибкой и жестко фиксированной функциональных структур элементов городского дизайна, принцип социальной детерминации дизайн-программ. Названные принципы позволяют учитывать в ходе проектирования среды наиболее значимые социальные и социально-пространственные особенности организации предметного окружения и отвечают задачам создания относительно устойчивой и целостной средовой системы.

При формировании композиционно-художественной структуры среды жилых образований с малоэтажной застройкой, основанной на взаимодействии архитектуры и городского дизайна в условиях индивидуального строительства одной из важнейших задач формирования композиционно-художественной структуры является сохранение композиционной целостности в тех или иных пространственных границах, которые могут быть определены условными1 и реальными границами социально-пространственных комплексов мезоуровня, а также границами значительного фрагмента среды, состоящего из нескольких социально-пространственных комплексов. Целесообразно такие фрагменты выделять исходя из целостности восприятия среды. В этом случае границы локализации композиционных и стилистических признаков определяются отрезками улиц, совокупностью пространств улицы и курдонеров, дворами и т.д.

Композиционно-художественную структуру предметно-пространственной среды жилых комплексов с малоэтажной застройкой предлагается формировать на основе иерархии взаимодействующих групп средовых составляющих, соотнесенных со структурой открытых пространств различных типов, что позволяет учитывать различные условия средоформирования на территории неприватных пространств и в пределах частных домовладений, отдельные элементы предметного окружения которых рассматриваются в качестве активных в композиционном отношении составляющих общей средовой системы жилых комплексов.

Образное решение предметно-пространственной среды в наибольшей степени определяется архитектурой жилой застройки, при этом композиционная роль городского дизайна заключается, прежде всего, в усилении образных качеств среды, а также в интеграции средовых фрагментов в пределах комплекса и адаптации средовой системы к сложившимся архитектурно-градостроительным условиям, что определяет следующие архитектурно-дизайнерские направления средообразования:

- многократное повторение индивидуальных архитектурных объектов и объектов дизайна, несущих яркую образно-смысловую нагрузку в пределах жилого комплекса;

- акцентное включение в среду единичных уникальных элементов дизайна (знаки-символы, флюгера, водонапорные башни и т.д.)

- включение в среду комплекса взаимосвязанных элементов дизайна, обладающих активным композиционным значением - элементы освещения, автономного энергоснабжения, ограждения и т.д.

Формирование иерархической композиционно-художественной структуры среды при взаимодействии архитектуры и городского дизайна также определяет интегрированную стилистическую систему предметно-пространственного окружения в границах которой решаются задачи сохранения национальной культурной идентификации и региональных особенностей среды. При этом активная роль в формировании стилистической системы сре-дового окружения принадлежит архитектуре жилых домов и элементам городского дизайна, формирующимся на основе свободного формообразования.

В качестве основного инструментария комплексной средовой организации, учитывающей специфику среды малоэтажной застройки, необходимо рассматривать взаимодействие функциональной, социально-пространственной и композиционно-художественной структур, где композиционно-художественные решения определяются характером взаимодействия открытых пространств различных типов, средовыми ситуациями, а также социальными отношениями, учитывающими, прежде всего, социально-экономические условия и особенности средоформирующей деятельности населения.

Взаимодействие средовых структур можно рассматривать также в качестве инструмента решения задач усиления средствами городского дизайна образно-эстетических качеств среды. В этом случае вычленяемый из композиционно-художественной структуры слой активных в композиционном отношении элементов городского дизайна .совмещается с социально-пространственной структурой среды, связывающей пространственные элементы и условия их формирования, а также с фиксированной частью функциональной структуры городского дизайна.

Выделение области соприкосновения сферы композиционно-художественного формирования предметно-пространственной среды малоэтажных комплексов и сферы социальных отношений, включающие деятельностные и поведенческие характеристики, позволяет говорить о качественно новом уровне художественной организации внешней жилой среды.

Предлагаемые принципы и положения архитектурно-дизайнерской организации среды в определенной мере устанавливают баланс частных и общественных интересов в процессе средоформирования, что позволяет сохранить целостность среды и необходимую свободу в выборе населением характера организации приватных пространств в соответствии с образом жизни семей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Сторожев, Николай Гугович, 1999 год

1. Адаскина H.J1. Образно-художественные аспекты городской среды: К проблеме "средового образа" // В сб. Городская среда. Дизайн. Архитектура. -М., 1990.

2. Адамчевска-Вейхерт X. Формирование жилых комплексов. М., 1988.

3. Азрикан Д.А. Город как объект дизайна // Техническая эстетика. 1979. - № 1.

4. Алейников C.B. Формирование открытых пространств жилых образований: Дис. канд. архит. М., 19

5. Ангелов В.Д. Дизайн в эстетическом формировании городской среды: Дис. канд. архит. М., 1980.

6. Асс Е.В. Городской дизайн // В серии "Дизайн и архитектура". 1984/6. -М., 1984.

7. Асс Е.В. Дизайн в контексте городской среды II Труды ВНИИТЭ. Вып. 29.-М., 1981.

8. Асс Е.В. Средовая типология и городской дизайн // Труды ВНИИТЭ. -Вып. 44 Дизайн городской среды. Типологические аспекты. - М., 1984.

9. Барщ A.M., Бебяков И.К. О проектировании малоэтажной жилой городской застройки // Жилищное строительтво. 1984. - № 9.

10. Беляева E.JI. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. М., 1977.

11. Беляева ЕЛ. Два типа объектов дизайна // Дизайн в системе культуры. -М., 1982.

12. Беляева E.JI. Дизайн среды жилых комплексов // В сб. "Городская среда. Дизайн. Архитектура". М., 1990.

13. Боков A.B. "Средовой подход" десять лет спустя // Декоративное искусство. -1986.-№ 4.

14. БофилльР. Пространства для жизни. М., 1993.

15. Васильев Б.Д.Г Платонов Г.Д. Градостроительная практика и жилищное строительство'в скандинавских странах. Приемы планировки и застройки жилых районов. -JT., 1960.

16. Высоковский A.A. Средовая интерпретация дространственной организации города // В сб. материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИ-ТАГ и CA СССР Современные проблемы формирования городской среды. -Ч. 1.-М., 1989.

17. Высоковский A.A.,КагановГ.З. Сюжеты существования. Предисловие// В сб. Городская среда: проблемы существования. М., 1990.

18. Грац Р. Город в Америке: жители и власти / Пер. с англ. В.Л.Глазычева. -М., 1995.

19. Гибберд Ф. Градостроительство. М., 1959.

20. Глазычев B.JI. Проблемы метода в проектировании среды // В сб. Проблемы теории и истории архитектуры. Сб. 5. - М., 1979.

21. Глазычев B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды.-М., 1984.

22. Глазычев B.JI., Замиховская А.И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели // В сб. Проблемы качества городской среды М., 1989.

23. Глазычев B.JL, Егоров М.М. и др. Городская среда. Технология развития: настольная книга. М., 1995.

24. Гутнов А.Э. Влияние изменяемости городской среды на принципы ее проектирования: Дис. канд. архит. М., 1970.

25. Гутнов А.Э. Города и люди. Статьи, выступления, доклады, интервью. -М., 1993.

26. Даниленко В.Я. Поиски единства в разнообразии // Техническая эстетика 1992. - №2.

27. Дей Ю Места, где обитает душа. (Архитектура и среда как лечебное средство)/ Пер. с англ. В.Л.Глазычева. М., 1994.

28. Дизайн архитектурной среды: Словарь справочник / Под ред. С.Михайлова. - Казань, 1994.

29. Дурманов В.Ю. Социальные основы планировочного развития жилища: Дисс. докт. архит. М., 1992.

30. Ефимов A.B. Горизонты градостроительного синтеза // В сб. Эстетические проблемы современной массовой застройки. М.,1988.

31. Заварихин С. Дом-крепость в пространстве современности // Проект Россия. 1997. - №6.

32. Захаров A.B. Визуальное восприятие как фактор формирования градостроительнрй композиции: (Методика и количественный анализ): Дис. . канд. архит! М., 1986.

33. Заринская И.З., Павловская Е.Э. Средоврй потенциал полугородской культуры // Городская среда: проблемы существования. М., 1990.

34. Иванова А.Д. Городские районы усадебной застройки / Под ред. Мало-земова. Киев, 1952.

35. Иконников A.B. Городская среда и дизайн в ее структуре // В сб. Городская среда. Дизайн. Архитектура М., 1990.

36. Иконников A.B. Дизайн в городской среде или дизайн городской среды ? // Труды ВНИИТЭ. Вып. 57. - Дизайн и город. - М„ 1989.

37. Иконников A.B. Искусство, среда, время: Эстетическая организация городской среды. М, 1985.

38. Иконников A.B. Мера пространства человек // Декоративное искусство СССР. - 1973.-№3.

39. Иконников A.B. Современная архитектура Англии. Планировка и жилищное строительство. Л., 1958.

40. Иконников A.B. Среда и образ времени // Декоративное искусство СССР. 1974.-№ 9.

41. Каганов Г.З. К вопросу об образе среды // В сб. материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и CA СССР Современные проблемы формирования городской среды. - Ч. 1. - М., 1989.

42. Каганов Г.З. Некоторые следствия из оппозиции "среда окружения" / В кн.: Теоретические проблемы дизайна. - М., 1979.

43. Каганов Г.З. Освоенность городской среды // В сб. Культура города. Прогблема качества городской среды. Под ред. В.Л.Глазычева. М., 1986.

44. Каганов Г.З. Формирование городской среды / Вопросы теории. Обзор.-Вып. 3. ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - М., 1987.

45. Карташова К.К. Социальные аспекты решения жилищной проблемы / В кн. Жилищная программа: проблемы и решения. М., 1990.

46. Карташова К.К. Отражение в жилище изменения образа жизни семей // Архитектурная наука в МАрхИ. Вып.З. - М., 1999.

47. Ковальчук А.П. Типологические аспекты пространственной организации городской жилой среды: Дис. канд. архит. М., 1988.

48. Коган Л.Б. Развитие социально-культурной функции и пространственной среды городов: Дис. . докт. архит. М., 1989.

49. Колобова А.Ю. Индивидуальная застройка как градостроительный объект // Архитектура СССР. 1990. - № 4.

50. Колобова А.Ю., Крайняя Н.П. Проблемы индивидуальной жилой застройjки в городах / Обзор, информ. ВНИИТАГ. Жилые здания. Вып.2. М., 1989.

51. Кондратьев В.Б. Жилищное строительство в США / В кн. Жилищная программа: проблемы и решения. М., 1990.

52. Кондратьева К.А. Экология культуры и проблемы гуманизации дизайнерского проектирования: Дис. канд. искусств. М., 1993.

53. Коник М., Черневич Е. Дизайн для города // Декоративное искусство СССР. 1979,- №8.

54. Корсаковский В.А. Малоэтажная городская застройка за рубежом // Жилищное строительство. 1984. - №

55. Коссаковский В.А., Ржехина О.И. Блокированные дома за рубежом. М., 1960.

56. Крашенинников А.В. Социально-пространственный аспект формирования жилой среды города: Дис. канд. архит. М., 1985.

57. Кувшинов А.А. Архитектурно-художественное формирование внутренних пространств жилой застройки города: Дис. канд. архит. М., 1987.

58. Лебедева Г. Архитектура и дизайн // Архитектура СССР. 1973. - №

59. Лежава И.Г. Архитектурное пространство и функция / В кн. Проблемы архитектуры. М., 1981.

60. Линч К. Образ города / Пер. В.Л.Глазычева. М., 1982.

61. Линч К. Совершенная форма в градостроительстве. М., 1985.

62. Лицкевич В.К. Принципы формирования экологичного жилища // Проблемы экологичного жилища. М., 1991.

63. Маркузон В.Ф. О специфике художественного языка предметно пространственной среды // Труды ВНИИТЭ. Вып. 20. - М., 1979.

64. Мержанов Б.М. Архитектурно-художественная среда в условиях индустриализации // Комплексное формирование жилой среды в условиях массовой застройки. М., 1987.

65. Мерлен П. Новые города. Районная планировка и градостроительство / Пер. с франц. М., 1975.

66. Обобщение зарубежного опыта застройки с использованием жилых зданий до 4-х этажей: Отчет о НИР / ЦНИИП по градостроительству. Рук. Н.М.Трубникова. М., 1981.

67. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. М., 1987.

68. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов / Под ред. В.Н.Белоусова, Л.Н.Кулаги. М., 1981.

69. Переверзев Л.Б. Дизайн в культурном строительстве: проектирование смешанного пространства // Сб. Социальное проектирование в сфере культуры: методологические проблемы, М., 1986.

70. Портнов Б.А. Компенсационная реконструкдия усадебной застройки / Архитектура СССР. 1991. - №2.

71. Потапов C.B. Некоторые типологические особенности ценностного восприятия внешней жилой среды // Труды ВНИИТЭ. Вып. 57. - Дизайн и город. -М., 1988.

72. Раппопорт А.Г. Городская среда и драматургия архитектурной композиции // В Сб. Проблемы теории и истории архитектуры. Сб. 5. - ЦНИИП градостроительства. - М., 1979.

73. Рекомендации по внешнему благоустройству и озеленению городов, включая малые формы архитектуры / ЦНИИП градостроительства. М,, 1988.

74. Рекомендации по определению объемов индивидуального строительства и его размещению в населенных пунктах различной величины / ЦНИИП градостроительства. М., 1990.

75. Рябушин А.В. Развитие жилой среды. М., 1976.

76. СаймондсД. Ландшафт и архитектура. М., 1965.

77. Салмин Л.Ю. Моделирование средовой ситуации и городской дизайн: Дис. канд. искусств. М., 1988.

78. Смакула С.А. Малоэтажное индивидуальное жилище в структуре города (с учетом образа жизни горожан): Дис. канд. архит. М., 1996.

79. Сомов Г.Ю. Уровни средообразования // В сб. материалов Всосоюз-ной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР Современные проблемы формирования городской среды. - Ч. 2. - М., 1989.

80. Средовой подход в архитектуре и градостроительстве / Под ред. А.А.Высоковского. ВНИИТАГ, - М., 1989.

81. Степанов А.В. Тройственность понятия "городская среда" // В сб. Психология и архитектура. Ч. 2 . - Таллинн, 1983.

82. Ткачиков И.Н. Архитектурная психология. Киев, 1980.

83. Трубникова Н.М. Высокоплотная малоэтажная городская застройки: Обзорная информация / ВНИИТАГ, ЦНИИП градостроительства. Вып. 11.-М., 1989.

84. Трубникова Н.М. Нужна свобода выбора // Архитектурный вестник. 1995. - №3

85. Тупталов Ю.Б. Типология объектов городского дизайна: анализ некоторых подходов // Труды ВНИИТЭ. Вып. 57. - Дизайн и город. - М., 1988.

86. Ухов В.О. Интерьерность архитектурной формы (синтез архитекту. »ры смежных пространств): Дис.,. канд. архит. СПб., 1994.

87. Формирование районов индивидуальной жилой застройки (Пособие по проектированию) / ЦНИИП градостроительства. -, М., 1993.

88. Хайт В.Л. Проектировщик и потребитель в формировании городской среды // В сб. материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР Современные проблемы формирования городской среды. - М., 1989.

89. Хан-Магомедов С.О. Системный подход и система как объект дизайна // Техническая эстетика. 1980. - № 10.

90. Хейдметс M. Обзор исследований о пространственном факторе в межличностных отношениях // В сб. Человек. Среда. Пространство. Тарту, 1975.

91. Хейдметс М. Пространственый фактор в межличностных отношениях: попытка построения концепции // В сб. Человек. Среда. Пространство. -Тарту, 1975.

92. Хомяков А. Между городом и пригородом // Архитектурный вестник. -1999-№1(46).

93. Хромов Ю.Б. Перспективные методы проектирования коттеджных комплексов // Жилищное строительство. 1996. - №4.

94. Худин A.A. Формирование жилища усадебного типа пригородной зоны крупного города: Дис. канд. архит. М., 1986.

95. Чеботарева З.Н. Опыт применения малоэтажной жилой застройки в современном городском строительстве: (Обзор) / ЦНТИ по гражд. стр-ву и архитектуре. М., 1975.

96. Чистова В.А. Проектирование жилых домов малой и средней этажности -практический путь гуманизации городской среды II Комплексное формирование городской среды в условиях массовой застройки. М., 1987.

97. Шимко В.Т. Архитектурное формирование городской среды: Учебное пособие дли архит. спец. вузов. М., 1990.

98. Шимко В.Т. Еще одна грань дизайна //Техническая эстетика. 1991. - №1.

99. Шубенков М.В. Структура взаимодействия пространств жилой среды: Дис. канд. архит. М., 1986.

100. Эстетические ценности предметно-пространственной среды / Под общ. ред. докт. архит. А.В.Иконникова. М., 1990.

101. Явейн О.И. Проблема пространственных границ в архитектуре: Автореферат дис. . канд. архит. М., 1982.

102. Яницкий О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизводственные функции городской среды // В сб. Проблемы качества городской среды. М., 1989.

103. Яргина З.Н. Эстетика города. M.; 1991.

104. Altman I. The Environment and Behavior. 1975.

105. A Decade of British Housing: 1963 1973. £d. by David Crawford. N.-Y., 1975.

106. Carter J. Private Answers to Public Questions // Rehumanizing Housing. Ed. by Necdet Teymur. L., 1988.

107. Colquhoun I. Housing Standards: Past and Future ? // Housing Review. -1997. - vol.46, №5.

108. Coulson H. Space Araund the House I I Architectural J. 1980. - vol. 172 - 11, p. 1245-1260.

109. Davey P. The development of perimeter planning // Architectural Review. -1980.- №998.

110. Dickinson D. The Small House. Ms.Graw - Hell Book Comp., N.-Y., 1986.

111. Duany A., Plater-Zyberk E. The New Town of Windsor, Florida // Architectural Design. 1993.-№ 105.

112. Fisher T. Do the Suburbs Have a Future ? // Progressive Architecture. 1993. -№ 12.

113. Gibson J. Creating a New Neighbourhood // The Planner. 1984. - №10.

114. Hall E.F. The Antropology of Space //Architectural Review. 1966. - № 835.

115. Halprin L. Cities. N.-Y., 1963.

116. Hayden D. Redesigning The American Dream: The Future of Housing Work Family Life. N.-Y., - L., 1986.

117. Hoffman H. Row Houses And Cluster Houses. An International Survey.1. N.-Y., Wash., 1967. »

118. Holloway D. Some Comparative Measurements for Low-rise Medium Density Housing. "Ekistics" -1971. -№ 183.

119. Houghton Evans -W. Shemata in British New Town Planning // Shaping an Urban World. Ed. by Gordon E. Cherry. - L., 1980.

120. Huntley R. Villas in The People's Park, Belsize Wood // Architectural Design. 1984,-3/4.

121. Jones P.B. Perils of The Plot //Architectural Review. 1987. - № 1085.

122. Jones P.B. The Rhetoric of Shelter //Architectural Review. 1995. - № 1184.

123. Jones P.B. Urbane Participation // Architectural Review. 1993. - № 1161.

124. Kelley R. Small Lot Housing // Habitat. 1983. - vol 26. 3.

125. Langdon P. The Urbanisf s Reward // Progressive Architecture. 1995. - № 1.

126. Lundahl G. Erscine Experience // Architectural Review. 1988. - № 1093.

127. Malt H.L. Furnishing The City. N.-Y., 1970.

128. Moffett N. Przyszlosc terazniejszosci //Architektura. 1988. - № 6.i

129. Norberg-Shultz Chr. Existence. Space. Architektura. L., 1971.

130. Norberg-Shultz Chr. O zamiecszkiwaniu // Architektura. 1984. - № 5.

131. Porteous J.D. Environment and Everyday Urban .Life. 1977.

132. Richardson M. Housing in Milton Keynes // Architectural Design. 1994. - vol. 64, № 9/10.

133. Roberts M. An Introduction To Town Planning Techniques. L., 1975.

134. Smyth P. Can Affordable Housing Look Good ? // Housing and Planning Review. 1993. - №2.1. ИЛЛЮСТРАЦИИ

135. ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СРЕДА МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ РАЗВИТИЯ

136. ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СРЕДА МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ И ГОРОДСКОЙ ДИЗАЙН

137. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА

138. Системная организация элементов городского дизайна. Формирование сетей элементов, объединенных функциональным назначением.

139. Комплексное дизайнерское проектирование городской среды на различных пространственных уровнях

140. Взаимосвязь комплекса элементов городского дизайна с архитектурным окружением. Учет разновременности существования материальных структур

141. ГОРОДСКОЙ ДИЗАЙН В СРЕДЕ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

142. Приватные пространства жилых ячеек

143. Пространства улиц, дворов, курдонеров

144. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИИ ПРОГРЕСС И РАЗВИТИЕ ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО ОКРУЖЕНИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ

145. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ С УЧЕТОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

146. ПОИСКИ КАЧЕСТВЕННО НОВЫХ ФОРМ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

147. СОЗДАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ В СРЕДУ ГОРОДА СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ

148. КАЧЕСТВЕННОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АРХИТЕКТУРЫ И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЕЙШИХ МАТЕРИАЛОВ.

149. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ СРЕДОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

150. Поиски формирования малоэтажного экологичного жилья

151. Дои "гелиотроп" с расположением гелмоколлекгоров на крыше, автоматически поворачивающихся к солнпу. Арх. РДиш.

152. Дом, приводимый в движение по рельсам полукруга солнца посредством управления компьютером, что позволяет максимально использовать солнечную энергию.

153. По материалам журнала "Гуген Таг"

154. Экологические принципы проектирования малоэтажных жилых зданий (По Э.ИЛ>аклаиовой)

155. Включение во внешнюю среду современных элементов дизайна и систем, обеспечивающих процессы жизнедеятельности.

156. В жилой застройке элементы энергоснабжения, антенны спутникового телевидения, системы мусороуцаления, элементы, обеспечивающие рекреационные виды деятельности

157. Применение современных материалов и конструкций

158. По материалам журнала "Частная архитектура", №4/14, 1996.1. Проект виллы.1. Арх. АЛагушн, М^Хазанов.

159. Жилой дом в Оренбурге. Арх. ААтвиновский.п0п П1. Р ааЕВш'иа оа"

160. Проект жилого дома. Арх. А.Вязьмннов, А.Егерев.

161. Жилой дом В Таллинне. Арх. И.Волков

162. Различные стилистические направления в архитектуре малоэтажного жилища

163. Традиционализм в архитектуре и дизайне1. Ш и

164. Авангардные направления в архитектуре малоэтажного ишлища и дизайне.

165. Перенос региональных особенностей зарубежной архитектуры в практику строительства малоэтажного жилья в России

166. СТИЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ВНЕШНЕЙ ЖИЛОЙ СРЕДЫ

167. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИсоциально-культурная сфера жизнедеятельности населенияформирование внешней среды жилой застройки

168. СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ СФЕРА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

169. СРЕДОФОРМИРУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

170. ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

171. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СРЕДЫ

172. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫБОР ТИПА ЖИЛЬЯ ГОРОЖАНАМИ

173. Выбор населением типа жилья (исследования ЦИИИЭП жилища)ггт9 -16 этажный дом с лнфтом Блокированныйи мусоропроводом и садовый дом 2 3 - этажный домА1. Д. 1*1 Г^5 этажный дом без лифта и садовый дом

174. Отдельно стоящий односемейный дом

175. Персонализированная внешняя жилая среда

176. Максимальная приватность жилья

177. Психофизиологические ? факторы

178. Возможность создания наиболее благоприятных санитарно-гигиенических условий проживания1. Психологические факторы

179. Социально-культурные факторы

180. Максимальная приватность жилья, связь с природным окружением, сомасштабиость застройки человеку

181. Наибольшая возможность реализации в архитектуре и элементах дизайна перонализированной среды эстетических и функциональных потребностей населения

182. ГОРОДСКОЕ СООБЩЕСТВО И 11РЕДЛ1ЕТ1 Ю-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СРЕДА МАЛО)ТАЖНО11 ? ХСТРОИКП1. ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ1. УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

183. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СРЕДЫ

184. Специфический тип городскогообраза жизни населения в уеловиях малоэтажной застройкиО

185. Дифференциация застройки по социально-экономическому признаку

186. Формирование облика среды малоэтажной жилой застройки на стадии ее функционирования. Проявление неухоженности среды.

187. Социальный контраст и характер предметно-пространственного окружениио

188. Территориально обособленные жилые комплексы с жильем наиболее высокой стоимости.

189. В настоящее время такой тип застройки складывается в крупнейших городах (примеры известны преимущественно по г.Москве)

190. Жилой комплекс "Сетунь" на улице Минска в г.Москве

191. Жилые комплексы с домовладениями семей формирующегося "среднего класса"

192. Малоэтажная жилая застройка в гЛензе, район Арбеково

193. Малоэтажная застройка 1940-х начала 1960-х годов.

194. Наиболее характерно сохранение районов с такой застройкой для прицентральных и срединных зон больших, крупных, а также крупнейших городов.1. Застройка в г.Саратове

195. ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ В СООТВЕТСТВИИ С УРОВНЕМ РАЗВИТОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕМЕЙ (ХДС)по С.А. Смакула)

196. ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОИ ЗАСТРОЙКИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ

197. Образ жизни населения малоэтажной индивидуальной застройки, определяющийся ведением личного подсобного хозяйства в том или ином размере

198. Образ жизни населения малоэтажной индивидуальной застройки, формирующийся в условиях преобладания рекреационных функций на территории приквартирных участков

199. Образ жизни населения малоэтажной индивидуальной застройки без приквартирных участков, формирующийся в условиях преобладания рекр£ацион-ных функций на общей придомовой территории

200. Образ жизни семей, проживающих на территории малоэтажной застройки высокой плотности при отсутствии приквартирных участков

201. ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

202. Основные взаимосвязи объекта, человека, среды с учетом формирования процессов, деятельности

203. По И.Середюку, В.Курт-Умерову)

204. Основные составляющие социально-пространственного анализа ередоформирования1. Средовая деятельность

205. Определение функциональной структуры элементов городского дизайна жилого комплекса. Дифференциация доминирующих функции жилой ячейки в соответствии с образом жизни семей.

206. Формирование пространственной структуры жилого комплекса. Определение характера взаимодействия открытых пространств.1. Средовое поведение1. Г-1

207. Моделирование пространственной структуры среды жилых* комплексов на различных уровнях средовой организации.

208. Формирование "знаковой фактуры" средового окружения в соответствием с условиями восприятия и на основе пространственной структуры среды.г~~т1.I I • ч

209. Восприятие предметно-пространственного окружения1Ц Н!1. Я О 55 ООЯо

210. СОЦИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

211. Межличностные отношения в городской среде (По М.Хейдметсу).1. Пространственный контакт1. Пространственнаяизоляцияотдаленность)

212. Максимапьнгый пространственный контакт (по силе или продолжительности).1. Социальный контакт1. Социальная изоляцияиндивидуальнаядеятельность)

213. Максимальный социальный контакт (коллективная деятельность)

214. Диаграмма средового поведения (По А.В.Крашенинникову)л 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ,2 13 ^ 1. V ПОКОЙ \ У1. V / К Положение сидя1. Положение стояг Ч Остановка пешехода

215. О О Ч ¡2 Свободное движение

216. О О х л Целевое передвижениеf И их \ Активная ^подвижность1. ДВИЖЕНИЕ

217. Пространственные границы и иерархия оппозиции "общественное частное" (По О.И. Явейну)ии (Х) Си шов фильтр барьерчастное получастное1. Гбарьер\

218. Социально-пространственная модель внешней жилой среды (По А.В.Крашенинникову)а) микропространство (пространство персонального общения)б) мезопространство (пространство социального контроля) г) макро пространство (пространство пешеходной связности)

219. Характеристики анализа средового поведения в условиях малоэтажной застройки

220. Характер социального контроля и временной принадлежности пространства определенным социальным группам

221. Степень интенсивности межличностных контактов

222. Характер передвижений людей

223. Дифференциация открытых пространств микро- и мезоуровня по характеру персонализированности

224. Пространственная структура жилого комплекса с малоэтажной и смешанной застройкой

225. Взаимодействие и характер границ открытых пространств

226. СОЦИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ , V10

227. СОЦИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

228. Средовая деятельность населения на территории приквартирных участков1. Интенсивность функцийш и ш и

229. Хозяйственная и производственно-предпринимательская деятельность

230. Хозяйственно-бытовая деятельность

231. Рекреационная деятельность1. Эстетическая деятельность

232. Виды средовой деятельности, определяющиеся образом жизни семейв в1. Ч « Лвя" в я ^1. Р!о»рз Ьв '5 в 31. N я а:ы33(2я Й -в II5 8*5 5 § в 5 ч =§1 а I

233. Средовая деятельность на территории жилой застройки вне приквартирных участкови

234. Хозяйственно-бытовая деятельность.3 | | Рекреационная деятельность | 4 |Эстетическая деятельностьИ

235. Деятельность коммунальных служб1. Пешеходное передвижение7 11 Передвижение на транспорте

236. Средовая деятельность на территории центров социальной активности

237. Хозяйственно-бытовая деятельностьИи' и и1. И1

238. Рекреационная деятельность1. Эстетическая деятельность

239. Деятельность коммунальных служб1. Пешеходное передвижение

240. Торгово-бытовое обслуживание2

241. Социально-пространственные закономерности средоформирования и облик среды на различных пространственных уровнях1. Пространственные границы

242. Уровень персонализирован-ности пространства

243. Взаимодействие пространств

244. Преобладающие виды средовой деятельности населения на территории приквартирных (приусадебных) участковИ

245. СОЦИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

246. АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ12

247. ТИПОЛОГИЯ ГОРОДСКОЙ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ1. ТИП ЗАСТРОЙКИ1. СХЕМА1. ТИП ЖИЛОГО ДОМА

248. ПЛОЩАДЬ ПРИКВАРТИРНОГО УЧАСТКА, КВ.М.1. Усадебная1. Усадебно-коттедж-ная1. Коттеджная1. Усадебный дом1. Коттедж1200 1500600 1200 или без участка1Гжмш1. Блокированная компактная1. Двухквартирный дом1Г