Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения при реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, доктор архитектуры Вольская, Лариса Николаевна

• Вольская, Лариса Николаевна
• доктор архитектуры
• 1997

Оглавление диссертации доктор архитектуры Вольская, Лариса Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ УСТОЙЧИВЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ

ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ СИСТЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ГОРОДА В СИБИРИ

1.1. Историко-генетические основы формирования и развития городов Сибири в ХУ1-Х1Х веках.

1.2. Ландшафт, его роль в формировании пространственно-планировочной структуры сибирских городов.

1.3. Особенности генезиса и развития планировочной структуры сибирских городов. Факторы, влияющие на морфологию и преемственность в развитии планировки.

1.4. Силуэт и панорама исторического города. Вертикальная композиция, ее доминанты

ГЛАВА 2. АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ СРЕДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО СИБИРСКОГО ГОРОДА 2.1. Пространственно-планировочная структура и композиция города в целом, элементы ее составляющие.

2.2. Крепость и кремль, как укрепленный центр сибирского исторического города

2.3. Монастыри, их типы, архитектурно-пространственная композиция.

2.4. Селитебная зона исторического сибирского города.

2.5. Архитектурно-композиционные приемы организации городской среды.

ГЛАВА 3. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННЫХ ГОРОДОВ СИБИРИ С ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫМ

НАСЛЕДИЕМ И ОСНОВЫ ЕГО СОХРАНЕНИЯ

3.1. Градостроительное наследие Сибири и система критериев его оценки, классификация исторических городов с учетом сохранения историко-архитектурного наследия

3.2. Градостроительная культура городов Сибири с хорошо сохранившимися историческими зонами и использование теоретических положений в концептуальных предложениях проектов реконструкции.

3.3. Градостроительная культура городов Сибири с локально сохранившимися историческими зонами и концептуальные предложения в проектах реконструкции исторической застройки (на примере Новосибирска, Омска и др.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения при реконструкции»

Проблема сохранения и изучения историко-культурного наследия при активном строительстве в городах является самой сложной и важной в градостроительной культуре не только в Сибири, но и во всех странах Ближнего и Дальнего зарубежья.

Сибирская градостроительная культура прошла почти за пять столетий сложный путь развития от эпохи феодализма, капитализма, советской к современной, отразив в своем становлении, формировании и развитии социокультурные, природно-климатические, этнические особенности региона.

Все исторические города Западной и Восточной Сибири имеют большую историю развития, многочисленные ансамбли, памятники архитектуры и градостроительного искусства, представляющие большую историческую ценность и имеющие разную степень сохранности и органичности включения в современную городскую структуру и культурную жизнь.

Историческими городами Сибири фактически можно считать все города, возникшие в ХУ1-Х1Х вв. Таких городов немного — к середине XIX века в сибирском регионе их было около 40 [46].

Эти города прошли сложный путь развития, занимая в иерархической градостроительной системе различные ступени от малых до крупнейших, сохранив в различной степени своеобразное историко-архитектурное наследие, говорящее о градостроительной сибирской культуре, существующей в течение нескольких столетий [30, 34].

Динамика роста многих сибирских городов привела к значительной утрате исторического наследия, что касается , в основном, крупных исторических городов : Омска, Красноярска, Новосибирска и др. Это же можно сказать и о больших и малых городах, которые также понесли утраты в большей или меньшей степени (Тюмень, Томск, Барнаул, Бийск, Енисейск и др.).

Двадцатый век в градостроительной культуре Сибири оставил свой след в виде разрушения многих сакральных сооружений в Томске, Омске, Барнауле, Енисейске и др. после 1917 года, утрате определенных культурных ценностей, накопленных за прошедший период.

Большие разрушения и утраты коснулись, в первую очередь, деревянного зодчества — самой яркой, самобытной и примечательной области архитектуры Сибири. Это произошло, с одной стороны, в результате недолговечности материала, а с другой — недооценки сохранения этого уникального наследия, давшего образцы фортификационных, жилых, общественных, сакральных сооружений.

Древнее деревянное зодчество, практически утраченное в европейской части России, дает представление о типе древнерусского города Сибири, а малые сибирские города с сохранившейся характерной деревянной застройкой являются ценнейшими памятниками не только градостроительной сибирской, но и русской культуры, впитавшими традиционные градостроительные принципы, и творчески их переосмыслившие [89, 139, 140].

Сибирские исторические города, со своим неординарным сохранившимся наследием, привлекает внимание ученых [60, 77, 86, 87, 91, 120, 124, 127, 128, 143, 144], общественности и требуют безотлагательных мер по спасению как отдельных ансамблей и памятников, так и целых исторических зон городов, представляющих большую историческую ценность в развитии градостроительной культуры Сибири и именно сейчас, когда в исторических зонах активно вырастают новые здания, диссонирующие с исторически сложившейся средой, зачастую появляющиеся на месте исчезающих в пожарах деревянных домов.

Разрушение исторической застройки, утрата пространственных связей между историко-архитектурными ансамблями, новой застройки со старой, преемственности заставляют задумываться о непреходящей ценности градостроительной культуры Сибири в целом и архитектуры, как ее материальной составляющей.

Проблеме охраны и изучения исторического наследия посвящались работы ученых и архитекторов-практиков разных стран [43, 75, 146, 148, 149, 152]. Главным результатом в этой области можно считать Венецианскую хартию по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (1964г.), а затем Международную хартию по охране исторических городов (Вашингтон, 1987г.).

Реставрация и охрана отдельных памятников и ансамблей не могла полностью отвечать проблеме сохранения наследия на градостроительном уровне, поэтому после 1964 года, когда в 1965 году был создан Международный Совет (ИКОМОС) и принята Венецианская хартия, в которой еще не ставились вопросы реконструкции исторических городов, в середине 70-х годов в ИКОМОСе были разработаны дополнения хартии градостроительными проблемами.

В Европе после окончания 2-й мировой войны был накоплен громадный опыт по реконструкции исторических городов в Австрии, Чехословакии, Румынии, ГДР, Болгарии и особенно в Польше, где крупнейшими теоретиками в этой области явились В.Фродль, Я.Захватович, Л.Тонев, Э.Грушка, С.Лоренц, К.Мильде, В.Рымашевский, Ю.Ремер и др.

Общей научной базой выполненного исследования явились работы в области градостроительства и реконструкции исторических городов А.В.Бунина, Т.Ф.Саваренской, Н.Ф.Гуляницкого, Ю.В.Ранинского, Б.А.Лаврова, В.В.Косточкина, А.Э.Гутнова, А.В.Иконникова, Г.В.Алферовой, Я.В.Косицкого, И.Н.Смоляра, А.В.Рябушина, С.Н.Яргиной, Б.А.Швидковского, А.В.Махровской, Т.А.Славиной, А.С.Щенкова, О.И.Пруцина, Л.В.Андреева и др.[3, 4, 24, 37, 48, 50, 53, 63, 101, 105, 114, 146, 160, 165, 193, 196, 205, 208].

Первые сведения о сибирском градостроительстве, точнее о сибирских городах-крепостях можно обнаружить в "Чертежной книге Сибири", выполненной С.У.Ремезовым [190] и в "Путешествие чрез Сибирь ." Н.Спафария в 1675 году, а по настоящему первыми, крупными обобщающими материалами по Сибири, сибирскому градостроительству, стали труды дореволюционных историков Г.Ф.Миллера и П.А.Словцова [116, 167].

Дальнейшее развитие темы можно обнаружить в трудах по Сибири В.К.Андриевича, П.Н.Буцинского, Н.В.Латкина, А.Латышева, П.С.Палласа, Г.Н.Потанина, Н.М.Ядринцева [7, 25, 35, 98, 99, 135, 136, 205].

В XIX веке были написаны работы, посвященные конкретным городам Сибири К.Голодниковым, А.И.Кытмановым. А.Латышевым, А.И.Лосевым [36, 97, 99, 104], а также путевые заметки о городах Сибири И.П.Фалька, П.С.Палласа, Фил.Ридера [186, 135, 112], и отчет о городах Сибири для "Статистического обозрения Сибири", выполненный Ф.Тяжновым в середине XIX века [111].

В XX веке, уже в советский период был создан крупный труд "История Сибири ." под редакцией акад. А.П.Окладникова [67].

Ценное, богатое историко-архитектурное наследие Сибири в разной степени в советский период анализировалось в трудах Е.А.Ащепкова,

B.И.Кочедамова, Б.И.Оглы, Л.К.Минерта, А.Д.Крячкова, В.Т.Горбачева,

C.Н.Баландина, Т.С.Проскуряковой, О.Н.Вилкова, Д.Я.Резуна, С.В.Копыловой, А.Н.Копылова, Б.А.Жученко, Н.П.Крадина и др. [12, 13, 19, 20, 22, 27, 28, 44, 46, 47, 56, 60, 62, 68, 70, 71, 73, 79, 81, 86, 87, 90, 91, 103, 111, 112, 120, 121, 126, 128, 138, 139, 141, 150, 151, 154, 155, 191, 200, 201, 202].

Начало изучения архитектурного наследия Западной и Восточной Сибири было положено Е.А.Ахцепковым, собравшим ценнейший материал по деревянному зодчеству, проанализировавшим его, давшим прекрасные акварельно-графические изображения наиболее интересных деталей и сооружений. В этот период в исследовании была впервые показана самобытная архитектура Сибири, а этот труд дал движение к изучению особенностей градостроительной культуры всего сибирского региона. Ученики Е.А.Ащепкова продолжили эту работу.

В современных существующих работах по архитектурно-градостроительному наследию Сибири, выполненных в XX веке, рассматривались или отдельные города : Томск, Тюмень, Тобольск, Омск, Барнаул, Иркутск, Улан-Удэ, Новосибирск [14, 19, 20, 21, 36, 54, 60, 73, 81, 86, 87, 99, 103, 120, 121, 131, 138, 154, 155, 191, 200, 201], развитие архитектурных стилей [45, 56, 71, 141], персоны архитекторов, работавших в Сибири и их творчество [38, 71, 72, 88], или отдельные проблемы развития сибирских городов [2, 5, 44, 66, 67, 68, 79, 89, 104, 115, 126, 137, 150, 151, 161, 198, 199], однако общее исследование эволюции градостроительства и градостроительной культуры Сибири, историко-градостроительного наследия и его сохранения отсутствует.

Хотя объем накопленного материала по истории зодчества Сибири достаточно большой, в настоящее время необходим ныне отсутствующий анализ историко-культурологический, теоретически обобщающий взаимодействие всех компонентов и факторов, воздействующих на формирование, последовательно-поступательное развитие, эволюцию городов на протяжении XVII-XX веков, применимый при реконструкции.

Активное новое строительство, особенно в больших и крупных городах Сибири привело в большинстве случаев, к разрушению исторически сложившихся структур, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников. Это, в свою очередь, повлекло утрату целостности, гармоничности архитектурно-пространственной среды исторических зон, своеобразия города и создало проблему изучения, сохранения, регенерации исторической среды, подтверждающую АКТУАЛЬНОСТЬ данного исследования.

АКТУАЛЬНОСТЬ рассматриваемой работы заключается не только в последовательном рассмотрении причин возникновения, взаимовлияний факторов на развитие, эволюцию исторических городов Сибири с самобытной градостроительной культурой, исследований архитектурно-пространственных и функционально-градостроительных систем, но и в современном состоянии городов, развитии их параллельно с существующим историческим наследием, возможностью применения авторских рекомендаций при реконструктивных процессах на основе традиций и преемственности зодчества Сибири.

В начале 90-х годов XX века в Сибири был взят курс на комплексную реконструкцию исторических зон, основанный на проектах охранных зон, которые отсутствуют в большинстве городов, с поэтапным подходом к регенерации, реконструкции исторической среды, реставрации и восстановлению памятников архитектуры. Однако, без глубокого анализа закономерностей развития градостроительной культуры курс на комплексную реконструкцию прогнозировать невозможно.

В процессе комплексной реконструкции необходим анализ генезиса и формирования структуры исторического сибирского города в неразрывном единстве с ландшафтом, глобально влияющим на создание коммуникационного каркаса в настоящем и будущем и создание программ экологоградо-строительных мероприятий. В связи с этим возникла необходимость теоретического исследования этой корреляции. Хотя проблема комплексной реконструкции в связи с инвестиционной политикой в настоящее время трудно разрешима, в городах Сибири, несмотря на сложность инвестирования, началось активное строительство и реставрация сакральных сооружений, новых жилых домов и офисов не только в исторических зонах, но и в новых районах, что накладывает особую ответственность на архитекторов за гармонию зданий в существующей городской среде, что подтверждает актуальность проблем реконструкции и исследования.

В Сибири на каждом этапе развития локальных обществ развивается своя градостроительная культура, основанная на комплексе природных и со-цио-исторических условий, оставляющая свой характерный след. Эти "локальные" градостроительные культуры взаимосвязаны, каждая последующая опирается на предыдущую, образуя "единую систему" самобытного сибирского зодчества, оставившего свое наследие, необходимое для сохранения, пролонгирования традиций в дальнейшем.

Современные города Сибири, сохранившие в разной степени историко-градостроительное наследие, обладают разным статусом, в зависимости от чего и находится дальнейшая судьба этого наследия. Малые города, прошедшие различные ступени социального развития, отразившегося полно в градостроительной культуре, полнее и лучше сохранили ее, нежели большие и крупные, где практически сильно пострадала историческая среда. Поэтому в малых городах легче проводить сопоставительный историко-культурологический анализ, прогнозировать их дальнейшее существование и развитие.

Отсутствие целостного комплексного историко-теоретического материала по градостроительству Сибири, последовательно анализирующего "почему, как, под воздействием каких обстоятельств, взаимосвязей", возникали, формировались, эволюционировали эти города, их корреляция в градостроительной культуре, наконец, существование в современном городском контексте исторической застройки и ее роль в проблеме преемственности и традиций в архитектуре, делает очень сложной работу по сохранению, использованию, реконструкции исторического наследия. Выполненное исследование частично восполняет этот пробел.

В работе впервые осуществлено историко-теоретическое обобщение научных исследований по развитию городов Сибири на всех этапах социального развития: феодальном, капиталистическом, социалистическом, благодаря относительной их немногочисленности и локально-очаговому размещению на огромных территориях, их региональные особенности, а также историко-градо-строительный анализ современного подхода к историко-архитектурному наследию при реконструкции исторических зон, концепцию и стратегию их развития при сохранении архитектурно-пространственной исторической среды.

Кроме того, НОВИЗНА работы заключается в выработке критериев оценки архитектурно-градостроительного наследия и классификации исторических городов на этой основе, применения предложенного в виде таблиц для компьютерной обработки в определении ценности архитектурного наследия.

Настоящее исследование ставит своей ЦЕЛЬЮ выявление исторического архитектурно-градостроительного наследия в городах Западной и Восточной Сибири, историю его формирования и развития, разработку критериев его оценки, классификацию городов с историко-архитектурным наследием, разработку рекомендаций по восстановлению утраченного, ревалоризации и реконструкции исторических зон, включению исторического наследия в современную жизнь в зависимости от иерархии городов в региональной структуре.

Для достижения указанной цели ставятся следующие ЗАДАЧИ:

- исследовать градостроительный генезис, формирование и закономерности развития исторических городов Сибири ХУ1-ХХ вв. по историческим срезам, обосновать градостроительную ценность поселений;

- определить влияние ландшафта на формирование городских поселений;

- выявить типы планировочных структур городов;

- проанализировать архитектурно-пространственные решения, их вертикальную композицию, особенности ее формирования;

- установить место и роль исторических зон в общей современной структуре городов Сибири, состояние градостроительного наследия;

- разработать систему критериев определения ценности историко-архитектурного наследия в городах;

- предложить концепцию и стратегию сохранения историко-архитектурной среды в проектных предложениях по реконструкции сибирских исторических городов: Томску, Тюмени, Енисейску, Кяхте, Бийску, Омску, Змеиногорску и др.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются проблемы генезиса, формирования и развития исторических городов Сибири, установление корреляции ландшафта и архитектурно-планировочной структуры, формирование системы расселения, влияние на архитектурно-пространственную композицию и сложение, в связи с этим, устойчивых планировочных структур, пространственных композиций, приведших к неповторимым решениям и облику сибирских городов. Кроме того, изучение современного состояния архитектурно-исторического наследия в общей структуре города, степень его сохранности, стратегия сохранения и использования традиций в современном градостроительстве.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются исторические города срединной части Западной Сибири по мере ее исторического освоения -Тюмень, Тобольск, Томск, алтайские города - Барнаул, Бийск, Змеиногорск, Камень-на-Оби, крупнейшие города Западной Сибири - Омск, Новосибирск, а также города Восточной Сибири - Енисейск, Кяхта, Улан-Удэ, Иркутск и др.

ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ определяются целью и поставленными задачами, хронологически исследуются города Сибири ХУ1-ХХ в.в. значительного экономо-географического ареала.

Большое внимание в исследовании уделяется историко-градостроительному аспекту формирования сибирских исторических городов, пространственно-планировочной композиции в различные периоды развития, и, в особенности, современному состоянию историко-архитектурного наследия в малых, средних, крупных городах Сибири в системе расселения.

В работе делается акцент на один из основных факторов в генезисе города - ландшафте, повлиявшему на планировочную структуру и композицию городов, систему расселения, давшему и спрогнозировавшему типологические особенности формирования и развития, а также уделяется внимание формированию силуэта и панорамы.

Значительному анализу подвергается архитектурно-пространственная среда исторических городов, рассматриваются структурные элементы жилой среды, морфология застройки, степень их сохранности.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ основывается на комплексном анализе исторических городов Западной и Восточной Сибири, изучении иконографического материала, натурного обследования (фотографии, зарисовки) памятников архитектуры в исторических зонах сибирских городов ( Тюмень, Томск, Омск, Барнаул, Змеиногорск, Улан-Удэ, Чита, Енисейск и др.). Автором обследовано 20 городов, имеющих историко-архитектурное наследие (Тюмень, Сургут, Томск, Тобольск, Омск, Каинск, Колывань, Новосибирск, Барнаул, Бийск, Камень-на-Оби, Змеиногорск, Иркутск, Улан-Удэ, Кяхта, Енисейск и др.)

Диссертация основывается на общих теоретических разработках в области реконструкции, публикациях автора, разработке рекомендаций, научно-исследовательских работах, разработке учебно-методических пособий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ выполненного исследования заключается:

- в систематизации сведений по градостроительству Сибири;

- конкретике типологии планировочных исторических градостроительных структур и их элементов в Западной и Восточной Сибири;

- в определении критериев оценки архитектурного наследия и составлении методических рекомендаций по сохранению и ревалоризации исторических зон городов;

- применении при паспортизации историко-архитектурных памятников.

Значение полученных результатов научного исследования для практики определяется тем, что основные положения диссертации были применены в проектном институте Новосибгражданпроект при выполнении работы по теме "Комплексная реконструкция районов исторической застройки городов РСФСР", использовании в ВУЗах (НГАС, НГАХА), публикациях и методических пособиях автора, а также в предложенных "Рекомендациях по градостроительному освоению исторических охранных зон в г.Новосибирске", переданных в отдел главного архитектора города, выполнении 25 паспортов крупнейших памятников архитектуры Новосибирска для Свода памятников Истории и культуры.

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Вольская, Лариса Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ.

Главным итогом диссертации является выработка критериев оценки архитектурно-градостроительного наследия, классификация сибирских городов с учетом его сохранности на основе впервые осуществленного системного подхода к исследованию структурно-функциональной организации исторических городов Сибири.

Исследование проблемы сохранения историко-градостроительцого наследия потребовало научного ретроанализа, осмысления всего накопленного материала по генезису, эволюции, культуре городов и всех процессов развития сибирского градостроительства, ставшего материалом теоретических представлений, обобщений и рекомендаций в области реконструкции.

Обзор, обобщение, анализ развития городов, существование историко-архитектурного наследия и его прецизирование должны составлять неотъемлемую часть исследования, на которой основывается теоретическая и практическая работа в области реконструкции исторических зон городов.

Основные научные, методические, проектно-прикладные результаты проведенного исследования, а также внедрения в учебный процесс по подготовке архитектурных кадров и практику проектирования позволили констатировать следующие обобщающие выводы и предложения :

1. Современное состояние исторических городов Сибири, связанное с системой расселения, хозяйствованием, территориальным ростом крупных городов с историческими зонами, развитой инженерно-транспортной инфраструктурой диктует: разумную необходимость сохранения историко-культурного наследия, пролонгирование традиций и преемственно-временной связи новаций с градостроительной культурой прошлого, глубокого изучения градостроительной культуры Сибири.

2. Анализ формирования и развития городов Сибири в ХУП-ХгХ вв позволяет говорить о своеобразной градостроительной культуре, сформировавшейся в течение относительно небольшого временного периода, отразившей особенности освоения территории, связанной неразрывно с традициями зодчества европейской России и давшей основу современному развитию градостроительства.

Самобытность градостроительной культуры, как показано в исследовании, нашла отражение в пространственно-планировочном решении городов, во многообразии пространственных форм и элементов сооружений в зодчестве Сибири.

Ретроанализ градостроительной культуры Сибири может рассматриваться как важный раздел в реконструктивных процессах.

3. В результате всесторонних научных изысканий, осуществленных автором в НГАС и НГАХА в течение 1969-1996 гг.(натурное обследование городов, выполнение научно-исследовательских и проектных тем, экспериментальное проектирование, научное обобщение результатов) впервые были разработаны и предложены под руководством автора проекты реконструкций исторических зон городов Сибири: Бийска, Змеиногорска, Колывани, Тюмени, Томска, Енисейска, Кяхты, Камня-на-Оби, Омска и др. на основе их глубоко научного ретроанализа.

4. В ходе исследования автором:

- подтверждена зависимость планировочной структуры исторического города, формирование его силуэта и панорамы от ландшафта, особенностей рельефа местности. Природная ситуация способствовала формированию устойчивых функционально-планировочных и архитектурно-пространственных систем, влияла на морфологическое сложение сибирских городов и их дальнейшее функционирование, обеспечивая гармоничную устойчивость, связь и целостность городской структуры, архитектурно-художественного облика и окружающего ландшафта;

- сформирована система теоретико-исторических представлений об архитектурно-пространственной организации среды исторических городов Сибири. Функционально-планировочное зонирование определило пространственно-планировочное своеобразие каждой зоны, подчеркнутое архитектурно-композиционным решением. На основе анализа пространственно-планировочной организации среды сибирских городов выявлены модели-схемы композиций центров их, а также предложены модели реконструкции селитебной зоны (кварталов исторической застройки) на классификационной основе;

- разработаны и предложены критерии, научные оценки историко-архитектурного наследия и классификация городов с учетом его сохранности. Исследование архитектурно-исторической среды вместе с окружающим пространством позволили предложить впервые установленный ландшафтно-средовой критерий, столь необходимый и важный при реконструкции и оценки значимости наследия, а также сформулированный типологический и строительно-технологический критерии.

Предложенная оценочная система критериев позволит применить результаты исследования в теории и практике реконструкции исторических зон, пользуясь таблицей - "Сравнительным классификационным анализом городов Сибири с архитектурно-градостроительным наследием."

5. Главными задачами для дальнейшей научной работы в области реконструкции исторических зон городов Сибири автор считает:

- дальнейшее углубление изучения архитектурно-градостроительного наследия;

- применение компьютерной техники в решении задач по реконструкции, создание проектов на глубокой научной основе и исследованиях.

6. Основные научные результаты были опубликованы в статьях, тематических сборниках, докладывались на зональных, региональных совещаниях и конференциях, используются в подготовке студентов вузов (НГАС и НГА-ХА), при чтении лекционных курсов, дипломном проектировании по реконструкции, в проектных организациях и Центре по охране историко-культурного наследия.

Автор выражает надежду, что исследование послужит базой для дальнейшей работы в области реконструкции и найдет широкое применение в подготовке будущих специалистов-архитекторов и научной работе в этой области.

Список литературы диссертационного исследования доктор архитектуры Вольская, Лариса Николаевна, 1997 год

1. Альберта Леон Баттиста./АН СССР.-М.: Наука, 1977. -111с.

2. Алфёрова Г.В. Государственная система строительства городов и освоенияновых земель в ХУ1-ХУПвв.//Архит. наследство -1979,- №27 -с.3-11.

3. Алфёрова Г.В. Русские города XVI XVII веков. -М.: Стройиздат, 1989,178 с.

4. Андреев Л.В. Основы исследования и реконструкции исторического города: Учеб. пособие/ МАРХИ. -М., 1983.-71 с.

5. Александров В.А. Русское заселение Сибири XVII-XVIIIb. (Енисейскийкрай)// Тр. Ин-та этнографии им. Миклухо-Маклая. Новая сер.-1964,1. Т.87.-199 с.

6. Адрианов A.B. Город Томск в прошлом и настоящем.-Томск, 1890.-280 с.

7. Андриевич В.К. Сибирь в XIX столетии.-СПБ, 1889.-298с.

8. Абрамов Н. Городок Тюмень. Вестник РГО. СПБ, 1858. -С. 127-150.

9. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. -М., 1974.

10. Афанасьев К.Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими: М., 1961. -270 с.

11. Андреев А.И. Очерки источниковедения Сибири. Вып. 1. -М.; -Л., 1960.

12. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в'Западной Сибири. -М., 1950. -140с.

13. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Восточной Сибири. -М., 1953. -276 с.

14. Ащепков Е.А. Новосибирск. М.: Изд-во Акад. архитектуры СССР, 1949. -30с.

15. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция. -М.: Наука, 1986. -С. 257.

16. Бархин М.Г. Архитектура и город. -М., 1979,

17. Базилевич A.M. Модуль природного пространства и планировка города. -М.: ЦНТИ, 1983. -С. 40.

18. Багров А. Атлас Сибири С.Ремезова. -М., 1958.

19. Баландин С.Н. Планировка и застройка города Барнаула,: Дис. на соис. учен. степ. канд. архитектуры / Новосиб. инж.-строит. институт. -Новосибирск, 1959.

20. Баландин С.Н. Новосибирск. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. -135 с.

21. Богданович К. Лопатин 3., Красноярск. Краснояр. кн. изд., 1969. -170 с .

22. Болдырев Казарин Д.А. Народное искусство Сибири. -Иркутск, 1924.

23. Бочаров Ю.П., Кудрявцев Л.К. Планировочная структура современного города. -М., 1972.

24. Бунин A.B. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства, т.2 -М., 1979.

25. Буцинский П.Н. Заселение Сибири и бытея насельников. -Харьков, 1889.

26. Бочаров Ю.П., Гертбург Гейбович A.A., Чубуков Л.А. Оценка климата для целей градостроительства// Влияние природно-климатических условий на структуру городов. -М.: Гидрометеоиздат, 1973.

27. Вилков О.Н. О некоторых причинах присоединения Сибири к России в конце XVI начале XVII в.//Изв. СО АН.СССР. -1967. -№6. -С.92-95.

28. Вилков О.Н. и др. Рабочий посёлок Сузун памятное историческое место // Памятник истории, культуры и градостроительства Сибири. -Новосибирск, 1991.

29. Витвицкий М., Павловский К. "Историческая ценность городских комплексов и их охрана'У/Город и время.-М., 1973. -238 с.

30. Вольская Л.Н. Исторические города Сибири и проблемы архитектурного наследия//Изв. ВУЗОВ. Строительство. -1991. -№10.

31. Вольская JI.H. Особенности сакрального зодчества Сибири // Изв. ВУЗОВ. Строительство. -1994, -№3.

32. Вольская J1.H. Об эстетико-художественном облике историчеких городов Сибири // Изв. ВУЗОВ. Строительство -1995, -№2.

33. Вольская JI.H. Роль вертикальной композиции в формировании художественного синтеза среды исторического сибирского города.// Изв. ВУЗОВ. Строительство. -1995. -№9.

34. Вольская JI.H. Градостроительное наследие Сибири и проблемы его сохранения. //Изв. ВУЗОВ. Строительство. -1996.

35. Вольский 3. Вся Сибирь. Справочная книга по всем отраслям культуры и торг. пром. жизни Сибири. -СПБ, 1908. -495с.

36. Голодников К. Город Тобольск и его окрестности: Ист. очерк. -Тобольск,1886. -88 с.

37. Грабарь И.Э. История русского искусства. Т.2, 1909.

38. Гольденберг JI.A. Семён Ульянович Ремезов сибирский картограф и географ. -М.: Наука, 1965.

39. Гаряев P.M. Особенности реконструкции исторически сложившихся городов. Развитие и реконструкции городов. -Киев, 1971.

40. Гаряев P.M. Регулирование высот современной застройки в городах с ценным архитектурным наследием // Изв. ВУЗОВ. Строительство. -1971. -№4.-С. 87-91.

41. Гаряев P.M. Вопросы реконструкции исторически сложившихся городов. -М„ 1975.

42. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. -М., 1984.

43. Гольдзамт А.Э. Швидковский O.A. Градостроительная культура европейских социалистических стран. -М., 1985. -463с.

44. Горюшкин JI.M. Бочарова Т.А. Цепдяев JI.H. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX начало XX в.). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1978, с. 293.

45. Горбачёв В.Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири //Архит. наследство. -1978. -№26. -С. 75-81.

46. Горбачёв В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX начале XX века: Автореф. дис. на соис. учён, степ, д-ра архитектуры. -М., 1982.

47. Горбачёв В.Т. Архитектурное наследие Новосибирской области // Памятники Новосибирской области. Новосибирск, 1989. -С.144-194.

48. Горбачев В.Т. О некоторых архитектурных памятниках города Новосибирска. -Новосибирск: Наука, 1986. -С. 62-76.

49. Гуляницкий Н.Ф. Русский регулярный город на традиционой основе //Архит. наследство. -1985. -№33. -С.З.

50. Гуляницкий Н.Ф. Особенности современного подхода к развитию исторических городов в СССР // Город и время. -М: Стройиздат, 1973. -С. 200-207.

51. Гутнов А.Э. ЛежаваИ.Г. Будущее города. -М., 1967.

52. Гутнов А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие градостроительных систем: Автореф. дис. на соис. учён, степени д-ра архитектуры. -М., 1980.

53. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М., Стройиздат., 1984. -251 с.

54. Деревянная архитектура Томска / Сост. Э.Дрейзин, А.Пасечник. -М.: Сов. художник, 1975. -181 с.

55. Древнерусские города. -2-е изд. -М., 1956.

56. Денике Б.П. Барокко Тобольска. -Омск, 1919.

57. Дунин-Горкович A.A. Справочная книжка Тобольской губернии. -Тобольск, 1904. -С.170.

58. Евсина H.A. Архитектурная теория в России второй половины XVIII начала XIX века. -М., 1985.

59. Евсюков В.В. Мифы о мироздании. -М., 1986, -С. 111.

60. Заварихин С.П. В древнем центре Сибири. -М.: Искусство. 1987. -С. 188.

61. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России.-СПб, 1824. т.6.

62. Жученко Б.А. Каменная архитектура Тобольска и Тюмени XVIII века: Автореф. дис. на соис. учен. степ. кан. архитектуры. -М., 1982.

63. Жимбиев Б.Ц. Архитектурно-строительная культура городов Сибири и Дальнего востока // Архитектура и стр-во России. -1992. -№3. -С. 12-15.

64. Иконников A.B. Архитектура города. Эстетические проблемы композиции. -М.: Стройиздат, 1972.

65. Иконников A.B. Старое и новое в, композиции города.// Архитектура СССР. -1969. -№11.

66. История городов Сибири досоветского периода (XVII нач. XX вв.) -Новосибирск: Наука, 1977. -С. 301.

67. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Т.2,3 /под ред.А.П. Окладникова/Л.: Наука, 1968. -С. 538.

68. Кабо P.M. Города Западной Сибири. -М.: Наука, 1949. -С. 291.

69. Калашников Н. Летопись города Енисейска / Рукопись хранителя в Енисейском музее/.

70. Кириллов В.В. Сибирский приказ и его роль в организации городов на новых землях// Архит. наследство. 1980. -№28. -С. 13 19.

71. Кириллов В.В. Постройки Семена Ремзова в Тобольске: Приказная палата и Дмитриевские ворота Тобольского Кремля // Архит. наследство. 1962. -№14. -С. 109-1247.

72. Кириллов В.В. Методы проектирования Семена Ремезова. Архит. наследство. 1973.-№21.-С. 53 62.

73. Кириллов B.B. Тобольск. М.: Искусство, 1984. -239 с.

74. Козьмин H.H. Очерки прошлого и настоящего Сибири. -СПб, -1910. -С. 216.

75. Комплексная реконструкция исторических городов. Опыт и проблемы: Сб. науч. тр. -М., 1989. -С. 82.

76. Композиция в современной архитектуре. -М., Стройиздат, 1973. -С. 279.

77. Колесников А.Д. Памятники военно-оборонительного искусства Сибири // Памятники истории и архитектуры Сибири. -Новосибирск, 1986. -С. 420.

78. Копылова С.В. Каменное строительство в Сибири. Конец XVII-XVIII в. -Новосибирск, 1979. -С. 85.

79. Копылов А.Н. Очерки культурной жизни Сибири XVII нач.XIX в. -Новосибирск, 1974.

80. Копылов А.Н. Русские на Енисее в XVII веке. -Новосибирск, 1965, -С. 48.

81. Король А. Бийск. Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1955. -С. 48.

82. Косицкий Я.В. Композиционные основы планировочной структуры города. -М., 1985. -С. 124.

83. Косточкин В.В. Русское оборонное зодчество XIII- нач. XVIbb. -М: Изд-во АН СССР, 1962г. -287 с.

84. Косточкин В.В. К вопросу о традиции и новаторстве в русском зодчестве XVI- XVII веков// Архит. наследство. -1979. -№ 27. -С. 29-37.

85. Косточкин В.В. Проблемы воссоздания в архитектурном наследии. /Серия "Строительство и архитектура" № 1/. М., Знание, 1984, с. 64.

86. Кочедамов В.И. Омск. Как рос и строился город. -Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1960.-С. 112.

87. Кочедамов В.И. Тобольск ( Как рос и строился город ). Тюмень: Кн. из-во, 1963. -156 с.

88. Кочедамов В.И. Антон Лосев иркутский архитектор конца XVIII - начала XIX вв //Архит. наследство. -1972. -№ 19. -С. 102-106.

89. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. -М., 1978. -190 с.

90. Крадин Н.П. Крепостное деревянное зодчество Сибири ХУП-ХУШ вв.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. архитектуры. -М., 1979.

91. Крадин Н.П. Памятники архитектуры Нерчинска XVIII -XIX вв. // Архит. наследство. -1983. -№ 33. -С. 78-88.

92. Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. -М., Искусство, 1988.-190 с.

93. Кудрявцев Ф.А., Вендрих Г.А. Иркутск: Очерки по истории города. -Иркутск, 1958.

94. Кудрявцев М.П. Использование рельефа местности в русском градостроительстве на примере Москвы XVII в.// Архит. наследство. -1973. -№ 21.-С. 3.

95. Кудрявцев М.П. Кудрявцева Т.Н. Ландшафт в композиции древнерусского города // Архит. наследство. -1980. -№ 28. -С.3-12.

96. Кудрявцева Т.Н. Композиция улиц древнерусских городов // Архит. наследство. -1985. -№ 33. -С. 4-22.

97. Кытманов А.И. Краткая летопись Енисейского уезда и Туруханского края Енисейской губернии. / Рукопись, хранящаяся в музее города Енисейска/.

98. Латкин Н,В. Красноярский округ Енисейской губернии. -СПб., 1890. -130 с.

99. Латышев А. Исторические замечания о городе Томске. "Сын отечества": СПб., 1852.-Т. 5,-С. 1-20.

100. Лукомский В.А. О прошлом и современном состоянии провинциальной архитектуры в России. -СПб., 1912.

101. Лавров В.А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихся городов. -М., Стройиздат, 1977.

102. Лавров В.А. Город и его общественный центр. -М., 1964.

103. Лебединский Б.И. Иркутский острог. -Иркутск, 1929.

104. Лосев А.И. Географически-статистическое описание Иркутской губернии. Ч. 2. -Иркутск, 1819.

105. Лавров В.А. Древнеруское градостроительство. -М.,1978.

106. Лавров В.А. Памятники культуры в планировке и застройке городов: (обзор). -М., ЦНТМ по гражд. стр-ву и архитектуре, 1971. -С. 56.

107. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. -М., 1976. -С. 219.

108. Линч К. Образ города. -М, 1982.

109. Марков Е.М., Бутузова В.П. Таратынов В.А. Малые города в системах расселения. -М., 1980.

110. Малоян Г.А. Система общественного обслуживания в планировочной структуре реконструируемого города: (обзор). -М., 1974.

111. Малышева М.П. Города Западной Сибири в описании Ф.Тяжнова (конец 50-х- начало 60-х годов XIX в.). // Памятники истории, культуры и градостроительства Сибири. -Новосибирск, 1991. -С. 25-29.

112. Малышева М.П. Дневник экспедиции 1814г. инженер-полковника Ф. Риддера. // Памятники истории, культуры и градостроительства Сибири. -Новосибирск, 1991. -С. 131-142.

113. Маслов A.B. Новая архитектура в исторической среде. -М., 1990. -192 с.

114. Махровская A.B. Реконструкция старых жилых районов крупных городов. -Л., 1974. -192 с.

115. Миненко H.A. По старому Московскому тракту., Новосибирск, 1990. -С. 182.

116. Миллер Герард Ф. История Сибири. Т.1,2. -М., -Л., 1937, т.1, 1941, т.11, 604, 637 с.

117. Михайловский E.B. Современные теоретические концепции / Методика реставрации памятников архитектуры. -М., Стройиздат, 1977. -11 с.

118. Михайловский Е.В. Основы современного подхода к реставрации памятников культуры., -М., Стройиздат, 1974.

119. Михаиловский Е.В. Планировка города как памятник архитектуры // Памятники архитектуры и современная застройка. -М., 1973. -С. 19-44.

120. Минерт JI.K. Памятники начального этапа градостроительства в Бурятии. // Памятники истории, археологии и архитектуры Сибири. -Новосибирск: Наука, 1989. -С. 80-102.

121. Минерт J1.K. Планировка и застройка Улан-Удэ: Автореф. дис. на соис. учен. степ. канд. архитектуры. -Новосибирск, 1961.

122. Мокеев Г.Я. Типология древнерусских городов. // Архит. наследство. -1976.-№25.-С. 3-11.

123. Мокеев Г.Я. Многоглавые храмы Древней Руси. // Архит. наследство. -1978. -№26. -С. 41.

124. Оглы Б.И. Архитектурные памятники Иркутска. XVII нач. XIX вв. // Архит. наследство. -1979. -№ 27. -С.161-169.

125. Оглы Б.И. Иркутск. О планировке и архитектуре города. Иркутск: Вост,-Сиб. кн. изд-во, 1982. -110 с.

126. Оглы Б.И. Строительство городов Сибири. -Д., 1980. -271 с.

127. Ополовников A.B. Еще один неизвестный памятник русского деревянного зодчества // Архит. наследство. -1972. -№ 20. -С. 100-108.

128. Ополовников A.B., Крадин Н.П. Деревянные крепостные сооружения Якутии // Архит. наследство. -1982. -№ 30. -С. 85-93.

129. Ополовников A.B. Русское деревянное зодчество. -М., Искусство, 1983.

130. Орфинский В.П. Особенности деревянного культового зодчества Карелии. // Архит. наследство. -1983. -№31.-С. 17-27.

131. Очерки истории г. Томска 1604 1954 / Под ред. С. Мурашева. -Томск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1954. -326 с.

132. Памятники Тобольска и его окрестностей. -Тюмень: Кн. изд-во. 1960. -72 с.

133. Памятники архитектуры в структуре городов СССР / Под ред. A.B. Иконникова, Н.Ф. Гуляницкого. -М.: Стройиздат, 1978. -206 с.

134. Памятники Новосибирской области. -Новосибирск, 1989. -195 с.

135. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. -СПб, 1786. -4.2, кн.2.

136. Потанин Г.Н. Города Сибири. // Сибирь, ее состояние современное и ее нужды. / Под ред. Мельника. -СПб, 1908.

137. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. -Иркутск: Обл. изд-во, 1951.

138. Попов А.И. Томск. -М., 1959. -132 с.

139. Проскурякова Т.С. Планировочные композиции городов-крепостей Сибири ( второй половины XVII 50-е гг. XVIII в.) // Архит. наследство. -1976. -№25.-С. 57-71.

140. Проскурякова Т.С. Старое и новое в градостроительстве Сибири ( вторая половина XVII XVIII вв.) // Архит. наследство. -1978. -№ 26.-С.53-66.

141. Проскурякова Т.С. Особенности сибирского барокко // Архит. наследство.-1979.-№27.-С. 147-160.

142. Проскурякова Т.С. О взаимовлияниях в архитектуре народов Сибири // Архит. наследство. -1983. -№31. -С. 65-90.

143. Прибыткова A.M. Деревянное зодчество Томска // Архит. наследство. -1955.-№ 5.-С. 101-114.

144. Прибыткова A.M. Заметки о памятниках архитектуры Тюмени // Архит. наследство. -1962. -№ 14. -С. 193-202.

145. Полное собрание законов Российской империи. -СПб, 1830. -217 с.

146. Пруцын О.И., Б. Рымашевский, В. Борусевич. Архитектурно-историческая среда. -М.: Стройиздат, 1990. -408 с.

147. Ранинский Ю.В. Суздаль туристский центр. -М., 1981. -277 с.

148. Ранинский Ю.В. Основные принципы сохранения и использования памятников архитектуры в ансамбле города. -М., 1980. -85 с.

149. Ранинский Ю.В.Памятники архитектуры и градостроительства. -М., 1988. -61 с.

150. Резун Д.Я., Элерт А.Х. Сибирские города как памятники истории и культуры XVIII века ( по материалам Второй Камчатской экспедиции ). // Памятники истории, культуры и градостроительства Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991. -С. 5-22.

151. Резун Д.Я., Василевский P.C. Летопись сибирских городов. -Новосибирск: Кн. изд-во, 1989. -304 с.

152. Реконструкция центров исторических городов. -М., 1987. -223 с.

153. Рекомендации по комплексному развитию малых и средних городов и формированию их среды. -М.: ЦНИИП градостроительства, 1990.-156 с.

154. Рубцова М. Енисейск. -Красноярск: Кн. изд-во, 1967. -46 с.

155. Ружже В.Л. Красноярск. -Красноярск: Кн. изд-во, 1966.

156. Руководство по преобразованию жилой застройки в сложившихся частях городов. M., 1983.157. Русский город,- М., 1976.

157. Русское градостроительное искусство. -М.: Стройиздат, 1994.-124с.

158. Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси,- М.: Наука, 1988. -С. 465-517.

159. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. -М., 1984. -375 с.

160. Сибирские города XVII начала XX века. ( Редкол.: О.Н. Вилков и др.) -Новосибирск, 1981.

161. Сибирь и великая сибирская железная дорога. -СП6Д896. -309 с.

162. Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. -Новосибирск, 1982.

163. Скрынников Р.Г. Ермак. -М., 1992. -159 с.

164. Славина Т.А. Освоение наследия в деятельности русских архитекторов // Архитектура народов СССР. -Л., 1981. -С. 115-125.

165. СосновскийВ.А. Планировка городов. -М., 1988.-103с.

166. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Т. 1,2. Изд. 2-е. -СПб, 1886.

167. Савельев Н.Я. Козьма Дмитриевич Фролов. Жизнь и деятельность. -Свердловск, 1950.

168. Савельев Н.Я. Петр Козьмич Фролов. -Новосибирск. 1951.

169. Спафари Н. Путешествие чрез Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русского посланника Николая Спафари в 1675г. 1882, т. 10, вт 1.

170. Степанов A.B., Туркус М.А. Обьемно-протранственная композиция в архитектуре. -М., 1975.

171. Сулоцкий А. Описание краткое всех церквей, существующих в Тобольске,. -М., 1852.

172. Сытина Т.М. Русское архитектурное законодательство первой четверти XVIII века // Архит. наследство. -1969. -№18. -С. 61-66.

173. Сычева A.B., Титова И.П. Ландшафтный дизайн. Эстетика городской среды. -Минск, 1974.

174. Тверской Л.М. Русское градостроительство до конца XVIII века. Планировка и застройка русских городов. -М., -Л., 1953. -215 с.

175. Тиц A.A. Загадки древнерусского чертежа. -М.: Стройиздат, 1978. -151 с.

176. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. -М., 1956. -477 с.

177. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. -М., 1975.

178. Тихомиров М.Н. Русская культура X XVIII веков. -М., 1968.

179. Товстенко Т. Историко-архитектурный опорный план территорий средо-вой реконструкции городов // Стр-во и архитектура. -1990. -№ 10. -4 с.

180. Тонев Л. Композиция современного города. -София. 1973. -295 с.

181. Тонев Л. Методология экологических исследований городов. // Архитектура СССР. -1981. -№ 4.

182. Тимофеева H.H. Функциональное использование памятников архитектуры. // Формирование центра современного города. -Киев: Буд1вельник, 1975.

183. Тимофеева H.H. Реконструкция центров малых и средних городов с ценными историко-архитектурными памятниками. -М., 1977. -34 с.

184. Указания по организации охранных зон памятников архитектуры. -М., 1962.

185. Фальк И.П. Записки путешествия.// Полное собрание путешествий по России. -СПб, 1824. -Т. 6.

186. Фукс Л.П. Типология планировочных форм расселения.// Изд. ВУЗОВ. Строительство. -1984. -№ 12. -52 с.

187. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки: проблема города будущего. -М., 1980.

188. Харузин Н.И. История развития жилища у кочевых и полукочевых тюркских и монгольских народностей России. -М., 1896.

189. Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году. -СПб, 1882.

190. Шиловский А. Деревянная архитектура Томска. // Тр. Том. музея. 1927. -Т.1. -120 с.

191. Шинкарев Л.И. Сибирь: откуда она пошла и куда она идет. -Иркутск, 1974. -74 с.

192. Швидковский O.A. Гармония взаимодействия.// Архитектура и монументальное искусство. -М., 1984.

193. Шквариков В.А. Расселение и структура городов. -М., 1970.

194. Щенков A.C. Некоторые особенности городов русского севера XVI -XVII вв. // Архит. наследство. -1979. -№ 27. -С. 22-28.

195. Щенков A.C. Исследование связи планировочной структуры и эстетических качеств исторических городов // Источники и методы исследования памятников градостроительства и архитектуры. -М., 1980.

196. Щербаков В.П. По улицам родного города. -Иркутск, 1961.

197. Элерт А.Х. Анкеты Г.Ф. Миллера 1734-1742 гг., как источник по истории освоения Сибири // Источники по истории общественной мысли и культуры. -Новосибирск, 1988.

198. Элерт А.Х., Каменецкий И.П. Городской ландшафт Сибири в путевых описаниях уездов Г.Ф. Миллера // Проблемы охраны и освоения культурно-исторических ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1986.

199. Юрлов Т. Барнаул. 1955. -260 с.

200. Юрасова М.К. Омск. Очерки истории города. -Омск. 1972, -320 с.

201. Юдин М.А. Особенности промышленнго зодчества Сибири.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. архитектуры. -Новосибирск, 1966.

202. ШайхдиноваН. Деревянная резьба Тюмени. -Свердловск, 1984. -159 с.

203. Шимко В.Т. Архитектурное формирование городской среды. -М., 1990. -325 с.

204. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. -СПб, 1882.

205. Яргина 3. Н., Косицкий Я. В., Владимиров В.В., Гутнов А.Э. Основы теории градостроительства. -М., 1986. -С. 325.

206. Яргина З.Н. Некоторые социальные аспекты перспективного расселения. -М., 1975.

207. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. -М., 1984.

208. Jencks. Architekture todey. 1988. -C.298