Формирование переднего спондилодеза при повреждении позвоночника с помощью биокомпозиционного и костнопластического материалов (экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Черницов, Сергей Викторович

• Черницов, Сергей Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Черницов, Сергей Викторович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние вопроса о костнопластических материалах стимулирующих остеогенез.

1.2. Экспериментальные и клинические исследования с применением «Коллапана».

1.3. Экспериментальные и клинические исследования с применением «Костмы».

1.4. Использование денситометрии в эксперименте при замещении костных дефектов «Коллапаном» и «Костмой».

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал.

2.2. Подготовка животных к эксперименту.

2.3. Предоперационная подготовка экспериментальных животных.

2.4. Устройство для проведения экспериментов на мелких животных.

2.5. Методика операции на животных.

2.6. Послеоперационное ведение животных.

2.7. Методы исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЪЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА

ЖИВОТНЫМИ.

Глава 4. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ

ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА В

КОНТРОЛЬНОЙ СЕРИИ.

Глава 5. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА

В СЕРИИ С ПРИМЕНЕННИЕМ «КОЛЛАПАНА».

Глава 6. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА

В СЕРИИ С ПРИМЕНЕННИЕМ «КОСТМЫ».

Глава 7. ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ТКАНЯХ

ПОВРЕЖДЕННОГО ПОЗВОНОЧНИКА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование переднего спондилодеза при повреждении позвоночника с помощью биокомпозиционного и костнопластического материалов (экспериментальное исследование)»

В клинической практике при различных патологических состояниях позвоночника возникает необходимость замещения костных дефектов и активизации репаративной регенерации. Аутотрансплантат из крыла подвздошной кости считается «золотым стандартом», так как обладает остеоген-ными (содержит живые клетки, способные дифференцироваться в остеобласты), остеоиндуктивными (выделяет биологически активные вещества, способствующие дифференцировке клеток ложа реципиента в остеобласты) и остеокондуктивными (вызывает оппозиционное формирование кости на ее поверхности) свойствами [6, 8, 11]. С биологической и клинической точек зрения этот материал долгое время считался идеальным для костной пластики [131, 125, 88]. Однако применение этого аутотрансплантата за последние тридцать лет выявило ряд серьезных осложнений: болевой синдром в области донорского участка, косметический дефект, гематому, инфекцию, переломы подвздошной кости, повреждение сосудов и нервов [110, 119, 2, 3, 148, 149,150, 7, 8]. В зоне пересаженного костного фрагмента в отдельных случаях может иметь место рассасывание, смещение или перелом трансплантата, что приводит к потере достигнутой коррекции, вторичной осевой деформации позвоночника, возможным неврологическим осложнениям [83, 84, 1, 2, 3, 151,66, 53].

В качестве заменителя аутотрансплантатов используются аллоимплан-таты. Они обладают механической прочностью, остеокондуктивными и ограниченными остеоиндуктивными (только губчатая кость) свойствами [106, 107, 131, 9, 10, 11, 12]. Однако следует отметить, что применение аллоим-плантатов не является идеальным и связано с риском передачи инфекции, развитием реакции гистонесовместимости, хроническим воспалением, переломом пересаженного костного фрагмента, иммунным конфликтом и отторжением [84, 139, 163, 14]. Кроме этого необходимо отметить судебно-медицинские аспекты, трудности забора, консервации, стерилизации и хранения трансплантационных материалов. Наиболее серьезным препятствием для применения алло-трансплантатов является опасность заражения реципиента ВИЧ-инфекцией и гепатитами В и С в случаях, когда у донора могут быть ложно отрицательные анализы сыворотки крови на эти инфекции в период диагностики [92, 91, 45, 46, 47, 48].

Для уменьшения риска осложнений осуществляется специальная обработка аллоимплантатов, что значительно уменьшает их механическую прочность и биологическую (остеоиндуктивную) активность [158]. Указанные недостатки по применению ауто- и аллотрансплантатов не могут удовлетворять хирургов — ортопедов и вынуждают искать альтернативное решение в применении других заменителей костной ткани. Поиск путей влияния на репара-тивный остеогенез рассматривается как одна из актуальных проблем биологии и медицины [57].

В 60-70 годы прошлого столетия получило новое направление использования биоматериалов, которые обладают биосовместимыми остеоиндук-тивными свойствами. К таким материалам относится деминерализованная кость [165, 170, 171, 172, 174, 141, 142, 69, 70, 71, 127, 87].

Отмечено, что качество биологических имплантатов зависит от ряда факторов, связанных как с состоянием исходного донорского материала, так и способами его обработки [71, 156, 157]. К таким материалам относятся деминерализованный костный матрикс [108, 109, 82, 69, 71, 103, 104, 105, 145, 31, 33, 34, 36, 37, 38, 47, 48]. Он достаточно пористый [57], хорошо резорби-руется при помещении в костный дефект и служит надежным строительным материалом для образования новой кости [136, 156, 17].

В клинической практике широко используется кальций фосфатные материалы (гидроксиапатит, трикальций фосфат) в качестве заменителей костных трансплантатов при замещении дефектов костей, переломах, остеомиелитах [90, 152, 94, 95, 98, 99, 100, 178, 179, 52, 12, 13, 30].

В последние годы широкое распространение получил материал «Кол-лапан», созданный Российской фирмой ООО «Интермедапатит». «Коллапан» состоит из высокоочищенного гидроксиапатита и коллагена. Он обладает биосовместимостью и резорбируемыми матрицами, на поверхности которых формируется новообразованная кость [7, 8, 9, 13, 14, 16, 58, 59, 79, 44, 76]. Антибиотик, входящий в состав материала, оказывает антибактериальное действие в течение 20 суток [6, 8, 72, 79, 25].

Экспериментальные и клинические исследования с использованием «Коллапана» были проведены при замещении асептических и инфицированных костных дефектов [177, 78, 16, 11], которые показали, что «Коллапан» создает антибактериальный фон, является матрицей для новообразованной костной ткани и активизирует процесс остеогенеза. О широком применении «Коллапана» при хирургическом лечении вертебральной патологии отмечено в работах московских вертебрологов [21, 51, 63, 64, 26].

Коллапан» применялся пункционно в виде геля, интраоперационно в виде гранул, пластин в сочетании со стабилизацией углеродным импланта-том. По клиническим и рентгенологическим наблюдениям видно, что применение «Коллапана» снижает сроки формирования костного блока. Между тем в отдельных работах говорится, что фиброзный блок формируется и при отсутствии стабилизации [65, 66, 27, 28]. Так же кроме очевидных плюсов гид-роксиапатит имеет и определенные недостатки, он получается в результате технологического процесса и не содержит клеточных элементов и морфоге-нетического белка, который в норме содержится в костной ткани. Использование коллагена в качестве связующего звена не всегда безразлично для иммунной системы, так как возможно проявление иммунной реакции отторжения трансплантата [96, 97, 161].

По этим соображениям знание процессов репаративного остеогенеза с применением «Коллапана» в эксперименте на позвоночнике является актуальным.

В 2003 году в Новосибирском НИИТО разработан новый вид костнопластического материала «Костма». Он является композитным постепенно резорбируемым биоматериалом, способным к остеоинтеграции. Этот препарат сочетает в себе антимикробные, остеокондуктивные и остеоиндуктивные свойства, то есть относится к биологически активным костнопластическим материалам [32, 34, 38, 39].

Основанием для проведения исследования стало отсутствие единого мнения по использованию биокомпозиционного материала «Коллапан» и костнопластического материала «Костма» в формировании экспериментального межпозвонкового спондилодеза при повреждениях позвоночника, а также отсутствие данных сравнительной характеристики этих препаратов в эксперименте на позвоночнике.

Цель исследования: улучшить результаты формирования переднего спондилодеза при переломах позвоночника посредством воздействия на процессы восстановления костной ткани с помощью биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов.

Задачи исследования

1. Разработать экспериментальную модель перелома позвоночника у лабораторных животных (крысы).

2. Оценить возможность формирования переднего спондилодеза при экспериментальном переломе позвоночника с помощью биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов.

3. Оценить в сравнительном аспекте течение послеоперационного периода, динамику рентгенологических и морфологических показателей репаративного остеогенеза при формировании переднего спондилодеза у крыс с экспериментальным переломом позвоночника с помощью биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов.

4. Повысить объективность оценки эффективности репаративного ос-теогенеза при повреждениях позвоночника на основании сравнительного анализа денситометрических показателей при применении биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов у крыс с экспериментальным переломом тел позвонков.

Научная новизна

Впервые экспериментально доказана возможность формирования переднего спондилодеза при переломах позвоночника с помощью биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов, улучшающих восстановление костной ткани.

Установлено, что костнопластический материал «Костма», непосредственно включаясь в процессы репаративного остеогенеза, оказывает более стимулирующее действие на восстановление костной ткани при переломе позвоночника, в результате чего к 6-му месяцу происходит формирование костного блока — переднего спондилодеза. При использовании биокомпозиционного материала «Коллапан» непосредственно улучшаются процессы восстановления костной ткани, но к 6-му месяцу формируется только фиброзный блок.

Показано, что денситометрическое определение минеральной плотности костной ткани в совокупности с морфологическими и рентгенологическими исследованиями позволяет повысить объективность и информативность оценки процессов репаративного остеогенеза при применении биокомпозиционного и костнопластического материалов.

Разработано устройство для фиксации мелких лабораторных животных (патент РФ № 74289) позволяющее воспроизводить экспериментальные переломы позвоночника и оценивать влияние различных факторов на процессы восстановления костной ткани.

Практическая значимость работы

1. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества костнопластического материала «Костма» по сравнению с биокомпозиционным материалом «Коллапан» - стимуляция остеогенеза за счет непосредственного включения в процессы репарации, являются основой для разработки способов повышения эффективности создания переднего спондилодеза, при переломе позвоночника в клинической практике.

2. Использование разработанной экспериментальной модели перелома позвоночника у мелких лабораторных животных позволит повысить информативность и объективность экспериментальной оценки разрабатываемых способов лечения повреждений позвоночника.

3. Показано, что определение минеральной плотности костной ткани (денситометрия) в совокупности с традиционными методами (морфологические и рентгенологические) исследования состояния костной ткани позволяет повысить объективность и информативность оценки репаративного остеогенеза при повреждениях позвоночника.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов позволяет сформировать передний спондилодез при экспериментальных переломах позвоночника у лабораторных животных.

2. Биокомпозиционный материал «Коллапан» и костнопластический «Костма», не изменяя течение послеоперационного периода, стимулируют процессы репаративного остеогенеза, что подтверждается улучшением рентгенологических, морфологических и денситометрических показателей восстановления костной ткани.

3. Костнопластический материал «Костма» за счет непосредственного включения в процессы репаративного остеогенеза является более эффективным по сравнению с биокомпозиционным материалом «Коллапан» при экспериментальных переломах позвоночника - к 6-му месяцу формируется костный блок, тогда как при применении «Коллапана» - фиброзный блок.

4. Дополнительное определение минеральной плотности костной ткани (денситометрия) позволяет повысить объективность и информативность оценки эффективности процессов репаративного остеогенеза при повреждениях позвоночника и замещении дефекта биокомпозиционным и костнопластическим материалами.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы медицины и биологии» (Кемерово, 2007, 2008), III Всероссийском симпозиуме с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» (Москва, 2007), II Международной научно-практической конференции молодых ученых по вертебрологии и смежным дисциплинам, посвященной 20-летию Центра патологии позвоночника (Новосибирск, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна статья в журнале рекомендованном ВАК РФ для публикации материалов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Разработано устройство для фиксации мелких лабораторных животных на операционном столе (патент РФ № 74289).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста. Состоит из введения, аналитического обзора литературы, описания материала и методов исследования, 7 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список цитируемой литературы включает 179 источников: 82 отечественных и 97 иностранных. Работа иллюстрирована 6 таблицами и 48 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Черницов, Сергей Викторович

ВЫВОДЫ:

1. Биокомпозиционный («Коллапан») и костнопластический («Костма») материалы, используемые как трансплантаты для замещения костных дефектов, различаются по своему остеогенному потенциалу.

2. При использовании биокомпозиционного материала «Коллапан», не происходит его непосредственного вовлечения в процессы восстановительного остеогенеза, в результате чего к 6-му месяцу после перелома позвоночника формируется фиброзный блок.

3. При использовании костнопластического материала «Костма» происходит его биотрансформация и формирование костного блока в течение 6-ти месяцев после формирования дефекта позвоночника, за счет непосредственного включения трансплантата в процессы восстановительного остеогенеза как вокруг него, так и со стороны материнского ложа.

4. Денситометрическое определение минеральной плотности костной ткани в динамике послеоперационного периода при экспериментальных переломах позвоночника позволяет повысить объективность и информативность оценки эффективности процессов репаративного остеогенеза и формирования костного блока.

5. Разработанная экспериментальная модель перелома позвоночника у мелких лабораторных животных позволяет исследовать процессы репаративного остеогенеза и влияние на них естественных и синтетических заменителей костной ткани.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Применение разработанного способа формирования переднего спонди-лодеза в эксперименте с помощью костнопластического материла «Костма» позволяет рекомендовать его в клиническую практику для замещения дефектов позвоночника, что улучшит результаты лечения больных при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата.

87

ОТ АВТОРА

Завершая свою работу, хочу выразить признательность и благодарность всем, кто помог выполнить данное исследование.

Благодарю руководителя работы д.м.н., профессора И.П. Ардашева за оказанную помощь и поддержку при выполнении работы.

Благодарен главному врачу МУЗ ГКБ №3 им. М.А. Подгорбунского к.м.н., О.А. Краснову за возможность выполнять работу на базе ГКБ №3.

Выражаю особую признательность за оказанную помощь в проведении морфологического исследования директору НИИТО д-ру мед. наук, профессору Садовому М. А., заведующей лабораторией заготовки и консервации биотканей Новосибирского НИИТО к.м.н В.Т. Подорожной, старшему научному сотруднику лаборатории заготовки и консервации биотканей к.м.н И.А. Кириловой.

Благодарен сотрудникам отделений травматологии (зав. отд. — В.В. Калашников), ортопедии №1 (зав. отд. ортопедии — О.А. Стаценко), ортопедии №2 (зав. отд. А.В. Иванов), сотрудникам кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Черницов, Сергей Викторович, 2009 год

1. Ардашев, И. П. Тотальная спондилэктомия при опухолях позвоночника: дис. . д-ра мед. наук / И. П. Ардашев. Кемерово, 1996. - 200 с.

2. Ардашев, И. П. Возможные осложнения после взятия аутотрансплантата из крыла подвздошной кости / И. П. Ардашев, А. А. Григорук, Г. А. Плотников // Современные технологии в травматологии и ортопедии. -М., 1999.-С. 191-192.

3. Проблема стабилизации при патологии позвоночника / И. П. Ардашев, В. Р. Гатин, А. Г. Чепров и др. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. тр. Новокузнецк, 2000. — Ч. 2. - С. 110-112.

4. Балин, В. Н. Хирургическое лечение костных дефектов челюстей гидроксиапатитколлагеновым материалом «ЛитАр» / В. Н. Балин, Д. В. Балин, С. Д. Литвинов и др. // Материалы VII съезда травматологов-ортопедов России. М., 2002. - Т. 2. - С. 322.

5. Биокомпозиционные кальцийфосфатные материалы в костнопластической хирургии / Б. И. Белецкий, В. И. Шумский, А. А. Никитин и др. // Стекло и керамика. 2000. - № 9. — С. 35-37.

6. Берченко, Г. Н. Заболевание костно-суставной системы / Г. Н. Берченко // Патология; под ред. М. А. Пальцева, В. С. Паукова, Э. Г. Улутбекова. -М.: Издательский дом Гэотар-мед., 2002. С. 565-597.

7. Бурдыгина, Н.В. Минеральная плотность костной ткани по данным двухфотонной рентгеновской денситометрии и нейтронно-активационного анализа у жителей гг. Москвы и Обнинска: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 2000. - 20 с.

8. Бушуев, О. М. Использование коллапана в комплексном лечении хронического остеомиелита: автореф. дис. . канд. мед. наук / О. М. Бушуев. М., 1999. - 22 с.

9. Верзен, Р. Подготовка деминерализованного костного матрикса к клиническому использованию / Р. Верзен // Деминерализованный костный трансплантат и его применение. СПб., 1993. - С. 4-11.

10. Достижения в области керамических биоматериалов / А. Г. Вересов, В. И. Путляев, Ю. Д. Третьяков и др. — М., 2000. — С. 57.

11. Власов, А. С. Керамика и медицина / А. С. Власов, Т. А. Карабанова // Стекло и керамика. 1993. - № 9-10. - С. 23-25.

12. Влияние Коллапана на репаративный остеогенез при повреждениях позвоночника в эксперименте. / С. О. Герасимов, И. П. Ардашев, В. Р. Га-тин и др. // Медицина в Кузбассе. 2005. - № 3. - С. 15-17.

13. Германов, В. В. Применение «КоллапАна» при стабилизирующих операциях на шейном отделе позвоночника: автореф. дис. . канд. мед. наук /

14. В. В. Германов. М., 1999. - 22 с.

15. Грядунов, А. И. Остеопластические материалы, используемые при хирургическом лечении заболеваний пародонта / А. И. Грядунов, А. И. Ерохин // Пародонтология. 1998. -№ 1. - С. 13-21.

16. Дзункаев, Д. Н. Осложнения при транспедикулярной фиксации позвоночника / Д. Н. Дзункаев, В. В. Крылов // Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: материалы конф. СПб., 2000. - 98 с.

17. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте / И. П. Западнюк, В. И. Западнюк, Е. А. Захария и др. — Киев, 1983.-267 с.

18. Использование гидроксиапатитной керамики для пластики дефектов костей / В. Г. Ивченко, В. И. Лузин // Материалы 7 Российского научного конгресса травматологии и ортопедии. СПб., 2002. - С. 9-10.

19. Кавалерский, Г. Н. Особенности остеогенеза при лечении нарушения консолидации переломов с применение «Коллапана» / Г. Н. Кавалерский, В. Г. Германов // Восьмой национальный конгресс «Человек и его здоровье». СПб., 2003. - 145 с.

20. Кавалерский, Г. Н. Использование Коллапана для пластики пострезекционных дефектов при хирургическом лечении повреждений и заболеваний шейного отдела позвоночника / Г. Н. Кавалерский, В. Г. Германов. М., 2004.-С. 152-154.

21. Капишников, А. В. Лучевой контроль биотрансформации материала «Ли-тАр» после заполнения дефектов костной ткани / А. В. Капишников, С. Д. Литвинов // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России. -М., 2002. Т.2. - С.63-64.

22. Кедров, А. В. Внутрикостные остеоиндуктивные имплантаты для передней стабилизации шейного отдела позвоночника при его повреждениях / А. В. Кедров, Л. А. Рамирез, Б. И. Белецкий // Хирургия позвоночника. -2007.-№2.-С. 16-22.

23. Кирилова, И. А. Влияние физических и химических факторов на индуктивный остеогенез при пересадке деминерализованного костного трансплантата: автореф. дис. . канд. мед. наук / И. А. Кирилова. Новосибирск, 2003. -22 с.

24. Кирилова, И. А. Способ приготовления биоактивного костно-' пластического материала «Костма». Патент РФ на изобретение № 2211708 / И.А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. — 2003. — № 6 (1). С. 52.

25. Кирилова, И. А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза: современные концепции / И. А. Кирилова // Хирургия позвоночника. 2004. - № 3. - С. 105-110.

26. Кирилова, И. А. Способ приготовления биоактивного костного трансплантата. Патент РФ на изобретение № 2223104 / И. А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. 2004. — № 4(3). - С. 464.

27. Кирилова, И. А. Способ приготовления биоактивного костнопластического материала «Депротекс» Патент РФ на изобретение №2232585 / И.А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. 2004. - № 2. - С. 264.

28. Кирилова, И. А. Оценка бактерицидной активности биоматериала «Костма» / И. А. Кирилова, В. Т. Подорожная, JI. М. Гордеева // Политравма: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Ленинск-Кузнецкий, 2006. - С. 187-188.

29. Кирилова, И. А. Морфологическая картина остеогенеза в эксперименте при использовании костно-пластического материала «Костма» / И. А. Кирилова, В. С. Байтов, В. Т. Подорожная // Хирургия позвоночника. — 2007.-№4.-С. 58-61.

30. Кирилова, И. А. Новые виды материалов для костной пластики в свете современных представлений о костных трансплантатах / И. А. Кирилова, Н. Г. Фомичев, В. Т. Подорожная // Хирургия позвоночника. 2007. - № 2. - С. 66-70.

31. Коваленко, П. И. Основы трансплантологии / П.И. Коваленко. -Ростов на Дону, 1975. С. 34.

32. Корж, Н. А. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль индукции и кондукции в остеогенезе / Н. А. Корж, В. А. Радченко, JI. А. Кладченко // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. - №2. - С. 150-157.

33. Корж Н. А. Роль биологической фиксации и остеоинтеграции в реконструкции кости / Н. А. Корж, Д. А. Кладченко, С. В. Малышкин // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. - № 4. - С. 118-127.

34. Краснов, А. Ф. «Искусственная кость» или «ЛитАр» адекватный остео-пластический материал / А. Ф. Краснов, С. Д. Литвинов // Материалы VII съезда травматологов- ортопедов России. - М., 2002. — Т. 2. — 332 с.

35. Лазарев, А. Ф. Применение гидроксиапатитсодержащего препарата прилечении сложных переломов длинных костей и их последствий / А. Ф. Лазарев, А. Г. Кесян, 3. И. Уразгильдеев // Материалы VII съезда травматологов- ортопедов России. М., 2002. - Т.2. -82 с.

36. Лекишвили, М. В. Первый опыт применения в клинике костной патологии биокомпозиционного материала остеоматрикс / М. В. Лекишвили, А. В. Балберкин // Вестн. травматологии, ортопедии им. Н.Н. Приорова. — 2003. № 4. - С.80-83.

37. Лекишвили, М. В. Технологии изготовления костнопластического материала для применения в восстановительной хирургии: экспериментальное исследование / М. В. Лекишвили. М., 2005. - С. 16.

38. Основные свойства деминерализованных костных аллоимплантатов, изготовляемых в тканевом банке ЦИТО / М. В. Лекишвили, С. С. Радионова, В. К. Ильина и др. // Вестн. травматологии, ортопедии им. Н.Н. Приорова. -2007. -№ 3. С. 80-86.

39. Малинин, В.Л. Сравнение минеральной плотности костной ткани поясничных позвонков петербуржцев и американцев // Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб. - 2003. - 23 с.

40. Медведев, Е. Ф. Керамические и стеклокерамические материалы для костных имплантатов / Е. Ф. Медведев // Стекло и керамика. — 1993. № 2.-С. 18-20.

41. Мусалатов, X. А. Задний межтеловой спондилодез с применением биокомпозиционного материала / Х.А. Мусалатов, А.И. Проценко // Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: материалы конф. СПб., 2000. —77 с.

42. Носков, В. П. Хирургическая стабилизация позвоночника при опухолевых поражениях: дис. . канд. мед. наук / В. П. Носков. -Кемерово, 2004. 147 с.

43. Носов, С. Н. Лечение хронических деструктивных периодонтитов с использованием оригинальных костно-пластических материалов / С. Н. Носов, Е. А. Король, А. В. Лосенкова // Актуальные вопросы современной медицины. Новосибирск, 2003. - 398 с.

44. Окропиридзе, Г. Г. Оценка антимикробной активности биокомпозиционных модифицированных материалов / Г. Г. Окропиридзе, Т. Я. Пхакадзе // Биоматериалы. 2005. - № 3. - С. 2-3.

45. Омельяненко, Н. П. Современные возможности оптимизации репаратив-ной регенерации костной ткани / Н. П. Омельяненко, С. П. Миронов, Ю. И. Денисов-Никольский // Вестн. травматологии и ортопедии. — 2002. — №4. С. 85-88.

46. Очкуренко, А. А. Коллапан альтернативное средство для костной пластики / А. А. Очкуренко // Современные проблемы травматологии и ортопедии: сб. науч. тр. Воронеж, 2004. - С. 214-216.

47. Очкуренко, А. А. Лечение хронического остеомиелита с использованием коллапана / А. А. Очкуренко // Современные проблемы травматологии и ортопедии: сб. науч. тр. Воронеж, 2004. - С. 218-220.

48. Почуева, Н. Ю. Клинико-экспериментальное обоснование применения^ «Костмы» в хирургии пародонта: автореф. дис. канд. мед. наук / Н. Ю. Почуева. Новосибирск, 2006. - 24 с.

49. Проценко, А. И. Применение Коллапана при стабилизации позвоночника после расширенной резекции тел позвонков / А. И. Проценко, В. Г. Германов // Вестн. травматологии и ортопедии. 1999. - № 3. - С. 49-52.

50. Проценко, А. И. Операции передней декомпрессии в хирургии последствий гнойного спондилита / А. И. Проценко, В. А. Невзоров, В. К. Нику-радзе // Восьмой национальный конгресс «Человек и его здоровье». —1. СПб., 2003.-127 с.

51. Проценко, А. И. Хирургическое лечение гнойного спондилита / А.И. Проценко, В.А. Невзоров, К.В. Сотиков // Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение. Международный конгресс. - М., 2004. - С. 138.

52. Рамих, Э. А. Особенности заживления и принципы патогенетического лечения переломов тел позвонков: автореф. дис. . д-ра. мед. наук / Э. А. Рамих. Киев, 1979. - 33 с.

53. Родионова, С.С. Возможности и ошибки неинвазивной количественной оценки массы костной ткани для диагностики остеопороза / Родионова С.С., Морозов А.К. // Остеопороз и остеопатии. 2005. - № 1. - С. 41-44.

54. Савельев, В. И. Трансплантация костной ткани / В. И. Савельев, Е. Н. Ро-дюкова. — Новосибирск, 1992. С. 21.

55. Савельев, В. И. Получение и сохранение деминерализованной костной ткани для клинического применения / В. И. Савельев // Деминерализованные костные трансплантаты и их использование в восстановительной хирургии. СПб., 1996. - С. 3-12.

56. Снетков, И. А. Клиника диагностика и лечение аневризмальных кист позвоночника / И. А. Снетков, А. К. Морозов, С. В. Колесов и др. // Вестн. травматологии и ортопедии. — 2006. — № 1. — С. 70-75.

57. Способ моделирования спондилодеза: пат. 2212060 Рос. Федерация, G09B23/28 / Э.В. Ульрих, В.И. Савельев, А.В. Губин. № 0011126977/14; заявл. 28.09.2001; опубл. 10.09.2003. - 22 с.

58. Уразгильдеев, 3. И. Применение Коллапана для пластики остеомиелити-ческих дефектов костей / 3. И. Уразгильдеев, О. М. Бушуев, Г. Н. Берченко // Вестн. травматологии и ортопедии. 1998. - № 2. — С. 31-35.

59. Чернова, Т.О. Костная денситометрия при клиническом ведении остео-пороза // Медицинская визуализация. 2003. - № 9. - С. 8-9.

60. Швец, А. И. Хирургическое лечение повреждений грудопоясничного и поясничного отделов позвоночника: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А. И. Швец. Киев, 1990. - 47 с.

61. Веггеу, В. Н. Fractures of allografts. Frequency treatment, and end-results / B. H. Berrey, C. F. Lord, M. C. Gebhardt // J Bone Joint Surg Am. 1990. -Vol. 72.-P. 825-833.

62. Berrey, В. H. Biphasic synthetic bone substitute use inorthopaedic and trauma surgery: clinical, radiological and histological results / В. H. Berrey, C. F.' Lord, M. C. Gebhardt // J Mater Sci: Mater Med. 1999. - Vol. 10. - P. 821825.

63. Van Blitterswijk, C. A. Macropore tissuie ingrowth: aquantitative and qualitative study onhydroxyapatite ceramic / Van C. A. Blitterswijk, W. Kuijpers, W. T. Daems // Biomaterials. 1985. - V.7. - P. 137-143.

64. Boden, S. D. Lumbar intertransverse-process spinal arthrodesis with use of a bovine bone-derived osteoinductive protein: a preliminary reports / S. D. Boden, J. H. Schimandle, Hutton W. C. // J Bone Joint Surg Am. 1995. p Vol.77. -P. 1404-1417.

65. The use of coralline hydroxyapatite with bone marrow, autogenous bone graft, or osteoinductive bone protein extract for posterolateral lumbar spine fusion / S. D. Boden, G. J. Jr. Martin, M. Morone et al. // Spine. 1999. - Vol. 24. - P. 320-327.

66. Backfill for iliac-crest donor sites, randomized study of coralline hydroxyapatite / J. A. Bojescue, D. W. Polli, T. R. Kukio et al. // Americul J. orthopeies. 2005. - Vol. 34, N 8. - P. 377-382.

67. In vivo evaluation of coralline hydroxyapatite and direct current electrical stimulation in lumbar spinal fusion / K. J. Bozic, P. A. Glazer, D. Zurakowski et al. // Spine. 1999. - Vol. 24. - P. 2127-2133.

68. Bucholz, R. W. Hydroxyapatite and tricalcium phosphatebone graft substitutes / R. W. Bucholz, A. Carlton, R. E. Holmes // Orthop. Clin. North Am. 1987. -Vol. 18.-P. 323-324.

69. Nucleic acid implication testing of blood donors for transfusion-transmitted diseases / M. P. Busch, S. H. Kleinman, B. Jackson et al. // Transfusion. -2000.-Vol. 40.-P. 143-159.

70. Transmission of the hepatitis-C virus by tissue transplantation / E. U. Conrad, D. R Gretch, K. R. Obermeyer et al. // J. Bone Jciht Surg. Am. 1995. - Vol. 77.-P. 214-224.

71. Etude comparative de ce'ramiquesbioactives en phosphate de calcium apresimplantation en site osseux chez le chien / G. Daculsi, N. Passuti, J. Delecrin et al. // Rev Chir Orthop. 1989. - Vol. 75. - P. 65-71.

72. Daculsi, G. Crystal dissolution of biological and ceramicapatites / G. Daculsi, R. Z. Le Geros, D. Mitre // Calcif Tissue Int. 1989. - Vol. 45. - P. 95-103.

73. Daculsi, G. Effect of themacroporosity for osseous substitution ofcalcium phosphate ceramics / G. Daculsi, N. Passuti // Biomaterials. — 1990. — Vol. 11. -P. 86-87.

74. Daculsi, G. Macroporous biphasic calcium phosphate efficiency in mastoid cavityobliteration: experimental and clinical findings / G. Daculsi, M. Bagot d'Arc, P. Corleiu // Ann Otol Rhinol Laryngol. Vol. 101. - 1990. - P. 669674.

75. Daculsi, G. Macroporouscalcium phosphate ceramic for long bonesurgery in humans and dogs / G. Daculsi, N. Passuti, S. Martin // Clinical and histological study // J Biomed Mat Res. 1990. - Vol. 24. - P. 376-396.

76. Denner, K. Habilitationschnft Med. Fakultat der Humboldt-Universitat / K. Denner, vonR. Versen. -Berlin, 1991.

77. Daculsi, G. Adaptive crystal formation in normal and pathological calcifications in synthetic calcium phosphate and related biomaterials / G. Daculsi, J. M. Bouler, R. Z. Le Geros // Int Rev Cytol. 1997. - Vol. 172. -P. 129-191.

78. Flexibility analysis of posterolateral fusions in a New Zealand white rabbit model / J. S. Erulkar, J. N. Grauer, Т. C. Patel et al. // Spine. 2001. -Vol.26. -P. 1125-1130.

79. Finkemeer, C. G. Bone-grafting and bone-graft substitutes / C. G. Finkemeer, J. Bone // Jciht Surg. Am. 2002. - Vol. 84. - P. 454-464.

80. Fomichev, N. G. Demineralised bone graft with elevated osteogenic properties / N. G. Fomichev, V. T. Podorozhnaya, Yu. V Etitein // 3 European Conference on Tissue Banking and Clinical Aplication of Grafts. Austria, 1994.

81. New technique of demineralized bone graft sterilization / N. G. Fomichev, Yu. V. Etitein, V. T. Podorozhnaya et al. // Bone Morphogenetic Proteins Experimental and Clinical Aspects Today. International symposium^ 96.-Finland, 1996. -12 p.

82. Biomaterial: demineralised bone / N. G. Fomichev, Yu. V. Etitein, V. T.

83. Podorozhnaya et al. // I Combined Meeting of the European Association of Tissue Banks. -Turku. Finland, 1998. -47 p.

84. Microscopic evaluation of bone-implant contact between hydroxyapatite bioactive glass andtricalcium phosphate implanted in sheep / T. J. Gao, T. S. Lindholm, B. Kommonen et al. // Biomaterials. 1995. - V. 16. - P. 11751179.

85. Ghiamphy, K. Coralgrafts used in cervical interbody fusion / K. Ghiamphy, F. Gosset, P. Kehr // Eur JOrthop Surg Traumatol. 1999. - V.9. -P. 209-222.

86. Glowacki, G. Studies on the regulation of bone synthesis and bone resorption / G. Glowacki, J. Clin. // Orthop. 1982. - P. 83-95.

87. Glowacki, J. Demineralized bone implants / J. Glowacki, J.B. Mulliken // Clin. Plast. Surg. 1985. - Vol. 12. - P. 233-241.

88. Grob, D. Probleme can der Entnahmestelle bei autologer Knochentransplantation / D. Grob // Unfallchirurgie. 1986. - V. 89, N 8. - P. 339-345.

89. Habble, M.J. Bone grafts / M.J. Habble // Sueg Technol. Int. 2002. -Vol. 10.-P. 261-265.

90. Hench, L. Bioceramics / L. Hench // J. Amer. Ceram. Soc. 1998. — Vol. 81.-P. 1705-1728.

91. Huec, Le J. C. Influence ofporosity on the mechanical resistance ofhydroxyapatite ceramics under compressivestress / Le J. C. Huec, T. Schaeverbeke, D. Cldment // Biomaterials. 1995. - Vol. 16. - P.l 13-117.

92. Huec, Le J. C. Evolution ofthe local calcium content around irradiatedbeta-tricalcium phosphate ceramic implantsrin vivo study in the rabbit / Le J. C. Huec, D. Clement // Biomaterials. 1998. - Vol. 19. - P. 733-738.

93. Johnson, K.D. Porous ceramics as bonegraft substitutes in long bone defects: a bio-mechanical, histological, and radiographicanalysis / K. D. Johnson, K. Frierson, T. S. Keller // J. Orthop Res. 1996. - V.14. - P. 351369.

94. New formulations of demineralized bone matrix as a more effective graft alternative in experimental posterolateral lumbar spine arthrodesis / G. J. Jr. Martin, S. D. Boden, L. Titus et al. // Spine. 1999. - Vol. 24. -P. 637-645.

95. Klein, C. Different calcium phosphates bioglassceramic implanted in rabbit cortical bone / C. Klein, Y. Abe, H. Hosono // Biomaterials. 1984. -V.5.-P. 362-364.

96. Klein, C. Macroporous calcium phosphate bioceramics in dog femora: histological study ofinterface and biodegradation / C. Klein, P. Patka, W. Den Hollander // Biomaterials. 1989. - Vol. 10. - P. 59-63.

97. Kuhn, D. A. Complications following iliac crest bone grafting / D. A. Kuhn, M. S. Moreland // J Clin Orthop. 1986. - Vol. 209. - P. 224-226.

98. Transforming growth factor beta 1 enhances bone healing to unloaded tricalcium phosphatecoated implants: an experimental study in dogs / M. Lind, S. Overgaard, K. Soballe et al. // J Orthop. 1996. - Vol. 14. - P. 343-350.

99. Infection in bone allografts. Incidence, nature, and treatment / C. F. Lord, M. C. Gebhardt, W. W. Tomford et al. // J Bone Joint Surg. 1988. - Vol. 70. -P. 369-376.

100. Augmentation of spinal fusion with bone morphogenetic protein in dogs / T. P. Lovell, E. G. Dawson, O. S. Nilsson et al. // J. Clin. Orthop. 1989. -Vol. 243.-P. 266-274.

101. Evaluation in vitro de la biocompatibilite de deuxbioceramiques de porosite identique a based'hydroxyapatite ou de phosphate tricalcique / J. Lu,

102. К. Anselme, В. Flautre et al. // Actualites en Biomateriaux. Paris, 1998. - V. IV.-P. 137-146.

103. Mirtchi, A. A. Calcium-phosphate cements. Study of the beta-tricalriumphosphate-monocalcium system / A. A. Mirtchi, J. Lemaitne, N. Terao //Biomaterials. — 1989. Vol. 10. -P. 475-480.

104. Mongano, C. A. new porous hydroxyapatite for promotion of bone regeneration in maxillary sinus augmentation clinical and histology study in hu-manus. / C. A. Mongano, E. G. Bartolucci // Int. J Oral Maxillofac. Implants. — 2003.-Vol. 18.-P. 23-30.

105. Comparison of hydroxyapatite granules to autogenous bone graft in fusion cages in a goat model / V. Mooney, J. B. Massie, В. I. Lind et al. // Surg. Neurol. -1998. -Vol.49. -P. 628-633.

106. Morone, M. A. Experimental posterolateral lumbar spinal fusion with a demineralized bone matrix gel / M. A. Morone, S. D. Boden // Spine. 1998. -Vol.23. -P. 159-167.

107. Nasseri, B. A. Tissue Engineering in the 21 st Centery / B. A. Nasseri, J. P. Vacanti // Surg. Technol. Int. 2002. - Vol. 10. - P. 25-37.

108. Bone formation process in porouscalcium carbonate and hydroxyapatite / H. Ohgushi, M. Okumura, T. Yoshikawa et al. // J Biomed Mater Res. 1992. -V. 26.-P. 885-995.

109. Hydroxyapatite inrevision of total hip replacements with massive acetabular defects: 4- to 10-year clinical results / H. Oonishi, Y. Iwaki, N. Kin et al. // J Bone Joint Surg. 1997. - 79B (1). - P. 87-92.

110. Parikh, S. N. Bone graft substitutes: past, present, future. / S. N. Parikh // Postgraduate medicine. 2002. - Vol. 48, N 2. - P. 142-148.

111. Passuti, N. Les ceramiquesen phosphate de calcium en chirurgie ortho-pedique / N. Passuti, G. Daculsi // Presse Med. 1989. - V. 18. - P. 28-31.

112. Passuti, N. Macroporous calciumphosphate ceramic peformance in human spine fusion / N. Passuti, G. Daculsi, J. M. Rogez // Clin Orthop Rel Res.-1989.-Vol. 248.-P. 12-19.

113. Passuti, N. Macroporous calciumphosphate ceramics performance in human spine fusion / N. Passutu, G. Daculsi, J. M. Rogez // Clin Orthop. -1989.-V. 248.-P. 169-176.

114. Passuti, N. Experimental data regarding macroporousbiphasic calcium phosphate ceramics / N. Passuti, J. Detecrin, G. Daculsi // Eur J. Orthop Surg Traumatol. 1997. - V. 7. - P. 79-84.

115. Fusion rate and biomechanical stiffness of hydroxylapatite versus autogenous bone grafts for anterior discectomy: an in vivo animal study / F. A. Pintar, D. J. Maiman, J. P. Hollowell et al. // Spine. 1994. - Vol. 19. - P. 2524-2528.

116. Discectomie cervicale anterieure etfusion intersomatique par greffons d'hydro-xyapatite et vis plaque / C. Polio, De B. Coexe, A. Collard et al. // Rachis. 1997. - V. 9. - P. 39-46.

117. Evaluation of the expression of collagen type in porous calcium phosphate ceramics implanted in an extra-osseous site / S. X. Qu, X. Guo, J. Weng et al. // Biomaterials. 2004. - Vol. 25. - P. 659-667.

118. Evolution of the expression of collagen type in porous calcium phosphate ceramics implanted in on extra-osseus siye / S. X. Qu. X. Guo, J. Weng, J. C. V. Cheng et al. // Biomaterials. 2004. - Vol. 25. - P. 659-667.

119. Reddi A.H., Huggins С. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1972. - Vol. 69. -P. 1601-1605.

120. Reddi, A. H. Collagenous bone matrix-induced endochondral ossification and hemopoiesis / A. H. Reddi, W. A. Anderson // Rachis. 1997. - V. 9. - P. 557-572.

121. Rey, C. Calcium phosphate biomate-rials and bone mineral. Differences in composition, structure and properties / C. Rey // Biomaterials. 1990. - V. 11.-P. 13-16.

122. Ripamonti, U. Osteoinduction inporous hydroxyapatite implanted in heterotopic sites of different animal models / U. Ripamonti // Biomaterials. -1996.-V. 17.-P. 31-35.

123. Russel J.L., Block J.E. // Orthopedics. 1999. - Vol. 22, N 5. - P. 524531.

124. Schimandle, J. H. The use of animal models to study spinal fusion / J. H. Schimandle, S. D. Boden //Spine. -1994. Vol. 19. -P. 1998-2006.

125. Schmitsz, J. P. A preliminary study of the osteogenic potential of a biodegradable alloplastic-osteoinductive alloimplant / J. P. Schmitsz, J. O. Holl-inger // Clia Orthop. 1988. - Vol. 2. - P. 245-255.

126. Schwartz, C. First clinical results of new synthetic biphasic ceramicsfor use as bone substitute / C. Schwartz, P. Lecestre // 13-th ESB Conference. -Gateborg, 1997.

127. Schwartz, C. Utilisation de ceramigues biphaseesdans la chirurgie de reprise des protheses totales de hanche / C. Schwartz, B. Salloum, C. Zehkini // Actualites en Biomateriaux. 1999. - P. 269-276.

128. Schwartz, C. Bone substitutes in 2004 / C. Schwartz // Argos Spine News. 2004. - Vol. 9. - P. 23-27.

129. Seller, J. G. Iliac Crest Autogenous Bone Grafting: Donor Site Complications / J.G. Seile, J. Johnson // J South Orthop Assoc. 2000. - V. 9 (2).-P. 91-97.

130. Senter, H. J. Anterior cervical discectomy with hydroxyapatite fusion / H. Senter, R. Koryna, W. R. Kemp // Neurosurg. 1989. - Vol. 25. - P. 3943.

131. Shimazaki, K. Comparativestudy of porous hydroxyapatite and trical-cium phosphate as bone substitute / K. Shimazaki, V. Mooney // J. Orthopaedics Research. 1985. - Vol. 3. - P. 301-305.

132. The effect of nicotine on spinal fusion / D.H. Silcox, T. Daftari, S.D. Boden et al.//Spine. -1995. Vol.20. -P. 1549-1553.

133. Reversing the inhibitory effect of nicotine on spinal fusion using an osteoinductive protein extract / D. H. Silcox, S. D. Boden, J. H. Schimandle et al.//Spine. 1998. - Vol.23. -P. 291-296.

134. Solheim, E. The effect of composite of polyorthoester and demineralized bone on the healing of large segmental defects of the radius in rats / E. Solheim, R.M. Pinnolt, G. Bang // J. Bone Joint Surg. 1992. - Vol. 74. - P. 1456-1463.

135. Solheim, E. Osteoinduction by demineralised bone / E. Solheim // Int. Orthop. -1998. Vol.22. -P. 335-342.

136. Spalski, M. Recombinant human bone morphogenetic protein 2: a novel osteoinductive alternative to autogenous bone graft? / M. Spalski, R. Gunzburg//ActaOrphop. Belg. -2005.-Vol. 71. -P. 133-148.

137. Summers, B. N. Donor site pain from the ilium. A complication of lumbar spine fusion / B. N. Summers, S. M. Eisenstein // J. Bone Jt Surg. 1989. -Vol.718. -P. 677-680.

138. Use of porous hydroxyapatite graft containing recombinant human bonemorphogenetic protein-2 for cervical fusion in a caprine model / T. Takahash, T. Tominaga, N. Watabe et al. // J Neurosurg. 1999. - Vol. 90. - P. 224230.

139. Use of a collagen-hydroxyapatite matrix in spinal fusion: a rabbit model / В. К. Tay, A. X. Le, M. Heilman et al. // Spine. 1998. - Vol. 23. - P. 2276-2281.

140. Evaluation of porous biphasic calcium phosphate ceramics for anterior cervical interbody fusion in a caprine model / J. M. Toth, H. S. An, Т. H. Lim et al. // Spine. 1995. - Vol. 20. - P. 2203-2210.

141. Trotter, J. F. Transmission of hepatitis С by implantation of a processed bone graft / J. F. Trotter // A case report. J. Bone Joint Surg. 2003. - 85A. -P. 2215-2217.

142. Uchida, A. The use of calciumhydroxyapatite ceramic in bone tumour surgery / A. Uchida, N. Araki, Y. Shinto // J Bone Joint Surg. 1990. - 72B. -P. 298-302.

143. Urist, M. R. Bone formation by autoinduction / M. R. Urist // J. Science. 1965. - Vol. 150, N 7. - P. 839-899.

144. The bone induction principle / M. R. Urist, B. F. Silverman, R. Buring et al. // J. Clin. Orthop. 1967. - Vol. 53. - P. 243-283.

145. Inductive substrates for bone formation / M. R. Urist, T. A. Dowell, P. H. Hay et al. // J. Clin. Orthop. 1968. - Vol. 89. - P. 59-96.

146. Urist, M. R. Bone formation in implants of partially and wholly deminer-alised bone matrix / M. R. Urist, B. S. Strafes // J. Clin. Orthop. 1970. - Vol. 71.-P. 271-278.

147. Bone morphogenesis in implants ofresideus ofradioisotope labelled bone matrix / M. R. Urist, F. Earnest, К. M. Kimball et al. // J. Calcif. Tis. Res. -1974. V.15, N 4. - P. 269-286.

148. Urist, M. R. Reversible extinction of the morphogen in bone matrix by reduction and oxidation ofdisulfide bonds / M. R. Urist, A. Mikulski, C. N. Conteas // J. Calcif. Tis. Res. 1975. -Vol. 61, N 19. - P. 73-83.

149. Urist, M. R. Chemosterilized antigen-extracted autogeneous alloimplant for bone bands / M.R. Urist, A.A. Mikulski // J. Arch. Surg. 1975. - Vol. 110, N4.-P. 416-428.

150. Urist, M. R. A soluble bone morphogenetic protein extracted from bone matrix with a mixed aqueous and nonaqueous solvent / M. R. Urist, A. J. Mikulski // J. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1979. - Vol. 162, N 2. - P. 48-53.

151. Urist, M. R. Radioimmunoassay of bone morphogenetic protein in serum: a tissue-specific parameter of bone metabolism / M.R. Urist, R.T. Hiidak // J. Proc. Soc. Roy. Exp. Biol. Med. 1984. - V.176, N 5. - P. 472-475.

152. Urist, M. R. Bone regeneration under the influence of bone morphogenetic protein (BMP) beta tricalcium phosphate (TCP) composite in skull trephine defects in dogs / M. R. Urist, 0. Nilsson // J. Clin. Orthop. 1987. - Vol. 214.-P. 295-304.

153. Vuola, J. Bone marrow induced osteogenesisin hydroxyapatite and calcium carbonate implants / Vuola J. // Biomaterials. 1996. - Vol. 17. - P. 1761-1766.

154. Wittbjer, J. Bone formation in demineralized bone transplants treated with biosynthetic human growth hormone / J. Wittbjer, M. Rohlin, K.G. Thomgren//Scand J. Pllast. Reconstr. Surg. 1983. - Vol. 17. -P. 109-117.

155. Yamamura, K. Synthesis of antibiotic-loaded hydroxyapatite beads and in vitro release testing / Yamamura K. // J Biomed Mat Res. 1992. - Vol. 26.-P. 1053-1064.

156. Yang, Z. Osteogenesis^—ill extraskeletalimplanted porous calcium phosphate ceramics: variability among different kinds of animals / Z. Yang, H. Yari, W. Tong // Biomaterials. 1996. - Vol. 17. - P. 2131-2137.

157. Yuan, H. Osteoinduction bycalcium phosphate biomaterials / H. Yuan, De J. D. Bruijn // North Sea Biomaterials, 14th ESB Conference. 6eThe Hague. Dutch Society for Biomaterials. Bilthoven, 1998.