Формирование параметров окружающей среды овражно-балочных экосистем: На примере оврагов г. Брянска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Сенющенкова, Ирина Михайловна

• Сенющенкова, Ирина Михайловна
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сенющенкова, Ирина Михайловна

Введение.

1 Градостроительный анализ овражно-балочных территорий г.Брянска (на примере памятников природы Верхнего и Нижнего Судков).

1.1 Натурное обследование овражно-балочных территорий Верхнего и Нижнего Судков.

1.1.2 Овраг Верхний Судок.

1.1.3 Овраг Нижний Судок.

1.2 Определение границ охранной зоны.

1.3 Рельеф и геоморфология исследуемой территории.

2 Физико- климатические параметры овражно-балочных экосистем.

2.1 Акустические особенности распространения шума в пониженных 35 формах рельефа местности.

2.1.1 Методика акустических исследований.

2.1.1.1 Рекогностировочный этап акустических исследований.

2.1.1.2 Натурное измерение эквивалентного уровня шума.

2.1.2 Результаты акустических исследований.

2.1.3 Выводы акустических исследований.

2.2 Аэрация оврагов и балок в условиях крупного города.

2.2.1 Методика анемометрических съемок.

2.2.1.1 Методика измерения аэрационного режима овражно-балочного рельефа местности.

2.2.1.2 Методика определения профилей ветра в оврагах.

2.2.1.3 Методика определения направления воздушных потоков в оврагах.

2.2.2 Результаты анемометрических исследований.

2.2.2.1 Поправочные коэффициенты скорости ветра в оврагах.

2.2.2.2 Профили ветра в оврагах.

2.2.2.3 Направление воздушных потоков в оврагах и балках.

2.2.3 Выводы анемометрического исследования территории.

2.3 Тепрературно-влажностный режим атмосферного воздуха в оврагах

2.3.1 Методика измерения температуры и относительной влажности атмосферного воздуха.

2.3.2 Результаты исследования тепло-влажностного режима.

Качество окружающей среды овражно-балочных экосистем крупного города.

3.1 Соединения тяжелых металлов в почве.

3.1.1 Методика определения соединений тяжелых металлов в почве

3.1.2 Результаты экспериментов определения соединений тяжелых металлов в почве.

3.1.3 Выводы анализа почв исследуемой территории.

3.2 Исследование биологической активности почв памятника природы

3.2.1 Методика определения биологической активности почв.

3.2.2 Результаты эксперимента.

3.2.3 Выводы исследования биологической активности почв.

3.3 Качество поверхностных и родниковых вод оврагов Верхний и Нижний Судки.

3.3.1 Методика определения качества вод.

3.3.2 Результаты определения качества вод.

3.3.3 Выводы анализа качества вод.

3.4 Снежный покров как показатель загрязнения территории.

3.4.1 Методика снегосъемок.

3.4.2 Результаты снегосъемок.

3.4.3 Выводы исследования снежного покрова.

3.5 Особенности загрязнения атмосферного воздуха оврагов в городской черте.

3.5.1 Методика анализа качества атмосферного воздуха.

3.5.2 Результаты измерений содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

3.5.3 Выводы анализа качества атмосферного воздуха.

4 Экологическое зонирование территории оврагов Верхний и Нижний Судки по факторам загрязнения природных сред.

5 Рекомендации по перспективному рекреационному использованию территории оврагов Верхний и Нижний Судки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование параметров окружающей среды овражно-балочных экосистем: На примере оврагов г. Брянска»

Практика проектирования и строительства городов на сложном рельефе показывает, что часты случаи нерационального функционального зонирования и структурного членения территории, нивелирования своеобразия городских панорам, однообразного построения внутренних пространств, недоучет микроклиматических факторов, приводящих к большому количеству дискомфортных условий. В месте с тем, для конкретных условий овражно-балочной местности, входящей в состав селитебной зоны города, специальные исследования не проводились и рекомендации не разрабатывались.

Актуальность исследования. Город Брянск - один из многих городов (таких, как Нижний Новгород, Уфа, Ростов на Дону, Хабаровск, Владивосток, Пенза, Ульяновск, Екатеринбург, Чебоксары, Сочи, Калуга, Златоуст и др.) для которого важно оценить параметры окружающей среды овражно-балочных экосистем в структуре городской застройки для создания широкого спектра многофункциональных, компактных, хорошо организованных и устойчивых в градостроительном отношении рекреационных пространств.

Тем не менее, вовлечение овражно-балочных земель в практику их градостроительного использования ограничивается статусом исследуемой территории (Памятник природы областного значения). Это вызвало необходимость обобщения и систематизации опыта предыдущих исследований, а также разработки практических решений по рациональному безопасному освоению и рекреационной эксплуатации овражно-балочных городских территорий.

Объект исследования. Овраги Верхний и Нижний Судки г.Брянска, являющиеся территориальным резервом города.

Предмет исследования. Параметры окружающей среды овражно-балочных экосистем, которые рекомендуются для рекреационного и функционального использования в пределах городских территорий.

Цель исследования. Исследование экологических закономерностей параметров окружающей среды и разработка научно-обоснованной системы функционального зонирования территории со сложным рельефом в городской черте для ее эффективной организации и функционирования, а также разработка методологического обеспечения экологического освоения оврагов и балок в пределах территории города. Задачи исследования

1. Изучение геоморфологического состояния овражно-балочной сети в городской черте на примере г.Брянска, анализ условий его формирования.

2. Исследования основных параметров окружающей среды, определяющее экологическое состояние и безопасность территории, включающее: а) натурно экспериментальные исследования физико-климатических условий в овражно-балочных системах, включающих тепло-влажностный, аэраци-онный и акустический режимы, с целью получения эколого-градостроительных характеристик, включающих:

- оценку эффективности овражно-балочных территорий по снижению шумового воздействия;

- выявление зон максимального благоприятствования по микроклиматическим параметрам;

- определение общих закономерностей движения воздушного потока в пониженных формах рельефа в городской среде;

- сравнительную характеристику тепло-влажностного режима в городе и за его пределами. в) натурно экспериментальное исследование качества окружающей среды в овражно-балочных системах в центре крупного города с целью безопасного и комфортного проживания и отдыха населения, включающее:

- определение качества поверхностных и родниковых вод;

- состояние атмосферного воздуха и наличие загрязняющих веществ;

- оценку загрязнения почв тяжелыми металлами;

- оценку загрязнения снежного покрова.

3. Разработка основ рационального зонирования овражно-балочной территории по факторам загрязнения среды, учитывающего эффекты их совместного действия.

4. Выработка рекомендаций по перспективному рекреационному использованию овражно-балочных территорий в крупном городе. Методологической основой теоретических и экспериментальных исследований явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экологии городской среды, градостроительства и инженерной геологии, охраны окружающей среды, общей и прикладной экологии. Методы исследования

В работе использованы методы как теоретического, так и натурно-экспериментального исследования:

1. Контроль и анализ процессов антропогенного воздействия на средовые компоненты.

2. Геоморфологический анализ и динамика изменения овражно-балочных территорий г.Брянска.

3. Проведение комплексного натурно-экспериментального изучения эффективности использования овражно-балочных систем для рекреации. Научная новизна работы

1. На основе комплекса натурно экспериментальных исследований дана оценка уровня средозащитной эффективности овражно-балочных территорий на примере г.Брянска.

2. Экспериментально исследованы закономерности аэрационного, тепло-влажностного и акустического режимов пониженных форм рельефа.

3. Получены количественные оценки загрязненности природных сред городской территории со сложным рельефом и динамика их изменения.

4. Разработаны основные принципы функционального зонирования территории по факторам загрязнения среды с учетом их комплексного воздействия.

5.^ Разработаны варианты практической реализации результатов исследований.

Практическая значимость исследований

1. Разработана и обоснована методика районирования овражно-балочных систем по степени благоприятности для проживания населения, рекреационных целей и градостроительного освоения.

2. Развитие познание закономерностей физико-климатических и экологических условий овражно-балочных территорий в городской среде.

3. Проведенные исследования позволяют дать обоснованные практические рекомендации по принятию эффективных планировочных решений и улучшению качества окружающей среды крупного города со сложным рельефом.

Реализация результатов исследований

Диссертационная работа выполнена в рамках научно-технической программы Минобразования и науки РФ по фундаментальным исследованиям в области архитектуры, строительных и экологических наук, выполненных Брянской государственной инженерно-технологической академией: тема 1.2.00Ф "Исследование закономерностей и теоретическое обоснование оптимального функционирования природно - территориальных и урбанизированных комплексов при повышенных техногенных и радиационных нагрузках". Тема НИР связана с планом НИР кафедры природообустройства БГИТА.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сенющенкова, Ирина Михайловна

3.5.3 Выводы анализа качества атмосферного воздуха

1. Индекс загрязнения, определенный по содержанию оксида углерода, ме-тилмеркаптану и сероводороду, зависит от интенсивности автомобильного транспорта, удаленности магистрали.

2. Содержание в атмосферном воздухе метилмеркаптана и сероводорода зависит от сезонности, характера природопользования и наличия свалок.

3. Содержание основных загрязняющих компонентов атмосферного воздуха оврагов Верхний и Нижний Судки не превышает санитарно-гигиенические нормативы, ИЗА составляет 0,5-2,5, что не превышает средних показателей загрязнения, характерного для городов России.

4. В целом, ситуация по атмосферному воздуху исследуемой территории г.Брянска благополучная.

4 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ОВРАГОВ ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ СУДКИ ПО ФАКТОРАМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ПРИРОДНЫХ СРЕД

Под экологическим зонированием понимается процесс выделения территорий, различающихся между собой величинами количественных и качественных показателей, которые характеризуют уровень антропогенного воздействия на окружающую среду. В данной работе экологические зоны рассматриваются как территории, характеризующиеся определенным уровнем загрязнения и имеющие четко выраженные границы. Вопрос зонирования городских территорий по степени влияния антропогенной нагрузки на окружающую среду в литературе ставился неоднократно. Предполагаемые подходы к зонированию включают вопросы по оценке экологического потенциала территории в составе сопутствующей информации, не используемой в качестве инструмента для обоснования и выбора проектных решений.

Существующие подходы к экологическому зонированию городской территории, основанные на оценке антропогенной нагрузки на средовые комплексы, имеют ряд недостатков:

- оценка нагрузки производится по отдельным показателям качества сре-довых систем;

- попытки комплексной оценки антропогенной нагрузки построены на методе произвольного совмещения воздействий без учета эффектов взаимного влияния показателей нагрузки на качество окружающей среды;

- отсутствует обоснованная методология определения показателей интегрированной нагрузки на окружающую среду.

Собственно экологическое зонирование городской территории построено по принципу клеточно-ячеечного метода с разделением на одинаковые по размеру прямоугольные участки (50x50; 100x100; 50x100 м) без учета градостроительной типизации территории.

Дифференциация антропогенной нагрузки на городскую среду отсутствует, т.к. производится по условным квадратам, не отражающим специфических особенностей градостроительного пространства, и не может быть использована для оценки экологических условий функционально-планировочных зон оврагов Верхний и Нижний Судки.

В настоящее время в градостроительной практике отсутствует методики экологического зонирования, отражающие комплексное антропогенное воздействие на окружающую среду конкретных функционально-планировочных зон и учитывающие соответствие данного воздействия нормативным ограничениям антропогенной нагрузки.

С точки зрения системного подхода в основу экологического зонирования территории должен быть положен синтез планировочно-градостроительных, транспортных и экологических характеристик городской среды.

Необходимым этапом экологического зонирования является оценка антропогенной нагрузки на окружающую среду, которая включает следующие этапы:

1) предварительная группировка оценки объектов;

2) определение показателей оценки качества средовых систем;

3) ранжирование показателей оценки по уровню их значимости для социально-экологических условий развития территории;

Методы оценки уровня техногенного воздействия на состояние окружающей среды относятся к трем основным типам [31]:

1) картографический метод;

2) матричный метод;

3) адаптивный метод.

Наиболее прогрессивным для условий неоднородной градостроительной среды является матричный метод, основанный на параллельной разработке шкал качественных характеристик среды и весовой значимости показателей качества среды для социального развития территории, сгруппированных по двум матрицам.

Первая матрица идентифицирует техногенное воздействие на качество окружающей городской среды. Вторая матрица определяет воздействие изменений в параметрах качества городской среды на социальные факторы (здоровье населения, уровень комфортности проживания и т.д.).

Произведение данных матриц определяет воздействие на социально-экологические условия конкретной территории.

Умножение этой матрицы на вектор весов значимости факторов позволяет получить единую агрегированную оценку техногенного воздействия на городскую среду.

Итогом оценки экологического состояния среды является зонирование территории по степени воздействия на средовые компоненты. Существующие подходы к экологическому зонированию не учитывают то, что различные функционально-планировочные типы территории имеют определенные требования по предельно допустимой антропогенной нагрузке на природную среду, которые регламентируются действующими нормативными документами.

Так, требования по предельно допустимой антропогенной нагрузке на воздушную среду определены в СНиП II-12-73 и СНиП III-4-80, в соответствии с которыми для селитебных территорий допускается загрязнение атмосферы до уровня 1,0 ПДК, для рекреационных зон внутри городского пространства - до 0,8 ПДК, для промышленных территорий — в пределах 2,0 - 6,0 ПДК.

Дифференциация нагрузки на городскую среду в зависимости от функционально-планировочных типов территории позволяет произвести сопоставление существующей антропогенной нагрузки с нормативными требованиями и выйти на определение экологического потенциала различных типов территории в структуре общего градостроительного пространства.

В целях разработки наиболее эффективных мероприятий по улучшению санитарно-гигиенического режима целесообразно проведение сопоставительной оценки состояния территории оврагов Верхний и Нижний Судки с их функциональным назначением. Необходима разработка категорий, позволяющих дифференцированно подойти к использованию территории. Для достижения рационального функционального зонирования необходимо сопоставление этих критериев с характеристикой воздействия на территорию группы факторов с выявлением зон критических состояний.

Анализ территории памятника природы приведен на рисунке 47.

Рисунок 47 - Последовательность оптимизации территории оврагов

Веохний и Нижний Судки

Схема комплексной оценки состояния территории приведена на рисунке

Определение качественной ценности территории

Архитектурно-планировочные факторы

Архитектурно-художественная ценность

Функционально-структурная ценность L

Оценка территории по дегра-дационным сдвигам

Экологические факторы

Городской ландшафт

Городская инфраструктура

Климатические факторы

Физико-химические факторы

Рисунок 48 - Схема комплексной оценки состояния территории Объединение разнородных показателей, относящихся к различным геокомпонентам, возможно только с той или иной точке зрения — биоцентрической или антропоцентрической. Первая при отсутствии количественно определенных экологических критериев представляет лишь теоретическую возможность. Воздействие на состояние здоровья человека отдельных компонентов окружающей среды может быть охарактеризовано через показатели, отнесенные к гигиеническим нормативам. Учеными во многих странах для характеристики степени воздействия используются показ£Ймспа рдорашдоряшяется естественной поведенческой реакцией человека на внешние воздействия и сопровождает его на протяжении всей его жизни. Поведение человека, как сознательное, так и рефлекторное, основано на оценке ситуации во взаимосвязи с возможными отрицательными последствиями. На оценке риска здоровью базируется вся система информационной связи человека с окружающим его миром.

Риск - это количественный показатель, что делает возможным использование его как для оценки здоровья населения, так и для анализа и сравнения возможных вариантов использования конкретной территории.

Действующая система нормирования не учитывает комплексного воздействия различных факторов на здоровье человека, поступление экотоксикантов различными путями в организм. Однако накопленный учеными опыт в создании базы гигиенических нормативов позволяет разработать систему оценок взаимосвязи состояния окружающей среды и здоровья населения с использованием показателя риска здоровью [62, 90].

Система оценки риска здоровью дает возможность на основе данных наблюдения за факторами и здоровьем населения получить качественную и количественную характеристики влияния фактора на здоровье задолго до того, как проявятся последствия этого влияния.

Для обоснования проектных решений развития территории оврагов Верхний и Нижний Судки необходима методика, позволяющая оценить степень комплексного влияния негативных факторов на овражно-балочные территории разного функционального назначения по критериям воздействия на здоровье населения.

Токсические химические вещества поступают в организм городского жителя с воздухом, питьевой водой и продуктами питания. Качество питьевой воды и продуктов питания жестко контролируется органами Санэпиднадзора.

Качественные показатели воздушной среды формируется в зависимости от многих неконтролируемых факторов (интенсивности поступления химических выбросов в атмосферу, метеорологических условий и т.п.). Таким образом, для городского жителя поступление загрязняющих веществ в дозах, превышающих ПДК, происходит из воздушной среды (с вдыхаемым воздухом), т.к. наличие токсичных веществ в питьевой воде и продуктах питания жестко контролируются санитарными службами.

Этот вывод соответствует данным современных медико-гигиенических исследований [44, 61]. В настоящее время оценка воздействия объектов городской инфраструктуры на окружающую среду производится по показателям, которые характеризуют опасность отдельных химических веществ (газообразных смесей, тяжелых металлов) или химических параметров среды (шум, вибрация). Однако, используемые показатели в большинстве случаев не позволяют сопоставить различные планировочные решения развития инфраструктуры территории с учетом негативного комплексного влияния нескольких экологических факторов.

При нахождении человека в городской среде, загрязненной различными вредными веществами, на его организм оказывается комбинирование воздействие. Между загрязняющими веществами может иметь место физико-химическое взаимодействие, что, в свою очередь, может изменить биологическую активность загрязнителей, а соответственно и реакцию в тканях человека. Результирующие биоэффекты совместного воздействия разных вредных веществ могут быть синергическими, суммарными или антогонистическими, т.е. суммарный эффект воздействия может быть большим, равным или меньшим, чем сумма воздействий индивидуальных вредных веществ.

Антропогенная нагрузка на окружающую среду может быть выражена единым показателем, который характеризует количество среды, загрязняемой условным вредным веществом до значений предельно допустимых концентраций, установленных в соответствии с санитарными нормами. Следует, однако, заметить, что суммарный показатель воздействия будет всегда меньше действительного, так как при его определении не все ингредиенты будут учтены. Поэтому необходимо отметить, что суммарные показатели всегда заключают в себе элемент неопределенности (условности).

Реальная оценка риска здоровью городского населения от факторов антропогенной нагрузки является чрезвычайно сложной и, практически неразрешимой задачей [10, 37, 59, 105, 106, 117, 62, 44, 158, 159, .160, 161, 162, 163]. Вместе с тем, без выполнения его оценки в условиях реально существующего превышения допустимых уровней нагрузки по химическим веществам и шумовому воздействию невозможно принимать решения, связанные с градостроительным использованием территории. В этой связи предлагаемая методология основывается на оценках условных рисках здоровью населения [117], которые учитывают доминирующие тенденции и интегрированные реакции индивидуальных патологий ("индивидуального" риска) на факторы техногенного воздействий, превышающих фоновый уровень экологических нагрузок. Градация условных рисков приведена в таблице 29.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа посвящена исследованию овражно-балочных экосистем, решению задач рационального использования этих территорий в структуре застройки крупного города (на примере оврагов Верхний и Нижний Судки г.Брянска), а также получению основных закономерностей параметров окружающей среды пониженных форм рельефа. Полученные в диссертации результаты являются определенным вкладом в развитие практики природопользования земель на сложном рельефе, актуальной для многих городов, в т.ч. и для г.Брянска.

В результате разработок автора определена средозащитная эффективность овражно-балочных земель, положительно влияющая на окружающую среду города вцелом.

По результатам исследований, приведенных в диссертации, можно сделать следующие выводы:

1. На основе сбора, изучения и обобщения материалов по инженерной геологии, гидрогеологии и результатам обследования оврагов Верхний и Нижний Судки характеризуются проявлением целого ряда неблагоприятных физико-геологических процессов, которые отрицательно сказываются на сохранении природного ландшафта.

2. Получен комплекс экспериментальных данных, характеризующих акустическую эффективность овражно-балочных территорий в городе:

- Шумозащитная эффективность оврагов при ориентировании автомагистралей поперек вытянутой оси отрицательной формы рельефа на высотах 15-30м от дна оврагов достигает от 10 до 30 дБА.

- Граница звуковой тени при "высоком " расположении источника шума определяется значением пятикратной высоты источника, т.о. овраги являются природными экранами с акустически комфортными условиями, которые полностью удовлетворяют санитарным нормам.

3. Установлены основные закономерности изменения скорости и направления ветра в овражно балочном рельефе местности:

- Получены коэффициенты изменения скорости ветра в пониженных формах рельефа, которые свидетельствуют о ее значительном понижении.

- Построенные профили ветра показывают, что энергия ветровых потоков ослаблена, по сравнению с поверхностью, особенно в точках, расположенных на дне оврага при безразличном состоянии атмосферы.

- Исследовано формирование "овражных" и склоновых ветров в различное время суток в овраге.

4. Выявлены отличия в тепло-влажностном режиме овражно-балочной местности в городской черте и за его пределами на равнинном рельефе. Определены зависимости относительной влажности атмосферного воздуха от температуры, а также влажности и температуры от расстояния от водотока.

5. Установлены основные закономерности эффективности овражно-балочного рельефа по отношению к антропогенному загрязнению средо-вых компонентов исследуемой территории:

- Получен комплекс данных по загрязнению земель тяжелыми металлами, показаны неблагоприятные зоны.

- Исследовано качество родниковых и поверхностных вод, а также снежного покрова, свидетельствующее о токсичности этих сред.

- Получены данные о высокой газосредозащитной эффективности овражно-балочных территорий.

6. Предложен механизм зонирования овражно-балочных территорий по факторам загрязнения среды, основанный на критерии условного риска и позволяющий выделить наиболее благоприятные зоны для проживания и отдыха населения г.Брянска.

7. Полученные данные диссертационного исследования легли в основу вариантов перспективного рекреационного использования оврагов и балок г.Брянска, базирующихся на рациональном, эффективном и безопасном как для человека, так и для окружающей среды освоении данной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сенющенкова, Ирина Михайловна, 2005 год

1. Автомобильные перевозки и организация дорожного движения: Справочник. перев. с англ. / Ренком В.У., Клафи Г., Хамберт С. и др. М.: Транспорт, 1981 -592с.

2. Александрова Г.А. Загрязнение воздушного бассейна Москвы автотранспортом// Энергия. 1998 - №3, с.27-32.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропром-издат, 1987-142с.

4. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990.- 141с.

5. Алтунин B.C., Белавцева Т.М. Контроль качества воды: Справочник. -М.: Колос, 1993.-365с.

6. Антропогенное загрязнение природной среды и пути ее оптимизации: Межвуз. сб. науч. тр. Вып 1/ Гос. ун-т по землеустройству М., 1996. -224с.

7. Аранович Г.И. Справочник по физико-химическим методам исследования объектов окружающей среды. Л.: Судостроение, 1979. - 649с.

8. Артамонова В.Г., Плющ О.Г., Шевелева М.А. Некоторые аспекты воздействия свинца на сердечно сосудистую систему. // Медицина труда и промышленная экология. - 1998. - №12. - с.6 - 10.

9. Бажукова Н.В. Анализ и оценка ландшафтно экологической ситуации городских территорий на примере Кировского района г.Перми: Дис. канд. географ, наук. - Пермь, 1996. - 253с.

10. Башкин В.Н. Оценка степени риска при расчете критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы// Тяжелые металлы в окружающей среде. — Пущино, 1997.-с. 177-186.

11. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: Результаты экспериментальных исследований. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 199с.

12. Безуглая Э.Ю., Расторгуева Г.П., Смирнова И.В. Чем дышит промышленный город. JL: Гидрометеоиздат, 1991. - 254с.

13. Беляев В.А. Техногенная трансформация ландшафтов крупного промышленного центра : на примере г.Ярославля : Дис. канд. геогр. наук. -М., 1997.-206с.

14. Берлянд М.Е. О распространении атмосферных примесей в условиях города. Метеорология и гидрология, 1970, №3, с. 45 - 47.

15. Берлянд М.Е., Генихович E.JL, Грачева И.Г. Основы расчета загрязнения воздуха в условиях пересеченной местности с учетом термической неоднородности. Тр. ГТО, 1982, вып. 450, с. 3 - 17.

16. Берлянд М.Е., Генихович E.JL, Грачева И.Г., Киселев В.Б. Моделирование распространения примесей в условиях сложного рельефа. В кн.: Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. Tl. - JI.: Гидрометеоиздат, 1981, с. 65-72.

17. Богдановский Г.А. Химическая экология: Учеб. пособие М.: Изд-во МГУ, 1994.-236с.

18. Богуславский Е.И. Вероятностно-стохастический подход к проблемам охраны производственной и окружающей среды. Кн. 1: Основы подхода. -М.: Химия, 2000.- 208с.

19. Борисенко И.Л. Анализ динамики накопления металлов в почвах урбанизированных территорий.// Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1982. - 104 - 115с.

20. Бояршинов М.Г. Статистическая оценка загрязнения территории газовыми выбросами автомобильного транспорта// Инженерная экология. 1999 - №6, с.30-42.

21. Буадзе В.Ш. Борьба с транспортным шумом на сложном рельефе. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1973, - 21с.

22. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-253с.

23. Василенко В.Н. и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985.- 184с.

24. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Гришиной Л.А. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205с.

25. Воробьев Г.Т. и др. Тяжелые металлы в почвах Брянской области// Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №3- с.39.

26. Вредные вещества в промышленности: Справочник. — М.: Химия, 1976. — 623с.

27. Геохимия окружающей среды /Под ред. Саета Ю.Е., Ревина Б.А., Ясина Е.П. М: Недра, 1990. - 335с.

28. Главная геофизическая обсерватория им. Воейкова. Труды. Вып 15. Вопросы турбулентной диффузии в приземном слое атмосферы/ Под ред. Лайхтмана Д.Л., Качурина Л.Г.- Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 240с.

29. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.- М.: Высш. школа, 1988. 238с.

30. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимический устойчивости почв к техногенным воздействиям: Метод, пособие. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 102с.

31. Голубев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987.-207с.

32. Гольберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 203с.

33. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в впочве: Руководство. — М.: Медицина. 1986. - 320с.

34. Городков А.В. Ландшафтное средозащитное озеленение в системе экологического совершенствования среды обитания человека. Дис. на соискание уч. ст. д. с-х. н. Брянск, 1998. 610с.

35. ГОСТ 12.1.007-76. Классификация веществ по параметрам острой токсичности. М.: Изд-во стандартов, 1987.- 8с.

36. ГОСТ 17.4.1.02 83 Охрана природы. Почвы. Классификация геохимических веществ для контроля загрязнения. - М.: Изд-во стандартов, 1984.-4с.

37. ГОСТ 20444 85. Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики. - М.: Изд-во стандартов, 1984.- 15с.

38. Гришин И.С. Влияние метелей на аккумуляцию снега в овражно-балочной сети бассейна р.Дона// Метеорология и гидрология, 1957, №3, с. 91-97.

39. Гурьев Т.А., Тутыгин Г.С. Тяжелые металлы в снежном покрове придорожной полосы. // Автомобильные дороги. 1995. - №1-2 - с.34 - 36.

40. Гусейнов А.Н. Урбоэкология: проблемы архитектурно — планировочной структуры промышленных узлов и оздоровление городской среды.// Инженерная экология. 1995. - №6. - с. 120 — 140.

41. Гутников В.А. Оптимизация аэрационных параметров городовой застройки. Дис. на соискание уч.ст. к.т.н. М, 2001. — 198с.

42. Дабина Л.Г. Некоторые аспекты влияния антропогенного загрязнения окружающей среды на здоровье населения (обзор) // Гигиена и санитария, №3, 1998, с.48-52.

43. Дегтярев Б.М. Устойчивость городской среды и ее планировочная организация // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2001 -№5, с. 26-40.

44. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. — М.: Химия, 1989. -368с.

45. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. М.: МГУ, 1985. -224с.

46. Евссифеев А.В. Эколо-геохимический анализ изменения состояния природной среды Севера Евразии. — Дис. на соискание уч.ст. д.г.н М.,1992. - 627с.

47. Заболеваемость как критерий оценки влияния автотранспорта на здоровье населения Москвы. Филатов Н.К., Аксенова О.И., Волкова И.Ф. и др. // Гигиена и санитария, №5, 1998, с.3-5.

48. Загрязнения грунтовых вод удобрениями. М.: Наука, 1991. — 99с.

49. Зенцов В.Н. Совершенствование методологии эколого системного подхода к проектированию городской транспортной инфраструктуры. Дис. к.т.н. /СПбГТУ, 1999.

50. Иванов А.В. Теория криогенных и гляциогенных гидрохимических процессов// ИМТ, Гляциология. Т5. М.: ВИНИТИ, 1987, 236с.

51. Игнатенко Н.И. Поведение и формы нахождения свинца в городской среде (на примере г.Минска). Эколого геохимический анализ техногенного загрязнения. -М.: ИМГРЭ, 1982. - с.22 - 28.

52. Измеров Н.Ф. К проблеме оценки воздействия свинца на организм человека.// Медицина труда и промышленная экология. — 1998. №12. - с. 1-4.

53. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат. 1984. - 559с.

54. Исидоров В.А. Экологическая химия. — Спб: Химиздат, 2001. 304с.

55. Исследование загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта. Зарцына С.С., Саликова М.И. Материалы 39-й Отчетной научной конференции Воронеж, гос. технологич. акад. за 2000 год, Воронеж, 2001. 4.1. Воронеж: Изд-во ВГТА. 2001, с. 255-256.

56. Казначеев В.И. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980.- 191с.

57. Канищев А., ПодольскийВ., Турбин В. Чистый выхлоп.// Автомобильные дороги. 1995. - №5. - с.51.

58. Каспаров А.А., Брагина З.Н. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Медицина, - 1986. - 309с.

59. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Спб.: АОЗТ "Репрография".- 1997- 104с.

60. Кмистач В.А. Анализ природных сточных вод: проблемы и перспективы// Российский химический журнал, 1994. Т. 38. №1.

61. Колтунов Н.М. Эколого-ландшафтная организация территорий. М.: ИК «Родник», 1998. - 128с.

62. Конанев И.Д. Климатические аспекты изучения снежного покрова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-239с.

63. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды/ Под ред. Шаева JI.K. Спб: Крисмас +. 1998. - 851с.

64. Королева Н.В. Особенности распространения вредных веществ в атмосфере в условиях сложного рельефа// Тр. среднеаз. регион, н.-и. гидроме-теорол. ин.-та. 1992. - Вып. 142. - с. 77-80.

65. Косова JI.C. Ландшафтно экологическая характеристика г.Томска : Дис. на соискание уч.ст. к.г.н. - Томск, 1993. - 206с.

66. Кравченко O.K. Международное совещание по проблемам загрязнения свинцом окружающей среды в России.// Медицина труда и промышленная экология. 1998. - №12. - с.44 - 46.

67. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н. Пути и способы прогностического моделирования химического состава загрязненных подземных вод// Геохимия, 1994-№5, с.739-755.

68. Круглов И.С. Методические особенности изучения г.Львова и ближайших окрестностей.// Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий. Ярославль, 1992. - с.27.

69. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почве. // Почвоведение. 1995. - №10. с.1299 - 1305.

70. Ладонин Д.В. Специфическая сорбция меди и цинка некоторыми глинистыми материалами. Материалы научно практической конференции "Докучаевское наследие в науке и практике", Смоленск, 1996, 89-91с.

71. Литвинович А.В., Павлова О.Ю. Содержание и распределение свинца в почвах в зоне деятельности завода туковой промышленности. // Агрохимия. 1996. - №4. с. 92 - 100.

72. Лифанов В.А., Гутников А.С., Скотченко А.С. Моделирование аэрации в городе. -М.: Диалог МГУ, 1998, 134с.

73. Лобанов Г.В. Анализ оползневой опасности склонов территорий г.Брянска. Дис. на соис. уч.ст. к.г.н. Калуга, 2003. - 159с.

74. Максимова А.А. Борович В.В. Оценка загрязнения воздуха в зоне автомобильной дороги.// Автомобильные дороги. 1995. №1-2. - с. 33 - 34.

75. Математическое моделирование природных экосистем/ Косов В.И., Шульгин Д.Ф., Клыков В.Е. и др Тверь: Твер. гос. техн. ун-т, 1998. -255с.

76. Методические и нормативные материалы по государственному экологическому контролю в сфере охраны водных ресурсов. Справочное пособие / Под ред. Сироткина Л.И. Нижний Новгород: Госкомэкология - 2000, -235с.

77. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства/ ЦИНАО. М., 1989. - 62с.

78. Методы почвенной микробиологии и биохимии /Под ред. Звягинцева Д.Г. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304с.

79. Мидгли Д., Торренс К. Потенциометрический анализ воды. М.: Мир, 1980.- 179с.

80. Миронов А.А., Евгеньев И.Е. Автомобильные дороги и охрана окружающей среды/ Под ред. Могилевика В.М. — Томск: Изд-во Том. ун.-та, 1986.-283с.

81. Михель В.М., Руднева А.В. Характеристика снегопереноса и снегоотло-жений на Европейской территории СССР. Труды ГТО, 1971, Вып. 238, с. 87-96.

82. Мудрый И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1999. №1.

83. Муравьева С.И. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. — М.: Химия, 1988.-320с.

84. Недачин А.Е. Дмитриева Р.А., Доскина Т.В. и др. Коли-фаги как индикаторы вирусного загрязнения питьевой воды // Гигиена и санитария. 1996. №5.

85. Никитин B.C., Битколов Н.З. Проветривание карьеров. М.: Недра, 1975, - 246с.

86. Новиков В.Г., Дударев А.Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города. JL: Химия, 1987. - 208с.

87. Новородский П.В. Экологические аспекты загрязнения атмосферного воздуха Хабаровска/ Рос. АН Дальневост. отд-ние ин.-т. вод. и экол. пробл. — Хабаровск, 1993. 43с.

88. Нормативные документы, http:// www. ecocom. ru/ Ecocontrol/ Index, htm.

89. Онищенко Г.Г. Гигиенические задачи в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе // Гигиена и санитария. 1999. №1.

90. Острижнов А.И., Шабанов В.В. К методике расчета ассиметричных законов распределения случайной величины на примере нормированной относительной влажности приземного воздуха/МГУП. — М.: ВИНИТИ РАН, 1999.-82с.

91. Оценка качества атмосферы территориально-производственных комплексов. Старокожева Е.А., Борисова Л.Б.// Экология и промышленность России. 2001, янв., с. 23-25.

92. Платонов А.П., Беляев Н.Н. Автомобиль — дорога — канцерогенные вещества человек. // Автомобильные дороги. - 1994. - №12. - с. 23 - 24.

93. Платонов А.П., Иллопалов С.К. Автомобильная дорога. Охрана окружающей среды. СПб.: МПП «Танаис», 1997. - 280с.

94. Подольский В.П. Комплексная оценка экологической безопасности автомобильной дороги.// Автомобильные дороги. 1993. - №2. — с.17 - 18.

95. Подольский В.П., Канищев А.Н. Фоновое содержание свинца в почве на дороге Волгоград Астрахань.// Автомобильные дороги. - 1994. - №5. -сю8.

96. Порядин А.Ф. Экологические факторы питьевого водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. №4.

97. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Учебн. пособие/Под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д.- М.: Изд-во МГУ, 1994. -272с.

98. Проблема прогнозирования и оценки общей химической нагрузки на организм человека с применением компьютерной технологии / Новиков С.М., Жалдакова З.И., Румянцев Г.И.и др.//Гигиена и санитария, №4, 1997.-c.3-8.

99. Проблемы нормы в токсикологии (современные представления и методические подходы, основные параметры и константы)/ И.М.Трахтенберг, Р.Е.Сова, В.О.Шефтель и др. -М.: Медицина, 1991. 208с.

100. Прутков Б.П. Шумозащита в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1966. - 114с.

101. Раткин Н.Е. Закономерности аэротехногенного загрязнения снежного покрова (на примере Печенегского района). Дис. на соис. уч. ст. к.г.н. — Апатиты, 1996.- 178с.

102. Раткин Н.Е., Макарова Т.Д. Роль снежного покрова в загрязнении ландшафтов Мурманской области. В кн.: Эколого географические проблемы

103. Кольского Севера. Апатиты. Изд-во Кольского научного центра РАН, 1992, с. 20-35.

104. РД 52.18.70-86. Единые отраслевые нормаитвы времени на работу по отбору проб почвы, их анализу и обработки материалов наблюдений. Обнинск, 1986.-35с.

105. Ревич Б.А., Сает Ю.Е. Эколого — геохимическая оценка окружающей среды в промышленных городах. Урбоэкология. М.: Наука, 1990. - с. 186 -197.

106. Рекомендации заседания круглого стола "Экология и вода питьевая"// Водоснабжение и санитарная техника. 1998. №4.

107. Ровинский Ф.Я. и др. Методы анализа загрязнения окружающей среды. Токсические металлы и радионуклиды. М.: Атомиздат, 1978. - 264с.

108. Романова К.А. Экологически безопасное развитие города. Челябинск.: Слово, 2001.-208с.

109. Руководство по учету в проектах планировки и застройки городов. Требования снижения уровней шума. М, 1984. - 208с.

110. Румянцев Г.И., Новиков С.М. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения. // Гигиена и санитария, №6, 1997.-с.13-18.

111. Сает Ю.Е. Свинец в окружающей среде. М.:Недра, 1987. -129с.

112. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1990.-320с.

113. СанПиН 2.1.4.027-95. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения. — Утвержден постановлением Госком-санэпиднадзора РФ №7 от 10.04.95г.

114. СанПиН 2.1.4.544-96. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. Утверждена постановлением Госкомсан-эпиднадзора РФ №18 от 07.08.96г.

115. СаНПиН 43-128-4433-87. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве

116. Свинец в окружающей среде/ Под ред. В.В.Добровольского. М.: Наука, 1987,- 180с.

117. Серебровский Ф.Л. Аэрация населенных мест. М.: Стройиздат, 1985, -172с.

118. Слипенчук М.В. Особенности накопления аэротехногенных поллютантов в городской среде (на примере г.Новгорода). Дис. на соис. уч. ст. к. г. н. -М., 1993.-192с.

119. Современные системы контроля загрязнения городского воздуха/ Казан ун.-т. им. В.И.Ленина, 1992. -26с.

120. Строганова М.Н., Агаркова М.Г., Жевелева Е.М., Яковлев А.С. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий. В кн. Экологические исследования в Москве и Московской области. М.,1990. 127- 147с.

121. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе: Справочник. М.: Химия,1991.-362с.

122. Тютюнник Ю.Г. Ландшафтно геохимический анализ атмосферного загрязнения большого города тяжелыми металлами: Автореф. дис. к.г.н. -Киев, 1987.- 18с.

123. Тютюнник Ю.Г. Ландшафтный подход к изучению полей атмосферного загрязнения городов тяжелыми металлами. // География и природные ресурсы. 1993. - №1. - с.54 - 60.1. Vr

124. Уровень техногенного загрязнения почв г.Иванова тяжелыми металлами. Родивилова О.В., Лебедева Н.А., Никифоров А.Ю.// Инженерная экология №1,2001.

125. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды: Введ. в экол. химию: Пер. с нем. М.: Мир, 1997. - 232с.

126. Фомин Г.С. Вода. Контроль химический, бактериальный и радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. — М.: НПО Альтернатива, 1995. — 618с.

127. Фомин Г.С., Фомина О.Н. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам: Справочник. М.: Протектор, 1994. — 228с.1.

128. Чертов О.Г., Чуков С.Н. Комплексная оценка состояния почв города// Тез. докл. П съезда общества почвоведов/ РАН. Спб, 1996. - Кн 1. — с.231-232.

129. Шабанов В.В., Острижнов А.И. О возможности сокращения количества измерений для получения среднесуточной температуры воздуха/ МГУП. М.: ВИНИТИ РАН, 1999. - 43с.

130. Шандала М.Г., Звиняцковский Л.М. Гигиеническое изучение окружающей среды современных городов в ее связи со здоровьем населения. В кн.: Проблемы экологии человека. -М.: Наука, 1986. — с. 65-70.

131. Экогеохимия городских ландшафтов/ Под ред. Касимова Н.С. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995. - 343с.

132. Экологическая безопасность транспортных потоков. Дьяков А.Б., Игнатов Ю.В., Конилин Е.П./ Под ред Дьякова А.Б. М.: Транспорт, 1989, -128с.

133. Экологическая химия. Основы и концепции/ Корте Ф., Бахадир М. и др. — М.: Мир, 1997-396с.

134. Экспрессная оценка почвенно-растительного покрова урбанизированных территорий: Методика составления оценочных карт/ Под ред. Селедец В.П., Войтенко JI.M. Владивосток, 1982. - 46с.

135. Эльпинер Л.И. Современные проблемы качества подземных источников водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. №4.

136. Air quality in an urban environment. Fiala J. Naturopath. 2000, №94, c. 10.

137. Clarcson T.W. Metal toxicity in the central rervous system.// Environ. Heaith Perspeet. 1988. - № 75. - p.59.

138. Clark S., Bornschein R., Succop P., Roda S. Urban lead exposure of children in Cincinnati, Ohio.// Chemical Speciation and Bioavailability. 1991. - V. 3. — p.163- 171

139. Kloke A. Contents of As, Cd, Cr, Pb, Hg, and Ni in Plants Crown on Contaminated Soil. // Papers Presented to the Symposium on the Effect of Airborn Pollution on Vegetation. Warszawa, 1980. - Bd. 109, H. 81. - S.192.

140. Line source model for vehicular pollution prediction near roadways and model evaluation through statistical analysis. Sivacoumar R., Thanasekaran K. Environ. Pollut. 1999. 104. №3, c. 389-395.

141. Makarova T.D., Ratkin N.E., Varshal G.M., Komarova T.V. Results of the Snow Coner pollution investions at Russian Norwegian border area. In: Air

142. Pollution problems in the Northen Region of Fennoscadia included Kola. Norwegian institute for Air Research (NILU), 1993, p.p 74 87.

143. Monitoring the Houston ship channel for inorganic pollutants by ion selective electrodes, ion chromatography, and inductively coupled plasma spectroscopy. Saleh Mathmoud A., Ewane Emmanuel, Wilson Bobby L. Chemosphere. 1999, 39, №13, c. 2357-2364.

144. Silbergeld E.K. The International Dimentions of lead Exposure, International J. Occupational Environmental Healht. 1995. - V.l. - №4 -p.336.

145. The correlation of the CO and NO concentration with the traffic volume. Arde-lean P., Cuna C., Dunca F. Rom. Repts Phys. 1999. 51, №7-10, c.935-939.

146. Turbulent ventilation of a Street canyon: Pap. 2nd International Conference on Urban Air Quality: Measurement, modeling and management, Madrid, March, 1999. Nielsen Morten. Environ. Monit. and Asses. 2000. 65, №1-2, c. 389-396.

147. U.S.EPA. Guidelines for the Health Risk Assessment of Chemical Mixtures / Fed Red. 1986. - Vol. 51, №185. - p. 34014-34025.

148. U.S.EPA. Health Effects Assessment Summary Tables (HEAST). Office of Research and Development and Office of Solid Waste and Emergency Response. Washington, 1995.

149. U.S.EPA. Risk Assessment Guidelines for Superfund. Vol. 1. Human Health Evaluation Manual (Part А). ЕРА/ 540/ 1-89/ 002 Washington, 1989.

150. U.S.EPA. Risk Assessment Guidelines of 1986. ЕРА/ 600/ 8-87/ 045 Washington, 1987.

151. VHO. Environmental Health Criteria №170: Assessing Human Health Risks of Chemicals: Derivation of Guidans Values for Health Based Exposure Limits. Geneva, 1994.

152. Who. JPCS. Environmental Health Criteria 104: Principles for the Toxicologi-cal Assessment of Pestigites in Food. Geneva, 1990.