Овражная эрозия: Закономерности и потенциал развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, доктор географических наук Зорина, Екатерина Федоровна

• Зорина, Екатерина Федоровна
• доктор географических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор географических наук Зорина, Екатерина Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА!.

ОВРАЖНАЯ ЭРОЗИЯ, КАК РЕЛЬЕФООБРАЗУЮЩИЙ ПРОЦЕСС.

1.1 Основные положения и определения.

1.2 Современное распространение оврагов.

1.3. Исследование овражной эрозии.

ГЛАВА П.

МОРФОМЕТРИЯ ОВРАЖНО-БАЛОЧНЫХ СИСТЕМ.

2.1. Строение водосборных бассейнов оврагов и балок.

2.2. Глубина базисов эрозии овражно-балочных водосборов.

ГЛАВА Ш.

ГИДРОЛОГИЧАСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОВРАЖНЫХ ПОТОКОВ.

3.1. Натурные исследования.

3.2. Особенности трансформации расходов воды в овражно-балочных системах.

ГЛАВА IV.

ФОРМИРОВАНИЕ ОВРАГА.

4.1. Стадийность развития оврага.

4.2. Модель развития оврага.

ГЛАВА V.

ПОТЕНЦИАЛ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ.

5.1: Общие представления и расчетные зависимости.

5.2. Уровни определения потенциала.

5.3. Региональные закономерности распространения показателей потенциала овражности.

ГЛАВА VI.

0ЦЕН1СА СОСТОЯНИЯ ОВРАГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.

6.1. Реализация потенциала густоты и плотности овражного расчленения ЕТРоссии.

6.2. Средние скорости и время развития оврагов.

6.3. Влияние овражной эрозии на развитие склонов.

ГЛАВА VII.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ 164 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Овражная эрозия: Закономерности и потенциал развития»

Актуальность Овражная эрозия представляет собой активный рельефообразую-щий процесс. Овраг - самое верхнее звено эрозионной сети - развивается на протяжении сотен лет и, как правило, не уничтожается под влиянием ежегодного антропогенного прессинга. Непосредственной причиной образования оврагов является нарушение, при любых видах хозяйственного использования земель, естественных условий формирования стока на склонах речных долин, балок, суходолов и т.д. Большое количество оврагов развивается в городах, пригородных зонах, поселках, при вырубке леса, добыче полезных ископаемых и строительстве.

Негативная роль оврагов в наибольшей степени определяется разрушением земельных угодий, инженерных объектов, коммуникаций. Помимо потерь площади за счет образования самих оврагов, ущерб сельскому хозяйству приносят потери пахотных земель, которые могут быть подвергнуты обработке техническими средствами из-за развивающихся на полях линейных врезов; их площади почти в три раза превышают площади самих оврагов. Оврагами разрушаются коммунальные и промышленные строения, дороги, опоры линий электропередач. В настоящее время внимание к оврагам на территории жилищного строительства усиливается вследствие экологического неблагополучия прилегающих к оврагам территорий. Овраги использовались как ранее, так и сейчас под свалки промышленных и бытовых отходов, что нередко является угрозой здоровью людей.

Вместе с тем, современные технические средства, направляемые на борьбу с эрозионными процессами, позволяют значительно ограничить проявление овражной эрозии. С другой стороны, возможно использование крупных овражных форм в черте города под парковые, рекреационные зоны, в сельских местностях - создание прудов в оврагах и организация прудового хозяйства. Однако, для этого необходимо наз'чно обоснованное представление о закономерностях развития оврагов, что позволит определять необходимость применения и целесообразный состав противоэрозионных мероприятий. Исследование активности роста различных параметров оврага, затухание одних и активизация других с количественной оценкой процесса, должно служить основой рекомендаций по применению комплекса природоохранных мер, их распределения в пределах водосборного бассейна овражно-балочной системы.

Исключительно важна прогнозная оценка тех предельных габаритов, которые может достигнуть овраг в процессе своего развития, скоростей роста оврагов в длину на отдельных этапах, а также получение показателей предельно возможной заовраженности территорий. В настоящее время уже наметились территории, где при большой современной овражности потенциал ее развития практически исчерпан и появление новых овражных форм мало вероятно. Эти обстоятельства должны быть учтены при организации про-тивоэрозионной защиты земель. С другой стороны, оврагообразованию следует уделять повышенное внимание, поскольку природные предпосылки развития овражной эрозии очень велики. Возможности для развития оврагов имеются в лесной зоне при условии разрушения там растительного и дерново-почвенного покрова, что подтверждают данные об активном росте оврагов по вырубкам, оврагам, развивающимся вдоль лесополос в лесостепной зоне, в тундре при освоении нефтегазовых месторождений, в местах оленьих пастбищ и т.д.

Все эти проблемы могут быть решены при наличии данных о "потенциале" территории по развитию оврагообразовательного процесса. Поэтому разработка методов оценки потенциала овражной эрозии на основе экспериментальных данных, натурных наблюдений и модели овражной эрозии является основой проектирования противоэрозионных мероприятий, установления их очередности и состава.

Наряду с изучением овражной эрозии как негативного, разрушительного явления, образование оврагов должно рассматриваться как рельефообразующий процесс, который формирует новые звенья эрозионной сети, предопределяет сток на водосборах рек, балок, суходолов. Достигая при благоприятных условиях значительных длин, овраги нередко создают поверхности близкие к "бедленду", понижают отметки водоразделов, способст3 вуют увеличению смыва на полевых угодьях, повышению стока наносов в реках. Зависимости между всеми этими процессами далеко не однозначны и во многом определяются той ролью, которую в конкретных природных условиях играет овражная эрозия, ее современные темпы, стадия развития овражных форм. Очень большую роль в этом плане играют рисунок овражной сети, тип привязки оврагов к крупным звеньям эрозионной сети, форма водосборов оврагов и балок, распределение расходов воды и их нарастание по порядкам потоков - вопросы, до настоящего времени мало изученные. При этом первостепенное значение приобретает определение глубин базисов эрозии верхних звеньев гидрографической сети в долинах рек разного порядка, соотношения между длиной и площадью овражных и балочных водосборов, выявление и расчет количества оврагоопасных водосборных бассейнов по склонам долинно-балочной сети, определение потенциала овражной эрозии через предельную плотность, густоту и площадь оврагов по разным регионам страны.

Оценка состояния овражно-балочных систем, возможного роста длины, площади, глубины, активизации сопутствующих процессов играет большую роль при составлении планов рекреационного развития территорий в черте городов, зон отдыха, строительства культурных учреждений, спортивных центров.

Анализ современного состояния оврагообразовательного процесса, его затухания или возможной активизации, в зависимости от вида и степени антропогенной нагрузки, позволяет определить место оврагообразования в ряду других негативных природно-техногенных процессов, предложить районирование территории России по степени опасности овражной эрозии, а также определить "риск" ее развития с учетом особенностей современного распространения оврагов и последствий процесса.

Цель и задачи работы. Цель диссертации - разработка концепции развития оврагов, как верхнего звена эрозионной сети, определения их роли как негативного природно-техногенного процесса.

В соответствии с этой целью поставлены и решены следующие задачи:

1. Установить стадийность развития оврагов в соответствии с количественными характеристиками интенсивности процесса.

2. Обосновать необходимость введения понятия "потенциала" образования оврагов и предложить методы его количественной оценки.

3. Разработать модель формирования оврага, позволяющую определить предельные размеры овражных форм на заключительной стадии развития с учетом особенностей образования оврагов в различных природных условиях.

4. Определить показатели опасности распространения овражной эрозии.

5. Обосновать методику картографической интерпретации показателей "потенциала" овражной эрозии и опасности дальнейшего её развития в разных регионах страны.

6. Оценить влияние оврагообразовательного процесса на морфометрию эрозионной сети.

Методика исследований. Для решения поставленных задач проводились: натурные исследования овражно-балочных систем на ключевых участках Центра ЕТ России - Московская, Орловская, Тульская, Рязанская, Воронежская области, Поволжья (Саратовская, Нижегородская области, Мордовия, Татарстан), Ставрополья (бассейн р. Калаус), Южного Урала (Вятские Увалы, Оренбургская, Кировская области) с применением по ряду объектов инструментальной съемки;

- исследования механизма развития оврага на лабораторной установке в Гидрокорпусе МГУ, моделирующей формирование оврага в широком диапазоне морфометрических параметров склонового водосбора, а также развития оврага на модели в ВНИИЗиЗПЭ (г.Курск); это позволило получить данные о стадийности развития оврагов, изменении их основных параметров во времени и во взаимозависимости;

- исследования транспорта высоконасыщенных смесей на лабораторной установке ЦНИИЭВТа, позволившие предложить формулу предельной транспортирующей способности потока;

- натурные наблюдения за формированием стока воды и наносов на овражных водосборах на территории Боровской учебно-научной станции Географического факультета МГУ, обеспечивающие получение данных о гидрологических характеристиках потоков в оврагах;

- морфометрический анализ овражно-балочных систем для выявления планового строения водосборных бассейнов оврагов и балок, продольных профилей линейных эрозионных форм верхних порядков по крупномасштабным топографическим картам на ключевые участки, где проводились натурные обследования объектов, а также по ряду регионов повышенной современной овражности.

Научная новизна работы.

1. Сформулировано понятие "потенциала" оврагообразования, как количественное выражение эссенциальных возможностей территории по возникновению и развитию овражной эрозии.

2. Разработана методика расчета "потенциала" оврагообразования по густоте и плотности овражного расчленения, а также площади оврагов на территории.

3. Предложены формулы для определения максимальных размеров оврагов на заключительной стадии развития.

4. Дана характеристика стадий оврагообразовательного процесса, особенностей динамики развития, скоростей роста оврага во времени.

5. Предложены параметры и разработана методика картографирования показателей потенциала овражной эрозии, опасности и риска развития процесса.

6. Дан географический анализ распространения оврагов по территории России и определены тенденции развития овражной эрозии в различных природных условиях.

Основные защищаемые положения.

1. Понятие "потенциала" оврагообразовательного процесса как количественной характеристики маяссимально возможной заовраженности территории.

2. Модель, содержащая алгоритм расчета "потенциала" по комплексу показателей.

3. Стадийность оврагообразовательного процесса с учетом количественных характеристик его динамики.

4. Влияние оврагообразование на развитие склонов.

5. Зависимость среднемаксимальных расходов ливневого и талого стока от порядка потоков в овражно-балочных система, общий вид которой отличается от разработанной для речной и мелкоручейковой сети.

6. Географические закономерности распространения потенциала овражной эрозии по территории ЕЧ России, опасность процесса и риска его дальнейшего проявления.

Практическое значение работы. Результаты исследований могут найти применение: 1) при составлении планов хозяйственного использования территории, поскольку позволяют выделить на склонах зоны различной потенциальной опасности линейной эрозии; 2) определении оптимального состава противоэрозионных мероприятий при использовании территорий под пашню; 3) при прогнозе возможных потерь пахотных земель в условиях беспрепятственного развития оврагов и определении стоимости комплекса мероприятий, ограничивающих их рост; 4) при предпроектных изысканиях для строительства на урбанизированных территориях, обосновании видов планировки и укрепления склонов долинно-балочной сети в случае наличия на них оврагоопасных водосборов; 5) при проектировании трасс трубопроводного, рельсового, автомобильного транспорта для определения участков повышенной опасности развития линейной, в том числе овражной эрозии, а также территорий, на которых развитие оврагов не возможно; 6) при выделении территорий под рекреации или природные заповедники в водосборных бассейнах овражно-балочных систем в ходе обоснования контуров природоохранных зон.

По всем направлениям результаты исследований были востребованы проектными или проектно-исследовательскими организациями - СОЮЗВОДПРОЕКТОМ, ГИПРО-ВОДХОЗом, РОСЗЕМПРОЕКТом, ФУНДАМЕНТ ПРОЕКТОМ, ПНИИСом, Брянским институтом Гражданпроект строй.

Составленные на основе проведенных исследований карты "опасности", "напряженности", "уязвимости" территорий по факторам современной заовраженности и потенциалу оврагообразования вошли в состав серии карт, разработанной в рамках ГНТП "Экологическая безопасность России", "Экология России" проект 5.3.2. Оценка опасности эро-зионно-аккумулятивных процессов (1993-1996), плана НИР и Минприроды РФ на 19941995 гг., а также в соответствии с Единым тематическим планом, утвержденным приказом МЧС России от 10. 0,1 2000 г. №1 и результатам конкурса /решение Дирекции ФЦП "Снижение рисков." от 07. 0,4. 2000 г. №3.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты докладывались и обсуждались на пленарных совеш,аниях Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Брянск. 1994, Казань, 1996, Пермь, 1997, Псков, 1998, Уфа, 1999, Волгоград, 2000, Арзамас, 2001), Всесоюзных конференциях: Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны, Москва, 1980; Исследование русловых процессов для практики народного хозяйства, Москва, 1993; Теоретические основы противоэрозионных мероприятий, Одесса, 1979; Межфакультетской научно-практической конференции "МГУ - сельскому хозяйству", 1982; У111 съезде Географического общества, Ленинград, 1985; Межгосударственной конференции по инженерной географии, Вологда, 1993; Международной конференции - 3-й Щукинские чтения, Москва, 1995; Всесоюзных научных конференциях по проблеме "Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях", Москва, 1976, 1981, 1987; Совещания по проблемам "Специализированного геоморфологического картографирования", Волгоград, 1996; Международном Российско-американском симпозиуме "Количественная оценка эрозии почв", Москва, 1993; на совещаниях в экологической комиссии Городской Думы г. Брянска по обоснованию границ природного заповедника - "Овражно-Балочные системы Верхний Судок и Нижний Судок", а также планированию прилегающих территорий и возможности их использования под строительство, ряде ведомственных совещаний, представлении и защите производственных отчетов.

По теме диссертации опубликовано более 100 научных работ, ее основные положения и результаты применения разработанных методик изложены в 68 научных работах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 разделов и заключения. Объем работы 196 страниц, в том числе 33 рисунка, 18 таблиц и список литературы из 75 \ наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Зорина, Екатерина Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Оврагообразование представляет собой современный рельефообразующий процесс, в результате которого на поверхности суши образуются специфические, отрицательные линейные формы. Они являются результатом эрозионной работы временных потоков ливневых и талых вод на склоновых водосборах, в дниш;ах балок и суходолов и по бортам речных долин. Отличительными особенностями наиболее типичных для Центра России склоновых оврагов являются: а) морфометрически выраженная в рельефе водосборная площадь и определенные размеры эрозионной формы (длина оврага, как правило, близка к 100 м, глубина - 2 м) ; б) продольный уклон тальвега в нижней части оврага значительно меньше уклона склона, в верхней - превосходит его; в) овраг - эрозионная форма, находящаяся в развитии в настоящее время или не утратившая способность продолжать рост в современных природных условиях.

2. Условием оврагообразования являются антропогенные, реже природные вмешательства в условия формирования стока воды и наносов на естественных склоновых водосборах. Применительно к процессу оврагообразования вводится понятие эссенциальных возможностей территории (ЭВТ) по оврагообразованию, как максимальное количество и предельные габариты оврагов, которые могут образоваться при нарушении естественных гидроморфометрических характеристик склоновых водосборов.

3. Начавшись под воздействием антропогенного вмешательства, оврагообразование в дальнейшем, определяется комплексом характеристик, главными из которых являются расходы и объемы стока дождевых и талых вод, площади склоновых водосборных бассейнов, глубины местных базисов эрозии, форма склонов и густота эрозионной сети, размы-ваемость и фильтрационная способность почвогрунтов. Разработана модель оврагообра-зования, по которой определяется «потенциал» процесса, представляющий собой количественную характеристику параметров предельной заовраженности территорий. Потенциал как функция природных характеристик различен для разных регионов. Современная ов-ражность представляет собой полностью или частично реализованный потенциал.

4. Структура современной овражной сети и распределение расходов воды по порядкам потоков от оврагов до крупных балок отличается как от речной, так и от ручейко-вой сети регионов.

5. От зарождения на склоне до достижения предельных размеров - ЭВТ по овраго-образованию - овраг проходит пять стадий развития, в каждую из которых он характеризуется определенными морфометрическими параметрами, интенсивностью процесса, закономерностями изменения во времени объема, длины, ширины и др. параметров.

6. Потенциал овражной эрозии может оцениваться на уровне конкретного водосбора, на котором развивается овражная форма; на уровне водосборов балочно-суходольной сети или малой реки, склоны которых являются основным местом развития оврагов и на региональном уровне. Комплекс показателей потенциала и особенности их расчета, а также исходные для него параметры варьируют в зависимости от уровня определения.

7. Оврагообразование - это процесс дальнейшего развития эрозионной сети верхних порядков, дробления водосборов и уменьшения длин склонов эрозионной сети. Карты характеристик плотности, густоты и площади оврагов, а также длин склонов эрозионной сети на ЕЧ России составлены впервые с учетом густоты современного и потенциально возможного расчленения склонов овражной эрозией.

8. Образование оврагов наносит ущерб всем отраслям хозяйства так или иначе связанным с землепользованием. Наиболее наглядно это проявляется по отношению к сельскохозяйственным землям в виде непосредственных потерь пахотных площадей и расчленения склоновых водосборов. Значителен ущерб от оврагов в гражданском, промышленном и дорожном строительстве, при добычных работах. Данные о потенциале оврагообра-зования, дающие представление о возможных разрушительных последствиях процесса, позволяют уменьшить, а во многих случаях предотвратить, ущерб от овражной эрозии.

9. Влияние овражной эрозии на экологию разнообразно. Ее воздействие проявляется не только в период непосредственного протекания процесса, но и тем расчленением территории, которое оставляет овражная сеть после завершения развития. Как и для оценки целого ряда негативных природных и природно-антропогенных процессов, для овражной эрозии может быть применено понятие «риска» возникновения оврагов и «кризисно-сти ситуации» на территории. Количественные характеристики «риска» и «кризисности» имеют своеобразие в расчетах, связанное с особенностями проявления оврагообразова-тельного процесса.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Зорина, Екатерина Федоровна, 2002 год

1. Адерихин В.В., Адерихина Л.А. Составление карт интенсивности современного овражного расчленения Белгородской области. // Науч. труды Воронежского с-х инта. 1977. С. 143-149.

2. Ананьев Г.С. Методология изучения катастрофических процессов рельефо-образования и вопросы эколого-геоморфологического риска // Обзор картографирования природных опасностей и стихийных бедствий. М.: изд-во МГУ. с. 125-136.

3. Алексеевский Н.И. Малые реки Волжского бассейна. М.: изд-во МГУ. 1998.234 с.

4. Альтшуль А.Д. Местные гидравлические сопротивления при движении вязких жидкостей. М.: Гостоптехиздат, 1962. 123 с.

5. Альтшуль А.Д. Гидравлическое сопротивление. М.: Недра. 1970. 216 с.

6. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: изд-во АН СССР. 1958. С. 7-37.

7. Арманд Д.Л. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы её изучения. М.: изд-во АН СССР, 1958. С. 76-152.

8. Арманд Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М., 1972. С. 300-312.

9. Беркович K.M., Зорина Е.Ф., Литвин Л.Ф., Сидорчук А.Ю., Чалов P.C., Чернов A.B. Экологическое состояние и кризисное изменение эрозионно-руеловых систем //

10. Программа «Университеты России». Направление 11. Университеты как центры фундаментальных исследований. География. Т. 1. М.: изд-во МГУ. 1993. С. 216-223.

11. И. Биро П., Дреш Ж. Средиземноморье. Т. 1. М.: изд-во иностран. лит-ры, 1960. 464 с.

12. Бобровицкая H.H. Изучение смыва почв со склонов // Труды ГГИ. Л.: Гид-рометеоиздат. 1974. Вып. 210. С. 22-30.

13. Бобровицкая H.H. Исследование и расчет смыва почв со склонов // Сборник работ по гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, № 12. С. 93-99.

14. Боголюбова И.В., Караушев A.B. Водная эрозия и сток наносов // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. Вып. 210. С. 5-21.

15. Боголюбова И.В., Караушев A.B. Вопросы формирования и развития оврага // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат. 1979. Вып. 267. С. 5-25.

16. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972. 648 с.

17. Болотов А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству и ботанике. М. 1952. 524 с.

18. Бондарев В.П. Экспериментальные исследования условий активизации форм линейной эрозии // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. 4.1. Пермь: изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 103-106.

19. Бондарев В.П. Морфометрический анализ овражно-балочных систем Центрального Черноземья и их классификации // Геоморфология, 1996, № 1. С. 53-58.

20. Борисяк A.A. Геологический очерк Изюмского уезда и прилежаш,ей полосы Павлоградского и Змиевского уезда // Труды геологич. комиссии. Новая серия. Вып. 3. Спб, 1905. 423 с.

21. Брауде И.Д. Эрозия почвы и борьба с нею // Вести, с-х науки, 1958. № 10. С.73.84.

22. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965.140 с.

23. Бутаков Г.П., Двинских А.П. Интенсивность современной овражной эрозии на территории Татарской АССР // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1987. С. 170.

24. Бутаков Т.П., Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Рысин И.И., Серебренникова И.А., Юсупова В.В. Тенденции развития овражной эрозии в Европейской России // Эрозионные и русловые процессы. М.: изд-во МГУ. Вып.З. 2000. С. 52-62.

25. Великанов М.А. Русловой процесс (основы теории). М.: Гос. изд-во матема-тич. литературы. 1958. 395 с.

26. Веретенникова М.В. Механизм овражной эрозии и динамика русловых форм // Геоморфология. 1998. № 2. С 66-75.

27. Веретенникова М.В. Формирование конусов выноса оврагов и их влияние на русло и сток наносов р. Протвы // Процессы и экологическая обстановка в бассейнах малых рек. Ижевск, издат. дом «Удмурт, ун-та». 2000. С. 53-56.

28. Веретенникова М.В., Зорина Е.Ф. Уязвимость территорий к оврагообразо-ванию //12 межвуз. координ. совещ. по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь. 1997. С. 67-68.

29. Веретенникова М.В., Зорина Е.Ф. Риск возникновения и развития овражной эрозии // Геоморфология. 1999. № 4. С. 70-74.

30. Веретенникова M.B., Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Карты современного и прогнозного поражения оврагами земель сельскохозяйственного фонда // Геоморфология. № 4. 1997. С. 27-33.

31. Волощук М.Д. Интенсивность роста оврагов в юго-западной части Молдавии // Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М. 1975. С. 248-251.

32. Волощук М.Д., Джемелинский А.Н. Овраги и меры борьбы с ними. Кишинев. 1975. 106 с.

33. Гаврилов В.В., Зеркаль И.А., Уткина И.А. Оценка природного и техногенного риска при геоэкологических исследованиях // Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. М.: изд-во ПНИИИС Госстроя России, 1995. С. 57-62.

34. Гайворон Т.Д. Стадии развития овражно-балочных форм среднерусской возвышенности (на примере бассейна р. Сейм). Автореф. дисс. .канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1983. 25 с.

35. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. М.: изд-во Высшая школа. 1980. 343 с.

36. Голосов В.Н., Иванова H.H., Литвин Л.Ф., Сидорчук А.Ю. Баланс наносов в речных бассейнах и деградации малых рек Русской равнины // Геоморфология. 1992. № 4. С. 69-75.

37. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат. 1954.452 с.

38. Горелов С.К., Козлова А.Е., Тимофеев A.A. Современные геоморфологические процессы на территории России и сопредельных стран // Геоморфология. 1999, № 4. С. 19-28.

39. Гришанин К.В. Основы динамики русловых потоков М.: Транспорт. 1990.320 с.

40. Гужевая А.Ф. Овраги Среднерусской возвышенности // Труды Ин-та Географии АН СССР. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Т. 42. М.-Л. Вып. 1. 1948. С. 37-74.

41. Дедков А.П. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: изд-во Казанск. ун-та. 1970. 255 с.

42. Дедков А.П., Рысин И.И., Чернышева Т.Н. Овражная эрозия на пахотных землях Европы // Геоморфология. 1993, № 2. С. 3-13.

43. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. М.: изд-во АН СССР. Вып. 2. 1949. 156 с.

44. Доманицкий А.П., Дубровина Р.Г., Исаева А.Н. Реки и озера Советского Союза (справочные данные). Л. 1973. 103 с.

45. Жадановский В.П. Опыт исследования оврагов. Воронеж. 1908. 130 с.

46. Зорина Е.Ф. Исследование режимов работы землесосов с максимальной производительностью // Труды ЦНИИЭВТ. Вып. XX. 1961. С. 11-17.

47. Зорина Е.Ф. Исследование процесса транспортирования грунта речными землесосами // Диссертация. канд. техн. наук. М. 1965. 122 с.

48. Зорина Е.Ф. Расчетные методы определения потенциала овражной эрозии // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 7. М.: изд-во МГУ, 1979. С. 81-89.

49. Зорина Е.Ф. Прогноз количества и длины оврагов в пределах балочного во-досбора//Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 8. М.: изд-во МГУ, 1981. С 80-91.

50. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии // Геоморфология. 1987. № 4. С. 62-67.

51. Зорина Е.Ф. Этапы в развитии оврагообразовательного процесса // ХУ Плен, межвуз. координ. совеш,. по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград: Перемена. 2000. С. 97-98.

52. Зорина Е.Ф., Лидов В.П., Орлова В.К. // Землеведение, 1973, № 12. С. 4-7.

53. Зорина Е.Ф., Каташ И.Г., Любимов Б.П., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Новые типы карт опасности овражной эрозии // Геоморфология. 1992.№ 3. С. 22-31.

54. Зорина Е.Ф., Ковалев СП., Никольская И.И. Подходы к типизации оврагов // Геоморфология, 1998. № 2. С. 75-80.

55. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и потенциал оврагообразования на юге Нечерноземья // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1983. № 5. С. 67-73.

56. Зорина Е.ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Никольская И.И., Прохорова С.Д., Сталина М.В. История и прогноз развития оврага, исследованного в конце XIX века Э.Э. Керном // Геоморфология. 1984. № 3. С. 54-59.

57. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Тимофеев Д.А. Что такое овраг? // Геоморфология. 1998. №2. С. 28-31.

58. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Каташ И.Г. Плановые характеристики водосборов овражно-балочной сети юга Нечерноземья // Геоморфология. 1988. № 3. С. 50-55.

59. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев СП. Методика определения интенсивности роста оврагов // Геоморфология. 1993. № 3. С. 66-75.

60. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Заовраженность равнинных территорий России // Проблемы оценки экологической напряженности территории России: факторы, районирование. М.: изд-во МГУ. 1993. С. 33-42.

61. Зорина Е.Ф., Павлов Ю.И. Опыт районирования равнин СССР по величинам модулей стока дождевых паводков с малых водосборов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 3. М.: изд-во МГУ. 1973. С. 135-141.

62. Зорина Е.Ф., Стариков A.C. Работа речных землесосов со слоем неподвижного грунта в трубопроводе // Речной транспорт. 1965, № 1. С. 20-22.

63. Зубкова K.M. Формирование смыва с распаханных участков склонов // труды ГГИ. 1972. Вып. 191. С. 53-67.

64. Зубкова K.M. Исследование гидравлических и морфологических характеристик склонового потока// Сборник работ по гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. № 12. С. 100-104.

65. Ивонин В.М., Прахов В.А., Суковатов Ю.М. Методика и результаты физического моделирования оврагообразования // Геоморфология. 1987. № 2. С. 23-29.

66. Инструкция по расчету гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий. Л. ВСН00-00. 1982. 50 с.

67. Калиниченко Н.П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии. М.: Высшая школа. 1978. 240 с.

68. Карри-Линдал К. Европа. М.: Прогресс, 1981. 342 с.

69. Керн Э.Э. Овраги, их закрепление, облесение и запруживание. Спб. 1894.124 с.

70. Кизеньков СП. Овраги и их укрепление. // Полная Энциклопедия русск. сельск. хоз-ва. Т. 6. Спб. 1902. С. 95-139.

71. Киприянов В.А. Заметки о распространении оврагов в южной России // Журнал Главного Управления путей сообщения. Т. 26. Спб. 21857. С. 139-150.

72. Козменко A.C. Гидрологические исследования Тульской губернии // Труды Тульского губерн. земства по гидрологич. исследованиям. Карты. М., 1912.

73. Козменко A.C. Краткий очерк о ходе работ по гидрологическому исследованию Тульской губернии 1914 г. Тула, 1915. 15

74. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.% Сельхозгиз. 1949. 159 с.

75. Козменко A.C. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз. 1954. 424 с.

76. Коротина Н.М. Карта густоты овражной сети Ульяновского Предволжья // Географический сборник. Казань: изд-во Казан, ун-та. 1966, № 1. С. 58-65.

77. Косов Б.Ф. О современном росте оврагов // Изв. ВГО. 1953, № 4. С. 458-469.

78. Косов Б.Ф. Рельефообразующая роль антропогенной овражной эрозии // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1978. № 5. С. 19-26.

79. Косов Б.Ф. Рост антропогенной овражной сети в бассейнах рек Зуши, Труды, Плавы за 1908-1957 гг. // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1981, № 4. С. 23-28.

80. Косов Б.Ф. Антропогенные и естественные овраги // Эрозионные процессы (географическая наука практике). М. 1984. С. 117-123.

81. Косов Б.Ф., Белова Е.М., Зорина Е.Ф., Кирюхина З.П., Константинова Г.С., Любимов Б.П., Павлов Ю.И. Методика комплексной региональной оценки потенциальной эрозионной опасности по твердому стоку // Научи, труды ВАСХНИЛ, ВНИИЗПЭ. М.: Колос. 1975.С. 63-93.

82. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д. Опыт учета роли антропогенного фактора в развитии овражной сети в степной и лесостепной зонах Европейской территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1975, № 6. С. 51-57.

83. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. О новом содержании карты овражности // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 2. М.: изд-во МГУ, 1972. С. 177-185.

84. Косов Б.Ф., Константинова Г.С, Губанов М.Н. Составление карт густоты и плотности оврагов территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1970, № 2. С. 100-105.

85. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова СД. Современная овражность и факторы оврагообразования на юге Нечерноземья // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 9. 1983. С 85-94.

86. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Экспериментальные исследования процесса развития оврага // Геоморфология. 1974, № 3. С. 39-46.

87. Косов Б.Ф., Никольская И.И., Зорина Е.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования // Экспериментальная геоморфология. Вып. 3. М.: изд-во МГУ, 1978. С. 113-140.

88. Костяков А.Н. Основы мелиорации М., 1938. 622 с.

89. Кравченко P.A. Аккумулятивный процесс в развитии овражных систем // Геоморфология. 2000, № 2. С. 12-17.

90. Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Ким А.Д. Оценка и картографирование потенциальной опасности ирригационной эрозии почв // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 9. М.: изд-во МГУ, 1983. С. 55-68.

91. Курдюмов Л.Д. Закономерности эрозионно-аккумулятивного процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 128 с.

92. Ларионов Г.А., Чалов P.C. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек // Малые реки Центра Русской равнины, их использование и охрана. М., 1988. С. 3-13.

93. Леваковский И.Ф. Воды России по отношению к её населению. Харьков. 1890. 280 с.

94. Лидов В.П. Некоторые закономерности размыва в овражных системах и стадийность в развитии внутренней морфоструктуры оврагов // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1960, № 4. С. 61-67.

95. Лидов В.П. Вопросы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. М.: изд-во МГУ. 1981. 166 с.

96. Лидов В.П., Сетунская Л.Е. Результаты исследования процессов эрозии количественным методом посредством анализа серии специальных карт (на примере Приволжской возвышенности) // Труды ин-та леса АН СССР. М. 1959. Т. 64. С. 5-34.

97. Лидов В.П., Сетунская Л.Е., Хмелева Н.В. Исследования микроформ размыва количественными методами // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М. 1956. С. 47-69.

98. Лисицына К.Н. Изучение стока наносов в первичной гидрографической сети // Труды ГГИ. 1963. Вып. 100. С. 122-135.

99. Ломоносов М.В. О слоях земных М.-Л.: изд-во Госгеолиздат. 1949. 200 с.

100. Любимов Б.П., Никольская И.И. Особенности морфометрии водосборов верхних звеньев эрозионной сети // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1989, № 2. С. 79-83.

101. Любимов Б.П., Прохорова С.Д., Белова Е.М. Методика и опыт оценки европейской территории СССР по природным факторам // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука. 1980. С. 192-197.

102. Любимов Б.П., Смолина С.Г., Хомяков П.М. Количественная оценка закономерностей вертикального расчленения верхних звеньев гидрографической сети. М.: ВНИИСИ. 1988. 40 с.

103. Маккавеев А.Н., Сетунская Л.Е., Волкова М.И. Расчлененность рельефа как показатель интенсивности эрозионных процессов // Геоморфология. 1993. № 2108. .Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: изд-во АН СССР, 1955. 343 с.

104. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М.: изд-во МГУ, 1971. 114 с.

105. Максимов С.З. К вопросу об установлении показателя предела роста оврагов в различных частях Черноземного центра// Изв. Воронеж, отд. ВГО. 1961. Вып. 3. С. 111115.

106. Максимов С.З. К методике получения количественных показателей в развитии оврагов в различных частях СССР // Уч. зап. Воронеж, отд. ВГО, 1965. С. 72-74.

107. Максимов С.З. О происхождении и развитии долинно-балочных систем в условиях южной покатости Русской равнины // Науч. записки Воронеж.отд. ВГО СССР. 1970. Вып. I.e. 79-87.

108. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. Спб., 1887. 252 с.

109. Миронова Е.А. Овражность территории СССР // Геоморфология. 1971, № 3. С. 25-35.

110. Миронова Е.А., Сетунская Л.Е. Некоторые результаты изучения интенсивности роста оврагов на Приволжской возвышенности // Геоморфология. 1974, № 3. С. 7482.

111. Миронова Е.А., Сетунская Л.Е. О динамике роста оврагов на юге Ульяновской области // Землеведение. 1977, № 12/52. С. 70-74.

112. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., 1970. 240 с.

113. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометео-издат, 1988. 303 с.

114. Московкин В.М. Математическая модель скорости роста вершины оврага // Метеорология, климатология, гидрология. Вып. 16. 1980. С. 129-133.

115. Мягков СМ. География природного риска. М.: изд-во МГУ, 1995. 222 с.

116. Назаров H.H. Овражная эрозия в Прикамье. Пермь: изд-во ПГУ, 1992. 104 с.

117. Назаров H.H., Лосев A.C. О соотношении среднемноголетних и среднегодовых скоростей роста оврагов // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ, 1987. С. 170-171.

118. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 476 с.

119. Никитин СН. Обитая геологическая карта России, лист 56-й // Труды Геолог. Комиссии. Т. 1, 1884, № 2. 153 с.

120. Никитин СН. Общая геологическая карта России, лист 71 // Труды Геолог. Комиссии. Т. 2, 1885, № 1. 218 с.

121. Николаевская Е.М. Морфометрические карты рельефа // Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-методических атласов. М. 1966. 30 с.

122. Ржаницын Н.А Руслоформирующие процессы рек. Л.: Гидрометеоиздат. 1985.262 с.

123. РожковА.Г. Некоторые данные по морфометрии оврагов Молдавии // Вопросы эрозии и продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев. Т. VII. 1971. С. 132-137.

124. Рожков А.Г. Интенсивность роста оврагов в Молдавии // Эрозия почв и русловые процессы. М.: изд-во МГУ. 1973. Вып. 3. С.87-104.

125. Рожков А.Г. Борьба с оврагообразованием в СССР и за рубежом. М.: 1975.32 с.

126. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. 200 с.

127. Рожков А.Г., Адерихина Л.А., Адерихин В.В. Выявление и анализ роли факторов овражной эрозии в Белгородской области // Геоморфология. 1985, № 1.С.45-52.

128. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск.: изд-во Удмуртск. ун-та. 1998.274 с.

129. Семенов О.П., Хруцкий С.Д. Продольные профили верхних звеньев эрозионной сети и закономерности их формирования // XV плен, межвуз. коорд. совеш;. по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград-Москва. 2000. С.56-57.

130. Сидорчук А.Ю. Динамическая модель овражной эрозии // Геоморфология. 1998, №4. С.28-37.

131. Сидорчук А.Ю. Модель для расчета морфометрии стабильного оврага // Геоморфология. 1998, № 2. С.43-52.

132. Овражная эрозия / Под ред. проф. P.C. Чалова. М.: изд-во МГУ. 1989. 167 с.

133. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. А.П. Дедкова. Казань: изд-во Казанск. ун-та, 1990. 142 с.

134. Проничева М.В. О скоростях роста оврагов Среднерусской возвышенности // Труды ИРАН СССР. Материалы по геоморфологии и палеогеографии. Т. 65. 1955. Вып. 14. С. 87-111.

135. Прохорова С.Д. Развитие овражной эрозии на территории юга Нечерноземной зоны РСФСР // Диссертация на соиск. уч. степени канд. географ, наук. М.: 1985.

136. Рагозин А.Л. Современное состояние и перспективы оценки и управления природными рисками в строительстве // Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. М.: изд-во ПНИИИС Госстроя России, 1995. С. 9-25.

137. Рагозин А.Л. Вероятностно-детерминированное прогнозирование опасных природных процессов // Анализ и оценка природных рисков в строительстве. М.: изд-во ПНИИИС Госстроя России, 1997. С. 6-8.

138. Рагозин А.Л. Общие положения оценки и управления природным риском // Геоэкология. 1999.№5. С. 417-429.

139. Региональные системы противоэрозионных мероприятий / Под ред Д.Л. Арманда. М.: Мысль, 1972. 544 с.

140. Ржаницын H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.; 1960. 238 с.

141. Ржаницын H.A. Ручейковая сеть и склоновые процессы // Результаты исследований речных русел и гидротехнических сооружений. М.: УДН, 1983. С. 106-129.

142. Сильвестров СИ. Рельеф и земледелие в эрозионных районах. М. 1955.288 с.

143. Симонов Ю.Г. Системный анализ в геоморфологии: основные проблемытт некоторые результаты // Системный подход в геоморфологии. М. 1988. С.3-19.

144. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: изд-во Смоленского туманит, ун-та. 1998. 272 с.

145. Симонов Ю.Г., Тимофеев Д.А. Геоморфология и проблемы изучения окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. география. 1989. № 4. С. 8-15.

146. Симонов Ю.Г., Тимофеев Д.А. Анализ рельефа и проблемы рационального природопользования // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М.: изд-во МГУ, 1990. С. 174-177.

147. Скоморохов А.И. В защиту представления о возрастно-поступательном развитии флювиального рельефа // Геоморфология. 2000, № 1. С. 41-47.

148. Соболев СС Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М.: изд-во АН СССР. 1947. Т. 1. 308 с.

149. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: изд-во Высшая школа, 1978. 335 с.

150. Спиридонов А.И. Энергия рельефа // Геоморфология. 1994, № 2. С. 71-74.

151. Стариков A.C. Технология работ речных земснарядов. М.: изд-во Транспорт, 1969. 237 с.

152. Стариков A.C. Технологические процессы земснарядов. М.: изд-во Транспорт, 1989. 222 с.

153. Ступишин A.B., Дуглав В.Н., Лаптева H.H. Географический анализ овраж-но-балочных систем в пределах Татарской АССР. Казань: изд-во Казанск. ун-та. 1980. 152 с.

154. Сурмач Т.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л. 1976. 256 с.

155. Тимофеев Д.А., Былинская Л.Н. Карта лценки эрозионной опасности рельефа СССР // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М. 1987. С. 24-25.

156. Тимофеев Д.А., Чернышев Е.П. Изменение структуры стока и эрозии в пределах водосбора//Геоморфология. 1994, № 1.

157. Тимофеев Д.А., Борсук O.A., Уфимцев Г.Ф. Геоморфология вчера, сегодня и завтра // Геоморфология. 1999, № 4. С. 3-9.

158. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.-Л.: изд-во Иностранной литературы, 1948. 158 с.

159. Филин В.И. Некоторые закономерности в строении русла оврага и их использование // Труды Брянского лесохозяйственного института. Т. 8. 1957. С. 141-153.

160. Философов В.П. О значении порядков долин и водораздельных линий при геолого-геоморфологических исследованиях // Вопросы морфометрии. Саратов. 1967. Вып. 2. С. 4-66.

161. Хруцкий СВ. Проблемы формирования балок в связи с изменениями климата плейстоцена//Геоморфология. 1985, № 1. С. 17-22.

162. Хруцкий СВ., Косцова Э.В. Распространение форм современной эрозии в ложбинах // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ. 1987. С. 73-74.

163. Черемской С.Г. Некоторые итоги изучения скорости роста оврагов правобережья Нижнего Поосколья // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай. 1965. Вып. 7. С. 174-177.

164. Шайдегер А.Е. Теоретическая геоморфология. М.: Прогресс. 1964. 450 с.

165. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л. 1974. 183 с.

166. Шойгу С.К., Болов В.Р. Теоретические предпосылки оценки опасности территорий и рисков чрезвычайных ситуаций // Анализ и оценка природных рисков в строительстве. М.: изд-во ПНИИИС Госстроя России, 1997. С. 74-75.

167. Chudek Т. Soucasn strurkova eroze па svfzich vokoli Bilovce // Prirodoved casop, Slezsky. 1962. 23. № 3. P. 355-361.

168. Maize R., Laurent R. Un preudo-karst dans les argiles (Las Bardenas Navarre-Espagne) //Kastologia. 1986/ № 7. P. 50-52.

169. Strahler A. Gypsometrie analysis of erosional topography // Bull geol. Soc. Am., 63,1953. P. 923-938.