Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Бабенко, Анатолий Борисович

• Бабенко, Анатолий Борисович
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бабенко, Анатолий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.Ь

ГЛАВА I. РОЛЬ МИКРОАРТРОПОД В ПОЧВООБРАЗОВАНИИ И

ПОДДЕРЯАШ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАШЯ.

2.1. Краткая характеристика обследованных территорий.

2.2. Основные методы исследования.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ МИКРОАРТРОПОД НА ОТВАЛАХ В ХОДЕ ИХ ЛЕС0Х03ЯЙСТВЕНН0Й РЕКУЛЬТИВАЦИИ *.

3.1. Развитие группировки микроартропод при искусственном лесоразведении

3.2. Формирование населения микроартропод при естественном лесовозобновлении.

3.3. Некоторые общие особенности формирования группировок микроартропод в ходе лесной рекультивации

ГЛАВА 4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ МИКРОАРТРОПОД В ХОДЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ.

4.1. Изменения видовой структуры группировок микроартропод . ^

4.2. Закономерности вертикального распределения микроартропод в почвах рекультивированных полей

ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН МЕДЛЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ НА ОТВАЛАХ ЛЕСНОГО СООБЩЕСТВА

МИКРОАРТРОПОД.

5.1. Значение удаленности отвалов от возможных источников заселения.

5.2. Характер и скорость расселения микроартропод из искусственно обогащенных очагов на отвалах.

5.3. Значение микроклиматических и почвенных условий отвалов ддя формирования лесного сообщества микроартропод

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ РАЗЛОЖЕНИЯ ЛЕСНОЙ ПОДСТИЛКИ. В.

УСЛОВИЯХ ОТВАЛОВ.ИЗ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности»

В связи со все усиливающимся антропическим воздействием на природные процессы особое внимание привлекают территории в наибольшей степени измененные человеком и требующие незамедлительного вмешательства ддя предотвращения их отрицательного воздействия на окружащую природную среду. Таковы "техногенные" ландшафты, образукзциеся в процессе открытых разработок полезных ископаемых. и качественно отличные от естественных территорий.При образовании техногенных ландшафтов изменяются рельеф,физические и химические свойства грунтов, гидрологический режим, микроклиматические условия и т.п. Растительность и почвенный покров, а также животное население формируются заново на практически стерильных глубинных породах, вынесенных на поверхность. Восстановление на подобных территориях стабильных сообществ невозможно без знания закономерностей развития в техногенных условиях всех звеньев биогеоценоза.

К настоящему времени наиболее изучены в этих условиях смены растительности. При естественном зарастании различных отвалов пионерами заселения являются почвенные водоросли (Штина,1970, 1977; Штина и др., 1970). В дальнейшем для начальных этапов развития растительности характерен своеобразный пионерный комплекс высших растений, с преобладанием в нем сорных и рудеральных однолетников (Моторина, Ижевская, 1973; Колесников и др.,1976). В ходе сукцессионных смен пионерная группировка замещается более стабильным фитоценозом; происходит как бы "олуговение11 первоначально чисто рудеральных сообществ (Моторина,Ижевская, 1973) и формируются злако-разнотравные ассоциации с участием деревьев и кустарников. При этом образувдиеся сообщества обладают ярко выраженными чертами зональности (Колесников,Пикалова,1974; Моторина,

1975а; Федотов, Моторина, 1978). Установлено, что образование устойчивых травянистых фитоценозов на отвалах в разных природных зонах растягивается на срок от 7-10 до 20-40 лег (Моторина, Ижевская, 1973; Масюк, 1974; Шилова, 1974; Лукьянец, 1974,1975; Мэхонина и др., 1976). Скорость формирования сообществ близких к зональным существенно зависит от степени экстремальности среды (Терехова и др.,1974; Мэхонина, 1976). Формирование развитых древесных насаждений часто требует еще большего времени (Щерба-тенко, Кондрашина, 1977; Фаткулин, 1977). и обычно приводит к фитоценозам, более или менее приближающимся к естественным лесам (Лукьянец, 1974; Ижевская, Васильева, 1980).

Интересные данные получены при изучении процесса первичного почвообразования на отвалах горных пород. Во вновь отсыпанных грунтах, особенно под искусственными посадками или посевами,идет относительно быстрое накопление гумусных веществ и фррмирование генетических почвенных горизонтов (Бекаревия, Масюк, 1970; Го-га тишвили, 1970; Таранов и др., 1974; Чеклина, 1975; Терехова, 1979 и др.). По мнению многих почвоведов (Таранов и др.,1974; Махонина, 1974; Етеревская, Мамонтова, 1975; Терехова, 1979), образующиеся при самозарастании отвалов "молодые", еще во многом примитивные, варианты почв развиваются в направлении зональных, хотя процесс первичного почвообразования в техногенных ландшафтах находится в большой зависимости от состава и свойств грунтосмесей, степени развития растительного покрова и животного населения.

На этом фоне постоянно усложняющихся растительных сообществ и почвенных разностей происходит развитие и животного населения, закономерности которого изучены еще недостаточно полно,хотя имеющиеся немногочисленные данные охватывают самые различные компоненты зооценоза. Так, смены населения позвоночных животных (птиц, мелких млекопитающих, амфибий) изучались, в основном, американ

СКИМИ авторами (см. Surface mining and fish/wildlife needs. , 1978). Б Советском Союзе подобные исследования проведены в Подмосковном угольном бассейне .Б.И.Булавинцевым(1981). Однако наибольшее внимание исследователей привлекает формирование на отвалах почвенного населения,играющего важную роль в окультуривании подобных территорий. Исследования почвенных животных в техногенных ландшафтах, в основном, проводились в Англии ( Devis, Murphy, 1961; Devis , 1963; Williamsen,Evans , 1973; Hutson ,1972,1980a, 6, 1981; Usher , 1979), В ФРГ (Bode, 1975a, 6; Hermosill^ 1976), в ГДР ( Bruning et al. , 1965; Dunger , 1967a,б, 1968a,б, 1969a,6, 1978; Neumann , 1970, 1971, 1973), в СССР (Булавинцев, 1979a, 198I; Булавинцев, Матвеева, 1979; Элиава я др., 1976, 1980), в в Польше ( Ziemnicki et al. ,1979),т.е. странах, где горнодобывающая промышленность особенно развита и наносит существенный вред природным комплексам. Этими исследованиями установлено,что ход заселения беспозвоночными рекультивируемых территорий,несмотря на различия в деталях развития отдельных груш, в общих чертах отражает основные закономерности формирования животного населения е процессе развития почвенного покрова при выветривании горных пород, отмеченные, например, И.В.Стебаевым (1958,1963). Формирование гумусового горизонта сопровождается в обоих случаях увеличением таксономического и экологического разнообразия комплексов почвенных животных, причем этот процесс проходит ряд явно выраженных стадий, на которых господствует га или иная таксономическая или функциональная группировка. И в том, и в другом случае пионерами в заселении "молодых" почв являются мелкие членистоногие, утилизирующие основную часть перерабатываемой на этом этапе органики. Более крупные представители мезо-фауны появляются позднее.

Однако в целом следует отметить, что изучение почвеннозоологических сукцессий на техногенных территориях,начатое только в середине 60х годов,отличается еще значительной неполнотой и существенно отстает от ботанических и почвенных исследований этой проблемы. Все еще очень мало данных о направлениях развития почвенного населения при различных способах рекультивации и дальнейшего использования территорий, о полноте восстановления почвенной фауны в сравнении с естественными природными комплексами,об основных ограничивающих факторах и значении их ддя различных групп почвенных животных, о возможности стимуляции развития на от-валах некоторых важных в почвообразовании групп и т.п.

Решению некоторых из этих вопросов, имещих большое значение ддя теории и практики восстановления нарушенных земель, и посвящена настоящая работа, осноеной целью которой было выявление общих закономерностей начальных этапов формирования почвенного населения в ходе первичного почвообразования на промышленных отвалах при различных способах их рекультивации. В качестве модельной была выбрана группировка микроартропод - многовидовой комплекс мелких почвенных членистоногих, обладавших самыми различными диапазонами экологических требований к условиям среды. Разнообразие экологических форм, относительно короткие жизненные циклы, способность к резким колебаниям численности и относительно высокие миграционные возможности обуславливают четкость реакции микроартропод на изменение свойств населяемых ими субстратов. Кроме того, этот комплекс беспозвоночных играет существенную роль в трансформации органических остатков в почвах, особенно в таких "молодых и примитивных", какими являются грунты отвалов. На основании изучения динамики группировки микроартропод в целом и изменений ряда её обобщенных характеристик (общая численность, групповой состав, набор доминантов,спектр жизненных форм, характер вертикального и горизонтального распределения и т.п.) в ходе развития сообществ на отвалах можно с высокой степенью достоверности судить о характере почвообразовательных процессов и степени развития почвенного покрова на разных стадиях сукцессии в этих условиях.

Конкретные задачи исследования заключались в следующем:

- изучить сукцессионные изменения комплекса почвенных мик-роартропод по мере развития растительного и почвенного покровов на нарушенных территориях разного целевого назначения;

- выявить факторы среды, оказывающие наибольшее влияние на этот процесс;

- еыяснить степень участия почвенных животных в деструкции листового опада в молодых лесах на отвалах;

- используя высокие индикаторные возможности комплекса мик-роартропод, оценить характер почвенных и лесорастигельных условий на отвалах с целью выяснения вероятности формирования в техногенных ландшафтах стабильных сообществ и необходимости определенных мероприятий ддя ускорения этого процесса.

Заключение диссертации по теме «Экология», Бабенко, Анатолий Борисович

выводы

1. В процессе рекультивации техногенных ландшафтов население микроартропод очень быстро достигает относительно высокой численности. Формирующиеся при этом группировки мелких членистоногих состоят, в основном, из широкораспространенных, пластичных видов и отличаются значительной бедностью видового состава, при высокой степени доминирования и агрегированности отдельных видов.

2. В ходе развития растительного покрова на рекультивируемых территориях наблюдаются характерные смены доминирующих групп и видов почвенных микроартропод. Первоначально господствуют тром-бидиформные клещи и коллемболы. Относительно быстро проникают на отвалы и гамазовые клещи. Восстановление комплексов орибатид происходит наиболее медденно и идет почти целиком за счет представителей оппиоидного комплекса.

3. На рекультивированных территориях, используемых под сельскохозяйственные культуры, в течение 10-15 лег восстанавливается типичное ддя старопахотных полей соотношение таксономических групп микроартропод, их общее обилие, видовой состав и характер распределения по почвенному профилю.

4. При рекультивации отвалов в лесохозяйственных целях или при естественном лесовозобновлении полного восстановления типичного лесного комплекса микроартропод не происходит даже в течение 30-летнего срока. Формируются специфические, отличные от таковых в естественных лесных местообитаниях, сильно обедненные группировки мелких членистоногих, что указывает на существенные отличия почвенных и лесорастительных условий, а также своеобразие хода почвообразовательного процесса на отвалах, по сравнению с естественными лесами.

5. Бедность почвенного населения на обследованных техногенных территориях, в значительной мере, определяет медленное разложение растительного опада на отвалах. Основным фактором, лимитирупцим процесс развития здесь богатого почвенного населения, являются жесткие микроклиматические условия. Без изменения этих условий все попытки восстановить на отвалах (естественным или искусственным путём) более сложное и богатое почвенное население, необходимое для нормального течения процесса почвообразования, видимо, обречены на неудачу.

6. Медленное восстановление гетеротрофных звеньев биогеоценозов, в первую очередь, сапротрофного комплекса почвенных животных, которое наблюдается на отвалах, в конечном итоге должно привести к резким нарушениям биологического круговорота.Поэтому для создания в этих условиях стабильных сообществ в проектах по рекультивации следует предусматривать определенные мероприятия, стимулирующие развитие почвенного населения, и направленные, в первую очередь, на стабилизацию гидротермического режима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ближайшие годы,в связи с интенсивным развитием горнодобывающих отраслей народного хозяйства и увеличением общей площади нарушенных земель проблема рекультивации,станет еще более актуальной. Широкое проведение рекультивационных работ нуждается в научном обосновании и прогнозировании возможных изменений и негативных последствий добычи и переработки минерального сырья. Только при наличии подобного обоснования в проектных разработках могут быть приняты оптимальные,с экологической точки зрения, решения (Моторина, Овчинников, 1975). Настоящая работа и является частью подобных комплексных исследований, проводимых лабораторией рекультивации ВНИИ охраны природы МСХ СССР.Основной ее целью было выяснение путей и возможностей восстановления на техногенных территориях при различных направлениях рекультивации населения почвенных микроартропод, близкого к естественному, а также факторов ограничивающих скорость этого процесса. Без знания этих закономерностей невозможно формирование на рекультивируемых территориях стабильных сообществ с богатым почвенным населением, обеспечивающим нормальный ход почвообразовательных процессов.

Анализ полученных материалов позволил установить, что формирование комплекса мелких почвенных членистоногих на техногенных территориях при различных направлениях рекультивации происходит принципиально сходным образом. При проведении как лесной, так и сельскохозяйственной рекультивации по мере развития растительного и почвенного покровов сходно меняются групповой состав и видовая структура группировок микроартропод, а также спектры жизненных форм наиболее массовых групп и их общее обилие.При этом формирующиеся в почвах природно-техногенных ландшафтов почвенные группировки обладают всеми чертами антропогенных сообществ (бедность видового состава, высокая степень доминирования отдельных видов, крайняя неравномерность и своеобразие вертикального и горизонтального распределения и т.п.), выраженных здесь особенно ярко.

Не обладая способностью к самостоятельным миграциям на большие расстояния, мелкие членистоногие, тем не менее, очень быстро осваивают свободные территории. Среди групп,господствующих на отвалах на первых стадиях сукцессии растительного покрова, относительно много представителей форезируюцего комплекса видов-форм, обладающих наиболее прогрессивными адаптациями к пассивному расселению и лавинообразному наращиванию численности в подходящих местообитаниях (например, некоторые виды тромбидиформ-ных клещей из сем.Tarsonemidae,Scutacaridae). Однако наиболее типичные дня отвалов виды относятся к почвенному комплексу,включающему формы, обитающие в естественных почвах в гонких капиллярах и скважинах минеральных горизонтов. Для их популяционной динамики характерны адаптации к быстрому восполнению потерь численности (в основном, за счет быстрого оборота генераций), которые для этих сгенобионтных видов при колебаниях условий среды бывают очень высоки (Чернова, 1977). Подобные адаптации, наряду с широкой полифагией, способностью к партеногенетическому размножению, вертикальными миграциями, позволили таким типично почвенным видам, как Oppiella nova, Oppia minus, Me saphorura группы krausbaueri , успешно существовать и в жестких условиях отвалов. Однако их появление (и массовое размножение) происходило только после некоторой стабилизации гидротермического режима в ходе развития почвенного и растительного покровов. Первоначально же на отвалах, наряду с тромбидиформными клещами, господствовали, в основном, наиболее ксерофильные эпиэдафические виды коллембол, не обладающие высокой плодовитостью, но более устойчивые к резким колебаниям температуры и влажности, существующим на отвалах.

В целом восстановление почвенного населения, близкого к существующему на ненарушенных территориях, происходит на промышленных отвалах очень медленно. Только в случае использования рекультивированных площадей под сельскохозяйственные угодия этот процесс идет до конца. Причиной этого является, видимо, не столько более благоприятные условия сельскохозяйственных полей (хотя нанесение на поверхность отвалов гумусированного слоя почвы, конечно, играет определенную роль), сколько общая бедность видового состава, набора жизненных форм и общей численности населения микроартропод пахотных почв, так же,как и всего комплекса почвенных беспозвоночных, по сравнению с естественными угодьями (Гиляров,1945, 1965; Алейникова, 1961, 1964; Алейникова и др., 1970; Тишлер, 1971; Чернова, 1977 и др.). К постоянно меняющимся условиям пахотного режима удалось приспособиться лишь немногим группам микроартропод, среди которых существенную часть составляют широкораспространенные, эврибионтные виды, являющиеся наиболее массовыми и на отвалах. Среди мероприятий, проводимых на полях, наибольшее влияние на почвенных микроартропод оказывает, видимо, удаление отмерших органических остатков с поверхности почвы при уборке урожая и распашке полей. В связи с этим, для ускорения развития нормальной группировки почвенных членистоногих, желательно создание в первые годы освоения рекультивированных полей "щадящего" режима механической обработки почвы,например, использование их под многолетние травосмеси.

Более богатое почвенное население, типичное для лесных сообществ и необходимое для нормального течения процессов почвообразования (что,в свою очередь, определяет, в конечном итоге, нормальное развитие растений), в лесных участках на отвалах в лесостепной зоне Европейской части СССР практически не формируется (или формируется очень медленно).Коренным отличием специфической группировки микроартропод отвалов от типичной для естественных лесных местообитаний этой природно-климатической зоны является практически полное отсутствие на отвалах крупных обитателей подстилки и поверхности почвы как среди орибатид,так и коллембол. Большинство этих видов обладает относительно малой плодовитостью и длительными жизненными циклами (от нескольких месяцев до года и более) (Шалдыбина, 1967, 1973; Christiansen, 1964; Sharma , 1967; Luxton , I98I6). Однако их отсутствие на отвалах объясняется не только их малой способностью осваивать свободные территории из-за невозможности быстро увеличивать свою численность, но, в основном, отсутствием на отвалах подходящих для них почвенных и микроклиматических условий. Очевидно, существующим на отвалах еще не совсем сформировавшимся лесным условиям соответствует именно это бедное в видовом отношении сообщество почвенных животных. Это может служить надежным индикатором своеобразного хода почвообразовательных процессов в данных условиях и необходимости их изменения для создания в техногенных ландшафтах Тульской области стабильных сообществ.

Для ускорения развития почвенного населения необходимо коренное изменение условий, существующих на отвалах, в первую очередь, стабилизация гидротермического режима - наиболее лимитирующего фактора при дифиците влажности, существующем на обследованных отвалах. Это возможно только в том случае, если в проектах по рекультивации земель, по крайней мере, для южных районов, будут предусматриваться некоторые мероприятия,способствующие нормальному ходу формирования лесной группировки почвенных животных. По всей вероятности для этого может быть полезным: формирование более низких отвалов с волнистой поверхностью или водоупорного слоя на более высоких; предупреждение выноса на поверхность не только фитотоксичных пород, но и пород легкого механического состава; обязательное введение в хвойные посадки лиственных пород и некоторые другие мероприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бабенко, Анатолий Борисович, 1984 год

1. Акимов И.А., Барабанова Б.Б., Горголь В.Т. - Пищеварительныеферменты клещей Caloglyphus herlesei (Mich.), Aleurogiyphus ovatus (ft?.) и возможность участия этих видов в почвообразовании. В кн.: "Проблемы почвенной зоологии", Вильнюс, 1975, 47-48 с.

2. Алейникова М.М. Материалы по фауне, численности и размещению клещей в.почвах Татарской АССР. -Изв.Казанекого фил. АН СССР, сер.биол.наук, 1961 в.1,177-195с.

3. Алейникова М.М.- Почвенная фауна различных ландшафтов среднего Поволжья.В кн."Почвенная фауна среднего Поволжья",М. "Наука", IS64, с.5-51.

4. Алейникова М.М.,Артемьева Т.И., Гатилова Ф.Г.,Утробина 0 формировании почвенной акарофауны в агробиоггенозах. Тез. П акарологического совещания, г.Киев, "НаукоЕа Думка", 1970, с.18-20.

5. Алейникова М.М.,Артемьева Т.И.,Самооова С.М. Экспериментальное изучение процесса разложения органических веществ. В кн.:"Роль животных в функционировании экосистем", М., "Наука", 1975, с.75-78.

6. Алейникова М.М. .Артемьева Т.И. Дтробина Н.М. Изменение животного населения почв в антропогенных ландшафтах. В кн.: "Эксперим.биогеоценол.и агроценозы". Тез.докл.Всес.совещ., Ростов н/Д", М., 1979, с.5-6.

7. Ананьева С.И. Коллемболы Западного Таймыра. Автореф.дис.канд.биол.наук, М., 1972, с.1-20.

8. Артемьева Т.И., Алалыкина Н.М.,Борисович Т.И.и другие Почвенная фауна и биологическая активность осушенных и рекультивируемых торфянников. М.,"Наука У 1980,с.I-I70.

9. Беккер Э.Г., Collembola и споровые растения. "Зоол.журнал",1947, 36,1,35-40 с.

10. Богданавичене З.П., Ласкаускайте Д.А., Сяурукайте Ж.М. -Влияние нафталина на биологическую активность почвы в процессе разложения растительных остатков. В кн.:"Проблемы почвенной зоологии", Вильнюс, 1975, с.73-74.

11. Борисович Т.И. Влияние навоза на почвенную протозойную фауну

12. Protozoa ). В кн.:"Проблемы почвенной зоологии", 1975, Вильнюс, с.81-83.

13. Булавинцев В.И. Формирование комплексов жужелиц ( Соieoptera,Carabidae ) на территориях, нарушенных открытыми горными разработками. "Вестник зоологии", 1979а, 5;65-71с.

14. Булавинцев В.И. Формирование населения мелких позвоночныхна территориях, нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых. "Зоол.журнал", 19796,58,3;386-392.с.

15. Булавинцев В.И. Формирование животного населения на территориях, нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых. Автореф.дис.канд.биол.наук, М., 198I, I-I6 с.

16. Вызова Ю.Б.-Дыхание почвенных беспозвоночных. В кн. .-"Экология почвенных беспозвоночных", М., "Наука", 1973,с.3-39.

17. Васильева Н.П. Структура и продуктивность лесов при естественном возобновлении на отвалах железорудных разработок Тульской области. В кн.:"Теоретические и практические проблемы рекультивации земель", М.,1975,267-273,с.

18. Васильева Н.П. Анатомо-морфологические особенности строения хвои сосны обыкновенной на отвалах Подмосковного бассейна. В кн.:"Научные основы охраны природы", в.4,М.,1976, с.156-164.

19. Васильева Н.П., Ижевская Т.И. -Некоторые закономерности роста сосны и развития травянистой растительности в лесокультурах разного возраста на отвалах открытых разработок.В кн.: "Рекультивация земель", Тарту,1975, с.93-99.18.

20. Гиляров A.M.- Индекс разнообразия и экологическая сз^щессия.

21. Журнал общей биологии", 1969, 30,6,652-657,с.

22. Гиляров М.С. Методы количественных учетов почвенной фауны.

23. Почвоведение", 1941, 4,48-77 с.

24. Гиляров М.С. Основные особенности вредных насекомых,приспосабливавшихся к полевым севооборотам. Докл.АН СССР,1945, 47,3;217-220.с.

25. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее рольв эволюции насекомых. М., "Изд.АН СССР", 1949,: 3-278.с.

26. Гиляров М.С. Задачи и перспективы направленной перестройкипочвенной фауны "Зоол.журнал", 1963, 42,4;481-499,с.

27. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв., М.,1. Наука", 1965; 1-275.с.

28. Гиляров М.С. Индикационное значение почвенных животных приработах по почвоведению, геоботанике и охране среды. Б кн.:"Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв", М., "Наука", 1976,:9-18с.

29. Гиляров М.С., Перель Т.С., Стриганова Б.Р., Чернова Н.М.

30. Роль беспозвоночных в разложении и гумификации растительных остатков. Б кн.:"Труды 10 Междун.конгресса почвоведов", т.З, М.,"Наука", 1974, 35-42с.

31. Гиляров М.С.,Стриганова Б.Р. -Роль почвенных беспозвоночныхв разложении растительных остатков и круговороте.веществ. Б кн.:"Зоология беспозвоночных, т.5.(Почвенная зоология)". "Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР",М. ,1978, 8-69с.

32. Гогатишвилли А.Д. Сельскохозяйственная рекультивация открытых разработок марганцевого месторождения Грузинской ССР. В кн.:"Материалы симпоз.по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий", Лейпциг, 1970,

33. Голосова Л.Д., Антонова Т.Ш.,Сергеева Т.И. Влияние антропогенных факторов на численность панцирных клещей в почвах Южного Приморья. В кн.:"Проблемы почвенной зоологии", Вильнюс, 1975, 123-124 с.

34. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение критериев непараметрической статистики в медико-биологических исследованиях,!., "Медицина", 1973,1-141 с.

35. Етеревская Л.В., Шмонтова Е.Г. Качественный состав гугдусаи микроморфология примитивных почв на лессовых отвалах. В кн.:"Рекультивация земель", Тарту, 1975, 250-257с.

36. Ижевская Т.Н.Васильева Н.П. Влияние рельефа и возрастаотвалов на развитие древостоя и травянистой растительности. В кн.: "Вопросы географии.Биологические аспекты природопользования", 114, М., "Мысль", 1980, I74-I83C.

37. Козловская JI.C. Отношения почвенных беспозвоночных с микроорганизмами. В кн.:"Структурно-функциональная организация биогеоценозов", М., "Наука", 1980а,237-250с.

38. Козловская JI.C.- Отношение некоторых коллембол с микроорганизмами. В кн.:"Болотно-лесные системы Карелии и их динамика", Л., "Наука", 19806, 124-134с.

39. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. К вопросу о классификацииотвалов как компонентов техногенных ландшафтов. В кн.: "Растения и промышленная среда", в. 3,Свердловск,1974, 3-28 с.

40. Криволуцкий Д.А. Морфоэкологические типы панцирных клещей

41. Acariformes, Oribatei ) -"Зоол.журнал", 1965, 44,8; II76-II89 с.

42. Криволуцкий Д.А. Роль панцирных клещей в биогеоценозах.

43. Зоол.журнал", 1976, 55,2,226-236 с.

44. Кудряшова И.В. Почвенная фауна и ее роль в лесу. В кн.:

45. Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении", М., "Наука", 1976,Л78-191 с.

46. Кузнецова Н.А. Энергетическая оценка роли коллембол в разложении подстилки в ельнике. В кн.:"Антропогенное воздействие на фауну почв", М., в печати.

47. Курчева Г.Ф. Роль почвенных беспозвоночных в разложениидубового опада. "Почвоведение", I960, 4;16-23с.

48. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков, М., "Наука", 1971, I-I56C.

49. Курчева Г.Ф. Сравнение методов исследований роли беспозвоночных в разложении растительных остатков. В кн. ^'Проблемы почвенной зоологии", Вильнюс, 1975, 198-199с.

50. Лукьянец А.И.- Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области. В кн.: "Пробл.рекультивации земель в СССР", Новосибирск, "Наука",1974, 241-249 с.

51. Лукьянец А.И. Естественное зарастание древесными растениямиотвалов горнопромышленного Урала (на примере Свердловской и Челябинской обл.). Автореф'.дисс.канд.биол.наук, Свердловск,1975, 1-21с.

52. Масюк Н.Т.-Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах проведения добычи полезных ископаемых. В кн.:"Рекультивация земель", Днепропетровск, 1974, 62-105с.

53. Махонина Г.И. Состав гумуса почв,образующихся на буроугольных отвалах при естественном зарастании. В кн. .-"Проблемы рекультивации земель в СССР",Новосибирск,"Наука", 1974, 205-209 с.

54. Махонина Г.И. Первичные стадии почвообразования на промышленных отвалах Урала. В кн.:"Освоение нарушенных земель",М., "Наука", 1976, 44-55 с.

55. Махонина Г.И.,Чибрик Т.С., Ужегова И.А.-Процессы естественного восстановления почвенного и растительного покрова на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения. Там же, 27-43 с.

56. Махонина Г.И.,Чибрик Т.С.- Характеристика начальных этаповпочвообразования при естественном зарастании отвалов Ве-селовского буроугольного месторождения^ кн.:"Растения и промышленная среда", Свердловск, 1978, 72-83 с.

57. Моторика Л.Б. Рекультивация земель в общей системе оптимизации природно-техногенных ландшафтов. В кн.^Рекультивация земель", Тарту, 1975а, 3-7с.

58. Моторина Л.В.- К вопросу о техногенных ландшафтах и их классификации. В кн.: "Материалы 2-й региональной конференции. Антропогенные ландшафты центральных черноземных областей и прилегающих территорий",Воронеж, изд.ВГУ, 19756, 62-64с.

59. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностьюландшафтов в СССР и зарубежных странах. "Обзорная информация. ВШИТЭЭИсельхоз МСХ СССР", 1975в, 1-83с.

60. Моторина Л.В.,Ижевская Т.И. -О связи растительности с грунтами при естественном зарастании отвалов открытых разработок в Подмосковном угольном бассейне. В кн. ^'Восстановление земель после промыш.разработок", М.,"Колос", 1967, 68-78 с.

61. Моторина Л.Б.,Ижевская Т.И.- К динамике естественной растительности на отвалах угольных разрезов в Подмосковном бассейне. В кн.:"Научные основы охраны природы", в 2, М., 1967, II9-I28 с.

62. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М., "Мысль", 1975, 1-238 с.

63. Моторина Л.В.,Федотов В.И.,Ижевская Т.И.- Природно-техногенные комплексы угольных и железорудных месторождений Тульской области. В кн.:"Изменение природной среды в связи с деятельностью человека", М. ,1978, 24-47 с.

64. Москачева Е.А. 0 микрофлоре панцирных клещей ( Oribatei )

65. Зоол.журнал", 1963, 39, 7, I025-I030 C.

66. Некрасова К.А.- Трофические связи почвенных животных и водородлей (на примере коллембол).В кн.: "Почвенная фауна и биологическая активность осушен.и рекульт.торфяников", М.,"Наука", 1980, 160-166 с.

67. Одум Ю. -Основы экологии. М. ."Мир", 1975,7-740 с.

68. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределениядождевых червей фауны СССР.М., "Наука",1979,1-271 с.

69. Перель Т.С., Карпачевский Л.О. 0 некоторых особенностях разложения опада в широколиственных лесах. " Pedobiologia', 1968, 8,3, 306-3I2C.

70. Плохинский Н.А. Биометрия.Изд.МГУ, 1970, 1-250с.

71. Рекультивация ландшафтов, нарушенных горными работами.Науч.исследовательский отчет 1971-75гг.УДК 502654, гос. регистрации 690I7I49, М., 1976.

72. Рубцова З.И. Зависимость вертикального размещения панцирных клещей от режима влажности почв. Б кн.:"0рибатиды, их роль в почвообразовательных процессах", Вильнюс, 1970, I8I-I86C.

73. Руденская Л .В. Использование земляных ловушек для учетоватмобиотических коллембол. В кн.:"Соврем.проблемы зоол. и соверш.методики ее преподавания в вузе и школе.Тез. докладов науч.конф.зоологов пед.ин-т-ов", Пермь, 1976, 134-136 с.

74. Рябинин Н.А.,Мигишов Э.И. К фауне орибатид территорий, вышедших из-под торфоразработок. В кн. те риалы П Всес. симпоз.по почвообразунцим клещам-орибатидам", Вильнюс, 1968, 61-62 с.

75. Савич А.И.- Агрономические свойства вскрышных пород в отвалах

76. Подмосковного угольного бассейна."Агрохимия",1969,6, 83-86 с.

77. Солнцева Е.Л. Фауна и экология коллембол Московской области.

78. Автореф.дис.канд.биол.наук.М., 1967, I-I8 с.

79. Стебаев И.В.- Животное население первичных наскальных почв иего роль в почвообразовании. "Зоол.журнал", 1958, 37, 10,1433-1448 ,с.

80. Стебаев И.В. Изменение животного населения почв в ходе ихразвития на скалах и на рыхлых продуктах выветривания в лесо-луговых ландшафтах Южного Урала."Pedobiologia " 1963, 2,4,265-309 с.

81. Стебаева С.К. Ногохвостки ( Collembola) безлесных ландшафтов Алтае-Саянской горной системы.Автореф.дис.канд.биол. наук., М, 1967, I-2I с.

82. Стриганова Б.Р.- Роль почвенных тавотных в деструкционныхпроцессах. Б кн.:"Роль животных в функционировании экосистем", М., "Наука", 1975, 58451с.

83. Стриганова Б.Р. Особенности пищеварения у клещей Phthiracaridae .В кн.: "Тез.докл.Ш Всес.совещ.по теор.и прикладной акарологии", Ташкент, 1976, 219 с.

84. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.,"Наука",1980, 1-243 с.

85. Таранов С.А.,Кдевенская И.Л.Дербатенко В.И.Баранник Л.П.,

86. Юдина К.В. 0 первичном почвообразовании на естественно зарастающих отвалах Байдаевского угольного разреза. В кн.:Проблемы рекультивации земель в СССР",Новосибирск, "Наука" 1974, 195-204с.

87. Терехова Э.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Сев.Казахстана.В кн.:"Растения и промышленная среда",Свердловск, 1979,102-126 с.

88. Терехова Э.Б.,Лапина Р.И.,Фоменко Л.В. Естественное зарастание отвалов Соколовского железорудного карьера. В кн.: "Растения и промышленная среда", Б.3.,Свердловск,1974, 162-172 с.

89. Терехова Э.Б.,Лапина Р.И.-Микроклимаг отвалов Соколовско

90. Сарбайского горнообогатительного комбината. В кн.: "Растения и промышленная среда", Свердловск,1978, 84-92 с,

91. ТишлерВ., Сельскохозяйственная экология. М., "Колос",1971, 1-455 с.

92. Уваров А.В. Разложение зеленой массы клевера лугового (Trifolium pratense ) в пахотной почве. В кн.: "Проблемы почвенной зоологии", Киев, 198I, 231-232 с.

93. Фаткулйн Ф.А.- ГУмусонакопление и качественный состав гумусамолодых почв, формирующихся на последренажных формах рельефа в речных долинах Кузнецкого Алатау. В кн.: "Восстановление техногенных ландшафтов Сибири", Новосибирск, "Наука", 1977, I06-II2 с.

94. Федотов В.И.Моторина Л.В. Горнопромышленные ландшафты ипроблемы рекульгивационного районирования.В кн. ^'Изменение природной среды в связи с деятельностью человека", М., 1978, 5-23 с.

95. Чеклина Б.Н. Особенности почвообразования на отвалах рыхлых горных пород в связи с их рекультивацией. Автореф. дис.канд.биол.наук, М., 1973, 1-28с.

96. Чеклина В.Н. Режим влажности на отвалах рыхлых пород в Подмосковном угольном бассейне.В кн.:"Проблемы рекультивации земель в СССР", Новосибирск, 1974, 149-157с.

97. Чеклина В.Н. К формированию почвенного профиля на легкихгрунтосмесях отвалов угольных разработок. В кн:"Научные основы охраны природы", в.З.М. ,1975, 205-215 с.

98. Чеклина В.Н. 0 некоторых особенностях взаимодействия черноземной почвы с сульфидсодержащими породами в связи с проблемой рекультивации. В кн.: "Научные основы охраны природы", в. 4, М, 1976, 146-155.с.

99. Чеклина В.Н.,Савич А.И.- Классификация грунтоЕ вскрыши открытых угольных разработок и возможности их хозяйственного использования. В кн.: "Восстановление земель после промышленных разработок" , М., "Колос", 1967, 37-54с.

100. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши.М.,1. Мысль", 1975а, 1-220,с.

101. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа. В кн.:"Методы почвенно-зоологических исследований", М., "Наука", 19756, 160-216 с.

102. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков, М., "Наука", 1977, 1-200 с.

103. Чернова Н.М.,Чугунова М.Н. Анализ пространственного распределения почвообитающих микроартропод в пределах одной растительной ассоциации. "Pedobiologia", 1967,7,1:67-87

104. Чернова Н.М.,Злобина И.И., Солнцева E.JI. Вертикальное распределение панцирных клещей и коллембол в темно-серых лесных почвах под дубраЕой. "Экология", 1973, 2,66-74с. .

105. Чистяков М.П. Биология и постэмбриональное развитие Oppianova (Oudem., 1952) доминирующего вида выработанных торфянников. "Уч.зап. Горьк.пед.ин-та, сер.биол.наук",в. 114, 1970, 51-64,с.

106. Чистяков М.П. Формирование фауны почвообразуюцих клещейорибатид на выработанных торфянниках Горьковской области. Автореф.дис.канд.биол.наук, М., 1971, I-I5 с.

107. Шалдыбина Е.С. К изучению жизненного цикла Punctoribates hexagonus Berl.,1908 (Oribatei) ."Уч.зан.Горьк. пед.ин-та, сер.биол.наук",в.66, 1967, 182-198 ,с.

108. Шалдыбина Е.С.Постэмбриональное развитие Euzetes globulus

109. Oribatei, Euzetidae ). "Зоол.журнал", 1973, 52,8, II68-II72., с.

110. Щербатенко Б.И.,Кондрашин Е.Н. Естественная растительностьотвально-карьерных ландшафтов Сибири. Б кн.: "Восстановление техногенных ландшафтов Сибири", Новосибирск, "Наука", 1977, 65-80 с.

111. Шилова И.И., Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири. В кн.: "Проблемы рекультивации земель в СССР".Новосибирск, "Наука", 1974, 165-172 с.

112. Шгина Э.А. Развитие водорослей на промышленных отвалах.

113. В кн.: "Охрана природы на Урале",в.7,Свердловск,1970, 150-153 с.

114. Шгина Э.А. Водоросли нечерноземных почв и их роль в создании почвенного плодородия. В кн.: "Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны,Материалы межвуз.конф.Киров", Перт,1977, 71-73 с.

115. Штина Э.А.,Негалова I.Б.Третьякова А.И.- Роль азогфиксирующих водорослей в зарастании промышленных отвалов.В кн: "Рекультивация в Сибири и на Урале",Новосибирск, "Наука", 1970, II7-I25 с.

116. Шушуева М.Г. Развитие водорослей на отвалах Красногорского угольного разреза. В кн:"Проблемы рекультивации земель в СССР", Новосибирск, "Наука", 1974, 188-194 с.

117. Элиава И.Я, ГогагишЕШШ А.Д.,Гургенидзе I.H.,Квавадзе З.Ш.,

118. Элиашвили Т.С. Изучение почвенных беспозвоночных рекультивируемых земель на Чиатурском месторождении марганца. В кн.:"Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв.Тез.докл.Всес.совещ.",М., "Наука" , 1976, 321-322 с.

119. ПО. Элиава И.Я., Гогатишвили А.Д., Гургенидзе JI.H.,Квавадзе Э.Ш.

120. Элиашвили Т.О. Опыт изучения гшчвообитащих беспозвоночных на рекультивированных землях Чиа туре кого .месторождения марганца. Б кн.: "Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв", М., "Наука", 1980, 189-196 с.

121. Addison I.A., Parkinson D. Influence of Collembolenfeeding activities on soil metabolism at a high. site. "Oikos", 1978, 30, 3 : 529-538.

122. Agrell J. Zur Oekologie der Collembolen. "Opusc. entomol.",1941, 3 : 1-256.113* Ambroz von Z., Nosek J. Mikrobielle Aktivitat und

123. Behan V.M., Hill S.B. Feeding habits and spore dispersalof oribatid mites in the North American arctic. -"Rev.Ecol.Biol.Sol.", 1978, 15, 4 : 497-516.

124. Berthet P. Mesure de la consommation d'oxygene desoribatides (Acariens) de la Litiere des forets. -inj "Soil organisms", ed. Doeksen, v.d. Drift, Amsterdam . 1963: 18-31.

125. Berthet P. L'activite des Oribatides d'une chenaie.

126. Mem.Inst.Roy.Sci.Nat.Beig.", 1964a, 152 : 1-152.

127. Berthet P. Fild study of mobility of Oribatei usingradiactive tagging. "J.of Anim.Ecol.", 1964b, 33, 3 : 443-449.

128. Berthet P. The metabolic activity of oribatid mites

129. Acarina) in different forest floors. in: "Secondary Productivity of Terrestrial Ecosystems", v. 2, ed. Petrusewicz.Polish.Acad.Sci., Warshaw, 1967:709.725.

130. Best E.G., Nabholz V.J., Ojasti J., Crossley D.A. Responce of microarthropod populations to naphthalene in three contrasting habitats. "Pedobiologia", 1978, 18, 3 s 189-201.

131. Bhattachonyya S.K. Laboratory studies on the feedinghabits and life cycles of soil inhabitting mites. -"Pedobiologia", 1962, 1, 4 : 291-298. 123» Bode E. Pedozoologische Sukzessionuntersuchungen auf

132. Bonnet L., Cassagnau P., Deharveng L. Recherche d'unemetodologie dans l1analyse de la rupture des equilib-res biocenotiques: applications aux collemboles edaphiques des Pyrenees. "Rev.Ecol.Biol.Sol."', 1979, 16, 3 : 373-401.

133. Bornebush C.H. The fauna of forest soil.- "Forstl.

134. Forsogsvaesen Danmark", 1930, 11 : 1-224.

135. Brauns A. Angewandte Bodenbiologia, v/aldbauliche Probleme.'- "Neues Arch.fur Niedersachsen", 1955, 1/3 : : 1-18.

136. Broady P.A. Feeding studies on the collembolan Cryptopygus antarcticus Willem at Signy Island, South Orkney Islands. "Brit.Antarct.Surv.Bull.",1972, 48 s 37-46.

137. Bruning E., Unger H., Dunger W. Untersuchungen zur Frage der biologischen Aktivierung alttertearer Rohbo-denkippen des Braunkohlentagebauers in Abhangig Keit von Bodenmelioration und Rekultivierung. "Z.fur Landeskulturen", 1965, 6, 1 : 9-38.

138. Buahin G.K.A., Edwards C.A. The recolonization of sterilisedsoil hy invertebrates. "Report of Rothamsted Experimental Station", 1963(1964): 149-150.

139. Charman S.B., Webb N.R. The productivity of Callunaheathland in Southern England. "Ecol.Stud.", 27, ed. Heal O.W., Perkins D.F. "Springer", 1978: 247-262.

140. Christiansen K. Bionomics of Collembola. "Ann.Rev.Entomol."1964, 9 : 147-248.

141. Cieslak H. Propozycja okreslania struktury dominancjii roznorodnosci gatunkowej zespolow. "Wiad.ecol.", 1980, 26, 2 s 141-149.

142. Crossley D.A. The roles of terrestrial saprophagousarthropods in forest soilsj current status of concepts, in: "Role Arthropods Forest Ecosyst.", New York, 1977:, 49-56.

143. Csutak J. Observations on the feeding biology of some

144. Collembola under laboratory conditions. "Opusc.zool.", (Magy.) 1974(1977), 14, 1-2 j 67-76.

145. Csutak J., Bayoumi M. Some observations on the litterbreakdown by meso- and macrofauna in a hornbeamoak mixed forest. in: "Soil Biol.Conserv.Biosphere", 1977, Budapest: 319-327.

146. Curtis r.L., Fowler d.K., Nicholser C.H., Adkisson L.F.

147. Davis B.N.K. A study of microarthropod communities inmineral soils near Corby, Northants. "J. of Anim. - Ecol.", 1963, 32, 1 : 49-71.

148. Davis B.N.K., Murphy P.W. An analysis of the Acarinaand Collembola fauna of land reclaimed from opencast iron-stone mining, r "Univ.Nottingham Schull. Agricult.Rep.", 1961 : 3-7.

149. Dinsdale D. Feeding activity of Phthiracarid mites

150. Arachnida, Acari). "Proc.Zool.Soc.London", 1974a, 174, 1 : 15-21.

151. Dinsdale D. The digestive activity of Phthiracaridmesenteron. "J. Insect Physiol.", 1974b, 20 : 2247-2260.

152. Drift v.d.J. The effects of animal activity in the litterlayer. in: "Experimental pedology", ed. Hallsworth E.G., Crawford D.V., Butterworths, London, 1965 : 227-235.

153. Drift v.d.J., Jansen E. Grazing of springtails on hyphalmats and its influence on fungal growth and respiration. "Ecol.Bull.", 1977, 25 : 203-209.

154. Dunger W. Untersuchungen uber Laubstreuzersetzung durch

155. Collembolen. "Zool.Jahrb., Abr.Syst.", 1956, 1 : 75-98.

156. Dunger W. Praktische Erfahrungen mit Bodenfallen.

157. Entomol.IIachricht.Dresden", 1963b, 4 s 41-46.

158. Dunger W. Ein entwicklung der Makro- und Megafauna inrekultivierten Haldenboden. ins "Progress in Soil Biology", ed. Graff & Satchell, 1967a : 340-352.

159. Dunger W. Studien zur tierischen Besiedlung aufgeforsteter Kippenboden "Wiss.Z.'-^echn.Univ.Dresden" , 1967b, 16, 2 s 591-592.

160. Dunger W. Die Entwicklung der Bodenfauna auf rekultivierten Kippen und Halden des Braunkchlentagebauers. "Abha11hd.Berich.te Naturkundmuscus Gorlitz", Leipzig, 1968a, 43, 2 s 1-256.

161. Dunger W. Produktionbiologische Untersucungen an der

162. Collembolen Fauna gestorter Boden. "Pedobiologia", 1968b, 8, 1 s 16-22. 159- Dunger W. Fragen der naturlichen und experimentellen

163. Besiedlung Kulturfiendlicher Boden durch Lumbriciden. "Pedobiologia", 1969a, 9, 1/2 s 146-151.

164. Dunger W. Uber den Anteil der Arthropoden an Umsetzungdes Bestandesabfales in Anfangs-Bodenbildungen. -"Pedobiologia", 1969b, 9, 5/6 s 366-371.

165. Dunger W. Bodenzoologische Untersuchungen an rekultivierten Kippboden den Niederlausitz. "Abhanhd. Berichte Naturkundmuseus, Gorlitz", 1978, 52, 11 s 1-19.

166. Edwards C.A. Effect of pesticide residues on soilinvertebrates and plants. in: "Ecology and the industrial society", 5th Symp.Brit.Ecol.Soc., Black-well Sci.Publ., Oxford, 1965 s 229-261.

167. Edwards C.A., Heath G.V/. The role of soil animals inbreakdown of leaf material. ins "Soil Organisms", ed. Doeksen & Drift v.d., Amsterdam, 1963 s 76-84.

168. Edwards C.A., Reichle D.E., Crossley D.A. The role ofsoil invertebrates in turnover of organic matter and nutrients. ins "Ecol.Stud.Analysis and Synthesis", Berlin, 1970, 1 : 147-172.

169. Engelmann M.D. The role of soil arthropods in the energeticsof an old field community. "Ecol.Monogr.", 1961,51, 3 : 221-258.

170. Engelmann M.D. Energetics, terrestrial field studiesand animal productivity. in: "Advances in ecol. research", 1966 , 5 J 75-116.

171. Farahat A.Z. Studies on the influence of some fungi on

172. Collembols and Acari. "Pedobiologia", 1966, 6, 3/4 : 258-268.м •• •«

173. Forssluna K.H. Uber die Ernahrungsverhaltnisse der

174. Hornmilben und ihre Bedeutung fur die Prozesse im Waldboden. "Verh. VII Intern.Kongr.Entomol.", Berlin, 1939 : 1950-1957.

175. Franz H. Bodenzoologie als Grundlage der Bodenpflege.1. Berlin, 1950 : 1-316.

176. Puhrer E. Der Einfluss von Pfanzenwurzeln auf die

177. Verteilung der Kleinarthropoden in Boden untersucht an Pseudotritia ardua (Oribatei). "Pedobiologia", 1961, 1, 2 s 99-112.

178. Gasdorf E.C., Goodnight C.J. Studies on the ecology ofsoil arachnids. "Ecology", 1963, 44, 2 : 261-268.

179. Gilmore S.K., Raffensberger E.M. Food ingested by

180. Hages A.J. Studies on the feeding preferences of somephthiracarid mites (Acari, Oribatei). "Entomol. exper. et appl.", 1963, 6, 4 s 241-256.

181. Hale V7.G. Collembola. ins "Soil biology", ed. Burges

182. Raw, Academic Press, London, New York, 1967 : 397-411.

183. Hale W.G. Production and energy flow in two species of

184. Onychiurus (Collembola, Insecta Apterygota). -"Pedobiologia", 1980, 20, 4 s 274-287.

185. Hanion R.D.G., Anderson J.M. The effect of Collembolagrazing on microbial activity in decomposing leaf litter. "Oecologia", 1979, 28, 1 : 95-99.

186. Harding D.J.L., Stuttard R.A. Microarthropods. in:

187. Biology of Plant Litter Decomposition", ed. Dickinson & Pugh, v. 2, Academic Press, 1974 : 489-552* 179» Hartenstein R. Soil Oribatei. I. Feeding specificityamong forest soil Oribatei (Acarina). "Ann.Entomol. Soc.Amer.", 1962a, 55, 2 : 202-206.

188. Hartenstein R. Soil Oribatei. VII. Decomposition ofconifer needles and deciduous leaf petioles by S.diapharum (Acarina, Phthiracaridae). ibid., 1962a, 55, 6 : 712-716.

189. Hartenstein R. Soil Oribatei. VI. Protoribates lophotrichus (Acarina, Haplozetidae) and its association with microorganisms. ibid., 1962c, 55, 5 s 587-591»

190. Healey J.N. The energy flow through a population ofsoil Colembola. in: "Secondary Productivity of terrestrial ecosystems", v. 2, Warsawa, 1967 : 695-708.

191. Hermosilla W. Beobachtungen an der Bodenfauna vonrekultivierten Boden im Braunkohlentagebaugebiet der Ville. "Decheniana" (Bonn), 1976, 129 : 72-75.

192. Huhta V. Effects of liming and decidious litter onearthworm (Lumbricidae) populations of space forest, with an inoculation experiment on Allolobophora. caliginosa. "Pedobiologia", 1979, 19, 5 : 340-345.

193. Hutson B.R. The invertebrate fauna of reclaimed pitheap. in: "Landscape Reclamation", 1972, v. 2, ch.8, Guildford IPG, Science & Technology Press: 64-79.

194. Hutson B.R. Colonization of industrial reclamationsites by Acari, Collembola and other invertebrates. "J. of appl.Ecol.", 1980a, 17, 2 : 255-275.

195. Hutson B.R. The influence on soil development on theinvertebrate fauna colonizing industrial reclamation sites. ibid., 1980b : 277-286.

196. Joosse E.N.G. Pitfall-trapping as a method for studyingsurface dwelling Collembola. "Z.Morph.Okol.Tiere", 1965, 55, 5 : 587-596.

197. Kowal N.E., Crossley D.S. The ingestion rates of microarthropods in pine more estimates with radioactive calcium. "Ecology", 1971, 52, 3 : 444-452.

198. Knight C.B. Seasonal and microstratal dietary researchon Tomocerus (Collembola) in two forested ecosystems of Eastern North Carolina. "Rev.Ecol.Biol.Sol", 1976, 13, 4 s 595-610.

199. Knight C.B., Angel R.A. A preliminary study of the dietary requirements of Tomocerus (Collembola). -"Amer.Midland Natural", 1967, 77 : 5Ю-516.

200. Kubiena W. Beitrage zur Bodenentwicklungslehre. Entwicklungund Systematik der Rendsinen. "Bodenkunde und Pflanzenernahr.", 1943, 29(74) : 108-119.

201. Kubiena V/. Animal activity in soil as a dicisire factorin establishment of humus forms. ins "Soil zoology", ed. Kevan, London, 1955 : 73-82.

202. Lee K.E. The significance of soil animals in organicmatter decomposition and mineral cycling in tropical, forest and savana ecosystems.В КН.: "Труды X межд. ко нгр. по чво ве до в ", т. 3, М., 1974:43-51.

203. Lohwasser W. Kalkdungungsversuche im Eggegebirge.

204. Forstorchiv.", 1953, 24, 9/10 :

205. Luff M.L., Hutson B.R. Soil fauna population. in:1.ndscape Reclamation Practice", ed. Hackett, IPC Bissness Press, Guilford, 1977 : 125-147.

206. Luxton M. Studies on the oribatid mites of Danish beechwood soil. "Pedobiologia", 1972, 12, 6 : 434-463.

207. Luxton M. Studies on the oribatid mites of Danish beechwood soil. II. Biomass,, colorimating and respirometing. ibid. 1975, 15, 3 : 161-200.

208. Luxton M. Food and Energy processing by Oribatid Mites.

209. Rev.Ecol.Biol.Sol", 1979, 16, 1 : 103-112.

210. Luxton M. Studies on the oribatid mites of Danish woodsoil. VII. Energy budgets. "Pedobiologia", 1981a, 22, 2 : 77-1113

211. Luxton M. Studies on the oribatid mites of a Danishbeech wood soil. IV. Development biology. Ibid., 1981b, 21, 5 : 312-340.

212. Macfadyen A. Metabolism of soil invertebrates in relationof soil fertility. "Ann.appl.Biol.", 1961, 49 : 216-219.

213. Macfadyen A. The contribution of the microfauna to total 4soil metabolism. in: "Soil Organisms", ed. Doeksen & Drift v.d., Amsterdam, 1963 : 3-17.

214. Macfadyen A. Relations between mites and microorganismsand their significance in soil biology. in: "C.R. Ier Congr.Int. d'Acarologie, Fort Collins, 1963", . 1964 : 147-149.

215. Macfadyen A. The animal habitat of soil bacteria. in:

216. The ecology of soil bacteria", ed. Gray & Parkinson, Liverpool Univ.Press, 1968 : 66-76.

217. Maclean J.R. Primary production, decomposition and theactivity of soil invertebrates in tundra ecosystems: a hypothesis. in: "Soil Organ.Deсотр.Tundra", ed. Holding et al., Tund.Biom.St.Comm.,Stockholm,1974:197-206

218. Madge D.S. Leaf fall and litter dissappearance in tropicalforest. "Pedobiologia", 1965, 5, 4 : 273-288. 215» Madge D.S. Litter dissappearance in forest and savanna.- ibid., 1969, 9, 4 s 288-299.

219. Margalef R. Perspectives in ecological theory. Chicago- London, 1968 : 1-111.

220. Marshall V.G. Gut content analysis of the collembolan

221. Bourletiella hortensis (Pitch) from a forest nursery. "Rev.Ecol.Biol.Soc.", 1978, 15, 2 : 243-250.

222. McBrager J.E., Reichle D.E. Trophic structure and feedingrates of forest soil invertebrates population. n "Oikos", 1971, 22, 3 : 381-388.

223. McMillan J.H. Laboratory observations on the food preference of Onychiurus armatus (Tullb) Gisin (Coll., Onychiuridae). "Rev.Ecol.Biol.Sol", 1976, 13, 2 : 353-364.

224. McMillan J.H., Healey J.N. A quantitative technique forthe analysis of gut contents of Collembola. -"Colloque Intern.zur les Collemboles',' Paris, 1970 : 115-121.

225. Mcnamara C. The food of Collembola. "Canad.Entom.",1924, 56, 5 : 99-105.

226. Mi^nolet R. fitude des relations entre la flora fongiqueet quelques especes d'oribates (Acari). in: "Organ, der sol et produc. primaire", Paris, 197х! * 155-164.

227. Mignolet R. Etat actual des connaissances zur les .relations entre la Microfauna et la Microflora. -"Rev.Ecol.Biol.Sol", 1972, 9 : 655-676.

228. Mitchell M.J. Energetics of oribatid mites (Acari, Cryptostigmata) in an aspen woodland soil. -"Pedobiologia", 1979, 19, 2 : 89-98.

229. Mitchell M.J.,. Parkinson D. Pungal feeding of oribatidmites (Acari, Cryptostigmata) in an aspen woodland soil. "Ecology", 1976, 57, 2 : 302-312.

230. Muraoka M., Ishibashi N. Nematode-feeding mites andtheir feeding behaviour. "Appl.Entomol. and Zool.", 1976, 11, 1 : 1-7.

231. Murphy P.W. The biology of forest soil with specialreference to the mesofauna or meiofauna. "J.Soil Sci.", 1953, 4 s 155-195.

232. Naglitsch 3?. Untersuchungen uber die Collembolenfauna1.zernebestanden auf verschidenen Boden. "Wiss. Z.Kar.-Marx-Univ.Math.-naturwiss.Reine", 1962, 11,3 : 324-331.

233. Nekrasova K.A., Koslovskaja L.S., Domraceva L.I.,

234. Stina E.A. The influence of invertebrates on the development of Algae. "Pedobiologia", 1976, 16,4 : 286-297.

235. Neumann U. Die Entwicklung der Bodenfauna in den

236. Aufforstungen des rheinischen Braunkohlenreviers. -"Braunkohle", 1970, 22, 6 : 203-205.

237. Neumann U. Die Sukzession der Bodebfauna (Carabidae

238. Coleoptera/, Diplopoda und Isopoda) in den forslich rekultivierten Gebieten des Rheineschen Braunkohlenreviers. "Pedobiologia", 1971, 11, 3 : 193-226.

239. Neumann U. Succession of soil fauna in afforested spoilbanks of the broun-coal mining district of Calogue. in: "Ecology and Reclamation of Devasteted Land", ed. Hutnik & Davis, v. 2, 1973: 335-348.

240. Nielsen C.O. Carbohydrases in soil and litter invertebrates. "Oikos", 1962, 13, 2 : 200-215.

241. Parkinson D., Visser S., Whittaker J.B. Effects ofcollembolan grazing on fungal colonization of leaf litter. "Ecol.Bull.", 1977, 25 : 75-79.

242. Parkinson D., Visser S., Whittaker J.B. Effects ofcollembolan grazing on fungal colonization of leaf litter. "Soil Biol, and Biochem.", 1979, 11, 5 s 529-535.

243. Persson Т., Lohm U. Energetical significance of the aannelids and arthropods in Swedish grassland soil. -"Ecol.Bull.", 1977, 23 : 1-211.

244. Person D.A., Beattie A.J. Pungal loads of invertebratesin beech leaf litter. "Rev.Ecol.Biol.Sol", 1979, 16, 3 s 325-335.

245. Petersen H. Nutritional biology of Collembola and itsecological significance. "Entomol.medl.", 1971, 39, 2 : 97-118 (resume).

246. Poole T.B. Studies on the food of Collembola in a Douglasfir plantation. "Proc.Zool.Soc.London", 1959, 132, 1 : 71-82.

247. Rajski A. Stosunki Pokarmowe u mechowcow (Acari,

248. Oribatei). in: "Zagadnienia akarologii", Warzawa, 1966 : 237-248.

249. Richardson J.A. The effect of temperature on the growthof plants on pit heaps. "J. of Ecology", 1958, 46 : 537-546.

250. Riha G. Zur Oecologia der Oribatiden in Kalkteinboden.

251. Zool.Jahrb.Abt.Syst.", 1951, 80 : 407-450.

252. Rockett C.L., Woodring J.P. Oribatid mites as predatorsof soil nematodes. "Ann.Entomol.Soc.Amer.", 1966, 59, 4 : 669-671.

253. Rodrigues J.G. Nutritional studies in the Acari-<na.

254. Acarologia", 1964, 6 : 324-337.

255. Rusek J. Lie bodenbildebde Punktion von Collembolen und

256. Acarina. "Pedobiologia", 1975, 15, 4 : 299-308.

257. Schaller F. Biologische Beobachtung an humusbildenden

258. Bodentieren, insbesondere an Collembolen. "Zool. Jahrb.Abt.Syst.", 1950, 78(516) : 506-525.

259. Schuster R. Der Anteil der Oribatiden den Zersetzungsvorgangen im Boden. "Z.Morphol. und Okol.Tiere", 1956, 45, 1 : 1-33.

260. Schuster R. Das marine Litoral als Lebensraum terrestrisches

261. Kleinarthropoden. "Int.Revue ges.Hydrobiol.", 1962, 47 : 359-412.

262. Seniczak S., Stefaniak 0. The microflora of the alimentary canal of O.nitens (Acarina, Oribatei). -"Pedobiologia", 1978, 18, 1 s 110-119.

263. Sharma G.D. Bionomics, of Tomocerus vulgaris (Collembola,

264. Entomobryidae). "Proc.Roy.Entomol.Soc.London", - ser.A, 1967, 42, 1-3 i 30-34.

265. Sharma G.D., Kevan D.K.McE. The mouth parts of Collembola.- "Proc. XII int.Cong.Ent.London 1964", 1965 : 142.

266. Shereef G.M. Observation on the feeding, reproductionand faeces obtained from oribatids fed on different species of Penicillium and Aspergillus. ins "Organ, du sol et produc.primaire", Paris, 1971 : 165-176.

267. Singh S.B. Periodicity,in the feeding habit of T.longicornis (Muller). "Indian J.Ent.", 1964, 26 : 123-124.

268. Singh S.B. Preliminary observation on the food preferenceof certain Collembola. "Rev.Ecol.Biol.Sol", 1969, 6, 4 s 461-467.

269. Soudek S. Fauna lesni hrabanki. "Bull.Ecol.", 1928,8 : 1-28.

270. Stebaeva S.K. Pedobiologische Experimente mit ausgetauschten Bodenblocken im siidostlichen Altai-Gebirge und Severnala Baraba. "Pedobiologia", 1967, 7, 2/3 i 172-191.

271. Stefaniak 0., Seniszak S. The microflora .of the alimentarycanal of Achipteria coleoptrata (Acarina, Oribatei).- "Pedobiologia", 1976, 16, 3 s 185-194.

272. Stefaniak 0., Seniszak S. The effect of fungal diet onthe development of O.nitens (Acari, Oribatei) and on the microflora of its alimentary tract. ibid., 1981, 21, 3 s 202-210.

273. Szujecki A. Some problems of zoocoenosis restoration indegraded forest habitats. "Mem.Zool.", 1979, 32 : 57-67.

274. Thomas J.O.M. An energy budget for woodland populationof oribatid mites. "Pedobiologia", 1979, 19, 5 : 346-378.

275. Tillbfcook P.J. The biology of Cryptopygus antarctious.

276. Antarvtic.Ecology", 1970, 2 : 908-918.

277. Torne von E. Okologische Experimente mit Folsomia Candida

278. Collembola). "Pedobiologia", 1961, 1,1: 146-149.

279. Torne von E. Collembolen als Indikatoren von Rottenprozessen. in: "Soil Organisms", ed. Doeksen & Drift, Amsterdam, 1963 : 322-326.

280. Torne von E. Beispiel fur inderekte Einfluss von

281. Bodentieren auf die Rotte von Zellulise. -"Pedobiologia", 1967, 7, 2/3 : 220-227.

282. Torne von E. Experimenteller Nachweis zootische Einflusse auf den Stoffumsatz in einem Kiefernforst. -ibid., 1978, 18, 5/6 : 398-414.

283. Tosi L., Parisi V., Nieder L. Analysis of the feedingbehaviour of Sinella coeca (Scoott) (Collembola). "Rev.Ecol.Biol.Sol", 1977, 14, 3 : 483-492.

284. Usher M.B. Natural communities of plants and animal indisused quarries. "J.Environ.Manag.", 1979, 8, 3 : 223-236.

285. Uvarov A.Y. Decomposition of clover creen matter in anarable soil in the Moscow region. "Pedobiologia", 1982, 24, 1 : 9-21.

286. Visser S., Whittaker J.B. Feeding preferences for certain litter fungi by Onychiurus subtenuis (Collembola). "Oikos", 1977, 29, 2 : 320-325.

287. Wallwork J.A. Notes on the behaviour of some forest soil

288. Acarina. "Oikos", 1958, 9, 2 : 260-271.

289. V/allwork J.A. Acari. in "Soil Biology", ed. Busges &

290. Raw, Academic Press, 1967 : 363-395.

291. Walter H. Verdleichende Untersuchungen zur Anatomie und

292. Funktionsmorfologie der stechend-saugenden Mundwerk-zeugen der Collembolen. "Zool.Jahrb.Abt. 2", 1963, 81 j 27-100.

293. Webb N.R., Elmes G.W. Energy budget for adult S.magnus

294. Acari). "Oikos", 1972, 23, 3 s 359-365»

295. Whittaker J.B. Interactions between Fauna and Microfloraat Tundra sites. ini "Soil organisms and Decomp. in Tundra", ed. Holding et al., Tund.biom.St.Comm., Stocholm, 1974 : 183-196.

296. Williams J.A., Wiegert R.G. Effect of naphtalene application on a coastal plain broomsedge community. -"Pedobiologia", 1971, 11, 1 : 58-65.

297. Witkamp M. Seasonal fluctuations of the fungus flora inmull and mor of an oak forest. "Meded.Inst.Biol. Onders.Nat." (Arnhem), 1960, 46 : 1-52.

298. Witkamp M., Crossley D.A. The role of arthropods andmicroflora in breakdown of white oak litter. -"Pedobiologia", 1966, 6, ЗЛ s 293-303.

299. Whitmore R.C. Managine reclaimed surface mines in West

300. Virginia to promote mongame birds, in; "Proceeding of a Symposium "Surface minings and fish/wildlife needs in the Easten United States", Vest Virg.Univ., 1978 : 381-386.

301. Woodring J.P. The nutrition and biology of saprophytes

302. Sarcoptiformes. "Adv.Acarol.", 1963, 1 : 89-111.

303. Woodring J.P., Cook E.F. The biology of С.cisalpinus,

304. Sch.laevigatus, O.neerlandica (Oribatei) with a description of all stages. "Acarologia", 1962, 4 : 101-137.

305. Zachariae G. Was leisten Collembolen fur den Waldhumus ?- in: "Soil Organisms", ed. Doeksen & Drift v.d., Amsterdam, 1963 : 109-124.

306. Ziemnicki Б., Ziarkiewicz Т., Jaskiewicz B. Probyokrestenia dynamiki entomofauny na zrekultywowanym zwalowisku w Piasecznie. "Zesz .probl.post.nauk.rol'.*, 1979, 222 : 147-167»

307. Zinkler D. Carbonhydrases streubewchnender Collembolenund Oribatiden. "Organ, du sol et produc. primaire", Paris, 1971 s 329-339.

308. Zlotin R.I. Invertebrate animal as a factor of the biologicalturnover. "Organ, du sol et prod, primaire", Paris, 1971 : 433-462.