Экологическая оценка изменений почвенно-биотического комплекса и компонентов трофической структуры биоценоза нарушенной светло-серой лесной почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Вершинина, Ирина Валерьевна

• Вершинина, Ирина Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Вершинина, Ирина Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение естественно-антропогенной эволюции почв

в формировании и поддержании плодородия агроценозов

1.2. Влияние строительно-ремонтных работ

на магистральных трубопроводах на состояние агробиогеоценоза и его компонентов

1.3. Биотический компонент почв как составляющая

системы индикации техногенного воздействия на педосферу

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Методика постановки экспериментов

2.3. Методы лабораторных исследований

Глава 3. ФИТОЦЕНОЗ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭКОСИСТЕМЫ

3.1. Общая характеристика флористического состава

растительного покрова нарушенных почв

3.2. Экоморфологическая структура фитоценозов

и оценка их устойчивости во времени

Глава 4. ПОЧВЕННЫЙ ЗООЦЕНОЗ

КАК ОСНОВНОЙ КОМПОНЕНТ

ПОЧВЕННОГО БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

4.1. Регенерационные процессы в микрофаунистическом комплексе беспозвоночных на нарушенных почвах

4.2. Регенерационные процессы в мезофаунистическом комплексе беспозвоночных на нарушенных почвах

Глава 5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ

СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ КАК СЛЕДСТВИЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕЕ МИКРОБИОЦЕНОЗА

5.1. Изменения в гидролитической части микробиоценоза, минерализующей сложные органические вещества почвы

5.2. Изменения в копиотрофной части микробиоценоза, утилизирующей простые и специфические

органические вещества почвы

5.3. Изменения в олиготрофной части микробиоценоза, утилизирующей остаточную часть

органического вещества почвы

Глава 6. ДИНАМИКА АГРОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ,

ПОДВЕРГШИХСЯ МЕХАНИЧЕСКОМУ НАРУШЕНИЮ

6.1. Физико-химические показатели нарушенных почв

6.2. Характеристика почв по содержанию гумуса

и основных элементов питания

Глава 7. ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ПОЧВЕННО-БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

7.1. Оценка видового разнообразия

мезофаунистического комплекса педобионтов

7.2. Оценка состояния микробиологической активности ПБК

7.3. Сравнительная оценка устойчивости

нарушенных и рекультивированных почв

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка изменений почвенно-биотического комплекса и компонентов трофической структуры биоценоза нарушенной светло-серой лесной почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований

В настоящее время есть много публикаций (Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 2000; Алексахин P.M., 2006; Леднев A.B., Леднев H.A., 2008, 2009; Биккинина А.Г., 2007 и др.), раскрывающих проблемы восстановления территорий, которые были нарушены разработками полезных ископаемых и торфа или нефтяного загрязнения. Но среди них крайне мало данных по вопросам изучения рекультивации механически нарушенных земель сельскохозяйственного назначения, а все имеющиеся исследования техногенно трансформированных почв в основном сводятся к характеристике преимущественно геоморфологических, эколого-геохимических и агрохимических особенностей их свойств и их изменения.

Оценка же нарушенности почв и темпов ее регенерации в процессе рекультивации по совокупному изменению критериев почвенно-биотического комплекса (ПБК) остается практически незатронутой, что, по современным взглядам на почву как на биокосное следствие жизнедеятельности растительных и животных ассоциаций в костной геологической породе (Звягинцев Д.Г. и др., 2005; Добровольский Г.В., 2011), не позволяет наиболее полно охарактеризовать как направление и скорость восстановления механически нарушенных почв до уровня, близкого к фоновому, так и эффективность приемов самой рекультивации.

Это и определило необходимость проведения разностороннего научно-исследовательского мониторинга механически нарушенных земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области по комплексу агрохимических и различных эколого-биотических критериев, направленного на выявление влияния исследуемого техногенного воздействия на состояние компонентов ПБК, а также обнаружение тенденций их изменения и степени устойчивости при проведении биологической рекультивации нарушенных почв.

Цель и задачи исследований

Основной целью исследований явилась комплексная оценка почвенно-биотического комплекса техногенно нарушенных arpo- и натурбиогеоцено-зов по плодородию почвы, состоянию фито-, зоо- и микробоценоза, а также их интегральной устойчивости при проведении биологической рекультивации на светло-серой лесной легкосуглинистой почве.

Программа исследований предусматривала решение следующих задач:

• оценить влияние биологической рекультивации механически нарушенных светло-серых лесных почв на флористический состав и устойчивость эко-морфологической структуры arpo- и натурфитоценоза во времени;

• изучить комплексы беспозвоночных на нарушенных почвах по плотности микроартропод и внутрипочвенных представителей мезофауны, а также изменению трофической структуры педобионтов;

• дать комплексную оценку состояния микробоценоза нарушенных почв, выявить тенденции изменения численности и биологической активности микрофлоры различных эколого-физиологических групп, с выделением доли коренных микробных ассоциаций, при возвращении нарушенных почв в использование;

• оценить плодородие нарушенных почв и их устойчивость к техногенным воздействиям, а также влияние на эти параметры биологической рекультивации и самовосстановления почвенно-биотического комплекса.

Научная новизна

На основании натурных наблюдений в производстве дана сравнительная оценка динамики изменения состояния основных компонентов почвенно-биотического комплекса (почвы, фитоценоза, почвенного зооценоза, а также микробных ассоциаций, контролирующих циклы азота и углерода) светлосерых лесных почв, нарушенных при проведении строительно-ремонтных работ на магистральных трубопроводах.

Впервые оценены направленность и сила регенерационных процессов фитоценоза, микро- и мезофаунистической составляющей зооценоза, что позволяет рассматривать изменения видового разнообразия и численности почвенной биоты в качестве индикаторов степени нарушенности почвенно-биотического комплекса.

Установлено, что техногенное нарушение почвенного профиля приводит к снижению количества сапротрофов первого порядка (аммонифицирующих, амилолитических и целлюлолитических микроорганизмов), повышению численности автохтонной и олигокарбофильной микробиоты, а биологическое восстановление нарушенной почвы способствует сохранению ее микробного статуса, снижая развитие микрофлоры, разрушающей гумусовые вещества и повышая способность к минерализации легкоразлагаемых органических компонентов.

Практическая значимость исследований

Полученные результаты применяются при разработке проектов рекультивации техногенно нарушенных агроценозов и естественных биоценозов для обоснования периода восстановления плодородия почвы и природно-хозяйственной значимости территории.

Данные учета экоморфологического состава растительных сообществ, характеризуемые коэффициентами видового богатства, доминирования, вы-ровненности и флористического сходства, а также определения численности видов беспозвоночных почвенных животных, плотности населения организмов и их вертикального распределения по профилю почвы, анализа трофической структуры представителей мезофауны и жизненных форм мелких членистоногих (коллембол) могут быть использованы в системе оценки экологической устойчивости техногенно нарушенной экосистемы.

Конкретные данные по изменению коэффициентов минерализации азот- и углеродсодержащего органического вещества, индексов педотрофно-сти и автохтонности, а также индексов микробиологической устойчивости

ПБК могут быть востребованы для обоснования биологического способа рекультивирования нарушенной территории

Основные результаты исследований используются в процессе преподавания дисциплин «Экология», «Оценка воздействия на окружающую среду», «Экологическая экспертиза» и «Охрана окружающей среды», читаемых в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, а также дисциплин «Методы полевых исследований по зоологии», «Ботаника с основами фитоценологии», «Микробиология», «Биогеография» в Нижегородском государственном педагогическом университете им. К. Минина.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Изучение сукцессионных процессов и самовосстановления фитоценоза в нарушенных экосистемах является важным критерием оценки их сформи-рованности, экологической и хозяйственной ценности, возможности осуществления экологических функций.

2. Нарушение почвенно-растительного покрова ведет к изменению состава и структуры микро- и мезофаунистического комплекса. Биологическая рекультивация положительно влияет на трофическую структуру почвенных организмов, способствуя восстановлению численности сапрофагов, возрастающее долевое участие которых является положительным биологическим критерием индикации восстановления почвенного плодородия.

3. Биологическая рекультивация нарушенной светло-серой лесной легкосуглинистой почвы способствует оптимизации ее биологической активности и стабилизации микробиологической составляющей ПБК за счет уравновешивания разносторонних процессов трансформации почвенного вещества.

4. Интегральная устойчивость против техногенного нарушения для почв, занятых натурбиоценозами, выше, чем для почв, занятых культурной растительностью. Использование агромелиорантов, органических и минераль-

ных удобрений, а также залужение территории способствуют ее повышению.

Апробация работы

Результаты исследований ежегодно докладывались на научно-практических конференциях студентов, аспирантов и педагогических работников Нижегородской ГСХА (Н. Новгород, 2011-2013 гг.), на международной научно-практической конференции «Нетрадиционные источники и приемы организации питания растений» (Н. Новгород, НГСХА, 2011 г.), на международной научной конференции, посвященной 85-летию М.Г. Танзы-баева» (Абакан, НИИ аграрных проблем Хакасии - 2012 г.), а также на Международной конференции при Московской летней экологической школе MOSES-2011 (Москва, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева - 2011, г.) и на научно-практической конференции при международной научной летней школе Agro Tech-2013 (Краснодар, Кубанский ГАУ - 2013).

Общее количество опубликованных работ представлено 11 наименованиями (3,35 усл. печ. л.) с личным участием в 2,03 усл. печ. л. В журналах, рекомендованных ВАК РФ, опубликовано 3 работы.

Исследования выполнены в соответствии с комплексным тематическим планом научных исследований Нижегородской ГСХА (номер государственной регистрации темы 0120.0 805769).

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение естественно-антропогенной эволюции почв в формировании и поддержании плодородия агроценозов

Классические (Ваксман С.А., 1937; Сердобольский И.П., 1953; Кук Дж., 1970; Почвоведение, 1982) и современные (Гагарина Э.И., 2004; Муха В.Д., 2004; Александровский А.Л., Александровская Е.И., 2005; Кирюшин В.И., 2010; Aysen, А., 2003; Historical..., 2005) научные изыскания о формировании почвы сводятся к теории длительного и совокупного участия объектов окружающей среды, имеющих индивидуальную природу и весьма неодинаковые свойства относительно различных почвенно-климатических зон планеты, в процессе почвенной эволюции, особенности и продолжительность которой и определяет индивидуальный генезис почвы.

Данные объекты и явления природы, обозначенные в свое время родоначальником почвоведения В.В. Докучаевым как факторы почвообразования (Элементарные..., 1992), включают в себя различные фито-, зоо- и микробиоценозы, неодинаковые условия климата и колебания местной погоды, высококонтрастные по генезису и свойствам геологические отложения и особенности их внешнего (поверхностного) залегания, а также временной фактор, от которого в итоге зависит глубина проникновения результатов верхних метаморфических процессов и, как следствие, мощность почвы и ее свойства. При этом процесс естественной эволюции почв формировал профиль определенным образом. Действие органического вещества, растительности и на-земно обитающих животных (Неймайр М., 1919; Миллер Т., 1994), а также влияние гидротермических составляющих атмосферы (Константинов А.Р. и др., 1981) распространялось сверху вниз по профилю; минералогический состав, гранулометрический характер породы земной коры (Гагарина Э.И., 2004) и свойства грунтовых вод (Алимов А.Ф., 1989) - снизу вверх, а всевозможная почвообитающая биота (Козловская Л.С., 1976; Аристовская Т.В., 1980) и корневая система растений (Гиляров М.С., Стриганова Б.Р., 1985) - в продолжение всего почвенного профиля. В итоге сформированные почвы

9

имеют контрастные по свойствам почвенные профили, которые характеризуются разнообразными потенциалами плодородия и поддержания экологической устойчивости как местного биогеоценоза, так и всей экосистемы земного шара (Таргульян В.А., 1982).

Активная деятельность человека, влияние которой на состояние и развитие педосферы длится уже несколько тысячелетий (Ивойлов A.B., Каргин И.Ф., 2010), диктует определенные условия для «жизни» почвы, зачатую малосопоставимые с ее естественным формированием.

Так, одной из первоочередных задач в области производства сельскохозяйственной продукции СССР середины-конца XX века являлось целенаправленное повышение продуктивности пахотных угодий, которое заключалось в широкомасштабном применении удобрений и мелиорантов, а также средств защиты растений, без акцента на вопросах экологии и охраны окружающей среды (Тайчинов С.Н., 1966; Мировое..., 1983; Зволинский В.П., 1998; International..., 1992). Интенсификация советского сельскохозяйственного производства была основана на сведении лесов под пашню, распашке больших целинных площадей и увеличении мощности пахотного слоя, внесении высоких доз органических и минеральных удобрений, а также известковых материалов, использовании высокотоксичных, трудноразлагаемых пестицидов (Харина С.Г., 2000; Lewin J.C., Reimann E.F. 1969), следствием чего зачастую являлось агрохимическое и экотоксикологическое «утомление» почв пахотных территорий (Круглов Ю.В., 1991; Сокаева P.M., Сокаев К.Е., 2009), а также существенное перераспределение почвенного вещества в профиле, несвойственное его естественному генезису (Глазовская М.А., 1988; Lindsay W.L., 1979).

С конца XX - начала XXI века в комплексе мер по решению задач продуктивности сельскохозяйственных угодий особое значение стало уделяться обнаружению негативной стороны от применения средств химизации, а также степени адаптивности и устойчивости культурных фитоценозов как к природе регуляторов роста, так и к изменению окружающей среды под их

воздействием (Агроэкология, 2000; Комплексная..., 2006; Ефимов A.A., 2008; Корчагин A.A. и др., 2010; Солдатенков А.Т. и др., 2012; Kirchmann Н., Thorvaldsson G., 2000; Bell М.С., Raczkowski C.W., 2008). Накладывая на появление экологического подхода к анализу состояния пашни начало капиталистического XXI века, стремление любого отечественного сельхозтоваропроизводителя получить максимально возможный урожай культур теперь ограничивается его материально-экономической базой и спросом на экологически безопасный продукт (Муха Д.В., 1997; Казеннов Д.А., 2003; Овчаренко М.М., 2006).

Такая последовательность производственных реалий в хозяйствах и научно-практических взглядов на развитие почв в агроценозах и поддержание их продуктивного статуса сформировала представление о длительной естественно-антропогенной эволюции почв сельскохозяйственных угодий (Муха В.Д., 2004), которая происходит под воздействием особого, генетически самостоятельного естественно-антропогенного или культурного почвообразовательного процесса. Установленная закономерность эволюции почвообразования в антропогенных условиях агроландшафтов основана на том, что в обрабатываемых почвах формируется генетически самостоятельный, и, вместе с тем, единый для разных зональных почв естественно-антропогенный почвообразовательный процесс, что было узаконено как научное открытие (Муха В.Д., 2001, 2002).

Вместе с тем, использование почвы в условиях любого конкретного аг-робиогеоценоза предопределяет необходимость оценки продуктивности пашни, выражаемой натуральной (зерновой или кормовой) единицей, а также оценки ее агроэкологического состояния различными показателями плодородия, что подтверждается результатами исследований в длительных географических опытах с удобрениями (Гомонова Н.Ф., 2004; Минеев В.Г., 2006; Лит-винскийВ.А., 2010).

Считается (Смирнов Б.А., Лопоносова Н.В., 2003; Кутровский В.Н., Гармаш Г.А., 2011), что наиболее информативными показателями, устойчиво

и адекватно изменяющимися в зависимости от особенностей агрофона, являются показатели кислотности, содержания обменных оснований и степени насыщенности ими коллоидной системы почвы, состава и подвижности гумусовых кислот, а также показатели содержания в почве доступных форм элементов питания, поскольку для ряда агроценозов с дифференцированным уровнем продуктивности выявлена разной степени силы прямая корреляционная взаимосвязь урожайности культур с вышеуказанными почвенными свойствами. Причем данные закономерности были установлены как в период активной химизации, так и после сокращения объемов применения агрохимических средств (Фомина A.C., 2005; Болатов A.A. и др., 2009).

Данные параметры, входящие в группу физико-химических и агрохимических свойств, характеризуют почву не только как жизненно важную среду обитания для почвообитающих организмов и фитоценоза (характеристика по реакции среды и пр.) (Зубец А.Н., 2008), но и как источник питательных элементов (Агрохимия, 1967), что является определяющим фактором в жизнеобеспечении всех растений.

Другой группой свойств, которые формируют водно-воздушное состояние почвы и зачастую также оказывают прямое влияние на ее питательный режим и биологическую активность, являются агрофизические показатели, такие как гранулометрический состав, плотность сложения, скважность, капиллярная пористость и многие другие (Качинский H.A., 1965; Бу-гачук М.А., 2001; Взаимодействие..., 2006). Все указанные свойства почв определяют химическую и окислительно-восстановительную сторону их главного качества, а именно функции плодородия, заключающегося в способности оптимизировать конкретный набор абиотических экологических факторов для произрастания растений.

В целом, как отмечают многие авторы, плодородие пахотных почв в значительной степени определяется количеством гумуса (Черников В.А., 1992; Попов П.Д., 1997; Мерзлая Г.Е., 2006; Малышева Ю.А., 2009; Солдато-ва С.С., 2011), качеством гумусовых компонентов (Ковалев Н.Г., Баранов-

ский И.Н., 2003; Завьялова Н.Е., 2006; Пугачев Е.В., 2007) и запасами органического вещества (Панасов М.Н., 2002; Проберж Э.С., 2003; Просянникова О.И., 2006; Ряховский A.B., Ярцев Г.Ф., 2006); оптимизацией физических (Корнилов И.М., 2003; Державин JI.M., 2006; Иванов Д.И., 2007), физико-химических (Небольсин А.Н., Небольсина Э.П., 1997; Известкование кислых..., 2001; Казьмин В.М., 2001; Влияние удобрений..., 2002; Гехаев, Т.Я., 2004; Федотова JI.C., 2004; Лукманов A.A. и др., 2011) и агрохимических (Лыткин И.И., 2005; Взаимодействие..., 2006; Петрова И.С. и др., 2006; Пла-тонычева Ю.Н. и др., 2011) свойств почвы, а также длительностью и особенностями различных систем удобрений (Данилов А.Н., 2000; Слабко Ю.И., 2001; Трынкин Ю.А., 2001; Тихановский А.Н., 2004; Плодородие чернозема..., 2006; Шохова Т.А., 2011; Carpentier В., Cerf О., 2003).

В частности, наибольший положительный эффект в отношении продуктивности агроценоза получают при совместном применении органического и полного минерального удобрения (NPK) на известкованном фоне, что является результатом направленного действия минеральных туков и извести на физико-химический и питательный состав ППК, а органических - на гумусовый режим, которые, оптимизируя свойства пашни, поддерживают ее плодородие. Причем положительный эффект таких систем удобрений, как правило, пролонгирован и после их отмены сохраняется на протяжении еще 9-13 лет (Вьюгин С.М., 1998; Минеев В.Г. и др., 2004; Павлова О.Ю., 2004).

Данная агроэкологическая закономерность доказана и в ходе длительных исследований (Шакиров P.C., 2001; Минеев В.Г. и др., 2004; Фрумин И.Л., 2004; Шафронов О.Д., 2005; Квашин A.A., 2011; Полякова Н.В., 2012; Rothamsted..., 1991), где было выявлено, что интенсивность развития естественно-антропогенного почвообразования и окультуривание почв (целенаправленное повышение их плодородия) тесно связаны с совместным действием кальцийсодержащих веществ и органических удобрений для всех зональных типов почв. Именно способный к обмену кальций и свежее органическое вещество, обусловливая резкое усиление микробиологических и фер-

ментативных процессов в пахотном горизонте (Минченко Т.Э., 1996; Известкование..., 2008), оказывают видимый эффект при окультуривании почв и повышают их продуктивный статус, в том числе и почв черноземного ряда, которые изначально содержат в достаточном количестве и органическое вещество, и кальций (Муха В.Д., 2001, 2004; Рымарь В.Т. и др., 2002).

По мнению ряда авторов (Шильников И.А. с соавт., 1987, 2003, 2006, 2008; Аканова Н.А., 2002), действие известкования, как мелиоративного приема снижения излишней кислотности почв и привнесения в ППК обменного кальция и магния, носит длительный характер и в отношении снижения нагрузки на агроценоз от остатков пестицидов в почве, загрязнения ее токсикантами, а при внесении различных известковых и им подобных веществ в почву положительный эффект в повышении продуктивности агрофитоценоза и оптимизации экотоксикологических свойств почвы отмечается в течение многих лет (Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Ф., 2004).

Так, в зависимости от длительности ротации севооборота общая прибавка урожайности сельскохозяйственных культур в переводе на зерновые единицы может колебаться от 7 до 15 ц/га в зависимости от дозы извести (Шильников И.А. и др., 2008; Прудников А.Д., Яненков Д.А, 2013), а наибольший сдвиг показателя рНКа от 1 т СаСОз, по которому судят об изменении обменной кислотности почвы, проявляется в течение 15-20 лет и больше, достигая 0,25 ед. рН на супесчаной, 0,19 ед. рН на суглинистой и 0,11 ед. рН на тяжелосуглинистой и глинистой пашне (Шильников И.А., Лебедева Л.А., 1987; Небольсин А.Н., Небольсина З.П., 2005).

Биологические свойства почвы, такие как численность почвообитаю-щих организмов, биохимическая и ферментативная активность выделяемых ими метаболитов, почвенное «дыхание», интенсивность биогенной минерализации различных компонентов органического вещества и окислительно-восстановительного преобразования минеральной части почвы составляют третью и наиболее информативную для оценки плодородия агроценозов

группу почвенных свойств (Ванькова A.A., 2009; Lowenstam, H.A., 1981; Bollag J.-M., Stotzky G., 1991).

Организмы, населяющие почву, являются обязательным компонентом любой агроэкосистемы, они продуцируют различные по силе и направленности действия ферменты и иные метаболиты, выполняют многообразные функции в круговороте веществ, обеспечивая постоянное функционирование агробиосистем в целом, способствуя поддержанию и возрастанию почвенного плодородия (Мишустин E.H., 1976; Звягинцев В.Г., 1987; Куликов C.B., Хамова О.Ф., 2004).

При вовлечении почв в сельскохозяйственное использование ее естественное зоомикробное сообщество претерпевает количественные, структурно-функциональные изменения и перестройку состава доминантности, что может выражаться разнообразием эффектов в изменении агрономически значимых показателей пашни. Так, устранение излишней кислотности почвы путем известкования благоприятно сказывается на развитии азотфиксирующей микрофлоры (Пашкевич Е.Б., Верховцева Н.В., 2004; Пушкарева Н.Г. и др., 2008), а также повышает устойчивость микробоценоза к высоким дозам минеральных удобрений, снижая риск появления от них микробного токсикоза (Зинченко М.К., 2009; Зинченко М.К., Селицкая О.В., 2011).

Внесение полного минерального удобрения в умеренных дозах обычно стимулирует микробиологическую активность минерализации легкоразла-гаемого органического вещества, а длительное применение NPK, как правило, приводит к изменению состава и численности автотрофной микрофлоры (фотосинтетиков, нитрификаторов и т.д.) и их трофических «зоопартнеров». Так, систематическое внесение в почву азотных туков приводит к некоторому снижению числа почвообитающих водорослей, нематод, коллембол и личинок насекомых в верхних горизонтах, но способствует увеличению численности и видового разнообразия клещей (Алейникова М.М., Утробина Н.М., 1973).

Современные почвенно-экологические изыскания (Деградация..., 2002) подчеркивают факт необходимости пополнения перечня показателей экологического мониторинга почв естественных экосистем, агроэкосистем и тех-ногенно нарушаемых ландшафтов показателями биологического состояния почвы. Многими авторами указывается (Микробные..., 2002; Рожков В.А., 2006), что в список обязательных критериев оценки состояния и устойчивости местного биоценоза к различным антропогенным воздействиям должны включаться такие его параметры, как численность и видовое разнообразие почвообитающей биоты, описание состояния почвы на основе структурно-функциональной организации зоомикробиоценоза, определение биохимических показателей почвы и отслеживание ее динамики во времени (Войно Л.И. и др., 2003). Причем данные показатели принимают статус особой важности при повышении агротехногенной нагрузки на почву. Так, установлено (Муха В.Д., 1988; Муха В.Д. и др., 2003; Тюгай З.Н. и др., 2004), что на первых этапах окультуривания почвы урожайность сельскохозяйственных растений определяется, прежде всего, оптимальностью ее кислотности, содержанием питательных элементов в почвенном растворе и прочими агрохимическими показателями. Однако при высокой степени интенсификации и специализации земледелия для дальнейшего увеличения плодородия пашни и продуктивности агрофитоценоза требуется оптимизация условий для развития биотической составляющей агропедогенеза, которую и нужно учитывать. Здесь, прежде всего, указывается на биологическую активность почвы, тесно коррелирующую с балансом органического вещества (Лактионов Н.И., 1988; Лошаков В.Г., 1991; Пашкевич Е.Б., Верховцева Н.В., 2004); на наличие в почве дождевых червей, орибатидных клещей и других представителей биоты как показателей ее экологического состояния (Мальцев В.Ф., Торикова О.В., 2000; Смирнов Б.А. и др., 2006).

Длительная естественная эволюция почвы сформировала в ней определенный набор характеристик и свойств, которые отвечают за сохранение и поддержание баланса вещества и энергии в местном биогеоценозе, введение

которого, в свою очередь, в сельскохозяйственное использование определяет потенциал получаемого урожая и сохранение агроэкологической устойчивости территории. Задачей современного сельхозтоваропроизводителя является поддержание данной устойчивости и предотвращение появления и развития процессов различной деградации почв и, в особенности, при наложении на естественно-антропогенное формирование почв агроценозов иных техногенных явлений, которые, очевидно, усугубляют состояние пашни, как средства сельскохозяйственного производства, так и как неотъемлемого компонента экосистемы.

1.2. Влияние строительно-ремонтных работ на магистральных

трубопроводах на состояние агробиогеоценоза и его компонентов

Стратегия развития трубопроводного транспорта и транспортной инфраструктуры нефтегазового сектора Российской нефте- и газодобывающей промышленности на период до 2030 г., обусловленная увеличением потребности различных отраслей отечественного и зарубежного производства в энергоносителях, определяет рост объемов добычи нефти и газа, а также вывод их в экспорт на мировые рынки углеводородного сырья (Транспортная..., 2008).

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Вершинина, Ирина Валерьевна

выводы

1. Флористический состав формирующихся нарушенных натурфитоцено-зов характеризовался малой видовой насыщенностью и присутствием видов, нетипичных для устойчивых фитоценозов суходольных лугов: пионерная группировка флоры была представлена преимущественно сорно-рудеральной, сегетальной растительностью и малым числом злаков. Площадь проективного покрытия при восстановлении фитоценозов возрастала с 12% до 67 при самозарастании, до 86% - в условиях формирования естественного ценоза с частичным проведением биологического этапа рекультивации. Согласно коэффициентам Жаккара и Серен-сена-Чекановского, наибольшим сходством флористического состава обладал контрольный вариант по отношению к варианту с рекультивацией - видовое единение достигало максимального значения - 1,00.

2. Нарушение почвенного покрова привело к изменению долевого участия всех компонент экологической структуры фитоценоза: снижалось число мезоксерофитов в культурфитоценозе (на 41,5%) и мезофитов в натур-фитоценозе (на 19%), здесь же резко возрастало количество ацидофилов (почти в 3 раза); преобладающей экологической группой растений по отношению к элементам питания были эвтрофы (культурфитоценоз) и мезотрофы (натурфитоценоз). Согласно индексам видового разнообразия, наибольшей устойчивостью обладало растительное сообщество варианта, где был осуществлен биологический этап рекультивационных мероприятий (полностью или частично).

3. Нарушение почвенно-растительного покрова вело к сокращению численности мелких почвообитающих членистоногих, при этом наиболее уязвимой группой были панцирные клещи, восстановление числа которых происходило значительно медленнее, чем коллембол. Основной до-

минирующей группой микроартропод в нарушенных почвах arpo- и на-турбиогеоценоза являлись ногохвостки (81% и 79% соответственно). Рекультивация способствовала восстановлению эуэдафических верхнепочвенных форм коллембол (до 64%), а в условиях самовосстановления натурбиогеоценоза наибольшим развитием характеризовались гемиэда-фические подстилочнопочвенные формы (в среднем 61,3%).

4. Вследствие техногенного воздействия на ПБК значительно снижается плотность населения и обедняется видовой состав педобионтов из группы мезофауны: уменьшается видовое разнообразие поверхностных напочвенных обитателей (в среднем на 7 таксономических единиц в натур-биогеоценозе и на 2 - в агробиогеоценозе), сокращается обилие типично почвенных форм: совокупная численность дождевых червей, многоножек и личинок жесткокрылых падает в агробиогеоценозе в среднем за 3 года на 88,6%, в натурбиогеоценозе - на 96,7%. Почвообитающие беспозвоночные сосредотачиваются в слое почвы 0-10 см, значительное развитие получает группа фитофагов (до 60% и выше). Рекультивация способствует постепенному увеличению численности и видового разнообразия педобионтов: обуславливает восстановление численности сапро-фагов и возможность существования в ранее нарушенной почве олигохет (11,2 экз./м в агробиогеоценозе и 4,8 экз./ м - в натурбиогеоценозе).

5. Микробиологические свойства светло-серой лесной легкосуглинистой техногенно нарушенной почвы значительно ухудшились: замедлено развитие микроорганизмов сапротрофных эколого-трофических ярусов (аммонифицирующего, амилолитического, целлюлолитического и ко-пиотрофного), сильно превышен уровень соответствующей им биологической активности почвы (неестественное 3* кратное увеличение активности почвенной протеазы, 2~ кратное - почвенной инвертазы и целлю-лолитической активности). При этом метаболизм автохтонной и олиго-

6. Проведение биологической рекультивации способствует оптимизации микробиотического состояния ПБК (увеличению микробиотической биомассы, численности копиотрофов и олигонитрофилов), что подтверждается повышением коэффициентов N-минерализации (до 25%) и снижением коэффициентов С-минерализации (до 40%) почвенного вещества, а также снижением индекса автохтонности (до 45%) и повышением углекислотной транспирации микробоценоза почвы (увеличение почвенного «дыхания» на 30-200% в условиях arpo- и натурбиогеоценоза соответственно).

7. Механическое нарушение почв привело к снижению гумусированности почв и их обеспеченности подвижными соединениями фосфора и калия (на 19-45% по гумусу, 41-31% по подвижным фосфатам и 19-7% по калию в условиях arpo- и натурбиоценозов соответственно), а также повышению обменной кислотности почвы (судя по показателю pHkci). При рекультивировании нарушенных почв отмечена тенденция повышения содержания специфического органического вещества, подвижного фосфора (на 42-31%) и обменного калия (до 13-17%).

8. Нарушение почвенно-растительного покрова приводит к сокращению видового разнообразия педобионтов, снижая устойчивость ценозов. Биологическая рекультивация способствует восстановлению устойчивости arpo- и натурфитоценозов путем увеличения числа видов беспозвоночных, о чем свидетельствует индексы видового богатства и разнообразия.

9. Техногенное нарушение почвы способствовало развитию микробиологических процессов минерализации специфического органического ве-

щества в условиях агробиогеоценоза и снижению общей микробиологической устойчивости функционирования К- и С-циклов. Рекультивация нарушенных почв способствовала проявлению начального этапа восстановления исходного микробно-трофического состояния ПБК, снижая при этом развитие микрофлоры, разрушающей гумусовые вещества и повышая микробный статус почвы в части трансформации легкоразла-гаемых органических компонентов.

10. Механическое нарушение почвы, возникшее при проведении строительно-ремонтных работ нефтепровода, привело к снижению агроэкологиче-ской устойчивости почвенного покрова к изучаемому техногенному воздействию, что способствовало переходу почв из 5Ш категории устойчивых в 4Ш категорию относительно устойчивых почв. При проведении рекультивационных работ показатель интегральной устойчивости нарушенных почв повысился, т.е. проведение восстановительных работ способствовало повышению и степени устойчивости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вершинина, Ирина Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов, Ь.В. Почвообразование в посттехногенных экосистемах карьеров на северо-западе Русской равнины / Е.В. Абакумов, Э.И. Гагарина. -С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2006. - 208 с.

2. Аверкиев, Д.С. Определитель растений Горьковской области / Д.С. Авер-киев, В.Д. Аверкиев. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1985. - 320 с.

3. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. - Горький: ВВ УГМС, 1967.-227 с.

4. Агрономическая микробиология / Под ред. Г.С. Муромцева. - Л.: Издательство «Колос», 1976.-231 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья / Под ред. A.B. Соколова. - М.: Изд-во «Наука», 1966. - 360 с.

6. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.

7. Агрохимия / Под ред. В.М. Клечковского, A.B. Петербургского. - М.: Изд-во «Колос», 1967. - 584 с.

8. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Под ред. Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

9. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

Ю.Аканова, Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв при систематическом применении минеральных удобрений в сочетании с известкованием / Н.И. Аканова // Вопросы известкования почв. - М.: Агроконсалт, 2002. - С. 11-18.

П.Алейникова, М.М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья / М.М. Алейникова // Почвенная фауна Среднего Поволжья. -М.: Наука, 1964.-С. 5-51.

12.Алейникова, М.М. Животное население почв в агробиогеоценозах Среднего Поволжья / М.М. Алейникова, Н.М. Утробина // Животное население почв агробиогеоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1969. - С. 3-61.

И.Алейникова, М.М. О воздействии минеральных и органических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв / М.М. Алейникова, Н.М. Утробина // Почвоведение. - 1973. -№ 10.-С. 49-56.

Н.Александрова, И.В. Изучение новообразованных гумусовых веществ и характера их влияния на растения / И.В. Александрова // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 307-312.

15.Александровский А.Л., Эволюция почв и географическая среда / А.Л. Александровский, Е.И. Александровская. - М.: Наука, 2005. - 223 с.

16.Алексахин, P.M. Формирование системы защиты агросферы от техногенных воздействий / P.M. Алексахин // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 6-7.

17.Алимов, А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1989. - 152 с.

18.Алонге, О.О. Влияние биопрепарата Псевдомин на биологическую активность и экологическое состояние нефтезагрязненных окультуренных дерново-подзолистых почв в условиях различного увлажнения / О.О. Алонге, И.И. Васенев, О.В. Селицкая // Агрохимический вестник. - 2013. - № 1. -С. 5-9.

19.Аммосова, Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я.М. Аммосо-ва, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 96 с.

20.Ананьева, Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодат-ская, Т.С. Демкина // Почвоведение. - 2002. - № 5. - С. 580-587.

21. Ананьева, Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. - М.: Наука, 2003. - 223 с.

22.Андроханов, В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка / В.А. Андроханов, В.М. Курачев. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. - 224 с.

23.Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация / Под ред. Г.В. Добровольского. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

24.Анциферова, O.A. Динамика агрохимических свойств буроземов в условиях развития водной эрозии / O.A. Анциферова // Агрохимический вестник. - 2009. - № 4. - С. 12-15.

25.Арзамазова, A.B. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы при загрязнении тяжелыми металлами и экологические функции удобрений : автореф. дис...канд. биол. наук : 06.01.04 / Арзамазова Анна Вадимовна. - Москва, 2004. - 24 с.

26.Аристовская, Т.В. Микробиология подзолистых почв. - Л.: Наука, 1965. -188 с.

27.Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования. - Л.: Наука, 1980.- 187 с.

28.Артемьева, Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну паровых полей / Т.И. Артемьева // Животное население агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. - Казань: изд-во Каз. ун-та, 1969.-С. 106-125.

29.Артемьева, Т.И. Некоторые закономерности формирования животного населения техногенных агроценозов / Т.И. Артемьева // Формирование животного и микробного населения агроценозов. - М.: Наука, 1982. - С. 1617.

30.Артемьева, Т.И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий. - М.: Наука, 1989. - 109 с.

31.Архипова, Т.Н. Цитокинины, продуцируемые ризосферными микроорганизмами, как регуляторы роста и стимуляции экссудации аминокислот растений твердой пшеницы / Т.Н. Архипова, Г.В. Шендель // Агрохимия. -2011.-№7.-С. 43-49.

32.Бабенко, А.Б. Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.16 / Анатолий Борисович Бабенко - Москва, 1984. - 21 с.

33.Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

34.Безкоровайная, И.Н. Участие почвенных беспозвоночных в деструкции органического вещества в лесных экосистемах Средней Сибири / И.Н. Безкоровайная // Почвоведение. - 2011. - №2. - С. 206-214.

35.Белоголова, Г.А. Влияние почвенных бактерий на поведение химических элементов в системе почва-растение / Г.А. Белоголова, М.Г. Соколова, O.A. Пройдакова // Агрохимия. - 2011. - № 9. - С. 68-76.

36.Бессолицына, Е.П. Устойчивость сообщества почвенных беспозвоночных Южнотаежных геосистем Нижнего Приангарья в условиях антропогенного воздействия / Е.П. Бессолицына // География и природные ресурсы. -2011.-№ 1.-С. 100-106.

37.Биккинина, А.Г. Биологическая ремедиация почв, загрязненных нефтепродуктами, с использованием комплекса биопрепаратов / А.Г. Биккини-на, О.Н. Логинов // Биоразнообразие, экология, эволюция, адаптация. -Одесса: Нац. ун-т им. И.И. Мечникова, 2005. - С. 109.

38.Биккинина, А.Г. Разработка технологии рекультивации нефтезагрязнен-ных объектов с использованием комплекса микробиологических препаратов : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.23 / Биккинина Альмира Габ-дулахатовна. - Уфа, 2007. - 24 с.

39.Биологическая активность загрязненных нефтью и рекультивируемых торфяно-глеевых почв Республики Коми / H.A. Киреева [и др.] // Агрохимия. - 2008. - № 8. - С. 68-75.

40.Блинников, В.И. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод в дерново-подзолистых почвах / В.И. Блинников, А.Д. Хлыстовский, Е.Ф. Корнеенко // Почвоведение. - 1982. - № 1. - С. 77-85.

41.Бойко, Т.Ф. Закономерности развития микрофлоры и микробиологических процессов в выщелоченном черноземе в условиях монокультуры и севооборота : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.07 / Бойко Таисия Филипповна. - Москва, 1988. - 16 с.

42.Болатов, A.A. Изучение гидрофильных свойств дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений / A.A. Болатов, В.А. Черников, С.М. Лукин // Агрохимический вестник. - 2009. - № 4. - С. 9-11.

43.Бугачук, М.А. Влияние длительности использования различных приемов основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в севообороте на ее плодородие и урожайность овса, люпина и озимой пшеницы : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Бугачук Михаил Антонович. - Москва, 2001. - 22 с.

44.Букварева, E.H. Принцип оптимального разнообразия биосистем / E.H. Букварева, Г.М. Алещенко // Успехи современной биологии. - 2005. — Т. 125.-С. 337-348.

45.Буланова-Захваткина, Е.М. Обзор исследований и современные направления изучения орибатидных клещей в СССР / Е.М. Буланова-Захваткина, И.С. Эйтминавичюте // Орибатиды (Oribatei), их роль в почвообразовательных процессах. - Вильнюс. - 1970. - 241 с.

46.Бызов, Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве. - М.: Геос, 2005. - 213 с.

47.Ваксман, С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. - М.: Сельхозгиз, 1937; - 472 с.

48.Ванькова, A.A. Становление и развитие сельскохозяйственной микробиологии / A.A. Ванькова, В.Т. Емцев, Л.К. Ницэ // Агрохимический вестник. - 2009. - № 1.-С. 20-23.

49.Васенев, И.И. Агрохимические и микробиологические особенности кон-структоземов Москвы и Московской области / И.И. Васенев // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 37-40.

50.Васильченко, И.Т. Определитель всходов сорных растений. - М.: Колос, 1965.-432 с.

51.Вершинина, С.Д. Структура почвенной мезофауны в градиенте урбанизации / С.Д. Вершинина // Вестник Удмуртского университета. - 2011. -Вып. 2. - С. 84-89.

52.Ветчинников, A.A. Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Ветчинников Александр Александрович. - Саранск, 2010. - 20 с.

53.Взаимодействие удобрений и мелиорантов с песчаными почвами / Ю.А. Духанин [и др.] // Плодородие. - 2006. - № 3. - С. 13-14.

54.Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы / В.Г. Мине-ев [и др.] // Агрохимия. - 1998. - № 5. - С. 5-12.

55.Влияние загрязнения почвы на микробоценоз и урожай ячменя в зависимости от удобрений / Д.Г. Свириденко [и др.] / Плодородие. - 2003. - № 3. -С. 19-20.

56.Влияние нефтяного загрязнения на бактерии дерново-подзолистой почвы /

A.B. Назаров [и др.] // Почвоведение. - 2010. - № 12. - С. 1489-1493.

57.Влияние средств химизации и обработки почвы на урожайность озимой ржи и микробоценоз дерново-подзолистой суглинистой почвы / С.И. Новоселов [и др.] // Агрохимия. - 1997. - № 8. - С. 31-36.

58.Влияние удобрений на физико-химические свойства серых лесных почв /

B.В. Окорков [и др.] // Плодородие. - 2002. - № 3. - С. 26-27.

59.Возняковская, Ю.М. Значение продуктов микробного синтеза для повышения качества урожая / Ю.М. Возняковская // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 295-301.

60.Войно, Л.И. Устойчивость и изменение численности почвенных микроорганизмов при нефтезагрязнении почвы / Л.И. Войно, Т.А. Павликова, О.Д.

Сидоренко // Высокоэффективные технологии, методы и способы для их реализации. - М.: Изд-во МГУП, 2003. - С. 160-162.

61.Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. -М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.

62.Вьюгин, С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центрального района Нечерноземной зоны России : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.01, 06.01.15 / Вьюгин Сергей Михайлович. - Москва, 1998. -38 с.

63.Гагарина, Э.И. Цитологический фактор почвообразования (на примере Северо-запада Русской равнины). - С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2004. - 260 с.

64.Галиулин, Р.В. Оценка вклада биологического фактора в самоочищение почвы от остатков пестицидов / Р.В. Галиулин, М.С. Соколов, Д.А. Муси-каев // Агрохимия. - 1987. - № 7. - С. 105-129.

65.Галиулин, Р.В. Ферментативная индикация загрязненных почв тяжелыми металлами / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина // Агрохимия. - 2006. - № 11. -С. 84-95.

66.Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. - Ереван: Изд-во «Айастан», 1974. - 276 с.

67.Гебгардт, А.Г. Роль почвенных микроорганизмов как продуцентов витаминов в интенсификации протекания физиологических процессов в растениях / А.Г. Гебгардт, Н.М. Дацюк // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 286-294.

68.Гедройц, К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. -М.: Избранные Сочинения, 1955. - Т. 1. - 560 с.

69.Гельцер, Ю.Г. Изучение раковинных амеб {Protozoa, Testacida) в ненарушенных образцах почвы методом электронной сканирующей микроскопии / Ю.Г. Гельцер, A.A. Бобров // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. - М.: Наука, 1984. - С. 55-58.

70.Гехаев, Т.Я. Миграция ионов в агроэкосистемах / Т.Я. Гехаев // Плодородие. - 2006. -№ 3. - С. 14-15.

71.Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая характеристика и приемы рекультивации нефтезагрязненных черноземов Республики Татарстан / М.Ю. Гиля-зов, И.А. Гайсин. - Казань: Изд-во Фэн, 2003. - 227 с.

72.Гиляров, М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы / М.С. Гиляров // Почвоведение. - 1939.-№ 6. - С. 3-15.

73.Гиляров, М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С. Гиляров // Почвоведение. - 1941. - № 4. - С. 48-77.

74.Гиляров, М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 270 с.

75.Гиляров, М.С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы / М.С. Гиляров // Успехи современной биологии. - 1951. - Т. 31.-Вып. 2.-С. 162-169.

76.Гиляров, М.С. Почвенная фауна и плодородие почвы / М.С. Гиляров // Труды конференции по вопросам почвенной микробиологии. - М.: Изд-во АН СССР, 1953.-С. 109-123.

77.Гиляров, М.С. Зоологический метод диагностики почв. - М.: Наука, 1965. - 278 с.

78.Гиляров, М.С. Жизнь в почве / М.С. Гиляров, Д.А. Криволуцкий. - М.: «Молодая гвардия», 1985. - 191 с.

79.Гиляров, М.С. Разложение растительных остатков в почве / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова. - М.: Изд-во «Наука», 1985. - 144 с.

80.Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. -М.: Наука, 1981. -242 с.

81.Гладков, Ю.А. Комплексная оценка адаптивного потенциала сельскохозяйственных культур / Ю.А. Гладков, Е.В. Понькина // Плодородие. -2006.-№ 1.-С. 32-33.

82.Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. - М.: Высшая школа, 1988. - 324 с.

83.Глазовская, М.А. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. - М.: Изд-во МГУ, 1997. -102 с.

84.Голеусов, В.П. Особенности воспроизводства ресурсных характеристик травянистых фитоценозов в антропогенно нарушенных экосистемах лесостепной зоны / В.П. Голеусов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2012. - Вып. 18 - № 3 (122). - С. 125-130.

85.Гомонова, Н.Ф. Оценка эффективности действия и последействия различных систем удобрений на основе комплексной характеристики показателей плодородия дерново-подзолистой почвы / Н.Ф. Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия в высших учебных заведениях России. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 324-331.

86.Гомонова, Н.Ф. Устойчивость показателей плодородия дерново-подзолистых почв, созданного длительным применением агрохимических средств / Н.Ф. Гомонова // Агрохимия в высших учебных заведениях России. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 242-248.

87.Горностаев, Г.Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. - М.: Логос, 1999. - 176 с.

88.ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

89.ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. -6 с.

90.ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. -М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

91.ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 4 с.

92.ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы обменных оснований по методу Каппена. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

93.Гохфельд, Б.Л. Полевые методы испытаний грунтов / Б.Л. Гохфельд, Г.В. Жорник. - Киев: Бущвельник, 1973. - 152 с.

94.Григорьева, Т.Г. Роль растительного покрова в формировании почвенной фауны / Т.Г. Григорьева // Почвоведение. - 1950. - № 11. - С. 681-685.

95.Грюнталь, С.Ю. Почвенная мезофауна таежных буроземов / С.Ю. Грюн-таль // Почвоведение. - 2009. - № 11. - С. 1374-1382.

96.Дабахова Е.В. Оценка воздействия работ по прокладке магистрального нефтепровода на свойства почвы / Дабахова Е.В., Пятакова Л.П., Ветчин-ников A.A. // Материалы V съезда Всерос. общества почвоведов им. В.В. Докучаева. - Ростов-на-Дону, 2008. - С. 465.

97.Данилов, А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.04, 06.01.01 / Данилов Александр Никифорович. - Саратов, 2000. - 45 с.

98.Деградация и охрана почв / Под ред. Г.В. Добровольского. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 655 с.

99.Дегтярева, И.А. Влияние различных доз извести на биологическую активность выщелоченного чернозема / И.А. Дегтярева, Е.И. Ломако, А.Х. Яп-паров // Агрохимический вестник. - 2003. - № 4. - С. 24-26.

100. Державин, Л.М. Об учете физических свойств почв при мониторинге их плодородия / Л.М. Державин // Плодородие. - 2006. - № 1. - С. 6-7.

101. Демкина, Т.С. Динамика микробиологических параметров минерализации органического вещества в почвах / Т.С. Демкина, Л.М. Мироненко // Агрохимия. - 1991. -№ 8. - С. 65-73.

102. Джанаев, Г.Г. Влияние системы удобрения на интенсивность микробиологических процессов, агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев, З.Г. Джанаев // Агрохимия. - 2006. - № 12. - С. 3-10.

103. Диагностика биологических свойств почвы при органической и традиционной системе земледелия / А.К. Ходжаева [и др.] // Агрохимия. -2010.-№5.-С. 3-12.

104. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почв нефтью / Д.Г. Звягинцев [и др.] // Почвоведение. - 1989. - № 1. - С. 72-78.

105. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагро-генное восстановление растительности и почв / Д.И. Люри [и др.]. - М.: ГЕОС, 2010.-416 с.

106. Дмитриев, A.B. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья и разработка научных основ их рекультивации : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Дмитриев Алексей Валентинович. - Уфа, 2003. - 24 с.

107. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-воМГУ, 1995.-320 с.

108. Дмитриенко, В.К. Особенности формирования комплексов педобионтов на рекультивируемых землях западной зоны КАТЭКа / В.К. Дмитриенко // Проблемы почвенной зоологии. - М.: Наука, 1984. - Кн. 1. - С. 89-90.

109. Добровольская, Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. - М.: ИКЦ «Академ-книга», 2002. - 282 с.

110. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: МАИК «Наука, Интерпериодика», 2000. - 185 с.

111. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2011. - 155 с.

112. Докучаев, В.В. Естественноисторическая классификация русских почв / В.В. Докучаев // Сочинения. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 4. - С. 255-286.

113. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: ИД Альянс, 2011. - 352 с.

114. Егоров, Н.С. Влияние продуктов метаболизма на характер популяцион-ных взаимодействий в искусственных экосистемах / Н.С. Егоров, Н.С. Ландау // Экологическая роль микробных метаболитов. - М.: Изд-во МГУ, 1986.-С. 178-200.

115. Ежедневная динамика целлюлазной активности в пахотном слое почвы в зависимости от обработки / Е.В. Лаврентьева [и др.] // Почвоведение. -2009.-№8.-С. 952-961.

116. Ежов, Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. - М.: Высшая школа, 1981.-271 с.

117. Емцев, В.Т. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений / В.Т. Емцев, М.И. Чумаков // Почвоведение.-1990.-№ 11.-С. 116-125.

118. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. - М.: Дрофа, 2006. - 444 с.

119. Емцев, В.Т. Биология почв на новом этапе развития / В.Т. Емцев, A.A. Ванькова // Почвоведение. - 2007. - № 9. - С. 1147-1148.

120. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 445 с.

121. Ермилов, С.Г. Лабораторное культивирование орибатидных клещей над-семейства Орибатидных клещей Crotoniodiea (Acari, Oribatida) с целью изучения их развития. - Н.Новгород: Изд-во «Вектор ТиС», 2008. - 54 с.

122. Ефимов, A.A. Агроэкологическая оценка применения фунгицидов на озимой пшенице в Центральной лесостепи : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 03.00.16 / Ефимов Александр Александрович. — Брянск, 2008. — 22 с.

123. Желудков, Г.И. Как ускорить освоение заброшенных земель / Г.И. Желудков // Главный агроном. - 2008. - № 1. - С. 12-13.

124. Жемчужин, С.Г. Биодеградация пестицидов и родственных контаминан-тов окружающей среды / С.Г. Жемчужин // Агрохимия. - 2002. - № 9. -С. 76-91.

125. Заварзин, Г.А. Введение в природоведческую микробиологию / Г.А. За-варзин, H.H. Колотилова. - М.: Книж. Дом «Университет», 2001. - 256 с.

126. Завьялова, Н.Е. Методические подходы к изучению гумусного состояния пахотных почв / Н.Е. Завьялова // Плодородие. - 2006. - № 1. - С. 11-15.

127. Завьялова, Н.Е. Влияние минеральных удобрений и известкования на биологическую активность дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, Е.М. Митрофанова // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С. 29-34.

128. Захаров, Н.Г. Влияние обработки почвы на биологическую активность и питательный режим чернозема выщелоченного / Н.Г. Захаров // Агрохимический вестник. - 2011. — № 6. - С. 5-6.

129. Зволинский, В.П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России / В.П. Зволинский // Агрохимический вестник. - 1998. - № 3. -С. 6-9.

130. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зе-нова. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

131. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во МГУ, 1987. -256 с.

132. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зе-нова. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

133. Зенкова, И.В. Пионерная фауна нефелин-содержащих пород / И.В. Зен-кова, В.В. Калмыкова, A.A. Дисковая // Почвоведение. - 2009. - № 8. -С. 962-969.

134. Зенова, Г.М. Почвенные актиномицеты. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -80 с.

135. Зенова, Г.М. Роль метаболитов во взаимодействиях микроорганизмов в ассоциациях природных экосистем / Г.М. Зенова // Экологическая роль микробных метаболитов. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 166-177.

136. Зинченко, B.C. Антропогенное преобразование серой лесной почвы / B.C. Зинченко, З.М. Петрова // Агрохимический вестник. - 2009. - № 1. - С. 36.

137. Зинченко, M.K. Экологическое состояние агроценозов серых лесных почв / М.К. Зинченко // Агрохимический вестник. - 2009. - № 4. - С. 1518.

138. Зинченко, М.К. Биологическая токсичность серой лесной почвы в зависимости от систем удобрений / М.К. Зинченко, О.В. Селицкая // Агрохимический вестник. - 2011. - № 5. - С. 38-40.

139. Зубец, А.Н. Эколого-агрохимические факторы устойчивости серой лесной почвы к подкислению в условиях юга Центрального Нечерноземья : автореф. дис...канд. биол. наук : 06.01.04, 03.00.16 / Зубец Александр Николаевич. - Москва, 2008. - 23 с.

140. Зыков, И.Г. Состояние эрозионных процессов в Поволжье / И.Г. Зыков / Плодородие. - 2002. - № 3. - С. 4-7.

141. Иванов, Д.И. Влияние механического уплотнения и средств химизации на показатели плодородия чернозема выщелоченного и продуктивность травяного звена севооборота : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.04, 06.01.01 / Иванов Дмитрий Ильич. - Саранск, 2007. - 23 с.

142. Ивлева, С.Н. Влияние органических токсикантов на ферментативную активность почвы / С.Н. Ивлева, H.A. Шимко, A.JI. Ефремов // Почвоведение. - 1992. - № з. _ с. 133-138.

143. Ивойлов, A.B. Лекции по истории агрономии / A.B. Ивойлов, И.Ф. Картин. - Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2010.- 160 с.

144. Известкование и ферментативная активность почвы / Пушкарева Н.Г. [и др.] // Агрохимический вестник. - 2008. - № 3. - С. 7-8.

145. Известкование кислых почв / В.М. Казьмин [и др.] / Агрохимический вестник.-2001.- №4.-С. 19-21.

146. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы в постагрогенный период / М.Ф. Овчинникова [и др.] // Агрохимический вестник. - 2013. - № 1.-С. 2-5.

147. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы и ее микробоценоза при интенсивном антропогенном воздействии / В.Г. Минеев [и др.] // Почвоведение. - 1999. - № 4. - С. 455-460.

148. Исайкин, И.И. Теория и практика обработки почвы / И.И. Исайкин, М.К. Волков, А.Н. Рожкова. - Саранск: МИПКА, 2005. - 323 с.

149. Исайкин, И.И. Плуг сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23-24.

150. Каверина, Н.В. Исследование содержания нефтепродуктов в почвах Воронежской области / Н.В. Каверина // Современные проблемы загрязнения почв. - М.: МГУ, 2004. - С. 212.

151. Казеннов, Д.А. Повышение эффективности сельского хозяйства как основа продовольственной безопасности страны : автореф. дис...канд. экон. наук : 08.00.05 / Казеннов Дмитрий Алексеевич. - Москва, 2003. -20 с.

152. Казьмин, В.М. Известкование кислых почв / В.М. Казьмин // Агрохимический вестник. - 2001. - № 4. - С. 19-21.

153.Камаев, И.О. Население почвенной мезофауны в экологических градиентах северной тайги Восточной Фенноскандии : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.02.08 / Камаев Илья Олегович. - Москва, 2012. - 26 с.

154. Капелькина, Л.П. О естественном зарастании и рекультивации нарушенных земель Севера / Л.П. Капелькина // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 11. - С. 98-102.

155. Капин, Г.Ю. Влияние органических и минеральных удобрений на мик-роартропод пахотных почв / Г.Ю. Капин // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. - М.: Наука, 1983. - С. 172-176.

156. Качинский, H.A. Физика почвы. - М.: Высшая школа, 1965. - 324 с.

157. Квашин, A.A. Повышение продуктивности агроценозов и воспроизводство плодородия чернозема обыкновенного Западного Предкавказья при длительном применении минеральных удобрений : автореф. дис...докт.

с.-х. наук : 06.01.04, 06.01.01 / Квашин Александр Алексеевич. - Краснодар, 2011. -44 с.

158.Киреева, H.A. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / H.A. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. - Уфа: Гилем, 2001. - 376 с.

159. Киреева, H.A. Влияние загрязнения почв нефтью на физиологические показатели растений и ризосферную микробиоту / H.A. Киреева, Е.И. Новоселова, A.C. Григориади // Агрохимия. - 2009. - № 7. - С. 71-80.

160.Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение. - М.: КолосС, 2010. -688 с.

161. Кислых, Е.Е. Агроэкологический подход при оценке плодородия почв / Е.Е. Кислых, М.И. Вихман // Плодородие. - 2006. - № 3. - С. 4-5.

162.Кожевин, П.А. Экологическая роль антибиотиков в почве / П.А. Коже-вин, JI.C. Кожевина, JI.M. Полянская // Экологическая роль микробных метаболитов. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 57-65.

163. Ковалев, Н.Г. Гумусовые вещества и соединения индивидуальной природы в питании растений / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский // Плодородие. - 2003.-№ 3. - С. 8-10.

164. Козловская, JI.C. Взаимодействие дождевых червей и почвенной микрофауны / JI.C. Козловская, Е. Н. Жданникова // Заболоченные леса и болота Сибири. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 183-217.

165. Козловская, JI.C. Роль почвенных беспозвоночных в трансформации органического вещества в болотных почвах лесной зоны. - Д.: Наука, 1976. -212 с.

166. Козловская, Л.С. Отношения почвенных беспозвоночных с микроорганизмами / JI.C. Козловская // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. - М.: Наука, 1980. - С. 237-250.

167. Количественные методы в почвенной зоологии / Под ред. М.С. Гиляро-ва, Б.Р. Стригановой. - М.: Наука, 1987. - 288 с.

168. Комплексная оценка адаптивного потенциала сельскохозяйственных культур / Ю.А. Гладков [и др.] // Плодородие. - 2006. - № 1. - С. 32-33.

169. Комплексная оценка обеспеченности почв фосфатами / В.И. Савич [и др.] // Известия ТСХА. - 2004. - № 1. - С. 3-15.

170. Комплексы почвенных микромицетов в условиях техногенеза / H.A. Ки-реева [и др.]. - Уфа: Гилем, 2005. - 360 с.

171. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.

172. Константинов, А.Р. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур / А.Р. Константинов, Е.К. Зоидзе, С.И. Смирнова. - Д.: Гидрометеоиздат, 1981. -280 с.

173. Корнилов, И.М. Влияние обработки на питательный режим почвы и урожай сельхозкультур / И.М. Корнилов // Плодородие. - 2003. - № 3. -С. 33-34.

174. Корчагин, A.A. Оценка систем удобрений, баланса питательных веществ и гумуса в полевых севооборотах адаптивно-ландшафтных систем земледелия / A.A. Корчагин, Н.И. Шушкевич, М.А. Мазиров // Агрохимический вестник. - 2010. - № 3. - С. 25-27.

175. Костина, Н.В. Изучение комплекса микроорганизмов, восстанавливающих закись азота в почвах / Н.В. Костина, А.Л. Степанов, М.М. Умаров // Почвоведение. - 1993. - № 12. - С. 72-76.

176. Красильников, H.A. Лучистые грибки. Высшие формы. - М.: Изд-во «Наука», 1970. - 536 с.

177.Красницкий, В.М. Поступление органического вещества в агроландшаф-ты и агрогенная эволюция почв / В.М. Красницкий, Л.Н. Мищенко, С.Д. Халилова // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 39-40.

178.Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. - М.: Агропромиздат, 1991.- 129 с.

179. Кук, Дж. Регулирование плодородия почвы. - М.: Колос, 1970. - 520 с.

180. Куликов, C.B. Биологическая активность лугово-черноземной почвы в зависимости от удобрений / C.B. Куликов, О.Ф. Хамова // Плодородие. -2004. - № 6. - С. 23-24.

181. Куликова, А.Х. Роль почвенных микроорганизмов в питании растений и использовании биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур / Аграрная наука и образование на современном этапе: опыт, проблемы и пути их решения. Материалы Международной научно-практической конференции. - Ульяновск, 2009. - С. 73-76.

182. Курчева, Г.Ф. Роль беспозвоночных животных в разложении дубового опада / Г.Ф. Курчева // Почвоведение. - 1961. - № 4. - С. 16-23.

183. Курчева, Г.Ф. Почвенные беспозвоночные Советского Дальнего Востока. - М.: Наука, 1977. - 132 с.

184. Кутровский, В.Н. Почвенный покров и плодородие опытных полей Московского НИИСХ «Немчиновка» / В.Н. Кутровский, Г.А. Гармаш. - Агрохимический вестник. - 2011. - № 5. - С. 3-5.

185. Лакин, Г.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

186. Лактионов, Н.И. Органическая часть почвы. - Харьков: ХСХИ им. В.В. Докучаева, 1988. - 36 с.

187. Лебедева Н.В. География и мониторинг биоразнообразия / Н.В. Лебедева, Д.А. Криволуцкий, Ю.Г. Пузаченко и [др.] - М.: НУМЦ, 2002. -253 с.

188. Легонькова, O.A. Микробиологическая деструкция композиционных полимерных материалов в почвах / O.A. Легонькова, О.В. Селицкая // Почвоведение. - 2009. - № 1.-С. 71-78.

189. Леднев, A.B., Леднев, H.A. Действие удобрений на воспроизводство плодородия нарушенных дерново-подзолистых почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока : научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. - 2008. - № 11. - С. 152-155.

190. Леднев, A.B., Леднев, H.A. Влияние механического техногенеза на морфологические признаки дерново-подзолистых почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока : научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. - 2009. - № 1. - С. 63-68.

191. Литвинович, A.B. Процессы деградации хорошо окультуренных почв гумидных и аридных регионов в современных условиях : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 03.00.27 / Литвинович Андрей Витальевич. -Пушкин, 2005. - 46 с.

192. Литвинский, В.А. Изучение свойств дерново-подзолистой почвы и химического состава растений в длительном полевой опыте / В.А. Литвинский // Агрохимический вестник.-2010.-№3.-С. 30-32.

193. Лиханова, И.А. Характеристика растительности и почв, рекультивируемых песчаных пустышей Усинского нефтяного месторождения (Коми) / И.А. Лиханова, Ф.М. Хабибуллина, A.B. Кураков // Почвоведение. -2008.-№9.-С. 1101-1012.

194. Лошаков, В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв / В.Г. Лошаков // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 3.

195. Лукманов, A.A. Известкование кислых почв в условиях ресурсосберегающих технологий их обработки / A.A. Лукманов, С.Ш. Нуриев, P.P. Гайров // Агрохимический вестник. - 2011. - № 5. - С. 33-35.

196. Лыткин, И.И. Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.03 / Лыткин Иван Иванович. -Москва, 2005.-50 с.

197.Малинина, М.С. Влияние растений и микробной активности на содержание металлов в почвенных растворах дерново-подзолистой почвы в условиях модельного эксперимента / М.С. Малинина, Даис Махер Али, Т.Н. Болышева // Почвоведение. - 2011. - № 3. - С. 336-345.

198. Малышева, Ю.А. Динамика органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием сидератов и приемов обработки : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Малышева Юлия Александровна. - Киров, 2009. - 22 с.

199. Мальцев, В.Ф. Химизация и численность дождевых червей / В.Ф. Мальцев, О.В. Торикова // Достижения науки и техники АПК. - 2000. - № 3. -С. 11-13.

200. Мальцева, H.H. Использование гуминовых кислот олигонитрофильными микроорганизмами / H.H. Мальцева, С.А. Гордиенко, В.В. Изжеурова // Почвоведение. - 1974. - № 12. - С. 84-89.

201. Мамаев Б.М., Определитель насекомых европейской части СССР / Б.М. Мамаев, JI.H. Медведев, Ф.Н. Правдин. - М.: Просвещение, 1976. - 304 с.

202. Манучарова, H.A., Особенности микробной трансформации азота в водопрочных агрегатах почв разных типов / H.A. Манучарова, A.JI. Степанов, М.М. Умаров // Почвоведение. - 2001. - № 10. - С. 1261-1267.

203. Марков, М.В. Общая геоботаника. - М.: Высшая школа, 1962. - 450 с.

204. Марфенина, O.E. Микробиологические аспекты охраны почв. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 120 с.

205.Матаруева, И.А. Микробиологические закономерности формирования гумусных запасов дерново-подзолистых почв. - Кострома: КГСХА, 2005. - 190 с.

206. Махонина, Г.И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала / Г.И. Махонина. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.-356 с.

207. Мезофауна почв Иволгинской котловины (Западное Забайкалье) / В.И. Убугунова [и др.] // Почвоведение. - 2007. - № 8. - С. 968-977.

208. Мергель, A.A. Влияние концентрированного очага азотных удобрений на азотный режим и ферментативную активность серой лесной почвы / A.A. Мергель, В.М. Семенов, O.A. Соколов // Почвоведение. - 1987. - № 12.-С. 55-63.

209. Мерзлая, Г.Е. Гумус и органические удобрения как основа плодородия / Г.Е. Мерзлая, Л.К. Шевцова // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 27-29.

210. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

211. Методы почвенно-зоологических исследований / Под ред. М.С. Гиляро-ва. - М.: Наука, 1975. - 280 с.

212. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 224 с.

213. Микробиологическая активность почв, загрязненных бенз(а)пиреном / Е.В. Яковлева [и др.] // Агрохимия. - 2010. - № 11. - С. 63-69.

214. Микробные сообщества и их функционирование в процессах деградации и самовосстановления почв / Д.Г. Звягинцев [и др.] // Деградация и охрана почв. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 401-454.

215. Микроорганизмы и органическое вещество почв / Под ред. М.М. Кононовой. - М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1961.-292 с.

216. Миллер, Т. Жизнь в окружающей среде. - М.: Пангея, 1994. - В 2-х т. -Т. 1,2.-592 с.

217. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

218. Минеев, В.Г. Агрохимия. - М.: Изд-во МГУ, «КолосС», 2004. - 720 с.

219. Минеев, В.Г. Плодородие и биопродуктивность почвы при длительном действии и последействии агрохимических средств / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Плодородие. - 2006. - № 4. - С. 12-13.

220. Минеев, В.Г. Решение проблем агрохимии в географической сети опытов с удобрениями / В.Г. Минеев // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 7-9.

221. Минченко, Т.Э. Гумусовое состояние и биологическая активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном локальном внесении удобрений : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Минченко Тамара Эдуардовна. - Минск, 1996. - 20 с.

222. Мировое сельскохозяйственное положение / Под ред. В.И. Назаренко, Н.Г. Обушенкова. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - 92 с.

223.Мирчинк, Т.Г. Фитотоксины почвенных сапрофитных грибов / Т.Г. Мирчинк, Ф.Г. Бондаревская // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. -М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 312-323.

224. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -221 с.

225.Михеева, B.JI. Структура сообществ панцирных клещей {Sarcoptiformes, Oribatei) в естественных и загрязненных нефтью почвах Среднего При-обья : автореф. дис...канд. биол. наук: 03.00.16 / Михеева Виктория Львовна. - Сургут, 2009. - 19 с.

226. Мишустин, E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. - М.: Наука, 1975.- 108 с.

227. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.: Наука, 1972.-344 с.

228. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и самоочищение почвы / E.H. Мишустин, М.И. Перцовская. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. - 652 с.

229. Мордкович, В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири. - Новосибирск: Наука, 1977. - 110 с.

230. Морозов, А.Е. Экологические аспекты биорекультивации серой лесной почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.16 / Морозов Алексей Евгеньевич. - Москва, 2004. -23 с.

231.Мошаров, В.Н. Риски чрезвычайных ситуаций и продовольственная безопасность России / В.Н. Мошаров, В.Г. Плющиков // Плодородие. -2002.-№3.-С. 7-8.

232. Мутиков, В.М. По введению залежных земель в оборот (Методические рекомендации) / В.М. Мутиков. - Чебоксары, 2008. - 8 с.

233. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 03.00.27 / Муха Владимир Дмитриевич. - Харьков, 1979. - 36 с.

234. Муха, В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв / В.Д. Муха // Естественная и антропогенная эволюция почв. - Пущино, 1988. -С. 100-107

235. Муха, Д.В. Плодородие почв и социально-экологические системы : авто-реф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.15 / Муха Дмитрий Владимирович. -Москва, 1997.-39 с.

236. Муха, В.Д. Закономерность повышения эффективного плодородия почв под действием кальцийсодержащих соединений и органических веществ (диплом № 177) / В.Д. Муха // Научные открытия (сборник кратких описаний научных открытий, научных идей, научных гипотез). - М.: РАЕН, 2001.-С. 42-43.

237. Муха, В.Д. Закономерность эволюции почвообразования в антропогенных условиях (диплом № 196) / В.Д. Муха // Научные открытия (сборник кратких описаний научных открытий, научных идей, научных гипотез).

- М.: РАЕН, 2002. - С. 18-20.

238. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. - М.: КолосС, 2003. - 528 с.

239. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.Д. Муха,

B.И. Лазарев // Агрохимия. - 2003. - № 1. - С. 5-7.

240. Муха, В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности). - М.: КолосС, 2004. - 271 с.

241. Наумова, А.Н. Минерализация фосфорорганических соединений ризо-сферными и почвенными бактериями / А.Н. Наумова // Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961.

- Вып. XI. - С. 222-232.

242. Небольсин, А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности / А.Н. Небольсин, Э.П. Небольсина // Почвоведение. - 1997. - № 6. -

C. 19-26.

243. Небольсин, А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. - С.-Пб.: ЛНИИСХ Россельхозакадемии, 2005.-252 с.

244. Недайборщ, О.В. Эффективность различных способов освоения залежных земель в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Недайборщ Олег Владимирович. - Саратов, 2009. - 28 с.

245. Неймайр, М. Корни животного царства. - М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1919.-304 с.

246. Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

247. Новоселова, Е.И. Экологические аспекты трансформации ферментного пула почвы при нефтяном загрязнении и рекультивации: автореф. дис...докт. биол. наук: 03.00.27; 03.00.16 / Новоселова Евдокия Ивановна.

- Уфа, 2008. - 45 с.

248. Овчаренко, М.М. О государственном учете показателей плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / М.М. Овчаренко // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 34-36.

249. Одум, Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - В 2х т. - Т. 2. - 376 с.

250. Определитель коллембол фауны СССР / Под. ред. Н.М. Черновой, Б.Р. Стригановой. - М.: Наука, 1988. - 214 с.

251. Определитель обитающих в почве клещей / Под. ред. М.С. Гилярова -М.: Наука, 1975.-491 с.

252. Опыт рекультивации нефтезагрязненных почв биопрепаратом «Вален-тис» / В.Г. Артюхов [и др.] // Современные проблемы загрязнения почв.

- М.: МГУ, 2004. - С. 292-294.

253. Орел, А.Н. Агроприемы биорекультивации нарушенных земель в Черноземье / А.Н. Орел, В.Н. Романюк, Ю.И. Дудкин // Плодородие. - 2002. -№ 3. - С. 30-31.

254. О рекультивации земель в степи Украины / Под ред. Н.Е. Бекаревича. -Днепропетровск: Изд-во «Пром1нь», 1971. - 220 с.

255. Оценка бактериального разнообразия почв: эволюция подходов и методов / Т.Г. Добровольская [и др.] // Почвоведение. - 2009. - № 10. - С. 1222-1232.

256. Оценка экологических последствий применения химических средств защиты растений / В.Г. Минеев [и др.] // Почвоведение. - 1992. - № 12. -С. 61-70.

257. Отчет по локальному мониторингу за 2010 г. - Н. Новгород: ФГУ НАС «Нижегородский», 2011. - 63 с.

258. Павлова, О.Ю. Изменение показателей почвенного плодородия и гумус-ное состояние окультуренной дерново-подзолистой глееватой песчаной почвы при ослаблении и прекращении активного антропогенного воздействия : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 03.00.27 / Павлова Ольга Юрьевна. - Пушкин, 2004. - 22 с.

259. Панасов, М.Н. Обеспечение бездефицитного баланса гумуса в Заволжье / М.Н. Панасов // Плодородие. - 2002. - № 3. - С. 31.

260. Паносян, А.К. Влияние метаболитов некоторых почвенных микроорганизмов на рост и развитие растений / А.К. Паносян, З.В. Маршавина, Р.Ш. Арутюнян // Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - Вып. XI. - С. 275-283.

261. Пашкевич, Е.Б. Взаимосвязь агрохимических и микробиологических показателей почвы при применении удобрений / Е.Б. Пашкевич, Н.В. Вер-ховцева // Плодородие. - 2004. - № 6. - С. 25-27.

262. Петрова, И.С. Известкование кислых подпахотных горизонтов почвы / И.С. Петрова, А.К. Тараканов, И.А. Шильников // Плодородие. - 2006. -№3.-С. 17-18.

263. Пивоваров, Г.Е. Биологическая активность дерново-среднеподзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести /

Г.Е. Пивоваров, Н.Ф. Гомонова, Г.М. Широкая // Агрохимия. - 1985. -№ 1. - С. 77-85.

264. Пиковский, Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах / Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязнен-ных почвенных экосистем. - М.: Наука, 1988. - С. 7-22.

265. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 208 с.

266. Плавильщиков, H.A. Определитель насекомых. - М.: Учпедгиз, 1950. -544 с.

267. Платонычева, Ю.Н. Изменение агрохимических и биологических параметров светло-серых лесных почв в зависимости от использования / Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, A.B. Берчук // Агрохимический вестник.-2011.- №5.-С. 41-43.

268. Плодородие чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / В.И. Кураков [и др.] // Плодородие. - 2006. - № 1. - С. 8-9.

269. Повышение эффективности процесса биоремедиации отработанной отбеливающей земли, загрязненной углеводородами, при совместном использовании комплекса биопрепаратов «Ленойл» и «Азолен» / А.Г. Бик-кинина [и др.] // Биотехнология. - 2006. - № 5. - С. 57-62.

270. Покаржевский, А.Д. Геохимическая экология наземных животных. — М.: Наука, 1985.-304 с.

t

271. Полякова, Н.В. Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах северной лесостепи: автореф. дис...докт. биол. наук : 03.02.13 / Полякова Надежда Васильевна. - Москва, 2012. - 46 с.

272. Полянская, Л.А. Значение витаминов во взаимоотношениях растений и почвенных микроорганизмов / Л.А. Полянская, А.К. Носов, К.Е. Овчаров // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - С. 83-94.

273. Пономарева, С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы / С.И. Поно-

марева // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. - М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 41.-С. 304-378.

274. Попов, П.Д. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии на основе перспективных технологий производства и применения органических удобрений : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.04 / Попов Петр Дмитриевич. -Москва, 1997. - 65 с.

275. Поскряков, А.Н. Влияние загрязнения высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами на свойства черноземов Предуралья : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.16 / Поскряков Алексей Николаевич. - Уфа, 2007. - 23 с.

276. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

277. Почвоведение с основами геоботаники / Под ред. Л.П. Груздевой, A.A. Яскина. - М.: Агропромиздат, 1991. - 448 с.

278. Почвы совхоза «Нижегородец» Дальне-Константиновского района Горь-ковской области и рекомендации по их использованию и улучшению. -Горький: Волговятгипрозем, 1983. - 84 с.

279. Пошон, Ж. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. де Баржак. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - 560 с.

280. Практикум по биологии почв / Под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: Издательство МГУ, 2002. - 120 с.

281. Практикум по микробиологии / Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 608 с.

282. Пригодность почв, загрязненных нефтью, для сельскохозяйственного использования / P.A. Афанасьев [и др.] // Плодородие. - 2006. — № 3. — С. 32-34.

283. Природа Горьковской области / Под ред. Н.В. Кузнецова. - Горький: Волго-Вятское книж. изд-во, 1974. - 416 с.

284. Проберж, Э.С. Содержание и баланс гумуса при сельскохозяйственном использовании земель / Э.С. Проберж // Плодородие. - 2003. - № 3. — С. 30-31.

285. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. Н.В. Дылис - М.: Наука, 1974. - 402 с.

286. Просянникова, О.И. Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.04 /Просянникова Ольга Ивановна. - Кемерово, 2004. - 23 с.

287. Просянникова, О.И. Динамика гумуса: направленность, скорость, прогноз / О.И. Просянникова // Плодородие. - 2006. - № 1. - С. 4-6.

288. Прудников, А.Д. Динамика кислотности почв при внесении различных известковых материалов / А.Д. Прудников, Д.А. Яненков // Агрохимический вестник. - 2013. - № 3. - С. 6-7.

289. Пугачев, Е.В. Роль компонентов органического вещества в оптимизации физических свойств светло-серых лесных почв пахотных угодий : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.03 / Пугачев Евгений Валерьевич. -Киров, 2007. - 23 с.

290. Пуртова, J1.H. Продуктивность растительности и процессы гумусонако-пления в почвах техногенных ландшафтов юга Приморья / JI.H. Пуртова, JI.H. Щапова, И.В. Комачкова // Вестник Дальневосточного отделения РАН. - 2010. - № 4. - С. 62-68.

291. Пушкарева, Н.Г. Известкование и ферментативная активность почвы / Н.Г. Пушкарева, Е.И. Сарапульцева, H.H. Павлова // Агрохимический вестник. - 2008. - № 3. - С. 7-8.

292. Раменский, Л.Г. Проективный учет и описание растительности. - М.: Ин-т луговой и болотной культуры, 1929. - 55 с.

293. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений. - М.: Изд-во иностр. литры, 1955.-624 с.

294. РД 39-00147105-006-97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. - Уфа: ПТЭР, 1997. - 65 с.

295. Регидратационный метод определения биомассы микроорганизмов в почве / С.А. Благодатский [и др.] // Почвоведение. - 1987. - № 4. - С. 6471.

296. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортучастках Нижегородской области за 2007 г. -Н.Новгород, 2008. - 76 с.

297. Родионова, М.Е. Совершенствование системы индикаторов почвенного плодородия для мониторинга земель сельскохозяйственного назначения : автореф. дис...канд. геогр. наук : 25.00.26 / Родионова Мария Евгеньевна. - Воронеж, 2012. - 24 с.

298. Рожков, В.А. Почва как основа продуктивности земель / В.А. Рожков // Плодородие. - 2006. -№ 5. - С. 12-15.

299. Розанова, М.С. Влияние нефтяного загрязнения на гумусное состояние почв / М.С Розанова, П.В. Королева // Современные проблемы загрязнения почв. - М.: МГУ, 2004. - С. 266-268.

300. Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия / Под. ред. В.Г. Добровольского, И.Ю. Чернова. - М.: Тов. науч. изданий КМК, 2011.-273 с.

301.Рымарь, В.Т. Изменение агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота / В.Т. Рымарь, Г.П. Погудин, C.B. Мухина // Плодородие. -2002. -№3.- С. 25-26.

302. Рычин, Ю.В. Сорные растения. Определитель. - М.: Учпедгиз, 1952. -278 с.

303.Ряховский, A.B. Агроэкология и баланс гумуса при возделывании зерновых культур / A.B. Ряховский, Г.Ф. Ярцев // Плодородие. - 2006. — № 3. — С. 8-9.

304. Свирежев, Ю.М. Устойчивость биологических сообществ / Ю.М. Сви-режев, Д.О. Логофет. - М.: Наука, 1978. - 352 с.

305. Сердобольский, И.П. Химия почвы. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. - 175 с.

306. Сибирина, Л.А. Начальные этапы формирования растительного покрова на техногенных экотопах Приморского края / Л.А. Сибирина, О.В. По-лохин, Е.В. Жабыкин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14. -№ 1 (6). - С. 1539-1542.

307. Слабко, Ю.И. Продуктивность пашни в зависимости от агрохимического состояния почв / Ю.И. Слабко // Агрохимический вестник. - 2001. — № 4. -С. 11-13.

308. Смирнов, Б.А. Системы обработки почвы, удобрений и гербицидов в современном земледелии Нечерноземья / Б.А. Смирнов, Н.В. Лопоносова / Плодородие. - 2003. - № 3. - С. 10-13.

309. Смирнов, Б.А. Биологические свойства почвы и урожайность культур под воздействием обработки и удобрений / Б.А. Смирнов, A.M. Труфа-нов, Е.В. Чебыкина // Плодородие. - 2006. - № 3. - С. 27-29.

310. Смольский, Е.В. Воздействие нефти на экосистему дерново-подзолистой почвы в условиях Брянской области : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 03.00.16 / Смольский Евгений Владимирович. - Брянск, 2009. - 26 с.

311. Сова, В.Г. Горнотехническая рекультивация земель, нарушенных нефтедобывающей промышленностью / В.Г. Сова // Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - С. 64-70.

312.Сокаева, P.M. Проблема экологического нормирования биогеоценозов / P.M. Сокаева, К.Е. Сокаев // Агрохимический вестник. - 2009. - № 4. -С. 6-8.

313. Соколова, Т.А. Роль почвенной биоты в процессах выветривания минералов (обзор литературы) / Т.А. Соколова // Почвоведение. - 2011. - № 1. -С. 64-81.

314. Солдат, И.Е. Адаптивно-ландшафтная система земледелия в эрозионно-опасном рельефе / И.Е. Солдат / Плодородие. - 2004. - № 6. - С. 35-36.

315. Солдатенков, А.Т. Пестициды и регуляторы роста / А.Т. Солдатенков, Н.М. Колядина, A.JI. Туан. - М.: Бином, 2012. - 223 с.

316. Солдатова, С.С. Роль сидерации и соломы в формировании экологически устойчивых агробиоценозов в южно-таежной зоне : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.02.08 / Солдатова Софья Сергеевна. - Москва, 2011. -21 с.

317. Солнцева, E.JI. Видовой состав и сезонная динамика численности популяций коллембол на пахотных землях нечерноземной полосы Европейской части СССР / Е.Л. Солнцева // Проблемы почвенной зоологии. -М.: Наука, 1966.-С. 120.

318. Солнцева, Н.П. Методика ландшафтно-геохимических исследований влияния техногенных потоков на среду / Н.П. Солнцева // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. - М.: Наука, 1981.-С. 41-47.

319. Солнцева, Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) / Н.П. Солнцева // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988.-С. 23-42.

320. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. — М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

321. Сорокина, O.A. Изучение серых лесных почв залежей в Красноярском крае / O.A. Сорокина, В.В. Токавчук, Н.В. Фомина // Агрохимический вестник.-2010.-№ З.-С. 4-8.

322. Состояние почвенного плодородия земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в Орловской области / A.B. Амелин [и др.] // Агрохимический вестник. - 2013. - № 3. - С. 15-17.

323. Стебаева, C.K. Жизненные формы ногохвосток (Collembola) / C.K. Сте-баева // Зоологический журнал. - 1970. - Т. 49. - Вып. 10. - С. 14371454.

324. Стебаева, С.К. Изменение структуры сообществ в ходе техногенных сукцессий в Назаровской котловине (Западный участок КАТЕКа) / С.К. Стебаева // Проблемы почвенной зоологии. - М.: Наука, 1984. - Кн. 2. -С. 109-111.

325. Стимуляция активности микроорганизмов нефтезагрязненных почв гу-миновыми препаратами / A.A. Иванов [и др.] // Почвоведение. — 2010. — № 2. - С. 229-234.

326. Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. - М.: Наука, 1980. -244 с.

327. Стриганова, Б.Р. Изменения структуры и биоразнообразия животного населения почвы на лесостепной катене в Центральной России / Б.Р. Стриганова // Известия РАН. Серия Биология. - 1995. - №2. - С. 191208.

328. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г.В. Добровольский [и др.]. - М.: Наука, 2003. - 364 с.

329. Тайчинов, С.Н. Качественная оценка почвы. - М.: Россельхозиздат, 1966. -88 с.

330. Таращук, М.В. Влияние способа обработки почвы на население ногохвосток / М.В. Таращук, A.M. Малиенко // Почвоведение. - 1992. - № 3. -С. 78-85.

331. Таргульян, В.А. Развитие почв во времени / В.А. Таргульян // Проблемы почвоведения. - М.: Наука, 1982. - С. 147-153.

332. Теппер, Е.З. Микроорганизмы рода Nocardia и разложение гумуса / Е.З. Теппер//Агрохимия. - 1981.-№5.-С. 156-157.

333. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г.И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

334. Типовой проект. Линейная часть магистральных нефтепроводов. Выборочный ремонт дефектов на участках магистральных нефтепроводов. Метод ремонта - замена катушек. В.0.023.0195-КТН-ТП6. - М.,1995. -52 с.

335. Титова, В.И. Arpo- и биохимические методы исследования состояния экосистем / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. - Н.Новгород: Нижегородская ГСХА, Изд-во ВВАГС, 2011. - 170 с.

336. Титова, В.И. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога) / В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002. -206 с.

337. Титова, В.И. Влияние строительно-ремонтных работ на нефтепроводе на эколого-агрохимическую характеристику почв / Титова В.И., Ветчинни-ков A.A. // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 13-15.

338. Титова, В.И. Методы оценки функционирования микробоценоза почвы, участвующего в трансформации органического вещества / В.И. Титова, A.B. Козлов. - Н.Новгород: НГСХА, 2012. - 64 с.

339. Титова, В.И. Методы учета численности и биомассы микроорганизмов почвы / В.И. Титова, A.B. Козлов. - Н.Новгород: НГСХА, 2011. - 40 с.

340. Тихановский, А.Н. Оптимизация применения удобрений на почвах крайнего севера Западной Сибири : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.04 / Тихановский Анатолий Николаевич. - Тюмень, 2004. - 33 с.

341. Тихонович, И.А. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 9-12.

342. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - Электрон.Дан. - М., 2008. - Режим доступа: http//www.mintrans.ru, свободный. - Загл. с экрана.

343. Трофимов, С.Я. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения / С.Я. Трофимов, М.С. Розанова // Деградация и охрана почв. -М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 359-373.

344. Трынкин, Ю.А. Динамика плодородия пахотных почв Республики Карелия / Ю.А. Трынкин // Агрохимический вестник. - 2001. - № 4. - С. 1415.

345. Туев, H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. - М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 239 с.

346. Турковская, О.В. Биодеградация органических поллютантов в корневой системе растений / О.В. Турковская, А.Ю. Муратова // Молекулярные основы взаимоотношений ассоциированных микроорганизмов в растениями. -М.: Наука, 2005. - С. 180-208.

347. Тыныбаева, Т.Г. Мониторинг загрязнения почв на газо-нефтяном месторождении Северные Бузачи (Казахстан): автореф. дис...канд. биол. наук: 03.00.16 / Тыныбаева Татьяна Габбасовна. - Москва, 2006. - 28 с.

348. Тюгай, З.Н. Особенности структуры дерново-подзолистой почвы в процессе ее окультуривания / З.Н. Тюгай, Т.Н. Початкова, Н.Ф. Гомонова / Агрохимия в высших учебных заведениях России. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 332-339.

349. Узбек, И.Х. Особенности ферментативной активности рекультивированных почв / И.Х. Узбек // Почвоведение. - 1991. - № 3. - С. 91-96.

350. Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве / М.М. Умаров, A.B. Кураков, A.JI. Степанов. -М.: ГЕОС, 2007. - 138 с.

351. Утробина, Н.М. Влияние загрязнения почвы нефтью на коллембол / Н.М. Утробина, О.И. Орлов // Фауна и экология ногохвосток. - М .: Наука, 1984.-С. 172-179.

352. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1975. - 424 с.

353. Фатьянов, A.C. Почвоведение / A.C. Фатьянов, С.Н. Тайчинов. - М.: «Колос», 1972.-480 с.

354. Федотова, JI.C. Влияние известкования на агрохимические показатели генетических горизонтов почвы / JI.C. Федотова // Плодородие. - 2003. — №3.-С. 36-38.

355. Фиторемедиация отработанной отбеливающей земли, загрязненной нефтепродуктами, с помощью суданской травы / А.Г. Биккинина [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 2007. - № 3. - С. 115-116.

356. Фокин, Д.В. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв Д.В. Фокин, JI.M. Дмитраков, O.A. Соколов // Агрохимия. - 1999. - № 9. -С. 79-90.

357. Фомина, A.C. Изменение свойств дерново-подзолистых песчаных почв при прекращении антропогенного воздействия : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 03.00.27 / Фомина Анна Сергеевна. - Пушкин, 2005. - 18 с.

358. Фрумин, И.Л. Моделирование земледелия Южного Зауралья : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.01 / Фрумин Игорь Лазаревич. - Москва, 2004. - 39 с.

359. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв. - М.: Наука, 1976. -180 с.

360. Харина, С.Г. Оценка воздействия пестицидов на объекты агроэкосистем Среднего Приамурья и пути оптимизации экологической ситуации территории : автореф. дис...докт. биол. наук : 03.00.16, 06.01.11 / Харина Светлана Григорьевна. - Владивосток, 2000. - 46 с.

361. Худяков, Я.П. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины / Я.П. Худяков // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. - Л.: Наука, 1972. - С. 20-37

362. Черников, В.А. Трансформация гуминовых кислот автохтонной микрофлорой / В.А. Черников // Почвоведение. - 1992. - № 3. - С. 69-77.

363. Чернова, Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. - М.: Наука, 1977. - 277 с.

364. Чернова, Н.М. Общие особенности структуры населения ногохвосток лесных почв / Н.М. Чернова, Н.А. Кузнецова // Экология микроартропод лесных почв. - М.: Наука, 1988. - С. 5-24.

365. Черобаева, А.С. Влияние холодового шока на активность и состав сообщества аммоний-окисляющих микроорганизмов в каштановой почве / А.С. Чеботарева, А.Л. Степанов, И.К. Кравченко // Почвоведение. -2012.-№5. -С. 574-581.

366. Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) / Т.С. Чибрик, Ю.А. Ель-кин. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 220 с.

367. Чистяков, М.П. Фауна орибатидных клещей выработанных торфяников в Балахнинской низменности Горьковской области / М.П. Чистяков // Ученые записки Горьковского пед. института. - 1972. - Вып. 130. - С. 79-85.

368.Шакиров, Р.С. Адаптивные системы удобрений в севооборотах лесостепи Поволжья : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.04, 06.01.01 /Шаки-ров Рафиль Сабирович. - Казань, 2001. - 50 с.

369. Шарова, И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). - М.: Наука, 1981.-360 с.

370. Шафронов, О.Д. Эколого-агрохимическая оценка плодородия дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона при их длительном сельскохозяйственном использовании : автореф. дис...докт. с.-х. наук : 06.01.04, 03.00.16 / Шафронов Олег Дмитриевич. - Казань, 2005. - 39 с.

371. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. - М.: Агропроиздат, 1987. - 167 с.

372. Шильников, И.А. Перспективы химической мелиорации кислых почв / И.А. Шильников, Н.И. Аканова / Плодородие. - 2006. - № 4. - С. 2-3.

373. Шильников, И.А. Плодородие почвы в зависимости от известкования и применения удобрений / И.А. Шильников, Л.С. Федотова, И.А. Богачев // Плодородие. - 2003. - № 2. - С. 38-40.

374.Шильников, И.А. Значение известкования и потребность в известковых удобрениях / И.А. Шильников, Н.И. Аканова, В.Н. Темников // Агрохимический вестник. - 2008. - № 6. - С. 28-31.

375. Шильников, И.А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия / И.А. Шильников, В.Г. Сычев. - М.: ВНИИА, 2008. - 344 с.

376.Шохова, Т.А. Динамика азота, фосфора и калия в серой лесной почве Брянского ополья при разных системах удобрений : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Шохова Татьяна Александровна. - Брянск, 2011. -26 с.

377. Щапова, JI.H. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы / JI.H. Щапова // Агрохимия. - 2005. - № 12. - С. 11-21.

378. Экологические аспекты воспроизводства почвенно-растительного покрова в нарушенных горнодобывающей промышленностью ландшафтах / Ф.Н. Лисецкий [и др.] // Исследовано в России. - 2005. - Т. 8. - С. 22332250.

379. Экология микроорганизмов / Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 272 с.

380. Элементарные почвообразовательные процессы: опыт концептуального анализа, характеристика, систематика / H.A. Караваева [и др.]. - М.: Наука, 1992.- 184 с.

381. Юрьева, Н.Д. Влияние рекреации на население мелких членистоногих в подстилке и почве березняков в Подмосковье / Н.Д. Юрьева // Фауна и экология беспозвоночных. - М.: МГПИ, 1976. — Ч. I. - С. 46-55.

382. Ярошенко, П.Д. Основы учения о растительном покрове. - М.: Географ-гиз, 1953.-354 с.

383. Ярошенко, П.Д. Геоботаника. - М.: Изд-во «Просвещение», 1969. - 200 с.

384. An, Y.H. Mechanisms of bacterial adhesion and pathogenesis of implant and tissue infections / Y.H. An, R.B. Dickinson, RJ. Doyle // Handbook of bacterial adhesion: principles, methods, and applications. - 2000. - P. 1-27.

385. Andrews, S.S. The soil management assessment framework: a quantitative soil quality evaluation method / S.S. Andrews, D.L. Karlen, C.A. Cambardelia // Soil Sei. Soc, Am, J. - 2004. - № 68. - P. 1945-1962.

386. Arshad, M.A. Identifying critical limits for soil quality indicators in agro-ecosystems / M.A. Arshad, S. Martin // Agriculture, Ecosystems and. Environment. - 2002. - № 88. - P. 153-160.