Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли: на примере Республики Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Оганезова, Нина Александровна

  • Оганезова, Нина Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 185
Оганезова, Нина Александровна. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли: на примере Республики Коми: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Сыктывкар. 2014. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Оганезова, Нина Александровна

Содержание

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Подходы ресурсного обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия

1.2 Риски и их влияние на устойчивое развитие промышленного предприятия

1.3 Методологические аспекты оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

1.4 Механизм обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия

1.5 Надлежащий уровень корпоративного управления, как основополагающий фактор устойчивого развития промышленного предприятия

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ

2.1 Устойчивое развитие лесопромышленного комплекса региона

2.2 Анализ состояния экономики лесного сектора Республики Коми

2.3 Экономическая оценка инвестиционной привлекательности лесопромышленного комплекса Республики Коми

2.4 Инвестиционный рейтинг, как фактор методологии развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в промышленных отраслях Республики Коми

2.5 Оценка уровня инвестиционной привлекательности промышленных предприятий лесной отрасли

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

3.1 Совершенствование системы развития кадрового потенциала промышленных предприятий лесной отрасли республики на основе сотрудничества с ВУЗами республики

3.2 Организация привлечения инвестиций в промышленную сферу при оптимизации использования древесных ресурсов

3.3 Формирование модели кластерной инициативы лесной промышленности Республики Коми

Заключение

Библиографический список

Приложение 1 Анкета участника исследования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли: на примере Республики Коми»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях управление устойчивостью развития промышленных предприятий является основой стратегии устойчивого развития экономики регионов, поскольку их деятельность оказывает основное влияние на все элементы устойчивого развития страны.

В идеале устойчивое развитие предполагает стабильное развитие экономики и общества без нанесения ущерба окружающей среде, которое реализуется государством, региональными или территориальными субъектами.

Устойчивое развитие экономики России, обеспечение ее динамичного и сбалансированного функционирования невозможно без уделения особого внимания проблемам социально-экономического развития регионов с целью увеличения вклада каждого региона в прирост национального богатства и улучшения качества жизни населения.

В июне 2012 года в Рио-де-Жанейро была проведена Конференция ООН по устойчивому развитию1, по результатам которой была подчеркнута необходимость мониторинга прогресса перехода к устойчивому развитию и «зеленой» экономике, что может быть достигнуто при условии сохранения баланса между производством продукта, экологией региона и его использованием.

Лесная отрасль республики, включающая в себя лесозаготовительные, деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные предприятия, характеризуется высоким уровнем конкуренции, составляет более 20% общего выпуска промышленной продукции республики, тем самым, подчеркивая важность экономического и социального значения для народного хозяйства республики и России в целом.

Однако, хозяйствующие субъекты лесной отрасли республики, имея значительный потенциал, переживают ситуацию, связанную с потребностью в инвестициях ввиду ограниченности собственных инвестиционных ресурсов и малой доступности заемных источников. В силу особенностей отрасли выделены основные факторы, снижающие ее привлекательность для потенциальных инвесторов, длительность цикла реализации инвестиционного проекта и специфический фактор - зависимость от сырьевого ресурса, поэтому основным инструментом реализации программ устойчивого развития региона должны стать мероприятия, направленные на повышение его инвестиционной привлекательности, учитывающие стратегию социально-экономического развития и перспективы дальнейшего реформирования страны с возможностью обеспечения экономической, социальной и экологической безопасности в будущем, разделяя мнения инвесторов и населения, что создаст основу для устойчивого развития региона.

1 http://greenlight-int.org/events/2012/konferentsiya-oon-po-ustoychivomu-ra2vitiyu-rio-20.

Таким образом, прослеживается прямая зависимость лесного сектора экономики от инвестиций, которые будут обеспечивать устойчивое функционирование, развитие, сохранение и создание новых конкурентных преимуществ при помощи активизации инвестиционной привлекательности национальной экономики, являющейся основной задачей государства, в решении которой значимая роль принадлежит регионам.

В связи с этим, важным становится вопрос устойчивого развития промышленных отраслей, сущности инвестиционной привлекательности, теоретико-методологических и методических подходов к ее измерению и оценке, а также формирование и функционирование механизмов обеспечения инвестиционной привлекательности и направлений их совершенствования в интересах развития лесной отрасли Республики Коми. Это определило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Научные аспекты данного исследования формировались на основе анализа существующих методик, пересмотрения идей российских и зарубежных специалистов в сфере определения инвестиционной привлекательности предприятий, а также позиции устойчивого развития отрасли.

Теоретической базой по вопросам сущности инвестиционной деятельности, инвестиционного анализа, инвестиционной привлекательности, послужили труды российских ученых - экономистов: М. Н. Крейниной, Р. А. Ерниязова, А. А. Тарелкина, Л. С. Валинуровой, И. И. Ройзмана, А. Ю. Злобиной, Н. А. Захаровой, В. А. Бабушкина, О. Б. Казаковой, Э. И. Крылова, Н. Ю. Трясциной, Д. В. Веселова, Е. В. Вологдина, О. Б. Веретенниковой, Е. С. Рыбиной, Л. М, Глуховой, С. П. Конторовича, Г. Л. Игольникова, В. А. Машкина, Н. А. Батуриной, Т. Н. Матвеевой, В. П. Савчука, В. В. Аллавердяна.

Существенный вклад в разработку данной проблематики внесли представители зарубежной экономической мысли: И. Бланк, М. И. Ример, Дж. Бэйли, Б. А. Райзберг, Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдей.

Вопросы, касающиеся анализа методических подходов к оценке эффективности инвестиций, инвестиционного планирования, инвестиционного потенциала, инвестиционной привлекательности предприятия, изучались в работах: К. В. Щиборща, Л. А. Раменской, А. Г. Брюханова, Н. М. Якуповой, Т. Л. Безруковой, Г. Р. Яруллиной, Д. В. Дорошина, В. А. Никитиной, Ю. В. Севрюгина.

В связи с развитием исследований инвестиционной привлекательности, в условиях рыночной экономики, возникла необходимость обратиться к данным экспертного агентства «ГисЬКайг^з», а также к ежегодному рейтингу инвестиционной привлекательности, по

версии журнала «Эксперт РА», для оценки инвестиционного климата и инвестиционных рисков региона.

Исследованию устойчивого развития лесной отрасли, формирования ее экономических, социальных, экологических проблем в рыночных условиях, основам управления и реализации лесной политики, методологическим основам научного анализа инвестиционных процессов в отраслях промышленности, обоснованию и формированию инвестиционной привлекательности на региональном уровне, посвящены работы: Г. А. Князевой, А. П. Шихвердиева, Н. М. Большакова, В. В. Жиделевой, И. И. Иваницкой, Т. В. Тихоновой.

Вклад в исследование аспектов стратегий развития, формирования конкурентных преимуществ, стимулирования привлечения инвестиций в промышленность, развития корпоративного управления, системы показателей рисков предприятия, внесли представители уральской экономической школы: В. В. Акбердина, А. В. Гребенкин, А. В. Иванова и др.

Несмотря на большой объем существующих исследований в области формирования теоретико-методологических и методических основ инвестиционной привлекательности, в настоящее время, отсутствует общепринятая трактовка инвестиционной привлекательности, не определена ее специфика с учетом видов деятельности предприятия, недостаточно исследованы вопросы, касающиеся совершенствования механизмов обеспечения инвестиционной привлекательности. Отсутствуют теоретико-методологические основы и практические наработки по их разработке и внедрению в деятельность промышленных предприятий. Поэтому следует признать, что теоретико-методологические представления о сущности, содержании и управлении инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия являются незавершенными.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования связана с недостаточной разработанностью данной проблемы, необходимостью дальнейших теоретических, методологических и практических исследований повышения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, что обусловило выбор темы, постановку целей,задач, структуры работы.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) по следующим пунктам:

1.1.1 .Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности.

1.1.2.Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

1.1.15.Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Цель состоит в разработке и обосновании теоретических, методических и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития лесной отрасли.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих основных задач:

• провести анализ факторов и рисков, оказывающих влияние на функционирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий лесной отрасли;

• выделить специфические риски, характерные для деятельности предприятий лесопромышленного комплекса;

• классифицировать существующие теоретические подходы к определению инвестиционной привлекательности и предложить авторскую трактовку понятия «инвестиционная привлекательность промышленного предприятия»;

• провести сравнительный анализ различных методик экономической оценки ресурсного обеспечения устойчивого развития и предложить наиболее приемлемый алгоритм оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, базирующийся на принципах информативности и соответствующий предпочтениям инвесторов;

• изучить особенности деятельности промышленных предприятий экономики лесного сектора республики, выявить их конкурентные преимущества и недостатки, обуславливающие уровень их устойчивого развития;

• исследовать позиции менеджмента промышленных предприятий лесной отрасли и условия определения перспективных возможностей устойчивого развития региона;

• предложить механизмы по повышению инвестиционной привлекательности промышленных предприятий лесной отрасли Республики Коми.

Объектом исследования в диссертации выступают промышленные предприятия лесной отрасли. Теоретические и практические данные для исследования были апробированы по материалам Республики Коми.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивого сбалансированного развития промышленных предприятий лесной отрасли.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили основные положения и выводы, сформулированные и обоснованные в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов, специалистов-практиков в области теории и практики инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.

Эмпирической и информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и его территориальных органов, статистическая информация, размещенная на сайтах государственных органов и муниципальных образований, результаты исследования и данные, размещенные на общедоступных информационных сайтах в сети Интернет, нормативно-правовая информация, первичные фактические материалы организаций лесного сектора экономики, материалы всероссийских и региональных научно-практических конференций в области инвестиционной деятельности промышленных предприятий лесной отрасли Республики Коми.

В качестве методологического инструментария, с учетом специфики изучаемого вопроса, в диссертации использованы на теоретическом уровне такие методы как системный, структурно-функциональный, аналитический, сравнительный. На эмпирическом уровне -метод экспертных оценок, анкетный опрос, статистический анализ.

Обработка эмпирических данных, полученных в результате проведенного автором экспертного анкетного опроса руководителей предприятий лесной отрасли, осуществлялась с помощью пакета статистического анализа Statistika v 6.0, графическое представление получено с помощью MS Visio 2007.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке механизмов устойчивого развития промышленных отраслей республики в контексте развития теоретических обоснований их функционирования, методических основ их реализации и практических рекомендаций по их применению:

1. Предложен авторский подход определения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, формирующийся под воздействием групп факторов и выражающий степень удовлетворения потребности потенциальных инвесторов по сравнению с аналогичными объектами, представленными на рынке. На основе подходов к группировке факторов ресурсного обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия предложена классификация, условно разделенная на 3 группы в зависимости от

разнообразия мнений ученых-экономистов к содержанию понятия «инвестиционная привлекательность предприятия».

2. Предложен алгоритм оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия, позволяющий производить ее комплексно, базирующийся на принципах системности, информативности, оценки возможностей функционирования и развития предприятия, соответствующий интересам инвесторов.

3. Выявлены и систематизированы 3 типа проблем промышленных предприятий лесной отрасли республики, позволяющих рассматривать их с позиций административного, инфраструктурного и экономического характера. Определены специфические особенности развития лесопромышленного комплекса, послужившие основой для предложения механизмов повышения ресурсного обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий и экономики лесной отрасли Республики Коми.

4. На основе анализа региональных условий обеспечения устойчивого развития лесной отрасли Республики Коми предложены механизмы повышения инвестиционной привлекательности, которые специфицированы по проблемам, особенностям развития промышленных отраслей и разграничены, согласно индуктивного метода, на следующие блоки:

• инфраструктурный (совершенствование развития кадрового потенциала предприятия);

• экономический (привлечение инвестиций в промышленную сферу при оптимизации использования лесных ресурсов);

• административный (формирование кластерной инициативы лесной отрасли).

Практическая значимость исследования состоит в том, что в результате

рассмотрения теории вопроса сформулированы конкретные рекомендации по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей на региональном уровне с учетом конъюнктуры рынка и специфики отрасли, что позволит получить стратегические преимущества на рынке и повысить инвестиционную привлекательность промышленного развития экономики.

Рекомендации могут быть учтены и реализованы органами государственной власти при разработке и осуществлении целевых комплексных программ в интересах модернизации экономики, развитии инновационно-инвестиционного потенциала предприятий промышленности.

Теоретические и методические положения могут быть использованы при развитии дальнейших исследований по теме диссертационной работы, а также в учебном процессе при разработке учебных программ по дисциплинам экономических направлений («Экономика

лесной отрасли», «Инвестиционный менеджмент», «Планирование и прогнозирование инвестиционной деятельности» и т.д.).

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования автора нашли отражение в Гранте РГНФ № 14-12 11003 по следующей теме: «Обеспечение благоприятного инвестиционного климата региона (на примере Республики Коми) путем разработки механизмов эффективного управления предпринимательскими рисками».

Также теоретические и методические положения диссертации докладывались, обсуждались и получали одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях. Помимо этого, результаты исследования рассматривались в рамках IX Международного социально-экологического конгресса по теме: «Надлежащий уровень корпоративного управления как важнейший фактор конкурентоспособности российского бизнеса в период вступления Российской Федерации в ВТО».

Публикации автора исследования. Положения диссертации отражены в 12 научных публикациях общим объемом 7,5 п.л. (в том числе 5,8 п.л. - авторские), включая 7 статей в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикаций научных результатов диссертации.

Структура и содержание диссертации определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Основной текст диссертации изложен на 185 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц и 31 рисунок. Библиографический список включает 163 наименования.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Подходы ресурсного обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия

В условиях становления товарно-денежных отношений один из способов разрешения противоречий между потребностями и возможностями расширения производства товаров и услуг возник процесс инвестирования, используемый для стимулирования того или иного вида деятельности в виде различных форм финансовой поддержки [128].

В связи с развитием рыночных отношений и ведением хозяйственной деятельности в условиях высокой степени неопределенности и риска, обоснованный выбор объекта инвестиционной деятельности приобретает большое значение, поскольку хозяйствующим субъектам не хватает собственных источников инвестирования, поэтому возникает необходимость привлечения отечественных и иностранных инвестиций.

Сегодня инвестиции являются необходимым условием функционирования и развития реального сектора экономики, поскольку могут быть направлены на модернизацию производства, позволяющую повысить производительность фондов, способствующую внедрению нового вида продукции, отвечающую современным требованиям и позволяющую получать большую доходность, сократить себестоимость продукции путем применения инновационных технологий. Поэтому особое значение приобретает поиск инвесторов в реальный сектор экономики.

В долгосрочной перспективе для обеспечения экономического роста необходимо создание качественно сформированной инвестиционной инфраструктуры, которая способна создать условия для осуществления инвестиционной деятельности, снизить степень риска инвестиционных вложений, облегчить привлечение дополнительных инвестиций, аккумулируя финансовые ресурсы. Инвестиционная инфраструктура позволяет реализовать открывающиеся финансовые возможности и, тем самым, придает жизненность инвестиционному процессу [147].

Соответственно, исследование вопросов стратегического управления предприятием с учетом постоянного повышения его инвестиционной деятельности имеет особую актуальность и представляет социально-экономический интерес.

Одной из стратегических целей и основных задач в области экономического развития Республики Коми, а также устойчивого развития региона является рост инвестиционной привлекательности и формирование его положительного имиджа, повышение инвестиционной и инновационной активности предприятий.

В экономических публикациях понятие «инвестиционная привлекательность» достаточно новое, появилось относительно недавно и используется преимущественно при характеристике и оценке объектов инвестирования, рейтинговых сопоставлениях, сравнительном анализе процессов [127].

Поскольку анализ отечественной и западной литературы выявил, что не существует единого мнения к трактовке определения данной экономической категории, в связи с этим, на наш взгляд, необходимо уделить особое внимание его сущностным характеристикам с целью получения должного теоретического обоснования.

В широком смысле инвестиционная привлекательность представляет собой противоречивое единство двух характеристик: экономического содержания (инвестиции) и психологической формы (привлекательность) - субъективных оценок объективной действительности (в качестве субъективных факторов, влияющих на принятие решения об инвестировании, следует рассматривать субъективную оценку инвестором показателей состояния хозяйствующего субъекта и индивидуальную склонность к риску) [108].

Традиционно понятие инвестиционная привлекательность означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования

Согласно подходу В. В. Акбердиной к инвестиционной динамике, нами выделены 4 типа поведения инвестора в зависимости от функционирования типа рынка (рис. 1).

Типы рынков

X

Случайные

(инвесторы действуют независимо друг от друга)

Переходные

(изменение поведения инвесторов в результате поступления информации)

Хаотические

(изменение отношения инвесторов в групповом сознании)

Когерентные

(фундаментальные факторы, которые могут порождать изменения инвесторского настроения)

Рисунок 1 - Типы рынков в инвестиционной динамике Данная типология позволит предугадать поведение инвесторов в зависимости от состояния инвестиционной динамики.

Учитывая тот факт, что объектами инвестирования могут быть как конкретное предприятие, так и государство, в связи с этим инвестиционная привлекательность может

2 Рисунок построен по данным источника [1]

быть определена на всех уровнях среды в системе инвестиционного рынка (инвестиционная привлекательность страны, региона, отрасли и конкретного хозяйствующего субъекта).

Каждый из представленных уровней инвестиционной привлекательности имеет ряд аналитических показателей, способствующих более эффективному и исчерпывающему анализу и прогнозированию (табл. 1).

Таблица 1 - Основные показатели инвестиционной привлекательности [24]

АНАЛИЗ ПРОГНОЗ

(1) Страновой уровень

1. Определение фазы циклического развития экономики страны; 2.Анализ макроэкономических показателей, характеризующих инвестиционный климат страны; 3.Анализ показателей, характеризующих инвестиционный потенциал страны. 1. Прогноз макроэкономического развития страны; 2. Государственные программы развития экономики страны и отдельных сфер экономической деятельности.

(2) Региональный уровень

1.Рейтинг регионов в экономике страны; 2.Административные барьеры; 3.Развитость инфраструктуры. 1. Уровень перспективности региона; 2. Уровень государственной поддержки в регионе.

(3) Отраслевой уровень

¡.Определение фазы циклического развития отрасли; 2. Среднеотраслевая рентабельность. 1. Уровень перспективности отрасли; 2.Уровень внутриотраслевой конкуренции; 3.Уровень государственной поддержки отрасли.

(4) Корпоративный уровень

1. Определение фазы жизненного цикла предприятия; 2. Характеристика собственников и менеджеров; 3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности (рентабельность продаж, рентабельность производства, рентабельность активов, рентабельность инвестированного капитала, рентабельность собственного капитала, коэффициент ввода и выбытия основных фондов, степень износа основных фондов, уровень незавершенного строительства, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами); 4.Анализ инвестиционной активности. 1.Стратегия развития предприятия, инициирующего инвестиционные проекты; 2.Прогноз окупаемости инвестиционных проектов предприятия путем составления и ранжирования бизнес-планов этих проектов.

Необходимо отметить, что для российского инвестора при определении уровня инвестиционной привлекательности, важными являются региональный, отраслевой и корпоративный уровни, а иностранного, в первую очередь, интересует инвестиционная

привлекательность страны, поскольку ему необходимо преодолеть барьеры при входе на рынок другого государства.

В рамках проводимого исследования, непосредственным объектом инвестирования является отдельно взятый хозяйствующий субъект лесного сектора экономики, поэтому будет рассмотрено развитие представлений об инвестиционной привлекательности предприятия в научной литературе.

Понятие «инвестиционная привлекательность» активно используется учеными и практиками. Стоящие за ним экономические, управленческие, формально-регулятивные отношения и механизмы традиционно являются объектом макро- и микроэкономического анализа, исследований национальной экономики, корпоративного менеджмента и управления, других отраслей экономического знания. Кроме того для прикладных, главным образом, методических и аналитических разработок, адресованных реальной инвестиционной практике профессиональных участников рынка ценных бумаг и хозяйственных обществ. Оно чрезвычайно востребовано отечественной предпринимательской практикой и используется в различных программных документах правительства Российской Федерации, различных министерств экономического блока, субъектов Федерации и даже муниципальных образований. В последние годы «популярность» этой категории возросла настолько, что им оперируют даже нормативно-правовые акты и судебные вердикты [18].

Согласно методике образования инвестиционной привлекательности, предложенной Безруковой Т. Л., механизм формирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования выглядит следующим образом (рис.2).

Потенциальный объект инвестирования

Внутренние факторы формирования инвестиционной привлекательности

Инвестиционная привлекательность

Рисунок 2 - Механизм формирования инвестиционной привлекательности объекта

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Оганезова, Нина Александровна, 2014 год

Библиографический список

1. Акбердина, В. В. Синергетический подход к инвестиционному росту: современный ответ кейнсианской теории [Текст] / В. В. Акбердина, А. В. Гребенкин // Журнал экономической теории. - 2009. - № 2. - С. 80-85.

2. Аллавердян, В. В. Инвестиционный перелом или об инвестиционной привлекательности российских предприятий [Электронный ресурс] / В. В. Аллавердян // Инвестиционный консалтинг. - Режим доступа: http://www.i-con.ru. - (Дата обращения: 05.12.2012).

3. Англичанинов, В. В. Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В. В. Англичанинов. - Нижний Новгород, 2009. - Режим доступа: http://www.unn.ru/pages/disser/478.pdf- (Дата обращения: 12.10.2013).

4. Андриенко, 3. А. Инновационные технологии в лесной отрасли [Электронный ресурс] / 3. А. Андриенко // Студенческий научный форум : IV Междунар. студ. электрон, науч. конф. (Москва, 31 марта 2012 г.). - Москва, 2012. - Режим доступа: http: //www.rae.ru/forum2012/183/90.- (Дата обращения: 12.12.2012).

5. Башарина, Е. С. Корпоративная социальная ответственность в системе управления организацией [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. С. Башарина. -Москва, 2008. - Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/Basharina.pdf. - (Дата обращения: 12.12.2010).

6. Безрукова, Т. JI. Формирование инвестиционной привлекательности в процессе управления инновационным проектом [Текст] / Т. Л. Безрукова, М. К. Добросоцкий // Современная экономика: проблемы и решения. - 2010. - № 9. - С. 27-30.

7. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента [Текст] / И. А. Бланк. - Санкт-Петербург : Ника-Центр, 2005. - 536 с.

8. Большаков, Н. М. Теоретические и методологические основы формирования, становления и развития инвестиционного кластера в лесной отрасли [Текст] / Н. М. Большаков, И. И. Иваницкая // Методология развития региональной системы лесопользования в Республике Коми : матер, науч. конф. (Сыктывкар, 30 нояб. 2010 г.). -Сыктывкар, 2012,- С. 10-17.

9. Большаков, Н. М. Концептуальные основы устойчивого развития регионального лесного сектора: теория, методология, практика [Текст] / Н. М. Большаков, В. В. Жиделева // Известия Коми научного центра УрО РАН // Сыктывкар, 2012. - № 4(12). - С. 100 - 106.

10. Большаков, Н. М. Маркетинговая оценка совокупного инновационного образовательного продукта в условиях кластера [Текст] / Н. М. Большаков, В. В. Жиделева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2013. - № 4(96). - С. 109-118.

11. Большаков, Н. М. Методическое пособие по расчету экономической эффективности проектных решений [Текст] / Н. М.Большаков // Сыкт -р: СЛИ, 2009.-72 с.

12. Большаков, Н. М. Мультифункциональность лесного хозяйства как основа создания совокупного инновационного лесохозяйственного продукта [Текст] / Н. М. Большаков, В. В. Жиделева, И. И. Иваницкая // Экономика региона. - 2013. - № 2. - С. 133139.

13. Бородина, Е. А. Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. А. Бородина. - Режим доступа: http:// content/rol-ekonomicheskikh-klasterov-v-povyshenii-konkurentosposobnosti-regionov-rf. - (Дата обращения: 20.02.2012).

14. Ботош, Н. Н. Кластерная политика как фактор конкурентоспособности лесного сектора Республики Коми [Электронный ресурс] / Н. Н. Ботош // Юбилейные февральские чтения : матер, науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 20-22 февр. 2012 г.). - Сыктывкар, 2011. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

15. Бочкова, С. В. Способы преодоления финансовых рисков предприятий лесозаготовительной отрасли [Электронный ресурс] / С. В. Бочкова // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2009. - № 2. - Режим доступа: http://vestnik-ku.ru/2009/2009-2/2/2.htm. - (Дата обращения: 12.03.2012).

16. Броило, Е. В. Стратегия учета экономических рисков корпоративных предприятий [Электронный ресурс] / Е. В. Броило // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2009. - № 1. - Режим доступа: http://vestnik-ku.ni/2009/2009-l/9.htm. - (Дата обращения: 12.04.2013).

17. Брюханов, А. Г. Оценка привлекательности крупных предприятий [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / А. Г. Брюханов. - Москва, 2005. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 15.12.2012).

18. Булгакова, Л. Н. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий и регионов [Текст] / Л. Н. Булгакова // Финансы и кредит. - 2004. - № 15. - С. 57-62.

19. В Сыктывкарском лесном институте прошел семинар, посвященный Международному дню леса [Электронный ресурс] // Сыктывкарский лесной институт. -Режим доступа: http://www.sli.komi.conVindex.php?page=l&idnew=5465. - (Дата обращения: 12.05.2013).

20. Валинурова, Л. С. Оценка инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа: факторы и условия привлечения инвестиций [Электронный ресурс] / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова // Региональная экономика и управление. - 2013. - № 4(36). - Режим доступа: http://region.mcnip.ru/modules.php? name=News&flle=article&sid=301. - (Дата обращения: 12.02.2014).

21. Васильева, Н. А. Взаимообусловленность конкурентоспособности государства и предприятий [Электронный ресурс] / Н. А. Васильева // Алтайский государственный технический университет им. И. И. Плеханова. — Режим доступа: http://www.altstu.ru/structure/chair/meo/staff/768. - (Дата обращения: 12.05.2012).

22. Васильцова, А. М. Сравнительный анализ трактовок и методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия [Электронный ресурс] / А. М. Васильцова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2013. - № 8. - Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2013/08/2935. - (Дата обращения: 12.12.2013).

23. Ведомственная целевая программа «Повышения инвестиционной привлекательности Республики Коми и содействие активизации инвестиционной деятельности на территории Республики Коми (2011-2013 годы)» [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности и транспорта Республики Коми : офиц. сайт. — Режим доступа: http://econom.rkomi.ru/econom_rkomi/celprog. - (Дата обращения: 20.03.2012).

24. Веретенникова, О. Б. Инвестиционная привлекательность отрасли и подходы к ее оценке [Электронный ресурс] / О. Б. Веретенникова, Е. С. Рыбина // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 4. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru /уе8Ьик/2011/2011-4/6/6.Ыхп. - (Дата обращения: 20.12.2012).

25. Веселое, Д. В. Корпоративное управление и инвестиционная привлекательность предприятия [Текст] / Д. В. Веселов // Финансы. - 2009. - № 1. - С. 70-74.

26. Внешнеэкономическая деятельность Республики Коми: Аналитическая записка [Текст] / Комистат. - Сыктывкар, 2007. - 10 с.

27. Вологдин, Е. В. Методические и практические аспекты оценки инвестиционной привлекательности региона [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. В.

Вологдин. - Новосибирск, 2006. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.01.2013).

28. Волокитин, 3. Кому в Коми жить хорошо? (инвестиционная привлекательность республики) [Текст] / 3. Волокитин // Леспроминформ. - 2007. - № 2. - С. 32-36.

29. Все о лесах [Электронный ресурс] // Общая информация о российских лесах. -Режим доступа: www.forest.ru. - (Дата обращения: 30.12.2011).

30. Гитман, Л. Дж. Основы инвестирования [Электронный ресурс] / Л. Дж. Гитман // Самая большая электронная библиотека. - Режим доступа: http://bookre.org/reader?file=467634&pg=7. - (Дата обращения: 12.02.2011).

31. Глазов, М. М. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учебник / М. М. Глазов. - Санкт-Петербург : Андреевский издательский дом, 2006. - 448 с.

32. Глухов, А. Оценка конкурентоспособности и способы ее обеспечения на примере лесопромышленного комплекса [Текст] / А. Глухов // Маркетинг. - 2010. -№ 2. - С. 41-47.

33. Глухова, М. Кластеры - нужны ли они российской экономике? [Электронный ресурс] / М. Глухова // Промышленник России. - Режим доступа: http://www.promros.iWmagazine/2012/oct/mariya-gluhova-klastery-nuzhny-li-oni-rossijskoj-ekonomike.phtml. - (Дата обращения: 12.06.2013).

34. Гребенкин, А. В. Бизнес-инкубирование в университете как ключевое условие формирования малого инновационного предпринимательства в регионе персоналом [Текст] / А. В. Гребенкин, А. В. Иванова // Экономика региона. - 2012. - №3. - С. 47-55.

35. Динамика инвестиционной привлекательности и инвестиционной конкурентоспособности российских регионов в среднесрочной перспективе [Текст] / И. И. Ройзман [и др.] // Инвестиции в России. - 2008. - № 9. - С. 3-14.

36. Дмитриева, Т. Е. Концепция и стратегия есть. Как их реализовать? [Текст] / Т. Е. Дмитриева // Регион. - 2007. - №6. - С. 13.

37. Договорились готовить кадры вместе [Электронный ресурс] // Сыктывкарский лесной институт. - Режим доступа: http://www.sli.komi.com/index.php?page=l&idnew=5477. -(Дата обращения: 15.05.2013).

38. Долан, Э. Дж. Рынок : микроэкономическая модель [Текст] / Э. Дж Долан, Д. Е. Линдей. - Санкт-Петербург, 1992. - 496 с.

39. Дополнительные меры, направленные на снижение напряженности на рынке труда Республики Коми (2011 год): целевая Республиканская программа [Электронный ресурс] : утв. постановлением Правительства Респ. Коми от 30.12.2010 № 492 // СПС «КонсультантПлюс». - (Дата обращения: 20.04.2012).

40. Дорошин, Д. В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий [Текст] / Д. В. Дорошин // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 122 - 129.

41. Доценко, Е. В. Формирование механизма управления рисками на предприятиях деревообрабатывающей отрасли (на примере предприятий Брянской области) [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. В. Доценко. - Москва, 2006. - Режим доступа: http://dis.podelise.ru/text/index-51983.html.- (Дата обращения: 12.03.2012).

42. Друкер, П. Практика менеджмента [Электронный ресурс] / П. Друкер // Mini-сборник литературы «образованного человека». - Режим доступа: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/sitel25/html. - (Дата обращения: 12.12.2010).

43. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа : http://www.fedstat.ru/indicators/start.do. - (Дата обращения: 20.12.2013).

44. Ерниязов, Р. А. Инвестиционная привлекательность предприятий промышленности западно-казахстанской области: проблемы и механизмы совершенствования [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Р. А. Ерниязов. - Саратов, 2007. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.12.2012).

45. Ершова, Е. Лесная отрасль: планы, решения, надежды [Текст] / Е. Ершова // Лес и бизнес. - 2006. - № 6. - С. 5-10.

46. Захарова, Н. А. Инвестиционная привлекательность предприятия [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Н. А.Захарова. - Воронеж, 2004. - Режим доступа: http://www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.03.2012).

47. Зачем компаниям нужен корпоративный кодекс [Электронный ресурс] // Аналитик-Центр. - Режим доступа: http://www.acenter.ru/article/praktikum-zachem-kompaniyam-nuzhen-korporativnyi-kodeks?page=0,1. - (Дата обращения: 12.10.2012).

48. Злобина, А. Ю. Методические подходы к определению инвестиционной привлекательности предприятия [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / А. Ю. Злобина. - Иркутск, 2009. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.12.2011).

49. Иваницкая, И. И. Возможности формирования, становления и развития инвестиционного кластера в лесной отрасли региона [Текст] / И. И. Иваницкая, Л. Э. Еремеева // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2010 : сб. науч. тр. по матер, междунар. науч.-практич. конф. - Одесса : Черноморье, 2010. - С. 63-68.

50. Иванченко, О. Г. Методика комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия [Текст] / О. Г. Иванченко // Экономика строительства. -2010,- № 3. - С. 14-23.

51. Инвестиции в Республику Коми [Электронный ресурс] // Капитал страны. - Режим доступа: www.kapital-rus.ru/investments. - (Дата обращения: 20.03.2012).

52. Инвестиции, инновации, финансы, малое предпринимательство Республики Коми [Электронный ресурс] // Информационный портал Республики Коми. - Режим доступа: http://www.rkomi.ru/left/info/invest. - (Дата обращения: 28.04.2011).

53. Инвестиционная деятельность в Республике Коми [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности и транспорта Республики Коми : офиц. сайт. -Режим доступа: http://econom.rkomi.ru/page/6081. - (Дата обращения: 28.04.2012).

54. Инновационное развитие лесного и аграрного секторов экономики [Текст] / Н. М. Большаков [и др.]. - Санкт-Петербург : СПбГЛТУ, 2012. - 368 с.

55. Интервью президента РФ В. В. Путина журналу Vip-Premier [Электронный ресурс] // Мы знаем о медиажизни все. - Режим доступа: http://www.fktu.info/2012-10-20-19-37-14/46-2012-10-20-19-30-23/231-interview. - (Дата обращения: 27.03.2012).

56. Информационный портал Республики Коми [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.komipress.ru. - (Дата обращения: 12.02.2013).

57. Информация о жизни корпоративных коммуникаций [Электронный ресурс] // Медиа-архив корпоративная пресса. - Режим доступа: http://ccc.ulstu.ru/index.php/2009-05-14-13-22-27. - (Дата обращения: 12.12.2011).

58. Информация по итогам деятельности лесопромышленного комплекса за 2013 год [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности и транспорта Республики Коми : офиц. сайт. - Режим доступа: http://rkomi.ru/top/org_isp/min/minprom. - (Дата обращения: 29.12.2012).

59. Кадровое обеспечение инновационных процессов в Республике Коми [Текст] монография / П. А. Орда [и др.] ; науч. ред. В. В. Жиделева. - Сыктывкар, 2009. - 180 с.

60. Калина, Е. О. Методы формирования отраслевых инновационных кластеров [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. О. Калина. - Санкт-Петербург, 2012. - Режим доступа: http://www.engec.ru/sites/default/files/avtoref/ avtoreferat_kalininoy_e.o..pdf. - (Дата обращения: 20.03.2012).

61. Кластеры в РФ: не поддаются определению, но требуют поддержки [Электронный ресурс] // РИА Новости (экономика). - 2014. - №10. - Режим доступа : http://ria.ru/economy/20131118/977622203.html. - (Дата обращения: 20.02.2014).

62. Клепиков, Н. И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера [Электронный ресурс] / Н. И. Клепиков // Фундаментальные исследования. - 2013. - №4. -Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10000512. -(Дата обращения: 20.03.2011).

63. Князева, Г. А. Экономическая доступность лесных ресурсов Республики Коми [Электронный ресурс] / Г. А. Князева // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2005. - № 4. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2005/2005-4/15.htm. - (Дата обращения: 12.02.2013).

64. Кодекс корпоративного поведения [Электронный ресурс] // Агентство консультаций и деловой информации. - Режим доступа: http://www.akdi.ru/pravo/news/korp.htm,- (Дата обращения: 12.10.2012).

65. Колмыкова, Т. С. Инвестиционный анализ [Текст] : учеб. пособие / Т. С. Колмыкова. - Москва : Инфра М, 2009. - 204 с.

66. КомиОнлайн [Электронный ресурс] : информ. агентство. - Режим доступа: http://komionline.ru. - (Дата обращения: 28.04.2011).

67. Концепция (программные мероприятия) обращения с отходами производства и потребления в Республике Коми [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. - Режим доступа: http://mpr.rkomi.ru/left/deyat/ohrokr. - (Дата обращения: 01.05.2012).

68. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. Распоряжением Правительства РФ от 17. 10.2008 № 1662-р [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ &р/газр_2008_п1662_ге(1_08.08.2009. - (Дата обращения: 20.10.2013).

69. Концепция промышленной политики Республики Коми [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности и транспорта Республики Коми : офиц. сайт. -Режим доступа: http://econom.rkomi.ru/econom_rkomi/prognoz/prognozl0_12. - (Дата обращения: 28.04.2011).

70. Корпачев, С. П. Биоэнергетика: сбор и пакетирование лесосечных отходов [Текст] / С. П. Корпачев // Лесопромышленник. - 2006. - № 5. - С. 6 - 7.

71. Корпоративная и социальная ответственность: новая философия бизнеса [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Внешэкономбанк. - Москва, 2011. - Режим доступа:

http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/kso/ksobook2011.pdf. - (Дата обращения: 12.02.2012).

72. Корреляционный анализ [Электронный ресурс ] / Статистическая помощь. - Режим доступа: http://www.hr-portal.ru/blog/ocenka-soglasovannosti-mneniy-ekspertov?page=0- (Дата обращения: 14.04.2014).

73. Котуков, А. А. Понятие конкурентного инвестиционного рынка [Текст] / А. А. Котуков // Финансы и кредит. - 2009. - № 1. - С. 55-59.

74. Крылов Э. И. Управление финансовым состоянием организации (предприятия) [Текст] / Э. И. Крылов. - Москва: Эксмо, 2007. - 416 с.

75. Лесная Академия Коми [Электронный ресурс] : презентация PowerPoint / ОАО «Монди СЛПК». - [Сыктывкар] : Монди СЛПК, 2011. - 16 с. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

76. Лесная отрасль СЗФО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pv.karelia.ru/files/archive/94_6-9.pdf. - (Дата обращения: 24.02.2014).

77. Лесное хозяйство в Республике Коми 2009 [Текст] : стат.сб. / Комистат. -Сыктывкар, 2010. - 56 с.

78. Лесной кодекс РФ [Электронный ресурс ]: от 01.01.2007 № 200 - ФЗ (под ред. 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс». - (Дата обращения: 30.08.2014).

79. Липченко, Е. А. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию [Текст] / Е. А. Липченко // Молодой ученый. - 2012. - №7. -С. 95-97.

80. Максимов, А. Прогнозы взлетов и падений [Текст] / А. Максимов // Лесные ведомости. - 2009. - 4 окт. - С. 4.

81. Максимова, И. В. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий [Электронный ресурс] / И. В. Максимова // Бизнес образование России. - Режим доступа: http://www.rb-edu.ru/library/articles/articles_6125.html. - (Дата обращения: 12.12.2011).

82. Маликова, Г. Европа надеется на Россию [Текст] / Г. Маликова // Дерево, ru. - 2011. - № 2. - С. 44-46.

83. Машкин, В. И. Сущность инвестиционного процесса [Электронный ресурс] / В. И. Машкин // Экономика и жизнь. - 2009. - № 6. - Режим доступа: http://www.eg-online.ru/article/71929. - (Дата обращения: 06.12.2012).

84. Менеджмент риска. Принципы и руководство. [Электронный ресурс]: ГОСТ Р ISO 31000 - 2010. - введ. 2011-08-31 // Федеральное агентство по техническому регулированию и

метрологии. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200089640. - (Дата обращения: 25.03.2013).

85. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов [Текст] / В. В. Косов [и др.]- Москва: ЭКОНОМИКА, 2000. - 423 с.

86. Монди СЛПК расширяет сотрудничество с Сыктывкарским лесным институтом [Электронный ресурс ] // Mondi. - Режим доступа: www.mondijobs.ru. - (Дата обращения:

20.03.2012).

87. Никитина, В. А. Оценка инвестиционной привлекательности крупных российских компаний [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В. А. Никитина. -Москва, 2007. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.02.2012).

88. Нурбаев, Т. С. Теоретико-методические подходы к определению инвестиционной привлекательности компании [Электронный ресурс] / Т. С. Нурбаев. - Режим доступа: http://iupr.rU/domains_data/files/zurnal_osnovnoyl/Nurbaev%20T.S..pdf. - (Дата обращения: 12.12.2011).

89. О влиянии руководителя на эффективность управления производством и персоналом [Текст] / Ф. Удалов [и др.] // Проблемы теории и практики управления. - 2011. -№1. - С. 60-64.

90. О деятельности ЛПК PK [Электронный ресурс] // Инвестиционная деятельность ЛПК. - Режим доступа: http://www.bossmag.ru/view.php?id=4970. - (Дата обращения: 28.02.2012).

91. Оганезова, Н. А. Влияние рисков на экономическую деятельность предприятий лесопромышленного комплекса Республики Коми [Электронный ресурс] / Н. А. Оганезова, А. В. Головко // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2013. - № 3. - С. 138151. - Режим доступа: http://vestnik-ku.rU/images/articles/2013/3/10.pdf. - (Дата обращения:

12.01.2013).

92. Оганезова, Н. А. Особенности формирования оценки инвестиционной привлекательности предприятий лесопромышленного комплекса Республики Коми [Электронный ресурс] / Н. А. Оганезова, О. И. Конакова, С. А. Ткачев // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2013.-№ 2. - С. 145-161,- Режим доступа: http://vestnik-ku.ru/2013/2013-2/12/12.html. - (Дата обращения: 25.09.2013).

93. Оганезова, Н. А. Теоретические аспекты возможных путей повышения инвестиционной привлекательности предприятий лесной отрасли Республики Коми [Электронный ресурс] / Н. А. Оганезова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/! 13-11554. - (Дата обращения: 20.01.2014).

94. Описание лесного фонда Республики Коми [Электронный ресурс] // Республика Коми. - Режим доступа: http://www.agiks.ru/patterns/LX-40/current/index.htm. - (Дата обращения: 20.01.2014).

95. Основные направления развития лесопромышленного комплекса Республики Коми на 2010-2015 гг. и на период до 2020 г. [Текст] : стратегия. - Сыктывкар, 2009. - 89 с.

96. Официальная статистическая информация [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main. - (Дата обращения: 28.04.2011).

97. Оценка согласованности мнений экспертов [Электронный ресурс ] / HR-Portal. -Режим доступа: http://www.hr-portal.ru/blog/ocenka-soglasovannosti-mneniy-ekspertov? Page=0- (Дата обращения: 14.04.2014).

98. Пеллеты - тема будущего [Электронный ресурс] // Международная Биоэнергетика. - 2011. - №4 (18). - Режим доступа: http://www.biointer national.ru. - (Дата обращения : 27.05.2012).

99. Переработка отходов [Электронный ресурс] // Современные технологии обработки древесины. - Режим доступа: http://www.technologywood. ru/drevesnye-otxody/pererabotka-otxodov-derevoobrabotki.html. - (Дата обращения: 27.02.2012).

100.Перспективы мирового рынка пеллет [Электронный ресурс] // Леспроминформ. -2010. - №1(67). - Режим доступа: www.lesprominform.ru. - (Дата обращения: 20.03.2012).

101.Подпругин, М. О. Понятие устойчивости и устойчивого развития в современной экономике [Текст] / М. О. Подпругин // Российское предпринимательство. - 2012. - №24 (222)-С. 214-221.

102. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию [Электронный ресурс] // Молодой ученый. - 2012. - № 7. - С. 95-97. - Режим доступа http://www.moluch.ru/archive/42/5046. - (Дата обращения: 12.09.2012).

103. Портер, М. Как строить стратегию на основе пяти конкурентных сил [Текст] / М. Портер // Harvard Business Review. - 2008. - № 4. - С. 58-76.

104. Постоева, М. Влияние профессионально-отраслевой структуры занятости на сбалансированность спроса и предложения на рынке труда [Текст] / М. Постоева // Человек и труд. - 2010. - № 9. - С. 32-36.

105.Проблемы трудоустройства выпускников [Электронный ресурс] // Рынок труда и рынок образовательных услуг. Регионы России. - Режим доступа: www.labourmarket.ru. -(Дата обращения : 27.02.2012).

106.Проект Долгосрочная республиканская целевая программа «Использование низкосортной древесины и отходов лесопереработки в качестве топлива для производства горячей воды, тепловой и электрической энергии (2013-2014 годы)» [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности, транспорта и связи Республики Коми. - Режим доступа: http://www.minprom.rkomi.ru. - (Дата обращения: 16.05.2012).

107.Пыткин, В. А. Стратегия развития предприятий регионального лесопромышленного комплекса [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В. А. Пыткин. - Ижевск, 2006. - Режим доступа: http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii8.php. - (Дата обращения: 20.03.2011).

108. Раменская, J1. А. Экономическая оценка и повышение инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов лесного сектора экономики [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / J1. А. Раменская. - Москва, 2009. -Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-74677.html. - (Дата обращения: 12.12.2012).

109.Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов [Электронный ресурс] // Рейтинговое агентство Эксперт РА : офиц. сайт. - Режим доступа: http://raexpert.ru. - (Дата обращения: 25.03.2012).

110.Рейтинговое агентство Fitch Ratings [Электронный ресурс] : офиц. Сайт. - Режим доступа: https://www.fitchratings.com/web/en/dynamic/fitch-home.jsp. - (Дата обращения: 20.04.2013).

111.Республика Коми в цифрах [Текст] : краткий стат. сб. - Сыктывкар, 2011. - 215 с.

112.РИА Рейтинг [Электронный ресурс ] / группа РИА-новости- Режим доступа: http://riarating.ru/regions_ratings/20140428/610615242.html.- (Дата обращения: 14.07.2014).

113.Риск в рыночной экономике сопутствует любому управленческому решению [Электронный ресурс] // Риски при инвестировании. - Режим доступа: http://deposant.ru/straxovanie-investicij/riski-pri-investirovanii.html. - (Дата обращения: 12.10.2012).

1 И.Родионов, А. Взаимодействие власти, бизнеса и общества в ЛПК [Текст] / А. Родионов // Леспроминформ. - 2007. - № 1. - С. 66-68.

115.Романова, С. Необходимость развития системы управления рисками продиктована экономическими реалиями [Электронный ресурс] / С. Романова // Деловой мир сейчас. -Режим доступа: http://finam.info/news/neobhodimost-razvitiya-sistemi-upravleniya-riskami-prodiktovana-ekonomicheskimi-realiyami. - (Дата обращения: 24.12.2012).

116.Российский статистический ежегодник 2011 [Текст] : стат. сб. / Росстат. - Москва, 2011.-758 с.

117.Садыкова, Р. Ш. Корпоративное управление в системе региональной экономики [Электронный ресурс] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Р. Ш. Садыкова. - Чебоксары, 2011. - Режим доступа: http://www.famous-scientists.ru/list/10776. - (Дата обращения: 12.12.2011).

118.Сайковский, В. Барьеры для малого бизнеса в лесопромышленном комплексе России [Текст] / В. Сайковский // Леспроминформ. - 2008. - № 5. - С. 64-65.

119.Северный лес на все времена [Текст] / Н. В. Мельникова [ и др.]. - Сыктывкар : Коми респ. типография, 2011. - 432 с.

120.Севрюгин, Ю. В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Ю. В. Севрюгин. -Ижевск, 2004. - Режим доступа: http: //www.diss.rsl.ru. - (Дата обращения: 12.05.2012).

121. Скачков, Ю. П. Разработка методологических принципов, структуры и содержания системы подготовки и переподготовки инженерных кадров [Текст] / Ю. П. Скачков [др.]/ Системотехника. - 2003. - № 1. - С. 125.

122. Собственность, корпоративное управление и инвестиции [Текст] / А. П. Шихвердиев [и др.]. - Сыктывкар : Сыктывкарский филиал ОУ ВПО ЦС РФ «МУПК», 2007. - 306 с.

123. Стандарт деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.asi.ru/asi_in_regions/Standart.pdf. - (Дата обращения: 20.03.2012).

124.Стратегия развития лесного комплекса [Электронный ресурс] // Сыктывкарский лесной институт. - Режим доступа: http://www.sli.komi.com/bolshakov/ science_speech.asp?c20. - (Дата обращения: 28.04.2011).

125.Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года [Электронный ресурс] // Министерство развития промышленности и транспорта Республики Коми : офиц. сайт. - Режим доступа: http://econom.rkomi.ru/ econom_rkomi /programma. - (Дата обращения: 28.04.2011).

126. Сыктывкарский лесной институт [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: www.sli.komi.com. - (Дата обращения: 20.10.2012).

127.Тарелкин, А. А. Особенности определения инвестиционной привлекательности предприятий реального сектора экономики и управления этим процессом в условиях финансового кризиса [Текст] / А. А. Тарелкин // Вестник ОГУ. - 2010. - № 4. - С. 71-76.

128.Теоретические аспекты и историческое развитие инвестиций [Электронный ресурс]. // Банки, деньги, инвестиции, бизнес. - Режим доступа: http: // www.kmib.ru/1100 -(Дата обращения: 12.10.2012).

129.Тихонова, Т. В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий Республики Коми [Текст] / Т. В. Тихонова // Экономика региона. - 2013. - № 3. - С. 132141.

130.Толкаченко, О. Ю. Классификация подходов к определению инвестиционной привлекательности предприятия [Текст] / О. Ю. Толкаченко // Транспортное дело России. -2008,-№4.-С. 20-22.

131.Топливные гранулы [Электронный ресурс] : информ. портал о пеллетах. - Режим доступа: www.pellets.ru. - (Дата обращения: 18.03.2012).

132.Топливные пеллеты [Электронный ресурс] : регион, информ.-инновационный портал Кировского ЦНТИ. - Режим доступа: www.cnti.kirov.ru. - (Дата обращения: 20.03.2012).

133.Трещевский, Ю. И. Методология и методика анализа конкурентоспособности [Текст] / Ю. И. Трещевский // Экономический анализ. - 2010. - № 18. - С. 35-47.

134.Труды Сыктывкарского лесного института [Текст] / под ред. Н. М. Большакова. -Сыктывкар : СЛИ, 2007. - Т. 7. - 62 с.

135.Трясцина, Н. Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий [Текст] / Н. Ю. Трясцина // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 18.-С. 5-7.

136.Управление рисками для получения конкретных результатов. «Эрнст энд Янг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/Turning-risk-into-results-2012-RU/$FILE/Turning-risk-into-results-2012-RU.pdf. - (Дата обращения: 23.05.2012).

137.Федеральная целевая программа развития образования на 2011—2015 годы [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Республики Коми. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/10/ll/gos-programma.html.- (Дата обращения: 12.06.2012).

138.Федеральное агентство лесного хозяйства [Электронный ресурс] : офиц. сайт. -Режим доступа: www.rosleshoz.gov.ru. - (Дата обращения: 28.04.2011).

139.Ферару, Г. С. Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Г. С. Ферару ; Вологодский государственный технический университет. - Вологда, 2008. - 342 с.

140. Формирование системы риск-менеджмента предпринимательских структур [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем. - Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/risk-menedzhment-v-sisteme-obespecheniya-konkurentosposobnosti -i-strategicheskoy-ustoychivosti-predprinimatelskih-struktur. - (Дата обращения: 28.04.2013).

141.Хасаев, Г. Р. Кластеры — современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) [Электронный ресурс] / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. — Режим доступа: http://www.compass-r.ru,- (Дата обращения: 25.03.2012).

142.Цыганов, А. В. Управление инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия с учетом оценки его социального потенциала [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / А. В. Цыганов. - Москва, 2009. - Режим доступа: http://www.diss.rsl.ru.- (Дата обращения: 12.08.2012).

143.Чем грозит Коми вступление в ВТО [Электронный ресурс] // Про город. -2012.-8 сент. - Режим доступа: www. progorod 11. ru. - (Дата обращения: 20.03.2012).

144.Чистова, Н. Г. Возможные резервы комплексного использования древесного сырья [Текст] / Н. Г. Чистова, Н. А. Петрушева, Ю. Д. Алашкевич // Современные наукоемкие технологии. - 2005. - № 5. - С. 63-64.

145.Чубарова, Т. В. Влияние вступления России в ВТО [Электронный ресурс] / Т. В. Чубарова. - Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/content/documents/

docs/ctpl_chubarova_Ru.pdf. - (Дата обращения: 14.12.2012).

146. Шарапова, JI. В. Формирование организационного механизма профессионального развития кадров в условиях рыночных отношений кластеров [Электронный ресурс] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / JI. В. Шарапова. - Москва, 2012. - Режим доступа: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2012/abstracts/Sharapova_L V.pdf. - (Дата обращения: 20.04.2012).

147.Шихвердиев, А. П. Создание качественной инфраструктуры инвестиционной деятельности как фактор обеспечения экономического роста Севера в целях развития инновационной экономики и противодействия экономическим кризисам (на примере Республики Коми) [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 3. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru /vestnik/2010/2010-1/11/1 l.htm. - (Дата обращения: 12.06.2012).

148.Шихвердиев, А. П. Механизмы повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса Республики Коми в системе взаимоотношений бизнеса и власти

[Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев, А. В. Калина, О. А. Терентьева // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2012. - № 1. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-l/16/16.html. - (Дата обращения: 12.02.2013).

149.Шихвердиев, А. П. Проблемы и пути развития инвестиционной инфраструктуры в Северном регионе [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев, А. А. Вишняков, К. А. Делягина // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 3. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-3/14/14.Ыхп1. - (Дата обращения: 25.12.2011).

150.Шихвердиев, А. П. Внутренний контроль и управление рисками в системе корпоративного управления [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2012. - № 2. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-2/17/17.html. - (Дата обращения: 12.01.2013).

151. Шихвердиев, А. П. Надлежащий уровень корпоративного управления и корпоративной культуры как фактор повышения эффективности человеческого капитала [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 3. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-3/15/15.Ь1т. - (Дата обращения: 12.02.2013).

152.Шихвердиев, А. П. Оценка существующей практики управления человеческими ресурсами в компаниях Республики Коми: возможные проблемы, механизмы их разрешения [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев [и др.] // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2012. - № 1. - Режим доступа: Ьйр://уез1шк-ku.ni/articles/2012/l/10.pdf.- (Дата обращения: 12.06.2012).

153.Шихвердиев, А. П. Управление рисками в системе корпоративного управления [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев, Е. С. Кириенко // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского

государственного университета. - 2012. - № 4. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2012/2012-4/21/21.html. - (Дата обращения: 12.12.2012).

154.Шихвердиев, А. П. Экологическая ответственность бизнеса в условиях ВТО [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев, Н. А. Корепанов // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 4. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-4/13/13.htm. - (Дата обращения: 12.02.2013).

155.Шихвердиев, А.П. Механизмы формирования устойчивого развития лесной отрасли региона (на примере Республики Коми) [Электронный ресурс] / А. П. Шихвердиев, Н. А. Оганезова // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 78-99. -Режим доступа: http://vestnik-ku.ru/articles/2014Z277.pdf — (Дата обращения: 14.07.2014).

156.Шнайдер, В. В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия [Электронный ресурс] / В. В. Шнайдер. - Режим доступа: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/sitel238/html/media90388/59Schneider.pdf. - (Дата обращения: 12.09.2013).

157.Шумейко, М. В. Влияние социокультурных факторов на формирование российского корпоративного управления [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... д-ра. социол. наук : 22.00.08 / М. В. Шумейко. - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-sotsiologiya/a8.php. - (Дата обращения: 24.03.2012).

158.Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия [Текст] / Й. А. Шумпетер. - Москва: Эксмо, 2007. - 864 с.

159.Щиборщ, К. В. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли [Текст] / К. В. Щиборщ // Управление компанией. - 2006. - № 4. - С. 66-70.

160. Экодрев технологии биоэнергетики [Электронный ресурс] : производство котлов на твердом биотопливе. - Режим доступа: www.ekodrev.ru. - (Дата обращения: 20.12.2012).

161.Экологический отчет Монди СЛПК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ezhvakomi.ru/files/f2/125a204cllf62b9022d51a525ff4d7c5.pdf. - (Дата обращения: 15.03.2014).

162.Якупова, Н. М. Концептуальные основы оценки инвестиционной привлекательности предприятия [Электронный ресурс] / Н. М. Якупова, Г. Р. Яруллина //

Электронный каталог нового поколения. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIdK3230,- (Дата обращения: 12.06.2012).

1 бЗ.МопсНСогрогаге [Электронный ресурс] : офиц. сайт // Социальные проекты. -Режим доступа : mondijobs.ru. - (Дата обращения: 12.02.2014).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.