Формирование механизма управления инновационным развитием региона: на примере Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шалина, Надежда Викторовна

• Шалина, Надежда Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шалина, Надежда Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИЙ.

1.1. Теоретические аспекты построения систем управления инновационным развитием.

1.2. Организационные подходы к формированию инновационных систем управления развитием территорий.

1.3. Современные тенденции и закономерности формирования региональных инновационных систем.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Стратегические ресурсы инновационного развития территорий.

2.2. Региональная инфраструктура поддержки инновационных процессов.

2.3. Комплексная оценка проблем реализации инновационных возможностей Кировской области.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Условия создания организационно-экономического механизма управления инновационным развитием региона.

3.2. Методика формирования комплексной инновационной системы региона.

3.3. Концептуальные положения формирования механизма управления инновационным развитием региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма управления инновационным развитием региона: на примере Кировской области»

Актуальность темы исследования. Скорость, поступательность и качественные характеристики развития регионов, организаций и предприятий во многом определяются уровнем эффективности управления и новаторством организации функционирования самой социально-экономической системы. В индустриально развитых странах государство стимулирует новаторство и инновационную деятельность, определяет стратегические направления развития национальной экономики. Регулирование инновационной сферы при этом тесно связано с проведением организационных мероприятий по обновлению существующих подходов как в менеджменте, так и в модернизации технологического потенциала территориальных образований на основе реализации фундаментальных и прикладных научных исследований, а также инновационных проектов.

В России потребность в развитии инновационной деятельности в экономической и социальной сферах усиливается, с одной стороны, передовым опытом организации социально-экономической жизни прогрессивных сообществ, с другой - конкуренцией с западными фирмами, которые выходят на российский рынок с продукцией высокого технического уровня и качества.

Проблема формирования условий, способствующих генерированию и использованию управленческих и научно-технических инноваций с целью повышения темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране, приобретает чрезвычайно актуальное значение. Решение данной проблемы предполагает дальнейшее исследование основных характеристик инновационных процессов, их мотивации и движущих сил, закономерностей. Учитывая направленность инновационных процессов на повышение уровня жизни населения в результате роста эффективности общественного производства, необходимо формирование современного организационно-экономического механизма активизации инновационной деятельности в регионах страны. Именно это обстоятельство и определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Проблемам инноваций и инновационного развития национальной экономики, инновационного менеджмента на региональном и муниципальном уровнях, инновационной деятельности предприятий посвящены фундаментальные труды зарубежных ученых: П. Друкера, Р. Зейлера, Г. Менша, Б. Твисса, Д. Уиггинса, В. Хартмана, И. Шумпетера, Р. Янге, и др., отечественных исследователей: В.М. Аньшина, А.И. Анчишкина, М.Л. Башина, И.В. Бойко, И.В. Васина, А.И. Гаврилова, И.В. Гилязутдиновой, С.Ю. Глазьева, Е.В. Евтушенко, А.Ю. Егорова, П.Н. Завлина, Б.Ф. Зайцева, В.В. Иванова, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, С.В Киселева, Н.И. Климовой, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Лапина, А.И. Романовой, Ю.В. Яковца и др.

Несмотря на изученность ряда фундаментальных и прикладных вопросов, в данной области остается еще множество нерешенных проблем, к числу которых можно отнести теоретические и прикладные аспекты инновационного менеджмента на региональном уровне. Наименее исследованы принципы организации инновационного управления социально-экономическими процессами и мотивации взаимоотношений участников регионального инновационного процесса, а также механизмы применения управленческих и организационных инноваций в современной России. Значимость этих вопросов, особенно в условиях кризисных явлений, и недостаточная их проработка определили выбор данной темы диссертации, структуру работы, охватывающую, по мнению автора, малоизученные аспекты инновационного развития региона.

Объектом исследования является система управления и организация экономических отношений, возникающих в процессе формирования инновационной региональной модели развития.

Предмет исследования — процессы управления инновационным развитием региона в современной экономике.

Целью диссертационной работы выступает комплексное исследование особенностей инновационной деятельности в сфере регионального менеджмента и разработка эффективного механизма управления инновационным развитием региона.

Основные задачи исследования, вытекающие из его цели:

1) раскрыть значение инновационной составляющей в региональном менеджменте и его роль в обеспечении организационной и технологической модернизации экономики;

2) выявить особенности трансформации управленческих отношений в процессе эволюции экономики России и зарубежных стран, а также обосновать конкретные направления модернизации систем управления для обеспечения инновационности социально-экономического развития регионов;

3) выявить закономерности и факторы, обеспечивающие реализацию инновационных процессов в региональной экономике;

4) раскрыть содержание экономической категории «устойчивое инновационное развитие региона», определить стратегические возможности инновационного развития Кировской области;

5) описать алгоритм формирования комплексной инновационной системы в регионе;

6) разработать организационно-экономический механизм управления инновационным развитием Кировской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инновационного менеджмента, организации функционирования региональной экономики, инновационных систем управления производственными и социальными процессами; публикации отечественных авторов по теории инноваций в экономике, теории регионализации экономических процессов в периодических изданиях; законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации и ее субъектов.

В процессе работы автором использовались общенаучные методы исследования, системный подход, методы экономического анализа и синтеза, статистические наблюдения, экспертные оценки, экономико-статистические методы прогнозирования.

Информационную базу исследования составили аналитическая, статистическая, справочная, монографическая, периодическая и переводная литература по проблемам инновационного развития регионов; нормативные правовые акты республик, краев и областей Российской Федерации; материалы Департамента экономического развития Кировской области, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Работа выполнена в соответствии с п. 2.13 («Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью») и п. 3.17 («Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной и муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности») паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями; региональная экономика).

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма управления инновационным развитием региона, основанного на взаимодействии управленческих и организационных инноваций и элементов региональной инфраструктуры инновационного развития, и практических рекомендаций по его внедрению в Кировской области.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

1. На основе ретроспективного анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта развития систем и структур менеджмента различных уровней, имеющейся литературы теоретически обосновано положение о необходимости модернизации и обновления традиционных региональных систем управления в целях перехода к инновационному развитию, выявлены условия и закономерности развития инновационных процессов в региональной экономике (п. 3.17).

2. Предложен механизм построения комплексной организационной системы взаимодействия власти, бизнеса и науки, направленной на решение задач инновационного развития, предполагающий формирование нормативно-правовой и экономической основы для корпоратизации интересов, а также концентрации ресурсов территории (п. 2.13 и п. 3.17).

3. Дополнено понятие «устойчивое инновационное развитие региона», под которым автор понимает целенаправленный и управляемый процесс разработки и реализации нововведений, приносящих позитивные изменения в различные сферы общественной жизни, ориентированные на качественные показатели функционирования социальной и экономической сфер на территории региона, с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения текущих и перспективных коллективных потребностей населения и интересов государства (п. 2.13 и п. 3.17).

4. Разработан алгоритм формирования региональной системы инновационного развития, в рамках которого предложены этапы создания региональных инновационных систем, включающие формирование: научно-консультативных подразделений в структурах власти; региональных финансовых организаций; фондов инновационного развития; регионального и муниципальных инновационных центров; научно-технических кластеров, позволяющих максимально использовать конкурентные территориальные преимущества для создания инновационной продукции (п. 2.13).

5. Разработан механизм управления инновационным развитием Кировской области, экономическую основу которого составляет комплексная ин новационная система, основанная на: создании разветвленной инфраструктуры управления инновационным развитием; реализации функций планирования, управления, координации, стимулирования и коммерциализации инноваций; создании четких взаимосвязей, обеспечивающих логическое взаимодействие всех звеньев системы инвестиционно-финансовой и информационной поддержки реализации нововведений на региональном и муниципальном уровнях (п. 2.13).

Практическая значимость полученных результатов исследования выражается в том, что они позволят органам власти региона совершенствовать процедуру выработки и реализации управленческих решений, а также более точно определять приоритетные направления развития секторов экономики для вложения инвестиций в инновационно-ориентированные проекты, сформировать недостающие объекты инновационной инфраструктуры для обеспечения венчурного финансирования и создания действенной системы мер привлечения инвестиций путем организации государственно-частного взаимодействия. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке ряда нормативных документов, программ развития инновационной системы на региональном уровне.

Результаты и рекомендации диссертационного исследования учтены при разработке Стратегии социально-экономического развития Кировской области до 2020 года, могут стать основой региональной целевой инновационной программы на ближайшую перспективу, использоваться при подготовке закона «Об инновационной деятельности в Кировской области». Отдельные рекомендации исследования применяются в учебном процессе Волго-Вятской академии государственной службы и ее филиале в г. Кирове в программах дистанционных курсов обучения, проводимых научных конференциях и семинарах.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения работы обсуждены на научно-практических конференциях, имеющих международный, всероссийский и межрегиональный статус: международная научно-практическая конференция «Управление развитием региональных экономических систем» (г. Киров, 2003 г.), 2-ой областной молодежный экономический форум (г. Киров, 2006 г.), V Международная научно-практическая конференция «Деловая культура и эффективная экономика» (г. Киров, 2006 г.), ежегодная межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» (г. Киров, 2007 г., 2009 г., 2011 г.), ежегодная научная конференция «Актуальные проблемы управления региональной экономикой» (г. Киров, 2009 г., 2010 г.).

По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,8 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, рецензируемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Выбор темы, цель и методы исследования определили логическую структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Работа изложена на 143 страницах, иллюстрирована 11 рисунками, 23 таблицами и 23 приложениями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шалина, Надежда Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование, выполненное в диссертационной работе, подтвердило правомерность поставленных задач.

Проведенные обобщения и сформулированные выводы позволили выработать ряд практических предложений и рекомендаций.

В результате исследования достигнута поставленная цель и решены вытекающие из нее задачи.

Реализация поставленных в диссертации задач позволяет сделать следующие обобщенные выводы и дать практические рекомендации:

1. Общемировые тенденции инновационного развития приводят к необходимости существенных изменений взглядов на роль управления в эффективном функционировании экономических систем. В современном мире инновации становятся непосредственным фактором экономического развития на основе широкого использования информационных ресурсов.

2. Сегодня требуется нестандартный подход к управлению, основанный на использовании информационных систем и инновационных организационных составляющих процесса построения такого механизма управления, который поддерживает быстрый темп внедрения инноваций по всем направлениям деятельности управляемых систем. Мировая практика показывает, что решение этой важнейшей задачи возможно путем построения эффективных, гибких систем управления, создаваемых на базе интеллектуального потенциала страны, накопленного международного опыта и достижений современной науки управления.

3. Проблемы функционирования крупных социально-экономических систем и бизнеса возникают, прежде всего, из-за противоречий в организации менеджмента и его соответствия организации и степени развития социальных и общественных отношений и организационных аспектов производства и распределения материальных и духовных благ.

4. В современных условиях любое преимущество над конкурентами достигается за счет инноваций, и, следовательно, способность к внедрению новых технических и технологических элементов в функционировании экономических субъектов территорий обеспечивает их рыночные преимущества, является необходимой составляющей конкурентоспособности социально-экономических и производственных систем. Именно инновативность обеспечивает адаптивность к постоянным изменениям во внешней среде.

5. Проведенный анализ и систематизация основных подходов трансформации систем управления в соответствии с изменениями общественных отношений, показал, что на всех этапах становления и развития управленческой деятельности эффективным организационным решением всегда являлось создание консультативно-совещательного звена при исполнительной ветви власти. Такими звеньями выступали: «Советы старейшин» с древних племен до периода просвещения; «Консультативные (научные, научно-технические, информационные, инновационные и др.) Советы» при развитии крупных промышленных капиталистических предприятий периода расцвета монополистического производства, до современных сложных корпоративных объединений и социально-экономических систем.

6. Главным условием интенсивного развития территорий является осознание органами управления необходимости и важности активной реализации процесса формирования инновационной системы, которая должна играть роль интегратора интересов большей части субъектов регионального сообщества. Для этого необходимо создать экономические и правовые условия деятельности региональной инновационной системы, которые должны включать в себя: правовое обеспечение функционирования регионального модуля национальной инновационной системы путем разработки нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность предприятий и организаций инновационной сферы экономики; формирование текущих и перспективных программ инновационного развития региона с предусмотренным финансированием в региональном бюджете; определение приоритетных для региона инновационных проектов; предоставление государственных гарантий по обеспечению возврата привлекаемых денежных средств для осуществления инновационной деятельности; формирование механизмов государственной поддержки инновационной деятельности.

7. Данные условия предопределяют возможности формирования механизмов целевого проектного планирования и реализацию инновационного развития экономики. В качестве субъектов управления выступают государственные органы исполнительной власти субъекта РФ и органы местного самоуправления, в качестве объекта — вся создаваемая инновационная инфраструктура, включая социальную сферу, сферу обращения, производственный сектор и сектор услуг.

8. «Устойчивое инновационное развитие региона» — это целенаправленный и управляемый процесс разработки и реализации нововведений приносящих позитивные изменения в различные сферы общественной жизни, ориентированные на качественные показатели функционирования социальной и экономической сфер на территории региона, с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения текущих и перспективных коллективных потребностей населения и интересов государства. Такая трактовка позволяет определить стратегию инновационного развития и эффективное управление нововведениями во всех сферах экономической, социальной и духовной жизни региона.

9. Анализ тенденция и особенностей развития инновационных процессов в Кировской области показывает, что в инновационной сфере региона имеется ряд существенных нерешенных проблем. Одной из основных проблем является низкий объем потребления инновационных продуктов, т.е. у инноваций нет заказчика. По числу организаций, выполняющих исследования и разработки, Кировская область занимает 8 место в Приволжском федеральном округе. По числу организаций, занимающихся технологическими инновациями, Кировская область занимает 13 место в Приволжском федеральном округе, по числу организаций, занимающихся продуктовыми и организационными инновациями, -10 место.

10. Для реализации инновационного сценария развития Кировской области необходимо принять и реализовать ряд организационно-экономических решений. Видится целесообразным в качестве одного из таких решений предложить принцип зонирования инновационных возможностей территории региона, результатом реализации которого должно стать формирование зон опережающего развития.

11.В качестве второго важнейшего организационно-экономического решения, способствующего реализации инновационного сценария развития области целесообразно предложить реализацию принципа кластеризации региональной экономики. Данный принцип предполагает необходимость формирования территориально-производственных кластеров, ориентированных на глубокую переработку сырья в приоритетных отраслях: лесопереработке, АПК, производстве стройматериалов, биотехнологии и фармацевтике, что даст толчок к новому качеству экономического развития Кировской области.

12.В качестве третьего организационно-экономического решения, способствующего реализации инновационного сценария развития области целесообразно предложить создание развитой системы агломераций. В основе агломерации лежит компактное скопление населённых пунктов, главным образом городских, местами срастающихся, объединённых в сложную многокомпонентную динамическую систему с интенсивными производственными, транспортными и культурными связями.

13.Одним из ключевых факторов, определяющих логику развития Кировской области в долгосрочном периоде, является способность региональных органов власти на основе имеющихся ресурсов выстроить механизм управления инновационным развитием региона. Основой такого механизма должна стать комплексная инновационная система (далее КИС) Кировской области. Формирование КИС предполагает создание технопарков, центров коммерциализации технологий, центров коллективного пользования, центров субконтрактации, центров трансферта технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон, развитие учебно-инновационных центров.

14.Механизм управления инновационным развитием Кировской области должен опираться на следующие концептуальные положения и формироваться на основе: развитой инновационной инфраструктуре региона, созданной в соответствии со стратегическим планом Правительства Кировской области (см. п.п. 3.2); полноценной реализации системного принципа организации приоритетных инновационных проектов; высокого инновационного наполнения реализуемых инвестиционных проектов; полной ориентации научно-исследовательского сектора региональной экономики на реальные потребности бизнес-структур и практику хозяйствования и управления; развития финансовых механизмов поддержки инновационной активности.

15.В структурном отношении региональный механизм управления инновационным развитием Кировской области должен включать в себя: органы государственной власти и управления, осуществляющие разработку, координацию и создание условий для реализации приоритетов социально-экономического развития региона на принципах инновационной экономики; научно-исследовательский сектор и научно-образовательные учреждения региона, обеспечивающие воспроизводство инноваций и кадрового потенциала; инновационную инфраструктуру, в том числе территориальную, обеспечивающую быструю коммерциализацию инноваций, инновационное обновление производства; финансовую инфраструктуру, предусматривающую элементы и механизмы финансирования всех этапов инновационного процесса.

16.В организационном плане построение регионального механизма управления инновационным развитием должно состоять из системы индикативного управления и объектов национальной инновационной системы, при этом предусматривать создание следующих институтов и четкой системы их взаимосвязи: экспертной научно-технической комиссии Кировской области; инновационного фонда Кировской области; единой информационной системы инновационной деятельности; институтов, осуществляющих производство и коммерциализацию инноваций (инженерно-сервисных центров, сети технопарков, центров трансферта технологий, бизнес-инкубаторов и др.); инновационной страховой компании Кировской области; фонда прямых инвестиций региона; региональных агентств по привлечению инвестиций (инвестиционных магазинов, консалтинговых агентств).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шалина, Надежда Викторовна, 2011 год

1. Конституция РФ. М.: Эксмо, 2010. - 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Электронный ресурс.: [федер. закон : принят Гос. Думой : 21 окт. 1994 г.]. — СЗ РФ. — 1994. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. Загл. с экрана.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 Электронный ресурс.: [федер. закон : принят Гос. Думой : 16 июля. 1998 г.]. СЗ РФ. -1998. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. - Загл. с экрана.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 Электронный ресурс.: [федер. закон : принят Гос. Думой : 19 июля 2000 г.]. СЗ РФ. -2000. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.

5. Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» — СЗ РФ. — 2007. — Режим доступа: Консультант Плюс. Загл. с экрана.

6. Закон Кировской области от 27.12.2007 №219-30 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Кировской области» Электронный ресурс. // www.zsko.ru

7. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Ицхак К. Ади-зес; пер. с англ. под науч. ред. А.Г. Сеферяна. — СПб.: Питер, 2007. — 384 е.: ил. (Серия «Теория менеджмента»)

8. Акимова E.H. Трудности инновационного развития / E.H. Акимова // Креативная экономика. — 2010. №2. - С. 58-61

9. Акофф Р. Планирование будущего корпораций / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985.-327с.

10. Алексашина Т. В. Совершенствование макроэкономических условий коммерциализации инноваций в экономике России / Т. В. Алексашина // Креативная экономика. — 2010. №10. - С. 30-34

11. Альтшулер И. «Клуб инноваций» и палитра инноваторов: идеи, проекты, уроки и комментарии / И. Альтшулер, Э. Фияксель. М.: Дело,2007. 288 с.

12. Алтынбаева JI. Е. Национальная инновационная система как доминанта в становлении новой модели экономического роста / Л. Е. Алтынбаева // Креативная экономика. — 2010. №6. - С. 56—60

13. Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции в 4-х томах. Том 1./ Сост. Т.Е. Сафонова-М.: "ИНТЕЛЛЕКТ" 1996. - 376с.

14. Н.Андерсен Б. Бизнес-процессы: инструменты совершенствования /Бьерн Андерсен. Изд. 3.-е. - М.: Стандарты и качество, 2005.- 271 с. - (Практический менеджмент)

15. Аносова Л А. Проблемы перехода России на инновационный путь развития / Л.А. Аносова // Экономика и управление. 2010.- №10. — С. 2530

16. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф. При содействии Эдварда Дж. Макдонелла: Пер. с англ. СПб: Питер, - 1999. — 416 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление/ Игорь Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519с.

18. Аныпин В.М. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / В.М. Аньшин. -М.: Дело, 2007.-584 с.

19. Артемов A.B. Трансформация промышленной политики и управления с учетом инновационно-логистических подходов: Монография / A.B. Артемов, A.B. Брыкин, В.А. Шумаев. — Н.Новгород: Изд-во «Университетская книга», 2008. — 264 с.

20. Афанасьев М. Мир экономики Яноша Корнай. //Российский экономический журнал / М. Афанасьев. 1992. - №4. - С. 21-28

21. Баранчеев В.П. Управление инновациями: учебник / В.П. Баранчеев. -М.: Юрайт, 2010.-411 с.

22. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями / Уоррен Баффетт; сост., авт. предисл. Лоренс Кан-нингем; пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 268 с.

23. Бирман Л.А. Стратегия управления инновационными процессами / Л.А. Бирман. М.: Дело АНХ, 2010.-144 с.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2008. — 1472 с.

25. Васин А. М. Формы проявления инновационного процесса в условиях экономического роста / А. М. Васин // Креативная экономика. — 2010. -№8. С. 76-80

26. Вейл П. Искусство менеджмента / Вейл Питор. Пер. с англ. М.: Новости, 1993.-224с.

27. Вертикова Ю.В. Управление инновациями: теория и практика / Ю.В. Вертикова. М.: Эксмо, 2008. - 432 с.

28. Взгляд в XXI век, с позиции ХХ-го. //Экономист. — 2000. №1. — С. 1245

29. Виноградов С. И. Оптимальность на рынке инновационной продукции при неравномерном технологическом прогрессе / С. И. Виноградов // Креативная экономика. 2010. - №6. - С. 61-65

30. Гаврилов А.И. Управление экономикой: создание механизма обновления / А.И. Гаврилов. Н. Новгород: Издательство ВВАГС, 2008г. - 151 с.

31. Галиева Г. Ф. Проблемы и перспективы инновационной деятельности в России / Г. Ф. Галиева // Креативная экономика. — 2010. №7. - С. 15-18

32. Галкина М.А. Государственное стимулирование развития инноваций в малом предпринимательстве / М.А. Галкина // Креативная экономика. -2010. -№1,- С. 41-44

33. Гапоненко A.JI. Стратегическое управление: учебник / A.JI. Гапоненко, А.П. Панкрухин 2-е изд. - М.: Омега-JI, 2006. - 464 с.

34. Гапоненко А.Н. Общий и специальный менеджмент / А.Н. Гапоненко, Ю.Н. Барышников, А.Н. Алисов. М.: РАГС, 2006. - 188 с.

35. Гладышев A.M. Особенности развития инноваций в энергетике России // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. № 26. — С. 2533

36. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения / О.Г. Голиченко // Вопросы экономики. 2010. - №8. - С.41-53

37. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. М.: Наука, - 2006. - 395 с.

38. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций / Л.П. Гонча-ренко. М.: КноРус, 2009. - 160 с.

39. Гончаренко Л.П. Инновационная политика / Л.П. Гончаренко, Ю.А. Арутюнов. М.: КноРус, 2008. - 352 с.

40. Гринберг Р. Теория, инновации и контуры будущей экономики в диалоге с Кеннетом Эрроу / Р. Гринберг, А Рубинштейн // Вопросы экономики. 2010. - №10. - С. 5-16

41. Гумерова Г.И. Управление инновационными преобразованиями / Г.И. Гумерова. М.: Дело АНХ, 2010.-140 с.

42. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации: учебное пособие / И.Б. Гурков. 2-е изд. перераб. - М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. -288 с. - (Серия «Управление корпорацией»)

43. Гурунян Т.В. Поддержка инноваций в сфере малого и среднего предпринимательства в условиях кризиса / Т.В. Гурунян // Креативная экономика. 2010. - №1. - С. 50-54

44. Гусаков М. А. Принципы организации инновационной экономики // Экономика и управление. — 2010. №4. — С. 20-25

45. Гэлбрейт Дж. К.Экономическая теория и цели общества / Джон Кеннет Гэлбрейт. -М.: Прогресс, 1979. — 482 с.

46. Дежкина И.П. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка (методы формирования и оценки) / И.П. Дежкина. — М.: Инфра-М, 2010.-122 с.

47. Дементьев В. К дискуссии о роли госкорпораций в экономической стратегии России // Российский экономический журнал. 2008. - № 1-2.-С. 27-41.

48. Довбий И. П. О роли государства в согласовании национальных инновационных интересов / И.П. Довбий, Ю.А. Узких // Креативная экономика. 2010. - №8. - С. 61-65.

49. Друккер П. Управление, нацеленное на результаты / П. Друккер. Пер. с англ. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. — 254 с.

50. Жариков М.В. Инновации в деятельности крупнейших компаний стран БРИК как средство повышения их международной конкурентоспособности / М.В. Жариков // Креативная экономика. 2010. - №4. - С. 3-7

51. Жихарев K.J1. Инновационное управление развитием: инкорпоратив-ный подход / K.JI. Жихарев, С.Б. Мельников, Н.С. Мельникова. М.: МАКС-Пресс, 2007. - 210 с.

52. Журавлев В.А. Индустрия инноваций важнейшая часть инновационно-креативной экономики / В.А. Журавлев // Креативная экономика. — 2010. -№3.- С. 49-55

53. Зайцев Л.Г. Организационное поведение: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Экономист, 2005. - 665 с. - (Homo faber)57.3акупень В. Эффективность реструктуризации отрасли / В. Закупень, Б. Злобин // Экономист. 2000. - №4. - С. 42-46

54. Зинов В.Г. Инновационный бизнес: практика передачи технологий / В.Г. Зинов, Д.Н. Вовк. М.: Дело АНХ, 2010. - 220 с.

55. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

56. Институт современного развития. Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. — 2009. № 4. - С. 4-30

57. Институциональная экономика: учебник / А. Олейник, Р. Нуриев, В. Андрефф. Под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2009. - 703 с.

58. Исикава К. Японские методы управления качеством. М.: Экономика, 1988.-215с.

59. Казанцев А.К. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / А.К. Казанцев. М.: Инфра-М, 2009. — 330 с.

60. Камерон Э. Управление изменениями: Модели, инструменты и технологии организационных изменений / Эстер Камерон, Майкл Грин. М.: Добрая книга, 2006. — 360 с.

61. Кировская область в 2009 году: статистический ежегодник в 3 частях. Ч. 1: Население: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2010. — 256 с.

62. Кировская область в 2009 году: статистический ежегодник в 3 частях. Ч. 2: Экономика: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2010. — 294 с.

63. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия / Г.Б. Клейнер; Акад. народного хоз-ва, Центр, экономико-математический институт РАН. М.: Дело, 2008.-567 с.

64. Клименко A.B. Инновационные энергетические технологии основа диверсификации мировой энергетики и обеспечения глобальной энергетической безопасности/ A.B. Клименко, Б.Ф. Реутов // Энергия: экономика, техника, экология, 2009. - №5. - С. 2-11.

65. Козицын A.A. Влияние интегрированных структур на экономическую безопасность территории / A.A. Козицын, A.B. Шибин // Экономика региона. 2008. - № 3. - С. 69-80

66. Конаныхина О. В. Формирование элементов механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур в регионе / О. В. Конаныхина // Креативная экономика. 2010. - №11. - С. 80-87

67. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р Электронный ресурс. // http://www.economy.gov.ru/

68. Корнеева Е. Н. Создание малых инновационных фирм на базе экономических университетов / Е. Н. Корнеева // Креативная экономика. — 2010. №6.-С. 86-90

69. Косачев Ю.В. Математическое моделирование интегрированных финансово-промышленных систем: учебное пособие / Ю.В. Косачев. М.: Университетская книга, Логос, 2008. - 144 с.

70. Коуз Р. Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. -М.: Дело, 2001.-360 с.

71. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз, пер. с англ. — М.: Новое издательство, 2007. — 224 с. (Библиотека фонда «Либеральная миссия»)

72. Кочетков А.Г. Новационные бизнес-процессы / А.Г. Кочетков. М.: Эксмо, 2009.- 144 с.

73. Крейчман Ф.С. Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности / Ф.С. Крейчман. — 2-е изд., перераб. И доп. М.: РАЕН, 2009. - 528 е.; ил.

74. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию / А.Кудрин // Вопросы экономики. — 2009. № 1. — С. 9-27

75. Кучковская И.В. Региональные аспекты социальной ответственности транснациональных корпораций в России / И.В. Кучковская // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 1. — С. 15-20

76. Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике: теория и приложения: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Лагоша, Т.Г.

77. Апалькова. М.: Финансы и статистика, 2008. — 224 е.: ил.

78. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / А. Маслоу, пер. — СПб: Питер, 2007. 352 с.

79. Междисциплинарный словарь по менеджменту / Под общей редакцией С.П. Мясоедова. М.: «Дело», 2005. - 256 с.

80. Мерзликина Т.Г. Организационная культура как ключевой фактор развития.внутрифирменного предпринимательства / Т.Г. Мерзликина, Т.Г. Агиевич // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. № 1. — С. 11-14

81. Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Адьберт, Ф. Хедоури. 3-е изд. Пер. с англ. и ред. О.И. Медведь. — М.: Издательство Вильяме, 2009. -672 с.

82. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах РФ Электронный ресурс. / http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/

83. Мещерякова Л.А. Эффективность привлечения инвестиционных ресурсов, как источника развития региона / Л.А. Мещерякова // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. №9(66). — С. 43-48

84. Мильнер Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2010. - 624 с.

85. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник / Б.З. Мильнер. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 864 с.

86. Миронова Ю. Говорить о начале восстановления российской промышленности пока рано / Ю. Миронова // Время новостей. №69. -22.04.2009. - С. 4-9

87. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата (экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия») // Вопросы экономики. — 2010. -№10.-С. 68-89

88. Морита А. Сделано в Японии / Пер.с англ. М.: Прогресс, 1990. — 408с.

89. Мызин A.J1. Исследование отраслевых и региональных проблем формирования энергетической безопасности / A.JI. Мызин, П.Е. Мезенцев, П.А. Пыхов, O.A. Денисова // Экономика региона. — 2008. № 3. — С. 81-88

90. Набиуллина K.P. Внесение инновационных элементов в структуру экономики России / K.P. Набиуллина // Креативная экономика. 2010. -№2. - С. 74-77

91. Наумов A.B. Моделирование регионального управления корпоративным укрупнением хозяйствующих субъектов / A.B. Наумов, И.В. Нох-рин // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. № 1. — С. 21-32

92. Национальные счета России в 2001-2008 гг. Сборник федеральной службы государственной статистики, 2009 Электронный ресурс. // http://www.gks.ru/wps/portal/PUB-CAT

93. Нестеру к Д.Н. Мониторинг эффективности инновационной деятельности / Д.Н. Нестерук // Креативная экономика. — 2010. №2. - С. 62-67

94. Никонова Я.И. Устойчивое инновационное развитие социо-эколого-экономических систем: синергетический подход / Я.И. Никонова // Креативная экономика. — 2010. №2. - С. 78-83

95. Оптнер Л. Станфорд. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / Оптнер Л. Станфорд. М.: Советское Радио, 1969.-216с.

96. Орлова Н. В. Инструменты становления инновационно-интегрированной структуры российской экономики / Н. В. Орлова //

97. Креативная экономика. —2010. №8. - С. 56-60

98. Осипенко О. Законотворческие поиски «сильных институтов» корпоративного управления: между принципиальной бессистемностью и системной беспринципностью / О. Осипенко, А. Голубева // Экономист -2008. -№5-6.-С. 17-30.

99. Осипенко О. Законотворческие поиски «сильных институтов» корпоративного управления: между принципиальной бессистемностью и системной беспринципностью (продолжение) / О. Осипенко, А. Голубева // Экономист. 2008. - № 7-8. - С. 16-23.

100. Осипенко О., Голубева А. Законотворческие поиски «сильных институтов» корпоративного управления: между принципиальной бессистемностью и системной беспринципностью (окончание) / О. Осипенко, А. Голубева // Экономист. 2008. - № 9-10. - С. 35-49.

101. Осипенко О. Институциональные уроки кризиса: корпоративно-управленческий аспект // Российский экономический журнал. 2009. -№6.- С. 54-65.

102. Основы отраслевых технологий и организации производства: учебник / Ю.М. Аносов, JI.JI. Бекренев, В.Д. Дурнев, Г.Н. Зайцев, В.А. Салтыков, В.К. Федюкин. Под ред. В.К. Федюкина. СПб.: Политехника, 2002.-312 е.: ил.

103. Павлова А. Е. Повышение уровня знаний на фоне инновационного развития страны / А. Е. Павлова // Креативная экономика. — 2010. -№11.-С. 42-46.

104. Первушин Б.З. Практика управления инновационными проектами / Б.З. Первушин. М.: Дело АНХ, 2010. - 208 с.

105. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений / С.П. Перегудов. М.: Наука, 2003. - 352 с.

106. Петров P.C. Стимулирование инновационной и предпринимательской активности как инструмент региональной инновационной политики / P.C. Петров // Креативная экономика. 2010. - №1. - С. 121-125

107. Пилиленко И.В. Проведение кластерной политики в России. Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов». 34 с.

108. Полищук JI. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора / JI. Полищук // Вопросы экономики. 2009. - №10. - С. 4-22

109. Попов B.JI. Управление инновационными проектами / B.JI. Попов. -М.: ИНФРА-М, 2009. 336 с.

110. Портер М.Э. Конкуренция. — М.: Издательский дом Вильяме, 2000 -495 с.

111. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. 7-е изд. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2009. — 408 е., ил. — (серия «Практический менеджмент»)

112. Российский статистический ежегодник. Сборник федеральной службы государственной статистики, 2009 Электронный ресурс. // http:// www.gks.ru/wps/portal/PUB-CAT

113. Сводная база данных по кластерам России Электронный ресурс. / http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/

114. Савельев Ю.В. Системные инновации как основа территориального маркетинга и брендинга / Ю.В. Савельев // Креативная экономика. -2010.-№1.-С. 55-60.

115. Сеньков В.И. Модели регионального развития и структуры инновационных систем / В.И. Сеньков, Н.В. Сенькова // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №5. — С. 33-41

116. Смолин О.Н. Образовательная и научно-инновационная политика как факторы модернизации и обеспечения национальной безопасности страны / О.Н. Смолин // Экономика и управление. — 2010. №10. - С. 710

117. Соколов A.A. Антикризисные налоговые новации: меры, проблемы и перспективы / A.A. Соколов, М.А. Серик // Финансы. 2009. -№8. - С. 27-32

118. Стратегия социально-экономического развития Кировской области до 2020 года / Принята Постановлением Правительства Кировской области от 12.08.2008 № 142/319. 198 с.

119. Суходоева Л.Ф. Стратегические направления реализации инновационной компоненты антикризисной промышленной политики / Л.Ф. Суходоева, Л.В. Соловьева // Креативная экономика. — 2010. №3. - С. 5662.

120. Садыков А. А. Формирование и развитие профессиональных управленческих кадров для модернизации промышленности на инновационной основе / А. А. Садыков // Креативная экономика. — 2010. №8. - С. 66-70.

121. Тейлор Ф. Менеджмент / Ф.У. Тейлор. — М.: Контроллинг, 1992. -137с.

122. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента / Ф.У. Тейлор. М.: Издательство стандартов, 1991. - 104с.

123. Уколов В.Ф. Инновационный менеджмент в государственной сфере и бизнесе / В.Ф. Уколов, В.А. Галайда, С.С. Мазин. — М.: Экономика, 2009.-400 с.

124. Унтура Г.А. Экономическое знание как определяющий элемент новой экономики региона / Г.А. Унтура, A.B. Евсеенко // Регион: экономика и социология. 2007. - №1. - С.154-168

125. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П.

126. Румянцевой, H.A. Саломатина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. - 735 с. - (Высшее образование)

127. Федораев C.B. Инновационная система США: огранизационно-финансовые механизмы и проблемы развития / C.B. Федораев // Экономика и управление. — 2010. №4. — С. 12-17

128. Фияксель Э.А. Региональный инновационный кластер Нижегородской области в свете мировых тенденций кластерной организации / Э.А. Фияксель, М.Г. Назаров // Региональная экономика: теория и практика. -2010. №2. - С. 2-11

129. Фонотов А.Г. Россия: инновации и развитие / А.Г. Фонотов. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. — 431 с.

130. Харрингтон Д. Совершенство управления изменениями / Д. Ха-рингтон. М.: Стандарты и качество, 2008. — 208 с.

131. Харченко Е.В. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие / Е.В.Харченко, Ю.В.Вертакова. — М.: КноРус, 2009. 272 с.

132. Хаустова Е. В. Инвестиционное обеспечение инноваций в России: состояние, проблемы и перспективы / Е. В. Хаустова // Креативная экономика. 2010. - №5. - С. 14-21

133. Цветков В.А., Мельников С.Д. Пути повышения эффективности управления корпоративными предприятиями с долей государственной собственности // Экономика региона. — 2008. № 5. — С. 69-80

134. Черников Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики / Е.А. Черников // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. №1. — С. 35-40

135. Чернова O.A. Императивы инновационного развития региональных экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. -2009. № 5. - С. 24-30

136. Шигабутдинов А.Ф. Государственная поддержка инновационной деятельности в России / А.Ф. Шигабутдинов // Креативная экономика.-2010.-№1.-С. 3-9.

137. Шикин Е.В. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие для упр. спец. вузов / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили; МГУ им. М.В. Ломоносова, Фак. гос. упр-я. М.: КДУ, 2009. - 439 с.

138. Экономика отрасли. Учебник / Пелих A.C., Джуха В.М., Курицын A.B. и др. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. — 448 с.

139. Юрин С. В. Ресурсное обеспечение национальной инновационной системы / С. В. Юрин // Креативная экономика. 2010. - №7. - С. 2833.

140. Ясин Е.Г. Модернизация и общество / Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. 2008. - №5. - С. 4-29.I

141. Наличие основных фондов в Российской Федерации по видам экономической деятельности по полной учетной стоимостина конец года, миллионов рублей1. Вид экономической год деятельности 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7

142. Степень износа основных фондов в Российской Федерации на конец года по видам экономической деятельности по полному кругу организаций,в процентах

143. Вид экономической деятельности год2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 б 7

144. Коэффициент выбытия (ликвидация основныхфондов, в процентах от наличия основных фондов на начало года), %

145. Товарная структура экспорта в России1. Вид продукции год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20071 2 3 4 5 6 7 8 91. Млрд. долл.

146. Экспорт всего 103 99,9 107 134 182 241 301 352процент

147. Число созданных передовых производственных технологий по субъектам

148. Российской Федерации, единицгод 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7

149. Российская Федерация 676 637 735 780 787 789

150. Центральный федеральный округ 207 200 261 284 314 277

151. Белгородская область 19 16 22 14 12 10

152. Брянская область - - 1 2 9

153. Владимирская область 9 11 14 16 18

154. Воронежская область 17 11 9 17 19 10

155. Ивановская область - - - 1 2

156. Калужская область 4 4 7 19 18 23

157. Костромская область 1 1 9 4 31. Курская область 1 1 2 1 1. Липецкая область - - - -

158. Московская область 25 32 50 59 68 47

159. Орловская область 9 8 4 5 4 1

160. Рязанская область - 1 - - 1

161. Смоленская область 3 2 2 5 6 2

162. Тамбовская область - - - 2

163. Тверская область 2 1 3 2 5 1

164. Тульская область 4 3 1 6 2

165. Ярославская область 3 7 7 12 9 5г. Москва 110 103 130 123 145 166

166. Северо-Западный федеральный округ 109 103 88 117 99 158

167. Республика Карелия 3 5 2 8 11. Республика Коми 8 2 2 1 1

168. Архангельская область 6 9 10 7 13 9в том числе Ненецкий автономный округ - 1 - -

169. Вологодская область 14 7 - 2 2

170. Калининградская область 5 4 5 8 4 4

171. Ленинградская область 2 1 3 2 7

172. Мурманская область 6 5 3 -

173. Новгородская область 3 2 3 2 1 2

174. Псковская область - - - 2 2г. Санкт-Петербург 68 67 61 85 73 132

175. Южный федеральный округ 43 28 30 39 34 341. Республика Адыгея - - - -

176. Республика Дагестан 4 4 5 13 11 7

177. Республика Ингушетия - - - -

178. Кабардино-Балкарская Республика 3 3 1 1 1 1

179. Республика Калмыкия - - - -

180. Карачаево-Черкесская Республика - - - -1 2 3 4 5 6 7

181. Республика Северная Осетия-Алания - - - -

182. Чеченская Республика . • •• -

183. Краснодарский край 4 2 5 9 10 8

184. Ставропольский край - 5 - -

185. Астраханская область 3 4 2 2 5

186. Волгоградская область 3 1 2 3 2 2

187. Ростовская область 26 14 10 11 10 11

188. Приволжский федеральный округ 173 145 166 183 180 158

189. Республика Башкортостан 13 6 4 4 8 6

190. Республика Марий Эл - 1 5 -

191. Республика Мордовия 5 11 15 10 5 3

192. Республика Татарстан 3 6 3 5 8 12

193. Удмуртская Республика 3 2 1 1 5

194. Чувашская республика - - 5 7 7

195. Пермский край 8 8 14 10 13 161. Кировская область 3 1 - 2

196. Нижегородская область 64 55 71 79 73 63

197. Оренбургская область - 2 2 6 1

198. Пензенская область 6 9 9 10 12 8

199. Самарская область 51 33 27 27 25 22

200. Саратовская область 12 9 11 19 19 11

201. Ульяновская область 11 2 6 6 1 4

202. Уральский федеральный округ 72 80 99 88 56 83

203. Курганская область 2 3 2 1 1

204. Свердловская область 47 31 55 52 25 35

205. Тюменская область 18 31 34 20 13 12в том числе:

206. Ханты-Мансийский АО Югра 5 11 9 4 -

207. Ямало-Ненецкий АО - 2 4 5 1

208. Челябинская область 5 15 8 15 17 36

209. Сибирский федеральный округ 67 68 84 61 84 70

210. Республика Бурятия - - - 81. Республика Тыва - - - - 2

211. Алтайский край 13 2 5 2 3 2

212. Забайкальский край 4 11 10 2 1 1

213. Красноярский край 10 15 17 23 8 16

214. Иркутская область 2 4 1 16 8

215. Кемеровская область 12 6 8 4 10 5

216. Новосибирская область 21 21 23 22 20 25

217. Омская область 3 6 19 6 15 7

218. Томская область 2 3 2 1 3 4

219. Дальневосточный федеральный округ 5 13 7 8 20

220. Республика Саха (Якутия) - - 1 41. Камчатский край - - - 1 1. Приморский край - - - - 5

221. Хабаровский край 2 10 3 3 6 31. Амурская область - 1 - -

222. Магаданская область - - 2 6 1

223. Сахалинская область 3 3 3 2 3

224. Число используемых передовых производственных технологий по субъектам Российской Федерации, единицгод 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7

225. Российская Федерация 119639 140983 168311 180324 184374 201586

226. Центральный федеральный округ 40134 46683 58929 64263 60124 67880

227. Белгородская область 755 550 689 963 1207 981

228. Брянская область 569 690 602 589 799 908

229. Владимирская область 1597 1653 1863 2554 2835 3368

230. Воронежская область 1833 1805 1844 1449 1641 1756

231. Ивановская область 230 432 497 582 606 709

232. Калужская область 1859 2130 4451 3785 3689 4301

233. Костромская область 636 1027 758 845 915 1095

234. Курская область 473 1341 1546 1752 1525 1558

235. Липецкая область 478 646 978 2051 2188 1751

236. Московская область 11321 12771 16213 14399 9894 10349

237. Орловская область 790 1013 988 1070 1130 1264

238. Рязанская область 317 390 500 547 618 500

239. Смоленская область 1102 1262 510 661 1000 1078

240. Тамбовская область 818 1336 1751 2249 2558 2652

241. Тверская область 1373 1501 1963 2078 2240 2421

242. Тульская область 4486 5678 6623 7759 9172 9767

243. Ярославская область 1256 1401 1647 2690 2856 3283г. Москва 10241 11057 15506 18240 15251 20139

244. Северо-Западный федеральный округ 7704 8031 10901 11671 13452 14473

245. Республика Карелия 595 476 547 549 658 627

246. Республика Коми 245 82 131 258 422 467

247. Архангельская область 388 448 494 729 846 1146в том числе Ненецкий АО 8 17 23 14 18 33

248. Вологодская область 1210 1791 3027 2765 2949 2942

249. Калининградская область 646 686 785 1067 1060 894

250. Ленинградская область 151 124 254 258 439 676

251. Мурманская область 507 660 729 828 1035 1055

252. Новгородская область 1197 1073 1144 1326 1210 1411

253. Псковская область 392 677 762 906 1207 1502г. Санкт-Петербург 2373 2014 3028 2985 3626 3753

254. Южный федеральный округ 5320 6702 8667 9395 10253 11436

255. Республика Адыгея - - 8 15 26

256. Республика Дагестан 1349 1408 1585 1604 1762 1769

257. Республика Ингушетия - - - -

258. Кабардино-Балкарская Республика 104 101 62 29 29 79

259. Республика Калмыкия 11 9 7 7 6 61 2 3 4 5 6 7

260. Карачаево-Черкесская Республика - - - - 59

261. Республика Северная Осетия -Алания 18 18 18 18 18 18

262. Чеченская Республика . • •• . . . 344

263. Краснодарский край 569 1098 2240 1974 2088 2070

264. Ставропольский край 345 457 617 675 696 866

265. Астраханская область 80 118 167 202 282 490

266. Волгоградская область 1097 1603 1921 2624 2941 3182

267. Ростовская область 1747 1890 2050 2254 2416 2527

268. Приволжский федеральный округ 42948 50086 58128 59817 63713 64912

269. Республика Башкортостан 3509 5223 3059 3719 6853 8112

270. Республика Марий Эл 309 406 518 628 617 751

271. Республика Мордовия 1819 1233 1597 1420 1672 2610

272. Республика Татарстан 1983 1999 2200 2363 2790 3469

273. Удмуртская Республика 4851 3076 3339 3339 3218 3632

274. Чувашская Республика 660 1226 1788 1860 2245 2202

275. Пермский край 2859 3843 3952 4681 5217 5295

276. Кировская область 1962 2973 1684 1839 2153 2044

277. Нижегородская область 14261 18812 27837 27479 26462 22123

278. Оренбургская область 331 418 506 544 655 664

279. Пензенская область 688 720 808 850 1072 1189

280. Самарская область 4383 4727 4502 4988 5296 5648

281. Саратовская область 3886 4163 4611 4768 3985 5612

282. Ульяновская область 1447 1267 1727 1339 1478 1561

283. Уральский федеральный округ 11212 13801 15943 18930 18733 22456

284. Курганская область 519 677 136 653 548 736

285. Свердловская область 5099 6420 1511 9953 9533 11596

286. Тюменская область 2923 3645 3988 4203 4340 5550в том числе:

287. Ханты-Мансийский АО Югра 947 1209 1027 1022 1243 1277

288. Ямало-Ненецкий АО 746 1097 1573 2018 2049 2742

289. Челябинская область 2671 3059 3642 4121 4312 4574

290. Сибирский федеральный округ 7929 10276 12047 11848 13098 148651. Республика Алтай - - - -

291. Республика Бурятия 699 840 607 521 442 4781. Республика Тыва - 4 2 1 3

292. Республика Хакасия 92 263 182 349 413 352

293. Алтайский край 1360 1581 1776 1452 1349 1423

294. Забайкальский край 62 76 113 675 814 894

295. Красноярский край 499 920 948 1354 1446 1346

296. Иркутская область 865 1302 1454 754 1230 923

297. Кемеровская область 681 606 1223 1166 1353 1507

298. Новосибирская область 1087 1408 1635 1860 2016 2163

299. Омская область 1751 2295 2712 3085 3144 3942

300. Томская область 833 985 1393 624 890 18341 2 3 4 5 6 7

301. Дальневосточный федеральный округ 4392 5404 3696 4400 5001 5564

302. Республика Саха (Якутия) 2012 2538 546 412 398 449

303. Камчатский край 91 95 115 205 159 168

304. Приморский край 765 1049 1104 1401 1747 1608

305. Хабаровский край 1383 1561 1614 1763 1978 2254

306. Амурская область 97 97 124 197 200 226

307. Магаданская область - 115 200 308 347

308. Сахалинская область 21 22 23 175 153 442

309. Еврейская автономная область 23 42 55 47 58 70

310. Чукотский автономный округ - - - -

311. Поступление патентных заявок и выдача патентов по субъектам Российской Федерации2007 2008 2009

312. Подано патентных заявок Выдано патентов Подано патентных заявок Выдано патентов Подано патентных заявок Выдало патентов

313. На изобретения На полез ные модели Па изобретения На полез ные модели На изобретения На полезные модели На изобретения На полезные модели На изобретения На полезные модели На изобретения На полезны е модели

314. Российская Федерация 27505 9588 18431 9311 27712 10483 22260 9250 25598 10728 26294 10500

315. Центральный федеральный округ 13473 3907 8752 3643 13377 4301 11276 3786 12602 4523 13270 4428

316. Белгородская область 162 55 75 50 117 49 161 55 132 58 122 53

317. Брянская область 76 29 45 23 49 32 49 31 64 31 55 26

318. Владимирская область 151 79 99 81 155 101 114 71 119 84 135 94

319. Воронежская область 679 НО 422 112 615 77 582 93 423 119 547 94

320. Ивановская область 1022 42 501 43 577 53 1323 41 614 48 628 50

321. Калужская область 167 87 96 97 1 150 83 108 72 133 56 131 57

322. Костромская область 51 25 29 24 79 26 30 27 43 18 51 18

323. Курская область 244 100 94 96 207 75 196 86 301 92 222 94

324. Липецкая область 78 16 60 9 105 23 74 19 80 26 74 27

325. Московская область 1501 707 1051 571 1608 777 1158 656 1228 825 1351 824

326. Орловская область 189 28 171 16 188 47 199 51 205 36 192 29

327. Рязанская область 142 118 207 114 147 114 132 103 133 101 128 97

328. Смоленская область 80 11 42 8 69 13 63 10 78 15 43 9

329. Тамбовская область 94 21 77 20 96 21 92 21 96 23 92 22

330. Тверская область 117 65 109 74 107 97 95 76 108 105 85 98

331. Тульская область 215 96 159 80 172 80 194 91 207 86 211 73

332. Ярославская область 188 98 140 99 236 96 183 92 158 100 190 105г. Москва 8317 2220 5375 2126 8700 2537 6523 2191 8480 2700 9013 2658

333. СевероЗападный федеральный округ 2442 1005 1702 1047 2420 1087 1749 916 2095 1159 2215 1165

334. Республика Карелия 20 7 6 9 20 б 10 6 24 9 18 91 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

335. Республика Коми 50 13 39 18 40 9 35 10 33 12 32 6

336. Архангельская область 75 27 58 14 62 26 60 32 42 23 49 22

337. Вологодская область 113 20 80 20 91 18 73 13 96 24 115 23

338. Калининградом я область 78 19 40 20 76 16 63 17 74 29 54 17

339. Ленинградская область 119 33 68 27 131 41 90 36 100 59 67 54

340. Мурманская область 34 27 37 17 37 20 39 30 27 29 38 23

341. Новгородская область 39 20 19 26 22 17 23 19 20 10 24 15

342. Псковская область 38 27 21 27 46 35 23 33 31 23 40 26г. Санкт-Петербург 1876 812 1334 869 1895 899 1333 720 1648 941 1778 970

343. Южный федеральный округ 2555 574 1665 532 2904 642 2015 604 2899 690 2565 651

344. Республика Адыгея 5 - 1 5 1 1 - 20 3 2 2

345. Республика Дагестан 277 25 60 15 574 28 180 24 621 36 507 40

346. Республика Ингушетия 1 2 - - 1 - - 1 - -

347. Кабардино-Балкарская Республика 63 3 37 10 58 6 71 2 71 6 58 7

348. Республика Калмыкия 1 1 - 2 2 2 - 2 3 1 5

349. Карачаево-Черкесская Республика 12 4 6 5 15 8 7 4 17 5 14 5

350. Республика Северная Осетия -Алания 81 10 61 8 112 23 73 24 101 10 90 11

351. Чеченская Республика 1 - 1 9 - 1 - 16 3 3 1

352. Краснодарский край 552 173 442 159 598 181 479 193 443 188 522 167

353. Ставропольский край 316 77 206 78 314 71 252 66 307 58 273 58

354. Астраханская область 133 37 74 35 105 34 72 34 136 40 105 45

355. Волгоградская область 512 63 290 51 387 82 346 78 406 114 376 100

356. Ростовская область 601 182 486 169 725 205 531 179 758 224 614 210

357. Приволжский федеральный округ 4436 2214 3071 2235 4279 2311 3435 2046 3941 2276 3876 2173

358. Республика Башкортостан 715 177 423 177 619 194 470 163 592 165 578 154

359. Республика Марий Эл 139 15 66 23 163 26 97 23 141 36 118 261 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

360. Республика Мордовия 45 32 31 36 39 54 27 40 42 64 44 62

361. Республика Татарстан 760 467 521 496 659 394 599 352 660 370 646 379

362. Удмуртская Республика 155 89 117 81 169 77 122 88 107 103 168 82

363. Чувашская Республика 141 61 72 64 158 82 117 63 125 108 119 85

364. Пермский край 505 174 386 182 512 199 387 159 440 186 466 209

365. Кировская область 97 48 59 51 75 49 74 41 95 57 74 43

366. Нижегородская область 405 236 318 234 417 287 368 234 386 286 358 263

367. Оренбургская область 108 58 75 51 113 52 88 46 117 51 86 49

368. Пензенская область 146 74 136 57 165 71 110 52 162 95 134 90

369. Самарская область 628 458 409 448 639 451 468 420 501 389 595 395

370. Саратовская область 337 204 229 193 297 192 263 223 313 176 298 171

371. Ульяновская область 255 121 229 142 254 183 245 142 260 190 192 165

372. Уральский федеральный округ 1476 906 1100 881 1537 1020 1181 933 1145 942 1460 956

373. Курганская область 95 43 47 41 64 50 77 52 64 37 84 45

374. Свердловская область 689 320 492 328 692 393 505 ' 326 534 341 ' 634 336

375. Тюменская область 206 141 169 146 230 150 197 151 180 157 199 155в том числе:

376. Ханты Мансийский АО -Югра 22 23 25 14 34 20 33 23 39 27 34 26

377. Ямало Ненецкий АО 13 14 8 21 18 23 11 17 14 11 23 21

378. Челябинская область 486 402 392 366 551 427 402 404 367 407 543 420

379. Сибирский федеральный округ 2591 828 1783 857 2647 976 2163 822 2418 996 2446 984

380. Республика Алтай 2 1 4 1 2 1 - 4 5 1 3

381. Республика Бурятия 48 12 25 И 48 25 38 19 60 19 43 23

382. Республика Тыва 3 - - 4 1 - - 3 1 - 1

383. Республика Хакасия 8 3 - 6 2 5 - 8 2 6 3

384. Алтайский край 270 67 147 67 226 74 176 71 218 58 243 59

385. Забайкальский край 29 21 - 45 4 25 4 47 15 38 6

386. Красноярский край 399 129 279 141 524 156 378 132 439 114 435 126

387. Иркутская область 271 59 154 57 253 70 243 67 233 102 220 1071 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13

388. Кемеровская область 297 90 215 123 288 119 247 78 273 102 285 95

389. Новосибирская область 625 160 449 162 633 194 502 178 523 224 566 207

390. Омская область 229 128 182 132 262 142 182 110 225 168 234 148

391. Томская область 410 182 303 163 356 189 366 163 385 186 375 206

392. Дальневосточный федеральный округ 518 148 358 116 539 142 441 143 488 140 462 143

393. Республика Саха (Якутия) 75 8 55 9 62 9 43 7 73 10 52 11

394. Камчатский край 7 3 6 4 12 1 8 1 8 4 4 2

395. Приморский край 167 78 107 47 185 84 153 83 167 75 174 78

396. Хабаровский край 152 47 123 45 128 45 164 42 108 47 132 51

397. Амурская область 98 4 63 2 134 71 5 116 3 90

398. Магаданская область 10 3 1 4 - 1 2 6 1 2

399. Сахалинская область 7 5 1 8 И 3 3 9 - 5 1

400. Еврейская автономная область 2 3 - 3 - 1 - 1 - 3

401. Чукотский автономный округ - - - - - - - - -

402. Не распределено по регионам 14 6 - 9 4 - - 10 2 -1. По данным Роспатента

403. Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, по субъектам Российской Федерации (единиц)год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7 8

404. Российская Федерация Ъ191 3656 3566 3622 3957 3666 3536

405. Центральный федеральный округ 1490 1437 1393 1426 1536 1445 1383

406. Белгородская область 22 22 23 21 27 23 19

407. Брянская область 21 16 20 19 20 23 24

408. Владимирская область 33 34 35 32 30 30 25

409. Воронежская область 60 57 57 65 66 60 58

410. Ивановская область 31 32 30 28 23 21 19

411. Калужская область 36 34 33 33 42 41 39

412. Костромская область 9 9 8 8 9 6 6

413. Курская область 24 23 23 19 19 18 16

414. Липецкая область 12 11 10 9 13 11 10

415. Московская область 220 217 206 243 267 261 254

416. Орловская область 20 18 18 21 22 15 14

417. Рязанская область 15 15 16 16 19 19 15

418. Смоленская область 15 12 14 13 16 16 17

419. Тамбовская область 22 24 23 22 24 24 24

420. Тверская область 47 45 42 43 44 34 30

421. Тульская область 26 26 22 22 25 22 22

422. Ярославская область 30 26 26 27 33 34 32г. Москва 847 816 787 785 837 787 759

423. Северо-Западный федеральный округ 578 • 552 536 531 606 533 518

424. Республика Карелия 10 10 16 16 16 16 16

425. Республика Коми 20 21 19 24 23 25 22

426. Архангельская область 23 26 26 25 30 32 33в том числе Ненецкий автономный округ 2 2 2 2 3 3 4

427. Вологодская область 14 14 15 18 21 20 19

428. Калининградская область 16 16 14 14 15 14 11

429. Ленинградская область 18 18 17 18 20 17 15

430. Мурманская область 30 29 28 26 25 24 24

431. Новгородская область 12 10 10 11 13 12 12

432. Псковская область 11 11 10 10 14 12 12г. Санкт-Петербург 424 397 381 369 429 361 354

433. Южный федеральный округ 316 313 310 312 355 321 316

434. Республика Адыгея 3 3 3 6 8 6 6

435. Республика Дагестан 22 22 22 25 31 31 30

436. Республика Ингушетия 1 1 1 1 4 4 4

437. Кабардино-Балкарская Республика 14 12 12 13 15 14 14

438. Республика Калмыкия 8 8 8 8 8 8 7

439. Карачаево-Черкесская Республика 5 5 5 5 5 5 5

440. Республика Северная Осетия — Алания И 12 12 12 14 14 15

441. Чеченская Республика 3 5 6 6 6 6

442. Краснодарский край 64 64 62 59 68 60 56

443. Ставропольский край 18 17 14 17 22 21 21

444. Астраханская область 20 21 21 21 20 14 14

445. Волгоградская область 52 49 45 42 48 39 37

446. Ростовская область 98 96 100 97 106 99 1011 2 3 4 5 6 7 8

447. Приволжский федеральный округ 570 559 540 547 585 549 532

448. Республика Башкортостан 68 65 63 64 71 63 60

449. Республика Марий Эл И И 6 9 12 9 8

450. Республика Мордовия 11 11 10 10 13 14 14

451. Республика Татарстан 98 88 83 81 86 80 80

452. Удмуртская Республика 22 19 19 22 23 23 23

453. Чувашская Республика 14 13 12 12 15 17 17

454. Пермский край 57 56 55 52 49 49 49

455. Кировская область 20 21 23 20 22 22 20

456. Нижегородская область 103 109 101 111 107 97 90

457. Оренбургская область 18 15 14 14 19 18 19

458. Пензенская область 22 24 24 25 26 23 23

459. Самарская область 52 54 51 52 63 59 57

460. Саратовская область 57 56 57 53 55 53 49

461. Ульяновская область 17 17 22 22 24 22 23

462. Уральский федеральный округ 253 234 226 225 233 220 211

463. Курганская область 17 15 15 13 14 14 12

464. Свердловская область 133 124 117 114 111 103 102

465. Тюменская область 59 52 54 56 56 54 50в том числе:

466. Ханты-Мансийский автономный округ Югра 16 15 17 И 11 10 9

467. Ямало-Ненецкий автономный округ 5 4 4 5 3 3 1

468. Челябинская область 44 43 40 42 52 49 47

469. Сибирский федеральный округ 437 415 419 425 464 429 410

470. Республика Алтай 6 6 6 6 9 9 9

471. Республика Бурятия 18 18 17 16 16 14 13

472. Республика Тыва 7 6 6 6 8 9 8

473. Республика Хакасия 3 2 3 3 7 6 6

474. Алтайский край 30 32 35 40 48 40 40

475. Забайкальский край 11 10 10 18 18 15 14

476. Красноярский край 59 55 60 59 61 54 52

477. Иркутская область 37 36 35 37 49 45 44

478. Кемеровская область 32 30 29 31 34 29 29

479. Новосибирская область 129 120 119 110 109 107 104

480. Омская область 47 45 43 43 41 41 40

481. Томская область 58 55 56 56 64 60 51

482. Дальневосточный федеральный округ 153 146 142 156 178 169 166

483. Республика Саха (Якутия) 23 22 20 23 24 22 11

484. Камчатский край 16 15 15 15 15 15 15

485. Приморский край 44 43 42 52 53 49 48

486. Хабаровский край 34 32 31 29 45 43 41

487. Амурская область 13 13 12 14 15 15 15

488. Магаданская область 8 7 7 8 9 8 7

489. Сахалинская область 11 11 12 12 14 14 15

490. Еврейская автономная область 2 1 1 1 1 1 1

491. Чукотский автономный округ 2 2 2 2 2 2 2

492. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность в России, в общем числе организаций, процентовгод 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

493. Российская Федерация 8,8 8,5 9,0 9,5 9,6 9,7 9,9 10,0 9,4 9,3

494. Центральны й федеральный округ 10,0 9,0 10,0 9,7 10,2 10,3 10,4 10,0 9,4 8,8

495. Белгородская область 7,9 11,4 10,1 10,1 8,2 8,7 12,0 16,0 10,8 П,1

496. Брянская область 6,0 4,9 7,1 5,4 5,8 6,2 8,0 9,6 7,3 7,9

497. Владимирская область 8,3 9,1 9,0 7,3 9,9 10,7 16,4 10,8 8,2 10,2

498. Воронежская область 20,1 14,5 12,0 13,2 13,6 12,2 14,2 11,8 11,6 8,6

499. Ивановская область 5,4 7,8 6,1 3,5 5,9 4,5 4,1 3,5 5,2 5,7

500. Калужская область 12,7 10,3 11,0 10,6 12,7 14,0 13,3 12,0 8,9 7,9

501. Костромская область 3,6 6,8 7,4 9,7 9,2 9,2 7,6 9,6 11,5 8,0

502. Курская область 4,3 3,4 3,5 4,2 2,7 6,7 9,2 11,0 8,5 8,6

503. Липецкая область 9,3 8,5 8,9 7,6 9,1 11,6 10,2 10,3 10,8 9,9

504. Московская область 10,9 10,9 10,9 11,8 10,8 10,0 8,7 9,1 7,6 6,8

505. Орловская область 12,1 14,4 17,4 16,9 17,6 19,6 14,2 12,0 11,9 14,2

506. Рязанская область 4,7 5,2 5,6 6,3 7,6 7,0 7,7 4,7 8,8 6,6

507. Смоленская область 6,4 6,5 5,7 6,1 5,2 5,0 8,3 8,1 6,0 7,9

508. Тамбовская область 8,8 7,6 13,7 8,9 9,0 5,5 11,0 11,0 9,2 9,4

509. Тверская область 7,8 4,8 5,4 6,3 5,3 4,7 5,2 5,6 6,3 4,4

510. Тульская область 9,6 10,9 12,6 10,0 11,2 15,6 13,6 12,1 13,4 9,3

511. Ярославская область 6,3 7,8 8,4 8,6 8,3 8,5 6,3 9,2 8,0 9,5г. Москва 17,6 11,0 16,4 15,4 18,1 17,6 14,9 12,6 14,9 14,1

512. Северо-Западный федеральный округ 7,7 8,8 8,6 8,6 9,1 9,4 11,0 9,8 8,9 9,5

513. Республика Карелия 1,7 5,6 3,4 3,2 5,9 5,6 6,1 5,8 6,1 5,3

514. Республика Коми 5,5 3,7 7,0 5,1 8,2 7,1 8,1 ,8,1 9,7 6,3

515. Архангельская область 6,3 6,6 5,3 7,4 7,9 8,4 8,6 9,9 8,0 8,8в том числе Ненецкий автономный округ - 5,3 - - - 7,7 13,3 2,9 13,5

516. Вологодская область 11,0 15,8 13,8 12,3 8,2 8,4 8,9 8,3 9,8 7,6

517. Калининградская область 13,1 8,9 9,3 6,6 5,1 4,6 14,1 10,1 5,1 5,5

518. Ленинградская область 4Д 6,0 6,5 6,0 5,8 6,9 8,8 6,7 5,6 8,6

519. Мурманская область 7,9 7,9 7,7 8,1 14,8 13,5 12,3 8,0 7,9 7,6

520. Новгородская область 9,2 9,6 9,3 10,9 12,2 9,9 10,2 8,9 10,3 9,7

521. Псковская область 10,3 8,1 8,0 6,1 7,2 9,5 10,6 9,8 6,2 8,7г. Санкт-Петербург 8,9 11,3 10,9 12,0 11,5 12,7 14,1 13,1 12,5 14,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

522. Южный федеральный округ 7,6 8,0 8,1 9,2 8,5 8,5 8,2 8,3 7,2 6,8

523. Республика Адыгея 3,1 0,9 7,0 5,1 5,6 11,5 8,8 10,4 9,1

524. Республика Дагестан 6,4 12,1 14,5 11,3 11,1 9,2 10,9 10,7 8,3 7,9

525. Кабардино-Балкарская Республика 3,5 3,4 2,6 3,4 4,0 6,8 7,4 3,2 4,1 6,2

526. Республика Калмыкия - - - 1,2 - - - -

527. Карачаево-Черкесская Республика 10,5 13,6 11,3 14,0 9,1 10,8 7,3 8,6 5,3 5,6

528. Республика Северная Осетия Алания 3,2 5,3 3,8 4,2 2,5 2,1 2,5 4,4 3,3 5,5

529. Чеченская Республика - - - - - - - -

530. Краснодарский край 5,9 5,4 4,1 2,9 3,9 4,1 7,5 7,9 6,8 5,4

531. Ставропольский край 7,6 7,7 13,0 13,8 12,7 10,5 8,1 6,9 7,2 7,3

532. Астраханская область 2,7 4,2 2,0 6,3 6,1 9,0 3,7 7,1 6,9 9,9

533. Волгоградская область 15,9 15,0 12,6 17,2 15,8 14,3 10,8 11,3 9,5 8,4

534. Ростовская область 10,4 11,5 10,9 12,5 11,8 11,2 10,7 11,4 9,4 7,8

535. Приволжский федеральный округ 10,1 9,3 9,4 10,4 11,0 10,8 11,4 12,8 12,5 12,8

536. Республика Башкортостан 6,7 6,6 6,2 11,4 6,1 8,0 7,9 11,7 12,6 13,4

537. Республика Марий Эл 3,7 2,6 2,9 4,4 3,8 4,0 5,3 5,6 7,5 6,9

538. Республика Мордовия 4,7 7,3 6,4 10,2 9,0 6,2 8,8 9,6 8,8 10,6

539. Республика Татарстан 13,4 9,6 12,6 12,7 15,9 12,7 12,8 14,1 14,3 14,5

540. Удмуртская Республика 8,1 6,4 7,8 7,9 9,0 8,3 12,4 12,9 11,4 11,9

541. Чувашская Республика 9,6 10,1 8,6 9,8 9,6 13,6 8,8 17,6 13,4 14,1

542. Пермский край 28,2 26,2 29,9 29,3 27,6 33,2 26,1 23,2 26,4 23,7

543. Кировская область 3,6 3,0 2,7 3,3 3,5 3,5 5,8 8,0 9,2 7,5

544. Нижегородская область 15,5 15,5 13,5 14,9 15,1 14,7 14,8 13,5 13,2 18,4

545. Оренбургская область 6,6 7,3 9,6 7,2 7,7 6,9 13,3 14,9 17,0 15,2

546. Пензенская область 5,1 6,2 4,4 5,5 5,4 8,4 8,2 8,6 9,3 8,2

547. Самарская область 24,9 17,9 18,7 16,2 17,8 15,1 17,3 17,8 13,8 12,3

548. Саратовская область 9,0 8,2 8,0 7,2 9,9 9,4 8,7 8,5 7,7 7,3

549. Ульяновская область 8,2 6,0 6,1 4,8 7,3 6,3 7,9 8,2 8,7 7,5

550. Уральский федеральный округ 10,6 10,4 12,1 13,3 12,7 12,4 11,2 11,5 10,1 10,2

551. Курганская область 9,2 9,1 8,5 10,6 11,1 10,4 11,0 13,6 11,1 10,9

552. Свердловская область 11,3 8,8 14,8 18,1 17,5 18,3 14,6 14,3 13,3 12,9

553. Тюменская область 8,4 7,7 9,5 7,4 7,1 5,8 6,7 6,6 6,5 7,5в том числе:

554. Ханты-Мансийский АО Югра 11,1 8,9 10,8 7,0 6,7 5,3 8,6 7,7 5,2 7,0

555. Ямало-Ненецкий АО 4,0 6,3 6,2 7,1 8,5 6,5 6,5 6,4 8,1 6,4

556. Челябинская область 12,7 17,6 12,1 12,8 12,8 13,9 13,0 14,1 10,9 11,31 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и

557. Сибирский федеральный округ 6,1 6,5 6,9 7,6 7,0 7,7 8,1 8,1 7,7 7,3

558. Республика Алтай 3,9 20,8 - - 16,0 5,5 1,5 2,4 5,5

559. Республика Бурятия 4,0 8,5 9,8 3,7 3,8 6,7 7,5 7,2 7,5 6,0

560. Республика Тыва - - - - - 1,8 - - 12,5

561. Республика Хакасия - - 4,2 4,6 11,7 12,2 9,6 7,5 5,3

562. Алтайский край 12,3 11,2 10,0 11,4 9,1 10,1 9,1 8,9 7,2 7,6

563. Забайкальский край 6,0 6,6 8,7 6,6 6,7 5,9 8,5 6,0 5,5 4,4

564. Красноярский край 3,7 2,8 4,3 5,3 5,7 6,7 8,0 12,3 14,0 12,2

565. Иркутская область 3,4 5,6 7,5 9,4 8,6 10,2 9,2 11,2 9,0 7,5

566. Кемеровская область 8,6 7,7 7,2 8,3 7,0 6,3 7,3 6,7 6,0 4,8

567. Новосибирская область 5,4 6,5 5,9 5,9 6,1 5,9 5,3 4,9 5,4 5,6

568. Омская область 4,6 4,0 5,6 5,7 5,2 5,3 7,8 6,3 5,8 6,0

569. Томская область 10,3 7,9 10,5 17,2 14,5 17,1 18,4 16,9 16,0 15,3

570. Дальневосточный федеральный округ 6,3 6,5 7,1 6,9 6,0 6,2 6,0 5,8 7,2 8,3

571. Республика Саха (Якутия) 6,6 4,2 6,7 6,6 5,0 5,1 7,0 5,7 4,7 4,6

572. Камчатский край 4,9 4,7 5,0 9,3 5,7 7,1 5,5 5,4 8,3 8,5

573. Приморский край 5,8 4,6 4,1 2,9 4,2 4,4 2,4 3,5 6,0 9,4

574. Хабаровский край 21,5 21,3 16,3 19,1 15,1 17,0 11,4 10,1 11,0 11,1

575. Амурская область 3,0 5Д 5,3 2,9 2,7 1,3 7,5 7,5 6,5 6,2

576. Магаданская область 1,3 5,1 8,5 3,6 2,5 6,2 9,5 11,4 26,9 33,3

577. Сахалинская область 7,2 7,9 10,9 7,1 6,7 6,2 5,8 4,4 3,2 3,0

578. Еврейская автономная область 2,8 19,4 10,0 11,4 4,1 3,9 4,8 4,8 4,6 6,2

579. Чукотский автономный округ 9,7 6,3 - - - - - - 11,1

580. До 2006 г. число организаций осуществлявших технологические инновации

581. Параметры социально-экономического развития России1. Показатель Год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 б 7 8

582. ВВП, млрд. руб. 13208,2 17027,2 21609,8 26917,2 33247,5 41264,9 38797,2

583. Уровень безработицы, в процентах 8,2 7,8 7,2 7,2 6Д 6,3 .

584. Производительность труда, в процентах к 107,0 106,5 105,5 107,5 107,5 104,8 95,8предыдущему году

585. Динамика числа организаций в России, выполняющих научные исследования и разработки, по секторам деятельности, единиц

586. Основные показатели деятельности аспирантуры в России

587. Образовательные учреждения дополнительного профессионального образования "2009 17 853 255 198 401. обследование ведется, начиная с отчета за 2009 год

588. Основные показатели деятельности докторантуры в России

589. Образовательные учреждения дополнительного профессионального образования 112009 3 5 1 2 1. обследование ведется, начиная с отчета за 2009 год.

590. Затраты на технологические инновации российских организаций по видам экономической деятельности, миллионов рублей1. Вид экономической год деятельности 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6 7

591. Всего 122850,5 125678,2 188492,2 207499,2 276262,3 358861,1

592. Добыча полезных ископаемых 12931,4 6852,5 26854,2 28062,2 31248,9 89788,0

593. Добыча топливно-энергетических 11171,0 4584,5 24453,8 23726,7 26381,3 87500,8полезных ископаемых

594. Добыча полезных ископаемых, 1760,4 2268,0 2400,4 4335,5 4867,6 2287,3кроме топливно-энергетических

595. Обрабатывающие производства 107357,3 109473,2 150219 170807,3 234423,9 239117,0

596. Производство пищевых продуктов, 16095,4 9221,9 11058,7 12698,2 12182,8 10837,7включая напитки, и табака

597. Текстильное и швейное 1244,9 865,4 638,6 1694,3 1215,0 625,9производство

598. Производство кожи, изделий из 98,9 100,6 55,3 110,9 85,1 38,1кожи и производство обуви

599. Обработка древесины и 1280,9 630,3 869,4 895,0 1370,6 479,8производство изделий из дерева

600. Целлюлозно-бумажное 3265,6 3766,2 5972,4 6815,2 6522,4 2791,3производство; издательская и полиграфическая деятельность

601. Производство кокса и нефтепродуктов 8430,9 5629,0 10204,3 14510,6 16822,2 32660,1

602. Химическое производство 7632,4 13669,3 26042,9 23452,4 33331,7 27274,0

603. Производство резиновых и 599,5 1510,6 3004,7 5080,7 5453,5 3510,7пластмассовых изделий

604. Производство прочих 4236,2 4586,4 4500,6 7231,7 10592,9 4908,3неметаллических минеральных продуктов

605. Металлургическое производство и 26246,9 29396,4 27518,5 35898,0 79378,7 82704,3производство готовых металлических изделии

606. Производство машин и оборудования 6262,1 6179,9 8122,7 11203,4 10982,9 11228,8

607. Производство электрооборудования, 7597,2 10377,2 20666,8 15190,1 18569,2 17948,0электронного и оптического оборудования

608. Производство транспортных средств и оборудования 16797,5 17923,3 24408,6 27110,0 27965,3 30901,5

609. Прочие производства, не 7568,9 5616,7 7155,5 8917,0 9951,8 13208,5включенные в другие группировки обрабатывающих производств

610. Производство и распределение 2561,8 9352,5 11419,1 8629,7 10589,5 29956,1электроэнергии, газа и воды

611. Финансирование науки из средств федерального бюджета РФ.)

612. Структура валового регионального продукта Кировской области по видам экономической деятельности и источникам доходов, в текущих основных ценах; процентовгод 2005 2006 2007 20081 2 3 4

613. Валовой региональный продукт 100 100 100 100по видам экономической деятельности

614. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 16,4 13,8 10,0 10,2из них: сельское хозяйство 14,2 12,1 8,0 8,0

615. Рыболовство, рыбоводство 0,0 0,0 0,0 0,0

616. Добыча полезных ископаемых 0,2 0,2 0,2 0,2

617. Обрабатывающие производства 21Д 22,9 25,0 26,3

618. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 5,8 5,3 4,8 4,3

619. Строительство 4,1 5,4 6,2 5,7

620. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12,4 12,2 12,7 12,8

621. Гостиницы и рестораны 1,1 1,1 1,2 1,4

622. Транспорт и связь 15,5 12,7 12,4 11,9транспорт 12,6 9,7 9,1 8,8связь 2,8 3,0 3,3 3,1

623. Финансовая деятельность 0,0 0,0 0,0 0,0

624. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6,2 6,1 6,7 6,8

625. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 5,9 8,5 8,8 8,7

626. Образование 4,9 4,8 4,6 4,3

627. Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5Д 5,7 6,0 5,9

628. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,3 1,3 1,4 1,5по источникам доходов

629. Оплата труда наёмных работников (без учёта скрытой оплаты труда) 51,2 53,6 55,3 53,0

630. Другие чистые налоги на производство 1,2 1,2 1,0 1,1

631. Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 47,6 45,2 43,7 45,9

632. Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в Кировской области^ по месту их фактического вложения,миллионов рублей

633. Вид экономической деятельности год2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 б

634. Всего 13978,8 21250,8 32455,4 35878,8 25461,4

635. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1405,3 2553,8 3475,8 3928,2 2509,6из них: сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях 1364,0 2503,7 3340,8 3689,2 2481,3

636. Добыча полезных ископаемых 3,7 4,6 13,8 62,6 128,9в том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 0,9 2,6 4,1 23,3 4,5добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 2,8 2,0 9,7 39,2 124,4

637. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1008,0 1753,0 2525,4 3366,8 1953,9

638. Строительство 259,6 282,4 493,3 620,1 644,8

639. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 422,1 627,6 865,7 1077,4 1422,8

640. Гостиницы и рестораны 32,3 45,9 63,2 230,2 64,9

641. Транспорт и связь 2818,0 3236,8 3247,2 4836,6 3190,0из них связь 1233,4 2117,4 1878,3 1257,9 1026,6

642. Финансовая деятельность 150,2 216,4 391,4 471,7 336,2

643. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1634,9 1625,5 3178,3 4310,7 3473,7

644. Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование^ 787,0 1364,6 1734,5 1770,9 969,4

645. Образование 395,9 395,8 619,5 890,4 888,9

646. Здравоохранение и предоставление социальных услуг 591,0 928,8 2510,8 1771,2 2442,2

647. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2181,7 4688,1 4700,5 2924,9 2204,6

648. Без объёмов инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами; с 2008 года без ■ индивидуального жилищного строительства.

649. До 2009 года "Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение".

650. Число инновационно-активных организаций в Кировской области по видам экономической деятельности0, штук

651. Вид экономической деятельности год2003 2004 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 б 7 8

652. Всего 14 15 15 29 35 45 36

653. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1 1 1 2 6 7 6

654. Оптовая торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами . . . 1 1 . .1. Связь 1 1 3 3 3 1

655. Предоставление прочих видов услуг . • • • • • . . . ■ • • 6 3

656. С 2006 года данные представлены с учётом технологических, организационных и маркетинговых инноваций (в 2004,2005 годах обследованию подлежали технологические инновации)

657. Распределение объёма отгруженной инновационной продукции организациями промышленного производства Кировской области по уровню новизны, миллионов рублейгод 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 б

658. Объём отгруженных 314,9 2339,8 5753,4 9435,6 5923,2инновационных товаров в том числе: значительно изменённых или 232,8 1806,9 4521,0 7863,6 761,0вновь внедрённых усовершенствованных 54,9 532,9 1232,4 1572,0 5162,2прочих 27,2 - -

659. Показатели деятельности аспирантуры и докторантуры в Кировской области1. Показатель год 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6

660. Основные показатели деятельности аспирантуры

661. Число организаций, ведущих подготовку аспирантов 6 7 1 7 8в том числе: научно-исследовательские институты 2 2 2 2 3государственные ВУЗы 4 4 4 4 4негосударственные учебные заведения 1 1 1 1

662. Численность аспирантов, выпущенных в отчётном году, человек 162 179 157 140 169из них с защитой диссертации 53 66 64 62 66

663. Основные показатели деятельности докторантуры

664. Число организаций, ведущих подготовку докторантов 2 2 2 2 2в том числе государственные ВУЗы 2 2 2 2 2

665. Численность докторантов, выпущенных в отчётном году, человек 3 4 4 3из них с защитой диссертации 1 1 -

666. Численность докторантов (на конец года), человек 8 7 13 15 17в том числе по отраслям науки: технические 4 4 7 9 10филологические 1 1 2 2педагогические 3 2 4 5 5физико-математические - - 1

667. Затраты организаций Кировской области на инновации по видам деятельности, миллионов рублейгод 2005 2006 2007 2008 20091 2 3 4 5 6

668. Затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации . 975,4 1122,0 3318,1 1375,4

669. Маркетинговые инновации . 72,2 106,5 152,7 210,3

670. Организационные инновации . • 140,6 100,7 50,7 21,3