Механизм и методы формирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Какатунова, Татьяна Валентиновна

• Какатунова, Татьяна Валентиновна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Какатунова, Татьяна Валентиновна

Введение

1. Обоснование значения стратегического управления инновационной инфраструктурой для развития региональных промышленных комплексов в условиях перехода к электронной экономике

1.1. Значение инновационной инфраструктуры для развития инновационной системы региона и РПК

1.2. Современное состояние и перспективы развития электронной экономики в Европейском союзе и России

1.3. Аналитический обзор научных исследований по стратегическому управлению инновационной деятельностью в РГЖ

1.4. Анализ современных методов и показателей оценки эффективности элементов инновационной инфраструктуры РПК

1.5. Постановка и обоснование актуальности решаемой научной проблемы

2. Системный анализ организационно-экономических мероприятий по обеспечению инновационного развития Субъектов Российской Федерации

2.1. Системный анализ основных тенденции инновационного развития РПК Субъектов РФ

2.2. Организационно-экономический анализ отечественных и зарубежных программ инновационного развития

2.3. Анализ эффективности существующих инновационных инфраструктур РПК

2.4. Анализ нормативной правовой базы по обеспечению инновационного развития РПК

2.5. Выводы

3. Разработка концептуальной модели механизма формирования и функционирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики 128 3.1. Принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры РПК

3.2. Научно-организационные предпосылки использования инструментов электронной экономики для формирования виртуализированной инновационной инфраструктуры РПК

3.3. Классификация и методика включения виртуальных элементов в инновационную инфраструктуру РПК

3.4. Методика построения концептуальной модели механизма формирования и функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК с использованием виртуальных элементов

3.5. Выводы 166 4. Методические основы формирования рациональной двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития региональных промышленных комплексов 170 4.1. Сущность и процедура реализации метода формирования инновационной стратегии устойчивого развития РПК 170 4.2 Разработка базовой системы инновационных стратегий устойчивого развития экономики РПК

4.3. Типы базовых стратегий развития инновационной инфраструктуры РПК

4.4. Разработка системы нормированных показателей инновационного потенциала РПК

4.5. Системный анализ эффективности инновационного потенциала РПК Субъектов РФ

4.6. Выводы

§. Разработка комплекса методов управления инновационной деятельностью в региональных промышленных комплексах с использованием инструментов электронной экономики и виртуальных элементов инфраструктуры

5.1. Метод формирования системы передачи и распространения инноваций в РПК

5.2. Метод выделения и отбора социально-экономически эффективных инноваций

5.3. Метод управления «открытыми инновациями» в РПК

5.4. Метод комплексного управления цепями ценности при создании инновационной продукции РГЖ

5.5. Выводы

6. Организационно-экономические инструменты управления виртуализированной инновационной инфраструктурой региональных промышленных комплексов

6.1. Трехуровневая нечетко-логическая когнитивная модель для анализа инновационных бизнес-процессов в РГЖ

6.2. Функции и инструменты автоматизированного контроллинга инновационной деятельности в РГЖ

6.3. Методика создания малых инновационных инженерно-технологических предприятий с использованием процедур «отпочковывания»

6.4. Анализ влияния рисков виртуализации инновационной инфраструктуры на комплексные риски инновационной деятельности в РГЖ

6.5. Методика разработки комплексной структуры программы инновационного развития региона с учетом рисков виртуализации инновационной инфраструктуры РГЖ

6.6. Выводы

7. Практические результаты применения методов и инструментов формирования виртуализированной инновационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса Смоленской области

7.1. Архитектура информационной системы поддержки принятия решений по формированию виртуализированной инновационной инфраструктуры

7.2. Организационно-экономический анализ современного инновационного потенциала Смоленской области

7.3. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по формированию виртуализированной инновационной инфраструктуры

РГЖ Смоленской области

7.4. Разработка проекта основных положений программы инновационного развития РГЖ Смоленской области с использованием инструментов электронной экономики

7.5. Оценка эффективности применения инструментов электронной экономики и виртуализированной инновационной инфраструктуры для разработки стратегии развития Смоленской области

7.6. Выводы 400 Основные результаты и предложения 402 Список сокращений и условных обозначений 406 Глоссарий основных терминов и понятий 407 Список литературы 412 Приложения 432 Приложение 1. Результаты организационно-экономического анализа программ инновационного развития Субъектов РФ 433 Приложение 2. Результаты оценки экономической эффективности инновационного потенциала РПК Субъектов РФ , 435 Приложение 3. Предложения по разработке основных разделов программы инновационного развития РПК Смоленской области на 460 2012-2017 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм и методы формирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики»

Реализация Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р) возможна только при успешном решении проблем модернизации и интенсификации экономики на основе инновационного развития в соответствии с достижениями научно-технического прогресса. Создание и использование инновационных ресурсосберегающих технологий, развитие человеческого капитала, повышение эффективности использования материальных и информационных ресурсов, совершенствование экономических институтов и др. позволит значительно повысить международную конкурентоспособность российской продукции.

Проблемы интенсивного развития инновационной деятельности в последнее время активно ставятся и обсуждаются Президентом и Правительством РФ. Об этом свидетельствует создание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте РФ (Указ Президента РФ от 20 мая 2009 г. № 579), основной задачей которой является определение «приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях модернизации и технологического развития экономики России».

Важную роль в формировании современной инновационной системы (ИС) в России сыграли «Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 г.» (утверждены Председателем Правительства РФ 5 августа 2005 г. № 2473п-П7) и «Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года» (утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол № 1 от 15 февраля 2006 г.). За последние несколько лет значительно увеличилось финансирование науки из федерального бюджета, в том числе, фундаментальной науки и прикладных научных исследований (в 2005 г. - 76909,3 млн. руб., в 2009 г. - 219057,6 млн. руб.). С каждым годом растет число создаваемых в РФ наукоемких производственных технологий: в 2005 г. - 637 (из них 9,4 % принципиально новых), в 2010 г. - 864 (из них 11,8 % принципиально новых).

Главная роль в проведении фундаментальных и прикладных научных исследований как важнейшего научно-технического фактора создания отечественных новых высокоэффективных материалов, ресурсоэнергосберегающих экологически безопасных технологий в различных отраслях экономики, новых наукоемких изделий принадлежит Российской академии наук (РАН) и другим государственным академиям, осуществляющим свою научную деятельность в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук РФ на 2008 - 2012 гг., которая утверждена распоряжением Правительства РФ №233-р от 27 февраля 2008 г.

Однако отмеченные положительные тенденции не в полной мере соответствуют запланированным показателям деятельности, представленным в «Стратегии развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года». Так, на 1-ом этапе реализации стратегии (2006-2007 гг.) было обеспечено достижение лишь трети показателей при негативной динамике ряда из них, а на 2-ом этапе (2008-2010 гг.) целевые значения запланированных показателей были достигнуты только на 40%.

Инновационная деятельность (ИД) в реальном секторе экономики и в социальной сфере деятельности РФ пока, к сожалению, не является высокорезультативной. Доля инновационных товаров и услуг в общем объеме произведенной в РФ продукции и оказанных услугах в последние годы была незначительна (в 2007 г. этот показатель составил 5,5%, в 2008 г. -5,1%, в 2009 г. - 4,6%). В целом по масштабам реализации инноваций Россия значительно уступает другим индустриально развитым и постиндустриальным государствам. Для РФ характерен значительный дефицит по технологическому балансу платежей, отражающему международный поток промышленной и интеллектуальной собственности, включая ноу-хау, приобретение патентов, лицензирование, торговые марки и т.д., - в 2008 г. ее платежи за импорт были в 2,5 раза больше чем поступления от экспорта, при этом 80% платежей по контрактам со странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (Organization for Economic Cooperation and Development). Однако указанная тенденция не распространялась на такую категорию контрактов как «исследования и разработки» (ИР), по которой в 2008 г. имелся излишек поступлений в размере 120 млн. долл., что говорит о наличии относительных преимуществ РФ в данной области. В последнее десятилетие внутренние затраты на исследования и разработки в реальном выражении характеризуются постоянным ростом и темпы роста указанных затрат превышают прирост ВВП. Однако по абсолютным расходам на ИР Россия значительно уступает странам - лидерам инновационного развития и занимает только 10 место среди стран ОЭСР.

Следует отметить, что в соответствии с «Прогнозом социально-экономического развития РФ на 2011 - 2013 гг.» (умеренно-оптимистичный вариант развития) уровень затрат на ИР должен возрасти с 1,13% ВВП в 2009 г. до 1,17% ВВП в 2013 г., а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна достигнуть к 2013 г. 10,8%. Прогнозируется также увеличение затрат на технологические инновации в промышленности на 34,4%, а коэффициент изобретательской активности должен несколько увеличиться (с 193 заявок на 1 млн. чел. в 2009 г. до 200 заявок - в 2013 г.). Определенные шаги предполагаются и в направлении развития инновационной инфраструктуры (ИИС) России. Так, в 2010-2012 гг. планируется выделить из бюджета 8 млрд.руб. на развитие таких специальных объектов ИИС, как бизнес-инкубаторы, центры передачи технологий, технологические парки, инновационно-технологические центры (ИТЦ) и др., которые могут создаваться при ведущих университетах и НИИ РАН в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 2009 г. №217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».

Важнейшее значение для повышения конкурентоспособности российской экономики на основе инноваций в научной, образовательной, производственной и предпринимательской деятельности имеет формирование ИИС региональных промышленных комплексов (РПК). Инновационная деятельность в РПК должна основываться на рациональном использовании материальных ресурсов и человеческого потенциала региона, на расширении внутрирегиональных экономических связей, создании промышленных кластеров и эффективных цепей поставок (ЦП) инновационной продукции, на росте инвестиций в различные социально-экономические системы. Как показывает современная практика, региональные органы власти, понимая важность проблемы формирования и развития региональной ИС, в разной степени реализуют административно-законодательную поддержку ИД, что в большинстве случаев находит отражение в принимаемых региональных законах об ИД, законах (или постановлениях) о концепциях инновационного развития РПК или областных целевых стратегических программах.

Одним из важнейших инструментов эффективного развития ИД является инновационная инфраструктура РПК, обеспечивающая доступ субъектов ИД к различным материальным и информационным ресурсам региона на основе научно-обоснованного использования разнообразных новых компонентов (элементов) «электронной экономики» («э-экономики») как важного организационно-информационного фактора «экономики знаний» или «экономики, основанной на знаниях».

Проведенный автором анализ концепций и программ инновационного развития субъектов РФ показал, что в большинстве случаев содержащиеся в них мероприятия, связанные с развитием инновационной инфраструктуры РПК, к сожалению, практически не учитывают специфику инновационной среды региона. Системный анализ практики ИД в регионах показал, что в большинстве случаев создание универсальных стационарных ИИС с постоянным набором элементов не позволяет учесть особенности динамики инновационной среды РПК и негативно сказывается на темпах научно-технического и экономического развития региона, что в значительной степени вызвано отсутствием эффективного методологического аппарата, включающего совокупность механизмов, методов и инструментов организации и управления инновационной деятельностью в РПК. Кроме того, формирование инновационной инфраструктуры РПК в соответствии с существующими методическими подходами требует значительных долгосрочных инвестиций.

Проблемы повышения эффективности управления устойчивым развитием экономики государства в целом и РПК, а также разработки эффективной инновационной политики регионов и РПК рассмотрены в трудах как зарубежных ученых: Bergman Е.М., Enright M., Porter M., Feser

E.J., Hasbi D., так и отечественных ученых: академиков РАН Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Дынкина A.A., Ивантера В.В., Костюка В.В., Лаверова Н.П., Львова Д.С., Никипелова А.Д. и Фаворского О.Н.; членов-корреспондентов РАН Гизазуллина Х.Н., Гринберга P.C., Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Кузыка Б.Н., Мешалкина В.П. и Шамхалова Ф.И., а также профессоров Авиловой В.В., Бусыгина В.М., Воротилова В.А., Гладкого Ю.Н., Голиченко О.Г., Грачёва И.Д., Гумерова A.A., Завадникова В.О., Колосовского H.H., Кузнецова С.А., Маркова В.Д., Нижегородцева P.M., Пилипенко И.В., Порфирьева Б.Н., Пчелинцева О.С., Родионова И.А., Степанова В.И., Татаркина А.И., Турусина Ю.Д., Фалько С.Г., Фетисова Г.Г., Чистобаева А.И., Чуба Б.А., Шаламова Н.Г., Шинкевича А.И. и др.

Значительный вклад в развитие теории инновационных ресурсоэнергоэффективных экологически безопасных химико-технологических процессов и производств нефтегазохимического и металлургического комплекса, являющихся важнейшими компонентами ряда РПК России, внесли труды российских ученых: академиков РАН Алдошина С.М., Алёшина Н.П., Саркисова П.Д., Леонтьева Л.И., Калинникова В.Т., Бузника В.М., академика РАО, чл.-корр. РАН, профессора Ягодина Г.А., чл.-корр. РАН, профессора Мешалкина В.П., а также известных зарубежных ученых: Smith R., Klemes J., Dovi V., Puijagner L., Товажнянского Л.Л. (Украина).

Методологические основы управления инновационным развитием регионов и РПК рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных ученых: Альтшуллера Г.С., Аныиина В.М., Бляхмана Л.С., Баранчеева В.П., Валдайцева C.B., Голиченко О.Г., Горфинкеля В.Я., Дагаева A.A., Завлина П.Н., Егоршина А.П., Иванова В.В., Казанцева А.К., Ломакина М.И., Медынского В.Г., Мильнера Б.З., Миндели Л.Э., Михайлова С.А., Проценко О.Д., Румянцевой З.П., Соломатиной H.A., Чесбро Г., Шумпетера Й., Яковца Ю.В., Янковского К.П., Янсена Ф. и др. Проблемы формирования ИИС регионов рассмотрены в работах Авиловой В.В., Дежиной И.Г., Чередниковой Л.Е., Шепелева Г.В., Шинкевич М.В., Якимовича В.А. и др.

Очевидно, что высокий уровень развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) способен привести к существенным изменениям существующей методологии формирования, организации и управления функционированием ИИС регионов. Так, по уровню распространения персональных компьютеров в регионах и доступности сети Интернет и современных телерадиокоммуникационных средств Россия постепенно приближается к индустриально развитым странам ЕС.

Рассматривая вопросы оптимизации ИД в РГЖ на основе применения современных ИКТ, следует отметить возможность полной или частичной «виртуализации» ИИС, что в условиях перехода к э-экономике и экономике знаний, а также быстро изменяющейся экономической среды, с одной стороны, обеспечит как высокую степень адаптивности элементов ИИС к внешним и внутренним факторам, так и оперативность реагирования на эти факторы, с другой стороны, позволит существенно сократить издержки на формирование и развитие ИИС региона.

Теоретические основы информатизации ИД рассмотрены в трудах российских ученых: Горфинкеля В.Я., Криковцева И.В., Одинцова Б.Е., Павленко В.И., Романова А.Н., Сербиновского Б.Ю. В тоже время эти авторы практически не рассматривают методологические аспекты создания виртуальных элементов ИИС, а также интеграции этих виртуальных элементов в единую инновационно-информационную сеть региона. К сожалению, практические вопросы информатизации ИД сводятся лишь к использованию таких простейших разрозненных виртуальных элементов, как порталы и тематические базы данных (БД), которые в основном предоставляют ограниченную рекламу об региональной ИИС и ИД.

Различные аспекты управления ИД в РГЖ рассмотрены в защищенных с 2005 г. докторских диссертациях Абаева A.JL, Абрамова P.A., Арутюнова Ю.А., Беляковой Е.В., Головой И.М., Дорошенко C.B., Егоровой М.В., Ивановой Н.Е., Мидлер Е.А., Монастырного Е.А., Палкиной М.В., Понамаренко С.А., Рожкова Г.В., Самарухи A.B., Тетерина Н.И., Филина С.А., Черновой O.A., Шинкевича А.И., Шинкевич М.В. и Яковлевой Н.В., которые выполнены в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде других университетах и НИИ РАН.

Проведенный автором системный анализ работ отечественных и зарубежных ученых показал, что для модернизации и повышения научно-технологического уровня развития РГЖ в настоящее время необходима реализация гибких процедур обеспечения ИД с использованием не только стационарных, но и виртуальных элементов ИИС, позволяющих учитывать быструю изменчивость инновационной среды и состояние РГЖ. Однако существующие в настоящее время методические подходы к формированию и управлению инновационной инфраструктурой не учитывают в полной мере специфические особенности инновационного потенциала (ИП) РГЖ, специфику и уровень информатизации современной инфраструктуры в России, которая предоставляет широкие возможности для повышения адаптивности и гибкости управления ИИС региона; не позволяют устанавливать четкие взаимосвязи между стратегией социально-экономического развития региона и инновационной стратегией РПК. Следует также отметить несовершенство существующих в РПК комплексных механизмов управления потоками инноваций, в том числе, «открытыми инновациями». Не в полной мере определены показатели эффективности инвестиций в формирование ИИС региона с учетом рисков ИД, что значительно снижает научную обоснованность выбора рациональных стратегических решений по управлению инновационной деятельностью в РГЖ в условиях объективной неопределенности информации.

На основании вышеизложенного проблема разработки методологии, механизма и методов эффективного управления инновационной деятельностью в РГЖ, позволяющих формировать адаптивные инновационные инфраструктуры региона с использованием современных ИКТ и инструментов э-экономики, а также выбирать инновационные стратегии РГЖ с учетом специфики социально-экономического развития региона, является актуальной крупной научной проблемой, решение которой имеет важное организационно-управленческое значение для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности промышленности РФ.

Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фундаментальных научных исследований Государственных академий наук РФ на 2008-2012 гг., в том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные науки по направлению: п.76 «Научные основы региональной политики и устойчивое развитие регионов и городов (разработка концепции федеральной политики регионального социально-экономического развития в РФ, обеспечивающей органическое единство национального воспроизводственного комплекса; разработка концепции управления и саморазвития в территориальных социально-экономических структурах)»), а также соответствуют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники РФ (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): «Информационно-телекоммуникационные системы», «рациональное природопользование», «энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика», а также основным положениям Указа Президента РФ №889 от 4 июня 2008 г. «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики», ряду разделов Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002 - 2010 гг.)» и гармонизированы с Программой «Электронная Европа 2005: информационное общество для всех».

Цель диссертационного исследования: разработать механизм формирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов, методы управления непрерывной инновационной деятельностью в РПК на основе оценки полезности и запросов потребителей инновационных предложений с применением инструментов построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности в РПК с широким включением в инновационную инфраструктуру виртуальных элементов, а также инструментов э-экономики для формирования и управления гибкой инновационной инфраструктурой региональных промышленных комплексов.

Практически применить предложенные механизм и методы формирования инновационной инфраструктуры РПК с широким использованием ИКТ и инструментов э-экономики, обеспечивающих виртуальное взаимодействие различных субъектов и объектов ИД, для разработки научно-обоснованных предложений по формированию инновационной стратегии устойчивого развития регионального промышленного комплекса и стратегии развития инновационной инфраструктуры РПК Смоленской области.

Для реализации цели исследования необходимо сформулировать и решить следующие взаимосвязанные научные задачи:

1. Организационно-экономический анализ современных механизмов и методов стратегического управления инновационной деятельностью в РПК, подходов к формированию региональной инновационной инфраструктуры, а также показателей оценки эффективности элементов ИИС.

2. Системный анализ основных тенденций инновационного развития региональных промышленных комплексов субъектов РФ, отечественных и зарубежных программ инновационного развития, эффективности существующих инновационных инфраструктур в РПК, а также нормативной правовой базы по обеспечению инновационного развития РПК.

3. Обоснование принципов формирования и функционирования инновационной инфраструктуры РПК с учетом ряда современных нормативных документов - Женевской декларации принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» (принята в соответствии с резолюцией 56/183 Генеральной Ассамблеи ООН по итогам Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества 12 декабря 2003 г. в Женеве), Стратегии развития информационного общества в РФ (Распоряжение Президента РФ от 7 февраля 2008 г. № Пр-212) и Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ.

4. Разработка концептуальной модели механизма формирования и функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК, включающей современные инструменты э-экономики и виртуальные элементы, которые входят в инновационную инфраструктуру и интегрированы в адаптивную инновационную инфраструктуру региона.

5. Разработка метода формирования двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития регионального промышленного комплекса с использованием базовых систем формализованных инновационных стратегий устойчивого развития РПК и стратегий развития инновационной инфраструктуры РПК, а также новых нормированных показателей оценки инновационного потенциала РПК.

6. Разработка комплекса методов управления непрерывной инновационной деятельностью в РПК, включающего метод формирования системы передачи и распространения инноваций в региональном промышленном комплексе с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов ИИС; метод управления «открытыми инновациями» в РПК, а также метод комплексного управления цепями ценности, или цепями поставок, при создании инновационной продукции в РПК.

7. Разработка метода выделения и отбора социально-экономически эффективных инноваций в РПК с использованием оценки полезности и соответствия запросам потребителей инновационных предложений.

8. Разработка инструментов построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов инновационной инфраструктуры.

9. Разработка методики создания инновационных малых инженерно-технологических предприятий при университетах и НИИ РАН для обеспечения развития и коммерциализации промежуточных результатов по созданию новой научной продукции в соответствии с основными положениями Федерального закона от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ.

10. Разработка комплексной структуры научно-обоснованной программы инновационного развития РПК, взаимосвязанной со стратегией социально-экономического развития региона и инновационной стратегией РПК.

11. Разработка трехуровневой когнитивной модели бизнес-процессов инновационной деятельности в РПК, которая позволяет учитывать взаимное влияние характеристик инновационной среды на показатели эффективности реализации инновационной стратегии РПК.

12. Разработка архитектуры интегрированной информационно-аналитической системы поддержки принятия решений (ИА-СППР) по формированию и управлению инновационной инфраструктурой региона.

13. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по формированию инновационной стратегии устойчивого развития РПК Смоленской области с использованием инструментов э-экономики, а также по составлению проекта программы инновационного развития Смоленской области на период 20122017 гг.

Объект исследования: социально-экономические системы, использующие ИКТ и инструменты э-экономики; виртуальные компоненты инновационной деятельности регионального промышленного комплекса.

Предмет исследования; отношения, бизнес-процессы, методы и инструменты стратегического управления инновационной деятельностью в РПК.

Методы исследования в диссертации: методология системного анализа социально-экономических явлений и процессов; методы экономического анализа и экономико-математического моделирования; методы стратегического, инновационного, инвестиционного и информационного менеджмента; методы экономики и управления предприятиями, отраслями и комплексами промышленности; методы теории искусственного интеллекта.

Обоснованность теоретических разработок в диссертации определяется корректным применением методологии системного анализа социально-экономических явлений и процессов, методов экономического анализа, методов стратегического, инновационного и инвестиционного менеджмента, методов экономики промышленности, а также методов ситуационного управления региональными социально-экономическими системами с использованием инструментов электронной экономики.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обусловлена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных о состоянии инновационной инфраструктуры субъектов РФ, в том числе, РПК Смоленской области, а также практическим применением предложенной методологии формирования инновационной инфраструктуры РПК с широким включением инструментов э-экономики для разработки научно-обоснованных предложений по выбору стратегии развития инновационной инфраструктуры РПК Смоленской области, а также для составления проекта программы инновационного развития Смоленской области на период 20122017 гг.

Научная новизна.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем:

1. На основе системного анализа основных тенденций инновационного развития субъектов РФ сформулированы принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса, которые гармонизированы с основными положениями Женевской декларации принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и учитывают Стратегию развития информационного общества в РФ и Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», для реализации которых широко используются объективные условия и предпосылки применения ИКТ и инструментов э-экономики для виртуализации отдельных элементов инновационной инфраструктуры с целью повышения быстроты реагирования и адаптации процедур поддержки инновационной деятельности РПК, в том числе, реализующих «открытые инновации» в РПК.

2. Разработана концептуальная модель механизма формирования и обеспечения функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК, отличающаяся использованием инструментов э-экономики и включением различных типов виртуальных элементов в инфраструктуру для обеспечения адаптации и гибкости этой инновационной инфраструктуры при влиянии разнообразных внешних факторов, реализация которого предполагает комплексное использование процедур выбора двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК, процессов организации, распространения и контроллинга инновационной деятельности РПК с учетом инновационных рисков.

3. Разработан комплексный метод формирования рациональной двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК, характеризующийся использованием предложенных автором базовых систем формализованных инновационных стратегий устойчивого развития РПК и стратегий развития инновационной инфраструктуры с использованием инструментов э-экономики, а также специальных нормированных показателей оценки эффективности ИП РПК, применение которого позволяет на основе анализа лепестковых диаграмм инновационного профиля региона повысить обоснованность комплексных стратегических решений по эффективному управлению инновационной деятельностью.

С использованием предложенных нормированных показателей проведена сравнительная оценка эффективности инновационного потенциала

83 Субъектов РФ и выявлено влияние на этот ИП качества программ инновационного развития РГЖ.

4. Разработан комплекс методов управления непрерывной инновационной деятельностью в РГЖ, включающий метод формирования системы передачи и распространения инноваций в РГЖ с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов инновационной инфраструктуры; метод управления «открытыми инновациями» в РГЖ, реализующий дифференцированный подход к управлению «открытыми инновациями» разной степени завершенности, а также метод комплексного управления цепями создания ценности инновационной продукции в РГЖ, что позволяет повысить эффективность инновационной деятельности в РГЖ за счет направленного воздействия на главные элементы инновационной инфраструктуры в цепи поставок инновационной продукции.

5. Разработан метод выделения и отбора социально-экономически эффективных инноваций в РГЖ, отличающийся использованием оценки полезности и соответствия запросам потребителей инновационных предложений, а также процедур реализации различных классов полезности инноваций, что позволяет уточнять значение инновационного потенциала РГЖ и отдельных промышленных предприятий при управлении инновациями в РГЖ.

6. Сформулированы основные функции и предложены инструменты построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК с использованием виртуальных элементов, учитывающие особенности мезо-, макро- и микросреды ИД и отличающиеся созданием виртуального координационного центра управления инновациями на основе ИКТ, что позволяет повысить эффективность управления инновационными процессами в РГЖ.

7. Разработана методика создания малых инновационных инженерно-технологических предприятий при университетах и НИИ РАН в соответствии с ФЗ от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ с целью подержания и реализации промежуточных результатов инновационной деятельности, отличающаяся применением процедуры «отпочковывания» {spin-off) малых предприятий на разных этапах ИД, процедур взаимодействия созданных малых предприятий при университетах и НИИ РАН, промышленных предприятий как материнских компаний в бизнес-процессах передачи промежуточных результатов инновационной деятельности, что позволяет повысить эффективность научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных процессов в цепи поставок инновационно-промышленного кластера на основе успешной коммерциализации создаваемой инновационной продукции.

8. Предложена комплексная структура программы инновационного развития РПК, отличающаяся включением разделов по оценке инновационного потенциала РПК, по информатизации и виртуализации инновационной инфраструктуры и возникающими при этом специфическим рискам, а также установлением взаимосвязей между стратегией социально-экономического развития региона и инновационной стратегией устойчивого развития РПК, что позволяет консолидировать материальные и информационные ресурсы всех участников инновационной деятельности в регионе.

9. Разработана методика построения трехуровневой когнитивной модели бизнес-процессов инновационной деятельности в РПК, отличающаяся использованием нечеткой динамической когнитивной карты нелинейного типа, которая учитывает взаимное влияние характеристик инновационной среды на показатели эффективности реализации инновационной стратегии, что позволяет повысить эффективность оценки стратегических инновационных программ и реализации крупных инновационных проектов.

10. Предложена архитектура открытой адаптивной интегрированной информационно-аналитической системы поддержки принятия решений (ИА-СППР) по формированию и управлению инновационной инфраструктурой региона с использованием инструментов э-экономики, отличающаяся возможностью включения различных видов интеграции виртуальных элементов и программно-реализующая разработанные методики построения динамических нелинейных нечетких когнитивных карт инновационных бизнес-процессов при расчете дисконтированных показателей эффективности функционирования ИИС. Предложенная архитектура открытой адаптивной ИА-СППР позволяет координировать деятельность основных составляющих инновационной инфраструктуры РПК.

Практическая значимость результатов исследования:

1. Предложенная концептуальная модель механизма адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК может использоваться как научно-обоснованный руководящий материал профильными департаментами администраций регионов при разработке и контроллинге стратегических мероприятий в инновационной сфере с учетом основных тенденций социально-экономического развития регионов.

2. Разработанный метод формирования двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК может практически применяться для повышения обоснованности стратегических решений по управлению инновационной деятельностью в РПК, а также для разработки программ инновационного развития РПК.

3. Предложенные инструменты построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности могут использоваться органами власти субъектов РФ для повышения эффективности управления инновационной деятельностью в РПК.

4. Разработанные концептуальная модель виртуализированной адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК и методы управления инновационной деятельностью в РПК могут быть применены для выработки рекомендаций по формированию инновационной инфраструктуры региона с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов.

5. Предложенные нормированные показатели оценки инновационного потенциала РПК могут использоваться для анализа качества и корректировки стратегий и программ инновационного развития субъектов РФ.

Реализация результатов работы. Основные результаты, выводы и предложения диссертационной работы практически использованы в качестве научно-обоснованных руководящих материалов в деятельности Администрации Смоленской области для разработки проекта программы инновационного развития области на 2012-2017 гг.

Предложенные новые нормированные показатели оценки инновационного потенциала РПК использованы Администрацией Смоленской области для анализа эффективности инновационных бизнес-процессов в регионе, что позволило осуществить научно-обоснованный выбор инновационной стратегии и стратегии развития инновационной инфраструктуры области с широким использованием инструментов э-экономики.

Разработанная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по формированию и управлению инновационной инфраструктурой РГЖ используется в Администрации Смоленской области для анализа инновационных процессов РПК и координации деятельности основных составляющих инновационной инфраструктуры области.

Основные результаты диссертационной работы использовались в 20062011 гг. для подготовки учебно-методических материалов и при чтении лекций по ряду специальных дисциплин студентам РХТУ им. Д.И. Менделеева, обучающимся по направлению 240800 - «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии», по специальностям 080506.65 - «Логистика и управление цепями поставок» и 220701 - «Менеджмент высоких технологий», а также в филиале НИУ МЭИ в г. Смоленске при обучении студентов по специальностям 080507.65 «Менеджмент организации» и 080801 «Прикладная информатика в экономике»; при разработке научно-методических рекомендаций по подготовке и переподготовке специалистов в области управления инновациями в промышленности в Смоленской, Тульской и Кировской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Какатунова, Татьяна Валентиновна

13. Основные результаты диссертационной работы практически использованы в деятельности Администрации Смоленской области для разработки научно-обоснованного проекта программы инновационного развития Смоленской области на 2012-2017 гг.

По мнению автора, настоящая диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой на основании проведенных исследований предложены научно-обоснованные организационно-управленческие и экономические решения по разработке методологии, механизма, инструментов и методик управления инновационной деятельностью в региональных промышленных комплексах на основе формирования адаптивных гибких инновационных инфраструктур региональных промышленных комплексов с использованием инструментов э-экономики и применения методологии стратегического управления инновационной деятельностью в регионах, реализация которых вносит значительный вклад в развитие экономики РФ.

В заключение автор выражает особую признательность своим научным консультантам члену-корреспонденту РАН, профессору по специальности 08.00.05, доктору технических наук Мешалкину Валерию Павловичу и профессору, доктору технических наук Дли Максиму Иосифовичу за научно-методические консультации, постоянное внимание и большую организационную помощь.

Автор благодарит профессоров кафедры Логистики и экономической информатики Международного института логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева, а также профессоров кафедры менеджмента и информационных технологий в экономике филиала «Национальный исследовательский университет «МЭИ» в г. Смоленске за советы и плодотворные научные дискуссии в ходе выполнения диссертации.

Автор особенно благодарен сотрудникам Администрации Смоленской области за помощь в сборе статистической информации, за обсуждение и активное участие в практической реализации основных результатов научных исследований.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

БД - база данных ЖЦ - жизненный цикл

ИА-СППР - информационно-аналитическая система поддержки принятия решений

ИД - инновационная деятельность

ИИС - инновационная инфраструктура

ИКТ - информационно-коммуникационные технологии

ИП - инновационный потенциал

ИР - исследования и разработки

ИС - инновационная система

РПК - региональный промышленный комплекс

ЦП - цепь поставок

Э-экономика - электронная экономика

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ и понятий

Виртуальная инновационная инфраструктура - новая форма организации деятельности систем, промышленных и общественных объектов, способствующих реализации инновационных проектов, обеспечивающая за счет широкого применения информационно-телекоммуникационных технологий выполнение отдельных этапов инновационного процесса в виртуальном пространстве с целью повышения оперативности, гибкости, сокращения времени и стоимости предоставления услуг в области поддержки инноваций.

Виртуальные элементы инновационной инфраструктуры - типы организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов посредством переноса их в виртуальное пространство с целью экономии ресурсов, ускорения реализации отдельных этапов разработки и внедрения инноваций за счет использования современных информационных технологий.

Виртуальный технопарк - организация, основная деятельность которой непосредственно связанна с разработкой и реализацией инновационных проектов или их отдельных этапов путем организации информационного взаимодействия и координации территориально распределенных участников инновационного процесса в рамках РПК на основе применения современных информационных технологий. Основной задачей виртуального технопарка, в общем случае, является деятельность, связанная с коммерциализацией новшеств, которая при использовании информационных технологий может быть организована без его физического расположения на отдельной территории путем привлечения специалистов или научно-исследовательских и производственно-технологических мощностей под решение конкретных задач.

Изменяемая (вариативная) подсистема адаптивной региональной инновационной инфраструктуры (ИИС) - подсистема региональной инновационной инфраструктуры, которая способна изменять собственную структуру и алгоритмы взаимодействия элементов при изменении внешних условий функционирования либо постановке новых внутренних задач с целью оптимизации процессов использования инновационных ресурсов в регионе и обеспечения стабильности развития региональной инновационной системы в целом.

Инновации - введенный в коммерческое использование новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях.

Инновационная деятельность - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на разработку и коммерциализацию новшеств, нововведений, реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности.

Инновационная инфраструктура - совокупность организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг.

Инновационная стратегия развития региона - совокупность мер, принимаемых на региональном уровне, в среднесрочной и долгосрочной перспективе по разработке и внедрению новшеств, воспроизводимых на производстве и востребованных рынком.

Инновационный планктон - совокупность разнородных инновационных идей, знаний, свободно перемещающихся в инновационном пространстве региона, опытных образцов инновационной продукции, характеризующихся разным уровнем проработки, и не способных к самостоятельной коммерциализации.

Инновационный потенциал региона - совокупность ресурсов различных видов, включающая материальные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности. Также к инновационному потенциалу можно отнести институциональные условия: нормативно-правовые акты (от муниципального до федерального уровня), финансового и социального характера.

Инновационный профиль регионального промышленного комплекса - совокупность конкретных параметрических данных для фиксированного ряда значений показателей, характеризующих уровень инновационного развития регионального промышленного комплекса, отображенную на выбранной совокупности осей, как правило, имеющих одно начало, с установленной заранее ценой делений и имеющую наглядную графическую интерпретацию.

Инструмент - средство, способ, применяемый для достижения чего-либо.

Коммерциализация научных и (или) научно-технических результатов - деятельность по вовлечению в экономический оборот научных и (или) научно-технических результатов.

Контроллинг - философия, образ мышления и система деятельности руководителей, ориентированные на управление и контроль эффективным использованием ресурсов и развитие предприятий в долгосрочной перспективе.

Контроллинг инновационных процессов - ориентация нововведений на стратегические цели предприятия, определение взаимовлияния и координация по направлениям инноваций, информационная поддержка и контроль за реализацией проектов.

Концептуальная модель - модель, которая выражает принципиальные отличия, сущность моделируемого экономического явления или процесса, формирует предварительное, но целостное представление о нем. Концептуальная модель фиксирует не конкретные значения переменных (параметров, индикаторов, критериев), позволяющих описать социально-экономическую систему региона или ее подсистемы, а закономерные связи между ними, знание которых и позволяет создать целостный образ.

Метод - последовательность (совокупность) приемов и операций теоретического и практического освоения действительности, подчиненных решению конкретной задачи.

Методика - совокупность методов, основной набор приемов или операций, осуществляемых в строгой последовательности.

Методологический подход - способ видения реальной действительности через призму научной категории, который может быть представлен совокупностью научных методов.

Методология - совокупность и порядок применения методик, методов и инструментов в процессе решения проблемы.

Механизм - совокупность взаимосвязанных методов, инструментов, способов и процедур взаимодействия и трансформации (либо осуществления процесса) какого либо явления или объекта, подчиненных общей цели.

Модель - упрощенное представление о функционировании производственно-хозяйственной системы.

Научно-методический аппарат - совокупность разработанных в ходе развития науки и практики, принятых к широкому использованию, решений научных и практических задач, приводящих к получению научных результатов, обладающих вполне определенной гарантированной степенью достоверности.

Научные основы - совокупность понятийного аппарата, научно-методического аппарата и теоретических данных науки.

Научный метод - совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Операция - отдельное действие в ряду других подобных.

Открытые инновации - инновационные идеи, разработки, опытные образцы инновационной продукции, широко рассеянные во внешнем экономическом пространстве.

Отпочковыванием» {spin-off) малых предприятий - процесс создания новых малых предприятий с выделением в одностороннем порядке части материальных и нематериальных активов материнской компанией в целях повышения эффективности реализации ее инновационного потенциала.

Понятийный аппарат - совокупность специфических понятий, категорий и терминов данной науки.

Прием - отдельное действие, движение.

Региональный промышленный комплекс - совокупность предприятий, расположенных на ограниченной территории и имеющих общие производственно-экономические связи

Способ - действие или система действий, применяемые для осуществления, достижения чего-либо.

Системный подход - это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам политического, социального, экономического, научного, технического характера. Системный анализ располагает детализированными методами и процедурами, но в то же время их применение часто основано на субъективных качественных оценках.

Стратегическое управление - это деятельность, направленная на достижение основных целей и задач организации, определенных на основе предвидения возможных изменений окружающей среды и организационного потенциала, путем координации и распределения ресурсов.

Стратегия - детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии и достижение целей организации (отрасли, региона, страны) наиболее эффективно.

Стратегия развития инновационной инфраструктуры - совокупность мер в среднесрочной и долгосрочной перспективе принимаемых с целью формирования и развития элементов инновационной инфраструктуры при рациональном использовании инновационного потенциала региона.

Теоретические данные науки - совокупность научных выводов и рекомендаций, полученных в результате применения методов и теорий данной науки.

Электронная экономика - среда, существующая благодаря цифровым телекоммуникационным сетям, в которой субъекты могут осуществлять любую хозяйственную деятельность, а также экономика, формирующаяся на электронных товарах и сервисах, производимыми электронным бизнесом и электронной коммерцией.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Какатунова, Татьяна Валентиновна, 2011 год

1. Авдулов А.Н. Проблемы развития инновационной экономики в Российской Федерации // Россия и современный мир. 2004. №1(42). С. 25- 41.

2. Андрусенко Т. Измерение интеллектуального капитала // Корпоративные системы. №3. 2006.

3. Анискин Ю.П. Управление инвестициями. М.: Омега, 2006.

4. Аккумуляция знаний в информационном пространстве предприятия региона: монография / В.П. Ковалевский, О.В. Буреш, М.А. Жук, О.М. Калиева. М.: Финансы и статистика, 2011.

5. Алдошин С.М., Зинов В.Г. Службы коммерциализации результатов исследований в научных организациях // Инновации. 2003. № 4.

6. Ананькина Е.Л., Данилочкин C.B., Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Юнити, 2004.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер, 1999.

8. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПБ.: Питер, 2009. 344 с.

9. Аныпин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М.: РАЭ, 1995.

10. Анынин В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. Учебное пособие для вузов. Издание 3. М.: Дело, 2007.

11. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. СПб.: Питер, 2007.

12. Арутюнов Ю.А. Управление инновационным инфраструктурным развитием субъектов хозяйствования: автореф. дис. . докт. экон. наук. Москва, 2010. 42 с.

13. Афонасова М.А. Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики: автореф. дис. . докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 2009. 40 с.

14. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарики, 2007.

15. Бабкина О. Н. Развитие экономики региона на основе инноваций // Молодой ученый. 2011. №4. Т. 1. С. 135-136.

16. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003.

17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

18. Балашов Ю.К. Кадровое обеспечение малого инновационного бизнеса в системе корпоративных экономических связей // Кадры предприятия. 2002. №2.

19. Баловсяк Н. ИТ-отрасль ждут сложные времена. Электронный ресурс. .URL :http://www.e-prof.ru/jurnal/postindusrialnoeobshwstvo.

20. Басовский J1.E. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2005. 222 с.

21. Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций. М.: Благовест-В, 2007.

22. Баранчеев В.П. Управление знаниями в инновационной сфере. Серия: Библиотека хозяйственного руководителя. М.: Благовест, 2007.

23. Баранчеев В.П. Управление инновациями / В. П. Баранчеев, Н. П. Масленникова, В. М. Мишин. М.: Юрайт, 2011.

24. Башкатова Ю.И. Контроллинг. М.: Изд. центр ЕАОИ. 2009. 104 с.

25. Белозерский А.Ю., Какатунова Т.В., Иванова И.В. Использование аппарата нечетких байесовых сетей для оценки инновационных рисков // Транспортное дело России. 2011. №2. С.43-46

26. Берр X. Контроллинг в сфере исследований и разработок. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

27. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: Эльга-Н, 2001.

28. Бляхман JI.C. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики // Проблемы современной экономики. 2005. № 3/4. С.96-108.

29. Борисов В. В., Бычков И. А., Федулов А. С. и др. Компьютерная поддержка сложных организационно-технических систем. М.: Горячая линия Телеком, 2002.

30. Брагинский О.Б. Нефтехимический комплекс мира. М.: Academia, 2009. 800 с.

31. Быкова A.A. Практики «открытых инноваций» в России: эмпирическое исследование инновационного поведения предприятий Пермского края // Корпоративные финансы. 2009. №3(11).

32. Букович У., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию. М.: ИНФРА-М, 2002.

33. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филио, 1997.

34. Валдайцев С.В., Мотовилов О.В., Платонов В.В. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. М., 2004.

35. Васенев К. Расчет затрат в контроллинге//РЦБ. Управление компанией. 2002. №3.

36. Василевская И.В. Инновационный менеджмент. М.:РИОР, 2005.

37. Васюхин О.В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса // Инновации. 2004. №3(70). С. 73-76.

38. Вашурина Е.В. Кадровое обеспечение управления инновационной деятельностью системы высшего профессионального образования: дис. . канд. экон.наук. Москва, 2007.

39. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций. // Инновации. 2005. №4.

40. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. М.: «Финпресс», 2000.

41. Волобуев П. В. Стратегическое управление инновациями в динамике НТП: дис. . канд. экон. наук. СПб., 2006.

42. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса/ В.А. Ириков, С.В. Ильдеменов, В.И. Поликарпов, С.В. Леонтьев. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994.

43. Габитов А.Ф. Государственная политика в области поддержки инновационных процессов в регионе // Инновации. 2004. № 4.

44. Генкин Б.М. Экономика и социологи труда. М.: ИНФРА-М, 1998.

45. Гиляровская Л. Контроллинг как база обоснования и принятия управленческих решений//Управление собственностью. 2002. №2.

46. Глобальная трансформация инновационных систем / Отв. ред.

47. Н.И. Иванова. М.:ИМЭМО РАН, 2010. 163 с.

48. Глущенко И.И. Формирование системы стратегического управления инновационной деятельностью предприятий высокотехнологичного машиностроения: автореф. дис. . докт. экон. наук. М., 2010. 56 с.

49. Голиков B.C. Кадровое обеспечение экономики региона в условиях перехода к инновационному развитию: автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2010.

50. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

51. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Т.:ТРТУ, 1998.

52. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике. М.:Науч.эксперт, 2008.

53. Грачев И.Д., Некрасов С.А. Управление инновационным развитием экономики России: новый подход //Вестник РАН. 2011. т.81. №5. С.419-429.

54. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент. К.: МАУП, 2001.

55. Гросфелд, Т. Логика открытых инноваций // Форсайт. 2008. №1(5).

56. Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. №3. С.26-45.

57. Гунин В.И. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров. М.: «ИНФРА-М», 1999. 328 с.

58. Гусаков М.А. Принципы и подходы к управлению инновационной экономикой в регионах разного типа//Инновации. 2004. №10.

59. Дагаев А.А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5.

60. Дайле А. Практика контроллинга. М.: Финансы и статистика, 2001.

61. Движение регионов России к инновационной экономике /Под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006.

62. Дежина И.Г. Инновационная политика России: последовательная, сбалансированная, эффективная? // Университетское управление: практика и анализ. 2011. №3.

63. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности // Инновации. 2005. №4.

64. Деева А.И. Инвестиции: учеб. пособие. М.: Из-во «Экзамен», 2005.

65. Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

66. Дли М.И., Какатунова Т.В. Функциональные когнитивные карты для моделирования региональных инновационных процессов // Инновационная деятельность. 2011. №3 (16). С. 78-84.

67. Дли М.И., Какатунова Г.В. Нечеткие когнитивные модели региональных инновационных систем // Интеграл. 2011. №2(58). С.16-18.

68. Дли М.И., Михайлов С.А., Какатунова Т.В. Функциональные когнитивные карты для моделирования процессов энергосбережения на региональном уровне // Путеводитель предпринимателя. 2010. Вып. VIII. С.41-50.

69. Дли М.И., Какатунова Т.В., Петрушко И.Н. Оценка инновационного потенциала предприятия: эксергетический подход // Интеграл. 2010 . №6(56). С.46-47.

70. Дли М.И., Какатунова Т.В. Процедура распространения результатов инновационной деятельности в регионах // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. №1. С. 5-8.

71. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Управление потоками инноваций на предприятиях авиационной промышленности // Интеграл. 2009. №1.С.5-7.

72. Дли М.И., Литвинчук Ю.Я., Какатунова Т.В. Роль локальных инновационных процессов авиастроительного предприятия в условиях нестабильности внешней среды // Креативная экономика. 2009. №4. С.59-63.

73. Дли М.И., Какатунова Г.В., Литвинчук Ю.Я. Контроллинг локальных инноваций авиастроительного предприятия // Контроллинг. 2009. № 2 (30). С.32-36.

74. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Процедура организации регионального инновационного процесса // Вестник Российской Академии естественных наук. 2009. №3. С.37-39.

75. Дли М.И., Какатунова T.B. Общая процедура взаимодействия элементов инновационной среды региона // Журнал правовых и экономических исследований. 2009. №3. С.60-63.

76. Дли М.И., Какатунова Т.В. О перспективах создания технопарковых структур сетевого типа//Инновации.2008.№2(112). С.118-120.

77. Дли М.И., Какатунова Т.В. Обеспечение эффективного взаимодействия элементов инновационной среды региона // Интеграл. 2008. №2 (40). С.92-93.

78. Дли М.И., Какатунова Т.В. Интеграция технопарка в инновационную структуру региона // Проблемы современной экономики. 2008. №2 (26). С. 252-254.

79. Дли М.И., Какатунова Т.В. Управление инновационным потенциалом региона. Смоленск: Изд. «Смоленский ЦНТИ», 2008. 148 с.

80. Дли М.И., Какатунова Т.В. Инновационная деятельность: региональные аспекты. Смоленск: Изд. «Смоленский ЦНТИ», 2007. 152 с.

81. Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство. М., 1992.

82. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. М.:Изд.дом«Вильямс», 2007.432с.

83. Друкер П.Ф. Эпоха разрыва. Ориентиры для нашего меняющегося общества. М.: Изд. дом «Вильяме», 2007.336 с.

84. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Изд. дом «Вильяме», 2007. 288 с.

85. Дынкин A.A., Иванова Н.И. Инновационная экономика. М.: Наука, 2004.

86. Егоршин А.П. Управление инновационным развитием региона. Монография. М.: Критерион, 2008.

87. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Инновационный менеджмент. М.: Высшее образование, 2007.

88. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: «Финпресс», 2001. 240 с.

89. Житенко Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций // Инновации. 2004. №3(70). С.20-26.

90. Журавлева JI.B. Кадровое обеспечение научно-технической и инновационной деятельности: автореф. дис. . канд. экон. наук.Москва, 2005.

91. Заболотский В.П., Юсупов P.M. Об устойчивости «новой экономики» // Проблемы информатизации. 2001. Вып.30. с. 16-25.

92. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях / П.Н. Завлин // Инновации. 2001. № 8 (45).

93. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации. 1996. №3.

94. Зайцева Ж.В., Какатунова Т.В. Когнитивные модели для управления рисками промышленных предприятий // Интеграл. 2008. №4. С.100-101.

95. Зангеева С.Б., Филин С.А. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы // Инновации. 2004. № 6.

96. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций. М.: Дело, 2005.

97. Золотухина A.B. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов. М.: KP АС АНД, 2010.

98. Иванов И.В. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И.В. Иванов, В.В. Баранов, Г.И. Лысак. М., 2003.

99. Иванова В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход // Инновации. 2000. №9-10.

100. Иванова Н.Е. Методология формирования системы управления инновационным развитием экономики регионов: автореф. дис. . докт. экон. наук. Краснодар, 2011. 58 с.

101. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: «Наука», 2002. 244 с.

102. Инвестиции: Учебное пособие. / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. М.: КНОРУС, 2004.

103. Индикаторы инновационной деятельности Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики. 2010. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09 14p/Main.htm.

104. Инновационная активность крупного бизнеса / Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» Электронный ресурс. М., сор. 1997-2011. URL: http://www.raexpert.ru/researches/expert-inno/partl/

105. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития / Под ред. Голиченко О.М. М.: Издательство РУДН, 2003.

106. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З.Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010.

107. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2001.

108. Инновационный менеджмент: Банки и биржи / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: ЮНИТИ, 1997.

109. Инновационный менеджмент / Под ред. В.А. Швандара, В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006.

110. Инновационные приоритеты государства / Отв. Ред. A.A. Дынкин, Н.И. Иванова. М.: Наука, 2005.

111. Ш.Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. 2003. №1 (58). С. 16-20.

112. Источники финансирования инновационной деятельности / Инновации и предпринимательство Электронный ресурс. М., сор. 20032011. URL: http://www.innovbusiness.ru/content/

113. Казанцев А.К. Основы производственного менеджмента / А.К. Казанцев, Л.С. Серова. М.: ИНФРА-М, 2002.

114. Какатунова Т.В. Контроллинг открытых инноваций на региональном уровне // Контроллинг. 2011. №1(38). С. 18-24.

115. Какатунова Т.В. Стратегическое управление региональными инновационными процессами//Путеводитель предпринимателя. 2011. Вып.Х. С.66-71.

116. Какатунова Т.В. Подготовка инновационных кадров в регионе на базе виртуального технопарка // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2011. Вып. XXVI. С.39-43.

117. Какатунова Т.В. Особенности регионального контроллинга инновационных процессов // Интеграл. 2011. №1(57). С.82-83.

118. Какатунова Т.В. Региональная система отбора инноваций // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №1. С.245-247.

119. Какатунова Т.В. Принципы построения адаптивной региональной инновационной инфраструктуры // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. №4. С. 73-76.

120. Какатунова T.B. Стратегия создания отпочковавшихся инновационно-активных предприятий // Путеводитель предпринимателя. 2010. Вып. VII. С.110-114.

121. Какатунова Т.В. Организация взаимодействия субъектов инновационной среды региона // Регионология. 2010. №3. С. 144-148.

122. Какатунова Т.В. Управление цепочкой создания ценности инновационной продукции // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2010. Вып. XXIV. С. 17-21.

123. Какатунова Т.В. Региональная система трансфера и диффузии инноваций // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2010. Вып.XXIII. С.54-57

124. Какатунова Т.В. ИТ-технопарк виртуального типа как инструмент организации взаимодействия субъектов региональной инновационной среды // Экономика и управление. 2010. №7(57). С. 105-108.

125. Какатунова Т.В. Роль «инновационного планктона» в региональном инновационном процессе // Вестник Российской Академии естественных наук. 2010. №З.С.27-29.

126. Какатунова Т.В., Заенчковский А.Э. Информационные технологии в экономике: моделирование рыночных установок субъектов инновационной деятельности // Инновационная деятельность. 2010. №3 (12). С. 20-23.

127. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Эффективность инвестирования в формирование и развитие человеческого капитала промышленного предприятия // Интеграл. 2009. №1. С.74-75.

128. Какатунова Т.В., Зайцевский И.В. Оценка эффективности деятельности региональных технопарков // Интеграл. 2008. №4. С.74-75.

129. Какатунова Т.В., Скуратова H.A. Информационные технологий экономики для виртуализации инновационных процессов в региональных промышленных комплексах // Интеграл. 2011. №5. С. 14-15.

130. Какатунова Т.В., Мешалкин В.П. Выбор инновационной стратегии развития регионального промышленного комплекса// Транспортное дело России.2011. №3. С.93-95.

131. Какатунова Т.В., Скуратова H.A. Применение информационных технологий в экономике при формировании инновационной инфраструктурырегиональных промышленных комплексов // Вестник Российской академии естественных наук. 2011. №4. С. 69-71.

132. Калач Т.О. Основные аспекты мониторинга инновационных проектов // Инновации. 2004. №1(68). С. 77-80.

133. Каленская Н. В. Методология формирования инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленных предприятий: автореф. дис. . докт. экон. наук. Казань, 2010. 52 с.

134. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г Контроллинг в бизнесе М.: Финансы и статистика, 2002.

135. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С.82.

136. Клейтон М. Кристенсен. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

137. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.

138. Контроллинг / под ред. A.M. Карминского, С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2006.

139. Коростышевская Е.М., Габитов А.Ф. Регионализация инновационных процессов в современной России как фактор экономического роста // Инновации. 2003. № 9.

140. Кристенсен К., Энтони С., Рот Э. Что дальше? теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 398 с.

141. Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети. М: Изд-во «Физматлит», 2001.

142. Крылов Э.И., Власова В.М., Оводенко A.A. Анализ эффективности инвестиций и инноваций. СПб.: СПбГУАП, 2003.

143. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

144. Кузлякина В.В. Инновационные технологии в подготовке для специалистов нефтегазовой отрасли. Владивосток: МГУ, 2009.

145. Курбатов О.H., Проценко И.О., Новиков Ф.Д. Условия использования инновационной логистики в различных сферах общественной деятельности // РИСК. 2007. № 4. С. 49-60

146. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. СПб: Питер, 2007. 800 с.

147. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М. -.Прогресс, 1988.

148. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. М.:Наука, 2001.

149. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: курс лекций. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2008. 287 с.

150. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 240 с.

151. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. 295 с.

152. Мешалкин В.П., Дови В., Марсанич А. Стратегия управления цепями поставок химической продукции и устойчивое развитие. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. 542 с.

153. Мешалкин В.П., Дови В., Марсанич А. Принципы промышленной логистики. Москва/Генуя, "РХТУ", 2002. 727 с.

154. Мешалкин В.П., Пуйджанер Л., Смит Р., Дови В.Г. Передовые концепции экономики ресурсоберегающих интегрированных химико-технологических систем и охраны окружающей среды. UMIST-UPC-DICHEP, Genova, Italy, 2000. 691 с.

155. Мешалкин В.П. Основные черты глобализации мировой экономики /В.П. Мешалкин, И.А. Петров, Л.В. Фомченкова // Российское предпринимательство. 2002. № 6. С. 25 27.

156. Мешалкин, В.П. Оценка потенциала энергосбережения в регионах / В.П. Мешалкин, С.А. Михайлов, A.A. Балябина // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. № 3. С. 53 57.

157. Мешалкин В.П., Дли М.И. Логистика и управление конкурентоспособностью предприятий нефтехимического комплекса (основные концепции и практические результаты). Москва-Генуя: Химия, 2010. 453 с.

158. Мешалкин В.П. Ресурсоэнергоэффективные методы энергообеспечения и минимизации отходов нефтеперерабатывающих производств. Москва-Генуя: Химия, 2010. 393с.

159. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В., Дли М.И. Влияние рисков информатизации на инновационную деятельность в региональных промышленных комплексах// Транспортное дело России. 2011. №4.С.56-59.

160. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Система показателей оценки инновационного потенциала региональных промышленных комплексов // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2011. Вып. XXIX. С.65-68.

161. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Информационные системы управления инновациями в региональных промышленных комплексах// Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №4. С. 191-193.

162. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Инновационная инфраструктура для региональных промышленных комплексов. Смоленск: Смоленская городская типография, 2010. 324 с.

163. Мидлер Е.А. Генерирование и трансфер инноваций в современной российской экономике: методология исследования, инструментарий и инфраструктура управления: автореф. дис. . докт. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2010. 56 с.

164. Мильнер Б. 3., Румянцева 3. П., Смирнова В. Г., Блинникова А. В. Управление знаниями в корпорациях. М.: Дело, 2006. 304 с.

165. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб: Изд-во «Питер», 2000. 336 с.

166. Михайлов Н. Инновационная инфраструктура и бизнес // Инновации. 2004. № 8.

167. Михеева E.H., Сероштан М.В. Управление качеством. М.: Дашков и Ко, 2009. 708 с.

168. Михно B.B. Инвестиционные стратегии управления инновациями: дис. . канд. экон. наук. СПб., 2002.

169. Мишин В.М. Управление качеством. М.:ЮНИТИ-ДАНА,2007.464с.

170. Мнев В.И. Интернет/Интранет технологии в создании единого информационного пространства Смоленской области // Деловая Смоленщина. 2000. № 4.

171. Молчанов H.H. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. СПб.: СПбГУ, 1994.

172. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2008.

173. Мухамедьяров A.M. Некоторые проблемы создания равновесной инноваицонной системы // Экономика и управление. 2008. №3. С. 114-122.

174. Налоговое стимулирование инновационных процессов/ Отв. ред. -Н.И.Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 160 с.

175. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации / Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ. М., 2009.

176. Николаев И.А., Точилкина О.С. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ). М, 2006.

177. Никонова Я.И. Инновационная политика в системе государственного регулирования устойчивого развития национальной экономики: монография / под общ. ред. А.Г. Ивасенко. Новосибирск, 2010.

178. Окинавская Хартия глобального информационного общества, 2000 Электронный ресурс. URL: http://www.iis.ru/events/okinawa

179. Орлова Е.Р. Инвестиции. М.: ИКФ Омега-Л, 2003.

180. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЗАО «Изд. «Экономика», 2004.

181. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: утверждены Правительством Российской Федерации 05.08.2005 № 2473п-П7.

182. Отстающих стало больше // Российская газета Электронный ресурс. М., сор. 1998-2011. URL: http://www.rg.ru/2011/05/31/aktivnost.html

183. Отчет о деятельности Министерства промышленности и торговли

184. РФ в 2010 г. и планы на 2011 г. / МИНПРОМТОРГ России Электронный ресурс. М., сор. 2005-2011. URL: http:// www.minprom.gov.ru/

185. Оценка эффективности инвестиционных проектов // INVESTPLANS.RU Электронный ресурс. М., сор. 2009-2010. URL: http://www.investplans.m/iiidex.php/business-planning-info/npv-irr-etc/39-invest-project-valuation.html

186. Палкина M.B. Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона: автореф. дис. докт. экон. наук. Ижевск, 2010. 44 с.

187. Патеев Б.А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук. Тамбов, 2002.

188. Пестовская Е.В. Концепция контроллинга инноваций // Век качества. 2010. №4.

189. Пилипенко И.В. Принципиальные отличия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2004. №5. С.3-9.

190. Поляков С.Г. Степнов И.М., Федоров A.B. Формирование инновационной стратегии развития организации с использованием метода Innovation Scorecard// Инновации. 2003. № 10.

191. Попова B.JI. Управление инновационными проектами. М.: «ИНФРА-М», 2009.

192. Попова Л.В., Исакова P.E., Головина Т.А. Контроллинг. М.: Дело и сервис, 2003.

193. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

194. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контакт», 1993.

195. Приказ МЭРТ РФ от 17.06.2002, № 170 «О совершенствовании разработки, утверждения и реализации программ экономического и социального развития субъектов Российской Федерации».

196. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. №4. 2004.

197. Раицкий К.А. Устойчивое развитие экономики // Бизнес Академия. 2002. № 1.

198. Рахова М.В. Методическое обеспечение оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона: автореф. дис. . докт. экон. наук. Владимир, 2011.

199. Резолюция МЭС A/RES/56/83. Электронный ресурс. URL: http://www.itu.int/wsis

200. Романо А.Н., Одинцова Б.Е. Информационные системы в экономике. М.: Вузовский учебник, 2008.

201. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под редакцией K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова. М.: Вершина, 2008.

202. Россия в цифрах Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики 2010. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0914p

203. Рубинштейн М.Ф., Фирстенберг А.Р. Интеллектуальная организация. Привнеси будущее в настоящее и преврати творческие идеи в бизнес-решения. М.: ИНФРА-М, 2003.

204. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.

205. Саргаев A.B. Инновации как фактор экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса: дис. . канд. экон. наук. Москва, 2002.

206. Саркисов П.Д., Мешалкин В.П. Бережливое богатство. Ресурсосбережение важнейший фактор экономической эффективности работы химических предприятий // Российское предпринимательство. 2001. №9. 10-15 с.

207. Сахартов P.M. Управление инновационной деятельностью на принципах контроллинга: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2006.

208. Сауткина В.А. Проблемы эффективного управления результатами научной деятельности в России. Социально-трудовые исследования. Вып. XXIII / Ред. колл. Комаровский В.В., Садовая Е.С., Хохлова М.Г. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 135 с.

209. Скрипин Ч.В. Формирование и реализация инновационных технологий на предприятиях промышленности: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2002.

210. Сенге П. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации. М.: Олимп-Бизнес, 2009. 448 с.

211. Семёнова Т.Ю. Региональная социально-экономическая политика развития инновационной деятельности: автореф. дис. . докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 2008. 38 с.

212. Сербиновский Б.Ю., Павленко В.И., Криковцев И.В. Организация и управление НИОКР: дистанционные методы и информационно-коммуникационные технологии. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003.

213. Семёнова, H.H. Россия в международном проекте ОЭСР «Глобализация и открытые инновации» // Мат. Второго Международного форума «От науки к бизнесу». Санкт-Петербург: Изд-во «Роза мира», 2008.

214. Силов В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. М.:ИНПРО-РЕС, 1995.

215. Системный анализ в управлении /B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2009.

216. Состояние научно-технической и инновационной сфер в России / Федеральный портал ProTown.ru Электронный ресурс. М., сор. 2008-2011. URL: http://protown.ru/information/hide/7520.html

217. Статистика науки и инноваций // Краткий терминологический словарь / Под ред. JI.M. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. С. 30-31.

218. Стеаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004, №7.

219. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р / Минэкономразвития России

220. Электронный ресурс. М., сор. 2011. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/

221. Стратегия научно-технологического прорыва / под ред. Ю.В. Яковца, О.М. Юня. М.6 МФК, 2001.

222. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань: КГТУ, 1997.

223. Строева O.A. Развитие инновационной инфраструктуры региона // Инновационное развитие регионов. 2010. №4.

224. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. М.: Поколение, 2007.

225. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2008.

226. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики //Инновации. 2005. №7.

227. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. М.: Прогресс, 1989.

228. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. М.: Экономика, 1993.

229. Теория инновационной экономики: учебник / Под ред. О.С. Белокрыловой. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. 376 с.

230. Терехова В.А. Деловая репутация организации: международный и российский опыт учета//Международный бухгалтерский учет.2001.№2.С.2-4.

231. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: "Банки и биржи", ЮНИТИ, 1998.

232. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.

233. Турусин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003. 232 с.

234. Универсальный учебный экономический словарь. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. 576 с.

235. Управление знаниями в корпорациях / Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова A.B. М.: Дело, 2006.-304 с.23 6. Управление инвестициями: в 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. 345 с.

236. Управление инновационным развитием региона / Под ред. А.П. Егоршина. Н.Новгород: НИМБ, 2008.

237. Управление инновациями в организации: учебное пособие / A.A. Бовин, JI.E. Чередникова, В.А. Якимович. М.: Омега-JI, 2006. 415 с.

238. Управление персоналом / Под ред Т. Ю. Базаровой, Б. JT. Еремина. М.: ЮНИТИ, 1988.

239. Управление проектами / Под ред. В.Д. Шапиро.СПб.: ДваТрИ, 1993.

240. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2008. 448 с.

241. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.

242. О статусе наукограда Российской Федерации: фед. закон от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ.

243. Федеральная служба государственной статистики РФ Электронный ресурс. М., сор. 1999-2010. URL: http://www.gks.ru/

244. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности Электронный ресурс. URL: http://www.sci-innov.ru/

245. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я. М.:Финансы и статистика, 2001.

246. Френц, М. Открытые и закрытые инновации. Сравнительная характеристика национальных систем // Форсайт. 2008. №3(7).

247. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга/Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997.

248. Хотинская Г.И. Нематериальные активы как фактор повышения конкурентоспособности компании: финансово-экономический аспект // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №5.

249. Черников A.JL, Какатунова Т.В. Повышение эффективности электроэнергетических предприятий на основе создания интегрированных систем менеджмента качества // Интеграл. 2007. №5. С.22-23

250. Чесборо, Г.У. Логика «открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью // Российский журнал менеджмента. 2004. № 4. Т.2. С. 67-96.

251. Чудаев A.B. Развитие системы управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса: автореф. дис. . докт. экон. наук. Москва, 2011. 47 с.

252. Швандар В.А., Горфинкель В.Я. Инновационный менеджмент. М.: Вузовский учебник, 2004. 382 с.

253. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. №2.

254. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры / ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ Электронный ресурс. М., сор. 2002-2011. URL: http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php

255. Шеховцов М. В. Управление инновационными процессами в крупных компаниях: автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2005.

256. Шинкевич М.В. Методология институционализации устойчивого инновационного развития хозяйственных систем: автореф. дис. . докт. экон. наук. Казань, 2011. 44 с.

257. Шпильберг С.А. Кадровое обеспечение инновационных процессов в современной экономике: автореф. дис. . канд. экон. наук. Москва, 2006.

258. Шукшинов В.Е., Варюха A.M. Технопарки: определения, признаки, показатели деятельности//Инновации. 1998. №2-3.

259. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982

260. Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли // Проблемы современной экономики. 2008. №3.

261. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко. СПб.: Питер, 2003.

262. Экономика знаний. Монография / Под ред. В.П.Колесова. М.: ИНФРА-М, 2008.

263. Экономика инноваций: учебник /Под ред. В.Я.Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2009.

264. Ягудин С. Ю. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий: автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2005.

265. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века.М.:Экономика, 2004.

266. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб. : Питер, 2001.448 с.

267. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М.: ИНФРА-М, 2002.

268. Enright, М. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda, in Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В., (Eds.) «Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin»: Walter de Gruyter, pp. 190-213

269. Chesbrough, H. Open Innovation / H. Chesbrough. Cambridge, Massachusetts: Harvard Business Press, 2003.

270. Chesbrough, H. Open Business Models / H. Chesbrough. Cambridge, Massachusetts: Harvard Business Press, 2006.

271. Clayton, M. Assessing Your Organization's Innovation Capabilities / M. Clayton, K. Christensen // Leader to Leader. 2001. №21.

272. Reding V. Europe's ambition: an inclusive, global information society//World Summit on Information Society Geneva Tunis. Partners for a global Information Society, the EU approach. EC, 2005: c.4.

273. Rud O.C. Data Mining Cookbook: Modeling Data for Marketing, Risk and Customer Relationship Management // Wiley & Sons, 2000. P.321.

274. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956, vol. 70, №1. P.65-94.

275. Van der Meer, H. Open Innovation The Dutch Treat: Challenges in Thinking in Business Models / H. Van der Meer // Creativity and Innovation Management. 2007. Vol. 16. N2. P. 192-202.

276. World Summit on Information Society Geneva Tunis. Partners for a global Information Society, the EU approach. EC, 2005: c.5