Формирование концепции активного потребителя в энергетике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сальникова, Евгения Александровна

• Сальникова, Евгения Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сальникова, Евгения Александровна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ «АКТИВНОГО» ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ

1.1. Анализ специфики условий участия потребителей в современном рынке электроэнергии

1.2. Теоретические основы поведения потребителей

1.2.1. Экономическая теория поведения потребителя

1.2.2. Теория управления социально-экономическими системами

1.2.2.1. Теория активных систем

1.2.2.2. Теория управления организационными системами

1.3. Обзор существующих подходов к моделированию поведения

потребителей в электроэнергетике

1.3.1. Типы потребителей в энергосистеме

Выводы по Главе 1

ГЛАВА 2 ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ «АКТИВНОГО» ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ

2.1. Разработка основных положений концепции «активного» потребителя в интеллектуальной энергосистеме

2.2. Разработка методики обоснования стратегии «активного» потребителя, включающая формирование графика энергопотребления и режима загрузки собственной генерации

2.2.1. Анализ существующих моделей поведения потребителей в энергетике

2.2.2. Формирование модели принятия решений «активного» потребителя

2.2.3. Разработка классификации задач по управлению режимами энергопотребления и собственной генерации потребителей

2.2.4. Формирование системы решений задачи по управлению режимами энергопотребления и собственной генерации потребителей

2.2.4.1. Задача выбора режима работы собственной генерации

2.2.4.2. Задача выбора профиля нагрузки потребителя

2.2.4.3. Методика обоснования стратегии «активного» потребителя, включающая формирование графика энергопотребления и режима загрузки собственной генерации

Выводы по Главе 2

ГЛАВ A3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ «АКТИВНОГО» ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ

3.1. Разработка классификации «активных» потребителей с точки зрения степени вовлеченности потребителей в цепочку создания ценности и уровня потенциала участия в программах управления спросом

3.2. Разработка системы механизмов реализации и стимулирования активного поведения потребителя в России

3.2.1. Интеграция собственной генерации

3.2.2. Механизм стимулирования разгрузки

3.2.3. Механизм встречного планирования

3.2.4. Механизмы управления спросом

3.3. Оценка результативности реализации концепции «активного»

потребителя

Выводы по Главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование концепции активного потребителя в энергетике»

Введение

Актуальность темы исследования.

Изменение технологического базиса энергетики — формирование интеллектуальных энергетическим систем приводит к децентрализации принятия экономических решений, существенным изменениям в управлении отраслью и правилах взаимодействия экономических агентов на рынке, в первую очередь домохозяйств и фирм, до последнего времени выступавших только в роли потребителей услуг рынка. Новый технологический базис создает условия для кардинального изменения экономического поведения соответствующих агентов рынка с «пассивного» на «активное»: изменяются функции и роль агентов-потребителей услуг в энергосистеме, происходит трансформация потребителя от стороны, принимающей диктуемые энергосистемой условия взаимодействия, к роли «заказчика» услуг — активного потребителя. Новые роли проявляются в действиях по управлению спросом и в предоставлении дополнительных системных услуг по регулированию нагрузки, что наделяет потребителя способностью конкурировать с генерацией.

Изменение роли агентов-потребителей диктует необходимость пересмотра подходов к управлению в отрасли: переориентация от Supply Chain Management - концепции, ориентированной на управление издержками компаний-производителей, - к Demand Chain Management — концепции, основанной на непосредственном вовлечении потребителя в процесс создания ценности. В электроэнергетике основой для осуществления такой трансформации является формирование клиентоориентированной модели рынка электрической энергии, базирующейся на интеграции активного потребителя в систему организационно-экономических отношений в отрасли.

В настоящее время методологическое обеспечение процесса «активизации» потребителя в условия российской модели рынка

электроэнергии и мощности разработано недостаточно: требуется проведение дополнительных исследований в части формировании отраслевой системы Demand Chain Management Management - Demand Side Management (ключевой составляющей которой является Demand Response), включающей механизмы стимулирования потребителей к активному поведению на рынке, а также выявление основных факторов, влияющих на их поведение, в целях создания инструментов, которые позволят потребителям формировать стратегию своего поведения на рынке.

Состояние научной разработанности проблемы

Переход к интеллектуальной энергетике, основой которой является клиентоориентированность, обусловил необходимость изучения теоретических и методологических подходов к смене роли потребителя на рынке электроэнергии и формированию методов реализации его активного поведения.

Зарубежные [Loughran, Kulick, 2004; Davito, Tai, Uhlaner, 2010; Bhattacharyya, 2011; Bilton, Ramsey, Leach, Devine-Wright, Kirschen, 2008] и отечественные ученые [В.В. Бушуев, 2011-2013; Ф.В. Веселов, 2011; И.О. Волкова, 2010-2013; Н.И. Воропай, В.В.Дорофеев, А.А. Макаров, 2009-2013; В.В. Глухов, 2012; Б.Б. Кобец, 2010-2011; В.Р. Окороков, 2010-2012; Л.Д. Хабачев, 2012] в своих исследованиях обращают внимание на необходимость вовлечения потребителей электроэнергии в цепочку создания ценности и формировании новой отраслевой структуры на базе реализации ее нового функционального свойства - клиентоориентированности.

«Активизация» потребителя в отрасли через его включение в процесс создания ценности на основе системы методов и механизмов Demand Chain Management, появившегося в 90-х г. и получившего свое развитие в целом ряде работ [Vollman, Cordon, Raabe, 1995; Juttner, Christopher, Baker, 2008; K.B. Кротов, 2008; С.П. Кущ, 2006; M.M.

Смирнова, 2008; О.А. Третьяк, 2008, 2013], трансформировалась в отраслевую систему механизмов «активизации» потребителей - Demand Side Management [ERPI, 2008; IEA, 2003; McKinsey, 2010; Bhattacharyya, 2011; Grubb, 2008; Devine-Wright, 2004; KEMA, 2011].

Важным аспектом при формировании механизмов Demand Side Management является изучение предпосылок потребительского поведения. Исследования ряда американских [S. Pullins, 2012; A. Faruqui, R. Hledik, S.George, J. Bode, P. Mangasarian, I. Rohmund, G.Wikler, D.Ghosh, S. Yoshida, 2009, 2011] и отечественных [B.H. Бурков, М.В. Губко, Д.А. Новиков, 2012] ученых показывают, что поведение потребителей определяется не только ценой на электроэнергию, но и степенью удовлетворенности графиком потребления. Подходы к оценке степени удовлетворенности потребителей ведущие исследователи базируют на работах основоположников теории потребительского выбора [И. Бентам, 1789; Г.Г. Госсен, 1927; К. Менгер, 1871; У.С. Джевонс, 1911; JI. Вальрас, 1874], которые исходят из рационального ведения потребителей и принципа максимизации полезности.

Следует отметить, что в отличие от других отраслей электроэнергетика является отраслью, функционирующей в соответствии со строгими ограничениями, формируемыми принятой в государстве моделью рынка, жестко определяющей роли и правила поведения всех игроков рынка.

Задачи выбора стратегий активного поведения потребителей уходят корнями в управление его поведением в энергосистеме. Эти проблемы изучались в различные периоды времени как отечественными, так и зарубежными учеными. Результаты исследований советских и российских исследователей [С. А. Кукель-Краевский, 1938; В.В. Михайлов, 1986; Гребенюк Г.Г., Соловьев М.М., 2004] сводятся, в основном, к управлению поведением потребителя с целью сглаживания

графика нагрузки энергосистемы, что в недостаточной степени отражает интересы потребителя, так как не учитывают возможности использования собственной генерации и не ориентированы на рынок электрической энергии. Зарубежные исследователи [Juan М. Lujano-Rojas, Claudio Monteiro, Rodolfo Dufo-Lopez, Jose L. Bernal-Agustm, 2012], развивая достижения предшественников с учетом специфики сформированных рынков электрической энергии, предлагают за основу модели потребительского поведения принять максимизацию функции разницы денежного эквивалента выгодности графика потребления и затрат на энергоснабжение.

Вместе с тем теория и методология управления поведением потребителя требуют существенной доработки в условиях перехода к развитию интеллектуальной электроэнергетики, так как новый технологический базис существенно изменяет возможности вовлечения потребителя в отраслевую цепочку создания стоимости. В этой связи формирование системы условий и требований, необходимых для реализации экономического поведения «активного» потребителя в энергосистеме, разработка модели принятия решений «активным» потребителем и разработка механизмов реализации указанной концепции представляют собой актуальную - научную проблему, имеющую существенное значение для развития электроэнергетики страны.

Целью диссертационного исследования является разработка методов и механизмов реализации концепции «активного» потребителя в России в рамках перехода к интеллектуальной энергетике.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Уточнить определение «активного» потребителя, определить его задачи, роль и функции в энергосистеме, отличия от традиционного понимания потребителя в энергосистеме, сформировать систему

условий и требований, необходимых для реализации экономического поведения «активного» потребителя в энергосистеме, с учетом специфики российской энергетики.

2. Разработать основные положения методики обоснования стратегии «активного» потребителя, включающей формирование графика энергопотребления и режима загрузки собственной генерации.

3. Выявить и систематизировать факторы, оказывающие влияние на изменение поведения «активного» потребителя, и сформировать классификационные признаки «активных» потребителей с точки зрения степени вовлеченности потребителей в цепочку создания ценности и уровня потенциала их участия в программах управления спросом.

4. Разработать подход к формированию системы механизмов реализации и стимулирования активного поведения потребителя в России, основанный на системе механизмов Demand Response и принципах мотивационного управления, направленный на создание экономических стимулов, во-первых, позволяющих интегрировать в энергосистему собственную генерацию потребителя, а, во-вторых, построить гибкую систему тарифов, направленных на формирование желаемого поведения потребителей.

Объект исследования: потребители в интеллектуальной электроэнергетической системе.

Предмет исследования: система организационно-экономических отношений потребителя в интеллектуальной энергетической системе.

Методологическую базу диссертационного исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов в области концепции интеллектуальной энергетики, инструменты теории маркетинга взаимоотношений и теории поведения потребителей, моделирования работы активных систем, механизмов управления организационными системами, методов управления спросом в

энергетике, нормативно-правовые акты Российской Федерации в области функционирования оптового и розничных рынков электроэнергии и мощности.

В диссертационном исследовании использовались такие общенаучные методы исследования как системный подход, анализ и синтез, экономико-математическое моделирование, оптимизация.

Диссертация по своему содержанию соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность), в части пунктов:

1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов

и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности.

1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

1.1.24. Тарифная политика в отраслях топливно-энергетического комплекса. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями металлургического комплекса.

Информационной базой диссертационного исследования является отчетность коммерческой (ОАО «АТС», НП «Совет рынка») и технологической (ОАО «Системный оператор ЕЭС») инфраструктуры рынка электроэнергии, а также данные энергосбытовых компаний и крупных потребителей электроэнергии, материалы зарубежных и российских научных институтов, в том числе материалы проектов, реализованных с участием автора: «Разработка отдельных положений концепции развития интеллектуальной электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью», «Разработка проекта концепции модернизации системы тарифного (ценового) регулирования в России,

определению места и роли органов регулирования», «Разработка предложений по обеспечению баланса интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (мощности) в рамках развития Тюменской энергосистемы до 2020 года».

Научная новизна исследования состоит в обобщении и развитии теоретических и методических положений концепции «активного» потребителя для российской электроэнергетики, а также в решении новой для экономической науки задачи по развитию методов активного поведения потребителей на электроэнергетическом рынке, заключающихся в создании инструментария обоснования стратегии «активного» потребителя. Автором предложена методика, которая позволяет описать экономические интересы потребителя в энергетике с учетом появления у него новых технологических возможностей и новых функций в энергосистеме. Указанная методика основана на минимизации затрат на энергоснабжение потребителя с учетом его степени удовлетворенности графиком потребления. Наиболее существенные научные результаты:

1. Сформулирована система условий и требований, необходимых для реализации экономического поведения «активного» потребителя в

- энергосистеме, с учетом специфики российской электроэнергетики.

2. Разработана методика обоснования стратегии «активного» потребителя, включающая формирование графика энергопотребления и режима загрузки собственной генерации на основе авторской модели принятия решений активным потребителем, отличающейся от существующих учетом степени его удовлетворенности выбранным графиком энергопотребления.

3. Предложены классификационные признаки «активных» потребителей с точки зрения степени вовлеченности потребителей в цепочку создания ценности и уровня потенциала их участия в

программах управления спросом, исходя из традиционных для энергетики характеристик потребителей и вновь выявленных факторов, оказывающих влияние на изменение поведения «активного» потребителя.

4. Разработан подход к формированию системы механизмов реализации и стимулирования активного поведения потребителя в России, основанный на системе механизмов Demand Response и принципах мотивационного управления, направленный на создание экономических стимулов, во-первых, позволяющих интегрировать в энергосистему собственную генерацию потребителя, а, во-вторых, построить гибкую систему тарифов, направленных на формирование желаемого поведения потребителей.

Теоретическая значимость заключается в развитии теории управления активными системами и теории поведения потребителей в части формирования основных положений концепции «активного» потребителя в электроэнергетике, обоснования моделей и стратегий его активного поведения на рынке.

Практическая значимость состоит в том, что предложенная в диссертационной работе методика позволяет потребителям формировать график работы его электроприборов (оборудования) и собственной генерации исходя из критерия минимизации затрат на энергоснабжение с учетом уровня удовлетворенности ими выбранным графиком, а органам регулирования и крупным участникам рынка электроэнергии — оценивать отклик потребителей (Demand Response) на тарифные механизмы управления спросом.

Разработки автора, представленные в диссертационной работе, включены в «Концепцию развития интеллектуальной электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью (ИЭС ААС)» (2011 г.).

Кроме того, материалы диссертационной работы используются в рамках курса «Регулирование международных сетевых энергетических рынков» (для студентов 2-го курса магистратуры, факультет мировой экономики и мировой политики) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Обоснованность научных положений

Обоснованность научных положений и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается соответствием исследования основным положениям теории поведения потребителей, теории управления активными системами, обоснованным применением научных принципов и системных методов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях и получили одобрение научной общественности.

Апробация результатов

Основные положения и результаты, представленные в работе, докладывались и обсуждались автором на научной конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления» (Государственный университет управления, 2011г.), II Российском экономическом конгрессе (Суздаль, 2013), XVIII Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики с систему мирохозяйственных связей (Санкт-Петербург, 2013), а также на научных семинарах НИУ ВШЭ, а также на научных семинарах НИУ ВШЭ. Результаты исследования использованы при разработке и реализации «Концепции интеллектуальной электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью», разработанной в 2011 г. по заказу ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «НТЦ электроэнергетики».

Публикации

По теме диссертации автором опубликовано 9 статей, в т.ч. 5 - в изданиях из перечня ВАК РФ. Объем принадлежащих лично автору опубликованных материалов составил 1,8 п.л.

Диссертация содержит 3 главы, 155 страниц, включает 26 таблиц, 19 рисунков, содержит 1 приложение, 140 библиографических источников.

Глава 1. Теоретические и методические основы концепции «активного» потребителя в энергетике

1.1. Анализ специфики условий участия потребителей в современном рынке электроэнергии

Либерализация рынков электрической энергии, формирование конкурентного оптового рынка электроэнергии, а затем и развитие конкуренции на розничном рынке ставит задачу по формированию кривой спроса и в итоге экономически обоснованной цены электроэнергии путем повышения активности потребителей [13].

Следует отметить, что в настоящее время потребитель на рынке электрической энергии крайне ограничен в своих действиях в части выбора условий потребления электрической энергии: если потребитель подключен к единой энергосистеме — он обязан оплачивать содержание резервных мощностей, инвестиционные проекты, как традиционной генерации, так и возобновляемых источников энергии, сетевых компаний и т.д. Указанная особенность ограниченности выбора потребителя на рынке объясняется специфическими чертами рынка электрической энергии:

1. Технологическое единство и совпадение во времени процессов генерации, передачи, распределения и потребления энергии.

2. Невозможность в больших объемах экономичным образом складировать (аккумулировать) электрическую энергию.

3. Одновременность протекания процессов производства, передачи и потребления энергии и невозможность складирования электрической энергии вызывает жесткую зависимость режима и объема производства энергии от режима и объема ее потребления.

4. Параллельная работа всех электростанций энергосистемы на совмещенный график нагрузки энергосистемы.

5. Обеспечение надежного энергоснабжения потребителей при невозможности складирования энергии и необходимости строгого соответствия режима производства режиму потребления энергии требует создания в электроэнергетике резервных генерирующих мощностей (а не запасов готовой продукции, как в других отраслях), резервных ЛЭП, создания запасов воды в водохранилищах ГЭС и ГАЭС и запасов топлива на ТЭС.

6. Динамичность энергетических процессов, проявляющаяся в высокой скорости их протекания и в изменении нагрузки и мощности генерации во времени, обуславливает необходимость автоматизации управления технологическими процессами в электроэнергетике и синхронное управление всеми объектами энергосистемы [16, 52, 53].

Перечисленные выше требования со стороны генерации, сетевых компаний и государства по содержанию резервных мощностей, оплате дорогостоящих и не всегда обоснованных инвестиционных программ приводят к ежегодному росту ценовой нагрузки на потребителя, что крайне обостряет недовольство потребителей отсутствием возможности выбирать условия потребления электрической энергии. Уже сейчас крупные промышленные потребители (в первую очередь - нефтяные компании, алюминиевые заводы) ищут возможности отказаться или снизить потребление от единой энергосистемы [17]. В свою очередь уход крупных потребителей из энергосистемы будет способствовать ускоренной эскалации цен на электрическую энергию для остальных потребителей.

Концепция интеллектуальной энергетики

Последние десятилетия в России и за рубежом характеризуются бурным развитием технологий, экономики и общества, в которых происходят кардинальные изменения, влияющие, в том числе, и на

деятельность энергетической отрасли, среди которых можно выделить [8, 12, 27, 28, 89]:

1) Развитие технологий:

- появление новых устройств таких как, накопители электроэнергии, измерительные устройства и приборы, электромобили, технологии передачи электроэнергии, сверхпроводники;

- развитие технологий и повышение доступности малой генерации (в том числе нетрадиционной энергетики), развитие собственной генерации у потребителей;

- развитие информационных технологий: появление «интеллектуальных» систем управления (наблюдают состояние элементов системы в режиме реального времени и принимают решение на основе собираемых параметрах о конфигурации работы системы);

2) Изменение требований и возможностей потребителей: развитие технологий накопления электроэнергии, желание самостоятельно определять условия и порядок взаимодействия с энергосистемой;

3) Снижение надежности энергоснабжения в силу высокого износа оборудования, как генерирующих объектов, так и в сетевом комплексе.

Существуют два возможных пути дальнейшего развития и решения перечисленных проблем:

- экстенсивный путь развития, который предполагает решение проблем традиционным способом: наращивание новых мощностей и объектов, модернизация оборудования с использованием существующих технологий.

Данный вариант развития приведет к дальнейшему росту цен на электроэнергию, техническому отставанию от

других стран (поскольку не ставится задача развитие и интеграция новых технологий), и, как следствие, к снижению конкурентоспособности страны. - интенсивный путь развития, который предполагает развитие и интеграцию перечисленных технологий в электроэнергетику, развитие «интеллектуального» управления, мотивацию активного поведения потребителя, реализацию возможности интеграции распределенной генерации [11, 7, 19].

Для решения перечисленных проблем и с целью развития и интеграции современных технологий в электроэнергетику ряд зарубежных стран (в первую очередь США и страны Европейского Союза), а также Россия приняли решение о переходе к инновационному преобразованию отрасли на основе новой концепции, получившей название Smart Grid [9,70,94,113,140].

В основу концепции Smart Grid положены следующие ключевые принципы: развитие и интеграция интеллектуальных технологий в электроэнергетику, интеграция в энергосистему распределенной генерации, развитие «интеллектуального» управления энергосистемой, разработка и внедрение в управление электрической сетью информационных технологий нового поколения, мотивация активного поведения потребителя [10, 26, 25, 27, 28, 42, 39, 49, 76, 80, 126, 128, 133]. Принципиальные отличия традиционного подхода к развитию энергосистемы и инновационного подхода на базе концепции Smart Grid представлены в таблице 2.

Таблица 1 - Существующие оценки развития энергетики

Традиционный подход

Инновационный подход (Smart Grid)

Принцип управления

Генераторы

Сетевые компании

Потребители

Централизованное управление; Автоматическое диспетчирование; Неразвитость информационно-коммуникационных технологий (только у участников оптового рынка электроэнергии).

Развитие энергосистемы на базе крупной централизованной традиционной генерации

Преимущественно пассивные отношения потребителей и энергосистемы: принимают условия, диктуемые энергосистемой (содержит резервы генерации, оплачивает неэффективную генерацию, оплачивает перекрестное субсидирование и т.д.)

* Мультиагентное диспетчирование (наличие не одного объекта управления, а целой группы объектов, которые называют агентами),

■ «Интеллектуальное» (мониторинг управляющими агентами состояния объектов энергосистемы и самостоятельное принятие решений о параметрах их работы) управление режимами работы генерации, сетей;

■ Развитие информационно-коммуникационных технологий (обеспечение взаимосвязи и взаимодействия между всеми элементами энергосистемы);

■ Развитие Мюгодпс! (развитие генерации, приближенной к местам потребления).

Развитие энергосистемы за счет интеграции распределенной генерации

(включая генерацию потребителей)

Реализация новых возможностей по управлению активами за счет применения

новых технологий: автоматическое восстановление после аварий, реакция на

предотвращение аварий.

Появление активных потребителей:

1) Диктуют условия работы энергосистеме: платит только за те услуги, которые нужны ему (отказ от масштабного строительства генерирующей мощности (ДПМ), линий электропередач, содержания пиковой генерации)

2) Конкурируют с генерацией (преимущественно в пиковых режимах работы) за счет:

- управления своим энергопотреблением (используя накопители

Традиционный подход

Государство Обновление оборудования на основе существующих технологий, строительство новых мощностей и объектов, «ручное» управление отраслью (сдерживание тарифов для конечного потребителя при необходимости реализации масштабных инвестиционных программ, содержании «вынужденной» генерации , резервов и т.д.)

Инновационный подход (Smart Grid)

электроэнергии, используя потенциал по переносу нагрузки на другое время);

- управления режимом работы собственной генерацией (в том числе за счет реализации возможности выдачи ее в сеть)

Снижение конечных цен для потребителя, обновление оборудование с применением новых технологий, повышение надежности, безопасности, энергоснабжения, снижение выбросов, развитие новых технологий.

Согласно исследованиям Н. Кондратьева, в развитии экономики наблюдается некая цикличность - 40-60 летние волны деловой активности. Указанную идею развил основоположник теории инноваций, Й. Шумпетер, который связал выявленные циклы с изменением технологического уклада, происходящего вследствие инновационного развития (Таблица 1)[1,30].

Таблица 2 - Соотнесение циклов Кондратьева и технологических укладов__

Цикл Период Технологический уклад

1 цикл с 1803 до 1841-43 гг. текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля

2 цикл с 1844-51 до 1890-96 гг. угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель

3 цикл с 1891-96 до 1945-47 гг. тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сальникова, Евгения Александровна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Акаев A.A. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом //Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141—162.

2. Антонов Н. В. / Управление электропотреблением в бытовом секторе // «Энергосбережение», №7, 2011 г.

3. Бурков В. Н., Губко М. В., Новиков Д. А. Организационные механизмы управления в электроэнергетике / Управление развитием крупномасштабных систем [под ред. А.Д. Цвиркуна]. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2012. С. 261-278.

4. Бурков В.Н., Губко М.В., Коргин H.A., Новиков Д.А. Теория управления организационными системами и другие науки об управлении организациями - Проблемы управления Control Sciences №4 2012 с.2

5. Бурков В.Н., Коргин H.A., Новиков Д.А. Введение в теорию управления организационными системами / Под ред. чл.-корр. РАН Д.А. Новикова. - М: Либроком, 2009. - 264 с.

6. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег, 1999. - 128 с.

7. Бушуев В.В. Сценарии развития мировой энергетики в 2010-2050 гг. // Международный форум «ТЭК России в XXI веке», Москва, 8 апреля 2010 г.

8. Бушуев В.В. На пути к новому электрическому миру // XII Международная научно-техническая конференция «Перспективы развития электроэнергетики и высоковольтного электротехнического оборудования. Энергоэффективность и энергосбережение», Москва. 2021 марта 2012 года

9. Бушуев B.B. Умная электроэнергетика - региональный аспект // Ярославский энергетический форум, 6 октября 2011 года

10. Бушуев В.В. Электроэнергетика требует «умного» управления // ЭКО. 2011. №4. С. 4-26.

11. Бушуев В.В., Куричев Н.К., Тиматков В.В., Троицкий A.A. Российская электроэнергетика-2050 в контексте инновационного развития. - М.: ЗАО «ГУ ИЭС», 2011. - 76 с.

12. Бушуев В.В., Тиматков В.В. На пути к «электрическому миру» // Электро. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность. 2012. № 3. С. 2-5.

13.Веселов Ф.В., Федосова A.B. Smart Grid - умный ответ на вызовы «умной» экономики// ЭнергоРынок. №5, 2011, с. 52 - 58

14. Волкова И.О., Окороков В.Р., Окороков Р.В., Кобец Б.Б. Концепция интеллектуальных энергосистем и возможности ее реализации в российской электроэнергетике // Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса», Москва, 2011

15. Волкова И.О., Сальникова Е.А., Шувалова Д.Г. Активный потребитель в интеллектуальной энергетике // Академия энергетики. — 2011.-№2(40)-С. 50-57

16. Гительман, Л.Д. Энергетический бизнес: учеб. пособие/ Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников.- 2-е изд., испр.- М.: Дело, 2006,- 600с.

17. Говоров Д.С. Активный потребитель // НП «Сообщество потребителей энергии», Москва 15 ноября 2012

18. Гребенюк Г.Г., Соловьев М.М. Непрерывное тарифное регулирование для формирования желаемого графика нагрузки энергосистемы // Автоматика и телемеханика. 2004 №5 стр. 166-173

19. Громов А.И. Мировая энергетика 2052 // Москва, Презентация для Министерства энергетики РФ, 19 декабря 2011 года

20. Дорофеев В. В., Макаров А. А. Активно-адаптивная сеть - новое качество ЕЭС России. //Энергоэксперт №4,2009.

21. Дорофеев В.В. «Развитие электроэнергетической системы России с использованием принципов активно-адаптивной сети» / Материалы международного форума «Энергетика будущего» - 16 ноября 2010 г. -Москва

22. Дубинский Е.В. Управление спросом на электрическую энергию в Москве Энергосбережение №2, 1999 http://www.abok.ru/for spec/articles. php?nid=209

23. Згуровець О.В., Костенко Г.П. Эффективные методы управления потреблением электрической энергии Проблеми загальноТ енергетики №16, 2007 http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/3094/2007

16 St 11 .pdf?sequence= 1

24. Интеллектуальное развитие электроэнергетики с участием "активного" потребителя /под ред. д.т.н., проф. Бушуева В.В. - М.: ИД "Энергия", 2013.-84 с.

25. Интеллектуальные сети: российский взгляд // Энергоэксперт. - № 4. -2009

26. Княгинин В. Н. Энергетический форсайт (видение будущего энергетики) // Фонд ЦСР «Северо-Запад», 2010 г. http://csr-nw.ru/upload/file_content_320.pdf

27. Кобец Б.Б., Волкова И.О. Smart Grid: концептуальные положения // Энергорынок. - март 2010. - № 03 (75).

28. Кобец Б.Б., Волкова И.О. Инновационное развитие электроэнергетики на базе концепции SMART GRID - М.: ИАЦ Энергия, 2010.-208 с.

29. Концептуальные положения построения конкурентного электроэнергетического рынка на основе возможностей создаваемой ИЭС ААС России/ Дорофеев В.В., Кузьмин В.В. [Электронный

I i

ресурс]. 2013 URL: http://grid2030.ru/userfiles/Novava kontseptsiya rynka. pdf (дата обращения: 08.04.2013)

30. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике// Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Отв. ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. — М.: Либроком/URSS, 2010. С. 189-229.

31. Кукель-Краевский С. А. Единая электроэнергетическая система Европейской части СССР: Рабочая гипотеза и технико-экономическая модель для планирования электрификации - Москва; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1938.

32. Михайлов В.В. Тарифы и режимы электропотребления - М.: Энергоатомиздат, 1986

33. Новиков Д. А. Механизмы управления: учебное пособие/ В. Н. Бурков , И. В. Буркова, М. В. Губко, Н. И. Динова, А. К. Еналеев, В. В. Кондратьев, Н. А. Коргин, Д. А. Новиков, А. В. Цветков, А. Г. Чхартишвили, А. В. Щепкин: под ред. Д.А. Новикова. - Москва: ЛЕНАНД, 2011.-192 с.

34. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. 3-е изд., испр. и дополн. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2012. — 604 с.

35. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999.- 104 с.

36. Новиков Д.А., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системами. М.: ИПУ РАН, 2002. — 124 с.

37. О мерах по стимулированию ВИЭ на оптовом рынке // Презентация Минэнерго РФ, Москва апрель 2013 г.

38. Обоскалов В.П., Паниковская Т.Ю. Управление энергопотреблением в конкурентном рынке электроэнергии http://www.sei.irk.ru/svmp2010/papers/RUS/S4-14r.pdf

39. Основные положения концепции интеллектуальной энергосистемы с активно- адаптивной сетью. [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/ies aas.pdf (дата обращения: 08.04.2013).

40. Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N442);

41. Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178);

42. Осорин М., Лакшевич В.. Концепция Smart Grid - новый вектор развития // IT-manager 06.2011

43. Попов Н. И., Третьяк О. А. Управление сетями: новые направления исследований / Российский журнал менеджмента // том 6 №4 2008

44. Правила оптового рынка электрической энергии и мощности (утверждены постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1172)

45. Презентация ОАО «Системный оператор» «Управление потреблением» [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://www.e-c-m.ru/seminars/seminar9.htm (дата обращения: 02.12.2012).

46. Распоряжение Правительства РФ от 10 сентября 2012 г. №1650-р «Об утверждении комплекса мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации»;

47. Смирнов Д.А. Диссертация: методы организации инновационного развития электросетевого комплекса России на основе импортозамещения оборудования // ФГБОУ ВПО «СПбГПУ». Санкт-Петербург, - 2012 г.

48. Третьяк О.А. Отношенческая парадигма современного маркетинга / Российский журнал менеджмента // том 11 №1 2013

49. «Умные» среды, «умные» системы, «умные» производства: серия докладов (зеленых книг) в рамках проекта «Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации» / Коллектив авторов; Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». - СПб., 2012.

— Вып.4. - 62с. - Серия докладов в рамках проекта «Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации»)

50. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике»;

51. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.

52. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетики: учебник/ В.Н. Фомина.

- Москва: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2005. - 392 с.

53. Шевкоплясов. П.М. Основы ценообразования на рынках энергии: учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ПЭИПК, 2010. - 450 с.

54. Энергостратегия России до 2030 года .http://www.atominfo.ru/files/strateg/strateg.htm

55. Ahmad Faruqui, Dan Harris. Lessons from Demand Response: Trials and Potential Savings for the EU // Smart Meters, Smart Prices, Naval & Military Club, London, Great Britain, 12 октября 2009

56. Ahmad Faruqui, Ryan Hledik. Demand Response Potential in the United States // APExConference, Dublin, Ireland, 19 октября 2010

57. Ahmad Faruqui, Презентация A National Perspective On Demand Response // California Energy Commission, Sacramento, California, 5 марта 2008 г.,

58. Almas Heshmati. Survey of Models on Demand, Customer Base-Line and Demand Response and Their Relationships in the Power Market // Discussion Paper № 6637 Korea University and IZA, June 2012

59. Amir-Hamed Mohsenian-Rad, Alberto Leon-Garcia. Optimal Residential Load Control With Price Prediction in Real-Time Electricity Pricing Environments // Smart Grid, IEEE Transactions on. 2010 Vol. 1. P. 120-133

60. Amir-Hamed Mohsenian-Rad, Vincent W.S. Wong, Juri Jatskevich, Robert Schober, Alberto Leon-Garcia. Autonomous Demand Side Management Based on Game-Theoretic Energy Consumption Scheduling for the Future Smart Grid // Smart Grid, IEEE Transactions on. 2010 Vol. 1. P. 320 - 331

61. Analyses of Demand Response in Denmark // Riso National Laboratory Information Service Department, Denmark, 2006

62. Andrew Ott. Demand Response Participation in Capacity Markets // PJM, 17 февраля 2008

63. Assessment of Demand Response and Advanced Metering // Staff Report prepared by Federal Energy Regulatory Commission, Washington, 2010

64. Baer, W.S., Fulton. В., Mahnovski, S. (2004) Estimating the Benefits of the GridWise Initiative. Phase I Report. http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical reports/2005/RAND T R160.pdf

65. Benefits of Demand Response in Electricity markets and recommendations for achieving them // A report to the United States Congress prepared U.S. Department of Energy, 2006

66. Bingnan Jiang, Yunsi Fei. Dynamic Residential Demand Response and Distributed Generation Management in Smart Microgrid with Hierarchical Agents // Energy Procedia. 2011 Vol. 12. P. 76-90

67. Brandon Davito, Humayun Tai, Robert Uhlaner. The smart grid and the promise of demand-side management // McKinsey & Company, 2010 http://www.calmac.com/documents/MoSG_DSM_VF.pdf

68. Cliff Rochlin. The Alchemy of Demand Response: Turning Demand into Supply // The Electricity Journal, 2009, Volume 22, Issue 9

69. Demand Dispatch—Intelligent Demand for a More Efficient Grid // Prepared by National Energy Technology Laboratory, US, 2011

70. Demand Response and Smart Metering Policy Actions Since the Energy Policy Act of 2005: A Summary for State Officials // Prepared by the U.S.

Demand Response Coordinating Committee for The National Council on Electricity Policy, 2008

71. Demand Response in Ontario: Exploring the Issues // A report prepared for the Independent Electricity System Operator (IESO),Toronto, Ontario, 2008

72. Demand Response in U.S. Electricity Markets: Empirical Evidence // Energy Analysis Department Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, 2009

73. Demand Response: Principles for Regulatory Guidance - Jupiter, Florida: Peak Load Management Alliance, 2002

74. Demand Side Response // A Discussion Paper prepared by OFGEM, London, 2010

75. Demand-side bidding in wholesale electricity markets // The Brattle Group, San Francisco, 2008

76. DOE USA. Smart Grid: an introduction. www.oe.energy.gov/DOE_SG_Book_Single_Pages.pdf.

77. Edgeworth F.Y. Mathematical Psychics. London: Paul, 1881

78. Energy demand theory. In: Evans J, Hunt LC (eds.) International handbook on the economics of energy. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2009, 831 p.

79. Estimating the Costs and Benefits of the Smart Grid. A Preliminary Estimate of the Investment Requirements and the Resultant Benefits of a Fully Functioning Smart Grid // the Electric Power Research Institute, California, 2011

80. European Technology Platform SmartGrids. Strategic Deployment Document for Europe's Electricity Networks of the Future. April, 2010.

81. F. Stuart Bresler. Demand Response in the PJM Electricity Markets // PJM, 2009

82. Fisher I. Mathematical investigations in the theory of value and prices // New Haven: Yale University Press, 1937 - reprint of 1892 ed.

83. Fostering Economic Demand Response in the Midwest ISO // The Brattle Group, 2008

84. Gary S. Becker, Kevin M. Murphy. A Theory of Rational Addiction // Journal of Political Economy, Vol. 96, No. 4 (Aug., 1988), pp. 675-700

85. GB Demand Response. Report 1 The Opportunities for Demand Response // KEMA, Commissioned by the Energy Network Association, 2011

http://www.energvnetworks.org/modx/assets/files/news/publications/KEMA CUE%20Report Qpportunities%20for%20demand%20response March2011. pdf

86. GB Demand Response. Report2 Strategic Issues and Action Planning // KEMA, Commissioned by the Energy Network Association, 2011 http://www.energynetworks.org/modx/assets/files/electricitv/futures/smart m eters/KEMA CUE Report Strategic Issues and Action Planning March20 11 .pdf

87. George J. Stigler The Development of Utility Theory. I // Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 4 (Aug., 1950), pp. 307-327

88. George J. Stigler The Development of Utility Theory. II // Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 5 (Oct., 1950), pp. 373-396

89. «Grids 2030». A National Vision for Electricity's Second 100 years. Office of Electric Transmission and Distribution of USA Department of Energy, 2003.

90. Hackman S. T. Production Economics. Springer: 2008, 516 p.

91.Hamish Fraser. The Importance of an Active Demand Side in the Electricity Industry // The Electricity Journal, November 2001, 52-73

92. Hicks J.R., Allen R.G.D. A Reconsideration of the Theory of Value // Economica, 1934

93. I. Bentham. Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1789

94. IEEE Smart Grid. Smart Grid: A Smart Idea For America? http://smartgrid.ieee.org/highlighted-papers/493-smart-grid-a-smart-idea-for-america

95. Implementation Proposal for The National Action Plan on Demand Response // Report to Congress Prepared by staff of the Federal Energy Regulatory Commission and the U.S. Department of Energy, 2011

96. J. Hull, P. G. Moore and H. Thomas. Utility and its Measurement // Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), Vol. 136, No. 2 (1973), pp.

97. J. Viner. Bentham and J. S. Mill // American Economic Review XXXIX, 1949, p. 360-82.

98. J. Viner. The Utility Theory and Its Critics // Journal of Political Economy XXXIII, 1925, p. 369-87.

99. James F.Wilson. Reconsidering Resource Adequacy Part 1: Has the one-day-in-ten-years criterion outlived its usefulness? // Public Utilities Fortnightly, April 2010

100. James F.Wilson. Reconsidering Resource Adequacy Part 2: Capacity planning for the smart grid// Public Utilities Fortnightly, May 2010

101. Jevons W.S. The Theory of Political Economy. 4th ed. London: Macmillan; 1911

102. Juan M. Lujano-Rojas, Claudio Monteiro, Rodolfo Dufo-Lopez, Jose L. Bernal-Agustm. Optimum residential load management strategy for real time pricing demand response programs // Energy Policy. 2012 Vol. 45. P. 671— 679

103. Kelvin J. A New Approach to Consumer Theory // Journal of Political Economy, Vol. 74, No. 2 (Apr., 1966), pp. 132-157

104. Ken McCormick. An Essay on the Origin of the Rational Utility Maximization Hypothesis and a SuggestedModification // Eastern Economic Journal, Vol. 23, No. 1 (Winter, 1997), pp. 17-30

105. Lester B. Lave, Kathleen Spees. Demand Response and Electricity Market Efficiency // The Electricity Journal, April 2007 Vol. 20, Issue 3

106. M.H. Albadi, E.F. El-Saadany. A summary of demand response in electricity markets // Electric Power Systems Research. 2008 Vol. 78 P. 1989-1996

107. Mathematical Investigations in the Theory of Value and Prices (New Haven: Yale University Press, 1937-reprint of 1892 ed.)

108. Menger Grundsatze der Volkswirtschaftslehre Wien, 1871.

109. Methodological Approach for Estimating the Benefits and Costs of Smart Grid Demonstration Projects // the Electric Power Research Institute, California, 2010

110. Michael Grubb , Tooraj Jamasb, Michael G. Pollitt Delivering a Low Carbon Electricity System. Technologies, Economics and Policy - University of Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008 - 536 p.

111. Modelling Load Shifting Using Electric Vehicles in a Smart Grid Environment/ Working paper OECD/IEA, 2010

112. National Action Plan on Demand Response // Federal Energy Regulatory Commission, Washington, 2010

113. National Energy Board. Canada's Energy Future. Infrastructure changes and challenges to 2020. http://www.neb.gc.ca/clf-nsi/rargynimtn/nrgyrprt/nrgyftr/2009/nfrstrctrchngchllng2010/nfrstrctrchngch llng2010-eng.pdf

114. Neenan B. Smart Grid Demonstration Cost/Benefit EPRI Smart Grid Advisory Meeting Albuquerque, New Mexico October 14, 2009

115. Nikhil Gudi, Lingfeng Wang, Vijay Devabhaktuni. A demand side management based simulation platform incorporating heuristic optimization for management of household appliances // Electrical Power and Energy Systems. 2012 Vol. 43. P. 185-193

116. Oliver R. К., Webber M. D. 1982. Supply chain management: Logistics catches up with strategy. Outlook, reprinted in: Christopher M. 1992. Logistics: The Strategic Issues. Chapman Hall: London; 63-75.

117. Osman Sezgen, C. A. Goldman, P. Krishnarao. Option Value of Electricity Demand Response // Environmental Energy Technologies Division Emest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, 2005

118. P. Faria, Z. Vale. Demand response in electrical energy supply: An optimal real time pricing approach// Energy. 2011 Vol. 36 P. 5374-5384

119. Pareto V. Considerazioni sui principii fondamentali dell'economia politica pura // G. Econ. 1892.

120. Pareto V. Cours d'économie politique Lausanne: Rouge, 1897

121. Porter M. E. 1985. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press: N. Y.

122. Potential implementation of demand side approach methods in ERRA countries/ Case Study - Paper Prepared by Regional Centre for Energy Policy Research (REKK), Budapest: Regional Centre for Energy Policy Research, 2008-102 p.

123. Quantifying Demand Response Benefits In PJM // The Brattle Group, Cambridge, 2007

124. Ranjit Bharvirkar, Grayson Heffner, Charles Goldman. Retail Demand Response in Southwest Power Pool // Environmental Energy Technologies Division Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, 2009

125. Richard D. Tabors. Презентация Demand Response and Smart Grid // APEX Conference Boston, 13 октября 2009

126. Shahidehpour M Smart Grid: A New Paradigm for Power Delivery// IEEE Bucharest Power Tech, Bucharest, Romania, June 28 - July 2, 2009

127. Shinkawa T. Smart Grid and beyond http:/lbnef.com/Presentations/download/28

128. Smart Power Grids — Talking about a Revolution // IEEE Emerging Technology Portal, 2009

129. Steven Stoft Power System Economics: Designing Markets for Electricity. - Wiley-IEEE Press, 2002. - 496 p.

130. Subhes C. Bhattacharyya Energy Economics Concepts, Issues, Markets and Governance - University of Dundee, UK: Springer, 2011. - 645 p.

131. The National Action Plan on Demand Response // Prepared by staff of the Federal Energy Regulatory Commission and the U.S. Department of Energy, 2011

132. The power to choose. Demand Response in Liberalised Electricity Markets (Energy Market Reform)/ OECD Publishing, IEA, 2003

133. Tony Flick, Justin Morehouse Securing the Smart Grid: Next Generation Power Grid Security: Syngress, 2011. - 320 p.

134. Varian H.R. Intermediate Microeconomics - New York: Norton&Company, 2010. - 729 p.

135. Vollmann T., Cordon C., Raabe H. 1995. From Supply Chain Management to Demand Chain Management. IMD Perspectives for Managers, November.

136. W. C. Mitchell. Bentham's Felicifíc Calculus. In The Backward Art of Spending Money (New York: McGraw-Hill Book Co., 1937);

137. Walras L. Elements d'économie politique pure, Paris, 1874

138. William W. Hogan. Demand Response Pricing in Organized Wholesale Markets // Mossavar-Rahmani Center for Business and Government, John F. Kennedy School of Government Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 2010

139. William W. Hogan. Implications for Consumers of the NOPR's Proposal to Pay the LMP for All Demand Response // Mossavar-Rahmani Center for Business and Government, John F. Kennedy School of Government Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 2010

140. Wong J. Toronto's Smart Grid Research Priorities. July 23, 2010 http://www.bcit.ca/files/appliedresearclVpdf/torontohvdro utilities.pdf