Формирование инвестиционно-инновационной стратегии холдинга: на примере кондитерской промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Носенко, Алексей Сергеевич

• Носенко, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Носенко, Алексей Сергеевич

Введение

1. Теоретические предпосылки перехода к интеграции инвестиционной и инновационной стратегий в условиях холдинга

1.1. Корпоративное управление как условие ускоренного инвестиционно-инновационного развития предприятий холдинга

1.2. Анализ сущности инвестиций и инноваций холдинга

1.3. Инвестиционно-инновационный процесс и его структура

2. Исследование инвестиционно-инновационных возможностей развития кондитерской промышленности в конкурентной среде

2.1. Анализ условий формирования инвестиционно-инновационного потенциала российских предприятий

2.2. Диагностика современного состояния и тенденций развития отрасли

2.3. Оценка инвестиционной и инновационной деятельности холдингов, предприятий кондитерской промышленности

3. Концепция реализации инвестиционно-инновационной стратегии холдинга кондитерской промышленности

3.1. Методические аспекты формирования инвестиционно-инновационной стратегии холдинга

3.2. Алгоритм формирования инвестиционно-инновационной стратегии холдинга

3.3. Методика выбора и оценки альтернативных инвестиционно-инновационных стратегий 147 Выводы и предложения 163 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционно-инновационной стратегии холдинга: на примере кондитерской промышленности»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития России наблюдается некоторый экономический рост, но конкурентоспособность многих отечественных товаров на мировом рынке еще недостаточна.

Решение данной проблемы в условиях ограниченности материальных и финансовых ресурсов невозможно без неуклонного наращивания научно-технического потенциала отраслей, в том числе, и кондитерской, для чего необходимо широкое использование инноваций и соответствующих инвестиций как источника их реализации.

Мировой опыт свидетельствует, что на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы расходуется достаточно большая доля валового внутреннего продукта, которая в перспективе увеличится.

Получению дополнительных инвестиций и разработке инноваций способствует интеграция отдельных предприятий в корпорации и холдинги. В условиях корпоративного управления решение этих проблем возможно путем формирования интегрированной инвестиционно-инновационной стратегии, в том числе выделения в самостоятельное направление управленческих инноваций.

Данный подход позволяет комплексно исследовать возможности выхода холдинга на мировой уровень, обеспечивая производство конкурентоспособной продукции. В условиях холдинга возможно привлечение внешних инвестиций, перераспределение капитала между предприятиями, входящими в его состав, организация процесса создания и освоения инноваций для достижения стратегических целей, позволяющих добиться конкурентных преимуществ. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема интеграции инвестиционной и инновационной стратегий и формирования на данной основе инвестиционно-инновационной стратегии холдинга.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития, привлечения инвестиций получили широкое трактование в трудах российских ученых: Дасковского В.Б., Булатова А.Е., Киселёва В.Б., Крейниной

М.М., Масленниковой O.A., Мильнера Б.З., Ульянова Е.В., Магомедова М.Д., а также зарубежных учёных Гитмана Л.Дж., Питерса Т., Фостера Р. и др.

Вопросы теории и практики корпоративного управления отражены в работах Абалкина Л.И., Балабанова И.Т., Винслава Ю.Б., Гапоненко В.Н., Гатов-ского Л.М., Гусева В.В., Гончарова В.Д., Егорова Ю.И., Игольникова Г.Л., Кейнса Д.М., Минаевой Е.В., Русинова В.М., Рябовой Т.Ф., Туровца О.Г., Фат-хутдинова Р., Филатова O.K., Шумпетера И. и др.

Вместе с тем важные аспекты управления корпоративной деятельностью с использованием интегрированной инвестиционно-инновационной стратегии, направленной на повышение конкурентоспособности вырабатываемой холдингами продукции, не получили должного развития. Недостаточная разработанность теоретических и прикладных вопросов предопределили выбор цели и основной направленности диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации явилась разработка научно-практических положений по формированию интегрированной инвестиционно-инновационной стратегии в условиях холдинга кондитерской промышленности, реализация которой обеспечит достижение конкурентных преимуществ.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

• выполнен анализ условий формирования инвестиционно-инновационного потенциала российских предприятий;

• исследовано современное состояние управления корпоративной деятельностью на основе инновационной и инвестиционной стратегий;

• систематизированы научно-теоретические подходы к инвестиционной и инновационной стратегиям, уточнён терминологический аппарат теории формирования интегрированной инновационной и инвестиционной стратегии холдинга на основе изучения генезиса понятия «инвестиции», «инновации», «инвестиционная и инновационная деятельность», «инвестиционно-инновационный процесс» и теоретического осмысления их применительно к холдингу кондитерской промышленности;

• изучены основные особенности инвестиционного и инновационного процессов в холдинге кондитерской промышленности;

• проанализировано современное состояние инновационных разработок в кондитерской отрасли;

• выполнен ретроспективный анализ производства кондитерской продукции в Российской Федерации;

• разработаны научно-методические и практические подходы к формированию инвестиционно-инновационной стратегии кондитерского холдинга;

• обоснованы меры по совершенствованию организационной структуры холдинга путём создания «Центра инновационного развития холдинга и его предприятий».

Предмет исследования составила совокупность методических и практических аспектов формирования инвестиционно-инновационной стратегии в условиях корпоративных отношений, характерных для холдинга кондитерской промышленности.

Объектом исследования являются холдинги и предприятия кондитерской промышленности.

Теоретической и методологической основой явились основные законы рыночной экономики, научные труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам инвестиционного и инновационного менеджмента, методологии разработки функциональных стратегий.

Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации; законодательные и нормативно-правовые акты Президента и Правительства РФ, относящиеся к теме диссертации; материалы научно-практических конференций; ресурсы Интернет (электронные версии аналитических отраслевых отчётов и справочно-информационных материалов); отчёты Ассоциации предприятий кондитерской промышленности (АСКОНД); сведения о деятельности кондитерских предприятий, холдингов, собранные непосредственно автором.

В ходе диссертационного исследования использовались методы системного анализа и обобщения результатов хозяйственной деятельности холдингов, методы группировок при обработке статистических данных, методы сравнительного анализа, ранжирования, экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• научно обосновано понятие «инвестиционно-инновационная стратегия», которое вносит уточнение в классификацию функциональных стратегий с учётом их проявления в условиях корпоративного управления;

• расширена классификация инноваций (авторская позиция такова: операционные инновации совершенствуют бизнес-процессы холдинга, а инновации в области менеджмента — управленческие процедуры, что позволяет обосновать управленческие нововведения);

• вскрыты дополнительные возможности инновационного развития предприятий, входящих в состав холдинга, путем создания «Центра инновационного развития холдинга и его предприятий», в рамках которого осуществляется координация НИОКР;

• разработан научно-методический подход к формированию инвестиционно-инновационной стратегии, являющейся основой инновационного пути развития холдинга, и научно обоснована методика выбора альтернативных инвестиционно-инновационных стратегий, обеспечивающих получение наилучших результатов в условиях холдинга;

• разработана модель инвестиционно-инновационной стратегии, отражающая согласование интересов субъектов корпоративного управления и позволяющая формировать программу эффективного привлечения инвестиций, направляемых на развитие инновационного потенциала предприятий холдинга.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в возможности их научно-практического использования при разработке и реализации инвестиционно-инновационной стратегии холдинга кондитерской промышленности.

Прикладную направленность имеют следующие разработки:

• алгоритм формирования инвестиционно-инновационной стратегии холдинга;

• методика выбора альтернативных инвестиционно-инновационных стратегий на основе предложенной системы показателей их оценки;

• рекомендации по созданию «Центра инновационного развития холдинга и его предприятий».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены и обсуждены:

- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга в отраслях АПК», Москва, МГУПП, 2005;

- на третьей юбилейной Международной выставке-конференции «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», Москва, МГУПП, 2005;

- на четвертой международной конференции-выставке «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», Москва, МГУПП, 2006.

Положения, изложенные в диссертационной работе, были апробированы при разработке стратегии развития на 2010 г. в кондитерском холдинге при участии автора; приняты для использования в учебном процессе Московского государственного университета пищевых производств при проведении занятий со студентами специальностей 080502 «Экономика и управление на предприятиях пищевой промышленности» и 080111 «Маркетинг».

На защиту выносятся следующие наиболее существенные положения:

1. Предложенное понятие интегрированной инвестиционно-инновационной стратегии расширяет классификацию функциональных стратегий и требует разработки алгоритма ее формирования в условиях корпоративного управления;

2. Выбор альтернативной инвестиционно-инновационной стратегии должен осуществляться на основе научно обоснованной методики, включающей систему показателей для оценки ее результативности в условиях холдинга;

3. Формирование модели инвестиционно-инновационной стратегии во многом зависит от механизма привлечения инвестиций и типа инновации, что обуславливает необходимость разработки программ реализации выбранной стратегии;

4. Инвестиционно-инновационную стратегию следует разрабатывать на основе поставленных целей, результатов маркетинговых исследований, с учетом соотношения инвестиционных средств, направляемых на техническое перевооружение холдинга и научные исследования в части создания инноваций;

5. Руководство инновационным развитием в холдинге должно быть возложено на новое структурное подразделение — «Центр инновационного развития холдинга и его предприятий».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей и 1 брошюра общим объёмом 4,4 п.л. (авторский вклад — 4,3 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Носенко, Алексей Сергеевич

Выводы и предложения

1. Концептуальной проблемой развития кондитерской промышленности является использование преимуществ корпоративного управления, как условия, позволяющего решать одну из острейших проблем отрасли — привлечение инвестиций и активизации инновационной деятельности предприятий, входящих в холдинг.

2. Исследование теоретических основ корпоративного управления позволило автору уточнить сущность «инвестиционно-инновационного процесса», «инвестиционно-инновационной деятельности», «инвестиционно-инновационного потенциала» с учетом особенностей их проявления в условиях холдинга.

3. Исследование стратегий холдингов дало возможность выявить необходимость разработки интегрированной инвестиционно-инновационной стратегии, объединяющей приоритеты инновационного развития и целенаправленного инвестирования и позволяющей расширить классификацию функциональных стратегий.

4. Предложена модель формирования инвестиционно-инновационной системы холдинга, в составе которой важная роль отводится разработке альтернативных стратегий, выбору источников их финансирования, созданию и продвижению инновационных продуктов.

5. Научно обоснован алгоритм формирования и использования инвестиционно-инновационного потенциала, обеспечивающий инновационный путь развития холдинга.

6. Формирование холдингов кондитерской промышленности позволяет активизировать инвестиционно-инновационную деятельность, используя корпоративный инвестиционно-инновационный потенциал и разрабатывать альтернативные интегрированные инвестиционно-инновационные стратегии, выбор оптимального варианта которых осуществляется по методике, предложенной автором.

7. Руководство инновационным развитием холдинга должно быть возложено на специальное структурное подразделение «Инновационный центр научных исследований» в составе департамента «Стратегическое управление». Его назначение — обосновать приоритеты НИР и инвестиции, внедрять трансферт технологий по договорам с НИИ и ВУЗами, а также собственные инновации; отслеживать первоочередность разработки инноваций в соответствии с принятой классификацией.

8. Диагностика экономической категории «эффективность» показала, что традиционные подходы к ее определению должны получить дальнейшее развитие с учетом процессов концентрации капитала, интересов его владельцев и потребителей производимой продукции. Для оценки экономической значимости разрабатываемых альтернативных инвестиционно-инновационных стратегий автором предложена система показателей, учитывающих особенности деятельности кондитерского холдинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Носенко, Алексей Сергеевич, 2006 год

1. Аганбеян А.Г. Предисловие к книге Масютина С.А. «Механизмы корпоративного управления». — М.: Финстатинформ, 2002.

2. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации. — М.: Сирин, 2002. -256 с.

3. Андрощук Т., Денисюк В. Трансферт технологий: международный механизм передачи. // «Предпринимательство, хозяйство и право» (Киев), № 6, 1996.-С. 34-41.

4. Астапович А., Григорьев Л. Иностранные инвестиции в России. — М., 1993.

5. Бабкин В. Быть может, России наука больше не нужна? // «Человек и труд», № 6, 2005.

6. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М.: Экзамен, 2000. 384 с.

7. Басалай С.И. Механизмы управления финансовыми ресурсами корпорации. — М.: ТДДС Столица-8, 2001. 166 с.

8. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. — М.: Зерцало, 1997. 128 с.

9. Беликов И.В. Кодекс корпоративного управления: зарубежный опыт.- М.: Институт фондового рынка и управления, 2001.

10. Бездубный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия «инновация» и его классификация. // «Инновации», № 2-3, 1998. С. 96-100.

11. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // «Менеджмент в России и за рубежом», № 2, 2001. С. 27-43.

12. Бендиков М.А., Фролов Н.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт. // «Менеджмент в России и за рубежом», № 1, 2006. С. 33-36.

13. Бланк И.А. Управление формированием капитала. — Киев: Ника-Центр, 2000.-512 с.

14. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. — Киев: Эль-га-Н, Ника-Центр, 2001. 448 с.

15. Большой энциклопедический словарь. Под ред. Прохорова А.М. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. 1456 с.

16. Борисов В.Н. и др. Потенциал машиностроения как база структурных преобразований экономики России. // «Проблемы прогнозирования», № 1, 1997.-С. 22-30.

17. Бортник КМ. Инновационная деятельность в российской экономике. // «Вестник Федерации», № 4, 2001.

18. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2000.-151 с.

19. ВайнрахГ. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М, 1997.

20. Валентей С. Формирование национальной инновационной политики в России: проблемы и условия.

21. Васин В., Миндели Л. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы. — М.: ЦИСН, 2002. 144 с.

22. Воробьев А.Ю. Стратегическое управление инвестиционным потенциалом корпорации. // Молодые учёные центра России. Вклад в науку XXI века. — Тула: ТулГУ, 2003. С. 263-269.

23. Воробьёв А.Ю., Федорова Т.А. Согласование интересов субъектов корпоративного управления как необходимый элемент совершенствования российской системы корпоративного управления. Экономика. Управление. Финансы. — Тула: ТулГУ, 2002. С. 138-146.

24. Временное положение о холдинговых компаниях, созданных при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Приложение № 1 к Указу Президента Российской Федерации от 16.11.1992 г. № 1392.

25. Галстян М.В. Совершенствование инновационной деятельности на машиностроительном предприятии. // «Финансы», № 3, 2006. С. 74.

26. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. — М.: Банки и биржи, Изд. объединение «ЮНИТИ», 1997.

27. Гончаров В.Н. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам. — Киев: Техника, 1993. 131 с.

28. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры. Консалтинг. Изд. 4-е. — М.: Издательство «Глобус», 2002.

29. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: учебное пособие. — М.: Ось-89, 2000.

30. Государственное управление. // «Менеджмент в России и за рубежом», № 1,2006.

31. Гохберг Л.М. Статистика науки и инноваций — инструмент обоснования научно-технической политики. // «Человек и труд», № 4, 2000. С. 1217.

32. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Инновационные процессы: тенденции и проблемы. // «Экономист», № 2, 2002.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст. — М.: Гном-пресс, 1997.

34. Гречишкина М.В., Ивахник Д.Е. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход). // «Финансовый менеджмент» №3, 2003 г.,С.72-79

35. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций. // «Экономист», № 2, 2002.

36. Гуров И., Аврамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских предприятий. // «Вопросы экономики», № 7, 2001. С. 70-85.

37. Данилов Ю. Пора отказаться от мифов. // «Эксперт», № 22, 2002. С. 5860.

38. Добрышина Е.В. Формирование инновационной стратегии развития предприятий перерабатывающей промышленности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004, 24с

39. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Каптуревского. — СПб: Питер, 1999.

40. Доклад президента ассоциации «АСКОНД» на конференции об итогах российской кондитерской промышленности в 2004 году. // Информационный бюллетень «АСКОНД», № 29, июнь 2005 г. С. 4.

41. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. Учебное пособие. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

42. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. — М.: Финпресс, 1998. 192 с.

43. Егоров Ю.И., Носенко A.C. Проблемы управления и оптимизации ассортимента в кондитерском холдинге. //«Кондитерское производство», № 6, 2006.-С. 2.

44. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 62 с.

45. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб., 1994.- 192 с.

46. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. — СПб.: Бизнес-пресс, 1998.-215 с.

47. Залюбовский И. Компьютерный инструментарий инновационного менеджмента. // «Управление персоналом», № 1, 2000. С. 6-11.

48. Иванов H.H., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. — М.: Наука, 1999.

49. Иванова Н. Национальные инновационные системы. // «Вопросы экономики», № 7,2001. С. 59-70.

50. Иванченко В. Тенденция использования наукоёмких технологий. // «Экономист», № 3, 2001. С. 11-20.

51. Ипышев A.M., Илышева H.H., Воропанова И.Н. Учёт и анализ инновационно-инвестиционной деятельности: Учебное пособие. — Челябинск: НТЦ-НИОГР, 2002. 136 с.

52. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1997.

53. Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран. — М.: ИНИОН, 1991. 144 с.

54. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Под ред. Шумилина С.И. — М.: Финстатинформ, 1995. 240 с.

55. Информационный Бюллетень «АСКОНД», № 32, Июнь 2006 г. С. 26.

56. Информационный Бюллетень «АСКОНД», № 26, сентябрь 2004 г. С. 32.

57. Итоги работы отрасли в 2004 г. // «Кондитерское производство», № 2, 2005. С. 24.

58. Казаков C.B. Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата экономических наук. «Активизация инновационной деятельности промышленных предприятий», Москва, 2004 год.

59. Кашанина Т.В. Корпоративное право. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -815 с.

60. Kerne Дж.М. Общая теория занятости, процента, денег. / Под общ. ред. А.Г. Милевского, И.М. Осадчего. — М.: Прогресс, 1978.

61. Келле В. Инновационная политика. // «Свободная мысль XXI», № 6, 2001.-С. 68-80.

62. Киселёв Б.Н., Ляпина С.Ю. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке. // «Финансы и кредит», № 12, 2000. С. 3-6.

63. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества. // «Проблемы прогнозирования», № 3, 2003. С. 24-42.

64. Кондитерские изделия XXI века. // «Кондитерское производство», № 3, 2005.-С. 4.

65. Кондратьева С.И. Инновационный менеджмент: Практикум-2002.

66. Корнев А.К. Об отраслевых приоритетах выделения средств на инвестиционную деятельность. // «Проблемы прогнозирования», № 1, 1999. С. 53-61.

67. Корнев А.К. Об условиях стабилизации динамики инвестиций в машиностроительное оборудование в среднесрочный период. // «Проблемы прогнозирования», № 2, 1998.

68. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наёмные работники. — М.: «Джон Уайли энд Санз», 1996. 240 с.

69. Косалс Л. Технологические инновации в России: социально-экономический аспект. // «Общество и экономика», № 7, 2001. С. 7894.

70. Косенков Р.А. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения): Монография. — Волгоград: ВолгГТУ, 2000.

71. Косое В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). — М.: Экономика, 2000.

72. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Marketing management. / Пер. с англ. - СПБ.: Питер, 2000.

73. Круглое М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.

74. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003.

75. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. — М.: Логос, 1998.-576 с.

76. Курнышева И. Условия инновационного развития. // «Экономист», № 7, 2001.-С. 9-18.

77. Лапыгин Ю.Н. Стратегическое развитие организации: Учебное пособие. / Под ред. Ю.Н. Лапыгина. М: КНЛРУС, 2005. - 288 с.

78. Леонтьев Г. Необходим инновационный прорыв. // «Человек и труд», № 6, 2006.

79. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. — М.: Патент, 1996.-271 с.

80. Логинова А.Г. Экономический рост в переходной экономике и роль промышленной политики в его обеспечении. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — Челябинск: ЧелГУ, 2002.

81. Макконел К.Р., Ерю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. — М.: Республика, 1993. Т. 2. - 400 с.

82. Маркова В.Л., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. — М.: ИН-ФРА-М, 2001.-288 с.

83. Масютин С.А. Механизм корпоративного управления. — М.: Финста-тинформ, 2002.

84. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. — М.: ЮНИТИ, 1999.

85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция). М.: ОАО «НПО» Издательство -«Экономика», 2000.

86. Могилевский СД. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. — М.: Дело, 2001. 360 с.

87. Морозов ЮЛ. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. — Нижний Новгород: ННГУ, 1997. 186 с.

88. Мюллер Г., ГернонХ., Минск Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992. 136 с.

89. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. // «Проблемы теории и практики управления», № 5, 2001. С. 57-63.

90. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики. // «Экономист», №6, 2000.-С. 34-40.

91. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. / Под ред. А.Н. Шохина. — М.: Банки и биржи, 1997. 247 с.

92. Носов С.И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденции развития. — М.: Изд-во РАГС, 2001. 266 с.

93. Носенко A.C. Отечественный и зарубежный опыт формирования инновационного потенциала. // Сборник научных статей. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 2005. С. 210.

94. Носенко A.C. Методические аспекты формирования инвестиционно-инновационной стратегии холдинга. // «Федерация», № 15, 2006. С. 59.

95. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

96. Орлова Е.Р. Инвестиции. Курс лекций. — М.: Омега-Л, 2006. 207 с.

97. Орлов А.П. Управление корпоративной деятельностью на основе оценки инновационной восприимчивости промышленных предприятий. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Челябинск, 2003. 24 с.

98. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предприятий. // «Экономист», № 8, 2003. С. 28.

99. Павлова И.В., Салиенко Н.В. Развитие холдингов как формы организации крупного бизнеса. // «Кожевенно-обувная промышленность», № 3, 1999.

100. Панов A.M. Стратегический менеджмент. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

101. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» № 590 от 19.06.1990 г.

102. Постановление Совета Министров СССР «О выпуске предприятиями и организациям ценным бумаг» № 1195 от 15.10.1988 г.

103. Пригожин A.M. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). — М.: Политиздат, 1989. 271 с.

104. Принципы корпоративного управления ОЭСЭР. — Париж, OECD Publications, 1999.-52 с.

105. Промышленность России: 2005. Статистический сборник. — М.: Рос-стат, 2006. 460 с.

106. Распоряжение Правительства РФ № 1163-р от 15 августа 2003 г. «Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации».

107. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2003.-318 с.

108. Сальников В.А., Белоусов В.А. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе. // «Проблемы прогнозирования», № 5, 2003.-С. 19-43.

109. Сергеева Д.А. Кондитерское производство — завтра! // «Кондитерское производство», № 2, 2006. С. 11.

110. Синявская А.Ю. На кондитерском фронте без перемен. // «Кондитерское производство», № 2, 2005. С. 25.

111. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учеб. для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 271 с.121 .Соловьев В.С. Стратегический менеджмент: Учебник. — Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2002.

112. Столин В., Кириллов И. Менеджмент в процессе слияний и поглощений. // «Экономист», № 3, 2000.

113. Столярова Н.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью на предприятии металлургического комплекса. / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002.

114. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989.-272 с.

115. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. — М.: ЮНИТИ, 1998.

116. Трофимова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

117. Тюрина A.B. Инвестиции в инновации: мировой опыт и российские реалии. // «Финансы и кредит», № 6, 2000. С. 11-18.

118. Ульянов Е.В. Взаимодействие инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПК: теория, методология, практика / Под ред. д.э.н., проф. Масленниковой O.A. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 2000. 200 с.

119. Управление инвестициями: в 2-х т. Т. 2. / В.В. Шеремет, В.М. Павлю-ченко, В.Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.

120. Урманов И.И. Синергетические связи как новая модель организации производства. // «Мировая экономика и международные отношения», № 3, 2000.-С. 19-26.

121. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. — М.: АКАЛИС, 1996.

122. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник. — М.: Бизнес-школа ЗАО «Интел-Синтез», 2000. С. 9.

123. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. Учебник. — М.: ИН-ФРА-М, 2002.

124. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. в ред. Федеральных законов № 65-ФЗ от 13.06.1996 г., № 101-ФЗ от 24.05.1999 г., № 120-ФЗ от 7.08.2001 г.

125. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» № 1488-1 от 26.06.1991 г.

126. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (с изменениями от 2.01.2000 г.).

127. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 204 с.

128. Фёдорова Е.А., Воробьёв А.Ю. Направления совершенствования корпоративного управления в Российской Федерации. Экономика. Управление. Финансы. — Тула: ТулГУ, 2001. С. 44-50.

129. Филатов O.K., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. - 572 с.

130. Храброва H.A. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. — М.: Альпина, 2000. 198 с.

131. Цуглевич В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / Под общ. ред. Н.П. Тихомирова. — М.: Издательство «Экзамен», 2003.-320 с.

132. Чернова Г.В., Кудрявцев A.A. Управление рисками. Учебное пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005. 160 с.

133. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. — М.: Буквица, 2001. 227 с.

134. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. / Под ред. Бандурина В.В. — М.: Буквица, 2000. 184 с.

135. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М, 2003.- 1028 с.14Шишкина И.С. Холдинг: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практическое издание. — М.: Волтерс Клувер, 2006. 648 с.

136. Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект. // «Мировая экономика и международные отношения», № 1, 1997.

137. Шмаров А. Десять лет без права на инвестиции. Великая Энигма. // «Эксперт», №11, 2003. С. 25-34.

138. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

139. Юнъ О.М и ср. Инновационная деятельность в отраслях материального производства. // «Промышленность России», № 4-5, 1999.