Формирование инновационного механизма социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кулагина, Алевтина Григорьевна

• Кулагина, Алевтина Григорьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулагина, Алевтина Григорьевна

Введение.

Глава 1. Методологические подходы инновационного развития регионов в современных условиях.

1.1 Сущность инновационного процесса и его место в системе отношений социально-экономического развития региона.

1.2 Факторы, принципы и основные тенденции регионального инновационного развития.

1.3 Роль научно-технического прогресса в условиях инновационного развития общественного производства.

Глава 2. Методические аспекты определения инновационного развития регионов.

2.1 Оценка научно-инновационного потенциала региона (Чувашской Республики).

2.2 Концепция и стратегия инновационного развития региона.

2.3 Логико-структурный механизм инновационного развития региона.

Глава 3. Совершенствование организации инновационной деятельности в регионе.>.

3.1 Специфика и факторы организации инновационного процесса на промышленных предприятиях Чувашской Республики.

3.2 Формирование инновационного механизма регионального развития.

3.3 Реализация механизма инновационного развития региона на примере

Чувашской Республики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного механизма социально-экономического развития региона»

Актуальность темы исследования. Неоднородность хозяйственного пространства России, различие возможностей успешной работы в рыночных условиях ведет к нарастанию социально-экономической дифференциации субъектов Российской Федерации. Для регионов с ограниченными природными ресурсами переход к рыночному хозяйствованию сопряжен с большими трудностями. Поэтому в современной экономике регионов и государства инновациям уделяется первостепенное значение. Инновационная активность предприятия, отрасли, отрасли, региона и государства находится в прямой зависимости с уровнем его конкурентоспособности, спектром рыночных возможностей и эффективностью текущей деятельности на современном рынке. Общепризнанно, что инновации сегодня являются ведущим фактором экономического роста, поступательного t движения человеческой цивилизации. Нововведения, базирующиеся на научных достижениях и совершенствовании производственных технологий, обеспечивают более половины прироста валового внутреннего продукта индустриально развитых стран.

Инновационный тип развития экономики предполагает многообразие и постоянное обновление форм деятельности в соответствии с любыми изменениями, происходящими в социально-экономической системе или ее связях с окружающим миром. В связи с переносом центра тяжести экономических реформ на местные органы управления первостепенное значение приобретает роль регионов в выходе экономики страны из кризиса, в эффективной структурной перестройке и ускорении научно-технического 1 прогресса.

Поэтому возникает необходимость в разработке методического инструментария механизмов развития инновационной деятельности на уровне регионов, позволяющего обеспечить скорейшую адаптацию к условиям рыночной экономики с целью повышения эффективности научно-производственной деятельности.

Степень разработанности темы. Исследованию проблемы создания механизма управления инновационной деятельностью посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов: Афонин И.В., Добров Г.М., Ильенкова С.Д., Морозов Ю.П., Новицкий Н.А., Санто Б., Титов А.Б., Твисс Б., Хотешева О.М., Янковский К. и ряд других.

Многие исследователи акцентируют внимание на вопросах организаt ции и управления инновационным процессом. Среди них Альтшуллер А., Аньшин В.М., Валдийцев С.В., Гурков И., Ковалев Г.Д., Уткин Э.А., Че-тыркин Е.М., Шерр А.В., Янсен Ф. и другие.

Разработка параметров развития инновационной активности предприятий и организаций в современной экономике является относительно новым научным направлением. Значительный вклад в развитие теоретических основ инновационной деятельности внесли также отечественные и зарубежные ученые как: Анилица Е., Гохберг JI., Завлин П.Н., Кураков B.JL, Кураков Л.П., Фатхутдинов Р.А., Швандар В., Шулитов В.Г. и другие.

Среди российских специалистов, внесших существенный вклад в исследование инструментов формирования национальной инновационной системы, следует отметить работы: Гохберга JI.M., Ивановой Н.И., Семеновой А.А., Фатхутдинова Р.А. и ряд других.

Однако, несмотря на повышенный интерес к проблемам инновационного развития региона, демонстрируемый наличием различных методик формирования стратегий инновационного развития региона, направленных на измерение уровня его инновационного потенциала, некоторые аспекты данной проблемы остались недостаточно разработанными. Непрерывное развитие экономической системы определяет потребность в постоянном совершенствовании подходов к формированию механизма инновационного развития регионов. К недостаточно изученным вопросам системы инновационного развития следует отнести: методики выбора факторов, определяющих инновационное развитие региона, привлечение интеллектуального капитала и повышение их качества, выбор приоритетов инновационного развития региона. '

Вместе с тем, имеющийся научный задел рассматривается как исходный, предполагающий дальнейшее развитие исследований проблемы инновационного развития регионов с ограниченными сырьевыми ресурсами.

Недостаточная изученность и степень проработанности с одной стороны, и научно-практическая значимость с другой, обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке подходов по формированию инновационной деятельности регионов с дефицитом сырьевых ресурсов на основе анализа реально действующих моделей и стратегий развития регионов.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем постановки и решения следующих задач:

1. Исследовать теоретико-методологические основы развития инновационной деятельности и их влияние на экономику регионов.

2. Проанализировать отечественный и зарубежный опыт эффективного инновационного развития регионов и выявить возможности его применения в современной экономике.

3. Выделить наиболее значимые факторы и условия, определяющие стратегию инновационного развития регионов с дефицитом сырьевых ресурсов.

4. Определить параметры иннцвационной активности предприятий региона.

5. Разработать механизм управления инновационным процессом в условиях региона.

Объектом исследования являются инновационные процессы социально-экономического развития региона.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм инновационного развития региона.

Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационной деятельности на различных уровнях управления (государственном, региональном, отраслевом, уровне предприятий), нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов исполнительной власти, посвященные вопросам стимулирования инновационной активности в российской экономике и поддержке малых инновационных предприятий с государственной и коммерческой формой собственности.

Методологической основой исследования послужили законы диалектической логики, единство логического, эволюционного и исторического развития. При решении поставленных задач использованы следующие методы: системный, динамический, экспертно-аналитический, нормативный, аналитически-расчетный, функциональный, а также анализ и синтез, индукция и дедукция. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Научная новизна работы заключается в разработке принципов и подходов формирования механизма инновационного развития региона, а также теоретических и практических рекомендаций по разработке мероприятий, обеспечивающих рост инновационной активности регионов.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующее:

-уточнено понятие инновации, как процесса расширенного воспроизводства с преобладанием интенсивных методов организации и развития производства над экстенсивными;

-определены приоритеты, принципы и концепция инновационного развития регионов, позволяющие обеспечить их конкурентоспособность и создающие условия для формирования экономики высоких технологий;

-обоснована необходимость создания регионального инновационного центра и определены его основные функции и структурная схема;

-выявлены параметры, идентифицирующие инновационную активность промышленных предприятий и рассчитаны их весовые коэффициенты;

-разработана методика оценки инновационного потенциала региона. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и рекомендации вносят определенный вклад в теорию и практику управления инновационной деятельностью регионов. Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений при организации инновационных процессов и формировании эффективной системы управления ими в регионах с дефицитом сырьевых ресурсов. Результаты диссертационного исследования мо» гут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении дисциплин «Инновации», «Инновационный менеджмент», «Инновационная политика государства».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы докладывались автором на всероссийских и региональных научно-практических конференциях «Математическое моделирование и информатизация экономических процессов и систем» (г. Чебоксары, 2004г.), «Социально-экономические преобразования в Чувашской Республике» (г. Чебоксары, 2004г.).

Основные результаты диссертационной работы нашли отражение в 8 публикациях (3 из них в соавторстве) общим объемом 2,5 п.л., в том числе лично автора - 1,96 п.л. '

Структура и объем работы. Логика исследования предопределила структуру диссертации, состоящую из введения, трех глав, заключения , списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулагина, Алевтина Григорьевна

Заключение

В соответствии с поставленной перед исследованием целью в диссертации решен комплекс задач по: установлению тенденций развития инновационного процесса в регионе и реальной возможности развития региона на инновационной основе; раскрытию сущности и определению роли инноваций в повышении экономически^ результатов развития как региона, так и отдельного предприятия; выявлению и анализу особенностей, определяющих стратегию инновационного развития региона; обоснованию выделения основных составляющих инновационного потенциала региона; формированию принципов по совершенствованию функционирования механизма инновационного развития региона и разработке системы показателей идентификации инновационной активности промышленных предприятий региона позволили нам сделать следующие выводы.

Тенденции развития инновационного процесса в регионе могут быть выражены такими факторами, как: инновационная активность промышленных предприятий региона; доля инновационной продукции в общем объеме валового регионального продукта; инвестиционная привлекательность хоt зяйствующих субъектов региона; рост производительности труда на промышленных предприятиях региона; рост кадрового потенциала.

Главным определяющим условием появления инновации и организации инновационной деятельности является получение результата деятельности по созданию нового продукта, услуги, процесса, востребованных рынком. Именно ориентация инновационной деятельности региона на рынок, создание своей ниши сбыта позволяет существовать инновации как полноценному законченному процессу.

Для современного состояния инновационной сферы Чувашской Республики характерно, что: спрос на инновационные исследования и разработки невелик и не наблюдается его рост; финансирование исследований и t разработок ведется в основном за счет государства, а внедрение в промышленность - за счет собственных средств предприятий; для финансирования инноваций на предприятиях региона практически нет доступа к инвестициям и ограничен доступ долговому финансированию. Причины сложившейся ситуации заключаются, на наш взгляд, в отсутствии полной конкурентной среды и регионального координирующего центра по инновационному развитию.

Поэтому в работе указывается необходимость комплексного использования трех подходов к формированию и развитию инновационной деятельности региона: исторического, системного и ресурсно-потенциального. Исторический подход позволяет рассмотреть различные концепции развития инновационной деятельности регионов и определить потенциальные возможности использования их опыта в современной экономике Чувашской Республики. Системный подход позволяет создать взаимосвязанную и взаимодополняющую инновационную цепочку хозяйственных систем на всех уровнях - в фирме, корпорации, регионе, на федеральном уровне, что способствует оптимальному управлению инновационными проектами, а следовательно и повышению конкурентоспособности региона. Ресурсно-потенциальный подход позволяет эффективно развивать инновационную деятельность региона на основе оптимизации механизмов использования ресурсов.

Использование предложенных подходов, позволило определить предпосылки формирования механизма инновационного развития региона, а также ключевые элементы региональной инфраструктуры инновационно! го процесса. В работе выделены оснбвные принципы формирования этих элементов, а также развития инновационной активности предприятий. Поскольку в современных условиях предприятия действуют в рамках постиндустриальной экономики, то именно принцип технологического обновления является ключевым при построении механизма инновационного развития региона.

Кроме осознания необходимости внедрения инноваций, регионы нуждаются в инструментах мониторинга инновационного развития, методиках оценки их инновационного потенциала. В работе выделены основные составляющие инновационного потенциала региона и приведена методика их оценки.

Меры формирования и развития инновационной деятельности региона в современной экономике можно подразделить на прямые и косвенные. Их соотношение определяется экономическим положением в стране и избранной в связи с этим концепции государственного регулирования.

Исходя из сказанного выше,, необходимо безотлагательно определить и достаточно четко сформировать действенную программу мер формирования и развития инновационной деятельности региона. Она должна охватывать как отдельные производственные, исследовательские, конструкторские, информационные единицы, их сочетания в рыночных структурах, так и органы государственного и регионального управления такими инновациями, которые неподвластны стихийным силам рыночного регулирования. И в этом смысле положительный опыт в области формирования и раз] вития и инновационной деятельности тв западных странах может оказаться полезным для России.

На основе анализа потенциала инновационного развития Приволжского федерального округа выявлена тенденция роста его инновационной активности, определена группа регионов со схожими условиями развития (дефицит сырья, схожие природно-климатические условия и т.п.). Отсутствие в этих регионах развитой инновационной инфраструктуры препятствует реализации инновационных проектов, продвижению продукции предприятий на внешний рынок, проведению маркетинговых исследований, получению информации о конкурентной среде. Для решения выделенных проблем регионов предложено создание региональных инновационных центров как одной из составляющей инновационной инфраструктуры.

В ходе исследования' принципов формирования концепции инновационного развития региона выявлена закономерность параметрического несоответствия производимой продукции, которая влечет за собой невостребованность рынком этой продукции. Только предприятия, производящие инновационную продукцию, востребованную рынком, способны выжить и успешно развиваться в рыночных условиях.

Исследования инновационной деятельности региона, направленной на удовлетворение потребностей рынка, привело к необходимости к разработке параметров идентификации инновационной активности региональных субъектов хозяйствования. Для всесторонней оценки деятельности предприятия построена иерархия исследуемой проблемы. Анализ матриц парных сравнений выделенных параметров, полученных на основе экспертных оценок, позволил определить их весовые коэффициенты.

В качестве предпосылок эффективного использования промышленными предприятиями инновационного потенциала региона нами выделены:

- размещение на территории региона капиталоемких производств;

- размещение на территории региона производств, нацеленных на конечное потребление;

- удешевление новых знаний, технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулагина, Алевтина Григорьевна, 2006 год

1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах /Под ред. И.А. Ушакова. - М.: Советское радио, 1974.

2. Англо-русский словарь по экономике и финансам, СПб.: Экономическая школа, 1993.

3. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Анисимов С.Н. Организационные принципы стратегического управления инновационными процессами промышленного предприятия // Вестник машиностроения.—2003.—N3.-C.67-71.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Спб.: Изд-во «Питер», 2000.-208с.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие для вузов СПб.: Изд-во «Питер», 2001 - 303с.г

7. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 192 с.

8. Баранчеев В.П. Инновационный аспект стратегий сегментации и дифференциации в создании конкурентных преимуществ /В.П. Баранчеев, В.Н. Гунин, К.О. Клейменов, Ю.Ф. Тимофеев, А.Е. Степанов // Вестник машиностроения.-Б.м.-2001. -№2.-С.51-58.

9. Баржанова М.В. Век интеллекта и инноваций: Беседа с депутатом Гос. Думы Рос. Федерации, автором Концепции гос. инновационной политики М.В. Баржановой /Вела Н.А. Токарева. //Экология и жизнь.-Б.м.-2002.-№4.-С.26-30.

10. Барышева Г. Инвестиции в научно-образовательный комплекс. //Экономист. -2001. №9.

11. Барышева Г., Скрильникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист. 2002. № 11 С.67-75.

12. Безруков В. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий. // Экономист. -2001. №5.

13. Бендиков М.А. Интеллектуальный капитал в оценке стоимости предприятия // Бизнес-Академия.—2003.—N1.-С.2-14.

14. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом -2001. №2.

15. Бердашкевич А.П. Экономические и правовые основы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в 2000 г. //Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. -2001. №1.

16. Берзон И. Формирование инвестиционного климата в экономике. //Вопросы экономики. -2001. №7.

17. Берлин А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса. //Проблемы теории и практики управления. -2001. №3.

18. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Мысль, 1973.

19. Бойко И.В. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия /И.В. Бойко// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2002.-№11.-С. 170-178.

20. Борисов В.Н., Почукаева О.В.'Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса. // Проблемы прогнозирования. 2000. №5.

21. Бурнышев К. Инновации и проблема качества. //Вопросы экономики.-2001. №7.

22. Водачек J1., Водачек О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Пер. со словац.- М.: эк-ка, 1989.

23. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках). Учеб. для экон. вузов /Э.Я.

24. Волынец-Руссет. М.:Юрист,1999. - 326с.

25. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве ключ к импортозамещению. //Экономист. -2001. №7.

26. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов-М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 239 с.

27. Галица И. Инновационный концерн как интегральная форма организации бизнеса. //Экономист. -2001. №11.

28. Гамидов Г.С. Горизонты инноватики //Дагестанская правда. 12.02.2002 г.

29. Гарев Я.Г. Об иннвационной деятельности. // Пищевая промышленность. -2002, №7. '

30. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник. 2-е изд. СПб.: Лань, 2002. -528 с.

31. Гневко М.В. Инновационное развитие муниципального образования: Монография / М.В. Гневко; Ин-т упр. и экономики; Предисл. О.П. Литовка.-СПб: ИУЭ, 2003.-215 с.

32. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. Изд-во Таганрог: ТРТУ, 1998. -132с.

33. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации. // Экономист. 2002. № 10.

34. Гохберг J1. Подготовка управленческих кадров в сфере инновационного менеджмента. //Человек и труд. -2001. №5.

35. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист, 2002. № 2 - С. 50-58.

36. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. М.: Центр исслед. и статистики науки, 1997. - 157с.

37. Гуков В.П. Основы стратегии развития экономики Иркутской области в начале IXX века /В.П. Гуков, Н.В. Смирнов// Регион: экономика и социология. 2002.-№4.-С. 166-179.

38. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеррв «Управление развитием организации». Модуль 7.- М.:ИНФРА-М, 1999.

39. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. //Вопросы экономики. -2001. №7.

40. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов // Экономика и математические методы.— 2003.—T.39,N1.-C.3-11.

41. Давыдкина О.В. Инновации и производство: зарубежный опыт и российская практика. //Пищевая промышленность. -2002. №10.

42. Дагаев А. Рычаги инновационного роста. // Проблемы теории и практики управления. 2000. №5.t

43. Дамянова Jl. Венчурный капитал как элемент инновационной инфраструктуры в Болгарии. // Экономика и математические методы. №3 2002 стр. 11-19.

44. Данилов И.П. Конкурентоспособность электротехнической продукции: Монография М.: Пресс-Сервис, 1997. - 420 с.

45. Добров Г.М. Системный анализ организационно-управленческих проблем НТП. Киев: Знание 1991.

46. Добров Г.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.Г. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка, 1974.

47. Добров Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Т.И. Управление эффективностью научной деятельности»- Киев: Наукова думка, 1978. 240с.

48. Евсененко А.В., Унтура Г.А. Научно-технический комплекс региона: анализ и прогнозирование. -Новосибирск: Наука, 1992.

49. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. M.:Academia, 2002.-224с.

50. Елисеев В.А. Научные основы управления промышленным предприятием. Донецк, 1971.

51. Емельянов С. Стратегия развития науки и технологии в США в IXX веке //Проблемы теории и практики управления. 2002.-№1.-С.19-24.

52. Емельянов С.В, Инновационный вектор стратегииконкурентоспособности США. // Экономист, 2002. №1.

53. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность? //ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. -2002.-№3.-С.47-61.

54. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Издат. дом Бизнес-пресса, 1998.

55. Завлин П.Н., Ипатов АЛО, Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка СПб.: Наука, 1994.

56. Зинченко Г. Индикаторы инновационного развития национальной экономики /Г. Зинченко// Инвестиции в России. 2003.-№1.-С.39-47.

57. Зуев А. Инновации и конкурентоспособность /А.Зуев, JI. Мяснико-ва// РИСК: ресурсы, йнформацир, снабжение, конкуренция. 2002.-№2.-С.96-104.

58. Зуев А. Инновационная экономика в пространстве постмодерна /А.Зуев, JI. Мясникова// РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2002.-№1.-С.103-113.

59. Иваницкий А.Ю. Совершенствование управления в регионах России на основе создания бизнес-инкубаторов //Менеджмент в России и за рубежом. 2002.-С.80-90.

60. Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия //Мировая экономика и международные отношения. 2001.-№8.-С.22-34.

61. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики 2001. -№5. С. 59-64.

62. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2004.

63. Ильяшенко С. Маркетинговый аудит факторов инновационного развития предприятий //Маркетинг. 2002.№ 1.-С. 117-122.

64. Инновационная политика в России. // Экология и жизнь. 2000. №3.

65. Инновационность хозяйственных систем. / В.И. Кувлин, А.Н. Фо-ломьев, А.З. Селезнев, Е.К. Смирницкий. -М.:Эдиториал УРСС,2000.-205с.

66. Инновационный менеджмент: (Учеб. для вузов по специальности «Менеджмент» /С.Д. Ильенкова, J1.M. Готберг, С.Ю. Ягудин и др.); под ред. С.Д. Ильенковой М.: Банки и биржи; изд-во ЮНИТИ, 1997. -327с.

67. Инновационный менеджмент: Учебное пособие (Под ред. П.Н. За-шина А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели СПб.: Наука, 2000.

68. Кабалина А., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях. //Вопросы экономики. -2001. №7.

69. Кадышев Е.Н. Проектирование интегрированной системы управления организаций на региональном уровне. М.: Гелиос , ABB, 2000. -210с.

70. Кадышев Е.Н., Кулагина А.Г. Методика оценки инновационного потенциала региона. //Сборник научных статей докторантов, аспирантовги соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006.

71. Кадышев Е.Н., Кулагина А.Г. Система показателей для характеристики инновационной активности промышленных предприятий региона. //Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005.

72. Камбуров С.В., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок // Инновационная политика развитых капиталистических государств ВНИИ системных исследований М.: ВПП.З., 1990.

73. Каныгин Ю.М., Ботвин В.А. Проблемы развития и использования научного потенциала крупных городов. Киев: Наукова думка, 1980.-216с.

74. Кастелс М. Инновационная эпоха: экономика, общество и культура. См: http: /www/ вик Irk ru /lib гагу.

75. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов / Под общей ред. д.э.н., проф. Л.Г. Матвеевой. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

76. Киселев Ю.М. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий // ЭКО Экономика и организация промышленного производства. 2001.-N3.-C.42-48.

77. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учеб. для вуtзов /Г.Д. Ковалев. Под ред. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТА-ДАНА, 1999 -208с.

78. Кокурин Д. Инновационная деятельность как форма труда и развития бизнеса. //Человек и труд. -2001. №2.

79. Комков Н.И., Гаврилов С.Л. Научно-техническое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий управления. //Проблемы прогнозирования. -2001. №5.

80. Комментарий к проекту Концепции инновационного развития Чувашской Республики.//Московский комсомолец. 2005. №5.

81. Концепция инновационного развития Чувашской Республики. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 №39.

82. Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 годы. Постановление Правительства РФ № 832 от 24 июля 1998 г. // Российская газета. 1998. 19 авг.

83. Концепция научно-инновационного развития Республики Мордовия // Регионология. 2001.-№3-с. 174-184.У

84. Коробейников О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента //Менеджмент в России и за рубежом. 2002.-№4.-С.25-36.

85. Короткое А.В. Статистический анализ развития инновационного процесса. //Вопросы статистики. -2001. №11.

86. Кочетков Г. Роль и место российского инженера в инновационной экономике. //Человек и труд. -2001. №2.

87. Краснов А.Г. Теория инновационной экономики. /А.Г. Краснов под общ. ред. Куракова Л.П. Чуваш, гос. ун-т Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та 2001.-292с. ,

88. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики: Учеб. пособие /А.Г. Краснов. Под общ. ред. Л.П. Куракова. -М.: Пресс-сервис, 1998. -508с.

89. Крюков В.В., Мартынов А.Ф., Шуметов В.Г. Научно-инновационные системы Дальнего Востока: методология анализа и проблемы перспективного развития. Владивосток. Изд-во ВГУЭС, 2004.- 171 с.

90. Кудашов В.И. Научно-технические нововведения: организационно-экономический механизм управления в условиях перехода к рынку. -Минск: Университетское, 1993. -232с.

91. Кузнецов E. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики.—2003.—N3.-C.4-25.

92. Кузнецова С.А. Инновационные возможности: мифы и реальность /С.А. Кузнецова, В.Д. МарковаII ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2002.-№11.-С.78-84.

93. Кулагина А.Г. О проблемах инновационного развития промышленности Чувашской Республики.//Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2004.

94. Кулагина А.Г. О путях развития инновационной деятельности в регионах. //Математическое моделирование и информатизация экономических процессов и систем. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2004.

95. Кулагина А.Г. Система показателей эффективности инновационной деятельности организации.//Математические методы и их приложения. Сборник научных трудов. Выпуск 5. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2003.

96. Кулагина А.Г. Системный подход формирования инновационного процесса. //Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005.

97. Кураков Л.П. Интегрированное образование: Истоки и итоги: В 2-х кн. Кн.2. Приоритеты государственных интересов/Под общ. ред.действ, чл. РАО Г.В. Мухаметзяновой. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2000. -298с.

98. Кураков Л.П. Экономическая теория. -М.:Гелиос АРВ, 1999.

99. Кураков Л.П., Данилов И.П. Инновации и управление. Словарь-справочник. /Л.П. Кураков, И.П. Данилов. М.: Вуз и школа, 2002. -383с.

100. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Григорьев В.Д. Региональная экономика и пути развития. Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 1994.I

101. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике. 2-е изд., доп. и перераб. - М.:Гелиос АРВ, 1999. - 464с.

102. Кураков Л.П., Толстов Л.Н. Программа социально-экономического развития Чувашской Республики. Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 1996.

103. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории: Учебное пособие. Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2003.

104. Курнышева И. Условия инновационного развития //Экономист.-Б.м.-2001.-№7.-С.9-18.

105. Кушлин В. Цели и факторы модернизации экономики. //Экономист. -2001. №8.

106. Кушлин В.И. Инновационный потенциал и инновационный тип развития //Инновации: терия, механизм, государственное регулирование: Учеб. пособие / Под общ. ред. Ю.В. Яковца. М.: РАГС, 2000 -с.65-84.

107. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 416 с.1

108. Липсиц И.В., Нещадин А.А. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика, 1997 № 5,6

109. Лисин В., Андреева Е. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М.: Эко-прос, 1993.

110. Лобанов В. Вызов принят!: Инновации в региональном местном управлении как средство укрепления доверия между властью и населением /В. Лобанов, О. Лагутин// Муниципальная власть. 2002.-№3.-С. 18-19.

111. Львов Д.С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000. С.40,44.

112. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2003. - 972 с.

113. Малинецкий Г.Г. Инновации и экономический рост в российском контексте Г.Г. Малинецкий, И.Г. Медведев, Н.А. Митин // Безопасность Евразии.—2003.—N3.-C.71-123.

114. Малютин А.С. Резервы эффективности на предприятии: (Инновационный аспект): Монография.- Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2002.

115. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993. ,

116. Матюхин Б.Н., Иванов Д.Н., Королев И.В. Принятие решений с использованием метода анализа иерархий в сети Интернет. Дистанционное образование. - 2000. - №3. - С. 19-20.

117. Медовников Д. Стратегическое сырье (Инновационный менеджмент). // Эксперт. 2000. №16.

118. Митякова О.И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия//Финансы и кредит, 2004. №13 - С.69-74.

119. Михальский Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций. //Проблемы теории и практики управления. -2001. №2.

120. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов по спец «Менеджмент» /Ю.П. Морозов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -446с.

121. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. -Н.Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 1997. -187с.

122. Наука Чувашской Республики, 2005: Стат. Сборник /Комитет государственной статистики Чувашской Республики Чувашии.

123. Нижегородцев Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса //Проблемы теории и практика управления. 2001.-№3.-С.81-85.

124. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура

125. Проблемы теории и практика управления. 2001.-№5.-С.57-63.

126. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики России. // Экономист. 2000. №6.

127. О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 г. Постановление от 24.07.98 г. №832 // Российская газета 19.08.98. С5.183 t

128. Оболенский В.П. Рынок высоких технологий продукт инновационных систем // Внешнеэкономический бюллетень.—2003.—N3.-C.3-11.I

129. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие (для вузов по экономическим специальностям и направлениям) /Батюрин J1.C., Валдайцев С.В., Васильев А.В. и др. под ред. Зав-лина П.Н. М.: Экономика, 2000. -475с.

130. Паштова Л.Г. Инвестирование в инновации // Финансы. 2001.-№7.-С. 19-21.

131. Плотников А.Н. Перспективы венчурного инвестирования инновационной деятельности // Финансы.—2003.—N5.- С.15-17.

132. Поляков М.М., Матвеева Л.С. Научно-технический потенциал региона: оценка и вопросы развития // Проблемы экономического регулирования в регионе. Сб. трудов: Вологда: Отел. Экономики Вологод. на-учн.-координ. '

133. Портер М.Е. Международная конкуренция. М.:МО, 1993.

134. Поршнев А. Управление организацией. М/.ИНФРА-М. 2003г. 716с.

135. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М.; 2001.

136. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства. //Проблемы прогнозирования. -2001. №5.

137. Прогнозирование и оценки научно-технических нововведений. /Г.М. Добров, А.А. Коренной, В.Б. Мусиенко и др., отв. ред. В.Б. Му-сиенко; АН УССР. -Киев. Нук. думка, 1989. -276с.I

138. Промышленность России, '2004: Стат. Сборник/ Комитет государственной статистики РФ.

139. Промышленность Чувашской Республики, 2005: Стат. Сборник/Комитет государственной статистики Чувашской Республики -Чувашии.

140. Регионы России. Социально-экономические показатели. -М.: Госкомстат, 2005. -С-704-751.

141. Розанова Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям //Проблемы прогнозирования. 2002.-№3.-С.93-108.

142. Румянцев А., Щербаха В., Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре //Вопросы экономики, 1993-№6.-С.77-82. ' '

143. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. Менеджмент организации. Учебное пособие М.: ИНФРА-М. 1996 - 432 с.

144. Саати Т., Томас JI. Принятие решений: Метод анализа инрархий. /Пер. с англ. Р.Г. Вичнадзе. М.: Радио и связь, 1993 - 300 с.

145. Салтыков Б. Роль отечественного капитала в поддержке инноваций. // Рынок ценных бумаг. 2000. №2.

146. Сафронова А.А. Инновационное развитие предприятий наукоемких отраслей: Автореф. дис.д-ра экон. наук М.: Изд-во ГАСИС, 2004.

147. Сейтмуратов Р. Стимулирование производительности труда. //Экономист. -2001 .№4.

148. Семенова А.А. Создание национальной системы управления инновационной деятельностью: теория и методология: Автореф. дис.д-ра экон. накук-М.: изд-во ГАСИС, 2005.

149. Сепик Д. Региональная конкурентоспособность с точки зрения европейского союза.//Регионы России. 2005.

150. Сергеев В. Инновации, демократия и логика конкуренции. //Полис. 2000. №1.

151. Сидоренко В.И. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве России: Афтореф. дис .д-ра экон. наук.-М.: РЭА, 2000. 1 ,

152. Силкин С.В., Пачикова Л.П. Методологические аспекты исследования научно-инновационного потенциала.//Образование и наука, 2003. -№4(22) С.26-39.

153. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

154. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

155. Степанов О.П. Использование объектов промышленной собственности в 1994-2001гг. //Патенты и лицензии. -2002. №9.

156. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года (проект). -М.: Центр стратегических разработок, 2000.

157. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь. // Российский экономический журнал. 2000. №4.

158. Стребел П. Управленческие технологии внедрения инноваций. // Маркетинг. 2000. №1.

159. Татаркин А.И. Стратегические приоритеты и возможности перехода России на инновационный тип развития // Экономическая наука современной России.—2003.—N2.-C.82-98.

160. Татарковская И. О «технократизме» и «экономическом рационализме» в инновационном процессе. //Вопросы экономики. -2001. №7.

161. Твисс Б. Управление нововведениями. М.: Экономика, 1989.

162. Теория и практика принятия решений в экономике и управлении экспертными методами/ В.А. Иванов, В.Г. Шуметов, Ф.Г. Милых и др. М.: МГУДТ, 2003. - 186с.

163. Титов А.Б. Маркетинг и управлние инновациями. -СПб.: Питер, 2001.-240с.

164. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций: Хрестоматия /общ. ред. Н.М. Фонштейн. -М.:АНХ, 1999. -296с.

165. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000.

166. Указ Президента Чувашской Республики №118 от 29.10.2004 г. «О дополнительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики»

167. Унтура Г.А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях /Г.А. Унтура; Ин-т экон. и пром. Пр-ва (ИЭОПП) СО РАН //Регион: экономика и социология. 2002.-№4.С.5-29.

168. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы: Сб. ст. /общ. ред. Н.М. Фонштейн. -М.: АНХ, 1999. -248с. ! ,

169. Уткин Э.А. Стратегическое планирование. М, 1997.

170. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджемент. М.: Акалис, 1996.

171. Ухлина О. «Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта»: Шведская интерпретация понятий инновационного менеджментаи управления персоналом // Управление персоналом. 2002.-№4.-С.48-49.

172. Ушаков И.А. Предисловие редактора перевода к кн.: Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах /Под ред. И.А. Ушакова. -М.: Советское радио, 1974.

173. Фатхутдинов Р.А. Инновации и развитие. // Стандарт и качество. 2000. №1.

174. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов по экономическим и техническим специальностям и направлениям /Р.А. Фатхутдинов. 3-е изд. -СПб.: Питер, 2002. -397с.

175. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов, 2-е изд., доп. М.: ЗАО «Бизнес-Школа «Интел-Синтез», 1998

176. Федоров Н.В. Российская экономика: Стратегическое планирование социально-экономического развития. М.: Вуз и школа, 2003. - 327с.

177. Федоров Н.В. Система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономическрго развития регионов Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

178. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. -М.:Пресс-сервис, 1998. 688с.

179. Филин С. Инновации в реальном секторе // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.—2003.—N1.-C.21-30.

180. Филин С. Преодоление рискозависимости // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2002.-№1.-С.56-65.

181. Философский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983.

182. Финансирование и кредитование инновационной деятельности: Учеб. пособие /С.В. Валдайцев, О.В. Мотивилов, А.В. Амельченко и др.; под ред. С.В. Валдайцева, О.В. Мотивилова, СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1993.-136с.

183. Фролова Н.Л. Эволюционный подход в экономической теории нововведений и проблема метода экономического анализа //Вестник Московского ун-та. Сер.6 Экономика.-Б.м.-2002.-№5.-С.66-85.

184. Хаур Д ж. Повышение ценности инновационного процесса в расширении его границ //Маркетинг. - 2001.№6.-С.78-82.

185. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. СПб. Изд-во «Питер». 2005г.-318с.

186. Цыганов А. Перспективы страхования рисков связанных с инновационной деятельностью. // Страховое дело, -2001. №4.

187. Черепанова Л. Коммерциализация интеллектуальной деятельности // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.—2003.— N1.-С.13-20.

188. Швандар В. Инновационный менеджмент. М.: Вузовский вестник. 2004г.-382с.

189. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы// Проблемы теории и практикиIуправления. 2001.-№3.-С.75-80.'

190. Шеремет В.В. Управление инвестициями. М.: Высшая школа. 1998.

191. Шуба В.Б. Инвестиционные программы в бюджете 2003 года // Финансы.—2003.—N3.-C. 14-16.

192. Шуметов В.Г. Управление инновационным процессом в хозяйственной системе на основе современных информационных технологий/ Под общ.ред.проф. А.Ю.Егорова. М.: Издательство «Палетип», 2004.- 286с.

193. Шумпетр Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

194. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебн.пособие для вузов/ В.В.Федосеев и др.; Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.-391 с.

195. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. 2002 г. № 5.

196. Яковлев А.Е., Малютин А.С., Плеханов А.В., Дельман О.А. Экономика и организация инновационной деятельности: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Ю. Егорова, М.В. Конотопова. -М.: Изд-во «Палео-тип», 2004-268с.

197. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004. -189с.: ил. -(серия "Учебное пособие").

198. Янсен Ф. Эпоха инноваций/ Пер. с анг. М.: ИНФРА-М, 2002

199. Яркин А.П. Совершенствовать систему стимулирования НИОКР и технологического развития //Финансы 2002.-№11.-С.57-61.

200. Численность отдельных категорий специалистов, выполнявших научные исследования и разработки3480350030002500200015001000500200020012002200320041. Всего1. Вспомогательный персонал1. Исследователи1. Прочие (включая техников)