Формирование инновационного инструментария повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жудро, Михаил Михайлович

  • Жудро, Михаил Михайлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Брянск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 233
Жудро, Михаил Михайлович. Формирование инновационного инструментария повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Брянск. 2012. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жудро, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Глава 1 Научные основы эффективного использования сельскохозяйственной техники в условиях инновационной экономики

1.1 Теоретико-методологические основы эффективного использования сельскохозяйственной техники в инновационной экономике и условиях роста конкуренции

1.2 Инновационный инструментарий повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники

1.3. Формирование эффективных кластерных форм развития партнерских отношений в сфере технического сервиса и использования сельскохозяйственной техники

1.4. Методика интегрированной количественной оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной с позиции производственных интересов работников организаций АПК

Глава 2 Экономическая оценка развития рынка и эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях инновационного (точного) земледелия

2.1. Современные тенденции развития рынка сельскохозяйственной техники и эффективность ее использования

2.2. Рейтинговая оценка влияния макро- и микроэкономических факторов на эффективность использования сельскохозяйственной техники

2.3. Методика оценки производственных предпочтений организаций АПК к сельскохозяйственной технике

Глава 3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

3.1 Методика определения динамических оптимальных сроков использования сельскохозяйственной техники

3.2. Экономическое обоснование рыночной стоимости использования сельскохозяйственной техники

3.3 Методика определения оптимальной потребности в сельскохозяйственной технике и эффективного ее использования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного инструментария повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники»

Конкурентоспособное функционирование организаций АПК в условиях роста международной конкуренции и финансовой нестабильности должно базироваться не на основе традиционных, на инновационных инструментов, которые можно представить в виде квадранта, формализованного следующим мнемоническим списком «4И»: «Инициатива», «Инновации». «Инвестиции», «Информационные технологии». Любая инициатива инвесторов, предпринимателей, менеджеров, специалистов сельскохозяйственных предприятий в области инноваций в современном бизнесе должна строиться на использовании указанных инструментов.

Касаясь обоснования инструментария эффективного управления инновационной деятельностью (интеллектуальным капиталом) человека, следует констатировать его достаточно сложную правовую, экономическую, социальную, техническую конструкцию и недостаточность научного исследования в республике и в других странах. Инновационные предпринимательская и инвестиционная составляющие в деятельности человека не является неотъемлемым его атрибутом и величиной постоянной. Именно этим обстоятельством подтверждается актуальность активизации научных по разработке теоретических и методических рекомендаций по внедрению в практику предприятий, в том числе и организаций АПК, инновационных инструментов повышения эффективности использования производственных ресурсов.

В этой связи следует констатировать, что инновационная предпринимательская и инвестиционная деятельность производителей сельскохозяйственной продукции и их предприятий-партнеров в системе механизации сельского хозяйства значительно уступает практике внедрения инноваций на предприятиях в других отраслях экономики страны. В результате не преодолеваются межотраслевые диспропорции в АПК, которые весьма негативно сказываются на внедрении инновационных технологий в аграрное производство и повышении его привлекательности среди высокопрофессиональной части населения страны.

В научных работах ряда ученых предложены методики оценки эффективности, определения оптимальных сроков эксплуатации и потребности в сельскохозяйственной технике на основе методологии сравнительных преимуществ (сравнительной оценки), которая не ориентирована на требования развития инновационной экономики и всегда дает ответ на вопрос: почему существующая практика оснащения сельского хозяйства высокопроизводительными, высокотехнологичными машинно-тракторными агрегатами (МТА), оптимизации системы машин для возделывания сельскохозяйственных культур, развития системы агротехсервиса направлена в основном на повышение технической эффективности эксплуатации МТА (часовой, сменной, дневной производительности). И не обеспечивает снижения себестоимости механизированных работ, устранение нерациональных пропорций в структуре эксплуатационных затрат.

Традиционные инструменты повышения эффективности использования ресурсов в бизнесе, включая и технику, основанные на методологии сравнительных преимуществ, исследовали белорусские ученые - В.Г. Гусаков, С.Б. Шапиро, A.C. Сайганов, В.Б. Самосюк, П.А. Дроздов, Л.Ф. Догиль, А.П. Шпак, A.B. Ленский, И.И. Леньков, К.П. Чернявский, A.M. Каган, A.C. Константинов, Л.И. Дулевич, Т.Л. Хроменкова. Данное направление исследовалось и российскими учеными, такими как Н.М. Горбов, З.Н. Шуклина, А.И. Грищенков, А.Д. Шафронов, А.Л. Гапоненко, А.Н. Фоломьев, И.А. Кузовле-ва, А.И. Закиров, А.Н. Нехамкин, В.В. Одиноченков, Г.В. Столяров, Е.П. Чирков, А.Д. Шафронов, C.B. Шманев, С.Б. Мельников, И.Г. Паршутина, Г.А. Батищева, В.К. Крутиков, Л.Н. Булгакова, И.В. Гришина, Л.Ю. Никанд-рова, Г.В. Марченко, О.В. Мачульская, И. И, Ройзман, С.Е. Суханова, И.В. Тихомирова, А. Г. Шахназаров, И.В. Шевченко, В.П. Алферьев, Л.Ф. Корма-ков, Ю.Н. Конкин, П.Н. Кабанов, В.И. Драгайцев, Л.С. Орсик, К.И. Алексеева и др., а также украинскими учеными - O.E. Гудзь, Я.К. Билоусько, М.Я. Демьяненко, В.О. Питулько, B.JI. Товстопят, учеными стран с рыночной экономикой - Й. Шумпетер, М. Портер, Ю. Цеддиес, Э. Райш, Ю. Кранц, А. Ли-совкий, Ю. Пенц и др.

Преодоление данных недостатков требует проведения научных исследований по проблеме исходя из требований инновационной экономики, используя теорию и методологию конкурентных преимуществ, которая ориентирована не только на достигнутый уровень эффективности использования сельскохозяйственной техники в конкретном предприятии, а на уровень, превышающий достижения конкурентов. Большую роль в развитии теории и методологи конкурентных преимуществ в бизнесе сыграл М. Портер. Ученые стран СНГ не исследовали практику адаптации теории и методологии конкурентных преимуществ применительно к использованию техники.

Поэтому основываясь на теории и методологии конкурентных преимуществ, стоит задача разработать инновационный инструментарий повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники с учетом максимального удовлетворения эксплуатационных предпочтений работников конкретных хозяйств; определения оптимальных сроков ее эксплуатации, исходя из минимального кумулятивного значения эквивалентных годовых эксплуатационных затрат; рыночных цен механизированных работ и методику определения оптимального парка МТА на основе дифференцированного распределения эксплуатационных затрат на издержки владения и эксплуатации и учета уровня интенсивности использования МТА.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами. Диссертационные исследования выполнены в рамках Государственной научно-технической программы «Агропромкомплекс - возрождение и развитие села», раздел «Разработать организационно-экономический механизм устойчивого и динамического развития агропромышленного комплекса в новых условиях хозяйствования» на 2006-2010 гг. (№ ГР 20064446), а также в соответствии с Государственной программой научных исследований «Инновационные технологии в АПК», подпрограмма 9.1 «Устойчивое развитие экономики АПК» на 2011-2015 годы (№ ГР 20110914).

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании инновационного экономического инструментария повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в АПК.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- обосновать теоретико-методологическую сущность экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники и инновационного инструментария ее повышения; обосновать концептуальные положения организационно-экономической инновационной кластерной модели отношений между хозяйствами и их партнерами в АПК и оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной техники;

- разработать методику оценки влияния макро- и микроэкономических факторов на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

- разработать методику определения производственных предпочтений инвесторов и организаций в процессе использования сельскохозяйственной техники в условиях инновационной экономики АПК;

- обосновать классификацию износа и разработать методики определения оптимальных сроков эксплуатации техники и рыночной стоимости механизированных работ в условиях инновационного развития АПК;

- разработать методику оптимизации парка сельскохозяйственной техники и повышения эффективности ее использования;

Объектом исследования являются производственные процессы использования сельскохозяйственной техники в новых условиях хозяйствования в организациях АПК Беларуси.

Предметом исследования явились инструменты оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в организациях агропромышленного комплекса.

Выбор объекта и предмета исследований обусловлен актуальностью и необходимостью разработки инновационного инструментария повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники.

Положения, выносимые на защиту.

1. Теоретико-методологическое обоснование инновационного подхода к оценке эффективного использования сельскохозяйственной техники исходя из выявления предпочтительной альтернативы принятия управленческого решения, базируясь на конкурентных преимуществах, согласно которым проблему повышения эффективности эксплуатации МТА предложено рассматривать не с позиции достигнутого уровня эффективности в определенном хозяйстве, а исходя из уровня, который имеется у конкурентов и обеспечивает устойчивое экономическое положение предприятия в инновационной рыночной среде. Этот инновационный подход позволяет обосновать экономическую эффективность использования техники по трем стадиям бизнес-процесса: 1) инвестиционной - инвестиции на приобретение сельскохозяйственной техники; 2) эксплуатационной - максимальный маржинальный доход за время ее эксплуатации; 3) результирующей - валовая добавленная стоимость от реализации полученной продукции (п.2.27 Паспорта специальности 08.00.05);

2. Кластерный подход к формированию взаимовыгодных отношений между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями сферы АПК, который, в отличие от существующих рекомендаций, основан на маркетинговом и инвестиционном методах и позволяет сбалансировать экономические интересы в системе агропромышленного производства и его технического обслуживания. В данной связи сформулированы концептуальные положения кластерной модели взаимовыгодных отношений между организациями АПК и их партнерами: доминирование инноваций; региональная локализация бизнеса в АПК; предприятия-участники кластера как взаимодействуют между собой, так и конкурируют, не создают жестких организационно-правовых структур и объединяются для получения каждым из них собственной дополнительной выгоды (синергетической эффективности). В данной связи разработана структурная схема агротехсервисного кластера и алгоритм определения уровня локализации при эксплуатации техники (п.2.23., 2.25. Паспорта специальности 08.00.05);

3. Концептуальная модель интегрированной количественной оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной техники при внедрении инновационных технологий исходя из производственных интересов организаций АПК, основанная на комплексной оценке инвестиционной, маркетинговой, экономической и технической эффективности ее эксплуатации в сельском хозяйстве и на подразделении эксплуатационных затрат на две основные категории: 1) издержки инвестора (собственника) техники; 2) издержки пользователя техники. В ее развитие разработана методика определения количественного значения интегрированного индекса конкурентоспособности МТА, включающая алгоритм расчета среднегеометрической величины произведения микроиндексов инвестиционной, экономической, технической и маркетинговой эффективности на соответствующие их коэффициенты взвешивания. Модель позволяет учитывать уровень спроса на конкретные виды техники, оценивать маркетинговую эффективность технических средств, осуществлять альтернативное сравнение их конкурентных преимуществ с позиции производственных интересов инвесторов и организаций АПК (п.2.23., 2.25. Паспорта специальности 08.00.05);

4. Методика комплексной количественной и рейтинговой оценки влияния макро- и микроэкономических факторов на эффективность использования сельскохозяйственной техники при внедрении инновационных технологий, исходя из производственных интересов инвесторов и организаций АПК, которая позволяет обосновать приоритетность их воздействия на инновационное развитие растениеводства. В ее составе также обоснованы методические рекомендации расчета дифференцированных надбавок к сдельной заработной плате механизаторов в зависимости от уровня их квалификации (наличие 1 -го, 2-го класса) и предложенных трех вариантов часовой производительности МТА на основе тесной зависимости производительности и оплаты труда, что обеспечивает тесную взаимосвязь системы мотивации повышения квалификации работников и внедрения инновационных технологий в сельском хозяйстве (п.2.2 Паспорта специальности 08.00.05);

5. Методика определения оптимальных сроков эксплуатации сельскохозяйственной техники на основе инновационного подхода к учету рыночного, экономического ее износа и комплексного применения методов аннуитета и дисконтирования денежных потоков исходя из изменений эквивалентных среднегодовых переменных эксплуатационных затрат в течение всего срока ее использования. Методика позволяет минимизировать годовые эксплуатационные затраты и обосновать экономически целесообразную продолжительность «жизни» сельскохозяйственной техники в конкретных организациях АПК (п.2.2.Паспорта специальности 08.00.05);

6. Методика определения рыночной стоимости использования сельскохозяйственной техники, основанная на инвестиционном подходе к подразделению эксплуатационных затрат на издержки владения и пользования, учете сроков и интенсивности ее эксплуатации при внедрении инновационных технологий в АПК, которая позволяет определять прейскурант тарифов за единицу времени использования техники и выработки в эталонных гектарах при выполнении механизированных работ (или за единицу работ, га, т, м и др.);

7. Методика формирования оптимального парка сельскохозяйственной техники и его эффективного использования на основе обоснования сочетания рациональных значений производительности техники в течение определенного агротехнологического периода и переменных эксплуатационных расходов, учитывая уровень ее инновационности. Методика в комплексе позволяет рассчитать оптимальную потребность хозяйства в сельскохозяйственной технике, дневную и сезонную продолжительность ее использования, текущую и годовую выработку (объем механизированных работ) и минимизировать как переменные, так и постоянные эксплуатационные затраты.

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является целостным и законченным научным трудом, выполненным автором самостоятельно на основе изучения и обобщения обширного теоретического, эмпирического материала, а также экспертных оценок происходящих производственных процессов в АПК.

Апробация результатов диссертации. Диссертационные исследования выполнены в рамках Государственной научно-технической программы «Аг-ропромкомплекс - возрождение и развитие села», раздел «Разработать организационно-экономический механизм устойчивого и динамического развития агропромышленного комплекса в новых условиях хозяйствования» на 2006-2010 гг. (№ ГР 20064446), а также в соответствии с Государственной программой научных исследований «Инновационные технологии в АПК», подпрограмма 9.1 «Устойчивое развитие экономики АПК» на 2011-2015 годы (№ГР 20110914).

Основные положения диссертационного исследования апробированы и докладывались на кафедре экономической теории УО «БГСХА», на 14 международных научно-практических конференциях, в том числе: «Белорусская модель социально-экономического устойчивого инновационного развития: формирование и пути реализации» (Минск, БГЭУ, 2006); «Теория и практика менеджмента и маркетинга» (Минск, БГЭУ, 2006); «Проблемы развития транзитивной экономики: инновационность, устойчивость, глобализация» (Минск, БГЭУ, 2007); «Учет, анализ и финансы в организациях АПК: состояние и пути совершенствования» (Горки, БГСХА, 2007); «Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК» (Горки, БГСХА, 2007); Актуальные проблемы инновационного развития АПК Беларуси (Горки, БГСХА, 2010); Проблемы развития предпринимательства в Беларуси (Горки, БГСХА, 2011); Научные стремления (Минск, НАН Беларуси, 2010); Инновационные процессы в социально-экономическом развитии (Бобруйск, БГЭУ, 2011); Системный анализ и прогнозирование экономики (Минск, БГАТУ, 2011); «Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инноваци-онность, устойчивость (Минск, БГЭУ, 2008,2011); «Научно-инновационная деятельность в АПК» (Минск, БГАТУ, 2008, 2011); «Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития» (Минск, НИЭИ Министерства экономики Беларуси, 2009, 2011) и др.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 58 работы, из них 2 монографии (одна единоличная), 15 статей в научно-рецензируемых журналах, 7 - в сборниках научных трудов, 1 - в научно-практическом издании, 10 - в зарубежных научных изданиях, 20 - в материалах конференций. Объем 13 публикаций, соответствующих п. 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, составляет 31 авторский лист, из них принадлежащие лично соискателю -27,1. Другие публикации имеют объем 3,9 авторского листа, из них принадлежащие лично соискателю - 3,51. Общий объем печатных работ составляет 34 авторских листа, из них - 31 принадлежит соискателю лично.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 209 страницах. Объем, занимаемый 13 рисунками, 33 таблицами и 60 приложениями, составляет 104 страницы. Библиографический список включает 195 наименований и занимает 20 страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жудро, Михаил Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования сформулированы новые определения и категории: «экономический инструментарий», «агротехнический кластер», «рыночный» и «экономический износ», «экономическая упущенная выгода» и разработаны следующие научные положения:

1. Дополнена методология экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники и разработан экономический инструментарий ее повышения в новых условиях на основе оценки конкурентных преимуществ, который дает возможность обосновать экономическую эффективность использования сельскохозяйственной техники по трем стадиям бизнес

144 процесса: 1) инвестиционной - инвестиции (расходы) на приобретение хозяйствами сельскохозяйственной техники (комплектование парка машин); 2) эксплуатационной - максимальный маржинальный доход за время ее эксплуатации; 3) результирующий - валовая добавленная стоимость от реализации полученной продукции.

2. Обоснованы концептуальные положения кластерной модели взаимовыгодных отношений между организациями АПК и их партнерами, базирующиеся на маркетинговом и инвестиционном подходе: региональная локализация бизнеса в АПК; предприятия-участники кластера между собой не только взаимодействуют, но и конкурируют, не создают жестких организационно-правовых структур и объединяются при условии появления у каждого из них собственной дополнительной выгоды (синергетической эффективности), а также разработана структурная схема агротехсервисного кластера и алгоритм определения уровня локализации при эксплуатации техники.

3. Разработана методика определения количественного значения интегрированного индекса конкурентоспособности сельскохозяйственной техники исходя из производственных интересов организаций АПК, включающая алгоритм расчета среднегеометрической величины произведения микроиндексов как экономической, технической, так и инвестиционной, маркетинговой эффективности на соответствующие коэффициенты взвешивания.

4. Разработана методика комплексной количественной и рейтинговой оценки влияния макро- и микроэкономических факторов на эффективность использования сельскохозяйственной техники и ее воздействия на развитие растениеводства. В этой связи обоснованы методические рекомендации расчета дифференцированных надбавок к сдельной заработной плате механизаторов в зависимости от уровня их квалификации (наличие 1-го, 2-го класса) и предлагаемых трех вариантов часовой производительности тракторов, обеспечивающие соотношение прироста производительности и оплаты труда механизатора 1: 0,7.

5. Разработана методика определения оптимальных сроков эксплуатации сельскохозяйственной техники на основе инновационного подхода к применению теории конкурентных преимуществ и жизненного цикла при обосновании рыночного, экономического ее износа и комплексном использовании методов аннуитета и дисконтирования денежных потоков, которая позволяет сократить убытки хозяйств до 9,7 % от ее стоимости.

6. Разработана методика определения рыночной стоимости использования сельскохозяйственной техники на основе деления эксплуатационных расходов на две группы: 1) издержки владения и пользования и 2) постоянные и переменные затраты исходя из учета сроков и интенсивности ее эксплуатации, которая обеспечивает снижение стоимости механизированных работ на 0,29% при росте производительности МТА на 1 %.

7. Обоснована методика формирования оптимального парка сельскохозяйственной техники и его эффективного использования, на основе определения оптимальных значений продолжительности эксплуатации техники в течение дня и агротехнологического периода (а не только в течение агротех-нологического периода) и учета специфики изменения постоянных эксплуатационных расходов, которая обеспечивает уменьшение постоянных затрат на 23,2%.

8. Разработана методика оценки выполнения целевых параметров эффективности использования техники, базирующаяся на определении величины экономической упущенной выгоды, исходя из отклонений фактических и плановых значений годовой суммы маржинального дохода, рассчитанного на основе комплексного применения факторной мультипликативной модели годовой производительности МТА и метода логарифмирования. Методика дает возможность установить сумму превышения эксплуатационных расходов над доходами в сфере пользования техники и точно обосновать степень влияния на упущенную выгоду производственных факторов (приложение К, таблица

Рекомендации по практическому использованию результатов

Методические положения по определению уровня конкурентоспособности техники, рыночной стоимости, оптимальных сроков ее эксплуатации используются в учебном процессе У О «БГСХА», что подтверждено актом о внедрении от 06.10.2012 г.

Методика оптимизации состава, структуры и конкурентоспособного использования МТП, основанной на использования в ЭММ трех неизвестных: потребности в технике, продолжительности ее эксплуатации в течения дня и агротехнологического периода, использована в СПК «Черневка» при обосновании заявки на приобретение техники на условиях агролизинга (акт о практическом применении от 06.03.2012 г.).

Рекомендации по динамическому распределению и включению амортизации, затрат на ремонт, ТО, хранение, страхование техники в себестоимость сельскохозяйственных культур прямо пропорциональному расходу ГСМ включены в алгоритм составления технологических карт Программного комплекса автоматизации разработки бизнес плана сельскохозяйственной организации «Нива-БП» (Типовой программный комплекс «НИВА» в дальнейшем ТПК «Нива-БП»), который применяется в Беларуси при разработке бизнес-плана использованы СПК «Черневка» (акт о практическом применении от 06.03.2012 г.).

Рекомендации по обоснованию агротехсервисного кластера, включающего наряду с предприятиями-партнерами в сфере технического обслуживания и эксплуатации техники и самостоятельную фирму-координатора (как правило, простое товарищество), осуществляющую функции координации взаимодействия конкурирующих субъектов кластерного объединения использованы СПК «Могилевский ленок» (акт о практическом применении от 06.03.2012 г.

Рекомендации по определению резервов повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники на основе комплексного использования алгоритма анализа отклонений фактических и запланированных технико-экономических показателей ее эксплуатации использованы ОАО «Горецкое» (акт о практическом применении от 06.03.2012 г.).

Рекомендации по обоснованию дифференцированных надбавок за наличие классности у механизаторов в зависимости от уровня часовой производительности эксплуатируемой ими техники использованы СПЕС «Дрибин» (акт о практическом применении от 05.03.2012 г.).

Методика расчета стоимости одного часа эксплуатации сельскохозяйственной техники при выполнении механизированных работ в сельском хозяйстве, основанной на делении эксплуатационных затрат на издержки владения (постоянный расходы) и эксплуатационные расходы (переменные расходы) использованы ЗАО «Горы» при обосновании и расчете расценок за норму выработки на весенне-полевых работах (акт о практическом применении от 05.03.2012 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жудро, Михаил Михайлович, 2012 год

1. Алферьев, В.П. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве / В.П. Алферьев // Техника и оборудование для села. 2006. - №5. - С. 8-11.

2. Алферьев, В.П. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве / В.П. Алферьев / Техника и оборудование для села 2006. - №6. - С. 10-13.

3. Ансофф, И. Стратегический менеджмент: классическое издание: пер. с англ. / И. Ансофф. СПб.: Питер, 2009. - 342 с.

4. Аспекта стабшьного розвитку економши в умовах ринкових вщносин, 20-21 травня 2010 р. Умань: Видавець «Сочшський», 2010. - 4.1. - 212 с.

5. Базылева, М.Н. Трудовые отношения: проблемы теории и особенности национальных моделей: монография / М.Н. Базылева. Минск: БГЭУ, 2002.-250с.

6. Барановский, С.И. Стратегический маркетинг: учеб. пособие / С.И. Барановский, JI.B. Лагодич Минск: ИВЦ Минфина, 2005 - 299 с.

7. Бахтеев, Ю.Д. Стратегия эффективного использования сельскохозяйственной техники / Ю.Д Бахтеев // Техника в сельском хозяйстве. 2007-№1. - С. 48, 49.

8. Вельский, В. Некоторые аспекты мотивации труда работников сельскохозяйственных организаций / В. Вельский, Н. Старовойтова// Агроэкономика-2005.-№9,-С. 16-19.

9. Бшоусько, Я.К. Державна пщримка техншо-технолопчного переосна-щення аграрного виробництва / Я.К. Бшоусько., B.JI. Товстопят- Кшв: ННЦ «1нститут arpapHoi економжи», 2008 53 с.

10. И. Болт, Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: пер. с англ. / Г. Дж. Болт.- М.: МТ-Пресс, 2001.- 268 с.

11. Булавко, В. Некоторые проблемы формирования и развития инновационной системы / В. Булавко, В. Павлович // Наука и инновации 2008.-№1. - С. 38-41.

12. Государственная программа устойчивого развития села на 2011-2015 годы. Электронный ресурс. 2011. — Дата доступа: 18.02.2011.

13. Гражданкин, Б. Россияне всё больше предпочитают импортную технику и рискуют остаться без отечественной / Б. Гражданкин // Аграрный эксперт. 2008. - № 1. - С. 20-24.

14. Гришин, А.Ф. Статистические модели в экономике. Ростов н/Д, Феникс, 2005. С. 48-319.

15. Гудзь, О.Э. Фшансов1 ресурси сшьськогосподарських шдприемств: Монограф1я / О.Э Гудзь Кшв: ННЦ «1нститут arpapHoi економки», 2007. -578 с.

16. Гусаков, В.Г. Как повысить конкурентоспособность и эффективность национального агропромышленного производства? / В.Г. Гусаков // Аграрная экономика. 2007. -№ 3. - С. 2-8.

17. Гусаков, В. Г. Инновационное развитие аграрной науки / В.Г. Гусаков//Наука и инновации-2007. -№11 С. 13-15.

18. Гусаков, В.Г. Основные концептуальные подходы перспективной организации сельского хозяйства / В.Г. Гусаков // Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларусь 2008. № 4. - С. 12-20.

19. Гусаков, В.Г. Организация и функционирование рыночной системы технического агросервиса / В.Г. Гусаков и др.. Минск: Ин-т экономики

20. HAH Беларуси, 2007.- 192 с.

21. Гусаков, В.Г. Основные концептуальные подходы перспективной организации сельского хозяйства / В.Г. Гусаков // Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларусь 2008. № 4. - С. 12-20.

22. Комплексный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Г. Гусаков и др.. Минск: Ин-т экономики HAH Беларуси, 2007. -80 с.

23. Гусаков, В.Г. Основные концептуальные подходы перспективной организации сельского хозяйства / В.Г. Гусаков // Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларусь 2008. -№4 - С. 12-19.

24. Гусаков, В.Г. Производительность и конкурентоспособность сельского хозяйства Беларуси: анализ и перспективы / В.Г. Гусаков // Извести Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. 2010. -№ 1. С. 5-16.

25. Гуськов, В.А. Организация восстановления и продажи сельскохозяйственной техники на вторичном рынке / В.А. Гуськов // Техника и оборудование для села. 2006. - №10. - С. 31-34.

26. Дереченик, С. Правовое обеспечение агросервиса АПК Республики Беларусь / С. Дереченик // Агроэкономика. -2003. № 7. - С. 10-11.

27. Дербичева, А. Регулирование АПК в рыночных условиях: экономический механизм / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №2. - С. 16, 17.

28. Добыш, Г.Ф. Резервы повышения экономии топливно-энергетических ресурсов в агропромышленном комплексе: метод, пособие / Г.Ф. Добыш, A.B. Мучинский, А.И. Костиков-Минск: БГАТУ, 2007.-172 с.

29. Дулевич, Л.И. Формирование конкурентной среды в системе агросер-виса / Л.И. Дулевич, Р.П. Зимовой // Агроэкономика. 2004. - №4. - С. 16, 17.

30. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Сельское хозяйство. Переработка. Вып. 64 Минск: Дикта, 2005.105 с.

31. Економ1чн1 аспекта державно! техшчно1 пол1тики в агропромислово-му комплекс! / Я.К. Бшоусько, М.Я. Демьяненко, В.О. Питулько, В.Л. Тов-стопят Кшв: ННЦ «I-т arpapHoi економки», 2005.-134 с.

32. Зеленовский, A.A. Современное состояние, проблемы формирования и эффективного развития рынка зерноуборочной техники в АПК Республики Беларусь / A.A. Зеленовский, Д.А. Сайганов // Агропанорама. 2007- №3-С. 29.

33. Зиновьева, И. Мотивация трудовой деятельности работников и ее совершенствование / И. Зиновьева, К. Кутуков // Менеджмент сегодня. 2004. -№ 6. - С. 13-23.

34. Золотогоров, В.Г. Экономика: энциклопедический словарь / В.Г. Зо-лотогоров 2-е изд., стереотип - Минск: Книжный Дом, 2004- 719 с.

35. Ильющенко, Е.В. Основы маркетинга / Е.В Ильюшенко Минск:

36. ИВЦ Минфина, 2002,- 304 с.

37. Исакова, С.Г. Рынок сельскохозяйственной техники и ВТО / С.Г. Исакова // Техника и оборудование для села 2005 - №3- С. 32-33.

38. Карпович, С. Перспективные направления развития технического сервиса сельского хозяйства Беларуси / С. Карпович // Агроэкономика2004.-№9.- С. 17-21.

39. Кеннет, Дж. Эрроу Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://ecsocman.hse.rU/data/450/866/1219/2 1 3arrow.pdf //. Дата доступа: 1.02.2011.

40. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства: пер. с англ. / Дж.Б. Кларк-М.: Гелиос АРВ, 2000,- 367 с.

41. Клочков, А. Сравнительная стоимость белорусской сельскохозяйственной техники / А. Клочков // Аграрная экономика 2007 - №8 - С. 20-24.

42. Клочков, A.B. Механизация сельского хозяйства в XX веке и современные перспективы / A.B. Клочков // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2007. -№2.- С. 3-6.

43. Клочков, A.B. Перспективы изменения машинно-тракторного парка республики / A.B. Клочков // Белорусское сельское хозяйство 2005 - №11-С. 39-42.

44. Клочков, A.B. Тенденции развития сельского хозяйства и его техническая обеспеченность / A.B. Клочков // Белорусское сельское хозяйство.-2007,-№2.-С. 64-68.

45. Клочков, A.B. Возможности снижения затрат на сельскохозяйственную технику / A.B.Клочков, Т.Л. Хроменкова / Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии 2008 - №3- С. 17-22.

46. Кожекин, Г.Я. Маркетинг предприятия: учеб. пособие / Г.Я.Кожекин, С.Г. Мисербиева-Минск: Кн. дом «Мисанта», 2004. -240 с.

47. Конкин, Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю.А. Конкин 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990 - 366 с.

48. Конкин, Ю.А. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США / Ю.А Конкин, В.Е Орехов, П.П. Сорокин. -М.: АгроНИИ-ТЭИИТО, 1990.- 66 с.

49. Конкурентоспособность продукции и продовольственная безопасность. Теоретические и практические аспекты / З.М. Ильина, H.H. Батова.-Минск: Ин-т системных исследований в АПК HAH Беларуси,2010.-120с.

50. Константинов, С.А. Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси (теория, методология и практические аспекты): монография / С.А. Константинов. Минск: Институт аграрной экономики HAH Беларуси, 2003.- 199 с.

51. Корнеев, A.A. Общие принципы премирования / A.A. Корнеев // Национальный бухгалтерский учет 2005 - №6 - С. 37-41.

52. Короткевич, A.B. Научная концепция формирования рациональной структуры парка зерноуборочных комбайнов АПК: экономика, организация, управление / A.B. Короткевич // Международный аграрный журнал. 2000. -№12.-С. 3-12.

53. Котлер, Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер- СПб.: Питер Ком, 1999.

54. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. Б. Пинскера / Р. Коуз-М.: Дело, 1993.- 192 с.

55. Кузнецов, А. Новая высевающая система / А. Кузнецов, Е. Трубин // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт 2008 - №4 - С. 48.

56. Курицкий, А.Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования / А.Б. Курицкий СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 229 с.

57. Курс МВА по стратегическому менеджменту: пер. с англ. / М. Портер, Дж. Самплер, С.К. Прахалад и др.; Ред.: Л. Фаэй, Р. рэнделл.-М.: Аль-пина паблишер, 2002 596 с.

58. Курс рыночной экономики: учеб. пособие / под ред. Г.И. Рузавина-М.: Изд. об-ние «ЮНИТИ»: Банки и биржи, 1994.-318 с.

59. Леньков, И.И. Экономико-математическое моделирование экономических систем и процессов в сельском хозяйстве / И.И. Леньков. Минск: Дизайн ПРО, 1997,-С. 172, 173.

60. Эффективный посевной комплекс для производства зерна и мелко-семянных культур / Н. Мазитов, Н. Ковалёв, Г. Хаецкий, 3. Рахимов // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт.- 2008 №4- С. 16-17.

61. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / А.Г. Грязнова, H.H. Думная, А.Ю. Юданов и др.. -М.: КноРус, 2004 г.- 604 с.

62. Мамаева, Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2004. № 9. - С. 35-39.

63. Маршалл, А. Принципы экономической науки / пер. с англ. / Вступ. ст. Дж.М. Кейнса, А. Маршалл- М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1993.-414 с.

64. Маршалл, А. Основы экономической науки / пер. с англ. / А. Маршалл.- М.: Эксмо, 2007.- 830 с.

65. Мацукевич, В. Эффективное использование основных средств -важный резерв снижения затрат в АПК / В. Мацукевич // Аграрная экономика.-2007.-№ 7,-С. 11-14.

66. Месник, Д. Обоснование рациональных объемов и тарифов технических услуг, ориентированных на потребителей / Д. Месник // Агроэкономи-ка,- 2003.- №10.- С. 11, 12.

67. Михарева, В.А. Основы маркетинга: учеб. пособие / В.А. Михарева-Минск: Дизайн ПРО, 2005.- 176 с.

68. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь до 2020 г. / Нац. комис. по устойчивому развитию Респ. Беларусь; редкол.: Л.М. Александрович и др..- Минск: Юни-пак, 2004.- 202 с.

69. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. / P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер.- М.: Дело, 2002.- 535 с.

70. Об актуальных проблемах развития сельского хозяйства / Рабочая группа по вопросам устойчивого развития агропромышленного комплекса российской Федерации М.: Госсовет РФ, 2005.-31 с.

71. Об оценочной деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 13 окт. 2006 г., №615 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2006 - №168, 1/7999.

72. Организация заработной платы: опыт, проблемы, рекомендации / Л.Ф. Алексеенко, А.Н. Заикин, В.Г. Локтев и др.; под ред. В.И. Матусеви-ча,- Минск: НИИ труда, 2002.- 400 с.

73. Орсик, Л.С. Направления решения проблемы технической оснащённости сельского хозяйства / Л.С.Орсик, Л.Ф. Кормаков // Техника и оборудование для села.- 2008.- №4.- С. 7-10.

74. Основы маркетинга: учеб. пособие / Р.Б. Ивуть, Э.М. Гайнутдинов, Л.И. Поддергина и др.. Минск: ООО «Мисанта», 1998 - 167 с.

75. Палкин, Г. Модернизация сельхозпроизводства невозможна без современной конкурентоспособной техники / Г. Палкин // Белорусское сельское хозяйство 2005 - №7.- С. 9-12.

76. Палкин, Г. Рынок сельскохозяйственной техники, бывшей в употреблении / Г. Палкин // Белорусское сельское хозяйство 2005 - №1- С. 27, 28.

77. Пиндайк, P.C. Микроэкономика: пер. с англ. / P.C. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд.- М.: Дело, 2000.- 808 с.

78. Повышение устойчивости развития агропромышленного производства: аналит. обзор. / А.П. Шпак и др.. Минск: Белорус, науч. ин-т внедрения форм хозяйствования в АПК, 2008. - 36 с.

79. Подобед, И. Состояние и эффективность использования материально-технической базы сельхозпроизводителей / И. Подобед // Агроэкономика.2004.-№9.-С. 22, 23.

80. Попков, А. Сельское хозяйство Германии / А. Попков // Аграрнаяэкономика.- 2006.- №6.- С. 49-53.

81. Попков, А. Сельское хозяйство США / А. Попков. // Аграрная экономика,- 2006,- №3.- С. 50-54.

82. Попков, A.A. Аграрная экономика Беларуси: опыт, проблемы, перспективы / A.A. Попков Минск: Беларусь, 2006.-319 с.

83. Портер, М. Конкуренция / М. Портер: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005 - 602 с.

84. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: пер. с англ. / М. Портер; под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1993- 896 с.

85. Похабов, В.И. Обоснование конкурентной цены на машиностроительную продукцию / В.И. Похабов, И.О. Лапутько // Вестник БИТУ.- 2003.2. С. 66-70.

86. Проблеми реатзацп техшчно1 пол1тики в агропромисловому комплекс! / За ред. Я.К.Бшоуська,- Кшв: ННЦ «I-т arpapHoi економши», 2007.-216 с.

87. Проблемы устойчивости продовольственной сферы. Вопросы теории и методологии /сост. В.Г. Крестовский; под ред. В.Г. Гусакова.-Минск: Ин-т системных исследований в АПК HAH Беларуси,2010.-262с.

88. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 -2015 годы. Советская Беларусь. 11.12.10.

89. Продовольственная безопасность: термины и понятия: энцикл. справ. / В.Г. Гусаков и др./ Минск : Белорус, наука, 2008/ 535с.

90. Прохожая, В.А. Основные средства: учет и налогообложение / В.А. Прохожая Минск: Изд-во Гревцова, 2006 - 184 с.

91. Развитие и совершенствование типового программного комплекса НИВА-БП Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://www.mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/. Дата доступа: 22.02.2011.

92. Рекомендации по созданию и эффективному функционированию машинно-технологических станций / A.C. Сайганов, A.B. Ленский, А.П. Та-кун, П.А. Дроздов, С.К. Карпович, 3.3. Демидовец, М.П. Придыбайло-Минск: БелНИИАЭ, 2002.- 96 с.

93. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. Москва: Всерос. научно-иссл. ин-т экономики сельского хозяйства, 2006. - 53 с.

94. Рекомендации по эффективному функционированию механизированных отрядов по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственных потребителей / A.C. Сайганов, П.А.Дроздов, А.П. Такун и др.. Минск: Инт аграрной экономики HAH Беларуси, 2003- 66 с.

95. Реформирование агропромышленного комплекса: учеб.-метод, и практ. пособие / под ред. В.Г. Гусакова Минск: Учреждение «БелНИИАЭ», 2002. - С. 242-257.

96. Решетов, В.В. Методические подходы к анализу конкурентных преимуществ предприятия в рыночной среде / В.В. Решетов // Экономический анализ: теория и практика 2005 - №15 - С. 27-37.

97. Ринок сшьськогосподарсько1 техшки: проблеми становления В.П.Яковенко, Я.К.Бшоусько, Г.М.Пщлсецький, В.Л.Тостопят та íh.; за ред. Г.М. Пщлсецького- Кшв: ННЦ «1нститут arpapHoi економки», 2005 220 с.

98. Руководство по оценке воздействия на конкуренцию. Инструментарий для оценки воздействия на конкуренцию, Том II Версия 2.0 Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/10/41/4696 9 682.pdf//. Дата доступа: 10.01.2011.

99. Сайганов, А. К вопросу о эффективности использования сельскохозяйственной техники импортного и отечественного производства / А. Сайганов, П. Дроздов, В. Дашков // Аграрная экономика 2007 - №4 - С. 7-11.

100. Сайганов, А. Методические подходы к обоснованию рационального комплектования и использования состава машинно-тракторного парка / А. Сайганов, А. Ленский // Агроэкономика 2002 - №11- С. 19-22.

101. Сайганов, A.C. Механизм рационального комплектования и эксплуатации машинно-тракторного парка / A.C. Сайганов, А. Ленский // Агроэкономика.-2003.-№3.-С. 16-19.

102. Сайганов, A.C. Методические рекомендации по организации и повышению эффективности функционирования дилерской системы технического сервиса в АПК / A.C. Сайганов и др.. Минск: Институт экономики HAH Беларуси, 2007. 80 с.

103. Сайганов, A.C. Основные направления совершенствования системы технического обеспечения и агросервиса / A.C. Сайганов // Агроэкономика. -2003.-№6.-С. 11-13.

104. Сайганов, A.C. Повышение уровня технического переоснащения сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого и стабильного развития / A.C. Сайганов // Аграрная экономика 2008 - №9 - С. 13-19.

105. Сайганов, A.C. Предложения по регулированию развития в АПК Беларуси вторичного рынка сельскохозяйственной техники / A.C. Сайганов, П. Дроздов, К. Чернявский // Аграрная экономика 2007- №11.- С. 5-9.

106. Беларуси- 2007.-№4,- С. 22-32.

107. Сайганов, A.C. Современное состояние и основные направления повышения технического потенциала сельскохозяйственного производства / A.C. Сайганов, A.A. Зеленовский // Агропанорама 2007 - №1- С. 37-40.

108. Сайганов, A.C. Стратегия развития сферы агросервиса, переработки и потребительской кооперации в системе агропромышленного комплекса / A.C. Сайганов, A.A. Зеленовский // Известия Национальной академии наук

109. Беларуси,- 2007.- №1.- С. 33-38.

110. Сайганов, A.C. Формирование эффективной рыночной системы технического обеспечения и агросервиса / A.C. Сайганов // Известия национальной академии наук Беларуси 2003- №3- С. 18-24.

111. Самосюк, В. Перспективные направления инновационного развития механизации сельского хозяйства в Беларуси / В. Самосюк, В. Азаренко // Аграрная экономика 2008 - №9 - С. 33-41.

112. Самосюк, В. Состояние и факторы повышения эффективности процесса разработки конкурентоспособной сельскохозяйственной техники при осуществлении инновационной деятельности / В. Самосюк, Г. Гануш, Н. Капустина // Аграрная экономика 2007 - №4 - С. 2-6.

113. Самосюк, В.Г. Инвестирование аграрного сектора Республики Беларусь / В.Г. Самосюк.- Минск: БелНИИ аграрной экономики, 2001- 102 с.

114. Сельское хозяйство Республики Беларусь: статистич. сборник. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. Минск, 2007.

115. Сергеева, Н. Пока еще жив МТП / Н. Сергеева // Сельский механизатор.- 2007.- №2.- С. 38-39.

116. Симарев, Ю.А. Источники обновления машин в условиях рынка / Ю.А. Симарев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006. - №7. -С. 14, 15.

117. Скакун, С.И. Машины и оборудование для предприятий АПК: учеб. пособие / С.И. Скакун, С.С. Жогова, З.С. Скакун; под ред. С.И. Скакуна-Минск: БГЭУ, 2002.- 275 с.

118. Скрипченко, Д.Г. Коллективная оплата труда и распределение заработка по КТУ / Д.Г. Скрипченко // Экономика. Финансы. Управление-2004.-№4.-С. 49-53.

119. Скрипченко, Д.Г. Оплата труда 2008: документы и комментарии / Д.Г.Скрипченко.-Минск: Промкомплекс, 2008 - 339 с.

120. Сломан, Дж. Экономикс: пер. с англ. / Дж. Сломан, М. Сатклифф-СПб.: Питер принт, 2005.- 832 с.

121. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. Прохоров. 4-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.

122. Стан та перспективи розвитку матер1ально-техшчного забезпечен-няаграрного виробництва / За ред. Я.К. Бшоуська- Кшв: 1н-т arpapHoi економпеи УААН, 2003.- 48 с.

123. Старовойтова, H.A. Механизм взаимосвязи доходов работников и предприятий АПК / H.A. Старовойтова; под ред. В.Г. Гусакова Минск: Ин-т аграрной экономики HAH Беларуси, 2004 - 260 с.

124. Старовойтова, H.A. Причины низкой оплаты труда в сельском хозяйстве и меры по их преодолению / Н.А.Старовойтова // Весщ акадэмп аграрных навук Рэспублш Беларусь 2000 - №3- С. 26-33.

125. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Статистический сборник Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2010. 269 с.

126. Степук, Л.Я. Новая машина для внесения минеральных удобрений / Л.Я. Степук, В.В. Барабанов, П.П. Бегун // Белорусское сельское хозяйство2007. -№3- С. 68, 69.

127. Сутшсть та структура внутршнього економ1чного мехашзму шдприемства Электронный ресурс.2011.-Режим доступа: http://readbookz.eom/book/l 1 l/2612.html. Дата доступа : 20.02.2011.

128. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г.З. Суша М.: Новое знание, 2005 - 469 с.

129. Типовые нормы времени на ремонт тракторов / Республ. нормат.-исслед. центр Мин-ва с.х. и продовольствия Республики Беларусь; разраб.: C.B. Соусь, Р.В. Мазолевская, И.С. Савченко 2005 - 162 с.

130. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. В 3-х ч. 4.1. Основная и предпосевная обработка почвы / разраб.: C.B. Соусь и др.. Барановичи: Баранов, укрупн.тип., 2007.-160 с.

131. Титкова, Л.М. Рекламная деятельность / Л.М.Титкова Минск: Дизайн ПРО, 2005.-256 с.

132. Толковый юридический словарь бизнесмена / под общ. ред. В.М. Хинчука, В.Б. Ляндреса: (русско-английский, англо-русский): около 2500 терминов-М.: Финансы и статистика, 1994 -640 с.

133. Трое распределителей Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://www.lenta.ru/articles/2007/10/15/nobelecon/. Дата доступа : 22.02.2011.

134. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация: пер. с англ. / О. Уильямсон СПб.: ГИПК «Лениздат», 1996.-703 с.

135. Федотов, A.B. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве (теория и практика): дис . д-ра экон. наук: 08.00.05 / A.B. Федотов М., 2006247 с.

136. Фильев, В.И. Заработная плата в зарубежных странах / В.И. Фильев.-М.: Перспектива, 2005 196 с.

137. Филипцов, А.М. Производственная функция: построение и анализ применительно к аграрному сектору Беларуси // Экономический вестник. 2003, № 3. С. 517-531.

138. Фомичев, В.И. Международная торговля: учебник/ В.И. Фомичев

139. М.: Инфра-М, 2001,- 446 с.

140. Формирование хозяйственного механизма АПК самодостаточного региона Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://planetadisser.com/see/dis 204661 .html //. Дата доступа: 10.02.2011.

141. Хейлброннер, Р. Экономика для всех / Р. Хейлброннер; пер. с англ. и науч. ред. В.П. Бусыгина Новосибирск: Изд. фирма «Экор», 1994- 315 с.

142. Цветкова, С. Новинки «Claas» на выставке «Золотая осень 2007» / С. Цветкова // Аграрный эксперт - 2007 - №10 - С. 31.

143. Цеддиес, Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, A.A. Угаров.- М.: Изд-во МСХА, 1999.- 400 с.

144. Цыбульский, А. Инвестиции в комбайн окупятся в поле / А. Цы-бульский // Белорусское сельское хозяйство 2009 - №4(84).- С. 16, 17.

145. Новые технологии на полях РУП « Учхоз БГСХА» / А.Р. Цыганов, Н.Г. Блохин, A.B. Клочков, О.С. Клочкова // Белорусское сельское хозяйство,-2007.-№11.-С. 9-18.

146. Черкасов, Г.И. Рынок: регулирование рынка: учеб. пособие / Г.И. Черкасов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004,- 222 с.

147. Черноиванов, В.И. Чужим хлебом сыт не будешь / В.И. Черноива-нов // Содружество 2003- №21- С. 3.

148. Чернявский, К. Принципы организации рынка подержанной сельскохозяйственной техники / К. Чернявский // Аграрная экономика 2008-№1. - С. 19-22.

149. Шапиро, С.Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса республики /С.Б. Шапиро // Серыя аграрных навук / Весщ Нацыянальнайакадэмп навук Беларусь- 2008 №4 - С. 20-27.

150. Шинкевич Н. Н. Производственные функции для сельского хозяйства Республики Беларусь. Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2006, № 3. С. 38-47

151. Щитникова, И.В. Экономическая оценка имущества предприятия / И.В. Щитникова М.: Универсум Паблишинг, 2005 - 272 с.

152. Шафронов, А.Д. Роль инновационной деятельности в развитии аграрного производства / Шидловская Е.В. // Бизнес в законе, Учредитель журнала «Медиа-ВАК, 2011, №6, с.289-293.

153. Шафронов, А.Д. Инновационный фактор эффективности аграрной экономики / Шидловская Е.В. // Вестник БГУ, 2011, №3, с.312-315. Шафронов, А.Д. Факторы роста аграрной экономики / Юркова О.Н. // Вестник БГУ, 2011, №3,с.61-64.

154. Шуклина, З.Н. Инновационное управление маркетингом на основе синергетического подхода (монография) ISBN: 978-3-8465-5169-1 LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011 13,5 Липская Л.М.

155. Экономико-математическое моделирование. Под общ. ред. И. Н. Дрогобыцкого. М.: Экзамен, 2004.С. 584-626.

156. Экономическая теория: учебник / под ред. Е.Н. Лобачевой- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Высшее образование, 2008 515 с.

157. Экономический словарь: 14500 терминов / Институт новой экономики- М.: Ин-т новой экономики, 2008 1152 с.

158. Экономическое состояние и меры финансового оздоровления организаций агропромышленного комплекса / В.И. Вельский и др.. Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. - 260 с.

159. Эрроу, К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности: пер. с англ. / К.Дж. Эрроу (научная ред. и послесловие Ф.Т. Алескерова).-М.-.ГУВШЭ, 2004.-201 с.

160. Эрхард, Л. Благосостояние для всех: пер. с нем. / Л. Эрхард- М.: Дело, 2001.-332 с.

161. Эффективность специализации и кооперации в сельском хозяйстве / Коллектив авторов; под ред. З.М. Ильиной.- Минск: Учреждение «Бел-НИИАЭ», 2002.- 305 с.

162. Яковлев, Р.А. Оплата труда на предприятии / Р.А. Яковлев М.: Центр экономики и маркетинга, 2006 - 220 с.

163. Яшева, Г.А. Кластерный подход в повышении конкурентоспособности предприятий / Г.А. Яшева Витебск: УО «ВГТУ», 2007 - 301 с.

164. Dragos Pislary. Prospects and challendes for cluster development possibilities for implementing the cluster model in Romania / OECD LEED Conference, Timisoara, 24 may 2004. Режим доступа: http: // www.oecd.org / daf / corporate.

165. Hans-Jürgen Schlösser Ziele und Instrumente Электронный ресурс. 2011Режим доступа: http://www.bpb.de //. Дата доступа: 10.01.2011.

166. Identification of experiences, for the Exchange Fair of the World Congress on Territorial Development Grid of presentation: Organisation for Economic Cooperation and Development. Режим доступа: http://www.oecd. org/ daf/cor po-rate.

167. Gulnara Nurmukhanova Foreign Experience of Competitiveness Increase in the Economy Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://rejournal.eu/Portals/О/Arhiva/JENurmukhanova.pdf //. Дата доступа: 2.02.2011.

168. Legal and Regulatory Framework for Leasing in Russia During 1998,by: Derek A. Bloom.

169. Lisowski A. 2008: Dobor cjagnika do gospodarstwa. SGGW Warszawahttp://www. agroefekt.pl/download/publikacje/31 .pdf.

170. Marktwirtschaft Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http://de.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft //. Дата доступа: 1.02.2011.

171. Marshall Alfred. Industry and Trade. 3d ed. London: Macmillan, 1920. / 2. Planque B. Innovation et development regional. Paris: Economica, 1983.

172. Osenda. Market Decisions // Diesel Progress of North America. 1985.

173. Proceedings of the meeting of the full members 14.04.11

174. Rainer Land, Prof. Dr. Martin Rosenfeld Cluster von unten. Режим доступа: www.thueneninsttut.de/Publikationen/Rainer.

175. Sacari Luukkainen. Industrial Cluster in the Finnish Economy. VTT

176. Group for Technology Studies. P.O. BOX 1002. Режим доступа: http: // www. oecd.org/daf/corporate.

177. Sokolenko S. Cluster development in Ukraine. Experience and perspectives. East WestCluster Conference. 28-31 October 2002, Udine, Grado. Режим доступа: http://www.oecd.org/daf/ corporate.

178. Summary report of the focus group on clusters. Theo J.A. Roelandt & Pirn den Hertog. OECD-Focus Group on industrial clusters The Hague/Utrecht, May 1998. Режим доступа: http://www.oecd.org/ daf/corporate.

179. Tietenberg, T. Economic instruments for environmental regulation economic instruments Электронный ресурс. 2011- Режим доступа: http ://www. econ.yale. edu/~nordhaus/Resources/tietenbertinstruments1990.pdf //.Дата доступа: 12.04.11

180. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ Монографии

181. А. Жудро, М.М. Формирование экономического инструментария повышения конкурентоспособности использования аграрной техники: монография. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. 220 с.

182. А. Жудро, М.М. Сучасш тенденцп розвитку arpapHoi економки: ко-лективна монограф1я. Пщ ред. д.е.н., профессора Ю.О. Нестерчук. Умань: Видавець «Сочшський», 2011. С. 252-258.

183. Статьи в научных рецензируемых журналах

184. А. Жудро, М.М. Экономическое обоснование методологии маркетинговых исследований рынка аграрной техники / М.М. Жудро, JI.B. Пакуш // Вестник Белорус, гос. с.-х. акад.- 2007 №3 - С. 29-32.

185. А. Жудро, М.М. Учет требований рынка при использовании методологии идентификации, интерпретации и количественной оценки степени износа сельскохозяйственной техники / М.М. Жудро // Аграрная экономика.2008,- № 10.-С. 35-38.

186. А. Жудро, М.М. Оценка и тенденции формирования рынка агротехнических ресурсов / М.М. Жудро, Н.В. Жудро // Вестник Белорус, гос. с.-х. акад.-2008.-№4.-С. 13-16.

187. А. Жудро, М.М. Экономическое обоснование технико-экономических показателей использования машинно-тракторного парка / М.М. Жудро // Аграрная экономика.- 2009,- № 10,- С. 25-29.

188. А. Жудро, М.М. Бенчмаркинговая оценка современных тенденций и проблем эффективности использования машинно-тракторного парка / М.М. Жудро // Аграрная экономика. 2010. - №5. - С. 47-52.

189. А. Жудро, М.М. Сравнительная оценка современных мировых тенденций формирования рынка машинно-тракторного парка / М.М. Жудро // Вестник БГСХА. 2010. - №2. - С. 35-39.

190. А. Жудро, М.М. Формирование эффективной конкурентной среды на рынке аграрной техники / М.М. Жудро // Вестник БГСХА. 2010. - №3. - С. 33-38.

191. А. Жудро, М.М. Современные тенденции и проблемы эффективности использования аграрной техники / М.М. Жудро // Проблемы экономики. 2010. -№1. - С. 54-62.

192. А. Жудро, М.М. Маркетинговая стратегия оптимизации экономических интересов предприятий-партнеров на рынке аграрной техники / М.М. Жудро // Проблемы экономики. 2010. - №2. - С. 39-47.

193. А. Жудро, М.М. Методика расчета упущенной выгоды при эксплуатации аграрной техники / М.М. Жудро // Аграрная экономика. 2010. - № 11. -С. 40-45.

194. А. Жудро, М.М. Экономическое обоснование конкурентоспособности использования аграрной техники/ М.М. Жудро // Известия Национальной Академии Наук Беларуси. 2011. - №1. - С. 22-29.

195. А. Жудро, М.М. Формирование региональных кластерных форм в АПК / М.М. Жудро // Белорусский экономический журнал 2011. - №1. - С. 98-108.

196. А. Жудро, М.М. Экономическое обоснование приоритетных факторов эффективного развития растениеводства / М.М. Жудро // Вестник БГСХА. 2011. - № 1. - С. 5-11.

197. А. Жудро, М.М. Развитие эффективных региональных кластерных форм партнерства в системе агротехсервиса / М.М. Жудро // Аграрная экономика. 2011. - №5. - С. 32-37.

198. А. Жудро, М.М. Методологические аспекты оценки эффективности эксплуатации конкурентоспособной аграрной техники / М.М. Жудро // Вестник БГСХА. 2011. - №3. - С. 19-23.

199. Статьи в сборниках научных трудов

200. А. Жудро, М.М. Исследования конкурентоспособности аграрной техники / М.М. Жудро // Менеджмент и маркетинг: опыт и проблемы: сб. науч. тр. / УО «БГЭУ»; под общ. ред. д.э.н., проф. И.Л. Акулича- Минск:

201. ОДО «Рэйплац», 2009.- С. 152-155.

202. Статьи в научно-практических изданиях

203. А. Социально-трудовые отношения в условиях реформирования агропромышленного комплекса /C.B. Соусь, О.Н. Турко, Д.А. Бразговка, В.И. Соусь, М.М. Жудро, Р.В. Мазолевская. Барановичи: Баранов, укрупн. тип., 2008.- 151 с.

204. Учебно-методические издания

205. А. Экономическая теория: методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; сост. С.А. Константинов, В.Т. Лукьянов, O.K. Равовая, М.М. Жудро и др. Горки, 2010. 84 с.

206. Статьи в зарубежных научных изданиях

207. А. Жудро, М.М. Социально-экономическое обоснование заработной платы / М.М. Жудро // Вестник ХНАУ.- 2006.- №11.- С. 100-102. Жудро, М.М. Социально-экономическое обоснование заработной платы / М.М. Жудро // Вестник ХНАУ,- 2006.- №11.- С. 100-102.

208. А. Жудро, М.М. Частная собственность в Республики Беларусь, / М.М. Жудро, Е.С. Гребенюк // Научное творчество молодых: сборник статей международной научно-практической конференции, г. Тула: AHO ВПО «ИЭУ» 2011 г.-С. 123-130.

209. А. Жудро, М.М. Рынок труда в Республики Беларусь, / М.М. Жудро, Т.С. Кананович // Научное творчество молодых: сборник статей международной научно-практической конференции, г. Тула: AHO ВПО «ИЭУ» 2011 г.-С. 196-205.

210. А. Жудро, М.М. Фундаментальные научные исследования в Республики Беларусь, / М.М. Жудро, С.А. Поломошина // Научное творчество молодых: сборник статей международной научно-практической конференции, г. Тула: AHO ВПО «ИЭУ» 2011 г. С. 339-345.

211. БГСХА; отв. ред. В.В. Матюк.- Горки, 2004.- С. 8-Ю.

212. Минск, 1-3 нояб. 2010 г.). В 2 ч. Ч. 2 / Нац. Акад. Наук Беларуси, Совет молодых ученых НАН Беларуси; редкол.: В.В. Казбанов и др.. Минск : Бела-рус. Навука, 2010. - С. 219-222.

213. А. Жудро М.М. Проблемы развития предпринимательства в Беларуси / М.М. Жудро // Молодежь и инновации 2011: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 2-х ч. / Гл. ред.

214. А.П. Курдеко. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011 -Ч.2.-С. 138-141 (384 е.).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.