Формирование экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зарипова, Гузель Ильгизаровна

• Зарипова, Гузель Ильгизаровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зарипова, Гузель Ильгизаровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития агропромышленных корпораций.

1.1. Сущность агропромышленной интеграции и ее значение в Российской Федерации.

1.2. Агропромышленная корпорация как перспективная форма интеграции.

1.3. Экономические основы формирования экономических взаимоотношений в агропромышленной корпорации.

Глава 2. Тенденции развития экономических взаимоотношений в интегрированных формированиях.

2.1. Анализ современного состояния агропромышленного комплекса Оренбургской области.

2.2. Тенденции развития интегрированных формирований.

2.3. Состояние экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях.

Глава 3. Совершенствование экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях.

3.1. Механизм распределительных отношений в агропромышленных корпорациях.

3.2. Совершенствование организации анализа, планирования и управления финансовыми потоками в агропромышленных корпорациях.

3.3. Совершенствование управления финансовой устойчивостью участников агропромышленной корпорации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях»

Актуальность исследования. В последнее время в аграрном секторе экономики страны наблюдается широкое развитие интеграционных процессов, результатом которых стало формирование интегрированных структур разнообразных форм хозяйствования.

Как показывает отечественная и зарубежная практика, одной из эффективных форм в сельскохозяйственном производстве являстся корпоративная модель интеграции, которая объединяет предприятия различных отраслей, органически связанных в технико-экономическом отношении. Она создает наиболее благоприятные условия для взаимоувязки экономических интересов участников интеграции и повышения эффективности производства.

Основная цель формирований корпоративного типа заключается в получении максимальной и стабильной прибыли, созданной в результате совместной деятельности участников интеграции и являющейся основой обеспечения их устойчивого положения в рыночных условиях.

Недостаточно изученным в экономической литературе является вопрос формирования экономических взаимоотношений в корпоративных формах интеграции, оказывающих непосредственное влияние на сбалансированность интересов участников интеграции. Таким образом, недостаточная теоретическая изученность и практическая значимость проблемы формирования и совершенствования экономических взаимоотношений обусловили актуальность и выбор темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам сельскохозяйственной кооперации уделяли большое внимание теоретики кооперативного движения: А.П. Энгельгарт, А.В. Советова, А.В. Чаянов, М.И. Туган - Барановский, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, Н.И. Попов и другие.

Вопросы развития агропромышленной интеграции нашли отражение в работах ученых-экономистов В.А. Мартынова, Д.З. Дворкина, И.П. Глебова,

A.В. Голубева, В.А. Морозова, Ю.Б. Емелина, Г.Н Сингура, В.В. Милосердова,

B.А. Добрынина, A.M. Емельянова, А.А. Шутькова, И.В. Щетининой, А.А. Черняева, А.А. Багмута и других.

Вопросы механизма экономических отношений между предприятиями различных отраслей агропромышленного комплекса нашли отражение в работах В.В. Горлова, Р. Трикоза, В.В. Милосердова, Е.В. Стрельникова, Н.Е. Масолыгиной, В.И. Перцухова и др.

В то же время процессы формирования экономических взаимоотношений непосредственно в корпоративных формах интеграции, оказывающие существенное влияние на сбалансированность интересов участников интеграции остаются недостаточно изученными. В этой связи вопросы формирования экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях являются в современных условиях весьма актуальными, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования стала разработка теоретических и методологических подходов и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- обоснование теоретических положений и методологического содержания процесса формирования агропромышленной корпорации посредством изучения современной научной литературы по теме исследования, истории интеграции в России и зарубежных странах и анализа развития интеграционных процессов в условиях развивающейся рыночной экономики;

- выявление экономических основ формирования взаимоотношений в агропромышленных корпорациях;

- анализ современного состояния агропромышленного комплекса Оренбургской области;

- изучение тенденций развития интегрированных формирований и состояния экономических взаимоотношений в современных корпоративных структурах; определение механизма экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях;

- совершенствование организации анализа, планирования, учета и управления финансовыми потоками в агропромышленных корпорациях;

- разработка основных направлений совершенствования управления устойчивостью предприятий корпорации.

Объектом исследования явились агропромышленные корпорации РФ (ОАО «АПФК «Алина», ОАО «Оренбургская марка» Оренбургской области, ОАО «Орловский агрокомбинат», ФАПГ «Золотое зерно Алтая» Алтайского края, ассоциации «Саратовский подсолнечник», «Сахар», «Зерно» Саратовской области, ФПГ ОАО «Ставропольский» Ставропольского края и т.д.). Отдельные аспекты проблемы углубленно исследованы на примере агропромышленной корпорации «Алина» Оренбургской области.

Предметом диссертационного исследования явились экономические взаимоотношения в корпоративных формированиях.

Теоретической и методологической основой исследования явились основные положения экономической теории, труды классиков аграрной экономической науки по проблемам развития кооперации и интеграции, труды современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные развитию агарной сферы, а так же собственные исследования автора по вопросам организации и совершенствования экономических взаимоотношений в агропромышленных корпоративных структурах. В качестве нормативно-правовой базы исследования использовались Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Указы Президента Российской Федерации и другие законодательные акты по важнейшим вопросам экономики и развития агропромышленного комплекса страны.

В диссертации использовались следующие методы и приемы исследования: абстрактно-логический, экономико-математический, экспериментальный, выборочных наблюдений, расчетно-конструктивный. Определение оптимальных стратегий маркетинга и производства производилось с применением пакета прикладных программ Project Expert, Statistic, Excel на IBM PC/Pentium III.

Эмпирической базой исследования явились материалы Госкомстата РФ и отдельных ее регионов, отчетные, статистические и плановые документы предприятий агропромышленного комплекса Оренбургской области, расчеты исследователей и практических работников, специальная литература.

Научная новизна проведенного исследования заключается:

- в дальнейшем развитии теоретических положений, определяющих сущность агропромышленной интеграции и агропромышленной корпорации и функционирование корпоративных формирований в условиях развивающейся рыночной экономики; в определении механизма экономических взаимоотношений в корпоративных формированиях, проявляющегося во взаимодействии совокупности его элементов, включающих субъекты, объекты и взаимоотношения между субъектами;

- в разработке вариантов формирования конечной цены и распределения результата в зависимости от формы интеграции в агропромышленных корпорациях;

- в разработке схем организации учетных информационных и финансовых потоков в агропромышленных корпорациях; в разработке имитационной бизнес-модели предприятия агропромышленной корпорации на основе использования программного продукта Project Expert;

- в определении основных направлений совершенствования управления финансовой устойчивостью предприятий агропромышленных корпораций в рыночных условиях (организационно-управленческое, производственное, финансово-экономическое).

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные результаты исследования могут быть применены при реализации мероприятий, связанных с развитием интегрированных форм хозяйствования и повышением эффективности предприятий агропромышленного комплекса.

Теоретические положения и практические рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы при исследовании проблем развития интеграционных процессов и формирования экономических взаимоотношений в корпоративных структурах.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе в Оренбургском государственном аграрном университете и в филиале Московской государственной технологической академии.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования доложены на международных научно-практических конференциях (1999-2001гг.):

- международной научно-практической конференции «Стабилизация аграрного сектора России». Санкт-Петербург, 24-25 июня 1999 г.; международной научно-практической конференции «Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки». Москва, 18-19 апреля 2000 г.;

- международной научно-практической конференции «Экономическая наука на пороге XXI века». Оренбург, 9 февраля 2001г.

Рекомендации по совершенствованию управления финансовой устойчивостью предприятий агропромышленной корпорации были внедрены в агропромышленной корпорации «Алина» Оренбургской области; имитационная бизнес-модель развития предприятия внедрена в ООО «Мельзавод» Оренбургской области.

По результатам исследования опубликовано семь работ общим объемом 1,2 п.л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 161 странице машинописного текста, включает 20 таблиц, 17 рисунков.

В введении обоснована актуальность темы исследования, определены цели и задачи, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы, определены основные положения и степень апробации исследования.

В первой главе «Теоретические основы формирования и развития агропромышленных корпораций» рассмотрен опыт развития интеграционных процессов в России и за рубежом, уточнена сущность агропромышленной интеграции и агропромышленной корпорации; раскрыта экономическая основа формирования взаимоотношений в агропромышленной корпорации.

Во второй главе «Тенденции развития экономических взаимоотношений в интегрированных формированиях» проведен анализ современного состояния агропромышленного комплекса Оренбургской области, определены тенденции развития интегрированных формирований и состояние экономических взаимоотношений в интегрированных формированиях.

В третьей главе «Совершенствование экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях» определен механизм экономических отношений агропромышленных корпораций, включающий ценообразование и распределительные отношения; предложены направления совершенствования организации анализа, планирования, управления финансовыми потоками и управления финансовой устойчивостью предприятий в агропромышленной корпорации.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования и даны практические рекомендации по формированию и совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зарипова, Гузель Ильгизаровна

Выводы и предложения

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Современный процесс развития агропромышленной интеграции в России коренным образом отличается от процессов, проходивших в СССР в 6080-е гг., особенностью которых являлось развитие интеграции преимущественно под централизованным руководством государства, координировавшего взаимоотношения между ее участниками на основе единой общественной, а по существу государственной формы собственности.

В настоящее время в связи с проводимой экономической реформой и переходом на рыночные принципы управления интеграционные процессы, выступая объективной необходимостью и экономической целесообразностью, объединяют различные формы собственности, четко устанавливают границы ответственности каждого участника интеграционного процесса и их экономические интересы.

Одной из эффективных форм агропромышленной интеграции является, на наш взгляд, агропромышленная корпорация, так как она, объединяя на взаимовыгодных условиях сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предприятия, обеспечивает промышленные предприятия стабильной сырьевой базой и повышает загруженность оборудования, сглаживает сезонность сельскохозяйственного производства, сокращает посреднические структуры, содействует развитию научно-технического прогресса в АПК за счет расширения возможностей внедрения новой техники и технологии, облегчает инвестиции и т.д.

2. Определяя агропромышленную корпорацию как добровольный союз юридических лиц, образованный посредством объединения капитала для осуществления совместной деятельности в аграрной сфере на основе общности интересов, автором сделан вывод о том, что в условиях кризисного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, большой степени изношенности основных производственных фондов и отсутствия возможностей их пополнения, недостаточности оборотных фондов целесообразно закрепление функций интегратора за перерабатывающими предприятиями, то есть предпочтение должно быть отдано обратной интеграции.

3. Механизм экономических взаимоотношений в корпоративных формированиях проявляется во взаимодействии совокупности следующих элементов:

1) субъектов - сельскохозяйственные, перерабатывающие и коммерческие предприятия;

2) объектов - цены, прибыль, убытки, финансовые и учетные потоки, планы;

3) финансовых и правовых связей между субъектами.

Экономической основой формирования и развития интеграционных процессов является экономический интерес его участников, реализуемый через доход в механизме распределительных отношений.

4. Анализ агропромышленного комплекса Оренбургской области показал его кризисное современное состояние: за 1990-1999 гг. посевные площади сократились на 26,3%, производство всех зерновых уменьшилось на 47,3%, мяса - на 43,1%, молока - на 44,1%, яйца - на 21,6%, шерсти - на 90,1%. Количество сельскохозяйственных машин и механизмов сократилось на 59,1%. За 1991-1999 гг. наблюдается тенденция снижения использования мощностей перерабатывающими предприятиями области: по мясу - на 91,3%, по муке - на 67,4%, по хлебу и хлебобулочным изделиям - на 68,6%, по молоку - на 55,1%.

В то же время анализ развития корпоративных структур, таких, как: «Золотое зерно Алтая» Алтайского края; ОАО «Орловский агрокомбинат», ОАО АПК «Орловская Нива», ОАО «Орловщина» Орловской области; ОАО «Омский бекон» Омской области; ФПГ ОАО «Ставропольский» Ставропольского края; ОАО «Нива Рязани» Рязанской области, ОАО «Роса» г.Смоленска; ассоциации «Саратовский подсолнечник», «Сахар», «Зерно», «Семена», «Саратовплемсоюз» и «Аграрная наука и образование» Саратовской области; ФПГ «Агропромышленная компания «Оренбургская марка», ОАО

Алина», ЗАО «Хлебопродукт-2» Оренбургской области и другие, показали, что использование научно-технических и экономических преимуществ корпоративных структур создает условия для стабилизации и роста производства, снижения производственных затрат, повышения конкурентоспособности производства, привлечения инвестиций, в том числе и зарубежных.

5. В результате проведенных исследований определен механизм распределительных отношений, в котором субъектами распределительных отношений выступают сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предприятия, объектом - доход, формируемый через механизм цен на всех этапах производства, переработки и реализации продукции.

В зависимости от формы интеграции может быть использован один из двух вариантов формирования конечной цены и распределения результата. Первый вариант исходит из регулирования норм рентабельности участников корпорации. Так, по рассмотренной агропромышленной корпорации «Алина» Оренбургской области она определена: для сельскохозяйственных предприятий - 49,4%, для перерабатывающих предприятий - 18,9%, для торговых предприятий - 7,5%. Регулирование норм рентабельности дает возможность осуществлять перераспределение капитала в те предприятия корпорации, которые испытывают дефицит оборотных средств или наиболее рентабельны в зависимости от ценовой стратегии корпорации.

Согласно второму варианту, предприятия агропромышленной корпорации передают продукцию по технологической цепи по себестоимости, а распределение результата производится на основе определения долей предприятий в общей себестоимости продукции по нормативам затрат. При данном варианте по рассмотренным предприятиям агропромышленной корпорации «Алина» доля сельскохозяйственных предприятий в общей себестоимости определена на уровне 62,5%, перерабатывающих предприятий -22,3%, торговых предприятий -15,2%.

В целях определения наиболее эффективной формы интеграции предлагается рассчитывать индекс эффективности формы интеграции. Относительно исследуемых предприятий, входящих в состав агропромышленной корпорации «Алина» Оренбургской области, данный показатель составил 1эф.и. = 1,05, показывающий эффективность полной формы интеграции.

С целью корректировки распределительных отношений по истечении отчетных периодов предлагается проводить оценку их эффективности посредством расчета индекса эффективности распределительных отношений.

6. В целях проведения эффективного экономического анализа в агропромышленной корпорации предлагается осуществлять его следующим образом: для корпорации, представляющей собой полную форму интеграции, анализ необходимо осуществлять как в целом по корпорации, так и отдельно по каждому структурному подразделению, в связи с чем, для ведения бухгалтерского учета следует на каждое структурное подразделение открывать отдельный субсчет; для корпорации, представляющей собой неполную форму интеграции, необходимо после проведения анализа деятельности участников интеграции проводить анализ по всей корпорации в виде совокупности частных анализов.

Планирование в агропромышленных корпорациях призвано обеспечить взаимоувязку предприятий-участников интегрированного формирования по всей технологической цепи от производства сырья до реализации продукции, в связи с чем в работе определяется следующая система планов корпорации:

- план корпорации;

- планы входящих в него предприятий.

При этом система планов должна строится на принципе демократического централизма, то есть на сочетании централизованного регулирования с широкой инициативой предприятий-участников в планировании своего производства.

На уровне корпорации должны определяться экономическое и социальное развитие формирования, основанное на планах предприятий-участников.

Для планирования бизнеса в формированиях корпоративного типа рекомендуется использовать программные продукты семейства Project Expert, позволяющие проводить анализ группы проектов, реализуемых в структуре корпорации.

Имитационная бизнес-модель, разработанная по данной программе для действующего предприятия ООО «Мельзавод», входящего в состав агропромышленной корпорации «Алина» Оренбургской области, позволяет определить эффективные стратегии производства и маркетинга на основе совокупности финансовых и экономических показателей эффективности деятельности предприятия. Данная модель рекомендуется к использованию при анализе финансово-хозяйственной деятельности и формировании экономической стратегии предприятий, входящих в состав корпоративных структур. В разработанной модели период окупаемости проекта составляет 4 месяца, индекс прибыльности - 11,94.

Одна из проблем крупной корпорации - большой объем информации, в связи с чем в диссертации предложена схема организации учетных потоков в агропромышленной корпорации.

7. Для лучшей организации управления корпорацией могут быть использованы два варианта организации финансовых потоков в корпорации в зависимости от формы интеграции. Эффект от централизации управления финансами корпорации проявляется в укрупнении финансовых потоков, благодаря чему облегчаются инвестиции, увеличиваются доходы корпорации и обеспечивается устойчивость предприятий-участников агропромышленной корпорации.

Основными направлениями совершенствования управления финансовой устойчивостью предприятий агропромышленной корпорации в рыночных условиях являются: организационно-управленческое направление, включающее совершенствование организационной структуры и структуры управления, оптимизацию состава работников предприятий по численности и профессионализму, эффективное использование работников, повышение производительности труда, совершенствование маркетинга и уровня менеджмента, повышение культуры предприятия; производственное направление, включающее корректировку объема, ассортимента, структуры, качества продукции; управление себестоимостью, оптимизацию количества и структуры основных и оборотных средств и уровня их использования; развитие инфраструктуры; соблюдение экологических норм производства; финансово-экономическое направление, включающее постоянный финансовый анализ деятельности предприятия; прогнозирование финансового состояния, повышение платежеспособности; оптимизацию структуры имущества и источников; соотношения собственных и заемных средств и повышение рентабельности.

142

Данные выводы дают основание сделать следующее заключение: при наблюдаемом росте производственного потенциала предприятия, возрастает зависимость ЗАО «Алина» от привлеченных краткосрочных средств.

Анализируя ликвидность и платежеспособность ЗАО «Алина» нами было отмечено следующее (таблица 11):

-согласно коэффициенту текущей ликвидности в начале года 60% краткосрочных обязательств обеспечивались текущими активами, и хотя этот показатель возрос на 15 пунктов, он далеко не соответствует нормативному значению;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зарипова, Гузель Ильгизаровна, 2002 год

1. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия)/ Под ред. В. А. Морозова.-М.: Наука, 1977.

2. Акишин А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука.-2000.- № 1.-С.2-3.

3. Алборов Р.А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-С.35-38.

4. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика и управление.-1998.-№8.-С.55-60.

5. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика и управление.-1997.- № 11.-С.19-25.

6. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика и управление.-1995.-№2.-С.55-59.

7. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-С.39-41.

8. Афанасьев В., Юзбашев М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.С. 116-125.

9. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика и управление.-1997 .-№2.-С.40-45.

10. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: экономика и управление.-2000.-№ 11.-С.30-3 5.

11. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления // АПК: экономика и управление. 2001.-№11.-С. 29-35.

12. Н.Барсукова Н., Чернобавская Е. «Нива Рязани» интегратор агропроизводства // АПК: экономика и управление.-2001.-№5.-С. 47-50.

13. Башкиров С., Шепитько Р. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика и управление.-2000.-№7.-С.46-49.

14. Борисенко А, Пипко А. На основе межотраслевой интеграции // АПК: экономика и управление.-2001.- № 8.- С. 20-23.

15. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№8.-С.43-45.

16. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экономика и управление.-1995.- № 5.- С.70-74.

17. Бумаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экономика и упрвление.-1995.-№5.-С.70-74.

18. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1.-С.11-13.

19. Бухгалтерский учет. Учебник /П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1996. -576 с.

20. Вальтер О.Э. Финансовое планирование на предприятии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№8.-С.38-39.

21. Вальтер О.Э., Понеделкова Е.Н. Финансовый менеджмент при разработке стратегии выбора оптимальной конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№10.-С.53-55.

22. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований акционерного типа // АПК: экономика и управление.- 1994.-№9.-С.66-71.

23. Ветошкин Г. Кооперация сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности // Экономика сельского хозяйства России.-1995.- № 3.-С.4.

24. Возрождение села фактор укрепления экономики (Сборник научных трудов)/ Под ред. Н.Д. Заводчикова, Ю.М. Медведева, В.Н. Афанасьева и др.- Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998.-380с.

25. Воробьев И. Продовольственная безопасность: пути решения // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 4.-С.29-34.

26. Воропаев А. Система экономических интересов сельских тружеников // АПК: экономика и управление.-1996.-№3.-С.42-48.

27. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей // АПК: экономика и управление.-1996 .-№8.-С.69-72.

28. Галазова С. Макроэкономизация корпорации // Общество и экономика.-1998.-№6.-С22-30.

29. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции (методология измерения и пути снижения).-М.: Экономика, 1983.-184с.

30. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998.-248с.

31. Гешель В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№3.-С.7-10.

32. Глазунов В. Внутрихозяйственные отношения в агрофирме // Экономика сельского хозяйства России.-1995.-№1.-С.6.

33. Глазунова И. А., Вострухин К. А. Диспаритет цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики: исторические аспекты и современное состояние // Достижения науки и техники в АПК.-2000.- № 9.-С.2-4.

34. Глебов И.П. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление.-1999.-№ 12.-С.77-82.

35. Глебов И.П., Семенов Г.Ф. Перспективы развития перерабатывающей промышленности в Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№9.-С. 1317.

36. Голубев А.В. Основы экономического конструирования. Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып.4. Т.4.-М.: Издательство МСХА, 2000.С.20-27.

37. Голубев А.В. Порядки экономического постоянства. Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып.З.Т.1.-М.: Издательство МСХА, 2000.С.36-39.

38. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика и управление.-2000.-№ 11.-С. 51-56.

39. Горбунов Л.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. -М.: Издательская фирма «Анкил», 2000.-224с.

40. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист.-1998.-№6.-С.90-93.

41. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.- № 10.-С.10-13.

42. Горемыкин В. Общая характеристика планирования в рыночной экономике //Достижения науки и техники АГЖ.-1996.-№№4-5.-С.47-50.

43. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика и управление.-1999.- № 12.- С. 71-76.

44. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в прореформенной России // Российский экономический журнал.- 1998.-№4.-С.66-75.

45. Гусенков А.В., Хламов В,А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№9.-С. 10-13.

46. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление.-1997.- № 3.- С.64-68.

47. Дворкин Б.З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№12.-С.48-49.

48. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика и управление.-2000.-№2.-С.50-58.

49. Добрынин В. А. Кооперация в сельском хозяйстве. -М.: Издательство МСХАД996.

50. Долматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№7.-С.23-27.

51. Зарипова Г.И. Основные направления повышения финансовой устойчивости предприятий АПК. Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып.5. Т.2.-М.: Издательство МСХА, 2001.С.52-60.

52. Зарипова Г.И. Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий АПК. // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№10.-С.31.

53. Зарипова Г.И. Развитие экономических отношений в агропромышленных объединениях в рыночных условиях. Труды независимого аграрноэкономического общества России. Вып.З.Т.1.-М.: Издательство МСХА, 2000.С.58-61.

54. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни // Экономика сельского хозяйства России.- 1997.-№5.-С.5.

55. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА -ИНФРА-М, 1999.-815с.

56. Керашев И.А. Межотраслевая концентрация и комбинирование производства. Дис. . д-ра экон.наук. Краснодар, 1984.-450 с.

57. Клюкач В. А., Гончаров В. Д. Методические основы организации маркетинга на перерабатывающих предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994.-№9.-С.30-36.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1990.

59. Козлов М.ГТ. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№12.-С. 18-20.

60. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. -М: Финансы и статистика, 1999.-720с.

61. Колпина Л.Г., Марочкина В.М. Финансовые планы предприятий. Мн.: Выш.шк., 1997.-114с.

62. Комаров J1. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона // АПК: экономика и управление.-1997.-№12.-С. 14-18.

63. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления.-1998.-№4.-С.88-93.

64. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России // АПК: экономика и управление.-1994.-№7.-С.57-66.

65. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика и управление.-2000.-№8.-С.41-47.

66. Коровкин В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 3.- С.39-41.

67. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК /Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2000.-304с.

68. Коуз Р. Фирма, рынок и право/ пер.с англ.- М.: Дело.-1993.-192с.

69. Крайнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ«ДИС», 1997.-224с.

70. Кундус В., Николаев Н. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» // АПК: экономика и управление.-1999.-№7.-С.43-48.

71. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997.-720с.

72. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика и управление.-1997.-№7.-С.50-56.

73. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. -М.: Гардарики, 1999.-264с.

74. Лодяев Н.В., Ушаков Л.И., Александров А.И. Агропромышленная интеграция в межрегиональном масложировом подкомплексе. Из опыта работы фирмы «Кумир» Ивановской области. Иваново, 1995.

75. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№4.-С.24-26.

76. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№5.-С.44-47.

77. Мадебадзе Н. Оценка продовольственной безопасности региона // АПК: экономика и управление.-1997.- № 12.- С.3-7.

78. Макин Г. Организация управления в АПК в современных условиях // АПК: экономика и управление.-1999.-№1.-С.26-33.

79. Макин Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК: экономика и управление.-1995 .-№8 .-С .7-13.

80. Макин Г.И. Обеспечение продовольственной безопасности страны в системе объектов управления АПК // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№5.-С.8-11.

81. Макин Г.И. Экономическая ситуация в продовольственном обеспечении страны. //

82. Маковкина В.Ф., Мещеряков Ю.В., Павлушкина О.И., Черная А.Е. Агропромышленная корпорация орган хозяйственного управления специализированными предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№5.-С.34-36.

83. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика и управление.-1997.-№3.-С.25-30.

84. Маслаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 3.- С.33-35.

85. Маслаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 3.- С.33-35.

86. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции (опыт Орловской области) // Экономист.-1998.-№4.-С.87-91.

87. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики.-1998.-№9.-С.66-71.

88. Михалев А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№6.-С.7-13.

89. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебн.пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.-200с.

90. Нагина Е.К. Финансово-экономическая стратегия. Дис. канд.экон.наук. Воронеж, 1998.

91. Назаренко В. Вступление России во всемирную торговую организацию (ВТО) и последствия для ее агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№ 5.- С.45-48.

92. Никифорова Н.А., Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 304с.

93. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика и управление,-1996.-№ 11 .-С. 14-19.

94. Новиков В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 4.- С. 15-18.

95. О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993г.: Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1993г. №303 // Российская газета,1993.-24 апреля.

96. О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 1993-94гг.: Постановление Совета Министров Российской Федерации от 18 ноября 1993 г. №1186 // Российские вести.-1993.-7 декабря.

97. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса: Указ Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992г. №360 // АПК: экономика и управление.-1992.-№7.

98. О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1995г. №723 // Российская газета.-1996.-9 июля.

99. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов: Указ Президента Российской Федерации от 27 июля 1993г. №1139 // АПК: экономика и управление.-1993 .-№10.

100. О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 г.: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июля 1995г. №734 // Российская газета.-1995.-27 июля.

101. О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 1994г. №1121 // Крестьянские ведомости. -1994. -№42.

102. О состоянии рынка зерна (экономический обзор) // АПК: экономика и управление.-2000,- № 9.- С.29-38.

103. О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992 г. №138 // АПК: экономика и управление.-1992.-№6.

104. О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 1993г. №63 // Российские вести.-1993.-30 января.

105. Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформ в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 27 июня 1992г. №718 // АПК: экономика и управление. -1992.-№ 10.

106. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997г.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 1997г. №224

107. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала. М.: БУКВИЦА, 1996.-128с.

108. Организационно-экономические основы функционирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск. - 1995.-212с.

109. Основы корпоративного управления концернами. М.: Издательство ПРИОР, 1998,-176с.

110. Особенности сельского хозяйства Нидерландов // Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№11.

111. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-639с.

112. Пардаев А.Х. Проблемы управления, организации бухгалтерского учета и экономического анализа предприятий в условиях формирования рыночных отношений. Дис. . д-ра экон.наук. Москва, 1995.-306с.

113. Пашко А.А., Советов П.М. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№5.-С. 1617.

114. Перцухов В.И. Организационно-экономический механизм формирования интеграционных структур в агропромышленном комплексе Краснодарского края. Дис. . канд. Экон. Наук. Краснодар, 1998.-180 с.

115. Пестря ко ва Т.П. Экономические интересы в системе внутрихозяйственных отношений сельскохозяйственного предприятия // Достижения науки и техники АПК.-1995.-№6.-С.15-16.

116. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№8.-С.20-22.

117. Подсвиров В.И., Толмачев А.В. Хозрасчет в условиях интеграции сельхозпроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№11.-С.34-35.

118. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. М.: Политиздат, 1990.

119. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. -М.: 1995.-С.14-17.

120. Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью // Экономика и жизнь.-1990.-№27.-С.6-7.

121. Попов Н. Может ли Россия сохранить продовольственную безопасность? // АПК: экономика и управление.-1997.- № I.- С.8-12.

122. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него // АПК: экономика и управление,-1997.-№8.-С. 10-14.

123. Попович П.Я. Совершенствование экономического анализа внутрихозяйственной деятельности мясоперерабатывающих предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№9.-С.13-14.

124. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№3.-С.10-12.

125. Приписнов В. Тенденции мировой экономики: 1998-начало 1999г. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и международные отношения.-1999.-№8.-С.3-8.

126. Проблемы интенсификации производства в условиях агропромышленной интеграции. Ставрополь.: СХИ. - 1993.-80с.

127. Проблемы формирования аграрного рынка России. Труды НАЭОР. Вып.1.-М.: Издательство МСХА, 1997.-584с.

128. Пулатов З.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. С.26-27.

129. Радугин Н. Приоритетное направление экономической стратегии // АПК: экономика и управление.-1995.- № 10. С.3-12.

130. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 3.-С. 51-54.

131. Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НАЭОР. Вып.4. T.l.-М.: Издательство МСХА, 2000.-312с.

132. Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НАЭОР. Вып.4. Т.2.-М.: Издательство МСХА, 2000.-276с.

133. Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НАЭОР. Вып.4. Т.З.-М.: Издательство МСХА, 2000.-328с.

134. Рыманова Л. Финансовая устойчивость предприятий АПК // АПК: экономика и управление.-1997.-№7.-С.37-41.

135. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика и управление.-1997.-№2.-С.46-66.

136. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.-498 с.

137. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России// Международный сельскохозяйственных журнал.-1998.-№2.-С.29-31.

138. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор) // АПК: экономика и управление.-2000.- №4.- С.26-31.

139. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление.-1999.- № 11.-С. 16-30.

140. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-1999 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление.-2000.- № 12.-С.20-33.

141. Семин А. Концепция формирования и развития системы продовольственной безопасности среднеуральского экономического района // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 4,-С.34-35.

142. Сизенко Е. И., Комаров В. И. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК: вопросы теории и практики. -М.: АгроНИИТЭИП, 1998. - 44с.

143. Сизенко Е. И., Комаров В. И. Особенности интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий.-С. 10-12.

144. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление.1998.-№9.-С.30-36.

145. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.

146. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 19921997 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и урправление.1999.-№1.-С.12-25.

147. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного строительства за рубежом // Ходченко Н.К./ Обзорная информация. М.: ВНИИНТПИ, 1992.

148. Справочник директора предприятия /Под ред. М.Г. Лапусты. -М.: ИНФРА-М, 1998.-784с.

149. Справочник финансиста /Под ред. Проф. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1998.-496с.

150. Стабилизация аграрного сектора России. Труды НАЭОР Вып.З.Т.1.-М.: Издательство МСХА, 2000.-320с.

151. Стабилизация аграрного сектора России. Труды НАЭОР Вып.З.Т.2.-М.: Издательство МСХА, 2000.-232с.

152. Стадник А.Т., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№4.-С.51-54.

153. Стрелков Е.В. Взаимоотношения хлебоприемных предприятий с производителями зерна // Достижения науки и техники АПК.-1998.-№4.-С.38-40.

154. Супоницкая И.М. Монополии и антимонопольное движение в США конца XIX века. АНСССР. Институт всеобщей истории. М.: 1991.-180 с.

155. Тарасов А. Интеграция и кооперация в сельском хозяйстве Ростовскойобласти 11 АПК: экономика и управление.-1995.-№9.-С.68-71.

156. Тарасов А., Максутова J1. Методические принципы создания агропромышленных концернов // АПК: экономика и управление.-1995.-№6.-С.50-55.

157. Толмачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- С.35-39.

158. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК: экономика и управление.-2000.-№3.-С.45-50.

159. Туган-Барановский. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-496с.

160. Тульская Н.С., Косикова Ю.А., Гончаров В.Д. Анализ деятельности перерабатывающего предприятия в рыночных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№ 11.-С.14-16,30.

161. Тушканов М.П. Проблемы материального стимулирования труда колхозников. Дис. . д-ра экон.наук. Москва, 1985.

162. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А., Осипова Т.И. Прогнозирование затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№8.-С.38-40.

163. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление.-2001.- № 2.- С. 14-22.

164. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. №1392 «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества»

165. Указ Президента РФ от 05 декабря 1993 г. №2096 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации»

166. Указ Президента РФ от 01 апреля 1996 г. №443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ»

167. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997.-400с.

168. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика и управление.-2000.- № 2.- С.3-10.

169. Федеральный закон от 30 ноября 1995г. №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

170. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах»

171. Финансовое оздоровление предприятий АПК. Труды НАЭКОР. Вып.5.Т.1 .М.: Изд-во МСХА.2001. 396с.

172. Финансовое оздоровление предприятий АПК. Труды НАЭКОР. Вып.5.Т.2.М.: Изд-во МСХА.2001. 396с.

173. Финансы /В.М. Родионова, Ю.А. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. -М.: Финансы и статистика, 1995.-432с.

174. Фоменко Б. За крупным производством будущее // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№7.-С.З.

175. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия // АПК: экономика и управление.-1999.-№11.-С.50-57.

176. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири/РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИЭСХ.- Новосибирск, 1998.-130с.

177. Фудин А.Ф. Экономика сельскохозяйственных зарубежных стран: развитые капиталистические страны. М.: Изд-во УДН, 1987.-320с.

178. Харитонов Н., Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // АПК: экономика и управление.-1998.- № 8.- С. 1318.

179. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№9.-С.38-42.

180. Хромов Ю. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№ 5.- С.42-45.

181. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993.

182. Чернышев А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны // Международный сельскохозяйственных журнал.-1998.-№2.-С.26-28.

183. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия.-М.: Инфра-М, 1996.

184. Шмелев Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление.-1998.-№2.-С. 11-20.

185. Шмелев Г. И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.- № 5.- С.52-58.

186. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика и управление.-2000.-№1.-С.4-17.

187. Щербак В. Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. № 10. — С. 6-10.

188. Щетинина И.В. Опыт агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-С.78-80.

189. Экономика предприятия: Учебник /Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А., Чернов А.В., Дмитриева И.Н., Кучина Е.В., Варламова З.Н., Кузьмин А.П.; Под ред. Семенова В.М.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-312с.

190. Экономическая наука на порог XXI века. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Оренбург: Типография УВД Оренбургской области.2001. 155с.

191. Экономические интересы сельских товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№9.-С.9-12.

192. Юрченко Н.М. Планирование и ценообразование на предприятиях перерабатывающей промышленности в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1.-С.32-34.

193. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№1.-С.37.

194. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал,-1998.-№5.-С.71-81.

195. Armstrong Helen. Benefit of Danish know-how // Meat International. -1995.-Vol.5» num.3.-P.40-41,

196. Dunn Norman Denmark's Slighter industry: The ultimate amalgamation? // Meat International. 1994.-Vol.4, num.6.-P.17.

197. Holton R. Economy and Society. London: Routledge, 1992. - 142 p.

198. Milgrom P., Roberts J., Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1992.P.29.

199. Генеральный ди ЗАО «Алина»1. Г.Г. Хананнов

200. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЩЕСТО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ1. МЕЛЬЗАВОД»1. АКТ о внедрениирекомендаций диссертации Зариповой Гузель Ильгизаровны на тему: «Формирование экономических взаимоотношений в агропромышленных корпорациях»

201. Генеральный ди ООО «Мельзаво1. А.Г. Макаров

202. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕМциястерство общего и профессионального образования „ оренбургская ОБЛАСТЬ Российской Федерации Приложение 31. ФИЛИАЛ1. ГОСУДАКЛ 1!сгш<Ж ТЕХНО1. AKAjDEMHli В г. АЕДУЛМНО2001. ИЧШЮЙ

203. ФИЛИАЛ МОСКОВСКОЙ ВЕННОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИв г.Абдулино Оренбургской области.1. Ns461760, Оренбургская обп. г. Аб^у/мно, 46'b76<tKiMA§aWU№Ht01l 85 тел./факс 2-11-411. Оренбургская областьул. Коммунистическая д. 85

204. Лишенные права юридического лица с огоаниченной самостоятельностью

205. Часть сохраняет самостоятельность, а часть нет

206. С сохранением юридической самостоятельности1К