Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Владимировна

• Калашникова, Ольга Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 10 ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Территория. Границы

1.2. Геология и геологическая история

1.3. Геоморфология

1.4. Почвы

1.5. Климат

1.6. Растительный покров

ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ 48 ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ

3.1. Полевые исследования

3.2. Гербаризация, определение и картирование растений

3.3. Конспект флоры

3.4. Анализ флоры

3.5. Техническое обеспечение и компьютерные программы

ГЛАВА 4. ОБЩИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПРОВИНЦИИ 65 ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Общий обзор флоры провинции Приволжской возвышенности 65 Самарской области

4.2. Новые и уникальные виды растений провинции Приволжской 66 возвышенности Самарской области и их локалитеты

4.3. Таксономический анализ

4.4. Биоморфологическая структура флоры

4.5. Хорологический анализ

4.6. Эколого - географическая характеристика

4.7. Экоморфный состав флоры

ГЛАВА 5. ОХРАНА ФЛОРЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ 111 ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИИ ПРОВИНЦИИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Редкие и охраняемые растения провинции Приволжской 113 возвышенности Самарской области

5.2. Особо охраняемые природные территории провинции Приволжской 119 возвышенности Самарской области

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области»

Актуальность темы

Уже несколько десятилетий существуют организации — IUCN I

Всемирный Союз Охраны Природы), Planta Europa, Plantlife (Идентификация., 2003), работающие в сфере сохранения растительного мира и всех форм растительных организмов в их естественной среде обитания. Для территории РФ приоритетными направлениями деятельности являются: сохранение биологического разнообразия лесов, охранных природных территорий, создание экологических сетей и пр. Приволжская возвышенность отличается от всех других природных районов Русской равнины как своей историей, так и природными особенностями, включая флору и растительность. Хозяйственная деятельность человека на Приволжской возвышенности известна с древних времён, но существенное воздействие человека на растительный покров стало признаваться лишь в последние столетия. В прошлом коренную основу растительного покрова Приволжской возвышенности составляли леса, где доминирующее положение принадлежало сосновым насаждениям, но ввиду продолжительной хозяйственной деятельности человека леса подверглись значительной перестройке, а в большинстве случаев были заменены лесостепями и степями. В результате чего нарушилась целостность экосистемы. Наибольшим воздействиям подвергся растительный покров, что явилось причиной оскудения флоры.

Актуальным на сегодняшний день является разработка природоохранных мероприятий в каждом регионе, составление полных флористических списков, исследование экологии и выявление антропогенных нагрузок. Учитывая все изменения, важным становится изучение флор в частности провинции Приволжской возвышенности Самарской области. Следует помнить, что «. флора и фауна Земли гармоничны и несут позитивную энергию баланса» (Откровения., 2009).

Цель исследования

Целью данной работы является изучение флоры сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области, систематики, географии, экологии и выявление её особенностей в связи с разнообразием экосистем.

Задачи исследования

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

1. Выполнить инвентаризацию природной флоры и составить флористическую сводку провинции Приволжской возвышенности Самарской области.

2. Изучить систематическую структуру флоры.

3. Показать экологическую приуроченность видов и охарактеризовать их жизненные формы.

4. Выявить раритетные виды растений, уточнить их локалитеты в пределах изучаемой территории, разработать меры по их охране.

5. Провести географический анализ флоры и установить в её составе эндемичные и реликтовые виды растений.

6. Составить карты распространения редких и исчезающих видов растений на изучаемой территории.

7. Дать современное научное обоснование на основе флоры сосудистых растений для памятников природы основной зоны биосферного резервата.

Научная новизна работы

На территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области проведено сплошное флористическое исследование. Составлен конспект флоры сосудистых растений, который включает 1322 вида, в том числе 25 новых видов растений. Уточнены прежние и обнаружены новые места произрастания раритетных видов растений. Для исследуемой территории выявлены эндемичные и реликтовые элементы флоры. Составлены карты распространения редких и исчезающих видов растений.

Выполнена инвентаризация по флоре памятников природы и дано современное научное обоснование для отнесения их к основной зоне биосферного резервата.

Теоретическое значение работы

Отражённые в диссертационной работе материалы, научные положения и выводы вносят определенный вклад в изучение биологического разнообразия растительности, флоры Самарской области, Волго-Уральского региона и Востока Европы.

Практическое значение работы

Материалы по изучению флоры на основе видового состава дают возможность оценить природные растительные ресурсы для целесообразного использования их в хозяйственных целях.

Результаты исследования флоры особо охраняемых природных территорий могут применяться для- пересмотра паспортов памятников природы и уточнения их статуса.

Данные о редких и исчезающих растениях могут быть востребованы при переработке Красной книги Российской Федерации (2008), Красной книги Самарской области (2007) и при составлении определителей, монографий, учебно-методических пособий и других изданий.

Сведения по флоре могут найти своё применение в работах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области и в изучении лесов Рачейским и Шигонским лесничествам, ГУСО «Рачейский лесхоз» министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области

Собранный гербарий дополняет научные фонды гербария Самарского государственного университета (SV)*, гербария им. Д.П. Сырейщикова

Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), к гербария Ботанического института РАН B.JI. Комарова (LE), гербария Центрального Сибирского Ботанического Сада СО РАН, гербария Гомельского государственного университета им. Франциска Скорины, гербария Тывинского государственного университета.

Материалы настоящей работы могут быть использованы в учебном процессе ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» и в других высших учебных заведениях.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Таксономическая структура природной флоры и её ботанико-географические особенности.

2. Эколого-географическая, биоморфологическая, гигроморфная и хорологическая характеристики флоры.

3. Провинция Приволжской возвышенности Самарской области -рефугиум для эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих видов растений.

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» (Самара, 2007 - 2010), на научно-исследовательских конференциях: XXXVII научной конференции студентов СамГУ (2005г.); I (IX) Международной Конференции молодых ботаников (БИН РАН, СПб., 2006); XXXVIII научной конференции студентов СамГУ (Самара, 2006); Международной научно-практической конференции , «Молодые исследователи - ботанической науке 2006» (Беларусия, Гомель, ГГУ им. Ф. Скорины, 2006); Всероссийской конференции молодых ученых «Биосфера Земли. Прошлое, настоящее и будущее» (ИЭРИЖ УрО РАН, Екатеринбург, 2008); IX Убсунурском международном симпозиуме «Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (республика Тыва, Кызыл, 2008); VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием и всероссийской научной школе «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2008); Всероссийской научно-практичекой конференции «Актуальные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (Самара, 2009); V Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009); V Европейском конгрессе Ботанических садов EuroGardV «Botanic Gardens in the Age of Climate Change» (Финляндия, Хельсинки, 2009); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий» (Жигулёвск, 2009); V Всероссийском научном семинаре, посвящённом 700-летию ботанических садов мира «Биоразнообразие растительного мира» (Екатеринбург, 2009); конференции преподавателей и сотрудников СамГУ (Самара 2010); II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (Самара, 2010) и V Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010).

Публикации.

По материалам исследований опубликовано 24 работы, в том числе 5 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, и одна зарубежная.

Декларация личного участия автора.

Все полевые исследования (флористическое обследование; составление списков растений; сбор, гербаризация и определение растений, описание условий произрастания редких и исчезающих видов), математическая обработка и анализ фактического материала, составление карт редких и исчезающих видов растений, написание текста диссертации осуществлены автором самостоятельно. Детерминация некоторых видов растений была проведена с помощью научного руководителя Т.И. Плаксиной, сотрудников Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW) и гербария Ботанического института РАН В.Л. Комарова (LE). Доля участия автора в написании работ, опубликованных в соавторстве, составляет 70.80 %.

Благодарности

Автор выражает искреннюю благодарность всей своей семье, за помощь и поддержку; научному руководителю, д.б.н., профессору Т. И. Плаксиной за профессиональные умения, навыки работы, понимание и заботу; декану биологического факультета СамГУ Г.Л. Рытову; кафедре экологии, ботаники и охраны природы СамГУ, в лице заведующего, д.б.н. Н.М. Матвеева; За помощь и консультации в уточнении некоторых видов растений, а также радушный приём выражаю благодарность сотрудникам Московского государственного университета (МГУ) и Ботанического сада МГУ: д.б.н. B.C. Новикову, к.б.н. С.Р. Майорову, к.б.н. А.В. Щербакову, к.б.н. И.М. Калиниченко, к.б.н. Т.В. Багдасаровой и научным сотрудникам Ботанического института РАН д.б.н. Н.Н. Цвелеву и Т.В. Егоровой. А также сотрудникам и студентам биологического факультета СамГУ: к.б.н. И.В. Шароновой и Д.С. Поповой за помощь в экспедициях. Особую благодарность выражаю Рачейскому и Шигонскому лесничествам, ГУСО «Рачейский лесхоз» министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области в лице А.Л. Фадеева, С.Н. Янкина, В.И. Терентьева, А.И. Никифорова.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Калашникова, Ольга Владимировна

140 ВЫВОДЫ

1. На основе современных исследований флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области включает 1322 вида, принадлежащих к 501 роду, 112 семействам и 5 отделам. Для изучаемой территории выявлено 25 новых видов растений, из которых 3 вида новых для Самарской области: Ranunculus fallax (Wimm. et Grab.) Schur s.l., Lotus stepposus Kramina, Hyppophae rhamnoides L. и кроме того, 4 вида, новых для Правобережья Самарской области: Equisetum ramosissimum Desf., Potamogeton alpinus Balb., Juncus alpinoarticulatus Chaix ex Vill., J. tenageia Ehrh. ex L. f.

2. Впервые для территории провинции Приволжской возвышенности Самарской области сделан всесторонний анализ флоры. Ведущими по числу видов семействами явились: Compositae (Asteraceae) — (13,39%), Gramineae (Poaceae) (8,55%), Leguminosae {Papilionaceae, Fabaceae) (6,05 4%), Cruciferae (Brassicaceae) (5,45%), Rosaceae (4,99%), Caryophyllaceae (4,76%), Cyperaceae (4,69%), Labiatae (Lamiaceae) (4,24%), Scrophulariaceae (3,63%), Ranunculaceae (3,10%), Umbelliferae (Apiaceae) (3,03%), Chenopodiaceae (2,72%), Polygonaceae (2,50%), Liliaceae (2,19%) и Boraginaceae (1,97%), что свидетельствует о том, что флора изучаемой территории стоит ближе к древнесредиземноморской, чем к бореальной.

3. В составе флоры ведущими по числу родов семействами оказались: Compositae (Asteraceae) — (10,58%), Gramineae (Poaceae) (9,58%), Cruciferae (Brassicaceae) (7,58%), Umbelliferae (Apiaceae) (6,39%), Labiatae (Lamiaceae) (A,19%), Caryophyllaceae (4,59%), Rosaceae (4,19%), Leguminosae (Papilionaceae, Fabaceae) (3,59%), Ranunculaceae (3,59%), Scrophulariaceae (2,79%), Boraginaceae (2,59%), Chenopodiaceae (2,40%), Liliaceae (2,40%), Orchidaceae (2,20%), и Cyperaceae (1,60%), что демонстрирует большее родство с древнесредиземноморской флорой, чем с бореальной.

4. Крупнейшими по числу видов родами оказались: Carex (3,40%),

Astragalus (1,36%), Salix (1,29%), Potentilla (1,29%), Polygonum (1,21%), Veronica (1,21%), Artemisia (1,21%), Viola (1,13%), Galium (1,13%), Rumex (1,06%), Ranunculus (1,06%), Juncus (0,91%), Silene (0,91%), Dianthus (0,91%), Vicia (0,91%), Centaurea (0,91%). Роды Carex, Salix и Silene придают флоре бореальный характер, а роды Astragalus, Veronica и Galium сближает ее с древнесредиземноморскими флорами.

5. Биоморфологический анализ по классификации К. Раункиера показал, что лидирующее положение занимают гемикриптофиты (52,65%), а по И.Г.Серебрякову — травянистые многолетники (63,31%), что характеризует нашу флору, как умеренную. Среди травянистых многолетников преобладают длиннокорневищные (20,05%), короткокорневищные (15,73%) и стержнекорневые (15,05%).

6. По эколого-географической приуроченности растения флоры принадлежат к 16 группам, среди которых ведущее положение имеют лесостепные (19,21%), лесные (16,26%), луговые (13,01%) и степные (10,51%) растения. Преобладающее положение данных групп показывает на расположение территории исследования в пределах лесостепной и степной зон.

7. Среди гигроморф ведущее положение занимают мезофиты (26,70%) и ксеромезофиты (19,14%), что указывает на расположение территории в пределах лесостепной и степной зон.

8. Хорологический анализ позволил установить, что растения провинции Приволжской возвышенности относятся к 7 типам ареалов. Большинство видов принадлежит к евразиатскому (41,07%), европейскому (18,23%) и голарктическому (18,23%) типам ареалов, что свидетельствует о расположении изучаемой территории на востоке Европы, принадлежащей к Голарктическому царству.

9. В составе флоры выявлено 11 эндемичных групп, которые относятся к восточноевропейско-азиатскому и восточноевропейскому классам ареалов. Автохтонное ядро флоры представлено 136 видами (10,29%).

10. Список редких исчезающих растений включает 362 вида (27,38%), из них 30 представлены в Красной книге Российской Федерации.

11. По категории редкости было выделено 5 групп редких растений. К категории 0 (Ех) относятся 9 растений (0,68%), к 1 (Е) - 87 видов (6,58%), ко 2 (V) - 77 видов (5,82%), к 3 (R) - 117 растений (8,85%) и к 4 (I) категории 72 вида (5,45%).

12. Изучена флора 10 зарегистрированных памятников природы с учётом раритетных видов растений. Необходимо официально оформить 3 памятника природы: Сердовинский бор (федерального значения); р.Уса и урочище Мадьяры (регионального значения).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Калашникова, Ольга Владимировна, 2010 год

1. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М.: Аргус, 1996. 251 с.

2. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.: ГУПИ МП РСФСР, 1957. 520 с.

3. Атлас земель Самарской области / гл. ред. Л.Н. Прошина. Самара, 2002. 101 е.

4. Атлас Самарской области. Самара: ООО «Престиж-Консалтинг», 2006.

5. Ауэрсвальд Б. Руководство к рациональному способу гербаризации. Харьков: Харьк. ун-т, 1864. 128 с.

6. Бедингауз М.П. Засушивание растений с сохранением естественной окраски. М., 1952. 93 с.

7. Бельгард А.Л. К вопросу об экологическом анализе и структуре лесных фитоценозов в Степи // Вопросы биологической диагностики лесных биогеоценозов Присамарья: Тр. комп. эксп. ДГУ. Днепрпетровск, 1980. С. 12-43.

8. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев: Киевск. ун-та, 1950. 264 с.

9. Благовещенский В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональном использованием. Ульяновск: УлГУ, 2005. 715 с.

10. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук. Думка, 1991. 168 с.

11. Варенов Д.В., Сименко К.Н., Оробинская Т.В. Останцы верховий р.Усы и история их формирования // Краеведческие записки. Самара, 2004. Вып. XIII. С. 145-162.

12. Варенов Д.В., Сименко К.Н., Оробинская Т.В. Добыча песчаника и еевоздействие на формирование современного рельефа в окрестностях с. Смолькино // Краеведческие записки. Выпуск ХШ. Самара, 2004. С. 163-169.

13. Волжское государственное лесоохотничье хозяйство. Тольятти: Современник, 2004. 144 с.

14. Воронин В.В. География Самарской области. Самара: ГОУ СИПКРО, 2007.i280 с.

15. Воронин В.В., Гавриленкова В.А. География Самарской области. Пособие для учащихся 8-9-х классов средней школы. Самара: ГОУ СИПКРО, 2008. 266 с.

16. Воронов А.Г. Геоботаника. Учебн. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.

17. Воронов А.Г. Неизданные труды И.И.Спрыгина / Научное наследство. М.: Наука, 1986. Т. 2. С.5-19.

18. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современности: 1 кн. / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. М.: Наука, 2004. 479 с.

19. Гавриленко Б.Д. Способ сушки цветов ирисов с сохранением их естественной окраски //Ботан. журн. 1965. Т. 50, №10. С. 1448-1449.

20. Геохронологическая таблица. Л.: ВСЕГЕИ, 1984.

21. Главацкий А.Ю. Гидрологические объекты окрестностей с. Смолькино Сызранского района//Краеведческие записки. Самара, 2004. В. ХШ. С. 170-173.

22. Головлёв А.А., Прохорова Н.В. Природа Самарской области (краснокнижные растения и животные, их охрана, биологические ресурсы): Учеб. пособие. Ульяновск: Вектор-С, 2008. 252 с.

23. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы Самара: СамНЦ РАН, 2007. 200 с.

24. Горчаковский, П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: Урал. фил. АН СССР, 1969. 286 с.

25. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области в 2008 году. В. 19. Самара, 2009. 344 с.

26. Гричук В.П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока европейской части СССР в четвертичное время // Тр. ин-та геогр. АН

27. СССР. 1951. Вып. 50. С. 5-74.

28. Гричук В.П. Основные моменты плейтоценового периода флоры и растительности Русской равнины и древнее оледенение Евразии // Тр. комиссии по изуч. четвертичн. периода. 1955. Вып. 12. С. 81-105.

29. Даузин И.К. Описание лесов и лесного хозяйства Симбирской губернии. Симбирск. 1903.

30. Дехтерева Л. Гербарий. М., 1950. 115 с.

31. Дмитриева Э.Я., Кабытов П.С. Самарская область. Учебное пособие. Самара: ЗАО «Самарский информационный концерт», 1998. 669 с.

32. Докучаев В.В. Русский чернозем. СПб., 1883. 376 с.35.3айдельсон М.И. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 28-44.

33. Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев, 1971. 86 с.37. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд — во, 1995. 352 с.

34. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам / В.Н. Тихомиров, Т.О. Яницкая, Г.А. Пронькина. М.: Аргус, 1997. 88 с.

35. Иванов A.M., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1960. 186 с. '

36. Иванова Т.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. кн. изд-во, 1990. С. 6-27.

37. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору участков в Европе и основа развития этих правил для всего мира. М.: Представительство Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для России и стран СНГ, 2003. 39 с.

38. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А.Л. Буданцева и Г.П. Яковлева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 799 с.

39. Калашникова О.В., Плаксина Т.И. Уникальная флора меловых обнажений Правобережья Самарской области // Степи Северной Евразии: Матер. V Междунар. Симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. С. 348-351.

40. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 356 с.

41. Карта государственных памятников- природы Куйбышевской области. Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, Куйбышевск. обл. совет ВООП. 1989. М.1:300000.

42. Карта растительности Европейской части СССР. М 1:2500000. М., 1974.

43. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области (Приложение к Карте государственных памятников природы Куйбышевской области М.1:300000). Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, 1989. 73 с.

44. Кесь А. С. Геоморфологическое разделение Приволжской возвышенности и его палеогеографическое обоснование // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Сведения о Сурско-Мокшин. полосе поднятий. М.: Ин-т географии СССР, 1949. Вып. 43. С. 60-77.

45. Климат Куйбышева / Под ред. Ц.А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 224 с.

46. Конспект флоры Саратовской области. Саратов: Сарат. ун-т, 1977-1983. 4.14.4.

47. Коржинский С.И. Флора Востока Европейской России в её систематических и географических отношениях. Томск: Томск, ун-т. 1893. С. 71-299.

48. Красная книга России: правовые акты. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 2000. 144 с.

49. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855с.

50. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат., 1988. 504 с.

51. Красная книга Самарской области. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. Т. 1.372 с.

52. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-стъ, 1984. Т.2. 480 с.

53. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. Саратов: Регион. Приволж. Детская книга, 1996.264 с.

54. Красная книга Ульяновской области (растения): в 2т./ под ред. Н.С. Ракова. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т.2. 220 с.

55. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоценеи галоцене // Географические работы. М.: Георафгиз, 1951. С. 170-217.

56. Куликов П.В. Конспект флоры. Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург: Миасс «Геотур», 2005. 537 с.

57. Куликова Г.Г. Охрана растительного покрова. М.: МГУ, 1992. 103 с.

58. Куркин В.А., Плаксина Т.И. Сравнительная характеристика видов рода тимьян по биохимическому составу // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев: Куйбыш. гос. ун-т, 1985. С. 86-90.

59. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. М., 1950. Вып. 1. С.530-548.

60. Лавренко Е.М. О некоторых основных задачах изучения географии и истории растительного покрова субаридных и аридных районов СССР и сопредельных стран // Ботан. журн., 1965. Т.50. №9. С.1260-1267.

61. Лавренко Е.М. География степных видов растений и подпровинциальное разделение Причерноморской (Поэтической) степной провинции //

62. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С.232-239.

63. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. Щербаков А.В., Майоров С.Р. Полевое изучение флоры и гербаризация растений / Под ред. А.К. Тимонина. М.: Изд-во каф. высших растений биол. ф-таМГУ, 2006. Ч. 1. 184 с.

64. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. Куликова Г.Г. Основные геоботанические методы изучения растительности / Под ред. А.К. Тимонина. М.: Изд-во каф. высших растений биол. ф-та МГУ, 2006. Ч. 2. 152 с.

65. Литвинов Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России. М., 1891.115 с.

66. Литвинов Д.И. Ботанические экскурсии в Сызранском уезде (Симбирской губ.) // Изв. Акад. наук. СПб., 1895. Вып. 2. № 5. С. 423-449.

67. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. М.; Л., 1940. 7-е изд. 790 с.

68. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 9-е изд. 880 с.

69. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Тов-во научных изд-й КМК, 2006. 10-е изд. 600 с.

70. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. Обзор сосудистых растений. Особенности состава и флорогенезис. М-Л.: Наука, 1965. 368 с.

71. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Ботан. журн. Л.: Наука, 1980. Т. 65. №6. С. 875-886.

72. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17-40.

73. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков /Л.И. Малышев //Ботан. журн. 1973. Т.58. №11. С. 1581-1588.

74. Масленников А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенноси. Ульяновск, 2005. 162 с.

75. Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов С.В. Экология водных растений: Учебное пособие. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2005. 282 с.

76. Матвеев В.И., Устинова А. А. Природные условия Самарской области //

77. Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Раздел 1 География. Самара, 1996. С. 9-53.

78. Матвеев В.И., Устинова А. А. Природные условия // Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Раздел 1 География. Самара, 1998. С. 8-38.

79. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. Самара: Самарский университет, 2006.311 с.

80. Матвеев Н.М. Количественные оценки экоморфного состава лесонасаждений в степной зоне // Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ульяновск: УГУ, 2001. С. 118-122.

81. Милановский Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.; Д.: Гос. науч. тех. изд-во, 1940.282 с. '

82. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.

83. Небритов H.JI. Рачейские скалы // Самарские губернские ведомости 150. № 10 (49), 2000. С. 6.

84. Новиков B.C., Губанова И.А. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения. М.: Дрофа, 2002. 416 с.

85. Обедиентова Г.В. Новейшие тектонические движения и геоморфологические условия Среднего Поволжья // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. 1957. Вып. 72. С. 1-99.

86. Обедиентова Г.В. Из глубины веков: Геологическая история и природа Жигулей. Куйбыш. кн. изд-во, 1988.216 с.

87. Обзорный атлас окружающей среды Самарской области. Самара: ООО «Самвид», 2007. 88 с.

88. Обзорный план участков с наличием недревесного сырья Рачейского лесничества Рачейского леспромхоза Куйбышевской области. М. 1:25 000. Лесоустройство. 1983.

89. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1988. Ч. 1. 316 е.; 1989. 4.2. 375 с.

90. Определитель высших растений европейской части СССР. Сост. С.С. Станков -В.И. Талиев. М: Советская наука, 1949. 1151 с.

91. Определитель растений Среднего Поволжья./ Под ред. В.В.Благовещенского. Л.: Наука, 1984. 392 с.

92. Определитель сосудистых растений / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: МГУ, 1992. 400 с.

93. Оробинская Т.В., Варенов Д.В. Памятники природы северо-запада Сызранского района в комплексной практике студентов географического отделения СГПУ // Краеведческие записки. Самара, 2004. Вып. XIII. С. 131-144.

94. Павлов В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: МГУ, 1980. 248 с.

95. Павлов В.Н., Барсукова А.В. Гербарий. Руководство по сбору, обработке и хранения коллекций растений. Учебно-методическое пособие. М.: МГУ, 1976. 32 с.

96. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1809. С. 173-300.

97. Памятники природы Куйбышевской области / Составители: В.И.Матвеев, М.С.Горелов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 157 с.

98. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 207 с.

99. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.

100. Плаксина Т.Н. Меловая возвышенность охраняемая ботаническая территория Куйбышевской области // Охрана растений в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. С. 41-44.

101. Плаксина Т.И. Эколого-географические группы во флоре Волго-Уральского региона и вопросы их охраны // Региональные проблемы экологии: Тез. докл. конф. Казань, 1985.4.2. С. 89-91.

102. Плаксина Т.И. Новые данные о редких растениях юго-востока европейской части СССР и их охрана// Ботан. журн., 1986. Т. 71. № 5. С. 695-702.

103. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Волго-Уральского региона /

104. Практикум по спецкурсу "Местная флора". Куйбышев: Куйбыш. гос. ун-т, 1988. 93 с.

105. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Жигулёвского заповедника. М. 1992. 87 с.

106. Плаксина Т.И. Флора и местообитания редких видов растений в Правобережье Волги в Самарской области. Отчет о научно-исследовательской работе «Природные экосистемы Самарской области». Самара, 1994. 81 с.

107. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. 272 с.

108. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго Уральского региона. Самара: Изд - во «Самарский университет», 2001. 388 с.

109. Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. 152 с.i

110. Плаксина Т.И., Калашникова О.В. К познанию'флоры сфагновых болот Самарской области // Флористические исследования в Средней России: Матер. VI науч. совещ. по флоре Средней России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. С. 116117.

111. Плаксина Т.И., Матвеев В.И., Саксонов С.В. и др. Критические заметки к флоре сосудистых растений правобережья Средней Волги // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара, 1993. С. 79-119.

112. План лесонасаждений Новодевиченского лесничества Волжского государственного лесоохотничьего хозяйства Самарской области. М. 1:25 000. Лесоустройство. 1999.

113. Плейстоцен Предуралья. М.: Наука, 1987. 113 с.

114. Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области / Под ред. М.А.

115. Камалетдинова, В.Л. Яхимович. М.: Наука, 1981 176 с.

116. Изд-во ГУЛ «Тываполиграф», 2008. С. 220-221.

117. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1985. 392 с.

118. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, и др. Отв.ред. Г.В. Добровольского. М.: «Мысль»,1979. 380 с.

119. Почвенная карта Куйбышевской области. М. 1: 300000. М.: ГУПС СССР, 1988.

120. Прасолов Л.И. Почвы Заволжья // Почвы СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. T.3.C.237-275.

121. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 264 с.

122. Рисположенский Р.В. Описание Симбирской губернии в почвенном отношении. Казань, 1901. Т. 36. Вып. 2. 193 с.

123. Родники Самарской области / отв. ред. В.Н. Довбыш. Самара: типография ООО «Растр», 2002. 532 с.

124. Романов А.И. Описание лесов и других угодий в верховьях реки Сызрана // Тр. Экспедиций для исслед. Источников главных рек Европейской России: Бассейн Сызрана. Исслед. Лесоводческого отд-ния. 1984. Вып. 1.

125. Россия. Самарская, Ульяновская области. Сенгилей. Физическая карта. М. 1:200 000. Самара: Роскартография. 1993.

126. Рыжков И.О. Географический очерк Сызранского уезда. Сызрань, 1926.

127. Рычин Ю.В. Сорные растения. Определитель для средней полосы европейской части СССР. М.: Гос. уч.-пед. изд-во, 1952.280 с.

128. Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудистых растений Оренбургской области. М.: Т-во научных изд. КМК, 2009. 758 с.

129. Саксонов. С. В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2005.416 с.

130. Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен. М.: Наука, 2006. 263 с.

131. Саксонов С.В., Силаева Т.Б., Раков Н.С., Васюков В.М., Иванова А.В., Сенатор С.А. Новые флористические находки в Самарской и Ульяновской областях // Бюллетень Московского общества испытателей природы, 2009. Т. 104. Вып. 3. С. 55-56.

132. Самарская область. Автодорожный атлас. М. 1:200 000. Самара: ФГУП «Средневолжское АГТТ», 2005.

133. Самарская область. Общегеографические карты Российской Федерации. М. 1:500 000. Омск: Омская картографическая фабрика Роскартографии, 1994.

134. Самарская область. Хрестоматия по географии / Под ред. И. А. Носкова Самара: ГОУ СИПКРО, 2008.276 с.

135. Семенова-Тян-Шанская A.M. Роль растительности в развитии эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Геоботаника, 1951. Вып.7. Сер. 3. С.114-133.

136. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, 1957. Вып. 11. С.309-338.

137. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в XVI-XVIII вв. под влиянием деятельности человека // Ботан. журн., 1957. Т.'42. № 9.

138. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 391 с.

139. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Советская наука, 1962. 378 с.

140. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; JL: Наука, 1964. Т. 3. С. 146 205.

141. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 360 с.

142. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М., 1972. Т.1. С. 84-169.

143. Сименко К.Н., Варенов Д.В. Природно-туристические объекты окрестностей села Смолькино Сызранского района // Исследования в области биологии и методики ее преподавания: межвузовский сб. научных трудов. Самара: СГПУ, 2003. Вып. 3 (2). С. 120-128.

144. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. JI.: Наука, 1977. 199 с.

145. Словарь ботанических терминов / под. общ. ред. Дудки И.А. Киев: Наук, думка, 1984. 308 с.

146. Смирнов В.И. К флоре Симбирской губернии. Приложение к протоколу заседания О-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. 1904. № 35.

147. Смирнов П.А. Таблицы для определения ковылей. М.: Изд-е автора, 1927. 8 с.

148. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи соврем, биологии, 1998. №2. С. 25-39.

149. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара: ООО ИПК «Содружество», 2007. 400 с.

150. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин., Т.В. Рогова, А.П. Ситников. Изд-во Казан, ун-та, 2000. 496 с.

151. Спрыгин И.И. Житулёвский заповедник // Охрана природы, 1929. №3. С.80-84; 1930. №1. С.7-14.

152. Спрыгин И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. Средневолжский краевой науч.-исслед. ин-т с/х. Самара-Москва, 1931. 66 с.

153. Спрыгин И.И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Советская ботаника. 1934. №6. С.93-102.

154. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Среднего Поволжья // Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. М.; Куйбышев, 1935. Вып. 1.С. 61-75.

155. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья // Матер, по истории флорыи растительности СССР. М.; Л.: АН СССР, 1941 Вып. 1. С.293-313.

156. Спрыгин И.И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья / Научное наследство. М.: Наука, 1986. Т. II. 512 с.

157. Страхов Н.М. Историческая геология, М.: Учпедгиз, Ч. 1. Введение. Палеозой / Под ред. А.А.Борисяка, Г.Ф.Мирчинка. 376 е.; Ч. 2. Мезозой. Кайнозой. Общие вопросы исторической геологии / Под. ред. А.А.Борисяка, В.В.Меннера. 428 с.

158. Сюзев П.В. Гербарий. Наставление для собирания и засушивания растений для гербария / П.В. Сюзев Юрьев, 1909. 85 с.

159. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 242 с.

160. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1969. 464 с.

161. Тимонин А.К, Озерова Л.В. Основы географии растений: учебное пособие. М.: МГОПУ, 2002.136 с.

162. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. 344 с.

163. Устинова А.А. Леса // Природа Куйбышевской области / сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 130-153.

164. Устинова А.А., Ильина Н.С., Симонова Н.И. Флора сосновых лесов Самарского Заволжья и Предволжья // Материалы Рос. конф. «Флора Центральной России». М., 1995. С. 97-99.

165. Учайкина И.Р., Лопухов Н.П., Подмазенко А.А. География Самарскойобласти. Учебное пособие для учащихся 8-9-х классов средней школы. Самара: НПЦ «Ретроспектива». 1992. 95 с.

166. Филатов М.М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945. 344 с.

167. Флора Восточной Европы. /Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья; СПХФА, 2001. Т. X. 670 е.; М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. Т. XI. 536 с.

168. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. 404 е.; 1976. Т. 2. 236 е.; 1978. Т.3.259 е.; 1979. Т. 4. 355 е.; 1981. Т. 5. 380 е.; 1978. Т.6. 254 е.; 1989. Т.7.412 с.

169. Флора Саратовской области / Под ред. проф. А.А. Чигуряевой. Саратов: Сарат. ун-т, 1986-1991. Ч. 1-8.

170. Флора С£СР. М.; Л.: АН СССР, 1934-1964. Т. 1-30.

171. Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л.: АН СССР, 1927 1931. Вып. 1 - 5; М.; Л.: АН СССР, 1936. Вып. 6.

172. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.

173. Цвелёв Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

174. Цингер В .Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1886. 520 с.

175. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: 1981. 509 с.

176. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

177. Шанцер И.А. Растения средней полосы Европейской России. Полевой атлас. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007.470 с.

178. Шенников А.П. Луга Симбирской губернии. Симбирск. 1919. Вып. 1. 201 е.; Самара, 1924. Вып. 2. 70 с.

179. Шенников А.П. Волжские луга Средневолжской области. Л., 1930. 386 с.

180. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.; Л., 1938. Т. 1. С.429-647.

181. Шенников А.П. Луговедение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1941. 511 с.

182. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной Флористике. JL: Ленингр. ун-т, 1980. 176 с.

183. Щербаков А.В., Майоров С.Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. проф. B.C. Новикова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 50 с.

184. Яковлев Ф.С. Сосновые леса на песчано-каменистых и меловых почвах Приволжской возвышенности // Ботан. журн. 1950. Т. 35. №3.

185. Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1972-1999. V. 1 -12.

186. Kalashnikova О., Plaksina Т. Endemic Flora of Eastern Europe (the Volga — Ural region) introduced in the botanical garden of Samara State University // Abstracts. EuroGard V, Botanic Gardens in the Age of Climate Change. Helsinki, 2009. P.114.

187. Plaksina T.I. Kuybyschev. prov. U.S.S.R. (Samar. prov. Rossiae). Caryophyllaceae (Alsinoideae and Paronychioideae) // Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1983. V. 6. 169 p.

188. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of C. Raunkiaer. Oxford, 1934. 47 p.