Флора Самаро-Кинельского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Шаронова, Ирина Викторовна

• Шаронова, Ирина Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шаронова, Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ САМАРО -КИНЕЛЬСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ф 1.1. Территория. Границы

1.2. Геология

1.3. Рельеф

1.4. Климат

1.5. Почвы

1.6. Растительный покров

ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ОБЩЕГО СЫРТА

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ

3.1. Полевые исследования

3.2. Гербаризация, определение и картирование ареалов растений

3.3. Анализ флоры

3.4. Конспект флоры

ГЛАВА 4. ОБЩИЙ ОБЗОР И АНАЛИЗ ФЛОРЫ САМАРО

КИНЕЛЬСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ 45 4.1. Общий обзор флоры Самаро-Кинельского междуречья

4.2. Таксономический анализ 61 ® 4.3. Биоморфологический спектр флоры

4.4. Эколого - географическая характеристика

4.5. Экоморфный состав флоры

4.6. Хорологический анализ

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНО-ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНЫХ ФЛОР САМАРО-КИНЕЛЬСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ 94 5.1. Характеристика локальных флор

5.2. Анализ флор районов

ГЛАВА 6. ОХРАНА ФЛОРЫ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРО

КИНЕЛЬСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

6.1. Редкие и охраняемые растения Самаро-Кинельского междуречья

6.2. Организация охраны местных видов флоры 143 ВЫВОДЫ 166 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 169 ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Конспект флоры Самаро-Кинельского междуречья

2. Карты ареалов редких и исчезающих видов флоры Самаро-Кинельского междуречья

3. Авторские рисунки редких растений

4. Фотоиллюстрации. Ландшафты Самаро-Кинельского междуречья и 407 виды растений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора Самаро-Кинельского междуречья»

Актуальность темы

На протяжении столетий степная зона подвергалась интенсивному воздействию со стороны человека и, прежде всего вовлечением ее в сельское хозяйство. Результатом постоянного использования земель в степной зоне стали изменения условий среды и, следовательно, нарушения естественного баланса экосистем. Наибольшее негативное воздействие испытал на себе растительный покров, что впоследствии привело к обеднению почвенного покрова, исчезновению некоторых ценных видов растений или целых растительных сообществ, к изменению местообитаний многих видов животных. В составе флоры появились адвентивные представители, в некоторых случаях заменяя собой аборигенные растения, что в дальнейшем итоге может привести к постепенному обеднению или упрощению местной флоры и, потере растительных ресурсов.

В настоящее время главной задачей ботаников является всестороннее изучение флор различных регионов с целью выявления специфических особенностей территорий, вовлеченных в активное природопользование. В частности необходимо установление полного состава флоры, уточнение истории ее формирования и географической связи с другими регионами, выявление изменений, происходящих под действием антропогенного фактора. Полученные данные о состоянии флоры являются основой для разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия региона. Следовательно, учитывая все изменения, произошедшие в степной зоне, особенно актуальным становится изучение в первую очередь региональных и локальных флор, к числу которых относится и флора Самаро-Кинельского междуречья.

Цель исследования

Целью настоящей работы стало всестороннее изучение флоры сосудистых растений Самаро-Кинельского междуречья и выявления ее специфики.

Задачи исследования

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию природной флоры и составить флористическую сводку, содержащую основные характеристики флоры.

2. Изучить распространение видов по территории региона, выявить их экологическую приуроченность и жизненные формы.

3. Выявить редкие, исчезающие виды растений, уточнить места их произрастания на территории региона и разработать меры охраны.

4. Выделить эндемичные и реликтовые виды растений, уточнить места их произрастания на территории региона и границы ареалов.

5. Составить карты распространения редких видов растений в пределах региона.

6. Выполнить сравнительный анализ локальных флор на исследуемой территории.

7. Провести инвентаризацию и флористическое обследование особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Научная новизна работы

Впервые проведено всестороннее флористическое обследование, на основании которого составлен конспект флоры Самаро-Кинельского междуречья, включающий 1196 видов сосудистых растений. Впервые указаны 93 новых вида для региона, выявлены новые и уточнены прежние местонахождения для 225 видов растений. Впервые проведен всесторонний анализ флоры, в том числе и сравнительно-флористический анализ локальных флор, составлены карты распространения редких видов в пределах региона. Впервые осуществлено полное флористическое описание некоторых памятников природы Самаро-Кинельского междуречья.

Практическая значимость

Материалы выполненной работы могут быть использованы в программе природоохранных мероприятий, проводимых на территории Оренбургской области, в частности, могут стать основой для пересмотра паспортов обследованных памятников природы и уточнения их статуса. Сведения о редких и исчезающих растениях могут найти применение при переработке Красной книги Оренбургской области (1998) и организации особо охраняемых природных территорий. Данные по флоре могут быть востребованы при составлении определителей. Собранный гербарий пополнил научные фонды Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН (LE), Самарского государственного университета (СамГУ), Самарского государственного педуниверситета (СГПУ). Материалы работы могут быть применены в учебном процессе, при подготовке учебно-методических пособий.

Основные положения, выносимые на защиту

- Систематическая структура и ботанико-географические особенности флоры, выступающие как критерии для уточнения границ бореального и древнесредиземноморского подцарств.

- Эколого-географическая, биоморфологическая и хорологическая особенности природной флоры, подтверждающие расположение региона на стыке двух природных зон.

- Изучаемая территория является центром сосредоточения редких, эндемичных видов растений.

- Флористические спектры охраняемых природных территорий, играющие важную роль при экологическом мониторинге.

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» (Самара, 2003 - 2005), на VIII Молодежной конференции ботаников (БИН РАН, СПб., 2004), школе-семинаре молодых ученых-степеведов (Институт Степи УрО РАН, Оренбург, 2002), X Школе по теоретической морфологии растений (ВГГУ, Киров, 2004), на международной конференции, посвященной 15-летию государственного заповедника «Оренбургский» (Институт степи УрО РАН, Оренбург, 2004), международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (БИН РАН, СПб, 2005), международной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы (КГУ, Казань, 2006).

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем работы - 427 страниц. Список литературы включает 234 наименования, в том числе 5 на иностранных языках. Текст изложен на 168 страницах. Работа содержит 10 рисунков и 19 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шаронова, Ирина Викторовна

выводы

1. На основании собственных исследований, литературных данных и гер-барного материала был составлен конспект флоры Самаро-Кинельского междуф речья, включающий 1196 видов сосудистых растений, относящихся к 446 родам, 87 семействам и 3 отделам. Были обнаружены новые виды растений: 94 -для региона, 17 - для области. В том числе, 5 видов, впервые отмеченные в природе Заволжья: Scirpus compactus Hoffm., Rosa rugosa Thunb., Lathyrus lede-bourii Trautv., Pedicularis sibirica Wed., Grindelia squarrosa (Pursch) Dun. Были выявлены новые местонахождения и уточнены ареалы 225 видов, в том числе, для 74 редких растений.

2. Впервые для территории Самаро-Кинельского междуречья сделан всесторонний анализ флоры. Ведущими по числу видов семействами оказались: Compositae (Asteraceae) - (14,80%), Gramineae (Роасеае) (10,37%), Cruciferae (Brassicaceae) (5,94%), Papilionaceae (Fabaceae) (5,94%), Caryophyllaceae (5,52%>), Cyperaceae (4,60%), Rosaceae (4,10%), Labiatae (Lamiaceae) (3,68), Chenopodiaceae (3,43%), Umbelliferae (Apiaceae) (3,26%), Scrophulariaceae (3,18%o), Ranunculaceae (2,76%), Liliaceae (2,68%), Polygonaceae (2,59%), Boraginaceae (2,17%). Такие данные говорят о том, что флора изучаемой территории близка как к древнесредиземноморской, так и к бореальной флорам.

3. Ведущими по числу родов семействами являются: Compositae (Asteraceae) - (12,33%), Gramineae (Роасеае) (10,99%), Cruciferae (Brassicaceae) (8,07%), Umbelliferae (Apiaceae) (6,28%), Caryophyllaceae (4,71%), Labiatae (Lamiaceae) (4,71), Rosaceae (4,04%), Papilionaceae (Fabaceae) (3,59%), Ranunculaceae (3,14%), Boraginaceae (2,91%), Chenopodiaceae (2,91%), Liliaceae (2,69%), Orchydaceae (2,69%), Scrophulariaceae (2,47%), что в большой степени сближает флору с древнесредиземноморской флорой.

4. Крупнейшими по числу видов родами оказались: Сагех (3,18%), Astragalus

1,67%), Artemisia (1,59%), Potentilla (1,51%), Polygonum (1,42%), Salix (1,25%), • Chenopodium (1,09%), Centaurea (1,09%), Veronica (1,09%), Dianthus (100%), Allium

1,00%), Ranunculus (1,00%), Potamogeton (1,00%), Silene (1,00%), Galium (1,00%), Rumex (0,92%). Роды Carex, Salix и Silene придает флоре изучаемой территории бореальный характер, а роды Astragalus, Allium, Veronica и Galium сближает ее со средиземноморскими флорами.

5. Доминирующее положение во флоре занимают гемикриптофиты (656 видов или 54,85%) и травянистые многолетники (755 или 63,13%), что характерно для флор всей умеренной зоны северного полушария. Среди травянистых многолетников преобладают длиннокорневищные (236 или 19,73%), стержне-корневые(193 или 16,14%) и короткокорневищные (171 или 14,30%).

6. По эколого-географической приуроченности растения флоры делятся на 15 групп, среди которых ведущее положение занимают лесостепные (228), луговые (169) и степные (160) растения. Преобладающее положение лесостепных и луговых растений показывает на близкое расположений территории к лесостепной зоне.

7. Среди экоморф ведущее положение занимают мезофиты (42,64%) и ксерофиты (25,75%), что указывает на пограничное расположение территории между лесостепной и степной зонами.

8. Географический анализ показал, что растения Самаро-Кинельского междуречья относятся к 7 типам ареалов. Большинство видов принадлежит евра-зиатскому (540 или 45,15%), голарктическому (194 или 16,22%) и древнесреди-земноморскому (173 или 14,46%) классам, что говорит о связи как с бореаль-ной, так и с Ирано-Туранской флористическими областями.

9. В составе флоры выявлено 11 групп эндемичных растений, принадлежащих к восточноевропейско-азиатскому и восточноевропейскому классам. Автохтонное ядро флоры представлено 138 видами (11,54%) растений.

10. Сравнительно-флористический анализ 21 локальной флоры показал, что данные флоры единого времени образования, их расселение шло одновременно. Самыми близкородственными флорами оказались Крутошишкинская (1) и Утеевская (21), а наиболее обособленной - Краснокаменская (9). Основное влияние на состав флоры оказывает антропогенный фактор.

11. Список редких исчезающих растений включает 170 (14,21%) видов. Из них 17 видов представлены в Красной книге РСФСР (1988): Stipa dasyphylla (Czern. ex Lindem.) Trautv., S. pennata L., S. pulcherrima C. Koch., Koeleria sclero-phylla P. Smirn., Fritillaria ruthenica Wikstr., Tulipa schrenkii Regel, Iris pumila L., Orchis militaris L., O. ustulata L., Epipogium aphyllum (F. W. Schmidt) Sw., Liparis loeselii (L.) Rich., Medicago cancellata Bieb., Glycyrrhiza korshinskyi Grig, Hedysa-rum grandiflorum Pall., H. razoumovianum Fisch. et Helm, Globularia punctata Lapeyr., Artemisia salsoloides Willd.; 2 вида занесенные в Красную книгу Оренбургской области (1998): Lilium martagon L. и Adonis vernalis L.

12. По категории редкости было выделено 4 группы редких растений для Самаро-Кинельского междуречья. К категории 1 (Е) относятся 8 растений (0,67%), во 2 (V) - 43 вида (3,60%), в 3 (R) - 92 растений (7,69%) и к 4 (I) категории относятся 27 видов (2,26%).

13. Исследования, проводимые на охраняемых природных территориях, показали, что многие геологические и ландшафтные памятники природы отличаются большим флористическим богатством, высоким эндемизмом (около 30% от состава флоры) и наличием редких видов растений, поэтому, рекомендуем уточнить статусы данных памятников природы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шаронова, Ирина Викторовна, 2006 год

1. Авдеев В.Д. Каменистая степь Приуралья /В.Д. Авдеев // Ботан. журн. -1979. Т. 64, №7. - С. 928-942.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области: Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 120 с.

3. Алехин В.В. Центрально-черноземные степи /В.В.Алехин. Воронеж, 1934. -96 с.

4. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения /В.В.Алехин. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 216 с.

5. Алехин В.В. География растений с основами ботаники /В.В. Алехин, Л.В. Кудряшов, B.C. Говорухин М.: Учпедгиз, 1961. - 532 с.

6. Архангельский А.Д. Среднее и Нижнее Поволжье /А.Д. Архангельский // Землеведение. 1911. - Т. 18., кн. 4. - С. 283-288.

7. Ауэрсвальд Б. Руководство к рациональному способу гербаризации /Б. Ау-эрсвальд Пер. с нем. Харьков: Харьк. ун-т, 1864. - 128 с.

8. Бедингауз М.П. Засушивание растений с сохранением естественной окраски / М.П. Бедингауз М., 1952. - 93 с.

9. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза /Л.С. Берг М.: Географ-гиз, изд. 3. - 1947, 1952. - Т.Т. 1-2. - 397 с.

10. Определитель растений Среднего Поволжья /Под ред. В.В. Благовещенского -Л.: Наука, 1984.-392 с.

11. П.Богданов А.А. О герцинской структуре западного склона Южного Урала и юго-восточной окраины Русской платформы /А.А.Богданов // Вопросы теор. и приклад, геологии, сб. 4. М., 1947. С. 189-205.

12. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры /Р.И. Бурда Киев: Наук. Думка, 1991.- 168 с.

13. Воронов А.Г. Геоботаника. Учебн. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, исп. и доп. /А.Г. Воронов М.: "Высшая школа", 1973. - 384 с.

14. Востряков А.В. Строение и условия залегания плиоценовых отложений Волго-Уральского междуречья /А.В. Востряков // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа, 1960. - С. 129-133.

15. Востряков А.В. К методике изучения новейших движений земной коры по данным палеоморфологических построений /А.В. Востряков // Вопросы методики тектонических движений Волго-Уральской области. Казань, 1965. — С. 68-77.

16. Востряков А.В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы /А.В. Востряков — Саратов: Сарат. унт, 1967.-354 с.

17. Высоцкий Г.Н. В лесах Общего Сырта /Г.Н. Высоцкий // Лесн. журн. 1910. -№10.-С. 1119-1140.

18. Высоцкий Г.Н. О дубравах в Европейской России и их областях /Г.Н. Высоцкий // Лесн. журн. 1913. - Вып. 1-2. - С. 158-171.

19. Высоцкий Г.Н. Лес сушит равнины и увлажняет горы /Г.Н.Высоцкий // На лесокультурном фронте. М., 1932. - №2. - С. 23-24.

20. Высоцкий Г.Н. Избранные труды /Г.Н.Высоцкий М.: Сельхозгиз, 1960. -167 с.

21. Гавриленко Б.Д. Способ сушки цветов ирисов с сохранением их естественной окраски /Б.Д. Гавриленко // Ботан. журн. 1965. - Т. 50., №10. - С. 1448-1449.

22. Ганнибал Б.К. Заметки об Eriosynaphe longifolia и Ferula tatarica /Б.К. Ганнибал, В.М. Виноградова // Ботан. журн. 2000. - Т.85., №4. - С. 98-102.

23. Географический атлас Оренбургской области /Под ред. А.А. Чибилева М.: Оренб. книжн. изд-во, 1999. - 95 с.

24. Геологические памятники природы Оренбургской области /А.А. Чибилев, Г.Д. Мусихин, В.П. Петрищев и др. Оренбург: Оренб. книжн. изд-во, 2000. - 400 с.

25. Геоморфологическое районирование СССР /Тр. Комиссии по естественно-историческому районированию СССР. М.; JI.: АН СССР, 1947. - Т.2. -Вып.1. - 171 с.

26. Геохронологическая таблица. — JL: ВСЕГЕИ, 1984.

27. Герасимов И.П. Геоморфологический очерк сыртовой части Заволжья /И.П. Герасимов, А.Г. Доскач // Тр. Комиссии по ирригации АН СССР, 1937. -Вып. 7. С. 9-62.

28. Глазовская М.А. Почвы мира. География почв /М.А. Глазовская М.: МГУ, 1973.-231 с.

29. Горелов М.С. Природа Куйбышевской области /М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова-Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1990. 464 с.

30. Горчаковский П.Л. История развития растительности Урала /П.Л. Горчаковский -Свердловск, 1953. 144 с.

31. Горчаковский П.Л. Растительные ресурсы Оренбургской области и задачи их рационального использования /П.Л. Горчаковский // Задачи и перспективы развития экономики и культуры Оренбургской области. Секция 2. Охрана природы. 1974. - С. 35-36.

32. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова /П.Л. Горчаковский // Ботан. журн. 1979. - Т. 64., № 12. -С. 1699-1788.

33. Гусев В.П. Почвы Чкаловской области /В.П. Гусев // Очерки физической географии Чкаловской области. -Чкаловск, 1951. С. 158-205.

34. Дехтерева JI. Гербарий /Л. Дехтерева М., 1950. - 115 с.

35. Дикорастущие полезные растения России /Отв. ред. А.Л. Буденцев, Е.Е. Ле-сиовская. СПб.: Изд-во СПХФА, 2001. 663 с.

36. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ /Б.Ф. Добрынин М., 1948. - 448 с.

37. Докучаев В.В. Русский чернозем /В.В.Докучаев. Под ред. Вильямса. М.; Л., 1936.

38. Дохман Г.И. Лесостепная зона /Г.И. Дохман, Е.Л. Любимова // Юго-Восток европейской части СССР. М., 1971. - С. 205-225.

39. Евдокимов Л.А. Материалы к флоре байрачных лесов степного Заволжья /Л.А. Евдокимов // Морфология и динамика растительного покрова. Науч. тр. Куйбыш. пед. ин-та., 1977. - Т.207. - С. 39-46.

40. Иванов В.В. Лесостепь Общего Сырта /В.В. Иванов // Бюлл. Моск. об-ва исп. прир. Отд. Биол., 1952. T.LVII. - Вып. 6. - С. 82-91.

41. Иванов В.В. Губоцветные Северного Прикаспия /В.В. Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. — JT., 1966 а. Вып.2. - 4.2. -С. 64-136.

42. Иванов В.В. Сложноцветные Северного Прикаспия /В.В. Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. JL, 1966 б. - Вып.2. -Ч.З.-С. 1-142.

43. Иванов В.В. Осоковые Северного Прикаспия /В.В. Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. JL, 1968. - Вып.З. - 4.1. -С. 2-37.

44. Иванов В.В. Лютиковые Северного Прикаспия /В.В.Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1971 а. - Вып.5. - 4.1. -С. 2-68.

45. Иванов В.В. Розоцветные Северного Прикаспия /В.В. Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1971 б. - Вып.5. - 4.2. -С. 1-78.

46. Иванов В.В. Крестоцветные Северного Прикаспия /В.В. Иванов // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1974. - Вып.7. -С. 30-109.

47. Иванов В.В. Определитель растений Северного Прикаспия: Маревые, Лилейные /В.В. Иванов Л.: Наука, 1989. - 96 с.

48. Иванов A.M. Геологическое строение Куйбышевской области /A.M. Иванов, К.В. Поляков-Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1960. 186 с.

49. Иванова Т.П. Климат /Т.П. Иванова // Природа Куйбышевской области. -Куйбышев, 1990.-С. 6-27.

50. Ильина Н.С. О структурно-динамических явлениях в растительном покрове овражно-балочных систем /Н.С. Ильина // Сложение и динамика растительного покрова. Межвуз. сб. Куйбышев, 1983. - С. 49-55.

51. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии/Р.В. Камелин-Jl.: Наука, 1973. 356 с.

52. Карта растительности Европейской части СССР. М 1:2500000. М., 1974.

53. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитосоциологические /Б.А. Келлер Воронеж, 1923.-Вып.1.-183 с.

54. Келлер Б.А. Степи Центрально-Черноземной области /Б.А. Келлер М.; Л., 1931.-327 с.

55. Келлер Б.А. Главные типы и основные закономерности растительности СССР /Б.А. Келлер // Растительность СССР. М.; Л., 1938. - Т. 1. - С. 131 -181.

56. Климат СССР. Европейская территория СССР /Под. ред. А.Н. Лебедева Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1958. - Вып.1. - 367 с.

57. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья /Н.В. Колобов Казань: Казанск. ун-т, 1968. - 251 с.

58. Князев М.С. Астрагалы (Astragalus L., Fabaceae) секции Xiphidium Bunge во флоре Урала /М.С. Князев, П.В. Куликов // Новости систематики высших растений. СПб, 2004. - Т. 36. - С. 123-148.

59. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжн. Изд-во, 1998.- 176 с.

60. Красная книга почв Оренбургской области /А.И. Климентьев, А.А. Чибилев, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. ISBN 5 - 7691 -1083-Х.-295 с.

61. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат., 1988. - 504 с.

62. Красная книга СССР: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-ть, 1984. - Т.2. - 480 с.

63. Краткая энциклопедия домашнего хозяйства. М.: "Советская энциклопедия", 1969.- 1309 с.

64. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР /С.Ф. Курнаев Л.: Наука, 1973.-202 с.

65. Лавренко Е.М. Степи СССР /Е.М. Лавренко // Растительность СССР. М.; Л, 1940. - Т.2. - С. 1-265.

66. Лавренко Е.М. Степи евразиатской степной области, их география, динамика и история /Е.М. Лавренко // Вопросы ботаники. М.; Л., 1954. - С. 157-191.

67. Лавренко Е.М. География степных видов растений и подпровинциальное разделение Причерноморской (Понтической) степной провинции /Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. - 232-239.

68. Левыкин С.В. Российские степи: взгляд в XXI век с позиций природоохранного пиара /С.В. Левыкин, А.А. Чибилев мл. // Степной бюлл. Зима 2002. Новосибирск, 2002, №11. . с.2-5.

69. Легоньких О.А. Флора Общего Сырта в Самаро-Уральском междуречье: Ав-тореф. дис. канд. биол. Наук /О.А. Легоньких Оренбург, 2004. - 22 с.

70. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году /И.И. Лепехин СПб., 1795. - 4.1. -535 с.

71. Лисицина Л.И. Флора водоемов волжского бассейна. Определитель цветковых растений /Л.И. Лисицина, В.Г. Папченков, В.И. Артеменко СПб: Гид-рометеоиздат, 1993. - 220 с.

72. Ломоносов М.В. О слоях земных /М.В. Ломоносов М.; Л., 1949.

73. Лупинович И.С. Описание зон и провинций по естественно-историческим странам /И.С. Лупинович // Естественно-историческое районирование СССР. М.; Л., 1947. - С. 180-238.

74. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР /П.Ф. Маев-ский 7-е изд. - М.; Л., 1940. - 790 с.

75. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР /П.Ф. Маев-ский -9-е изд. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

76. Мазарович А.Н. Террасы Волги и четвертичные отложения Заволжья /А.Н. Мазарович // Тез. докл. на 11 конф. Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. М.; Л., 1932. - С. 20.

77. Мазарович А.Н. Геологическое строение между Куйбышевым и Оренбургом /А.Н. Мазарович // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир. Отд. геол. - 1936. - Т. 14. - Вып.6.

78. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии /Л.И. Малышев Л.: Наука, 1972. - С. 17-40.

79. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков /Л.И. Малышев // Ботан. журн. 1973. - Т.58., №11. - С. 1581-1588.

80. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры /Л.И. Малышев // Ботан. журн. 1980. - Т.65., №6. - С. 875-880.

81. Матвеев В.И. Материалы к флоре водоемов долины реки Самары /В.И. Матвеев // Уч. зап. Куйбыш. пед. ин-та., 1959. Вып. 23. - С. 55-72.

82. Матвеев В.И. Флора водоемов Средней Волги и ее притоков /В.И. Матвеев // Уч. зап. Куйбыш. пед. ин-та., 1969. Вып. 68. - С. 30-78.

83. Матвеев В.И. Красная книга РСФСР (растения) рецензия /Отв. ред. А.Л. Тахтаджян. М.: 1988. 590 с. / В.И. Матвеев, Н.С. Ильина // Ботан. журн. 1990. - Т.75., №11. - С. 1627-1629.

84. Матвеев В.И. Фрагменты каменистых степей Жигулевских гор в Заволжье / В.И. Матвеев, Т.И. Плаксина, Н.С. Ильина // Морфология и динамика растительного покрова: Научн. тр. Куйбыш. пед. ин-та., 1979. Т.229. - Вып. 7. -С. 16-24.

85. Матвеев В.И. Экология водных растений: Учебное пособие /В.И. Матвеев, В.В. Соловьева, С.В. Саксонов Самара: Самарский научный центр РАН, 2004.-231 с.

86. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья /Е.В. Ми-лановский М.; Л.: Гос. науч. тех. изд-во, 1940. - 282 с.

87. Мильков Ф.Н. Чкаловские степи /Ф.Н. Мильков Чкалов, 1947. - 92 с.

88. Мильков Ф.Н. О некоторых географических закономерностях, вытекающих из анализа ландшафтных зон Русской равнины Ф.Н. Мильков // Проблемы физич. географии. М.; Л., 1949. - Т. 14. - С. 118-138.

89. Мильков Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области /Ф.Н. Мильков // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - 222 с.

90. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание /Ф.Н. Мильков-М.: АН СССР, 1953. 263 с.

91. Мильков Ф.Н. Физико-географические провинции и типы местности /Ф.Н. Мильков // Лесостепь и степь Русской равнины /Под ред. Г.Д. Рихтера, Ф.Н. Милькова. М., 1956. - С. 200-271.

92. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР /Ф.Н. Мильков М.: Мысль, 1977. - 293 с.

93. Мильков Ф.Н. Асимметрия ландшафтных комплексов /Ф.Н. Мильков // Землеведение.-М., 1982. T.XIV. - С. 5-15.

94. Миркин Б.М. Особенности классификации лугов, степей и низинных травяных болот /Б.М. Миркин // Растительность пойм Башкирии. Уч. зап. Башк. ун-та, 1968. - Вып. 32. - Сер. биол., №4. - С. 83-99.

95. Неуструев С.С. Естественные р-ны Оренбургской губернии (географический очерк) с картою естеств. р-ов и обзорную картою Оренб. Губернии /С.С. Неуструев Оренбург: "Народное дело", 1918. - 185 с.

96. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии /С.С. Неуструев- Чкалов: Чкаловск. изд-во, 1950. 133 с.

97. Неуструев С.С. Генезис и география почв /С.С. Неуструев М.: Наука, 1977.-328 с.

98. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР /В.В. Никитин J1.: Наука, 1983.-454 с.

99. Новопокровский И.В. Зональные типы степей Европейской части СССР (опыт классификации русских степей) /И.В. Новопокровский // Землеведение, 1937. Т. 39. - Вып.З. - С. 177-206.

100. Обедиентова Г.В. Речные долины /Г.В. Обедиентова // Равнины европейской части СССР. -М., 1974. С.117-145.

101. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1988. - Ч. 1. - 316 е.; 1989. - 4.2. -375 с.

102. Определитель высших растений европейской части СССР М., J1.: Гос. изд-во Москва, 1929. - 636 с.

103. Определитель сосудистых растений /И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: МГУ, 1992. - 400 е.; ил.

104. Оренбургская область. Физическая карта. М. 1:750000. М.: ГУГК, 1976.

105. Оренбургская область. Административные карты Российской Федерации. М. 1:750000.-М.: Роскартография, 2002.

106. Оренбургская область. Автодорожные атласы России. М. 1:200000. Самара: ФГУП "Средневолжское аэрогеодезическое предприятие", 2003.

107. Оренбургские степи в трудах П.И. Рычкова, Э.А. Эверсманна, С.С. Не-уструева. М.: Гос. Изд-во географич. лит-ры, 1949. - 415 с.

108. Оренбуржье. Административная карта области. М. 1:750000. Оренбург: "НОВОЕ ВРЕМЯ", 1998.

109. Паллас П.С. Описание растений Российского государства с их изображениями, по высочайшему повелению., изданное П.С. Палласом /П.С. Паллас -СПб., 1786.-4.1.-204 с.

110. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи /П.С. Паллас СПб., 1809. - С. 173-300.

111. Папченков В.Г. Речная флора Среднего Поволжья /В.Г. Папченков // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Межвуз. сборник статей. Самара, 1993. - С. 16-35.

112. Петрова А.Ю. Разнообразие природной флоры памятника природы «Балка Кладовая» /А.Ю. Петрова, О.А. Легоньких // Материалы VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 года). -СПб, 2004. С. 47.

113. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири /Г.А. Пешкова М.: Наука, 1972.-207 с.

114. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири /Г.А. Пешкова Новосибирск: Наука, 2001. - 192 с.

115. Плаксина Т.И. О формировании зарослей степных кустарников в речных долинах Куйбышевского Заволжья /Т.И. Плаксина // Уч. зап. Куйбыш. пед. ин-та, 1962. Вып. 37. - С. 38-42.

116. Плаксина Т.И. Эколого-географические группы во флоре Волго-Уральского региона и вопросы их охраны /Т.И. Плаксина // Региональные проблемы экологии: Тез. докл. конф. Казань, 1985. - 4.2. - С. 89-91.

117. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Волго-Уральского региона /Т.И. Плаксина // практикум по спецкурсу "местная флора". Отв. ред. проф. В.Н. Тихомиров. Куйбышев, 1988. - 93 с.

118. Плаксина Т.И. Флористические особенности водораздельных лесов степного Заволжья /Т.И. Плаксина // Вопр. лесн. биогеоценологии, экол. и охр. прир. в степной зоне. Куйбышев, 1988 а. - С. 6-11.

119. Плаксина Т.И. Реликтовые, эндемичные, редкие и исчезающие растения Куйбышевской области /Т.И. Плаксина // Природа Куйбышевской области. -Куйбышев, 1990. С. 235-269.

120. Плаксина Т. Кошкинская балка /Т.И. Плаксина // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. — Самара, 1995.-С.88.

121. Плаксина Т.И. Редкие исчезающие растения Самарской области /Т.И. Плаксина Самара, 1998. - 272 с.

122. Плаксина Т.И. Новые и редкие виды растений во флоре Сыртового Заволжья (Самарская область) /Т.И. Плаксина // Ботан. журн.- 2000. Т. 85., №8. -С. 119-122.

123. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона /Т.И. Плаксина — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 388 с.

124. Плаксина Т.И. Анализ флоры /Т.И. Плаксина Самара, 2004. - 152 с.

125. Плаксина Т.И. Флора Сыртового Заволжья /Т.И. Плаксина // Теоретические и прикладные исследования в ботанике и методике преподавания биологии. Материалы Международной научно-практической конференции. 21 -23 сентября 2005 г. Белгород, 2005. - С. 83-87.

126. Плаксина Т.И. Каменные лога природоохранный лесостепной комплекс степного Заволжья /Т.И. Плаксина, В.Н. Головин // Вопр. лесн. биогеоцено-логии, эколог, и охр. прир. в степной зоне. - Куйбышев, 1990. - С. 123-127.

127. Плаксина Т. Богдановская Сыртовая ковыльная степь /Т. Плаксина, Вихров Я. II «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара, 1995. - С.92-93.

128. Плаксина Т. Урочище Грызлы /Т. Плаксина, В. Головин // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. -Самара, 1995. С.89-90.

129. Плаксина Т.И. Степные элементы во флоре Общего Сырта /Т.И. Плаксина, О.А. Легоньких // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. - С. 125-132.

130. Плаксина Т.Н. Флористическое разнообразие горы Крутая (Оренбургская область) /Т.И. Плаксина, Шаронова И.В. // Бюлл. Самарская Лука Самара, 2004а., №15.-С.217-219.

131. Плаксина Т.И. Моховое болото уникальный природный объект Общего Сырта /Т.И. Плаксина, Шаронова И.В. // Биотехнология, экология, охрана окружающей среды. Сб. научн. трудов под ред. проф. Садчикова А.П., д.б.н. Котельцева С.В. - М., 2005. - С. 220-222.

132. Почвенная карта Оренбургской области. М. 1:600000. М.: ГУГК СССР, 1990.

133. Почвы Куйбышевской области Куйбышев, 1984. 392 с.

134. Почвы Куйбышевской области /Под ред. акад. Л.И. Прасолова. Куйбышев, 1949. -220 с.

135. Распопов И.М. Макрофиты, высшие водные растения: основные понятия /И.М. Распопов // Первая Всесоюзн. конф. по высш. водн. и прибр. водн. раст. Борок, 1977. - С. 91-94.

136. Родин Л.Е. Типы степей Нижнего Заволжья /Л.Е. Родин // Ботан. журн., 1933.-Т. 18,№4.-С. 299-306.

137. Родионова Г.Н. Реакция эндемичных астрагалов на антропогенные воздействия и меры по охране их ценопопуляций /Г.Н. Родионова // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тез. докл. конф. 18-20 дек. 1996. Самара, 1996. - С. 81-82.

138. Рупрехт Ф.И. Геоботанические исследования о черноземе (прилож. №6 к 10-му т. Записок Акад. наук) /Ф.И. Рупрехт СПб, 1866.

139. Рыжкова О.В. Памятник природы «Старобелогорские меловые холмы» -рефугиумы растений-кальцефилов /О.В. Рыжкова // Материалы VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 года). -СПб, 2004.-С. 50-51.

140. Рынков П.И. Топография Оренбургской губернии /П.И. Рынков СПб., 1762. - Переиздан в кн.: Оренбургские степи в трудах Рычкова, Эверсманна, Неуструева. - М., 1949. - 415 с.

141. Рябинина З.Н. О влиянии выпаса на степную растительность /З.Н. Рябинина // Человек и ландшафты. 4.1. Общие проблемы антропогенных ландшафтов. Свердловск, 1979. - С. 39-41.

142. Рябинина З.Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений Оренбургской области /З.Н. Рябинина // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. - С. 29-38.

143. Рябинина З.Н. О принципах выделения редких растений и фитоценоза в Оренбургской области /З.Н. Рябинина // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992 а.

144. Рябинина З.Н. Эндемики и реликты во флоре Оренбургской области /З.Н. Рябинина // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. -Оренбург, 1992 6.-С. 6-7.

145. Рябинина З.Н. О регенерации целинных степей в Оренбуржье /З.Н. Рябинина // Тез. докл. науч.-практич. конф., посвященной 40-летию целины. -Оренбург, 1994.-С. 75-77.

146. Рябинина З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана /З.Н. Рябинина Екатеринбург: УИФ "Наука", 1995. - 108 с.

147. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области /З.Н. Рябинина -Екатеринбург: УРО РАН, 1998. 164 с.

148. Рябинина З.Н. Древние растения в современной степи /З.Н. Рябинина, Линерова Л.Г. Оренбург: "Оренбургская губерния", 2004. - 140 е.: ил.

149. К вопросу о редких видах флоры Оренбуржья /Р.П. Савоськина, Г.М. Волошина, Н.И. Мушинская, В.В. Шептурова // Редкие виды растений и животных Оренбургской области Оренбург, 1992. - С. 11-12.

150. Саксонов С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки /С.В. Саксонов Самара: Самарский научный центр РАН, 2005. - 416 с.

151. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений /И.Г. Серебряков М.: Советская наука, 1952. - 391 с.

152. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений /И.Г. Серебряков -М.: Высшая школа, 1962. 380 с.

153. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение /И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М.; JL, 1964. - Т.З. - С. 146-205.

154. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков/Т.И. Серебрякова М., 1971. - 360 с.

155. Серебрякова Т.М. Учение о жизненных формах растений на современном этапе /Т.И. Серебрякова // Итоги науки и техники. Ботаника. М., 1972. - Т.1. -С. 84-169.

156. Сидорук И.С. Растительность пойменных лугов по р. Кинелю /И.С. Сидо-рук // Изв. Куйбыш. с/х ин-та., 1941. Вып. 2. - С. 72-101.

157. Сидорук И.С. Степная растительность Среднего Поволжья /И.С. Сидорук // Уч. зап. Куйбыш. пед. ин-та. Естествознание, 1959. Вып. 22. - С. 39-65.

158. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике /А.К. Скворцов -Л.: Наука, 1977.- 199 с.

159. Славик Б. Растения полей и лесов /Б. Славик Прага: Артия, 1982. - 192 с.

160. Смелянский И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей /И. Смелянский // Степной бюллетень. Осень 2002. Новосибирск, 2002., №12. С.2-12.

161. Соколов Д.Н. Географический очерк Оренбургской губернии /Д.Н. Соколов М., 1916. - 256 с.

162. Спрыгин И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье как один из центров видообразования в группе калькофильных растений /И.И. Спрыгин // Советская ботаника, 1934., №4. С. 61-74.

163. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Среднего Поволжья /И.И. Спрыгин // Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. Куйбышев, 1935. - Вып. 1. - С. 61-75.

164. Спрыгин И.И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья /И.И. Спрыгин // Научное наследство. М., 1986. - Т. II. - 512 с.

165. Степи Евразии /Отв. ред. Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1991. - 146 с.

166. Ступишин А.В. Асимметрия речных долин, ее причинность и геоморфологические следствия в Среднем Поволжье /А.В. Ступишин // Вопросы геоморфологии Поволжья. Межвуз. науч. сборник. Саратов, 1977. - С. 4-16.

167. Сюзев П.В. Гербарий. Наставление для собирания и засушивания растений для гербария /П.В. Сюзев Юрьев, 1909. - Изд-е 3. - 85 с.

168. Тарасов А.О. К вопросу о генезисе флоры и зональной растительности Южного Заволжья /А.О. Тарасов Саратов: Сарат. ун-т, 1971.-61 с.

169. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли /А.Л. Тахтаджян Л.: Наука, 1978.-242 с.

170. Терехов А.Ф. Определитель весенних растений Самарского края /А.Ф. Терехов Самара, 1925. - 160 с.

171. Терехов А.Ф. Определитель весенних растений Среднего Поволжья /А.Ф. Терехов М.; Самара: Средневолж. краев, отд. Госиздата, 1930. - 200 с.

172. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья /А.Ф. Терехов Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1969.-464 с.

173. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения /А.И.Толмачев // Вестник ЛГУ, 1970., №9. С.71-83

174. Толмачев А.И. Введение в географию растений /А.И.Толмачев Л.: ЛГУ, 1974.-344 с.

175. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флороге-неза /А.И.Толмачев Новосибирск: Наука, 1986. - 196 с.

176. Фальк И.П. Записки путешествия академика Фалька /И.П. Фальк // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. - Т.6. - 446 с.

177. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья /Под ред. А.В. Ступишина. Казань: Казан, ун-т, 1964. - 197 с.

178. Флора Восточной Европы, Т. X. Коллектив авторов /Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья; СПХФА, 2001. - 670 е.; Т. XI. - М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 536 е.; ил.

179. Флора европейской части СССР. JL: Наука, 1974. - Т. 1.-404 е.; 1976. -Т. 2. - 236 е.; 1978. - Т.З. - 259 е.; 1979. Т. 4. - 355 е.; 1981. - Т. 5. - 380 е.; 1978. - Т.6. - 254 е.; 1989. - Т.7. - 412 с.

180. Флора Саратовской области /Под ред. проф. А.А. Чигуряевой Саратов:

181. Сарат. ун-т, 1990. Ч. 7. - 88 с.

182. Флора СССР. М.; Л.: АН СССР, 1934-1964. - Т. 1-30.

183. Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л.: АН СССР, 1927 -1931. - Вып. 1 - 5; М.; Л.: АН СССР, 1936. - Вып. 6.

184. Хабанов А.В. Структурные особенности рельефа Оренбургской степи /А.В. Хабанов // Изв. Географ, об-ва, 1934. Т. 66. - Вып. 4. - С. 38-42.

185. Хоментовский А.С. Геоморфологические районы Чкаловской области /А.С. Хоментовский Чкалов, 1951. - С. 58-79.

186. Ф 202. Хоментовский А.С. Преобразуем родной край /А.С. Хоментовский, А .Я. Гаев, А.А. Чибилев Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. - 157 с.

187. О создании Оренбургского степного заповедника /А.С. Хоментовский, А.А. Чибилев, З.Н. Рябинина, В.В. Баканин // География и природные ресурсы, 1960.-№4.-С. 162-166.

188. Цвелев Н.Н. Злаки СССР /Н.Н. Цвелев Л.: Наука, 1976. - 788 с.

189. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР /С.К. Черепанов Л.: 1981. -509 с.

190. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание /С.К. Черепанов СПб.: Мир исемья, 1995.-992 с.

191. Черкасова Г.И. Группировки солянковидной полыни меловых возвышенностей европейской части СССР и Западного Казахстана /Г.И. Черкасова // Флора и растительность европейской части СССР. М., 1971. - Вып. VII. - С. 133-162.

192. Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). М.: Колос, 1978. - 304 с.

193. Чибилев А.А. Вопросы охраны и преобразования ландшафтов Общего Сырта /А.А. Чибилев // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978. - С. 61-75.

194. Чибилев А.А. Сохранить неповторимые ландшафты Оренбуржья /А.А. Чибилев// Природа и мы. Челябинск, 1980. - С. 117-129.

195. Чибилев А.А. Зеленая книга степного края /А.А. Чибилев Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. - 156 е., ил., 1987а. - 208 с.

196. Чибилев А.А. Река Урал /А.А. Чибилев JI.: Гидрометеоиздат, 19876. -168 с.

197. Чибилев А.А. Лик степи /А.А. Чибилев Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -192 с.

198. Чибилев А.А. Северные и южные пределы распространения некоторых видов деревьев и кустарников в Оренбургской области и на прилегающих территориях /А.А. Чибилев // Редкие виды растений и животных Оренбургской области. Оренбург, 1992. - С. 14-15.

199. Чибилев А.А. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края /А.А. Чибилев Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. - 119 с.

200. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области /А.А. Чибилев -Оренбург: Оренб. книжн. изд-во, 1996. 384 с.

201. Чибилев А.А. Очерки по истории степеведения /А.А. Чибилев, Трошева О. А. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. - 146 с.

202. Чибилева В.П. Объекты природного наследия в экологическом каркасе Оренбургской области /В.П. Чибилева // Бюлл. Самарская Лука Самара, 2004.,№15.-С. 5-10.

203. Шаронова И.В. Некоторые особенности флоры Западного Оренбуржья /И.В.Шаронова // Современные аспекты экологии и экологического образования. Материалы Всероссийской конференции. 19-23 сентября 2005 г. Казань, 2005. - С. 177-178.

204. Шенников А.П. Экология растений /А.П. Шенников М.: Советская наука, 1950.-375 с.

205. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной Флористике /В.М. Шмидт Л.: Ленингр. ун-т, 1980. - 176 с.

206. Шраг В.И. Пойменные почвы и их сельскохозяйственное использование /В.И. Шраг М.: АН СССР, 1954. - 248 с.

207. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края /Э.А. Эверс-манн Оренбург: Тип. штаба Оренб. корпуса, 1840. - Ч. 1. - 99 с.

208. Янишевский Д.Э. Материалы для флоры Бузулукского уезда Самарской губернии /Д.Э. Янишевский // Тр. об-ва естествоиспыт. при Императ. Казан, ун-те. Казань, 1898. - Вып.2. - С. 1-56.

209. Atlas Florae Europae. Helsinki, 1972-1982. - V. 1 -6.

210. Yakovlev G.P. Legumes of Northen eurasia a Checklist /G.P. Yakovlev, A.K. Sytin, Yu.R. Roskov The Royal Botanic Gardens, 1996. - 724 p.

211. Plaksina T.I. Kuybyschev. prov. U.S.S.R. (Samar. prov. Rossiae). Caryophyl-laceae (Alsinoideae and Paronychioideae) /Т.1. Plaksina // Atlas Florae Europaeae. -Helsinki, 1983.-V. 6.-169 p.

212. Plaksina T.I. Kuybyschev. prov. U.S.S.R. (Samar. prov. Rossiae). Caryophyl-laceae (Silenoideae) /Т.1. Plaksina // Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1986. -V. 7. - 229 p.

213. Raunkiaer Cr.C. The life from of plants and statistical plant geography /Raunkiaer Cr.C. Oxford: Clatrendon, 1934. 632 p.