Флора Общего Сырта в Самаро-Уральском междуречье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Легоньких, Оксана Анатольевна

• Легоньких, Оксана Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Легоньких, Оксана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ОБЩЕГО СЫРТА В САМАРО

УРАЛЬСКОМ МЕЖДУРЕЧЬЕ.

1.1. Географическое положение и границы.

1.2. Геология и геоморфология.

1.3. Климат.

1.4. Почвы.

1.5. Растительный покров.

ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ И

РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕГО СЫРТА.

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Полевые исследования.

3.2. Сбор, гербаризация и определение растений.

3.3. Конспект флоры.

3.4. Картирование редких видов растений Общего Сырта.

3.5. Анализ флоры.

3.6. Математическая обработка данных.

ГЛАВА IV. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ОБЩЕГО СЫРТА.

4.1. Общий анализ флоры.

4.2. Таксономический анализ флоры Общего Сырта.

4.3. Биоморфологическая структура.

4.4. Эколого - географический анализ.

4.5. Экоморфная структура флоры Общего Сырта.

4.6. Хорологический анализ.

ГЛАВА V. ОПЫТ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ОБЩЕГО СЫРТА В САМАРО - УРАЛЬСКОМ

МЕЖДУРЕЧЬЕ НА КОНКРЕТНЫЕ ФЛОРЫ.

5.1. Меловой флористический район.

5.2. Урало - Иртекский флористический район.

5.3. Пестравско - Сестринский флористический район.

5.4. Грызлы - Таловский флористический район.

5.5. Иргизско — Самарский флористический район.

5.6. Анализ флор районов.

ГЛАВА VI. ОХРАНА ГЕНОФОНДА ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ

СТЕПЕЙ ОБЩЕГО СЫРТА.

6.1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений.

6.2. Охрана степных сообществ в системе государственного природно - заповедного фонда.

6.3. Охрана флоры генофонда методом интродукции.

ВЫВОДЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ

ИСТОЧНИКОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора Общего Сырта в Самаро-Уральском междуречье»

Актуальность темы

Из всех экосистем на Земле Степь является одной из самых пострадавших от неразумной деятельности человека, который постоянно подвергал изменениям природную флору. Постепенное обеднение флоры приводит к снижению продуктивности и уменьшению растительного покрова. Поэтому на современном этапе актуальной является проблема изучения и сохранения природы степей, неотделимой частью которой является ее флора.

Флора степей Общего Сырта изучается с XVIII века до настоящего времени, но исчерпывающей информации о ней нет. Это и определяет актуальность темы данной диссертационной работы.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями

Диссертация связана с планом основных научно - исследовательских работ ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» по теме «Охрана природных экосистем и биомониторинг в условиях лесостепной и степной зоны», включенной в тематический план Министерства образования Российской Федерации.

Цель исследования

Целью настоящей работы является критическое изучение флористического состава Общего Сырта и выявление его особенностей.

Задачи исследования

1. Осуществить инвентаризацию флоры Общего Сырта.

2. Составить аннотированный конспект флоры, включающий экологические и хорологические данные.

3. Изучить и охарактеризовать распространение видов сосудистых растений в пределах обследованной территории, определить их экологическую и фитоценотическую приуроченность.

4. Выделить эндемичные виды и их ареалы.

5. Провести флористическое районирование Общего Сырта.

6. Выявить редкие и исчезающие виды во флоре Общего Сырта и собрать сведения о местах их произрастания.

7. Осуществить картирование местопроизрастаний редких растений на изучаемой территории.

8. Определить ценные ботанические объекты на исследуемой территории и разработать мероприятия по их охране.

Научная новизна диссертации

Впервые для территории Общего Сырта составлен аннотированный обобщенный список сосудистых растений, включающий 1085 видов. Уточнены и дополнены сведения как о видовом составе флоры, так и о распространении отдельных видов. Выявлено 20 новых для Общего Сырта видов, 75 новых видов - для участка «Таловская степь» госзаповедника «Оренбургский». Впервые проведен всесторонний флористический анализ, составлены карты распространения некоторых видов, впервые осуществлено подразделение Общего Сырта на конкретные флоры.

Практическая значимость

Исследования флоры Общего Сырта позволяют разработать рекомендации по рациональному использованию степных участков в хозяйственных целях.

Результаты исследований могут быть использованы при составлении кадастра флоры Самарской и Оренбургской областей, реализации программ по изучению и сохранению ее разнообразия. Сведения о редких и исчезающих видах растений могут быть использованы при составлении локальных и региональных Красных книг и организации особо охраняемых природных территорий, а также для издания определителей.

Сведения о видах растений Общего Сырта могут быть использованы при их интродукции, а также при выращивании в ботанических садах.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»,при выполнении курсовых и дипломных работ, а также в лекционных курсах «Местная флора» и «География растений».

Положения, выносимые на защиту

Выявленный состав и структура флоры Общего Сырта определяются положением в пограничной зоне бореального и древнесредиземноморского подцарств.

Территория изучаемого региона отличается высоким уровнем флористического разнообразия и значительной концентрацией редких, нуждающихся в охране видов растений.

Апробация работы;

Материалы диссертации докладывались на заседаниях кафедры экологии, ботаники и охраны природы ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» (Самара, 2001 - 2003); VI - й Пущинской школе - конференции молодых ученых: «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2002); I Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001); Международной научной конфереции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2002); школе -семинаре молодых ученых - степеведов, проведенной в рамках ФЦП «Интеграция» (Оренбург, 2002); Международной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Бахилова Поляна, 2002); III международном симпозиуме «Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования» (Оренбург, 2003); X Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2003).

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа объемом 312 страниц состоит из введения, шести глав, выводов и 3 приложений; содержит 18 таблиц и 21 рисунок. Список литературы включает 230 наименований, в том числе 5 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Легоньких, Оксана Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. На основании обобщенных собственных данных и литературных источников составлен конспект флоры для территории Общего Сырта в Самаро - Уральском междуречье, включающий 1085 видов сосудистых растений, относящихся к 438 родам и 94 семействам. Из них 20 видов отмечается впервые: Scirpus ehrenbergii, Juncus tenuis, Carex colchica, Koeleria sabuletorum, Allium paczoskianum, Asparagus kazachstanicus, A. brachiphillus, Atraphaxis replicata, Atriplex crassifolia, Anabasis salsa, Batrachium x felixii, Ranunculus meyeranus, Astragalus temirensis, Tamarix ramosissima, Frankenia hirsuta, Convolvulus lineatus, Salvia aethiopis, Dodartia orientalis, Asperula danilewskiana, Tripolium pannonicum, Galatella trivervifolia.

Впервые для Оренбургской области указывается 7 новых видов, для Самарской области - 17 видов.

2. Ведущими по числу видов семействами флоры Общего Сырта являются Compositae (15,21% от общего числа видов), Gramineae (8,29%), Fabaceae (6,64%), Cruciferae (6,18%), Chenopodiaceae (5,81%), Lamiaceae (4,42%), Caryophyllaceae (4,06%), Rosaceae и Umbelliferae (no 3,69%), Scro-phulariaceae и Liliaceae (no 3,5%). Спектры ведущих по числу видов и родов семейств характеризуют ее как флору, имеющую глубокие исторические связи с растениями Древнего Средиземноморья.

3. Среди крупнейших родов во флоре исследованной территории следует назвать: Astragalus (21 вид), Сагех (19), Allium (17), Centaurea (15), Artemisia (15), Veronica (14), Potentilla и Euphorbia (no 13), Chenopodium и Polygonum (no 12). Высокий ранг рода Carex придает флоре изучаемой территории бо-реальный характер, но рода Astragalus, Allium и Artemisia характеризуют ее как аридную.

4. Ведущая роль во флоре принадлежит травянистым многолетникам (620 видов, 57,1%). Среди них преобладают длиннокорневищные (187 видов, 17,24%), стержнекорневые (178 видов, 16,4%), короткокорневшцные (144 вида, 13,27%) растения. Это характеризует флору как голарктическую. Об этом же свидетельствует доминирующее положение гемикриптофитов (497 видов, 45,81%).

5. По эколого-географической характеристике выделяется 15 групп. Их анализ показал, что во флоре изучаемого региона преобладают степные (195 видов; 18,0%), лесостепные (193 вида; 17,8%) и луговые (162 вида; 14,9%) растения. Большое количество лесостепных видов отражает пограничное положение территории Общего Сырта на стыке лесостепной и степной зон.

6. Экоморфный анализ флоры выявил, что преобладающей трофоморф-ной группой являются мезотрофы - 473 вида (45,39%). Менее представлены мегатрофы - 262 вида (25,14%) и олиготрофы 215 видов (20,63%).

Из гигроморфных групп господствуют ксерофиты - 273 вида (25,4%), что закономерно объясняется расположением территории исследования в зоне степей.

7. Географический анализ позволил установить, что растения Общего Сырта относятся к 7 типам ареалов. Основными из которых являются евра-зиатский (450 видов; 41,5%) и европейский (162 видов; 14,9%), что закономерно, т.к. территория исследования расположена в пределах Евразиатского материка. Значительная часть видов представлена древнесредиземноморски-ми географическими элементами (207 видов, 19,1%), что подтверждает историческую связь флоры изучаемой территории с флорой Древнего Средиземноморья.

8. В пределах изучаемой территории установлено 2 эндемичных класса: восточно - европейско - азиатский, включающий 3 группы, и восточно — европейский, включающий 8 групп растений. Эндемичное ядро представлено 165 видами (15,1%).

9. На основании анализа географических особенностей в распространении видов и изучении их экологии предложено оригинальное флористическое районирование Общего Сырта в Самаро - Уральском междуречье на конкретные флоры (Толмачев, 1974). Впервые выделено 5 флористических районов: Меловой, Урало - Иртекский, Пестравско - Сестринский, Грызлы -Таловский и Иргизско - Самарский. Районирование флоры отражает сложную историю ее становления и развития.

10. Из числа учтенных растений в составе флоры показано 230 редких, исчезающих видов сосудистых растений, или 21,2% от общего числа видов флоры. Из них 7 видов, представленных в Красной книге СССР (1984) и в Красной книге РСФСР (1988): Koeleria sclerophylla, Paeonia tenuifolia, Lepidium meyeri, Calophaca wolgarica, Trapa natans, Anthemis trotzkiana, Centaurea taliewii, 15 видов, внесенных в Красную книгу РСФСР (1988): Stipa dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskii, Fritillaria ruthenica, Tulipa schrenkii, Iris pumila, Ceratophyllum tanaiticum, Matthiola fragrans, Medicago cancellata, Glycyrrhiza korshinskyi, Hedysarum grandiflorum, H. razoumovianum, Eriosynaphe longifolia, Artemisia salsoloides. 11 видов (Allium inderiense, Asparagus brachiphillus, A. kazachstanicus, Atraphaxis replicata, Atriplex cana, Anabasis salsa, Batrachium x felixii, Astragalus physodes, A. temirensis, Limonium sufiruticosum, Tripolium pannonicum) предложено дополнительно внести в Красную книгу Самарской области.

11. В результате флористических исследований на территории Оренбургского госзаповедника участка «Таловская степь» обнаружено 75 новых видов, не указанных в аннотированном списке «Сосудистые растения Оренбургского заповедника» (Рябинина, 2000). Также показано 7 новых видов растений для памятника природы «Урочище Грызлы» (Allium inderiense, А. paczoskianum, Atraphaxis replicata, Anabasis salsa, Astragalus temirensis, Salvia aethiopis, Galatella trivervifolia).

146

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Легоньких, Оксана Анатольевна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-120 с.

2. Алёхин В.В. Растительность СССР в её основных зонах // Вальтер Г., Алёхин В.В. Основы ботанической географии. М.; Л.: Биомедгиз, 1936.

3. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.: ГУЛИ МП РСФСР, 1957. - 520 с.

4. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М., 1947. - 211 с.

5. Альбицкая М.А. Основные закономерности формирования травяного покрова в искусственных лесах степной зоны УССР // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1960. С. 155208.

6. Атлас Оренбургской области. Омск: Омская картографическая фабрика Роскартографии, 2002. - 96 с.

7. Атлас Оренбургской области. М.: ГУГК, 1969. - 36 с.

8. Ауэрсвальд Б. Руководство к рациональному способу гербаризации. Пер. с нем. Харьков: Изд - во Харьковского ун - та, 1864. - 128 с.

9. Бедингауз М.П. Засушивание растений с сохранением естественной окраски.-М., 1952.-93 с.

10. Ю.Безсонов А.И. Почвенный покров Самарской губернии. Самара: Губиз-дат, 1924. - С. 74-95.11 .Безсонов А.И. Современное состояние почвенного покрова Среднего Поволжья // Вестник Среднего Поволжья. 1925, №4. - С. 28-35.

11. Безсонов А.И. О классификации степных и пустынных почв // Отчёт Поволжской агролесомелиоративной станции. Куйбышев, 1940. - С. 106117.

12. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев: Изд-во Киевск. ун-та, 1950. 264с.

13. Бобров Е.Г. Линней, его жизнь и труды. М.; Л.: Изд - во АН СССР, 1957.-218 с.

14. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTIC А. М.: Компьютер Пресс, 1998. - 267 с.

15. Бородин И.П. Охрана памятников природы. СПб, 1914. - 30 с.

16. Виленский Д.Г. Материалы для флоры Самарской губернии // Изв. Сарат. обл. с/х опыта, станции. 1918 б. - Т.1. - Вып. 3-4. - С. 16-36.

17. Волго Уральская экологическая сеть - 98 / Под. ред. Г.С.Розенберга, А.С. Паженкова. - Тольятти: Центр содействия «Волго - Уральской экологической сети», 1999. - 288 с.

18. Вопросы степеведения. Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно степных ландшафтов. Научные доклады и материалы школы - семинара молодых ученых - степеведов, проведенной в рамках ФЦП «Интеграция». Оренбург, 2002. - 122 с.

19. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.

20. Герасимов И.П., Доскач А.Г. Геоморфологический очерк сыртовой части Заволжья // Тр. Комиссии по ирригации АН СССР. 1937. - Вып. 7. - С.9-62.

21. Географический атлас Оренбургской области. — М.: Изд во ДИК, 1999. -96 с.

22. Геологические памятники природы Оренбургской области / А.А. Чибилев, Г.Д. Мусихин, В.П. Петрищев, В.М. Павлейчик, Ж.Т. Сивохип. -Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 2000. 400 с.

23. Геохронологическая таблица. JL: ВСЕГЕИ, 1984.

24. Горелов М.С., Матвеев В.И., Симакова Н.С., Устинова А.А. Новые данные о флоре Куйбышевской области // Ботан. журн. 1977. - Т.62. - №9. -С. 1330-1331.

25. Государственный степной заповедник «Оренбургский». Информ. материалы / Под ред. А.А. Чибилева. Оренбург, 1991. - 84 с.

26. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. М.: Т-во научных изданий КМК. Т.1, 2002. 526 с. Т.2, 2003. - 666 с.

27. Докучаев В.В. Русский чернозем. СПб., 1883. - 376 с.

28. Европейский Юго-Восток // Советский Союз. Геогр. описание в 22-х томах. М.: Мысль, 1968. 795 с.

29. Елизаров А.В. Экологический каркас стратегия степного природопользования XXI века // Степной бюллетень. - Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 1998. №1. — С. 10-14.

30. Елизаров А.В., Смелянский И.Э. Развитие сети степных резерватов Самарской области // Бюллетень "Самарская Лука". Самара, 1996. - С. 251 -258.

31. Ерохина А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд - во АН СССР, 1959. - 164 с.

32. Живой символ малой родины. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. - 16 с.

33. Зайдельсон М.И. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - С. 28 -44.

34. Зайцев Г.Н Математика в эксперементальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 296с.

35. Иванов В.В. Определитель семейств флоры Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1964. -С.188-217.

36. Иванов В.В. Губоцветные Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1966 а. - Вып.2. 4.2. - С.64-136.

37. Иванов В.В. Сложноцветные Северного Прикаспия // Там же. 1966 б. -Вып.2. Ч.З. - С.1-142.

38. Иванов В.В. Осоковые Северного Прикаспия // Там же. 1968. - Вып.З. 4.1. - С.2-37.

39. Иванов В.В. Определитель некоторых водных высших растений Северного Прикаспия // Там же. 1969. - Вып.4. 4.1. - С.2-55.

40. Иванов В.В. Лютиковые Северного Прикаспия // Там же. 1971 а. -Вып.5. 4.1. - С.2-68.

41. Иванов В.В. Розоцветные Северного Прикаспия // Там же. 1971 б. -Вып.5. 4.2. - С.1-78.

42. Иванов В.В. Мелкие семейства флоры Северного Прикаспия // Там же. -1972. Вып.6. 4.2. - С.43-186.

43. Иванов В.В. Крестоцветные Северного Прикаспия // Там же. 1974. -Вып.7. - С.30-109.

44. Иванов В.В. Мелкие семейства флоры Северного Прикаспия // Там же. -1975а.-С.3-51.

45. Иванов В.В. Норичниковые Северного Прикаспия // Там же. 1975 б. -С.52-97.

46. Иванов В.В. Мелкие семейства флоры Северного Прикаспия // Ботаническая география Северного Прикаспия. JL, 1977 а. - С.3-64. - С. 150-152.

47. Иванов В.В. Бурачниковые Северного Прикаспия // Там же. -1977 б. -С.98-149.

48. Иванов В.В. Определитель растений Северного Прикаспия: Маревые, Лилейные. Л.: Наука, 1989. - 96 с.

49. Иванов A.M., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев, 1960. - 81 с.

50. Иванова Т.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. кн. изд-во, 1990. - С.6-27.

51. Ильина Н.С., Плаксина Т.И. Краткая характеристика флоры овражно-балочных систем Заволжья // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1986. - С. 49-58.

52. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.-315 с.

53. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. - 356 с.

54. Карта государственных памятников природы Куйбышевской области. -Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, Куйбышевск. обл. совет ВООП. 1989. -М. 1:300000.

55. Карта растительности Европейской части СССР. Л.: Ботанический институт им. В.Л. Комарова. - 1974. - М. 1:2500000.

56. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области (Приложение к Карте государственных памятников природы Куйбышевской области М. 1:300000). Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, 1990. - 72 с.

57. Келлер Б.А. Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. Тр. СОПС АН СССР. - Сер. биол. волжско-каспийская. - М.; Л., 1936. - Т.1. - Вып.2. - 295 с.

58. Келлер Б.А. Растение и среда. Экологические типы и жизненные формы // Растительность СССР. М.: Л., 1938. - Т. 1. - С. 1-13.

59. Классификация почв России / Сост.: Л.Л.Шишов, В.Д.Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 2000. -236 с.

60. Климат СССР. Европейская территория СССР / Под ред. А.Н. Лебедева.- Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1958. Вып.1. 367 с.

61. Климат юго-востока европейской части СССР (материалы многолетних метеорологических наблюдений). Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1961.- 133 с.

62. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское кн. изд -во, 1998.-176 с.

63. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1996. 264 с.

64. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.2. - М.: Лесн. пром-стъ, 1984. - 480 с.

65. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. - 590 с.

66. Краснова А.Н. Два новых вида качима (Gypsophila) с Поволжья // Новости сист. высш. раст. Л., 1972. - С.156-159.

67. Кулакова В.Н. Геологическое строение // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Обл. гос. изд-во, 1951. - С.11-38.

68. Лавренко Е.М. Степи СССР II Растительность СССР. М.; Л., 1940. -Т.2.- С.1-265.

69. Лавренко Е.М. Степи евразиатской степной области, их география, динамика и история II Вопросы ботаники. М.; Л., 1954. - С.157-191.

70. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско Казахстанской подобласти степной области Евразии // Ботан. журн. - 1970. -Т.55. - №5. - С. 695 - 702.

71. Лавренко Е.М. География степных видов растений и подпровинциальное разделение Причерноморской (Понтической) степной провинции // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С.232-239.

72. Лавренко Е.М. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. — 672 с.

73. Левыкин С.В. Мы восстанавливаем степь // Степной бюллетень. Новосибирск: филиал «Гео» Издательства СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 2001. №Ю. - С. 64 - 65.

74. Легоньких О.А. Флора степей Общего Сырта. Дипломная работа. - Самара: Самарский госуниверситет, 2000. — 184 с.

75. Легоньких О.А. Памятник природы «Чесноковские белые горы» рефу-гиум растений - кальцефилов // Мат. X Междунар. Научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Вып.9. - М.: Студенческий союз МГУ, 2003. - С. 28 - 29.

76. Легоньких О.А Опыт подразделения территории северо-восточной части Общего Сырта на конкретные флоры // Мат. VIII Молодежной конференции ботаников в С. Петербурге, 2004. - С. 40.

77. Петрова А., Легоньких О.А. Биоразнообразие природной флоры памятника природы «Балки Кладовой» // Мат. VIII Молодежной конференции ботаников в С. Петербурге, 20046. - С. 47.

78. Лепёхин И.И. Дневные записки путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепёхина по разным провинциям Российского государства. -СПб.: Изд-во Акад. наук. 4.1. - 1795. - 539с. - 4.2. - 1802. - 344с. - Ч.З. -1804. - 412с. - 4.4. - 1805. - 460 с.

79. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

80. Мазарович А.Н. Геологическое строение между Куйбышевым и Оренбургом // Бюл. Моск. об-ва испыт. прир. Отд. геол. - 1936. - Т. 14. -Вып.6.

81. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Ботан. журн. 1969. - Т.54. - №8. -С.1137- 1147.

82. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии: Сб. научн. тр. Л.: Наука, 1972. — С. 1 - 40.

83. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков // Ботан. журн. 1973. - Т.58. - №11. - С. 1581-1588.

84. Матвеев В.И. Водяной орех // Зеленый шум. Куйбыш. кн. изд-во, 1961. -С. 178-182.

85. Матвеев В.И. Водные растения Куйбышевской области. Куйбышев, 1964 а-67 с.

86. Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С., Устинова А.А. Новые виды растений для флоры Куйбышевской области // Ботан. журн. 1982. - Т.67.- №3. С. 695 - 702.

87. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Об охране редких и исчезающих растений степей Куйбышевской области // Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С.76-77.

88. Матвеев Н.М. Количественная оценка экоморфного состава лесонасаждений в степной зоне // Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем. Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2001.-С. 118-122.

89. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья.- М.; Л.: Гос. науч. тех. изд-во, 1940. 282 с.

90. Мильков Ф.Н. Естествоиспытатели Оренбургского края. Чкалов: Чкалов, изд -во, 1948. - 59 с.

91. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 263 с.

92. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Наука, 1982.- 208 с.

93. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков А.А., Баландин С.А. Судьба степей. Новосибирск: «Мангазея», 1997. - 208 с.

94. Мордкович В.Г. Пятерка Степному Бюллетеню! // Степной бюллетень. - Новосибирск: НИЦ ОИГТМ СО РАН, 2003. №13. -С. 8-9.

95. Неуструев С.С., Прасолов Л.И., Безсонов А.И. Естественные районы Самарской губернии. Опыт разделения территории на основании данных почвенно-геологического исследования. СПб.: Самарское губ. земство, 1910.-31 с.

96. Неуструев С.С. Бузулукский уезд. Почвенно-географический очерк // Материалы для оценки земель Самарской губ. Естест.-историч. часть. -Самара, 1916. Т.6. - 500 с.

97. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. -Чкаловск. изд-во, 1950. 133 с.

98. Неуструев С.С., Прасолов Л.И. Самарский уезд. Почвенно-геологический очерк // Материалы для оценки земель Самарской губ. Естест.-историч. часть. Самара, 1911. - Т.5. - 376 с.

99. Николаев Н.И. Плиоценовые и четвертичные отложения сыртовой части Заволжья // Тр. комиссии по изучению четвертич. периода. 1935. -Т.4.-Вып.2.-С.119-165.

100. Николаев Н.И. Геолого геоморфологические условия трассы государственной лесной полосы на участке Чапаевск - Палласовка // Тр. Комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения АН СССР. - 1951. - Вып. 1. - С. 360-394.

101. Носова Л.М. Флоро географический анализ северной степи Европейской части СССР. - М.: Наука, 1973.- 187 с.

102. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е.Алексеев, А.Х.Галеева, И.А.Губанов и др. М.: Наука, 1988. - ч.1. -316 е.; ч.2.- 1989.-375 с.

103. Определитель высших растений Украины. Киев: Наук, думка, 1987.-548 с.

104. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред.

105. B.В.Благовещенского. JL: Наука, 1984. - 392 с.

106. Определитель сосудистых растений Среднего Урала / П.Л.Горячаковский, Е.А.Шурова, М.С.Князев и др. М.: Наука, 1994. -525 с.

107. Оренбургская область. Административная карта. М: 1: 750000. -М.: Роскартография, 1997.

108. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1809. - Т. 3. - 204 с.

109. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972.-207 с.

110. Плаксина Т.И. и др. Пупавка Корнух-Троцкого. Шиверекия подольская. Шаровница крапчатая / С.В.Никитина, Т.И.Плаксина.

111. C.В.Никитина, Т.И. Плаксина. Л.В.Денисова, Т.И. Плаксина // Красная книга СССР. Т.2. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - С. 69-70. - С. 121. - С. 202 -203.

112. Плаксина Т.И. Новые данные о редких растениях юго востока европейской части СССР и их охрана // Ботан. журн. - 1986. - Т.71. - №5. -С. 695 - 702.

113. Плаксина Т.И. Флора Волго Уральского региона: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. -М., 1994. -36 с.

114. Плаксина Т.И. Отчет о научно исследовательской работе «Природные экосистемы Самарской области». - Самара: Самарский университет, 1997.-42 с.

115. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. 272 с.

116. Плаксина Т.И. Новые и редкие виды растений во флоре Сыртового Заволжья (Самарская область) // Ботан. журнал. 2000. - Т.85. - №8. - С. 119-122.

117. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго Уральского региона. - Самара: Изд - во «Самарский университет», 2001. - 388 с.

118. Плаксина Т.И. Флора истоков малых рек бассейна р. Волги // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 3: Матер. Всеросс. научн. конф. Тольятти, 2003. - С. 200.

119. Плаксина Т.И., Головин В.Н. Каменные лога природоохранный лесостепной комплекс степного Заволжья // Воп. лесн. биогеоценологии, эколог, и охраны природы в степной зоне. - Куйбыш. гос. ун-т, 1990. - С. 123-127.

120. Плаксина Т.И., Легоньких О.А. Степные элементы во флоре Общего Сырта // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. - С. 125- 133.

121. Плаксина Т.И., Чибилев А.А. Флористические особенности Чесно-ковских белых гор // Экологические проблемы заповедных территорий России. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - С. 165-167.

122. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1985. - 392 с.

123. Почвы Оренбургской области /Под ред. В.Д. Кучеренко. Челябинск. ЮУКИ, 1972. - 126 с.

124. Почвенная карта Куйбышевской области. М. 1: 300000. М.: ГУГК СССР, 1988.

125. Почвенная карта Оренбургской области. М. 1:600000. М.; ГУГК СССР, 1990.

126. Прасолов Л.И. Почвы Заволжья И Почвы СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - Т.З. - С. 237-275.

127. Пуляев А.И. Госзаповедник «Оренбургский». Оренбург: ИПК «Южный Урал», 1999. - 31 с.

128. Пуляев А.И., Рябинина З.Н. Структура флоры территории госзаповедника «Оренбургский» // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. Материалы Международной конференции. — Бахилова Поляна, 2002. С. 345 - 349.

129. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

130. Раченкова Е.Г. Флора и растительность водных и прибрежно водных экосистем Урало - Илекского междуречья: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. - Оренбург, 2002. - 16 с.

131. Родин Л.Е. Типы зональной растительности. // Тр. Комиссии по ирригации. Вып. 2, Л.: Изд-во АН СССР, - 1934. - С. 220 - 235.

132. Рожанец М.И., Рожанец Кучеровская С.Е. Почвы и растительность Оренбургской губернии. - Оренбург, 1928. - 54 с.

133. Российская Федерация. Физическая карта. М: 1:8000000. М.: Рос-картография, 1999.

134. Русские ботаники. Биографо библиографический словарь. - М.: МОИП, 1947, Т.1.-540 с.

135. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Спб., 1762. Переиздан в кн.: Оренбургские степи в трудах Рычкова, Эверсманна, Неуст-руева. - М., 1949. - 415 с.

136. Рябинина З.Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений Оренбургской области // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. С. 29 - 37.

137. Рябинина З.Н. Карта растительности Оренбургской области // Атлас Оренбургской области. -М., 1992. С. 18.

138. Рябинина З.Н. Степной заповедник «Оренбургский». Флора и растительность. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. - 200 с.

139. Рябинина З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995.- 108 с.

140. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 164 с.

141. Рябинина З.Н. Сосудистые растения Оренбургского заповедника (аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. 2000. — Вып. 85.-44 с.

142. Саксонов С.В., Конева Н.В. Три ботаника: Софинский, Калинин и Липшиц // Ботан. журнал. 2003. - Т.88. - №1. - С. 132 - 139.

143. Саксонов С.В., Розенберг Г.С. Организационные и методические аспекты ведения Красных книг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. - 164 с.

144. Самарская область. Административная карта. М: 1:500000. М.: Роскартография, 1997.

145. Семенова-Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. -М. Л.: Наука, 1966. - 172 с.

146. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Советская наука, 1962. - 378 с.

147. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. - Т.З. - С. 146 - 205.

148. Сидорук И.С. Витаминозные растения // Природа Куйбышевской области. Куйбыш. кн. изд-во, 1951 а. - С. 202-208.

149. Сидорук И.С. Общий обзор растительности Куйбышевской области // Там же. -1951 б. С. 148 - 168.

150. Сидорук И.С. Технические растения // Там же. 1951 в. - С. 168183.

151. Сидорук И.С. Основные черты растительности Среднего Поволжья: Автореф. дис.докт. биол. наук. Л., 1953. - 47 с.

152. Сидорук И.С. Степная растительность Среднего Поволжья // Уч. зап. Куйбыш. пед. ин-та. 1959. - Естествознание. - Вып. 22. - С.39-65.

153. Симак С.В., Смелянский И.Э., Елизаров А.В. Целинные степи Самарского Заволжья // Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко культурного наследия Оренбургской областию - Оренбург, 1997. - С. 27 - 30.

154. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.: «Наука», 1977. 199 с.

155. Смелянский И.Э., Елизаров А.В. О проектируемом степном заказнике «Синий Сырт» в Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. Самара, 1996. №7. С. 104-123.

156. Соловьева В.В. Экологический мониторинг интразональных ландшафтов в южных районах Самарской области // Там же. 2002. - С. 76 -79.

157. Спрыгин И.И. Охрана природы в Средневолжском крае // Изв. Цент, бюро краеведения. 1929. - №10. - С.42-44.

158. Спрыгин И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. -Средневолжский краевой науч.-исслед. ин-т с/х. Самара, 1930. - Самара-Москва, 1931. - 66 с.

159. Спрыгин И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье как один из центров видообразования в группе калькофильных растений // Советская ботаника. 1934. - №4. - С.61-74.

160. Спрыгин И.И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Там же. 1934. - №6. - С.93-102.

161. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Среднего Поволжья // Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. Вып. 1. М. -Куйбышев, 1935. - С.61-75.

162. Спрыгин И.И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья /Научное наследство. Т. II. М.: Наука, 1986. - 512 с.

163. Спрыгина Л.И. Иван Иванович Спрыгин. М.: Наука, 1982. -176 с.

164. Степи Евразии / Отв. ред. Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1991. - 146 с.

165. Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования. Мат. III меж-дунар. симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбург-газпромсервис», 2003. - 610 с.

166. Степной заповедник Оренбургский: Физико географическая и экологическая характеристика / Отв. ред. А.А.Чибилев. - Екатеринбург: УРО РАН, 1996. - 167 с.

167. Стратегия ботанических садов по охране растений. М., 1994. - 62

168. Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.: Л., 1929. - 636 с.

169. Тарасов В.В. К вопросу о биоэкологической паспортизации сорных растений лесных культур Днепропетровской области // Биогеоценологи-ческие особенности лесов Присамарья и их охрана : Тр. компл. экспед. / ДГУ. Днепропетровск, 1981. С. 122-139.

170. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши и океана // Жизнь растений. Т. 1. М.: Просвещение, 1974. - С. 117-153.

171. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -247 с.

172. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. - 464 с.

173. Толмачев А.И. К методике сравнительно флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Русского ботанич. о-ва. - 1931.-Т.16.№1.-С.111 - 124.

174. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестн. Ленингр. ун-та. 1970. - №15. - С.62-74.

175. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

176. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 196 с.

177. Тофель Т. Exel 7.0 для Windows 95. Секреты и советы/ Перевод с нем. М.: Восточная книжная компания, 1996. 336 с.

178. Ужамецкая Е.А. Флора и растительность лугов и степей в долинах рек юга Самарской области. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. - 56 с.

179. Урявин М.В. Реклама степи // Вопросы степеведения. Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно степных ландшафтов. Научные доклады и материалы школы - семинара молодых

180. Ф ученых степеведов, проведенной в рамках ФЦП «Интеграция». Оренбург, 2002.-С. 105- 106.

181. Фальк И.П. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. - Т. 6. - 446 с.

182. Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья - 95, 1996. - Т. 9. -456 с. - 2001. - Т. 10. - 670 с.

183. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. - Т. 1. - 404 с. -1976. - Т. 2. - 236 с. - 1978. - Т. 3. - 259 с. - 1979. - Т. 4. - 355 с. - 1981. - Т.5. 380 с. - 1987. - Т. 6. -. - 254 с. - 1989. - Т. 7. - 320 с. - 1992. - Т. 8. - 412 с.

184. Флора Саратовской области /Под ред. проф. А.А.Чигуряевой. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. Ч. 7. - 88 с.

185. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. -Т. 1. - 275 с. - 1976. - Т. 2. - 316 с. - 1976. - Т. 3.- 293 с. - 1977. - Т. 4. - 312 с.

186. Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. - Т. 1-30.

187. Флора Юго-Востока европейской части СССР. Л.: Изд-во АН СССР. - 1927- 1931. - Вып. 1-5. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - Вып. 6.

188. Хоментовский А.С., Гаев А .Я., Чибилев А.А. Преобразуем родной край. Челябинск: Юж. - Урал. кн. изд - во, 1981. - 157 с.

189. Цвелёв Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. - 786 с.

190. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. -Л.: Наука, 1981. 509 с.

191. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. Спб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

192. Чернозёмы СССР (Поволжье и Предуралье). М.: Колос, 1978. - 304 с.

193. Чибилёв А.А. Зелёная книга степного края. Челябинск: Юж. Урал, кн. изд-во, 1983. - 156 с. - 1987. - 208 с.

194. Чибилёв А.А. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 192с.

195. Чибилев А.А. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края / Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 120 с.

196. Чибилев А.А. Природа Оренбургской области. 4.1. Физико географический и историко - географический очерк. - Оренбург, 1995. - 128 с.

197. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1996. - 384 с.

198. Чибилев А.А. Степи заповедные. Оренбург, 1997. - 16 с.

199. Чибилев А.А. Основы степеведения. Оренбург: Печатный Дом «Димур», 1998. - 120 с.

200. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии. Екатеринбург: УрО РАН,1998. 192 с.

201. Чибилев А.А. Природа знает лучше. Екатеринбург: УрО РАН,1999. 276 с.

202. Чибилев А.А. Степь без границ. Екатеринбург: УрО РАН, Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2003. - 208 с.

203. Чибилев А.А., Мусихин Г.Д., Павлейчик В.М., Паршина В.П. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия. Оренбург, филиал РГО. Оренбург: ДиМУР, 1996. 260

204. Шаронова И.В., Плаксина Т.И. Некоторые особенности флоры участка «Таловская степь» государственного заповедника «Оренбургский» // Там же. Пенза: Изд-во Пензенского гос. пед. ун-та, 2003. - С. 140-142.

205. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд - во Ленингр. ун-та, 1980. - 176 с.

206. Щербаков Б.В., Грунин К .Я., Липская Т.В., Авксентьева И.Н. Государственная защитная лесная полоса Чапаевск Владимировка // Тр. Комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения АН СССР. - 1951. - Вып. 1. - С. 326 - 360.

207. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Ч. 1. -Оренбург, 1840 99 с. Переизд. в кн.: Оренбургские степи в трудах Рыч-кова, Эверсманна, Неструева. - М., 1949. - 415 с.

208. Юрцев Б.А. Флора Сунтар Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо - Востока Сибири. - Л.: Наука, 1968. - 235 с.

209. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению// Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. - С. 13-28.

210. Янишевский Д.Э. Материалы для флоры Бузулукского уезда Саратовской губернии // Тр. об-ва естествоиспыт. при Императ. Казан, ун-те. -Казань, 1898. Вып.2. - С.1-56.

211. Янишевский Д.Э. Jurinea kirghisorum sp. nov. // Там же. -1905. Т. XI.-Вып. 1.

212. Atlas Florae Europae. Helsinki, 1972-1982. - V. 1-6.

213. Georgi J. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772 1774. - St. - Petersburg, 1775. -Bd. 1-1.

214. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. Jena, 1965. - Bd. 1. - 583 p. - Bd. 2. - 258 s.

215. Murdock W.W. Diversity, complexity, stability and test control // J. Appi. Ecol.- 1975.-№12.

216. Pallas P.S. Species Astragalorum.-Lipsiae Sumtibus Godofredi Martini, 1800. 124 p.

217. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of C. Raunkiaer. Oxford, 1934. - 47 p.

218. Walter H. u. Lieth H. Klimadiagramm Weltatlas. I Lief. Jena. 1960.