Флора города Архангельска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Максимов, Андрей Александрович

• Максимов, Андрей Александрович
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Максимов, Андрей Александрович

Введение.

Глава 1. История изучения флоры и растительности города Архангельска и сопредельных территорий. Состояние изученности урбанофлоры.

Глава 2. Естественноисторическая характеристика района исследования - города Архангельска.

2.1. Краткие историческая и экономическая характеристики Архангельска .

2.2. Физико-географические условия местоположения Архангельска и его окрестностей.

2.2.1. Рельеф и геологическое строение территории.

2.2.2. Общая характеристика климата Архангельска.

2.3. Общая характеристика растительности и почв. Ботанические коллекции открытого грунта на территории Архангельска.

Глава 3. Методика исследования (материалы и методы).

Глава 4. Проблема биотопологической структуры городских флор и некоторые вопросы урбанофлористики.

4.1. Понятие экотопа, биотопа, местообитания, биотопического отбора и других в экологии и фитоценологии.

4.2. Типология городских биотопов (местообитаний).

4.2.1. Актуальность типологии городских биотопов.

4.2.2. Проблема критериев при типизации и систематизации городских местообитаний.

4.2.3. Многообразие типов городских биотопов и их классификаций: системы разных исследователей.

4.3. Зональность и урбанистические градиенты в городской среде, экотонный эффект.

4.4. Подходы к оценке степени синантропизации и гемеробности (антропотолерантности) флоры.

4.5. Проблема выделения экологических групп растений по их местообитаниям

Глава 5. Конспект флоры города Архангельска.

5.1. Принятые концепции по проблемам интродуцентов, адвентивных видов и объёма таксонов.

5.2. Конспект флоры.

Глава 6. Обзор флоры города Архангельска.

6.1. Общая характеристика урбанофлоры.

6.2. Систематическая структура.

6.2.1. Таксономическое богатство.

6.2.2. Сравнение таксономического богатства флоры Архангельска с богатством других урбанофлор.

6.2.3. Спектры ведущих семейств и ведущих родов.

6.2.4. Индексы систематического разнообразия.

6.3. Биоморфологическая структура.

6.4. Экологическая структура.

6.5. Географическая структура.

6.6. Адвентивный компонент. Степень адвентизации.

6.7. Синантропный компонент урбанофлоры и его биотопологическая структура.

6.7.1. Парциальные флоры и распространение видов по рудераль-ным местообитаниям города.

6.7.2. Антропогенные изменения флоры и степень её синантропиза

6.7.3. Видовое богатство синантропного компонента флоры в пространственном градиенте урбанизации.

6.7.4. Некоторые флористические особенности возделываемых городских биотопов.

6.8. Редкие и исчезающие виды в составе флоры Архангельска (фитосозологическая структура). Вопросы охраны и оптимизации растительного покрова.

Выводы и заключения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора города Архангельска»

Последствия нарастающей урбанизации в современном мире находятся в области познания самых различных наук, при этом одним из важнейших аспектов данной проблемы является мониторинг биологического разнообразия городских территорий, как главного условия их устойчивого экологического развития. Исследование урбанофлор - одно из приоритетных направлений современной флористики и фитогеографии, научное значение которого неуклонно возрастает в связи с усилением как во времени, так и в пространстве антропогенного пресса. Работ по северным городам в этой области явно недостаточно: в наиболее полной мере, на сегодняшний день, изучена только урбанофлора Карелии (Антипина, 2002 б и др.), сведения по флорам городов Архангельской области отсутствуют вовсе. Флора Архангельска, одного из крупнейших городов Севера, имеющего не только богатую историю хозяйственного освоения, но и уникальное местоположение, представляет особый интерес.

До настоящего времени наиболее полную информацию о флоре данной территории можно было получить из «Флоры северо-востока европейской части СССР» (1974-1977). Это фундаментальный труд с целым рядом достоинств: развёрнутая экологическая характеристика видов, наличие карт с точками местонахождений каждого из них и др. Однако точки, стоящие непосредственно в районе Архангельска или в пределах его окрестностей, далеко не всегда означают фактические местонахождения тех или иных растений на отмеченных ими участках - многие сборы сделаны на некотором расстоянии от города, часто относительно значительном, о чём свидетельствуют гербар-ные образцы. Тем более не дают исчерпывающей информации о флоре Архангельска старые источники, т. к. флора, бесспорно, изменилась. Не решила проблему и «Флора Архангельской области» (Шмидт, 2005) (подробнее об этом говорится в 1 главе диссертации). Из всего сказанного выше явилась очевидной и актуальной необходимость сбора как можно более полного гер-барного материала по флоре Архангельска.

Следует также иметь ввиду, что ботаники, приступающие к изучению урбанофлор, сталкиваются с рядом специфических проблем, менее важных для флористов, исследующих природные территории. К таковым, в частности, относятся выделение и классификация городских биотопов, определение характера застройки и планировки города, т. н. проблема интродуцентов, концепция и классификация адвентивных видов, проблема синантропизации флоры.

Наконец, актуальность изучения урбанофлор определяется текущими интересами и потребностями научных работников, учителей, студентов, озеленителей, натуралистов - любителей, сталкивающихся с флористикой прежде всего в городских условиях. Часто именно с города начинается изучение ботаником новой для него флоры более крупной территории.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы - изучение флоры Архангельска.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Сбор наиболее полного гербарного материала в различных биотопах с целью выявления современной флоры города в пределах его административной границы;

2. Анализ существующих гербарных сборов и литературных источников по флоре города с его окрестностями;

3. Составление аннотированного Конспекта флоры Архангельска;

4. Обзор структуры флоры и оценка степени её антропогенной трансформации;

5. Рекомендация к охране редких видов растений;

6. Рассмотрение дискуссионных вопросов урбанофлористики и флористики в целом: понятие биотопа, типология городских биотопов и биотопологическая структура городских флор, флористические градиенты в городской среде, оценка степени синантропизации и гемеробности флоры, экологические группы растений по их местообитаниям.

Научная новизна работы

Флора Архангельска с достаточной полнотой оставалась не исследованной, комплексное её изучение с составлением аннотированного критического Конспекта проведено впервые - тем самым уточнены и дополнены данные по биоразнообразию и региона в целом. Выявлен ряд видов сосудистых растений не приводившихся ранее для Архангельской области, а также новых для города, для некоторых видов подтверждены старые находки, впервые зафиксировано дичание ряда интродуцентов. Показано малое разнообразие последних и сильная синантропизация флоры селитебных территорий города - посредством чего обоснована необходимость совершенствования системы озеленения современного Архангельска. Выявлена экологическая приуроченность и частота встречаемости аборигенных и адвентивных видов флоры, приведены конкретные местонахождения редких растений.

Практическая и теоретическая значимость работы

Материалы исследования могут быть применены:

1. При составлении новых изданий «Флоры» и «Красной книги» Архангельской области (гербарий, собранный в ходе полевых исследований, пополнил научные фонды Гербария Московского педагогического государственного университета - MOSP и Гербария Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова);

2. При совершенствовании системы озеленения Архангельска, снижении синантропизации его флоры и разработке методов биоиндикации;

3. В учебном процессе на кафедре ботаники и общей экологии Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова: при разработке спецкурса «Флора Архангельской области», при проведении полевых практик по ботанике и экологии растений в Архангельске и его ок6 рестностях, при написании «Определителя» сосудистых растений данной территории. Сведения по истории исследования флоры дополняют краеведческие материалы; 4. Для разработки методики исследования флор других городов (имеется ввиду, главным образом, теоретический аспект диссертации и, в особенности, проблема типологии городских биотопов).

Апробация работы

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных научных чтениях на кафедре ботаники МПГУ (14.111.2005 и 13.III.2006), а также на заседаниях кафедры, представлялись на конференциях «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Санкт-Петербург, 2005), «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006), на I (IX) «Конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге» (2006), «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы» (III совещание; Ижевск, 2006).

Благодарности

Автор благодарен и глубоко признателен профессору А.Г. Еленевскому за переданный опыт, значение которого трудно переоценить, коллегам с кафедры ботаники Московского педагогического государственного университета за интерес к работе, JI.C. Еленевской за внимание к успехам и неудачам, за доброе отношение, Е.Ю. Воронич и А.Е. Баталову за пример и очень важные слова, М.П. Бахматовой, Е.В. Шавриной и М.В. Подболоцкой за искренний интерес к моему научному пути и участие в нём. Выполнение диссертации было бы не возможно без постоянной поддержки самых родных людей -Е.О. Максимовой и С.М. Осадчего, сестры Т. Бондаревой, друзей в Архангельске и Москве. Отдельная благодарность Т.А. Доровицыной за развитие интереса к биологии в школе.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Максимов, Андрей Александрович

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ

1. Во флоре Архангельска выявлено 542 вида сосудистых растений, принадлежащих 296 родам и 87 семействам. Преобладают аборигенные виды- 75,6 % (410 видов); 24 % видов флоры - однодольные. Флора сохраняет зональные черты по доле (54,4 % видов) и спектру 10 ведущих семейств: As-teraceae (61 вид), Poaceae (48), Cyperaceae (31), Rosaceae (29), Fabaceae (23), Caryophyllaceae (22), Brassicaceae (22), Ranunculaceae (22), Scrophulariaceae (19), Apiaceae (18), доле 10 ведущих родов (17,3 % видов), а также по спектру геоэлементов аборигенной фракции - доминируют бореальные (70,7 %) и плюризональные (16,1 %) широтные, евразиатские (52,2 %) и евразиатско-американские (17,6 %) долготные группы, велико участие циркумполярной -15,9 % аборигенных видов. Ведущими родами во флоре Архангельска являются: Carex, Salix, Ranunculus s. str., Rumex, Viola, Potamogeton, Polygonum s. 1., Stellaria, Galium, Veronica, Juncus, Hieracium, Trifolium, Equisetum и Poa.

2. Найдены новые виды для Архангельской области: Bromus japonicus, Juncus tenuis, Gypsophila paniculata, Sisymbrium wolgense, S. officinale, Medi-cago sativa, Impatiens glandulifera, Calystegia inflata, Ambrosia artemisiifolia. Относятся (в большинстве своём) к числу очень редких видов в Архангель- " ской области и, по-видимому, впервые найденных в Архангельске (некоторые - подтверждённые старые): Hordeum jubatum, Catabrosa aquatica, Glyc-eria plicata, Bolboschoenus maritimus, Carex pseudocyperus, Iris pseudacorus, Amaranthus retroflexus, Melandrium silvestre, Ficaria verna, Chelidonium majus, Arabidopsis thaliana, Arabis gerardii, Geum aleppicum, Medicago falcata, Lathyrus tuberosus, Geranium palustre, Euphorbia virgata, Viola riviniana, Pastinaca sativa, Swida alba, Cuscuta europaea, Phacelia tanacetifolia, Echium vulgare, Leonurus quinquelobatus, Lycopus europaeus, Hyoscyamus niger, Odontites vulgaris, Pedicularis uralensis, Utricularia minor, Plantago maritima, Lonicera xylosteum, Filago arvensis, Artemisia campestris, Senecio nemorensis,

S. tataricus, Cirsium vulgare, Cichorium intybus, Sonchus oleraceus.

3. Адвентивный компонент представлен 132 видами, что составляет 24,4 % от общего числа видов. Адвентивные виды принадлежат 108 родам и 38 семействам, из которых наиболее богаты адвентиками Asteraceae (23 вида), Brassicaceae (13), Poaceae (10), Fahaceae (9), Rosaceae (9), Caryophyllaceae (7), Lamiaceae (6), Polygonaceae (5), Chenopodiaceae (4) и Boraginaceae (4). По 3 заносных вида имеют 4 семейства, по 2 - 6 семейств, по 1 - 18 семейств. По отношению к спектру семейств урбанофлоры в целом роль Brassicaceae, Lamiaceae, Polygonaceae, Chenopodiaceae и Boraginaceae повышена. Закономерным участием дичающих интродуцентов из Rosaceae объясняется некоторое повышение роли этого семейства во флоре в целом. По способу заноса преобладают ксенофиты (71 вид - 53,8 % адвентивной составляющей флоры), по степени натурализации велика роль эпекофитов (53 вида - 40,1 %) и эфемерофитов (45 видов - 34,1 %). Агриофиты не констатированы, а такие виды как Urtica dioica, Lotus corniculatus, Plantago major, Valeriana wolgensis, Carduus crispus, Cirsium arvense приняты в качестве апофитов. Обнаружены ранее не отмечавшиеся дичающие интродуценты (эргазиофиты): Melandrium silvestre, Gypsophila paniculata, Chelidonium majus, Rubacer odoratum, Impatiens glandulifera, Elaeagnus argentea, Calystegia inflata, Phacelia tanacetifolia, Leonurus quinquelobatus, Echinocystis lobata, Campanula rapunculoides, Doronicum pardalianches и др.

4. Доля синантропных видов во флоре Архангельска составляет 44 % (239 видов). Данный флористический компонент представлен 163 родами и 43 семействами. Большей частью виды синантропной флоры - адвентивные -55,2 % (132 вида), на долю апофитов приходится 44,8 % (107 видов). Аналогичное соотношение, но с ещё большей диспропорцией обнаружено и для урбанофлоры Карелии (Антипина, 2002 б), но не характерно для большинства городов Восточной Европы. Ведущими семействами синантропной флоры являются Asteraceae (42 вида), Poaceae (28), Fabaceae (19), Brassicaceae (17), Rosaceae (14), Caryophyllaceae (13), Polygonaceae (11), Apiaceae (9), Lamiaceae (8) и Scrophulariaceae (6). За исключением положения Apiaceae и

Scrophulariaceae, спектр очень близок к соответствующему адвентивному -это объясняется тем, что все адвентивные виды - синантропные.

5. Для города Архангельска целесообразно принятие следующей системы биотопов: естественные (лесные, луговые, болотные, пресноводные и береговые, естественные обнажения); антропогенные возделываемые (газоны, парки, кладбища, приусадебные участки, огороды и др.) и антропогенные рудеральные (обочины улиц, дворы много- и малоэтажных селитебных территорий, пустыри и насыпи, свалки и мусорные места, залежи, промышленные и гаражные территории, обочины автотрасс, ж/д насыпи, щелевые биотопы). На долю природных биотопов приходится довольно много - более 30 % официальной территории Архангельска, что характерно для северных городов.

Среди парциальных флор рудеральных биотопов по видовому богатству лидирует флора пустырей и насыпей (102 вида), по количеству флористических находок - «железнодорожная». Наблюдается разница во флоре биотопов «деревянного» и «каменного» Архангельска, выражающаяся в различном наборе доминирующих видов. В отличие от качественных различий парциальных флор рудеральных биотопов, количественный показатель (видовое богатство) не обнаруживает существенного различия. С помощью биотопологического метода показано крайне малое видовое богатство невозделывае-мой части селитебных территорий в целом - 143 вида, что констатирует сильную рудерализацию селитебной зоны. Территория города полицентрич-на по градиенту урбанизации - как следствие, прослеживается S-образный флористический градиент, а видовое богатство и разнообразие в направлениях к окраинам в первую очередь коррелируют с разнообразием биотопов в различных зонах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Максимов, Андрей Александрович, 2006 год

1. Абрамов В.Н., Абрамов Н.В. Об урбанофлоре Йошкар-Олы // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. - М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003.-С. 4-5.

2. Абрамова Т.Г., Кирюшкин В.Н. Районирование болот Архангельской области // Северо-запад европейской части СССР. Вып. 6: Природное и хозяйственное районирование. Л., 1968. - С. 81-113.

3. Агафонов В.A. Ambrosia artemisiifolia L. (Asteraceae) в городе Воронеже // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья: Тр. биол. учеб,-науч. базы Воронеж, гос. ун-та. Воронеж, 1998. № 11. - С. 92-93.

4. Агафонова Л.А., Купатадзе Г.А. Новые и редкие виды сосудистых растений урбанизированных ландшафтов Белгородской области // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 2. - С. 85-88.

5. Алеутский Н.Н., Кашин В.И. Северная кладовая целебных трав. Архангельск: Изд-во «Правда Севера», 1998. - 414 с.

6. Андреев В.А. Биоресурсы Архангельской области: состояние, использование и охрана. Архангельск, 1998. - 100 с.

7. Антипина Г. С. Особенности формирования урбанофлоры в условиях таёжной зоны (на примере города Костомукша, Карелия) // Ботан. журн. -2002 а. Т. 87. №12.-С. 72-79.

8. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии: Монография. Петрозаводск, 2002 6.-200 с.

9. Антипина Г.С. Синантропный компонент флоры городов Карелии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 12-14.

10. Антипина Г.С. Урбанофлора Европейской России: перспективы исследования // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. - С. 6.

11. Антипина Г.С., Венжик Ю.В., Тойеонен КМ. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2001.- 111 с.

12. Архангельск // Отечество. История, люди, регионы России: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. - С.35.

13. Архангельск 1584-1984: Фрагменты истории / Под ред. Г.Г. Фруменкова и А.С. Щукина. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1984. - 333 с.

14. Архангельск: город и окрестности. Туристская карта / Под ред. М.Н. Филатова и С.Д. Окуневой. СПб.: Аэрогеодезия, 2003 а.

15. Архангельск. Карта. Серия: Карты городов России / Под ред. М.Г. Ми-сюры. СПб.: Аэрогеодезия, 2003 б.

16. Асоскоеа Н.И., Константинов В.М. Птицы города Архангельска и его окрестностей: Монография. Архангельск: Поморский университет, 2005.-286 с.

17. Бабкина С.В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 2002. - 18 с.

18. Баранова Е.В., Борисовская Г.М., Бубырева В.А. Гербарию кафедры ботаники 175 лет // Вестн. С.-Петербург, ун-та. 1999. Сер. 3. № 3. - С. 10-12.

19. Барашков Ю.А. Архангельск: архитектурная биография. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1984.

20. Барашков Ю.А. Ностальгия по деревянному городу. Архитектура, традиции, быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома. М.: Редакционно-издательская фирма «Крипто-Логос», 1992.-208 с.

21. Баталов А.Е. Охраняемые орхидеи Архангельской области // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., представленных II (X)

22. Съезду Русского ботан. о-ва. Санкт-Петербург, 26-29 мая 1998 г. Т. 2. -СПб.: Ботан. ин-т РАН, 1998. С. 240-241.

23. Бекетов А.Н. Об Архангельской флоре // Тр. Санкт-Петербургского о-ва естествоиспытателей. 1884. Т. 15. Вып. 2. - С. 523-616.

24. Бекетов А.Н. Дополнение к Архангельской флоре // Тр. Санкт-Петербургского о-ва естествоиспытателей. 1892. Т. 22. - С. 25-28.

25. Беневоленский И.И. Обзор работ Архангельского болотного опытного поля за 1914-1928 годы // Тр. Архангельского болотного опытного поля. -Архангельск, 1930. Вып. 1. С. 3-52.

26. Березуцкш М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн. -1999. Т. 84. №6.-С. 8-19.

27. Березуцкш М.А., Шляхтин Г.В., Забалуев С.А. Толерантность ведущих семейств Magnoliophyta к условиям техногенных экотопов // Проблемы изучения краевых структур биоценозов: Тез. докл. Всерос. семин. Саратов, 16-17 сент. 1997 г.-Саратов, 1997. С. 32-33.

28. Бибиков Ю.А., Джус М.А., Зубкевич Г.И., Сауткина Т.А., Тихомиров В.Н., Черник В.В. О флоре Минского района // Вестн. Белорус, гос. ун-та. Сер. 2,-2002. № 1.-С. 48-52.

29. Богуслав. Взгляд на флору окрестностей Архангельска // Лесной журн., издаваемый Императорским вольным экономическим о-вом. СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1846. № 1. - С. 1-38.

30. Борисова Е.А. Характеристика адвентивного компонента флоры города Иванова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. -М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. С. 22-24.

31. Борисова Е.А. Особенности флоры территории ТЭЦ-2 Иванова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. матер. Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола, 18-24 сент. 2004 г. Йошкар-Ола, 2004. - С. 67-69.

32. Борисова М.А. Адвентивная флора транспортных путей Ярославской области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Бо-тан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 24-25.

33. Бочкин В.Д., Дорофеев В.К, Насимович Ю.А. Дикорастущие и культивируемые виды сем. Brassicaceae в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада РАН. -2002. № 184.-С. 112-124.

34. Бубырева В.А. Флористическое районирование северо-запада и севера европейской части России: подходы и методы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб, 1992. - 17 с.

35. Бубырева В.А. Коллекции, хранящиеся в гербарии кафедры ботаники Санкт-Петербургского государственного университета (LECB) // Ботан. журн. 2004. Т. 89. № 7. - С. 1190-1208.

36. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук, думка, 1991.- 168 с.

37. Буцких О.А., Кравченко А.В. Адвентивная флора Петрозаводска // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., представленных II (X) Съезду Русского ботан. о-ва. Санкт-Петербург, 26-29 мая 1998 г. Т. 2. СПб.: Ботан. ин-т РАН, 1998. - С. 221.

38. Бызова Н.М. Рекреационные ресурсы Архангельской области // Экологическая ситуация в Архангельской области: проблемы и перспективы оздоровления. Часть II. Архангельск: Центр экологических инвестиций, 2001.-С. 134-140.

39. Варгина Н.Е., Постовалова Г.Г., Симачёва Е.В., Шмидт В.М. О флористических исследованиях кафедры ботаники Ленинградского университета в Архангельской области // Изучение и охрана растительности Севера. Сыктывкар, 1984. - С. 12-19.

40. Вахненко Д.В. Конспект флоры железных дорог города Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1997. - 52 с.

41. Вахненко Д.В. Антропогенная трансформация флоры Северо-Восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Краснодар, 2000. - 18 с.

42. Bexoe Н.В. Гидро- и гидатофиты освоенных пойменных ландшафтов окрестностей Архангельска // Ботан. журн. 1993. Т. 78. № 4. - С. 97-104.

43. Вильчек Г.Е., Кузнецов Д.В. Флора антропогенных местообитаний окрестностей г. Новый Уренгой (Западная Сибирь) // Флора антропогенных местообитаний Севера / Под ред. Г.Е. Вильчека, О.И. Суминой, А.А. Тишкова. -М.: Ин-т географии РАН, 1996. С. 101-122.

44. Воронов А.Г. Геоботаника. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высш. школа, 1973.-384 с.

45. Гарин Э.В. Флора копаней разных режимов эксплуатации // Гидроботаника 2000: Тез. докл. V Всерос. конф. по водным растениям. Борок, 1013 окт. 2000 г. Борок, 2000. - С. 121-122.

46. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. - 64 с.

47. География Архангельской области / Под ред. Н.М. Бызовой, Я.К. Преми-ниной.-М., 2001.

48. Гидрология устьевой области Северной Двины / Под ред. М.И. Зотина, В.Н. Михайлова. -М.: Гидрометеоиздат, 1965.

49. Гнатюк Е.П., Антипина Г.С. Методы сбора и анализа флористических данных // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительных сообществ: Сб. ст. / Отв. ред. Е.Ф. Марковская. Петрозаводск, 2001.-С. 126-146.

50. Город Архангельск в цифрах. Статистический сборник. Архангельск: Арх. облкомстат, 2003. - 84 с.

51. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботан. журн. 1979. Т. 64. № 12. - С. 1697-1713.

52. Горышина Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 152 с.

53. Грехов В.Н. Северная железная дорога // Поморская энциклопедия. Т. I: История Архангельского Севера / Гл. редактор В.Н. Булатов. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2001. - С. 358.

54. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. - 200 с.

55. Григорьевская А.Я., Прохорова О.В. Редкие и реликтовые элементы флоры г. Воронежа // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Матер, науч. совещ. Рязань, 29-31 янв. 2001 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ, 2001. - С. 55-56.

56. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. - 320 с.

57. Груздев Б.И., Мартыненко В.А. Ресурсы природной флоры Европейского северо-востока России // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: Матер. Междунар. науч. конф. Пущино, Моск. обл., 29 окт. 2 нояб. 2001 г.-М., 2001.-С. 60.

58. Гусев А.П. Сукцессионные процессы в агроландшафте, выведенном из хозяйственного оборота // Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Матер. III Междунар. научно-практич. конф. Гомель, окт. 2001 г. Гомель: Изд-во ГГУ, 2001. - С. 56-61.

59. Гусев А.П. Рудеральные сообщества антропогенных ландшафтов Полесья // Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Матер. V Междунар. научно-практич. конф. Гомель, окт. 2003 г. Гомель: Изд-во ГГУ, 2003.-С. 57-62.

60. Дементьева Е.В. Растительный покров как компонент городской экосистемы (на примере г. Петрозаводска): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М, 2000. - 24 с.

61. Добряков IIM. Флористические исследования на северо-востоке европейской части СССР // Вестн. Ленинград, ун-та. 1972. Сер. биол. № 9. -С. 47-56.

62. Егорушкина Ю.С. Железные дороги как пути миграции растений на север // Человек и окружающая среда: Тез. докл. XIII Коми республиканской науч. конф. студентов и аспирантов. Сыктывкар, 24-26 апр. 2003 г. -Сыктывкар, 2003. С. 23-24.

63. Жадько С.В. Эколого-флористическая характеристика травянистой растительности Гомеля // Природ, ресурсы. 2002. № 4. - С. 39-45.

64. Жидкова Н.Ю. Видовой состав, состояние, рост древесной и кустарниковой растительности в условиях г. Архангельска: Автореф. дис. . канд. биол. наук по спец. 03.00.16 экология. - Сыктывкар, 2002. - 20 с.

65. Завадская Л.В. Газоны. М.: Изд. Дом МСП, 2003. - 79 с.

66. Зацепина Д.Я., Хоботкова JI.H. Антропогенные изменения флоры травяного покрова зеленых зон городов Донбасса // Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона: Сб. науч. тр. Донец, гос. ун-т. -Донецк, 1999.-С. 21-25.

67. Зернов А.С. Об адвентивной флоре Северо-Западного Кавказа // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер. науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 44-45.

68. Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 2006. - 32 с.

69. Зукопп Г., Элъверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология. 1981. № 2. -С. 15-20.

70. Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Матер, совещания. Москва, 1-3 февр. 1989 г.-М.: Наука, 1989.-С. 15-17.

71. Игнатьева М.Е. Состав, анализ и принципы направленного формирования флоры непромышленного малого города (Пущино Московской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1987.-25 с.

72. Ильминских Н.Г. К флоро-геоботанической и экотопологической характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности: Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. Б.М. Миркин. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1985.-С. 145-152.

73. Ильминских Н.Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР: Матер, совещания. Москва, 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука, 1989. -С. 3-5.

74. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. . докт. биол. наук.-СПб., 1993.-36 с.

75. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III рабоч. совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988 г. СПб.: Наука, 1994.-С. 269-276.

76. Ильминских ИТ., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и её место в системе других флор // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III рабоч. совещания по сравнительной флористике. Кун-гур, 1988 г. СПб.: Наука, 1994. - С. 261-269.

77. Ипатое B.C., Kupmoea Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.-316 с.

78. Исаченко Т. И. Провинциальное расчленение таёжной области в пределах европейской части СССР и Урала // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л., 1977. - С. 47-58.

79. Исаченко Т.И. Северотаёжные леса // Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980.-С. 86-90.

80. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Там же. Л.: Наука, 1980. - С. 10-20.

81. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности // Журн. общ. биологии. 1992. Т. 53. №2.-С. 211-224.

82. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика флоры города Уфы за 60-80 лет // Ботан. журн. 1993. Т. 78. № 3. - С. 1-10.

83. Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Биол. науки. 1986. - № 12. - С. 54-59.

84. Кац Н.Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. -М.: Географгиз, 1948.

85. Кашин В.И. История познания северных лекарственных растений // Изучение и охрана растительности Севера. Сыктывкар, 1984. - С. 115-120.

86. Киселёва КВ., Новиков B.C., Октябрёва Н.Б., Черенков А.Е. Определитель сосудистых растений Соловецкого архипелага. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. - 175 с.

87. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. М.: Мир, 1990.-246 с.

88. Климат Архангельска / Под ред. Д.А. Швер, А.С. Егоровой. Л.: Гидро-метеоиздат, 1982. - 208 с.

89. Климат и гидрометеорологические особенности города Архангельска. -Архангельск, 1964. 75 с.

90. Кравченко А.В., Гнатюк Е.П., Крышенъ A.M., Кузнегрв О.Л. Флора сосудистых растений Карелии // Карелия и РФФИ: Тез. докл. науч. конф., посвящ. 10-летию РФФИ. Петрозаводск, 1-3 окт. 2002 г. Петрозаводск, 2002.-С. 31-32.

91. Кравченко А.В., Рудковская О.А. Адвентивная флора города Петрозаводска // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 57-58.

92. Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных / Под ред. В.А. Андреева. Архангельск, 1995. - 330 с.

93. Красная книга РСФСР. Т. 1: Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. -590 с.

94. Куваев В.Б., Куваев А.В., Шелгунова М.Л. Динамика флоры окрестностей Знаменского (Москва-Подмосковье) за десятилетие 1987-1996 гг. // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1999. Т. 104. № 4. - С. 58-64.

95. Куваев В.Б., Шелгунова М.Л., Константинов Л.К. Флора окрестностей Знаменского: Опыт долговременного мониторинга и сохранения урбанизируемой флоры Подмосковья М.: Наука, 1992. - 358 с.

96. Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург - Миас: «Геотур», 2005. - 537 с.

97. Куратов А.А. Архангельск // Поморская энциклопедия. Т. I: История Архангельского Севера / Гл. редактор В.Н. Булатов. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2001. - С. 41- 43.

98. Лавренко А.Н., Кустышева А.А. О новых и редких для Коми АССР видах растений // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоцено-зов Европейского Севера: Тр. Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1987. №82.-С. 77-83.

99. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. изд. центр В ЛАД ОС, 1997.-480 с.

100. Майоров С.Р. Интересный участок «Окской» флоры в окрестностях Калуги // Изучение природы бассейна реки Оки: Тез. докл. Межрегион, научно-практич. конф. «Река Ока третье тысячелетие». Калуга, 21-25 мая 2001 г.-Калуга, 2001.-С. 51-53.

101. Малышева Н.В. Растения средневековых крепостей Северо-Запада России. 1. Крепости Ленинградской области // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 10.-С. 46-59.

102. Малышева Н.В. Растения средневековых крепостей Северо-Запада России. 2. Псковский и Новгородский кремли // Ботан. журн. 2000. Т. 85. № 10.-С. 42-52.

103. Максимов А. А. К флоре города Архангельска // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005 а. - С. 54.

104. Максимов А.А. Новые виды во флоре города Архангельска // Научные труды МГГГУ. Серия: Естественные науки. Сб. статей. М.: Изд-во МПГУ «Прометей», 2005 б. - С. 494-496.

105. Максимов А.А. Некоторые результаты флористического изучения биотопов города Архангельска // Научные труды МПГУ. Серия: Естественные науки. Сб. статей. М.: Изд-во МПГУ «Прометей», 2006 б. - С. 331-336.

106. Максимов А.А. Распространение карантинного вида Ambrosia artemisiifo-lia L. на Европейском Севере России // Матер. I (IX) Междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 21-26 мая 2006 г. СПб., 2006 в. - С. 53.

107. Максимов А.А. Синантропный компонент флоры города Архангельска // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья:состояние и перспективы. Матер. Междунар. науч. конф. Ижевск, 19-22 сент. 2006 г. Ижевск, 2006 г. - С. 66-67.

108. Максимов А.А., Баталов А.Е. Систематическая структура флоры города Архангельска // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные и точные науки. Архангельск, 2006 д. № 2(10). - С. 36-39.

109. Марданова Д.Р. Антропогенное изменение геологической среды города Архангельска // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура. Матер. Междунар. конф. Архангельск: ИЭПС УрОРАН, 2000.-С. 151-152.

110. Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Л, 1974.-27 с.

111. Мартыненко В.А. Границы неморальных видов на северо-востоке европейской части СССР // Ботан. журн. 1976. Т. 61. № 10. - С. 1441-1444.

112. Мартыненко В.А. Распространение степных и лесостепных видов растений в таёжной зоне северо-востока европейской части СССР // Географические аспекты охраны флоры и фауны на северо-востоке европейской части СССР. Сыктывкар, 1977. - С. 29-34.

113. Мартыненко В.А. Изменение структуры флоры таёжной зоны европейского северо-востока России по широтному градиенту // Изучение флоры

114. Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005.-С. 54-55.

115. Мартыненко В.А., Лащенкова А.Н. Флора северо-востока европейской части СССР и её охрана // Изучение и охрана растительности Севера. -Сыктывкар, 1984.-С. 5-11.

116. Матвеева Н.В. Некоторые закономерности в распространении флоры на территории города Самары // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл. конф. Самара, 18-20 дек. 1996 г. Самара, 1996.-С. 104-105.

117. Мейн X. Традескант старший в 1618 г. в Архангельске // Архангельские губернские ведомости 1848. № 40, 41.

118. Мельникова М.Ф., Хозяинова Е.Ю. Травянистая флора г. Тюмени и её пространственное распределение // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2004. №3.-С. 71-84.

119. Мерзлякова И.Е. Соотношение синантропных элементов во флоре города Томска // Ботан. журн. 2001. Т. 86. № 11. - С. 94-98.

120. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современ. биологии. 2001. Т. 121. №6.-С. 550-562.

121. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общ. биологии. 2002. Т. 63. № 6. -С. 500-508.

122. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2002. - 264 с.

123. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. -М.: Наука, 1983.- 134 с.

124. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов // Экология. 1990. № 5. - С. 18-28.

125. Мироненко ОН. Редкие растения Архангельской области // Изучение и охрана растительности Севера. Сыктывкар, 1984. - С. 31-35.

126. Мироненко О.Н. Включены в Красные книги // Социально-экологические проблемы Европейского Севера. Архангельск, 1991. - С. 154-162.

127. Морозова Г.Ю., Злобин Ю.А., Мельник Т.Н. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций // Журн. общ. биологии. 2003. Т. 64. № 2. - С. 166-180.

128. Невзоров А.Л. Особенности взаимодействия техносферы и геологической среды Архангельска // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура. Матер. Междунар. конф. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2000. - С. 164-165.

129. Нилов В.Н. Коллекционный фонд дендрологического сада Архангельского института леса и лесохимии как база интродукционных исследований на Европейском Севере // Изучение и охрана растительности Севера. -Сыктывкар, 1984.-С. 134-138.

130. Панасенко Н.Н. Флора сосудистых растений города Брянска // Ботан. журн. 2003. Т. 88. № 7. - С. 45-52.

131. Панасенко Н.Н. Ландшафтный подход в исследовании урбанофлор // Развитие сравнительной флористики в России: вклад школы А.И. Толмачёва. Матер. VI рабоч. совещ. по сравнительной флористике. Сыктывкар, июнь 2003 г. Сыктывкар, 2004. - С. 110-117.

132. Пермогорская Ю.М. Почвенный покров как компонент городской экосистемы Архангельска: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 2006.-20 с.

133. Перфильев И.А. Флора Северного края. Архангельск: Севкрайгиз, 1934. - Ч. 1. - 160 с. - 1936. - Ч. 2-3. - 399 с.

134. Перфильев И А. Эндемики Архангельской флоры // Ботан. журн. 1939. Т. 24. №4.-С. 292-301.

135. Пилипенко В.Н., Сальников A.JI. Флора города Астрахани и его окрестностей // Естеств. науки. 2003. № 6. - С. 19-25.

136. Писъмаркина Е.В, Флора городов республики Мордовия: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саранск, 2006. - 23 с.

137. Плотникова Л. С. Общность и различия видового состава природной и интродуцированной дендрофлоры северных районов России // Бюл. Гл. ботан. сада РАН 1998. № 176. - С. 3-8.

138. Полуянов А.В. Флора г. Курска и его окрестностей: некоторые изменения за 100 лет // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Матер, науч. совещ. Рязань, 29-31 янв. 2001 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ, 2001.-С. 105-107.

139. Пономарёв А.Н. О лесостепном комплексе и сибирских влияниях во флоре севера европейской части СССР // Изв. ест.-науч. ин-та при Молотов-ском гос. ун-те им. A.M. Горького. 1952. Т. 13. Вып. 4-5. - С. 315-326.

140. Попов В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 82-83.

141. Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы (почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение). М.: ГЕОС, 2004,55 с.

142. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. -Киев: Наук, думка, 1991. 204 с.

143. Пузырёв А.Н. О расселении адвентивных растений по железным дорогам Удмуртии // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Матер, науч. совещ. Рязань, 29-31 янв. 2001 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ, 2001.-С. 114-116.

144. Пучнина Л.В., Рыкова С.Ю. О необходимости нового издания Красной книги Архангельской области // Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура. Матер. Междунар. конф. Архангельск: ИЭПС УрОРАН, 2000. - С. 191-192.

145. Работное Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 384 с.

146. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. Ульяновск: Корп. технол. продвижения, 2003. - 214 с.

147. Раменская М.Л., Андреева В.Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1982. - 432 с.

148. Реймерс Н.Ф. Краткий словарь биологических терминов. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1995. - 368 с.

149. Рихтер Г.Д., Чикишев А.Г. Север европейской части СССР: Очерк природы. М.: Мысль, 1966. - 237 с.

150. Сафронова И.Н., Юрковская Т.К., Микляева ИМ., Огуреева Т.Н. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. Карта. / Отв. ред. Г.Н. Огуреева. М.: Центр «Интеграция», географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999.

151. Сахапов М.Т. Сравнительный анализ городской и сельской рудеральной растительности Башкирского Предуралья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1988. - 16 с.

152. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи соврем, биологии. -1990. Т. 109. Вып. 3,-С. 453-466.

153. Север европейской части СССР. М.: Наука, 1966. - 452 с.

154. Сергиенко В.Г. Проблемы охраны северотаёжных экосистем // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Архангельск, 1999.-С. 86-88.

155. Сергиенко В.Г. Редкие и подлежащие охране виды растений Ненецкого автономного округа//Ботан. журн.-2000. Т. 85. № 11.-С. 126-131.

156. Сергиенко В.Г. (Рецензия) Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных // Ботан. журн. 2001. Т. 86. №8.-С. 148-150.

157. Серебряков ИГ. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.-277 с.

158. Словарь ботанических терминов / Под общ. ред. Дудки И.А. Киев: Наук. думка, 1984.-308 с.

159. Соколова КГ. К вопросу о динамике флоры города Пскова // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. - С. 81.

160. Старцева Е.А. Систематический состав флоры г. Астрахани // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Матер. III Всерос. науч. конф. Астрахань, 4-6 окт. 2000 г. Астрахань, 2000.-С. 230-232.

161. Судницина Д.Н. Флора г. Пскова // Флора и растительность Средней России: Матер, науч. конф. Орёл, 3-5 окт. 1997 г. Орёл, 1997. - С. 21-22.

162. Тимофеева В.В., Кравченко А.В., Каштанов М.В., Рудковская О.А. Формирование, видовой состав и своеобразие флоры малых городов южной Карелии // Тр. Карел, науч. центра РАН. 2003. - № 4. - С. 40-51.

163. Тихомиров Б.А. Ботаник И.А. Перфильев / Под ред. Р.В. Бобровского. -Вологда: Вологодское книжное изд-во, 1960. 64 с.

164. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. -СПб.: ВИР, 1998 6.-233 с.

165. Уральская Н.Г. Экотонный эффект во флоре Великого Новгорода // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003.-С. 109-111.

166. Феклистов П.А. Экологические проблемы формирования зелёных насаждений г. Архангельска // Экологические проблемы Севера: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. П.А. Феклистов. Архангельск: АГТУ, 2003. Вып. 6.-С. 169-172.

167. Фёдорова В.В. Систематический анализ гемерофитной флоры техногенных экотопов Донбасса // Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона: Сб. науч. тр. / Донец, гос. ун-т. Донецк, 1999. - С. 135137.

168. Фёдорова Е.Г. Антропогенные изменения фауны и населения птиц на северо-западе России в процессе урбанизации: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2005.- 17 с.

169. Филимонова Т.В. Род Alchemilla L. во флоре Мурманской области // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы. Матер. Междунар. науч. конфер., посвящ. 200-летию Казан, ботан. школы. Казань, 23-27 янв. 2006 г. Ч. 2. Казань, 2006. - С. 187-190.

170. Флора северо-востока европейской части СССР. J1.: Наука, 1974. - Т. 1. - 275 с. - 1976. - Т. 2. - 316 с. - 1976. - Т. 3. - 293 с. - 1977 - Т. 4. - 312 с.

171. Фомичёва В.А. Определение активности видов при изучении синантропных сообществ города Сыктывкара // Матер. XIII Коми респ. молод, науч. конф. Сыктывкар, 1997 г. Сыктывкар, 1997. - С. 165.

172. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нём. СПб.: Наука, 1998. - 328 с.

173. Харитонцев Б.С. Растения окрестностей г. Тобольска, нуждающиеся в охране. Тобольск: Изд-во ТГПИ, 1999. - 133 с.

174. Хмелёв К.Ф., Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет // Экология. 1995. №5.-С. 363-367.

175. Хмелёв К.Ф., Березуцкий М.А. Состояние и тенденции развития флоры антропогенно-трансформированных экосистем // Журн. общ. биологии. -2001. Т. 62. №4.-С. 339-351.

176. Хмелев К.Ф., Дёмина ОН. Анализ флоры дельты реки Дон // Ботан. журн. 1998. Т. 83. № 2. - С. 1-12.

177. Ходаков Ю.И. Зелёный наряд города. JL: Лениздат, 1986. - 144 с.

178. Хозяинова Е.Ю. Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды (на примере города Тюмени): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тюмень, 2004. - 21 с.

179. Цвелёв Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000.-781 с.

180. Цвелёв Н.Н. Tzvelev N.N. Naturalization of alien and cultivated plants in the North-West Russia // Амер.-российский симпозиум по инвазионным видам: Тез. докл. Борок, 27-31 авг. 2001 г. Ярославль, 2001. - С. 226-229.

181. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 990 с.

182. Чернова Н.М., Былова A.M. Общая экология. М.: Дрофа, 2004. - 416 с.

183. Чичёв А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Дис. . канд. биол. наук. М., 1984.

184. Чичёв А.В. Изменение флоры вблизи автомобильных дорог в Серпуховском районе Московской области // Экология малого города: Сб. науч. тр.-Пущино, 1987.-С. 123-130.

185. Чичёв А.В. Методика изучения синантропной флоры природного комплекса Петровско-Разумовское // Докл. ТСХА. 2002. № 274. - С. 82-85.

186. Шаврина Е.В. Сохранение биоразнообразия и заповедное дело в Архангельской области // Экологическая ситуация в Архангельской области: проблемы и перспективы оздоровления. Часть II. Архангельск: Центр экологических инвестиций, 2001. - С. 124-133.

187. Шадрин В.А. Объективное и субъективное в оценке растений апофитов // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. Тула, 15-17 мая 2003 г. М.: Изд-во Ботан. сада МГУ; Тула: Гриф и К0, 2003. - С. 121-122.

188. Швецов А.Н. Флора города Москвы // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005.-С. 96-97.

189. Швецов А.Н. Усадебные растения во флоре Московской области // Флористические исследования в Средней России: Мат. VI науч. совещ. по флоре Средней России. Тверь, 15-16 апр. 2006 г. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2006.-С. 179-183.

190. Шевера М.В. Урбанофлоры Украины: современное состояние изученности // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. Междунар. конф. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. М.; СПб.: Тов-во науч. изданий КМК, 2005. - С. 97.

191. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 447 с.

192. Шенников А.П., Голубева М.М. Растительность болотного участка Архангельского болотного опытного поля // Тр. Архангельского болотного опытного поля. Архангельск, 1930. Вып. 1. - С. 53-111.

193. Шмидт В.М. Зависимость количественных показателей конкретных флор европейской части СССР от географической широты // Ботан. журн. -1979. Т. 64. №2.-С. 172-183.

194. Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.-346 с.

195. Флора Восточной Европы. Т. X. / Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелёв. -СПб.: Мир и семья; Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.

196. Шмидт В.М., Симачева Е.В. Материалы к охране флоры Архангельской области // Вестн. Ленинград, ун-та. 1984. Сер. биол. № 9. - С. 50-54.

197. Шовкун М.М. Флора г. Серпухова и Серпуховского района Московской области // Изучение природы бассейна реки Оки: Тез. докл. Межрегион, научно-практич. конф. «Река Ока третье тысячелетие». Калуга, 21-25 мая 2001 г. - Калуга, 2001. - С. 67-69.

198. Шушпанникова Г.С. Синантропная флора таёжных и тундровых территорий северо-востока Европейской России // Ботан. журн. 2001 а. Т. 86. №8. -С. 28-37.

199. Шушпанникова Г.С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара//Экология. 2001 б. №2.-С. 147-151.

200. Экологическая ситуация в Архангельской области: проблемы и перспективы оздоровления. Часть I. Архангельск: Центр экологических инвестиций, 2000. - 58 с.

201. Экология Архангельской области / Под ред. А.Е. Баталова, Л.В. Морозовой. -М.: Изд-во МГУ, 2004. 152 с.

202. Юркоеская Т.К. Болота // Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. -С. 300-345.

203. Юрцее Б. А. Флора как природная система // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 4. - С. 3-22.

204. Юрцее Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III рабоч. совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988 г. СПб.: Наука, 1994.-С. 15-33.

205. Юрцее Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: Учеб. пособ. по спецкурсу. Пермь, 1991.-81 с.

206. Юръ^ее Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Ботан. журн. 1980. Т. 65. № 12. -С. 1706-1718.

207. Янчук Т.М., Зарубин A.M., Сухарева В.В. Синантропная флора г. Иркутска и его окрестностей // Проблемы сохранения биол. разнообразия Южной Сибири: Межрегион, науч.-практ. конф. Кемерово, 19-22 мая 1997 г. -Кемерово, 1997.-С. 192.

208. Boele С., Van Zanten В.О. De achteruitgang van de Nederlandse hunebedden-flora //Lindbergia. 1984. Bd. 10. Hf. 3. - P. 187-189.

209. Boguslaw. Ein Blick auf die Flora der Umgegend von Archangel., von Herrn Boguslaw // Archiv fur wissenschaftliche Kunde von Russland / Hrsg. von A. Erman. 1848. - Bd. 6, Hf. 4. - S. 49-70.

210. Brandes D. Zur Flora der Burgen im nordlichen Harzvorland // Braunschw. naturk. Schr. 1987. Bd. 2. Hf. 4. - S. 794-801.

211. Brandes D., Schrader H-J., Weishaupt A. Die Mauerflora der Stadt Braunschweig // Braunschw. naturk. Schr. 1998. Bd. 5. Hf. 3. - S. 629-639.

212. Brtickner C. Die hoheren Pflanzen auf dem ehemaligen Grenzstreifen und den Schaferwiesen in Berlin-Johannisthal eine Inventur // Gleditschia. - 2000. Bd. 28. Hf. 1-2.-S. 35-45.

213. Caiola M., Forni C., Albertano P. Characterization of the algal flora growing on ancient Roman frescoes // Phycologia. 1987. Vol. 26. № 3. - P. 387-396.

214. Celesti Grapow L., Blasi C. A comparison of the urban flora of different phy-toclimatic regions in Italy // Glob. Ecol. and Biogeogr. Lett. 1998. 7. № 5. -P. 367-378.

215. Celesti Grapow L., Blasi С. I siti archeologici nella conservazione della biodi-versita in ambito urbano: La flora vascolare spontanea delle Terme di Cara-calla a Roma // Webbia. -2003. 58. № l.-P. 77-102.

216. Celesti Grapow L., Caneva G., Pacini A. La flora del Colosseo (Roma) // Webbia. 2001. 56. № 2. - P. 321-342.

217. Ceynowa-Gieldon M. Szata roslinna obiektow obronnych dawnej twierdzy Torun // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1988. № 32. - S. 23-40.

218. Dunk K. Das Dach als Lebensraum. II. Zu den Moosen aufs Dach // Mikro-kosmos. 1988. Bd. 77. Hf. 10. - S. 300-307.

219. Feder J. Die Farn- und Blutenpflanzen der Friedhofe in Bremen // Abh. Na-turwiss. Ver. Bremen. 2001. 45. № 1. - S. 63-76.

220. Galera К, Sudnik-Wojcikowska В. Szczegolnie interesuj^ce grupy roslin we florze Palacu Kultury i Nauki w warszawie // Fragm. florist, et geobot. pol. -2000. №7.-P. 117-128.

221. GeerinckD. Une vegetation ligneuse subspontanee interessante dans les interstices des pavements, a Meise et a Schaerbeek (Belgique) // Dumortiera. -1997. №67.-P. 13-17.

222. Godde M. Mauerpflanzen-Gesellschaften in Diisseldorf // Garten und Land-schaft. 1987. Bd. 97. Hf. 7. - S. 37-40.

223. Harkot W., Czarnecki Z. Grasses in the lawns of Lublin (Poland) within areas contaminated by road traffic // Fragm. florist, et geobot. pol. 1999. № 7. -P. 149-154.

224. Hovelmann Т., Solga A. Floristische Besonderheiten in Brunnenschachten der Baumberge // Natur und Heimat. 2000. Bd. 60. Hf. 2. - S. 47-53.

225. Htiglin G., Htiglin H. Les cimetieres Des sites de predilection pour des espe-ces du genre Chamaesyce II Monde plant. - 1998. 93. № 463. - 28-30.

226. Keil P., Kordges T. Verbreitung und Haufigkeit bemerkenswerter Mauerpflan-zen im Stadtgebiet von Essen // Decheniana. 1997. № 150. - S. 65-80.

227. Klein A. Entwicklung der Vegetation und Flora in eier naturnahen Gartenanla-ge // Ber. Geobot. Inst. Eidgenoss. techn. Hochsch. Stiftung Rubel. 1989. Bd. 55.-S. 69-80.

228. Laquerbe M., Piquemal P. «Flore urbaine»: Premiers constats sur le cas de Toulouse // Monde plant. 1998. 93. № 463. - P. 25-26.

229. Lisci M. Flora vascolare dei muri in aree urbane della Toscana centro-meridionale // Webbia. 1997. 52. № 1. - P. 43-66.

230. Marchese E.P., Di B.L., Luciani F., Razzara S., Grillo M, Stagno F., Auric-chia A. Biodeteriogeni vegetali di monumeti del centra storico della citta' di Noto // Arch, geobot. 1997. Vol. 3. № 1. - P. 71-80.

231. Meerts P. La flore adventice d'un chantier du metro a Bruxells // Dumortiera. -1958. T. 56. №32.-P. 1-11.

232. Mitra S., Rao K.K., Reddi C.S. Analysis of floristics and vegetation of Visak-hapatnam walls // Trop. Ecol. 1998. 39. № 2. - P. 273-276.

233. Pysek P. Floristisch- und Vegetationsverhaltnisse des zentralen Friedhofs in der Stadt Plzen // Folia Mus. rerum natur. bohem. Occident. Bot. 1987. № 25. - S. 1-46.

234. Richardson D.M., Allsopp N., D Antonio C.M., Milton S.J., RejmanekM. Plant invasions the role of mutualisms // Biol. Rev. - 2000. 75. № 1. - P. 65-93.

235. Ruprecht F.J. Flores Samojedorum cisuralensium / Symbolae ad historiam et geographiam plantarumrossicarum. -Petropoli, 1846.-P. 1-67.

236. Schmitz S. Flora des ehemaligen Grenzstreifens // Naturschutz und Land-schaftsplan. 1998. 30. № 2. - S. 52-54.

237. Specht L. Botanisch interessante Gebiete am Mittelrhein: Hafendamm Lahn-stein // Staudengarten. 1997. 48. № 1. - S. 33-34.

238. Sudnik-Wojcikowska B. Dynamik der Warschauer Flora in den letzten 150 Jah-ren // Gleditschia. 1987. Bd. 15. Hf. 1. - S. 7-23.

239. Tinner U., Schumacher H. Flora auf Bahnhofen der Nordostschweiz // Bot. helv. 2004. 114. № 2. - S. 109 - 125.

240. Werner W., Godde M., Grimbach N. Vegetation der Mauerfugen am Nieder-rhein und ihre Standortverhaltnisse // Tuexenia. 1989. 9. - S. 57-73.

241. ZanottiE. Flora vascolare della rocca sforzesca e della cerchia muraria di Son-cino (Cremona) // Pianura. 1998. № 10. - P. 113-145.