Антропогенная трансформация растительного покрова урбоэкосистемы г. Тольятти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Рыжова, Елена Владимировна

• Рыжова, Елена Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рыжова, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы по теме исследования.

1.1Проблема синантропизации и адвентизации флор, ее изучение и современное состояние проблемы.

1.2 Особенности изучения городских флор.

1.3 Краткий обзор флористических исследований на территории города Тольятти.

Глава 2. Физико-географические условия района исследования.

2.1 Краткая история образования города Тольятти.

2.2 Морфологическая характеристика.

2.3 Геологическая характеристика.

2.4 Гидорологические и гидрогеологические особенности территории города Тольятти.

2.5 Климатические особенности района исследования.

2.6 Особенности почвенного покрова.

2.7 Состояние растительности города Тольятти.

Глава 3. Материал и методика исследований.

Глава 4. Биоэкологическая структура урбанофлоры Тольятти.

4.1 Таксономическая струкутура.

4.2 Биоморфологическая структура.

4.3 Эколого-фитоценотическая структура.

4.4 Экологическая структура.

4.5 Географическая структура аборигенной фракции.

4.6 Антропотолерантность и активность элементов урбанофлоры.

4.7 Адвентивная фракция.

Глава 5. Оценка флористического богатства и пространственное разнообразие урбанофлоры Тольятти.

Глава 6. Народно-хозяйственная оценка урбанофлоры и проблема сохранения редких видов.

6.1 Анализ хозяйственного значения видов урбанофлоры Тольятти.

6.2 Проблема охраны редких видов в условиях города.

6.3 Рекомендации по оптимизации растительного покрова и охране раритетых видов урбанофлоры Тольятти.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенная трансформация растительного покрова урбоэкосистемы г. Тольятти»

Актуальность исследования. Урбанизированная среда - это качественно новое физико-географическое состояние геосреды, возникающее в результате длительного развития города. Чем крупнее, древнее и индустриальнее город, тем более существенно изменена его природная среда (Природный комплекс., 2000).

В современном мире сохраняется проблема унификации растительного покрова за счет адвентизации и синантропизации флоры (Кавеленова, 2003). Наиболее ярко данные процессы проявляются в городской среде, где одновременно сосуществуют природные участки (лесопарковые зоны) и участки, вовлекаемые в интенсивное пользование (промышленные, селитебные зоны и т.п). Городская среда с ее разнообразием экотопов (от сохранившихся коренных сообществ до полностью деградированных) является благоприятной средой адаптации пришлых видов и пунктом их дальнейшего расселения в естественные сообщества.

В настоящее время остро встает проблема флористического загрязнения природной среды (Силаева, 2001; Письмаркина, 2006а), причиной которого является занос и экспансия адвентивных видов. Подобные растительные «загрязнители» приводят к упрощению и унификации флористического состава, что неизбежно сопровождаются снижением ее устойчивости по отношению к внешним воздействиям (Горчаковский, 1982). Изучение городских флор дает материал об их состоянии и позволяет выработать мероприятия по оптимизации растительности урбоэкосистем, а значит, влиять на ход данных негативных процессов. Для этого необходимы: регистрация находок заносных видов, исследование путей и способов заноса, анализа аборигенного и адвентивного компонентов и оценка изменения городской флоры.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение современного состояния урбанофлоры Тольятти.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие конкретные задачи:

1) изучение количественной и качественной структуры флористического комплекса города Тольятти, выявление и анализ его адвентивного компонента;

2) раскрытие тенденций формирования и трансформации урбанофлоры под воздействием антропогенных факторов;

3) выявление уровня видового богатства и пространственного разнообразия урбанофлоры;

4) выделение группы редких и исчезающих растений и разработка путей оптимизации изучаемой урбанофлоры.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа связана с планом научно-исследовательской работы Института экологии Волжского бассейна РАН по теме: «Биоразнообразие, устойчивость и охрана наземных экосистем с различным уровнем антропогенной трансформации в бассейне Средней и Нижней Волги».

Научная новизна. Впервые специально изучена урбанофлора Тольятти. Проведен анализ типологической структуры флоры города. Составлен аннотированный конспект, включающий таксономическую, биоморфологическую, эколого-фитоценотическую, ареалогическую и экологическую характеристики видов, для адвентивных видов - их флорогенетическую принадлежность. Выявлено сходство в структуре урбанофлоры Тольятти с некоторыми городами Средней России. Дана оценка флористического богатства и пространственного разнообразия флористических комплексов города. На территории города отмечено произрастание 30 видов редких и исчезающих растений, включенных в региональный список охраняемых видов.

Теоретическая значимость. Данные, изложенные в диссертации, вносят вклад в теоретическую экологию растений и флористику. Материалы работы имеют значение для разработки стратегии сохранения биоразнообразия в условиях города.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при мониторинге изменений растительного покрова в городе Тольятти; для обоснования оптимальных режимов использования городской растительности. Конспект современной флоры может быть полезен при составлении кадастра земель, региональных флористических сводок. Материалы исследований могут быть использованы при подготовке теоретических и практических курсов по биологическим и экологическим специальностям в вузах города и региона.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2005), Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2007), Международной конференции «Синергетика природных, технических и социально-экономических систем» (Тольятти, 2007) и IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и охраны природы. Пути их решения» (Ульяновск, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Декларация личного участия автора. Автором лично осуществлен комплекс полевых исследований (2005-2007 гг.), анализ полученных материалов, интерпритация результатов и написание текста диссертации. Доля участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Объем и структура работы. Объем диссертации 280 страниц, из них основного текста - 139 страниц. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 166 наименований, из них 13 на иностранном языке, 3 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология», Рыжова, Елена Владимировна

120 Выводы

1. Видовой состав флористического комплекса Тольятти насчитывает 616 сосудистых растений из 78 семейств и 332 родов. Аборигенная фракция включает 458 (74,4%) видов, 158 (25,6%) видов принадлежит к адвентивному флороэлементу. Преобладание семейств, свойственных для более южных и аридных территорий {Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, и др.) соответствует положению Тольятти в зоне южной лесостепи. Сходство в структуре таксономических спектров городов Среднего Поволжья указывает на сходство их экологических режимов.

2. Городская урбоэкосистема характеризуется высокой долей участия рудерального компонента (32%), половина представителей которого являются гемикенофитами и эукенофитами. Высокая доля пратантов (23,2%) объясняется широким экологическим оптимум условий их обитания. Среди гемикриптофи-тов повышена доля стержнекорневых (16,4%) и корневищных растений (21,3%>), что указывает на присутствие в городских условиях сухих маломощных почв и нарушенных субстратов. В условиях антропогенной трансформации в сообществах наиболее уязвимыми оказываются геофиты (8%), гелофиты (1,8%) и хамефиты (3,1%).

3. По экологическим параметрам во урбоэкосистеме преобладают виды сухих местообитаний: ксеромезофиты, мезоксерофиты и ксерофиты (52% от всей флоры), и со средними значениями режима солености почв - мезотрофы (58,8%>). Увеличение во флоре доли гелиофитов (76,8%) свидетельствует об изменения светового режима в городских условиях и наличием открытых пространств. Высокое содержание эврихоров обусловлено нивелированием городскими условиями основных зональных черт и большим разнообразием биотопов. Основная часть аборигенной фракции флористического комплекса города сложена из видов принадлежащих лесостепным, бореальным и бореально-неморальным широтным группам, и евроазиатским, голарктическим, евросибирским и европейским долготным группам, что соответствует зональному положению города.

4. Формирование синантропного компонента урбанофлоры Тольятти осуществляется преимущественно за счет адвентивных растений и переадаптированных местных видов. Широко распространенные синантропофиты составляют 29%, тогда как индигенофиты составляют всего 9,3% от общего числа видов флоры, что подтверждает ведущую роль синантропофитов в сложении растительного покрова города Тольятти. Среди адвентивных видов во флоре преобладают представители ирано-туранской (34,2%); средиземноморской (22,7%) и североамериканской (18,8%) групп. В структуре адвентивной фракции преобладают гемикенофиты (43,7%) и эукенофиты (33%), что связано с появлением города как такового и последующей его индустриализацией. Основная часть заносных видов распространена по нарушенным местообитаниям (69%). К числу карантинных сорняков относятся Cyclachaena xanthiifolia, Ambrosia artemisi-folia, Cuscuta campestris.

5. Уровень видового богатства урбанофлоры г. Тольятти (306 видов) на единицу площади (100 кв. км) оказался близок к уровню Самарской Луки (375 видов), что объясняется большим разнообразием биотопов на относительно небольшой площади (314,8 кв. км). Усиление антропогенного пресса увеличивает различия между отдельными флористическими комплексами города, обособляя их в локальные флоры. Центральный, Автозаводский и Комсомольский комплексы представляют собой одну флору, характеризующуюся в большей мере рудеральной растительностью; обосабливается лесопарковая зона, где сосредоточены природные элементы города. Флора Федоровской террасы отличается от остальных флористических комплексов и возможно является частью другой конкретной флоры.

122

6. Ресурсную значимость в урбанофлоре Тольятти имеют 480 видов. Из них 450 видов являются хозяйственно-значимыми. В лесопарковой части города отмечено произрастание 30 видов редких растений, входящих в Красную книгу Самарской области, 3 из них включены в Красную книгу РСФСР (1988). Данные виды имеют научную ценность и нуждаются в мерах охраны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рыжова, Елена Владимировна, 2007 год

1. Абрамова JI.M. Оценка уровня адвентизации синантропных ценофлор Зауралья Республики Башкортостан // Бюл. МОИП Отд. биол.-2002.-т.107. вып.З.-С.83-89.

2. Абрамова J1.M. Некоторые методы и опыт изучения синантропизации флоры и растительности // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Мат. науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова,

3. A.В.Щербакова. М.: Издат. БотсадаМГУ; Тула; Гриф и К, 2003. С. 5-7.

4. Абрамова JI.M. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан) -док. дисс. Пермь, 2004. - 430 с.

5. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. Изд. 2е. доп. М.: НКП, 1938. - 208с.

6. Баландин C.B. Адвентивная флора заповедника «Басеги» (Средний Урал) // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.). Москва, 1989. С. 56 - 57.

7. Бармин H.A. Адвентивная флора Республики Мордовия: Дис. канд. биол. наук. М., 2000. - 302 с.

8. Бармин Н.А Пути и способы иммиграции адвентивных видов флоры Республики Мордовия в историческом аспекте // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Мат. науч. конф./ Под ред.

9. B.С.Новикова, А.В.Щербакова. М.: Издат. Ботсада МГУ; Тула; Гриф и К, 2003.-С. 19-20.

10. Бахарев В.Ф. Природа (с экологией и занимательными определениями) и краткое краеведение г. Тольятти и Ставропольского района Самарской области. Тольятти, 1996. - 237с.

11. Березуцкий М.А., Скворцова И.В., Сухоруков А.П. Новые адвентивные виды в Липецкой, Тамбовской и Саратовской областях и их распространение натерритории средней России // Ботанический журнал, 2004. Т.89., №3. - С. 484 -491.

12. Березуцкий М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова) // Ботанический журнал, 1998. т.83., № 9. - С.77 - 83.

13. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры// Ботанический журнал, 1999. т.84., №6. -С. 8-19.

14. Биологический энциклопедический словарь. / Гл. ред. И.С. Гиляров; ред. кол: A.A. Баев, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзин и др. М.: Советская энциклопедия, 1986.-831 с.

15. Благовещенский В.В., Чаевцева Л.Г. Адвентивные лианы центральной части Среднего Поволжья // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов русской равнины. Мат-лы Междунар. науч. конф. -Пенза, 1999.-С. 77-79.

16. Борисова М.А. Флора транспортных путей Ярославской области: Автореф. дисс.канд. биол. наук. Саранск, 2002. - 16 с.

17. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук, думка, 1991.- 168с.

18. Васюков В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности. Дисс. канд. биол. наук. Саранск, 2002. - 400 с.

19. Васюков В.М., Саксонов C.B., Рыжова Е.В., Савенко О.В. Флористические находки 2007 года в городе Тольятти // Фиторазнообразие Восточной Европе, 2007. №3. - с. 182 - 192.

20. Воронин В.В. География Самарской области. Пособие для учащихся 8-9 классов средней школы. Самара: СИПКРО, 2003. - 274с.

21. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. M., JL: Сельхозизд., 1933.-415с.

22. Вынаев Г.В., Третьяков Д.И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видов растений // Ботаника: (исследования), 1979. -Вып.21. С. 62-74.

23. Вьюкова H.A. Новые материалы к характеристике адвентивной флоры Липецкой области // Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1983. - Т.88, вып.1. - С. 128- 133.

24. Вьюкова H.A. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М, 1985. -16с.

25. Гейны С., Копецки К., Кропач 3. Антропогенная растительность -как оценить ее роль // Наука и человечество, 1987. Международный ежегодник. -М., 1987. -С. 115-123.

26. Гельтман Д.В. Понятие «инвазивный вид» и необходимость изучения этого явления // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. М.: Тула, 2003. - С.35 - 36.

27. Горохова В.В., Секацкая З.С. Антропогенные изменения флоры болот Ярославской области // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Материалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). М.: Наука, 1989. - С.36 - 37.

28. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. - 208с.

29. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999.- 156с.

30. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Самарской области в 2003 году. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Самара, 2004. Вып. 14. - 216с.

31. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 2005 году. Самара, 2006. Вып. 16. - 298 с.

32. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронежского госуд. ун-та, 2000. - 200с.

33. Григорьевская А.Я. Антропогенная трансформация растительного покрова Среднерусской лесостепи: автореф. док. дисс. Воронеж, 2003. -40 с.

34. Григорьевская А.Я. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты: Монография/ А.Я.Григорьевская, Е.А.Стародубцева, Н.Ю.Хлызова, В.П.Агафонов. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. - 320 с.

35. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа // Труды бот. ин-та АН СССР. Т.1. Баку, 1936. 257с.

36. Жизнь растений. В 6-ти томах/ Гл. ред. Ал. А.Федоров. Т.5.Ч.1. Цветковые растения. Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. - 430 с.

37. Жизнь растений. В 6-ти томах/ Гл. ред. Ал. А.Федоров. Т.5.Ч.2. Цветковые растения. Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981- 480 с.

38. Золотухин А.И., Сулига Е.М. Сорные древесные растения // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Междунар. межведомств, сб. науч. Трудов / Под ред. Н.М. Матвеева. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. - С. 192 -197.

39. Зукопп Г., Эльверс Г., Маттерс Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология, 1981. № 2. -С.15 -20.

40. Иванова A.B. Эколого-флористический анализ биоразнообразия особо охраняемых природных тарриториц (на примере Самарской Луки): Диссертация. канд. биол. наук. Тольятти, 2004. - 275 с.

41. Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Мат. совещ., 1-3 февраля, 1989 года. М: Изд. МОИП, 1989. - С. 15-17.

42. Ильинский А.П. Расселение растений // Природа. 1945. №5. - С.45-55.

43. Ильминских Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): Автореферат дисс. канд. биол. наук. Л., 1982. - 23с.

44. Ильминских Н.Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Материалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). -М.: Наука, 1989. С.З - 5.

45. Кавеленова Л.М. Проблема организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. - 124с.

46. КамышевН.С. К классификации антропохоров // Ботанический журнал, 1959. -Т.44., №11.-С. 1613-1616.

47. Карачаева Е.В. Анализ флоры города Нальчика и его окрестностей. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. - 21с.

48. Климат Тольятти. Справочник специалиста/ Под ред. Ц.А.Швер, Т.Н. Боровковой. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. - 208с.

49. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 707с.

50. Красная книга Республики Мордовия. В 2 т.Т.1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск, 2003. - 288 с.

51. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. -591 с.

52. Кузьмина Е.В. Хозяйственная типология рудеральной растительности г. Тольятти / Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз / Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, 1994. - С.94 -96.

53. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для биол. спец. Вузов. -М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

54. Лякавичус A.A., Гуджинскас З.А., Монтекайте В.П. Неофиты во флоре Литвы.// Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.). Москва, 1989. С.22 - 24.

55. Магоне И.Г., Тейване A.B. Значение защитных насаждений для оздоровления окружающей среды // Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига: Зинанте, 1989. - С. 130 - 136.

56. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10е издание. Москва: Товарищество научн. изд. КМК, 2006. - 600 с.

57. Мазинг В.В. Проблемы экологии города // Международное совещ. По экологическому подходу к планированию городов «Города и экология» (2430 сентября 1984г, Суздаль, СССР). Сб. трудов, т.1. - Москва, 1987. - С. 145 -150.

58. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Ботанический журнал. 1969. - Т.54. - №8. -С. 1137-1147.

59. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Ботанический журнал. 1972. Т.57. - №2. — С.182 -197.

60. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботанический журнал 1975. - Т.60. - № 11.- С. 1537 - 1550.

61. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры // Экология. 1991. -№2. - С.2 - 13.

62. Марина Л.В. Адвентивный элемент флоры Висимского заповедника // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.). Москва, 1989. - С. 57 - 58.

63. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. - 311с.

64. Матвеев В.И., Зотов A.M. Флора прудов Куйбышевской области // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование. Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1977. С.62 68.

65. Матвеев В.И., Устинова A.A. К изучению адвентивной флоры Куйбышевской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.). Москва, 1989. - С. 55 - 56.

66. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения руде-ральной растительности городов // Экология, 1990. № 5. - С. 18 - 28.

67. Нейштадт М.И. Определитель растений средней полосы европейской части СССР. М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1963. - 640 с.

68. Нигметова A.M. Флора г. Астрахани: динамика, современное состояние, оптимизация. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Астрахань, 2006. -23с.

69. Новиков B.C. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения / Сост. B.C. Новиков, И.А. Губанов. 2-е изд. - М.: Дрофа, 2004. - 416 с.

70. Овсянников В.А. Ставрополь Тольятти. Страницы истории. -Тольятти: Изд-во Фонда Развития через образование, 1997. - 364с.

71. Одум Ю. Основы экологии/ Под ред. д.б.н. Н.П. Наумова. М.: Изд-во «Мир», 1975. - 742 с.

72. Памятники природы Куйбышевской области / Сост.: В.И. Матвеев и М.С. Горелов. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 158 с.

73. Панасенко H.H. Флора сосудистых растений города Брян-ска.//Ботанический журнал. Т.88., №7. СПб: Наука, 2003. - С. 45 - 52.

74. Панин A.B. Флорогенез в урбанизированной среде степной зоны (на примере г. Саратова). Автореф.дисс.канд.биол.наук. Саратов, 2005. -21с.

75. Папченков В.Г. Зарастание рек Среднего Поволжья и связь его с условиями среды // Экология, 1975. №3. - С. 20 - 27.

76. Письмаркина Е.В. О биологическом загрязнении растительного покрова в городах Республики Мордовия // Бюллетень Ботанического сада Саратовского госуд.ун-та. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. - Вып.5. - С.27 -30.

77. Письмаркина Е.В. Флора городов Республики Мордовия. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саранск, 20066. - 23с.

78. Письмаркина Е.В. Флора городов Республики Мордовия. Дисс. канд. биол. наук. Саранск, 2006в. - 362 с.

79. Плаксина Т.Н. Сосудистые растения Волго-Уральского региона. Куйбышев: Куйбыш. гос.ун-т, 1988. 93 с.

80. Плаксина Т.Н. История изучения флоры и растительности Среднего Поволжья / Бюллетень Самарская Лука. №6 95. - Самара, 1995. - С. 48 - 72.

81. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 388с.

82. Попов O.K. Экология города Тулы и его природной зоны: Автореф. дисс. .с/х н. Воронеж, 2002. - 42 с.

83. Природа Куйбышевской области. Куйб.кн. изд-во, 1990. 464 с.

84. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ/ Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 286с.

85. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев: Наукова думка, 1991. - 204с.

86. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2003. - 216с.

87. Розенберг Г.С. Экологические регламенты для характеристики ур-боэкосистем (на примере г. Тольятти) / Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз / Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. -Тольятти, 1994. С. 58 - 60.

88. Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П., Сульдимиров Г.К. Экологические проблемы города Тольятти (Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды). Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 1995. - 222с.

89. Ротов P.A. О формах натурализации адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.).-Москва, 1989.-С. 18.

90. Рыжова Е.В., Савенко О.В., Иванова A.B., Конева Н.В., Саксонов C.B. Новые виды растений городской флоры Тольятти // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. Серия «Экология». Вып.6. Тольятти: ВУиТ, 2006.-С. 76-83.

91. Рыжова Е.В. Краткая таксономическая характеристика флоры города Тольятти // Экологический сборник. Труды молодых ученых Поволжья / Под ред. проф. C.B. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - С. 140 - 143.

92. Саксонов C.B. Очаги концентрации синантропных видов в Жигулевском заповеднике / Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Материалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). М.: Наука, 1989. - С.72 - 74.

93. Саксонов C.B. Растения Красной книги Самарской области: квалификация статуса редкости // Основные итоги и перспективы научных исследований. Тольятти, ИЭВБ РАН, 2003. - С. 81-83.

94. Саксонов C.B. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2005. 416 с.

95. Саксонов C.B., Конева Н.В., Лещанкина Е.В. Материалы к изучению городской флоры Тольятти // Материалы Междунар. науч. конф. «Тати-щевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Тольятти: ВУИТ, 2005. С.54 - 59.

96. Саксонов C.B., Симак C.B., Розенберг Г.С. Структура ведения очерков для региональных Красных книг. Самара, 1999. - 14 с.

97. Сапегин Л.М. Синантропная флора травяных сообществ пойм Белорусского полесья // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Материалы совещ. 1-3 февраля 1989г.). -М.: Наука, 1989. С.34 - 35.

98. Семенова Т.П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 2001. 142 с.

99. Серебряков И.Г Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. - 378с.

100. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. - Т.З. - С.146-205.

101. Силаева Т.Б. О биологическом загрязнении среды в республике Мордовия // Биотехнология на рубеже двух тысячелетий: Материалы междунар. науч. конф. (Саранск, 12-15 сентября 2001 г.) Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001.-С.250-252.

102. Смирнов Ю.Н.Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединения Заволжья к России в 30-40-е гг. XVIII века. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. - 190с.

103. Сосудистые растения Самарской области: Учебное пособие / Под. ред. А.А.Устиновой и Н.С.Ильиной. Самара: ООО ИПК «Содружество», 2007.- 400 с.

104. Ставрополь и Ставропольский уезд. 18-20 вв. Сборник документов и статей. Тольятти: Архивный отдел Мэрии, 1998. - 242с.

105. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. JL: Изд-во «Наука», Ле-нингр. отд., 1970. - 372с.

106. Страницы истории села Кунеевка. Тольятти: Архивный отдел Мэрии г. Тольятти, 1999. - 48с.

107. Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.-Л., 1929.-636 с.

108. Тахтаджян A.A. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978.- 148с.

109. Терехов А.Ф. Определитель сорных растений Среднего Поволжья и Заволжья. М. Куйбышев: Край, издат., 1936. - 84с.

110. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. 84 с.

111. Тимонин А.К., Озерова JI.B. Основы географии растений (Учебное пособие). М.: МГОПУ, 2002. - 136с.

112. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. -М.: Изд-во АН СССР, 1941. 40 с.

113. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Лекции читаемые студентам Ленинградского университета в 1958 1971г.г. (для биологических и географических факультетов университетов). - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1974.-244с.

114. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 196с.

115. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М: Наука, 1984. 88с.

116. Туганаев В.В, Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского Междуречья. Свердловск: Изд. Урал, ун-та, 1988. -128с.

117. Ульянова Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения видового состава сегетальной флоры СССР // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. (1-3 февраля 1989г.). Москва, 1989. - С. 18 -20.

118. Универсальная энциклопедия лекарственных растений / Сост. И.Н. Путырский, В.Н. Прохоров. Мн.: Книжный Дом; М.: Махаон, 2000. - 656 с.

119. Ужамецкая Е.А. Флористический состав дендрологического парка Института Экологии Волжского бассейна РАН// Институту экологии Волжского бассейна РАН 20 лет: основные итоги и перспективы научных исследований. Тольятти: ИЭВБ РАН, 20036. С.78 - 80.

120. Уткин H.Д. Состояние природы г. Тольятти и ее охрана в условиях рынка. Тольятти, 2001. - 85 с.

121. Флора Восточной Европы. СПб.: Изд-во «Мир и семья», 1996 -2004. - T.IX - XI.

122. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1974 - 1989. - T.I1. VIII.

123. Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А.Особенности новейшего этапа формирования адвентивного компонента флоры Воронежской области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Мат. науч. конф. М: Тула, 2003. - С. 115 - 116.

124. Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000.-781 с.

125. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Рус. изд. СПб.: Мир и семья, 1995. 992с.

126. Чичев A.B. Синантропная флора города Пущино // Экология малого города. Пущино, 1981. С. 18-42.

127. Чугунов Г.Г. Флора бассейна реки Алатырь: Дисс.канд. биол. наук. Саранск, 2002. - 454 с.

128. Шапеева Е.В. Город Тольятти: Метеорологические аспекты экологической проблемы. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. - 58с.

129. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленинградского ун-на, 1984. - 288с.

130. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные термины и понятия флористики. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1991. - 80 с.

131. Falinski J.B. Antogeniczhe przeobrazenia reslinnosci Polski (Tekst ob-jasniajacy do тару)// Acta agrobot., 1976 (1977). V.29. N 2. S.375 389.

132. Frank D., Klotz S. Biologisch-ökologische Daten zur Flora DDR. -Haale (Saale). Wissenschaft. Beiträge Martin-Luther-Univ., 1990. H. 32. - 167 S.

133. Jäger E.J. Möglichkeiten der Prognose synantroper Pflanzenausbreitungen // Flora. 1988. - H. 180. - S. 101 - 131.

134. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminilogische Reformversuch// Acta Soc.fauna et flora fenn.1955.Bd 72, H.ll. S. 1 15.

135. Kornas J. Oddzialywanie czlowicka na flore : mechanizmy: konsek-wencje// Wiad bot., 1981. V. 25. N 3. S. 165 182

136. Thellung A. Zur Terminologie der Aventiv und Ruderalflora// Allgemein Bot.Zeitschrift. Karlsruhe, 1918/1919. H.24/25. S.36-42

137. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reichs. St.-Petersburg. Th.3.Buch.l 2. 1776. S. 454 - 760

138. Preston F.W. The canonical distribution of commones and rarity. Ecology, 43,2: 185-215. 1962.

139. Raunkiaer C. The life forms of plant and Statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. 632 p.

140. Schlüter H. Kennzeichnung und Bewertung des Natürlichkeitgrades der Vegetation // Acta bot.slov. Acad. sei. Slovacae. Ser.A. - 1984. - S. 277 - 283.

141. Scholz H. Die Veränderungen in der Ruderalflora Berlins. Ein Beitrag zur jüngsten Florengeschichte. Willdenovia, 1960, 2, №3, S. 379 - 397.

142. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Antropochoren/ / Vegetatio. -1969. Bd. 16, fasc. 5 -6. S. 225-238.

143. Sukopp H. Wandel von Flora und Vegetation unter dem Einflus des Menschen. -Ber. Landw., 1972, 50, S. 112 139.