Физиолого-биохимические показатели устойчивости садовых растений к температурным стрессорам весенне-летнего периода и пути их регуляции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.05, кандидат наук Максимцов, Денис Витальевич

  • Максимцов, Денис Витальевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ03.01.05
  • Количество страниц 135
Максимцов, Денис Витальевич. Физиолого-биохимические показатели устойчивости садовых растений к температурным стрессорам весенне-летнего периода и пути их регуляции: дис. кандидат наук: 03.01.05 - Физиология и биохимия растений. Краснодар. 2013. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Максимцов, Денис Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Лимитирующие факторы, ограничивающие рост и развитие садовых растений

1.2. Оценка биологических особенностей садовых растений

1.3. Физиология морозо- и жароустойчивости растений

1.4. Диагностика устойчивости растений к морозам и высокотемпературному стрессу

1.5. Пути повышения устойчивости растений к температурным стрессорам периода вегетации

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований

2.2. Почвенно-климатические условия

2.2.1. Почвы

2.2.2. Климат

2.3. Методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Диагностика устойчивости садовых растений к весенним заморозкам

3.2. Пути повышения устойчивости плодовых растений к весенним заморозкам

3.3. Диагностические критерии жароустойчивости садовых растений

3.4. Агроприёмы повышения устойчивости садовых растений

к высокотемпературному стрессу

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиолого-биохимические показатели устойчивости садовых растений к температурным стрессорам весенне-летнего периода и пути их регуляции»

ВВЕДЕНИЕ

Садоводство - важнейшая составная часть агропромышленного комплекса южных регионов России. Основное ее назначение - производство и обеспечение населения витаминизированными продуктами питания для поддержания и сохранения здоровья. Однако обеспеченность плодами для употребления в свежем виде удовлетворена лишь на 43,4% [44,45]. Именно поэтому большое и постоянное внимание уделяется дальнейшему развитию отрасли.

В связи с уникальными почвенно-климатическими условиями одного из основных регионов юга России - Краснодарского края здесь удается выращивать многие плодовые культуры: семечковые, косточковые, орехоплодные, ягодные и т.д. Ведущей семечковой породой региона является яблоня, на долю которой в структуре семечковых культур отводится 92% площади [7,46]. Среди косточковых культур наиболее широкое распространение получили слива домашняя (40% площадей косточковых культур) и черешня (25% площадей) [6,46].

Кроме того, в последние годы много внимания уделяется вопросам озеленения территорий различных населенных пунктов. Сегодня на рынке появляется множество сортов и форм декоративных растений, максимально сочетающих в себе зимостойкость, устойчивость к болезням и высокую декоративность [113]. По красоте, нежному и приятному аромату, продолжительности цветения, разнообразной окраске первое место среди большинства декоративно-цветущих растений занимают розы [19].

Перед садоводами юга России стоят задачи не только увеличения объемов производства плодов, озеленения и благоустройства территорий, но и формирования устойчиво функционирующих многолетних насаждений, высокодекоративных и высокоэффективных в экономическом отношении растительных сообществ.

Однако решение поставленных задач сдерживается довольно частыми проявлениями во многих агроклиматических районах южного региона различных температурных стрессоров, в частности весенних заморозков и высоких температур воздуха в летний период. В связи с этим изучение механизма ответа садовых растений на повреждающее воздействие, а также разработка приемов, повышающих устойчивость плодовых и декоративных растений к действию стрессоров, являются весьма актуальными.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - определить диагностические критерии устойчивости садовых растений к температурным стрессорам весенне-летнего периода (заморозкам, высоким температурам воздуха) и разработать агроприемы, оптимизирующие эти свойства.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследований:

- определить физиолого-биохимические показатели генеративных органов сортов основных плодовых культур (яблони и черешни), сопряженные с проявлением устойчивости к весенним заморозкам;

- изучить особенности адаптации растений чайно-гибридной розы к кратковременному понижению температуры в весенний период;

разработать прием, обеспечивающий повышение устойчивости плодовых растений к весенним заморозкам;

- определить физиолого-биохимические критерии устойчивости садовых растений (яблони, сливы, чайно-гибридной розы) к высоким температурам;

выявить особенности проявления у растений яблони и розы окислительного стресса в неблагоприятных условиях летнего периода;

- разработать способы повышения устойчивости садовых растений к высоким температурам воздуха;

- определить экономическую эффективность реализации агроприемов, обеспечивающих повышение устойчивости садовых растений к температурным стрессорам весенне-летнего периода.

Научная новизна результатов исследований. Уточнены физиолого-биохимические критерии заморозко- и жароустойчивости некоторых многолетних садовых растений.

Определены особенности проявления окислительного стресса у растений яблони и чайно-гибридной розы в неблагоприятных условиях летнего периода на территории юга России.

Показана возможность активизации синтеза липидов в генеративных органах растений черешни в ранневесенний период, обеспечивающей задержку выхода из состояния вынужденного покоя, что обусловливает повышение заморозкоустойчивости.

Подтверждена положительная роль бора и кальция в повышении устойчивости многолетних садовых растений к перегреву.

Практическая значимость работы. Обоснована возможность повышения устойчивости основных садовых растений юга России к температурным стрессорам весенне-летнего периода.

Предложен агроприем, способствующий задержке выхода растений черешни из состояния вынужденного покоя и повышению за счет этого их устойчивости к кратковременному понижению температуры в весенний период.

Разработаны способы повышения жароустойчивости основных садовых растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Активизация под влиянием температурного стрессора накопления в генеративных органах липидов и индолилуксусной кислоты (яблоня, черешня) и повышенная регенерационная способность растений (чайно-гибридная роза) в весенний период - важные диагностические критерии устойчивости садовых культур к заморозкам.

2. Использование обработки растений черешни перед началом периода вегетации раствором глюкозы с добавлением глицерина - как один из

приемов задержки выхода их из состояния вынужденного покоя, обусловливающего повышение заморозкоустойчивости.

3. Возможность применения совокупности показателей (степени изменения под влиянием температурного стрессора содержания в листьях белков и свободного пролина) для диагностики жароустойчивости садовых растений, а также перспективность некорневых подкормок борной кислотой и хлоридом кальция для оптимизации этого свойства.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты исследований представлены на четвертой студенческой региональной научно-практической конференции (Анапа, 2009), на III, V, VI Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых (Краснодар, 2009; 2011; 2012; Пермь, 2012), на ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 2009- 2012).

Результаты исследований (по мере поэтапного выполнения внедрены) в хозяйствах муниципального образования город Краснодар: ЗАО «Центральное» и ЗАО «Плодовод».

Личный вклад соискателя в проведение научного исследования и получение наиболее существенных научных результатов состоит в следующем:

- определении актуальной задачи в области физиологии и биохимии растений применительно к отрасли садоводства и разработке программы исследований в этом направлении;

- закладке опытов и проведении научного эксперимента;

- получении исходных данных, их обработке и интерпретации;

- апробации результатов исследований;

- подготовке публикаций в различных изданиях, в том числе рецензируемых, доля личного участия, в которых пропорциональна числу соавторов.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 13 статьях (в том числе 6 - в рецензируемых научных изданиях и журналах, определённых перечнем ВАК РФ).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 135 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 29 рисунков и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций по использованию результатов исследований, списка использованной литературы и приложений. Список использованной литературы включает 140 источников, в том числе 14 - на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю благодарность за помощь, оказанную при проведении этой работы заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Т. Н. Дорошенко; сотрудникам кафедр плодоводства, физиологии и биохимии растений Кубанского ГАУ, а также доктору химических наук, зав. лабораторией анализа органических и газовых компонентов, фитонцидов НИЦ курортологии и реабилитации (г. Сочи) ФМБА России В. Н. Бехтереву.

1. СОСТОЯНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Лимитирующие факторы, ограничивающие рост и развитие садовых растений

Многочисленными экспериментами установлено, что все живые организмы, населяющие Землю, существуют не сами по себе, а непосредственно зависят от окружающей среды и часто испытывают на себе ее воздействие. Теоретическую основу таких исследований составляет закон единства организма и окружающей среды В. И. Вернадского [33].

Окружающая среда - это материальные тела, явления и энергии, оказывающие влияние на живые организмы [24]. Элементы окружающей среды, влияющие (позитивно или негативно) на протяжении хотя бы одной из фаз их индивидуального развития, являются экологическими факторами среды [12]. Они подразделяются на абиотические (климатические - свет, тепло, воздух, влага; эдафические- почвы; топографические - условия рельефа), биотические (связанные с влиянием живых существ), и антропогенные (связанные с деятельностью человека) [33,53].

Два абиотических фактора - температура и количество осадков -определяют размещение по земной поверхности основных наземных экосистем.

В случае если какой-либо из факторов, составляющих условия существования, имеет пессимальное значение, то он ограничивает действие остальных факторов и определяет конечный результат действия окружающей среды на растение. Изменить этот результат можно только воздействием на ограничивающий или лимитирующий фактор.

На продуктивность садовых растений оказывают влияние многие факторы окружающей среды. Однако наиболее существенна зависимость урожая от погодных условий, в частности, от особо опасных явлений

природы, таких как резкие похолодания, заморозки, наводнения, суховейные явления, засухи, жара, градобития, которые характерны для значительной части территории Краснодарского края. Поэтому всестороннее изучение связей в системе «условия среды - урожай растений» имеет важное научно-производственное значение [4,50].

Изменение климатических факторов, исходя из анализа многолетних данных, обусловило существенные изменения, которые оказывают негативное влияние на устойчивость и продуктивность агроценозов, сроки продуктивной эксплуатации насаждений, качество производимой продукции [4,50].

Ученые Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства (СКЗНИИСиВ), изучив климатические изменения за более чем тридцать (1971 - 2011 гг.) лет отмечают, что изменения климата в регионе имеют следующие тенденции [4, 30,46]:

- увеличение частоты наступления ранних морозов (ниже -15°С) в фазу подготовки растений к физиологическому покою (ноябрь-декабрь), опасных для плодовых культур с длинным или удлинённым периодом вегетации и поздним сроком съема плодов;

- повышение частоты длительных оттепелей в начале и середине зимнего периода;

- уменьшение частоты наступления и силы морозов в фазу вынужденного покоя (январь - февраль), учащение длительных оттепелей в этот период;

- прекращение с .середины 90-х годов ранневесенних (мартовских) заморозков (ниже -10°С), губительных для почек косточковых культур, находящихся в фазе набухания и распускания;

- увеличение частоты понижения температуры воздуха в апреле - мае;

- наступление высоких положительных температур в весенне-летний период (апрель - август): за последние полтора десятилетия количество максимумов (выше +30°С) возросло в Краснодарском крае на 63,6%,

плодовые культуры испытывают длительный и глубокий температурный шок;

- уменьшилось количество выпадаемых осадков в критические для плодовых растений фазы жизнедеятельности: закладки и дифференциации почек, завязывания и роста плодов.

Работами [67, 105] установлена периодичность катастрофических зим, когда гибель растений достигает огромных размеров: один раз в десять лет. В южном регионе садоводства сильное повреждение садовых растений низкими температурами воздуха наблюдается 1-2 раза в десять лет [29, 67]. Больший урон наносится менее зимостойким косточковым породам -персику, абрикосу, черешне, сливе, которые имеют короткий период покоя [29]. Из семечковых пород сильнее повреждается груша [8, 29,105], а яблоня, отличающаяся повышенной зимостойкостью [95] - в меньшей степени.

Анализ чрезвычайных ситуаций, складывающихся за последние десятилетия, показывает, что наибольший ущерб отрасли садоводства на юге России был нанесен такими абиотическими стресс-факторами, как ранние (ноябрьские) морозы (1993 г.), низкие отрицательные температуры в начале (декабрь 1997 и 2003 гг.), середине (январь 2002, 2006, 2009 и 2010 гг.) и во второй половине (февраль 1994, 2005 и 2007 гг.) зимы, весенние заморозки (1999, 2000, 2004, 2005 и 2009 гг.) [30,35].

В естественных условиях подмерзание в период подготовки к физиологическому покою у яблони происходит при температурах -7°С...-10°С [29,32,105]. В наибольшей степени в этот период подмерзают цветковые почки и их органы.

По данным некоторых авторов [30], ранние морозы в Краснодарском крае проявляются с достаточно сильным превышением над многолетними показателями. За последние 30 лет сильные морозы наблюдались в 1984, 1985, 1993, 1999, 2000 гг.: от -8 до -19,7°С (17-19 ноября 2003 г.), приведшие к потере урожая семечковых и косточковых культур, а в отдельных случаях -гибели древесины.

Катастрофичными были ранние морозы в 1993/94 г. (в ноябре температура воздуха опускалась до -19°С, в январе следовали оттепели и в феврале наблюдалось повторное похолодание до -21°С), от которых в Краснодарском крае погибло 11,6 тыс. га садов [60].

За последние 20 лет количество дней с критическими (ниже -15°С) для подготовки плодовых культур к физиологическому покою температур значительно возросло [30,46]. Такие температуры могут быть опасными для плодовых культур с продолжительным вегетационным периодом.

В результате проведенного нами анализа погодных условий зимнего периода [29], установлено, что за последние 40 лет частота наступления морозов ниже -22°С в период вынужденного покоя сократилась на 40%. Сила морозов в эту фазу развития плодовых растений также уменьшилась.

Однако январские морозы продолжают наносить существенный урон южному плодоводству. Примером тому - повреждения плодовых растений январскими морозами в 2006 году.

Длительные морозы зафиксированы на всех территориях основного размещения плодовых культур юга России: в Краснодарском крае - до -25 ... -37°С, Дагестане -18 ... -20°С, Ставропольском крае -26 ... -30°С, Ростовской области -26... -32°С. Понижение температур сопровождалось сильным ветром со скоростью 15 м/с и более [4,32,35].

В субъектах Южного Федерального округа (ЮФО) практически полностью был потерян урожай персика, абрикоса, черешни, алычи. Урожай косточковых относительно уровня 2005 г. по Краснодарскому краю составил 2%, по Ставропольскому - 5%, Ростовской области - 2%. Валовые потери урожая по трем субъектам Федерации - 22,9 тыс. т [4].

Полная гибель насаждений косточковых культур составила в среднем 35,2% площади плодоносящих насаждений. Помимо этого, имела место частичная гибель молодых насаждений в среднем от 10 до 30% площадей [4].

Недобор валовых сборов семечковых культур в трех ведущих субъектах ЮФО составил 72,8 тыс. т. Полная гибель семечковых садов составила около 5% (в Краснодарском крае - 1134,4 га) [4].

Финансовые потери сельхозтоваропроизводителей от недобора урожая, гибели садов и дополнительных издержек на восстановление насаждений в субъектах ЮФО составили в 2006 г. 1459 млн. руб., в том числе в Краснодарском крае - 1050 млн. руб. [4].

Для юга России характерны значительные годовые амплитуды колебания температуры. Особенно часто резкие перепады отрицательных и положительных температур наблюдаются в феврале (так называемые февральские окна). В это время повреждаются и гибнут цветковые почки косточковых культур, находящиеся в фазе набухания или распускания.

Анализ таких погодных явлений за период 1972 - 2011 гг. показал, что начиная с 2000 г. наблюдается тенденция сокращения частоты проявления «февральских окон» с колебаниями температур более 30°С [30].

На устойчивость плодоношения растений может отрицательно повлиять повреждение их заморозками [32, 33].

Заморозком принято называть понижение температуры воздуха ниже 0°С при среднесуточной выше 0°С [33]. При этом уровень потерь урожая у яблони и косточковых пород может достигать 100% [58, 123]. У смородины потери урожая от заморозков колеблются от 15 до 85% с вероятностью в 40 -50% лет. У земляники же они минимальны и в среднем составляют 8% [58]. Весной сильные заморозки (до -3 - 5°С) могут привести к временному или окончательному прекращению роста побегов у роз. Если температура еще ниже, молодые побеги роз просто вымерзают [15, 19, 62].

Заморозки бывают радиационные, адвективные и смешанные. Радиационные возникают в результате местного ночного выхолаживания, обусловленного излучением тепла, накопленного почвой и растениями, в пространство. Они наблюдаются в безветренные ночи при отсутствии облачности, часто повторяются, хотя бывают кратковременны.

Адвективные заморозки возникают в результате вторжения холодных масс воздуха из северных областей. Они более вредоносны, чем радиационные, захватывают обширные территории и держатся сравнительно долго. Наиболее опасными для садовых растений являются смешанные адвектино-радиационные заморозки [75].

Заморозки отмечаются в апреле-мае, иногда в начале июня, а также в сентябре и октябре в зависимости от района промышленного садоводства. Весенние поздние заморозки, при которых повреждаются цветки и завязи плодовых и ягодных культур, наносят наибольший урон садам [32, 33]. Кроме того, они снижают декоративные свойства цветочных культур.

Так, в мае 2002 г., когда проявился заморозок от -2°С до -5°С растения яблони находились в фазе начала цветения. У косточковых культур для цветковых почек, находящихся в фазе набухания и распускания, опасны мартовские заморозки с температурой ниже -10°С. Такие явления в период 1985 - 1999 гг. случались достаточно часто [30].

Следует сказать, что поздневесенние заморозки (-10°С в 1998 г. и -14°С в 1999 г.) вывели из строя около 6 тыс. га садов Краснодарского края [4].

Стресс-фактором для южного региона России является засуха. Здесь наблюдается все три ее составляющие: атмосферная, почвенная и высокая температура воздуха, действующая на растения иссушающе. Такое сочетание абиотических стрессоров может привести к гибели садовых растений [32, 33].

Негативное действие на рост, развитие садовых растений и их продуктивность оказывает и избыток тепла. Температура выше +30 ...+35°С ингибирует процессы жизнедеятельности многих садовых растений. Наиболее повышенная температура (выше +50°С) приводит к повреждению коры дерева и ожогу плодов, а у цветочных культур обусловливает снижение их декоративных свойств [33].

Высокая температура вызывает увеличение доуборочного опадения плодов; даже в условиях полива может проявляться «чистый» перегрев

растений [21,22]. Кроме того, повышенные температуры усиливают пораженния сортов плодовых культур некоторыми вредителями и болезнями [1]. В южном регионе засухи и высокие температуры воздуха случаются практически ежегодно (1996, 1998, 1999, 2001,2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2010 гг.). Некоторыми авторами [30, 33, 35] эти факторы отнесены к лимитирующим факторам летнего периода.

Плодовые насаждения наиболее чувствительны к колебаниям температуры в фазы' цветения, завязывания, роста плодов и органообразования цветковых почек (май - август). Оптимальные среднесуточные температуры фазы цветения +8...+12 °С, фазы созревания -+22...+30°С. Фактически температура во время прохождения летних фаз развития обычно превышает эти показатели.

Анализ наступления высоких положительных температур в летний период за период 1972 - 2011 гг. показал, что за последние 15 лет количество максимумов (выше +30°С) в Краснодарском крае значительно возросло (на 63,6%) [30]. Это значит, что садовые культуры в летний период испытывают температурный шок, что отрицательно сказывается на формировании урожая плодов и снижает декоративные качества цветочных растений [19, 27,63,67].

Таким образом, финансовые потери от недобора урожая, которые несут специализированные предприятия в годы с экстремальными климатическими проявлениями, весьма ощутимы. Учитывая, что садовые растения произрастают на одном месте в течение продолжительного периода времени, эффективность эксплуатации насаждений будет зависеть от того, насколько точно природные условия территории соответствуют биологическим требованиям садовых растений. В связи с этим в задачу наших исследований входило определение основных лимитирующих стресс-факторов в годы проведения экспериментов, частоту их проявления и влияния на урожай и качество плодов основных семечковых и косточковых культур, а также декоративные качества ведущей цветочной культуры - чайно-гибридной розы.

1.2 Оценка биологических особенностей садовых растений

Тепловой режим почвенной и воздушной среды является одним из определяющих факторов в обосновании размещения плодовых пород по различным сельскохозяйственным зонам. При этом важное значение имеет не только общее количество тепла, необходимого для нормального роста и развития садовых растений, но и их устойчивость к низкой отрицательной (морозоустройчивость) и высокой положительной (жароустойчивость) температуре.

Выращивание целого ряда культур (особенно черешни, персика, абрикоса, сливы, южных сортов груши и др.) на юге России определяется в основном температурным режимом перезимовки. Под воздействием низких температур в фазах вынужденного покоя, развития (набухание, распускание, цветение) наблюдается частичное или полное повреждение цветковых почек, что влияет на продуктивность растений. Поэтому для агроэкологического обоснования размещения посадок южных садовых культур необходима количественная оценка факторов, лимитирующих их урожайность.

На юге России, в частности, в Краснодарском крае, сумма активных температур выше +10°С является показателем теплообеспеченности, необходимым для развития растения. Однако при достаточной сумме активных температур неблагоприятное сочетание погодных факторов в зимне-весенний и летний периоды (резкие колебания положительных и отрицательных температур, повышенные летние температуры) может ограничивать возможности успешного выращивания различных культур в различных регионах.

По данным СКЗНИИСиВ [4], каждая плодовая культура предъявляет свои требования к тем или иным климатическим факторам, но в целом ее выращивание становится экономически выгодным, когда повторяемость

повреждения ее плодовых образований низкими температурами зимне-весеннего периода бывает не чаще, чем в 40 лет (таблица 1).

Таблица 1 - Критическая минимальная температура для некоторых плодовых

культур по фенофазам развития, °С [4, 25, 26]

Фенофазы развития Порода

яблоня черешня слива

Вынужденный покой Январь 1, ИДИ; февраль III, -28°С Январь 1, II -28°С; январь III, -26°С Январь 1, II,III -28°С; февраль 1,11, III, -28°С

Набухание цветковых почек Март 1,11 -25 °С Февраль III, март 1,-24 °С Март I, -25°С; март II -22°С; март III -20°С

Распускание цветковых почек Март III; апрель, I -12°С Март II -20°С; март, III -15°С апрель,I -10°С

Появление лепестков Апрель, II, -4°С Апрель, I, -8°С Апрель, И, -7°С

Цветение Апрель, I, II, -2°С Апрель, II, III -2,2°С Апрель, III, -2°С

Завязь Апрель III; май, I 1,5°С Май, I -1°С Май, I -1°С

Для яблони оптимальная сумма среднесуточных положительных температур за период вегетации (от набухания до листопада) составляет 2700 -2900°С.

Сумма среднесуточных температур выше +5°С, требующаяся яблоне в период от набухания почек и начала цветения до созревания, составляет: 1500°С (для летних), 1800°С (для осенних), 2000°С (для зимних сортов) [4].

Избыток тепла в течение длительного времени может угнетать плодовые растения, особенно в умеренно холодных широтах. У яблони это вызывает недружное и более раннее созревание, ухудшение лежкости плодов [72].

Отрицательное действие для растений яблони оказывают поздневесенние заморозки. Так, по наблюдениям Д. Ф. Проценко[105], распускающиеся цветковые почки яблони гибнут при четырехчасовом воздействии температуры -8°С, бутоны - при -4-6°С, цветки - при -3 - 4°С. Аналогичные результаты были получены и другими исследователями [105, 135].

При температура выше +30...+35°С замедляются все жизненные процессы плодовых культур, в том числе и яблони. Нагревание тканей древесины до +50...+56°С вызывает ожоги коры на скелетных частях [4]. При недостатке тепла растягивается период вегетации, становится хуже качество плодов (снижается сахаристость, ослабляется окраска, не вызревают семена и т. д.).

Оптимальные показатели тепла и влажности наиболее важны в период цветения яблони. В сухую и жаркую погоду оно происходит ускоренно, за 5 -7 дн.; во влажный и прохладный периоды цветение продолжается 12-15 дн. снижение среднесуточной температуры воздуха в период цветения ниже +10...+12°С неблагоприятно для оплодотворения.

Среди плодовых культур яблоня наиболее требовательна к условиям увлажнения. Для ее нормального развития необходим оптимум осадков -650 - 700 мм в год. При этом большая их часть должна выпадать в июле-августе, в период закладки цветковых почек.

Слива относится к числу плодовых культур непродолжительным периодом покоя. Период вегетации наступает у нее при среднесуточной температуре +6...+8°С. В Краснодарском крае эти показатели температуры соответствуют середине апреля [47, 53].

Распускание почек начинается, когда сумма эффективных температур (выше +5°С) составляет 37 - 80°С (при наступлении среднесуточной

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.01.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимцов, Денис Витальевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, Н.В. Современные способы посадки и формирования плодовых деревьев в интенсивных насаждениях / Н.В. Агафонов. - М.: Колос, 1980.- 58 с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края - Л.- 1975. - 278 с.

3. Агроуказания по плодовым и ягодным культурам для Краснодарского края. - Краснодар, 1974. - 218 с.

4. Адаптивный потенциал садовых культур юга России в условиях стрессовых температур зимнего периода (методические рекомендации).- Краснодар : СКЗНИИСиС, 2006. - 157 с.

5. Анзин, Б.Н. Зимостойкость, скороплодность и урожайность сливы / Б.Н. Анзин, Х.К. Еникеев, М.И. Рожков. - М.:Сельхозгиз, 1956. - 130 с.

6. Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края Т.2. Косточковые культуры - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2009. - 134 с.

7. Атлас лучших сортов плодовых и ягодных культур Краснодарского края Т. 1. Яблоня. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2008.- 104 с.

8. Бандурко, И.А. Сортовая и технологическая политика при выращивании груши в южной зоне плодоводства / И.А.Бандурко.-Новые технологии, 2006, № 2. С. 42-44.

9. Баславская, С.С. Практикум по физиологии растений/ С.С. Баславская, О.М. Трубецкова.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1964.- 328 с.

Ю.Биохимия / В. Г. Щербаков, В. Г. Лобанов, Т. Н. Прудникова, А. Д. Минакова; Под ред. В. Г. Щербакова. 3-е изд. , испр. и доп. - СПб: ГИОРД, 2005.-472 с.

11. Боровой, В., Розы: привитые и корнесобственные/ В.Боровой, Н. Нещадим // Цветоводство. -2000. № 1. С. 8-9.

12. Бродский, В.А. Краткий курс общей экологии: Учебное пособие /

В.А.Бродский. - СПб.: ДЕАН, 2000. - 156 с.

13. Былов, В.Н. Розы. Итоги интродукции / В.Н.Былов, Н.Л.Михайлов, Е.И.Сурина.- М.: Наука. 1988.- 440 с.

14. Вальков, В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф.Вальков, Ю.Я. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. -Ростов н/Д: Изд-воСКНЦВШ, 1996.-191 с.

15. Васильева, О.Ю. Розы / О.Ю. Васильева - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 136 с.

16. Венцкевич, Г.З. Использование знаний о климате и погоде в плодоводстве / Г.З.Венцкевич, К.В. Кириличева, В.М.Руднев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 73 с.

П.Викторов, Д. П. Малый практикум по физиологии растений / Д. П. Викторов. - М.: Высшая школа, 1969. - 114 с.

18. Воробьев, Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы, глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива / Н.В. Воробьев // Бюл.науч.- техн. информ. ВНИИриса.- 1985.- Вып. 33.- С. 11-13.

19.Воронцов, В.В. Все о розах / В.В. Воронцов, В.И. Коробов. - М.: ЗАО «Фитон+», 2007. - 224 с.

20. Вышеславцев, В.В. Лучшие розы для вашего сада / В.В.Вышеславцев. - М.: ЗАО «Фитон+», 2008. - 128 е.: ил.

21.Генкель, П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений // Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971. - С. 5-27.

22. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А.Генкель. - М.:, 1982. - 407 с.

23. Георгиев, Г.П. Методы определения, выделения и фракционирования нуклеиновых кислот / Г.П.Георгиев // Химия и биохимия нуклеиновых кислот. - Л., 1968. - С.74-120.

24. Горышина, Т.К. Экология растений: Учебное пособие /

Т.К.Горышина. - М.: Высш. школа, 1979. - 125 с.

25. Гудковский, В.А. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. -Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн.ун-та, 2001. - 87 с.

26. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений / В.А.Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова - Мичуринск - Наукоград РФ. -Воронеж: Издательский дом «Кварта», 2005. - 127 с.

27. Декоративное садоводство / Н.В. Агафонов, Е.В. Мамонов, И.В. Иванова и др.; Под ред. Н.В. Агафонова.- М.: КолосС, 2003. - 320 с. ил.

28. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Под ред. Г.В.Удовенко. - 1988.-227 с.

29. Драгавцева, И.А. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края дл возделывания плодовых культур / И.А.Драгавцева, И.Ю.Савин, С.В.Овечкин. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2005.- 136 с.

30. Драгавцева, И.А. Анализ тенденций наступления природных стресс-факторов среды и преодоление их негативного воздействия на плодовые культуры юга России / И.А. Драгавцева, A.A. Кузьмина, С.Н. Артюх, B.C. Акопян. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2011. - 48 с.

31. Дорошенко, Т.Н. Ранняя диагностика устойчивости плодовых растений к абиотическим стресс-факторам / Т.Н.Дорошенко // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. - М., 1994. -С. 93-96.

32. Дорошенко, Т.Н. Физиологические аспекты южного плодоводства / Т.Н.Дорошенко. - Краснодар, 2000. - 152 с.

33. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии: Учебник/ Т.Н.Дорошенко. - Краснодар: КубГАУ, 2002.-274с.

34. Дорошенко, Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений: учеб.пособие / Т.Н.Дорошенко, КубГАУ.-Краснодар, 2007. - 122 с.

35. Дорошенко, Т.Н. Адаптивный потенциал плодовых растений юга России: Монография / Т.Н. Дорошенко, Н.В. Захарчук, Л.Г. Рязанова.-Краснодар: Просвещение - Юг, 2010.- 123 с.

36. Дорошенко, Т.Н. Возможности повышения устойчивости растений косточковых культур к весенним заморозкам / Т.Н. Дорошенко, С.С. Чумаков, Д.В. Максимцов // Приемы повышения адаптивности косточковых культур, вопросы осеверения и расширения границ садоводства: сб. материалов Международн. симп. / Науч.-произв. об-ние «Сад и огород». - Челябинск: Дом печати, 2011.- С. 128-130

37. Дорошенко, Т.Н. Особенности некорневого питания плодовых растений при действии температурных стресс-факторов весенне-летнего периода / Т.Н. Дорошенко, С.С. Чумаков, Д.В. Максимцов // Плодоводство и ягодоводство России.- 2012.- Т. XXX,- С. 61-70

38.Дорошенко, Т.Н. Диагностика и пути повышения жароустойчивости плодовых растений / Т.Н. Дорошенко, Д.В. Максимцов // Труды Кубанского государственного аграрного университета.- 2013.- № 2 (41).- С. 72-76

39. Дорошенко, Т.Н. Адаптивный потенциал сортов чайно-гибридных роз на юге России / Т.Н. Дорошенко, Д.В. Максимцов, С.С. Чукуриди, Т.А. Копнина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс].-Краснодар: КубГАУ, 2012.- № 02 (76).С.1151-1162.- Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/02/pdf/90.pdf, 0,75 у.п.л.

40. Дорошенко, Т.Н. Особенности реализации потенциала продуктивности плодовых растений в годы с погодными аномалиями / Т.Н. Дорошенко, С.С. Чумаков, Д.В. Максимцов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс].-

Краснодар: КубГАУ, 2012.- № 08 (82).- С. 913-931.- Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/08/pdf/63/pdf, 1,188 у.п.л.

41. Дорошенко, Т.Н. Возможности диагностики устойчивости плодовых растений к весенним заморозкам: физиолого-биохимический аспект / Т.Н. Дорошенко, Д.В. Максимцов, В.Н. Бехтерев, A.M. Кожевникова // Тр. Кубанского ГАУ.-2012.- №5 (38).- С. 65-67 (0,5/0,12 пл.).

42. Дорошенко, Т.Н. Устойчивость плодовых и декоративных растений к высоким температурам: физиологический аспект / Т.Н. Дорошенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - №02(86). С. 500 -514. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/35.pdf

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. - М.: Колос, 1985.-416с.

44.Егоров, Е.А. Состояние отраслей и актуальные задачи адаптации информационных ресурсов к реформируемой среде сельскохозяйственного строительства.// Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства: Материалы науч. конф. учен, и специалистов Сев. Кавказа 26-29 янв. 1999 г. по итогам науч.-исслед. работ за 1998 г. / СКЗНИИСиВ.-Краснодар, 1999.- С. 3-6.

45. Егоров, Е.А. Прецизионность в технологиях промышленного плодоводства // Методологические аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда.- Том. 1. Тематический сборник материалов Юбилейной конференции к 75-летию СКЗНИИСиС.- Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2006 . -381 с.

46. Егоров, Е.А. Актуализация приоритетов в селекции плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда для субъектов Северного Кавказа / Современные методологические аспекты организации

селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2012.- 569 с.

47. Еремин, Г.В. Слива / Г.В.Еремин, B.JI. Витковский.- М.: «Колос».-1980.-225 с.

48. Еремин, Г.В. Система садоводства Краснодарского края / Г.В.Еремин, Е.М.Алехина, Л.А.Туровская, И.А.Драгавцева. - Рекомендации. -Краснодар, 1990.- 53 с.

49. Еремин, Г.В. Слива и алыча / Г.В.Еремин. - Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство ACT», 2003.- 302 с.

50. Жуков, В.А. Ожидаемые изменения климата и адаптация к ним плодоводства Северо-Кавказского региона / В.А.Жуков, O.A. Святкина, И.А. Драгавцева // Наука Кубани, - 1999.- № 7. - С. 6-7.

51.Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А.Д. Урсул. -Кишинёв: Штиинца, 1983. - 303 с.

52. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

53. Заремук, Р.Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России / Р.Ш.Заремук . - Краснодар, 2006. - 256 с.

54. Захарчук, Н.В. Физиолого-биохимические показатели устойчивости сортов яблони к весенним заморозкам и возможности их регуляции / Н.В. Захарчук, Т.Н. Дорошенко, Д.В. Максимцов // Науч. ж-л «Труды Кубанского государственного аграрного университета. Вып. № 5, 2011.- с. 72-76

55. Захарчук, Н.В. Жароустойчивость сортов яблони: возможные механизмы и диагностика / Н.В. Захарчук // Ж-л Труды Кубанского государственного аграрного университета.- 2011.- №2 (29).- С. 90-95.

56. Исачкин, A.B. Сортовой каталог. Плодовые культуры / А.В.Исачкин, Б.Н. Воробьёв М.: Изд-во ЭКСМО - Пресс, Изд-во Лик пресс, 2011. -576 с.

57. Карпов, A.A. Розы. Выращивание. Дизайн. Продажа. / А.А.Карпов -Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 160 с.

58. Кашин В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений / В. И. Кашин // Тр. / ВСТИСП. - 1998.- Т. V.- С. 3-19.

59. Кашин, В.И. Проблема научного обеспечения садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.-практ. работ/ВСТИСП.-М., 2003. - С. 3-37.

60. Кехаев, В.К. Пути сохранения и стабилизации садоводства Кубани / В.К.Кехаев // Материалы междунар. науч.-практ. конф. "Садоводство и виноградарство 21 века".4.1. Проблемы и перспективы стабилизации и развития садоводства и виноградарства /СКЗНИИСиВ.- Краснодар, 1999.- С.53-58.

61. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С.Кириченко. -Краснодар: Крайгосиздат, 1952.- 233 с.

62. Клименко, З.К. Розы. / З.К. Клименко. - М.: ЗАО «Фитон +», 2001.176 с.

63. Клименко, З.К. Секреты выращивания роз / З.К. Клименко.- М.: ЗАО «Фитон+», 2007. - 160 с.

64. Коваленко, А.К. Розы: привитые или корнесобственные/ А.К.Коваленко -М.-1975.-№8.-С.12-13.

65. Комарова, Н.В. Практическое руководство по использованию систем капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ» / Н.В.Комарова, Я.С.Каменцев - СПб: 000»Веда», 2006. - 212 с.

66. Коробов, В.И. Перспективные сорта садовых роз/ В.И. Коробов, О.П. Мастакова.- М.: Агропромиздат.- 1986.- 7 с.

67. Коровин, А.И. Растения и экстремальные температуры. - Л.: Гидрометеоиздат.-1984.-254 с.

68.Косулина, Л.Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / Л.Г.Косулина, Э.К.Луценко, В.А.Аксёнова. - Ростов-на-Дону, 1993.-225 с.

69.Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур : Учебник / Е.И.Кошкин. -М.: Дрофа, 2010. - 638, [2] е.: ил.

70. Креславский, В.Д. Сигнальная роль активных форм кислорода при стрессе у растений / В.Д. Креславский, Д.А. Лось, С.И. Аллахвердиев, В.Д. Кузнецов // Физиология растений. - 2012. - том 59, №2. - С. 163178.

71.Кретович, В. Л. Биохимия растений / В.Л. Кретович. - М.: Высш. школа, 1980.-445 с.

72. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец. - М.: Агропромиздат, 1987. -303 с.

73. Кузнецов, В.В. Пролин при стрессе : биологическая роль, метаболизм, регуляция / В.В.Кузнецов, Н.И. Шевякова // Физиология растений, 1999. №2. С.12-15.

74. Кузнецов, В.В. Предисловие к публикации материалов Всероссийского симпозиума «Растение и стресс» (Москва,9-12 ноября 2010 г.) / В.В.Кузнецов, В.П.Холодова .- Физиология растений, 2011, том 58, № 6. С. 803.

75. Куренной, Н.М. Плодоводство/ Н.М. Куренной, В.Ф.Колтунов, В.И.Черепахин - 1-е изд. - М.: Агропромиздат, 1986. - 399 с.

76. Кушниренко, М.Д. Методы диагностики засухо- и жароустойчивости плодовых культур / М.Д.Кушниренко, Г.П.Курчатов // Физиологические основы адаптации многолетних культур к неблагоприятным факторам внешней среды. - Кишинев, 1984. - С. 241245.

77. Лукин, Е.С. Применение регуляторов роста, антиоксидантов и осенней некорневой подкормки азотом для повышения устойчивости и продуктивности вишни / Е.С.Лукин, A.A. Трунов, A.A. Новоторцев // Всерос. НИИ садоводства им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, Arpo XXI, 2010. №4, С.41-42.

78. Максимцов, Д.В. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов чайно-гибридных роз для ландшафтов предгорий / Д.В. Максимцов // Земля - наш дом: материалы IV регион, студенческой науч.-практ. конф. (9 апреля 2009 г., г. Анапа). - Краснодар: КубГАУ, 2009. - С.26-28

79. Максимцов, Д.В. Засухоустойчивость и жаростойкость перспективных сортов роз для прикубанской зоны садоводства / Д.В. Максимцов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы III всеросс. науч.-практ. конф. молод, ученых . - Краснодар: КубГАУ,

2009.-С. 177-179.

80. Максимцов, Д.В. Хозяйственно-биологическая характеристика перспективных сортов роз для ландшафтного строительства на юге России / Д.В. Максимцов, Н.В. Захарчук, Т.Н. Дорошенко // Университет: наука, идеи, решения (Научный журнал КубГАУ). -

2010.-№ 1.-е. 77-80

81. Максимцов, Д.В. Диагностические критерии заморозкоустойчивости сортов яблони / Д.В. Максимцов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы V всеросс. науч.-практ. конф. молод, ученых. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - С. 15 - 16.

82. Масла растительные. Метод определения жирнокислотного состава // ГОСТ 30418-96. - 8с.

83. Методическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСи В, 2010. - 300 с.

84. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 6 (декоративные культуры). - М.: Колос, 1968. - 224 с.

85. Методика учетов и наблюдений в опытах с плодовыми и ягодными культурами: Метод, рекомендации / Укр. с.-х. акад. - Киев, 1987.- 69 с.

86. Методические указания к лабораторным занятиям по теме «Фотосинтез» / Сост. Ю.П. Федулов и др. // Краснодар: КубГАУ, 2010.-53 с.

87. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков [и др.]. - Л.: Агропроиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. - 430 с.

88. Никитин, А.Засуха может повториться/ А.Никитин.- Защита растений, № 2, февраль 2013. - С. 12.

89. Одинцова, В.А. Особенности температурного режима почек абрикоса / В.А. Одинцова. - Садовод, и виноград., 2008. № 5, с. 15-18.

90. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии / Б.П. Плешков. - М.: Агропромиздат, 1985.-255 с.

91. Плодоводство / Под ред. В.А. Колесникова.- М.: Колос, 1979. -415 с.

92. Попов, В.Н. Изменения содержания и жирнокислотного состава липидов листьев и корней табака при низкотемпературном закаливании / В.Н.Попов, О.В.Антипина, В.П.Пчёлкин, В.Д. Цыдендамбаев // Физиология растений, 2012, том 59, № 2. - С. 203-208.

93. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н.Седова и Т.П. Огольцовой.-Орел: Изд-во ВНИИСПКД999. - 608 с.

94. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. - Мичуринск, 1956.- 184 с.

95.Савельев, Н.И. Генетический потенциал устойчивости плодовых культур к абиотическим стрессорам/ Н.И.Савельев и др. - Мичуринск-наукоград РФ, 2010. - 212 с.

96. Садоводство России / Е.Н.Седов, Г.В. Еремин, И.В. Казаков и др.; Составитель В.Н.Попов. - Тверь: Дайджест, 1994. - 281 с.

97. Самощенков, Е.Г. Влияние удобрений и летней обрезки на

устойчивость к заморозкам генеративных почек сливы / Е.Г.Самощенков, А.Хесами, JI.A. Паничкин, - Изд. ТСХА. - 2006, № 2.- С.135-138.

98. Сергеев, Р.В. Некоторые особенности жирнокислотного состава липидов сортов картофеля {Solanum tuberosum L.) in vitro / Р.В.Сергеев, М.А.Шаталова / Труды Кубанского государственного аграрного университета.-2013.- №4 (43).- С. 74-78

99. Синькевич, М.С. Процессы, препятствующие повышению интенсивности перекисного окисления липидов у холодостойких растений при гипотермии / М.С. Синькевич, Н.В. Нарайкина, Т.И.Трунова // Физиология растений, 2011, том 58, № 6. С. 875-882.

100. Скаженник, М.А. Морфологические и физиолого-биохимические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность и устойчивость к полеганию в целях создания новых и совершенствования существующих методов и приёмов селекционно-семеноводческой работы / М.А.Скаженник - Автореф. дис.. .д-ра биол. наук. - Краснодар, 1997. - 50 с.

101. Система садоводства Краснодарского края: Рекомендации. -Краснодар, 1990.- 224 с.

102. Смоликова, Г.Н. Роль хлорофиллов и каротиноидов в устойчивости семян к абиотическим стрессорам / Г.Н. Смоликова, H.A. Ламан, О.В. Борискевич // Физиология растений. - 2011. - том 58, № 6. - С. 817-825.

103. Соколов, П.И. Розы на Кавказе./ П.И.Соколов - Ставрополь: Кн. изд-во, 1975.- 64 с.

104. Соколова, Т.А. Декоративное растениеводство: Цветоводство: Учеб. для студ. вузов / Т.А. Соколова, И.Ю. Бочкова - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 432 с. с ил.

105. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М.А.Соловьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай, 1988. - 48 е., ил., 127 цв. табл.

106. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв на Кубани / Б.И.Тарасенко. - Краснодар, 1971.- 146 с.

107. Третьякова, О.И. Теплоустойчивость риса в зависимости от уровня обеспеченности кальцием / О.И.Третьякова, Ю.П.Федулов, Г.И. Третьяков, С.П.Доценко // Тр. КубГАУ, 4 (31), 2011. - С. 107-114.

108. Трунова, Т.И. Растение и низкотемпературный стресс / Т.И.Трунова // 64-е Тимирязевское чтение. М. : Наука, 2007. - 54 с.

109. Трутнева, Л.Н. Жаростойкость сортов, краснолистных и зеленолистных подвоев в сорто-подвойных комбинациях яблони /Л.Н.Трутнева //Доклады Россельхозакадемии, 2011. № 5.- С. 18-19.

110. Туманов, И.И. Морозостойкость плодовых деревьев / И.И.Туманов. - Изв. АН ССР. Сер. Биологическая. 1963.- № 3.- С.459-464.

111. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. - М.: Наука, 1979.-351 с.

112. Тыщенко, Е.Л. Розы для юга России / Е.Л.Тыщенко // Сельские зори. - 2002. - № 8.- С.42.

113. Тыщенко, Е.Л. Хозяйственно-биологический потенциал перспективных сортов роз для ландшафтного строительства на юге России / Е.Л.Тыщенко . -Автореф. дис...канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2005.-25 с.

114. Удовенко, Г.В. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова// С.х.биол. - 1989. - № 1. - С. 18-24.

115. Физиологические основы адаптации многолетних культур к неблагоприятным факторам среды / Под ред. С.И.Тома. - Кишинёв: Штиинца, 1984.- 354 с.

116. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. Н.Н.Третьякова. -М.: КолосС, 2005. - 640 с.

117. Химия и биохимия нуклеиновых кислот / под ред. И. Б. Збарского, - JL: Медицина, 1968. - 429 с.

118. Цуканова, Е.М. Активность каталазы и содержание хлорогеновой кислоты в вегетативных органах вишне-черемуховых гибридов в связи с их устойчивостью к неблагоприятным факторам среды // Тез. докл. областной науч. конф. «Научные достижения -производству», 25-27 сент. 1987 г. М.: 1987. С. 90-91.

119. Черепахин, В.И. Плодоводство / В.И. Черепахин, В.И. Бабук, Г.К. Карпенчук-М.: Агропромиздат, 1991.- 271 с.

120. Чиркова, Т.В. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В.Чиркова // Изд-во СПбГУ, 2002. - 240 с.

121. Чумаков, С.С. Возможности регуляции плодоношения сливы при действии заморозков / С.С. Чумаков, Д.В. Максимцов // Биол. потенциал плодовых, ягодных и овощных культур в зоне Урала и инновац. технологии в соврем, условиях агропр-ва: материалы Всерос. науч.-прак. конф. / Пермская ГСХА.- Пермь, 2012. - С. 157-160.

122. Чумаков, С.С. Продукционный процесс плодовых растений и пути его регуляции в условиях Западного Предкавказья / С.С.Чумаков.-Автореф.дис...д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 2013. - 41 с.

123. Шеуджен, А. X. Биогеохимия/ А. X. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003.- 1028 с.

124. Шоферистов, Е.П. Влияние экстремальных погодных условий на состояние генеративной сферы миндаля и его гибридов с персиком и нектарином / Е.П.Шоферистов, И.Г.Чернобай, С.Ю. Цюпка. -Бюлл. Гл. ботан. сада РАН.- 2006. №192. С. 38-45.

125. Якушкина, Н.И. Физиология растений: учебник для вузов/ Н.И.Якушкина, Е.Ю. Бахтенко. - М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005.-467 с.

126. Apel, К. Reactive Oxygen Species: Metabolism, Oxidative Stress, and Signal Transdution / K. Apel, H. Hirt // Annu. rv. Plant Biol. 2004. V. 55. P. 373-399.

127. Beppu, Kenji Влияние осеннего опрыскивания листьев бором на развитие цветков и закладку плодов следующей весной у черешни / Kenji Beppu, Fujimoto Karin, Kataoka Ikuo Techn. Bull. Fac. Agr. Katava Univ. 2007.59. № 122. с.55-58,Яп; англ.

128. Blanke, M. Wieviel Licht reflektiert eine Apfelfrucht / M. Blanke // Erwerbs-Obstbau. 1988. 40.3. 80-83.

129. Constatino, L. Activity of polyphenolic crude extracts as scavengers ofsuperoxide redicals and inhibitors ofxanthine oxidase / A. Albasini, G. Rastelli, S. Benvenuti // Planta Med. 1992. № 58. P. 342-344.

130. Feucht, W. Flavanols as defence barrier of the fruit surface / W. Feucht, E. Christ, D. Treutter //Angew. Bot. 1994. 68. P. 122-126.

131. http://www.moveinfo.ru/data/sun/select

132. http://www.solarhome.ru/pv/radiation.htm

133. http://ru.wikipedia.org/wiki

134. Kalt W. The role of oxidative stress and antioxidants in plant and human helth: Introduction to the Colloquim / W. Kalt, M.M. Kushand // HortScience. 2000. P.572.

135. Mei Rong Анализ повреждения заморозками в период цветения яблони / Mei Rong, Zhu Lin, Du Ji Wen // Gnoshu xuebao Fruet Set. 2008.25. №5 c. 666-670.

136. Metabolomic and plant stress / C.Guy, F. Kaplan, J. Kopka et al. // Physiologia Plantarum. 2008. Vol. 132. P. 220-235.

137. Researches regarding frost resistance and belated string frost resistance of some apricot tree varieties in S.D. Timisoara conditions. Under cuttings in green influence // Ghita Alina Georgeta. Bui. Univ. Agr. Sci. and Vet. Med. Ctaj-Napoca.Hort.2008.65 № 1, c. 138-141.

138; Roses. Brooklyn Bot. Garden / Ree. Plants Gartens. // 1980. Vol. 36. N. l.P. 1-84.

139. Perk - en Potplanten. / Производственный каталог.- 2011.- 161 С.

140. Wolfschmidt Samen & Jungpflanzen GbR / Производственный каталог.- 2011.- 51 С.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.