Физиолого-биохимическая характеристика новых сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Ингушетии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат биологических наук Хашагульгова, Макка Ахметовна

• Хашагульгова, Макка Ахметовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хашагульгова, Макка Ахметовна

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗИМОЙ 8 ПШЕНИЦЫ (Обзор литературы)

1.1 Ботанические и биологические особенности, происхождение и распространение пшеницы

1.2 Экологические особенности

1.2.1 Отношение к теплу и свету

1.2.2 Отношение к условиям питания 18 щ 1.2.3 Отношение к влаге

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 34 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал

2.2 Методика исследований

3. НЕКОТОРЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВОДООБМЕНА ОЗИМОЙ 46 ПШЕНИЦЫ

3.1 Оводненность листьев

3.2 Дневной и остаточный водный дефицит листьев

4. МЕЗОСТРУКТУРА И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ 62 АКТИВНОСТЬ ЛИСТОВОГО АППАРАТА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Некоторые особенности мезоструктуры листового аппарата

4.2 Пигментная система

4.3 Площадь листьев, фотосинтетический потенциал, 74 интенсивность и чистая продуктивность фотосинтеза

Ф 4.4 Фотохимическая активность гомогенатов листьев и разные формы фосфора в листьях

5. МОРОЗОУСТОЙЧИВОСТЬ И ЗИМОСТОЙКОСТЬ

СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ, СТРУКТУРА, КАЧЕСТВО УРОЖАЯ 92 И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВЫРАЩИВАНИЯ ИЗУЧЕННЫХ СОРТОВ И ДОЗ УДОБРЕНИЙ

6.1 Продуктивность и структура урожая

6.2 Качество урожая зерна озимой пшеницы

6.3 Оценка экономической эффективности выращивания 106 изученных сортов и доз удобрений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиолого-биохимическая характеристика новых сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Ингушетии»

Актуальность исследования. Наукой и практикой установлено, что при всех прочих равных условиях урожайность и валовые сборы озимых зерновых зависят от правильного сортового подбора сельскохозяйственных культур, в том числе озимой мягкой пшеницы, которая является наиболее важным и распространенным культурным растением. Поэтому большое значение придают выведению и внедрению в производство высокопродуктивных сортов озимой пшеницы с учетом различной специфики почвенно-климатических и экологических условий отдельных регионов и зон.

О росте селекционных достижений можно судить по сортам, включенным в Государственный реестр. Так, например, в Госреестре селекционных достижений за 2003 год включены 128 сортов, а за 2004 год -141 сорт озимой мягкой пшеницы. Из них по Северо-Кавказскому региону допущены к использованию соответственно 71 и 81 сорт озимой мягкой пшеницы. Для сельскохозяйственного производства необходимо использовать сорта из числа внесенных в Госреестр по Северо-Кавказскому региону. Однако по природно-климатическим условиям регион является слишком контрастным. Поэтому сорта должны пройти испытания в конкретных условиях республик, краев и области, входящих в состав СевероКавказского региона, в том числе Республики Ингушетия. Контрастные условия последней также диктуют необходимость давать дифференцированные рекомендации по агроклиматическим районам и зонам. Важность и необходимость этого мероприятия в условиях Ингушетии еще в большей степени возрастает из-за очень слабого функционирования госсортоучастков по испытанию и охране селекционных достижений. При этом следует отметить, что одним из наиболее надежных способов раскрытия и использования потенциальных возможностей сортов является физиолого-биохимический подход.

Исходя из сказанного и учитывая высокую значимость физиолого-биохимической характеристики растений, с 2001 по 2004 год проводили изучение их^особенностей новых сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Ингушетии с целью подбора наиболее перспективных для внедрения в производство. Все это определяет актуальность и необходимость наших исследований.

Тема диссертационной работы входит в научный план Ингушского государственного университета, Ингушской государственной сельскохозяйственной опытной станции и кафедры ботаники Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова по проблемам «Эколого-физиологические исследования растений».

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить физиолого-биохимические особенности новых сортов озимой" мягкой пшеницы в условиях предгорной зоны Ингушетии для подбора наиболее перспективных для внедрения в производство. Для достижения цели решались следующие задачи:

1. изучить изменение оводненности, дневного и остаточного водного дефицита листьев в зависимости от сорта и условий минерального питания;

2. выявить некоторые параметры мезоструктуры листового аппарата л количество клеток мезофилла, число хлоропластов в клетке и на 1см );

3. определить содержание хлорофилла а и Ь, каротиноидов (каротин, лютеин, виолаксантин) в листьях разных сортов озимой пшеницы;

4. определить площадь листьев, фотосинтетический потенциал;

5. изучить интенсивность и чистую продуктивность фотосинтеза;

6. установить фотохимическую активность гомогенатов листьев и содержание в них общего и кислоторастворимого органического фосфора;

7. определить морозоустойчивость и зимостойкость сортов озимой пшеницы;

8. изучить содержание разных форм азота в листьях и зернах, белков, белковых фракций, аминокислотный состав белков, содержание крахмала, клейковины в зерне, натура зерна, стекловидность и др.;

9. изучить продуктивность сортов озимой пшеницы и сделать структурный анализ урожая; •

10. установить экономическую эффективность возделывания сортов и применения удобрений под изученные сорта озимой пшеницы.

Научная новизна работы. В работе впервые с применением физиолого-биохимического подхода изучены новые сорта озимой мягкой пшеницы при разных и одинаковых условиях минерального питания предгорной зоны Ингушетии.

Установлены закономерности изменения оводненности, дневного и остаточного водного дефицита листьев, количества клеток в мезофилле листа, хлоропластов в клетке и на единицу площади листа, содержания хлорофилла а и Ь, каротиноидов в листьях, площади листьев и фотосинтетического потенциала, интенсивности и чистой продуктивности фотосинтеза, фотохимической активности гомогенатов листьев и количество в них общего и кислоторастворимого органического фосфора, содержания разных форм азота в листьях, узлах кущения и зернах, белков, белковых фракций, крахмала, клейковины, аминокислотного состава белков и др.

Результаты физиологических и биохимических исследований послужили основой для установления отличительных особенностей изученных сортов, выявления потенциальных • их возможностей и подбора наиболее перспективных для внедрения в производство.

Практическая значимость и рекомендации. Результаты наших исследований показали, что формирование урожая и качество получаемых продуктов зависят от физиологических и биохимических процессов, протекающих в растениях. Для оценки физиологического состояния растений и подбора наиболее перспективных сортов озимой пшеницы с наилучшими качествами урожая необходимо использовать вышеприведенные физиологобиохимические параметры. Рекомендуем в производственных условиях использовать, как наиболее доступные и надежные диагностические, следующие параметры: оводненность листьев, дневной и остаточный водный дефицит листьев, число хлоропластов в клетке и на единицу поверхности листьев, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, интенсивность и чистая продуктивность фотосинтеза, продуктивность растений, анализ структуры и качества урожая.

Для предгорной зоны Ингушетии, а также для сходных с этой зоной по природно-климатическим условиям районах Северо-Кавказского региона, рекомендуем внедрить в производство Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в селекционной работе при выведении новых сортов озимой пшеницы и их оценки по физиолого-биохимическим признакам, а также в учебном процессе по экологии, физиологии и биохимии растений.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены: на заседаниях кафедры ботаники КБГУ (Нальчик, 2002-2004 гг.), научно-практической конференции «Этноэкологическая культура и проблемы охраны окружающей среды» (Нальчик, 2003 г.), V Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященной 10-летшо Ингушского государственного университета (Магас, 10-12 ноября 2003 г.), XI съезде Русского ботанического общества (12-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул), ежегодной межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (23-25 апреля 2004 и 2005 гг., Краснодар).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных статей, одна работа находится в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений для селекции и производству, списка

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Хашагульгова, Макка Ахметовна

выводы

1. В результате проведенных исследований (оводненность, дневной и остаточный водный дефицит листьев, мезоструктура листьев, пигменты пластид, площадь и фотосинтетический потенциал листьев, интенсивность и чистая продуктивность фотосинтеза, фотохимическая активность листьев, общий и кислоторастворимый органический фосфор в листьях, углеводы, морозоустойчивость и зимостойкость сортов, продуктивность, структура и качество урожая зерна: содержание белкового азота, белков, белковых фракций, аминокислот, клейковины и других параметров) по изучению новых сортов озимой пшеницы в богарных условиях предгорной зоны Ингушетии впервые разработаны физиолого-биохимические основы оценки сортов озимой пшеницы, которые можно применять для подбора родительских пар для гибридизации, рекомендовать наиболее перспективные сорта интенсивного типа не только в предгорных условиях Республики Ингушетия, но и в сходных с нею по почвенно-климатическим характеристикам районах Северного Кавказа, а также в селекционной работе при создании исходного материала при выведении новых сортов.

2. Изучение оводненности, дневного и остаточного дефицита листьев у неудобренных и удобренных растений (М6оРбоКзо + подкормка ранней весной N30 кг/га д.в.) показало, что наиболее благоприятные условия водообмена складываются на варианте с удобрениями. Это приводит к увеличению оводненности тканей листьев на 1,7-5,1% и снижение величины водного дефицита листьев на 2,0-4,3% в зависимости от сорта и фаз роста и развития. Показано, что высокой водообеспеченностью характеризовались листья пшеницы сортов Дар Зернограда, затем Донской Маяк и Зимородок. Минимальные величины водного дефицита к концу дня (20 ч.) и, особенно, остаточного водного дефицита листьев до восхода солнца у этих трех новых сортов, по сравнению со стандартом Безостая 1 и новым Русса, свидетельствуют о том, что у них лучше выражена регуляторная деятельность, проявляющаяся в быстром восстановлении уровня водообеспеченности в ночное время.

3. При одинаковых агроэкологических условиях выращивания у удобренных растений в зависимости от сорта количество клеток мезофилла л листа варьируют от 98,3 до 104,3 тыс. на 1 см , число хлоропластов в клетке л от 19 до 22 шт., на 1 см - от 1,86 до 2,29 млн., интенсивность фотосинтеза -от 20,4 до 25,6 мг СС^/дм -час. По величинам этих параметров превосходит сорт Дар Зернограда. Меньшие значения этих параметров отмечены по убывающей степени у сортов Донской Маяк, Зимородок, Безостая 1, Русса. Наибольшее количество хлоропластов в клетке и на единицу площади листа у новых сортов, по нашим данным, связано с повышенным содержанием в листьях белкового азота. Новые сорта, которые характеризуются большим числом хлоропластов в клетке и на единицу площади листа, обладают более высокой интенсивностью фотосинтеза.

4. Установлены закономерности изменения содержания хлорофиллов и каротиноидов в листьях исследованных сортов озимой пшеницы в процессе онтогенеза и в зависимости от конкретного сорта. По пигментной системе выделены сорта Дар Зернограда, Донской Маяк, Зимородок. У них, в особенности, у первого сорта, в онтогенезе наблюдается оптимальный уровень содержания в листьях суммы хлорофиллов «а» и «Ь» (соответственно л

2,5-7,5, 2,4-6,3 и 2,3-5,9 мг/дм) с преобладанием хлорофилла «а» и наибольшим отношением хлорофиллов а/b, а также содержанием суммы каротиноидов при котором обычно достигается наибольшая интенсивность фотосинтеза. Данные по пигментной системе можно использовать в качестве индикатора физиологического состояния селекционных сортов озимой пшеницы.

5. При одинаковых агроэкологических условиях выращивания установлены общие и сортовые закономерности изменения величины площади листьев, фотосинтетического потенциала, интенсивности и чистой продуктивности фотосинтеза в процессе онтогенеза. Выяснено, что наиболее высокопродуктивные сорта озимой пшеницы, как Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок, характеризуются более высокими величинами вышеперечисленных параметров. У них значение площади листьев в фазе наибольшего нарастания (колошения) составляет соответственно 38,5; 32,7 и

•у

32,0 тыс.м /га по сравнению со стандартным сортом Безостая 1 - 29,8 и Л новым сортом Русса - 28,6 тыс.м /га, а чистая продуктивность фотосинтеза л соответственно названным сортам: 6,82; 6,57; 6,38; 5,68 и 5,45 г/м -сутки.

6. Величина фотосинтетического потенциала на удобренном варианте Л варьирует у сортов: Дар Зернограда от 1,65 до 2,40 млн. м -сутки/га; Донской Маяк - 1,46-1,92; Зимородок - 1,38-1,75; Безостая 1 - 0,97-1,17 и Русса - 0,891,15 млн. м2-сутки на 1 га, а на неудобренном варианте опытов Л соответственно 1,11, 1,01, 0,86, 0,63 и 0,59 млн. м-сутки/га. По данному параметру наибольшая реакция на элементы минерального питания проявляется у новых сортов Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок, выражающаяся увеличением урожайности зерна на 11,7-17,2 ц/га.

7. Установленные закономерности по интенсивности реакции Хилла и по содержанию в листьях разных форм фосфора, в том числе кислоторастворимого органического фосфора, включающего АТР, хорошо согласуются с закономерностями изменения вышеизложенных параметров фотосинтетического аппарата, продуктивностью и качеством урожая.

8. Выяснено, что в осенне-зимне-весенний период растения сортов Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок характеризуются более высоким содержанием суммы растворимых Сахаров в листьях и узлах кущения, количеством белкового азота в их листьях и значительным отношением углеводов к белковому азоту, характеризуются большей синтезирующей активностью фермента инвертазы и выживаемостью растений от вымерзания по сравнению с другими изученными сортами. Кроме того, установлено, что выживаемость растений от вымерзания, в особенности растения вышеназванных сортов, значительно повышается под влиянием элементов минерального питания.

Физиолого-биохимические параметры целесообразно использовать при оценке сортов по морозоустойчивости и зимостойкости пшеницы.

Доли вкладов различных видов дисперсии . при формировании урожайности и значений других физиологических свойств сортов озимой пшеницы могут быть использованы при подборе родительских пар для гибридизации.

9. С учетом результатов физиолого-биохимических исследований, урожайности, анализа структуры и качества урожая выделены Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок для внедрения в предгорной зоне Ингушетии и, сходных с этой зоной по природно-климатическим условиям, районов Северного Кавказа.

10. В условиях богары предгорной зоны Ингушетии на фоне удобрений (N60P60K30 + подкормка N30 кг/га д.в.) наилучшие показатели чистого дохода -7,9 тыс. рублей и рентабельности - 294% были получены у сорта Дар Зернограда, затем у сортов Донской Маяк - 4,8 тыс. рублей и рентабельности - 196% и Зимородок 4,7 тыс. рублей и 194% рентабельности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. В результате анализа полученных данных в условиях предгорной зоны Ингушетии рекомендуется внедрить в производство для выращивания новые сорта озимой пшеницы Дар Зернограда, Донской Маяк и Зимородок.

2. Выращивание новых сортов озимой пшеницы в богарных условиях предгорной зоны Ингушетии -рекомендуем проводить на фоне ЫбоРбоКзо и подкормки ранней весной N30 кг/га д.в.

3. Для оценки растений и подбора наиболее продуктивных сортов озимой пшеницы с наилучшим качеством урожая необходимо использовать вышеприведенные физиолого-биохимические параметры. В производственных условиях рекомендуем применять, как наиболее доступные и надежные диагностические, следующие параметры: оводненность, дневной и остаточный водный дефицит листьев, число хлоропластов в клетке и на единицу поверхности листьев, площадь листьев, фотосинтетический потенциал листьев, интенсивность и чистая продуктивность фотосинтеза, продуктивность растений, анализ структуры и качества урожая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хашагульгова, Макка Ахметовна, 2005 год

1. Алексеев А.М, Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений // М.: Изд-во АН СССР, 1957. 280с.

2. Андрианова Ю.Е., Тарчевский И. А. Хлорофилл и продуктивность растений // М.: Наука, 2000. 135 с.

3. Баркинхоев М.М, Хашегульгов Ш.Б. и др. Природно-климатические ресурсы Ингушетии / Учебное пособие. Нальчик: Издательский центр «Эль-фа», 2002. 224 с.

4. Бесланеев Б.Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы «Безостая 1» на темно-серых и серо-лесных оподзоленных почвах в предгорной зоне Кабардино-Балкарской АССР // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 1976. 19 с.

5. Бзаев М.А., Николаев Н.Н. Озимая пшеница // Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. Орджоникидзе: Изд-во «Ир», 1977. С.37-39.

6. Бухарин П. Д., Атанасова Н.А. и др. Культурные растения (принципы устройства экспозиций) // М.: Наука, 1981. 238 с.

7. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции // М.; Л.: Государственное изд-во совхоз, и колхоз, лит., 1935. С. 1-45.

8. Вавилов Н.И. Избранные труды // М.; Л.: Наука, 1965. Т.5. - 786 с.

9. Вакар А.Б., Колпакова В.В. Роль глиадина и глютенина в формировании качеств клейковины // В кн.: Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. С.56-65.

10. Венедиктов П.С., Кренделева Т.Е., Рубин А.Б. Первичные процессы фотосинтеза и физиологическое состояние растительного организма // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С.55-76.

11. Вильяме В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /Мл Сельхозгиз, 1951. Т. VI. - 569 с.

12. Власюк П.А., Проценко Д.Ф. Гурилева М.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине // Киев, 1959. 260 с.

13. Вознесенский B.JL, Заленский О.В., Семихатова О.А. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений //. М.; JL: Наука, 1965. 305 с.

14. Войсковой А. И. Агробиологические основы повышения урожайности озимой пшеницы в Ставропольском крае // Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Нальчик, 2003. - 50 с.

15. Гаврилов А.М, Интенсивное использование орошаемых земель // М.: Колос, 1971.-311 с.

16. Гарюнин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур // М.: Колос, 1979.-269 с.

17. Гасиева Л.М. Агробиологические и технологические особенности перспективных сортов озимой пшеницы в условиях РСО-Алания // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2002. - 25 с.

18. Гаценко Р.В., Тимошенко Г.Л. Связь урожайности озимой пшеницы с показателями ассимиляционной поверхности // В сб.: Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев: Штиинца, 1981. - С.50-52.

19. Генкель П. А. Физиология растений // М.: Просвещение, 1975. 335с.

20. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений // М.: Наука, 1982.-280 с.

21. Годнев Т.Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении. Минск: Наука и техника, 1963. 320 с.

22. Горбунова Г.С. Изменения фотосинтеза и некоторых других физиологических процессов в онтогенезе растений в связи с различными условиями среды // Труды бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР, 1956. -Серия IV. Вып. 11. - С.56-61.

23. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений // Киев: Наукова думка, 1964. 388 с.

24. Губашиев Б.Х. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от почвенно-климатических условий и уровня минерального питания в КБР // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2000. - 25 с.

25. Гусев Н. А. Некоторые закономерности водного режима растений // М.: Изд-во АН СССР, 1959. 158 с.

26. Гусев Н. А. Физиология водообмена растений // Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1966. 136 с.

27. Драгавцев В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений // Сельскохозяйственная биология, 2000.-№1.- С.31-34.

28. Дроздов С. Н., Курец В.К. Перспективы применения системного подхода в экофизиологических исследованиях // Физиология растений, 2004. -Т.51. №4.-С.617-620.

29. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И., Мурри И.К. Методы биохимического исследования растений // М.; Л.: Сельхозгиз, 1952. 390 с.

30. Жолкевич В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита // М.: Наука, 1968. 229 с.

31. Жолкевич В.Н., Рогачева А.Я. Изменения содержания кислоторастворимых фосфорорганических соединений в растительных тканях при водном дефиците // Докл. АН СССР, 1963. Т. 151. - №2. - С.456-459.

32. Жуковский П.М. Пшеница в СССР // М.; Л.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. 519 с.

33. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи // Л.: Колос, 1971.-751 с.

34. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) // М.: Агрорус, 2001. Т.1. - 780 с.

35. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике // М.: Наука, 1984. 424 с.

36. Зима В., Лебедев А. Фракционный состав белков зерна и муки, аминокислотный состав клейковины некоторых сортов пшеницы и тритикале // В сб.: Научные труды Краснодарского НИИ сельского хозяйства, 1979. -Т.19.-С.117-128.

37. Иванов Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений // М.; Л.: Сельхозгиз, 1946. 494 с.

38. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур (справочник) // М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.

39. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений (перевод с английского) // М.: Колос, 1974. 527 с.

40. Кожоков М.Х. Особенности возделывания озимой пшеницы при орошении и удобрении в условиях Кабардино-Балкарии // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 1998. - 23 с.

41. Кожоков М.Х., Слонов Л.Х., Малкандуева А.Х. Эколого-физиологическая характеристика новых сортов озимой пшеницы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии // Вестник Каб.-Балк. ун-та. Нальчик: Изд-во КБГУ, 1996. - Вып.1. - С.92-93.

42. Кожоков М.Х., Слонов Л.Х. Аминокислотный состав белка зерна озимой пшеницы в зависимости от режима орошения и удобрения // Вестник Каб.-Балк. ун-та. Нальчик: Изд-во КБГУ, 1997. - Вып.2. - С.34-36.

43. Кожоков М.Х., Слонов Л.Х. Влияние орошения и удобрений на изменение некоторых физиологических параметров озимой пшеницы // Вестник Каб.-Балк. ун-та. Нальчик: Изд-во КБГУ, 1999. - Вып.З. - С. 15-17.

44. Кокин А.Я. О факторах, определяющих специфическую энергию накопления сухого вещества у зеленых растений // Изв. Главн. бот. сада, 1926. -Т. 25. Вып.4. - С.34-38.

45. Коф Э.М., Ооржак А.С., Виноградова И.А. и др. Листовой аппарат, пигментный комплекс и продуктивность дикого и афильного генотипов гороха // Физиология растений, 2004. Т.51. - №4. - С.500-506.

46. Красновский А.А. Преобразование энергии света при фотосинтезе. Молекулярные механизмы. XXIX баховское чтение // М.: Наука, 1974. 64 с.

47. Красичкова Г. В., Гиллер Ю.Е., Турбин Н.В. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата различных форм тритикале // Физиология растений, 1982. Т.29. - С.959-963.

48. Кренделева Т.Е., Тулбу Г.В., Верховский М.И. Об особенностях организации транспорта электронов в хлоропластах проростков различающихся по продуктивности сортов риса // Физиология растений, 1988. Т.35. - С.479-485.

49. Кретович В.Л. Биохимия растений // М.: Высш. школа, 1980.-445 с.

50. Кружилин А. С. Биологические особенности орошаемых культур // М.: Сельхозгиз, 1954. 384 с.

51. Кузьменко А.А. Физиологическая характеристика рас и сортов культурных растений // Изв. Главн. бот. Сада, 1928. Т. 27. - Вып.4. - С. 17-23.

52. Кумахова Т.А. Озимая пшеница в степных районах КБАССР // Нальчик: Изд-во Эльбрус, 1975. 99 с.

53. Кумахова Т.А. Физиолого-биохимические особенности озимой пшеницы при различных режимах питания и водоснабжения / Учебное пособие. Нальчик: Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 1981. — 107 с.

54. Куперман Ф. М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1969.-Т. IV. - С.7-203.

55. Куперман Ф.М. Физиология устойчивости пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1969. - T.IV. - С.401-497.

56. Купцов А.И. Введение в географию культурных растений // М.: Наука, 1975.-296 с.

57. Курсанов A. JI. Обратимое действие ферментов в живой растительной клетке // М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 233 с.

58. Лайск А.Х. Соответствие фотосинтезирующей системы условиям среды // В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.221-234.

59. Лебедев С.И. Об изменениях содержания каротина в растении // ДАН СССР, 1947. Т. 58. - №1. - С.85-88.

60. Лебедев С.И. Физиологическая роль каротина в растении // Киев: Изд-во АН УССР, 1953.- 160 с.

61. Лебедев С.И., Нагорная Р.В., Сакало Н.Д., Богдан И.К., Гудзь В.П. Физиолого-биохимические изменения у растений озимой пшеницы при разных условиях произрастания // Вопросы физиологии пшеницы. -Кишинев: Штиинца, 1981. С.36-41.

62. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа // Нальчик, 1960 . 228 с.

63. Льгов Г.К., Адиньяев Э.Д. Режим орошения озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа // Гидротехника и мелиорация, 1974. №1. -С.43-53.

64. Лысенко Т.Д. Стадийное развитие растений // М.: Сельхозгиз, 1952. 367 с.

65. Любименко В.Н. О превращениях пигментов пластид в живой ткани // Избранные труды. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. - Т.2. - С. 170-402.

66. Магомедов Н.Р. Научные основы рационального размещения в севооборотах и технологии возделывания озимой пшеницы и зернофуражных культур в Западном Прикаспии // Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. -Нальчик, 2003.-41 с.

67. Максимов Н.А. Физиология растений // М.: Огиз, 1948. 476 с.

68. Малкандуев Х.А. Основные вопросы агротехники новых сортов озимой пшеницы в Кабардино-Балкарской АССР // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 1975. - 16 с.

69. Менабде В. JI. Пшеницы Грузии // Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1948.-272 с.

70. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур //М., 1989. Вып. 2. - С.5-23.

71. Мокроносов А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза // М.: Наука, 1981.- 196 с.

72. Мокроносов А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма // М.: Наука, 1983. 64 с.

73. Мокроносов А. Т., Борзенкова Р. А. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. -Т.61. - Вып. 3.-С.119-133.

74. Морару С.А., Стародуб B.C. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов агротехники // В сб.: Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев: Штиинца, 1981. - С.22-25.

75. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // 15-е Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

76. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.5-36.

77. Ничипорович А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений / Теоретические основы повышения продуктивности растений / Под редакцией Ничипоровича А. А. М.: ВИНИТИ, 1977. - С. 11-54.

78. Ничипорович А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений // Пущино: Научный центр биологических исследований, АН СССР, 1979. 37 с.

79. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // В кн.: Физиология фотосинтеза.- М.: Наука, 1982. С.7-33.

80. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // М.: Изд-во АН СССР, 1961.-136 с.

81. Оганесян А.Б. Динамика накопления каротина у некоторых видов костра // Изв. АН Арм. ССР, 1956. №7. - С. 3-14.

82. Онищенко В.В. Влияние парозанимающих культур на некоторые элементы плодородия почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Нальчик, 1973.-24 с.

83. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы // М.: Наука, 1967.-340 с.

84. Павлов А.Н., Колесник Т.И. О фракционном составе белков зерна высоко и низкобелковистых сортов пшеницы // Вестник сельскохозяйственные науки, 1978. №4. - С.39-42.

85. Петинов Н. С. Физиология орошаемой пшеницы // М.: Изд-во АН СССР, 1959.-554 с.

86. Петинов Н. С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений // 14 Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 160 с.

87. Петинов Н. С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. -С.23-54.

88. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений // М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.

89. Полевой В.В. Физиология растений // М.: Высшая школа, 1989. -464 с.

90. Пономарев А.Н., Демьянова Е.И. Самоопыление / Жизнь растений. / Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. - Т.5. - 4.1. - С.74-78.

91. Потапов Н. Г. Минеральное питание пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений // М.: Изд-во МГУ, 1969. С.240-297.

92. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР // М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 199 с.

93. Пустынников М.А. Влияние сортовых особенностей и длительного репродуцирования на урожай и качество семян озимой пшеницы в условиях Ставропольского края // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 1975. -20 с.

94. Рабинович Е. Фотосинтез / Пер. с англ./ М.: Изд-во иностр. литературы, 1951. Т.1. - 648 с.

95. Разумов В.И. Среда и особенности развития растений // М.: Сельхозгиз, 1961. 206 с.

96. Рубин А. Б., Венедиктов П.С., Кренделева Т.Е., Пащенко В.З. Регуляция первичных стадий фотосинтеза при изменениях физиологического состояния растений / Фотосинтез и продукционный процесс / Под редакцией Ничипоровича А. А. М.: Наука, 1988. - С.29-39.

97. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений // М.: Изд-во АН СССР, 1955.-512 с.

98. Сапожников Д.И., Бронштейн И.А., Красовская Т.А. Применение метода бумажной хроматографии для анализа пигментов пластид зеленого листа // Биохимия, 1955. Т.20. - Вып.З. - С. 196-204.

99. Сапожников Д.И., Маевская А.Н., Попова И.А. Количественное определение хлорофилла «а» и «б» при помощи бумажной хроматографии // Физиология растений, 1959. Т.6. - №3. - С.376-379.

100. Сент-Дьердьи А. Биоэнергетика // М.: Изд-во физ.-хим. лит., 1960. -156 с.

101. Слейчер Р. Водный режим растений // М.: Мир, 1970. 365 с.

102. Слонов JI.X. Регуляция метаболизма у растений при разных условиях выращивания // Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 1980. 137 с.

103. Слонов JI.X. Физиологические основы оптимизации водного режима и питания конопли // Автореф. дис. . доктора биол. наук. Киев, 1985.-44 с.

104. Слонов JI.X. Адаптация экологических групп растений к разным условиям среды обитания // Нальчик: Эльбрус, 1997. 128 с.

105. Слонов Л.Х., Хашагульгова М.А. Физиолого-биохимическая характеристика новых сортов озимой пшеницы // Материалы XI съезда Русского ботанического общества «Ботанические исследования в Азиатской России». Барнаул, 2003в. - Т.З. - С.113-114.

106. Слонов Л.Х., Хашагульгова М.А. Мезоструктура, функциональная активность листьев и разные формы азота в растениях озимой пшеницы // Вестник Каб.-Балк. ун-та. Нальчик: Изд-во КБГУ, 20046. - Вып.6. - С.40-41.

107. Слонов Л.Х., Хашагульгова М.А. Фракционный состав белка зерен разных сортов озимой пшеницы // Вестник Каб.-Балк. ун-та. Нальчик: Изд-во КБГУ, 2004в. - Вып.6. - С.105-107.

108. Слонов Л.Х., Хашагульгова М.А. Изучение новых сортов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Республики Ингушетия // Известия вузов. Северо-Кавказский регион, 2005. С.

109. ИЗ. Слухай С.И. Значение элементов минерального питания в водообмене растений // Регуляция водного обмена растений // Киев: Наук, думка, 1984. С.19-23.

110. Соболев A.M., Жданова Л.П. Отложение веществ в запас // Физиология семян. М.: Наука, 1982. - С.48-101.

111. Сопин Н.Е. Влияние сроков сева, норм высева и способов посева на урожай озимой пшеницы в центральной части Ставропольского края // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1972. - 24 с.

112. Тарчевский И. А. Основы фотосинтеза // М.: Высшая школа, 1977. -253 с.

113. Тарчевский И. А., Андрианова Ю.Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы // Физиология растений, 1980. Т.27. - С.341-347.

114. Тимирязев К.А. Физиология растений как основа рационального земледелия // М.: Сельхозгиз, 1948. Т.2. - С.43-86.

115. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений // Физиология устойчивости растений (морозо-, засухо- и солеустойчивость). М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С.5-17.

116. Труфанова А.В. Плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы под влиянием природных ирлитов в предгорной зоне РСО-Алания // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, 2003. 23 с.

117. Фотосинтез в двух томах / Под редакцией Говинджи. М.: Мир, 1987. - Т.1 и 2.-727 с. и 470 с.

118. Ханиев М.Х. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений // Нальчик: Эльбрус, 1976. 103 с.

119. Ханиев М.Х., Канлоев М.Ж. Повышение качества зерна озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии // Нальчик: Эльбрус, 1971. 56 с.

120. Хмелев Б.И., Кулик JI.A. Изменчивость фракционного состава белка в зерне озимой пшеницы // Физиология и биохимия культурных растений, 1982. -Т.14. №2. - С.127-133.

121. Холл Д., Рао К. Фотосинтез // М.: Мир, 1983.- 134 с.

122. Хуштов И.Х. Продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания в степной зоне КБР // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 2000.- 24 с.

123. Цвелев Н.Н. Порядок злаки (Poales) / Жизнь растений. / Под ред. АЛ. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. - Т.6. - С.341-378.

124. Чернов А.Я. Влияние фосфорных удобрений на урожай и водопотребление озимой пшеницы в условиях неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Нальчик, 1971. -32 с.

125. Чирков Ю. И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы // JL: Гидрометеоиздат, 1969. 196 с.

126. Шматько И.Г., Слухай С.И., Шевченко Н.Н. и др. Водный режим растений в связи с действием факторов среды // Киев: Наукова думка, 1983. -200 с.

127. Шматько И.Г., Григорюк И.А., Шведова О.Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам // Киев: Наукова думка, 1989. -222 с.

128. Шульгин И.А. Растение и солнце // Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -251 с.

129. Шумаков Б.А. Перспективы развития орошения в засушливых степных районах европейской части Советского Союза // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С.54-58.

130. Anderson I.M. Photoregulation of the Composition, Function, and Structure of Thylakoid Membranes // Annu. Rev. Plant Physiol, 1986. V.37. -P.93-136.

131. Briggs L.J., Shantz H.L. The wax seal method for determining the lower limit of available soil moisture // Bot. Gar., 1911. V.51. - P.210-219.

132. Briggs L.J., Shantz H.L. The wilting coefficient and its indirect determination // Bot. Gar., 1912 (a). V.53. - P.20-37.

133. Briggs L.J., Shantz H.L. The relative wilting coefficient for different plants // Bot. Gar., 1912 (в). V.53. - P.229-235.

134. Butterfa T. Control of plastid division by means of nuclear DNA amount // Protoplasma, 1973. №2. - P.167-195.

135. Critchley C. Molecular Adaptation to Irradiance: The Dual Functionality of Photosystem II / Concept in Photobiology: Photosynthesis and Photomorphogenesis / Eds Singhal G.S. et al., New Delhi: Narosa Publ., 1999. -P.572-587.

136. Chazdon R.L., Pearcy R.W. Photosynthetic Responses to Light Variation in Rain Forest Species / J. Induction under Constant and Fluctuating Light Conditions / Oecologia, 1986. V.69. - P.517-523.

137. Escoubas I.M., Lomas M., LaRoche I., Falkowski P.G. Light Intensity Regulation of cab Gene Transcription Is Signaled by the Redox State of the Plastoguinone Pool //Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1995. V.92. - P.10237-10241.

138. Highkin H.R., Frenkel A.W. Studies of Growth and Metabolism of a Barley Mutant Lacking Chlorophyll b // Plant Physiol, 1962. V.37. - P.814-820.

139. Hristova I. Biochemical peculiarities of octoploid and hexaploid Triticale forms // Z. Pflanzenziicht., 1974. V.73. - №1. - P.71-78.

140. Orth R.A., Bushuk W. A comparative study of the proteins of wheats of diverse baking gualities // Cer. Chem., 1972. №40. - P.268-275.

141. Pearcy R.W., Roden I.S., Gamon I.A. Sunfleck Dynamics in Relation to Canopy Structure in a Soybean (Glycine max (L.) Merr.) Canopy // Agric. Forest Meteorol, 1990. V.52. - P.359-372.

142. Prugar I., Sasek A. Anteil der einzelnen Eiweissfraktionen im Kom der tschechoslowakischen Weizensorten // Z. Pflanzenziicht, 1969. V.61. - №3. -P.262-269.

143. Sestak Z. Limitation for Finding of Linear Relationship between Chlorophyll Content and Photosynthetic Activity // Biol. Plant, 1966. V.8. -P.336-346.

144. Watanabe N., Evans I.R., Chow W.S. Changes in the Photosynthetic Properties of Australian Wheat Cultivars over the Last Century If Aust. J. Plant Physiol, 1994. V.21. - P.169-183.

145. Weston E., Thorogood K., Vinti G., Lopez-Jues E. Light Quantity Controls Leaf-Cell and Chloroplast Development in Arabidopsis thaliana Wild Type and Blue Light - Perception Mutants // Planta, 2000. - V.211. - P.807-815.