Физиологические аспекты профилактики и метафилактики нарушений обмена веществ и снижения резистентности организма телят в молочный период выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат наук Спинул Анна Ивановна

• Спинул Анна Ивановна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Спинул Анна Ивановна

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1.1 Основные современные тенденции в технологии выращивания

телят

2.1.2 Формирование резистентности и иммунитета в организме телят

2.1.3 Заболевания и причины незаразных болезней в молочный период выращивания

2.1.4 Профилактика и метафилактика незаразных болезней

2.2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1 Объект исследования и схема опыта

2.2.2 Методы исследований

2.3 РЕЗУЛЬТАТ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3.1 Состояние обмена веществ в организме и его изменение при

применение арабиногалактана, дигидрокверцетина и Алексанат-

Зоо в питании телят в молочный период выращивания

2.3.1.1 Белковый и азотистый обмен

2.3.1.2 Функциональной состояние печени, показатели углеводного и липидного обмена

2.3.1.3 Свободнорадикальное окисление липидов и антиоксидантная

защита организма

2.3.1.4 Минеральный обмен

2.3.2 Морфогематологические показатели крови телят

2.3.3 Характер изменения иммунологических показателей крови

2.3.4 Микробиоценоз кишечника

2.3.5 Динамика живой массы и интенсивности роста

2.3.6 Клинико-физиологическое состояние организма телят

2.3.7 Технология и эффективность применения дигидрокверцетина в жидкой форме в питании новорожденных телят

2.3.8 Обсуждение результатов исследования

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.1 Выводы

3.2 Предложения производству

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологические аспекты профилактики и метафилактики нарушений обмена веществ и снижения резистентности организма телят в молочный период выращивания»

1. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Выращивание здоровых телят как для воспроизводства молочного стада, так и для производства мяса является основополагающим звеном в реализации генетически обусловленного потенциала продуктивности животных и оказывает значительное влияние на экономику отрасли молочного скотоводства. Технологии выращивания телят регламентируются зоотехническими и ветеринарными правилами и нормами, включающие полноценность и физиологичность питания, вакцинации, экологические и санитарно-зоогигиенические нормативы среды. Соблюдение этих нормативов может гарантировать формирование у телят нормальное развитие органов и систем организма, их функциональную активность, в соответствии с онтогенезом характерного для данного вида животного. Контроль состояния здоровья, роста и развития осуществляется непосредственно путем определения клинико-биохимических показателей крови, изменения живой массы и формирования телосложения. Эти параметры в зависимости от цели могут регулироваться путем питания через состав и полноценность рационов. Этому обстоятельству необходимо уделять в настоящее время больше внимания, поскольку становится общей практикой полная замена натурального молока на синтетический аналог-заменитель цельного молока, структура которого не всегда бывает функциональной для телят молочного периода выращивания и как правило не обеспечивает потребность организма в биологически активных веществах. Более того, введение синтетических биологически активных веществ может вызвать в организме адекватную реакцию - расстройства пищеварения или развитие патологических процессов.

Наиболее частыми заболеваниями молодняка являются желудочно-кишечные и легочные инфекционной природы, которые тесно связаны с физиологическим статусом периода новорожденности, характеризующийся функциональной неустойчивостью в работе многих систем и повышенной

ранимостью организма, недостаточностью ритмики кровообращения и дыхания, функций пищеварения и средств защиты организма. Пусковым началом болезни могут быть стрессовые факторы - неправильное и несвоевременное кормление новорожденных, плохого качества молозиво и дача его в охлажденном состоянии. В результате отход телят, например, из-за диареи, может достигать 30-50% и более от числа родившихся, а переболевшие сильно отстают в росте [52, 89, 90, 160]. Следует отметить, что как в профилактике, так и в метафилактике этих заболеваний основным средством является антибиотики, которые помимо лечебно-профилактического эффекта оказывают пагубное действие на полезную микрофлору кишечника, что тормозит функционально-физиологическое развитие желудочно-кишечного тракта в целом.

В формировании продуктивного здоровья, в том числе неспецифической резистентности и иммунитета организма телят, важную роль играют биологически активные вещества - регуляторы гомеостаза природного происхождения, которые, как правило, в синтетических рационах кормления отсутствуют или обладают низкой биодоступностью.

В настоящее время из перспективных технологий выращивания телят являются технологии, основанные на заимствованиях из живой природы, к ним относятся применение в питании стимуляторов аппетита, стабилизаторов пищеварения, ферментов, расщепляющих непереваримые компоненты корма и помогающих переваривать питательные компоненты, а также биологически активные вещества балансирующие их потребность и позволяющие контролировать физиолого-биохимический гомеостаз организма. К таким веществам относятся антиоксиданты, про- и пребиотики, а также минералы в коллоидной (мицеллярной) форме и др.

Степень разработанности темы. В научной литературе имеются данные, раскрывающие достаточно широко биологическое значение использования в ветеринарии и зоотехнии с целью сохранения в период новорожденности телят нормального физиологического статуса. Так эффективным было применение биологически активного комплекса, в который входили споры бактерий Bacillus

БиЫШБ и аскорбиновая кислота [113]. При смешанной кишечной инфекции положительный результат был получен при применении нейтрального аналита [86], а в профилактике желудочно-кишечных и респираторный вирусных инфекций на исходе колострального иммунитета телят в 1-3 -месячном возрасте успешной была защита против вирусной диареи-болезни слизистых оболочек (ВД-БС), одновременно с инфекционным ринотрахеитом (ИРТ) и парагриппом-3 (ПГ-3) ассоциированной живой вакцины «Тривак» [71]. Также положительные результаты при выращивании телят в молочный период были получены при применении дигидрокверцетина, обладающего широким спектром биологических свойств, включающий и антибиотические, в различных сочетаниях с другими биологически активными веществами [182,184,185]. В то же время остается малоизученным применение отдельно или в сочетании биологические активных веществ с различными физиолого-биохимическими свойствами в питании телят в молочный период выращивания конкурентоспособных по отношению к антибиотикам.

Цель и задачи исследований. Целью исследования явилось формирование у телят в молочный период выращивания продуктивного здоровья, характеризующегося высокой патогенетической резистентностью, иммунитетом и эндоэкологическим микробиоценозом кишечника путем применения в питании телят биологически активных веществ, обладающих антиоксидантными, пребиотическими и иммуномодулирующими свойствами.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи: - изучить влияние дигидрокверцетина - антиоксиданта, арабиногалактана -пребиотика и Алексаната-Зоо - комплекса микроэлементов в мицеллярной форме на :

• белково-азотистый, липидный, углеводный и минеральный обмен;

• функциональное состояние печени;

• процессы перекисного окисления липидов и антиоксидантную активность плазмы крови;

• иммунологические показатели;

• морфогематологические показатели крови;

• микробиоценоз толстой кишки;

• рост и сохранность телят;

• разработать технологию применения арабиногалактана, дигидрокверцетина и комплекса биоэлементов в мицеллярной форме;

• экономику выращивания телят с применением в питании биологически активных веществ.

Научная новизна. Впервые в питании телят при выращивании в молочный период были изучены в комбинированном и сравнительном аспекте дигидрокверцетин, обеспечивающий высокий уровень антиоксидантной защиты организма телят, арабиногалактан, формирующего микробиоценоз и иммунитет кишечника, и комплекс биоэлементов в мицеллярной форме для поддержания минерального гомеостаза в организме.

Экспериментально доказано, что скармливание природных биологически активных веществ телятам в молочный период выращивания сопровождалось возможностью улучшить биологические и физические свойства основного рациона кормления, корригирующим влиянием на физиолого-биохимические реакции, повышая прирост живой массы, естественной резистентности организма, поддерживая высокий уровень антиоксидантной защиты, формируя микрофлору кишечника.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенных исследований представлено научно-практическое обоснование и целесообразность использования дигидрокверцетина в качестве кормовой добавки при кормлении молодняка крупного рогатого скота.

Благодаря капилляропротекторным и антиоксидантным свойствам дигидрокверцетин значительно улучшает обмен веществ на границе клетки и капилляра, корректируя антиоксидантный статус организма. Антиоксидантные действия дигидрокверцетина, как и других флаваноидов, являются одним из неспецифических механизмов реализации многих других его биологических

свойств. Включение дигидрокверцетина в молоко или ЗЦМ при выпойке телят повышает их жизнеспособность.

Полученная информация показала, что введение в рацион арабиногалактана, приводит к увеличению приростов живой массы и продуктивности, улучшению адаптационных способностей, повышению защитных сил и неспецифической резистентности животных.

Введение в воду для поения комплекса биоэлементов в мицеллярной форме позволяет не только обогатить рацион жизненно важными минеральными веществами, но и значительно улучшить качество воды за счет оптимизации качественного и количественного содержания необходимых элементов и адсорбции части токсичных веществ.

Таким образом, можно отметить, что интенсивное выращивание телят в молочный период обусловлен генотипом, уровнем полноценности и биологическими свойствами рациона, которые в совокупности обеспечивают метаболический гомеостаз в соответствии с физиологическим развитием организма, и профилактирует негативное воздействие среды.

Методология и методы исследования.

Методологической основой исследования явились труды специалистов в области физиологии, биохимии и иммунологии организма телят, а также исследования биологических свойств природных биологически активных веществ физико-химических свойств минералов. Методология исследования определяет целесообразность использования комплексного методического подхода, включающего: физиолого-биохимические показатели крови и сыворотки крови (лейкоциты, эритроциты, гемоглобин и гематокрит, общий белок, альбумин, глобулины, активность АлАт, АсАт, ЩФ, билирубин общий, глюкоза, мочевина, креатинин, холестерин общий, триглецириды, Са, Р, М§, Бе , антиокислительная активность сыворотки крови, продукты перекисного окисления липидов, лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови), микробиологические (микробиоценоз толстого отдела кишечника), зоотехнические (живая масса) и математические методы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование минерального биоэлементного комплекса в мицеллярной форме в качестве источника макро- и микроэлементов (кальций, магний, железо, цинк, хром, медь, кремний, йод) в ионизированной форме в питании телят в молочный период выращивания.

2. Использование арабиногалактана - пребиотика в формировании эндоэкологического микробиоценоза и активации функционального состояния систем, ответственных за патогенетическую резистентность организма телят в молочного период питания.

3. Использование дигидрокверцетина - антиоксиданта и капилляропротектора для повышения жизнеспособности организма телят.

4. Оценка здоровья телят на основании морфогематологических, биохимических показателей, бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови и биоценоза кишечника.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Достоверность полученных результатов обусловлена постановкой 2 серий научно-хозяйственных опытов с использованием телят черно-пестрой породы, подобранных с соблюдением принципа аналогов, с дальнейшим анализом биоматериалом в аккредитованных лабораториях, оснащенных современным научным оборудованием.

Материалы диссертационной работы доложены на Международных конференциях «Эффективные и безопасные лекарственные средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2014), «Актуальные вопросы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии» (Москва, 2014), «Актуальные проблемы и инновации в современной ветеринарной фармакологии и токсикологии" (РБ, Витебск, 2015), «Эффективные и безопасные лекарственные средства (Санкт-Петербург, 2016)» научно-практических конференциях. Был рассмотрен и обсужден проект на молодежной научной инновационной конференции (УМНИК)/ ВИЖ, 2014.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях в соответствии с перечнем ВАК при Министерстве образования и науки России.

Личный вклад автора в проведении исследования. Непосредственное участие соискателя во всех этапах работы над диссертацией: проведение поиска по выбору актуального научного направления и определение степени разработанности темы; постановка цели и задач исследований; выбор объектов и методов изучения; проведение научных экспериментов; получение первичных материалов и их биометрическая обработка; анализ результатов диссертационных исследований; формирование выводов, практических рекомендаций и апробирование на научно-практических конференциях разного уровня.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 163 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение; обзор литературы; материалы и методы исследования; результаты исследования; заключение; выводы; рекомендаций производству. Диссертация содержит 19 таблиц, 7 рисунков, список литературы включает 250 источников, в том числе 33 зарубежных.

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1.1 Основные современные тенденции в технологии выращивания телят

Важным звеном в формировании здорового, конституционально-крепкого молодняка, подготовленного к интенсивным технологиям продуктивного использования на современных фермах и промышленных комплексах, является молочный период выращивания телят, который обуславливает степень реализации генетически обусловленного потенциала продуктивности и находится в прямой зависимости от условий содержания, питания и зоогигиенических параметров среды [9, 167].

Как показывает мировой опыт развития животноводства, прогресс в повышении продуктивности скота, достигнутый в последние десятилетия, примерно на 35% определяется успехами генетики и селекции. Основная же доля повышения продуктивности достигнута за счёт организации полноценного кормления при высоком уровне профилактики и лечения заболеваний, а также рациональной технологии их содержания [196].

Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных занимают особое положение в ветеринарной патологии. На неблагополучных фермах различные виды патологии выявляют у значительной части молодняка, что наносит хозяйствам экономический ущерб. Трудность выращивания молодняка заключается в том, что организм новорожденных животных недостаточно приспособлен к быстро меняющимся, часто неблагоприятным условиям внешней среды. Почти все системы новорожденного имеют определенные функциональные и морфологические отличия от взрослого организма. Механизм физической терморегуляции у телят начинает функционировать с 6-10-го дня

после рождения, а активно включается в процесс только после 10-20-го дня. Поэтому в первые 10 суток жизни погибает до 80 % заболевшего молодняка, причем около 26 % патологии приходится на незаразные заболевания простудного характера.

Профилактика переохлаждения животных предусматривает содержание их в помещениях с оптимальными условиями температурного режима, а также рациональное кормление. Зоогигиенические параметры в животноводческих помещениях должны соответствовать показателям, утвержденным стандартом: оптимальная температура в помещениях для телят до 20- суточного возраста - 1620 0С, колебания температуры в телятниках не должны превышать 50С, а скорость движения воздуха 0,1-0,3 м/с [51].

Выращивание телят в типовых профилакториях и телятниках, где создан оптимальный микроклимат и проводятся все необходимые лечебно-профилактические мероприятия, не гарантирует их полного сохранения. Так, в некоторых хозяйствах потери молодняка в первые сутки после рождения достигают 50 % и более. Одним из факторов этого может быть, как условно патогенная, так и патогенная, неоднократно пассажируемая микрофлора. Стремление предотвратить воздействие этой микрофлоры на неокрепший организм теленка и вызвало внедрение адаптивной технологии [79].

Содержание телят в индивидуальных домиках и павильонах на открытом воздухе заслуживает особого внимания как надежный метод профилактики болезней и повышения сохранности молодняка. С научной точки зрения метод «холодного воспитания» имеет преимущества: при выращивании в условиях пониженных температур телята вдыхают чистый воздух естественной температуры и влажности без вредных газов с минимальным уровнем микробной обсемененности. Животные закаливаются, совершенствуется нервно-сосудистая терморегуляция, барьерная и дыхательная функции; увеличивается длина и густота волос; повышаются общий тонус и аппетит; возрастает возможность активного дыхания. Все это способствует повышению уровня неспецифической резистентности организма и сохранности телят [49,110,161].

В разных регионах России ежегодно выращивают по этой технологии около 2 млн. телят с сохранностью 97,4-95,5 % [141].

Содержания телят в домиках позволяет устранить кормовую конкуренцию, которая обычно возникает в группах. Родившийся слабым телёнок, содержащийся в индивидуальном домике при правильном кормлении, имеет возможность догнать более крепких сверстников к моменту перевода из домика в группу. Необходимо отметить, что содержание телят в домиках без применения научно обоснованной технологии кормления (современная схема выпойки молока, достаточное количество воды при начале дачи стартера через определённое время после рождения и приучение к грубым кормам для полноценного развития пищеварительных органов у телят) не даёт особого преимущества перед другими технологиями содержания телят. Другие страны, взявшие на вооружение эту технологию выращивания телят, со временем доказали, что причина низкой эффективности этого метода была не в технологии содержания, а в нарушениях технологии питания новорождённых. Совершенствование материалов, из которых изготавливаются современные домики, изменения в организации операций по уходу за телятами в индивидуальных домиках, разработка эффективной технологии кормления вывели эту стратегию выращивания молодняка на лидирующие места в мире [117].

Необходимость дачи первого молозива телятам обусловлена и рядом биологических факторов. Молозиво первых 8-10 часов имеет высокую кислотность, вследствие чего создается благоприятная среда для жизнедеятельности, функционирования и размножения в сычуге полезной, грамположительной молочнокислой микрофлоры. Молозиво, полученное от коров в первые сутки после отела, содержит максимальное количество иммунных глобулинов, которых новорожденный теленок практически не имеет. Они являются носителями антител, выполняющих защитные функции в организме. Клетки слизистой оболочки тонкого кишечника в первые сутки после рождения телят обладают свойствами усваивать молозиво без предварительного ферментативного расщепления входящих в него пищевых компонентов. Высокая

проницаемость кишечного барьера требует строгого соблюдения санитарно-гигиенических правил при в выпойке молозива, чтобы избежать проникновения в организм новорожденного микроорганизмов при даче инфицированного молозива

[51].

Первая порция молозива должна составлять не менее 8 % от живой массы новорождённого. Одной из причин заболеваний и отхода телят в первые 10 дней жизни является неполноценное молозиво [117]. Так из-за несбалансированного кормления коров в сухостойный период, при недостатке протеина, каротина в их рационах, скармливании недоброкачественного силоса, содержащего масляную кислоту, молозиво содержит недостаточное количество иммуноглобулина, витамина А и имеет пониженную кислотность. Особенно часто такое молозиво бывает у первотёлок и молодых коров, плохо подготовленных к отёлу, а также у больных маститом животных. В этих случаях рекомендуется использовать молозиво от других коров, желательно полновозрастных, отелившихся в тот же день. Если такой возможности нет, готовят искусственное молозиво. Хорошо себя оправдывает использование при выращивании телят сквашенного молозива, которое выпаивают телятам со второго дня жизни. Необходимо переводить телёнка на заквашенное молозиво постепенно [117].

Молозиво первых суток после отела содержит столько витамина А, сколько все молоко, полученное от коровы в последующие 30 дней. В молозиве содержится 10-20% белка, основную массу которого составляют иммунные глобулины. Оно богато солями магния, благодаря чему обладает послабляющим действием, что способствует более быстрому освобождению кишечника от первородного кала. Первая порция молозива должна составлять 6-8% от массы теленка. В первые 2 суток обычно за одноразовое кормление на 1 кг массы телята должны получить 40-50 мл молозива. Суточная норма зависит от живой массы теленка. Желательно, чтобы она составляла 1/5 - 1/6 часть от массы теленка. В первые 2-3 дня молозиво коровы-матери лучше выпаивать теленку 4-5 раз в сутки по 1,5-2 л, а в последующие дни не менее 3 раз по 2-2,5 л в каждое кормление [51].

В первые 10-15 дней единственным кормом является молозиво и молоко, их суточная дача составляет 5-7 кг. Первое кормление молозивом следует провести не позже 1-1,5 часов после рождения, так как молозиво богато антителами, создающими в организме телят пассивный иммунитет. Молозиво, кроме того, значительно больше, чем молоко (примерно в два раза), содержит сухого вещества, белка, жира и минеральных веществ. Обезжиренное молоко (обрат) вводят в рацион телят с трех- четырехнедельного возраста. Нормы выпойки молока и обрата зависят от племенной ценности, назначения теленка и его пола. Расход цельного молока по разным схемам составляет от 180 до 350 кг, обрата -от 200 до 600 кг [34].

Медленное всасывание молозива из вымени или сосковой поилки имеет важное значение в профилактике желудочно-кишечных болезней у телят. У новорожденных телят слюнные железы функционируют только во время сосания. Выделяющаяся при этом слюна тщательно перемешивается с молозивом и поступает в сычуг малыми порциями. Благодаря этому молозиво створаживается с образованием рыхлой массы, которая легко подвергается ферментативной обработке. Образующаяся молозивная сыворотка, содержит значительное количество иммунных глобулинов, которые в тонком кишечнике всасываются и создают неспецифическую и специфическую устойчивость организма теленка. У новорожденных телят молозиво из пищевода поступает в пищеводный желоб, а затем в сычуг, минуя рубец. Пищеводный желоб представляет собой полузакрытую трубку, верхние края которой смыкаются только при сосании. Смыкание краев совпадает с актом глотания. В случае выпойки телят из ведра, края пищеводного желоба не смыкаются и часть молозива попадает в рубец, который еще не функционирует и в котором молозиво подвергается обычному гнилостному разложению. Кроме того, поступая большими порциями в сычуг, молозиво под влиянием сычужного фермента химозина свертывается в крупные комки, неспособные быстро перевариться. Они задерживаются в сычуге и подвергаются гнилостному разложению, что приводит образованию токсических продуктов и расстройству пищеварения [51].

В первую неделю после рождения сычуг имеет самую высокую скорость роста, но потом она замедляется. Это объясняется особенностями питания теленка в этот период (молоком и молозивом), в переваривании питательных веществ, которых принимает участие в основном сычуг. В остальные камеры желудка молоко почти не поступает, благодаря наличию пищеводного желоба [4].

В 10-12-недельном возрасте сычуг равен половине сетки и рубца, по обьему. В 3-месячном возрасте рубец и сетка примерно в 4 раза больше книжки и сычуга вместе взятых [112]. По данным авторов к 4 -месячному возрасту относительные величины этих отделов достигают такого же соотношения, как и у взрослых животных, но абсолютная емкость рубца еще остается почти в 20 раз меньше, чем у взрослых. Полное развитие рубца достигается к 18 - месячному возрасту. Важную роль в процессах пищеварения у телят в молочный период играют секреты слюнных желез. Попадая с молоком в сычуг, они гидролизуют молочный жир имеющимися липолитическими ферментами. Эти ферменты активны только к молочным жирам и не способны расщеплять жиры растительного происхождения. С развитием у телят преджелудков, слюна становится необходимым компонентом пищеварения в рубце. К 3-месячному возрасту слюна теряет липолитическую активность, и липиды растительных кормов гидролизуются микробными ферментами [5].

Интенсивное развитие отрасли молочного скотоводства требует дальнейшего совершенствования технологии выращивания молодняка, в которой ключевую позицию занимают вопросы питания. Одним из важнейших мероприятий по повышению рентабельности скотоводства особого внимания заслуживает система выращивания телят в молочный период. При выращивании молодняка крупного рогатого скота большое значение имеют молочные корма, так как они являются основным источником энергии и питательных веществ для молодых животных. Ученые и практики-животноводы, стремясь повысить товарность молока, постоянно изыскивают все новые и новые кормовые средства, которые при введении в рационы телят позволили бы сократить количество скармливаемого цельного молока без каких-либо отрицательных последствий на

рост и физиологическое состояние выращиваемого молодняка, а также снизить стоимость выращивания [154,178].

Существующие интенсивные технологии предполагают использование в этот период необходимых объемов молока и его заменителей. Как правило, расходуется большое количество цельного молока, что удорожает стоимость продукции и сокращает производство товарного молока в хозяйствах. Сокращение же норм выпойки цельного молока без добавления других кормов снижает интенсивность роста телят и может отрицательно повлиять на состояние их здоровья. Для того чтобы сократить расход цельного молока и вместе с тем выращивать здоровых, нормально развитых животных, в кормлении телят широко применяют заменители цельного молока и специальные комбикорма [67,169].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Спинул Анна Ивановна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Акифьева, Г.Е. Заменитель цельного молока для телят: эффективность применения //Сельская Сибирь. -2017.- №2(02). -С. 13-14.

2. Аксенов, В.В., Новик, А.А., Глушков, С.И., Кашуро, В.А. Состояние системы глутатиона в тканях сердца при острых отравлениях доксорубицином // Тезисы научн. Докл. III съезда биохимического общества.- Санкт-Петербург.-2002.-С.132.

3. Алексеева, Н.Н. Изменение активности церулоплазмина в сыворотке крови под воздействием различных факторов // Гигиена и санитария.- 1991.- №8.- С. 7071.

4. Алиев, А. А. Обмен веществ жвачных животных. -М.: НИЦ «Инженер». 1997.-564 с.

5. Алиев, А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных. -М.: Колос. 1980. - 381с.

6. Алимарданов, А.Ш. Антибиотикочувствительность и антибиотикорезистентность штаммов эшерихий, циркулирующих на птицефабриках. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. № 7 (33). С. 41-44.

7. Антонов, А.В. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная защита у спортивных лошадей: автореф. Дисс.докт.биол.наук - Боровск. - 2013.-38с.

8. Антонова, Г.Ф., Тюкавкина Н.А. Водорастворимые вещества лиственницы и возможности их использования // Химия древесины. - 1983. - № 2. - С. 89-96.

9. Арзуманян, Е.А. Животноводство / Е.А. Арзуманян. М.: Агропромиздат.-1991.- 512 с.

10. Артемьева , О.А., Переселкова, Д.А., Фомичев, Ю.П. Биологически активный препарат как альтернатива использования антибиотиков против патогенной микрофлоры. // Сельскохозяйственная биология. - 2015. - №4, -С. 513519.

II. Афонский, С.И. Биохимия животных. 3-е перераб. и доп. - М.: Высшая школа.- 1970. - 612 с.

12. Бабкин, В.А., Остроухова, Л.А., Дьячкова, С.Г., Святкин, Ю.К. Бабкин, Д.В., Онучина Н.А. Безотходная комплексная переработка биомассы лиственницы сибирской и даурской // Химия в интересах устойчивого развития. - 1997. - №5. С. 105- 115.

13. Бабкин, В.А., Остроухова, Л.А., Бабкин, Д.В. и др. Способ получения дигидрокверцетина // Патент РФ №2158598, 2000. Бюл. №31

14. Баканов, В.Н., Менькин, В.К. Кормление сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат.- 1989.- 511 с.

15. Бахтиярова, О.Г. Молочная продуктивность, рост и развитие телят в зависимости от уровня кормления сухостойных коров и нетелей // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. 6.02.02 / БелНИИЖ - Жодино.- 2000.- 18 с.

16. Бачинский, О.Н. Исследование кардио- и гепатопротекторного действия дигидрокверцетина и лабазника шестилепестного/ Диссертация, 2005, Москва

17. Башарина, О.В Анализ фото-и термоиндуцированных структурно-функциональных изменений супероксиддисмутазы и каталазы // Автореф. Дисс. канд. биол. наук.- Воронеж.- 1995.- 24с

18. Башаров, А. А., Хазиахметов, Ф.С.Пробиотики серии Витафорт в рационах телят//Зоотехния. - №3.- 2011.- С17-18.

19. Бельмер, С.В. Антибиотик-ассоциированный дисбактериоз кишечника / С.В. Бельмер // Русский медицинский журнал. — 2004. Т. 12. - № 3. — С. 148-151.

20. Беляев, В. И. Влияние препарата «Ямс» на интенсивность роста и биохимический статус телят / В.И. Беляев, Золотарев, Т.Е. Мельникова // Селекор. Биологическое действие. - М.: МАУБЯЖ.- 2006. -С. 104-109

21. Беляев, В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена /

B.И. Беляев, Ю. Н. Алехин, С.В. Куркин идр. // Ветеинария. - 2002. - №8. - С. 4647.

22. Бобырев, В.Ф. Почерняева, С.Г., Стародубцев, Л.Е. и др. Специфичность систем антиоксидантной защиты органов и тканей основадифференцированной фармакотерапии антиоксидантами // Фармакология и токсикология.-1994.-№ 1.-

C.47

23. Бовкун, Г.Ф. Пробиотическая профилактика и терапия дисбактериозов /Г.Ф. Бовкун, Е.П. Ващекин, Н.И. Малик, Е.В. Малик // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - №4. - С.28-31.

24. Болдырева, Е. ЗЦМ - залог успешного выращивания молодняка//Молочное скотоводство.- 2006.-№12. С. 36-37.

25. Болдырева, Е. ЗЦМ - залог успешного выращивания молодняка //Животноводство России.-2006.- №7- С.36.

26. Бондаренко, В.М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией / В.М. Бондаренко, Воробьев А. А.// Журн. Микробиол. - 2004. - №1. - С 84-92.

27. Бондаренко, В. М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса / В. М. Бондаренко // Микробиология. - 1999. - № 5. -С. 34-39.

28. Бондаренко, В.М. Чупринина Р.П., Воробьева М.А. Механизм действия пробиотических препаратов//БиоПрепараты.-2003.- №3.- С. 2-5

29. Борисов, А.Ю. Влияние дигидрокверцетина и ионола на рост, развитие ремонтных телок и последующую молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы.// Автореферат канд . дисс. - Дубровицы. -2014.- 21 с.

30. Бухтилов, Ф.Н., Кошевая Г.И., Ливанов К.С., Смолин А.И., Бочарова А.Г. Бухтилова Н.С. Щеткина А. А. Развитие кишечной микрофлоры у новоорожденных телят // Ветеринария.- 1981.- №4.- С.37-38.

31. Бубинец, О.В. Особенности иммунного статуса и иммунобиологических реакций при применении антиоксидантов (экспериментальное исследование) / Диссертация, 2011, Владивосток.

32. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М: Агро-промиздат.- 2000.- 359 с.

33. Венедиктов, А.М. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. М.: Россельхозиздат.- 1987.- 190 с.

34. Владимиров, Н.И., Черемнякова, Л.Н., Луницын, В.Г, Косарев, А.П., Попеляев А.С. Кормление сельскохозяйственных/Учебное пособие Барнаул, Издательство АГАУ.- 2008.

35. Вильсенс, А.Т.Е., Ваще Кастеле Ж.С., Деметер, Р.Л. Содержание стафилококков и микрококков в сыром молоке. XII Меж-дунар. Конгр. По мол.делу. - М.:Пищепром., 1971.-С. 256-260

36. Волков, З.Я. Использовние заменителей цельного молока при интенсивном выращивании ремонтных телок //Зоотехния.-2006.-№7.-С.13.

37. Волчегорский, И.А. и др. Изменения антиоксидантной активности сыворотки крови при воспалительной патологии // Вопросы мед. химии.- 1997.-вып. 4.- С. 233-238.

38. Воробьёв, А.В., Жуков А.П., Шарафутдинова Е.Б. Комплексное лечение диспепсии телят с использованием биологических препаратов// Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2014.- № 1.- С.73-76

39. Воскобойник, В.Ф. Ветеринарное обеспечение высокой продуктивности коров. М.: Росагропромиздат.- 1988.- 254 с.

40. Галочкин, В.А., Галочкина, В.П., Максименко, С.В. Неспецифическая резистентность, обмен веществ и продуктивность телят и откармливаемых бычков при введении в рацион арабиногалактана / Сельскохозяйственная биология. -2008. - 4. - С. 89-96.

41. Георгиевский, В.И., Анненков, Б.Н., Самохин, В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос.- 1979. - 471 с.

42. Георгиевский, В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1970. - 327 с.

43. Герасимчук, Л.Д., Шишкина, М.А. Состояние иммунной системы телят, в зависимости от качества материноского молозива//Материалы XV международ

конф «Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии»//Республика Казахстан, г.Петропавловск.-2012г. Том 2. - С.64-65.

44. Глушанова, Н.А. Биологическиесвойства лактобацилл// Бюллетень сибирской медицины.-2003.- №4.- С 50-58.

45. Голиков, А.Н., Базанова, Н.У., Физиология сельскохозяйственных животных.-М.:Агропромиздат, 1991.- С.242-245

46. Голиков, А.Н. Физиология иммунной системы/ Голиков А.Н. Фомина В.Д. //Лекция .М.:МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.- 1995.-25с

47. Григорьев В.С. О бактерицидной и лизоцимной активности плазмы крови чистопородных и поместных поросят / В.С. Григорьев// Сельскохозяйственная биология: Сер. «Биология животных». - 2006. - №2 - С.115-117

48. Григорьева, Т.Е., Юрьева, Е.В., Иванов, Г.И. Изоферментный состав щелочной фосфа- тазы сыворотки крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста и физиологического состояния животных// Сельскохозяйственная биология.- 1991.-№4.- С. 40-43

49. Гринишин, Д. Выращивание телят в индивидуальных домиках начало «большого пути» /Д. Гринишин //Молоко и корма.- М.,2007.- № 2(15).-С. 14-15.

50. Грищенко, Л.А., Александрова, Г.П., Медведева, С.А. Окислительная модификация арабиногалактана лиственницы //Материалы Всеросс. семинара «Новые достижения в химии и хим. Технологии растительного сырья». Барнаул. 2002. - С. 143-144.

51. Данилина, В. Профилактика незаразных болезней молодняка //Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2008.- №10. С.49-50.

52. Дегтярев, В.П.. Федотов, С.В.. Удалов, Г.М. Этиопатогенез и профилактика острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят//Вестник Алтайского ГАУ, -2016, №11 (145). -123-129.

53. Денисенко, В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии //Сельскохозяйственная биология.- 1995г.- №6.- С.129-135.

54. Денисенко, В.Н., Печников, Г.Н., Грызлова, О.Н., Емельяненко, П.А. Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят//Сельхоз. биология 1994 №2, С98-103.

55. Дергачева, Л.И. Оптимизация медицинской реабилитации больных после острого инфаркта и хирургической васкуляризации миокарда с применением природных флавоноидов. / Диссертация.- 2012.- Москва.

56. Додонов, Н.С. Влияние флавоноидов на перекисное окисление липидов и активность антиоксидантных систем при токсическом поражении печени. / Диссертация.- 2007.- Самара.

57. Донник, И.М., Смирнов, П.Н. Экология и здоровье животных. //Екатеринбург. Издательско-редакционное агентство УТК., - 2001. - 332 с.

58. Дорожкин, В.И. Действие биокоординационных соединений на показатели естественной резистентности. //Материалы Международного координационного совещания «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» г. Воронеж. -1997. -С. 206.

59. Дорожкин, В.И., Пчельников Д.В., Бабич В.А. Микроэлементозы животных: профилактика и лечение. //Ж. Ветеринарный консультант. -2004. -№2, - С. 22-23.

60. Дорожкин, В.И., Аструтдинова, Р.А. Особенности естественной резистентности и обмена веществ телят под действием иммунокорректоров. // Материалы III Съезда фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации» СП. - 2011. -С.154-156.

61. Дорожкин, В.И., Смирнов, А.М. Пути решения проблемы сохранения продуктивного здоровья сельскохозяйственных животных // Научно-практический журнал «Ученые записки Витебского Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины». -2013. - С. 4-7.

62. Дорожкин, В.И., Смирно,в А.М., Эффективные и безопасные препараты -залог здоровья животных. // Материалы III- Международного конгресса ветеринарных фармакологов и токсикологов, «Эффективные и безопасные ветеринарные средства».- 21-23 мая 2014. -С. 8-10.

63. Дорожкин, В.И. Смирнов, А.М., Гуненкова, Н.К. К вопросу об импортзамещению ветеринарных препаратов. // Материалы научно-практи ческой конференции «Актуальные проблемы современной ветеринарной науки и практики», посвященной 70-КНИВИ г. Краснодар. -2016. -С.25-30.

64. Дорожкин, В.И., Смирнов, А.М., Гуненкова, Н.К., Суворов, А.В., Попов, Н.И. Роль ветеринарно-санитарной науки в обеспечении здоровья животных, биологической безопасности животноводческой продукции и охраны окружающей среды. //ж. Ветеринария и кормление». -2017. -№ 2.- С.14-16.

65. Дорожкин, В.И., Пчельников, Д.В. Биокоординационные соединения в рационах телят // Российский журнал «Проблемы ветеринарой санитарии, гигиены и экологии -2017.- №2 (22).- С. 113-116.

66. Дренч, М.В. Лактулоза в функциональном питании // Современная сельскохо-зяйственная техника: исследование, проектирование, применение. -Минск.- 2010. - Ч. 2. - С. 57-58.

67. Дубровин, И.А. Резервы повышения эффективности производства ЗЦМ на предприятиях молочной промышленности: обзор, информ. ЦНИИТЭИмясомолпром / И.А. Дубровин. М.: 1982. - С. 26.

68. Елецкая, В.К., Антоновский,С.Д., Мохнытки, Г.Т., Кочешова, В.Н. Способ обработки бумажной массы для изготовления бумаги для печати // А.с. 633965 СССР.1978

69. Емельяненко, П.А. Механизм естественной резистентности у телят // Ветеринария. -1979г. -№ 1.-С .35

70. Ефанова, Л.И., Манжурина, О.А., Моргунова, В.И., Адодина, М.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях // Ветеринария. - 2012. - №10. - С. 28-31.

71. Жидков, С., Лебедев, А., Майкова, Л., Соколова, Н., Белова, К. О современной профилактики желудочно-кишечных и респираторных вирусных инфекций телят. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2010. №-34. -С.19-21

72. Жирков, И.Н. Роль сычуга в этиологии расстройств пищеварения у телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин и др.// Ветеринария. - 2000.-№9. - С. 39-41.

73. Зборовский, Л.В. Интенсивное выращивание телок // М.: Росагропромиздат.- 1991.-238 с.

74. Зинченко, Е.В., Панин, А.Н., Иммунобиотики в ветеринарной практике. -Пущино, ОНТИ П НЦ РАН.- 2000. - 164 с.

75. Зинченко, И. Л., Погорелова, И.Е. Минерально-витаминное питание коров. М.: Колос.- 1980. С. 89-167.

76. Зухрабов, М., Иваненко, О., Зухрабов, З., Применение пребиотиков при лечении телят, больных диспепсией//Ветеринария Сельскохозяйственных животных. - №12. - 2014. - С17-22.

77. Иванова, С.З. и др. Полимер дигидрокверцетина из древесины лиственницы // Химия растительного сырья. - 2001. - №4. - С. 21-24.

78. Ивановский, А.А., Иммуностимуляторы и их роль в повышении резистентности животных к болезням. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока 2005. - 68 с

79. Иноземцев, В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях /В.П. Иноземцев //Ветеринария.- М., 1986.- № 10.- С. 14-16.

80. Иноземцев, В.П., Самсонов О.В., Талер Б.Г. Профилактика незаразных болезней - основа сохранности животных // Ветеринария.- 2000. - №11. - С.9-11.

81. Исаева, А.Г. Разработка системы снижения негативного действия антропогенного загрязнения на состояние здоровья сельскохозяйственных животных и получение безопасных продуктов животноводства.// Автореф. дис. док. биол. наук. - Москва.- 2017.- 43 с.

82. Исаев, В. Иммунобиохимический гомеостаз новорожденных телят в условиях неблагополучного по желудочно-кишечным болезням хозяйства/ В.

Исаев, А. Блохин, Т. Хрисанфова, О.Бурова, О. Коробова//Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. - №10. С.42-47.

83. Исаев, В., Леонтьева И. Способы поддержания физиологического статуса новорожденных телят /Исаев В., Леонтьева И.// Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2014. - №6.-С.32-38.

84. Исаев, В., Шишунова, Т., Анисимов, О. Препарат для профилактики болезней и коррекции системных иммунодефицитов// Ветеринария сельскохозяйственных животных . - 2012. - №8.- С.44-46.

85. Кавардаков, В.Я., Кайдалов, А.Ф., Баранников, А.И., Косее, Г.И. Корма и кормовые добавки: учебно-методическое и справочное пособие. - Ростов-на Дону.- 2007.- 512с.

86. Кавчук, Л., Зиборова У. Эффективность применения нейтрального аналита при смешанной кишечной инфекции новорожденных телят. //Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2010. -№4. -С.22-23.

87. Кармалиев, Р.Х. Биохимические процессы при свободнорадикальном окислении и антиоксидантной защите. Профилактика окислительного стресса у животных // Сельскохозяйственная биология. -2002. -№2. -С. 19-28.

88. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка.-Минск: Ураджай. - 1993.- С.67-132.

89. Касаткин, В. Токсическая диспепсия. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2010. -№4. С.31-32.

90. Ким, Р.Е., Период адаптации в профилактике болезней новорожденных телят. // Проблемы инфекционной, инвазионной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне. Сб. научн. Тр., Нижний Новгород. -2001. -С.170-174.

91. Клейменов, Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов А.М. Минеральное питание скота комплексах и фермах. М.: Россельхозиздат. - 1987.- 190 с.

92. Ковалев, С., Трушкин В. Влияние пробиотика «Авена» на клиническое состояние больных энтеритом телят// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2014.-№10.- С.29-32.

93. Коваленко, Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных //Вестник с-х. науки.-1989.-№2.-С.50-57.

94. Коваленко, Л.В. Биохимические основы химии биологически активных веществ/М.:БИНОМ.Лаборатория знаний.- 2010 .- 229 с

95. Ковальский, Ю.Г., Поступаев, В.В., Рябцева, Е.Г. Перекисное окисление липидов и антиоксидатная защита у детей из региона экологического неблагополучия // Тез. научн. Докл.Ш съезда биохимического общества.-Санкт-Петербург.- 2002.- С. 177.

96. Козак, В. Л. Влияние стресса па здоровье животных и человека / В. Л. Козак // Практик. - 2007. - №4. - С.6-9.(85)

97. Колесников, А. Влияние «Воднита» на динамику лизоцимной и бактерицидной активности крови телят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2014. - №8. - С40-45.

98. Колесников, А.В. Влияние кормовых добавок дигидрокверцетина и воднита на гуморальные факторы защиты организма телят / Известия ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА. -2014, - С. 25-29.

99. Колодина ,Е.Н. Симбиотические свойства токакарина и каротитнобактерина при совмепстном применении с дигидрокверцетином в обогащении подкисленного мололка для телят. // Автореферат канд.дис., - ВИЖ. -2008. 20 с.

100. Комиссаренко А.А., Тамм Л.А. Реакционная способность арабиногалактана лиственницы по отношению хлоридам металлов// Всесоюзн. Научно-техн.конф. «Химия и использование экстрактивных веществ дерева». Тез. докд. /Горький. 1990. -С.120.

101. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики/И.П. Кондрахин - М.:КолосС.- 2004. - С. 520

102. Кондрахина, А.П. Клеточный профиль базального трахеобронхиального секрета при коррекции воздействия холода на организм дигидрокверцетином. / Материалы ХЫХ международной научной студенческой конференции. -2011.-С.118-119.

103. Кононский, А.И. Биохимия животных. М.: Колос.- 1992.- 187 с

104. Коршунов, В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника // Ж. Микробиология.-1995.- № 3.- С. 48-55.

105. Костин, А.П., Мещеряков Ф.А., Сысоев А.А. Физиология сельскохозяйственных животных/Москва учебник.- 1974.-480 с.

106. Костомахин, Н.М. Естественная резистентность скота черно-пёстрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных: автореф. дис. канд. ветеринар. наук/Н.М. Костомахин М..- 1986. -30 с.

107. Красникова, Л.В., Груновская В.А., Эльвордер Т.М., Гудков С.А. Использование бифидобактерии в рационах молодняка сельскохозяйственных животных //М. : АгроНИИ- ТЭИММП.- 1991. - 24 с.

108. Круглова, О.Г., Доровских, В.А., Тиханов, В.И., Круглова, Т.Г., Бочарникова И.А. Влияние дигидрокверцетина на продукты перекисного окисления липидов при холодовом воздействии //Дальневосточный медицинский журнал.- 2011. - №3 . - С 90-92.

109. Куевда, Е.Н. Этиоллогия и диагностика иммунодефицита у новорожденных телят //Сб науч.тр.: ЮфКАТУНАУ.- Крым.- 2004.-С.24-29.

110. Куликова, Н. Микроклимат в телятнике /Н. Куликова, А. Малахова //Животноводство.- М., 2011.- № 4.- С.27-28.

111. Кузнецова, М.В., Карпунина Т.И., Поспелова С.В., Афанасьевская Е.В., Горовиц Э.С., Демаков В.А. Видовое разнообразие и антибиотикочувствительность грамотрицательных бактерий, изолированных в птицеводческом хозяйстве. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2010. Т. 8. № 3. С. 70-77.

112. Курилов Н.В., Короткова А.П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колос.- 1971. - 432 с.

113. Леонтьева, И. Применение биологически активного комплекса в период новорожденности телят - залог сохранения их продуктивного здоровья. //Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2015. -№6.- С.17-18.

114. Леонтьева, И. Витабациллин и обменные процессы у телят в ранний постнатальный период //Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. -№7. - С. 33-39.

115. Леонтьева, И. Л. Влияние биологически активного комплекса на показатели роста и развития новорожденных телят//Российский ветеринарный журнал сельскохозяйственных животных №3.-2013.- С.-32-33.

116. Леонтьева, Л., Тихонова, Т., Способ профилактики диарейных болезней новорожденных телят // Ветеринария сельскохозяйственных животных . - 2012. -№5. - С. 47-52.

117. Леонов, А.В., Воропаев, С.Н Инновационные технологии выращивания телят с использованием стартерных комбикормов и новых биологически активных веществ//Методические рекомендации, Тамбов.- 2013.-67 с.

118. Лисовская, Н.П., Ливанова, Н.Б. Фосфопротеины. М.: АН СССР, 1960. - 112 с.

119. Лютинский, С.И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных / С.И. Лютинский. - М.: Колос, 2001. - 496с.

120. Макаров, В.В. Эпизоотологический метод исследования / В.В.Макаров, А.В. Святковский, В. А. Кузьмин [и др.]. - СПб.: Издательство «Лань».- 2009. - 224 с.

121. Макарук, М.А., Сак Ж.М. Состояние неспецифических факторов защиты организма у коров и телят породы шароле в зависимости от содержания животных//Проблемы ветеринарной иммунололгии.- Москва Агропромиздат.-1985г.-научные труды-С.52-54.

122. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. - Калуга: Изд-во науч. лит. Н.Ф.Бочкаревой.- 2007. - С.338-339.

123. Максименко, С.В. Обмен веществ неспецифическая резистентность и продуктивность молодняка крупного рогатого скота при введении в рацион арабиногалактана и пропиленгликоля// Автореферат Боровск. -2008 г.

124. Мельникова, Н.Б. и др. Влияние дигидрокверцетина на поверхностные свойства модели липофильных и гид- рофильных фрагментов биосистемы // Новые достижения в химии и химической технологии растительного сырья: мат-лы Всерос. сем. - Барнаул: Азбука, 2002. - С. 194-197.

125. Маникбаева, А.Т. Зоогигиенические и биологические способы повышения естественной резистентности телят // Автореферат Москва. - 1993 г.

126. Манько, В.М., Девришов, Д.А. Ветеринарная иммунология. Фундаментальные основы. Учебник Изд-во «Агровет» М.: 2011.- 751с.

127. Медведева, С.А., Александрова, Г.П., Танцырев, А.П. Гельпроникающая хроматография арабиногалактана // Изв. вузов. Лесной журнал. 2002.-№6.- С.108-114.

128. Медведева, С.А., Александрова, Г.П., Грищенко, Л.А., Тюкавкина, Н.А., Синтез железо (ПДП)содержащих производных арабиногалактана //Журнал общей химии. - 2002. - Т.72, вып.9. - С. 1569-1573

129. Меджитов, Р. Врожденный иммунитет / Р. Меджитов, Ч. Джаневой // Казанский медицинский журнал. - 2004. - № 3. - С. 192-209.

130. Михайлов, В.Г., Михайлова Н.Т., Кудрявцева М.В. Использование арабиногалактана издревесины лиственницы для поверхностной обработки картона //III Всеросс. научно-техн. конф . «Химия и использование экстрактивных веществ дерева». Тез. докл./ Горький.- 1990.-С. 103-104.

131. Михалева, Т. Биохимические показатели крови новорожденных телят с диарейным синдромом/Михалева Т., Савинков А. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - №1.-2013.- С.36-38.

132. Михин, Г. Влияние кетоза коров на заболеваемость телят диспепсией и продолжительность сервис-периода / Г. Михин // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 4. - С. 23-24.

133. Мысак, Е., Кобцев М. Переваримость питательных веществ рационов при скармливании телкам заменитиелей цельного молока// Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2014.- №2.- С.52-59.

134. Наставление пробиотика Коредон (ТУ 91492001-56016993-02)

135. Невротин, А.И. Исследование возможности применения диметилдипиразолилселенида для предотвращения похудания животных при ухудшении кормления / А.И. Невротин// Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. - М., 2006. - С.87-95.

136. Ноздрин, Г.А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием

пробиотиков: Рекомендации/ Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин. -Новосибирск.- 2003. - 52с

137. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. - Москва. 2003. -456 с.

138. Орлянкин, Б.Г. Основы противовирусного иммунитета /Б.Г. Орлянкин, Е.А. Непоклонов, Т.И. Алипер. - М. «Орбис Пиктус», 2011. - 232с.

139. Паймерова, И.С.Применение комплекса биоэлементов в мицеллярной форме отдельно и в сочетании с биокремнийорганической кормовой добавкой при выращивании поросят/Диссертация, Дубровицы-2010 г.

140. Панин, А.Н., Малик, Н.И. Пробиотики - неотъемлимый компонент рационального кормления животных//Ветеринария.- 2006.- №3.- С.3-6

141. Пахмутов, В.М. Сведения о незаразных болезнях сельскохозяйственных животных в субъектах Российской Федерации в 2005 г. /В.М. Пахмутов, И.И. Балковой, Ю.В. Бабенко, B.C. Довбыш, Л.М. Сивакова //Ветеринарный консультант.- М., 2006.- № 6.- С.4-7.

142. Петраков, Е.С. Становление микробиоценоза кишечника, показатели крови и неспецифической резистентность у телят при использовании новых пробиотических штаммов лактобацилл//диссертация Боровск. - 2010 г.

143. Петров, Н., Семенов, В. Гигиена выращивания телят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2013. -№10.- С.46-50.

144. Петров, Р.В. Иммунология/Р.В. Петров.-М.: Медицина, 1987.-415 с.

145. Петров, Р. В. Иммунология и иммуногенетика /Р.В. Петров. -М.: Медицина.- 1976. -200 с.

146. Плотников, М.Б., Тюкавкина, Н.А., Плотникова Т.М. Лекарственные препараты на основе диквертина. - Томск, 2005. - 228 с.

147. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней /С.И. Плященко //Ветеринария. — 1991.— №6 - С.49-52.

148. Плященко, С.И. Резистентность организма животных при различных типах кормления и условиях содержания /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров //Ветеринария. 1983. - №2. - С.22-25.

149. Плященко, С.И. Влияние кормовых факторов на формирование естественной резистентности организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров //Докл. ВАСХНИЛ.- 1982.—№ 11.— с.37-39.

150. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос.- 1979. - 182 с.

151. Плященко, С.И., Сидоров, В.Т., Трофимов, А.Ф., Получение и выращивание здоровых телят.- Минск: Урожай.- 1990.-222 с.

152. Плященко, С.И., Хохлова И.И. Микроклимат и продуктивность животных. Л.- 1976.- с. 3-4.

153. Позднякова, В.Н. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят. Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения. Материалы международной научно-производственной конференции посвященной 25-летию образованию Белгородской ГСХА.-Белгород, 2003. С. 9495

154. Попков, Н.А. [и др.] Нормы кормления крупного рогатого скота: справочник/- Жодино: РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животно- водству».- 2011.- 260 с. - ISBN 978-9856895-10-7. - Авт. также : Радчиков В.Ф., Горячев И.И., Саханчук А.И., Цай В.П. Гурин В.К., Кот А.Н., Курепин А.А., Козинец Т.Г., Дедковский В.А., Каллаур М.Г., Невар А.А.

155. Послов, Г.А. Тренированность и физиологические показатели//Коневодство и конный спорт.- 1985.- №4. - С. 30

156. Профирьев, И.А. Обмен веществ и продуктивность. Нарушения обмена веществ у вы- сокопродуктивных молочных коров при раз- личных условиях содержания и кормления// Сельскохозяйственная биология.- 2001.-№2.- С. 27-41.

157. Пьянзина, И.П. Биологическая активность нового отечественного препарата мицеллата углекислого кальция «Мицеллат»/ И.П. Пьянзина, С. А. Малютин, Б.Ю. Князькин // IV Международный симпозиум «Экология человека и медико-биологическая безопасность населения». Тезисы докладов. - Испания, г. Бенидром, 2 - 19 ноября 2008г. - С.91-98.

158. Романенко, А.А. Влияние биополимера древесины дигидрокверцетина на морфологические и биохимические показатели крови //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2009.-№ 4.-С. 62-64.

159. Саввин, А.В. Использование антиокислителя дигидрокверцетина в составе молочных продуктов / А.В. Саввин //Переработка молока. — 2006. — № 7. —С. 12-13. Химическая энциклопедия: в 5 т. —М.: Советская энциклопедия.- 1988. — Т. 1.— С. 556-557.

160. Сайченко, В., Ветров Г.Сохранение здоровья молодняка - вечно актуальная проблема общественного животноводства. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2010. -№6. -С.43-47.

161. Салахутдинов, Н.Г. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.К. Салахутдинов //Ветеринария.- М., 1996.- № 1.-С.13-15.

162. Сергеев, А. О направлениях поддержания здоровья новорожденных телят//Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012.- №11. - С.62-64

163. Сетдеков, Р., Иммунологические показатели новорожденных телят в неблагополучных по факторным инфекциям хозяйствах / Сетдеков Р., Юсупов Р., Юсупова Г.// Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2013. - №11. - С. 51-55.

164. Сидехменова, А. В. Исследование фармакологической активности композиции дигидрокверцетина и липоевой кислоты. / Диссертация Томск - 2012 г.

165. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2008. - №3.- С. 8-12.

166. Симонян, Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Вете- ринарная гематология. М.: «Колос».- 1995.- 254 с.

167. Сингариева, Н.Ш. Влияние пробиотиков на биологические особенности и продуктивность телят в молочный период выращивания/Инновации и современные технологии в сельском хозяйстве сборник научных статей по материалам международной научно-практической интернет-конференции г. Ставрополь, 4-5 февраля 2015 г//С. 328-330

168. Скопичева, В.Г., Максимюк, Н.Н.: уч.для Вузов: Лань, 2009.-С.145-2012.

169. Смекалов H.A. Ингредиенты для ЗЦМ / H.A. Смекалов // Молочная промышленность. 2003. - №7. - С. 47.

170. Смирнов, А.М. и др Действия лизомикса на популяции бактерии //Ветеринария.- 2003.- №6.- С42-44.

171. Смирнов, А.М., Дорожкин, В.И., Рубченков, П.Н., Средства защиты животных в условиях повышенного экологического риска. // Матералы III Съезда фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации «СП. -2011. -С.413-418.

172. Соколов, В.Д. Фармакологическая коррекция стресса / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева//Ветеринария. - 1989.- №5. - С.61-64.

173. Тамм, Л. А., Барам, А.А., Дробосюк, В.М., Чистоклетов, В.Н. Применение арабиногалактана лиственницы в технологии аэроформирования бумаги // III Всеросс. Науч.-техн. конф. «Химия и использование экстрактивных веществ дерева». Тез. докл./Горький.- 1990. - С.109-110.

174. Тараканов, Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве. - Калуга: Опер.типогр. Облкомстата.- 1988. - 53с.

175. Терехов, В., Этиология и эпизоотология желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012.-.№1. - С. 12-17.

176. Тимченко, Л.Д. Основы микроскопической техники для биолога: учеб. пособие / Л. Д. Тимченко, В.Н. Вакулин. Ставрополь: Изд-во СГУ.- 2005. - 164 с.

177. Толстопятов, М.В., Коноблей, Т.В., Злепкин, Д.А., Ушаков, М.А. монография //Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградский ГАУ.- 2012. - 196 с.

178. Трухачев, В.И., Интенсивное кормление телят / В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев, А.А. Дроворуб, Е.А. Басов // Совершенствование технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сборник научных статей 76-й региональной научно- практической конференции «Аграрная наука -Северо-Кавказскому округу». - 2012. С. 3-6.

179. Утешев, Б.С., Быстрова, Н.А., Бровкина, И.Л. Иммуномодулирующее и антиоксидантное действие витаминов А и Е при воздушном и иммерсионном охлаждении // Экспериментальная и клиническая фармакология. - 2001. - №1. - С. 60-62

180. Фоломова, Е.О. Эффективность совместного применения дигидрокверцетина и пробиотиков тококарина и лактоамиловорина в кормлении подсосных поросят / Материалы юбилейной науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы технологии приготовления кормов и кормления с.-х. животных» (к 100-летию А. А. Зубрилина). - Дубровицы: ВИЖ. - 2006. - С. 191-196.

181. Фоломова, Е.О. Влияние биологически активных веществ: хитозана, дигидрокверцетина, пробиотиков тококарина и лактоамиловорина на организм подсосных поросят // Автореф. канд. дис., Дубровицы, ВИЖ. - 2007. - 27 с.

182. Фомичев, Ю.П. Природные кормовые добавки «Экостимул» и «Арабиногалактан» в экологии, продуктивном использовании животных и птицы и комбикормовой промышленности: Практическое наставление / Ю.П. Фомичев, Л. А. Никанова, A.A. Торшков. - Дубровицы, 2010. - 88 с.

183. Фомичев, Ю.П., Лашин, С.А. дигидрокверцетин - перспекивный антиоксидант для спортивного коневодства//Иппология и ветеринария №4. -2013.-С-32-38.

184. Фомичев, Ю.П., Спинул, А.И. Профилактика и метафилактика нарушений здоровья и повышение резистентности телят в молочный период. //Известия Оренбургского ГАУ. -2015.- №4. -С.86-87.

185. Фомичев, Ю.П., Шайдуллина, Р.Г., Козырев Д.К., Заболотский В.А., Рыжков В.А., Гвоздь В.Ф., Баньковский В.В., Лашин С.А. Эффективность применения сукцината хитозана, полизина и дигидрокверцетина при выпойке телят подкисленным молоком // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. // Матер. VI Межд. конф., посвященной 100-летию со дня рождения акад. РАСХН Н.А. Шманенкова, Боровск, ВНИИФБиП. - 2006. - С. 113114.

186. Фурдуй, Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и t-адаптации в промышленном животноводстве / Ф.И. Фурдуй // биология. - 1990. -№2. - С.11-21.

187. Хафизов, Д. Ф. Универсальный высокопроизводительный воздухозаборник Хафизовых (УВВХ) / Д. Ф. Хафизов, Е. Д. Хафизова, М. Д. Хафизов // Гигиена, ветеринарная санитария и экология животноводства : мат. Всерос. науч.-практ. конф. 22-24 сентября 1994 г. - Чебоксары. - С. 463-465.

188. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 559 с.

189. Химическая энциклопедия: в 5 т. —М.: Советская энциклопедия, 1988. — Т. 1.— С. 556-557.

190. Холодов, В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии. Минск.- 1988. -С. 139-167.

191. Хорошевская, Л. [и др.] БАД на основе пребиотика лактулозы //Комбикорма. - 2011. - № 2. - С. 85-86.

192. Хотов, В.Х. Особенности белковой картины крови у верховых лошадей в связи с возрастом, тренингом и испытаниями// Изв. Тимирязевской с/х академии. -1983.-№6. - С.30-31.

193. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / М.: КолосС.-2004.-692 с.

194. Целуйко, С.С., Красавина, Н.П., Корнеева, Л.С., Доровских, В.А. Гистофизиология легкого при экспериментальной гипергликемии на фоне введения дигидрокверцетина//Бюллетень физиологии и патологии дыхания.-2011г.- №40.- С.18-22.

195. Цыганова, Т.Б., Ильина, О.А., Чемакина, А.Б., Тюкавкина, Н.А., Руленко И. А., колесник Ю.А., Козырева Н.А. Новая пищевая добавка для производства мучных изделий // Хлебопечение России.- 1997.-№3.-С.23-24.

196. Цюпко, В.В. -Методические рекомендации по энергетическому и белковому питанию крупного рогатого скота. -Харьков.- 1987.- с.3-4.

197. Чахава, О.В. Гнотобиология- учение о микрофлоре организма хозяина// В кн.: Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. - М.: Агропромиздат., 1986. - С. 14-19.

198. Чекишев, В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1990г. -№1. -С.96-100.

199. Чекман И.С., Ликан Г.Н. Растительные лекарственные средства. - Киев.-1993.- С. 319-332

200. Чернова, Н.М. Общая экология: Учебник для студентов педагогических вузов/ Н.М. Чернова, А.М. Былова. - М.: Дрофа.- 2004.- 416 с.

201. Чернышев, А.И. Последовательность развития желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /Сб. науч. Трудов Каз. Гос. Академии веет. Мед. Им. Н.Э. Баумана. - Казань.- 1982.- С.126-129.

202. Шабунин, С.В. Результаты применения препарата селедант (селекор) в ветеринарии и животноводстве // С.В. Шабунин, В.И. Беляев, Ю.П. Балым // Селекор. Биологическое действие. -М.: МАОБЫК.- 2006. - С. 89-100.

203. Шабунин, С., Беляев В. Сравнительная оценка влияния селемага и селеданта на прирост массы тела и биохимический статус телят //Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2014. - №1. - С. 10-14.

204. Шабунин, С. В., Вострилова Г.А. Комплексные лекарственные препараты на основе гентамицинаи колистина при бактериальных инфекциях телят //Веткорм. -2007. - №6. - С. 12-13.

205. Шайахметов, Б.Д. Повышение биологической полноценности рациона и нормализации обмен веществ при применении в питании высокопродуктивных молочных коров высокобелкового сухого кормового концентрата и комплекса биоэлементов в мицеллярной форме. /Диссертация.- 2015г.- п. Дубровицы.

206. Шамберев, Ю.Н., Эртуев М.М., Прохоров И.П. Биохимические показатели крови у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы// Зоотехния.- 1986.-№4.- С. 129-137.

207. Шапканова, Е.В. Интенсивность роста телочек от коров-матерей разных генотипов БЬО-локуса //Зоотехния.-2011.- № 10. С. 4-5.

208. Шахов, А.Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики // Ветеринарная патология.-2005.-№3.- С.22-24.

209. Шипилов, В.С. Комплексная система получения здорового приплода в молочном скотоводстве /В.С. Шипилов, В.Г. Зароза // Достижения науки и техники АПК. - 1987. -№2. - С.9-42.

210. Шкуратова, И.А., Соколова, О.В., Исаева, А.Г., Белоусов, А.И. Пьянзина, И.П. Профилактическая эффективность микроэлементов в мицеллярной форме при нарушении обмена веществ у телят //В сборнике: Экология человека и медико-биологическая безопасность населения. -2014. - С. 145-148.

211. Шубик, В.М. Проблемы экологической иммунологии /В.М. Шубик. -Л., 1976.-256 с

212. Эклз, К. Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхоз-гиз.- 1960.-638с.

213. Эпизоотическая ситуация по заразным болезням животных в Российской Федерации за 2009 год //Ветеринарная жизнь. - 2010. - №9

214. Юрьева, А.В., Киселева О.А. Изучение кинетики гидролиза арабиногалактана в чистом виде и в лиственничной древесине при разных температурах // Тр. Уральского лесотехнического института. - 1966.- №19.- С. 1924.

215. Биохимия и патобиохимия печени животных. Коллекция рефератов оШеп^ега1в»: сайт. Дата добавления: 26.12.2011. - Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/biology/00160393_1.html (дата обращения: 02.02.2017)

216. Борьба с устойчивостью к антибиотикам с позиций безопасности пищевых продуктов в Европе (Tackling antibiotic resistance from a food safety perspective in Europe). Всемирная организация здравоохранения Европейское региональное бюро. - Режим доступа: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/144695/e94889R.pdf (дата обращения 20.11.2017)

217. Общая информация, литература и научные статьи для специалистов и врачей - Режим доступа: htpp://flavitax.jimdo.com/ 24.10.2013 (дата обращения 21.11.2017)

218. Aspinall, G.O. Some recent developments in the chemistry of arabinogalactans // In:Chimie et Biochimie de Grenoble. - 1964.- P. 89-97.

219. Avram, N. Ecotoxicologic impact of the domestic animal / N. Avram // Studies and researches in veterinary medicine. - Bucharest, 1999. - Vol. 7. - P. 81-90.

220. Booth, A.N., De Eds, F. (1957). The toxicity and Metabolism of Dihydroquercetin. Journal of the American Pharmaceutical Association, XLVII (3), 183-184.

221. Branham, W.S., Dial, S.L., Moland, C.L., et al. (2002). Phytoestrogens and mycoestrogens bind to the rat uterine estrogen receptor. J Nutr, 132, 658-664.

222. Chintalwar, G., Jain A., Sipahimalani A., Banerji A., Sumariwalla P., Ramakrishnan R., Sainis K., An immunologically active arabinogalactan from Tinospora cordifolia II P hytochemistry.- 1999.-V.52, no.6.- P.1089-1093

223. Chun Ho-Ming.Conditioning shampoo containing arabinogalactan// Pat. 6406686 US.2002.

224. Collignon, P. Resistant Escherichia coli - we are what we eat. - Clinical infectious diseases. - 2009. 49(2). 202-204.

225. Da Silva, B.P., Parent,e J.P. Chemical properties and biological activity of a polysaccharide from Melocactus depressus II Planta Medica.-2002.V.68.no 1.-P.74-76

226. Dorovskikh, V.A., Celuyko, S.S. (2008) Toxicity study; Dated the 10th of June 2008 No 429. Amur State Medical Academy. "Ametis" JSC.

227. Gavora, J. Breeding for genetic resistance to disease: specific or general. /J. Gavora, J. Spenser//World's Poultry Sei. J.- 1987,- V.34, №9.- P. 137-148.

228. Grieshop, CM., Flickinger E.A., Fahey G.C. Oral administration of arabinogalactan affects immune status and fecal microbial populations in dogs// Journl of Nutrition. -2002.-V. 132, no.3.P.478-482.

229. Grimm, Т., Skrabala, R., Chovanova, Z., et al. (2006). Single and multiple dose pharmacokinetics of maritime pine bark extract (Pycnogenol) after oral administration to healthy volunteers. ВМС Clinical pharmacology. 6:4 doi:10.1186/1472-6904-6-4 http://www. biomedcentral. com/14 72-6904/6/4

230. Groman ,E.V., Menz E.T., Enriquez P.M., Jung C Delivery of therapeutic agents to receptors using polysaccharides //Pat. 5 544386 US.1996.CA 1996.V. 125. P284 915Z

231. Groman, E.V., Menz E.T., Enriquez P.M., Jung C. Levis J.M. Josephson L/ Delivery of therapeutic agents to receptors using polysaccharides //PCTInt. Appl.WO 95 34, 325.1995.CA V. 124.185.564 g.

232. Gupta, M.B., Bhalla, T.N., Gupta, G.P., et al. (1971). Anti-inflammatory activity of taxifolin. Japanese Journal of Pharmacology, 27,377-382.

233. Jefferson, W.N., Padilla-Banks, E., Clark, G., Newbold, R.R. (2002). Assessing estrogenic activity of phytochemicals using transcriptional activation and immature mouse uterotrophic responses. Journal of Chromatography B, 777, 179-189.

234. Jurado, A., Alejandre-Duran, E., Alonso-Moraga, A., Pueyo, C (1991). Study on the mutagenic activity of 13 bioflavonoids with the Salmonella Ara test. Mutagenesis, 6(4), 289-295.

235. Halliwell, B., Chirico S. Lipid peroxidation: its mechanism, measurement, and signifi cance // Am. J. Clin. Nutr. - 1993. - Vol.57, №5. - P.715-725.

236. Lachhiraman, Ram S. Breeding aspects for genetic resistance to disease /S. Lachhiraman Ram //Poult. Guide. 1981. - V.3. - P.29-34.

237. London, J. The ecology and taxonomic status of lactobacilli //Ann.Rev. Microbiol., 1976,vol.30. - P.279-301.

238. Makena, P.S., Chung, K.T. (2007). Effects of various plant polyphenols on bladder carcinogen benzidin-induced mutagenicity. Food and Chemical Toxicology, 45, 1899-1909.

239. Makena, P.S., Pierce, S.C., Chung, K.T., Sinclair, S.E. (2009). Comparative mutagenic effects of structurally similar flavonoids quercetin and taxifolin on tester strains Salmonella typhimurium TA102 and Escherichia coli WP-2 uvrA. Environ Mol Mutagen, 50(6), 451-459.

240. Mayer, A. Paraimmunisirungvon Nutztieren//DLG-Mitt. 1986. - lg.101. - H.23. -S.1263-1265.

241. Moridani, M.Y., Galati, G., O'Brien, P.J. (2002). Comparative quantitative structure toxicity relationships for flavonoids evaluated in isolated rat hepatocytes and HeLa tumor cells. Chemico-Biological interactions, 739,251-264.

242. Nagao, M., Morita, N., Yahagi, T., Shimizu, M., Kuroyanagi, M., Fukuoka, M., Yoshihira, K., Natori, S., Fujino, T., Sugimura, T. (1981). Mutagenicities of 61 Flavonoids and 11 Related Compounds. Environmental Mutagenesis, 3, 401-419.

243. Pew, J.C. A Flavonon from Douglas-Fir Heartwood // J. Am. Chem. Soc. - 1948. - Vol. 70, №9. - P. 3031-3034.

244. Pozharitskaya, O.N., Karlina, M.V., Shikov, A.N., et al. (2009). Determination and pharmacokinetic study of taxifolin in rabbit plasma by high-performance liquid chromatography. Phytomedicine, 16(2-3), 244-251.

245. Seredin, S.B., Zherdev, V. P., Kolyvanov, G. B., Litvin, A. A., Sariev, A. K., Kravtsova, O.Y. (2007). Preclinical investigation of pharmacokinetics of Dihydroquercetin. Report. SU NN. Moscow.

246. Shkarenkov, A.A., Beloshapko, A.A., Kuznetsov, Yu.B., et al. (1998) Preclinical toxicological study of diquertin. Problems of Biological, Medical and Pharmaceutical Chemistry, 3, 36-39.

247. Swan H., Godden S., Bey R., Wells S., Fetrow J., Chester-Jones H. Passive Transferre of immunoglobulin G and Preweaning Health in Holstein Calves Fed a Commercial Colostrum Replacer // Journal of Dairy Scince. Vol.90(2007).No.8. -P.3857-3866

248. Voskoboinikova, IV., Tjukavkina, N. A., Geodakyan, S.V., Kolesnik, Y.A., Kolhir, V.K., Suzan V.A., Sokolov, S.J.. (1993). Experimental pharmacokinetics of biologically active plant phenolic compounds - III. Pharmacokinetics of dihydroquercetin. Phytother. Res, 7, 208-210.

249. Wang, X-D., Ming, M-X., GAO, L-B., Liu, T., Xu Q., Zing, S. (2009a). Permeation of astilbin and taxifolin in Caco-2 cells and their effects on the P-gap. International J. Pharmaceutics, 378, 1-8.

250. Zhanataev, A.K., Kulakova, A.V., Casanova, V.V., Darned, A.D. (2008). In vivo study of dihydroquercetin Genotoxicty. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, 145(3), 338-340.