Физико-географические факторы развития овражной эрозии городских земель: На примере г. Томска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Осинцева, Наталия Викторовна

• Осинцева, Наталия Викторовна
• кандидат географических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат географических наук Осинцева, Наталия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ ГОРОДСКИХ ЗЕМЕЛЬ

1.1. Геологическое строение территории

1.2. Геоморфологические факторы оврагообразования

1.3. Климатические условия

1.4. Гидрологические условия

1.5. Почвенно-растительный покров

ГЛАВА 2. МОРФОЛОГИЯ И ДИНАМИКА ОВРАЖНОЙ СЕТИ Г. ТОМСКА

2.1. Распространение оврагов по территории

2.2. Морфология оврагов

2.3. Морфометрические характеристики оврагов

2.4. Происхождение и развитие оврагов

2.4.1. Происхождение оврагов

2.4.2. Динамика роста оврагов

2.4.3. Возраст оврагов

ГЛАВА 3. ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

3.1. Антропогенные факторы оврагообразования

3.2. Ухудшение экологического состояния заовраженных земель

3.3. Овражная эрозия и использование городских земель

3.4. Мероприятия по борьбе с оврагами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физико-географические факторы развития овражной эрозии городских земель: На примере г. Томска»

Изучение экзогенных процессов рельефообразования является одной из актуальных задач современной географии, так как многие их них наносят огромный ущерб народному хозяйству, оказывают негативное влияние на окружающую среду, связаны с риском возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Для разработки и совершенствования системы мониторинга и прогнозирования экзогенных геологических процессов приняты ряд специальных государственных программ. В 1967 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О неотложных мерах и защите почв от ветровой и водной эрозии". В 1977 г. Министерством геологии СССР издан специальный приказ № 339 "О дальнейшем развитии работ по изучению и прогнозированию экзогенных процессов". В 2000 году принята федеральная целевая программа "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года", которой предусматривается разработка и внедрение методов мониторинга и прогноза опасных природных процессов и явлений. Наряду с изучением таких из них как оползни, обвалы, сели, лавины, изменение уровней водоемов, заболачивание, суффозия, пучение, наледеобразование, боковая эрозия рек, весьма важным является исследование овражной эрозии. Оврагообразование хотя и не представляет непосредственной угрозы для жизни и здоровья человека, но негативно изменяет условия его жизнедеятельности. Овражная эрозия сокращает площади удобных земель и увеличивает дробности их контуров, уничтожает коммуникации, разрушает коммунальные и хозяйственные объекты. Выносы из оврагов заносят плодородные земли, вызывают заиление малых рек и способствуют обмелению средних и больших рек.

Проблема деградации земель вследствие поражения их овражной (линейной) эрозией требует решения во многих государствах мира, актуальна она и для России. На территории нашей страны овражной эрозией поражено до 7 млн. га земель, количество оврагов приближается к 15 млн. Ежегодный прирост в длину овражной сети составляет более 20 тыс. км (Экологический энциклопедический словарь, 1999). Среднегодовой ущерб от совместного действия плоскостной и овражной (линейной) эрозии составляет 7000-9000 миллионов долларов (A.C. Курбатова и др., 1997).

Особенно много оврагов образуется вокруг городов и других населенных пунктов. Они составляют около 11% всех оврагов (Экологический энциклопедический словарь, 1999). Более 700 городов России подвержено овражной эрозии. Для г. Томска оврагообразование также является одним из неблагоприятных экзогенных процессов, связанных с усилением геолого-геоморфологического риска при строительстве и функционировании города. При этом механизм развития городской (селитебной) эрозии существенно отличается от сельскохозяйственной. Здесь действуют такие факторы, которых вне города нет: концентрация стока линейно вытянутыми объектами, выкапывание траншей, выемок, карьеров, повреждение склонов, утечки воды из различного рода коммуникаций и др. Овраги же, в свою очередь, влияют на городское хозяйство иначе, чем на пахотные земли. В городах сосредоточен основной производственный потенциал, проживает большинство населения, использование земельного фонда имеет свои особенности. Поэтому вопросам образования оврагов в городах необходимо уделять особое внимание.

Исследования оврагообразования проводятся на разных уровнях: глобальном, региональном, локальном. В связи с особой актуальностью появляется необходимость отдельного изучения линейной эрозии в городе, причем наиболее необходимыми являются локальные исследования, учитывающие местные особенности генезиса, механизма и динамики овражной эрозии. Определенное сочетание зональных и азональных факторов, а также характер хозяйственной деятельности, способствующей или препятствующей овражной эрозии на данной территории, диктует необходимость детального изучения этого процесса для решения ряда теоретических и практических вопросов создания эрозионно-устойчивых урболандшафтов.

Однако до середины 50-х годов XX века исследования велись в основном на территории Европейской части России и СССР. В Сибири изучение этих вопросов началось позже и разработано с меньшей детальностью. Овражная эрозия в городах Сибири изучалась Б.Ф. Косовым, Ф.А. Никитен-ко, М.В. Кирилловым, Н.И. Петровой и другими. На территории г. Томска освещением этой проблемы занимались в разные годы Л. А. Рождественская, Н.В. Крепша, З.И. Ястремская и другие. Но исследования велись зачастую попутно, в связи с решением других вопросов. В работах приводятся в основном сведения о разрушительной деятельности оврагов, об их общем количестве и распространении, указываются некоторые морфометрические характеристики. Данные о динамике даются исходя из наблюдений, полученных за короткий срок и отражающие скорее случайные величины скоростей роста. Почти не освещенными оставались вопросы происхождения овражных форм. Между тем для создания эффективной системы противоэрозионных мероприятий необходимы сведения об основных факторах, способствующих оврагообразованию, о характере распространения, морфологических особенностях, механизме зарождения и развития, динамике оврагов.

Цели и задачи исследования. Исходя из этой необходимости, целью настоящей работы является выявление, на локальном уровне, ведущих физико-географических факторов оврагообразования и их влияния на особенности проявления процесса на территории г. Томска, а также разработка рекомендаций по созданию эффективной системы противоэрозионных мероприятий. Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач исследования:

1. Изучение ведущих природных факторов оврагообразования и оценка их эрозионной опасности;

2. Выделение разнообразия морфологических типов оврагов;

3. Установление основных морфометрических характеристик овражных форм;

4. Определение пространственного расположения оврагов, выделение очагов развития овражной эрозии;

5. Выяснение вопросов генезиса оврагов, взаимодействия овражной эрозии с другими экзогенными процессами;

6. Оценка динамики овражной эрозии во времени: установление среднегодовых, максимально возможных скоростей их линейного прироста, а также тенденции изменения скоростей;

7. Решение вопроса о времени образования (возрасте) оврагов;

8. Выявление экологических проблем, связанных с оврагообразованием на данной территории;

9. Составление рекомендаций по борьбе с оврагами и рациональному использованию заовраженных земель.

Объект и предмет исследований. Объектом исследования является процесс оврагообразования на территории города. Предмет исследования -формы линейной эрозии, находящиеся в пределах города Томска.

Методы исследования. Изучение эрозионных форм производилось на территории города Томска и его окрестностей в течение 1996-2000 годов. Основным методом исследования являлся комплексный географический анализ - изучение морфологии, динамики, возраста, распространения, особенностей оврагов. Он включает в себя следующие виды исследования:

- Комплексный анализ эрозионных факторов - изучение природных и антропогенных условий оврагообразования, оценка их влияния на процесс линейной эрозии.

- Метод полевого картографирования включал плановую съемка вершин, а для коротких оврагов - составление плановых очертаний по всей длине; продольное и поперечное инструментальное и полуинструментальное профилирование. Морфологический анализ включал промеры длины, глубины, ширины по поперечникам в привершинных, средних и приустьевых частях оврагов. По морфологическому облику вершин и процессам на склонах определялась относительная интенсивность эрозии (Сетунская Л.Е., 1986).

- Метод камеральный картографический заключался в составлении, по крупномасштабным топографическим картам (1:25000), морфометриче-ских карт рельефа территории г. Томска - густоты эрозионного расчленения, вертикального расчленения рельефа, углов наклона поверхности (по А.И. Спиридонову, 1975). На топографической основе масштаба 1:10000 составлялись карты распространения оврагов г. Томска, картограммы и картосхемы пораженности территории г. Томска овражной эрозией. По крупномасштабным топографическим планам (1:2000) определялись, для крупных оврагов, длина и ширина, превышение вершины над устьем, средняя крутизна падения тальвега, вычерчивались контуры овражных водосборов и определялись их основные характеристики - площадь, форма, средняя крутизна, длина склона.

- Сравнительно - картографический метод применялся для сравнительного анализа разновременных карт оврагов г. Томска 1896 и 1999 годов масштаба 1:10000. В некоторых случаях было использовано сопоставление результатов натурных наблюдений с крупномасштабными картографическими материалами более ранних лет (комбинированный метод).

- Полустационарные наблюдения. Были установлены полустационарные наблюдения за десятью оврагами различных типов, находящихся на разных стадиях развития. Один раз в год проводилась фиксация их линейного и площадного прироста, увеличения в глубину, изменения процессов, протекающих на склонах и днищах. Линейный и площадной прирост определялись методом реперов. Для последовательного изучения строения и современных процессов во всех частях оврага, при движении от вершины к устью, применялся метод описания. По материалам исследования на ключевые участки изучаемой территории построены геоморфологические карты оврагов то методике Б.П. Любимова, С.Н. Прохоровой (1987).

В диссертации в значительном объеме использованы печатные работы по эрозионным процессам теоретического порядка и работы, освещающие эрозию в отдельных районах. Использованы работы по физико-географическим условиям изучаемого района, материалы фондов.

Основные защищаемые положения:

1. Пространственная изменчивость развития овражной эрозии на локальном уровне определяется различиями в геологическом строении и особенностях рельефа территории.

2. Морфометрические параметры и морфологические особенности оврагов характеризуются большим разнообразием. Выделены типы оврагов по различным признакам.

3. Данные о динамике оврагов за 100-летний период позволяют утверждать о высокой степени интенсивности овражной эрозии на территории г. Томска. На основании этих данных могут быть получены сведения о возрасте оврагов.

4. Овражная эрозия оказывает неблагоприятное воздействие на функционирование различных звеньев городской системы. Подбор мероприятий по борьбе с овражной эрозией должен осуществляться в соответствии с особенностями ее механизма и динамики.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для г. Томска путем детального изучения дан анализ развития процесса оврагообразо-вания на локальном уровне. Построена геоморфологическая карта оврагов масштаба 1:2000 на ключевые участки в пределах территории г. Томска.

Получена комплексная оценка эрозионного потенциала природных условий территории, составлены карты густоты эрозионного расчленения рельефа, вертикального расчленения рельефа, углов наклона поверхности, комплексная оценочная карта эрозионной опасности земель г. Томска по условиям рельефа.

Выделены типы оврагов по приуроченности к различным генетическим типам четвертичных отложений, по морфологическим особенностям, морфометрическйм признакам. Получена полная морфометрическая характеристика оврагов. Предложен усовершенствованный метод расчета объема оврага с учетом формы склона, на котором он развивается.

Построены картосхемы густоты и плотности овражной сети. Дана количественная оценка пораженности территории г. Томска овражной эрозией. Выявлена зависимость пространственного распространения оврагов от показателя допустимой неразмывающей скорости грунтов.

Получены данные о средних многолетних скоростях роста оврагов за более чем 100-летний период, выявлена тенденция изменения скоростей их роста. Дана оценка возраста оврагов.

Дан комплексный анализ антропогенной обусловленности процессов водной эрозии. Предложена система мероприятий по борьбе с оврагами и рациональному использованию заовраженных земель.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и девяти приложений. Общий объем работы составляет 176 страниц, включая 30 таблиц и 33 рисунка.

Автор выражает искреннюю благодарность научным руководителям -доктору географических наук, профессору A.A. Земцову и кандидату географических наук, доценту Н.С. Евсеевой за постоянное внимание, обсуждение результатов исследований, своевременную поддержку и научные консультации. Автор признателен всему коллективу кафедры географии ТГУ, а также В.А. Попову, Г.И. Лячину, П.А. Окишеву, В.В. Хахалкину, C.B. Парначеву, Л.Н. Некрасовой, чьи советы, участие и помощь способствовали выполнению работы.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Осинцева, Наталия Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение оврагообразования в районе города Томска позволило выявить яд особенностей географического размещения, зависимостей процессов линей-:ой эрозии от естественных факторов и характера хозяйственного использования ерритории, закономерностей, определяющих динамику оврагообразования.

1. Природные условия территории г. Томска вцелом благоприятны для развития овражной эрозии. Ведущими факторами оврагообразования являются геологическое строение, условия рельефа, климат, растительный покров. Около 75 % территории города относится к категории средне-, сильно- и крайнеэрозионно-опасных земель по условиям рельефа. Большую роль в развитии эрозии играют благоприятствующие ей свойства рыхлых пород, в частности, их размываемость. Допустимые неразмывающие скорости пород, слагающих территорию с поверхности, не превышают 1.2 м/с.

2. Естественные факторы являются фоном, на котором развивается антропогенная эрозия. Естественная и антропогенная эрозия действуют на территории города совместно и трудно поддаются разграничению. Виды антропогенной эрозии обусловлены различными случаями нарушения режима стока атмосферных вод или искусственным промышленным стоком. Образование оврагов также тесно связано с деятельностью других экзогенных процессов, имеющих широкое распространение на территории города - оползнеобразование, подтопление, подземная эрозия и др. Эти процессы сложно взаимодейсвуют, усиливая друг друга и создавая благоприятные условия для взаимовознйкновения.

3. В географическом размещении оврагов по территории можно выделить ряд закономерностей. Четко прослеживается их приуроченность к склонам долин Гоми и ее правых притоков, и сравнительно слабое овражное расчленение водораздельных пространств. Это связано с наличием плоских слаборасчлененных поверхностей водоразделов и резким возрастанием горизонтального, вертикального расчленения и уклонов по направлению к днищам долин.

Из всех элементов террасового комплекса наиболее подвержена размыву третья терраса р. Томи, имеющая в своем строении значительные толщи легкораз-мываемых лессовидных суглинков (ДНС от 0.27 до 0.37 м/с) и значительно (на 15-25 м) возвышающаяся на местным базисом эрозии.

4. Динамика оврагообразования обусловлена сочетанием благоприятных природных и антропогенных условий. Средние многолетние скорости роста оврагов сильно различаются, но в среднем составляют от 0.01 до 4-5 м /год. При этом максимальные скорости прироста во много раз превышают средние и могут составлять до 50 м за 10-12 дней, а при возрождении засыпанных оврагов - до 129 м за одно снеготаяние. Критические скорости роста оврагов наблюдаются в начальной стадии его развития, а также могут быть вызваны резкими изменениями условий стока.

Выявлена тенденция к снижению среднегодовых скоростей роста оврагов во времени за последнее столетие. Однако сравнительный анализ динамики овражных форм не позволяет на данном этапе изучения установить причины снижения скоростей роста оврагов.

5. Природно-антропогенное происхождение оврагов подтверждается данными об их возрасте, который оценивается, исходя из средних многолетних скоростей прироста, в интервале от 200 до 600 лет.

6. Овражная эрозия оказывает неблагоприятное воздействие на функционирование городской системы и наносит значительный ущерб народному хозяйству. Наиболее негативные ее последствия заключаются в отчуждении части земель из хозяйственного использования, увеличении расчлененности рельефа местности, изменении гидрологических условий, нанесении разрушений коммуникациям и строительными объектам.

Деятельность человека оказывает двоякое воздействие на овражную эрозия - с одной стороны, провоцирует и способствует ей, с другой - препятствует.

7. При проектировании и создании противоэрозионных средств необходим комплексный географический подход, то есть учет всех факторов, вызывающих эрозию на территории города вцелом и в каждом отдельном случае. Комплекс мероприятий по борьбе с оврагами должен включать весь комплекс организационно-хозяйственных, фитомелиоративных, коренных, гидротехнических приемов. Выбор их осуществляется в соответствии с особенностями механизма и динамики овражной эрозии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Осинцева, Наталия Викторовна, 2001 год

1. Агроклиматический справочник по Томской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.- 135 с.

2. Амиров Ф.А., Казанфарова В.К., Балабеков З.А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования // Лесоведение,- 1982,- № 6. С. 21.

3. Антипова В.А. Инженерно-геологическая характеристика покровных суглинков в районе г. Томска // Сб. науч. работ Томского инж.-строит. инта. -1960. Т.7.-С.35-40.

4. Антипова В. А. Об особенностях покровных лессовидных суглинков в районе г. Томска// Сб. научных работ Томского инж. строит, ин-та. - 1959. - Т.5. - С.94-98.

5. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.-1956,- С. 7-46.

6. Арманд Д.Л. Водная эрозия и борьба с ней // Природа,- 1955,- № 6,- С. 31-42.

7. Арманд Д.Л. Естественный эрозионный процесс // Известия АН СССР.- Сер. Геогр. 1955,-№2.

8. Арманд Д.Л. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М. 1958. - С. 7-38.

9. Бондарев В.П. Проблемы изучения овражно-балочных морфолитосистем // Вестник МГУ. Сер. Гео1р,-1991.-№ 4. С. 15-19.

10. Бояршинова З.Я. К вопросу о развитии русского земледелия в Томском уезде в XVII веке // Вопросы географии Сибири. -1951Вып.2,- С. 95 140.

11. Бураков Д.А. Особенности формирования и прогноз весеннего стока в южной тайге Западно- Сибирской равнины // Известия АН СССР. Сер. Геогр.-1970.-№ 6,-С. 79-91.

12. Бураков Д. А., Инишев H.H., Буракова А.П., Парфенова Г.К. Расчет (прогноз) ежедневных расходов воды в весенне-летний период на р. Томии у г. Томска// Гляциология Алтая.-1981,- Вып. 15.- С. 64-72.

13. Веретенникова М.В. и др. Экологические проблемы овражной эрозии в различных географических условиях // Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов. М.: Изд-во МГУ.-1992.- С. 80-95.

14. Винниченко И.И. Использование карт потенциальной эрозионной опасности ПТК при разработке землеустроительных проектов (на примере Винницкой области) // Физическая география и геоморфология. 1987,-Вып. 34.-С. 100-105.

15. Врублевский В.А., Нагорский М.П., Рубцов А.Ф., Эрвье Ю.Ю. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань Томской складчатой зоны.- Томск: Изд-во ТГУ.- 1987.- 96 с.

16. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия,- 1988,- 432 с.

17. Геодинамка равнинного рельефа /Ред. А.П. Дедков.- М. 1992.- 198 с.

18. Геологический словарь. Т. 2. -М.: Госгеолтехиздат, I960,- 448 с.

19. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (Объяснительная записка к Геоморфологической карте Западно-Сибирской равнины масштаба 1: 1 500 000) / Ред. И.П. Варламов. Новосибирск, 1972.- 112 с.

20. Герасько Л.И., Стороженко О.В., Воробьев С.Н. Основные агрофизические свойства почв юга Томской области. В кн.: Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири, Томск: Изд-во ТГУ, 1986-С. 127-131.

21. Гнучих В.Г. Пойменные озера и их гидрологический режим II Вопросы мелиорации Томского Приобья.- Томск, 1974,- С. 80-98.

22. Горбунов М.Г. Новые данные о возрасте третичных отложений у дер. Реженки. Докл УП науч. конф.,посвященной 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции.-Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1957.

23. Горюхин Е.Я., Сильвестров В.Н. Краткая характеристика меловых и палеогеновых отложений Обь-Томского междуречья в Томской области В кн.: Материалы по стратиграфии и палеонтологии Западной Сибири.-Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1974,- С. 63-67.

24. Гундризер А.Н. Влияние русловой разработки нерудных строительных материалов на гидроэкосистему р. Томи // Проблемы экологии Томской области. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. - Т 1,- С. 19-20.

25. Дедков А. П. Экзогенное рельефообразование в Казанско Ульяновском Приволжье. -Казань: Изд.-во Казанского гос. ун-та, 1970,- 255 с.

26. Державин А.Н. Геологические наблюдения между Обью и Томью // Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. 1896,-Вып. 1

27. Державин А.Н. Предварительный отчет о геологических исследованиях, произведенных летом 1893 г. в Томской губернии // Горный журнал -1895. -Т.1.-С. 25-41.

28. Докучаев В.В. Овраги и их значение. 1877. В кн.: Докучаев В.В. Собрание сочинений,- М„ Л., 1949,- Т.1. С. 103-111.

29. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. 1878. В кн. Докучаев В.В. Избранные труды. М., 1949.- 644 с.

30. Дубровская Л.И., Земцов В.А. Изменение уровней р. Томи и грунтовых вод поймы в районе г. Томска // Вопросы географии Сибири. 1997,- Вып. 22.-С. 100-106.

31. Евсеева Н.С. Крионивальные процессы в агроландшафтах Томь-Яйского междуречья // Проблемы геологии Сибири. Томск: Изд-во Том. гос. унта, 1996. - Т.2. - С. 298.

32. Евсеева Н.С. Овраги Томской области и их классификация Я Вопросы географии Сибири. 1997. - Вып. 22,- С. 48-56.

33. Евсеева НС. Экзогенные процессы. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2000. 122 с.

34. Евцихевич В.Н. Подземный размыв (эрозия) почвогрунтов в Белоруссии и меры борьбы с ним В кн.: Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М. : Изд-во МГУ, 1976. - С. 386-387.

35. Елизарьева М.Ф. Луговая растительность // Природные биологические ресурсы Томской области. Томск: Изд-во ТГУ, 1966,- С. 125-135.

36. Зайцев А.М. Геологические исследования в районе Сибирской железной дороги между Обью и Чулымом // Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. 1910, - Вып. XXX

37. Зайцев A.M. Заметка о геологическом строении окрестностей г. Томска // Известия Томского гос. ун-та,- Кн.1. Труды Том. об-ва естествоиспытателей, 1889. - С.27-32.

38. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979,- 248 с.

39. Зорина Е.Ф. Расчетные методы определения потенциала овражной эрозии // Эрозия почв и русловые процессы. 1979. - Вып. 7. - С. 81-90.

40. Зорина Е.Ф., Ковалев С.Н., Никольская И.И. Подходы к типизации оврагов // Геоморфология. 1998. - № 2. - С. 75-81.

41. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Тимофеев Д.А. Что же такое овраг? // Геоморфология.-1998. -№2,- С. 28-32.

42. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов//Геоморфология. 1993. -№3. - С. 66-75.

43. Зятев Г.Г., Никольский A.A. Об обострении оползневой ситуации в Лагерном саду // Проблемы взаимодействия природы и общества. Томск: Изд-во ТГУ, 1997. - С. 31-34.

44. Ильин P.C. Геология района г. Томска. 1933.

45. Инишев Н.Г., Лещенко П.Н., Замараев Д.К, Малевич В.Г. Современное состояние русла р. Томи у Томска как результат антропогенного давления // Гидрологические исследования в Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1997,- С. 33-34.

46. Иоганзен Б.Г., Попов М. А, Якубова А.И. Водоемы окрестностей г. Томска // Труды Томского гос. ун-та,- 1951.-Т. 115. С. 121-190.

47. Кащенко Н.Ф. Скелет мамонта со следами употребления некоторых частей тела этого животного в пищу современным ему человеком // Записки Императорской Академии наук.- 1901.- 8-я серия. Отделение физико-математических наук,- Т. 11.- №7.- 60 с.

48. Керн Э.Э. Овраги, их закрепление, облесение и запруживание. -М, 1894. -141 с.

49. Керн Э.Э. Пески и овраги. М.-Л., 1931,- 107 с.

50. КирюшинВ.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996.- 368 с.

51. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М- Л.: Госэнергоиздат, 1957.- 352 с.

52. Климат Томска. Л.: Гидрометеоиздат, 1982,- 176 с.

53. Коженкова З.П. Температурный режим и режим осадков Томской области // Труды Томского ун-та. 1957. - Т. 147. - С. 145-166.

54. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М: Сельхозгиз, 1954а.- 232 с.

55. Козменко A.C. Основы противоэрозионной мелиорации М.: Сельхозгиз, 19546 424с.

56. Коровин М.К. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Томского округа // Труды об-ва изучения Томского края. 1927.- Вып. 1. -С. 28-59.

57. Коротина Н.М. Скорости роста оврагов в Ульяновском Поволжье. // Геоморфология. -1981. №4. - С. 78-83.

58. Косарев М.Ф. Некоторые особенности древней истории Томско-Нарымского Приобья в свете данных палеогеографии (П-1 тысячелетие до н.э.) // Сов. археология,- 1971. С. 39-50.

59. Косов Б.Ф. Заметки об овражной эрозии в тундре, лесной зоне , лесостепи и пустыне // Вопросы эрозии и стока. М: Изд-во МГУ, 1962. - С. 189-207.

60. Косов Б.Ф. О современном росте оврагов // Известия ВГО. -1953.-Т. 85.-Вып.4.-С. 458-463.

61. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в лесной зоне европейской части СССР 7/ Жизнь Земли. 1961,-№1,-С. 91-100.

62. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Сибири // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1-960.-№3,-С. 54-59.

63. Косов Б.Ф. Рельефообразующая роль антропогенной овражной эрозии // Вестник МГУ. Сер. Геогр,- 1978. № 5. - С. 54-59.

64. Косов Б.Ф. Рост оврагов на территории СССР // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1970. Вып. 1. - С. 61-69.

65. Косов Б.Ф., Констатнинова Г.С. Районирование территории СССР по плотности оврагов // Эрозияпочв и русловые процессы.-1974. Вып. 4.- С. 15-25.

66. Косов Б.Ф., Констатнинова Г.С., Губанов М.Н. Составление карт густоты и плотности оврагов территории СССР // Вестник МГУ. Сер. География. -1970.-№ 2.-С. 100-105.

67. Косова Л. С. Ландшафтно-экологическая характеристика г. Томска: Автореферат дисс. к.г.н. Томск, 1993.- 23 с.

68. Косова Л.С. Природа города Томска. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1999.- 115 с.

69. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978,- 264 с.

70. Краснопольский A.A. Предварительный отчет о геологических исследованиях, произведенных в 1896 г. в Западной Сибири // Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. 1896. - Вып. IX, - С. 45-81.

71. Крепша Н.В. Закономерности техногенных изменений компонентов геологической среды территории г. Томска // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1995. - С. 37-40.

72. Крепша Н.В. Типизация инженерно-геологических условий территории г. Томска как основа прогноза их изменений при освоении.-Дисс. к.г.-м.н,-Томск, 1990,-253 л.

73. Крепша Н.В. Типологическое районирование геологической среды территории г. Томска как основа прогноза ее изменений при освоении // Проблемы инженерной геологии, оснований и фундаментов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. С. 37-51.

74. Крылов П.Н. Очерк растительности Томской губернии. Томск, 1898,- 26 с.

75. Кузнецов К. А. Почвы окрестностей г. Томска // Труды Томского гос. ун-та, 1937,-Т. 92.-серияГ.

76. Кузнецов К.А. Условия почвообразования и почвы окрестностей Басандайки // Труды Томского гос. Ун-та,- 1948. Т. 98. - С. 211-217.

77. Курбатова A.C., Мягков С.М., Шныпарков A.JI. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. - 240 с.

78. Леваднюк А.Т. Особенности развития овражной эрозии в оползневых районах Молдавии. //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях.- М: Изд-во МГУ, 1987.С. 46-48.

79. Лидов В.П., Николаевская Е.М. Учет интенсивности овражной эрозии при проектировании приовражных лесонасаждений// Вопросы географии. -1951.-Сб. 24.-С. 337-349.

80. Лидов В.П., Николаевская Е.М., Сабо Е.Д. Методическая схема изучения факторов эрозионных процессов и прогноза эрозионных явлений // ИзвестияВГО.-1957.-Т.89,- Вып.1,- С. 43-51.

81. Лисер И.Я. Весенние заторы льда на реках Сибири. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -104 с.

82. Лозовский И. Заисточная дамба//Красное знамя. -1981.-11 июля. С.З.

83. Лосева B.C., Герасько Л.И. Почвы Томского Приобья и пути их рационального использования // Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск: Изд-во 1ГУ, 1986. - С. 132-140.

84. Льготин В.А. Склоновые процессы в Томском Приобье // Вопросы географии Сибири. -1989,- Вып. 18. С. 42-51.

85. Любимов Б.П. Зональные особенности овражной эрозии // Геоморфология. -1998,-№ 1,- С. 68-72.

86. Любимов Б.П. Опыт составления карт размываемости покровных горных пород для целей инженерной оценки эрозионного рельефа // Вестник МГУ -Сер. Геогр.-1978.-№ 1.-С. 42-48.

87. Любимов Б.П., Прохорова С.Н. и др. Картографирование овражной эрозии // Геоморфологическое картографирование для народно-хозяйственных целей. М.: Изд-во МГУ.- 1987. - С, 155-162.

88. Макеровский Геогностическое описание частных золотых промыслов Восточной Сибири//Горный журнал. 1884. - № 4.

89. Маккавеев Н.И. Некоторые особенности эрозионно-аккумулятивного процесса // Эрозия почв русловые процессы. -1981.- Вып. 8. С. 5-16.

90. Мананков A.B., Парначев В.П. Проблемы геоэкологического состояния территории г. Томска // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та. - 1995. - С. 47-55.

91. Маркова О.Л., Плиткин Г.А., Андерсон А.Б., Хатькова Н.П. Водные ресурсы бассейна Оби, их естественные колебания и антропогенные изменения // Водные ресурсы тайги. Иркутск, 1984. - С. 5-24.

92. Марусенко Я.И. Ледовый режим рек бассейна Томи. Томск: Изд-во ТГУ, 1958.-217с.

93. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб, 1897.- 251 с.

94. Метеорологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.

95. Мизеров Б.В. К материалам по литологии й стратиграфии третичных отложений района дер. Реженка близ Томска // Труды горно-геологического ин-та Зап,-Сиб. филиала АН СССР,-1956.-Вып. 15. С. 165-174.

96. Минервин A.B. О возрасте и генезисе покровных отложений Томь -Колыванской зоны //Докл. АН СССР. 1958. - Т. 120. - №1. - С. 179-183.

97. Миронова Е.А., Сетунская Л.Е. Методика и результаты многолетних наблюдений за развитием оврагов в Поволжье // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. -Новосибирск, 1980. С. 215-220.

98. Миронова Е.А., Сетунская Л.Е. Некоторые результаты изучения интенсивности роста оврагов на Приволжской возвышенности. // Геоморфология. 1974. -№3. - С. 74-82.

99. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. М.: Колос, 1967. - 180 с.

100. Морякова Л.А., Никольская И.И. Природные и антропогенные факторы оврагообразования. В кн.: Работа водных потоков / Под ред. проф. P.C. Чалова. -М.: Изд-во МГУ,- 1987. -С.76-88.

101. Назаров H.H. Особенности современного толкования термина «овраг» // Геоморфология. 1997. - №4. - С. 43-50.

102. Непряхин Е.М. Агропочвенные районы юга Томской области // Ученые записки Томского гос. ун-та. 1960. - № 36. - С. 171-185.

103. Непряхин ЕМ Почвенно-географическое районирование Томской области II Вопросы почвоведения Сибири. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1975. - С. 36-50.

104. Нестеров A.B. Изменение природных условий в Лагерном саду под влиянием человека // Проблемы географии на рубеже XXI века. Мат-лы Всерос.науч. конф. 24-26 февраля 2000 г. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2000. -С. 123-125.

105. Неуструев С. С. К вопросу об изучении послетретичных отложений Сибири // Почвоведение. 1925. - №3. - С. 5-27.

106. Никитин П. А. Аквитанская семенная флора Лагерного сада. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1965. - 119 с.

107. Никитин П. А. Семенная миоценовая флора у г. Томска// Доклады АН СССР. 1935.-Т. III.-№3.-С. 133-136.

108. Никольская И.И. Экспериментальные исследования формирования продольного профиля оврага//ВестникМГУ. Сер. Геогр. -1977. №4. - С. 99-103.

109. Овражная эрозия Востока Русской равнины / Ред, А.П. Дедков и др. Казань, 1990.-140 с.

110. Овражная эрозия. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 168 с.

111. Осинцева Н.В. Природные условия развития овражной эрозии (на примере г. Томска)// Молодежь и наука: проблемы и перспективы. Тезисы докладов II областной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Томск: ТГПУ, 1998. С. 52-54.

112. Осинцева Н.В. К методике расчета объема оврага // Проблемы географии на рубеже XXI века. Материалы Всерос. науч. конф. 24-26 февраля 2000 г. -Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2000. С. 135-137.

113. Осинцева H.B. Овражная эрозия на территории г. Томска // Вопросы географии Сибири. 1999. - Вып. 23. - С. 94-98.

114. Осинцева Н.В., Евсеева Н.С. О возрасте и скоростях роста оврагов г. Томска и его окрестностей // Проблемы географии на рубеже XXI века. Материалы Всерос. науч. конф. 24-26 февраля 2000 г. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2000. - С. 138-140.

115. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. -СПб. 1786. - 4.2. кн.2.,4.2. кн.1. -571 с.

116. Пашнева Г.Е., Цыцарева Л.К. Об учете водно-физических свойств при мелиорации почв юга Томской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 1. - С. 54-60.

117. Петров E.R Речные террасы района г. Томска // Третья геологическая конференция памяти акад. М.А Усова Тезисы докладов.- Томск, 1948.-С.46-47.

118. Плотников Б.В. Третичные отложения района г. Томска // Известия Том. политехнич. ин-та. 1963. - Т. 121.

119. Почва. Город. Экология. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997,- 320 с.

120. Почвенно-мелиоративный прогноз юга Томской области / Пашнева Г.Е., Абрамова Н.Д., Цыцарева Л.К и др., Томск: Изд-во Том гос. ун-та, 1983.-207 с.

121. Привалихина С. Мой Томск. Томск.- Изд-во Томского гос. ун-та, 2000. 275 с.

122. Путилин А.Ф. Оврагообразование на юго-востоке Западной Сибири. -Новосибирск, 1988.- 81 с.

123. Рагозин Л.А. Геологический очерк района археологических раскопок на берегу р. Томи в устье речки Басандайки // Труды Томского гос. ун-та. -1947. -Т.98. С. 197-208.

124. Радугин К.В. Геоморфологический разрез водораздела Томь- Чулым в районе г. Томска // Вестник Западно Сибирского геологического управления, 1934а. - Вып. 1. - С. 23-26.

125. Радугин К.В. Материалы к геологии рыхлых отложений района Томск-Тайга. //Материалы по геологии Зап.-Сиб. Края. 19346. - Вып.9. - С.3-24.

126. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985.-251 с.

127. Река Томь от г. Томска до ее устья в масштабе 100 сажень в 0.01 саж., по исследованиям, произведенным описной партией при Управлении Томского округа п.с., в 1896 г. СПб., 1906.- 22 л.

128. Родзевич H.H., Сетунская JI.E. Оценка интенсивности роста оврагов по их морфологическим признакам // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1961,- №3.-С. 91-95.

129. Рождественская JI.A. Инженерно-геологическая классификация верхне- и среднечетвертичных пород района г. Томска // Известия Томского политехи, ин-та. 1964. - Т. 127. - Вып. 2. - С. 124-134.

130. Рождественская Л.А. Инженерно-геологические условия территории г. Томска // Основания и фундаменты зданий в условиях строительства г. Томска. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1977. - С. 3-17.

131. Рождественская Л. А. Оврагообразование на территории г. Томска // Природа Томской области и ее охрана. 1965. - Вып. 2. - С. 96-103.

132. Рождественская Л.А. Опыт расчета объема овражных выносов // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1980. -№ 3. - С. 43-45.

133. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981.- 200 с.

134. Рожков А.Г. Интенсивность роста оврагов в Молдавии / Эрозия почв и русловые процессы,- 1973. Вып. 3. - С. 84-105.

135. Рожков А.Г. Особенности роста в длину "висячих" оврагов // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 346-347.

136. Рутковская Н.В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области. Томск.: Изд-во Томского гос. ун-та, 1979. - 116 с.

137. Рутковская Н.В. Климатическая характеристика снежного покрова юго-востока Западно-Сибирской низменности. Автореф. дисс. к.г.н. Томск, 1956,- 18 с.

138. Рыжов Ю.В. Рост оврагов на юге Сибири // География и природные ресурсы. 1995. -№3.

139. Рысин И.И., Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Изд-во УдмГу, 1998. - 276 с.

140. Саваренский Ф.П. Инженерная геология. -М., Л., 1939.-488 с.

141. Савичев О.Г., Рассказов Н.М. Пространственная изменчивость химического состава вод р. Томи // Проблемы геологии Сибири. Т.2. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. -С. 317-318.

142. Сетунская Л.Е. Овражная эрозия (методы изучения) // Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М.: Наука, 1986.- С. 48-63.

143. Сильвестров С.И. Роль рельефа в развитии современной эрозии и борьба с нею. В кн.: Современные экзогенные процессы рельефообразования М, 1970,- С. 75-84.

144. Сильвестров С.И. Рельеф и земледелие. М.: Сельхозгиз, 1955,- 288 с.

145. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И., Симонова Т.Ю. Методы диагностики экологически опасных воздействий на рельеф // Эколого геоморфологические исследования. -М: Изд-во МГУ., 1992.-С. 177-184.

146. Скоморохов А.И. Скорость роста оврагов // Геоморфология. -1981. №1. - С. 97-103.

147. Сластихин В.В., Синявский П.В. Прогноз динамики ливневой эрозии почв на водосборах малых рек // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования.-М., 1972.- С. 44-50.

148. Словарь русского жыка Х1-ХУП вв. М: Наука, Т.3,1976,- 288 с.; Т. 12,1987. 381 с.

149. Сморкалова А.Г. Продолжительность и интенсивность дождей в летний период в Томской области // Вопросы прикладной климатологии и охрана внешней среды. М., 1977,- С. 69-73.

150. Сморкалова А.Г. Интенсивность и продолжительность дождей над юго-востоком Западной Сибири // Вопросы геологии и географии. Томск, 1972.-С. 219-221.

151. Сморкалова АГ. Характеристика ливневых дождей по Омской, Томской и Тюменской областям//Вопросы географии Сибири. -1976. Вып. 9. - С. 30-34.

152. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР. Том 1. М.-Л., 1948,- 307 с.

153. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1980,- 1600 с.

154. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1996 г. Томск: Госкомэкология, 1997.-202 с.

155. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М., 1975. 183 с.

156. Сулакшина Г. А. Литолого минералогическая характеристика лессовидных отложений района г. Томска. В кн.: Вопросы строительства на лессовых грунтах. Воронеж, 1961.

157. Сулакшина Г. А. Просадочные свойства лессовых пород Томского Приобья в связи с крупнопанельным строительством // Известия Томского политехи, ин- та. 1964а. - Т. 127. - Вып.2. - С. 146-149.

158. Сулакшина Г.А. Расчленение покровных отложений района г. Томска и его окрестностей как основа их инженерно- геологической классификации // Материалы по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири. -Томск: Изд-во ТГУ, 19646. С. 363-367.

159. Сулакшина Г. А. Режим влажности и его влияние на физико механические свойства лессовидных пород района г. Томска И Известия высш. учебных заведений. Геология и разведка. - 1962. - №10. - С. 101-105.

160. Сулакшина Г.А., Рождественская Л.А. Юго-восток Томской области // Лессовые породы СССР. М.: Наука, 1966. - С. 127-140.

161. Танфильев Г.И. География России, Украины и примыкающих к ним с запада территорий в пределах России 1914 года. Т. 2, Вып.1. Одесса, 1922.

162. Тимофеев Д.А. Терминология флювиальной геоморфологии. М.: Наука, 1981,-268 с.

163. Трофимов В.Т., Шаевич Я.Е., Адиков М.Т. Лессовые породы Западной Сибири // Лессовые породы СССР. М. : Наука, 1986. - С. 53-85.

164. Тюменцев Н.Ф. Агропроизводственные свойства почв Томской области // Труды Томского гос. ун-та. 1952. - Т. 122. - С. 21-40.

165. Усов М.А Элементы геоморфологии и геологии рыхлых отложений. Томск, Западно- Сибирский геолого- гидрогеодезический трест (ЗСГПРТ), 1934. 87 с.

166. Фащевский Б.В., Чумакова Л.В. Внутригодовой режим стока рек бассейна Томи // Вопросы геологии и географии. Томск, 1972. - С. 231-234.

167. Фениксова В.В. Лессовые отложения юго- востока Западно- Сибирской низменности. В кн.: Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода, Т.З. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

168. Фурсов В.В. Глубина промерзания и морозное пучение суглинков (в районе Томска) // Исследования по строительной механике и строительным конструкциям. Томск, 1984. С. 89-97.

169. Хахлов В.А., Рагозин Л.А. Отчет о летних работах Нарымской геологосъемочной партии за 1945г. // ОФ ЗСГУ, 1945.

170. Холупяк К.Л. Роль снега как фактора эрозии II Снежный покров, его распространение и роль в народном хозяйстве. М., 1952. - С. 114-122.

171. Хох Н.Я. Охрана почв от водной эрозии // Охрана сельскохозяйственных угодий и окружающей среды. Минск, 1984. - С. 31-46.

172. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользованиям.: Наука, 1998,- 256 с.

173. Чернышев Г.А. Новые данные по стратиграфии четвертичных отложений Томского Приобья II Сборник научных трудов Том. инж.-строит. ин-та. -1960. Т. VII. - С. 41-50.

174. Черский И.Д. Геологические исследования Сибирского тракта от озера Байкал до восточного склона хр. Уральского, 1888.

175. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л. : Гидрометеоиздат, 1974. -184 с.

176. Ширяев Е.Е. Новые методы картографического изображения и анализа геоинформации с применением ЭВМ. М.: Недра, 1977. - 182 с.

177. Шумилова Е.В. Литология рыхлой толщи разреза под Лагерным садом близ г. Томска // Вестник ЗСГУ. 1936. - № 4. - С. 32-44.

178. Шумилова E.B. Террасы р. Томи в среднем течении (с прил. карты) // Материалы по геологии Зап.- Сиб. Края. -1934. № 8. - С. 3-51.

179. Щукин И.С. Общая морфология суши. T.I. -M.-JL, 1933. -366 с.

180. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издат. дом «Ноосфера», 1999.-930 с.

181. Эрозии-заслон. Справочник. Донецк: Донбасс, 1970,- 248 с.

182. Эрозионные процессы. М., 1984. - 255 с.

183. Юдин В.И. Сезонное промерзание грунтов на площадке, свободной от снега, в г. Томске // Сб. науч. трудов Том. инж.-строит. ин-та. -1969. Т. 14.С. 18-23.

184. Янишевский М.Э. Глинистые сланцы, выступающие около Томска // Труды геол. комитета. Новая серия. -1915. Вып. 107. - 96 с.

185. Янишевский М.Э. Заметка о глинистых сланцах, выступающих по р. Томи около Томска // Протоколы Казанского об-ва естествоиспытателей, 1903. -Т. XXIV, прил. № 220.

186. Ястремская З.И. Влияние снегонакопления на смыв почв в условиях юга Томской области // Ледники и климат Сибири. Томск, 1987,- С. 186-187.

187. Ястремская З.И. Овраги г. Томска и рекомендации по их рекультивации (Отчет по хоздоговору, заключенному с ПО жилищно-коммунального хозяйства г. Томска). Томск, 1993. 88 с.

188. Ястремская З.И. Особенности развития эрозионных процессов в Томской области // Вопросы географии Сибири. 1980. Вып. 13.- С. 50-53.

189. FanningfD.S. and Fanning М.S.B. Soil. Morphology, Genesis and Classification // Jon Willey, New York, 1989,- 395 p.