Овражная эрозия Нижегородского Предволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Пияшова, Светлана Николаевна

• Пияшова, Светлана Николаевна
• кандидат географических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пияшова, Светлана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ИХ АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

2.1. Рельеф и геологическое строение

2.2. Климат и поверхностные воды

2.3. Почвы и растительность

2.4. Ландшафтные районы

3. ОВРАГИ В СИСТЕМЕ ЛИНЕЙНЫХ ФОРМ ВРЕМЕННОЙ ЭРОЗИИ 3.1. Классификация линейных форм, созданных временными водотоками ,3.2. Морфология и динамика овражных форм

3.3. Овраги и балки в речном бассейне

3.4. О соотношении овражной и балочной сети

4. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

4.1. Общая схема районирования овражной эрозии

4.2. Районы овражной эрозии

4.3. Основные факторы пространственной дифференциации овражной сети

5. ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

5.1. Овражная эрозия в доагрикультурное время

5.2. Развитие земледелия и овражная эрозия

5.3. Цикличная (ритмичная) изменчивость овражной эрозии

5.4. Современный тренд овражной эрозии ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Овражная эрозия Нижегородского Предволжья»

Актуальность. Овражная эрозия - один из наиболее интенсивных и широко распространенных современных геоморфологических процессов на территории Нижегородского Предволжья (Предволжьем мы называем южную правобережную часть Нижегородской области, расположенную к востоку от нижней Оки). Овражная сеть не только во многом определяет характер рельефа и особенности природного ландшафта в целом, но и наносит значительный ущерб земледелию и другим видам хозяйственной деятельности человека. В Нижегородском Предволжье водной эрозией поражено 640 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 449 тыс. га пашни. На эрозионно-опасных землях располагается 63 % (972,7 тыс. га) всех пахотных угодий, доля смытых почв на пашне достигает 30 %, в том числе 17 % - это сильно смытые почвы (табл.1).

Таблица 1

Распространение водной эрозии (тыс. га) на сельскохозяйственных землях

Нижегородского Предволжья на 01.01.1996 (Состояние окружающей среды., 1996).

Угодья Обследованная площадь Эрозионно-опасные % смытых почв от обследованной площади

Всего из них эродированные Всего в том числе

Всего в том числе сильно средне слабо слабо средне сильно

Пашня 1490,0 972,7 448,9 253,5 178,7 16,7 30,1 17,0 12,0 1,1

Пастбища 342,4 225,9 176,4 23,0 29,2 124,2 51,5 6,7 8,5 36,3

Сельхозугодья 1937,5 1228,0 640,0 280,4 211,1 148,5 33,0 14,5 10,8 7,7

По данным Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов МГУ, Нижегородское Предволжье относится к районам Европейской России с наиболее высоким потенциалом возможных потерь сельскохозяйственных земель от развития овражной эрозии, которые могут составить более 5 % площади (Веретенникова, Зорина, Любимов и др., 1997).

На сегодняшний день самый весомый вклад в изучение овражной эрозии внесла Нижегородская геолого-почвенная экспедиция В.В. Докучаева (18821886). Опираясь на фундаментальные исследования экспедиции, важно с совре4 менных позиций проанализировать процессы оврагообразования в условиях антропогенно измененных ландшафтов Нижегородского Предволжья. Вместе с тем, рациональное использование земельных ресурсов территории возможно при условии знания закономерностей развития эрозионных процессов и контролирующих их факторов.

Всё изложенное выше определяет главную цель работы - установить пространственные и временные закономерности развития овражной эрозии в при-родно-антропогенных условиях Нижегородского Предволжья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- исследование положения оврагов в системе линейных форм временных водотоков в речном бассейне, изучение морфологии и динамики овражных систем;

- анализ густоты овражной сети и оценка контролирующих её природных и антропогенных факторов;

- анализ развития овражной эрозии в связи с агрикультурным освоением территории;

- исследование цикличной (ритмичной) изменчивости эрозионных процессов;

- выявление современного тренда овражной эрозии и определяющих его факторов.

Исходный материал и методика исследования. Основными источниками исходного материала послужили данные полевых экспедиционных и стационарных исследований 1996-2001 гг., результаты дешифрирования аэрофотоснимков (АФС) и картографические материалы. Для обработки полученных данных использовались методы математической статистики с применением ЭВМ.

Был исследован фактический материал, полученный в результате дешифрирования АФС масштабов 1:15000, 1:12000, реже 1:10000, 1:28000 1993-1999 годов (около 6000 снимков) на подавляющую часть территории Нижегородско

1 О го Предволжья - 36,3 тыс. км из 37,3 тыс. км . Для небольшого участка на юге исследуемой территории площадью около 1 тыс. км2 не удалось получить аэро5 фотоматериалы ввиду особой закрытости окрестностей г.Сарова (Федеральный ядерный центр). АФС дешифрировались по водосборным бассейнам, выделенным на топографической карте масштаба 1:200000. В каждом водосборном бассейне (всего 440 со средней площадью 82,5 км2) был определен ряд характеристик:

1) Площадь бассейна определялась при помощи палетки по топокартам масштаба 1:200000. Точность определения - 1 км2.

2) Длина овражной сети определялась по АФС циркулем-измерителем с раствором в 2 мм. Овраги на АФС дешифрировались как свежие формы размыва с незадернованными и слабозадернованными склонами по установленным дешифрировочным признакам (Кудрицкий, Попов, Романова, 1956; Вольпе, Подобедов, 1961; Дуглав, 1964; Рысин, Дуглав, 1987). С целью контроля дешифрирования оврагов на АФС осуществлялись полевые маршруты на характерных участках Нижегородского Предволжья.

3) Длина балочной сети определялась аналогично овражной. Балки на АФС дешифрировались как все неовражные формы эрозии временных водотоков с хорошо задернованными склонами и днищами. Полевые наблюдения на отдельных участках Нижегородского Предволжья показали хорошее соответствие дешифрированных на АФС овражных и балочных форм на местности -96-98 % (Фридман, Пияшова, 1997).

4) Состав пород, слагающих бассейн, определен по различным геологическим данным - картам, разрезам, описаниям около 240 скважин (Фридман и др., 1980; Бобров и др., 1980) и в процессе полевых экспедиционных маршрутов.

5) Глубина расчленения рельефа определялась по топокартам масштаба 1:200000 как разница между максимальными и минимальными отметками абсолютной высоты в водосборном бассейне с точностью до 1 м.

6) Уклон поверхности водосборных бассейнов определялся по топокарте масштаба 1:200000 по методике Н.М.Волкова (1950) с точностью до 0,5°.

7) Лесистость бассейнов определена подсчетом площади леса палеткой по топокартам масштаба 1:200000 и выражена в процентах с точностью до 1 %. 6

8) Ряд гидрологических характеристик речных бассейнов - модули годового

О О стока воды (л/с-км ), стока воды за половодье (л/с-км ), годового стока взвешенных наносов (т/км ) - взяты по гидропостам из справочника «Ресурсы поверхностных вод СССР» (т. 10) и «Гидрологических ежегодников» (т.1, вып. 23,1950-1992 гг.).

Все полученные данные по водосборным бассейнам заносились в журнал-каталог, где помимо указанных характеристик давалась географическая привязка бассейна и его номер. Далее была проведена компьютерная обработка полученного массива данных с определением важнейших статистических параметров как для всей территории, так и для отдельных участков: средней величины показателя, его медианного, модального, максимального и минимального значения, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации, распределения количества бассейнов и их площадей по различным интервалам показателя; проведен факторный и корреляционный анализ.

Научная новизна. В процессе исследования овражной эрозии в Нижегородском Предволжье получены следующие новые результаты:

1. Впервые для данной территории установлено количественное соотношение овражной сети с балочными формами различного возраста, определена поясная структура форм эрозии временных водотоков в речном бассейне.

2. Проведена новая типология овражных форм на основе их морфологических и динамических характеристик.

3. Путем дешифрирования АФС крупных масштабов получены наиболее точные данные о протяженности и густоте оврагов. Проведено районирование территории по густоте овражной сети.

4. Определены и количественно оценены природные и антропогенные факторы пространственной дифференциации овражной сети.

5. Установлены этапы развития овражной эрозии в последние 400 лет в связи с земледельческим освоением территории. 7

6. По данным впервые проведённых стационарных наблюдений установлена межгодовая и внутригодовая изменчивость овражной эрозии и ее связь с колебаниями гидрометеорологических условий.

7. Путем сопоставления АФС различных лет и другим данным выявлен и количественно охарактеризован нисходящий тренд развития оврагов во второй половине XX столетия, установлены определяющие его антропогенные и природные факторы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В речных бассейнах среди поясов развития разных по возрасту и генезису линейных форм, созданных временными водотоками, овражный пояс занимает самое нижнее положение и имеет самую малую ширину. При этом пояс вторичных оврагов в 2-2,5 раза превосходит по ширине пояс первичных оврагов. Как и в других регионах Русской равнины самой большой шириной отличается пояс плейстоценовых балок.

2. Морфология и динамика овражных форм определяется характером расчленяемого ими рельефа, стадией развития, составом прорезаемых ими горных пород. Для оврагов в третьей стадии развития типична инсоляционная асимметрия склонов.

3. Густота овражной сети определяется степенью земледельческой освоенности, связанной с ней лесистостью, характером рельефа, составом слагающих поверхность горных пород.

4. Средняя густота овражной сети Нижегородского Предволжья - 0,15 км/км . Это ниже, чем в соседних областях севера Приволжской возвышенности (Чувашии, Предволжье Татарстана, Ульяновской области). Главная причина - разная степень земледельческой освоенности регионов.

5. Этапы развития овражной эрозии тесно связаны с земледельческим освоением края. Максимальная интенсивность овражной эрозии вызвана наибольшим распространением пахотных земель во второй половине XIX в. после реформы 1861 г. 8

6. Межгодовая и внутригодовая изменчивость овражной эрозии обусловлена колебаниями гидрометеорологических условий. Она выражена тем резче, чем меньше водосборный бассейн и лучше его земледельческая освоенность.

7. Для второй половины XX в. характерен отчетливо выраженный нисходящий тренд овражной эрозии, обусловленный сокращением пашни, некоторым повышением лесистости, стадийностью эрозионного цикла, некоторым уменьшением континентальное™ климата.

Практическая значимость. Знание пространственных и временных закономерностей развития овражной эрозии и определяющих их факторов позволяет решать практические задачи организации рационального использования земельного фонда и планирования противоэрозионных систем.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на итоговых научных конференциях Нижегородского государственного педагогического университета в 1998-2002 гг., Казанского государственного университета в 2001-2002 гг. Итоги исследований опубликованы в 11 статьях и тезисах объемом 3 печатных листа, одна статья находится в печати.

Объем работы. Диссертация объемом 144 страницы машинописного текста состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы из 164 наименований; текст иллюстрирован 39 таблицами и 58 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Пияшова, Светлана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования позволяют сформулировать основные выводы работы:

1. В истории изучения овражной эрозии и созданных ею форм, насчитывающей около 250 лет, выделяется четыре этапа исследований, различных по продолжительности и содержанию. Особенно продуктивными были работы по оценке земель Нижегородской губернии, проведенные во второй половине XIX столетия экспедицией под руководством В.В.Докучаева.

2. В течение последних 4 столетий развитие природного комплекса Нижегородского Предволжья в значительной мере определяется хозяйственной деятельностью человека. В процессе интенсивного заселения и сельскохозяйственного освоения края произошло преобразование естественных лесостепных ландшафтов в лесопольные (площадь лесов сократилась в 2,5 раза). Это привело к увеличению поверхностного стока и уменьшению сопротивления поверхности рельефа его воздействию, вызвало многократное усиление эрозионных процессов и изменило структуру и функционирование системы эрозий. В сложной системе различных по морфологии, условиям образования и возрасту линейных эрозионных форм, созданных в плейстоцене и голоцене временными водотоками, овраги представляют собой самое молодое звено. Овражный пояс располагается в нижней части склонов (линий стока) и в целом занимает 20-30 % длины последних. При этом пояс вторичных оврагов в 2-2,5 раза шире пояса оврагов первичных. Самый широкий эрозионный пояс образуют плейстоценовые балки.

4. Морфология овражных форм определяется их стадией развития, составом эродируемых горных пород, ориентировкой их по сторонам света. Превращение оврага в балку начинается в его низовьях и постепенно распространяется вверх. Типизация овражных форм Нижегородского Предволжья основана на многообразии их динамических, морфологических характеристик, условий образования.

127

5. В Нижегородском Предволжье выделено 8 районов, различных по гусЛ тоте овражной сети. Сильная овражная эрозия (густота оврагов 0,2-0,7 км/км ) наблюдается на высоком и крутосклонном правобережье Волги и Оки, в практически безлесном и сильно распаханном Заалатырском левобережье Суры и глубокорасчлененном и слабо залесенном бассейне среднего течения Пьяны. Очень слабая эрозия (до 0,05 км/км2) характерна для низменного и хорошо залесенного Приокского полесья.

6. Основными факторами, контролирующими густоту овражной сети, являются степень земледельческой освоенности, выраженная распаханностью и остаточной лесистостью, рельеф (высота, крутизна и длина склонов), состав слагающих поверхность горных пород и поверхностный сток воды, прежде всего весенний. Ведущая роль земледельческой освоенности проявляется в том, что влияние природных факторов на развитие овражной эрозии наиболее отчетливо выражено в относительно одинаковых условиях залесенности.

7. Сравнение овражной поражённости Нижегородского Предволжья с другими регионами севера Приволжской возвышенности показало, что густота оврагов значительно выше в Чувашии, Ульяновской области, Предволжье Татарстана в связи с их лучшей земледельческой освоенностью и более неравномерным внутригодовым поверхностным стоком.

8. В природных ландшафтах доагрикультурного времени овражная эрозия имела незначительное развитие, ограничиваясь в основном крутыми подмываемыми склонами речных долин. 400 летнее развитие земледелия, сопровождавшееся увеличением пахотных земель и сокращением лесистости, активизировало овражную эрозию. Максимальных значений распаханность и овражная эрозия достигли во второй половине XIX столетия, после реформы 1861 г.

9. Полевые стационарные наблюдения 1996-2001 гг. выявили замедленный вершинный рост оврагов (менее 1м/год). Из общего годового прироста оврагов 82 % приходится на весну и только 18 % на летний период. Межгодовой пульсационный характер роста оврагов определяется прежде всего гидрометео

128 рологическими условиями, среди которых наиболее тесная связь выявлена с запасами воды в снеге, высотой снежного покрова и интенсивностью снеготаяния.

10. Сопоставление овражных систем по аэрофотоснимкам 50-х и 90-х годов и анализ динамики твердого стока 60-90-х годов XX столетия показывает, что современный тренд овражной эрозии имеет нисходящий характер. Затухание овражной эрозии связано с сокращением пахотных земель, некоторым увеличением лесистости, внедрением противоэрозионных мер и завершением эрозионного цикла, вызванного пахотным максимумом 80-х годов XIX в.

11. На общем фоне нисходящего тренда происходят циклические изменения интенсивности овражной эрозии, определяемые гидрометеорологическими аномалиями. Активизация овражной эрозии в Нижегородском Предволжье наблюдалась в 1963-1964, 1967-1968,1973-1974, 1979-1981, 1985-1986, 1990, 19931994, 1997, 2001 годы. Снижение овражной активности характерно для 19651966, 1971-1972, 1975-1976, 1983-1984, 1988, 1991, 1996 годов. Продолжительность циклов активного или замедленного проявления овражной эрозии составляет 3-5 лет. Циклические изменения эрозии выражены тем резче, чем меньше водосборный бассейн и лучше его земледельческая освоенность.

12. Противоэрозионные мероприятия, ведущими из которых должны быть лесомелиоративные, необходимо планировать для элементарного водосборного бассейна с учётом его природно-антропогенных особенностей, а также положения поясов развития и отсутствия овражной эрозии.

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пияшова, Светлана Николаевна, 2002 год

1. Аверкиев Д.С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление // Ученые записки Горьковского государственного университета. Вып. XXV. 1954. С. 119136.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький. 1967. 228с.

3. Алехин В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) бывшей Нижегородской губернии (в масштабе 1:500000). Л.: Первая картогр. ф- ка ВКТ. 1935. 67 с.

4. Амалицкий В.П. Горбатовский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып.VII. СПб. 1885. 263 с.

5. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АН СССР. 1966. С. 7-37.

6. Баканина Ф.М. Роль природных факторов в развитии эрозионных процессов на территории Горьковской области // Ученые записки ГГПИ. Серия географическая. Вып. 106. Горький: ГГПИ. 1970. С. 3-28.

7. Баканина Ф.М. К вопросу о почвенно-эрозионном районировании Горьковской области и рациональном использовании сельскохозяйственных земель // Ученые записки ГГПИ. Серия географическая. Вып. 106. Горький: ГГПИ. 1970. С. 29-42.

8. Баканина Ф.М. Водозадерживающие валы эффективный способ защиты почв от эрозии // Гидротехника и мелиорация. 1972. № 6. С. 4446.

9. Баканина Ф.М. Сток взвешенных наносов в реках Горьковской области как показатель развития современных эрозионных процессов // Почвоведение. 1973. № 4. С. 131-135.130

10. Баканина Ф.М. Теоретические основы создания оптимального сельскохозяйственного ландшафта // Сельскохозяйственное производство и охрана окружающей природной среды. Горький: ВВКИ. 1985. С. 12-22.

11. Баканина Ф.М. Некоторые аспекты мелиорации ландшафтов Нечерноземья (на примере Горьковской области и Чувашской АССР) // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький. 1987. С. 150-160.

12. Баканина Ф.М., Бурьян В.М., Романов В.А. Особенности эрозии и эрозионные свойства почв Горьковской области//Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР. Брянск: БГПИ. 1990. С. 30-40.

13. Баканина Ф.М. Развитие учения о зонах природы в современных научных исследованиях // Учение о зонах природы на переломе тысячелетий. Межвуз. сборн. науч. трудов. Н. Новгород. 2001. С. 16-32.

14. Бастраков Г.В. Эрозионная прочность горных пород // Геоморфология. 1977. № 2. С. 52-55.

15. Бобровицкая Н.Н. Исследование закономерностей формирования стока взвешенных наносов рек СССР в условиях антропогенного воздействия // Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика. Тез. докл. М.: МГУ. 1991. С. 21-22.

16. Богоявленский С.А., Ландышев Б.В., Фатьянов А.С. Эрозия почв Горьковской области и борьба с ней. Горький. 1960. 57 с.

17. Бутаков Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1986.144 с.

18. Бутаков Г.П. Овражная эрозия как фактор деградации речной сети на востоке Русской равнины // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань. 1996. С. 63-72.131

19. Бутаков Г.П., Дедков А.П. Эрозия временных русловых потоков в умеренном поясе Европы в плейстоцене и голоцене // Геоморфология. 1998. №1. С. 47-51.

20. Бутаков Г.П., Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Рысин И.И., Серебренникова И.А., Юсупова В.В. Тенденции развития овражной эрозии в Европейской России // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 3. М.2000. С. 52-62.

21. Веретенникова Т.В., Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Николская И.И., Прохорова С.Д. Карты современного и прогнозного поражения оврагами земель сельскохозяйственного фонда // Геоморфология. 1997. № 4. С. 27-33.

22. Волков Н.М. Принципы и методы картометрии. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1950. 327 с.

23. Вольпе Р.И., Подобедов Н.С. Топографическое дешифрирование аэроснимков при создании карт масштабов 1:10000 и 1:25000. М.: Геоде-зич. литература. 1961. 256 с.

24. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий Горьковской области на период 1986 -1990 гг. и до 2000 г. / Авт. сост. Бурьян В.М. Горький. 1987. 24 с.132

25. Геология СССР / Под ред. А.В.Сидоренко. Т. 11. Приволжье и Прикамье. М.: Недра. 1967. 871 с.

26. Герасимов И.П. Овраги и балки (суходолы) степной полосы //Проблемы физической географии. T.XV. М. 1950. С.27-44.

27. Гидрогеология СССР / Под ред. Т.П. Афанасьева. М.: Недра. 1970. Т. XIII. 4.1.Поволжье и Прикамье. 800 с.

28. Голосов В.Н., Острова И.В., Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Радиоизотопный метод оценки современных темпов внутрибассейновой аккумуляции // Геоморфология. 1992. № 1. С.30-36.

29. Голосов В.Н. О цикличности эрозионно-аккумулятивных процессов в сельскохозяйственной зоне Русской равнины // Геоморфология. 1996. № 3. С. 43-50.

30. Гусаров А.В. Тренды эрозии в Европе во второй половине XX столетия // Геоморфология. 2001. № 3. С. 17-33.

31. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1970. 256 с.

32. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Ступишин А.В., Трофимов A.M. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 1977. 244 с.

33. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1984. 264 с.

34. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Сафина Г.Р. Аномальные проявления эрозии в Среднем Поволжье в 1950 1987 годах // Геодинамика равнинного рельефа. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1992. С. 24-41.

35. Дедков А.П., Рысин И.И., Чернышева Т.Н. Овражная эрозия на пахотных землях Европы // Геоморфология. 1993. № 2. С.3-13.133

36. Дедков А.П., Вакилов И.Ю., Минов С.Г., Новиков В.В. Связь глубины залегания подземных вод с рельефом и залесенностью в Среднем Поволжье // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1995. № 4. С.73-78.

37. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Сафина Г.Р. О современном тренде эрозии в степной и лесостепной зонах Восточно-Европейской равнины // Геоморфология. 1996. № 3. С. 39-43.

38. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия на равнинах Восточной Европы // Геоморфология. 1996. № 2. С. 3-8.

39. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Сафина Г.Р. Современная изменчивость эрозии на востоке Русской равнины // Геоморфология. 1997. № 2.С. 3-8.

40. Дедков А.П. Геоморфологическая реакция на изменения в землепользовании: Международный симпозиум в Словакии // Геоморфология. 2001. С. 93-95.

41. Докучаев В.В. Овраги и их значение // Труды Вольного Экономического об-ва. Т. 3. Вып. 2. СПб. 1877. С. 167-178.

42. Докучаев В.В. Оро- и гидрография Нижегородской губернии // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып.ХШ. СПб. 1886. 87 с.

43. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб. 1878. 221 с.

44. Дуглав В.А. К изучению эрозионного рельефа и его картированию по аэрофотоснимкам // Вопросы географии Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1964. С. 110-115.134

45. Ермолаев О.П. Пояса эрозии в природно-антропогенных ландшафтах речных бассейнов. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1992.147 с.

46. Занин Г.В. Эрозионные формы рельефа, создаваемые временными водотоками, и принципы их лесомелиорации // Известия АН СССР. Серия географическая. 1952. № 6. С. 10-21.

47. Земятченский П.А., Докучаев В.В. Лукояновский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып. II. СПб. 1884. 145 с.

48. Зорина Е.Ф., Косов Б.Ф., Прохорова С.Д. Опыт учета роли антропогенного фактора в развитии овражной сети в степной и лесостепной зонах европейской территории СССР // Вестник МГУ. Серия географическая. 1975. № 6. С. 51-57.

49. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии // Геоморфология. 1987. № 4. С.

50. Зорина Е.Ф., Каташ И.Г., Любимов Б.П., Прохорова С.Д. Новые типы карт опасности овражной эрозии // Геоморфология. 1992. № 3. С.25-31.

51. Зорина Е.Ф., Ковалев С.Н., Никольская И.И. Подходы к типизации оврагов // Геоморфология. 1998. № 2. С. 75-80.

52. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Тимофеев Д.А. Что же такое овраг? // Геоморфология. 1998. № 2. С. 28-32.

53. Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д., Чалов Р.С. Роль овражной эрозии в формировании речных перекатов // Геоморфология. 2000. № 4. С. 7683.

54. Игнатов К.М. Неустойчивость рельефа Нижегородской губернии (образование оползней, оврагов, береговых наносов и пр.). М. 1914.

55. Ильин А.Н. Гидрогеологические условия развития карста в пределах Алатырско-Горьковских поднятий // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. геол. 1964. Т.39. № 4. 168 с.

56. Козменко А.С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхоз-гиз. 1954. 424 с.135

57. Коротина Н.М. Овражная эрозия на территории Ульяновского Предволжья. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Казань. 1967. 27 с.

58. Коротина Н.М. Скорость роста оврагов в Ульяновском Поволжье // Геоморфология. 1981. № 4. С. 78-83.

59. Косов Б.Ф. Заметки об овражной эрозии в тундре, лесной зоне, лесостепи и пустыне // Вопросы эрозии и стока. М.: МГУ. 1962. С. 191-208.

60. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Комплексная карта овражности территории СССР // Геоморфология. 1973. № 3. С. 3-9.

61. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1978. № 1. С. 54-59.

62. Косов Б.Ф. Динамика овражной сети при освоении бывших лесных площадей на юге Нечерноземья // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 8. М.: Изд-во МГУ. 1981. С. 69-79.

63. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф. История развития антропогенной овражной сети в центральной лесостепи Европейской части СССР в связи с ее хозяйственным освоением // Геоморфология. 1982. № 3. С. 44-50.

64. Кудрицкий Д.М., Попов И.В., Романова Е.А. Основы гидрографического дешифрирования аэрофотоснимков. Л.: Гидрометеоиздат. 1956. 344 с.

65. Ландышев Б.В. Динамика эрозионных процессов на полях учебного хозяйства Горьковского сельскохозяйственного института // Труды Горьк. с.-х. ин-та. 1955. Т.7. Вып. 1. С. 202-217.

66. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Васильсурский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып. 1Х.СП6. 1885. 299 с.

67. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и академии наук адьюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. Ч. 1. СПб. 1795. 537 с.

68. Лукина Е.В. Степи // Природа Горьковской области. Горький: ВВКИ. 1974. С. 221-226.136

69. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР. 1955. 346 с.

70. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб. 1897. 251 с.

71. Манкиш В.Д. Сток весеннего половодья рек юга Горьковской области и северной части Мордовской АССР // Сборник работ Горьк., Волжск, и Рыбин, гидрометеорол. обсерваторий. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. Вып.8. С. 11-37.

72. Мильков Ф.Н. Ландшафтные зоны СССР. М.: Мысль. 1977. 293 с.

73. Миронова Е.И. Овражность территории СССР // Геоморфология. 1971. № 3.С. 25-35.

74. Миронова Е.А., Сетунская Л.Е. Некоторые результаты изучения интенсивности роста оврагов на Приволжской возвышенности // Геоморфология. 1974. № 3. С. 74-81.

75. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т.1. Вып. 23. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 629 с.

76. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т.1. Вып. 24. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. 519 с.

77. Назаров Н.Н. Особенности современного толкования термина «овраг» // Геоморфология. 1997. № 4. С. 43-50.

78. Нарциссов В.П. Охрана природы и земледелие // Охрана природы Горьковской области и рациональное использование ее ресурсов. Труды ГСХИ. Т.106. Горький: ГСХИ.1977. С.18-22.

79. Нарциссов В.П. Сельскохозяйственное производство и охрана окружающей среды в Горьковской области // Сельское хозяйство и охрана природы. Горький. 1979. С. 6-15.

80. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1991. Вып. 29. Ч. 1-6.

81. Нежиховский Р.А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Л.: Гидрометеоиздат. 1971. 476 с.137

82. Обедиентова Г.В. Северо-Приволжский округ // Средняя полоса Европейской части СССР. М.: Наука. 1967. С. 335-339.

83. Овражная эрозия / Под ред. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ. 1989. 168 с.

84. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. А.П. Дедкова. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1990. 141 с.

85. Орфанов И.К. Экономическая и социальная география Нижегородской области. Н. Новгород. 1998.125 с.

86. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1.СП6. 1773.657 с.

87. Переведенцев Ю.П. Климат и его изменения //Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли. Тез. докл. Казань: Татпо-лиграф. 1998. С. 33-35.

88. Порошин Ю.В. Геологические работы для нужд сельского хозяйства Нижегородского края // Вестник Нижегор. губерн. экон. совещания. 1922. № 3. С. 92-100.

89. Пияшова С.Н. Овраги зоны смешанных лесов на правобережье Оки в Нижегородской области // Учение о зонах природы на переломе тысячелетий. Межвуз. сборник науч. трудов. Н.Новгород. 2001. С. 140-150.

90. Пияшова С.Н. О современной динамике овражной эрозии в Нижегородском правобережье Волги // XVI пленар. межвуз. совещ. по пробл. эрозионных, русловых и устьевых процессов. Доклады и сообщения. СПб.: МГУ СПб. ГУВК. 2001. С. 174-175.

91. Пияшова С.Н. Факторы развития овражной эрозии в Нижегородском правобережье Волги // Современные и древние эрозионные процессы. Казань. 2001. С. 68-75.138

92. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии. М.: Наука. 1965. 236 с.

93. Региональные системы противоэрозионных мероприятий / Под ред. Д. Л. Арманда. М.: Мысль. 1972. 544 с.

94. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.10. Кн.1. М.: Московское отд. Гидрометеоиздата. 1973. 475 с.

95. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.10. Л.:Гидрометеоиздат. 1976. 536 с.

96. Романов В.А. Почвы // Природа Горьковской области. Горький: ВВКИ. 1974. С.76-105.

97. Романов В.А., Щеклеин С.Л. Эрозия почв и борьба с ней. Горький: ВВКИ. 1975. 96 с.

98. Рысин И.И. Исследования овражной эрозии в Удмуртии // Исследование эрозионных и русловых процессов. Тез. докл. Всерос. конф. «Современная география и окружающая среда». Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1996. С. 167-168.

99. Рысин И.И., Дуглав В.А. Изучение эрозионных процессов по аэрофотоснимкам // Изучение природно-ресурсного потенциала территории. Ижевск. 1987. С. 133-139.

100. Рысин И.И. О современном тренде овражной эрозии в Удмуртии // Геоморфология. 1998а. № 3. С. 92-100.

101. Рысин И.И., Петухова Л.Н. Особенности роста оврагов по данным полевых стационарных наблюдений // Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли. Тез. докл. Казань: Татполиграф. 1998. С. 16-18.

102. Рысин И.И. Динамика овражной сети Удмуртии по материалам аэросъемок различных лет // Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли. Тез. докл. Казань: Татполиграф. 19986. С. 1921.139

103. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та. 1998в. 274 с.

104. Рысин И.И. Основные результаты мониторинга овражной эрозии на территории Удмуртии // XVI пленар. межвуз. совещ. по пробл. эрозионных, русловых и устьевых процессов. Доклады и сообщения. СПб.: МГУ СПб. ГУВК. 2001. С. 182-183.

105. Семенов О.П., Хруцкий С.В. Генетические ряды верхних звеньев речной сети на территории Центрально-Черноземной зоны // Эрозионные и русловые процессы. Вып.З. Москва. 2000. С.63-67.

106. Сибирцев Н.М. Арзамасский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естеств.-истор. часть. Вып. V. СПб. 1884. 120 с.

107. Сироткина М.М. Об эрозионных процессах и факторах оврагообра-зования в Чувашской АССР // Геоморфологический сборник. Казань. 1966. С. 45-53.

108. Скворцов А.А. Рельеф поверхности Нижегородской губернии // Краеведческий сборник. Труды Нижегородского педагогич. ин-та. Т.1. Н. Новгород. 1924. С. 20-28.

109. Скоморохов А.И. Скорость роста оврагов // Геоморфология. 1981. № 1. С. 97-103.

110. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Т. 1. М., JL: Изд-во АН СССР. 1948. 307 с.

111. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 1995 году. Ежегодный доклад. Н. Новгород. 1996. 200 с.

112. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 1999 году. Ежегодный доклад. Н. Новгород, 2000. 225 с.

113. Социально-экономическое развитие районов Нижегородской области в 1995-1999 годах. Н.Новгород: Информационно-аналитический центр. 2000. 75 с.140

114. Ступишин А.В., Дуглав В.А., Лаптева Н.Н. Географический анализ овражно-балочных систем в пределах Татарской АССР. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1980. 152 с.

115. Суркова Г.М. О развитии водной эрозии на территории Горьковской области // Труды ГСХИ. 1978. Т. 124. С. 34-38.

116. Тимофеев Д.А. Терминология флювиальной геоморфологии. М.: Наука. 1981. 268 с.

117. Фатьянов А.С. Почвы Горьковской области. Горький. 1949. 336 с.

118. Фатьянов А.С. Опыт анализа истории развития почвенного покрова Горьковской области // Почвенно-географические исследования и использование аэрофотосъемки в картировании почв. М. 1959. С. 3-171.

119. Фатьянов А.С., Богоявленский С.А. Борьба с водной эрозией почв в Горьковской области // Вестник с.-х. науки. 1962. № 8. С. 103-109.

120. Ферхмин А.Р., Докучаев В.В. Княгининский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып. 1У.СП6. 1884.120 с.

121. Ферхмин А.Р. Нижегородский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып. УШ.СПб. 1885. 258 с.

122. Ферхмин А.Р. Макарьевский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губ. Естеств.-истор. часть. Вып. ХП.СПб. 1886. 239 с.

123. Фридман Б.И., Пияшова С.Н. Экологические наблюдения в трудах первых исследователей природы Нижегородской области // Педагогическое обозрение. 1995. Спецвыпуск. С. 125-129.

124. Фридман Б.И., Пияшова С.Н. Значение исследований овражной эрозии для геоморфологического районирования Приволжской возвышенности в Нижегородской области // Природа Поволжья. Межвуз. сборник науч. трудов. Н.Новгород: НГПУ. 1997. С. 113-127.141

125. Фридман Б.И., Пияшова С.Н. Эрозионные формы оврага Явлейка в окрестностях г.Сергача и их геологическая предопределенность // XIV пленар. межвуз. коорд. совещ. по пробл. эрозионных, русловых и устьевых процессов. Уфа: Экология, БашГУ. 1999. С. 152-153.

126. Фридман Б.И. Рельеф Нижегородского Поволжья. Н. Новгород: Нижегор. гуманитарный центр. 1999. 256 с.

127. Фридман Б.И., Пияшова С.Н. Висячевидные овраги Ветошкинского леса Нижегородской области // XV пленар. межвуз. коорд. совещ. по пробл. эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград, Москва: Перемена. 2000. С. 165-167.

128. Харитонычев А.Т. Роль хозяйственной деятельности человека в изменении ландшафтов Горьковского Правобережья. Горький: ГГПИ. 1960. 150 с.

129. Харитонычев А.Т. Природа Нижегородского Поволжья: история, использование, охрана. Горький: ВВКИ. 1978. 175 с.142

130. Харитонычев А.Т. Физико-географическое районирование Горьковской области как ландшафтная основа рационального природопользования // Природные ресурсы и природопользование Волго-Вятского района. Горький: ГГПИ. 1983. С. 14-32.

131. Харитонычев А.Т. Физическая география Горьковской области. Горький: ГГПИ. 1985. 95 с.

132. Хруцкий С.В., Семенов О.П., Косцова Э.В. Процессы рельефообра-зования в перигляциалах плейстоцена и современные формы эрозионного рельефа // Геоморфология. 1998а. № 3. С. 104-108.

133. Хруцкий С.В., Семенов О.П., Косцова Э.В. Формы первичной гидрографической сети, их генезис и проблемы типизации // Геоморфология. 19986. №4. С. 85-91.

134. Чернышева Т.Н. Пояса овражной и балочной эрозии в речных бассейнах Среднего Поволжья // Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли. Тез. докл. Казань: Татполиграф. 1998. С. 15-16.

135. Чернышева Т.Н. Овражно-балочная сеть в речном бассейне (на примере Татарстана). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Казань. 2001. 16 с.

136. Штырова В.К. Систематика основных форм рельефа суши. Флюви-альные формы. Вып. 1. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1990. 87 с.

137. Эрозионные процессы. М.: Мысль. 1984. 255 с.

138. Юнина В.П. Природные и антропогенные факторы формирования зональных границ в Нижегородском Поволжье // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Н. Новгород. 1990. С. 25-36.

139. Яцунский В.К. Изменение в размещении земледелия в Европейской России с конца XVIII века до первой мировой войны // Вопросы истории сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России. М. 1961. С. 113-148.

140. Bettis Е.А. Gully erosion // Iowa Geology. 1983. № 8. P. 12-15.143

141. Chudek Т. Geomorfologie vychodnimcasti Nizkcho Jeseniky. Praga: Academia. 1971.90 р.

142. Karrasch H. Das Phanomen der Klimabedingten Reliefasymmmetrie in Mitteleuropa // Gottingen Geogr. Abh. 1970. H.56. 299 s.

143. Poser H. Boden und Klimaverhaltnissen in Mittel und Westeuropa wahrend der Wurmeiszeit//Erkunde. B.2. h.1-3. 1948. S. 31-42.1. Фондовая:

144. Государственный баланс запасов твердых полезных ископаемых за 1999 год по Нижегородской области. Фонды ВГГП «Волгагеология».

145. Сводный Земельный баланс по Горьковской области на 01.01.1940 г. на 134 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 5, дело № 109.

146. Сводный Земельный баланс по Горьковской области на 01.11.1950 г. на 107 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 9, дело № 8.

147. Сводный Земельный баланс по Горьковской области на 01.11.1959 г. на 194 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 9, дело № 142 а.

148. Земельный баланс Горьковской области на 01.11.1965 г. с объяснительной запиской на 455 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 9, дело № 446 а.

149. Земельный баланс Горьковской области на 01.11.1971 г. с объяснительной запиской на 278 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 9, дело № 783 б.

150. Земельный баланс Горьковской области на 01.11.1976 г. с объяснительной запиской на 365 листах // ГАНО. Фонд 1965. Опись 9, дело № 1067 а.