Физика волнового сейсмического процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, доктор физико-математических наук Викулин, Александр Васильевич

• Викулин, Александр Васильевич
• доктор физико-математических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Викулин, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СЕЙСМИЧЕСКИЕ БРЕШИ.

1.1. Сейсмофокальные блоки.

Класс сильнейших землетрясений.

Элементарные» блоки.

Повторяемость сильнейших землетрясений.

1.2. Сейсмичность блока.

Три стадии сейсмического и миграционного циклов.

Две фазы афтершоковой стадии. Закон Омори.

Форшоки.

Краевая сейсмичность.

1.3. Сейсмические дыры.

Особенности сейсмичности эпицентральных областей сильнейших землетрясений

Класс сильных землетрясений.

О границе афтершоковой области.

1.4. Ротация и сейсмичность.

Сейсмичность Австралии.

Механическая модель сейсмического процесса.

Природа вихревой (кольцевой) сейсмичности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физика волнового сейсмического процесса»

О волновом характере вулканического процесса. 140

Поднятие Дарвина как индикатор проявления на поверхности гигантского суперплюма.141

Возможные последствия роста и разрушения поднятия Дарвина. 143

4.3. О возможном механизме напряженного состояния земной коры. 145

4.4. Геодинамика планет. 146

Роль ротационных эффектов.146

Две гипотезы. 151

Основные выводы к главе 4. 151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.154

ПРИЛОЖЕНИЯ .157

П.1. Смещения и напряжения упругого ротационного поля, их энергия и момент силы.157

Исходные физические данные модели.157

Постановка задачи.161

Решение задачи.162

П.2. Взаимодействие в модели двух блоков.166

П.З. Волновые решения цепочки блоков.170

Однородная цепочка.170

Неоднородная цепочка с трением.173

П.4. Новый физический подход к сейсмотектоническим исследованиям.187

Противоречивость данных о периодичности сейсмического процесса.187

Общепринятая методика исследования распределения чисел землетрясений по временным интервалам между ними.187

Модифицированная методика исследования свойств распределения землетрясений во времени.188

Фазовое пространство - физическая основа нового подхода к задачам сейсмостатистики.190

7.5. Сценарии развития сейсмического процесса.191

Северо-западная часть Тихого океана.191

Желоб Нанкай.191

Северные Курилы - Камчатка.192

Авачинский залив (Камчатка).194

Кроноцкое 5.12.1997, М=7,5-7,6 землетрясение (Камчатка).194

Австралия.195

Фор-афтершоковый процесс в очаге сильнейшего землетрясения на примере Японии, Курил и Камчатки). 195

77.6. Сводки данных о скоростях миграции землетрясений, скоростях вспарывания, мулътиплетности главных толчков и данных о движениях земной коры и сопровождавших их сейсмических явлениях.200

ЛИТЕРАТУРА.207

ВВЕДЕНИЕ

Одной из основных задач, стоящих перед исследователями сейсмологами и геофизиками, является изучение землетрясений с целью уменьшения гигантского ущерба и предотвращения гибели людей, которые имеют место в результате этого природного явления. Достаточно сказать, что от землетрясений на планете, в среднем, из каждых 8000 человек один погибает и примерно десять в большей или меньшей степени страдают.

Необходимость исследования землетрясений как взаимосвязанных событий была очевидной, пожалуй, с того момента, как люди впервые обратили свое внимание на это грозное явление природы и стали вырабатывать соответствующие средства защиты. Эффекты группирования землетрясений и закономерного размещения их очагов в пространстве и во времени были отмечены уже первыми составителями описаний и списков сейсмических событий.

В 1915 г., когда сейсмология еще не являлась самостоятельным разделом науки, начала свою работу сейсмическая станция в Петропавловске-Камчатском (Викулин, Синельникова, 1985), удаленном в то время от научных центров на максимально возможное на нашей планете расстояние. Первый наблюдатель станции - чиновник радиотелеграфа A.A.Пурин, был, несомненно, человеком активным и эрудированным. С аппаратурой станции - наисовременнейшим по тем временам сейсмографом Б.Б.Голицына, как и с текстом его книги «Лекции по сейсмометрии» (Голицын, 1912), он познакомился, как говорится, «с колес», после получения их в морском порту, куда они после полугодового путешествия прибыли из Санкт - Петербурга. Но уже через один - два года работы на станции в результате обработки сейсмограмного материала и сбора макросейсмических данных о землетрясениях и извержениях камчатских вулканов он уверенно писал в своей брошюре : «.если не предсказывать, то по крайней мере наметить пределы времени, между которыми следует ожидать наступление крупной катастрофы, можно и теперь» (Пурин, 1917).

Полученные к настоящему времени данные геофизических исследований позволяют интуитивно - очевидное предположение о существовании взаимосвязи между сильными землетрясениями сформулировать в виде научно обоснованной концепции волнового сейсмического процесса, в рамках которой совокупность землетрясений оказывается возможным аналитически описать в пространстве и во времени с учетом их взаимодействия друг с другом и с другими планетарными явлениями.

Актуальность темы. 1. Одной из первых важных особенностей сейсмичности, на которую исследователи достаточно давно обратили свое внимание, было свойство периодичности - повторяемости наиболее сильных землетрясений в одном месте через определенный интервал времени (Мушкетов, Орлов, 1893; Davison, 1936; Kawasumi, 1951; Кириллова, 1957; Мэй Шиюн, 1960; Тамразян, 1962; Федотов, 1965; Филлипас, 1965; Ambraseys, 1970; Shimazaki, Nakata, 1980).

Развитие инструментальной сейсмологии, завершение создания мировой сети сейсмических станций, введение в 1945 г. в практику инструментальных сейсмологических наблюдений понятия магнитуды (Gutenberg, 1945a,b) и построение на ее основе мировых (Gutenberg, Richter, 1954; Duda, 1965; Rothe, 1969) и региональных инструментальных каталогов землетрясений послужило основой для достаточно полного описания географии планетарной сейсмичности и, как следствие, введения концепции сейсмических поясов, узкими полосами простирающимися вдоль всей поверхности планеты на многие тысячи и десятки тысяч километров (Саваренский, Кирнос, 1955; Рихтер, 1963). Анализ показал (Саваренский, Кирнос, 1955; Рихтер, 1963; Голубева, 1965), что практически вся сейсмичность планеты сконцентрирована в пределах двух поясов, простирающихся под прямым углом друг другу. В пределах одного из них - окраины Тихого океана, субмеридиональной по простиранию, выделяется около 80 - 85% всей сейсмической энергии планеты; в пределах второго - Альпийско-Гиммалайского субширотного пояса - около 1015%.

Уже первые результаты инструментального исследования сейсмичности позволили достаточно убедительно подтвердить замеченное ранее рядом исследователей ее свойство миграции - т.е. закономерного перемещения во времени и в пространстве всего сейсмического пояса (Тамразян, 1962; Mogi, 1968а), некоторой его части или отдельно взятых очагов сильнейших землетрясений (Рихтер, 1963; Тамразян, 1962; Duda, 1963а; Mogi, 1968b; Mogi, 1969), включая осцилляции (Тараканов, 1961; Duda, 1961, 1963; Duda, Bath, 1963). Явление миграции в виде упругих импульсов зарегистрировано и в образцах горной породы (Kanamori, 1970). Выявление эффекта D-волн (Губерман, 1975) указывает на волновую природу миграции землетрясений.

Было также отмечено, что наиболее сильные землетрясения часто имеют тенденцию группироваться в эпохи, в течение которых практически одновременно наблюдаются на всей поверхности Земли и при этом редко происходят в интервалах времени между ними (Мушкетов, Орлов, 1893; Тамразян, 1962, Моги, 1974).

Явление группируемости землетрясений в пространстве и во времени на меньшем масштабном уровне (Боровик, 1970; Кейлис-Борок, Подгаецкая, Прозоров, 1971; Гусев, 1974; Кондратенко, 1975; Нерсесов, Пономарев, Тейтельбаум, 1976) было установлено практически для всех сейсмоактивных районов Земли (Сидорин, 1992; Соболев, 1993). На группируемость землетрясений по величине их сейсмической энергии указывают данные о существовании при определенных значениях магнитуд статистически значимых и объяснимых на геологическом материале отклонений от линейного закона повторяемости, которые отмечались многими исследователями : М « 8 - Новая Зеландия (Eiby,1971), Северная Анатолия (Bath,1981), Мексика (Singh, Rodriquez, Esteva, 1983), Япония (Wesnousky, Scholz, Shimazaki, Matsuda, 1984), Алеутские острова (Davidson, Scholz, 1985), Эгейское море (Main, Burtoh, 1989), Южная Калифорния (Wesnousky, 1990), Камчатка (Гусев, Шумилина, 1995); М = 4, Таджикистан (Лукк, 1969), М = 5,5, Камчатка (Кролевец, Писарев, 2000), М = 5 - 6 Япония (Seino, Fukui, Churel, 1989) и др. (Takanami, Taylor, Snoke, Sacks, 1991; Pacheco, Scholz, Sykes, 1992; Полякова, 1987; Гоцадзе, 1973; Цветков, 1974). Отметим, в области магнитуд М = 8 нелинейность закона повторяемости не исчезает и при переходе к моментной магнитуде Mw

Существование таких явлений группирования землетрясений и их миграции позволяет предположить наличие между их очагами вполне определенной связи, по сути, взаимодействия (Кузнецова, 1974), физика которого определяется свойствами пространственного, временного и энергетического распределений землетрясений.

Приведенные данные о группируемости землетрясений и волновой природе миграции сейсмичности указывают на то, что совокупность землетрясений, рассматриваемая в пространстве и во времени с учетом взаимодействия между их очагами, может рассматриваться как вполне определенный физический процесс.

Определение. Под сейсмическим процессом будем понимать совокупность землетрясений протяженного региона (очага отдельно взятого землетрясения, островной дуги или всего сейсмического пояса), рассматриваемую в пространстве и во времени с учетом взаимодействия их очагов.

Данные о существовании взаимосвязи между землетрясениями, с одной стороны, и процессами в атмосфере (Bossolasco, 1963; Сытинский, 1979, 1997), вариациями вращения планеты (Стовас, 1958; Hedervari, 1963; An, 1987; Chao, Gross, 1995; Takeo, Ito, 1997; Копничев, Соколова, 1997), нутацией ее полюса (Smylie, Mansiha, 1968, 1971; Федоров и др., 1972; Котляр, Ким, 1994), гелиофизическими параметрами (Курбасова и др., 1997), космическими факторами (Тамразян, 1959; Широков, 1974, 1977; Широков, Кузьмин, 1990), эклиптической долготой Луны (Shirley, 1986; Knopoff, 1970), солнечной активностью (Барсуков, 1984; Линьков, 1987;Яснов, 1993), количеством осадков (Costain, Bollinger, 1991), колебаниями уровня моря (Родкин, 1992) - с другой, указывают на планетарный масштаб сейсмического процесса.

С использованием теории субдукции (Ле Пишон, Франшто, Боннин, 1977) были разработаны механические модели, в рамках которых закономерности сейсмичности удалось связать с параметрами, характеризующими движение тектонических плит, в результате стала очевидной тектоническая природа волн миграции (Elsasser, 1969; Savage, 1971; Лобковский, Баранов, 1984; Маламуд, Николаевский, 1989; Николаевский, 1996).

Таким образом, приведенные данные позволяют предположить, что сейсмический процесс следует рассматривать как волновой, планетарного масштаба процесс, имеющий тектоническую природу.

2. Был установлен блоковый характер геофизической среды (Садовский, 1979; Садовский, Болховитинов, Писаренко, 1987; Садовский, Писаренко, 1991), доказано, что Земля обладает сильно выраженными нелинейными свойствами (Николаев, 1987; Пономарев, 1987; Хаврошкин, 1987; Проблемы., 1987), и показано, что закономерности сейсмичности в поясах могут быть описаны аналитическими методами с помощью нелинейных волновых уравнений (Артамонов, 1976; Журавлев, 1980; Ouchi, Ito, 1986; Любушин, 1991).

Идеи блокового строения геофизической среды при построении моделей сейсмического процесса использовались и ранее. Краткий обзор такого рода моделей приведен в работе (Любушин (мл), 1987). Согласно этого обзора, отличительная особенность таких моделей состоит в том, что в них основным моментом является иерархичность и вытекающая из нее попытка дать единое описание связи землетрясений различной силы и местоположения. В контексте данного обзора основным выводом «иерархического» подхода является сильная нелинейность дифференциальных уравнений, с помощью которых описывается сейсмический процесс. Такой вывод находится в полном согласии с приведенными выше данными о нелинейном характере блоковой среды и является вполне закономерным, поскольку в нелинейных средах, к которым относится и земная кора (Проблемы., 1987), только за счет «включения» в линейное уравнение соответствующих нелинейных членов можно пытаться в рамках одной модели совместить миграционную (волновую) природу сейсмического процесса, с одной стороны, с большой продолжительностью сейсмического цикла (100 - 200 лет) и малыми значениями скоростей миграции (Юн- 1000 км/год) - с другой.

Таким образом, представляется что, аналитические модели, претендующие на адекватное описание сейсмического процесса, должны содержать нелинейные волновые уравнения, коэффициенты которых определяются свойствами геофизической среды и сейсмичности.

В последние годы разработано большое количество математических моделей для описания нелинейных сейсмических эффектов и процессов. Обзор таких моделей и их классификация приведены в работе (Быков, 2000 а). Согласно этого обзора, описание нелинейных эффектов в геофизических средах оказывается возможным описать в рамках канонических нелинейных уравнений Бусинеска, Бургерса, Кортевега - де Вриза, Шредингера, sin - Гордона и их модификаций, в которых существенными оказываются нелинейности, диссипация и дисперсия - основные характеристики и геофизической среды и волновых процессов, протекающих в ее пределах. Эти уравнения имеют довольно простую структуру, их решения в применении к конкретным физическим задачам достаточно хорошо изучены (Скотт, Чжу, Маклафлин, 1973), что позволяет детально изучать физическую природу ряда фундаментальных сейсмо-тектонических (и других геофизических) процессов.

Важным обстоятельством в контексте темы настоящей работы является следующий вывод, который, на наш взгляд, можно сделать на основании данных, приведенных в обзоре (Быков, 2000 а). А именно, нелинейные волновые свойства геофизической среды, имеющей блоковое (фрагментированное) строение, оказывается возможным описать, как правило, с привлечением уравнения sin - Гордона : медленные уединенные тектонические волны при вращении фрагментов блочных сред (Николаевский, 1995), уединенные волны при деформировании сред с пластическими прослойками (Гарагаш, 1996), уединенные волны в разломе земной коры (Быков, 2000 б). При этом, динамические возмущения имеют солитонный характер и при достижении состояния предельного равновесия в макромасштабе микровращения блоков образуют некую упорядоченную структуру (Михайлов, Николаевский, 2000).

Движущиеся блоки земной коры имеют составляющую, обусловленную вращением Земли. На это указывают данные о морфоструктурах (Кулаков, 1986; Кац и др., 1989) и о вихревых структурах (Ли Сы-Гуан, 1957; Мелекесцев, 1979).

Развивая представления микрополярного континуума, учитывающие одновременно и трансляционные смещения и кинематически независимые микроповороты отдельных блоков, оказалось возможным в рамках одной модели описать процессы, приводящие к излучению и тектонических уединенных и сейсмических упругих (землетрясений) волн (Михайлов, Николаевский, 2000). Полученный результат имеет принципиальное значение, так как открывает возможность построения в рамках модели микрополярного континуума механики очага тектонического землетрясения.

С позиции моментной теории упругости вывод о том, что уравнение sin - Гордона, по сути, является уравнением движения блоковой среды, очевиден : антисеммитричная часть тензора напряжений, связанная с микровращениями блоков, пропорциональна векторному произведению возвращающей силы, приложенной к поверхности вращающегося блока, на его характерный размер (радиус) - т.е. синусу углр/поворота (Николаевский, 1996; Михайлов, Николаевский, 2000).

Успехи, достигнутые в рамках моделей геофизических сред, использующих представления о блоках, двигающихся друг относительно друга по, фактически, долгоживущим разломам, несомненны. И вместе с тем, при описании таких движений нельзя не учитывать процессов, приводящих к «залечиванию» разломов; такие процессы являются альтернативными процессу нарушения сплошности земной коры и в значительной степени определяют ее прочность (Ружич, 1997). В противном случае, «за то огромное время, в течение которого на Землю действуют землетрясения, вся земная кора должна была бы расчлениться трещинами и превратиться, грубо говоря, в песок» (Садовский, Болховитинов, Писаренко, 1987). Учет такого рода данных неизбежно приводит нас к необходимости разработки таких нелинейных континуальных моделей, в которых при поворотах блоков напряжения накапливаются не только в пределах достаточно узких («трещинных») зон между ними, но и в значительно больших объемах, в пределах достигающих размеров всего тела (Лихачев, Панин, Засимчук и др., 1989).

3. Из приведенных выше данных следует, что физическое содержание моделей сейсмического процесса, связанное с его волновой тектонической природой и планетарным масштабом явления, по сути, обеспечивается за счет отождествления концепций очага землетрясения, как вполне определенного объема сейсмофокальной зоны, и блокового строения геофизической среды. Совмещение таких концепций, с очевидностью, влечет за собою выполнение вполне определенных условий. А именно, в свете представленных выше данных, само землетрясение, т. е. выделение энергии при сейсмическом толчке, происходит вследствие такого движения в его очаге, источником которого является взаимодеиствие «элементарных» сейсмофокальных блоков друг с другом, по сути, имеющее дальнодействующий характер.

Ясно, что общепринятые в настоящее время модели очага землетрясения - JIHT (Мячкин, Костров, Соболев, Шамина, 1974, 1976), дилатации (Nur, 1972), консолидационная (Добровольский, 1984) и др., основанные на, по сути, «локальном» принципе упругой отдачи (Reid, 1910), не в состоянии объяснить важные закономерности реального сейсмического процесса и, в частности, дальнодействующий механизм взаимодействия в следствии того, что упругие напряжения в такого рода моделях концентрируются внутри очага в узкой зоне, примыкающей к магистральному разрыву плоской формы.

Необходимость построения новых («не локальных») моделей очага землетрясения вытекает, в том числе, и из других данных, указывающих на существование класса «замедленных» (Kanamori, Steward, 1979), «безмолвных» (Kawasaki et.ol., 1991) и многократных - мультиплетных (Lay, Kanamori, 1980) землетрясений. Попытка построения теории процесса при таких явлениях приводит к появлению большого количества условий (Yamashita, 1980), которые, вряд ли, удастся согласовать в рамках общепринятых на настоящий момент времени представлений о процессе в очаге землетрясения.

Интенсивное развитие инструментальной базы наблюдательной сейсмологии, имевшее место в течение последних десятилетий, позволили значительно расширить спектр упругих колебаний, регистрируемых при сейсмических событиях. Гак, в настоящее время уверенно регистрируются собственные колебания планеты (Собственные колебания Земли, 1964), собственные колебания тектонических плит (Давыдов, Долгих, Запольский, Копвиллем, 1988) и длиннопериодные (до 200 - 300 сек и, по-видимому, более) колебания при землетрясениях (Tatsuhiko, Keiko, 1994; Duda, Kaiser, Fasthoff, 1989). При этом, методами длиннопериодной сейсмологии оказывается возможным с большой разрешающей способностью выполнять амплитудно - частотный анализ колебаний в широком спектре частот (Duda, Gupta, 1997; Kumar, Sarkar, Duda, 1997). Такие способы регистрации и анализа, в частности, и позволили выявить мультиплетный характер движений при некоторых главных толчках достаточно сильных землетрясений (Wesnousky, 1986; Wyss, Brune, 1967) и показать достаточно сложное строение их очагов (Plafker,Savage, 1970; Wu, Kanamori, 1973; Kanamori et. ol., 1983; Uhrhammer, 1981; Staward, Kanamori, 1982; Иванов, Константинова, 1988; Соловьев, Кечекезян, 1985). Попытка классификации причин и условий возникновения медленных («молчаливых», «безмолвных» и т.д.) землетрясений и крипа, проведенная в работе (Bonafede, Boschi, Drasoni, 1983), практически ставит такие события в один ряд явлений с собственными колебаниями Земли.

Для объяснения цикличности сейсмического процесса предложена простая модель, в основе которой заложены представления о винтовой дислокации в упругой среде (Savage, Prescott, 1978). Объяснение цикличности сейсмического процесса дается и в рамках клавишной модели (Керчман, Лобковский, 1986), в которой сейсмофокальные блоки слабо связаны друг с другом (Лобковский, Баранов, 1984). Следует также отметить и то, что общепринятые в настоящее время модели очага землетрясения не в состоянии дать физически обоснованное объяснение отмечавшейся выше связи между сейсмичностью и режимом вращения планеты (Манк, Макдональд, 1964; Стейси, 1972).

Как видим, модель очага землетрясения, которая, очевидно, должна соответствовать (в пределе, при слабом взаимодействии между очагами землетрясений вытекать из) концепции волнового сейсмического процесса тектонической природы, в то же время, во-первых, должна быть в состоянии описывать «элементарные» источники упругих колебаний, размеры которых лежат в широком диапазоне от очагов сильнейших землетрясений (первые сотни -тысяча километров) и их объединений в виде островных дуг (первые тысячи километров) до сейсмических поясов (десятки тысяч километров) и, по-видимому, всей планеты в целом. И, во-вторых, иметь геометрию, отличную от плоской.

Таким образом, волновому сейсмическому процессу должна соответствовать новая, отличная от общепринятых «плоских», модель очага землетрясения, физическое содержание которой определяется таким свойством сейсмического процесса, как дальнодействующий волновой характер взаимодействия «элементарных» сейсмофокальных объемов.

4. Было выявлено такое свойство сейсмических поясов, как seismic gaps - места, в пределах которых землетрясения с достаточно большой магнитудой не происходили в течение многих десятков - первых сотен лет (Федотов, 1965; Mogi, 1968с; Kelleher, 1970, 1972; Sykes, 1971; Kelleher, Sykes, Oliver, 1973; Proceedings., 1978; Kerr, 1979; Toksoz et al., 1979). При этом, концепция seismic gap оказалась достаточно плодотворной для целей долгосрочного прогноза мест очагов сильнейших землетрясений (Рикитаке, 1979; Моги, 1988) и оправдываемость такого прогноза для островных дуг и континентальных окраин Тихого океана оказалась достаточно высокой, не менее 70-90% (Федотов, 1968; Федотов, Чернышев, 1987; Proceedings., 1978; Соболев, 1993).

Анализ некоторых из приведенных выше результатов исследований привел М. Бота -автора одного из первых обзоров по проблеме прогноза землетрясений (Bath, 1966), к выводу о существовании между землетрясениями крупномасштабной связи, исследование которой необходимо проводить в рамках всей планеты, представляющей собою, т.о., единую напряженную систему. Миграционные цепочки М.Ботом отождествляются с волнами вполне определенной природы, по сути, как теперь уже ясно - тектонической. При этом им отмечено, что в случае, если известно значение скорости миграции, то можно с достаточно высокой точностью предсказать время последующих землетрясений в цепочке. Использовать эффекты миграции и повторяемости землетрясений для прогноза их времен и мест расположения очагов было предложено и в работе (Kisslinger, 1974).

Высокое значение оправдываемости указывает на то, что долгосрочный прогноз является более детерминированным, чем статистическим, а заложенные в его основе закономерности сейсмичности (т. е. seismic gap) - адекватными. Концепции seismic gap и очага сильнейшего землетрясения, по сути, являются близкими. Поэтому представляется, что установленное на практике свойство «адекватности», с математической точки зрения, может указывать на принципиальную возможность разрешимости проблемы прогноза землетрясений в рамках волновой модели сейсмического процесса.

Проведенный обзор показывает, что тема, вынесенная в название работы, является актуальной с точки зрения полноты изученности свойств региональной и мировой сейсмичности (1), геофизической среды (2), физики движений в очагах землетрясений (3) и их сейсмического прогноза (4).

Физическое описание процесса при переходе на новый масштабный уровень его рассмотрения часто сопровождается появлением качественно новых представлений. Например, переход к системе, содержащей большое количество частиц, как известно (Ландау, Лифшиц, 1964), может сопровождаться появлением новых своеобразных статистических закономерностей, которые не удается свести к чисто механическим. В этой связи при разработке планетарной модели сейсмического процесса, включающей большое число «элементарных» сейсмофокальных объемов - очагов землетрясений, и ее осмыслении имеет смысл поискать и другие, не традиционные подходы к проблеме при построении новой механики очага землетрясения.

Цель работы. На основе исследования закономерностей сейсмичности Земли, комплексного анализа результатов такого исследования развитие физических представлений о сейсмическом процессе, как волновом процессе планетарного масштаба.

Эта цель определила содержание основных задач, решаемых в данной работе:

1. На основе мировых и региональных каталогов землетрясений исследовать закономерности их пространственного, временного и энергетического статистических распределений с целью выявления у них особенностей (особых точек) и формирования на их основе групп (классов) землетрясений с одинаковыми пространственно-временными свойствами их очагов.

2. Физическая интерпретация установленных особенностей, определение волновых параметров сейсмического процесса и, как результат - создание волновой модели сейсмического процесса.

3. В рамках построенной модели :

- осуществлена разработка сценариев развития сейсмического процесса, включая схемы долгосрочного сейсмического прогноза с указанием времен сильнейших землетрясений и мест расположения их очагов;

- проведено исследование взаимосвязи между сейсмическим процессом и другими планетарными явлениями;

- проведено построение новой механики очага землетрясения, соответствующей закономерностям сейсмического процесса.

4. Были рассмотрены некоторые вопросы волновой геодинамики литосферы планеты, объясняющие :

- форму островных дуг и континентальных окраин,

- взаимосвязь вулканизма и сейсмичности,

- механизм напряженного состояния коры.

Научная новизна. В данной работе и предшествующих публикациях автора впервые:

- показано, что особенности пространственного, временного и энергетического статистических распределений землетрясений, по сути, определяют волновые свойства такой совокупности землетрясений - сейсмического процесса;

- на основе полученных автором данных разработана волновая модель сейсмического процесса, в рамках которой дальнодействующий характер взаимодействия очагов землетрясений друг с другом объясняется ротационным движением Земли;

- на основе мировых данных между значениями скоростей миграции и волн деформации, с одной стороны, и величинами магнитуд землетрясений - с другой, установлены две корреляционные зависимости; одна из них, в диапазоне скоростей меньших со » 1 см/сек, соответствует «глобальным» волновым движениям вдоль сейсмического пояса; вторая, при больших скоростях, описывает «локальную» миграцию форшоков и афтершоков в очагах землетрясений;

-эти экспериментальные зависимости между скоростями волновых движений и магнитудами землетрясений в рамках предложенной в работе модели сейсмического процесса проинтерпретированы как возможные волновые решения; в рамках таких представлений «граничное» значение с0 « 1 см/сек полностью определяется параметрами модели и, по сути, является характерной скоростью блоковой среды сейсмического пояса (сейсмического процесса);

- разработана новая, соответствующая волновым и ротационным свойствам сейсмического процесса модель очага, в рамках которой само землетрясение является результатом взаимодействия тектонической волны с сейсмофокальным блоком; разработанная модель открывает принципиально новые возможности решения проблемы прогноза землетрясений;

- установлена природа Чандлеровской нутации полюса Земли, которая количественно представлена как суперпозиция движений, соответствующих «нулевым» модам собственных колебаний сейсмофокальных объемов сейсмических поясов (как целых).

Научная и практическая ценность. Представленные в диссертационной работе результаты получены автором при выполнении фундаментальных научно-технических проблем : «Разработать методы прогноза мест и времени сильных землетрясений, цунами и вулканических извержений на основе изучения сейсмических и геофизических полей,.» (тема ГКНТ 0.74.03.01, Распоряжение Президиума АН СССР N10103-875 от 27.05.81 г.) и «Исследование физических процессов в очагах землетрясений и вулканов, сейсмичности и глубинного строения сейсмогенных и вулканических структур с целью создания теоретических основ прогноза землетрясений и извержений вулканов на Камчатском геодинамическом полигоне», «Выявить основные структурные закономерности зон сочленения континентов и океанов и разработать геодинамические модели развития этих зон; обобщить данные по строению и истории формирования островных дуг, глубоководных желобов и краевых морей Дальнего Востока» (тема ГКНТ 0.74.01: 02.08 Н1). Материалы, полученные автором, изложены в монографиях, написанных совместно с Семенцом Н.В., Широковым В.А. «Землетрясение будет завтра» (Петропавловск-Камчатский, 1989) и совместно с Дроздюком В.Н., Семенцом Н.В., Широковым В.А. «К землетрясению без риска» (Петропавловск-Камчатский, 1997), в многочисленных тематических сборниках, в том числе опубликованных под редакцией автора «Проблемы сейсмичности Дальнего Востока» (Петропавловск-Камчатский, 2000) и автора совместно с Гордеевым Е.И., Ивановым Б.В. «Кроноцкое землетрясение 5 декабря 1997 года. Предвестники, особенности, последствия» (Петропавловск-Камчатский, 1998). Теоретические и методические разработки автора по прогнозу землетрясений используются при работе экспертных и научных советов по прогнозу землетрясений и извержений вулканов при Администрации Камчатской области, Институте вулканологии ДВО РАН и Камчатской опытно-методической сейсмологической партии ГС РАН. Сценарий развития сейсмического процесса использовался при учениях, проводимых МЧС России на Камчатском прогностическом полигоне в 1997 г.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы инструментальных сейсмологических наблюдений, полученных мировой и региональными сетями сейсмических станций в XX веке, макросейсмические данные о землетрясениях северо-западной части Тихого океана, происшедших в VII - XX веках и данные наблюдений Мировой службы широты, полученные в XIX - XX вв.

Основные защищаемые положения.

1. Показано, что совокупность землетрясений в пределах сейсмического пояса, рассматриваемая в пространстве, во времени и по величине сейсмической энергии, может быть представлена как волновой процесс, в котором взаимодействие очагов землетрясений имеет дальнодействующий характер.

2. Опираясь на представления о движущихся (поворачивающихся) «элементарных» сейсмофокальных блоках на примере окраины Тихого океана разработана волновая модель сейсмического процесса, в рамках которой оказалось возможным дальнодействующий характер взаимодействия очагов землетрясений друг с другом связать с ротационным движением Земли.

3. На основе мирового сейсмологического материала установлены корреляционные зависимости между скоростями миграции землетрясений и волн деформации, с одной стороны, и значениями магнитуд землетрясений - с другой.

4. В рамках разработанной автором модели сейсмического процесса получены следующие результаты.

- Показано, что тектоническая природа сейсмического процесса в пределах окраины Тихого океана (и других сейсмических поясов планеты) проявляется в виде миграции сейсмичности и волн деформации.

- Показано, что установленные на основе мировых данных «глобальные» и «локальные» корреляционные зависимости между скоростями волновых движений и значениями соответствующих им сейсмических энергий, являются соответственно «солитонной» и «экситонной» ветвями решений модельного уравнения.

- Разработана новая, соответствующая волновым и ротационному свойствам сейсмического процесса механика очага землетрясения, в рамках которой само землетрясение является результатом взаимодействия тектонической уединенной волны с «элементарным» сейсмофокальным блоком. В рамках таких представлений в результате взаимодействия тектоническая уединенная волна (солитон) распадается на кольцевую дислокацию (дисклинацию) и экситон; в случае равенства длины волны тектонического солитона протяженности очага землетрясения значение скорости экситона равно скорости вспарывания, которая, как известно (и в соответствии с полученными в работе данными), близка скорости поперечной сейсмической волны.

- Установлена природа Чандлеровской нутации полюса Земли, которая количественно представлена как суперпозиция движений, соответствующих «нулевым» модам собственных колебаний сейсмофокальных объемов сейсмических поясов (как целых).

- Для северо-западной части Тихого океана (и Австралии) построены схемы долгосрочного сейсмического прогноза сильнейших землетрясений, включающие указание времен главных толчков и мест расположения их очагов. Составлен возможный сценарий развития форшокового и афтершокового процессов в очагах сильнейших японских, курильских и камчатских землетрясений.

5. В рамках предложенных модельных представлений дано объяснение : взаимосвязи вулканизма и сейсмичности, форме островных дуг и континентальных окраин Тихого океана, механизму напряженного состояния земной коры планеты. Тем самым заложены основы волновой геодинамики литосферы планеты.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации автором лично и в соавторстве опубликовано более 60 работ. Наиболее полно ее основные положения отражены в серии статей, опубликованных в отечественных (Викулин, 1981; 1983; 1984; 1986а,б; 1987, 1989, 1990, 1992а,б,с,д; 1994; 1996; 1997, 1998а,б; 1999; 2000а,б; Викулин и др., 1983; 1985; 1986, 1987, 1989, 1996, 1997, 1998а,б; 2000а,б; 2001) и зарубежных (Vikulin, 1992, 1993, 1995; Vikulin et al. 1992; 1993; 1995a,b,с; 1996; 1997) изданиях, а также в многочисленных коллективных монографиях и сборниках. В статьях, опубликованных в соавторстве, представлены результаты исследований, проведенных под руководством и с непосредственной обработкой и интерпретацией автора. В этих работах автором поставлены научные задачи, получены и проанализированы результаты наблюдений, проведено обобщение полученных результатов и сделаны окончательные выводы.

Основное содержание работы и отдельные ее части представлялись на научных сессиях Дальневосточной секции Междуведомственного совета по сейсмологии и сейсмостойкому строительству (МСССС) при Президиуме АН СССР (Магадан, 1980; Петропавловск-Камчатский, 1981; Владивосток, 1982; Южно-Сахалинск, 1984; Магадан, 1985; Петропавловск-Камчатский, 1986, Южно-Сахалинск, 1991), научной сессии Сибирской и Дальневосточной секции МСССС (Иркутск, 1988), всесоюзной конференции совместно с УШ научной сессией Дальневосточной секции МСССС (Владивосток, 1989), Всесоюзных совещаниях (Звинигород, 1983; Горький, 1984) и международном симпозиуме (Новосибирск, 1989) по цунами, VI всесоюзном вулканологическом совещании (Петропавловск-Камчатский, 1985), Всероссийской межрегиональной конференции (Иркутск, 1997), научной конференции «Современная сейсмология : достижения и проблемы» (Москва, 1998), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Новая карта сейсмического районирования ОСР-97, ее роль и значение для Петропавловска-Кам чате кого и области (Петропавловск-Камчатский, 1999), международных симпозиумах по геодинамике глубоководных желобов Тихого океана (Южно-Сахалинск, 1987), «Геодезия - сейсмология : деформации и прогноз» (Ереван, 1989), 7 и 8 международных семинарах по прогнозу землетрясений (Бангкок, 1992; Иран, 1993), 2 и 4 международных междисциплинарных научных симпозиумах «Закономерности строения и эволюции Геосфер» (Хабаровск, 1994, 1998), международных конференциях по плитовой тектонике (Москва, 1993, 1995), российско-японском симпозиуме «Камчатка : развитие и окружающая среда» (Петропавловск-Камчатский, 1995), международных конференциях по сейсмической безопасности урбанизированных территорий (Петропавловск-Камчатский, 1996; Владивосток, 1997), по вопросам сейсмологии, вулканологии и процессам субдукции камчатско-алеутского региона (Петропавловск-Камчатский, 1998), «Сопряженные задачи механики и экологии» (Томск, 1998), «Проблемы геокосмоса» (Санкт-Петербугр, 1998), российско-японском семинаре «Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений» (Хабаровск, 2000), научных конференциях, сессиях и семинарах в Институте вулканологии ДВО РАН, Камчатской опытно-методической сейсмологической партии ГС РАН, Институте вулканической геохимии и геофизики ДВО РАН, Институте физики Земли РАН, Институте океанологии РАН, Институте механики МГУ, Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН (Южно-Сахалинск), Институте физики Санкт-Петербургского Университета, геофизики Университета г. Гамбурга (Германия), Институте геофизики АН Болгарии (София), Центральной сейсмологической обсерватории Германии (Эрланген, Германия).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, шести приложений и списка литературы. Полный объем диссертации составляет 224 стр., в том числе 44 рис., 26 табл., 67 стр. занимают Приложения и список литературы, который насчитывает 390 названий.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Викулин, Александр Васильевич

Основные выводы к главе 4.

1. Предложенный в работе способ волнового описания сейсмического процесса в рамках механических представлений о планете, как вращающемся теле, позволяет объяснить дугообразную форму островных дуг и континентальных окраин Тихого океана и обосновать

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным итогом выполненных в настоящей работе исследований является получение аналитического решения задачи о поле упругих напряжений, возникающих вокруг поворачивающегося объема, являющегося частью вращающегося твердого тела (2.3, Приложение 1), построение волновой модели сейсмического процесса (2.2, 2.3, Приложения 2 и 3) и рассмотрение в ее рамках ряда физических следствий, из которых принципиально новыми, на взгляд автора, являются объяснение природы чандлеровского качания полюса Земли (2.4), и разработка новой ротационной модели очага землетрясения (3.2).

Исходной физической предпосылкой, определившей такую направленность работы, является установленная в последние десятилетия дисклинационная природа твердых тел (Лихачев, Панин, Засимчук и др., 1989), описание которой использует представления о моментных напряжениях, имеющих дальнодействующий характер (Лихачев, Волков, Шудегов, 1986). Возможность существования такого рода напряжений в части геофизической среды, локализованной в пределах сейсмически активных поясов планеты, вытекает из большого количества сейсмологических данных, приведенных во вводной части работы. Поскольку эти сейсмологические данные получены с использованием разнородного материала и, по-видимому, по этой причине часто являлись противоречивыми, для более уверенных выводов требовалось проведение дополнительных исследований.

Программа таких исследований была реализована в первой и трех разделах второй (2.1, 2.2, 2.3) глав работы с использованием данных о тихоокеанских и австралийских землетрясениях.

Анализ пространственного (1.1), временного (2.1) и энергетического (2.2) распределений землетрясений позволил установить существование двух классов сейсмических толчков. Каждому из выделенных классов землетрясений поставлены в соответствие вполне определенные объемы земной коры (1.1, 1.3), которые, в совокупности, следует рассматривать как взаимодействующие (2.2). Проявлением такого взаимодействия являются выделяемые на различных масштабных уровнях, включая планетарный, уже многократно отмеченные волны миграции сейсмичности (2.3), которые не зависимо от масштаба имеют ротационную природу (1.2, 1.4). Другими словами, полученные в работе данные показали, что совокупность землетрясений является отражением такого процесса, протекающего в пределах сейсмического пояса, который, как и дисклинационный процесс в твердом теле, характеризуется вполне определенной иерархической структурой, дальнодействием и имеет волновую ротационную природу.

Результатом реализации такой программы исследований явилось создание волновой модели сейсмического " процесса (2.2, 2.3), в рамках которой оказалось возможным подтвердить выявленную другими исследователями тектоническую природу волн миграции сейсмичности, определить их поляризацию (кручение), связать с волнами деформации и впервые предложить объяснение наблюдаемому спектру значений их скоростей и установить природу чандлеровских качаний полюса планеты (2.4).

Следующим важным результатом работы является построение такой модели очага (отдельно взятого) землетрясения, которая находится в соответствии с требованиями модели сейсмического процесса. Использование такой идеалогии, как показано в третьей главе работы, привело к появлению принципиально новой модели очага. В основе такой модели очага землетрясения заложены представления о взаимодействии сейсмофокального блока с тектонической волной. В рамках новой модели очевидным становится физический смысл сейсмического момента Mo. Его величина оказалась равной моменту силы уединенной волны кручения, который в результате ее взаимодействия с сейсмофокальным блоком «наследуется» образующимся разрывом. Основным отличием новой модели очага от общепринятых является геометрия образующегося при землетрясении разрыва - дисклинация, т. е. кольцевая дислокация, вместо плоскости. Полученные в работе данные, на наш взгляд, указывают на универсальный характер модели, с одной стороны, и на принципиальную возможность построения теории сейсмического прогноза - с другой.

В заключение представляется необходимым обратить внимание на некоторые, важные, по мнению автора, в научном плане задачи, лишь обозначенные в данной работе (3.3, глава 4), на которые следует обратить внимание при дальнейших исследованиях.

Во-первых, представляется, что «квантовая сейсмотектоника» - это реальность. На это указывает большое количество «совпадений» и результаты исследований, проведенных автором и представленных в настоящей работе (3.3). И здесь перед исследователями -геофизиками открываются уникальные возможности, которые позволяют исследовать закономерности квантовой механики на примере макрообъемов, к числу которых, по-видимому, следует относить планеты и, возможно, некоторые их достаточно большие по размеру части, такие как сейсмофокальные объемы, их совокупности (островные дуги, сейсмические пояса) и тектонические плиты.

Во-вторых. С точки зрения тектоники вращающейся Земли проблема поворота плит, как может следовать из полученных в работе результатов, с точки зрения энергетики процесса является не менее содержательной, чем задача о их поступательном движении вдоль поверхности планеты (глава 4). Физика такого движения, по-видимому, качественно, совпадает с физикой поворотного движения объемов : поворот плит, вследствие вращения Земли (согласно «ротационного» принципа), неизбежно должен приводить к появлению вокруг них полей упругих напряжений, имеющих соответствующим образом направленные моменты сил. При этом представляется, что изменение геометрии задачи (плита - плоскость вместо блока - объема) с учетом формы поверхности планеты, в принципе, может привести и к появлению некоторых специфических для тектонической задачи особенностей. По-видимому, такими особенностями, физического и (или) математического плана могут оказаться, например, некоторые из геологических катастроф, происходивших на нашей планете в прошлом и, возможно, ожидающих нас в будущем.

Экспериментальная проверка такого рода гипотез в пределах реального по продолжительности интервала времени возможна, по-видимому, с использованием комплексных данных, в том числе и данных о тектонике других планет.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Викулин, Александр Васильевич, 2001 год

1. Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М.: ОИФЗ РАН, 1996, 188 с.

2. Ананьин И.В. Сейсмичность Северного Кавказа. М.: Наука, 1977, 148 с.

3. Андронов И.В., Жадин В.В., Поташников И.А. Пространственно-временная структура миграции землетрясений и сейсмические пояса // Докл. АН СССР, 1989, Т. 306, №6, С. 1339 1342.

4. Артамонов А.М. Оценка прочностных свойств среды с помощью энергетической модели сейсмического режима // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, С. 127 -132.

5. Балакина Л.М. Алеутские землетрясения 1957 и 1965 гг. // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1974, №6, С. 12-28.

6. Барабанов В.Л., Гриневский А.О., Киссин И.Г., Милькис М.Р. Проявления деформационных волн в гидрогеологическом и сейсмическом режимах зоны Передового Копетдагского разлома // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1988, №5, С. 21 31.

7. Барсуков О.М. Солнечная активность и сейсмичность Земли // Геофиз. поля Прикасп. региона. Махачкала, 1984, №2, С. 123 130.

8. Бахтиаров В.Ф., Левин В.Е. Светодальномерные измерения из обсерватории Мишенная. Анализ результатов наблюдений // Вулканология и сейсмология, 1991, №3, С. 85 89.

9. Бахтиаров В.Ф., Левин В.Е. Применение светодальномеров в геодезической обсерватории «Мишенная» (Камчатка) для регистрации движений земной поверхности // Оптический журнал, 1993, №10, С. 82 85.

10. Боровик Н.С. О некоторых характеристиках областей очагов землетрясений Прибайкалья // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1970, №12, С. 3 9.

11. Бот М. О проблеме предсказания землетрясений // Предсказание землетрясений, М.: Мир, 1968, С. 9-20.

12. Брейс В.Ф., Мячкин В.И., Дитрих Дж.Х., Соболев Г.А. Две модели объяснения предвестников землетрясений // Сборник советско американских работ по прогнозу землетрясений. Т.1, кн.2. Душанбе - Москва: ИФЗ АН СССР, 1976, С.9. - 24.

13. Буллен К.Е. Введение в теоретическую сейсмологию. М.: Мир, 1966, 460 с.

14. Быков В.Г. Нелинейные волновые процессы в геологических средах. Владивосток: Дальнаука, 2000 а, 190 с.

15. Быков В.Г. Уединенные волны в разломе земной коры // Вулканология и сейсмология, 2000 б, №6, с.49 54.

16. Викулин A.B. Зоны молчания Камчатских землетрясений // Физика очага и предвестники землетрясений. М.: ИФЗ АН СССР, 1982. С. 255 281 (Рукопись деп. в ВИНИТИ, №47- 82 Деп.).

17. Викулин A.B. О соотношении между энергетическими и магнитудными классификациями землетрясений Камчатски, Курил и Японии // Вулканология и сейсмология. 1983, №3, С.90 98.

18. Викулин A.B. О магнитудной классификации Алеутских землетрясений // Прогноз сейсмической опасности на Дальнем Востоке. Южно-Сахалинск: МСССС, 1984 а, С. 95.

19. Викулин A.B. Свойства эпицентральных областей Курило-Камчатских землетрясений // Сейсмические процессы на Северо-Востоке СССР. Магадан : СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984 б, С. 54-78.

20. Викулин A.B. Вариант долгосрочного сейсмического прогноза для Камчатского залива и Кроноцкого полуострова // Вулканология и сейсмология, 1986, №3, С. 72 83.

21. Викулин A.B. Особенности распределения землетрясений северо-западной части Тихого океана / Препринт. Петропавловск-Камчатский : ИВ ДВО АН СССР. 1987. 54 с.

22. Викулин A.B. Пространственные, временные и энергетические особенности сейсмического режима северо-западной части Тихого океана. Москва: МГУ, 1988, 24 с. (Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. физ.-мат.н.).

23. Викулин A.B. Особенности распределения землетрясений северо-западной части Тихого океана // Геофизические исследования при решении геологических задач. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1989, С. 43 57.

24. Викулин A.B. Феноменологическая волновая модель сейсмического процесса // Докл АН СССР, 1990, Т.310, №4, С. 821 824.

25. Викулин A.B. Физика волнового сейсмического процесса // Природа, 1992, №7, С. 11 19.

26. Викулин A.B. Миграция очагов сильнейших Камчатких и Северо-Курильских землетрясений и их повторяемость // Вулканология и сейсмология, 1992., №1, С. 46 61.

27. Викулин A.B. Прогноз времени сильнейших землетрясений у берегов Камчатки и Северных Курил // Вулканология и сейсмология, 1992, №1, С. 62 69.

28. Викулин A.B. О понятии и величине сейсмического риска // Вычислительные технологии. 1992. 1. №3. С. 118 123.

29. Викулин A.B. Сейсмичность и вращение Земли // Вычислительные технологии, 1992, Т.1, №3, С. 124- 130.

30. Викулин A.B. О природе Австралийских землетрясений // Вулканология и сейсмология, 1994, №2, С. 99- 108.

31. Викулин A.B. Миграция сейсмичности, тектонические волны и собственные колебания планеты / Препринт №4. Петропавловск-Камчатский: КОМСП ГС РАН, 1997, 20 с.

32. Викулин A.B. Сейсмический цикл как результат взаимодействия тектонической волны и сейсмофокального блока // Строение и эволюция Востока Азии. II Косыгинские чтения. Хабаровск: ИТИГ ДВО РАН, 1999 б, С. 301 306.

33. Викулин A.B. Квант сейсмотектонической активности // Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский: КОМСП ГС РАН, 2000 а, С. 220 234.

34. Викулин A.B. Землетрясение как результат взаимодействия тектонической волны с сейсмофокальным блоком // Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский : КОМСП ГС РАН, 2000 б, С. 243 254.

35. Викулин A.B., Быков В.Г., Лунева М.Н. Ротационная геодинамическая модель // Методы изучения, строение и мониторинг литосферы. Новосибирск: Из-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1998, С. 163 165.

36. Викулин A.B., Быков В.Г., Лунева М.Н. Нелинейные волны деформации в ротационной модели сейсмического процесса // Вычислительные технологии, 2000, Т.5, №1, С. 31 39.

37. Викулин A.B., Быков В.Г., Лунева М.Н., Иванчин А.Г. Волновая геодинамика литосферы Земли // Сопряженные задачи механики и экологии. Томск : ТГУ, 2000, С. 28 39.

38. Викулин A.B., Викулина С.А. Закономерности размещения очаговых областей сильнейших землетрясений в районе желоба Нанкай. Петропавловск-Камчатский : КГС ИФЗ АН СССР, 1989, Препринт №5, 44 с.

39. Викулин A.B., Викулина С.А. Камчатка : сейсмические дыры, форшоки, прогноз // Сейсмичность и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке. Владивосток: ДальНИИС Госстроя СССР, 1991, С. 3 17.

40. Викулин A.B., Викулина С.А., Митякин В.П. Сценарий возможного сейсмического воздействия на Петропавловск-Камчатский в результате катастрофического землетрясения. М.: ИЛ АН СССР, 1991, 55 с.

41. Викулин A.B., Гусяков В.К., Титов В.В. О природе максимального цунами // Вычислительные технологии, 1992, Т.1, №3, С. 131 134.

42. Викулин A.B., Журавлев В.И. Статистический анализ распределения Курило-Камчатских землетрясений во времени и в пространстве. Петропавловск-Камчатский : ИВ ДВНЦ АН СССР, 1987, Препринт, 28 с.

43. Викулин A.B., Иванчин А.Г. Ротационная модель сейсмического процесса // Българско геофизично списание, 1996, Т.ХХП, N3, С. 36 43.

44. Викулин A.B., Иванчин А.Г. Модель сейсмического процесса // Вычислительные технологии, 1997, Т.2, №2, С. 20 25.

45. Викулин A.B., Иванчин А.Г. Ротационная модель сейсмического процесса // Тихоокеанская геология, 1998, Т. 17, №6, С. 95 103.

46. Викулин A.B., Ким Ч.У. О магнитудной классификации землетрясений Камчатки, Курил и северо-восточной части Японии в 1911 1961 тт. II Вулканология и сейсмология, 1983 а, №5, С. 96- 102.

47. Викулин A.B., Ким Ч.У. Курило-Камчатские землетрясения. Данные наблюдений. 1911 -1952 гг. М.: МЦЦБ, 1983 б, 82 с.

48. Викулин A.B., Ким Ч.У. Курило-Камчатские землетрясения. Данные наблюдений. 1952 -1961 гг. М.: МЦДБ, 1983 в, 84 с.

49. Викулин A.B., Кролевец А.Н.Чандлеровское колебание полюса и сейсмотектонический процесс // Геология и геофизика, 2001, N6.

50. Викулин A.B., Мелекесцев И.В. Сейсмичность, вулканизм Тихого океана и вращение планеты // Булгарско геофизично списание, 1997, Т. ХХШ, №1, С. 62 68.

51. Викулин A.B., Синельникова Л.Г. Начало сейсмологических наблюдений на Камчатке // Вулканология и сейсмология, 1985, №6, С. 102 106.

52. Викулин A.B., Чернобай И.П. Механизм очага Урупского (1963 г.) и Большого Камчатского (1952 г.) землетрясений // Динамические процессы в дискретных геофизических системах. Владивосток : ТОЙ ДВНЦ АН СССР, 1986 а, С. 58 66.

53. Викулин A.B., Чернобай И.П. О некоторых особенностях двух сильнейших Курило-Камчатских землетрясений // Физические поля и свойства горных пород Северо-Востока СССР. Магадан : СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1986 б, С. 44 59.

54. Вилькович Е.В., Губерман Ш.А., Кейлис-Борок В.И. Волны тектонические деформаций на крупных разломах // Докл. АН СССР, 1974, Т. 219, №1, С. 77 80.

55. Вилькович Е.В., Прозоров А.Г., Хадсон Д.А. О взаимосвязи землетрясений // Поиски предвестников землетрясений. Ташкент: Фан, 1976, С. 132 139.

56. Вилькович Е.В., Шнирман М.Г. Волны миграции эпицентров (примеры и модели) // Математические модели строения Земли и прогноза землетрясений. М.: Наука, 1982, С. 27 37 (Вычислительная сейсмология. Вып. 14).

57. Владимиров В.И., Романов А.Е. Дисклинации в кристаллах. Л.: Наука, 1986, 224 с.

58. Влодавец В.И. О связи Камчатских вулканов с сейсмической деятельностью // Бюлл. вулк. станций, М.: Наука, 1939, №6, С. 27 29.

59. Гайский В.Н. Статистические исследования сейсмического режима. М.: Наука. 1970.124 с.

60. Галкин И.Н. Геофизика Луны. М.: Наука, 1978, 176 с.

61. Гапонов Грехов A.B., Рабинович М.И. Л.И.Мандельштам и современная теория нелинейных колебаний и волн // Успихи физ. наук, 1979, Т. 128, вып. 4, С. 579 - 624.

62. Гарагаш И.А. Микродеформации предварительно напряженной дискретной геофизической среды // Доклады РАН, 1996, Т. 347, №1, с. 95 98.

63. Геологическая история территории СССР и тектоника плит (ред. Л.П.Зоненшайн, Е.И.Приставакина). М.: Наука, 1989, 206 с.

64. Голицын Б.Б. Лекции по сейсмометрии. Российская АН, СПб., 1912

65. Голубева Н.В. Сейсмические пояса земного шара и их энергетическая характеристика за период 1950 1960 // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1965, №4, С. 4 - 6.

66. Гордеев Е.И., Дрознин Д.В., Касахара М. и др. Сейсмические явления, связанные с извержениями вулканов в Карымском вулканическом центре в 1996 г. // Вулканология и сейсмология, 1998, №2, С. 28 48.

67. Горшков Г.С. Вулканизм Курильской островной дуги. М.: Наука, 1967.

68. Горячев A.B. О связи сейсмичности и современного вулканизма Курило-Камчатской складчатой зоны // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1962, №11, С. 1484 1496.

69. Гоцадзе О.Д. О точке перелома на графике повторяемости Джавахских землетрясений // Тр. Ин-та геофиз. АН ГрузССР, 1973, 31, С. 29 42.

70. Грайзер В.М. О прерывистости распространения разрывов и прогнозе поведения очаговой зоны // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1987, №3, С. 31 43.

71. Губерман Ш.А. О некоторых закономерностях возникновения землетрясений // Докл. АН СССР, 1975, Т. 224, №3, С. 573 576.

72. Гущенко И.И. Извержения вулканов мира. Каталог. М.: Наука, 1979, 476 с.

73. Гусев A.A. Прогноз землетрясений по статистике сейсмичности // Сейсмичность и сейсмический прогноз, свойства верхней мантии и их связь с вулканизмом на Камчатке. Новосибирск: Наука, 1974, С. 109 119.

74. Гусев A.A., Шумилина Л.С. Геометрия сейсмоактивного объема коры и мантии в районе Камчатки и Командорских островов // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, С. 194-200.

75. Гусев A.A., Шумилина Л.С. Некоторые вопросы методики общего сейсмического районирования // Сейсмическое районирование Северной Евразии. М.: ОИФЗ РАН, 1995, С. 289 299.

76. Давыдов A.C. Теория твордого тела. М.: Наука, 1976, 640 с.

77. Давыдов A.C. Солитоны в квазиодномерных молекулярных структурах // Успехи физических наук, 1982, Т. 138, вып. 4, С. 603 643.

78. Давыдов A.B., Долгих Г.И., Запольский A.M., Корвиллем У.С. Регистрация собственных колебаний геоблоков с помощью лазерных деформографов // Тихоокеанская геология, 1988, №2, С. 117- 118.

79. Добровольский И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1984, 190 с.

80. Жадин B.B. Пространственно-временные связи сильных землетрясений // Физ. Земли, 1984, №1, С. 34 -38.

81. Журавлев В. И. Результаты корреляционного анализа сейсмической активности гармского района// Прогноз землетрясений. Душанбе: Дониш, 1982, №1, С. 424 438.

82. Журавлев В.И. Моделирование сейсмического режима уравнением авторегрессии // Экспериментальная сейсмология. М.: Наука, 1983, С. 99 108.

83. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976, 598 с.

84. Зубков С.И. Времена возникновения предвестников землетрясений // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1987, №5, С. 87 91.

85. Иванов В.В., Гардер О.И. Длительность процесса землетрясения в источнике // Докл. АН СССР, 1985, 283, №5, С. 1149 1152.

86. Иванов В.В., Константинова Н.П. Развитие очагового процесса Аляскинского землетрясения 1964 г. // Вулканология и сейсмология, 1988, №5, С. 64 78.

87. Карта сейсмичности тихоокеанского подвижного пояса Тихого океана. 1896 1968 (ред. С.Л.Соловьев). М.: Мингео СССР, 1976.

88. Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985, 264 с.

89. Кац Я.Г., Козлов В.В., Полетаев А.И., Сулиди-Кондратьев Е.Д. Кольцевые структуры Земли: миф или реальность. М.: Наука, 1989, 190 с.

90. Кейлис-Борок В.И., Подгаецкая В.М., Прозоров А.Г. О локальных статистиках каталогов землетрясений // Вычислительная сейсмология, вып. 5. М.: Наука, 1971.

91. Керчман В.И., Лобковский Л.И. Моделирование сейсмотектонического процесса в активных переходных зоная по клавишной схеме сильнейших землетрясений // Докл. АН СССР, 1986, Т. 291, №5, С. 1086 1091.

92. Кириллова И.В. О периодичности разрушительных землетрясений Кавказа и Турции // Докл. АН СССР. 1957. Т. 115. №4. С. 771 773.

93. Кондратенко A.M. Группирование Камчатских землетрясений // Сильные Камчатские землетрясения 1971 г. Владивосток, 1975, С. 114 126.

94. Коняев К.В., Сабинин К.Д. Волны внутри океана. С-П.: Гидрометеоиздат, 1992, 272 с.

95. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Вариации скорости вращения Земли и геодинамические процессы в Центральной Азии // Докл. РАН, 1997, Т. 353, №3, С. 386 389.

96. Котляр П.Е., Ким В.И. Положение полюса и сейсмическая активность Земли. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994, 126 с.

97. Кролевец А.Н., Писарев A.B. Оценка размеров неоднородности геофизической среды сейсмоактивной зоны из анализа закона повторяемости землетрясений // Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский: КОМСП ГС РАН, 2000, С. 127- 133.

98. Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 года. Предвестники, особенности, последствия (ред. Е.И.Гордеев, Б.В.Иванов, А.В.Викулин). Петропавловск-Камчатский: Из-во Камч. госуд. акад. рыбопром. флота., 1998, 294 с.

99. Кузнецов И.В., Кейлис-Борок В.И. Взаимосвязь землетрясений Тихоокеанского сейсмического пояса // Докл. РАН, 1997, Т. 355, №3, С. 389 393.

100. Кузнецова К.И. Особенности графика повторяемости землетрясений и поведение горных масс // Региональные исследования сейсмического режима. Кишинев: Штинница, 1974, С. 100 108.

101. Кулагин В.К., Маламуд A.C., Старков В.И., Кулагина М.В. Долгосрочные предвестники серии сильных землетрясений // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1980, №9, С. 110 117.

102. Кулагин В.К., Сирожева Х.З. О миграции сейсмической активности в зонах Гиссаро-Кокшальского и Ильяского разломов // Докл. АН Тадж. ССР, 1977, 20, №8, С. 32 36.

103. Кулаков А.П. Морфоструктуры Востока Азии. М.: Наука, 1986, 176 с.

104. Ламб Г. Гидродинамика. М.; Л.: Гостехиздат, 1947, 928 с.

105. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. М.: Наука, 1964, 568 с.

106. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. М.: Наука, 1965, 204 с.

107. Левый Н.В. Некоторые вопросы теории распределения землетрясений по энергии // Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатсикй, 2000, С. 212-219.

108. Ле Пишон Кс., Франшто Ж., Боннин Ж. Тектоника плит. М.: Мир, 1977, 286 с.

109. Линьков Е.М. Сейсмические явления. Л.: Из-во Ленингр. Универс., 1987, 248 с.

110. Ли Сы-Гуан. Вихревые структуры Северо Западного Китая. М.-Л.: Госгеолтехиздат, 1958.

111. Лихачев В.А., Волков А.Е., Шудегов В.Е. Континуальная теория дефектов. Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1986, 232 с.

112. Лихачев В.А., Панин В.Е., Засимчук Е.Э. и др. Кооперативные деформационные процессы и локализация деформации. Киев: Наукова думка, 1989, 320 с.

113. Лобковский Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988, 254 с.

114. Лобковский Л.И., Баранов Б.В. Клавишная модель сильных землетрясений в островных дугах и активных континентальных окраинах // Докл. АН СССР, 1984, Т. 275, №4, С. 843847.

115. Лукк A.A. Нелинейность графика повторяемости землетрясений на примере Таджикистана и северных провинций Афганистана // Тр. Ш-го Всес. симпозиума по сейсмич. режиму, 1968. 4.2. Новосибирск: Наука, 1969, С. 29 51.

116. Лукк A.A., Нерсесов И.Л. Вариации во времени различных параметров сейсмотектонического процесса // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1982, №3, С. 10 27.

117. Лурсманашвили О.В. Временно-пространственное распределение сильных землетрясений Кавказа и возможность взаимосвязи землетрясений через пластические волны // Сообщ. АН Груз. ССР, 1977, 87, №3, С. 601 604.

118. Лурсманашвили О.В., Качахидзе Н.К. О взаимосвязи сильных землетрясений Кавказа // Сообщ. АН ГрузССР, 1980, 97, №3, С. 609 612.

119. Любушин A.A. (мл). Иерархическая модель сейсмического процесса // Физ. Земли, 1987, №11, С. 43 52.

120. Любушин A.A. (мл). Модель сейсмического процесса в блоковой среде // Современные методы интерпретации сейсмологических данных. Вычислительная сейсмология. Вып. М.: Наука, 1991, С. 50-61.

121. Магницкий В.А. Внутренне строение и физика Земли. М.: Недра, 1965, 204 с.

122. Макдональд Г. Вулканы. М.: Мир, 1975, 432 с.

123. Маламуд A.C., Николаевский В.Н. Циклы землетрясений и тектонические волны. Душанбе: Дониш, 1989, 140 с.

124. Манк У., Макдональд Г. Вращение Земли. М.: Мир, 1964, 384 с.

125. Мелекесцев И.В. Вихревая вулканическая гипотеза и некоторые перспективы ее применения // Проблемы глубинного вулканизма. М.: Наука, 1979, С. 125 155.

126. Менард Г.У. Геология дна Тихого океана. М.: Мир, 1996,274 с.

127. Михайлов Д.Н., Николаевский В.Н. Тектонические волны ротационного типа с излучением сейсмических сигналов // Физика Земли, 2000, №11, С. 3 10.

128. Михайлова P.C. Динамика развития областей сейсмических затиший и прогноз сильных землетрясений // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1980, №10, С. 12 22.

129. Моги К. Предсказание землетрясений. М.:Мир, 1988, 384 с.

130. Молоденский М.С. Упругие приливы, свободная нутация и некоторые вопросы строения Земли // Труды Геофиз. Ин-та АН СССР, 1953, №19.

131. Монастырский М.И. Бернхард Риман. М.: Знание, 1979, 64 с.

132. Мушкетов И.В., Орлов А.П. Каталог землетрясений Российской империи // «Зап. РГО», СПб. 1893.

133. Мэй Шиюн. О сейсмической активности Китая // Изв. АН СССР, Сер. Геофиз., 1960, С. 381 395.

134. Мячкин В.И., Костров Б.В., Соболев Г.А., Шамина О.Г. Физика очага и предвестники землетрясений//Поиски предвестников землетрясений. Ташкент : ФАН, 1976, С. 121

135. Невский М.В., Морозова JI.A., Безгодков В.А., Старченко А.И., Лыков В.И. О волнах объемной деформации по данным наблюдений в Копетдагском регионе // Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989, С. 131 137.

136. Невский М.В., Морозова Л.А., Фьюз Г.С. Длиннопериодные деформационные волны // Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989, С. 18 33.

137. Незлин М.В. Солитоны Россби (экспериментальные исследования и лабораторная модель природных вихрей типа Большого Красного Пятна Юпитера) // УФН, 1986, 150, вып.1,С. 3-60.

138. Нерсесов И.Л., Лукк A.A., Журавлев В.И., Галаганов О.Н. О распространении деформационных волн в земной коре юга Средней Азии // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1990, №5, С. 102-112.

139. Нерсесов И.Л., Пономарев B.C., Тейтельбаум Ю.М. Эффект сейсмического затишья при больших землетрясениях // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, С. 149- 169.

140. Николаев A.B. Проблемы нелинейной сейсмики // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987, С. 5 20.

141. Николаев A.B., Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б., Цыплаков В.В. Высокочастотные сейсмические шумы и вибросигналы : методы, результаты и перспективы / ИФЗ АН СССР. М., 1985, 60 е., Деп. в ВИНИТИ 23.01.85, №1160-85.

142. Николаевский В.Н. Математическое моделирование уединенных деформационных и сейсмических волн // Доклады РАН, 1995, Т. 341, №3, С. 403 405.

143. Николаевский В.Н. Геомеханика и флиюдодинамика. М.: Недра, 1996, 448 с.

144. Никонов A.A. Миграция сильных землетрясений вдоль крупнейших зон разломов Средней Азии // Докл. АН СССР, 1975, 225, №2, С. 306 309.

145. Новый каталог сильныз землетрясений на территории СССР (ред. Н.В.Кондорская, Н.В.Шебалин). М.: Наука, 1977, 536 с.

146. Омори Ф. Каталог описаний сильных землетрясений Японии. 1913, Т. 68(B), 180 с. (Южно-Сахалинск : Фонды ИМГиГ ДВО РАН).

147. Павлов В.М. О неединственности обратной задачи для объемного очага землетрясения // Физ. Земли, 1996, №2, С. 75-81.

148. Панин В.Е., Гиряев Ю.В., Лихачев В.А. Структурные уровни деформации твердых тел. Новосибирск : Наука, 1984, 229 с.

149. Парийский H.H. Земные приливы и внутренне строение Земли // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1963, №2.

150. Полякова Т.П. Анализ графиков повторяемости землетрясений центральной части Средиземноморского пояса// Сейсмол. исслед., 1987, №10, С. 120 128.

151. Пономарев B.C. Горные породы как среды с собственными источниками упругой энергии // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987, С. 50 64.

152. Поплавский A.A., Соловьев В.Н. Гипотеза о макросейсмическом дефекте, порождающем землетрясения // Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский, 2000, С. 235 242.

153. Попов Г.И. Об условиях образования цунами. М.: Из-во АН СССР, 1961, 59 с. (Бюлл. Совета по сейсмологии, №9).

154. Проблемы нелинейной сейсмики (ред. А.В.Николаев, И.Н.Галкин). М.:Наука, 1987, 288 с.

155. Проблемы сейсмичности Дальнего Востока (ред. А.В.Викулин). Петропавловск-Камчатский : КОМСП ГС РАН, 2000, 318с.

156. Пурин A.A. Землетрясения Камчатки и их регистрация. Петропавловск-Камч. 1917. 23 с.

157. Пустовитенко Б.Г., Каменобродский А.Г. Закономерности миграции очагов землетрясений Крыма // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, С. 184 -193.

158. Пустовитенко Б.Г., Поречнова Е.И. О процессе формирования очаговой зоны Спитакского землетрясения // Модел. И натур. Исслед. Очагов землетрясений : Докл. 5 традиц. сес. по физ. очага землетрясений, Звенигород, 20.- 23 янвюб 1989. М., 1991, С. 95 -99.

159. Радионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. М.: Недра, 1986.

160. Ризниченко Ю.В. Метод суммирования землетрясений для изучения сейсмической активности // Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1964, №7, С. 969 977.

161. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, С. 9 27.

162. Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. Избранные труды. М.: Наука, 1985, 408 с.

163. Рикитаке Т. Геофизические и геологические данные о Японской островной дуге и ее обрамлении // Окраины континентов и сотровные дуги. М.: Мир, 1970.

164. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1979, 390 с.

165. Рихтер Ч. Элементарная сейсмология. М. : из-во Ин. Литер., 1963, 670 с.

166. Родкин Н.В. О возможной связи колебаний уровня Каспийского моря с сейсмичностью // Физ. Земли, 1992, №6, С. 112 -122.

167. Рудаков В.П. Пространственно-временные особенности динамики поля подпочвенного радона в Западно-Ферганском регионе до и после Назарбекских (Ташкентских) землетрясений 1980-1981 гг. // Доклады АН СССР, 1988, Т.302, №5, С. 1183 1186.

168. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. Н.: Из-во СО РАН, 1997, 144 с.

169. Рыкунов Л.Н., Смирнов В.Б. Сейсмология микромасштаба // Вулканология и сейсмология, 1992, №3, С. 3 15.

170. Рыкунов Л.Н., Хаврошкин О.Б.Ю Цыплаков В.В. Временные вариации высокочастотных сейсмических шумов // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1979, №11,С.72 77.

171. Саваренский Е.Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. М. : Из-во тех. теор. лит-ры, 1955, 544 с.

172. Сапрыгин С.М., Василенко Н.Ф., Соловьев В.Н. Распространение волны тектонических напряжений по Евразиатской плите в 1978-1983 гг. // Геология и геофизика, 1997, Т. 38, №3, С. 701 709.

173. Сорохтин О.Г. Глобальная эволюция Земли. М.: Наука, 1974.

174. Садовский M.А. О естественной кусковатости горных пород // Докл АН СССР, 1979, №4, С. 829 832.

175. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987, 104 с.

176. Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 96 с.

177. Салтыков В.А. Особенности связи высокочастотного сейсмического шума и лунно-солнечных приливов // Докл. РАН. 1995. 341. №3. С.406 407.

178. Сидорин А.Я. Предвестники землетрясений. М.: Наука, 1992,

179. Скотт А., Чжу Ф., Маклафлин Д. Солитон новое понятие в прикладных науках // ТИИЭР, 1973, т. 61, С. 79 - 123.

180. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993, 314 с.

181. Собственные колебания Земли (ред. В.Н.Жарков). М.: Мир, 1964, 316.

182. Соловьев С.Л.Го Ч.Н. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. М.: Наука, 1974,312 с.

183. Соловьев С.Л., Кечекезян К.А. Гипоцентральные области последующих толчков и возможные системы разрывов в очагах цунамигенных Курильских землетрясений // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1985, №1, С. 3 15.

184. Стейси Ф. Физика Земли. М.: Мир, 1972, 342 с.

185. Стовас М.В. К вопросу о широтной зональности сейсмики Земли // Научн. докл. высш. школы. Геол.-геогр. н., 1958, №3, С. 19 29.

186. Стрелков С.П. Механика. М.: Наука, 1975, 560 с.

187. Сытинский А.Д. Об одном солнечно-атмосферном эффекте во время сильных землетрясений //Докл. АН СССР, 1979, Т. 245, №6, С. 1337 1340.

188. Сытинский А.Д. О планетарных атмосферных возмущениях во время сильных землетрясений // Геомагнетизм и астрономия, 1997, Т. 37, №2, С. 132 137.

189. Тамразян Г.П. Промежуточные и глубокофокусные землетрясения в связи с космическими условиями Земли // Изв. АН СССР, Сер. геофиз., 1959, №4, С. 598 603.

190. Тамразян Г.П. О периодичности сейсмической активности в течение последних полутора двух тысяч лет (на примере Армении) // Изв. АН СССР. Сер. Геофиз., 1962, №1, С. 76- 85.

191. Тараканов Р.З. Повторные толчки землетрясения 4 ноября 1952 года // Труды СКНИИ СО АН СССР, 1961, вып. 10, С.112-116.

192. Токарев П.И. О связи вулканической и сейсмической акитивности в Курило-Камчатской зоне // Вулканизм Камчатки и Курильских островов. Труды лаб. вулканологии, вып. 17. M.: Из-во АН СССР, 1959, С. 156 182.

193. Токарев П.И. Сейсмическая активность фокального слоя Камчатки и ее связь с вулканизмом // Сейсмичность и сейсмический прогноз, свойства верхней мантии и их связь с вулканизмом на Камчатке. Новосибирск: Наука, 1974, С. 166 176.

194. Токарев П.И., Широков В.А., Зобин В.М. Сейсмичность района северной группы вулканов Камчатки // Сейсмичность и сейсмический прогноз, свойства верхней мантии и их связь с вулканизмом на Камчатке. Новосибирс : Наука, 1974, С. 46 52.

195. Уломов В.И. Волны сейсмогеодинамической активизации и долгосрочный прогноз землетрясений // Физ. Земли, 1993, №4, С. 43 53.

196. Федотов С.А. О закономерностях распределения сильных землетрясений Камчатки, Курильских островов и северо-восточной Японии // Труды ИФЗ АН СССР, 1965, №203 (36), С. 66- 93.

197. Федотов С.А. О сейсмическом цикле, возможности количественного сейсмического районирования и долгосрочном сейсмическом прогнозе // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968, С. 121 150.

198. Федотов С.А. О сейсмичности области очага катастрофического Итурупского землетрясения 6.11.1958 г. и сейсмическом прогнозе // Изв. АН СССР, Физ. Земли, 1969, №1, С. 3 12.

199. Федотов С.А., Багдасарова A.M., Кузин И.П., Тараканов Р.З. Землетрясения и глубинное строение юга Курильской островной дуги. М.: Наука, 1969, 212 с.

200. Федотов С.А., Чернышев С.Д. 20 лет долгосрочного сейсмического прогноза для Курило-Камчатской дуги : достоверность в 1981 1985 гг., в целом за 1965 - 1985 гг. и прогноз на 1986 - 1990 гг. // Вулканология и сейсмология, 1987, №6, С. 93 - 109.

201. Федотов С.А., Чернышев С.Д., Матвиенко Ю.Д., Жаринов H.A. Прогноз Кроноцкого землетрясения 5 декабря 1997 г., М=7,8-7,9, Камчатка, и его сильных афтершоков // Вулканология и сейсмология, 1998, №6, С. 3 16.

202. Федотов С.А., Чернышев С.Д., Чернышева Г.В., Викулин A.B. Уточнение границ очагов землетрясений с М > TU, свойств сейсмического цикла и долгосрочного сейсмического прогноза для Курило-Камчатской дуги //Вулканология и сейсмология, 1980,№6, С. 52 67.

203. Федотов С.А., Шумилина Л.С., Чернышева Г.В. Сейсмичность Камчатки и Командорских островов по данным детальных исследований // Вулканология и сейсмология, 1987, №6, С. 29 60.

204. Федоров Е.П., Корсунь A.A., Майор С.П. и др. Движение полюса Земли с 1890,0 по Киев : Наукова думка, 1972.

205. Филипас С.Ф. О некоторых закономерностях сейсмической активности северо-западной части Тихоокеанского пояса // Сровременные движения земной коры. №2. Тарту, 1965. 366-375.

206. Филиппов А.Т. Многоликий солитон. М.: Наука, 1990, 288 с.

207. Хаврошкин О.Б. Нелинейная сейсмология начальный этап исследований и перспективы // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987, С. 75 - 86.

208. Харланд У.Б., Кокс A.B., Левелин П.Г. и др. Шкала геологического времени. М.: Мир, 1985, 140 с.

209. Хирт Д., Лоте Й. Теория дислокаций. М.: Атомиздат, 1972, 539 с.

210. Цветков Е.П. График повторяемости землетрясений и стационарность сейсмического процесса // Региональные исследования сейсмического режима. Кишинев : Штинница, 1974, С. 93 100.

211. Чугунова Г.П. Сейсмический режим и механизмы очагов в процессе подготовки сильного землетрясения (на примере Южно-Курильской зоны) // Сейсмичность и механизмы очагов землетрясений Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1980, С. 72 79.

212. Шейдеггер А. Основы геодинамики. М.: Недра, 1987, 384 с.

213. Широков В.А. Влияние космических факторов на геодинамическую обстановку и ее долгосрочный прогноз для северо-западного участка Тихоокеанской тектонической зоны// Геодинамика вулканизма и гидротермального процесса. Петропавловск-Камчатский, 49 с.

214. Широков В.А. Влияние космических факторов на геодинамическую обстановку и ее долгосрочный прогноз для северо-западного участка тихоокеанской тектонической зоны // Вулканизм и геодинамика, М.: Наука, 1977, С. 103 115.

215. Широков В.А. Связь извержений вулканов Камчатки с землетрясениями верхней мантии // Бюлл. вулк. станций, №54, М.: Наука, 1978, С. 3 8.

216. Широков В.А., Кузьмин Ю.Д. О влиянии космических факторов на сейсмичность и вулканизм Камчатки // Вопр. геогр. Камчатки, 1990, №10, С. 90 98.

217. Эрлих Э.Н. Современная структура и четвертичный вулканизм западной части тихоокеанского кольца. Новосибирск : Наука, 1973,242 с.

218. Яснов JI.B. О связи сейсмичносчти Земли с солнечной активностью // Физ. Земли, 1993, С. 77 78.

219. Aki К., Some problems in statistical seismology// J. Seismol. Soc. Japan, Ser., 1956, 2, 8, 205.

220. Allen C.R., Engen G.R., Hanks T.C., Norquist J.M., Thatcher W.R. Main shock and larger aftershocks of the San Fernando earthquake, February 9 through March 1, 1971 // Geol. Surv. Profess. Pap., 1971, N733, P. 17 20.

221. Ambraseys N.N. Some characteristic features of the Anatolian fault zone // Tectonophysics, 1970, 9, N2-3, P. 143 165.

222. An Ou. Анализ наблюдаемых данных о связи сейсмичности Восточной Азии с динамикой вращения Земли // Seismol. and Geol., 1987, 9, N4, P. 71 80 (кит.).

223. An Ou, Huang Shi-bin, Wang Wen-qing, Jiang Li-fang. Пространственно-временное распределение максимальных горизонтальных сдвиговых деформаций в грунтах перед Таныпаньским землетрясенияем 1976 г. // Seismol. and Geol., 1983, 5, N2, P. 31 59 (кит.).

224. Anghel M. Macro and megascopic quantization. The seismon model // Cent. Inst. Phys. (rep.), 1989, EP4, P. 1 12.

225. Barrientos S.E., Kausel E. Genesis у proceso de ruptura del terremoto del 3 de marzo de 1985 // Rev. geophis., 1990, 46, N1, P. 3 -18.

226. Bath M. Earthquake prediction // Scientia, 1966, 101, N5-6, P. 234 243.

227. Bath M. Earthquake recurrence of a particular type // Pure and Appl. Geophys., 1981, 119, P. -1076.

228. Berg E., Sutton G.H. Dynamic interaction of seismic and volcanic activity of the Nazca plate edges // Phys. of the Earth and Plan. Inter., 1974, N9.

229. Bossolasco M. Uber meteorologische ursachen der auslosung von erdbeben // Gerlands Beitr. Geophys., 1963, 72, N5, P. 294 300.

230. Bowman J.R., Kisslinger C. Seismicity associated with a cluster of earthquakes of шь >4,5 near Adak, Alaska : evidence for an asperity? // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1985, 75, N1, P. 223 236.

231. Boyd Th. M., Nabelek J.L. Rupture process of the Andreanof Islands earthquake of May 7, 1986 // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1988, 78, N5, P. 1653 1673.

232. Burford R.O., Nanson R.D., Harsh Ph.W. Studies of fault creep in Central California // Earthquake Inform. Bull., 1978, 10, N5.

233. Cai Y. Изучение предсейсмического крипа и геотермические аномалии// Acta scissuol. sin., 1987, 9, N2, P. 167 175 (итал.).

234. Carr M.J., Stoiber R.E. Intermediate depth earthquakes and volcanic eruptions in Central America, 1961 1972 // Bull. Volcan, 1974, N3.

235. Catalogue of major earthquakes which occured in and near Japan (1926 1959) // Seismol. Bull. Japan Meteorolog. Agency, Suppl. 1. Tokyo, 1958.

236. Chao В. F., Gross R.S. Changes in Earth's rotational energy induced by earthquakes // Geophys. Int., 1995, 122, P. 776 783.

237. Chi-Yu K., Zongjin Ma. Migration of historical earthquakes in California // Pure and Appl. Geophys., 1988, 127, N4, P. 627 639.

238. Christensen D.H., Ruff L.J. Rupture process of the March 3, 1985 Chilean earthquake // Geophys. Res. Lett., 1986, 13, N8, P. 721 724.

239. Clark R.H., Dibble R.R., Fyfe H.E., Lensen G.J., Suggate R.P. Tectonic and earthquake risk zoning // Trans. Roy. Soc. N.Z. Gen., 1965, 1, N10, P. 113 126.

240. Costain J.К., Bollinger G.A. Correlations between streamflow and intraplate seismicity in the central Virginia, U.S.A., seismic zone: evidence for possible climatic controls // Tectonophysics, 1991, 186, N1 -2, P. 193-214.

241. Daly M.C. Correlation between Nazka-Farallon plate kinematics and forearc basin evolution in Ecuador // Tectonics, 1989, 8, N4, P. 769 790.

242. Davison Ch. Great earthquakes. Thomas Murby Co. London. 1936.

243. Davidson F.C., Scholz C.H. Frequency-moment distribution of earthquakes in the Aleutian Arc: A test of the characteristic earthquake model // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1985, 75, P. 1349 -1361.

244. Deisemme I., Smith A.T. Spectral analysis of earthquake migration in South America // Pure and Apll. Geophys., 1979, 117, N6, P. 1271 1285.

245. Delsemmel I., Smith A.T. Spectral analysis of earthquake migration in South America // Pure and Appl. Geophys., 1979, 117, N6, P. 1271 1285.

246. Dewey J.W. Seismicity og Northern Anatolia // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1976, 66, P. 843 -868.

247. Duda S.J. Phänomenologische Untersuchung einer Nachbebenserie aus dem Gebiet der Aleuten-Inseln // Z. Geophys., 1961, 27, N4-5, P. 207 213 (нем.).

248. Duda S.J. Strain release in the Circum-Pacific belt, Chile 1960 // J. Geophys. Res. 1963, 68, P. 5531 5544.

249. Duda S.J., Secular seismicity energy release in the circum-Pacific belt // Tectonophysics, 1965, 2, (5), P. 409 452.

250. Duda S.J., Bath M. Strain release in the Circum-Pacific belt, Kern County 1952, Desert Hot Springs 1948, San Francisco 1957 // Geophys. J., 1963, 7, P. 554 570.

251. Duda S.J., Gupta H.K. Spectral magnitudes and seismograms measure radiation from seismic sources // Eos, Transactions, Am. Geophys. Un. V. 78, N39, Sept. 30, 1997, P. 417, 421,423.

252. Duda S.J., Kaiser D., Fasthoff S. Broad-band seismograms, band-pass seismograms, and spectral magnitudes for selection of 1984 and 1986 earthquakes in the Alpide-Himalayan belt // Inst. Fur Geophys. Univ. Hamburg, 1989, 240 p.

253. Eiby G.A. The frequency of earthquake occurrence in New Zeland // J. Roy. Soc. N. Z., 1971, 1, N1, P. 79- 82.

254. Elsasser W.M. Convection and stress propagation in the upper mantle // Applications modern physics to the Earth and planetary interiors / Ed.S.K.Runcorn. N.Y.:Wiley Interci.,1969, P.223-246.

255. England P., Molnar P. The field of crustal velocity in Asia calculated from Quaternary rates ofslip on faults // Geophys. J. Int., 1997, 130, N3, P.551 582.

256. Fujii Y. Развитие области аномальных вертикальных деформаций коры перед возникновением землетрясения // J. Seismol. Soc. Jap., 1973, 26, N1, Р.43 54.

257. Geist E.L., Childs J.R., Scholl D.W. The origin of basins of the Aleutian ridge: implications for block rotation of an arc massif // Tectonics, 1988, 7, N2, P. 327 341.

258. Gresta S., Marzocchi W., Mulargia F. Is there a correlation between larger local earthquakes and the end eruptions at mount Etna volcano, Sicili? // Geophys. J. Int., 1994, 116, N1, P. 230 -232.

259. Guo Z. Significance of a ground and block rotation in earthquake prediction // Northwest. Seismol. J., 1988, 10, N1, P. 82 85.

260. Gutenberg R. Amplitudes of surface waves and magnitudes of shallow earthquakes // Bull. Seism. Soc Am., 35, 3, 1945.

261. Gutenberg R. Amplitudes of P, PP and S and magnitudes of shallow earthquakes // Bull. Seism. Soc Am., 1945, 35, 57.

262. Gutenberg R., Richter C. The seismicity of the Earth 1904 1952. Prinston Univ. Press. 1954.

263. Hagiwara T. Introductory remarks // Compt. rend. Union geodes. et geophys. internat., 1969, N15, part. 1,P. 127.

264. Hamaguchi H., Hasegava A. An investigation on the aftershocks of the Tokachi-oki earthquake of 1968. 2. Statistical study on time distribution // Sci. Repts Tohoku Univ., 1970, Sep. 5, 20, N3, P. 119-133.

265. Hanks Th. C. The faulting mechanism of the San Fernando earthquake // J. Geophys. Res., 1974, 79, N8, P. 1215 1229.

266. Iosif T., Iosif S. Vrancea earthquake of March 4, 1977 a multiple seismic event and its seismotectonic implication // Rev. roum. geophys. et geogr. Geophys. 1979, 23, P. 3 - 17.

267. Ishii H. Charakteristics of crustal movement observed at wide area. A Symposium on Earthquake prediction Research // Seismol. Soc. Jap., 1977, P. 116 126.

268. Ivanchun A.G. Spherical asymmetric solution for point defect // J. Mater. Sci. Technol., 1994, 10, P. 386 388.

269. Jacob K.H. Estimates of long-term probabilities for future great earthquakes in the Aleutians // Geophys. Res. Lett., 1984, 11, N4, P. 295 298.

270. Johnston J.A.R. Earthquake fault Line hazards with special reference to Wellington // N.Z. Engng, 1965, 20, N8, P. 320 322.

271. Jordan J.N., Lander J.F., Rudolph A. Aftershocks of the 4 February 1965 Rat Island earthquake // Science, 1965, 148, N3675, P. 1323 1325.

272. Hansen W.R. The Alaska earthquake of 1964 // Nature, 1967,215, N5099, P. 348 351.

273. Hashimoto M., Tada T. Horizontal Crustal movements in Hokkaido and its tectonic implications // Jour. Seismol. Soc. Jap., 1988, 41, N1, P. 29 38.

274. Kadinsky-Cade K., Toksoz M.N., Barka A.A. Spase-time migration of shallow earthquakes in Eurasia and implications for earthquake prediction // Ground Motion and Eng. Seismol, Amsterdam e.a., 1987, P. 45 58.

275. Kagan J., Knopoff L. Statistical study of the occurrence of shallow earthquakes // Geophys. J. Roy. Astron. Soc., 1978, 55, N1, P. 67 86.

276. Kanamori K. Recent developments in earthquake prediction research in Japan !l Tectonophysics, 1970, 9, N2-3, P. 291 300.

277. Kanamori H. Quatification of great earthquakes // Tectonophysics, 1978, 49, N3-4, P. 207 -210.

278. Kanamori H. The energy release in great earthquakes // J. Geophys. Res., 1977, 82, N20, P. 2981 -2987.

279. Kanamori H. The nature of seismicity patterns before large earthquakes // Earthquake Prediction. An international review, M. Ewing 4, Amer. Geophys. Union, Washington, 1981, P. 1 19.

280. Kanamori H., Stewart G.S. A slow earthquake // Phys. Earth and Planet. Inter., 1979, 18, N3, P. 167- 175.

281. Kawasaki I., Oshima Ch., Mikami S., Hori S. Предварительное сообщение об исследованиях медленных (slow) и безмолвных (сверхмедленных, silent) землетрясениях в окрестности Японских островов // J. Seismol. Soc. Jap., 1991, 44, N2, P. 75 83 (яп.).

282. Kawasumi H. Measures of earthquake danger and expectancy of maximum intensity throughout Japan as inferred from the seismic activity in historical times. Bull. Earthq. Res. Inst. Tokyo Univ., 29,1951.

283. Kelleher J. Space time seismicity of the Alaska - Aleutian seismic zone // J. Geophys. Res., 1970, 75, N29, P.5745 - 5756.

284. Kelleher J. Rupture zones of large South American earthquakes and some predictions // J. Geophys. Res., 1972, .77, N11, P. 2087 2103.

285. Kelleher J., Sykes L., Oliver J. Possible criteria for predicting earthquake locations and their application to major plate boundaries of the Pacific and the Caribbean // J. Geophys. Res., 1973, N14, P. 2547-2585.

286. Kerr R.A. Earthquake prediction: Mexican quake shows one way to look for the big ones // Science, 1979, 203, N4383, P. 860 862.

287. King C.Y., Nason R.D., Tocher D. Kinematics of fault creep // Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1973, A274, P. 355 360.

288. Kisslinger C. Earthquake prediction // Phys. Today, 1974, 27, N3, P. 36 42.

289. Klein F.W., Einarsson P., Wyss M. The Reykjanes Peninsula, Island, earthquake swarm of September 1972 and its tectonic significance // J. Geophys. Res., 1977, 82, N5, P. 865 888.

290. Knopoff L. Correlation of earthquakes with lunar orbital motion // Moon, 1970, 2, N2, P. 140 -143.

291. Kumar M.R., Sarkar D., Duda S.J. On the theory and utility of spectral seismograms // Current Science, V.72, N8, 25 April 1997, P. 585 590.

292. Langston Ch.A., Franco-Spera M. Modeling of the Koyna, India, aftershock of 12 December 1967 // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1985, 75, N3, P. 651 660.

293. Lay Т., Kanamori H. Earthquake doublets in the Solomon Islands // Phys. Earth and Planet. Inter., 1980, 21, N4, P. 283 304.

294. Lomnitz C. Statistical prediction of earthquakes // Rev. Geophys., 1966, 4, 377.

295. Lomnitz C. Global tectonics and earthquake risk // Eisilver, Amsterdam, 1974.

296. Lomnitz C. An uncertainty principle of earthquake locations // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1982, 72, N2, P. 669 670.

297. Main I.G., Burtoh P.W. Seismotectonics and frequency-magnitude distribution in the Aegean area//Geophys. J., 1989, 98, P. 575 586.

298. Maps of part of the Northern hemisphere of Venus. Miscellaneous investigations series / Published by the U.S. Geological Survey, 1989.

299. Maryama S., Kumazava S., Kawakami S. Towards a new paradigm of the Earth's dynamics // J. Geol. Soc. Japan, 1994, 100, N1, P. 1 3.

300. Mendiguren J., Aki K. Source mechanism of the deep Colombian earthquake of Juli 31, 1970 from the free oscillation data // Rev. brasil. geocienc., 1978, 8, N3, P. 147 170.

301. Meyer K.B., Olsson R., Kulhanek O. High-velocity migration of large earthquakes along the Azores-Iran plate boundary segment // Pure and Appl. Geophys., 1985,122, N6, P. 831 847.

302. Mogi K. Migration of seismic activity// Bull, of the Eathquake Res. Inst., 1968 a, v. 46, P. 53 -74.

303. Mogi K. Development of aftershock areas of great earthquakes // Bull, of the Earthquake Res. Inst., 1968 b, v. 46, P. 175 -203.

304. Mogi K. Some features of resent seismic activity in and near Japan // Bull, of the Eathquake Res. Inst., 1968 c, v. 46, P. 1225 1236.

305. Mogi К. Sequential occurrence of recent great earthquakes // J. Phys. Earth., 1968 d, v. 16, P. 30 36.

306. Mogi K. Some features of recent seismic activity in and near Japan. Activity before and after great earthquakes // Bull, of the Eathquake Res. Inst., 1969, v. 47, P.395 -417.

307. Mogi K. Relationship between shallow and deep seismicity in the Western Pacific region // Tectonophysics, 1973, 17, P. 1 22.

308. Mogi K. Active periods in the world's chief belts // Tectonophysics, 1974, 22, N3-4, P. 265 -282.

309. Mogi K. Two kinds of seismic gaps//Pure and Appl. Geophys., 1979, 117, N6, P. 1172-1186.

310. Motoja I. Последовательности афтершоков, зарегистрированные во время исследования микроземлетрясений в районе Хидака, о.Хоккайдо // Geophys. Bull. Hokkaido Univ., 1970, N23, P. 29 47 (яп.).

311. Mount V.S., Suppe J. State of stress near the San Andreas fault: implications for wrench tectonics//Geology, 1987, 15, N12, P. 1143 1146.

312. Munk W.H., Hassan E.S.M. Atmospheric excitation of the Earth's wobble // Geophis. J. Roy. Astron. Soc., 1961,4, P. 339.

313. Nason R., Weertman J. A dislocation theory analysis of fault creep events // J. Geophys. Res., 1973, 78, P. 7745 -7751.

314. Niazi M. Regression analysis of reported earthquake precursors // Pageoph., 1984-1985, 122, P. 966-981.

315. Nur A. Dilatans, pore fluids and premonitory variations of ts/tp travel times // Bull. Seism. Soc. Amer., 1972, 62, P. 1217 1227.

316. Nur A., Ron H., Scotti O. Fault mechanics and the kinematics of block rotation // Geology, 1986,14, P. 746-749.

317. Ohnaka I.,Kuwahara Y., Yamamoto K. Constitutive relations between dynamic physical parameters near a tip of the propagating slip zone during stick-slip shear failure // Tectonophysics, 1987, V. 144, N1-3, P. 109 125.

318. Ohtake M., Matumoto Т., Latham G.V. Seismicity gap near Oaxaca southern Mexico, as a probable precursor to a large earthquake // Pure Appl. Geophys., 1977, 115, P. 375 385.

319. Oike K. Seismic activity and crustal movement on the Yamasaki fault in southwest Japan // Phys. Earth and Planet. Inter., 1979, 18, N4, P. 341 344.

320. Okada M. Группирование во времени и периодичность сильных землетрясений в Токио // Bull. Kobe Mar. Observ., 1978, N196, P. 187 199 (яп.).

321. Olsson R. An objective test of earthquake migrations // Tectonophysics, 1985, 116, N3-4, P. 365 367.

322. Otsuka M. Подобие последовательностей землетрясений. Ч. 8. Описание афтершоковой активности по закону Омори // J. Seismol. Soc. Jap., 1987,40, N1, P. 69 75 (яп.).

323. Ouchi Т., Ito К. Математический анализ процессов в очаге землетрясения. Аналогия с процессом окисления. Seismol. Soc. Jap., 1986, 39, N1, P. 57 66 (яп.).

324. Pacheco J.F., Scholz Ch.H., Sykes L.R. Changes in frequency size relationship from small to large earthquakes //Nature.(Gr. Brit.), 1992, 355, N6355, P. 71 - 73.

325. Page R. Aftershocks and micro aftershocks of the Great Alaska earthquake of 1964 // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1968, 58, N3, P. 1131 1168.

326. Parazachos В., Delibasis N., Liapis N., Moumoulidis G., Purcaru G. Aftershocks sequences of some large earthquakes in the region of Greece // Ann. geofis, 1967, 20, N1, P. 1 93.

327. Perez O. Seismicity preceding large shallow thrust and strike-slip earthquakes // Abstracts of XVIII General Assembly of IUGG. Symposium IASPEL. Hamburg, 1983, P. 150.

328. Plafker G., Savage J.C. Mechanism of the Chilean earthquake of May 21-22, 1960 // Bull. Geol. Soc. Amer., 1970, 81, N4, P. 1001 1030.

329. Proceedings of Conference VI Methodology for identifying seismic gaps and soon-to-break gaps. California, 1978, 924 p.

330. Prochazkova D. Distribution of earthquake sequences in the Mediterranean // Pure and Appl. Geophys., 1973, 111,N10, P. 2158 -2163.

331. Quantification of earthquakes // Tectinophysics, 1978, 49, N3-4, P. 119 272.

332. Reid H.F. The California earthquake of April 18 1906. V.2 // The mechanics of the earthquake. The Carnegie Inst. Washington, 1910.

333. Rothe J.P. The seismicity of the Earth 1953 1965. Unesko, 1969.

334. Salerno M., Soerensen M.P., Skovgaard O., Christiansen P.L. Perturbation theories for sine-Gordon solution dynamics // Wave Motion, 1983, 5, N1, P. 49 58.

335. Sasatani T. Sours process of a large deep-focus earthquake of 1970 in the Sea Okhotsk // J Phys. Earth, 1976, 24, N1, P. 27 42.

336. Sauers J. The westward migration of geophysical events in the Aleutians, Springs, 1986 // Cycles, 1986, 37, N9, P. 203 204.

337. Savage J.C. A theory of creep waves propagating along a transform fault // J. Geophys. Res., 1971, 76, N8, P. 1954- 1966.

338. Savage J.C., Prescott W.H. Asthenosphere readjustment and the earthquake cycle // J. Geophys. Res., 1978, В 83, N7, P. 3369 3376.

339. Scholz C.M. A physical interpretation of the Haicheng earthquake prediction // Nature, 1977, 267, N5607, P. 121 124.

340. Seino M., Fukui K., Churel M. Графики повторяемости землетрясений с предельной магнитудой // J. Seismol. Soc. Jap., 1989, 42, N1, P. 73 80 (яп.).

341. Shamsi S., Stacey F.D. Dislocation models and seismomagnetic calculations for California 1906 and Alaska 1964 earthquakes // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1969, 59, N4, P. 1435 1448.

342. Shibutani Т., Oike K. On features of spatial and temporal variation of seismicity before and after moderate earthquakes // J. Phys. Earth, 1989, 37, N3, P. 201 224.

343. Shimazaki K., Nakata T. Time-predictable recurrence model for large earthquakes // Geophys. Res. Lett., 1980, 7, N4, P. 279 282.

344. Shirley J.H. Lunar periodicity in great earthquakes, 1950 1965 // Gerlands Beitr. Geophys, 95, N6, P. 509 - 515.

345. Sholz C.H., Sykes L.R., Aggarwal Y.P. Earthquake prediction: a physical basis // Science, 1973, 181, N4102, P. 803 805.

346. Sigh S.K., Rodriquez M., Esteva L. Statistics of small earthquakes and frequence of large earthquakes along the Mexican subduction zone // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1983, 73, N6, P.1779 1796.

347. Smylie D.E., Mansinha L. Earthquakes and the observed motion of the rotation pole // J. Geophys. Res., 1968, 73, N24, P. 7661 7673.

348. Smylie D.E., Mansinha L. Wobble excitation by earthquakes in real earth models // Nature, 232, N5313, P. 621 622.

349. Stein R.S., Thatcher W., Castle O. Initiation and development of the southern California uplift along its northern margin. Presented at the 1977 // Recent Crustal Movement Symposium, Palo, July, 1977.

350. Stewart G.S., Kanamori H. Complexity of rupture in strike-slip earthquakes in Turkey // Phys. Earth and Planet. Inter., 1982, 28, N1, P. 70 84.

351. Suda Т. О закономерностях миграции эпицентров больших землетрясений в Японии и вблизи нее и применение этих закономерностей к долгосрочному прогнозу // J. Meteorol. Res., 1984, 36, N5, P. 183 192 (яп.).

352. Suzuki Z. Earthquake prediction // Annu. Rev. Earth and Planet. Sci. Vol. 10. Palo Alto, Calif,P. 235 256.

353. Xu Guoming, Tu Zhiping, Gu Jianzhoug. Исследование процесса вспарывания при Фуюаньском землетрясении по данным волн Лява // Acta seistuol. sin., 1986, Suppl., P. 36 -47 (кит.).

354. Yamada J. A water-tube tilmeter and its application to crustal movement studies // Report, Earthq. Res. Inst., 1973, 10, P. 1 147.

355. Yamashita T. Causes of slow earthquakes and multiple earthquakes // J. Phys. Earth, 1980, 28, N2, P. 169- 190.

356. Yoshida A. Migration of seismic activity along interplate seismic belts in the Japanese Islands // Tectonophysics, 1988, 145, P. 87 99.

357. Zheng Y. Effect of earthquakes on observations of time and latitude // Earth's Rotat. And Ref. Frames Geod. And Geodyn : Proc. 128th Symp. Int. Astron. Union, Coolfont, W. V., 20 24 Oct., 1986. Dordrecht etc., 1988, P. 405 410.

358. Zhou Hui-lan, Allen C.R., Kanamori H. Rupture complexity of the 1970 Tonghai and 1973 Luhuo earthquakes, China, from P-wave inversion, and relation ship to surface faulting // Bull. Seismol. Soc. Amer., 1983, 73, N6, P. 1585 1597.