Эпицентральные наблюдения и геодинамические модели очагов сильных землетрясений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор физико-математических наук Арефьев, Сергей Сергеевич

• Арефьев, Сергей Сергеевич
• доктор физико-математических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Арефьев, Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЧАГОВЫХ ЗОН СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ.

1.1. История эпицентральных наблюдений.

1.2. Аппаратурно-методический комплекс эпицентральных наблюдений

1.3. Сейсмический режим окрестностей эпицентральной зоны.

1.4. Исследование структуры сейсмичности методами кластерного анализа

1.5. Сейсмический очаг по данным мировой системы наблюдений.

1.6. Другие методы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпицентральные наблюдения и геодинамические модели очагов сильных землетрясений»

Сильные землетрясения реализуют подавляющую долю энергии сейсмического процесса и определяют сейсмическзЛю опасность. Несмотря на большие успехи, достигнутые в последние десятилетия в теоретическом и экспериментальном описании процессов в очаге землетрясения, до сих пор новые сильнейшие землетрясения на территории бывшего СССР оказывались неожиданными и заставляли пересматривать и уточнять карту сейсмического районирования (например. Дагестанское 1970, Газлийское 1976, Спитакское 1988, Нефтегорское 1995 гг. землетрясения). Детальное исследование их очаговых зон эпицентральными экспедициями и построение адекватных геодинамических моделей этих землетрясений вносит существенный вклад в понимание сейсмогенеза конкретного района каждого данного землетрясения в частности и в фундаментальную проблему изучения физики очага землетрясения в целом.

Сейсмологические наблюдения в ближней зоне очага происшедшего сильного землетрясения (эпицентральные наблюдения) дают экспериментальный материал, необходимый для развития теоретических представлений и для проверки существующих моделей в области физики очага землетрясения - одного из важнейших разделов сейсмологии, имеющего ключевое значение для развития методов прогноза землетрясений и оценки сейсмической опасности.

В работе представлены основные результаты полевых наблюдений, проводившихся на территории бывшего СССР в течение последних 30 лет. Исследование многих из описанных ниже землетрясений внесло существенный вклад в развитие отечественной сейсмологии.

На рис. 1 большими звездочками показаны землетрясения, детально исследованные при эпицентральных наблюдениях, малыми звездочками показаны дополнительные землетрясения, результаты исследований которых эпицентральной экспедицией не были опубликованы, а также относительно слабые землетрясения Кавказа, в полевых исследованиях которых непосредственно принимал участие автор. о

40° 45° 50° 55° 60° 65°

Рис. 1. Землетрясения на территории бывшего СССР и прилегающих стран с 1970 по 1995 гг. с магнитудой М>6.0. Размеры кружков пропорциональны магнитуде.

Происшедшее сильное землетрясение создает для сейсмологического эксперимента, пассивного в своей основе, условия, приближаюхцие его к обычному для физики активному эксперименту. За короткое время (2-4 мес.) на площади всего нескольких тысяч квадратных километров удается зарегистрировать тысячи землетрясений специально созданной наблюдательной системой, причем некоторые из них могут быть весьма и весьма сильными. По объему это соответствует информации, получаемой в весьма большом сейсмоактивном регионе за год при достаточно хорошей региональной системе наблюдений.

Эпицентральные наблюдения, вообш,е говоря, включают в себя любые виды najAiHoro наблюдения в окрестностях очага происшедшего сильного землетрясения: инструментальные сейсмологические, геологические, геофизические, макросейсические и т.п., однако в работе рассматриваются в основном инструментальные сейсмологические наблюдения.

В настоящее время в сейсмологической практике методами инверсии объемных волн очаги землетрясений моделируются в виде некоторой комбинации плоских площадок, вспарывающихся в определенной последовательности. Существенная, если не решающая, информация о геометрии площадок (субочагов) может быть получена только из данных эпицентральных наблюдений. В настоящей работе такие модели очагов называются reo динамическими. Адекватная геодинамическая модель землетрясения позволяет понять, каким образом очаг землетрясения соотносится с известными тектоническими структурами, как развивался процесс в очаге во времени и так далее.

Цель исследования

Получение и анализ новой информации о размещении, геометрии и развитии во времени очагов происшедших сильных землетрясений путем организации и проведения эпицентральных наблюдений с использованием сейсмограмм мировых наблюдательных систем, а также каталогов землетрясений и разработка геодинамических моделей очагов этих землетрясений.

Основные защищаемые положения

1. Афтершоки несут в себе информацию об основном толчке, а эпицентральные сейсмологические наблюдения, оптимально организованные и вовремя проведенные, являются наиболее точным и детальным методом изучения очага происшедшего сильного землетрясения, при этом комплексный сейсмологический и геолого-геофизический подход существенно повышает их эффективность.

2. Аппаратурно-методический комплекс эпицентральных исследований состоит из типовой, и специальной аппаратуры, а также стандартных и оригинальных методов обработки; наиболее важными являются разработанные методы анализа сейсмического режима и сейсмических кластеров.

3. Эпицентральные сейсмологические исследования составили основу для детальных и наиболее реалистичных сейсмологических описаний очаговых зон крупнейших землетрясений территории бывшего СССР за последние 30 лет, включая геодинамические модели очагов Спитакского 1988 г., Рачинского 1991 г., Шикотанского 1994 г. и Нефтегорского 1995 г. землетрясений; удалось доказать, что сильное землетрясение, как правило, является многоактным процессом со сложной геометрией.

4. Сейсмологический мониторинг эпицентральной области по параметрам сейсмического режима и динамическим параметрам отдельных афтершоков создает экспериментальную основу для прогноза дальнейшего поведения очаговой зоны происшедшего сильного землетрясения.

Научная новизна

Проведенные полевые эпицентральные наблюдения дали возможность получить принципиально новые и уточненные данные о происшедших сильных землетрясениях, параметрах очагов и процессах в них. Совместный анализ результатов эпицентральных наблюдений с данными, полученными в результате других, главным образом не сейсмологических наблюдений, позволяет построить наиболее реалистичные геодинамические модели очагов этих землетрясений и тем самым получить новую уточненную картину сейсмогенеза района землетрясения.

Практическая значимость

Эпицентральные полевые наблюдения позволяют организовать оперативный мониторинг, дающий возможность информировать официальные органы власти о текущем состоянии очаговой зоны землетрясения.

Результаты исследования происшедщего сильного землетрясения (энергия или магнитуда, повторяемость, механизм и т.д.) непосредственно используются для уточнения оценок сейсмической опасности.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на российских, всесоюзных и международных совещаниях и конференциях: на XIX, XX, XXI, XXIII, XXIV Генеральных Ассамблеях ECK (1984, 1986, 1988, 1992, 1994 г.); на XX, XXI, ХХП Генеральных Ассамблеях IUGG (1991, 1995, 1999 г.); на Международном симпозиуме "Frontiers in fundamental seismology" в Страсбурге (1992 г.), на 2-й Международной конференции "Earthquake Hazard and Seismic Risk Reduction" в Ереване (1998 г.), на научно-практической конференции "Опыт комплексного изучения геофизических полей для целей сейсмопрогноза", Московская обл., 1998 г.

Основные результаты диссертации изложены в 69 публикациях, в том числе в 4 монографиях (в соавторстве).

Вклад автора

Наблюдения. С 1970 г. автор принимал непосредственное участие в эпицентральных сейсмологических наблюдениях ОИФЗ, ас 1984 г. возглавил их. Соответственно, результаты, связанные непосредственно с наблюдениями, получены в соавторстве с большой группой соисполнителей.

Методы. Предложен метод картирования основных параметров сейсмического режима (автор). Предложен метод разделения сейсмичности на сосредоточенную и рассеянную компоненты (авторское свидетельство совместно с Р.Э. Татевосяном и Н.В. Шебалиным). Предложена методика выделения сейсмических кластеров, используя метод ближайшего соседа (автор). Сформулирована задача прогноза дальнейшего поведения очаговой зоны землетрясения, как результат оперативного сейсмологического мониторинга (в соавторстве).

Обработка и анализ. Разработаны геодинамические модели очагов следующих землетрясений: Спитакского и Рачинского (в соавторстве), Шикотанского и Нефтегорского (автор).

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность своему учителю профессору Н.В. Шебалину, сотрудникам лаборатории Сильных землетрясений в первую очередь Р.Э. Татевосяну, Ж.Я. Аптекман, К.Г. Плетневу, Н.Г. Мокрушиной и всем участникам эпицентральных экспедиций, без вклада которых данная работа не могла быть выполнена, а также И.П. Добровольскому, С.Д. Виноградову, Е.А. Рогожину и А. Систернасу за обсуждение и полезные замечания.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Арефьев, Сергей Сергеевич

Основные результаты работы могут быть сформулированы следующим образом.

1. Эпицентральные наблюдения составляют экспериментальную основу исследований очаговых зон происшедших сильных землетрясений. При этом всесторонний анализ афтершоков дает важнейшую информацию о главном землетрясении, размерах его очага, размещении, сегментации и развитии во времени и позволяет построить геодинамическую модель очага этого землетрясения.

2. Разработаны методики, алгоритмы и составлены программы картирования основных параметров сейсмического режима, а также разработан метод разделения сейсмичности на сосредоточенную и рассеянную компоненты, применимые как при региональных, так и при детальных эпицентральных исследованиях; предложены формализованные по разности магнитуд главного события и второго за ним по величине определения одиночных землетрясений, форшоков, роев и афтершоков и оценена их доля в глобальной статистике: 10%, 20%, 30% и 40% соответственно.

3. Сформулирована задача прогноза дальнейшего поведения очага происшедшего сильного землетрясения и разбита на две части: определение на ранней стадии типа последовательности и мониторинг различных геофизических параметров в ходе афтершоков, из которых лишь вторая может решаться по данным эпицентральных наблюдений. На примере ряда афтершоковых последовательностей сильных землетрясений ретроспективно показано, что при удачном выборе областей подготовки сильных афтершоков временные вариации дробности, уровня скученности и осредненных параметров очагов относительно слабых толчков, получаемых из их записей, могут быть использованы для прогноза сильного сейсмического события.

4. По наиболее детально исследованным землетрясениям можно заключить следующее:

- Дагестанское землетрясение 1970 г. - пример широкомасштабных эпицентральных наблюдений, результаты которых легли в основу ряда важных работ по физике очага, однако по механизму главного толчка землетрясения до сих пор остаются две сугцественно различающиеся точки зрения.

- Газлийские землетрясения 1976, 1984 гг. являются высокомагнитудным роем землетрясений, сильно растянутым во времени; как следует из наблюдений афтершоков и данных мировых сейсмологических систем, каждый сильнейший толчок роя представлял собой разрыв со сложной геометрией.

- Кумдагское землетрясение уникально вышедшим на поверхность разрывом длиной более 20 км при относительно небольшой магнитуде 5.7 и характеризуется большим значением сейсмического момента, оцененного по данным полевых эпицентральных наблюдений.

Спитакское землетрясение произошло в области сложной сейсмотектонической обстановки, где сочленяются 4 известных разлома разных рангов, ориентации и направлений движения по ним, причем основный разрыв в очаге произошел по разлому не высшего ранга. Разрыв вышел на дневную поверхность и в различных частях зоны имел разную ориентацию и разный тип движения (сдвиговый или взбросовый). Детальное исследование афтершоков наряду с анализом записей землетрясения, полученных мировой системой сейсмологических наблюдений, позволили предложить несколько вариантов сложной мультисегментной геодинамической модели очага, среди которых 5-сегментная представляется наиболее реалистичной.

- Рачинское землетрясение является одним из первых, хорошо исследованных и описанных случаев сейсмичности, связанной с покровной тектоникой. Разрыв в очаге землетрясения согласуется с региональным полем напряжений, но определяется локальными геологическими условиями и структурными неоднородностями, что выражается в сегментации очага, которая хорошо видна на картах эпицентров афтершоков и проявляется в различии механизмов для различных участков. Сильнейший афтершок 15 июня четко показал эффект концентрации напряжений на конце разрыва и дальнейшее его прорастание, а также то, что локальные структуры и уже готовые разрывы могут определять положение и плоскость возникающего землетрясения.

- Шикотанское землетрясение 1994 г. имело в качестве действующей плоскости разрыва в очаге более пологую, ориентированную почти перпендикулярно к предполагаемой границе плит плоскость, что может быть объяснено, в частности, искривлением поверхности контакта этих плит. Такая модель очага подтверждается геометрией облака афтершоков, данными о косейсмических перемещениях и размещением землетрясения в специфическом районе Южных Курил.

- Нефтегорское землетрясение 1995 г. с движением в очаге, в целом соответствующим тектонике плит, оказалось совершенно неожиданным с позиций районирования, произошло по вторичному для района разлому, сопровождалось 40 километровым выходом разрыва на поверхность и выглядело на первый взгляд простым событием. Однако детальный анализ эпицентральных данных и записей мировой системы наблюдений позволил предложить модель очага землетрясения весьма сложной геометрии, объясняющей все наблюдаемые эффекты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрены наиболее интересные и важные сильные землетрясения последних 30-ти лет, исследованные путем организации и проведения эпицентральных наблюдений. На их примере можно видеть, как развивались наблюдения и методы обработки и анализа. Как правило, сильное землетрясение сопровождается афтерщоками, область которых к началу эпицентральных наблюдений примерно известна. Это позволяет планировать наблюдения, как по пространственному распределению станций, так и по времени его выполнения. По ходу наблюдений оперативная обработка и анализ данных уточняют геометрию афтершоковой зоны и дают основания для корректировки системы наблюдений. Все это делает пассивный сейсмологический эксперимент более активным и контролируемым. За относительно короткое время (2-3 месяца) эпицентральных сейсмологических наблюдений удается собрать большие объемы наблюдательных данных, сопоставимые с объемами, получаемыми в целых сейсмоактивных регионах за год. Конкретные условия нашей страны, а именно отсутствие достаточно плотных региональных систем сейсмологических наблюдений, делает эпицентральные наблюдения чуть ли не единственным источником высококачественных данных.

На не инструментальных этапах сейсмологических наблюдений афтершоки являлись скорее помехой, чем источником дополнительной информации, внося шум и ошибки в результаты макросейсмических исследований. Позднее, с развитием инструментальных наблюдений, выяснилось, что афтершоки трассируют разрыв в очаге, их кластеризация отражает сегментацию основного очага и т.д. В итоге, исследование афтершоков становится одним из важнейших инструментов изучения очага сильного землетрясения. Причем самые последние наши результаты (например, Нефтегорское землетрясение) подтверждают это. В тех редких случаях, когда достаточно надежная информация о геометрии очага землетрясения оказывается полученной из независимых от изучения афтершоков источников, высокая информативность афтершоков также подтверждается. В сочетании с инверсией объемных волн от основного толчка землетрясения, зарегистрированных на сейсмостанциях мировой системы наблюдений, это дает возможность построить геодинамическ)то модель очага землетрясения.

Эпицентральные исследования очаговых зон происшедших сильных землетрясений позволили наметить ряд эффектов, которые пока не могут считаться достоверно установленными и поэтому не выносятся в основные результаты. В их числе тот факт, что на примере двух сильных землетрясений (Спитакское и Нефтегорское), сопровождавшихся выходом разрыва на поверхность, облако афтершоков располагается односторонне, относительно разрыва (наблюдается активное и пассивное крылья разрыв). Те же землетрясения также показывают пример разрыва в очаге, происшедшего по разлому не высшего для данной зоны ранга. Томографические методы исследования очаговой зоны происшедшего сильного землетрясения там, где они были проведены, не выявляют в трехмерном поле скоростей сейсмических волн положения разрыва в очаге, хотя и показывают согласующиеся с другими данными структурные особенности.

Эпицентральные наблюдения являлись катализатором для исследования прошлых землетрясений окрестностей очага и региональной сейсмичности. В результате чего заметно добавлялось сведений об исторических землетрясениях и о текущей сейсмичности, что часто меняло представление о сейсмическом потенциале области. Вклад эпицентральных исследований в сейсмическое районирование, как уже неоднократно отмечалось, трудно переоценить. Почти каждое из исследованных землетрясений самим фактом своего возникновения заставляло пересматривать и корректировать карту сейсмического районирования.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Арефьев, Сергей Сергеевич, 2001 год

1. Абдукадыров A.A., Азизов Г.Ю., Аронов А.Г. и др. Газлийское землетрясение 19 марта 1984 г. // В кн.: Землетрясения в СССР в 1989 г. М.: Наука, 1987, с. 67 - 85.

2. Аверьянова В.Н. О механизме очагов пяти дальневосточных землетрясений. // Вопросы сейсмичности Сибири, Труды ИЗК, Вып. 18, 1964, Новосибирск, с. 70-105.

3. Ананьин И.В., Касымов СМ., Джураев А. и др. Макросейсмические данные Газлийских землетрясений. // Землетрясения в СССР в 1977 г., М.: Наука, 1981, с. 47 67.

4. Аки К., Ричарде П.Г. Количественная сейсмология. Том 1. // М.: Мир, 1983, 520 с.

5. Албареде Ф., Богачкин Б.М., Олейник А.Э. и др. О доисторичеком сильном землетрясении в районе г. Спитак (Северная Армения). // Докл. АН СССР, 1990, Т. 313, №2, с. 3 97-400.

6. Аппаратура и методика сейсмометрических наблюдений в СССР. // М.: Наука, 1974, 244с.

7. Аптекман Ж.Я., Грайзер В.М., Плетнев К.Г. и др. Некоторые данные о процессах в эпицентральной зоне Газлийских землетрясений 1976 г. // Вопросы инженерной сейсмологии, Вып. 19 (Эпицентральная зона землетрясений), М.: Наука, 1978, с. 149-166.

8. Аптекман Ж.Я., Арефьев С.С., Грайзер В.М., Плетнев К.Г., Шебалин Н.В. Кумдагское землетрясение 14 марта 1983 г. 20 километровый разрыв на поверхности при М=5.7. // Тезисы докладов XIX Генеральной Ассамблеи ECK, 1984, с. 132

9. Аптекман Ж.Я., Ландер A.B., Дорбат К,, Дорбат Л., Процессы в очаговой зоне Спитакского землетрясения по данным о механизмах его очагов // Физика Земли, 1991. № 11, с. 96 105.

10. Аптекман Ж.Я., Эртелева 0.0. Афтершоковая последовательность

11. Рачинского землетрясения 29.04.1991г.: особенности до и после сильнейшего повторного толчка 15.06.1991 г. // Физика Земли, 1999, № 6, с. 15-21.

12. И.Аргентов В.В., Биккенина С.К., Жигулев В.В. и др. Результаты экспериментальных исследований методом преломленных волн на северо-восточном шельфе о. Сахалин.//Препринт, 1992, Южно-Сахалинск, Изд. ДВО РАН, 49с.

13. Арефьев С.С. Сейсмометрия ближней зоны и сейсмический режим в вопросах изучения сейсмичности. //Дис. канд. физ.-мат., М.: ИФЗ АН СССР, 1980, 143 с.

14. Арефьев С.С. О картировании основных параметров сейсмического режима. // В кн.: Оценка эффекта сильных землетрясений (Вопросы инж. сейсмологии, вьш.ЗО), М, : Наука, 1989, с. 4-14.

15. Арефьев С.С. Эпицентральные сейсмологические наблюдения. // Информационно-аналитический бюллетень ФССНиПЗ № 3, М., 1994а, с. 14-17.

16. Арефьев С.С. Информация о работе Эпицентральной сейсмологической экспедиции ОИФЗ РАН в районе Южно-Курильских островов (Октябрь 1994г.). // Информационно-аналитический бюллетень ФССНиПЗ, Экстренный выпуск. М., 19946, с. 32-34.

17. Арефьев С.С. Афтершоки, форшоки и рои землетрясений. Физика Земли.,В печати.

18. П.Арефьев С.С, Грайзер В.М. Численное моделирование дискретных разрывов. // Тезисы докладов XIX Генер. Ассамблеи ECK, 1984, Москва, с. 147.

19. Арефьев С.С, Делуи Б. Очаговая зона Шикотанского землетрясения 1994 г.: к вопросу о выборе действуюш;ей плоскости. // Физика Земли, 1998, № 6, с. 64-74.

20. Арефьев С.С, Дорбат К. Нефтегорское землетрясение 1995 г.: томография очаговой зоны. // Физика Земли, 2001, № 2, с. 58-68.

21. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э. Структура и сейсмический режим очаговой зоны Спитакского землетрясения. // Физика Земли, 1991, № 11, с.74-85.

22. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э. Сейсмический режим ближнего окруженияочаговой области Спитакского землетрясения. // Физика Земли, 1994, № 9, с. 15-28.

23. Арефьев С.С, Шебалин Н.В. Временной ход параметров вторичных сейсмических событий при Дагестанском и Газлийском землетрясениях. // ИЗВ.АН СССР, Физика Земли, 1981, №11, с.97-99.

24. Арефьев С.С, Шебалин Н.В. Оценка уровня скученности (кластеризации) землетрясений // Докл. АН СССР, 1988, т.298, № 6, с.1349-1352.

25. Арефьев С.С, Асманов O.A., Мусаев М.А., Дейнега А.Г. Некоторые вопросы сейсмичности Дагестана. // В кн.: Сейсмический режим территории Дагестана. Труды ИГ Дат. ФАН СССР, 1977, № 1 (13), Махачкала, с.21-30.

26. Арефьев С.С, Асманов O.A., Каспаров CA., Левкович P.A., 1Цукин В.И. Килятлинское землетрясение 13 ноября 1974 г. в Дагестане. // Землетрясения в СССР в 1975 г. М.: Наука, 1978, с.37-43.

27. Арефьев С.С, Кузнецова К.И., Малевская О.Я. и др. Режим. // В кн.: Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г., М.: Наука, 1980, с. 97-115.

28. Арефьев С.С, Грайзер В.М., Плетнев К.Г., Фремд В.М., Шебалин Н.В. Q6 аппаратурно-методическом комплексе для изучения сильных землетрясений. // Сейсмические приборы. Вып. 14, М.: Наука, 1981, с. 12-18.

29. Арефьев С.С, Шебалин Н.В.и др. Отчет: Газлийское землетрясение 19 (20) марта 1984 г.// Москва, ИФЗ АН СССР, 1984, 330 с.

30. Арефьев С.С, Грайзер В.М., Заргарян Д.Н., Плетнев К.Г., Шебалин Н.В. Разрыв в очаге и афтершоки Кумдагского землетрясения. // Вопр. инженер, сейсмологии, Вьш.26,1985а, с,8-27.

31. Арефьев С.С, Заргарян Д.Н., Плетнев К.Г. О запаздывании включения установки С5С-ИСО для записи сильных землетрясений. // Сейсмические приборы. Вып. 17, М.: Наука, 19856, Наука, с. 114 -117.

32. Арефьев С.С, Алексин П.А, Заргарян Д.Н. Аппаратурно-методический комплекс для изучения сильных землетрясений в условиях высокой интенсивности роя афтешоков. // В кн. 'Тазлийские землетрясения 19761984 гг.", Ташкент, ФАН, 1986а, с. 160-175.

33. Арефьев С.С, Заргарян Д.Н., Плетнев К.Г. Аппаратурно-методический комплекс для изучения сильных землетрясений при эпицентральных наблюдениях 1983-1984 гг. // Сейсмические приборы. Вып. 18, Наука, 19866, с. 42-49.

34. Арефьев С.С, В.В.Иодко, Н.В.Шебалин. Сейсмический режим Газлийской зоны. // В кн.: Тазлийские землетрясения 1976-1984 гг., Ташкент.: ФАН, 1986В, с.78-82.

35. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э., Шебалин Н.В. К проблеме мониторинга роя афтершоков. // В кн. 'Тазлийские землетрясения 1976-1984 гг.", Ташкент.: ФАН, 1986г, с. 190-209.

36. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э., Шебалин Н.В. О внутренней структуре сейсмичности Кавказа // Сильные землетрясения и сейсмические воздействия. (Вопр. инж. сейсмол. Вьш.28). М.: Наука, 1987, с. 126 146.

37. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э., Шебалин Н.В. Об устойчивости собственной пространственно-временной структуры Кавказа. // Физика Земли, 1989а, № 12, с. 34-47.

38. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э., Шебалин Н.В. Способ измерения параметров сейсмического режима. Изобретение, 19896, Заявка N: 4610030/31-25 от 27.12.89112 М.кл.001У1/00.

39. Арефьев С.С, Татевосян Р.Э., Парини И.Е. и др. Отчет: Предварительные результаты советско-французских сейсмологических наблюдений в районе Спитакского землетрясения 7 декабря 1988г. // ИФЗ АН СССР, 1989в, Москва, 223 с.

40. Арефьев С.С, Шебалин Н.В., Ратушный В.Н., Сладков В.Н., Татевосян Р.Э.,

41. Шилова Н.Е. Структура сейсмичности зоны афтершоков Газлийского землетрясения 19 марта 1984 г. // В кн.: Источники и воздействие разрушительных сейсмических колебаний, Вопр. инж. сейсмол., Вьш 31,1990, с.38-47.

42. Арефьев С.С, Аптекман Ж.Я., Афимьина Т.В. и др. Каталог афтершоков Спитакского землетрясения. Афтершоки и макросейсмика наблюдений в районе Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 г. // Физика Земли, 1991, № 11,с.60-73.

43. Арефьев С.С, Плетнев К.Г., Татевосян Р.Э. и др. Рачинское землетрясение 1991 г.: результаты полевых сейсмологических наблюдений. // Физика Земли, 1993а, №3,0.12-23.

44. Арефьев С.С, Фремд В.М., Школьников CA. Оптимальные сейсмометрические каналы для цифровых систем эпицентральных наблюдений. // Сб. препринтов ИФЗ РАН. 19936.

45. Арефьева Л.А., Арефьев С.С Махачкалинская очаговая область. // В кн.: Сейсмический режим территории Дагестана. Труды ИГ Дат. ФАН СССР, 1977, № 1 (13), Махачкала, с.41-45.

46. Архангельский В.Т., Введенская H.A., Гайский В.Н. и др. Руководство по производству и обработке наблюдений на сейсмических станциях СССР. Часть 2. // М.: Изд. АН СССР, 1954, 183 с.

47. Асманов O.A., Арефьев С.С, Идармачев Ш.Г. и др. Салатауское землетрясение 23 декабря 1974 г. в Дагестане. // В сб.: Землетрясения в СССР в 1975 г. М.: Наука, 1978, с. 43 52.

48. Асманов O.A., Арефьев С.С, Каспаров C A. , Левкович P.A., Щукин В.И. Килятлинское землетрясение 13 ноября 1974 г. в Дагестане. // В сб.: Землетрясения в СССР в 1975 г. М.: Наука, 1978, с. 36 42.

49. Балакина Л.М. Урупское землетрясение 13.ХЛ963 (М~8.4-8.5) в литосфере Курильской островной дуги. // Физика Земли, 1989, № 10, с. 3 17.

50. Балакина Л.М. Курило-Камчатская сейсмогенная зона строение и порядок генерации землетрясений // Физика Земли, 1995, № 12, с. 48 - 57.

51. Балакина Л.М., Захарова А.И., Москвина А.Г. и др. Исследование механизмов очагов сильных коровых землетрясений Северной Евразии 1927-1991 гг. // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып. 1. М., 1993, с.123-131.

52. Безродный Е.М. Механизм Газлийских землетрясений по сейсмологическим данным. // Сейсмические исследования в Узбекистане. Ташкент: ФАН, 1979, с. 42 53.

53. Борисевич Е.С., Касторский С.А., Мосягина М.С. Осциллограф сейсмический типа ОСБ-VI. // Труды ИФЗ, 1961, № 19 (185), с. 19 24.

54. Борисевич Е.С., Касторский С.А., Мосягина М.С. Осциллограф сейсмический типа ОСБ-VI М. // Труды ИФЗ, 1964, № 35 (202), с. 43 48.

55. Борисович Е.С. и др. Модернизированный инженерно-сейсмический осциллограф ИСО-ПМ. //В сб. Сейсм. приборы, Вьш. 7. М.: Наука, 1973, с. 30-37.

56. Борисов Б.А., Рейснер Г.И., Шолпо В.Н. Выделение сейсмоопасных зон в альпийской складчатой области (по геологическим данным). // М.: Наука, 1975,139 с.

57. Борисов Б.А., Рогожин Е.А. Кумдагское землетрясение 14 марта 1983 г.: материалы геологического изучения.//Докл. АН СССР, 1984, № 277, с. 157- 161.

58. Бурмин В.Ю. Новый подход к определению параметров близких землетрясений. // Вулканология и сейсмология, 1992, № 3, с. 73-82.

59. Бурмин В.Ю., Ахметьев В.М. Погрешности в определении параметров гипоцентров близких землетрясений и эффективность систем сейсмологических наблюдений. // Вулканология и сейсмология, 1994, № 2, с. 109 128.

60. Бутовская Е.М., Кузнецова К.И. Зависимость графиков повторяемости землетрясений от глубины очага и ее возможное истолкование. // Физика Земли, 1971, №2, с 11 -23.

61. Быкова В.В., Арефьев С. С. О частотной характеристике сейсмо-регистрирующей системы: нули и полюса передаточной функции. // Сейсмические приборы. Вьш. 30, М.: Наука, 1998, с. 15 21.

62. Введенская A.B. Прогноз повторного сильнейшего землетрясения. // Изв. АН СССР. Физика Земли, 1982, № 11, с.3-12.

63. Вебер В. О землетрясении в Аахалкалакском уезде 19/ХП-1899 г. // Изв. Кавказск. отд. Русск. Геогр. Об-ва, Тифлис. 1900, 13, № 5.

64. Вознесенский A.B. Доклад о поездке в Монголию для исследования очагов землетрясений 9 и 23 июля н.ст. 1905 г. // Изв. ПЦСК 26 вып.З, 1907, с. LXXXIIII-XCII.

65. Вознесенский A.B. Исследование области Хангайских землетрясений 1905 года в Северной Монголии. // Материалы Отделения Физической Географии, вьш. 1, Ленинград, 1961, 73 с.

66. ВОЛКОВ Б.И., Добровольский И.П., Зубков СИ., Секерж-Зенькович СЛ. Временные формы предвестников землетрясений. // Физика Земли. 1999. № 4. с. 81-84

67. Воробьева И.А., Левшина Т.А. Прогноз повторного сильного землетрясения по последовательности афтершоков // ДАН, 1992, Т. 324, № 5, с. 971 976.

68. ГабсатароваИ.П., Захарова А.И., Старовойт O.E., ЧепкунасЛ.С. Каталог

69. Рачинского землетрясения 29 апреля 1991 года и его афтершоков. //(Препринт), Обнинск, 1992,40с.

70. Газлийские землетрясения 1976 1984 гг. // Ташкент: ФАН, 1986, 368с.

71. Гамкрелидзе П.Д., Гамкрелидзе И.П. Тектонические покровы Южного склона Большого Кавказа. // Тбилиси: Мецниереба, 1977, 81 с.

72. Гамкрелидзе И.П., Гиоргобиани Т.В. Проблемы альпийской деформации Большого Кавказа и смежных с ним областей // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987, с.35-40.

73. Горбунова И.В. Построение карт сейсмической активности с постоянной точностью. // В кн.: Экспериментальная сейсмика. М.: Изд-во АН СССР, 1964, с. 138 147.

74. Грайзер В.М. Определение истинного движения почвы, используя записи сильных движений // Физика Земли, 1979, № 12, с. 36 50.

75. Грайзер В.М. Истинное движение почвы в эпицентральной зоне. // М.: ИФЗ АН СССР, 1984, 198 с.

76. Грайзер В.М. Модель очага КумДагского землетрясения и расчет движений почвы в ближней зоне. // В кн.: Сильные землетрясения и сейсмические воздействия (Вопр. инженер, сейсмологии; Вьш. 28). М.: Наука, 1987а, с. 44-61.

77. Грайзер В.М. О прерывистости и прогнозе поведения очаговой зоны землетрясения. // Изв. АН СССР. Физика Земли, 19876, № 3, с.31-43.

78. Грайзер В.М., Эртелева О.О., Ситернас А. и др. Моделирование очага Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 г.//Физика Земли, 1991, №12, с.46-55.

79. Губин И.Е. Закономерности сейсмических проявлений на территории Таджикистана. // М., 1960,464с.

80. Гусев A.A., Мельникова В.Н. Связи между магнитудами. // Вулканология и сейсмология, 1990, № 6, с. 55 63.

81. Гусев A.A., Шумилина Л.С. Некоторые вопросы методики общего сейсмического районирования. // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вьш. 2-3. М., 1995, с. 289 299.

82. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. Сейсмология. Геология. Геофизика. // М. Наука, 1980,220 с.

83. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. Разрушительные последствия. Инженерная сейсмология. Вопросы сейсмостойкого строительства. // М. Наука, 1981, 260 с.

84. Дейвис Ш.М., Ландгребе Д. А., Филлипс Т. Л. и др. Дистанционное зондирование: количественный подход. // М. : Недра, 1983,415 с.

85. Джабуа A.A., Кац А.З. и др. Краснополянское землетрясение 21-27 декабря 1955г. и его последствия. // Бюлл. Совета по Сейсмол. М.,1958, № 5, с. 55-62.

86. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: 1991,217 с.

87. Дорбат К., Дорбат Л., Аптекман Ж.Я. и др. Геометрия очага Спитакского землетрясения по данным детального изучения афтершоков. // Физика Земли, 1991, №11, с. 86-95.

88. Дорбат Л., Арефьев С.С, Борисов Б.А. Глубинная структура сейсмичности спитакской зоны. // Физика Земли, 1994, № 7-8, с. 42 52.91 .Егоркина Г.В. // Сов. Геология, 1973, № 6, с. 80 91.

89. Иващенко А.И., Кузнецов Д.П., Ким Чун Ун и др. Нефтегорское землетрясение 27(28) мая 1995 г. на Сахалине. // Информационно-аналитический бюллетень ФССНиПЗ, специальный выпуск, М.: 1995, с. 48 67.

90. Идармачев Ш.Г., Арефьев С С, Левкович P.A., Дейнега Г.И. Изменение некоторых характеристик сейсмичности района водохранилища Чиркейской ГЭС в период его заполнения. // Труды ИГ Дат. ФАН СССР, 1977, N 1 (13),1. Махачкала, с.3-9.

91. Инструкция о порядке производства и обработки наблюдений на сейсмических станциях СССР. // М.: ИФЗ АН СССР, 1980,183 с.

92. Информационный отчет Международной эпицентральной экспедиции ИФЗ АН СССР о работе за период 30 апреля 20 мая 1991 г. Эпицентральная зона Рачинского землетрясения. Они, 21 мая 1991 г. Фонды ИФЗ АН СССР.

93. Караханян A.C. Результаты наземного и аэрокосмического изучения активных разломов и сейсмогенных деформаций Спитакского землетрясения 1988 г. // Изв. АН Арм. ССР. Науки о Земле, 1989, XLII, № 3, с. 20-24.

94. Кондорская Н.В., Рахимов А.Р. Результаты определения координат очага Ашхабадского землетрясения 1948 г. на ЭВМ по наблюдениям сейсмических станций мира. // Изв. АН ТССР, Серия ФТХиГН, 1971, № 3, с. 53-62.

95. Кондорская Н.В., Мкртчян М.Б. Об очаговом процессе Спитакского землетрясения по инструментальным данным. // В кн.: Модельные и натурные исследования очагов землетрясений, М.: 1991, с. 90 94.

96. Коридалин Е.А. и др. Сейсмические условия района города Скопье после землетрясения 26 июля 1963 года по инструментальным наблюдениям. // Докл. АН СССР, 1966, том. 168, № 5, с. 1132-1134.

97. Короновскаий Н.В. Линеаменты Большого Кавказа и Предкавказья по изображениям на космических снимках и их геологическое истолкование. // Вестник Московского Университета, сер. 4. Геология, 1984, № 6, стр. 7-12.

98. Костров Б.В. Сейсмический момент, энергия землетрясения и сейсмическое течение горных масс.// Физика Земли, 1974, № 1, с. 23 40.

99. Костров Б.В., Шебалин Н.В. Движения в очагах афтершоков Дагестанского землетрясения и теория разрушения. // В кн.: Исследования по физикеземлетрясений. М.: Наука, 1976, с. 87 ~ 94.

100. Краткий Отчет по изучению Жаланаш-Тюпского землетрясения 24 марта 1978 года. // Под ред. И.Л. Нерсесова. Фонды ИФЗ, Талгар, 1978, 84 с.

101. Кузнецова К.И., Аптекман Ж.Я., Шебалин Н.В., Штейнберг В.В. Афтер-шоки последействия и афтершоки развития очаговой зоны Дагестанского землетрясения. // В кн.: Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976, с. 94-113.

102. Куллдорф Г. Введение в теорию оценивания. // М.: Наука, 1966, 16 с.

103. ПО. Левкович P.A., Асманов O.A. и др. Буйнакское землетрясение 9 января 1975 г. // В сб. Сейсмологический бюллетень Кавказа в 1975 г. Тбилиси, изд. Мецниереба, 1977, с. 171-192.

104. Леонов H.H. Хаитское землетрясение 1949 г, и геологические условия его возникновения. // Изв. АН СССР, сер. геофизич., 1960, № 3, с. 409 424.

105. Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. // М.: ИФЗ АН СССР, 1974, Т. 1,2, 438 с.

106. Майсурадзе О.М., Лебедева Т.М. Некоторые особенности сейсмотектоники Дзирульской зоны погружения Грузинской глыбы. // В кн. Сейсмичность Кавказа за 1976 год. Тбилиси: Мецниереба, 1979, с. 187-209.

107. Масарский СИ. Эпицентральная зона повторных толчков Ашхабадского землетрясения. // Докл. АН СССР, 1950, т. 74, № 3, с.481-483

108. Медведев СВ. О сейсмометрических наблюдениях в Ашхабадской зоне.// Бюлл.Совета по Сейсмологии АН СССР. М., 1955, № 1, с. 46 66.

109. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. // М.: Изд-во МГУ, 1963, с. 356.

110. Миллер Р.Л., КанДж.С. Статистический анализ в геологических науках.1. М.; Мир, 1965, 482 с.

111. Мишаткин В.Н., Захарченко Н.З., Пильгун CA. Портативные кварцевые часы. // Сейсмические приборы. Вып. 17, М.: 1985, с. 86-90.

112. Молчан Г.М. Статистическое оценивание эффектов сейсмичности. // Дис. . д-ра физ.-мат наук. Фонды ИФЗ. М., 1975, 227 с.

113. Молчан Г.М., Дмитриева O.E. Идентификация афтершоков: обзор и новые подходы. // Вычислительная сейсмология. Вьш. 24, М.: Наука, 1991, с. 19-50.

114. Моргунов В.А. К проблеме оперативного прогноза землетрясений. // Докл. АН СССР, 1991, т. 319, № 1, с. 138-143.

115. Мушкетов И.В. Материалы для изучения землетрясений в России. Ч. L // Изв. Русск. Геогр. Общества, 1891, № 27, 62 с.

116. Мушкетов И.В. Материалы для изучения землетрясений в России. Ч. 2. // Изв. Русск. Геогр. Общества, 1899, № 35, 106 с.

117. Мушкетов И.В. Материалы по Ахалкалакскому землетрясению 19 декабря 1899 г. // Труды Геол. ком., новая серия, вьш. 1,1903.

118. Мушкетов И.В., Орлов А.П. Каталог землетрясений Российской империи. // Зап. Русск. Геогр. Общества. СПб., 1893, № 26, 582 с.

119. Николис Г., Пригожий И. Самоорганизация в неравновесных системах. // М. :Мир, 1979, 512с.

120. Новикова Е.И., Раутиан Т.Г. Параметры очага Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 г. // Физика Земли, 1991, № 12, с. 32 46.

121. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. // отв. ред. Кондорская Н.В., Шебалин Н.В. М.: Наука, 1977, 535 с.

122. Отчет Геофизической экспедиции Управления геологии АрмССР. // 1979, 260 с.13 1.0шер Б.В. Неопределенность в оценке максимальной магнитуды и вероятности повторения сейсмических сотрясений. // дисс. канд. физ.-мат. М.: ОИФЗ РАН, 1997, 77с.

123. Папалашвили В.Г., Варазанашвили О.Ш., Гогмачадзе С.А. и др. Рача-Джавское землетрясение 29 апреля 1991 г. // Землетрясения в СССР в 1991 г. М.: 1997, с. 18-25.

124. Плетнев К.Г,, Фремд В.М. Сейсмометрические системы в эпицентральных зонах сильных землетрясений. // В кн.: Сейсмические приборы. М.: Наука, 1978,вып. 11,с. 14-2 1.

125. Прозоров А.Г. Динамический алгоритм выделения афтершоков для мирового каталога землетрясений. // Вычислительная сейсмология. Вьш. 19, М.: Наука, 1986, с. 58 62.

126. Райко Н.В. Эпицентральная зона крымских землетрясений. // Труды сейсмол. Инст. 1930, № 3, 14 с.

127. Ребецкий Ю.Л., Арефьев С.С, Никитина Е.С. Мониторинг напряженного состояния афтершоковой области Спитакского землетрясения. // Докл. Акад. Наук, 2000, Т. 375, № 2, с. 239 244.

128. Ризаев Э.З., Косарев Г.С Горизонтальные остаточные смеп.;ения земной поверхности в эпицентральной области Газлийских землетрясений 1976 г. // Узбекский геол. Ж. 1982, № 3, с. 41 43.

129. Ризниченко Ю.В. Об изучении сейсмического режима // Изв. АН СССР. Сер. Геофиз., 1958, № 9, с. 1057 1074.

130. Ризниченко Ю.В. Метод суммирования землетрясений для изучения сейсмической активности. // Изв. АН СССР. Сер. Геофиз., 1964, № 7, с. 969 978.

131. Ризниченко Ю.В. От активности очагов землетрясений к сотрясаемости земной поверхности // Изв. АН СССР Физика Земли, 1965, № 11, с. 1-23.

132. Ризниченко Ю.В. (ред.) Сейсмичность Западного Узбекистана. // изд. ФАН, Ташкент, 1972,151 с.

133. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент.//В кн. Исследования по физике землетрясений. М. :Наука,1976,с.9-27

134. Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. // Избр. труды. М.: Наука, 1985, 408 с.

135. Рогожин Е.А., Рыбаков Л.Н. Тектоническая позиция и геологические проявления Спитакского землетрясения. // Геотектоника, 1990, № 6, с. 32-45.

136. Рогожин Е.А., Рыбаков Л.Н. Борисов Б.А. Сейсмодислокации Спитакского землетрясения. // ДАН СССР, 1990а, т.311, 2, с.435-439.

137. Рогожин Е.А., Рыбаков Л.Н., Богачкин Б.М. Сейсмодеформации земной поверхности при Спитакском землетрясении 1988 г. // Геоморфология, 19906, №3,0.8-19.

138. Рогожин Е.А., Филип Э. Геолого-тектоническое изучение очаговой зоны Спитакского землетрясения. // Физика Земли, 1991, №11, с.3-19.

139. Рогожин Е.А., Арефьев С.С, Богачкин Б.М. и др. Комплексный анализ геологических и сейсмологических данных и сейсмотектоническое представление об очаге Рачинского землетрясения. // Физика Земли, 1993, № 3, с.70-77.

140. Рогожин Е.А. Нефтегорское землетрясение 27(28) мая 1995 г.: геологические проявления и тектоническая позиция очага. // Информационно-аналитический бюллетень ФССНиПЗ, специальный выпуск, М. : 19956, с. 80 94.

141. Рогожин Е.А. Тектоническая позиция очаговой зоны Нефтегорского землетрясения 27 мая 1995 г. на Сахалине. // Геотектоника, 1996, № 2, с. 45 53.

142. Рождественский В, С. Сдвиги северо-восточного Сахалина. // Геотектоника, 1975, № 2, с. 85-97.

143. Розова Е.А. Строение земной коры в Средней Азии. // Труды сейсмологического Института, № 94, 1939, 34 с.

144. Розова Е.А. Землетрясения Средней Азии. Труды сейсмологического Института, № 123,1947.

145. Романовский В.И. Математическая статистика. //М.-Л. :ГОНТИ, 1938, 527с.

146. Рустанович Д.Н. Предварительные результаты инструментальногоизучения сейсмичности зоны Краснополянских землетрясений. // Бюлл.

147. Совета по Сейсмологии. М., 1958, № 5, с. 55-62.

148. Рустанович Д.Н. Изучение разрушительных последствий Байкальского землетрясения 29 августа 1959 г. // Труды ИФЗ АН СССР, 1961, № 17(184).

149. Рустанович Д.Н. Сейсмичность территории Туркменской ССР и Ашхабадское землетрясение 1948 г. // В сб.: Вопросы инженерной сейсмологии. Вьш. 12. М.: Наука, 1967, 95с.

150. Рустанович Д.Н., Смирнова М.Н. Землетрясение в с.Советском (р-н Грозного сев.-вост. Кавказ) // Изв. АН СССР, серия геофиз. 1968, №12, с.20-29.

151. Рустанович Д.Н. Инструментальные исследования эпицентральной зоны Зангезурского землетрясения. // В кн.: Результаты комплексного изучения Зангезурского землетрясения. Ереван, 1973, с. 84 112.

152. Савренский Е.Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. // М.: Изд. Технико-теоретической литературы, 1955, 544 с.

153. Саваренский Е.Ф. (ред.) Землетрясения в СССР. // М.: изд. АН СССР, 1961, 412с.

154. Садовский М.А., Писаренко В.Ф. О свойствах дискретности горных пород. // Изв. АН СССР. Физика Земли, 1982, № 12, с. 3 19.

155. Садовский М.А. Блочно-иерархическая модель горной породы и ее использование в задачах сейсмологии. // Экспериментальные и численные методы в физике очага землетрясения. М.: Наука, 1989, с. 5 13.

156. Сейсмическое районирование территории СССР. // М.: Наука, 1980, 307 с.

157. Семенов P.M., Харахинов В.В., Павленов В.А. Сильное землетрясение землетрясение на севере Сахалина 28.05.1995 г. (сейсмогеологическая характеристика). // Физика Земли, 1996, № 12, с. 124-129.

158. Сено Т. Нефтегорское землетрясение как межплитовое событие: Тектоническая интерпретация. // Информац.-аналит. бюллетень ФССНиПЗ. Нефте-горское землетрясение 27(28).05.1995 г. Спец. выпуск. М., 1995, с. 135 138.

159. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993, 314с.

160. Соловьев СЛ., Соловьева О.Н., Тараканов Р.З. и др. Землетрясения Дальнего Востока. // В сб.: Землетрясения в СССР в 1963 г., М.: Наука, 1966, с 131-166.

161. Таль-Вирский Б.Б., Худайбергенов И.А., Пивоваров Б.И. Геоморфология и новейшая тектлника очаговой области. // В кн.: Тазлийские землетрясения 1976 г. М.: Наука, 1984, с. 137-148.

162. Тарасов М. Землетрясения в Аахалкалакском уезде 19 декабря 1899 года и 1 августа 1898 г.// Изв. Кавк. отд. Русск. Геогр. Об-ва. Тифлис, 1902,15, № 1.

163. Ташкентское землетрясение 26 апреля 1966 г.// Ташкент.: ФАН, 1971, 672с.

164. Треусов A.B. Совместное определение параметров гипоцентров и трехмерной скоростной модели среды. // Физика Земли, 1988, № 10, с. 15 20.

165. Треусов A.B., Арефьев С.С, Борисов Б.А. Томографическое исследование зоны Спитакского землетрясения. // Физика Земли, 1993, № 5, с. 23 27.

166. Трифонов В.Г., Востриков Г.А., Лыков В.И. и др. Тектонические аспекты Кумдагского землетрясения 1983 г. в Западной Туркмении. // Изв. АН СССР. Сер. Геолог., 1986, с. 3-16.

167. Трифонов В.Г., Караханян A.C., Кожурин А.И. Спитакское землетрясение как проявление современной тектонической активности. // Геотектоника, 1990, № 6, с. 46 60.

168. Уломов В.И., Захарова А.И., Уломова Н.В. Ташкентское землетрясение 26 апреля 1966 г. и его повторные толчки. // Докл. АН СССР, 1967, том 177, № 3, с.567-570.

169. Уломов В.И., Катренко В.Г., Аронов А.Г. и др. Автоматизация сбора и обработки сейсмологической информации. // изд. ФАН, Ташкент, 1976, 118 с.

170. Уломов В.И. (ред). Сейсмичность и сейсмическое районирование

171. Северной Евразии, вып. 1. // М.: 1993, 3 02 с.

172. Федотов С.А. О сейсмическом цикле, возможности количественного сейсмического районирования и долгосрочном сейсмическом прогнозе. // Сейсмическое микрорайонирование СССР. М.: Наука, 1968, с. 121 150.

173. Федотов С.А., Багдасарова A.M., Кузин И.П., Тараканов Р.З. Землетрясения и глубинное строение юга Курильской островной дуги. // М.: Наука, 1969,212с.

174. Фракталы в физике//(ред. Л. Пьетронеро и Э. Тозатти). М.: Мир, 1988, 670с.

175. Харахинов В.В, Гальцев-Безюк С.Д., Терещенков А.А. Разломы Сахалина. // Тихоокеанская геология, 1984, № 2, с. 77 86.

176. Харин Д.А. , Масарский СИ. Исследование эпицентральных областей при помощи региональных сейсмических станций. // Труды Геофиз. Инст.АН СССР, 1954, № 25(152), с. 97 112.

177. Челидзе Т.Л. Теория перколяции и критерии разрушения. // Успехи механики, 1985, Том 8, № 2, с. 39 55.

178. Шебалин Н. В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных в сейсмическом районировании. // В кн.: Сейсмическое районирование СССР. Ч. I, гл. 6. М.: Наука, 1968.

179. Шебалин Н.В. Очаги сильных землетрясений на территории СССР. // М.: Наука, 1974, 53 с.

180. Шебалин Н.В. Эпицентральная сейсмология. // В кн.: Комплексные исследования по физике землетрясений. М., 1989, с. 134-149

181. Шебалин Н.В. Сильные землетрясения. // Избранные труды. М.: Акад. Горн. Наук, 1997, 542 с.

182. Шебалин Н.В., Арефьев С.С. Макросейсмическое поле. // В кн. Природныеопасности России. Сейсмические опасности, том 2. М., 2000, с 30-35,

183. Шебалин Н.В., Крестников В.Н., Рустанович Д.Н. и др. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. // В кн.: Землетрясения в СССР в 1970 г. М.: Наука, 1973, с. 28 49.

184. Шебалин Н.В., Востриков Г.А., Малевская О.Я. Энергетическая (магнитудная) классификация. // В кн.: Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. М.: Наука, 1980, с. 92 97.

185. Шебалин Н.В., Плетнев К.Г., Арефьев С.С. и др. Ахалкалакское землетрясение 13 мая 1986 г. // Отчет о полевых работах 1986-1987 гг. Фонды ИФЗ СССР, 1988,124 с.

186. Шебалин Н.В., Борисов Б.А. Спитакское землетрясение. // Природа, 1989, № 4, с. 69-72.

187. Шебалин Н.В., Арефьев С.С, Васильев В.Ю., Татевосян Р.Э. От сейсмичности площадей к структуре сейсмичности. // Физика Земли, 1991, № 9, с. 20 28.

188. Шикотанское землетрясение 4 (5) октября 1994 г. // Информ.-анал. бюл. ФССНиПЗ. Экстренный выпуск, ноябрь 1994, 80 с.

189. Шикотанское землетрясение 1994 г. // Эпицентральные наблюдения и очаг, (ред. С.С.Арефьев и Н.В.Шебалин), Москва, 1995, 136 с.

190. Шимамото Т., Ватанабе М., Судзуки Я. Поверхностные разрывы, связанные с Нефтегорским землетрясением 27(28) мая 1995 г. // Информац.-анали-тический бюллетень ФССНиПЗ, специальный выпуск. М., 1995, с. 101 -116.

191. Штейнберг В.В., Левшин A.A., Аптекман Ж.Я., Грудева Н.П. Механизм и динамические параметры очага Дагестанского землетрясения 14 мая 1970 г. // Изв. АН СССР, Физика Земли, 1974а, № 2, с. 3 — 14.

192. Штейнберг В.В., Аптекман Ж.Я., Крамынин П.И. Повторные толчки Дагестанского землетрясения 1970 г. // Физика Земли, 19746, № 4, с. 15-28.

193. Эртелева О.О., Грайзер В.М., Афимьина Т.В. Остаточные смещения вблизи разрыва. // Физика Земли, 1991, №. 4, с. 80 87.

194. Abe К. Tsunami and mechanism of great earthquakes. // Phys. Earth. Planet Int., 1973, Vol. 7, pp.143 153.

195. Abe K. Magnitude of large shallow earthquakes from 1904 to 1980. // Earth Planet. Inter. 1981, Vol. 27. p. 72 92.

196. Allison M.L., Whitcomb J.H., Cheatum C.E., McEuen R.B. Elsinore fault seismicity: The September 13, 1973, Agua Caliente Springs. California, earthquake series. // Bull. Seism. Soc. Amer, 1978, Vol. 68, pp. 429-440.

197. Amorese D., Grasso J.-R., Plotnikova L.M. et al. Rupture kinematics of the three Gazli Major earthquakes from Vertical and Horizontal Displacements data. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1995, Vol. 85, № 2, pp. 552 559.

198. Anonymous. Aftershock observation of the earthquake of the central part of Gifu Prefecture, September 9, 1969. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1970, Vol. 48, pp. 1155-1163 (in Japanese with English abstract).

199. Arefiev S.S. Epicentral seismological observations following disastrous earthquakes. // Abstracts, Int. Symp. "Frontiers in fundamental seismology", 1992, Strasbourg, p.9.

200. Arefiev S.S., Tatevosyan R.E. Seismicity of the Spitak December 7, 1988 earthquake aftershocks. ESC XXII Gen. Assem. Proceed, and Activity report 1988-1990. Barcelona, Spain, 1990, p.285-290.

201. Arefiev S.S., Tatevosian R.E. Seismic regime of the Ratcha earthquake aftershocks. // Programme and Abstracts of the XXIII ESC Gen. Assemb. Prague, 1992, p. SS-1/11.

202. Arefiev S.S., Aptekman J.A., Shebalin N.V., Graizer V.M. Geometry and Rupturing of Seismic Source from Comprehensive near Field Study. // Тезисы доклада. Joint meeting European Geophys. Society and ESC, Kiel, 1986, p. 46.

203. Arefiev S.S., Graizer V.M., Pletnev K.G., Tatevosian R.E., Shebalin N.V. Seismic monitoring of the Spitak Earthquake source zone. Geodesy-seismology: deformation and prognosis. // Int. Symp. Erevan, 2-6 Oct 1989,1989a, p.9-10.

204. Arefiev S.S., Tatevosyan R.E., Shebalin N.V. Some features of the seismicity prior to strong aftershocks. // Proceed, of the ESC XXI General Assembly in Sofia. Sofia, 19895, pp.524 532.

205. Arefiev S.S., Borissoff B.A., Tatevosyan R.E. Some features of epicentral area of the Spitak, December 7, 1988 earthquake. // Proc. of the IV Intern. Symp. Analysis of Seism, and Seism. Risk. Sept.4-9, 1989B, Prague, p.49-56.

206. Arefiev S.S., Vasilev Yu. V., Tatevossian R.E. Long-term and recent seismicity in the vicinity of the Ratcha April 29, 1991, earthquake. // Programme and Abstracts of the XXIII ESC Gen. Assemb. Prague, 1992, pp.SS-1/14.

207. Arefiev S.S., Rogozhin E., Tatevossian R., Rivera L., Cistemas A. The Neftegorsk (Sakhalin Island) 1995 earthquake: A rare interplate event. // Geophys. J. Int., 2000, Vol. 143, p. 595-607.

208. Asada T., Suzuki Z. On microearthquakes having accompanied aftershocks of the Fukui earthquake of June 28, 1948. // Geophys. Notes, Tokyo Univ., 1949, Vol. 2,№ 16, pp. 1-14.

209. Asada T., Suzuki Z. On microearthquakes observed after the Imaichi earthquake, Dec. 26, 1949. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1950, Vol. 28, pp. 415-420.

210. Backus G., Mulcahy M. Moment tensors and other phenomenological descriptions of seismic sources I. continuous displacements. // Geophys. J. R. Astr. Soc, 1976, Vol. 51, pp.341-361.

211. Bath M. Lateral inhomogeneities of the upper mantle // Tectonophysics. 1965. 2 (6). R 483-514.

212. Bath M. Earthquake recurrence of a partial type. // Pure and Appl. Geophys., 1981, Vol. 119, pp. 1063- 1076.

213. Beck S.L., Ruff L.J. Rupture process of great 1963 Kurile Islands earthquake sequence: asperity interaction and multiple event rupture. // J. Geophys. Res., 1987, Vol. 92, No B13, pp. 14123 14138.

214. Berberian M ., Asudeh L, Bilham R.G. et al. Mechanism of the main shock and the aftershock study of the Tabas E-Golshan (Iran) earthquake of September 16, 1978: A preliminary report./ZBull.Seism.Soc. Amer., 1979, Vol.69, pp.1851-1859.

215. Bezzeghoud M., Deshamps A., Madariaga R. Broad-band modeling of the Corinth, Greece earthquake of February and March 1981. // Annales Geophysicae, 1986, Vol. 4, B, pp. 295-304.

216. Bollinger G.A., Langer C.J., Harding S.T. The eastern Tennessee earthquake sequence of October through December, 1973. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1976, Vol. 66, pp. 525-547.

217. Bolt B.A., Stifler J., Uhrahammer R. The Briones Hills earthquake swarm of January 8, 1977, Contra Costa County, California. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1977, Vol. 67, pp. 1555-1564.

218. Bolt B. A., Horn W.L., Macdonald G.A., Scott R.F. Geological hazard. // 2m ed., Springer-Verlag, New York, 1977, 330 pp.

219. Borissoff B., Rogozhin E. The Racha, Georgia, April 29, 1991 earthquake:results of geological investigation. // RAS., J. Earthquake Prediction, 1993, Vol. 1, p. 115A125.

220. Bradner H., Brune J.N. The use of sonobuoys in determining hypocenters of aftershocks of the February 21, 1973. Pt. Mugu earthquake. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1974, Vol. 64, pp. 99-101.

221. Brune J.N. Tectonic stresses and the spectra of seismic waves from earthquakes. // J. Geophys. Res, 1970, Vol.75, №.26, pp.4997 5009.

222. Bykova V., Arefiev S. The determination of seismic clusters for seismoactive territory zonning. // Proceedings and activity report 1992-1994. XXIV General Assembly Athens, Greece, 1996, Vol. 1, pp. 222 231.

223. Cagnetti V., Pasquale V. The earthquake sequence in Friuli, Italy, 1976. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1979, Vol. 69, pp. 1797-1818.

224. Carver D., Henrisey R. Preliminary report on the aftershocks of the June 20, 1978, Thessaloniki, Greece, earthquake. // Geol. Surv. Open-File Rep. U.S. 781099,1978, pp.1-11.

225. Cisternas A., Dorel J., Gaulon R. Models of the complex source of the El Asnam earthquake. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1982, Vol.72, № 6, pp. 2245 2266.

226. Cisternas A., Philip H . . . Arefiev S.S. et al. The Spitak (Armenia) earthquake of 7 December 1988: field observations, seismology and tectonics. // Nature, 1989, Vol 339, № 6227, pp. 675-679.

227. Cockerham R.S., Lester F.W., Ellsworth W.L. A preliminary report on the Livermore Valley earthquake sequence January 24-February 26, 1980. // Geol. Surv. Open-File Rep. (U.S.) 80-714,1980, pp. 1-45.

228. Delhaye A., Santoire J.P. Seismic activity in the Eguzon region (Indre) recorded by the L.D.G. network in April 1977 // Rapp. CEA/LDG/TDG No8/77, 1977a, p.1-8.

229. Delhaye A., Santoire J.P. Seismic activity in the Cosne d'AlUer region (Allier) recorded by the L.D.G. network in May 1977. // Rapp. CEA/LDG/TDG No 9/77, 1977b, pp. 1-19.

230. DeMets C. Oblique convergence and deformation along the Kuril and Japan Trenches. // Journal Geophys. Res., 1992, Vol. 97, № B12, pp.17615 17625.

231. DeMets C., Gordon R.G., Frgus D.F., Stein S. Current plate motions. // Geophys. J. Int., 1990, Vol. 101, pp. 425 478.

232. Deshamps A., Lyon-Caen H., Madariaga R. Mise au point sur les méthodes de calcul des seismogrammes syntetiques de longe période. // Annales Geophysicae, 1980, Vol.36, pp. 167-178.

233. Deshamps A., Gaudemer Y., Cisternas A. The El Asnam, Algeria, Earthquake of 10 October 1980, multiple-source mechanism determined from long-period records. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1982, Vol.72, № 4, pp. 1111-1128.

234. Dewey J.W. Seismicity and tectonics ofWestern Venezuela. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1972, Vol. 62, № 6, pp. 1711-1751.

235. Ding X.-Y., Grand S.P. Seismic structure of the deep Kurile subduction zone. // J. Geophys. Res., 1994, Vol. 99, № B12, pp 23767-23786.

236. Dorbath C, Oppenheimer D., Amelung F., King G. Seismic tomography and deformation modeling of the junction of the San Andreas and Calaveras faults. // J. Geophys. Res., 1996, Vol. 101, № B12, pp. 27917 27941.

237. Dziewonski A.M. et al. Centroid-moment tensor solution for October-December 1994. // Phys. Earth. Planet. Inter., 1995, Vol. 91, pp. 187-201.

238. Dziewonski A.M., Chou T.-A., Woodhouse J.H. Determination of earthquake source parameters from wave-form data for studies of global and regional seismicity. // Journal Geophys. Res., 1981, Vol. 86, pp.2825-2852.

239. Dziewonski A.M., Ekstrom G., Woodhouse J.H., Zwart G. Centroid-moment tensor solutions for October-December 1988. // Phys. Earth Planet. Inter., 1989, Vol. 57, pp. 179-191.

240. Eaton J.P., O'Neill M.E., Murdock, J.N. Aftershocks of the 1966 Parkfield-Cholame, California, earthquake: A detailed study. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1970, Vol. 60, pp. 1151-1197.

241. Eberhart-Phillips D. Three-dimensional velocity structure in northern California coast ranges from inversion of local earthquake arrival times. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1986, Vol. 76, № 4, pp. 1025-1052.

242. Eberhart-Phillips D. Three-dimensional P and S velocity structure in the Coalinga region, California. // Journal Geophys. Res., 1990, Vol. 95, № BIO, pp. 15343-15363.

243. Einarsson P., Me1n F.W, Bjornsson S. The Borgarfjordur earthquake of 1974 in west Iceland. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1977, Vol. 67, pp. 187-208.

244. Ellsworth W.L. Bear Valley, California, earthquake sequence of February to March 1972. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1975, Vol. 65, pp. 483-506.

245. Evison F.F. The precursory earthquake swarm. // Phys. Earth Planet. Inter., 1977, Vol. 15,pp.l9-23.

246. Eyidogan H., Nabelek J., Toksoz N. The GazH, USSR, 19 March 1984 earthquake: the mechanism and tectonic implications. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1985, Vol.75, № 3, pp. 661-675.

247. Fuchs K., Bonjer K.P., Bock G., Cornea I., Rady C. et al. The Romanian earthquake of March 4, 1977 Part II. Aftershocks and migration of seismic activity. // Tectonophysics, 1979, Vol. 53, pp. 225-247.

248. Futterman W.I. Dispersive body waves. // J. Geophys. Res., 1962, Vol. 67, pp. 5279-5291.

249. Gardner J., Knopoff L. Is the sequence of earthquakes in S.California with aftershocks removed Poissonian? Yes. //BSS A. 1974, Vol. 64, № 5, pp. 1363 1367.

250. Gebrande Н., Miller Н., Schmedes E. Digital registrations of aftershocks of the FriuH earthquake 1976//Publ. Inst. Geoph. Pol Ac.Sc. A-6,1977, V.117, pp.75-84

251. Giardini D. Systematic analysis of deep seismicity: 200 centroid-moment tensor solutions for earthquakes between 1977 and 1980. // Geophys. J. R. Astr. Soc, 1984, Vol. 77, pp. 883-914.

252. Green R.W.E., Bloch S. The Ceres, South Africa, earthquake of September 29, 1969. Part I. Report on some aftershocks. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1971, Vol. 61, pp. 851-859.

253. Haessler H., Hoang-Trong P., Schick R. et al., The September 3, 1978, Swabian Jura earthquake. // Tectonophysics, 1980, Vol. 68, pp. 1-14.

254. Haessler H., Deshamps A., Dufumier H., Fuenzalida H., Cisternas A. The rupture process of the Armenia earthquake from broad-band teleseismic body wave records. // Geophys. J. Int., 1992, Vol.109, pp. 151-161.

255. Hagiwara Т., Iwama T. Summary of the seismographic observation of Matsushiro swarm earthquake. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1968, Vol. 46, pp. 485-515.

256. Hamada K. Ultra microearthquake in the area around Matsushiro. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1968, Vol. 46, pp. 271-318.

257. Hamaguchi H., Hasegawa A., Kasahara M. Microearthquake activity excited by the Tokachi-Oki earthquake of 1968. // J. Seismol. Soc. Japan, 1970, Vol. 23, pp. 72-81 (in Japanese with English abstract).

258. Hamilton, R. M . Aftershocks of the Borrego Mountain earthquake from April 12 to June 12, 1968. // Geol. Surv. Prof. Pap. (U.S.) 787,1972, pp. 31-54.

259. Hanks T.C., Jordan Т.Н., Minster J.B. Precise locations of aftershocks of the San Fernando earthquake 2300 (GMT) February 10 - 1700 February 11,1971. // Geol. Surv. Prof. Pap. (U.S.) 733,1971, pp. 21-23.

260. Hanks T.C., Kanamori H. A moment magnitude scale. // J. Geophys. Res., 1979, pp. 2348-2350.

261. HartzellS. Faulting process of the May 17, 1976 Gazli, USSR earthquake.//

262. Bull. Seism. Soc. Amer., 1980, Vol.70, № 5, pp. 1715 1736.

263. Haskell N.A. Elastic displacements in the near field of a propagating fault. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1969, Vol. 59, № 2, pp. 865 908.

264. Haskell N.A. Total energy and energy spectral density of elastic wave radiation propagating faults. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1964, Vol. 54, № 6, pp.1811-1843.

265. Homer R.B., Stevens A.E., Hasegawa H.S., LeBlanc G. Focal parameters of the July 12, 1975. Maniwaki, Quebec, earthquakes an example of interplate seismicity in eastern Canada.// Bull. Seism. Soc. Amer., 1978, V. 68, pp. 619-640.

266. Horner R.B., Wetmiller R.J., Hasegawa H.S. The St. Donat, Quebec, earthquake sequence of February 18-23, 1978// Can. J. Earth Sci., 1979, V.16, pp. 1892-1898.

267. Jackson J.A., McKenzie D.P. Active tectonics of the Alpine-Himalayan Belt between western Turkey and Pakistan. // Geophys. Joum. Roy. Astr. Soc, 1984, Vol. 77, pp. 185-264.

268. Jibson R.W., Prentice C.S., Borissoff B.A., Rogozhin E.A., Langer C.J. Some observations of landslides triggered by the 29 April 1991 Racha earthquake, Republic of Georgia // Bull, seism. Soc. Am., 1994, Vol. 84, pp. 963 973.

269. Johnson C.E., Hadley D.M. Tectonic implications of the Brawley earthquake swarm, Imperial Valley, California, January 1975. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1976, Vol. 66, pp. 1133-1144.

270. Johnson C.E., Hutton L.K. The 15 October, 1979 Imperial Valley earthquake: A study of aftershocks and prior seismicity. Geol. Surv. Prof. Pap. (U.S.), 1981.

271. Jost M. L ., Herrmann R.B. A student's guide to and review of moment tensors. // Seism. Res. Letters, 1989, Vol. 60, № 2, pp. 37 57.

272. Kanamori H. Synthesis of long-period surface waves and its application to earthquake source studies. Kurile Islands earthquake of October 13, 1963.//J.

273. Geophys. Res., 1970, Vol. 75, pp. 5011 5027.

274. Kasahara J., Koresawa S., Tsumura K., Nagumo S., Nakamura I. Aftershock observation of the earthquake of February 29,1972 in the east off Hachijo-jima. // J.Seism. Soc. Japan, 1973a, V.26, pp.305-215. (in Japanese with English abstract).

275. Kasahara J., Koresawa S., Nakamura I., et al., Foreshocks and aftershocks of an earthquake east of Hachijo-jima, December 4, 1972. // J. Seismol. Soc. Japan, 1973b, Vol. 26, pp. 326-335 (in Japanese with English abstract).

276. Kasakhara M., Sasatani T. Source characteristics of the Kunashiri strait earthquake of December 6, 1978 as deduced from strain seismograms. // Phys. Earth. Planet. Int., 1985, Vol. 37, pp. 124 134.

277. Keying P., Kaitong W. Possibility of Determining the Type of Earthquake Sequences at Early Stage. // J. Earthquake Pred. Res., 1997, Vol. 6, pp. 604-610.

278. Kikuchi M., Kanamori H. The Shikotan earthquake of October 4, 1994: Litospheric earthauqke.// Geoph. Res. Letters, 1995, Vol. 22, № 9, pp. 1025-1028.

279. Kikuchi M., Kanamori H., Satke K. Source complexity of the 1988 Armenia earthquake: evidence for a slow after-slip event. // J. Geophys. Res., 1993, Vol. 98,№B9,pp. 15797-15808.

280. Klaeschen D. et al. Structure of the Kuril Trench from seismic reflection records // J. Geophys. Res., 1994, Vol. 99. № B12, pp. 24173-24188.

281. Klein F.W. Hypocenter location program Hypoinverse // US Geol. Surv. Open-File rep., 78-694, 1978,113p.

282. Kondorskaya N.V., ShebalinN.V. (eds.). New Catalog of Strong Earthquakes in the USSR from Ancient Times through 1977. // WDC-A, Rep.SE-31, 1982, Boulder, USA, 608 p.

283. Kristy M.J., Burdick L.J., Simpson D.W. The focal mechanisms of the Gazli, USSR, earthquakes. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1980, V.70, № 5, pp. 1737 -1750.

284. Kuge K. Examination of slow and late moment release of the 1988 Spitak and 1991 Racha, Caucasus, earthquakes. //Geoph. J. Int., 1997, V. 128, pp. 255-269.

285. Lahr K.M., Lahr J.C., Lindh A.G., Bufe C.G., Lester F.W. The August 1975 Oroville earthquakes. //Bull. Seism. Soc. Amer., 1976, Vol. 66, pp. 1085-1099.

286. Langer C.J., Bollinger G.A. Secondary faulting at the terminus of a seismogenic strike-slip fault: Aftershocks of the 1976 Guatemala earthquake. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1979, Vol. 69, pp. 427-444.

287. Lay T., Wallace T.C. Modem global seismology./ZAcademic Press, 1995, 500 p.

288. Lee W.H.K., Eaton M.S., Brabb E.E. The earthquake sequence near Danville, California, 1970. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1971, Vol. 61, pp. 1771-1794.

289. Lee W.H.K., Lahr J.C. HYP071 (revised): a computer program for determining hypocenter, magnitude and first motion pattem of local earthquakes. // USGS, Open File Report, 1975, pp. 75-311.

290. Lee W.H.K., Johnson C.E., Henyey T.L., Yerkes R.F. A preliminary study of the Santa Barbara, California, earthquake of August 13, 1978 and its major aftershocks. Geol. Surv. Circ. (U.S.), 797,1978, pp. 1-11.

291. Lee W.H.K., Herd D.G., Cagnetti V., Bakun W.H., Rapport A. L . A preliminary study of the Coyote Lake earthquake of August 6, 1979 and its major aftershocks. Geol. Surv. Open-File Rep. (U.S.) 79-1621,1979, pp. 1-43.

292. Lee W.H., Stewart S.W. Principles and applications of microearthquake networks. // Academic Press, 1981, 267 p.

293. Lobkovsky L.I., Kerchman V.I., Baranov B.V,, Pristavkina E.I. Analysis of seismotectonic processes in subduction zones from the standpoint of a keyboard model ofgreat earthquakes. // Tectonophysics, 1991, Vol. 199, pp. 211-236.

294. Lundgren P.R., Okal E.A., Stein S. Body-wave deconvolution for variable source parameters; application to the 1978 December 6 Kurile earthquake. // Geophys. J. Int., 1988, Vol. 94, pp. 171-180.

295. Malone S.D., Rothe G.H., Smith S.W. Details of microearthquake swarms in the Columbia Basin, Washington. // BSSA, 1975, Vol. 65, pp. 855-864.

296. Mansinha L., Smylie D.E. The displacement field of inclined faults. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1971, Vol. 61, № 5, pp. 1433 1440.

297. McCaffrey R., Abers G. SYN3: A program for inversion of teleseismic body wave forms on microcomputers. // Air Force Geophysical Laboratory Technical Report, AFGL-TR-88-0099,1988, Hanson Air Force Base, M A .

298. McCormac D. Local and teleseismic studies of large continental earthquakes // PhD thesis. 1994, Department of Earth Sciences, University of Cambridge, 178 p.

299. McCormack D.A., Cistemas A., Arefiev S., Langer C. The April 29, 1991, Ratcha, Georgia SSR earthquake. // Seism. Res. Let., 1992, Vol.63, № 1, p.26.

300. McEvilly T.V. The earthquake sequence of November 1964 near Corralitos, California. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1966, Vol. 56, pp. 755-773.

301. McEvilly T.V., Casaday K.B . The earthquake sequence of September, 1965 near Antioch, California. //Bull. Seism. Soc. Amer., 1967, Vol. 57, pp. 113-124.

302. McEvilly T.V., Bakun W.H., Casaday K.B. The Parkfield, California, earthquakes of 1966. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1967, Vol. 57, pp. 1221-1244.

303. McNally K.C., Kanamori H., Pechmann J.C. Earthquake swarm along the San Andreas fault near Palmdale, southem California, 1976 to 1977. // Science, 1978, Vol. 201, pp. 814-817.

304. Meyer R.P., Pennington W.D. et al. A first report on the Petatlan, Guerrero, Mexico earthquake of 14 March 1979. // Geoph. Res. Lett., 1980, V.7, pp. 97-100.

305. Miyamura S., Hori M ., Aki K. et al. Observation of aftershocks of the Kita Mino earthquake, Aug. 19,1961.//Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1961, Vol. 39, pp. 895-908. (in Japanese with Enghsh abstract).

306. Mohorovicic A. Die Bestimmung des Epizentrum eines Nahbebens Gerlands. // Beitr. Geophys., 1916, 14.

307. Morishita M. Measuring of the dispersion of individuals and analysis of the distribution patterns.// Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ. Ser. E, 1959, V.2, p. 215- 235.

308. Motoya Y. Aftershock sequences recorded during a microearthquake observation at Kamikineusu, Hokkaido(1964-1972).//J. Phys.Earth, 1974,v.22, p.245-262.

309. Munguia L., Reichle M., et al. Aftershocks of the 8 July, 1975 Canal de las Ballenas. Gulf of California, earthquake. // Geoph. Res. Lett., 1977, V.4, pp.507-509.

310. Nabelek J. Determination of earthquake source parameters from inversion of body waves. //Ph.D. Thesis M.I.T.,1984, Cambridge Massachusets, 361 p.

311. Nikiforov P. Sur un nouveau sismographe a courte longeur réduite. // C. r. XIV-e Congr. Géodes. Intern., Madrid, 1928, pp. 1-19.

312. Ohtake M. On an earthquake activity that occurred near Kamikochi. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1970a, Vol. 48, pp. 65-71 (in Japanese with English abstract).

313. Ohtake M. Micro-structure of the seismic related to a moderate earthquake. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1970b, Vol. 48, pp. 1053-1067.

314. Ooida T., Ito K. Foreshock aftershock sequence of the earthquake off the Atsumi Peninsula on January 5,1971. // J. Seismol. Soc. Japan, 1972, Vol. 25, pp. 178-186 (in Japanese with English abstract).

315. Ouchi T., Uekawa T. Statistical analysis of the spatial distribution of earthquakes variation of the spatial distribution of earthquakes before and afterlarge earthquakes. // Phys. Earth and Planet Inter., 1986, Vol 44, pp. 211 225.

316. Pacheco J.F., Estabrook CH., Simpson D.Z., Nabelek J.L. Teleseismic body zave analysis of the 1988 Armenian earthquake. Geophys. Res. Letters. // 1989, Vol.16, №.12, pp. 1425-1428.

317. Pearce R.G. The relative amplitude method applied to 19 March 1984 Uzbekistan earthquake and its aftershocks//Phys. Earth Planet. Int. 1987, V.47, p. 137- 149.

318. Pedotti G. Etude sismotectonique du Peloponese et réponse sismique d'une vallée sedimentaire en Grèce du Nord. // These. Universite Joseph Fourier, 1988.

319. Petrossian A.E., Arefiev S.S., Osher B.V., Tatevossian R.E. The strong aftershock of the Racha earthquake: Seismic regime and dynamic parameters of weak shocks.// XXIV ESC Gen. Ass. Proc. and activity report, 1996, pp.367-374.

320. Philip H., Cistemas A., Gvishiani A., Gorshkov A. The Caucasus: an actual example of the initial stages of continental collision. // Tectonophysics, 1989, Vol. 161, pp. 1-21.

321. Philip H., Rogozhin E., Cistemas A. et al. The Armenian earthquake of December 7, 1988: faulting and folding neotectonics and paleoseismicity. // Geophys. J. Int., 1992, Vol. 110, pp. 141-158.

322. Pitt A.M., Wearver CS., Spence W. The Yellowstone Park earthquake of June 30, 1975. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1979, Vol. 69, pp. 187-205.

323. Ramsay J.G. Rock ductility and its influence on the development of tectonic stmctures in mountain belts. // Mountain building processes, 1982, Ed.: K. J. Hsu, Academic Press, 263 p.

324. Reasenberg P. Second-order moment of Central California seismicity, 1969 -1982. // J. Geophys. Res., 1985, Vol. 90, № B7, pp. 5479 5495.

325. Reasenberg P.A., Jones L . M . Earthquake hazard after a mainshock in Califomia. // Science, 1989, Vol. 243, pp. 1173-1176.

326. Reasenberg P.A., Jones L.M. Earthquake aftershocks: update. // Science, 1994, Vol. 265, pp. 1251-1252.

327. RebaiS., Philip H., DorbathL., et al. Active tectonics in the lesser Caucasus:coexistence of compressive and extensional structures. // Tectonics, 1993, Vol.12, №5, pp. 1089- 1114.

328. Reichle M.S., Sharman G.F., Brune J.N. Sonobuoy and teleseismic study of Gulf of Califomia transform fault earthquake sequences. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1976, Vol. 66, pp. 1623-1641.

329. Reid H.F. The mechanics of earthquake. Vol.2 of the Califomia earthquake of April 18,1906. // Camegie Institution of Washington, 1910, 192 p.

330. Ritz J.F., Brown E.T., Bourles D.L. et al. Slip rates along active faults estimated with cosmic-ray-exposure dates: Application to the Boga Fault Gobi-Altai, Mongolia. // Geology, 1995, Vol. 23, № 11, pp. 1019 1022.

331. Rivera L., Cistemas A. Stress tensor and fault plane solutions for a population of earthquakes. // Bull, seism. Soc. Am., 1990, Vol. 80, pp. 600 614.

332. Romanowicz B., Guillemant P. An experiment in the retrieval of depth and source mechanism of large earthquakes using very long period Rayleigh-wave data. // Bull. Seism. Soc. Am., 1984, Vol. 74, pp. 417 437.

333. Ryall A., Van Wormer J.D., Jones A.E. Triggering of microearthquakes by earth tides, and other features of the Truckee, California, earthquake of September, 1966. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1968, Vol. 58, pp. 215-248.

334. SasakiY., Watanabe K., Hibi K., Muramatu I. On the aftershocks of the earthquake of the central part of Gifu Prefecture, September 9, 1969. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo 1970, Vol. 48, pp. 1209-1216.

335. Savage W.U., Tocher D., Birkhahn P.C. Microaftershock study of the Oroville, Califomia, earthquake sequence of August 1975. // Spec. Rep. Calif., Div. Mines Geol.,1975, 124, pp. 123-129.

336. Sbar M.L., Armbmster J., Aggarwal Y.P. The Adirondack, New York, earthquake swarm of 1971 and tectonic implications// B S S A, 1972, V.62, p.1303-1317.

337. Sbar M.L., Jordon R.R., Stephens CD., Pickett T.E., Woodruff K.D., Sammis C G . The Delaware New Jersey earthquake of February 28, 1973. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1975, Vol. 65, pp. 85-92.

338. Schlupp A. Neotectonique de la Mongolie occidentale analysée a partir de donnes de terrain, seismologiques et satellitaires. // These, 1996, ULP Strasbourg, France. 172 p.

339. Sekiya H. Anomalous seismic activity and earthquake prediction, // J. Phys. Earth, 1977, Vol. 25, Suppl., pp. S85-S93.

340. Shimamoto T., Watanabe M., Suzuki Y., Kozhurin A.I., Strelizhov M.I., Rogozhin E.A. Surface faults and damage associated with the 1995 Neftegorsk earthquake. // J. Geol. Soc. Japan, 1996, Vol.102, № 10, p.894-907.

341. Simpson D., Leith W. The 1976 and 1984 Gazli, USSR, Earthquakes were they induced? // Bull. Seism. Soc. Am., 1985, Vol. 75, № 5, pp. 1465 - 1468.

342. Singh S.K., Havskov J., McNally K., Ponce L., Heam T., Vassiliou M. The Oaxaca, Mexico, earthquake of 29 November 1978: A preliminary report on aftershocks. // Science, 1980, Vol. 207, pp. 1211-1213.

343. Sluis A., Vorst H.A. Numerical solution of large, sparse linear algebraic systems arising from tomographic problems // In: Seismic Tomography. Ed. G. Nolot, D. Reidel. Publ. Dordrecht, 1987, pp. 49-83.

344. Sobolev G.,. Arefiev S., et al. The Databases of disastrous earthquakes on CD ROM. Proceedings and activity report. XXIV General Assembly, Athens, Greece, 1996, Vol. l,pp. 113-119.

345. Stauder W., Mualchani L. Fault motion in the larger earthquakes of the Kurile -Kamchatka arc and of the Kurile Hokkaido comer. // J. Geophys. Res., 1976, Vol. 81, pp. 297-308.

346. Stephens CD., Lahr J.C, Fogleman K.A., Horner R.B. The St. Elias Alaska earthquake of 28 Febmary 1979: Regional recording of aftershocks and shortterm, pre-earthquake seismicity. //Bull. Seism. Soc. Amer., 1980, V. 70, pp. 1607-1633.

347. Stierman D.J., Ellsworth W.L. Aftershocks of the Febmary 21, 1973 Point Mugu, Califomia earthquake.// BSSA., 1976, V. 66, p. 1931-1952.

348. Summary of earthquake focal mechanisms for the Westem Pacific-Indonesian region, 1929 1973. //Report SE-3, World Data Center A for solid Earthgeophysics, 1977,110 p.

349. Swartz S., Dewey J., Lay T. Influence of fault heterogeneity on the seismic behavior in the Southern Kuril Island Arc.// J.G.Res.,1989, v.94, №B5, p.5637-5649.

350. Sylvester A.G., Smith S.W., Scholz CM. Earthquake swarm in the Santa Barbara Channel, Califomia, 1968. //BSSA, 1970, Vol. 60, pp. 1047-1060.

351. Tatevossian R.E., Arefiev S.S., Haessler H. Seismicity of the Spitak earthquake source zone vicinity. // In: Earthquake Hazard and Seismic Risk Prediction, 2000, Kluwer Academic Publishers, pp. 87-97.

352. Thatcher W., Hamilton R.M. Aftershocks and source characteristics of the 1969 Coyote Mountain earthquake, San Jacinto fault zone, Califomia. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1973, Vol. 63, pp. 647-661.

353. Thurber C.H. Earthquake locations and three-dimensional cmstal stmcture in the Coyote Lake area. Central Califomia. // J. Geophys. Res, 1983, Vol. 88, № BIO, pp. 8226 8236.

354. Trampert J., Leveque J.J. Simultaneous Iterative Reconstmction Technique: physical interpretation based on the generalized least squares solutions. // J. Geophys. Res., 1990, Vol. 95, pp. 12553-12559.

355. Triep E.G., Abers G.A., Lemer-Lam A.L. Active thmst front of the Greater Caucasus: The April 29, 1991, Racha earthquake sequence and its tectonic implications. //J. Geophys. Res., 1995, Vol. 100, pp. 4011-4033.

356. Tsapanos T.M. Considerations on the global seismic sequences: the second and the third largest aftershocks.// Geophys. J. Int., 1992, Vol. 111, pp. 630-636.

357. Tsumura K., Karakama I., Ogino I., Sakai K., Takahashi M. Observation of the earthquake swarm in the Izu Peninsula (1975-1977). // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1977, 52, pp. 113-140 (in Japanese with English abstract).

358. Tsumura K., Karakama I., Ogino I., Sakai K., Takahashi M. Seismic activities before and after the Izu-Oshima-Kinkai of 1978. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1978, 53, pp. 675-706 (in Japanese with English abstract).

359. Uhrhammer R.A. Observations of the Coyote Lake, California earthquake sequence of August 6, 1979. //Bull. Seism. Soc. Amer., 1980, V. 70, pp. 559-570.

360. Utsu T. A statistical study on the occurrence of aftershocks // Geophys. Mag. (Tokyo), 1961, Vol. 30, pp. 521-605.

361. Utsu T. Aftershocks and earthquake statistics. // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. Ser. VII, 1969, Vol. 3, № 3, pp. 129 195.

362. Vere-Jones D. A note on the statistical interpretation of Bath's law. // Bull. Seism. Soc. Amer. 1969, Vol.59, № 4, pp. 1535-1541.

363. Wadati K. Shallow and deep earthquakes. // Geophys. Mag., 1927, Vol. 1, № 4.

364. Wadati K. On the travel times of earthquake waves.// Geoph. Mag., 1935, № 1.

365. Walk M.C., Clayton R.W. P-wave velocity variations in the Coso region, California, derived from local earthquake travel times. // J. Geophys. Res., 1987, Vol. 92, pp. 393-405.

366. Ward S.N. Earthquake mechanism and tsunami generation: the Kurile Islands event of 13 October 1963. //Bull. Seism. Soc. Am., 1982, Vol. № 3, pp. 759-777.

367. Ward P.L., Gibbs J., Harlow D., Aburto A.Q. Aftershocks of the Managua, Nicaragua, earthquake and the tectonic significance of the Tiscapa fault. // Bull. Seism. Soc. Amer., 1974, Vol. 64, pp. 1017-1929.

368. Watanabe H., Kuroiso A. Seismic activity in the northern part of the Kinki district and related problems. (1). Earthquake swarm accompanying the Wachi earthquake of August 18, 1968. // Spec. Contrib. Geophys. Inst., Kyoto Univ., 1969,9, pp. 123-136.

369. Watanabe H., Kuroiso A. Aftershocks of the earthquake of the central part of Gifu prefecture, September 9, 1969. // Bull. Earthquake Res. Inst., Univ. Tokyo, 1970,48, pp. 1195-1208 (in Japanese with English abstract).446

370. Wells D., Coppershmith K. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area and surface displacement. // Bull. Seism. Soc. Am., 1994, Vol. 84, № 4, pp. 974 1002.

371. Wessel P., Smith W. H. Free software helps map and display data. // EOS Trans. Amer. Gephys. U. 1991, 72.

372. Wesson R.L., Lee W.H.K., Gubbs J.F. Aftershocks of the San Fernando earthquake. // Geol. Surv. Prof. Pap. (U.S.), 1971, 733, pp. 24-32.

373. Wittlinger. G. Etude de la sismicite en champ proche par un reseau sismologique a faible ouverture: application au Frioul (Italie) et au Gisement de laco // These, 1980, France. 261 p.

374. Yeats R. S., Sieh K., Allen C. R. Geology of earthquakes. // Oxford University Press, N. Y., 1997.

375. Yielding G., Ouyed M., King G. C. P., Hatzfeld D. Active tectonics of the Algerian Atlas Mountains ~ evidence from aftershocks of the 1980 El Asnam earthquake. // Geophys. J. Int., 1989, Vol. 99, pp 761-788.