Философский анализ влияния техники и технологии на экономическую сферу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.08, кандидат философских наук Нелюбова, Светлана Михайловна

• Нелюбова, Светлана Михайловна
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Нелюбова, Светлана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ 10-80 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§1. Экономическая сфера как объект философского анализа 10

§2. Техника и технология: основные характеристики 44

Глава 2. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ 81-159 В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

§1. Информационное общество: специфика функционирования и развития экономической сферы 81

§2. Влияние информатизации и информационных технологий на развитие экономической сферы 105

§3. Инновации и инновационные технологии в экономической деятельности 134

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философский анализ влияния техники и технологии на экономическую сферу»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью формирования более полного, фундаментального и комплексного подхода к исследованию влияния техники и технологии на экономическую сферу.

Вторая половина XX века характеризуется стремительным переходом общества к разработке, интенсивному освоению и внедрению высоких технологий, что приводит к изменениям различных сфер жизни общества, в том числе и экономической. Экономическая сфера прежде всего связана с процессом материального производства, в котором формируются две системы отношений - технико-технологическая и экономическая. Обе системы отношений не просто связаны, но и взаимопроникают друг в друга, и это взаимопроникновение все более обеспечивается как самим человеком, так и теми технологиями, которые он использует.

Современное человечество живет в переходную эпоху, оно входит в новый век — век информационно-технологической цивилизации. На пути к этой цели важнейшими направлениями продолжающейся технологической революции является всеобщая компьютеризация и развивающиеся на ее базе технологии информационной деятельности.

Формирование информационного общества является закономерным этапом развития человечества благодаря глобальному внедрению "новых информационных технологий во все сферы жизнедеятельности человека, фундаментальной роли информации в жизни общества, переходу информации в разряд важнейших стратегических ресурсов, созданию индустрии производства и обработки информации. Безусловно, столь существенные изменения общественного развития не могут не отразиться на всех сферах человеческой деятельности, и в первую очередь на экономической сфере.

Экономическая сфера уже не может функционировать без использования в производстве последних достижений науки и техники, новшеств в организационной и управленческой деятельности, то есть всего того, что сейчас называют инновациями. Новшества, используемые в экономике, влияют на развитие производительных сил, способствуют повышению эффективности производства, росту качества жизни и уровня образованности населения, что увеличивает возможности будущего развития страны. Проблема развития и использования инновационного потенциала России приобретает особую значимость, что обуславливает актуальность исследования данной области.

Степень разработанности проблемы. Анализу и изучению техники и технологии было посвящено немало исследований, среди которых необходимо выделить работы западных ученых - Э. Каппа, Ф. Дессауэра, J1. Мэмфорда, X. Ортега-и-Гассета, Ж. Эллюля, М. Хайдеггера, М. Эйта,

A. Дюбуа-Реймона, Э. Чиммера, С. Мозера, X. Ленка, Г. Рополя, А. Хунинга, X. Закссе, Ф. Раппа, А. Эспинанса, Ж. Лафита, Д. Симондона, Хендрик ван Риссена, Э. Шурмана, М. Бунге, К. Поппера и др. В России проблемами технико-технологической деятельности занимались такие ученые, как П.К. Энгельмейер, И.А. Майзель, В.А. Щуров, А.И. Ракитов, В.Г. Горохов,

B.И. Белозерцев, В.П. Каширин, В.Н. Князев, А.А. Зворыкин, С.М. Григорян, Л.Н. Уварова и др. Во многом именно им принадлежат заслуги в привлечении внимания к исследованию общих закономерностей развития техники и технологии.

Техника органически связана с человеческой сущностью, есть ее предметное воплощение и отражение. Эта мысль наиболее полно выражена в концепции Э. Каппа, впервые употребившего само словосочетание «философия техники». Теория Э. Каппа является практически первой в философии техники (как самостоятельной научной дисциплины) попыткой концептуального рассмотрения техники, ее истоков, ее «антропогенной» сущности.

Приоритет в формировании техники и определения ее сущности отдает не материальным потребностям общества, а факторам духовного порядка известный американский философ JI. Мэмфорд. Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет решает проблему техники во взаимосвязи с другой проблемой - сущности человека. Достаточно высокий статус придал технике французский философ и социолог Ж. Эллюль. Он приступил к систематическому анализу техники как наиболее значительного социального феномена современного мира. Наиболее крупной фигурой философии техники XX века является немецкий мыслитель М. Хайдеггер. Его концепция достаточно сложна для понимания и оценивается в литературных источниках неординарно. Своеобразие хайдеггеровской теории техники обусловлено его общей экзистенциалистской трактовки бытия.

Попытка обоснования техники как имманентно присущего человеку стремления к техническому творчеству содержится в частности, в трудах П.К. Энгельмейера. Он уходит от традиционного взгляда на технику как на объект только практической, прагматической деятельности и пытается проследить взаимосвязь между нею и такими основными духовными направлениями деятельности, как наука и искусство.

В акте технического творчества обнаруживает сущность техники и немецкий философ Ф. Дессауэр. Своеобразие его концепции - в специфике понимания им творческого процесса, феномена творчества.

Признанными основоположниками технологической науки и общей технологии является немецкий профессор И. Бекманн; ему принадлежит приоритет и во введении в научный оборот самого термина «технология». К первым теоретикам новой науки относят также И. Поппе, ученика Бекманна, и французского социолога А. Эспинаса. Интерес к технологии проявляется и в России. Впервые технологии рассматривают такие ученые как А.И. Ракитов, О.Д. Симоненко, B.C. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. Ряд отечественных исследователей включают технологию и её отдельные элементы в технику, а другие, наоборот - технику включают в технологию.

Работы российских и зарубежных авторов посвящены становлению и развитию техники и технологии, в них высказывается суждение о том, что техника и технология могут стать предметом философского анализа, когда рассматривается их роль в обществе, а их сущность раскрывается в общесоциальном контексте.

Объект исследования - техника и технология как феномены и категории науки.

Предмет исследования - содержательные и функциональные особенности использования техники и технологии в экономической сфере.

Цель исследования - анализ влияния техники и технологии на экономическую сферу.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

- проанализировать условия возникновения и развития экономической сферы, выявить ее качественные характеристики;

- рассмотреть тенденции и перспективы развития техники и технологии;

- исследовать специфику функционирования и развития информационного общества;

- проанализировать влияние информационных технологий на экономическую сферу;

- раскрыть понятие «инновации» и «инновационные технологии»;

- выявить основные составляющие организационно-экономического механизма инновационной деятельности.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили основные категории и принципы философии науки и техники, ее положения о закономерностях развития техники и технологии; труды отечественных и зарубежных философов, историков, социологов. В своем исследовании автор применяет системный, структурно-функциональный, диалектический, сравнительно-исторический, синергетический, коэволюционный, цивилизационный методы анализа, принцип нелинейности и др.

Научная новизна результатов, полученных автором.

1 .Осуществлен философско-методологический анализ экономической сферы. На основе этого подхода предложена философская модель хозяйства, трактуемого как системное единство природных, технологических, социально-экономических, культурных факторов в их динамическом взаимодействии, развивающееся в современном социальном пространстве.

2.Исследован генезис категорий «техника» и «технология» на различных стадиях их разработки, соответственно этапам общественного развития, что позволило раскрыть содержание технико-технологической деятельности, которая включает и организацию фундаментальных, прикладных исследований и разработок.

3.Уточнены представления о становлении основ информационного общества, показано что в индустриально развитых странах происходит эволюционный переход к такой стадии развития общества, технологическим фундаментом которой является индустрия создания, обработки и передачи информации. Выявлено, что технико-технологическими основаниями информационного общества являются информационные технологии, которые стали «лидерами» технологического прогресса, создают возможности для свободного обращения в обществе больших массивов информации и знаний, приводят к существенным экономическим преобразованиям.

4.Показано, что экономическими основаниями информационного общества являются отрасли информационной индустрии, которые переживают процесс технологической конвергенции и корпоративных слияний, развиваются наиболее быстрыми темпами, оказывают воздействие на все отрасли экономики и конкурентоспособность стран на мировой арене.

5.Проанализирован генезис понятия «инновации» в связи с циклическими колебаниями в развитии экономики, что позволило раскрыть содержание инновационной деятельности и ее организационно-экономического механизма; показана взаимосвязь и различия между такими понятиями, как «инновация», «нововведения», «новшества». Уточнены и дополнены их классификационные признаки. б.Показана возможность использования положений прав собственности для формирования эффективного механизма защиты прав создателя инноваций и их трансферта.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Философский анализ экономической сферы осуществляется через категории: материальное производство или общественное производство, которое включает производство средств жизни, самих людей и общественных отношений. В категории «способ производства» отражается экономический аспект производства, взаимодействие производительных сил и производственных отношений. Образуя базу функционирования общества, экономика определяет другие сферы: политическую, социальную, духовную и др.

2.Экономическая сфера может быть исследована в аспекте ее технологического и технического обеспечения. При этом на определенных стадиях развития общества технологизация экономической сферы приводит к существенным изменениям ее функционирования, а также - других сфер. Особенно ярко это проявляется в информационном обществе, когда процесс информатизации всех его сфер меняет и их собственный характер, и их связь друг с другом.

3.Современные информационные технологии применяются во всех сферах экономики: в коммерции, обеспечивая взаимодействие субъектов экономической сферы; в бизнесе; в банковском деле. Информационные технологии являются интегрирующим фактором экономической сферы.

4. Использование информационных средств способствует созданию новых видов продуктов и услуг, которые качественно меняют образ жизни людей, создают дополнительные возможности для внедрения инновационных технологий, существенным образом изменяющих и процесс производства, и роль производителя, способствуя проявлению его творческих способностей, саморазвитию его как личности.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные в процессе исследования теоретические результаты, сформулированные в диссертации положения и выводы, могут быть использованы в разработке отдельных направлений и проблем философии науки и техники. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке и чтении лекций, проведении семинаров по курсам: философия, философия техники и др.

Апробация работы. Основные идеи диссертации представлены в публикациях автора, в выступлениях на четырех научных конференциях. Диссертация обсуждена на заседании кафедры философии МГТУ «Станкин».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Философия науки и техники», Нелюбова, Светлана Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для преодоления кризиса в экономической жизни общества необходимо восстановление реального сектора производства на основе развития новейших технологий, в том числе информационных и инновационных.

Современное человечество живет в великую переходную эпоху в истории России и всего мира, находясь на пороге нового века - века, в котором формируется новый мир - информационно-технологическая цивилизация. На пути к этой цели важнейшими направлениями продолжающейся технологической революции и перестройки является всеобщая компьютеризация и развивающиеся на ее базе технологии информационной деятельности.

Феномен информационного общества - тема многих перспективных работ. Сочетание таких факторов, как развитие информационной индустрии, совершенствование информационного законодательства, модернизированная государственная информационная политика предоставляют широкое поле деятельности для обществоведов и философов. В рамках данной работы автор стремился не столько рассмотреть в отдельности разные стороны сложного процесса формирования нового типа общества, сколько предложить свое понимание причинно-следственных отношений, детерминирующих этот процесс, показать их системное единство.

Показано, что отрасли информационной индустрии не только являются точками уверенного экономического роста, но и важнейшим элементом конкурентоспособности страны на международной арене, определяют ее место в мировой высокотехнологичной индустрии будущего.

Выявлено, что информационное общество отличается от общества, в котором доминируют традиционная промышленность и сфера услуг тем, что информация, знания, информационные услуги, и все отрасли, связанные с их производством растут более быстрыми темпами, являются источником новых рабочих мест, становятся доминирующими в экономическом развитии.

Одним из основных понятий, используемых для характеристики информационного общества является понятие "информационная индустрия", которая в диссертации рассматривается как совокупность ее отраслей, таких как телекоммуникационная, компьютерная промышленности, производство бытовой электроники, разработка программного обеспечения, предоставление всевозможных услуг связи и передачи данных, создание, хранение, обработка информации во всех ее видах, в том числе и бизнес, связанный со средствами массовой информации.

Раскрывается термин "информационная экономика", который характеризует современную тенденцию развития мировой экономики, связанную с возрастанием роли информационной индустрии, знаний в экономической жизни общества.

Государство с внедрением в органы государственной власти ИТТ получает новые возможности для информирования своих граждан, учета их мнения по ключевым вопросам, повышения эффективности своей деятельности. Внедрение информационных технологий в государственное управление - способ повышения уровня демократичности общества при условии соблюдения прав человека.

Правительства большинства развитых стран рассматривают формирование государственной политики по становлению информационного общества, как одну из важнейших задач, стоящих в ряду с такими традиционными проблемами, как борьба с инфляцией, безработицей, стимулирование экономического роста, укрепление международного могущества.

Концепция информационного общества является важнейшим элементом современной теории общественного процесса, отражает объективную тенденцию перехода человечества к устойчивому развитию, формирует гуманистическое измерение технологического прогресса.

Государство в становлении информационного общества играет роль координатора деятельности различных субъектов общества, призванного целенаправленной политикой способствовать интеграции людей в новое информационно-технологическое окружение, развитию отраслей информационной индустрии, обеспечению прогресса демократии и соблюдения прав личности.

Информационное взаимодействие государства и общества является наиболее оптимальным при использовании информационных и телекоммуникационных технологий для повышения общей эффективности деятельности государственного механизма, формирования информационно открытого общества, развития институтов прямой "электронной" демократии.

Воздействие информационного общества на культуру проявляется в масштабных изменениях культуры производства, бизнеса, организации работы, досуга, потребления. Эти изменения обусловлены быстрым процессом «объективирования» информации и знаний, возможностями их передачи в виде технологий через телекоммуникации широким слоям населения и в развивающиеся страны.

Взаимосвязь экономических, правовых, социальных, культурных и технологических факторов в становлении информационного общества проявляется в либерализации правил регулирования информационного рынка, формировании новых требований к работникам, организации делового процесса, бизнеса, изменениях в информационном законодательстве, повышении роли государственного регулирования.

Экономическими основаниями информационного общества являются отрасли информационной индустрии, переживающие процесс технологической и организационной конвергенции, развивающиеся наиболее быстрыми темпами и оказывающие всепроникающее воздействие на все отрасли экономики.

Выявлены особенности формирования мировой информационной экономики, заключающиеся в глобализации информационных рынков, превращении электронной торговли по телекоммуникациям в платформу ведения бизнеса следующего столетия, формировании крупных мировых лидеров информационной индустрии.

Правовой фундамент информационного общества закладывается законодательной и нормативной регламентацией прав человека на доступ к мировым информационным ресурсам и технологиям, защиту интеллектуальной собственности, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, специфически проявляющихся в новейшем информационно-технологическом окружении.

Информационная безопасность общества приобретает новый статус, из чисто технологической проблемы превращается в социальную, от решения которой зависит устойчивое функционирование современных обществ.

Телекоммуникационная и информационные технологии являются лидерами технологического прогресса, неотъемлемым элементом любых современных технологий, порождают экономический рост, создают условия для свободного обращения в обществе больших массивов информации и знаний, приводят к существенным социально-экономическим преобразованиям и в конечном счете к становлению информационного общества.

В современной экономике резко возрастает роль инноваций, они становятся объективным элементом функционирования экономики. Без нововведений невозможно обеспечить повышение уровня производительных сил, создать условия для развития производства. Инновации в экономике являются основой повышения конкурентоспособности предприятий, роста качества выпускаемой продукции, условием их выживания в ситуации усиливающейся конкуренции.

В диссертационном исследовании проблема формирования эффективного экономического механизма инновационной деятельности рассматривается с точки зрения инновационных систем. Под инновационной системой следует понимать взаимосвязанный единым организационно-экономическим механизмом комплекс предприятий и организаций, функционирование которого направлено на создание, внедрение и распространение новшеств. Следовательно, инновационные системы - это особые интегрированные структуры, главной функцией которых является инновационная деятельность, обладающие признаками инновационности (способностью к преобразованиям, обновлению).

Инновационная активность в России снижается под воздействием низкого платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики. В условиях уменьшения спроса организации в первую очередь сокращают объемы производства наукоемкой продукции, зачастую заменяя ее технически более простой и дешевой. Дефицит средств является главным, но не единственным фактором спада инновационной активности. Страна встала на путь рыночных реформ, а научно-техническая сфера оказалась не готовой к работе в новых условиях. Научно- технические разработки далеко не всегда становятся инновационным продуктом, готовым для производства и эффективной реализации.

Существуют проблемы правового и организационного порядка в охране и передаче интеллектуальной собственности, сертификации инновационной продукции. Повышенного внимания и существенного совершенствования заслуживает инвестиционный механизм инновационной деятельности. Попытки поддерживать все отрасли экономики страны без учета специфики их инновационной деятельности и выделения приоритетов не позволяют успешно развивать ростки рыночных структур в этой сфере. Особый режим для инноваций, страхование рисков, венчурные фонды, инновационная структура - это те необходимые условия, без которых нельзя обеспечить инновационный прорыв.

С учетом сегодняшнего состояния экономики инновационная политика должна способствовать развитию научно-технического потенциала, формированию современных технологических укладов и повышению конкурентоспособности продукции. Определяющей особенностью передачи результатов научных исследований для их освоения в производстве является создание и развитие системы коммерческих форм взаимодействия науки и производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Нелюбова, Светлана Михайловна, 2004 год

1. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. - М., 1990.

2. Андренов Н.В. Философия и методология экономики. Чита, 1998.

3. Арон Р. Макс Вебер. Хозяйство и общество Этапы развития социологической мысли. - М., 1993.

4. Арон Р. Философия истории // Философия и общество. 1997. -№1.

5. Баженова Е.Ю. Развитие информационного рынка и формирование глобального информационно-экономического пространства // Общество и социология: новые реалии и новые идеи. СПб,; Ростов н/Д, 2000.

6. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.

7. Белозерцев В.И. Техническое творчество. Методологические проблемы. -Ульяновск, 1975.

8. Бердяев И.А. Судьба России. М., Изд-во МГУ, 1990.

9. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991.

10. Бородай Ю.Н. Почему православным не годится протестантская этика // Вопросы экономики.-1991.-№10.

11. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990.

12. Брод ель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Время мира. М., Прогресс, 1992.

13. Брод ель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, Полиграмма, 1993.

14. БСЭ. Третье издание. М., 1976. - Т.25.

15. Быстряков И.К. Метафизика хозяйства: теоретический дискурс // Философия хозяйства. 2001. - №3.

16. Валлерстайн И. (Wallerstein J.) World System Analysis (Анализ мировых систем) In: Social Theory Today. Cambridg, England. 1988.

17. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №9.18.