Философские основания межкультурных конфликтов в условиях глобализации культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Стычинский Максим Сергеевич

  • Стычинский Максим Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
  • Специальность ВАК РФ09.00.13
  • Количество страниц 174
Стычинский Максим Сергеевич. Философские основания межкультурных конфликтов в условиях глобализации культуры: дис. кандидат наук: 09.00.13 - Философия и история религии, философская антропология, философия культуры. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». 2019. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Стычинский Максим Сергеевич

Введение

Глава 1. Глобализация культуры в условиях поликультурности

1.1 Феномен глобализации: сущность, тенденции осмысления

1.2 Культура в контексте процессов глобализации

1.3 Проблемы межкультурной коммуникации в глобальном мире

Глава 2. Основания конфликтности в глобальном мире: культурфилософский дискурс

2.1. Культурные различия как фактор возникновения конфликтов

2.2. Структурные элементы локальных культур

2.3. Роль идентичности и коллективной памяти в процессах глобальной коммуникации

Глава 3. Возможности межкультурного диалога и перспективы развития общества в XXI в

3.1. Межкультурный диалог как средство взаимопонимания и преодоления противоречий

3.2. Культурно-цивилизационные основания современного межкультурного диалога

3.3. Массовая культура как фактор унификации жизни общества

Заключение

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», 09.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философские основания межкультурных конфликтов в условиях глобализации культуры»

Введение

Актуальность темы исследования. История человечества представляет собой хронику конфликтов и войн, обусловленных наличием межгрупповых антагонизмов и противоречий, различий на ценностном и мировоззренческом уровнях. Поскольку в основании каждой социальной группы, независимо от числа входящих в нее членов, лежит культурная составляющая, определяющая взгляды, ценности, ориентацию и поведение группы в целом, то именно межгрупповые культурные различия в первую очередь и обусловливают степень мировой конфликтности.

Процесс глобализации, начиная с эпохи Великих географических открытий, положивших начало смыканию мира в единую социальную систему, обусловливает современное состояние мирового сообщества, воздействуя, ввиду интенсивности межкультурных контактов, на все сферы человеческой деятельности. Активизация процессов мировой интеграции породила новый формат существования человечества в едином социопространстве, при этом существовавшие ранее проблемы в области межкультурной коммуникации не были разрешены, более того - появились новые, еще более острые проблемы.

В целом бесконфликтное существование человечества в условиях глобализации представляется непростой задачей. С этой точки зрения реальной угрозой является наличие средств массового уничтожения и в особенности - ядерного вооружения, которым на данный момент располагают девять мировых держав, совокупная мощность ядерных зарядов которых способна уничтожить не только человечество, но и саму жизнь на Земле. В связи с этим актуализируется потребность в разработке механизмов снижения уровня конфликтности в условиях существования поликультурности.

Решение этой задачи требует в современных условиях особого

внимания исследователей к проблемам культурной глобализации, помимо

3

экономической и политической глобализации, на протяжении многих лет

находящихся в центре внимания. Об этом свидетельствуют и результаты анализа процессов межкультурной коммуникации, обозначивших примат культуры по отношению к её носителю, определяющей поведение субъекта (или социальной группы), в том числе в пространстве межкультурного взаимодействия, представленные в исследованиях отечественных и зарубежных ученых в последние десятилетия1.

Исследование культуры в рамках современной парадигмы социогуманитарного знания предполагает, с позиции культурфилософского подхода, изучение динамики процессов глобализации культуры в их интегративно/дезинтегративном аспекте, имеющих в своей сущности глокальную направленность, в том числе анализ и выявление основных конфликтогенов с целью моделирования перспектив развития глобального сообщества в бесконфликтном формате.

В силу того, что проводимая многими государствами политика мультикультурализма потерпела крах, о чем свидетельствуют и современная социокультурная реальность, и публичные высказывания (признания) целого ряда ведущих мировых политиков, и исследования в различных сферах социогуманитарного знания в целом, результаты культурфилософского

1 См. подробнее: Астафьева О.Н. Межкультурные коммуникации и коллективная идентичность: новые акценты в культурной политике национальных государств // XV Международные Лихачевские научные чтения, 2015. С. 302-304; Грушевицкая Т.Г. Основы межкультурной коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352 с.; Садохин А.П. Культура в условиях глобализации // Вестник московской государственной академии делового администрирования. Серия «Философские, социальные и естественные науки», 2013, №

1 (19). С. 58-64; Рот Ю., Межкультурная коммуникация. Теория и тренинг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -224 с.; Тер-Минасова С.Г., Глобальная деревня или Вавилонская башня: языковая и межкультурная коммуникация // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). Издательство Моск. ун-та (М.), 2004, № 1. С. 36-47; Киричёк П.Н. Визуальный психодисбаланс межкультурной коммуникации // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сборник статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 74-80; Николаева Ю.В., Боголюбова Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен. - СПб: СПбКО, 2009. - 416 с.; Сайко Е.А. Научные коммуникации: проблема для исследования // материалы V международного научного семинара «Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития». Под редакцией Бакун Д.Н. 2016. С. 207-212.; Samovar L.A., Porter R.E., McDaniel E.R. Intercultural Communication: A Reader. - Wadsworth / Cengage Learning, 2012; Samovar L. Communication between Cultures: / L. Samovar, R. Porter. - Belmont C.A., 1998. - 496 p.; Bennet M. Basic concepts of intercultural communication. Selected Readings / M. Bennet. - Yarmouth, 1989. - P. 51.; Oberg K. Culture Shock Adjustments to New Cultural Environment / K. Oberg // Practical anthropology. - I960. -№7.-P. 29.; Ситарам К., Когделл Г. Основы межкультурной коммуникации// Человек. - 1993. - № 2-4.; Weaver R.L. Understanding Interpersonal Communication / R.L Weaver. - Harper Collins College Publishers, 1996 -P. 42 и др.

исследования конфликтогенных аспектов процессов глобализации культуры могут способствовать формированию ценностных оснований новой культурной политики, направленной на формирование единого социокультурного пространства.

В этом отношении проблема глобализации культуры в условиях поликультурного мира представляется одной из наиболее актуальных и перспективных для современных культурфилософских исследований.

Таким образом, в условиях глобализации актуализируется необходимость осознанной рефлексии именно процессов глобализации культуры и выявления конфликтных составляющих в пространстве межкультурного взаимодействия, что и обусловило выбор темы диссертации, ее объектно-предметную сферу, цель и задачи.

Степень разработанности проблемы. Проблема глобализации получила достаточно широкое освещение в работах представителей различных научных направлений, среди которых: философия, философия культуры, антропология, культурология, социология, экология, политология и т.п. Большинство исследований осуществлялось на стыке различных научных дисциплин, однако особый интерес к проблемам глобализации проявляется в рамках нового научного направления - глобалистики. В то время как большая часть работ по данной теме освещает преимущественно экономическую и политическую стороны феномена глобализации, собственно культурному ее аспекту до недавнего времени уделялось не столь много внимания. Исключение составляют работы Р. Робертсона1, положившие начало исследованию данного вопроса.

Среди зарубежных ученых, в трудах которых затрагиваются культурные аспекты глобализации, стоит выделить У. Бека, Э. Гидденса,

1 cm.: Robertson R. Globalization Theory 2000+: Major Problematics // Handbook of Social Theory. Ed. by G. Ritzer and B. Smart. London, 2001; Robertson R. Globalization Theory and Civilization Analysis // Comparative Civilizations Review. 1987. Vol. 17; Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992; Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity- Heterogeneity // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995; Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept // Global Culture. Ed. by M. Featherstone. London, 1990.

Ф. Фукуяму, С. Хантингтона, П. Бергера, М. Маклюэна1, заложивших основы исследования глобальных процессов современности. В числе отечественных ученых внимания заслуживают работы О.Н. Астафьевой, А.Н. Данненберга, А.Г. Васильева, К.Х. Делокарова, А.Н. Ильина, В.К. Егорова, Д.А. Силичева, А.Д. Урсула, А.И. Уткина, И.В. Кондакова, Т.Г. Богатыревой, И.Т. Фролова, А.Н. Чумакова и др.2

Теоретико-методологическая база изучения проблем глобализации была заложена такими исследователями, как Ф. Бродель, И. Валлерстайн (теория мировой системы, «мир-системный подход»), М. Кастельс (мировая экономика), К. Поппер («открытое общество»), С. Хантингтон («столкновение цивилизаций»), Ф. Фукуяма («конец истории»), Р. Робертсон (культурная глобализация), а также: У. Ростоу, Э. Шилз, Ш. Эйзенштадт, З. Бауман, У. Бек, Э. Гидденс, К. Омае, М. Уотерс, Э. Тоффлер, X. Ортега-и-Гассет, З. Бжезинский, Ю. Хабермас, М. Маклюэн, Дж. Питерс3. Среди

1 См.: Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M., 1999; Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. - Stanford: Stanford Univ. Press, 1991; Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. M.: АСТ, 2015. - 576 с.; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. M.: АСТ, 2003. - 603 с.; Berger P.L., Huntington S.P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002; Mаклюэн M. Галактика Гуттенберга. Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

2 См.: Астафьева О.Н., Национально-культурная идентичность в условиях глобализации: сложный вектор развития // Вестник Mосковского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 5. С. 32 -41; Астафьева О.Н. Национальные культуры в условиях глобальных угроз: мировая практика и научный анализ // Образование и культура: потенциал взаимодействия в ресурсы НКО в социокультурном развитии регионов России: теории и практики социокультурного развития: Сборник материалов III Культурного форума регионов России. - M.: ИП Лядов К.В. - 2017. C. 30-38; Данненберг А.Н. Природа религиозной веры: от эпохи просвещения до немецкой классической философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. N 4 (18): в 2-х ч. Ч. II. C. 65-69; Богатырева Е.А., Богатырева Т.Г. Культурно-информационные ресурсы политического лидерства государства в условиях глобализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2007. № 4. С. 93-97; Егоров В.К. Гибкая политика и культура // Обсерватория культуры Mосква: ИЗД. РГБ. - 2013. № 3. С. 31-39; Кондаков И.В. Самосознание культуры на рубеже тысячелетий // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 138-148; Силичев Д.А. Экономическая и культурная политика постсоветской России // Россия и Китай: межкультурное взаимодействие в постсоветский период: коллективная монография; под ред. проф. А.Н. Чумакова. - M.: КНОРУС, 2017. С. 82-93; Васильев А.Г. Mемориализация и забвение как механизмы производства культурного единства и разнообразия // Фундаментальные проблемы культурологии. Т. VI. Культурное наследие: от прошлого к будущему/Отв. ред. Д.Л. Спивак. СПб.: Новый хронограф, Эйдос, 2009. С. 56-68; Делокаров К.Х. Ценности глобализирующегося мира. M.: Scientific Press Ltd, 2002. - 189 с.; Ильин А.Н. Mассовая культура и субкультуры современного общества: специфика соотношения // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 197-176; Урсул А.Д. Глобалистика и глобализационные исследования: становление новых интегративных направлений // Философская мысль. 2018. № 4. С. 17-29; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. M.: Логос, 2001. - 271 с.; Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Избранные труды В 3 т. Т. 3. M., 2003; Чумаков А.Н. Mетафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. M., 2006. Mонография. - 2-е изд., испр. и доп. - M.: Проспект, 2017. - 496 с.

3 См.: Бродель Ф. Mатериальная цивилизация, экономика и капитализм XV — XVIII вв. Т. 3. Время мира. M., 1992. - 664 с.; Валлерстайн И. Mиросистемный анализ: Введение / пер. Н. Тюкиной. M.: Издательский

отечественных исследователей следует отметить: Э.В. Гирусова, А.Д. Урсула, В.А. Лося, Н.М. Мамедова, И.В. Ильина, В.И. Добренькова, А.С. Панарина, П.В. Малиновского, А.И. Уткина, В.Л. Иноземцева, К.Х. Делокарова, А.А. Зиновьева, А.И. Неклесса, А.Б. Вебера, И.Т. Фролова, А.Н. Чумакова1.

Теоретико-методологические подходы к исследованию проблематики межкультурной коммуникации были разработаны в трудах Э. Холла, А. Кребера, К. Клакхона, Г. Хофстеде, М. Беннета, Р. Портера и Л. Самовара, а также Т.Г. Грушевицкой, О.Н. Астафьевой, А.П. Садохина, Г.В. Елизаровой, Ю. Рот, С.Г. Тер-Минасовой, П.Н. Киричёка,

дом «Территория будущего», 2006. - 248 с.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.; Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Пер. с англ., под ред. В.Н. Садовского. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 448 с.; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. - 603 с.; Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2015. - 576 с.; Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992; Rostow W. The Stages of Economic Growth. A non-communist Manifesto. Cambr., 1960; Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972. С. 341-359; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект-Пресс, 1999; Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Весь мир, 2004; Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.; Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь/Пер с англ. - М.: Весь Мир, 2004. - 122 с.; Ohmae K. Beyond National Borders: Reflections on Japan and the World, 1987; Waters M. Globalization/M. Waters - London: Routledge, 1995; Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. - 784 с.; Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. - М.: АСТ,

2003. - 506 с.; Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство = The Choise / пер. с англ.: Е.А. Нарочницкая, Ю.Н. Кобяков. - М.: Международные отношения, 2010. - 262 с.; Хабермас Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации: О разуме и религии/ Пер. с нем. В. Витковского. - М.: Библейско-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2006. - 112 с.; М. Маклюэн. Галактика Гуттенберга. Киев: Ника-Центр,

2004. - 432 с.; Peters J.D. Witnessing // Media, Culture and Society, 2001.

1 См.: Гирусов Э.В. Глобальные проблемы современности в их системном единстве и развитии // Философские науки. 2012. № 12. С. 18-24; Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное мировоззрение и глобальные исследования // NB: Проблемы политики и общества. - 2012. № 1. С.137-173; Лось В.А. Глобализация и переход к устойчивому развитию: монография / В. А. Лось, А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов. М.: Изд-во РАГС,

2009. - 316 с.; Мамедов Н.М., Исторический процесс и концепция устойчивого развития // Век глобализации.

2010. № 2. С. 33-45; Ильин И.В., Науменко Т.В. Исследование глобальных процессов как важнейшая задача современной науки // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. № 5. С. 4-7; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Глобальные тренды. В 8-ми кн.: серия «История социологии: методологические поиски и теоретические решения». М.: Русайнс, 2018. - 424 с.; Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2003. - 416 с.; Малиновский П.В., Глобализация 90-х годов: время выбора // Глобализация: контуры XXI. Ч.1. М.: ИНИОН, 2002; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. - 271 с.; Делокаров К.Х. Параметры порядка современной цивилизации и риски глобализирующегося мира // Социально-гуманитарные знания. 2010. №5. - С. 3-15; Иноземцев В.Л., Ильин М.В. Неизбежность монополюсной цивилизации // Мегатренды мирового развития. М.: Экономика, 2001. - 296 с.; Зиновьев А.А. Русская трагедия. М.: Алгоритм, 2006. - 608 с.; Неклеса А.И. Глобальное сообщество. Картография постсовременного мира. М.: Восточная лит-ра, 2002. - 463 с.; Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. № 1. С. 3-15; Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Избранные труды В 3 т. Т. 3. М., 2003; Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновение интересов. -М.: Проспект, 2018. - 512 с.

Н.М. Боголюбовой и Ю.В. Николаевой, Р.К. Тангалычевой, Э.В. Барковой, Е.М. Верещагина, В.Г. Костомаровой, М.В. Силантьевой, Е.А. Сайко и др.1

Проблема идентичности, значимая для исследования межкультурных коммуникаций, изучалась З. Бауманом, Э. Гидденсом, Дж. Мидом, Э. Эриксоном, Д. Рисменом2, а также российскими исследователями: О.Н. Астафьевой, П.К. Гречко, М.В. Заковоротной, И.В. Малыгиной, О.А. Митрошенковым, М.М. Мчедловой, Е.О. Труфановой, М.О. Шаховым и др.3

1 См.: Hall E. The Silent Language. New York: Doubleday, 1959; Кребер А. Избранное: Природа культуры: перевод с английского (2004). М.: РОССПЭН. - 1006 с.; Kroeber A.L., Kluckhohn C. Culture: A critical review of concepts and definitions. Harvard University Printing Office, 1952; Hofstede Geert. Cultures Consequences: International Differences in Work-Related Values. Abriged edition. - Sage Publications, 1991; Bennett M.J. A developmental model of intercultural sensitivity. The Intercultural Development Research Institute, 2004; Samovar L.A., Porter R.E., McDaniel E.R. Intercultural Communication: A Reader. - Wadsworth / Cengage Learning, 2012; Грушевицкая Т.Г. Основы межкультурной коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -352 с.; Астафьева О.Н. Межкультурные коммуникации и коллективная идентичность: новые акценты в культурной политике национальных государств // XV Международные Лихачевские научные чтения, 2015. С. 302-304; Садохин А.П. Культура в условиях глобализации // Вестник московской государственной академии делового администрирования. Серия «Философские, социальные и естественные науки». 2013. № 1 (19). С. 58-64; Елизарова Г.В. Культура и обучение иностранным языкам. СПб.: КАРО, 2005. - 352 с.; Рот Ю. Межкультурная коммуникация. Теория и тренинг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 - 224 с.; Тер-Минасова С.Г. Глобальная деревня или Вавилонская башня: языковая и межкультурная коммуникация // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). Издательство Моск. ун-та (М.). 2004. № 1. С. 36-47; Баркова Э.В. Междисциплинарный синтез в теории межкультурных коммуникаций // Вестник Орловского государственного университета. Серия: новые гуманитарные исследования. 2015. №3 (44) С. 319-322; Киричёк П.Н. Визуальный психодисбаланс межкультурной коммуникации // В сборнике: Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сборник статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 74-80; Николаева Ю.В., Боголюбова Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен. СПб: СПбКО, 2009. - 416 с.; Тангалычева Р.К. Преодоление стереотипов восприятия и поведения в российско-корейской межкультурной коммуникации // Журнал социологии и социальной антропологии. № 4. 2012. С. 127-141; Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. М.: Индрик, 2005. - 1038 с.; Силантьева М.В. Интенция другого как основа коммуникативного акта //Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения: сборник научных статей. М.: МГИМО, 2017. С. 48-64; Сайко Е.А. Научные коммуникации: проблема для исследования // материалы V международного научного семинара «Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития» / Под редакцией Бакуна Д.Н. М.: Наука, 2016. С. 207-212.

2 См.: Бауман З. Идентичность в глобализирующемся мире // Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002; Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge, 1991; Mead G.H. Mind, self and Society. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1946; Эриксон Э. Идентичность и неукорененность в наше время// Филос. Науки. 1995. № 5-6; Riesman D. Die einsame Masse. Reinbek, 1958.

3 См.: Астафьева О.Н. Национально-культурная идентичность в условиях глобализации: сложный вектор развития // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 5. С. 32 -41; Гречко П.К. Идентичность человека, или Homo professionalis // Ценности и смыслы. 2012. № 5. С. 182-195; Заковоротная М.В. Идентичность человека: социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1999. - 200 с.; Малыгина И.В. Динамика этнокультурной идентичности: мировые тренды и российская специфика //«Столкновение идентичностей» и принципы межкультурных коммуникаций в современном мире» / Коллективная монография. - М.: МГИК, 2016. - С.8-20; Она же. «Столкновение идентичностей» и принципы межкультурных коммуникаций в современном мире // Коммуникативные стратегии в условиях культурного разнообразия России: Монографический сборник / под. науч. ред. И.В. Малыгиной. - М.: МГУКИ, 2014. - С.17-25; Митрошенков О.А. Идентичность: от теоретических концептов к управленческим воздействиям / О.А. Митрошенков // Власть. 2016. № 2. C. 14-28; Мчедлова М.М. Идентичность: новые повороты цивилизационной теории // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Изд-во «Весь мир», 2017. С. 148-156; Она же. Религиозная и конфессиональная идентичность //

Исследование проблем межкультурного диалога в условиях глобализации в данной диссертации осуществлялось на основании опыта изучения этого концепта в работах отечественных и зарубежных ученых: О.Н. Астафьевой, Н.Ф. Бучило Н.Ф., А.А. Гусейнова, М.А. Полетаевой, В.С. Степина, Ю.А. Сухарева, Р.П. Трофимовой, В.В. Шмидта, А.Н. Чумакова,

B. Хесле, П. Бергера и С. Хантингтона, Г. Триандиса1.

Конфликтный аспект межкультурных коммуникаций разрабатывался в работах зарубежных и отечественных исследователей (Э. Дюркгейм, Р. Дарендорф, М. Вебер, Г. Зиммель, Э. Кассирер, Б. Малиновский, Л. Уайт, Й. Хезинга и др.; О.Н. Астафьева, И.Е. Ворожейкин, П.С. Гуревич, А.В. Дмитриев, Ю.А. Жданов, В.М. Межуев, А.П. Садохин, С.А. Семедов,

C.В. Соколов, Р.К. Тангалычева и др.)2

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Изд-во «Весь мир», 2017. С. 334-339; Труфанова Е.О. Роль коммуникации в построении личностной идентичности // Философия науки и техники. 2012. № 17. С. 128-142; Шахов М.О. Проблемы религиозной и конфессиональной идентификации: правовой и религиоведческий аспекты // Классификация религий и типология религиозных организаций. М., 2008 - С. 87-95.

1 См., в частности: Астафьева О.Н. Межкультурный диалог в контексте традиций и новаций: согласование индивидуальных и коллективных дискурсов // Россия: государство и общество в новой реальности: сборник статей. - М.: Проспект. 2016. С. 133-139; Бучило Н.Ф. Диалог // Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «ДИАЛОГ». - М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. - С. 309; Гусейнов А.А. Диалог культур: пределы культурологического анализа // Диалог культур в условиях глобализации: XI Международные Лихачевские научные чтения, Т. 1: Доклады. - СПб. 6 СПбГУП, 2011. С. 62; Степин В.С. Глобализация и диалог культур: проблема ценностей // Век глобализации. №2. 2011. С. 10; Сухарева Ю.А. Интеграционный потенциал межкультурного диалога в евразийском образовательном пространстве // Вестник МГЛУ. 2014. № 11. С. 9-20; Полетаева М.А. Национальные культурно-языковые стратегии стран СНГ: опыт культурологического исследования // Вестник МГЛУ. № 11. 2013. С. 148-160; Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности / Вопросы философии. 1994. № 10. С. 112-123; Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона; Пер. с англ. В.В. Сапова, под ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 379 с.; Шмидт

B.В. Межрелигиозный диалог: принципы организации и опыт (к 15-летию Межрелигиозного совета России) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2014. № 2 (25). C. 5-31; Трофимова Р.П. Диалог культур и ментально -цивилизационные различия в современном мире // Гуманитарные науки. М., 2011. № 2.

C. 48-56; Triandis H. Culture and Social Behavior / Harry C. Triandis. - McGraw-Hill, Inc., 1994; Чумаков А.Н. Культурно-цивилизационный диалог как способ решения проблем в современном мире // Вопросы философии. № 1. 2013.

2 См.: Дюркгейм Э. О разделении труда. Метод социологии. Пер. с фр. и послесловие Л.Б. Гофмана. М.: Наука, 1991. - 576 с.; Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5; Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.; Дмитриев А.В. Миграция. Конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2006. - 432 с.; Соколов С.В. Конфликт между геополитическими и геосоциальными силами постсоветской России // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры, мира и согласия. СПб.: Наука, 2004; Ворожейкин И.Е. Конфликтология. М.: Инфра-М, 2001. - 240 с.; Гуревич П.С. Духовное противоборство цивилизаций // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. СПбГУП, 2016. С. 68-70; Жданов Ю.А. Во мгле противоречий // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 65-92; Зиммель Г. Конфликт современной культуры // Избранное. Том 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996; Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. СПб.: Университетская книга, 2000. - 654 с.; Хезинга Й. Homo ludens. Человек играющий / Сост., пер. и предисл. Д.В. Сильвестрова, комм. Д. Харитоновича. СПб: Издательство Ивана Лимбаха, 2015. -

В рамках исследования проблемы соотношения культуры и цивилизации, представляющей наибольшой интерес с точки зрения разработки культурфилософских оснований межкультурных взаимодействий в условиях глобальной «компрессии» мира, можно отметить труды Й.Г. Гердера, В. фон Гумбольта, В. Виндальбанда, И. Канта, Х. Ортега-и-Гассета, А. Тойнби, О. Шпенглера, Н. Бердяева, Н.Я. Данилевского, Э. Тэйлора; работы современных ученых Т.В. Кузнецовой, З.М. Оружджева, Р.П. Трофимовой, А.Н. Чумакова1.

Исследования проблем культуры и цивилизации имеют многовековой опыт в социогуманитарном знании, тем не менее динамика межкультурных коммуникаций в конце XX - начале XXI в. требует поиска новых подходов в осмыслении данного феномена в конфликтном измерении и концептуализации моделей межкультурных коммуникаций, обусловленных процессами глобализации.

Среди диссертационных исследований, близких по теме к разрабатываемой нами проблеме, можно выделить работы С.С. Чистякова «Глобализация культуры: генезис, типология, современные смыслы» (2007), А.А. Гравцева «Постмодернистская парадигма культуры

416 с; Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. М.: РОССПЭН, 2004. - 960 с.; Межуев В.М. История. Цивилизация. Культура. Опыт философского истолкования. СПб.: СПбГУП, 2011. - 440 с.; Семедов С.А. Исламский радикализм в современном мире: Сущность и причины возникновения // Социология власти. 2009. № 7. С. 77- 87; Уайт Л. Избранное: Наука о культуре. М.: РОССПЭН, 2004. -960 с.; Астафьева О.Н. Межкультурный диалог в контексте традиций и новаций: согласование индивидуальных и коллективных дискурсов // Россия: государство и общество в новой реальности: сборник статей. М.: Проспект, 2016. С. 133-139; Садохин А.П. «Свой - чужой» в межкультурной коммуникации // Вопросы культурологии. 2007. № 3. С. 15-19; Тангалычева Р.К. Теории и кейсы межкультурной коммуникации в условиях глобализации. СПб.: Алетейя, 2012. - 248 с.

1 См.: Гердер Й.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. - 388 с.; Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. - 452 с.; Кант И. К вечному миру. Соч. в 6-ти томах. Т. 6. - М., 1966. - 743 с.; Виндельбанд В. Философия культуры: Избранное: Пер. с нем. / РАН. ИНИОН. Лаб. теории и истории культуры. М.: ИНИОН, 1994. - 350 с.; Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. - М.: Попурри. 1999. - 720 с.; Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. М.: Рольф, 2002 - 592 с.; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Институт русской цивилизации, Благословение, 2011. - 816 с.; Бердяев Н.А. Воля к жизни и воля к культуре // Смысл истории. - М.: Мысль, 1990. - 176 с.; Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Издательства политической культуры, 1989. - 573 с.; Ортега-и-Гассет О. Избранные труды. Сост., предисл. и общ. ред. А.М. Руткевич. - М.: Весь мир, 1997. -704 с.; Трофимова Р.П. Культура и типология цивилизаций // Власть. 2016. Том. 24. № 2. C. 85-90; Оружджев З.М., Кузнецова Т.В. Культура и цивилизация // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2005. № 2. С. 82-102; Чумаков А.Н. Культурно-цивилизационный диалог как способ решения проблем в современном мире // Вопросы философии. № 1. 2013. Сайт журнала «Вопросы философии». URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=694&Itemid=52 (дата обращения: 09.02.2015).

Похожие диссертационные работы по специальности «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», 09.00.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стычинский Максим Сергеевич, 2019 год

Список использованной литературы

1. Андрейчук Н.В. Феномен глобализации и проблема культурного разнообразия социума // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010, № 6. С. 57-67.

2. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности/ Пер. с нем. М.М. Сокольской. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 368 с.

3. Астафьева О.Н. Межкультурные коммуникации и коллективная идентичность: новые акценты в культурной политике национальных государств // XV Международные Лихачевские научные чтения, 2015. С. 302-304.

4. Астафьева О.Н. Межкультурный диалог в контексте традиций и новаций: согласование индивидуальных и коллективных дискурсов // Россия: государство и общество в новой реальности: сборник статей. -М.: Проспект. 2016. С. 133-139.

5. Астафьева О.Н. Национально-культурная идентичность в условиях глобализации: сложный вектор развития // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 5. С. 3241.

6. Астафьева О.Н. Национальные культуры в условиях глобальных угроз: мировая практика и научный анализ // Образование и культура: потенциал взаимодействия в ресурсы НКО в социокультурном развитии регионов России: теории и практики социокультурного развития. М.: ИП Лядов К.В. 2017. С. 30-38.

7. Ашин Г.К. Элита // Глобалистика. Энциклопедия. М.: ЦНИИ «Диалог», Радуга, 2003. С. 1243-1244.

8. Баркова Э.В. Междисциплинарный синтез в теории межкультурных коммуникаций // Вестник Орловского государственного университета. Серия: новые гуманитарные исследования. 2015. №3 (44). С. 319-322.

9. Баркова Э.В. Философия межкультурных коммуникаций в перспективе идеалов Возрождения-XXI // Человеческий капитал. 2014. № 10. С. 30 -35.

10. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

11. Бауман З. Идентичность в глобализирующемся мире // Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. - 390 с.

12. Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

13. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: 1990. - 240 с.

14. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: Институт русской цивилизации, 2012. - 624 с.

15. Бердяев Н.А. Письмо тринадцатое. О культуре // Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. Берлин: Обелиск, 1923. С. 217. [Электронный ресурс] - URL: //http: www.odinblago.ru (дата обращения: 14.09.2017).

16. Бердяев Н.А., Воля к жизни и воля к культуре // Смысл истории. М.: Мысль, 1990. - 249 с.

17. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство = The Choise / пер. с англ.: Е. А. Нарочницкая, Ю. Н. Кобяков. М.: Международные отношения, 2005. - 288 с.

18. Блок М., Апология истории или Ремесло историка. М.: Наука, 1986. -174 с.

19. Богатырева Е.А., Богатырева Т.Г. Культурно-информационные ресурсы политического лидерства государства в условиях глобализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2007, № 4. С. 93-97.

20. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен. СПб.: СПбКО, 2009. - 416 с.

21. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000. -1536 с.

22. Большой французско-русский и русско-французский словарь. М.: Славянский дом книги, 2013. - 912 с.

23. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV — XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992. - 752 с.

24. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М.: Наука, 1981. -393 с.

25. Бучило Н.Ф. Диалог // Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «ДИАЛОГ». - М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. С. 309.

26. Важинский Н.П. К вопросу об определении термина «культура» // Аналитика культурологии. 2010, №16. С. 13-21.

27. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / пер. Н. Тюкиной. М.: Издательский дом «Территирия будущего», 2006. — 248 с.

28. Васильев А.Г. Memory studies: единство парадигмы - многообразие объектов (Обзор англоязычных книг по истории памяти) / Новое литературное обозрение, 2012, № 117. С. 461-480.

29. Васильев А.Г., Мемориализация и забвение как механизмы производства культурного единства и разнообразия // Фундаментальные проблемы культурологии. Т. VI. Культурное наследие: от прошлого к будущему/Отв. ред. Д.Л.Спивак. - М.; СПб.: Новый хронограф, Эйдос, 2009. - С. 56-68.

30. Вебер А. Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009, № 1. С. 3-15.

31. Вебер. М., Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

32. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура - М.: Индрик, 2005. -1038 с.

33. Вернадский, В. И. Биосфера и ноосфера. — М.: Айрис-пресс, 2012. -576 с.

34. Виндельбанд В. Философия культуры: Избранное: Пер. с нем. / РАН. ИНИОН. Лаб. теории и истории культуры. М.: ИНИОН, 1994. - 350 с.

35. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. - 240 с.

36. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977 -705 с.

37. Гердер. И.Г. Избранные сочинения. М.-Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. - 427 с.

38. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь/Пер с англ. - М.: Весь Мир, 2004. - 120 с.

39. Гирусов Э.В., Глобальные проблемы современности в их системном единстве и развитии // Философские науки. 2012, № 2. С. 18-24.

40. Глобалистика: Энциклопедия/Гл.ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». М.: Радуга, 2003. С. 596.

41. Глаголев В.С. Объективные предпосылки взаимодействия культур в современном мире // в сборнике: Контуры будущего в контексте мирового культурного развития XVIII Международные Лихачевские научные чтения. 2018. С. 397-398.

42. Гревцева А.А. Культурная глобализация: проблемы и парадигмы // Известия HUGE им. А.И. Герцена. 2008, №70. С. 145-149.

43. Гревцева А.А. Постмодернистская парадигма культуры глобализирующегося мира: дис.канд.филос.наук: 09.00.3 / Гревцева А.А. Орел. 2009. - 47 с.

44. Гречко П.К., Идентичность человека, или Homo professionalis // Ценности и смыслы. 2012, № 5. С. 182-195.

45. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352 с.

46. Гумбольдт В., Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. - 452 с.

47. Гуревич А.Я., История в человеческом измерении // НЛО. М., 2005. № 75. - 31 с.

48. Гуревич П. С. Духовное противоборство цивилизаций // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. СПбГУП, 2016. С. 68-70.

49. Гусейнов А.А. Глобальный этос как проблема // В кн.: Этос глобального мира. - М.: «Восточная литература» РАН, 1999. С. 20.

50. Гусейнов А.А. Диалог культур: пределы культурологического анализа // Диалог культур в условиях глобализации: XI Международные Лихачевские научные чтения, Т.1: Доклады. - СПб. 6 СПбГУП, 2011. С. 61-65.

51. Данилевский Н.Я. Россия и Европа/ Составление и комментарии А.В. Белова/Отв. Ред. О.А. Платонов. Изд. 2-е - М.: Институт русской цивилизации, Благословение, 2011. - 816 с.

52. Данненберг А.Н. Природа религиозной веры: от эпохи просвещения до немецкой классической философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. N 4 (18): в 2-х ч. Ч. II. C. 65-69.

53. Данные интернет портала «Интернет в России и мире» от 16.11.2015, режим доступа: http://www.bizhit.ru/index/polzovateli_interneta_v_mire/0-404 (дата обращения: 15.11.2017).

54. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. № 5. 1994. С. 142-147.

55. Делокаров К.Х. Параметры порядка современной цивилизации и риски глобализирующегося мира / К. Делокаров // Социально-гуманитарные знания. 2010, №5. С. 3-15.

56. Делокаров К.Х., Ценности глобализирующегося мира. М.: Scientific Press Ltd, 2002. - 189 с.

57. Сорос Дж. Тезисы о глобализации. Журнал «Вестник Европы» — № 2. 2001. // [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 2006.10.28. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2500 (дата обращения: 22.03.2015).

58. Дидро Д. Сочинения. Т. 1. М.: Мысль, 1991 - 606 с.

59. Диксон Ч. Конфликт. Семь шагов к миру. СПб: Питер. 1997. - 148 с.

60. Дмитриев А. В. Миграция. Конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2006.

- 432 с.

61. Дмитриев А.В. Конфликтология: учебное пособие. М.: Гардарики, 2000.

- 335 с.

62. Добреньков В.И., Кравченко А.И., Глобальные тренды. В 8-ми кн.: серия «История социологии: методологические поиски и теоретические решения». М.: Русайнс, 2008. - 424 с.

63. Добреньков, В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 33-52.

64. Дюркгейм Э. О разделении труда. Метод социологии. Пер. с фр. и послесловие Л.Б. Гофмана. М.: Наука, 1991. - 576 с.

65. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Терра. 2008. - 352 с.

66. Егоров В.К. Гибкая политика и культура // Обсерватория культуры Москва: ИЗД. РГБ. 2013, № 3. С. 31-39.

67. Елизарова Г.В. Культура и обучение иностранным языкам. СПб.: КАРО, 2005. - 352 с.

68. Жданов Ю.А. Во мгле противоречий // Вопросы философии. 1993, № 7. С. 65-92.

69. Жданова А.М. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности // Проблемы современной экономики. 2012. № 3 (43). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4181 (дата обращения: 22.03.2015).

70. Заковоротная М.В. Идентичность человека социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону, Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 1999. - 200 с.

71. Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Избранное. Том 2, Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. - 608 с.

72. Зиновьев А.А., Русская трагедия. М.: Алгоритм, 2006. - 608 с.

73. Злагодухин А.И. Конфликт как способ межкультурной коммуникации: дис.канд.филос.наук. Ставрополь, 2007. - 155 с.

74. Зубкова А.В. Синергетические эффекты культурной глобализации: философско-методологические аспекты: дис.канд.филос.наук: 09.00.13 / Зубкова А.В. Белгород, 2008. - 45 с.

75. Иванов Д. Эволюция концепции глобализации // "Телескоп": журнал социологических и маркетинговых исследований. 2002, №4. С. 3-14.

76. Ильин А.Н. Культура общества массового потребления: критическое осмысление. ОмГПУ. 2014. - 208 с.

77. Ильин А.Н. Массовая культура и субкультуры современного общества: специфика соотношения // Общественные науки и современность 2011, № 4. С. 167-176.

78. Ильин И.В., Науменко Т.В. Исследование глобальных процессов как важнейшая задача современной науки // Экономика и управление: проблемы, решения, 2017, № 5. С. 4-7.

79. Иноземцев В.Л., Ильин М.В., Неизбежность монополюсной цивилизации // Мегатренды мирового развития. М.: Экономика, 2001 -296 с.

80. Интернет портал «report.ru», [Электронный ресурс]//ЦКЬ: http://globalization.report.ru/material.asp?MID=242 (дата обращения: 05.07.2015).

81. Кант И. К вечному миру. Электронный ресурс: режим доступа [http://www.civisbook.ru/files/File/Kant.K_vechnomu_miru.pdf] (дата обращения 25.06.2015).

82. Кант И. Сочинения в шести томах. Под общей редакцией В.Ф. Асмуса. А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. М.: Мысль, 1963-1966.

83. Кассирер, Э. Избранное: Индивид и космос. СПб.: Университетская книга, 2000. - 656 с.

84. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

85. Киричёк П.Н. Визуальный психодисбаланс межкультурной коммуникации // В сборнике: Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сборник статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 74-80.

86. Киселев Д.А. Управление общественным развитием как глобальная философская проблема // Век глобализации. 2013, № 1. С. 27-36.

87. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжков О.А. Политическая конфликтология. М.: Ижица, 2002. - 400 с.

88. Кондаков И.В. Самосознание культуры на рубеже тысячелетий // Общественные науки и современность. 2001, № 4. С. 138-148.

89. Коннов В.И. Столкновение интересов научных элит в условиях глобализации // Сравнительная политика. 2018. Т. 9. № 2. С. 5-16.

90. Костина А.В. Избранные работы по теории культуры - М.: Издательство «Согласие», 2014. С. 146-152.

91. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. — 3-е изд. М.: Академический Проект, 2002. - 496 с.

92. Кравченко О.А., Оптимизация диалога культур посредством изучения культурных матриц стран-партнеров // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 1 (18). С. 214-217.

93. Кребер А., Избранное: Природа культуры: перевод с английского. М.: РОССПЭН. 2004. - 1006 с.

94. Кудашов В.И. Диалог // Глобалистика: Энциклопедия/Гл.ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». - М.: Радуга, 2003. - 1328 с.

95. Кузнецов М.М. Опыт коммуникации в информационную эпоху. Исследовательские стратегии Т.В. Адорно и М. Маклюэна, М.: ИФРАН, 2011. - 143 с.

96. Кузнецова Т.Ф. Цифровое общество в свете культурологии // Горизонты гуманитарного знания. М.: МГУ. 2018, №1. С. 27-36.

97. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З. Налетова. Общая ред. и послесловие С.Р. Микулинского и Л.А. Марковой. М.: Прогресс, 1975. 2 изд. 1977. - 320 с.

98. Ламарк Ж.Б. Избранные произведения в двух томах. Том 1: Вступительные лекции к курсу зоологии, Философия зоологии (1809), АН СССР, 1955. - 958 с.

99. Ле Гофф Ж. Рождение Европы. М.: Александрия, 2007. - 400 с.

100. Леви-Брюль. Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: ОГИЗ. 1937. - 533 с.

101. Левитт Т. Глобализация рынков // Harvard Business Review. 1983. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2500 (дата обращения: 27.03.2015).

102. Леруа Э. Догмат и критика. М. URSS, 2016. - 336 с.

103. Лиотар Ж. - Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998 - 160 с.

104. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии /Сост. А.А. Тахо-Годи /Общ. ред. А. Тахо-Годи и И. И. Маханькова. - М.: Мысль, 1993. - 960 с.

105. Лось В.А., Глобализация и переход к устойчивому развитию: монография / В. А. Лось, А. Д. Урсул, Ф. Д. Демидов. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 314 с.

106. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 440с.

107. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

108. Малахов В.С. Культурные различия и политические границы: национальный, локальный и глобальный контекст // Философский журнал. 2010, №1. - 232 с.

109. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. - М.: РОССПЭН, 2004. - 960 с.

110. Малиновский, П.В. Глобализация 90-х годов: Время выбора / П.В. Малиновский // Глобализация: Контуры XXI века: Реф. сб. 4.1. / Отв. ред. Малиновский П.В. М.: РАН ИНИОН. 2001. С. 5-59.

111. Малиновский П.В. Россия в контексте глобальных тенденций современности // Россия и современный мир. 2001, № 2. Режим доступа: http: //www.archipel ag .ru/text/566. htm.

112. Малыгина И.В. Динамика этнокультурной идентичности: мировые тренды и российская специфика // «Столкновение идентичностей» и принципы межкультурных коммуникаций в современном мире» / Коллективная монография. - М.: МГИК, 2016. - С.8-20.

113. Малыгина И.В. «Столкновение идентичностей» и принципы межкультурных коммуникаций в современном мире // Коммуникативные стратегии в условиях культурного разнообразия России: Монографический сборник / под. науч. ред. И.В. Малыгиной. -М.: МГУКИ, 2014. - С.17-25.

114. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения и его воздействие на будущее процветание общества. СПб., 1895. Т. 2. - 321 с.

115. Мамедов Н.М., Исторический процесс и концепция устойчивого развития // Век глобализации, 2010, № 2. С. 33-46.

116. Маркс К., и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1956. Т. 2. - 668 с.

117. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. М: ACT, 2002. - 526 с.

118. Мартин Г.Т. Всемирное правительство // Глобалистика: Энциклопедия. М.: Радуга, 2003. - 1328 с.

119. Маслов О.Ю. Процесс глобализации глазами мыслящих глобально // «Золотой лев». 2009, № 217. Режим доступа: http: //www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=27&article=1501

120. Межуев В.М., История. Цивилизация. Культура. Опыт философского истолкования. СПб.: СПбГУП, 20. - 440 с.

121. Митрошенков О.А. Идентичность: от теоретических концептов к управленческим воздействиям // Власть. 2016, № 2. C. 14-28.

122. Многоликая глобализация/Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона; Пер. с англ. В.В. Сапова, под ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. -379 с.

123. Мокин К.С., Барышная Н.А. Этнополитическое исследование: концепции, методология, практика. Саратов: Наука, 2009. - 247 с.

124. Мчедлова М.М. Идентичность: новые повороты цивилизационной теории // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Изд-во «Весь мир», 2017. С. 148-156.

125. Мчедлова М.М. Место религии и религиозных организаций в жизни российского общества // Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / [М.К. Горшков и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. М.: Весь Мир, 2018. С. 217-238.

126. Мчедлова М.М. Религиозная и конфессиональная идентичность // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. - М.: Изд-во «Весь мир», 2017. С. 334-339.

127. Наливайченко И.В. Специфика патриотизма в условиях культурной глобализации: дис.канд.филос.наук: 09.00.11 / Наливайченко И.В. — Ростов-на-Дону, 2011. - 161 с.

128. Неклеса А.И., Глобальное сообщество. Картография постсовременного мира. М.: Восточная лит-ра, 2002. - 463 с.

129. Николаева Ю.В., Боголюбова Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен. СПб: СПбКО, 2009. - 416 с.

130. Ницше Ф. Собрание сочинений в 5 томах. СПб.: Азбука, 2011. - 2224 с.

162

131. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //iph.ras .ru/elib/1852. html.

132. Орлова Е.В. Культурное пространство: определение, специфика, структура // Аналитика культурологии. 2010, №18. С. 42-53.

133. Ортега-и-Гассет О., Избранные труды. Сост., предисл. и общ.ред. А. М. Руткевич. М.: «Весь мир», 1997. - 704 с.

134. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: Директ-Медиа, 2007. - 339 с.

135. Оруджев З.М., Кузнецова Т.В. Культура и цивилизация // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 2. 2005. С. 82-102.

136. Остхоф-Мюнникс Г. Мировое правительство: потребности и реальность // Век глобализации. 2013, №1. С. 37-40.

137. Панарин А.С., Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2003. - 416 с.

138. Панарин, А.С. Глобализация // Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «ДИАЛОГ». М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. С. 183.

139. Пантин В. И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М., 2003. - 276 с.

140. Полетаева М.А., Национальные культурно-языковые стратегии стран СНГ: опыт культурологического исследования // Вестник МГЛУ, 2013, № 1. С. 148-160.

141. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Пер. с англ, под ред. В. Н. Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 448 с.

142. Ракитов. А.И., Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России//Вопросы философии. М.: 1994. № 4. С. 17-34.

143. Рассел Б. Мудрость Запада: Историческое исследование западной философии в связи с общественными и политическими обстоятельствами. М.: Республика, 1998. - 479 с.

144. Розин В.М. Глобальные процессы и проблемы современности как свидетельство становления нового типа социальности // «Глобализация»,

«Культура», «Цивилизация»: Материалы пост. Действ. Междисциплинарного семинара клуба уч. «Глобальный мир». М., 2003. С. 71-80.

145. Рот Ю., Межкультурная коммуникация. Теория и тренинг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 - 224 с.

146. Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинении. В 3-х т. Государственное издательство художественной литературы, 1961. - 852 с.

147. Садохин А.П. «Свой - чужой» в межкультурной коммуникации // Вопросы культурологии, 2007, № 3. С. 15-19.

148. Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации - М.: Высш. Шк., 2005. - 254 с.

149. Садохин А.П. Культура в условиях глобализации // Вестник московской государственной академии делового администрирования. Серия «Философские, социальные и естественные науки», 2013, № 1 (19). С. 58-64.

150. Сайко Е.А. Диалог в современной системе представлений о российской культуре Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности: Сборник статей международной научно-практической конференции МИГСУ РАНХиГС. Москва: Проспект, 2014. С. 222-225.

151. Сайко Е.А. Научные коммуникации: проблема для исследования // материалы V международного научного семинара «Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития». Под редакцией Бакун Д.Н. 2016. С. 207-212.

152. Семедов С.А. Исламский радикализм в современном мире: Сущность и причины возникновения // Социология власти. 2009, № 7. С. 77- 87.

153. Свадост Э. Как возникнет всеобщий язык? М.: Наука, 1968. - 287 с.

154. Силичев Д.А. Экономическая и культурная политика постсоветской России // Россия и Китай: межкультурное взаимодействие в

постсоветский период: коллективная монография; под ред. Проф. А.Н. Чумакова. - М.: КНОРУС, 2017. С. 82-93.

155. Силичев Д.А. Культура России в современном контексте // Тенденции и динамика развития культуры в современной России. М.: Финансовый университет при Правительстве РФ. 2013. С.3-26.

156. Силантьева М.В., Глаголев В.С., Тарасов Б.Н., Философия межкультурной коммуникации // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 2 (49). С. 64-76.

157. Силантьева М.В., Интенция другого как основа коммуникативного акта // в сборнике: Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения сборник научных статей. МГИМО. 2017. С. 48-64.

158. Ситников А. В. Религия в демократическом обществе: как влияет воцерковленность на политическую культуру? // Вестник ПСТГУ. Серия IV: Педагогика. Психология. 2011. Вып. 1 (20). С. 19-28.

159. Соколов С.В. Конфликт между геополитическими и геосоциальными силами постсоветской России // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры, мира и согласия. -СПб.: Наука, 2004. - 406 с.

160. Соколов С.В. Социальная конфликтология: учебное пособие для вузов. -М.: Юнити-Дана, 2002. - 327 с.

161. Соколовская И.Э. Психологический феномен идентичности религиозной молодежи // Вестник МГОУ. Психологические науки. 2012, №3. С. 8288.

162. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. -389 с.

163. Соловьев В.С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 1. - 892 с.

164. Сотников Е.А. Железные дороги мира из XIX в XXI век. М.: Транспорт, 1993. - 200 с.

165. Степин В.С. Глобализация и диалог культур: проблема ценностей // Век глобализации. 2011, № 2. С. 8-17.

166. Сухарева Ю.А., Интеграционный потенциал межкультурного диалога в евразийском образовательном пространстве // Вестник МГЛУ. 2014, № 1. С. 9-21.

167. Тайлор Э.Б., Первобытная культура. М.: Издательства политической культуры, 1989. - 573 с.

168. Тангалычева Р.К. Теории и кейсы межкультурной коммуникации в условиях глобализации. СПб.: Алетейя, 2012. - 248 с.

169. Тангалычева Р.К., Преодоление стереотипов восприятия и поведения в российско-корейской межкультурной коммуникации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012, № 4. С. 186-198.

170. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Наука, 1987. - 235 с.

171. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2008. - 624 с.

172. Тер-Минасова С.Г., Глобальная деревня или Вавилонская башня: языковая и межкультурная коммуникация // Вестник Московского университета. Серия 2: Управление (государство и общество). Издательство Моск. ун-та (М.). 2004, № 1. С. 36-47.

173. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Айрис-Пресс, 2002. - 640 с.

174. Тойнби А. Дж., Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. М.: Рольф, 2002. - 592 с.

175. Тоффлер, Э. Третья волна. М.: АСТ, 200. - 784 с.

176. Триандис Г.К. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. -384 с.

177. Трофимова Р.П. Культура и типология цивилизаций // Власть, 2016. Том. 24. № 2. С. 85-90.

178. Трофимова Р.П. Диалог культур и ментально-цивилизационные различия в современном мире // Гуманитарные науки. М.2 011, № 2. С. 48-56.

179. Труфанова Е.О., Роль коммуникации в построении личностной идентичности // Философия науки и техники. 2012, № 7. С. 128-142.

180. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре. М.: РОССПЭН, 2004. - 960 с.

181. Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры. — М.: РОССПЭН, 2004. — 1064 с.

182. Урсул А.Д., Глобальное управление: эволюционные перспективы // Век глобализации. 2014. № 1. С. 16-27.

183. Урсул А.Д., Глобалистика и глобализационные исследования: становление новых интегративных направлений // Философская мысль. 2018, № 4. С. 17-29.

184. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное мировоззрение и глобальные исследования/МБ: Проблемы политики и общества. 2012, № 1. С. 137173.

185. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -271 с.

186. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

187. Философские перекрестки: Московско-Казанский сборник / под ред. М.Д. Щелкунова. Казань: Казан. ун-т, 2012. - 246 с.

188. Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Избранные труды В 3 т. Т. 3. М., 2003.

189. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2015. - 576 с.

190. Хабермас Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации: О разуме и религии/ Пер. с нем. В. Витковского. М.: Библейско-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2006. - 112 с.

191. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступительная статья С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. - 348 с.

192. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 603 с.

193. Харитонович Д.Э. История крестовых походов. Краткий курс. М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2010. - 214 с.

194. Харитонович Д.Э., Десять лет странствий // Средние века. М.: Наука, 2001, № 62 С. 219-220.

195. Хезинга Й., Homo ludens. Человек играющий. Сост., пер. и предисл. Д. В. Сильвестрова. Комм. Д. Харитоновича. СПб: Издательство Ивана Лимбаха, 2015. - 416 с.

196. Хелд Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004. - 576 с.

197. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994, № 10. С. 112-123.

198. Хорошкевич Н.Г. Неоднозначность массовой культуры // Социс. Социологические исследования. 2011, № 11. С. 111-116.

199. Хоффман С. Столкновение глобализаций // Россия в глобальной политике. 2003. №1. - 224 с.

200. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты / Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А. М.: Прогресс-Традиция, 2011. - 1024 с.

201. Циолковский К.Э. Избранные труды (в 2-х книгах, Кн. 2 под ред. Ф.А. Цандера). М.- Л.: Госмаштехиздат, 1934. - 536 с.

202. Чистякова С.С. Глобализация культуры: генезис, типология, современные смыслы: генезис, типология, современные смыслы: дис.канд.филос.наук: 09.00.13 / С.С. Чистякова. - Белгород, 2007. - 68 с.

203. Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации. 2010, № 1. С. 3-15.

204. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. М., 2006. Монография. - 2-е изд., испр. и доп. Москва: Проспект, 2017. - 496 с.

205. Чумаков А.Н. Проблема управления как повод для дискуссии // Век глобализации. 2012. № 2. С. 35-42.

206. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. -3-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017. — 448 с.

207. Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновение интересов. М.: Проспект, 2018. - 512 с.

208. Чумаков А.Н. Культурно-цивилизационный диалог как способ решения проблем в современном мире // Вопросы философии. № 1. 2013. Сайт журнала «Вопросы философии». URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=694&Itemid= 52 (дата обращения: 09.02.2015).

209. Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М.: Знание, 1994. С. 2037.

210. Шахов М.О. Проблемы религиозной и конфессиональной идентификации: правовой и религиоведческий аспекты // Классификация религий и типология религиозных организаций. М., 2008. С. 87-95.

211. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход// Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972. С. 34-359.

212. Шмидт В.В. Межрелигиозный диалог: принципы организации и опыт (к 15-летию Межрелигиозного совета России) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2014, № 2 (25). C. 5-31.

213. Шпенглер О., Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. М. Попурри. 1999. - 720 с.

214. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-Пресс, 1999. - 416 с.

215. Элиот Т.С. Избранное. Т. I, II. Религия, культура, литература - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004; Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

216. Эриксон Э.Г. Детство и общество. СПб.: Летний сад, 2000. - 416 с.

217. Эриксон Э. Идентичность и неукорененность в наше время// Филос. науки, 1995.

218. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс. 1996. - 344 с.

219. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. - М.: Республика, 1994. - 530 с.

220. Abu-Lughod J. Going Beyond Global Babble // Culture, Globalization and the World-System. Ed. by A.D. King. London, 1991.

Литература на иностранном языке

221. Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture. Ed. by M. Featherstone. London, 1990.

222. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, 1996.

223. Arrighi G. Globalization and the Rise of East Asia: Lessons from the Past, Prospects for the Future // International Sociology. 1998, N1.

224. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // International Sociology. 2000, N2.

225. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences. Cambridge, 1998.

226. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M., 1998.

227. Bennett M.J. A developmental model of intercultural sensitivity. The Intercultural Development Research Institute, 2004.

228. Berger P.L., Huntington S.P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford Univ. Press, 2002.

229. Blakley, J. (2001). «Entertainment Goes Global: Mass Culture in a Transforming World», Norman Lean Center.

230. Burton J. World Society. Cambridge, 1972.

231. Chase-Dunn C. Global Formation. Oxford, 1989.

232. D. Crystal. Language Death. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. -271 p.

233. Defarges P.M. La mondialisation. Presses Universitaires de France, 1997.

234. Duncan, R. C. The Olduvai Theory of Industrial Civilization / R. C. Duncan. - Institute on energy and man. — 1996, 1997 / Электронный ресурс, режим доступа: http: //www.hubbertpeak.com/duncan/olduvai. htm.

235. Featherstone M., Lash S. Globalization, Modernity and the Spatialization of Social Theory: An Introduction // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995.

236. Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y., 2000.

237. G. Hofstede, Culture's Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. Thousand Oaks CA: Sage Publications, 2001.

238. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. - Stanford: Stanford Univ. Press, 1991. - 186 р.

239. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990.

240. Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. Ed. by M. Featherstone. London, 1990.

241. Global Studies Encyclopedic Dictionary. Edited by Alexander N. Chumakov, Ivan I. Mazour and William C. Gay. With a Foreword by Mikhail Gorbachev. Editions Rodopi B.V., Amsterdam/New York, NY 2014. XI, 531. Pp. 229243.

242. Hall E. The Dance of Life, The Other Dimension of Time. New York: Doubleday, 1983.

243. Hall E. The Silent Language. New York: Doubleday, 1959.

244. Hirsh E. D. Cultural Literacy. N.Y. 1988.

245. Hoffmann St., World Disorders: Troubled Peace in the Post-Cold War Era, Lanham, Md.: 1998.

246. Hofstede Geert. Cultures Consequences: International Differences in Work-Related Values. Abriged edition. — Sage Publications, 1991.

247. Ianni O. A sociedade global. Rio de Janeiro, 1992.

248. Jenson J. Globalizing Institutions. Aldershot, Burlington (USA), 2000.

249. Kiely R. Globalization, Post-Fordism and the Contemporary Context of Development // International Sociology. 1998, N1.

250. Kroeber A.L., Kluckhohn C. Culture: A critical review of concepts and definitions. Harvard University Printing Office, 1952.

251. Martin, David. A General Theory of Secularization. New York: Harper & Row, 1978.

252. McLuhan M. War and Peace in the Global Village. New York, 1968.

253. Mead G.H. Mind, self and Society. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1946.

254. Mittelman J. H. The Globalization Syndrome. Transformation and Resistance. Princeton, 2000.

255. Moore W. Global Sociology: The World as a Singular System // American Journal of Sociology. 1966, N5.

256. Nettl J., Robertson R. International Systems and the Modernization of Societies. New York, 1968.

257. ORourke K. Williamson J. Globalization and History. Cambridge. Mass. L., 1999.

258. Ohmae, K., Beyond National Borders: Reflections on Japan and the World, 1987.

259. Peters J.D. Witnessing // Media, Culture and Society, 2001.

260. Riesman D. Die einsame Masse. Reinbek, 1958.

261. Ritzer G. The McDonaldization Thesis: Extensions and Explorations. London: Sage, 1997.

262. Robertson R. Globalization Theory 2000+: Major Problematics // Handbook of Social Theory. Ed. by G. Ritzer and B. Smart. London, 2001.

263. Robertson R. Globalization Theory and Civilization Analysis // Comparative Civilizations Review. 1987, Vol. 17.

264. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992.

265. Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity- Heterogeneity // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995.

266. Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept // Global Culture. Ed. by M. Featherstone. London, 1990.

267. Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in the World-Systems Theory // Theory, Culture & Society. 1985, N3.

268. Rosenberg B., White D.M. (eds). Mass Culture: The Popular Arts in America. Glencoe, 1957.

269. Rostow W. The Stages of Economic Growth. A non-communist Manifesto. Cambr., 1960.

270. Rugman A. The End of Globalization: A New and Radical Analysis of Globalization and What it Means for Bussiness. K., 2000.

271. Samovar L.A., Porter R.E., McDaniel E.R. Intercultural Communication: A Reader. Wadsworth / Cengage Learning, 2012.

272. Sassen S. Territory and Territoriality in the Global Economy // International Sociology. 2000, N2.

273. Sklair L. Sociology of the Global System. Hemel Hempstead, 1991.

274. Stiglitz J. Globalization and its Discontents. N.Y., 2002.

275. Therborn G. European Modernity and Beyond: The Trajectory of European Societies 1945-2000. London, 1995.

276. Therborn G. Globalization and inequality: Issues of conceptualization and Explanation//Social Welt. №4. 2001.

277. Therborn G. Globalizations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative Governance // International Sociology. 2000, N2.

278. Therborn G. Introduction: From the Universal to the Global // International Sociology. 2000, N2.

279. Trager, G., Hall, E. Culture as Communication: A Model and Analysis. -New York, 1954.

280. Triandis H., Culture and Social Behavior / Harry C. Triandis. - McGraw-Hill, Inc. 1994.

281. Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? // International Sociology. 2000, N2.

282. Wallerstein I. One World, any Worlds. N.Y.: Reiner L., 1988.

283. Wallerstein I. The Modern World System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European world-economy in the Sixteenth Century. New York, 1974.

284. Wallerstein I., T. Hopkins (eds.) The Age of Transition: Trajectory of the World-System, 1945 - 2025. London. 1996.

285. Waters, M. Globalization/M. Waters - London: Routledge, 1995.

286. Woodward I. Understanding Material Culture. - Griffith University, 2007. -200 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.