Фенотипическая изменчивость сеянцев сосны обыкновенной под влиянием пестицидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Стеценко, Светлана Карленовна

• Стеценко, Светлана Карленовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стеценко, Светлана Карленовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Состояние вопроса.

1.1. Тератогенез сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках.

1.2. Пестициды. Свойства пестицидов и их поведение в окружающей среде.

Глава 2. Программа, методика и объем выполненных работ.

2.1. Цель исследования.

2.2. Программа исследований.

2.3. Методика исследований.

2.4. Объем выполненных работ.

Глава 3. Природно-климатические условия района исследований.

3.1. Геология и рельеф.

3.2. Почвы.

3.3. Климатические условия.

3.4. Растительность.

Глава 4. Физиолого-биохимические особенности сеянцев сосны с псстицидным синдромом.

4.1. Активность пероксидазы.

4.2. Водоудерживающая способность хвои тератоморфных сеянцев.

4.3. рН гомогената хвои.

4.4. Накопление фитомассы у сеянцев тератоморфных групп.

Глава 5. Состояние культур ценоз о в сосны обыкновенной из сеянцев, выращенных с применением пестицидов.

5.1. Исследование состояния производственных лесных культур.

5.2. Изучение саженцев в опытных школах сосны.

5.3. Изучение опытных лесных культур из сеянцев с пестицидным синдромом

Глава 6. Влияние органических и минеральных удобрений на транслокацию пестицидов в сеянцы сосны обыкновенной

Глава 7. Фитотоксическое действие гербицидов 2,4-Д и раундапа на проростки семян сосны обыкновенной.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фенотипическая изменчивость сеянцев сосны обыкновенной под влиянием пестицидов»

Актуальность тем гл. Пестициды, биологически высокоактивные вещества, применяются во многих отраслях хозяйственной деятельности человека, в том числе в сельском и лесном хозяйстве для защиты культивируемых растений от сорной растительности, инфекционных заболеваний и энтомоповреждений. Однако, им способствуют побочные явления, делающие использование пестицидов социально опасным. Несмотря на негативные свойства, пестициды продолжают весьма активно применятся в агрокультурной практике человека, вызывая загрязнение природной среды и такие явления как широкое распространение ранее маловредоносных сорняков, появление новых устойчивых генетических форм патогенных организмов, а также в ряде случаев морфологические и метаболические сдвиги у возделываемой культуры. Будучи мутагенами, пестициды часто вызывают нежелательные крупные и малые мутации, а также модификации организмов, которые от малых мутаций практически очень сложно отличить. Вместе с тем, в связи с повсеместным расширением химического синтеза, созданием продуктов широкого потребления, включая пестициды, активно растет как модификационпый, так и мутационный потенциал среды (Федоров Л.Л., ЯблоковЛ.В., 1999). Последствия этого процесса проявляются в весьма ощутимом экономическом ущербе, что подтвердили исследования сосны обыкновенной, связанные с прогрессирующим падением выхода стандартного посадочного материала (ОСТа 56-98-93), выращиваемого в питомниках Уральского региона. Последнее обусловлено сокращением размеров сеянцев и нарушением их морфогенеза. Это явление наблюдается питомниках, где посадочный материал выращивается по интенсивной технологии. В этом случае в процесс выращивания сеянцев включаются биологически высокоактивные вещества, которые используются при протравливании семян иеред посевом, предупреждении инфекционных заболеваний, при подготовке почвы и уходе за посевами. В настоящий момент в питомниках региона широко применяются такие пестициды как ТМТД, фупдазол (беномил, бенлат), байлетон, далапон, 2,4-Д, симазин, раундап.

Хотя объектом проводимых на данном этапе исследований нарушений морфогенеза, вызванных влиянием пестицидов, является сосна обыкновенная, у сеянцев другой хозяйственно ценной породы - ели сибирской, которая выращивается в лесных питомниках Уральского региона также отмечен ряд отклонений от свойственного ей фенотипа.

На большей части территории в лесной зоне Урала естественное лесовосста-новлеиие является основным способом, однако общий объем ежегодно создаваемых лесных культур по Свердловской и Пермской областям в 80-х начале 90-х годов превышал 56 тыс. га, а с учетом Курганской и Челябинской областей- 75 тыс. га. На выполнение такого объема лссовосстаповления требуется ежегодно более 350 млн. шт о стандартных сеянцев, которые по морфологическим показателям не соответствуют ^ нормальному фенотипу. Отсутствие стандартного посадочного материала хвойных пород значительно осложняет процесс лесовосстановлепия, прежде всего, делая его экономически затратным и невыгодным.

Научная новизна работы. Впервые показано, что явление тератогенеза можно рассматривать как заболевание сеянцев сосны обыкновенной, вызванное применением пестицидов, которое проявляется в нарушении морфологического облика растений и изменении их физиолого-биохимического состояния. Показано, что результатом сдвигов в метаболизме является ослабление иммунитета сеянцев сосны, что становится причиной низкой приживаемости и гибели саженцев сосны на лесокультурной площади. Подобные исследования сеянцев в лесных питомниках в условиях Уральского региона, и, насколько нам известно, за его пределами ранее не проводились.

Практическая значимость полученных результатов. Выявлена нецелесообразность использования пестицидов в практике выращивания посадочного материала сосны обыкновенной в связи с тем, что эти биологически активные вещества становятся ведущим фактором в ослаблении сеянцев и, вследствие этого, их гибели при пересадке на лесокультурную площадь. Показано, что пролонгированное действие пестицидов становится причиной низкого качества лесных культур. Данные исследования могут быть использованы для внесения корректив в существующие технологии выращивания сеянцев и для проведения комплексной оценки состояния посадочного материала в условиях Уральского региона.

Положения, выносимые на защиту. J. Изменение фенотипа сеянцев сосны и сопровождающие его отклонения в физио-лого-биохимичсском состоянии и росте являются ятрогеиным заболеванием сосны обыкновенной. Лесные культуры из тератоморфных сеянцев отличаются пониженной жизнеспособностью и низким качеством.

2. Применение минеральных удобрений при выращивании сеянцев не приводит к ликвидации тератогенеза сосны.

3. Биотсстирование пестицидного загрязнения почв в лесных питомниках необходимо проводить с использованием хвойных растений, в данном случае, сосны.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на Молодежной научной конференции Института биологии «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 1996; па научно-производственной конференции «Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы», Уфа, 1997; на Всероссийском совещании

Экологический мониторинг лесных экосистем», Петрозаводск, 1999; на Всероссийской конференции «Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем», Ульяновск, 2001; на Французско-Российский научном семинаре «Природная и антропогенная динамика лесных экосистем», Екатеринбург, 2002; на симпозиуме с международным участием «Актуальные проблемы адаптации к природным и экосоциаль-ным условиям среды», Ульяновск, 2002; на VI Всероссийском нопуляционном семинаре «Фундаментальные и прикладные проблемы популяциоиной биологии», Нижний Тагил, 2002.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ.

Автор выражает свою искреннюю благодарность за руководство и помощь при написании диссертации Заслуженному лесоводу РФ, ведущему научному сотруднику лаборатории искусственного лссовосстановлсния Отдела лесоведения Ботанического сада УрО РАН, доктору сельскохозяйственных наук Ирине Александровне Фрейберг, а также за помощь в сборе и обработке результатов автор благодарит сотрудников лаборатории искусственного лесовосстановления - старшего научного сотрудника кандидата сельскохозяйственных наук Марию Викторовну Ермакову и инженера Марту Константиновну Мурзаеву. Автор выражает свою глубокую признательность за консультацию при решении отдельных проблем исследования старшему научному сотруднику лаборатории защиты растений Ботанического сада, кандидату биологических наук Василию Ивановичу Пономареву.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Стеценко, Светлана Карленовна

Вы волы

Результаты, полученные на данном этапе исследований, позволяют сделать следующие выводы:

1. Гербициды 2,4-Д и раундап оказывали фитотоксическое действие на проростки семян сосны обыкновенной в широком диапазоне примененных в исследовании доз, и ,в том числе, доз рекомендованных производством. При этом изменения, в сравнении с контролем, касаются как прямых биометрических показателей проростков, так и относительных. Корешок проростков оказался наиболее чувствительным органом при испытании обоих видов гербицидов: почти во всех вариантах с увеличением дозы происходило укорочение корешков.

2. При концентрациях 2,4-Д 0,00002 - 0,15 кг/га проростки показывают рост показателя «длина семядолей : длина гипокатиля» за счет увеличения размеров семядолей, что согласуется с характером изменения показателя «длина хвои : длина ствогЬ ft ft ft ft ft -r ft

0,0 0,1 0,5 1,0 1,5 3,0 6,0 10,0 12,0 л/га лика» у двухлетних тератоморфных сеянцев сосны, что происходит вследствие увеличения размеров хвои. 3. Использование сосны в качестве тест-объекта для биологического контроля за загрязнением почвы пестицидами и пригодности ее для выращивания сеянцев сосны вполне возможно, поскольку проростки сосны чутко реагируют на присутствие гербицида в среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под влиянием пестицидов формируются сеянцы условно нормального и аномального фенотипов, которые отличаются от сеянцев нормального фенотипа морфологически и имеют отклонения в физиолого-биохимическом состоянии и в росте. Так, установлено, что тератоморфные сеянцы имеют пониженную водоудерживающую способность, что приводит к осложнению послепосадочиой депрессии у саженцев на лесокультурной площади. Повышение активности пероксидазы у тератоморфных сеянцев указывает на более высокий уровень окислительно-восстановительных реакций, что приводит к более напряженному обмену веществ. Более интенсивное накопление фитомассы и низкие значения рН гомогената хвои по сравнению с сеянцами нормального фенотипа указывают на изменение в них биохимических показателей и косвенно свидетельствуют о более активно идущем процессе фотосинтеза. Отклонения в метаболизме условно нормальных и аномальных сеянцев приводит к ослаблению иммунитета и снижению устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Такое состояние растений является заболеванием, причиной которого становится применение пестицидов на ранней стадии развития сеянцев сосны.

Влияние пестицидов на сеянцы сосны носит пролонгированный характер.

Саженцы, выращенные из тератоморфных сеянцев отличаются пониженной жизнеспособностью, отстают в росте от нормальных растений. Помимо этого, у саженцев, полученных из сеянцев с пестицидным синдромом, продолжается процесс трансформации фенотипа. Культурценозы из таких растений отличаются плохим качеством и не соответствуют требованиям, предъявляемым к искусственным насаждениям.

Применение минеральных удобрений совместно с пестицидами при выращивании сеянцев сосны не приводит к устранению явления тератогенеза, независимо от механического состава, питательного режима и варьирования актуальной кислотности почвы. Минеральные удобрения нельзя рассматривать в качестве веществ-антидотов, способных снижать загрязнение почвы пестицидами. Использование органических удобрений приводит к частичному снятию негативного влияния пестицидов на сосну, вероятно, за счет усиления процессов их микробиологического разложения.

Гербициды 2,4-Д и раундап оказывают фитотоксическое действие на проростки семян сосны обыкновенной в широком диапазоне примененных в исследовании доз, и ,в том числе, доз рекомендованных производством. Это позволяет использовать сосну в качестве тест-объекта для биологического контроля за загрязнением почвы пестицидами и оценки пригодности ее для выращивания посадочного материала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стеценко, Светлана Карленовна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Свердловской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. С.8-36.

2. Андреева В.А. Фермент пероксидаза. Участие в защитном механизме растений. М.: Наука, 1988. 127 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство но химическому анализу почв. М.: МГУ, 1962. 491 с.

4. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., Абзалов Р.З. и др. Содержание 2,4-Д в серых лесных почвах и черноземах Южного Урала // Агрохимия. 1997. № 10. С. 38-42.

5. Бояркин А.Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы // Биохимия. 1951. Вып. 16. №4. С. 352-357.

6. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985. 280 с.

7. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Агромпроиздат, 1973. 399 с.

8. Васфилов С.П. Динамика рН гомогената листьев у березы, осины и тополя в условиях загрязнения // Экология. 1997. № 1. С. 14-18.

9. Величко Е.Б. Рисосеяние без пестицидов // Сельскохозяйственная биология. 1989. №3. С. 84-90.

10. Вишнякова 3. В., Солдатов В.А. Влияние гербицидов на почвы в питомнике // Лесное хозяйство. 1997. № 1. С. 37-39.

11. Гаручава М.В., Беришвили Т.Л., Гуриелидзс М.Л., Патарая Д.Т. Каханиашвили Х.Л. Микробиологическое разложение 2,4-дихлорфенксиуксусной кислоты ак-тиномицетами, выделенными из разных регионов Грузии //Агрохимия. 2002. №3. С. 42-46.

12. Гербициды и почва (Экологические аспекты применения гербицидов) / Лебедева Г.Ф., Агапов В.Н., Благовещенский Ю.Н., Самсонова В.П., под ред. Дмитриева Е.А. М.: МГУ, 1990. 208 с.

13. Голубев В.Н., Контуш А.С. О механизме физико-химического взаимодействия гербицидов с липидами клеточных мембран //Сельскохозяйственная биология. 1989. N3. С. 18-24.

14. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т. 3. М.: Мир, 1990. 374 с.

15. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев: Наукова думка., 1991. 429 с.

16. Гродницкая И.Д. Роль эиифитиой микрофлоры в патогенезе сеянцев хвойных в питомниках. Автореф. на соиск. степени канд. биол. наук. Красноярск, 1996.16 с.

17. Грошев Б.И., Мороз П.И., Сеперович И.П., Синицин С.Г. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная пром-сть, 1973. 208 с.

18. Гуляев Г.В. Генетика М.: Колос, 1984. 351 с.

19. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976. 487 с.

20. Егоров А.Б. Система гербицидов в лесных питомниках и оценка экологической безопасности их применения // Интенсиф. выращивания лесопосадоч. матер.: Тез. докл. Вссрос. иауч.-практ. конф., Йошкар-Ола, 11-13 сент. Йошкар-Ола, 1996. С. 157- 159.

21. Егоров А.Б. Воспроизводство хозяйственно ценных лесов с применением химического метода: история, современное состояние и перспективы развития /Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб., 2000., Вып. 2 (3)., С. 18-33.

22. Жучепко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства// Сельскохозяйственная биология. 1989. № 1. С. 3 17.

23. Захаренко В.А. Современное состояние, тенденции развития и экономика химического метода защиты растений // Сельскохозяйственная биология, 1989, № 3. С. 74-83.

24. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.

25. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. 148 с.

26. Инфекционные болезни растений: физиологические и биохимические основы /под ред. Ю.Т. Дьякова. М.: Агропромиздат, 1985. 367 с.

27. Исаева Р.П. Рекомендации по ведению хозяйства на зонально-типологической основе в лесах Свердловской области. М.: ВНИИЛМ, 1984. 56 с.

28. Каменский Г.Г. Полеводам о почве. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1964. 204 с.

29. Карпенко А.И., Груздо А.Н. Действие гербицидов на кукурузу в севооборо-те//Химия в сельском хозяйстве. 1981. № 3. С. 39-42.

30. Качинский Н.А. Физика почвы. Ч. 1. М.: Агропромиздат, 1965. 322 с.

31. Колесников Б.П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала)// Вопросы лесоведения и лесоводства: Докл. на V Мировом лесном конгрессе. М. 1960. С. 51-57.

32. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Изд-во Леей, пром-ть, 1983.462 с.

33. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат. 1991. 128 с.

34. Кувшинова К.В. Климат. Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 82 117.

35. Купревич В.Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма. М.: Л.: Изд-во АНСССР, 1947. 299 с.

36. Курипиый А.И., Пилинская М.А. Исследование пестицидов как мутагенов окружающей среды. Киев: Наукова думка, 1976. 116 с.

37. Ладонин В.Ф., Лунев М.И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их • влияние на культурные растения. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. 61 с.

38. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа,1990. 352 с.

39. Лапина Н.Ф, Тулупов П.Е., Ласточкина Л. И. Использование пролина в качестве биотеста загрязненности почвы металлами/Труды V Всесоюзного совещания но исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, 1989. С. 334-338.

40. Лебедев Г.Ф., Агапов В.И., Благовещенский Ю.Н., Самсонова В.П. Гербициды и почва. М.: Изд-во МГУ, 1990. 206 с.

41. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Колос, 1982.462 с.

42. Лунев М. И. Методологические и экономические аспекты контроля гербицидной фитотоксичности почв в земледелии / Труды V Всесоюзного совещания по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, 1989. С. 91-95.

43. Лунев М.И., Сизов А.И., Поповичева Л.А. Влияние почвенно-климатических условий на динамику разложения гербицида 2,4-Д / Экологические проблемы охраны живой природы: Тез. Всес. Конф. М. Ч. 2. 1990. С. 138.

44. Мажарова И.В. Пестициды и окружающая среда // Сельскохозяйственная биология, 1989. №5. С. 103-111.

45. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки. М.: Мир, 1972. 558 с.

46. Маркова И.А., Онацевич Е.М. Послепосадочиая депрессия роста культур ели и сосны // Посадочный материал для создания плантационных культур. Л.: Лен-ПИИЛХ. 1986. С.79-87.

47. Международный кодекс поведения при распределении и использовании пестицидов //Защита растений. 1994. N1. С. 12-18.

48. Менн Д., Кристи JI. Новые методы борьбы с вредителями // Поведение пестицидов в окружающей среде: Труды советско-американского симпозиума. Октябрь 1987. Л. 1991. С. 16-38.

49. Метлицкий Л.В., Озерсцковская ОJI., Кораблева Н.И. и др. Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. М.: Наука, 1984. 264 с.

50. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагро-промиздат, 1990.206 с.

51. Мочалкина К.И., Спиридонова Г.С., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Различия в видовой чувствительности проростков к гербицидам // Химия в сельском хозяйстве. 1979. №7. С. 42-44.

52. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках Уральского региона. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 171 с.

53. Новосельцева А.И., Смирнов П.Л. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесн. пром-ть, 1983. 280 с.

54. Овчинникова М.Ф. Химия гербицидов в почве. М.: МГУ. 1987. 108 с.

55. Огинова Н.А., Хлызина Е.Т. Реакция культурных и сорных компонентов агрофи-тоценозов на гербициды и пути снижения их токсичности на возделываемые культуры // Экологические проблемы охраны живой природы:Тез. докл. конф. М., 1990. Ч.З. С. 59-60.

56. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.

57. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: Госстандарт СССР.

58. Петербургский Л.В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964. 254 с.

59. Питина М.Р., Познанская 11.Л., Промоненков В.К., Швецов-Шиловский Н.И. Современный уровень и перспективные направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов // Агрохимия. 1986. №4. С. 107-136.

60. Победов B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1972., 200с.

61. Попкова К.В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. 399 с.

62. Практикум по химической защите растений / А. И. Афанасьева, Г.С. Груздев, Л.Б. Дмитриев и др.; под ред. проф. Г.С. Груздева. М.: Колос, 1992. 271 с.

63. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области /Тр. Свердловского педагогического института. Свердловск, 1976. 137 с.

64. Рапопорт И.А., Шигаева М.Х., Ахматуллина Н.Б. Химический мутагенез (проблемы и перспективы). Алма-Ата: Наука, 1980. 320 с.

65. Рачинский В.В., Фокин А.Д., Кретова Л.Г., и др. Радиоиндикаторные изучения сорбции и десорбции аминной соли 2,4-Д почвами // Почвоведение. 1985. № 4. С. 44-48.

66. Редько Г.И., Огиевский Д.В., Наквасина Е.Н., Романов Е.М. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 64 с.

67. Родин А.Р., Кандыба Е.В. Высокоэффективные биопрепараты для лесных питомников // Лесное хозяйство. 1997. № 1. С. 28-30.

68. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972. 480 с.

69. Романов Е.М., Нуреева Т.В. Эффективность применения ПОМУЛП в качестве мелиорантов дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв//Лесное хозяйство. 1997. № 1. С. 30-32.

70. Рубин Б.А. Физиология растений. М.: Сов. наука, 1956. 285 с.

71. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Урала. М.: Леси, пром-ть, 1968. 101 с.

72. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропром'издат, 1986. 222 с.

73. Самгин П., Золоторева Л., Крутикова Л. Мозаичноеть распределения остаточных количеств симазина в почве лесных питомников Пермской области // Химический уход за лесом: Сб. науч. тр. ЛснНИИЛХ. Л., 1977. С. 14-17.

74. Самгин П.А., Крутикова Л.II. Инактивация трихлорацетата натрия в почве // Лесное хозяйство. 1978. № 5. С. 42-45.

75. Семенов В.Д. Комбинированные гербициды на безсменных посевах яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1979. № 12., С. 3-4.

76. Справочник по пестицидам: гигиена применения и токсикология / Сост. Седокур Л.А.; под ред. Павлова А.В. Киев: Урожай, 1986. 432 с.

77. Стратонович А.И. Применение органо-минеральных удобрений в целях выращивания качественного посадочного материала в питомниках таежной зоны. Ленинград: ЛенПИИЛХ, 1960. 16 с.

78. Стрекозов Б.П., Сухопарова В.П., Соколов О.А., Тюрюканова Г.К., Перфилов Н.В. Эколого-токсикологическое состояние агроландшафтов поймы р. Оки / Известия РАН. Серия биологическая, 1995. №1. С. 87-96.

79. Стрекозов Б.П., Демидов В.В. Миграция симазина с продуктами эрозии при снеготаянии/ Известия РАН. Серия биологическая, 1995. №3. С. 346-350.

80. Судачкова Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины //11овоси- . бирск: Наука, 1977. 230 с.

81. Судачкова Н.Е., Гире Г.И., Прокушкин С. Г. и др. Физиология сосны обыкновенной. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990. 248 с.

82. Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальное питание растений. Уфа: Гил ем, 1999. 260 с.

83. Третьяков II.H., Карнаухова Т.В., Паничкин Л.А. и др. Практикум по физиологии растений. М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.

84. Федоров А.А. Тератология и формообразование у растений (Комаровские чтения XI). М.-Л.: АН СССР, 1958. 28 с.

85. Федоров Л.А., Яблоков А.В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука, 1999. 462 с.

86. Фрейберг И.А., Кислицына Н.А., Бирюкова A.M., Ермакова М.В. Хвоя аномально развитых сеянцев сосны обыкновенной //Лесоведение. 1992. N 5. С. 60 63.

87. Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Кислицына Н.А. Реакция сеянцев сосны обыкновенной на обработку семян фунгицидами, ТМТД и фундазолом // Лесоведение. 1995. №3. С. 57-64.

88. Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Толкач О.В. Фенотипические изменения сеянцев сосны обыкновенной под влиянием пестицидов // Лесоведение. 1997. № 3. С. 6169.

89. Фрейберг И.Л., Ермакова М.В., Стецснко С.К. Модификация морфологии и фитомаееы сеянцев сосны обыкновенной нод влиянием пестицидов // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТА. 1998. Вып.20. С. 166-171.

90. Фрейберг И.Л., Ермакова М.В., Стеценко С.К. Действие раундапа иа сорную растительность в посевах сосны // Химико -лесной комплекс. Проблемы и решения. Тез. Всерос. научно-практич. Конф. Красноярск., 2002., С.

91. Хлопцева Р.И. Микогсрбициды // Зашита и карантин растений. 1996., № 1. С. 4041.

92. Цукерман В.Г., Чавар Э.Я. Прогноз разложения и накопления пестицидов в почве / Труды V Всесоюзного совещания по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, 1989., с. 114-121.

93. Чканников Д.И., Соколов М.С. Гсрбицидное действие 2,4-Д и других галоидо-фенокислот. М.: Наука, 1973. 215 с.

94. Шумаков B.C., Федорова Е.Л. Применение минеральных удобрений в лесу. М.: Лссн. пром.-ть, 1970. 89 с.

95. Яблоков А.В. Феиетика. М.: Наука, 1980. 132 с.

96. Яблоков А.В. Об отрицательных последствиях применения пестицидов // Сельскохозяйственная биология. 1988. № 3. С. 99-105.

97. Brahe Peter. Zur Diagnose von Vitalitat und Regenerationsfahigkeit an Baumen // Stadt und Grun. 1997. Vol. 46, N. 5. P. 345-352.

98. Brookes P.C., Hart M.R. Soil microbial biomass and mineralisation of soil organic matter after 19 years of cumulative field applications of pesticides //Soil Biology and Biochemistry. 1996. Vol. 28, N. 12. P. 1641 1649.

99. Cox C. Glyphosate (Roundap). Journal of pesticide reform. 1998. Vol. 18, N. 3, P. 316.

100. Cox C. 2,4-D: Exposure//Journal of pesticide reform. 1999 Vol. 19, N. 4. P. 14-19

101. Cox C. 2,4-D: Ecological Effects//Journal of pesticide reform. 1999. Vol. 19, N. 4. P. 14-19.

102. De Jonge H., De Jonge L.W. Influence of pH and solution composition on the sorption of glyphosate and prochloraz to a sandy loam soil // Chemosphere. 1999. Vol. 39., N. 5. P. 753 763.

103. Fuhr F., Mittelstaedt W. Plant experiments on the bioavailability of unextracted car-bonil-l4C. methabenzthiazuron residues from soil //Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1980. N. 28, P. 122-125.

104. Gebendinger N., Radoscvich M. Inhibition of atrazine degradation by cyanazine and exogenous nitrogen in bacterial isolate M91-3 // Appl. Microbiol. Biotechnology. 1999. N. 51. P. 375-381.

105. Gevao В., Semple K.T., Jones K.C. Bound pcsticide residues in soils: a review // Envi-romental Pollution. 2000. N. 108. P. 3-14.

106. Haluschan Manfred. Vom Schutzstoff zum Problemstoff // Agrozucker. 1996. N3.-P. 29-31.

107. Kim J-H., Smith A. Distribution of organoehlorine pesticides in soil from South Korea//Chemosphere. 2001. N. 43. P. 137-140.

108. Manqueda C., Morillo E., Undabeytia T. Sorption of glyphosate and Cu(II) on a natural fulvic acid complex: mutual influence. Chemosphere. 1998. Vol.37, No. 6. P. 10631072.

109. Neher D.A. Soil community composition and ecosystcm processes. Comparing agricultural ecosystems with natural ecosystems // Agroforestry systems. 1999. N 45. P. 159- 185.

110. Omar S.A., Abdel-Sater M.A. Microbial Populations and Enzyme Activites in Soil Treated with Pesticides // Water, Air and Soil Pollution. 2001. N. 127(1/4). P 49-63.

111. Wong P.K. Effects of 2,4-D, glyphosate and paraquat on growth, photosythesis and chlorophyll-a synthesis of Sccnedesmus quadricauda Bcrb 614// Chemosphere. 2000. N.41.P. 177-182.

112. Zupancic Marjan. Kakovost gozdnih sadik z vidika norm in predpisov // Zb. gozd. in les. 1992. N. 40. P. 161-173.