Феномен тоталитаризма в американской историографии: 1930 - 1980-е годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, доктор исторических наук Мороз, Елена Владимировна

• Мороз, Елена Владимировна
• доктор исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор исторических наук Мороз, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ

ИСТОРИОГРАФИИ ТОТАЛИТАРИЗМА

1930-е ГОДЫ)

§ 1. Начало формирования сравнительно - аналитической концепции тоталитаризма

§ 2. Возникновение религиозно-критической концепции анализа тоталитаризма

ГЛАВА II. АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ

ТОТАЛИТАРИЗМА В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ АМЕРИКАНСКОЙ

ИСТОРИОГРАФИИ ТОТАЛИТАРИЗМА

1945 - 1950-е ГОДЫ)

§ 1. Воздействие «холодной войны» на развитие послевоенной историографии

§ 2. Основные концептуальные подходы к изучению тоталитаризма

§ 3. Изучение исторических корней тоталитаризма в американской историографии

§ 4. «Тоталитарный синдром» К. Фридриха и 3. Бжезннского

§ 5. Применение концепции тоталитаризма к новому объекту на примере коммунистического Китая)

ГЛАВА IV. НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В АМЕРИКАНСКОЙ

ИСТОРИОГРАФИИ 1960-х - 1980-х ГОДОВ

§ 1. Через критику историографии тоталитаризма к созданию модернизированной концепции

§ 2. Изменение акцентов в изучении тоталитаризма в эпоху «неоконсерватизма»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен тоталитаризма в американской историографии: 1930 - 1980-е годы»

Актуальность темы.

До сих пор существует угроза возрождения таких разновидностей тоталитарной диктатуры, как фашистская и коммунистическая. Возросшая политическая активность исламского фундаментализма стимулирует оживление деятельности фашистских сил в Европе, переживавших некоторый кризис в связи с ликвидацией "коммунистической угрозы" - отправной точки их политической деятельности и теоретических изысканий. Примеры тому мы наблюдаем во Франции, Германии, Италии, Австрии и других странах. В свою очередь, эти явления подталкивают современные радикальные движения к тоталитарным политическим и идеологическим формам.

Россия также переживает сложные процессы, связанные с переходом от тоталитаризма к демократии. Серьезными проблемами современной России являются бедность, коррупция, социальное расслоение. Тенденции тоталитарного диктаторского мышления еще прочно владеют настроениями значительных групп населения России.

Очень важно, чтобы новые поколения, не знавшие ужасов войны с нацизмом и репрессий сталинского режима, приобретали внутренний иммунитет к тоталитаризму, к пропаганде национальной и религиозной розни.

Интерес к проблеме тоталитаризма сохраняется в мировом сообществе и в начале нашего столетия, что, безусловно, способствует дальнейшему развитию изучения данного феномена и, возможно, приведет к появлению новых концепций и модернизации классических. Поэтому особую научную и политическую актуальность в начале XXI века имеет изучение американской историографии тоталитаризма 1930-х - 1980-х годов, в которой сложилась серьезная эмпирическая база для исследования феномена тоталитаризма, дающая возможность подняться на уровень новых теоретических обобщений и выводов.

США стали центром изучения тоталитаризма начиная с 1930-х годов. За это время написаны сотни книг и статей историками и политологами, философами и экономистами, писателями и социологами. Огромный массив научной и публицистической литературы по тоталитаризму можно условно подразделить на две части. Первая - разъясняет феномен. Вторая - принимает тоталитаризм как данность и описывает его различные аспекты, те или иные модификации в разных странах, в различных временных периодах прошлого столетия.

Использование понятия «тоталитаризм» важно как в теоретическом, так и практическом смысле. В научном плане понятие явилось одним из теоретико-методологических способов, с помощью которого изучались фашистские и коммунистические системы в американской историографии. Практическая важность обусловлена его влиянием на внешнеполитические доктрины ряда государств в послевоенный период.

Поэтому важно как можно более точно определить это понятие. В научной литературе и публицистике можно встретить близкие к термину "тоталитаризм" синонимичные понятия: диктатура, деспотия, командноадминистративная система - обозначающие различные исторические явления.

Американские исследователи выделяют "правый" и "левый" тоталитаризм, имея в виду фашистские и коммунистические диктатуры.

Разработка концепции тоталитаризма в американской историографии инициировалась и активизировалась, с одной стороны, растущей убежденностью в наличии определенных общих черт, характерных для названных режимов, с другой стороны, пониманием невозможности описать их в терминах и схемах традиционной, классической политической теории. Итогом стало создание в американской историографии теории тоталитаризма, которая имеет комплексный, многогранный характер и во многих отношениях является спорной и самокритичной.

За несколько десятилетий американская историография тоталитаризма претерпела значительные изменения, модернизировалась, пережила периоды резкой критики. Она имеет свою историю, адептов и критиков, что подчеркивает ее научный характер. Не менее важно, что американская историография заложила основу нравственной оценки тоталитарных режимов как антидемократических и антигуманных.

Все вышесказанное вызывает интерес и определяет актуальность диссертационного исследования проблем американской историографии тоталитаризма 1930-х - 1980-х годов XX века.

Историография проблемы.

Среди огромного массива книг американских исследователей тоталитаризма историографические работы о феномене и его адептах занимают весьма скромное место. Это можно объяснить тем, что проблема тоталитаризма заметно эволюционировала от появления термина в политическом лексиконе до научной теории, сформулированной американскими исследователями. В процессе своего развития американская историография находилась под значительным влиянием политической ситуации как в США, так и на международной арене. Историографический анализ затруднен также тем, что большинство работ о тоталитаризме нельзя однозначно отнести к историческим в общепринятом смысле. Монографии и статьи о тоталитаризме - это зачастую работы, сочетающие в себе элементы истории, политологии, социологии, публицистики. Источниками для авторов служили не только архивные материалы и предыдущие исследования, но и события в мире, очевидцами которых они являлись.

Историографические работы в США появились в 60-е годы под влиянием критики теории тоталитаризма, потребовавшей анализа ее предшествующего развития. Отметим статью Р. Барроуса "Тоталитаризм. Пересмотр традиционной версии"', где автор довольно подробно анализирует самые известные монографии по этой проблеме: X. Арендт "Истоки тоталитаризма", К.Фридриха и З.Бжезинского "Тоталитарная диктатура и автократия". Осуществляя сравнительный анализ этих книг и давая им, в общем, справедливо высокую оценку, Барроус подвергает критике ряд содержащихся в них положений. Он верно отмечает, что еще не определены различия между тоталитарной и другими диктатурами, отсутствует общепринятое четкое определение тоталитаризма.

В подтверждение своих критических замечаний Барроус опирается на анализ работ американских "ревизионистов" теории тоталитаризма - Р.Такера и Дж.Каутского. Соглашаясь с ними, он подчеркивает необходимость развития теории тоталитаризма для изучения сущности диктаторских режимов.

Основным объектом изучения американской историографии тоталитаризма являлась советская тоталитарная система. В 60-е годы в общем контексте критической дискуссии были опубликованы статьи, посвященные анализу этой историографии: Ф.Флерон "Изучение советской системы и общественные науки: некоторые методологические проблемы в изучении коммунизма", А.Мейер "Современное изучение коммунистической политической системы", Г.Холландер "Наблюдения бюрократии, тоталитаризм л и современное исследование коммунизма" и др.

Авторы статей приходят к общему выводу: американская советология находится в состоянии, когда старые модели в значительной степени потеряли свою достоверность. Критикуя созданную американскими советологами

1 Burrowcs R. Totalitarianism. The Revised Standard Version // World Politics. - 1969. - January. -V. 21. -№. 2.-P. 272-293.

2 Fleron F. Soviet Area Studies and the Social Sciences: Some Methodological Problems in Communist Studies // Soviet Studies. - January 1968. - V. 19. - № 3. - P. 313 - 339; Meyer A. The Comparative Study of Communist Political Systems // Slavic Review. - March 1967. - V. 26.- № 1. -P. 3 -12; Hollander H. Observation on Bureaucracy, Totalitarianism and the Comparative Study of Communism // Slavic Review. - July 1967. - P. 302 - 307. тоталитарную модель для СССР, авторы подчеркивают, что полностью отказаться от нее невозможно.

Отдельным периодам в американской историографии тоталитаризма посвящены статьи Л.Адлера и Т.Патерсона "Красный фашизм: слияние нацистской Германии и советской России в американском имидже тоталитаризма в 30-50-е годы" и Т.Мэддакса "Красный фашизм, коричневый большевизм: американский имидж тоталитаризма в 30-е годы."1. В этих статьях рассказывается о газетной и журнальной публицистике указанных годов. Авторы показали влияние международной политической ситуации на оценки, даваемые фашистской- Германии и Советскому Союзу политиками, общественными деятелями, учеными. Небольшой объем статей не позволил авторам дать серьезный анализ американской историографии.

Есть и несколько специальных исследований, посвященных адептам теории. Это монография С.Витфильда "В неведомое: Ханна Арендт. Тоталитаризм" и сборник статей, посвященных 70-летию К.Фридриха "Теория и политика"2. Эти книги интересны тем, что в них, наряду с классическими исследованиями о тоталитаризме, анализируются малоизвестные работы Х.Арендт и К.Фридриха по этой проблеме.

В 90-е годы появились новые историографические работы. Наибольший интерес представляет книга Э. Глисона «Тоталитаризм. Внутренняя история холодной войны»3. Э. Глисон рассматривает концепцию тоталитаризма «вне академических стен». Что думают простые американцы, политики,

1 Adlcr L., Paterson Т. Red Fascism: The Merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American Image of Totalitarianism, 1930's - 1950's. // American Historical Review. - 1970. - April. - V. 75. - P. 1046-1064; Maddux T. Red Fascism, Brown Bolshevism: The American Image of Totalitarianism in the 1930's. // The Historian. - 1978. - May. - V. 40. - P. 85-103.

2 Whitfield S. Into the Dark: Hannah Arendt. A Totalitarianism. - Philadelphia: Temple University Press, 1980. - 338 p.; Theory and Politics / Ed. K. Beyme - Haag: Nijhoff, 1971. - 662 p.

3 Gleason A. Totalitarianism. The Inner History of the Cold War. - New York, Oxford: Oxford University Press, 1995. - 307 p. журналисты об этом явлении, как менялось отношение американцев к термину в разные годы «холодной войны», использование термина официальной Америкой - таково краткое содержание работы. Книга очень важна для понимания настроения и отношения американцев к тоталитаризму, которое, безусловно, влияет на общий фон развития американской историографии тоталитаризма.

Названные работы американских исследователей посвящены некоторым проблемам американской историографии тоталитаризма или отдельным ее представителям. В американской историографии отсутствуют работы . обобщающего характера, рассматривающие американскую историографию тоталитаризма в ее эволюции.

Советская же историческая наука трактовала тоталитаризм настолько идеологизировано и политизировано, что не могла воспринимать объективно эту теорию. Советские историки отказывали теории тоталитаризма в научности, а любую попытку сопоставления режимов Гитлера и Сталина объявляли злостной клеветой. В Советском Союзе под понятие «тоталитаризм» подводились исключительно режимы нацистского и фашистского типа. Американские исследования тоталитаризма именовались реакционной, антикоммунистической, антисоветской историографией. Вместе с тем, из работ советских историков Б.И. Марушкина, П.Ю. Рахшмира, Е.Б. Черняка, Б.А. Шабада читатель мог узнать имена американских исследователей и названия их работ по проблеме тоталитаризма, прочитать значительные по объему цитаты из монографий X. Арендт, 3. Бжезинского, У. Эбенштейна и др.

Наиболее обстоятельный разбор и критика зарубежных, в том числе американских, исследований тоталитаризма содержался в статьях П.Ю. Рахшмира1. Он выделил два этапа в развитии историографии тоталитаризма:

1 Рахшмир ПЛО. Проблемы типологии фашизма в современной буржуазной историографии //Вопросы методологии истории и историографии. - Вып.З -Томск, 1974. - С. 39 - 43; Он же. Классовая борьба на первом этапе общего кризиса капитализма и формирование буржуазной первый - эмбриональный этап, который включает в себя работы либеральных и консервативных историков, социологов, публицистов 20-х — первой половины 40-х годов. После 1945г. тоталитаризм, по мнению Рахшмира, «превращается в громоздкую теоретическую конструкцию, фундаментом для которой стал антикоммунизм»1.

С начала 60-х годов, по мнению П.Ю. Рахшмира, историография тоталитаризма вступила в новый этап, наиболее характерным признаком которого явился интерес к изучению внутриполитической истории нацистского режима2.

Б.И. Марушкин наиболее подробно критически рассматривает американскую историографию тоталитаризма 50-60-х годов прошлого века в книге «История и политика. Американская буржуазная историография

•5 советского общества» . Автор акцентирует внимание на произведениях 3. Бжезинского, Г. Кельсена, У. Эбенштейна, К. Виттфогеля. Б.И. Марушкин выделяет наиболее значимые события в американской историографии тоталитаризма 50-60-х годов, повлиявшие на ее эволюцию: конференция Американской академии наук и искусств о тоталитаризме 1953г.; монография К. Фридриха и 3. Бжезинского «Тоталитарная диктатура и автократия» 1956г., в которой разработана концепция тоталитаризма как новой государственной формы на основе шести признаков. Б.И. Марушкин, резко критикуя, подробно останавливается на проблеме теоретического обоснования происхождения «советского тоталитаризма» в американской историографии и на дискуссии о историографии фашизма // Вопросы истории международного рабочего движения. - Вып. 12 -Пермь, 1975. - С. 3 - 86; Он же. Современная буржуазная историография о генезисе фашизма // Новая и новейшая история. - 1982. - №3. - С. 33 - 49.

1 Рахшмир П.Ю. Эволюция буржуазной историографии германского фашизма // Ежегодник германской истории 1970. - М., 1971. - С.437.

2 Там же. - С. 440.

3 Марушкин Б.И. История и политика. Американская буржуазная историография советского общества. - М., 1969. - 394 с. тоталитаризме в академических кругах США начала 60-х годов с целью показать всю несостоятельность концепции тоталитаризма и, как следствие, кризис американской историографии тоталитаризма.

Несмотря на все партийные и идеологические установки, советские исследователи давали и объективные оценки американской историографии тоталитаризма, как в целом, так и отдельным ее представителям. Так, Б.А. Шабад отмечает, что «при всем различии конкретных социально-философских концепций американских авторов, они сформулировали основные положения теории тоталитаризма»1. Е.Б. Черняк, анализируя проблему происхождения тоталитаризма у некоторых американских исследователей, подвергает резкой критике точку зрения Дж. Талмона о зарождении истоков тоталитаризма в XVIII веке2.

В некоторых пунктах критика советских историков была справедливой. Например, советские авторы верно заметили политизированный характер историографии. Подвергалось критике также стремление подогнать различные режимы под схему «демократия - тоталитаризм», когда американские исследователи почти не учитывали конкретно-историческое развитие отдельно взятой страны. Советские историки критиковали исторические параллели, выдвигаемые теоретиками тоталитаризма. Например, сравнение восточных деспотий с советским или китайским режимами. Критиковалось также существование противоречащих друг другу дефиниций тоталитаризма, характерной чертой доктрины назывался иррационализм3.

С конца 80-х годов термин «тоталитаризм» прочно вошел в лексикон отечественных исследователей, которыми за прошедшие годы были опубликованы сотни статей о тоталитаризме. Но до настоящего времени в

1 Шабад Б.А. Кризис идеологии антикоммунизма. - М., 1973. - С.82.

2 Черняк Е.Б. Историография против истории. (Критика реакционной историографии эпохи крушения капитализма). - М.: ИМО, 1962. - С. 48.

3 Романовский Н.В. Развитой социализм в СССР и советология // Вопросы истории. - 1981. - № 6. - С. 9. и отечественной историографии нет ни одной обобщающей работы по американской историографии тоталитаризма.

В настоящее время написано лишь несколько статей, в которых ретроспективно рассказывается о некоторых наиболее значимых работах о тоталитаризме американских исследователей.

Одна из первых попыток анализа англоязычной историографии тоталитаризма сделана Ю.И. Игрицким в статье «Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе»1. Автор не исследует историографию как единую взаимосвязанную систему, эволюционирующую во времени. В статье кратко перечислены только крупные монографии и события, заложившие основу зарубежной историографии тоталитаризма: X. Арендт «Истоки тоталитаризма», К. Фридрих и 3. Бжезинский «Тоталитарная диктатура и автократия», Я. Шапиро «Тоталитаризм» и др. Ю.И. Игрицкий обозначил основные факторы, оказавшие влияние на изучение тоталитаризма на Западе: политико-идеологический, массово-психологический и собственно научный. «Главный урок дискуссий о тоталитаризме в западной литературе,-считает историк, - состоит в том, что в общественно- политическом развитии стран и народов мира, вероятно, существуют явления, к которым тоталитарная концепция может быть приложена с большими или меньшими основаниями» .

Российский исследователь Э.Г. Соловьев анализирует генезис концепции тоталитаризма в западной политологии3. Очень обзорно и кратко (это обусловлено объемом и задачами статьи) автор размышляет об основных тенденциях развития зарубежной общественной мысли о проблеме тоталитаризма. Основное внимание автор уделяет самым известным, в том

1 Игрицкий Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе // История СССР. - 1990. - № 6. - С. 172-190.

2 Там же.-С. 185.

3 Соловьев Э.Г. Концепция тоталитаризма в западной политологии: перманентный кризис или вечный поиск истины // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1998. - № 1. -С. 3 - 20. числе переведенным на русский язык, работам американских исследователей 30-50-х годов: X. Арендт, К. Поппер, Ф. Хайек, К. Фридрих, 3. Бжезинский.

В монографии российского историка A.B. Бакунина «История советского тоталитаризма. Книга 1. Генезис»1 в главе, посвященной историографии, дается краткая характеристика наиболее известным американским работам о тоталитаризме: Ф. Хайек «Дорога к рабству», X. Арендт «Истоки тоталитаризма».

Интерес к проблеме тоталитаризма, наблюдавшийся в конце 80-х — первой половине 90-х годов, заметно ослаб в настоящее время. В последние годы в отечественной историографии публикуется очень мало работ, посвященных проблеме тоталитаризма. Особенностью современной отечественной историографии тоталитаризма является смещение центра изучения тоталитаризма из Москвы в региональные университетские центры. Одной из немногих работ историографического плана является небольшая по объему коллективная работа «Тоталитаризм: спор историков»2. В опубликованной в этом сборнике статье Т.П. Нестеровой «Концепции тоталитаризма в исторической науке» даются общие представления об отдельных отечественных и зарубежных, в том числе, американских исследователях тоталитаризма 20-90-х годов прошлого столетия.

Таким образом, в отечественной историографии существует пробел в изучении обширной американской историографии, посвященной различным аспектам тоталитаризма, которую важно рассмотреть в тесной связи с публицистикой и на фоне эволюции политической ситуации в США.

1 Бакуннн A.B. История советского тоталитаризма. Книга 1. Генезис. - Екатеринбург, 1996. — 256 с.

2 Тоталитаризм: спор историков / Михайленко В.И., Нестерова Т.П., Любин В.П. / Под ред. А.Г. Нестерова. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. -96с.

Объект и предмет исследования.

Объект диссертационного исследования может быть определен широко -американская историография тоталитаризма 30-80-х годов прошлого века во всем ее многообразии. Между тем сложность такового обязывает автора к выбору в огромном массиве составляющих его конкретных историографических сюжетов. Такими сюжетами являются процесс эволюции американской историографии тоталитаризма, включающий ее становление, развитие, достижения и трудности, основные концептуальные построения.

В качестве предмета анализа выступают основные этапы и концепции американской историографии тоталитаризма, основные теоретико-методологические подходы и методы изучения тоталитаризма представителями различных направлений, полученные результаты и их научная значимость.

Хронологические рамки исследования охватывают период 30-х - 80-х годов XX века. Нижняя граница обусловлена тем, что в 30-е годы прошлого века в англоязычном политическом лексиконе появляется сам термин "тоталитаризм". Формирование тоталитарных режимов в Италии, Германии и других странах создавало объективные предпосылки для их сопоставления, для зарождения историографии. Верхняя граница - 80-е годы - берется автором потому, что в эти годы в американской историографии состоялись дискуссии по проблеме тоталитаризма, проходившие на фоне крушения «классического» для американской историографии тоталитарного коммунистического режима в СССР. В ходе дискуссий американские исследователи подвели своеобразный итог изучению феномена в предыдущие десятилетия в США.

Цель и задачи.

Цель диссертации - через концептуальное осмысление историографического процесса выявить эволюцию и основные тенденции развития американской историографии тоталитаризма в 1930-х -1980-х годах в контексте общих тенденций развития исторической науки в США и на фоне изменений общественно-политической ситуации как в США, так и в мире в целом.

В плане реализации поставленной цели автор считает необходимым решить следующие задачи: сформулировать особенности процесса генезиса американской историографии тоталитаризма;

- дать характеристику этапам изучения тоталитаризма в американской историографии;

- выделить основные методологические подходы к проблеме тоталитаризма в американской историографии;

- конкретизировать причины и характерные проявления критики теории тоталитаризма в американской историографии;

- показать сущность наиболее значимых для процесса эволюции американской историографии дискуссий по проблеме тоталитаризма;

- выявить различные интерпретации понятия «тоталитаризм», обозначив методологические подходы в американской историографии;

- проследить влияние общественно-политических событий в мире и эволюции общественного сознания в США на развитие американской историографии тоталитаризма;

- сформулировать основные результаты и перспективы развития американской историографии тоталитаризма.

Методология и методы исследования.

К началу XXI века историческая наука накопила значительный концептуально-методологический багаж, который позволяет формулировать такую методологическую программу, в основе которой лежат взаимопересекающиеся, дополняющие друг друга различные методы, позволяющие создать исследовательскую стратегию данного исследования.

Современные исторические исследования основаны на синтезе методологий с различными эпистемологическими составляющими — постмодернистских и более традиционных подходов. С одной стороны, несмотря на критику марксистско-ленинской методологии, в отечественной историографии не отказались и не могли отказаться от изучения социально-исторических макропроцессов. Вместе с тем, получили распространение новые методологические комплексы, которые усложняют выбор исследователя, но в то же время дают возможность для повышения эффективности исследования историка. Определенным ориентиром новейших теоретико-методологических исканий является «панорамная история» Ф. Броделя, показывающая возможность движения по пути «глобальной» исторической реконструкции. В современной исторической науке возросший интерес к историческим личностям характеризуется появлением новых культурологических и антропологических подходов к историческим исследованиям. Исследования социально-классового характера уступили место «антропологическим».

Другой тенденцией современной методологической ситуации исторической науки является активное заимствование наработанного западными исследователями. Современные исторические исследования изобилуют многочисленными новыми понятиями, не использовавшимися в советской исторической науке, например, тоталитаризм, парадигма, ментальность, дискурс. Эти понятия заимствованы из западной гуманитарии.

Однако зачастую данный процессе происходит в виде механического заимствования тех или иных концепций и методов. Особенно это ярко проявляется на примере заимствования концепции тоталитаризма. По мнению автора диссертации, недопустимо применение концепции тоталитаризма при изучении и трактовке самых разных исторических тем и периодов: при характеристике политической власти в эпоху Ивана Грозного, Петра I и даже Римской империи при власти Диоклетиана. На наш взгляд, тоталитаризм -феномен XX века, порождение массовой политики и технологий. В связи с этим, автор полностью согласен с мнением историка В.В. Согрина:

Применение доктрины тоталитаризма к более ранним эпохам есть нарушение святая святых исторической науки - принципа историзма»1.

Сложность современного состояния историографического процесса и методологического знания заключается в отсутствии новых теорий и резком неприятии методологического наследия советской исторической науки, прежде всего, марксистской социологической теории. Однако американский историограф Г. Иггерс называет марксизм значимой методологической концепцией2. Как считает известный историк и методолог Б.Г. Могильницкий, крушение марксистской методологии привело к «концептуальной анархии», что дало ему возможность сделать вывод о глубоком кризисе основ исторической науки, «носящем выраженный методологический характер»3.

Вместе с тем, по мнению российских исследователей И.Ю. Николаевой, Н.Б. Селунской, можно выделить продуктивные линии методолого-историографической ситуации современной науки, которые дают им основания говорить о возможности преодоления кризиса4.

На наш взгляд, в преодолении методологического кризиса и для дальнейшего развития теоретико- методологических оснований исторического познания важно не только обновить методологический инструментарий исторической науки, но и сохранить методологическое наследие отечественных историков, созданное в предыдущие десятилетия. Поэтому в современной

1 Согрин В.В. 1985 -2005 гг.: перипетии историографического плюрализма// Общественные науки и современность. - 2005. - №1. - С. 31.

2 Iggers G. Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to Postmodern Challenge. - New Häven, 1997.

3 Могилышцкпн Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной истории // - Новая и новейшая история. - 1993. - № 3. - С. 9.

4 Николаева ИЛО. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. - 302 с. Селунская Н.Б. Методологическое знание и профессионализм историка // Новая и новейшая история. - 2004. - № 4. - С. 24-41. отечественной методологии истории необходим методологический плюрализм, включающий элементы как марксистской теории, так и современных исторических и социальных теорий. В этом процессе «речь должна идти не о механическом, эклектическом объединении внутренне несовместимых элементов этих теорий, а об органическом соединении на концептуальном уровне разнородных теоретических постулатов, способных объяснить различные стороны исторической деятельности человека», - считает известный историк, методолог Б.Г. Могильницкий1. С этим мнением автор полностью согласен.

Развитие историографии необходимо рассматривать как единый процесс, в его взаимообусловленности и взаимосвязи с конкретно-историческими условиями. Поэтому основополагающими методологическими принципами диссертации являются системный подход, историзм и научная объективность историографического исследования.

Важную роль в данном исследовании играет системный подход, применение которого обусловлено тем, что американская историография тоталитаризма как явление представляет собой не отдельные и изолированные исследования данного феномена, а совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих концепций, научных школ, направлений, методологических подходов в изучении тоталитаризма. Функции системы реализуются в результате взаимодействия ее составляющих компонентов и определяются способом такого взаимодействия. При этом важно подчеркнуть, что совокупность элементов через их взаимодействие создает новые интегративные качества самой системы, не присущие образующим ее элементам.

Принцип историзма является важной составляющей методологической базы данного исследования. Данный методологический принцип позволяет

1 Могилышцкнй Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной истории // - Новая и новейшая история. - 1993. - № 3. - С. 9. изучать американскую историографию тоталитаризма в контексте конкретно-исторических условий и предполагает, что историческая действительность изменяется во времени и развивается в силу присущих ей внутренних закономерностей, что важно в анализе генезиса историографии.

Научная объективность как методологический принцип данного исследования предполагает всесторонний подход в изучении американской историографии тоталитаризма, основанный на применении различных методов исследования.

С учетом специфики историографического исследования использовались общенаучные средства познания, конкретизированные, прежде всего, в нормах и требованиях сравнительно-исторического, проблемно-хронологического, синхронного и диахронного методов анализа генезиса и основных тенденций развития американской историографии тоталитаризма. В центре внимания оказались не только проблемы ее общей направленности и содержания, но и ключевые концепции и дискуссии по проблеме тоталитаризма.

С помощью сравнительно-исторического метода раскрывается сущность исследуемого явления - американской историографии тоталитаризма, выявляются качественно отличные черты данного явления. Сравнительно-исторический метод дает возможность выходить за пределы изучаемого явления и на основе аналогий приходить к широким историческим параллелям и обобщениям.

Диахронный метод исследования позволяет изучать сущностно-временные изменения американской историографии, т.е. анализировать ее процесс эволюции. Синхронный метод раскрывает сущность американской историографии на определенных горизонтальных временных срезах. Таким образом, эти два метода органично дополняют друг друга.

Наряду с традиционными методологическими подходами многообразие по происхождению и содержанию историографических источников обусловило междисциплинарный подход к их изучению (междисциплинарные связи исторической науки с философией, социологией, политологией, психологией). Междисциплинарный подход - явление не новое, но именно в последние десятилетия является знаковой проблемой исторической науки. Междисциплинарный подход в данном исследовании, на наш взгляд, означает не просто заимствование методов других гуманитарных наук, например, социологии или психологии. Речь идет о междисциплинарном синтезе в историческом исследовании, где ведущая роль остается за методами исторической науки.

Источниковая база.

В современной исторической науке нашло отражение и традиционное понимание источника как средства для получения информации, и новое понимание проблемы самодостаточности исторического источника - историки рассматривают их как реальный объект с доступными для исследователями параметрами1.

При анализе источника важным, на наш взгляд, является понимание его как продукта целенаправленной человеческой деятельности, выявление социальных и психологических факторов его появления. Это, в свою очередь, ориентирует на системное изучение всей совокупности источников по изучаемой проблеме.

Выбор источников был обусловлен конкретными задачами и предметом исследования. Поскольку массив работ американских исследователей о феномене тоталитаризма огромен, перед диссертантом встала серьезная проблема отбора. В его основе лежал принцип «качественной представительности», в соответствии с которым определялось, насколько они раскрывают существенные черты американской историографии и позволяют проанализировать процесс ее генезиса.

1 См. подробнее: Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская. М.Ф. Румянцева. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 702 с.

В процессе анализа источников было уделено внимание не только информации, которая содержится в них, но и личности самого исследователя. Большинство адептов концепции тоталитаризма - европейские эмигранты X. Арендт, В. Гуриан, Ф. Нойманн, 3. Нойманн, Э. Фромм, Ф. Хайек. Они непосредственно столкнулись с практикой тоталитарных режимов. Их личное восприятие, основанное на непосредственном опыте, нашло свое отражение в работах этих исследователей в США, особенно в 30-50-е годы.

Источниковедческий анализ данного исследования своей целью ставил выявление информационных возможностей источников для получения в полном объеме фактических сведений о процессе генезиса американской историографии тоталитаризма. Источники анализировались с точки зрения их полноты, достоверности, новизны, аргументированности концепции автора на фоне общественно - политической ситуации, в которой возник изучаемый источник.

Источниковая база диссертации включает в себя научную литературу, газетную и журнальную публицистику, материалы конференций и дискуссий американских исследователей по проблеме тоталитаризма, художественные произведения, официальные документы, энциклопедии. Среди этих разнообразных источников, на наш взгляд, можно выделить следующие группы.

Первая группа - монографии, статьи, сборники статей по проблеме тоталитаризма. В диссертации анализируются прежде всего монографии, оказавшие наибольшее влияние на становление и развитие американской историографии тоталитаризма, включая работы, посвященные отдельным аспектам проблемы тоталитаризма и осветившие их наиболее полно. Это книги X. Арендт, 3. Бжезинского, 3. Нойманна, Ф. Нойманна, Дж. Талмона, М. Фэйнсода, У. Эбенштейна и др.

Помимо монографий, опубликованных в американской историографии, в данной диссертации охарактеризованы наиболее значимые из статей по проблеме тоталитаризма. Прежде всего, это научные статьи 60-х годов о критике тоталитаризма, написанные Дж. Каутским, А. Мейером, Р. Такером и др., без которых невозможно изучение эволюции американской историографии тоталитаризма.

Вторая группа - газетная и журнальная публицистика. Необходимость ее использования объясняется следующими причинами. Во-первых, литература о тоталитаризме 30-х годов представлена в основном публицистическими произведениями политиков, дипломатов, журналистов. Во-вторых, публицистические произведения наиболее полно и ярко передают ■ общественное настроение различных социальных групп, их отношение к проблеме тоталитаризма, к политике диктаторских режимов - фон, на котором шел процесс развития американской историографии. С этой целью автором привлечены статьи 1930-1980-х годов из разнообразных американских газет и журналов: «Атлантик Мансли» («Atlantic Monthly»), «Нью-Йорк Тайме» («New York Times»), «Партизан Ревью» («Partisan Review»), «Сошиал Ресеч» («Social Research») и др. Сложность анализа данной группы источников объясняется эмоциональной окрашенностью публицистических произведений.

Третья группа - официальные документы президентов США, Государственного департамента, других министерств США. Данные источники показывают официальную точку зрения по тем или иным вопросам внешней или внутренней политики и очень важны для понимания общественно-политической ситуации в США, в которой зародилась и развивалась американская историография тоталитаризма. Официальные оценки того или иного политического события впоследствии находили свое отражение в публицистической и даже научной литературе о тоталитаризме.

Четвертая группа - художественные произведения, изданные в США: А. Кестлер «Слепящая тьма», Дж. Оруэлл «1984», В.Чэмберс «Свидетель», П. Франк «Удерживающие ночь», JI. Гилман «Красные ворота». Эти произведения оказали большое влияние на общественные представления в США о тоталитарных режимах, раскрыли их принципиальное отличие от демократических стран, позволили увидеть всю глубину их опасности для цивилизованного развития человеческого сообщества. Вместе с тем, источниковедческий анализ литературных произведений показывает, что в них имеется информация, отражающая действительность неадекватно. Поэтому данная группа источников дополняет другие виды при анализе американской историографии.

Научная новизна диссертации вытекает из ее целей и предмета исследования. В ней впервые в российской историографии комплексно ^рассматриваются проблемы генезиса американской историографии тоталитаризма от ее зарождения до конца 80-х годов прошлого столетия. В диссертационное исследование включено значительное количество новых источников по проблеме тоталитаризма. Оно основано на синтезе общепризнанных критериев историографических научных разработок и современных теоретико-методологических методах и подходах. Данное исследование не просто позволяет восполнить существующие пробелы в отечественной историографии по проблеме историографии тоталитаризма, но на основе современных и традиционных методологических подходов и методов дает возможность получения существенно новых научных результатов.

При анализе американской историографии тоталитаризма в диссертации не используется "критическая критика", столь характерная для советских публикаций недавнего времени, когда анализ заострялся, прежде всего, на выявлении идейных основ мировоззрения историков, их политической направленности, а сама идея тоталитаризма отвергалась как ненаучная. В диссертационной работе сделана попытка воссоздать объективную картину американской историографии на основе сопоставления различных методологических подходов и результатов исторических исследований. Это не исключает оценочных, в том числе критических, суждений при анализе американской историографии тоталитаризма.

Практическая значимость диссертации определяется как новизной темы, так и новыми подходами к ней. Результаты работы имеют практическую значимость для специалистов, интересующихся проблемами истории и историографии тоталитаризма. Материалы, выводы работы расширяют проблематику современной отечественной историографии тоталитаризма. Полученные результаты могут быть использованы при подготовке новых специализированных исследований по зарубежной историографии, при разработке учебных курсов по историографии и методологии, всеобщей истории и истории России.

Практическая значимость диссертации определяется, вместе с тем, и важностью понимания феномена тоталитаризма. Предложенные теоретические характеристики американской историографии тоталитаризма имеют не только историографическую ценность. Изучение историографии тоталитаризма поднимает важные социально-политические и философско-нравственные проблемы взаимоотношения человека и общества, личности и государства, ценности человеческой жизни, соотношение таких понятий, как демократия и диктатура. В этой связи представляется, что знания о тоталитаризме через изучение американской историографии этого феномена являются социально значимым компонентом практической деятельности, направленной на избежание новых рецидивов этого явления в будущем.

Научная апробация работы и ее основных выводов.

Диссертация выполнена в период пребывания в докторантуре Кемеровского государственного университета. Ее основные положения были изложены в выступлениях и тезисах на региональных, всероссийских и международных конференциях в Новосибирске (1995г.), Челябинске (1996г.), Москве (1997г.), Кемерове (2000, 2001, 2005гг.), (Вологде, 1995г.), Томске (1994, 1997, 2004гг.), Волгограде (1998, 2005гг.).

Структура диссертации.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Мороз, Елена Владимировна

Выводы, сделанные американскими исследователями до конца 1980-х годов, не утратили своей значимости, наоборот, становятся актуальными в наше сложное время, когда сохраняется опасность возрождения тоталитаризма, тоталитаристских тенденций или проявлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историография является той частью исторического познания, в которой история наиболее тесно связана с общественной мыслью, включающей философские, политические, экономические идеи, характерные для определенного времени. Это ярко проявилось в процессе генезиса американской историографии тоталитаризма.

Процесс генезиса американской историографии имеет свои особенности. Во-первых, в 1930-е годы распространение философии релятивизма способствовало идеологизации и политизации американской историографии тоталитаризма. Этот процесс усилился в послевоенный период (вторая половина 1940-х - 1950-е годы), когда историография приобрела ярко выраженную идейно-политическую ангажированность.

Во-вторых, усиление за счет истории социальных наук - политологии, социологии, экономики. В историографии тоталитаризма в процессе своего становления и развития нашли свое органичное сочетание и взаимодополняемость методологические приемы различных гуманитарных наук.

В-третьих, появление в XX веке исторических субдисциплин — психоистории, истории ментальностей, исторической антропологии. Тесная взаимосвязь субдисциплин со смежными гуманитарными и социальными науками способствовала расширению проблематики, выработке новых методологических подходов в изучении тоталитаризма.

Американская историография тоталитаризма значительно эволюционировала в рассматриваемый период. На каждом новом этапе совершенствовались методы исследования, появлялись новые источники, усложнялась сама модель тоталитарной диктатуры, более четко выделялись черты, присущие только этой модели политического устройства. В ходе этого процесса сама концепция тоталитаризма стала предметом критического анализа, который начинался с ее политических предпосылок и идеологического влияния. Этот процесс необходимо рассматривать в связи с историческим развитием фашизма и коммунизма, с развитием политической оценки фашизма и коммунизма.

Началом этого развития является фашистская позитивная самоинтерпретация тоталитаризма, которая в качестве обоснования подчеркивает постдемократический, антилиберальный и антикоммунистический характер данной формы господства, а также выступает как обоснование иррационального радикализма неограниченного воинствующего использования власти. В таком значении понятие «тоталитаризм» появился в США в конце 1920-х годов.

Как выражение, объединяющее фашистский и коммунистический режимы в одну связку, тоталитаризм был применен в 1929г. в одной из публикаций в английской газете «Тайме», а в 1930-е годы стал использоваться в США. Первоначально термин был апробирован журналистами и политиками в публицистической литературе. Это были самые ранние начинания аналитической концепции тоталитарного господства, которые представляют собой первый этап развития в процессе эволюции от первоначального политического понятия тоталитаризма к теории тоталитаризма.

На первом этапе (1930-е годы) начинает формироваться два методологических направления в исследовании тоталитаризма. Первое из них направило свое усилие на создание сравнительно-аналитической концепции тоталитаризма с целью изучения режимов фашистского и коммунистического типа. Представители второго исходили из религиозно-критического осмысления тоталитаризма.

Второй этап развития американской историографии тоталитаризма приходится на годы Второй мировой войны. На этой ступени развития теоретически систематизируются начинания предыдущего периода в рамках исследования современной диктаторской форме господства, в основе которой лежит анализ фашизма и коммунизма. И отныне концепция тоталитаризма полностью шаг за шагом разворачивается в объединении уже имеющегося понятия тоталитаризма и фашистско-болыпевистского сравнения. Сначала - как описательная классификация общих фашистских, а также коммунистических структур господства в отличие от традиционной диктатуры и демократии. Затем - как общее толкование сущности фашистско-коммунистического тоталитарного господства в его принципиальном антагонизме демократии, где произведенное обобщение эмпирических господствующих структурных и функциональных общностей фашизма и коммунизма расширяется до пояснения революционно-теоретической радикализации в немецком национал-социализме, итальянском фашизме и советском коммунизме.

Американская историография тоталитаризма на третьем этапе (1945г.-1950-е годы) достигает пика своего развития. В послевоенный период были изданы наиболее известные и значимые работы американских историков и политологов X. Арендт, Дж. Талмона, 3. Бжезинского, К. Фридриха, ставшие впоследствии классическими. Многие выводы, содержавшиеся в их трудах, не потеряли своей значимости до сих пор.

Американская историография этого времени направлена на структурно-функциональное сравнение фашистской и коммунистической диктатур в принципиальном разграничении с либеральной парламентско-плюралистической демократией. Концепция тоталитаризма является исследованием фашизма и коммунизма через призму системы ценностей западной демократии, так как только эта исследовательская перспектива была политически и идеологически возможна в США. Концепция тоталитаризма идентифицирует фашистское и коммунистическое господство как формальное проявление тоталитарной диктатуры нового типа в противоположность типам демократического и традиционного автократического господства.

Четвертый этап в развитии историографии тоталитаризма приходится на 1960-е - конец 1980-х годов. На этом этапе концепция тоталитаризма стала предметом обсуждения, участники которого ставят вопрос о пригодности этой понятийно-теоретической формулировки для анализа фашистского и коммунистического господства. В ходе дискуссии обсуждался вопрос о перспективе исследования фашизма и коммунизма; поэтому она была нацелена критически на методологическую основу тоталитаризма. Под влиянием критики была создана модернизированная концепция тоталитаризма, прежде всего - для изучения фашизма.

В процессе генезиса американской историографии выделяются три основных методологических подхода к пониманию проблемы тоталитаризма: исторический, структурно-политологический, политико-религиозный.

При изучении особенностей функционирования и развития тоталитарных режимов в американской историографии использовались методы и приемы более общих научных теорий и смежных дисциплин. Например, психоаналитические методы (Э.Фромм), системные исследования (К. Дойч), ряд положений теории модернизации (Дж. Каутский, Р. Такер, А. Улам).

В процессе эволюции американской историографии важнейшими событиями становятся дискуссии о феномене тоталитаризма. В ходе дискуссий обсуждались наиболее спорные, методологически сложные проблемы о сущности тоталитаризма, временных рамках феномена, причинах и условиях зарождения явления, основных характеристиках и отличительных чертах. Дискуссии способствовали переходу историографии на новый качественный уровень теоретико-методологических исследований.

В ходе дискуссий выявилась методологическая проблема: тоталитаризм -качественно уникальная форма политической организации или он представляет группу качественно различных свойств, которые взятые в отдельности могут характеризовать множество режимов, усиливать и комбинировать политически пагубные, тоталитарные? На первый взгляд, можно предположить, что тоталитаризм - это качественно новая политическая форма, аналитически отличная и, таким образом, не относится к каким-либо логически сравниваемым формам, таким как тирания, авторитаризм или диктатура. Последняя точка зрения означает, что системы могут быть более или менее тоталитарно зависящими от количества, интенсивности и комплексной взаимозависимости представленных свойств. Таким образом, тоталитаризм - это качественно измеряемые виды, такие как диктатура и самодержавие. Такой взгляд, что тоталитаризм - это больше вопрос степени, чем вида, часто соотносится с многозначными объяснениями его комплексного характера. Единственный фактор объяснения, с другой стороны, приводит к тезису, что тоталитаризм уникален. В данном случае важно понять, что определяет американские интерпретации, которые понимают тоталитаризм как "историческую инновацию".

Камнем преткновения в данном случае является проблема исторической устойчивости политических классификаций: можно ли охарактеризовать политические, экономические и общественные системы при помощи единых терминов, или по мере исторического прогресса происходит эволюция категорий? Большинство американских историков стоят на позициях релятивизма, и в большинстве авторских концепций тоталитаризм целенаправленно связывается со спецификой современности (усовершенствованные технологии, бюрократизация, промышленное производство, СМИ, индустриализация и т.д.).

Трудно согласиться с тем, что американские исследователи, отделяя диктатуры прошлого от тоталитарных режимов, чтобы показать связь между тоталитаризмом и небывалым экономическим и общественным прогрессом, невольно вынуждены допускать типологическую универсальность, вовлекающую почти все индустриальные страны, пусть частично, в орбиту тоталитаризма.

Вызывает критику и тот факт, что типологизация всех тоталитарных режимов в американской историографии по одним и тем же критериям приводит к упрощенному делению на «правый» - «левый», коммунистический — фашистский варианты тоталитаризма.

Другая важная методологическая проблема, выявившаяся в ходе дискуссий в американской историографии, существует ли антагонизм между тоталитаризмом и демократией, или они совместимы? На первый взгляд кажется, несмотря на размытость определений, что это - две противоположности. Многие американские исследователи различают тоталитаризм и демократию, но достаточно и тех, кто придерживается другой точки зрения. В соответствии с ней, демократия может быть питательной средой для тоталитаризма, будучи одновременно "либеральной" и "тоталитарно мессианской". Эта позиция уходит корнями в концепцию, сочетающую тоталитаризм с "расовой" философией правых и с "индивидуалистской, атомистической, рациональной" философией левых. На либеральные корни тоталитаризма указывала также критика массовой демократии, встречающаяся в работах А. де Токвиля, X. Ортеги-и-Гассета.

Результатом дискуссий в американской историографии является сохранение традиционной понятийно- теоретической формулировки, поскольку в ней утверждается историческая исключительность и существенная идентичность фашистского и коммунистического господства как способа проявления тоталитарного господства в отличие от демократии и автократии.

Концепция тоталитаризма активно использовалась американской советологией. Сначала - для описания сталинского режима через классическую концепцию тоталитаризма. Затем - в приспосабливании к постсталинскому коммунистическому развитию: с одной стороны, через теоретическое уточнение концепции, чтобы отличать тоталитарные режимы от однопартийных авторитарных режимов и суметь сформулировать феномен коммунистического господства, дифференцированный в своем историческом развитии; с другой стороны, - через структурно- теоретическое расширение концепции охватить различные исторические выражения коммунистического господства.

За несколько десятилетий генезиса американская историография тоталитаризма добилась немалых результатов:

• выделено само явление тоталитаризма как феномена XX века;

• подчеркнута структурная и функциональная общность тоталитарных диктатур на основе сравнительного изучения фашизма и коммунизма со всеми их разновидностями;

• сформулировано понятие тоталитаризма как отличительной политической модели, противоположной демократии.

Наряду с успехами в изучении тоталитаризма, остались недостаточно изученными следующие сюжеты, которые в дальнейшем, на наш взгляд, будут перспективны для исследования:

• изучение причин появления феномена на исторической арене;

• "сильная социальная политика", позволившая тоталитарным режимам иметь массовую поддержку;

• факторы, которые способствовали крушению тоталитаризма;

• проблема выхода из тоталитаризма;

• взаимодействие правых и левых тоталитарных систем и их идеологий;

• определение критериев сопоставления нацизма и сталинизма для выделения как общих, так и отличительных черт этих явлений;

• углубленное изучение и детальный анализ особенностей различных тоталитарных режимов.

Отличительной особенностью американской историографии тоталитаризма является, безусловно, ее политизированность, большая или меньшая в зависимости от политической ситуации и общественного сознания в США и от общественно-политических событий в мире.

В разные периоды развития американской историографии тоталитаризма в ней в различных комбинациях просматриваются черты и теории, и доктрины, и концепции.

При анализе американской историографии сложно разграничить три категории, обозначаемые одним термином: определения «тоталитаризма»; правила, гипотезы, обобщения и предположения, составляющие концепцию «тоталитаризма»; теория и модель «тоталитаризма».

Исследования тоталитаризма не могут, за редким исключением, быть рассмотрены как блоки для конструкции эмпирической теории тоталитаризма. Скорее, они создают концептуальные схемы. Одна из проблем подобной литературы заключается в том, что авторы не разделяют концепцию и определение тоталитаризма. Некоторые исследователи используют концепцию таким образом, что нет ясности, является ли утверждение, в котором упоминается эта концепция, частью определения «тоталитаризм» или общим высказыванием о тоталитарной системе.

В американской историографии выявлены различные интерпретации понятия «тоталитаризм». В отличие от таких сравниваемых идей, как демократия и диктатура, тоталитаризм редко подвергался системному концептуальному анализу в контексте политической теории и сравнительного метода. Это обусловлено теми условиями, в которых данное понятие впервые появилось; большинство обсуждений тоталитаризма имело форму эмпирического изучения конкретных политических систем. Каждый из исследователей вкладывал в этот термин свое содержание.

В качестве основных методологических подходов к формированию понятия «тоталитаризм» можно выделить феноменологический и экзистенциальный. Феноменологические определения соотносятся с понятием «синдром» или с определенным ограниченным количеством характеристик и описывают объективные (или измеримые) поведенческие и институциональные характеристики определенного класса режимов. Феноменологические понятия сформулированы К. Фридрихом, Дж. Каутским, Г. Спиро и др. Экзистенциальные - подчеркивают содержание, системные цели и другие, относительно абстрактные свойства режима, к ним относятся понятия, сформулированные X. Арендт, Ф. Нойманном. Дж. Талмоном и др.

Необходимо отметить, что американская историография тоталитаризма 1930-1980-х годов, несмотря на политизированность и идеологизированность, неоднозначность позиций многих авторов, имеет важное значение для научного понимания и морально-этической оценки феномена тоталитаризма. Американская историография показывает необходимость изучения проблемы тоталитаризма, раскрывает причины и истоки тоталитарных движений и режимов.

Процесс генезиса американской историографии показал, что исследование проблемы тоталитаризма может происходить только в условиях дискурса, существования различных школ, точек зрения, в атмосфере свободного обмена мнениями, рождения научных гипотез, их подтверждения или опровержения.

Следует подчеркнуть, что в процессе развития американской историографии тоталитаризма учеными был сделан важный вывод, что тоталитаризм - тупиковый путь развития общества.

Созданная в американской историографии модель тоталитарного господства основана на моральном непринятии этого феномена во всех его проявлениях. В значительной степени, американская историография сформировала общепринятое в настоящее время представление о тоталитаризме как антилиберальном, антидемократическом, репрессивном политическом режиме. Теория основывается на историческом опыте XX века, показавшем предпочтительность для человеческого общества демократии, нежели тоталитаризма.

Да, по мнению многих американских исследователей, современная демократия несовершенна, но несовершенство демократического режима проявляется в частностях, тоталитарный же режим порочен по своей сути, ибо тоталитаризм - прежде всего насилие. И его ничто не может оправдать, никакие обстоятельства.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Мороз, Елена Владимировна, 2006 год

1. И ЛИТЕРАТУРЫ1. Официальные издания

2. Department of State Bulletin Text. 1945. - V. 12. - June 17; 1949. - V. 21. -31 October.

3. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States Text.: Diplomatic Papers: The Conference of Berlin, 1945. Washington, 1960. - V. 2.

4. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1945 Text. -Washington, 1969. V. VII.

5. Public Papers of the Presidents of the United States Text.: Harry S.Truman. Containing the Public Messages, Speeches and Statements of the President, 1 January to 31 December, 1947. Washington, D. C.: Government printing office, 1963.

6. Public Papers of the Presidents of the United States Text.: Ronald Reagan 1983. Washington, D. C.: Government printing office, 1984. - Vol. 1. - P. 359 -364.

7. US Senate, Committee of Foreign Relations Text.: Hearings, European Recovery Program. 80 Congress, 2 sess. Washington, 1948.

8. House Report 2980 on the Internal Security Act of 1950 Text. // U.S. Code Congressional Service 8th Congress. 2nd series. - 1950. - St. Paul: West and Edward Thompson, 1950. - Vol. 2. - P. 3886, 3892.

9. Truman Doctrine Text. // New York Times. 1947. - 16 March. - Sec. 4.

10. Историографическими источниками являются исследования американских авторов в форме монографий, статей, публицистических и художественных произведений о тоталитаризме

11. Историографические источники

12. Арендт, X. Истоки тоталитаризма Текст. / X. Арендт; перевод с англ. -М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.

13. Бжезинский, 3. Большой провал: рождение и смерть коммунизма в XX веке Текст. / 3. Бжезинский; реферат Л.И.Лукьяновой // Социально-политические науки. 1990. - № 9. - С. 107-115.

14. И. Коэн, С. Бухарин. Политическая биография. 1888 1938. Текст. / С. Коэн; перевод с англ. - М.: Прогресс, 1988. - 574 с.

15. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества Текст. / Г. Маркузе; перевод с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 526 с.

16. Миллс, Р. Властвующая элита Текст. / Р. Миллс; перевод с англ. М.: Изд-во Иностр. лит., 1959. - 544 с.

17. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество Текст. / П. А. Сорокин. М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

18. Такер, Р. Политическая культура и лидерство в Советской России Текст. / Р. Такер // США: экономика, политика, идеология. 1990. — № 1-6.

19. Фромм, Э. Бегство от свободы Текст. / Э. Фромм; перевод с англ.-М.: Прогресс, 1990.-269 с.-/2-е изд.-1995.

20. Хайек, Ф. Дорога к рабству Текст. / Ф. Хайек; перевод с англ. М.: Экономика, 1992. -176 с.

21. The Authoritarian Personality Text. / T.W. Adorno, E. Frenkel-Brunswick, D.J. Levinson, R.N. Sanford. 2 vols. - New-York: Wiley, 1964.

22. American Views of Soviet Russia, 1917-1965 Text. / Ed. P.G.Filene. -Homewood: Dorsey Press, 1968. 404 p.

23. Andreski, S. Is Totalitarianism a Meaningful Concept? Text. / S. Andreski //Mason P. T. Totalitarianism. Temporary Madness or Permanent Danger? Boston: Heath, 1967.-121 p.

24. Apter, D. The Politics of Modernization Text. / D. Apter. Chicago: University of Chicago Press, 1965. - 481 p.

25. Arendt, H. Between Past and Future Text. / H. Arendt. Harmondsworth: Peguin Books, 1978. - 306 p.

26. Arendt, H. Ideology and Terror. A Novel Form of Government Text. / H. Arendt // The Review of Politics, V. 15. 1953. - P. 303-327.

27. Arendt, H. The Origins of Totalitarianism Text. / H. Arendt. — New York: Harcourt, Brace & Co., 1951.-477 p.

28. Armstrong, J. A. The Politics of Totalitarianism. The Communist Party of the Soviet Union from 1934 to the Present Text. / J. A. Armstrong. New York: Random House, 1961. - 458 p.

29. Authoritarian Politics in Modern Society. The Dynamics of Established One-Party Systems Text. / Ed. by S.P. Huntington, C.H. Moore. New York: Basic Press, 1970.-533 p.

30. Azrael, J. Managerial Power and Soviet Politics Text. / J. Azrael. -Cambridge (Mass.), 1966. 258 p.

31. Azrael, J. Soviet Nationality Policies and Practices Text. / J. Azrael. New York: Praeger, 1978. - 393 p.

32. Barber, B. R. Conceptual Fondations of Totalitarianism Text. / B. R. Barber // Friedrich C.J., Curtis M., Barber B. Totalitarianism in Perspective. Three Views. New York: Praeger, 1969. - P 3-52.

33. Barbu, Z. Democracy and Dictatorship: their Psychology and Patterns of Life Text. / Z. Barbu. New York, 1956. - 275 p.

34. Barrington, M. Terror and Progress USSR: Some Sources of Change and Stability in the Soviet Dictatorship Text. / M. Barrington. - Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1954. - 261 p.

35. Bauer, R. A., How the Soviet System Works Text. / R. A Bauer, A. Inlekes, C. Kluckholn. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1956. - 288 p.

36. Baynes, N. H. Intellectual Liberty and Totalitarian Claims Text. / N. H. Baynes. Oxford: The Clarendon Press, 1942. - 79 p.

37. Between Totalitarianism and Postmodernity Text.: A Thesis Eleven Reader / Ed.P.Beilharz, G.Robinson, J.Rundell. Cambridge (Mass.), 1992.-259 p.

38. Bolshevik Culture: Experiment and Order in the Russian Revolution Text. / Ed. A. Gleason, P. Kenez, R. Stites. Bloomington: Indiana University Press, 1985. -304 p.

39. Borkenau, F. The Totalitarian Enemy Text. / F. Borkenau. London: Faber and Faber, 1940. - 254 p.

40. Brady, R. A. The Spirit and Structure of German Fascism Text. / R. A. Brady. New York, 1937. - 383 p.

41. Brennon, F. Let Me Call You Comrade Text. / F. Brennon // Collier's. -1940.-10 February. P. 9.

42. Brinton, C. Idealists in a Hurry Text. / C. Brinton // New York Times Book Review. 1952. - 10 August. - P. 9.

43. Brown, J. A. C. Techniques of Persuasion: From Propaganda to Brainwashing Text. / J. A. C. Brown. London: Penguin Books, 1963. - 325 p.

44. Brzezinski, Z. K. The Permanent Purge Politics in Soviet Totalitarianism Text. / Z. K. Brzezinski. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1956. -256 p.

45. Brzezinski, Z. K. The Nature of the Soviet System Text. / Z. K. Brzezinski // Slavic Review. 1961. - October. - P. 351-368.

46. Brzezinski, Z. K. Ideology and Power in Soviet Politics Text. / Z. K. Brzezinski. New York: Praeger, 1962. - 180 p.

47. Brzezinski, Z. K. Politicfl Power: USA/ USSR Text. / Z. K. Brzezinski, S. Huntington. New York, 1964. - 461 p.

48. Brzezinski, Z. K. Reflection on the Soviet System Text. / Z. K. Brzezinski // Problems of Communism. 1960. - Vol. XVII. - P. 44-48.

49. Burnham, J. The Managerial Revolution Text. / J. Burnham. New York: John Day, 1941.-285 p.

50. Carter, J. Keeping Faith: Memoirs of a President Text. / J. Carter. New York: Bantam, 1982. - 622 p.

51. Cassinelli, C. W. Total Revolution. A comparative study of Germany under Hitler, the Soviet Union under Stalin and China under Mao Text. / C.W. Cassinelli. Santa Barbara/ Cal, 1976. - 252 p.

52. Chamberlin, W. Russia and Germany Parallels and Contrasts Text. / W. Chamberlin // Atlantic Monthly. - 1935. - September. - P. 359 - 368.

53. Chambers, W. Witness Text. / W. Chambers. New York: Random House, 1952.-808 p.

54. Change in Communist Systems Text. / Ed. Ch. Johnson. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1970. - 368 p.

55. Chapman, J. W. Rousseau Totalitarian or Liberal? Text. / J. W. Chapman. -New York: Columbia University Press, 1956. - 154 p.

56. Chapula, V. Rise and Development of a Totalitarian State Text. / V. Chapula. -Leiden, 1959.-294 p.

57. Churchill, W. S. His Complete Speeches, 1897 1963 Text. / W. S. Churchill: Ed. R. James. - New York: Chelsea House, 1974. - 8 vol. - 8917 p.

58. Cohen, S. Bolshevism and Stalinism Text. / S. Cohen // Stalinism: Essays in Historical Interpretation; Ed. R. Tucker. New York: Norton, 1977. - P 3-29.

59. Cohen, S. Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888-1938 Text. / S. Cohen. New York: Knopf, 1974.-495 p.

60. Cohen, S. Rethinking the Soviet Experience Text. / S. Cohen. New York: Oxford University Press, 1985. - 222 p.

61. Cohen, S. Stalin's Terror as Social History Text. / S. Cohen // The Russian Review. 1986. - Vol. 45. -№ 1. - P. 375-384.

62. Collected Essays, Journalism and Letter of George Orwell Text. New York: Harcourt, Brace & World, 1968. - Vol. 4. - 555 p.

63. Conquest, R. The Great terror: Stalin's Purge of the Thirties Text. / R. Conquest. New York: Macmillan, 1968. - 633 p.

64. Cornell, R. The Soviet Political System Text.: A Book of Readings / R. Cornell. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1970. - 392 p.

65. Curtis, M. Totalitarianism Text. / M. Curtis. New Brunswick, New Jersey, 1979.- 128 p.

66. Curtis, M. Totalitarianism Text. / M. Curtis, B. Barber // C. Friedrich, M. Curtis, B. Barber Totalitarianism in Perspective. Three Views. New York. - P.93-121.

67. Dallin, A. Political Terror in Communist Systems Text. / A. Dallin, G.W. Breslauer. Stanford: Stanford University Press, 1970. - 172 p.

68. Daniell, R. Pattern for a Totalitarian State Text. / R. Daniell // New York Times Magazine. 1948. - 11 April. - P. 7.

69. Daniels, R.V. The Nature of Communism Text. / R. Daniels. New York: Random House, 1962. - 398 p.

70. Deane, J.R. The Strange Alliance Text. / J. Deane. New York, 1947. - 344 P

71. Dennis, L. The Coming American Fascism Text. / L. Dennis. New York: Harper, 1936.-320 p.

72. Dewey, J. Freedom and Culture Text. /J. Dewey//The Later Works, 1925 -1953. Vol. 13: 1938 1939. - Carbondale: Southern Illinois University Press, 1981 -1990.-P. 63- 188.

73. Dewey, J. I Believe Text. / J. Dewey // The Later Works, 1925 1953. Vol. 14: 1939- 1941. - Carbondale: Southern Illinois University Press, 1981 - 1990. - P. 91-97.

74. Dewey, J. The Moscow Trials Text. / J. Dewey // The Later Works, 1925 -1953. Vol. 2: 1935 - 1937. - Carbondale: Southern Illinois University Press, 1981 - 1990.

75. Dictatorship and Totalitarianism. Selected Reading Text. / Ed. B. B. Burch. -Princeton, 1964.-210 p.

76. Dictatorship in the Modern World Text. / Ed. G. S. Ford. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1935.- 179 p.

77. Eastman, M. Stalin's Russia and the Crisis of Socialism Text. / M. Eastman. London: G. Allen and Unwin, 1940. - 272 p.

78. Ebenstein, W. Modern Political Taught Text. / W. Ebenstein. New York : Holt, Rinehart & Winston, 1960. - 875 p.

79. Ebenstein, W. The Study of Totalitarism Text. / W. Ebenstein // Word Politics. 1958. - January. - Vol.10. -N 2. - P. 274-288.

80. Ebenstein, W. Today's isms: Communism, Fascism, Capitalism, Socialism Text. / W. Ebenstein. Sixth edition Englewood cliffs. - New Jersey, 1970. - 302 p.

81. Ebenstein, W. Totalitarianism. New Perspectives Text. / W. Ebenstein. -New York: Holt, 1962. 80 p.

82. Edgar, Alekxander. Der Mythus Hitler / First ed. Zürich, 1937 Text. / Alekxander Edgar // Theorien über den Faschismus / Hrsg. E. Nolte - Köln: Kiepenheuer & Witsch, 1976. - P. 320- 337.

83. Eisenstadt, S. N. The study of Oriental despotisms as systems of total power Text. / S. N. Eisenstadt // The Journal of Asian Studies. V.17. - 1958. - P. 435446.

84. Eley, G. History With the Politics Left Out Again? Text. / G. Eley // The Russian Review. - 1986. - Vol. 45. - № 1. - P. 385-394.

85. Fainsod, M. How Russia Is Ruled Text. / M. Fainsod. Cambridge, (Mass): Harvard University Press, 1961. - 575 p.

86. Feiler, A. Das Experiment des Bolschewismus Text. / A. Feiler. Frankfurt a. M.: Frankfurter Societä, 1929. - 270 s.

87. Feiler, A. Der totalitäre Staat Text. / A. Feiler // Hrsg. E. Jesse. Titalitarismus im 20 Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Baden-Baden: Nomos, 1996. - S.53 - 69.

88. Feher, F. The Dictatorship over Needs. An Analisis of Soviet Societies Text. / F. Feher, A. Heller, G. Markus. Oxford: Basil Blackwell, 1986. - 312 p.

89. Finer, H. The Road to Reaction Text. / H. Finer. Boston: Little Brown, 1946.-131 p.

90. Fitzpatrick, S. Cultural Revolution in Russia, 1928-1931 Text. / S. Fitzpatrick. Bloomington: Indiana University Press, 1978. - 309 p.

91. Fitzpatrick, S. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921-1934. Text. / S. Fitzpatrick. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. - 355 p.

92. Fitzpatrick, S. New Perspectives on Stalinism Text. / S. Fitzpatrick // Russian Review.-1986.-Vol. 45,- № 1.-P. 357-373.

93. Fischer, G. The Soviet System and Modern Society Text. / G. Fischer. -New York: Atherton Press, 1968. 199 p.

94. Flewelling, R. Conflict and Conciliation of Cultures Text. / R. Flewelling. -Los Angeles, 1951. 106 p.

95. Florinsky, M. Fascism and National Socialism. A Study of the Economic and Social Policies of the Totalitarian State Text. / M. Florinsky. New York, 1936. -292 p.

96. Florinsky, M. The End of the Russian Empire Text. / M. Florinsky. New Haven: Yale University Press, 1931. - 272 p.

97. Fraenkel, E. The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship Text. / E. Fraenkel. New York: Oxford University Press, 1941. - 248 p.

98. Frank, Pat. Hold Back the Night Text. / Pat Frank. New York: Bantam, 1951.-210p.

99. Friedrich, C. J. The Unique Character of Totalitarian Society Text. / C.J. Friedrich // Totalitarianism. Proceedings of a Conference Held at the American

100. Academy of Arts and Sciences, March, 1953. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. - P. 47-60.

101. Friedrich, C. J. Totalitarian Dictatorship and Autocracy Text. / C. J. Friedrich, Z. K. Brzezinski. Cambridge: Harvard University Press, 1956. - 346 p.

102. Friedrich, C. J. Totalitarian Dictatorship and Autocracy Text. / C. J. Friedrich, Z. K. Brzezinski; 2nd edition, revised by C. J. Friedrich. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1965. - 439 p.

103. Friedrich, C. J. Totalitarianism: Recent Trends Text. / C. J. Friedrich // Problems of Communism. 1960. - Vol. XVII. - P. 32-43.

104. Friedrich, C. J. The Evolving Theory and Practice of Totalitarianism Text. / C. J. Friedrich // Totalitarianism in Perspective: Three Views; Ed. C. J. Friedrich. -London, New York: Praeger, 1969. 164 p.

105. From Dictatorship to Democracy. Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism Text. / Ed. by J.H. Herz. Westport/ Conn.: Greenwood Press, - London, 1982. - 311 p.

106. Fromm, E. Escape from Freedom Text. / E. Fromm. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1941. - 305 p.

107. Gerschenkron, A. Economic Backwardness in Historical Perspective Text. / A. Gerschenkron. Cambridge (Mass.): Belknap Press, 1962. - 456 p.

108. Gilbert, G. M. The Psychology of Dictatorship Text. / G. M. Gilbert. New York: Ronald Press Co, 1950. - 327 p.

109. Gilman, L. The Red Gate Text. / L. Gilman. New York: Ballantine, 1952. -212 p.

110. Goldfarb, J. C. Beyond Glasnost. The Post-totalitarian Mind: with a new Preface Text. / J. C. Goldfarb. Chicago: University of Chicago, 1991.-247 p.

111. Grattan, H. Hayek's Hayride Text. / H. Grattan // Harper's Magazine. -1945. July. - P. 49.

112. Gregor, A J. Contemporary Radical Ideologies. Totalitarian Thought in the Twentieth Century Text. / A. J. Gregor. New York: Random House, 1968. - 370 p.

113. Gregor, A. J. Interpretation of Fascism Text. / A. J. Gregor. Mornistown, 1974.-281 p.

114. Gregor, A. J. The Fascist Persuasion in Radical Politics Text. / A. J. Gregor. Princeton: Princeton Univ. Press, 1974. — 472 p.

115. Gregor, A. J. The Ideology of Fascism. The Rational of Totalitarianism Text. / A. J. Gregor. New York: Free Press, 1969. - 493 p.

116. Gripp, R. C. The Political System of Communism Text. / R. C. Gripp. New York: Dodd, Mead, 1973. - 209 p.

117. Gross, J. A Note on the Nature of Soviet Totalitarianism Text. / J. Gross // Soviet Studies. July 1982. - Vol. XXXIV. - № 3. - P. 367-376.

118. Groth, A. The "Ism" in Totalitarianism Text. / A. Groth // American Political Science Review. 1964.-December.-Vol. 58.-N4.-P. 888-901.

119. Gruchy, A. Comparative Economic Systems. Competing Ways to Stability and Growth Text. / A. Gruchy. Boston: Houghton Mifflin, 1966. - 908 p.

120. Gurian, W. Der Bolschewismus: Einfuhrung in Geschichte und Lehre Text. / W. Gurian. Freiburg: Herder Book Co., - 1931. - 337 p.

121. Gurian, W. Der Kampf um die Kirche im Dritten Reich Text. / W. Gurian. -Luzern: Vita Nova, 1936.- 124 s.

122. Gurian, W. The Totalitarian State Text. / W. Gurian // Proceeding of the American Catholic Philosophical Association. 1939. -N 15. - P. 50-66.

123. Gurian, W. Trends in Modern Politics Text. / W. Gurian // The Review of Politics. 1940.-N 2. - P. 318-336.

124. Gurian, W. The Rise of Totalitarianism in Europe Text. / W. Gurian // Annual Report of the American Historical Association III. 1942. - P. 297-304.

125. Gurian, W. Totalitarian Religions Text. / W. Gurian // The Review of Politics. 1952. -N 14. - P. 3-14.

126. Gurian, W. Totalitarianism as Political Religion Text. / W. Gurian // Totalitarianism: Proceeding of a Conference Held at the American Academy of Arts and Sciences, March, 1953. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. -P. 119-129.

127. Halevy, E. The Era of Tyrannies. Essays on Socialism and War Text. / E. Halevi. New York: Doubleday, - 1965. - 324 p.

128. Hayek, F. The Road to Serfdom Text. / F. Hayek. Chicago: University of Chicago Press, 1944. - 248 p.

129. Hayek, F. Tomorrow's World: Is It Going Left? Text. / F. Hayek // New York Times. 1945.-17 June. - Sec. 7. - P. 12.

130. Hayes, C. A Generation of Materialism, 1871 1900. Text. / C. A. Hayes. -New York and London: Harper & Brothers, 1941. - 390 p.

131. Heimann, E. Communism, Fascism or Democracy? Text. / E. Heimann. — New York: W.W. Norton & company, 1938. 288 p.

132. Hilferding, R. The modern totalitarian state Text. / R. Hilferding // Modern Review. V.l. - 1947. - P 597 - 605. (First published under the pseudonym Richard Kern, "Die Weltwirtschaft in Kriegsgefahr", Neuer Vorwärts). - January. - 1939.

133. Hollander, P. Observations on Bureaucracy, Totalitarianism, and the Comparative Study of Communism Text. / P. Hollander // Slavic Review. 1967. -June. - Vol. XXVI. - N 2. - P. 302-307.

134. Hook, S. The Future of Socialism Text. / S. Hook // Partisan Review. 1947. - January - February. - P. 23-36.

135. Hook, S. Marx and the Marxism Text. / S. Hook. Princeton: Van Nostrand, 1955.-254 p.

136. Hook, S. Political Power and Personal Freedom. Critical Studies in Democracy, Communism and Civil Rights Text. / S. Hook. New York: Criterion Books, 1959.-462 p.

137. Hoover, C. Bolshevism, Fascism and Capitalism Text. / C. Hoover. New York Haven Conn.: Yale University Press, 1932. - P. 227-256.

138. Hoover, C. Germany Enters the Third Reich Text. / C. Hoover. New York: Macmillan, 1933.-243 p.

139. Hoover, C. Dictatorships and Democracies Text. / C. Hoover // Virginia Quarterly Review. April 1934. - P. 161-174.

140. Hoover, C. Dictatorships and Democracies Text. / C. Hoover. New York: Macmillan, 1937.- 110 p.

141. Hopkins, P. From Gods to Dictators. Psychology of Religion and their Totalitarian Substitutes Text. / P. Hopkins. Girard/Kansas: Haldeman - Julius, 1944.-168 p.

142. Horkheimer, M. Dialectic of Enlightenment Text. / M. Horkheimer, T. Adorno. New York: Seabury Press, 1972. - 258 p. (translation of Dialectik der Aufklärung). - New York: Social Studies Association, 1944.

143. Hough, J. F. The Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decision Making Text. / J. F. Hough. - Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1969.-416 p.

144. Hough, J. F. How the Soviet Union is Governed Text. / J. F. Hough, M. Fansod. Cambridge (Mass), London: Harvard University Press, 1979. - 679 p.

145. Hunt, R. The Political Ideas of Marx and Engels. Vol. I.: Marxism and Totalitarian Democracy, 1818 - 1850. Text. / R. Hunt. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1974. - 363.

146. Hunter, E. Brainwashing Text. / E. Hunter. New York: Farrar, Straus & Cudahy, 1956.-313 p.

147. Hunter, E. Brainwashing in Red China Text. / E. Hunter. New York: Vanguard Press, 1951. - 311 p.

148. Iggers, G. The Cult of Authority. The Political Philosophy of the Saint-Simonians, a Chapter in the Intellectual History of Totalitarianism Text. / G. Iggers. The Hague: Martinus Nijhoff, 1958. - 210 p.

149. Ingrim, R. After Hitler Stalin? Text. / R. Ingrim. Milwaukee: Bruce Publ., 1946.-255 p.

150. Inkeles, A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society Text. / A. Inkeles, R. A. Bauer. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Pr., 1961. - 533 p.

151. Inkeles, A. Models and Issues in the Analysis of Soviet Society Text. / A. Inkeles // Survey. 1966. - July. - P. 3-17.

152. Jahoda, M. Ideological Compliance as a Social-Psychological Process Text. / M. Jahoda, S. W. Cook // Totalitarianism: Proceeding of a Conference Held at the

153. American Academy of Arts and Sciences, March, 1953. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. - P. 203-222.

154. Karsten, R. A Totalitarian State of the Past. The Civilization of the Inca Empire in Ancient Peru Text. / R. Karsten. Helsingfors, 1949. - 288 p.

155. Kassof, A. The Administered Society: Totalitarism Without Terror Text. / A. Kassof //World Politics.-July, 1964.-V. 16.-P. 558-575.

156. Kautsky, J. H. Political Change in Underdeveloped Countries: Nationalism and Communism Text. / J. H. Kautsky. New York: Wiley, 1962. - 347 p.

157. Kautsky, J. H. Communism and the Comparative Study of Development Text. / J.H. Kautsky // Slavic Review. March 1967. - V. XXVI. - N. 1. - P. 13-17.

158. Kecskemeti, P. Totalitarianism and the Future Text. / P. Kecskemeti // Totalitarianism: Proceeding of a Conference held at the American Academy of Arts and Sciences, March, 1953. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. -P. 345-360.

159. Kelsen, H. The political theory of Boolshevism: A Critikal Analysis Text. / H. Kelsen. Berkeley: University of California Press, 1948. - 60 p.

160. Kenez, P. Stalinism as Humdrum Politics Text. / P. Kenez // The Russian Review. 1986. - Vol. 45. - № 1. - P. 395-400.

161. Kennan, G. Totalitarianism in the Modern World Text. / G. Kennan // Totalitarianism: Proceeding of a Conference Held at the American Academy of Arts and Sciences, March, 1953. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. -P. 17-32.

162. Kinkead, E. In Every War but One Text. / E. Kinkead. New York: Norton, 1959.

163. Kirchwey, F. Red Totalitarianism Text. / F. Kirchwey // The Nation. 1939. -27 May.-P. 605-606.

164. Kirkpatrick, J. Dictatorships and Double Standards: Rationalism and Reason in Politics Text. / J. Kirkpatrick. New York: Simon and Schuster, 1982. - 270 p.

165. Kirkpatrick, J. The Withering Away of the Totalitarian State and other surprises Text. / J. Kirkpatrick. Washington, D. C.: AEI Press, 1990. -317 p.

166. Kirzon, M. Elements of Totalitarianism in the Political Philosophy of Thomas Hobbes. A Study of the Rise of Totalism as an Ideological Force Text. / M. Kirzon. Washington, 1949.

167. Koestler, A. Darkness at Noon Text. / A. Koestler. New York: Macmillan, 1941.-267 p.

168. Kohn, H. Between Democracy and Fascism Text. / H. Kohn // Dictatorship in the Modern World [Text]; Ed. G. S. Ford. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1935.-P. 143-160.

169. Kohn, H. Communist and Fascist Dictatorship: A Comparative Study Text. / H. Kohn // Revolutions and Dictatorships: Essays in Contemporary History; Ed. H. Kohn. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1939. - P. 179-199.

170. Korchak, A. Contemporary Totalitarianism. A Systems Approach Text. / A. Korchak. New York, 1994. - 251 p.

171. Kristol, I. Two Varieties of Democracy Text. / I. Kristol // Commentary. -1952. September. - P. 287-289.

172. Kristol, I. The Timerman Affair Text. / I. Kristol // Wall Street Journal. -1981.-29 May. P. 24-25.

173. Kristol, I. Reflections of a Neoconservative Text. / I. Kristol. New York: Basic Books, 1983.-336 p.

174. Lane, A. I Saw Poland Betrayed Text. / A. Lane. Indianapolis: Bobbs-Merrill Co., 1948.-344 p.

175. Laue, Th. . Why Lenin? Why Stalin? A Reappraisal of the Russian Revolution 1900-1930. Text. / Th. Laue. Philadelphia: Lippincott, 1964. - 242 p.

176. Lavine, H. War Propaganda and the United States Text. / H. Lavine, J. Wechsler. New York: Yale University Press, 1940. - 363 p.

177. Leites, N. C. A Study of Bolshevism Text. / N. C. Leites. Glencoe, 111.: Free Press, 1953.-639 p.

178. Lieberman, H. Mainland China Is New Tight, Communist State. Control of All Phases of Life Has Been Imposed by Small Group at Top Text. / H. Lieberman // New York Times. -1951.-16 December. Sec. 4. - P. 5.

179. Lifton, R. Thought Reform of Chinese Intellectuals: A Psychiatric Evaluation Text. / R. Lifton // Journal of Asian Studies. Vol. 16. - N 1. - 1956. -November. -P. 75-88.

180. Lifton, R. Thought Reform and the Psychology of Totalism. A Study of Brainwashing in China Text. / R. Lifton. New York: Norton, 1961. - 510 p.

181. Lifton, R. Revolutionary Immortality. Mao Tse-tung and the Chinese Cultural Revolution Text. / R. Lifton. New York: Vintage Books, 1968. - 178 p.

182. Linden, C. The Soviet Party State: The Politics of Democratic Despotism Text. / C. Linden. - New York: Preager, 1983.-174 p.

183. Linz, J. J. Totalitarian and Authoritarian Regimes Text. / J. J. Linz // Macro political Theory. Vol.3. - Handbook of Political Science; Ed. F. I. Greenstein, N. W. Polsby. — Reading, Massachusetts: Addisson - Wesley, 1975. - 648 p.330

184. Lipset, S. M. Fascism' left, right and center Text. / S. M. Lipset // S. M. Lipset, Political Man: The Social Bases of Politics. - Garden City, N.Y.: Doubleday,1960.

185. Lloyd, R. Revolutionary Religion: Christianity, Fascism and Communism Text. / R. Lloyd. New York-London: Harper & Brothers Publishers, 1938. - 191 p.

186. Lyons, E. Assignment in Utopia Text. / E. Lyons. New York: Harcourt, Brace, 1937.-658 p.

187. MacMaster, R. Danilevsky, a Russian Totalitarian Philosopher Text. / R. MacMaster. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1967.-368 p.

188. Marcuse, H. Soviet Marxism, a critical analysis Text. / H. Marcuse. -Columbia University Press, 1958. 271 p. (2-nd ed. - New York: Vintage Books,1961.-252 p.).

189. Marcuse, H. One Dimensional Man Text. / H. Marcuse. Boston: Beacon Press, 1964.-260 p.

190. Marcuse, H. The Struggle against Liberalism in the Totalitarian View of the State Text. / H. Marcuse // Negations. Boston: Beacon Press, 1968. - P. 3^42.

191. Mayo, H. B. Democracy and Marxism Text. / H. B. Mayo. New York: Oxford University Press, 1955. - 364 p.

192. Mehlinger, H. D. The Study of Totalitarism. An Inductive Approach. A Guide for Teachers Text. / H. D. Mehlinger. Washington: National Council for the Social Studies, 1965.- 107 p.

193. Merriam, C. The New Democracy and the New Despotism Text. / C. Merriam. New York: McGraw-Hill, 1939. - 278 p.

194. McSherry, J. E. Stalin, Hitler and Europe 1933- 1939: The Origin of World War II Text. / J. E. Mesherry. Cleveland: World Publishing Company, 1968. - 3081. P

195. Meyer, A. G. Leninism Text. / A. G. Meyer. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1957. - 324 p.

196. Meyer, A. G. Communism Text. / A. G. Meyer. New York: Random House, 1961.-217 p.

197. Meyer, A. G. The Soviet Political System Text. / A. G. Meyer. New York: Random House, 1965. - 494 p.

198. Meyer, A. G. The Comparative Study of Communist Political Systems. Text. / A. G. Meyer // Slavic Review. 1967. - March. - V. 26. - N. 1. - P. 3-12.

199. Mills, C. W. Power, Politics and People Text. / W. Mills. New York: Ballantine Books, 1963. - 657 p.

200. Mitchell, C. C. Two Totalitarians. The System of Hitler and Stalin Compared Text. / C.C. Mitchell. Dubuque/Iowa: W. C. Brown Book Co., 1965. - 58 p.

201. Moore, B. Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World Text. / B. Jr. Moore. Boston: Beacon Press, 1966.-559 p.

202. Moore, B. Jr. Soviet Politics The Dilemma of Power: The Role of Ideas in Social Change Text. / B. Jr. Moore. - Armonk, N.Y.: Sharpe, 1950. - 504 p.

203. Moore, B. Jr. Terror and Progress USSR. Some Sources of Change and Stability in the Soviet Dictatorship Text. / B. Jr. Moore. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. - 261 p.

204. Narkiewicz, O. The Making of the Soviet State Apparatus Text. / O. Narkiewicz. Manchester: Manchester University Press, 1970. - 238 p.

205. Neumann, F. Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism Text. / F. Neumann. New York: Oxford University Press, 1942. - 532 p.

206. Neumann, S. Permanent Revolution: Totalitarianism in the Age of International Civil War Text. / S. Neumann. New York: Harper, 1942. /2nd edition. - New York: Praegar, 1965. - 402 p.

207. Perlmutter, A. Modern Authoritarianism. A Comparative Institutional Analysis Text. / A. Perlmutter. New Haven ; London: Yale University Press, 1981. -194 p.

208. Podhoretz N. Breaking Ranks Text. / N. Podhoretz New York: Harper & Row, 1979.-375 p.

209. Pohlmann, F. Marxismus-Leninismus-Kommunismus-Faschismus. Aufsatze zur Ideologie und Herrschafisstuktuf der totalitären Diktaturen Text. / F. Pohmann. Pfaffenweiler: Centaurus, 1995. - 199 p.333

210. Rädel, J. L. Roots of Totalitarianism. The Ideological Sources of Fascism, National-Socialism and Communism Text. / J. L. Rädel. New York: Crane, Russak, 1975.-218 p.

211. Reifer, A. Design for Terror. An Analysis of the Organization and Function of the Oppressive Government System in Soviet Russia and Nazi Germany Text. / A. Reifer. New York: Exposition Press, 1962. - 82 p.

212. Reimann, G. The Myth of the Total State. Europe's Last Big for World Rule Text. / G. Reimann. New York, 1941.-284 p.

213. Revolutions and Dictatorships: Essays in Contemporary History Text. -Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1939. 437 p.

214. Ritvo, H. Totalitarianism without Coercion? Text. / H. Ritvo// Problems of Communism. 1960. - Vol. IX. - P. 19-29.

215. Roesch, E. J. The Totalitarian Threat. The Fruition of Modern Individualism, as Seen in Hobbes and Rousseau Text. / E.I. Roesch. New York: Philosophical Library, 1963. - 189 p.

216. Rossiter, C. L. Constitutional Dictatorship Text. / C.L. Rossiter. Prinston: Princeton University Press, 1948. - 322 p.

217. Rostow, W. W. The Prospects for Communist China Text. / W. W. Rostow. New York: John Wiley & Sons, 1954. - 352 p.

218. Sabine, J. State // International Encyclopedia of the Social Sciences Text. / J. Sabine.-New York: Macmillan, 1934.-Vol. 14.-P. 330.

219. Sauer, W. National Socialism: Totalitarism or Fascism? Text. / W. Sauer // The American Historical Review. 1967. - December. - V. LXXIII. - N 2. - P. 404424.

220. Schein, E. Coercive Persuasion: A Socio-Psychological Analysis of the "Brainwashing" of American Civilian Prisoners by the Chinese Communists Text. / E. Schein. New York: Norton, 1961.-320 p.

221. Schein, E. "Epilogue" to "Brainwashing" Text. / E. Schein // Journal of Social Issues 13. 1957. - P. 56-60.

222. Schlesinger, A. M. The Vital Center: The Politics of Freedom Text. / A. M. Schlesinger. Boston: Houghton Mifflin, 1949. - 274 p.

223. Shulman, M. D. Beyond the Cold War Text. / M. D. Shulman. New Haven: Yale University Press, 1966. - 111 p.

224. Schuman, F. L. The Nazi Dictatorship Text. / F.L. Schuman. New York: Knopf, 1935.-494 p.

225. Seton-Watson, H. On totalitarianism Text. / H. Seton-Watson // Political Opposition in One-Party States/ L. Schapiro. London; Basingstoke : Macmillan, 1972.-P. 241-249.

226. Skilling, H. G. Soviet and Communist Politics: A Comparative Approach Text. / H. G. Skilling // Communist Studies and the Social Sciences: Essays on Methodology and Empirical Theory / Ed. F. Fleron. Chicago: Rand McNally & Company, 1971. - P. 37-48.

227. Socialism, Fascism, Communism Text. / Ed. J.Shoplen, D.Shub. -New York: American League For Democratic Socialism, 1934. 239 p.

228. Soper, S. P. Totalitarianism: A Conceptual Approach Text. / S.P. Soper. -Lanham, MD: University Press of America, 1985. 155 p.

229. Sorokin, P. A. Mutual Convergence of the United States and the USSR to the Mixed Sociocultural Type Text. / P. A. Sorokin // International Journal of Comparative Sociology. 1960. -N. 1. - P. 143-176.

230. Sorokin, P. A. Social and Cultural Dynamics Text. / P. A. Sorokin. —New York: American Book Company, 1937-1941.-V. 1-4.238. «Soviet Society» : A book of Readings Text.; Ed. A.Inkeles, K.Geider. -Boston: Houghton Mifflin, 1961.-703 p.335 —

231. Spencer, H. R. The Mussolini Regime. Text. / H. R. Spencer // Guy Stanton Ford (Hrsg.), Dictatorship in the Modern World / Ed. G. S. Ford -Minneapolis/Minnesota. 1935. - P. 81-107.

232. Spiro, H. J. Totalitarianism. Text. / H. J. Spiro // International Encyclopedia of Social Sciences / Ed. D. L. Sills. New York: Macmillan and Free Press, 1968 -1976.

233. Spiro, H. The Concept of "Totalitarism" as the Foundation of American Counter-ideology in the Cold War Text./H. Spiro, B. Barber.-Chicago, 1967.

234. Stalinism: Essays in Historical Interpretation Text. / Ed. R. Tucker. New York: Norton, 1977. - 332 p.

235. Stalinist Terror. New Perspectives Text. / Ed. J. A. Getty, R. T. Manning. -Cambrige: Cambridge University Press, 1993. -294 p.

236. Stern, G. The Rise and Decline of International Communism Text. / G. Stern. Aldershot: Elgar, 1990. - 304 p.

237. Symposium on The Totalitarian State from the Standpoints of history, Political Science, Economics and Sociology Text. // Proceedings of American Philosophical Society. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1940. - V. 82. - N 1. -103 p.

238. Szeftel, M. The Historical limits of the Question of Russia and the West Text. / M. Szeftel // The Development of the USSR / Ed. D. Treadgold. -Washington U.P, 1964. 399 p.

239. Talmon, J. L. Political Messianism: The Romantic Phase Text. / J. L. Talmon. London: Seeker and Warburg, 1960. - 607 p.

240. Talmon, J. L. The Origins of Totalitarian Democracy Text. / J. L. Talmon. — London: Seeker and Warburg, 1952. 366 p.

241. Talmon, J. L. The Myth of the Nation and the Vision of Revolution. The Origins of Ideological Polarisation in the Twentieth Century Text. / J. L. Talmon. -London: Seeker and Warburg, 1952. 632 p.

242. Talmon, J. L. Utopism and Politics: A Conservative View Text. / J. L. Talmon // Commentary. 1959. - August. - P. 149-154.

243. Tenney, J. B. Red Fascism Text. / J. B. Tenney. Los Angeles: Federal Printing Co., 1947.-727 p.

244. The Clash of Political Ideals: A Source Book on Democracy, Communism and the Totalitarian State Text. / Ed. A.R. Chandler. New York: D. Appleton-Century Co., 1940.-273 p.

245. The Democratic and the Authoritarian State Text. / Ed. H. Marcuse. -Glencoe: Free Press, 1957. 303 p.

246. The Forestall Diaries Text. / Ed. W. Millis. New York: Viking Press, 1951.-581 p.

247. The Nature of Fascism Text. /Ed. S. J. Woolf.-New York: Vintage, 1969. -261 p.

248. The Permanent Purge: Politics in Soviet Totalitarianism Text. Cambridge: Harvard University Press, 1956. - 256 p.

249. The Transformation of Russian Society Text. / Ed. C. E. Black. -Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1960. 695 p.

250. Tillich, P. The Totalitarian State and the Claims of the Church Text. / P. Tillich // Social Research. 1934. - N 1. - P. 405^33.

251. Timerman, J. Prisoner without a Name, Cell without a Number Text. / J. Timerman. New York: Knopf, 1981. - 154 p.

252. Thanks, Mr. Stalin, Thanks, Mr. Hitler Text. // Collier's. 1939. - 18 November. - P. 74.

253. Thompson, D. Guide to Isms Text. / D. Thompson // Political Guide: A Study of American Liberalism and Its Relationship to Modern Totalitarian States. New York: Stackpole Sons, 1938. - P. 11-32.

254. Thorson, T. L. Plato: Totalitarian or Democrat? Text. / T. L. Thorson. -New York, 1963.-184 p.

255. Totalitarianism: Proceeding of a Conference Held at the American Academy of Arts and Sciences. March, 1953 / Ed. C. Friedrich. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1954. - 386 p.

256. Totalitarianism and Crossroads. / Ed. E. Paul. New Brunswick, N. J.: Transaction Books, 1990. - 217 p.

257. Totalitarianism. Temporary Madness or Permanent Danger? Text. / Ed. P.T.Mason. Boston: Heath, 1967. - 121 p.

258. Totalitarianism Reconsidered Text. / Ed. E. A. Menze. Port Washington, New York, London: National University Publications, 1981. - 272 p.

259. Tucker, R. Towards a Comparative Politics of Movement Regimes. // American Political Science Review Text. / R. Tucker. - 1961. - June. - P. 281-289.

260. Tucker, R. The Soviet Political Mind. Studies in Stalinism and Post-Stalin Change Text. / R. Tucker. New York, 1963.-238 p.

261. Tucker, R. The Dictator and Totalitarianism Text. / R. Tucker // World Politics. 1965. - July. - V. 17. - P. 555-583.

262. Tucker, R. On the Comparative Study of Communism Text. / R. Tucker // Communist Studies and the Social Sciences: Essays on Methodology and Empirical Theory / Ed. F. Fleron. Chicago: Rand McNally & Company, 1971. - P. 49-63.

263. Turner, H. Fascism and Modernization Text. / H. Turner // World Politics. -1972. V. 24. - N 4. - P. 547-564.

264. Ulam, A. B. The New Face of Soviet Totalitarianism Text. / A. B. Ulam. -Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1963. 233 p.

265. Unger, A. L. The Totalitarian Party. Party and People in Nazi Germany and the Soviet Russia Text. / A. L. Unger. London, New York: Cambridge University Press, 1974. - 286 p.

266. Voegelin, E. Die politischen Religionen Text. / E. Voegelin. Wien: Bermann-Fischer, 1938.-65 s.

267. Voegelin, E. A Review of the Origins of Totalitarianism Text. / E. Voegelin // Review of Politics. 1953. - V 15. - January. - P. 68-76.

268. Voegelin, E. Science, Politics, and Gnosticism. Two Essays Text. / E. Voegelin. Chicago: Regnery; Co., 1960. - 85 p.

269. Voegelin, E. From Enlightenment to Revolution Text. / E. Voegelin / Ed. J. H. Hallowell, Durham, N. C.: Duke University Press, 1975. - 307 p.

270. Walsh, E. A. Total Power Text. / E.A. Walsh. New York, Garden City: Doubleday, 1948. - 373 p.

271. Weinberg, G. L. Germany and the Soviet Union 1939-1941. Text. / G. L. Weinberg. Leiden: E. J. Brill, 1954. - 218 p.

272. Wesson, R. Communism and Communist Systems Text. / R. Wesson. -Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1978. 227 p.

273. Wickum, C. The Total State. A Philosophical Interpretation of Contemporary and Future Society Text. / G. Wickum. Boston: Forum Pub. Co., 1964. - 300 p.

274. Winance, E. The Communist Persuasion Text. / E. Winance. New York: Kennedy and Sons, 1958. - 239 p.

275. Wittfogel, K. A. Russia and the East: Comparison and Contrast Text. / K. A. Wittfogel // The Development of the USSR / Ed. D. Treadgold. Washington U.P, 1964.-399 p.

276. Wittfogel, K. A. Oriental Despotism. A Comparative Study of Total Power. Text. / K. A. Wittfogel. New Haven: Yale University Press, 1957. - 556 p.

277. Wolfe, B. D. Communist Totalitarism Text. / B. D. Wolfe. Boston: Beacon Press, 1956.-328 p.

278. Yack, B. The Longing for Total Revolution: Philosophic Sources of Social Discontent from Rousseau to Marx and Nietzsche Text. / B. Yack. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1986. - 390 p.1. Периодические издания

279. American Historical Review Text. 1970.

280. American Institute of Public Opinion Text. 1937, 1938, 1939, 1941.

281. American Mercury Text. 1940.

282. Annual Report of the American Historical Association Text. 1942.

283. American Political Science Review Text. 1961, 1964.

284. Antioch Review Text. 1954.

285. Atlantic Monthly Text. .- 1935.

286. Collier's. Text. 1939, 1940.

287. Commentary Text. 1951, 1952,1959.

288. Foreign Affairs Text. 1928.

289. Foreign Policy Text. Winter 1982/1983.301. Fortnight Text.-1951.

290. Harper's Magazine Text. 1945.

291. International Journal of Comparative Sociology Text. 1960.

292. Journal of Asian Studies Text. 1956.

293. Journal of Religion Text. 1952.

294. Journal of Social Issues Text. 1957.307. Modern Review Text. 1947.308. New Leader Text. 1945.

295. New Republic Text. -1945, 1981.

296. New Statesman and Nation Text. -1960.

297. New York Herald Tribune Book Review Text. 1949, 1951.

298. New York Times Text.- 1939-1942, 1944-1951, 1955.

299. New York Times Book Review Text. -1949, 1951, 1952, 1956.

300. New York Times Magazine Text. 1948.

301. Partisan Review Text. 1937, 1939, 1947.

302. Pacific Historical Review Text. 1978.

303. Political Studies Text. -1973.

304. Problems of Communism Text. 1957, 1958, 1992.

305. Public Opinion Quarterly Text. 1942, 1944.

306. Russian Review Text. 1986, 1987.

307. Review of Politics Text. 1953.

308. Saturday Evening Post Text. 1955.

309. Saturday Review of Literature Text. 1949, 1952.324. Slavic Review Text. 1967.

310. Social Research Text. 1934,1936.

311. Soviet Studies Text. 1968.327. Survey Text. 1966.

312. The American Historical Review Text. 1945, 1967.

313. The American Political Science Review Text. 1961.330. The Historian Text. 1977.

314. The Journal of Asian Studies Text. 1958.

315. The Nation Text. 1939, 1951, 1952.333. The Reporter Text. 1954.

316. The Review of Politics Text. 1940, 1952, 1953.

317. Time Text. 1941,1942, 1948.336. Times Text.-1929.

318. Times Literary Supplement Text. 1960, 1982.

319. Wall Street Journal Text. 1941, 1981.

320. World Politics Text. 1958, 1965 - 1967, 1969, 1972.

321. Zeitschrift fur Politik Text. 1996.

322. Вестник АН СССР Текст. 1990.

323. Вестник Московского университета. Серия 7. Философия Текст. 1991.

324. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология Текст. 1998.344. Власть Текст. 1989.

325. Вопросы истории Текст. 1981, 2001.

326. Вопросы философии Текст. 1990.

327. Ежегодник германской истории. 1970. Текст. 1971.348. Звезда Текст. .-1991.

328. Иностранная литература Текст. 1990.350. История СССР Текст.-1990.

329. Наука и жизнь Текст. 1991.

330. Новая и новейшая история Текст. 1982, 1997.

331. Отечественная история Текст. 2005.

332. Политические исследования Текст. 2000, 2002,2003.

333. Политические образование Текст. 1989.

334. Преподавание истории в школе Текст. 1991, 1993.

335. Свободная мысль Текст. 1991.

336. Социально-политические науки Текст. — 1992.

337. Справочные (энциклопедические) издания

338. Encyclopedia Britannica & A New Survey of Universal Knowledge Text. -Vol.22. Chicago, London, Toronto, 1946.

339. International Encyclopedia of Social Sciences Text. / Ed. D. L. Sills. New York: Macmillan and Free Press, 1968 - 1976.1. Литература

340. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм Текст. / Р. Арон; перевод с фр. -М.: Текст, 1993.-304 с.

341. Баллестрем, К. Априори теории тоталитаризма Текст. / К. Баллестрем // Вопросы философии. 1992. - № 5. - С. 17-20.

342. Алексеев, С. Гримасы антитоталитарной революции в России, или О поиске формулы согласия Текст. / С. Алексеев // Независимая газета. — 1994.- 19января.-С. 5.

343. Амеркулов, Н. А. О феномене культа личности Текст. / Н. А. Амеркулов // Философские науки. 1990. -№ 4. - С. 50-55.

344. Андреев, С. Политический режим и политическая демократия Текст. / С. Андреев // Социально-политические науки. 1992. - № 2 — 3. - С. 10 - 22.

345. Ахиезер, А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) Текст.: в 2 т. / А. С. Ахиезер. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997 1998.

346. Баглай, М. В. Дорога к свободе Текст. / М. В. Баглай. М.: Международные отношения, 1994. - 320 с.

347. Бакунин, А. В. История советского тоталитаризма Текст. / А. В. Бакунин. Кн. 1. - Генезис. - Екатеринбург, 1996. - 256 с.

348. Бланк, А. С. Адвокаты фашизма Текст. / А. С. Бланк. М.: Международные отношения, 1974. - 192 с.

349. Богатырева, Н. А. "Очередной провал коммунизма" или стереотипы западной советологии Текст. / Н. А. Богатырева, Р. Г. Григорян // Социально-политические науки. 1990. -№ 9. - С. 115-119.

350. Бордюгов, Г. А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества Текст. / Г. А. Бордюгов М.: Политиздат, 1992. -352 с.

351. Борисов, Ю. С. Тоталитаризм и отечественная история Текст. / Ю. С. Борисов, А. В. Голубев // Свободная мысль. 1992. - № 14. - С. 61-71.

352. Бородай, Ю. Тоталитаризм: хроника и лихорадочный кризис Текст. / Ю. Бородай // Наш современник. 1992. - № 2. - С. 121-131.

353. Борозняк, А. И. Историки ФРГ о нацизме Текст. / А. И. Борозняк // Новая и новейшая история. 1997. - № 1. - С. 62-71.

354. Бутенко, А. П. Откуда и куда идем: Взгляд философа на историю советского общества Текст. / А. П. Бутенко. Л.: Лениздат, 1990. - 288 с.

355. Бутенко, А. П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления Текст. / А. П. Бутенко // Социально-политический журнал. 1994. - № 9/10. -С. 166-175.

356. Бутенко, А. П. Особенности крушения тоталитаризма коммунистических цветов Текст. / А. П. Бутенко // Общественные науки и современность.- 1995.- № 5.-С.169-175.

357. Бутенко, А. П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы) Текст. / А. П. Бутенко. М.: Магистр, 1997. - 47 с.

358. В человеческом измерении Текст.: сб. статей / ред.-сост. и авт. предисл. А. Г. Вишневский. М.: Прогресс, 1989. - 486 с.

359. Волкогонов, Д. А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция. Текст. / Д. А. Волкогонов // Вопросы истории. 1990. -№ 3. - С. 3-17.

360. Волкогонов, Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В.Сталина Текст.: в 2 т. / Д. А. Волкогонов. Кемеровское кн. изд-во, 1990.

361. Волкогонов, Д. А. Троцкий. Политический портрет Текст.: в 2 т. / Д. А. Волкогонов. — М.: Изд-во Новости, 1992.

362. Воротной, И. В. Некоторые аспекты культа личности Текст. / И. В. Воротной // В поисках истины: философская мысль и проблемы наших дней. -Кострома, 1990.-С.45-48.

363. Восленский, М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза Текст. / М. С. Восленский. М.: Советская Россия; МП Октябрь, 1991. - 624 с.

364. Восточноевропейский социализм: становление режима, попытки его модификации, причина краха Текст. М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1992. - 198 с.

365. Вышеславцев, Б. Угроза тоталитарной технократии Текст. / Б. Вышеславцев // Вестник высшей школы. 1990. — № 7. - С.54-59.

366. Вторая мировая война и преодоление тоталитаризма Текст. / Отв. ред. Я.С. Драбкин. -М.: Памятники исторической мысли, 1997. 125 с.

367. Гавел, В. Власть безвластных Текст. / В. Гавел //Даугава.- 1990. — №7.-С. 105-111.

368. Гавел, В. Сила бессильных Текст. / В. Гавел. — Минск, 1991. 128 с.

369. Гаджиев, К. Тоталитаризм как феномен XX века Текст. / К. Гаджиев// Вопросы философии. 1992. - № 2. - С. 3-25.

370. Галактионов, Ю. В. Германский фашизм в зеркале историографии 2040-х годов. Новое прочтение Текст. / Ю. В. Галактионов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - 172 с.

371. Галкин, А. А. Германский фашизм Текст. / А. А. Галкин. 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1989. - 352 с.

372. Галкин, А. А. О фашизме его сущности, корнях, признаках и формах проявления Текст. / А. А. Галкин // Политические исследования. - 1995. -№2.-С. 6-15.

373. Гегель, Г. Философия права Текст. / Г. Гегель. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

374. Геллер, М. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней Текст. / М. Геллер, А. Некрич. М.: МИК, 2000. - 856 с.

375. Герасименко, Г. А. О взаимовлиянии тоталитаризма и исторической науки в СССР Текст. / Г. А. Герасименко // Россия в XX веке. М., 1994. - С. 654-664.

376. Германия в XX веке: Проблема истории, историографии и преподавания: Текст.: материалы конференции / Под ред. М. Я. Пелипася. -Томск: Томский государственный университет, 1994. — 59 с.

377. Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: Материалы международной научной конференции (г. Кемерово, 19 22 сентября 2000г.) Текст. / Серия «Германские исследования в Сибири». — Кемерово, 2001.-500 с.

378. Гефтер, М. Я. Агония тоталитаризма Текст. / М. Я. Гефтер // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. Екатеринбург, 1993. -С. 7-9.

379. Гозман, Л. Я. Люди и власть: от тоталитаризма к демократии. Текст. / Л. Я. Гозман, А. М. Эткинд // В человеческом измерении: Выйти из королевства кривых зеркал. М., 1989. - С.378-392.

380. Гозман, Л. Я. Культ власти: структура тоталитарного сознания Текст. / Л. Я. Гозман, А. М. Эткинд // Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989. -С. 337-371.

381. Головатенко, A. Ю. Тоталитаризм XX века Текст. / А. Ю. Головатенко. -М.: Школа-Пресс, 1992. 127 с.

382. Голом шток, И. Тоталитарное искусство Текст. / И. Голомшток. -М.: Галарт, 1994.-294 с.

383. Давыдов, Ю. Тоталитаризм и бюрократия Текст. / Ю. Давыдов // Политическое образование. 1989. — № 16. - С. 52-61.

384. Давыдов, Ю. Тоталитаризм и тоталитарная бюрократия Текст. / Ю. Давыдов // Наука и жизнь. 1989. - № 8. - С. 44-51.

385. Давыдов, Ю. Тоталитаризм и техника Текст. / Ю. Давыдов // Политические исследования. 1991. - № 4. - С.21-34.

386. Демократия и диктатура Текст. // Социально-политические науки. -1992. -№2-3. -С. 39-60.

387. Демократия и общественное движение в новое и новейшее время: история и общественная мысль Текст. Волгоград: Перемена, 1998. - 156 с.

388. Демократия и тоталитаризм: материалы дискуссии Текст. // Свободная мысль.-1991.-№ 15.-С. 30-42.

389. Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века Текст.: тезисы научного семинара 28-29 января 1993 г. Екатеринбург, 1993. -137 с.

390. Джилас, М. Лицо тоталитаризма Текст. / М. Джилас. М.: Новости, 1992.-539 с.

391. Дойчер, И. Троцкий в изгнании Текст. / И. Дойчер; перевод с англ. М.: Политиздат, 1991. - 590 с.

392. Драбкин, Я. С. Центр германских исторических исследований РАН Текст. / Я. С. Драбкин // Новая и новейшая история. 1996. - № 5. - С. 240244.

393. Драма Обновления Текст.: сб. статей / сост. М. И. Мелкумян. М.: Прогресс, 1990.-675 с.

394. Дуккардт, С. А. Социально-психологические аспекты тоталитаризма Текст. / С. А. Дуккардт // Актуальные проблемы политической истории. -Томск, 1991.-С. 35-50.

395. Дьяков, Ю. Л. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы Текст. / Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. М.: Сов. Россия, 1992. - 384 с.

396. Европейские исследования в Сибири Текст. / Вып. 1. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.-102 с.

397. Желев, Ж. Авторитарный образ мышления и культ национального вождя Текст. / Ж. Желев // Диалог. 1991. - № 6. - С. 56-66.

398. Желев, Ж. Фашизм: Тоталитарное государство Текст. / Ж. Желев; перевод с болг. М., 1991. - 336 с.

399. Завьялов, А. С. Доктрина тоталитаризма в системе антикоммунизма. (Исследование историков ГДР 80-х годов) Текст. / А. С. Завьялов // Вопросы германской истории. Антимилитаристская борьба: традиции и современность. -Днепропетровск, 1988.-С. 17-25.

400. Задерацкий, В. Культура и цивилизация: искусство и тоталитаризм Текст. / В. Задерацкий // Советская музыка. 1990. - № 9. - С. 6-14.

401. Залысин, И. Ю. Политическое насилие в системе власти Текст. / И. Ю. Залысин // Социально-политический журнал. 1995. - № 3. - С. 90-101.

402. Зевелев, И. А. Магистрали и тупики индустриальной эпохи. Текст. / И. А. Зевелев // Тоталитаризм как исторический феномен. — М.: Философское общество СССР, 1989. -С. 118-120.

403. Иванов, А. В. Мифы и метаморфозы тоталитарного рассудка Текст. / А. В. Иванов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. -1991. -№ 3. С. 24-40.

404. Иванов, Р. Ф. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны 1941-1945. Текст. / Р. Ф. Иванов, Н. К. Петрова. Воронеж, 1995. - 384 с.

405. Игрицкий, Ю. И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе Текст. / Ю. И. Игрицкий // История СССР. 1990. - № 6. -С. 172-190.

406. Игрицкий, Ю. И. Снова о тоталитаризме Текст. / Ю. И. Игрицкий // Отечественная история. 1993. -№ 1. - С. 3-17.

407. Ионин, Л. Г. "Открытое общество" и тоталитаризм Текст. / Л. Г. Ионин // Власть. 1989. - № 6. - С. 43-67.

408. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие Текст. / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская. М.Ф. Румянцева. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. — 702 с.

409. История и сталинизм Текст.: Сб. статей сост. и автор предисл. А. Н. Мерцалов. М.: Политиздат. - 1991. - 446 с.

410. Каграманов, Ю. М. Похмелье: послесловие к статье Ханны Арендт: временный союз черни и элиты Текст. / Ю. М. Каграманов // Иностранная литература. 1990. - № 4. - С. 249-253.

411. Кайтуков, В. М. Эволюция диктата. Опыты психофизиологии истории Текст. / В. М. Кайтуков. М.: Наука, 1994. - 415 с.

412. Калыюй, И. И. Отчуждение: истоки и современность Текст. / И. И. Кальной. Симферополь: Таврия, 1990. - 191 с.

413. Канетти, Э. Власть и личность Текст. / Э. Канетти // Социологические исследования. 1986. -№ 4. - С. 139-154.

414. Капелюшников, Р. И. "Дорога к рабству" и "дорога к свободе": полемика Ф.А. Хайека с тоталитаризмом Текст. / Р. И. Капелюшников // Вопросы философии. 1990. -№ 10. - С. 99-112.

415. Капустин, М. П. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. Текст. / М. П. Капустин. М.: Новости, 1990. - 590 с.

416. Карпенко, А. С. Логический фатализм и тоталитаризм // Философские основания неклассических логик. Текст. / А. С. Карпенко. М., 1990. — С. 138-152.

417. Клейн, Б. С. Россия между реформой и диктатурой (1861-1920 гг.). Текст. / Б. С. Клейн // Вопросы истории. 1991. - № 9-10. - С. 3-13.

418. Кочубей, Б. И. Психологические и социальные аспекты тотального равенства Текст. / Б. И. Кочубей // Психологический журнал. 1989. - Т. 10. -№6.-С. 117-128.

419. Круглый стол "Природа тоталитаризма: общее и особенное" Текст. // Преподавание истории в школе. 1993. - № 5. - С. 12—13.

420. Кузнецов, И. С. Советский тоталитаризм: очерк психоистории. Текст. / И. С. Кузнецов. Новосибирск, 1995. - 156 с.

421. Кузнецова, Е. Н. Тоталитарный политический режим: теория и история Текст. / Е. Н. Кузнецова // Советское государство и право: проблемы развития. -Самара, 1992.-С. 79-86.

422. Лакер, У. Россия и Германия наставники Гитлера Текст. / У. Лакер; перевод с англ. -М.: Наука, 1991. - 486 с.

423. Лакер, У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма Текст. / У. Лакер; перевод с англ. -М.: Текст, 1994.-431 с.

424. Лапшин, А. Восточная Европа: демонтаж левого тоталитаризма Текст. / А. Лапшин, Б. Шмелев // Общественные науки и современность. 1991. - № 1. -С. 26-36.

425. Левицкий, С. А. Трагедия свободы (фрагменты книги) Текст. / С. А. Левицкий // Социологические исследования. 1991. -№ 4. - С. 129-150.

426. Лисюткина, Л. Л. Постиндустриализм и посттоталитаризм: Проблемы переходного периода на Западе и Востоке Текст. / Л. Л. Лисюткина // Полис: Политические исследования. 1991. -№ 5. - С. 87-97.

427. Лосский, Н. О. История русской философии. Текст. / Н. О. Лосский. -М.: Высшая школа., 1991. 559 с.

428. Любащев, А. А. Мысли о Нюрнбергском процессе Текст. / А. А. Любащев // Звезда. 1991. -№ 2. - С. 132-144.

429. Мазуров, И. В. Японский фашизм (Теоретический анализ политической жизни в Японии накануне Тихоокеанской войны) Текст. / И. В. Мазуров. -М.: Изд. фирма Восточная литература РАН, 1996. 158 с.

430. Маликова, Ю. О. Проблема соотношения политики и морали в философии Ханы Арендт Текст. / Ю. О. Маликова // Политические исследования. 2003. - № 5. - С. 98-109.

431. Марков, В. А. Как тебя называть, Отечество? Текст. / В. А. Марков // Политическое образование. 1989. -№ 16. - С. 62-69.

432. Марушкин, Б. И. История и политика. Американская буржуазная историография советского общества Текст. / Б. И. Марушкин. М.: Наука, 1969.-394 с.

433. Мачку в, Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация Текст. / Е. Мачкув // Политические исследования. 2000. - № 4. -С. 38-59.

434. Мерзляков, JI. И. Номенклатура и тоталитаризм: характер симбиоза Текст. / Л. И. Мерзляков // История России: диалог российских и американских историков. Саратов, 1994. - С. 59-70.

435. Мерцалов, А. Н. Западно-германская буржуазная историография второй мировой войны Текст. / А. Н. Мерцалов. М.: Наука, 1978. - 272 с.

436. Мерцалов, А. Н. Нужна ли гласности наука? Вместо . предисловия Текст. / А. Н. Мерцалов // История и сталинизм. М.: Политиздат, 1991. - 446 с.

437. Мерцалова, Л. А. Сталинизм и гитлеризм: Попытка сравнительного анализа Текст. / Л. А. Мерцалова // Рубеж: Альманах социологических исследований. 1992. - № 3. - С. 108-122.

438. Мигранян, А. Долгий путь к европейскому дому Текст. / А. Мигранян //Новыймир.- 1989.-№7.- С. 166-184.

439. Миллер, А. И. Тоталитаризм как процесс Текст. / А. И. Миллер // Преподавание истории в школе. 1991. - № 4. - С. 59-67.

440. Михайленко, В. И. Итальянский фашизм: Основные вопросы историографии Текст. / В. И. Михайленко. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987.-240 с.

441. Могильницкнй, Б. Г. Н. А. Бердяев о русской революции Текст. / Б. Г. Могильницкий // Новая и новейшая история. 1995. - № 6. - С. 54-67.

442. Могильницкий, Б. Г. Американская буржуазная «психоистория»: (Критический очерк) Текст. / Б. Г. Могильницкий, И. Ю. Николаева, Г. К. Гульбин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. - 271 с.

443. Могильницкий, Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной истории Текст. / Б. Г. Могильницкий // Новая и новейшая история. 1993. - № 3. - С. 9-20.

444. Модржинская, Е. Д. Против буржуазных фальсификаторов марксизма Текст. / Е. Д. Модржинская. М.: Соцэкгиз, 1958. - 96 с.

445. Мурашко, Г. П. К дискуссии о типах тоталитаризма Текст. / Г. П. Мурашко // Вопросы истории. 2001. - № 8. - С. 107-112.

446. Нерсесянц, В. С. Гегелевская диалектика политики Текст. / В. С. Нерсесянц // Вопросы философии. 1970. - № 8. - С. 16-24.

447. Николаева, И. Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. Текст. / И.Ю. Николаева Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. - 302 с.

448. Новопашин, Ю. С. От тоталитаризма к демократии: неоднозначность итогов Текст. / Ю. С. Новопашин // Славяноведение. 1994. - № 6. - С. 47-58.

449. Нольте, Э. Европейская гражданская война (1917 1945): Национал-социализм и большевизм Текст. / Э. Нольте. — М.: Логос, 2003. - 528 с.

450. Оболонский, А. В. Какую политическую систему мы унаследовали Текст. / А. В. Оболонский //Советское государство и право. 1990. - № 10. -С.59-72.

451. Ольшанский Д. В. Психология масс Текст. / Д. В. Ольшанский. СПб.: Питер, 2002. - 363 с.

452. Ольшанский, Д. В. Социальная психология "винтиков" Текст. / Д. В. Ольшанский // Вопросы философии. 1989. -№ 8. - С. 91-103.

453. Ольшанский, Д. В. Психология террора Текст. / Д. В. Ольшанский. — Екатеринбург; М.: Деловая книга: Академический проект: ОППЛ, 2002. 319 с.

454. Орлов, Б. С. Германия и СССР в 30-е гг.: Сходство и различия Текст. / Б. С. Орлов // Тоталитаризм как исторический феномен. М.: Философское общество СССР, 1989. - С. 97-107.

455. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс Текст. / X. Ортега-и-Гассет // Эстетика. Философия культуры. М., 1991. - С. 309-350.

456. Оруэлл, Дж. Скотский уголок Текст. / Дж. Оруэлл // Антиутопии XX века. М.: Кн. палата, 1989. - С. 272-326.

457. Оруэлл, Дж. "1984" и эссе разных лет: Роман и художественная публицистика Текст. / Дж. Оруэлл; перевод с англ. М.: Прогресс, 1989. -377 с.

458. Павлова, И. В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов Текст. / И. В. Павлова // Отечественная история. 1998. - № 5. - С. 107-121.

459. Панарин, А. С. Сентиментальность тоталитаризма и жестокосердие демократии Текст. / А. С. Панарин // Вестник АН СССР. 1990. - № 11. - С. 56-72.

460. Осмыслить культ Сталина Текст.: сб. ст. / ред.-сост. У. Кобо. М.: Прогресс, 1989.-650 с.

461. Пикер, Г. Застольные разговоры Гитлера Текст. / Г. Пикер. Смоленск: Фирма "Русич". - 1993. - 484 с.

462. Погружение в трясину (анатомия застоя) Текст.: сб. / сост. Т. А. Ноткина. М.: Прогресс, 1991. - 704 с.

463. Поппер, К. Открытое общество и его враги Текст.: в 2 т. /К. Поппер. -М.: Междунар. фонд «Культ, инициатива» «Феникс», 1992.

464. Почепко, В. В. Тоталитарная культура, власть и массовое сознание: происхождение, взаимосвязь и источники формирования (политологический анализ) Текст. / В. В. Почепко // Власть и культурология. Спб., 1992. - С. 2435.

465. Природа тоталитарной власти. (Обсуждение за "круглым столом" редакции)//Социологические исследования.- 1989.-№ 5.-С. 42-59.

466. Природа тоталитаризма: общее и особенное. (Круглый стол) Текст. // Преподавание истории в школе. — 1993. — № 5. — С. 12-13.

467. Пумплянский, А. Во сне или наяву? Текст. / А. Пумплянский // Новое время. 1989. - № 52. - С. 44-48.

468. Путко, А. По принципу бетономешалки. О тотальной люмпенизации советского общества Текст. / А. Путко // Общественные науки и современность.-1991.-№ 1.-С. 117-125.

469. Радзиховский, Л. А. Почему мы не дошли до "1984" года? Текст. / Л. А. Радзиховский // Философские науки. 1990. -№ 12. - С. 71-81.

470. Рассоха, И. Н. Тезисы о тоталитаризме Текст. / И. Н. Рассоха // Политические исследования. 1995. - № 2. - С. 147-155.

471. Рахшмир, П. Ю. Эволюция буржуазной историографии германского фашизма Текст. / П. Ю. Рахшмир // Ежегодник германской истории. 1970. — М.: Наука, 1971.-С. 432-459.

472. Рахшмир, П. Ю. Современные тенденции буржуазной историографии фашизма. Текст. / П. Ю. Рахшмир // Новая и новейшая история. — 1971. — № 6. -С. 26-31.

473. Рахшмир, П. Ю. Проблема типологии фашизма в современной буржуазной историографии Текст. / П. Ю. Рахшмир // Вопросы методологии истории и историографии. Вып. 3. - Томск, 1974. - С. 39—43.

474. Рахшмир, П. Ю. Классовая борьба на первом этапе общего кризиса капитализма и формирование буржуазной историографии фашизма Текст. / П. Ю. Рахшмир // Вопросы истории международного рабочего движения. -Вып. 12. Пермь, 1975. - С. 3-86.

475. Рахшмир, П. Ю. "Гитлеровская волна" в буржуазной историографии Запада. Текст. / П. Ю. Рахшмир // Ежегодник германской истории, 1975. М.: Наука, 1976.-С. 266-283.

476. Рахшмир, П. Ю. Современные буржуазные интерпретации фашизма Текст. / П. Ю. Рахшмир // Рабочий класс в мировом революционном процессе. -М., 1977.-С. 177-196.

477. Рахшмир, П. Ю. Современная буржуазная историография о генезисе фашизма Текст. / П. Ю. Рахшмир // Новая и новейшая история. 1982. — № 3. -С. 33-49.

478. Романовский, Н. В. Развитой социализм в СССР и советология. Текст. / Н. В. Романовский // Вопросы истории. 1981. - № 6. - С. 3-16.

479. Россия и Германия в годы войны и мира (1941-1995). Текст. М.: Изд-воГея, 1995.-567 с.

480. Саенко, Ю. Тоталитаризм в советском обществе Текст. / Ю. Саенко // Политические отношения, власть и демократия как факторы общественного развития. Краснодар, 1992. - Ч. 2 - С. 196-198.

481. Самойлов, Э. В. Фюреры: Общая теория фашизма Текст.: Кн. 1-3. / Э. В. Самойлов. -М.: Изд-во «СЭЛС»,1994.

482. Сахаров, А. Д. Революционный тоталитаризм в нашей истории. Текст. / А. Д. Сахаров // Коммунист. 1991. - № 5. - С. 60-71.

483. Селу некая, Н.Б. Методологическое знание и профессионализм историка Текст. / Н.Б. Селунская // Новая и новейшая история. 2004. - № 4. - С. 24-41.

484. Серж, В. От революции к тоталитаризму: Воспоминания революционера Текст. / В. Серж; перевод с фр. М.: Оренбургская книга: Праксис, 2001. - 687 с.

485. Сигал, Л. И. Тоталитаризм как историко-культурный феномен. Текст. / Л. И. Сигал //Вестник АН СССР.-1989.-№9.-С. 126-130.

486. Скидельски, Р. Дорога от рабства. Об экономических и политических последствиях краха коммунизма Текст. / Р. Скидельски; перевод с англ. М.: Ad Marginem, 1998. - 238 с.

487. Слободский, С. Социальная сущность фашизма Текст. / С. Слободский. -М., 1928.-85 с.

488. Случ, С. 3. Сталин и Гитлер, 1933 1941: расчеты и просчеты Кремля Текст. / С. 3. Случ // Отечественная история. - 2005. - № 1. - С. 98-119.

489. Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ Текст. М.: Наука, 1989. - 510 с.

490. Согрин В.В. 1985 2005 гг.: перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. - 2005. - №1. - С. 20 -34.

491. Солженицын, А. И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918-1956: Опыт художественного исследования Текст.: в 3 т. / А. И. Солженицын. М.: Сов. писатель, 1990.

492. Солженицын, А. И. Один день Ивана Денисовича и другие рассказы Текст. / А. И. Солженицын. Томск: Кн. изд-во, 1990. - 380 с.

493. Соловьев, Э. Г. Концепция тоталитаризма в западной политологии: перманентный кризис или вечный поиск истины Текст. / Э. Г. Соловьев // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. -1998.-№ 1.-С. 3-20.

494. Стариков, Е. Перед выбором. (О духовном разрушении личности в условиях тоталитаризма) Текст. / Е. Стариков // Знамя. 1991. -№ 5. - С. 225232.

495. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма Текст. М.: Политиздат, 1989. - 510 с.

496. Толстиков, В. С. К вопросу о рабочем классе и тоталитаризме. Текст. / В. С. Толстиков // Политическая демократия в историческом опыте России. -Челябинск, 1993. С. 57-62.

497. Тоталитаризм, авторитаризм и демократия в глобальном контексте Текст. // Латинская Америка. 1990. - № 1-3.

498. Тоталитаризм и социализм Текст. / Сборник Института философии АН СССР.-М., 1990.

499. Тоталитаризм: Исторический опыт Восточной Европы. «Демократическое интермеццо» с коммунистическим финалом. 1944 — 1948 Текст. — М.: Наука, 2002. 222 с.

500. Тоталитаризм как исторический феномен Текст. — М.: Философское общество СССР, 1989. 396 с.

501. Тоталитаризм: Что это такое? (Исследования зарубежных политологов) Текст.: в2 ч. -М.: ИНИОН, 1993.

502. Тоталитаризм и личность: Тезисы докладов международной научно-практической конференции Текст. Пермь: 111 ИИ, 1994.

503. Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления Текст. / Руководители авторского коллектива Я. С. Драбкин, Н. П. Комолова. М.: Памятники исторической мысли, 1996. - 540 с.

504. Тоталитаризм: спор историков Текст. / В. И. Михайленко, Т. П. Нестерова, В. П. Любин / Под ред. А. Г. Нестерова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. - 96с.

505. Тоталитарный менталитет: проблемы изучения. Пути преодоления: Материалы международной научной конференции (г. Кемерово, 18-20 сентября 2001г.) Текст. / Серия «Германские исследования в Сибири». Вып. 3. Кемерово, 2003. - 506 с.

506. Троцкий, Л. Д. Преступления Сталина Текст. / Л. Д. Троцкий; под ред. Ю.Г. Фельштинского. М.: Издательство гуманитарной литературы, 1994. -312 с.

507. Троцкий, Л. Д. К истории русской революции Текст. / Л. Д. Троцкий. -М.: Политиздат, 1990. 447 с.

508. Турчин, В. Тоталитаризм Текст. / В. Турчин // Погружение в трясину (анатомия застоя). — М.: Прогресс, 1991. С. 575-601.

509. Уроки и проблемы изучения истории второй мировой войны: Тезисы докладов научно-практической конференции Текст. Вологда: Изд-во Вологодского ин-та повыш. квалиф. и перепод. пед. кадров, 1995. — 192 с.

510. Файнбург, 3. И. Не сотвори себе кумира.: Социализм и "культ личности" Текст. / 3. И. Файнбург. М.: Политиздат, 1991. - 317 с.

511. Хенкин, С. М. От авторитаризма к демократии: опыт перехода Текст. / С. М. Хенкин // Социальные идеалы и политика в меняющемся мире. -М., 1992.-С. 207-214.

512. Хорхордина, Т. И. Архивы и тоталитаризм. (Опыт сравнительно-исторического анализа) Текст. / Т. И. Хорхордина // Отечественная история. — 1994.-№6.-С. 145-159.

513. Ципко, А. Хороши ли наши принципы? Текст. / А. Ципко // Новый мир. -1990.-№4.-С. 173-204.

514. Через тернии: Пролог. Что дальше? Текст.: сб.ст. / ред.-сост. A.A. Протащин. М.: Прогресс. - 1990. - 787 с.

515. Черкасов, Н. С. "Спор историков" продолжается? Текст. / Н. С. Черкасов // Новая и новейшая история. 1990. - № 1. - С. 171-184.

516. Черняк, Е. Б. Историография против истории. (Критика реакционной историографии эпохи крушения капитализма) Текст. / Е. Б. Черняк. М.: ИМО, 1962.- 367 с.

517. Шабад, Б. А. Кризис идеологии антикоммунизма. Политический и философский анализ новых явлений Текст. / Б. А. Шабад. — М.: Мысль, 1973. — 222 с.

518. Шапиро, JI. Коммунистическая партия Советского Союза Текст. / Л. Шапиро; перевод с англ. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990. -933 с.

519. Шафаревич, И. Две дороги к одному обрыву Текст. / И. Шафаревич // Новый мир. - 1989. - № 7. - С. 147-165.

520. Шеварднадзе, Э. А. Мир оказался не готовым к краху тоталитаризма: Выступление Э.Шеварднадзе в Королевском институте международных отношений. Лондон, 16 февраля 1995 года. Текст. / Э. А. Шеварднадзе // Независимая газета. 1995. — 10 марта.

521. Эглитис, О. Перспективы тоталитаризма. (Опыт концептуализации представлений о советском обществе) Текст. / О. Эглитис // Радуга. 1989. -№12.-С. 56-64.

522. Эйзенштадт, Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость Текст. / Ш. Н. Эйзенштадт // Политические исследования. -2002.-№2.-С. 67-81.

523. Эфиров, С. А. Трагедия самообманов. (О тоталитарных режимах) Текст. / С. А. Эфиров // Вестник АН СССР. 1990. - № 4. - С. 105-119.

524. Якимович, А. Тоталитаризм и независимая культура Текст. / А. Якимович // Вопросы философии. 1991. - № 11. - С. 16-25.

525. Янов, А. Истоки автократии Текст. / А. Янов // Октябрь. 1991. -№ 8. -С. 139-156.

526. Adam, U. D. Anmerkungen zur methodologischen Fragen in den Sozialwissenschaften: Das Beispiel Faschismus und Totalitarismus Text. / U. D. Adam

527. Politische Vierteljahresschrift. 1975. - Bd.16. - P. 55-88.

528. Adler, L. Red Fascism: The Merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American Image of Totalitarianism, 1930's-1950's Text. / L. Adler, T. Paterson // American Historical Review. 1970. - April. - V. 75. - P. 1046-1064.

529. Albrecht, D. Zum Begriff des Totalitarismus Text. / D. Albrecht // Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. 1975. - V.26. - P. 135-141.

530. American Institute of Public Opinion Text. 1937. - N 75. - 22 March.

531. American Institute of Public Opinion Text. 1938. - N 138. - 14 November.

532. American Institute of Public Opinion Text. — 1939. N 145. - 20 January.

533. American Institute of Public Opinion Text. 1941. - N 240. - 24 June.

534. Anatomie eines totalitären Systems. Publizistik aus der Sowjetunion 19871989 Text. / Hg.E.Beitz, M.Erb, E.Kramer. Leipzig, Weimar, 1990. - 223 p.

535. Arieli, Y. Jacob Talmon An Intellectual Portrait Text. / Y. Arieli // Totalitarian democracy and after : international colloquium in memory of Jacob L. Talmon, Jerusalem, 21-24 June 1982. - Jerusalem: Magnes Press, Hebrew University, 1984. - P. 8.

536. Ballantine, A. Economic Planning: Some Implications in Wallace Statement Are Discussed / Letters to the Times Text. / A. Ballantine // New York Times. -1945. 25 February. - Sec. 4. - P. 8.

537. Ballestrem, K. Der Totalitarismus in Osteuropa und seine Folgen Text. / K. Ballestrem //Totalitarismus und Politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleichs / Hg.H.Maier. Paderborn, München, Wien, Zurich, 1996. - P. 251-259.

538. Barnard, E. Wendell Willkie, Fighter for Freedom Text. / E. Barnard. -Marquette: Northern Michigan University Press, 1966. — 611 p.

539. Beckerath, E. Faschismus und Bolschewismus Text. / E. Beckerath // Volk und Reich der Deutschen. Vorlesungen, gehalten in der Deutschen Vereinigung iur staatswissenschaftliche Fortbildung. Bd. 3.- Berlin, 1929.-P. 134-153.

540. Beiair, F. Truman Assumes Lead in Fight on Communism Text. / F. Belair// New York Times. 1947. - 16 March. - Sec I. - P. 3.

541. Bernstein, R. Negativity: Theme and Variations in Marcuse Text. / R. Bernstein // Critical Theory and the Promise of Utopia / Ed. R. Pippin, A. Feenberg, C. P. Weber. London: Macmillan Education, 1988.

542. Bleich, H. The Philosophy of Herbert Marcuse Text. / H. Bleich. -Washington, D. C.: University Press of America, 1977. 305 p.

543. Bosshart, D. Die franzosische Totalitarismusdiskussion Text. / D. Bosshart //Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. -Bonn, 1996. -P. 252-260.

544. Bracher, K. D. "Totalitarianism" Text. / K. D. Bracher // Dictionary of the History of Ideas. New York, 1973. - 677 p.

545. Bracher, K. D. The German Dictatorship: The Origins, Structure, and Consequeces of National Socialism Text. / K. D. Bracher. New York, 1970. -553 p.

546. Braden Declares Fascism Lives On Text. // New York Times. 1946. - 27 May.-P. 10.

547. Braden Denounces Fascism in Any Hue: Black or Red: It Blocks March of Civilization and Should Be Exterminated, He Says Text. // New York Times. -1947.-20 March.-P. 5.

548. Broszat, M. The Hitler State: the Foundation and Development of the International Structure of the Third Reich Text. / M. Broszat; Translated by J. Hiden. London: Longman, 1981. - 378 p.

549. Buchheim, H. Totalitäre Herrschaft. Wesen und Merkmale Text. / H. Buchheim. München: Kosel-Verlag, 1962. - 137 s.

550. Buchheim, H. Totalitarian Rule: Its Nature and Characteristics Text. / H. Buchheim. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press, 1968. - 112 p.

551. Bullock, A. Hitler and Stalin. Parallel Lives Text. / A. Bullock. London, 1991.- 1200 p.

552. Bullock, A. Hitler: A Study in Tyranny Text. / A. Bullock. New York: Harper & Row, 1964. - 776 p.

553. Burke, R. The Election of 1940 Text. / R. Burke // History of the American presidential Elections, 1789 1968 / Ed. A. Schlesinger, Jr. - New York: Chelsea House, 1971.-Vol. 4.

554. Burrowes, R. Totalitarianism: The Revised Standard Version Text. / R. Burrowes // World Politics. 1969. - January. - V. 21. - N 2. - P. 272-293.

555. Canovan, M. Hannah Arendt: A Reinterpretation of her Political Thought Text. / M. Canovan. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - 298 p.

556. Canovan, M. The Political Thought of Hannah Arendt Text. / M. Canovan. -London: Dent, 1974. 136 p.

557. Carr, E. H. The Russian Revolution. From Lenin to Stalin (1917-1929) Text. / E. H. Carr. London: Basingstoke, 1979. - 200 p.

558. Caute, D. The State Department and the China Experts Text. / D. Caute // The Great Fear: The Anti Communist Purge Under Truman and Eisenhower. - New York: Simon and Schuster, 1978. - P. 303-324.

559. Chakotin, S. The Rape of the Masses. The Psychology of Totalitarian Political Propaganda Text. / S. Chakotin. London: George Routledge & Sons, 1940.-299 p.

560. Churgward, L. G. Contemporary Soviet Government Text. / L. Churgward. London, 1968. - 366 p.

561. Cobban, A. Dictatorship. Its History and Theory Text. / A. Cobban. -London: Jonathan Cape, 1939. 352 p.

562. Cobban, A. In Search of Humanity: The Role of The Enlightenment in Modern History Text. / A. Cobban. London: Jonathan Cape, 1960. - 254 p.

563. Communist Studies and the Social Sciences: Essays on Methodology and Empirical Theory Text. / Ed. F. J. Fleron. Chicago: Rand McNally & Company, 1971.-481 p.

564. Contemporary Political Systems: Classifications and Typologies Text. /A.Bebler, J.Seroka. London: Boulder, 1990. - 384 p.

565. Der Nationalsozialismus als politische Religion (Studien zur Geistesgeschichte 20) Text. / Hrsg. M. Ley, J. Schoeps. Bodenheim: Philo, Verlagsgesellschaft, 1997.-280 p.

566. Diamond, S. Compromised Campus: The Collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945 1955 Text. / S. Diamond. - New York: Oxford University Press, 1992.-371 p.

567. Die Totalitarismus-Doktrin im Antikommunismus: Kritik einer Grundkomponente bürgerlicher Ideologie Text. / Hrsg. G. Lozek. Berlin: Dietz, 1985.-256 s.

568. Djilas, M. The New Class. An Analysis of the Communist System Text. / M. Djilas. -New York: Praeger, 1957. -214 p.

569. DoIIard, J. Men Who Are Tortured by the Awful Fear of Torture Text. / J. Dollard // New York Times Book Review. 1956. - 29 July. - P. 6.

570. Editorial Statement Text. // Partisan Review. 1937. - December. - P. 3.

571. Fairbank, J. The United States and China Text. / J. Fairbank. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1958. - 365 p.

572. Forsthoff, E. Der total Staat Text. / E. Forsthoff. Hamburg, 1933. - 48 p.

573. Freyer, H. Theorie des gegenwärtigen Zeitalter Text. / H. Freyer. -Stuttgart, 1956. 260 s.

574. Gaddis, J. L. Getting Tough with Russia Text. / J. L. Gaddis // The United States and the Origin of the Cold War, 1941 1947. - New York: Columbia University Press, 1972. - P. 282-315.

575. Gay, P. The Party of Humanity: Studies in the French Enlightenment Text. / P. Gay. New York: Knopf, 1964. - 290 p.

576. Gentile, G. The Philosophical Basis of Fascism Text. / G. Gentile // Foreign Affairs. 1928. - January. - P. 290-304.

577. Gillon, S. Politics and Vision Text. / S. Gillon. New York: Oxford University Press, 1987. - 289 p.

578. Gleason, A. Russian and Soviet Studies in the United States Text. / A. Gleason // The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History./ Ed. J. L. Wieczynski. Gulf Breeze (Fla.): Academic International Press, 1983. - Vol. 32. - P. 45-52.

579. Gleason, A. Totalitarianism. The Inner History of the Cold War Text. / A. Gleason. New York, Oxford: Oxford University Press, 1995. - 307 p.

580. Green, F. C. Jean-Jacques Rousseau: A Critical Study of His Life and Writings Text. / F. C. Green. Cambridge: Cambridge University Press, 1955. -376 p.

581. Halm, G. N. Will market economies and planned economies converge? Text. / G. N. Halm // E. Streissler (ed.). Roads to Freedom: Essays in Honor of Friedrich A. von Hayek. London: Routledge & Kegan Paul, 1969. - 315 p.

582. Hansen, A. The New Crusade Against Planning Text. / A. Hansen //New Republic. 1945. -1 January. - P. 9-12.

583. Harbutt, F. The Iron Curtain: Churchill, America, and the Origin of the Cold War Text. / F. Harbutt. New York: Oxford University Press, 1986. - 370 p.

584. Hardwick, J.C. Totalitarianism, What it Realy Means Text. / J.C. Hardwick. London: T. Murby & Co., 1938. - 63 p.

585. Harper, A. D. The Politics of Loyalty: The White House and the Communist Issue, 1946 1952 Text. / A. D. Harper. - Westport, Conn.: Greenwood Press, 1969.-318 p.

586. Hayes, C. Wartime Mission in Spain, 1942-1945 Text. / C. Hayes. New York: Macmillan, 1945. - 313 p.

587. Hazlitt, H. An Economist's View of "Planning" Text. / H. Hazlitt // New York Times. 1944. - 24 September. - Sec. 7. - P. 1.

588. Hilton, J. Mr. Orwell's Nightmare of Totalitarianism Text. / J. Hilton // New York Herald Tribune Book Review. 1949. - 12 June. - P. 3.

589. Himmelstein, J. To the Right: The Transformation of American Conservatism. Text. / J. Himmelstein. Berkeley: University of California Press, 1990. - 290 p.

590. Hoeveler, D. Watch on the Right: Conservative Intellectuals of the Reagan Era Text. / D. Hoeveler. Madison: University of Wisconsin Press, 1991. - 333 p.

591. Hollander, H. Observation on Bureaucracy, Totalitarianism and the Comparative Study of Communism Text. / H. Hollander // Slavic Review. -1967.-July.-P. 302-307.

592. Hürten, H. Waldemar Gurian und die Entfaltung des Totalitarismusbegriffs Text. / H. Hürten // "Totalitarismus" und "politische Religionen". Conzepte des Diktaturvergleichs / Hrsg. H. Maier. Paderborn: F. Schöningh, 1996. -P. 59-70.

593. Iggers G. Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to Postmodern Challenge. Text. / Iggers G. New Haven, 1997.

594. Janicke, M. Totalitäre Herrschaft. Anatomie eines politischen Begriffs Text. / M. Janicke. Berlin: Duncker & Humblot, 1971.-282 s.

595. Jay, M. The Dialectical Imagination. A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research 1923 1950 Text. / M. Jay. - Boston: Little, Brown and Comp., 1973.-382 p.

596. Jesse, E. Überlegungen zur weiteren Totalitarismusforschung Text. / E. Jesse // "Totalitarismus" und "Politishce Religionen". Konzepte des Diktaturvergelichs; Hg. H. Maier. Paderborn: Schöningh, 1996. - S. 275-284.

597. Jesse, E. Die Totalitarismusforschung und ihre Repräsentanten. Konzeptionen von Carl J. Friedrich, Hannah Arendt, Eric Voegelin, Ernst Nolte und Karl Dietrich Bracher Text. / E. Jesse // Aus Politik und Zeitgeschichte. B 20/98. - Mai 1998. -S. 3 - 18.

598. Jones, J. The Fifteen Weeks Text. / J. Jones; New York: Harcourt, Brace & World, 1964.-296 p.

599. Kateb, G. Hannah Arendt: Politics, Conscience, Evil Text. / G. Kateb. -Totowa, N. J.: Rowman & Allenhela, 1983. 204 p.

600. Kielmansegg, P. Krise der Totalitarismustheorie Text. / P. Kielmansegg //Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. /Jesse E (Hg.). Bonn, 1996. - P. 286-304.

601. Kolko, J. The Limits of Power: The World and United States Foreign Policy, 1945 1954 Text. / J. Kolko, G. Kolko. - New York: Harper & Row, 1972. - 820 p.

602. Kuniholm, B. The origins of the Cold War in the Near East: Great Power Conflict and Diplomacy in Iran, Turkey, and Greece Text. / B. Kuniholm. -Princeton, N. J., Princeton University Press, 1980. 485 p.

603. Kusnitz, L. Public Opinion and Foreign Policy: America's China Policy, 1949 1979 Text. / L. Kusnitz. - Westport, Conn.: Greenwood Press, 1984. - 191 p.627. «La Guardia Hails Italian Loyalty» Text. // New York Times. 1940. - 18 June. - P. 20.

604. Lange, M.G. Wissenschaft im totalitären Staat Text. / M.G. Lange. -Stuttgart: Ring-Verlag, 1955. 295 p.

605. Laqueur, W. A Dictionary of Politics Text. / W. Laquer. London: Weidenfeld and Nicolson, 1971. - 593 p.

606. Laski, H. Tomorrow's World: Is It Going Left? Text. / H. Laski // New York Times. 1945. - 17 June. - Sec. 7. - P. 8.

607. Lavine, H. War Propaganda and the United States Text. / H. Lavine, J. Wechsler. New Haven: Yale University Press, 1940. - 363 p.

608. Liebich, A. Marxism and Totalitarianism: Rudolf Hilferding and the Mensheviks Text. / A. Liebich // Occasional Paper. Washington, D. C.: Keenan Institute for Advanced Russian Studies, 1987. -N 21. - P. 25-28.

609. Lifka, Th. E. The Concept "Totalitarianism" and American Foreign Policy, 1933-1949. Text. / Th. E. Lifka. New York: Garland, 1988. - V.l - 483 p.; - V.2 -P. 484-955.

610. Lindt, A. Das Zeitalter des Totalitarismus. Politische Heilslehren und ojkumenischer Aufbruch Text. / A. Lindt. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1981. - 264 P

611. Lowenthal, R. Die nationalsozialistische "Machtergreifung" Text. / R. Lowenthal // Deutschlands Weg in die Diktatur. [W.]Berlin: Siedler, 1983. - 399 p.

612. Maddux, Th. Red Fascism, Brown Bolshevism: The American Image of Totalitatianism in the 1930's. Text. / Th. Maddux // The Historian. 1978. - May. -N40.-P. 85-103.

613. McAuliffe, M. S. Crisis on the left: Cold War Politics and American Liberals, 1947 1954 Text. / M. S. McAuliffe. - Amherst: University of Massachusetts Press, 1978.-204 p.

614. Michaelis, M. Anmerkungen zum italienischen Totalitarismusbegriff: Zur Kritik der Thesen Hannah Arendts und Renzo de Felices Text. / M. Michaelis // Quellen und Forschunden aus italienischen Archiven und Biblioteken 62. 1982. - S. 270-302.

615. Morality and Foreign Policy: A Symposium on President Carter's Stance Text. / Ed. W. Lefever. Washington, D. C.: Ethics and Public Policy Center, Georgetown University, 1977. - 76 p.

616. Morgenthau, H. Germany is Our Problem Text. / H. Morgenthaus. New York: Harper, 1945. - 239 p.

617. Mosher, S. China Misperceived: American Illusions and Chinese Reality Text. / S. Mosher. New York: Basic Books, 1990. - 260 p.

618. Mr. Truman's Appeal Text. // New York Times. 1949. - 20 July. - P. 24.

619. Muir, W. Ronald Reagan: The Primacy of Rhetoric Text. / W. Muir // Leadership in the Modern Presidency / Ed. F. Greenstein. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1988. - P. 276-278.

620. Nolte, E. Der Faschismus in seiner Epoche Text. / E. Nolte. München, 1963.-633 p.

621. Nolte, E. Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen Text. / E. Nolte. München: Piper, 1968. - 475 s.

622. Nolte, E. Der europäische Bürgerkrieg, 1917-1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Text. / E. Nolte. Berlin (West), 1987. - 633 s.

623. Orwell, G. 1984. Text. / G. Orwell. London: Secker and Warburg, 1949. -240 p.

624. Orwell, G. We by E. I. Zamyatin Text. / G. Orwell // Collected Essays, Journalism and Letter of George Orwell. New York: Harcourt, Brace & World, 1968. - Vol. 4.

625. Pearce, J. Under the Eagle Text. / J. Pearce. Boston: South End Press, 1982. -295 p.

626. Political Opposition in One-Party States / Ed. L. Schapiro. London: The Macmillan Press Ltd., 1972. - 283 p.

627. Popper, K. The Open Society and Its Enemies Text. / K. Popper. London and Henley, 1945. /Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1950.-732p.

628. Rally Here Scores Reich and Soviet: Hoover, Landon, La Guardia and Green Are Heard by 20 000 Text. // New York Times. 1939. - 14 December. - P. 1.

629. Revel, J.-F. Die totalitäre Versuchung Text. / J.-F. Revel. Frankfurt/M.: Ullstein, 1976.-302 s.

630. Riesman, D. The Lonely Crowd. A Study of Chanting American Character Text. / D. Riesman, N. Glazer, R. Denney. New York: Doubleday, 1950. - 360 p.

631. Ritter, K. Ronald Reagan: The Great Communicator Text. / K. Ritter, D. Henry. New York: Greenwood Press, 1992. - 226 p.

632. Russia Accused on Propaganda: Benton Says "Psychological Warfare" Is Being Waged Against the United States Text. // New York Times. 1947. - 20 March. - P. 5.

633. Salvemini, G. Parliamentary Reform in Italy Text. / G. Salvemini // Contemporary Review. 1928. - April. - P. 447-454.

634. Schapiro, L. The Communist Party of the Soviet Union Text. / L. Schapiro. New York: Random House, 1960. - 631 p.

635. Schlangen, W. Die Totalitarismus-Theorie. Entwicklung und Probleme Text. / W. Schlangen. Stuttgart: Kohlhammer, 1976. - 168 S.

636. Schorer, M. An Indignant and Prophetic Novel Text. / M. Schorer // New York Times Book Review. 1949. - 12 June. - P. 1.

637. Schwarzberger, G. International Law and Totalitarian Lawlessness Text. / G. Schwarzberger. London: Cape, 1943. - 168 p.

638. Scruton, R. A Dictionary of Political Thought Text. / R. Scruton. New York: Harper and Row Publishers, 1982. - 499 p.

639. Strachey, J. The Absolutists Text. / J. Strachey // The Nation. 1952. -October4.-P. 291 -293.

640. Symposium on The Totalitarian State from the Standpoints of history, Political Science, Economics and Sociology Text. // Proceedings of American Philosophical Society. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1940. - V. 82 . - № 1.-103 p.

641. Sosnin, W. What Can Be Text. / W. Sosnin // Saturday Review of Literature. -1949.-June 11.-P. 12.

642. Souvarine, B. Stalin: A Critical Survey of Bolshevism Text. /B. Souvarine. -New York, 1939.-690 p.

643. Stebbins, R. The United States in World Affairs Text. / R. Stebbins. New York: Harper & Row, 1950. - 574 p.

644. Sturzo, L. The Totalitarian State Text. / L. Sturzo // Social Research. V. 3. -1936.-P. 222-235.

645. Synagogue Youth Pledge Aid Abroad: League Votes to Cooperate with United Jewish Appeal Text. // New York Times. 1940. - 1 April. - P. 20.

646. Taylor, Ch. The Ethics of Authenticity Text. / Ch. Taylor. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1992. - 142 p.

647. Taylor, Ch. The Quest for the Millenium Text. / Ch. Taylor // New Statesman and Nation. 1960.-24 December. - P. 1013-1014.

648. Tibi, B. Der neue Totalitarismus: «Heiliger Krieg» und westliche Sicherheit Text. / B. Tibi. Darmstadt: Wiss. Buchges., 2004. - 243 s.

649. The Black Book of Polish Jewry. An Account of the Martyrdom of Polish Jewry under the Nazi Occupation Text. / Ed. J. Kenner, I. Lewin, M. Polakiewicz. -New York: Roy Publishers, 1943. 343 p.

650. The Statement of the C.C.F Text. // The Nation. 1939. - 27 May. - P. 626.

651. The Statement of the L.C.F.S Text. // Partisan Review. 1939. - Summer. -P. 125-127.

652. The Truman Presidency Text. / Ed. M. Lacey. Cambridge Woodrow Wilson Center and Cambridge University Press, 1989. - 458 p.680. "The Year in Books" Text. // Time. 1941. - 14 December. - P. 108.

653. Theory and Politics / Ed. K. Beyme Text. Haag: Martinus Nijhoff, 1971. -662 p.

654. Thomas, N. Keep America out of War Text. / N. Thomas, B. Wolfe. New York: Stokes, 1939. - 184 p.

655. To All Active Supporters of Democracy and Peace Text. // The Nation. -1939.-26 August.-P. 228.684. "Topicsofthe Times" //New York Times. 1941.-7 May. - P. 24.

656. Tormey, S. Making Sense of Tyranny. Interpretations of Totalitarism Text. / S. Tormey. Manchester, New York: Manchester University Press, 1995. - 202 p.

657. Totalitarianism Text. / Ed. L. Schapiro. London: Pall Mall Press, 1972. -144 p.

658. Totalitarismus, Extremismus, Terrorismus : ein Literaturführer und Wegweiser zur Extremismusforschung in der Bundesrepublik Deutschland Text. / Hrsg. U. Backes, E. Jesse. Opladen: Leske + Budrich, 1985. - 390 s.

659. Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilans der internationalen Forschung Text. / Hg. E. Jesse. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 1996. - 592 s.

660. Totalitarismustheorien nach dem Ende des Kommunismus Text. / Hrsg. A. Siegel. Köln: Böhlau, 1998. - 364 s.

661. Totalitarian democracy and after : international colloquium in memory of Jacob L. Talmon, Jerusalem, 21-24 June 1982 Text. Jerusalem: Magnes Press, Hebrew University, 1984. - 412 p.

662. Toynbee, A. J. A Study of History Text. / A. J. Toynbee. London: Oxford University Press, H. Milford, 12 V., 1934-1961.

663. Toynbee, A. J. Civilization on Trail Text. / A. J. Toynbee. Cleveland, New York, 1963.-263 p.

664. Trotsky, L. The Struggle against fascism in Germany Text. / L. Trotsky. -New York: Pathfinder Press, 1971. 479 p.

665. Truman Deplores Totalitarianism Text. // New York Times. 1950. - 25 June. - P. 2.

666. Tucker, N. B. Patterns in the Dust: Chinese American Relations and the Recognition Controversy, 1949 - 1950 Text. /N. B. Tucker. - New York: Columbia University Press, 1983. - 396 p.

667. Tyrants Remain, Truman Asserts: He Warns Liberals Vestiges of Totalitarianism Must Put Down Text. // New York Times. 1946. - 6 June. - P. 19.

668. Unger, A. The Totalitarian Party: Party and People in Nazi Germany and Soviet Russia Text. / A. Unger. London: Cambridge Univ. Pr., 1974. - 286 p.

669. Waddington, C. H. The Scientific Attitude Text. / C. H. Waddington. -Harmondsworth: Penguin Books, 1941. 128 p.

670. Weber, M. Wirtschaft und Gesellschaft Text. / M. Weber. Köln-Berlin, 1964.-Bd. 1-2.

671. Werner, S. Zu einer neuen Theorie des Totalitarismus Text. / S. Werner. — Pfullingen: Eigenverl. D. Verf., 1984. 76 s.

672. Wippermann, W. Totalitarismustheorien: die Entwicklung der Diskussion von den Anfängen bis heute Text. / W. Wippermann. Darmstadt: Wiss. Buchges., 1997.-127 s.

673. White, W. The Captive of Korea Text. / W. White. New York: Scribner, 1957.-347 p.

674. Whitfield, S. Into the Dark: Hannah Arendt. A Totalitarianism Text. / S. Whitfield. Philadelphia: Temple University Press, 1980. - 338 p.

675. Young, J. W. Totalitarian Languages, Orwell's Newspeak and its Nazi and Communists antecedents Text. / J. W. Young. Charlottsville: University Press of Virginia, 1991.-335 p.

676. Young-Bruehl, E. Hannah Arendt: For Love of the World Text. / E. Young-Bruehl. New Haven: Yale University Press, 1982. - P. - 563 p.