Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития: 1985 - 2005 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, доктор исторических наук Корнева, Лидия Николаевна

• Корнева, Лидия Николаевна
• доктор исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор исторических наук Корнева, Лидия Николаевна

Введение

Глава 1. НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА НАКАНУНЕ И ПОСЛЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

ГЕРМАНИИ

1.1. Проблемы «историзации» национал-социализма

1.2. Западногерманская историография национал-социализма в контексте «исторических дебатов»

1.3. Объединение Германии и перспективы исследования нацизма

Глава 2. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ В КОНТЕКСТЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ДИСКУССИЙ

2.1. Национал-социализм как тоталитаризм

2.2. Национал-социализм как модернизация

2.3. Национал-социализм как политическая религия

Глава 3. ИСТОРИОГРАФИЯ НЕКОТОРЫХ ЧЕРТ НАЦИСТСКОГО

ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА

3.1.Структура нацистского государства. Механизм контроля и подавления

3.2. «Народное сообщество» при нацизме

3.3. Некоторые проблемы социально-экономической политики

3.4. Наука и культура в свете «историзации» нацизма

Глава 4. ИСТОРИОГРАФИЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА В РАМКАХ СПОРОВ О ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОМ

ХАРАКТЕРЕ ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ

4.1. Проблемы расизма, геноцида и Холокоста

4.2. Немецкая армия и преступления нацистского режима

4.3. Историки о преступном характере войны на Востоке

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития: 1985 - 2005 гг.»

Актуальность темы. После Второй мировой войны немецкое и европейское общественно-политическое сознание в значительной степени формировалось как антипод национал-социалистической идеологии, практике и планам гитлеровского «нового порядка» в Европе. Важную роль в недопущении распространения «старого» и «нового» фашизма сыграл целый комплекс юридических, политических, идеологических и воспитательных мер. Большой вклад в преодоление нацистского прошлого внесла германская историография национал-социализма, преимущественно либерально-демократического толка.

Тенденции развития современной германской историографии представляют большой научный интерес. Крушение социалистической системы, распад СССР, ослабление марксистской исторической мысли способствовали в 90-е годы XX века усилению реакционных взглядов при освещении некоторых страниц, связанных с историей германского фашизма. В историографии и публицистике время от времени настойчиво реанимируется тезис о превентивной войне Гитлера против СССР, проталкиваются суждения о равной ответственности нацистской Германии и Советского Союза за развязывание Второй мировой войны. Системные преступления нацистов против человечности пытаются уравнять со спонтанными актами насилия по отношению к гражданскому населению со стороны советских войск. Гитлеровская война на уничтожение идентифицируется со «сталинской войной на уничтожение» (И. Гофман). Все эти суждения крайне реакционного характера дополняются в настоящее время попытками пересмотра тезиса об антифашистской, освободительной миссии Советского Союза в Европе со стороны националистической части общественности бывшего «социалистического лагеря» и некоторых республик распавшегося СССР. В этих условиях представляет практический интерес отношение германских историков к подобным проявлениям ревизионизма, степень приятия или отторжения названных тезисов.

На трактовку причин появления и победы нацизма в Германии длительное время сильное влияние оказывали идейные и политические обстоятельства. Наметившийся ещё в 1920-30-е гг. водораздел между коммунистической и некоммунистической историографией фашизма после войны был более чем на 40 лет углублён и закреплён расколом Европы на два противостоящих друг другу лагеря. В Германии это проявилось в разделении страны на «капиталистическую» ФРГ и «социалистическую» ГДР. При этом марксистская идеология в ГДР имела статус официальной, и работы по фашизму в подавляющем большинстве создавались в её рамках.

Плюралистическая методологическая и политическая основа историографии ФРГ допускала оценки фашизма в широком спектре - от коммунистических трактовок «слева» до неонацистских интерпретаций «справа». Широкое распространение получили персоналистские интерпретации фашизма. Господствующее положение в ФРГ переходило то к консервативному направлению, то к либеральному и примыкавшему к нему социал-демократическому \

В немецкой историографии, как ни в какой другой, большое значение при изучении фашизма имеют политические, идеологические и моральные аспекты. Зачастую именно они являлись отправной точкой дискуссий. При этом груз ответственности за нацизм в наибольшей степени оказывал давление именно на западногерманскую историографию, т. к. Федеративная Республика 1949-1990 гг., строя демократическое государство западного образца, признавала свою связь с нацистским прошлым. В её истории были также подъёмы и спады неонацизма. Неоднозначность политического развития Западной Германии, наличие различных идейно-политических течений, методологических школ обостряли споры вокруг узловых проблем фашизма. Коренные идеологические разногласия между «социализмом» и «капитализ

1 Черкасов Н. С. О германском фашизме и антифашистском сопротивлении. Избранные труды. - Томск: Издательство Института оптики и атмосферы СОР АН, 2006. С. 220-243; 412; Мерцалова Л. А. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ. - Воронеж, 1990.-208 с. мом» зачастую побуждали марксистскую историографию ГДР выступать непримиримым оппонентом буржуазной историографии ФРГ.

Несмотря на указанные обстоятельства, географическая близость двух немецких государств, общие историко-культурные традиции, антифашистская позиция подавляющего большинства немецких историков не допустили полного разрыва историографии ФРГ и ГДР. И в этот период происходило их взаимодействие. Под обоюдным влиянием шло изучение определённых тем, своеобразное соревнование, знакомство одних с работами других.

К концу существования двух германских государств оценки национал-социализма сблизились, по крайней мере, в пунктах об империалистической основе германского фашизма и преступном характере «войны на Востоке», ответственности реакционно-консервативных политических сил за приход фашистов к власти. Близость генерализирующих оценок позволяла историкам обоих государств сотрудничать в изучении фашизма (правда, в ограниченном размере), несмотря на «холодную войну». После объединения Германии в 1990 г. часть исследований историков бывшей ГДР стали составной частью историографии «новой» ФРГ.

Германские историки накопили и подвергли анализу большой фактический материал по истории нацизма. Систематизация процесса изучения одного из феноменов двадцатого столетия становится важной научной задачей сегодняшнего дня. Подведение итогов - стимулом к дальнейшей работе в этом направлении. Задачи постановки новых тем исследований, переосмысление старых - с учётом новых фактов и методологических позиций пробуждают интерес к тому, что в этой области было сделано и делается немецкими историками.

Особый интерес представляет этап развития историографии ФРГ с середины 80-х гг. XX века - до начала XXI века. В течение этого периода обозначились и получили развитие новые тенденции в общественной и политической жизни, повлиявшие на дальнейшее осмысление национал-социализма. К ним можно отнести начавшееся в это время «перемещение» национал-социализма из истории современности в историю прошлого; приход нового поколения историков, напрямую не связанного ни со временем фашизма, ни с послевоенными годами; проблемы континуитета германской истории в связи с ликвидацией раскола Германии. Опосредованное, но немаловажное влияние оказали изменившие Европу и мир политические процессы второй половины 80-х - начала 90-х гг.: перестройка и затем распад СССР, ликвидация «социалистического блока».

В самой Германии, в связи с уходом поколения современников нацизма, были сняты также некоторые «табу» с вопросов вины и ответственности отдельных групп или персон за содействие национал-социализму. Это обстоятельство подтолкнуло к новому осмыслению вопроса поддержки немецким народом Гитлера . Спецификой германской историографии стало изучение «второй германской диктатуры» в истории страны и её сравнительный анализ с нацистской диктатурой.

Последние десятилетия явились периодом методологических и теоретических поисков в области углубления исторических исследований по национал-социализму и тоталитаризму в целом. Определённое влияние на изучение фашизма оказали и продолжают оказывать постмодернистские методы исследования. Большую роль стало играть освоение новых источников, особенно на Востоке Германии и Европы. Этим определяется научная значимость избранной темы. Показать, каким образом все эти тенденции повлияли на историческую науку по национал-социализму - одна из задач настоящего исследования.

После объединения Германии и разрушения идеологической стены в Европе в немецкой историографии усилились тенденции к кооперации с историками восточноевропейских стран в изучении национал-социализма, особенно войны и оккупационной политики. Этому содействовало облегчение

2 Фрай Н. Национал-социализм и его эпоха // Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: Материалы Международной научной конференции, посвященной 10-летию объединения Германии. Кемерово, 19-22 сентября 2000 г. -Кемерово, 2001. С.267-280. доступа к архивам Восточной Европы, которое активизировало изучение преступного характера войны Гитлера на Востоке. Немецкие историки получили широкую возможность познакомиться с результатами труда коллег из бывших социалистических стран, где тоже был накоплен значительный опыт исследования преступлений фашизма.

Споры» историков ФРГ о фашизме, его преступлениях, историческом континуитете имеют не только теоретическое и научное значение. Они несут и важную политическую нагрузку в рамках процесса европейской интеграции, исторического примирения народов. Опыт познания немецкой диктатуры XX века важен и для общественного сознания нашей страны, имеющей опыт собственного тоталитарного прошлого и кровавой вооружённой борьбы с фашизмом в Европе. Возможно, он будет способствовать и более объективной оценке советского, социалистического периода в истории нашей страны.

В сегодняшней России продолжают существовать близкие к фашистскому типу националистические организации. Возникла потребность в изучении их идеологии, программы, практических действий. Возрастает научная и политическая значимость сравнительного анализа «классических» типов фашизма и современного его обличья. И в России, и на Западе в 90-е годы вновь активизировались попытки создать всеобъемлющую теорию фашизма, некое единое определение - что же такое фашизм. В российской историографии такую попытку предпринял один из старейших исследователей германского фашизма А. А. Галкин 3. На Западе - американские учёные 4.

Степень изученности темы. В Советском Союзе традиционно большое место занимали освещение и критика западногерманской историографии нацизма. Ей посвятили свои работы И. Я. Биск, А. С. Бланк, А. Н. Мерцалов, Л. Н. Мерцалова, В. И. Салов, Н. С. Черкасов и другие советские учёные. Как часть западной историографии фашизма, она рассматривалась в работах Б. Г.

3 Галкин А. А. О фашизме: его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Политические исследования. - 1995 . - № 2. - С. 10.

4 Умланд А. Современные концепции фашизма в России и на Западе // Неприкосновенный запас.-2003.-№5(31).

Могильницкого, П. Ю. Рахшмира 5. Критический анализ взглядов западногерманских историков на отдельные проблемы фашизма был представлен практически во всех работах, посвященных германскому фашизму: А. А. Аникеева, А. А. Галкина, Л. И. Гинцберга, М. Е. Ерина, Д. Мельникова и др. В центре их внимания стоял преимущественно анализ идейно-политических течений и направлений в изучении западными историками отдельных проблем нацизма, а также Второй мировой войны.

Основной упор советскими авторами был сделан на выявлении несостоятельности теоретико-методологических подходов к объяснению происхождения и сущности фашизма западными историками, философами, публицистами, которые не укладывались в классовую характеристику Коммунистического Интернационала: «Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала» 6. Такой подход был обусловлен идеологическим противостоянием в условиях «холодной войны». Тем не менее работы советских учёных по «буржуазной» историографии ярко демонстрировали творческие поиски западных авторов (принадлежащих к разным политическим направлениям), объяснения ими происхождения и сущности фашизма. В интерпретации советских учёных можно было узнать о существовании трактовок фашизма с точки зрения теорий бонапартизма, «века масс», «двойного государства», психоаналитических, феноменологических концепций и других.

На работах советского периода лежит отпечаток политико-идеологического противостояния двух общественных систем в Европе. Ха

5 См., например: Рахшмир П. Ю. Современная буржуазная историография фашизма // Методологические и историографические вопросы исторической науки (далее - МИВИН). Вып. 7-8. Томск, 1972; Он же. "Гитлеровская волна" в буржуазной историографии Запада // Ежегодник германской истории, 1975. -М., 1976; Он же. Проблемы типологии фашизма в буржуазной историографии // МИВИН. Вып. 13. - Томск, 1979; Могильницкий Б.Г. О некоторых тенденциях развития современной буржуазной историографии ФРГ // Средние века. Вып. 40. - М., 1976. (в соавторстве с Н.С.Черкасовым); Мерцалов А. Н. Западногерманская историография второй мировой войны. - М., 1978; и др.

6 XIII пленум ИККИ. Тезисы и постановления. - М., 1934. - С. 6. рактерными чертами этих работ было переплетение энергичной критики теоретических подходов «буржуазных» историков к оценке фашизма со скупыми похвалами достижениям в его изучении. Преувеличивались успехи марксистской историографии ФРГ и ГДР.

Большой вклад в изучение проблем развития немецкой и, особенно, западногерманской историографии нацизма и антифашистского Сопротивления 60-х - начала 70-х гг. XX века внёс историк Н. С. Черкасов - представитель томской школы историографии и методологии истории профессора В.И. Данилова. Об этом свидетельствуют статьи Черкасова, посвященные как тенденциям развития историографии, так и взглядам её крупных представителей, таких как Эрнст Нольте, Карл-Дитрих Брахер и др. . Историк откликнулся полемическими выступлениями на так называемый «спор историков ФРГ» середины 80-х гг., инициаторы которого с апологетических позиций пытались пересмотреть сложившиеся в этой стране оценки нацизма.

Работы Черкасова по западногерманской историографии не были связаны только с потребностью «борьбы с буржуазными фальсификаторами истории», хотя её тень и лежит на них. Прежде всего они были обусловлены стремлением проанализировать точку зрения немецких историков на проблемы континуитета национал-социализма, представить обстановку полемики, острых дискуссий, неоднозначных суждений в их рядах. Внимание автора привлекали и вопросы становления и развития марксисткой историографии национал-социализма.

7 Черкасов Н. С. К оценке современного состояния западногерманской историографии // МИВИН. - Вып. 4. - Томск, 1966; Он же. «Левые» национал-социалисты в исторической литературе // МИВИН - Вып. XI. - Томск, 1976; Он же. Новый вариант старой теории (к концепции «тоталитаризма» К. Д. Брахера) // МИВИН. - Вып. 14. Томск, 1980; Он же. К характеристике современной западногерманской историографии фашизма // Вопросы методологии, историографии и источниковедения. - Томск, 1984; Он же. О роли концепции тоталитаризма в современной буржуазной историографии // Вопросы методологии, историографии и источниковедения. - Томск, 1987; Он же. Рейнгард Опитц // Вопросы истории (далее - ВИ). - 1988. - № 10 (совместно с А. И. Борозняком); Он же. ФРГ: «Спор историков» продолжается? // Новая и новейшая история. - 1990. - № 1; Он же. Философия истории Эрнста Нольте и ее критика // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. - Екатеринбург, 1993.

В центре внимания советских учёных оказались преимущественно идейно-политические течения и направления западной историографии. Немало в критике западной историографии было справедливого, особенно когда речь шла о попытках снять вину за приход нацистов к власти в Германии с консервативной правящей элиты или принизить значение сопротивления Гитлеру со стороны левых политических кругов, смягчить преступный характер режима. В то же время, анализируя и критикуя методологию и методы исследований западных авторов, советские учёные, тем не менее, сами не могли дать удовлетворительного объяснения многим явлениям фашизма, не укладывавшимся в принятое определение Коминтерна. Например, показательную для фашизма 1920-40-х годов массовую поддержку со стороны народа упрощённо объясняли террором и демагогией. Такое положение вещей было следствием застоя теоретической мысли советской историографии и недооценки научных аргументов западных авторов при объяснении массовости фашистских движений.

Частично эта проблема снималась в советской историографии при написании конкретно-исторических работ по истории германского фашизма. Их авторы имели дело уже не столько с теоретико-методологическими построениями, сколько с трудами немецких учёных по конкретной тематике в области внутренней и внешней политики нацистов. В этих исследованиях советские историки активно использовали материалы западных коллег, частично - их методику. Критика была более лояльной, отмечались достижения западногерманских авторов в исследовании фашизма. При этом непременно подчёркивались успехи марксистской историографии ФРГ и ГДР.

Новые тенденции развития западногерманской историографии фашизма и антифашизма были обстоятельно проанализированы в двух монографиях Л. А. Мерцаловой 8. Автор проследила влияние школы «новой социальной истории», а также развившейся в 1980-е гг. «истории повседневности» - на

8 Мерцалова Л.А. Немецкое Сопротивление в историографии ФРГ. -М: Наука, 1990. - 224 е.; Она же. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ. - Воронеж, 1990. - 207 с. изучение национал-социализма. На оценках Мерцаловой уже сказались времена перестройки, и её суждения о «буржуазной» историографии ФРГ стали более дифференцированы и взвешены. Анализируя историографию 1970-80-х гг., она отмечает значительный вклад западногерманских авторов в научную разработку истории фашизма и Сопротивления, отмечает хорошую изученность преступлений нацизма, будней фашистской Германии. Её книги отмечены глубокой проработкой отдельных тем историографии фашизма, опираются на весьма широкий круг источников в виде монографий и публицистики, информативны и до сегодняшнего дня представляют научный интерес.

Таким образом, советская историография проделала определённую эволюцию в отношении оценок работ «буржуазных авторов»: от полного неприятия иных, кроме марксистских взглядов на классовую сущность фашизма - до частичного признания успехов, возможных в рамках «буржуазных» методов исследования нацизма. При всех недостатках, связанных с идеологическим диктатом советской эпохи, историки в целом хорошо ориентировалась в сути происходившей в западногерманской историографии нацизма эволюции развития, выделяли этапы и тенденции её развития.

Советские авторы написали не очень много обобщающих исследований по восточногерманской историографии (ГДР). Её эволюция в систематическом виде была прослежена в учебном пособии Ю. В. Галактионова, Л. Н. Корневой и Н. С. Черкасова. Были показаны тематика и логика восточногерманских исследований проблем германского фашизма, роль отдельных историков. Авторы отметили большой вклад учёных ГДР в исследование роли концернов и монополий в укрепление фашистского режима, в анализ империалистического характера нацистской диктатуры. В то же время они обратили внимание на догматические подходы историков ГДР к некоторым анализируемым ими темам: оценке НСДАП, «буржуазному» Сопротивлению, массовой базе фашизма и к другим. Несмотря на определённую критику историографии ГДР, её оценку авторами пособия можно охарактеризовать как завышенную 9.

В 90-е гг. начали складываться и развиваться возможности для более объективного и непредвзятого изучения достижений и недостатков немецкой историографии фашизма, её роли в осмыслении и преодолении нацистского прошлого. Однако в это время произошёл спад интереса к историографическим проблемам национал-социализма.Это было обусловлено несколькими причинами: 1) распад СССР вызвал крах отлаженной системы критики «буржуазной» историографии; 2) большое влияние оказал методологический кризис постсоветской историографии. Практически одновременно происходит крах социализма в ГДР, и в 1990 г. восстанавливается единство Германии. Заканчивается идеологическое и политическое противостояние двух общественных систем в Европе. В широком смысле ушла послевоенная эпоха, связанная с национал-социализмом, крушение которого в 1945 г. привело к колоссальным сдвигам в европейском и мировом сообществе. Требовалось определённое время для осмысления влияния новых условий на историографию.

Постепенно стали проявляться и благоприятные факторы для развития исторических исследований: расширились прямые контакты российских и германских историков; появились публикации широко известных произведений зарубежных авторов (в том числе - по национал-социализму), с которыми советский читатель не имел возможности познакомиться. У российских историков появились более широкие возможности для научной работы за рубежом.

В последнее десятилетие оживилась работа отечественных германистов по конкретной тематике национал-социализма. Комплексное исследование, проводимое научным коллективом Института всеобщей истории РАН по

9 Галактионов Ю. В., Корнева Л. Н., Черкасов Н. С. Марксистская историография германского фашизма. - Кемерово, 1988. - 84 с. проблемам тоталитаризма10, имеет принципиальное значение для объективного и всестороннего освещения проблем фашизма и его нацистского варианта в современной российской историографии. Теоретические поиски определения, что же такое «фашизм» А. А. Галкина могут задать новый вектор в изучении фашизма и других праворадикальных движений и.

Особое внимание современных российских авторов привлекли те проблемы истории нацизма, которые были недостаточно разработаны в советской историографии: идеология национал-социализма и «народного сообщества», роль отдельных нацистских организаций в системе власти Третьего рейха, тендерная политика, преследование евреев и других народов, оккупационная политика нацистов, судьбы советских военнопленных и т. н. «восточных рабочих». Чётко обозначился новый этап отечественной историогра

1 ^ фии национал-социализма . Активно в этом направлении работают не только российские историки, но и наши коллеги в Украине, Белоруссии, Казахстане 13. К сожалению, среди новой волны действительно серьёзных исследований по нацизму достаточно много встречается научно некорректных, конъюнктурных. Новая отечественная историография и публицистика уже может стать предметом специального рассмотрения.

В 1990 - е гг. начинается и «новое прочтение» историографии национал-социализма. В отношении отечественных историков она была предпринята Ю. В. Галактионовым. Опираясь на новые архивные материалы, он показал роль государственных и партийных органов в выработке концепции

10 Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авторского коллектива Драбкин Я.С., Комолова Н.П. М., 1996. — 540 с.

11 Галкин А.А. О фашизие - его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Политические исследования.- 1995. - № 2. - С. 6-15.

12 См., например, работы М. М. Альтмана, И. А. Альтмана., А. А. Аникеева,

С. В. Арапиной, С. В., Артамошина, А. В Васильченко., Н. Г. Надежды-Деметр, К. А За-лесского, В. Захарова и В. Кулешова, Е. Ю. Зубарева, М. Е. Ерина, А. М. Ермакова, В. В. Есипова, С. В. Кормилицына, Е. А Паламарчука, П. М.Поляна, О. Ю. Пленкова, К. К. Семёнова, А. В. Хрякова., И. Храмова и др. (См. список литературы).

13 См., напр., работы А. Р. Давлетова, С. Е. Новикова, Г. К. Кокебаевой (См. список литературы). фашизма и её влияние на советскую историографию 14. При этом Галактионов не раз подчёркивал в своей работе, что, несмотря на идеологическое и организационное давление, советскими историками было создано немало работ, не уступавших лучшим трудам западноевропейских учёных 15.

Попытка нарисовать без идеологических клише обобщающую картину исследования нацизма в обоих германских государствах была предпринята автором диссертации в работе: «Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е гг.)» !6. Написанная в виде учебного пособия для вузов, она ставила своей задачей показать эволюцию германской историографии: главные пункты интерпретаций национал-социализма историками разных направлений и исторических школ; характеристику ими сути нацистского государства и личности Гитлера. Л. Н. Корнева проанализировала методические и методологические основы исследования различных проблем истории Третьего рейха: Холокоста, репрессивного аппарата, массовой поддержки нацизма, степень изученности тех или иных проблем. Узкие рамки учебного пособия не позволили автору в полной мере исследовать современное состояние германской историографии, и она посчитала необходимым продолжить работу в этом направлении 17.

Новым подходом к анализу творчества историков и публицистов характеризуются работы видного российского германиста А. И. Борозняка. В центре его внимания находится, прежде всего, организаторская и публицистическая деятельность германских учёных, ратующих за сохранение исторической памяти в Германии об ужасах фашизма и войны. Александр Ива

14 Галактионов Ю. В. Германский фашизм в зеркале историографии 20-40-х гг. Новое прочтение. - Кемерово: Куэбассвузиздат, 1996. - 172 с.

Галактионов Ю. В. Германский фашизм как феномен XX века: отечественная историография 1945 - 90-х годов. - Кемерово, 1999. - 100 с.

Корнева Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е гг.): Учебное пособие. - Кемерово, Кемеровский университет, 1998. -128 с.

17 Корнева Л.Н. Основные тенденции развития современной немецкой историографии национал-социализма // Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: Материалы международной научной конференции.Кемерово, 2001 .С. 295. нович был первым, кто проанализировал материалы немецкой выставки преступлений вермахта и проходивших по ней дискуссий, анализировал новые

1 й обобщающие исследования немецких авторов по фашизму .

Заслужила признание и высокую оценку российских и немецких коллег его книга: «Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого?» !9. В этой работе отражена напряжённость борьбы демократической общественности ФРГ с попытками правых сил различными способами реабилитировать историю национал-социализма, принизить его преступления. Он приходит к выводу, что только постоянное внимание к истории нацистского прошлого и напоминание о преступлениях помогают немецкому обществу сохранять и развивать демократические и антифашистские ценности.

Отдельные темы книги «Искупление» были развиты А. И. Борозняком в очерках по истории и историографии Германии под названием «Прошлое, которое не уходит» 20. Борозняк выделил наиболее чувствительные точки в обращении с историей национал-социализма в современной ФРГ: концлагеря-мемориалы, споры вокруг памятника жертвам Холокоста, судьбы советских военнопленных, вклад отдельных крупных деятелей в «преодоление прошлого» и в развитие согласия и мира между Германией и Россией. Некоторые сюжеты нашей работы пересекаются с темами, поднятыми А. И. Борозняком. Однако содержание его работ располагается не в строго историографическом поле, а в пространстве историко-педагогического, культурологического методов.

По новому освещается развитие историографии отдельной темы истории Второй мировой войны в работе видного российского германиста М. Е. Ерина «Советские военнопленные в нацистской Германии 1941-1945

18 Борозняк А. И. Историки ФРГ о нацизме // Новая и новейшая история (далее ННИ). 1997. № 1; его же. «Третий рейх» в зеркале современной германской историографии // ВИ. 1999. № 10; его же. Так разрушается легенда о «чистом вермахте».// Отечественная история (далее ОИ). 1997. № 3 и др.

19 Борозняк А.И. Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? - М., 1999. - 288 с.

20 Борозняк А.И. Прошлое, которое не уходит. Очерки истории и историографии Германии XX века. - Екатеринбург, 2004. - 330 с. гг.». Он провёл сравнительный анализ отечественной и германской историографии немецкого плена, эволюцию его освещения историками Германии, СССР и СНГ. Ерин выявил узловые проблемы и дискуссионные вопросы, обозначил направления дальнейших исследований в этой области. Изучение этого вопроса, как справедливо отмечает автор, имеет «не только чисто наЛ 1 учное, но и гораздо большее - общечеловеческое значение» . Такой сравнительный анализ имеет большие перспективы, особенно в области изучения проблем советско-германских отношений, использования принудительного труда «восточных рабочих» и других аспектов российско-германского исторического соприкосновения. Основательная проработка М. Е. Ериным указанной историографической темы в определённой степени избавила автора настоящей диссертации от подробного освещения этой проблемы.

Историки М. Е. Ерин и А. М. Ермаков осветили в специальной статье ход историографической дискуссии по проблеме «нацизм и модернизация» .

Несмотря на важность публикаций о связи изучения нацизма с общественно-политическими проблемами современной Германии и России, вышеупомянутые работы не носят обобщающего характера и представляют только отдельные ветви историографической практики национал-социализма. Наша работа ориентируется на комплексный подход с выделением методологических и тематических приоритетов исследования, характерных для современной историографии.

Проблемы зарубежной историографии фашизма (а также сталинизма) частично рассматриваются в работах молодых российских историков, посвященных историографии тоталитаризма. К ним, например, относятся обобщающие исследования Е. В. Мороз по американской историографии тоталитаризма, Н. Г. Костроминой о дискуссиях учёных и публицистов Франции по тоталитаризму, М. В. Казьминой о советской историографии стали

21 Ерин М.Е. Советские военнопленные в нацистской Германии 1941-1945 гг. Проблемы исследования. -Ярославль, 2005. - 178 с. - С. 4.

22 Ерин М. Е., Ермаков А. М. Национал-социализм и модернизация: дискуссии историков // Германия и Россия: События, образы, люди. - Вып. 2. - Воронеж, 1999. - С. 158-177. низма 23. Их исследования свидетельствуют о значимости и возможности сравнительного анализа диктатур XX века.

Обобщающие работы по историографии национал-социализма и методологии его исследования имеются и за рубежом. Картина, наиболее полно воссоздающая становление и развитие международной, в том числе и германской историографии нацистского режима в XX веке, создана английским историком Я. Кершоу - специалистом по германскому фашизму. Он сам является автором одной из значительных последних биографий А. Гитлера24.

Кершоу анализирует интерпретации происхождения и сущности германского фашизма в широком формате: начиная с 20-х гг. XX века и до середины 90-х гг. Он рассматривает попытки историков объяснить национал-социализм в различных измерениях: историко-философском, политико-идеологическом, моральном, каждое из которых правомочно. В его труде отражена эволюция трактовки нацизма в рамках международной историографии марксистского и немарксистского направлений, включая оценку нацизма как тоталитаризма и феноменологические интерпретации.

Работа этого автора в значительной степени помогала ориентироваться в эволюции историографии нацизма. Английский историк выделяет главные дискуссионные проблемы в исследовании нацистского режима: политика и экономика, роль Гитлера в системе Третьего рейха, в организации Холокоста, внешнеполитическая программа Гитлера. В рамках теории модернизации, Кершоу анализирует суждения о нацистском государстве в поле его определений от «социальной реакции» и до «социальной революции». Прослежена связь изучения нацизма с общественно-политическими и научными дискус

23 Мороз Е. В. Феномен тоталитаризма в американской историографии (1930-50-е годы). -Кемерово, 2006. - 224 е.; Костромина Н. Г. Теория и практика тоталитаризма в оценке французской исторической и политической мысли в XX веке: Автореф. дисс. канд. истор. наук. - Екатеринбург, 2006. - 28 е.; Казьмина М. В. Отечественная историография второй половины 1980-х годов - начала XXI века о политической и социально-экономической модели развития СССР 1930-х гг. - Кемерово, 2006. - 199 с.

24 Kershaw J. Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Oberblick. - Hamburg, 1995. См. также: Kershaw J. Hitler. Bd.l: 1889-1936. - Stuttgart, 1998. - 972 S; Bd.2: 1936-1945: Nemesis. - Stuttgart. - 2000. - 1343 S. сиями ФРГ, в частности по проблеме «историзации» нацизма. Главной задачей современной и будущей историографии Кершоу считает сохранение в «коллективном образе» гитлеровского времени Освенцима - «как шифра к нацистскому варварству», ответ на вопрос, «в какое место немецкой истории точнее вписывается Освенцим, как история его «произвела», какую печать Освенцим наложил на саму историю. Его значение, - продолжает автор - со временем не должно поблекнуть и в дальнейшем будет взрывать границы

25 всякого «нормального» историко-научного исследования» . Многие суждения и предположения автора о дальнейшем развития историографии объединённой Германии подтвердились

В современной Германии не так много обобщающих работ по историографии национал-социализма и тоталитаризма. Посвящены они не столько собственно историографии, сколько эволюции теорий фашизма и тоталитаризма и дискуссий вокруг них. Здесь прежде всего следует указать на работы берлинского историка В. Виппермана26.

Первая из них посвящена анализу дискуссий по теориям фашизма с момента их возникновения в 20-е гг. и до середины 90-х гг. В книге нашли отражение трактовки европейского фашизма как в рамках партийно-политических идеологий, так и в рамках отдельных теорий: капитализма, бонапартизма, тоталитаризма, модернизации и др. Основное внимание Виппермана сосредоточено на анализе того, насколько различные теории способны объяснить общее и особенное фашистских движений «в свою эпоху» (Э. Нольте).

Заключительные рассуждения автора о мультикаузальности феномена фашизма приводят его к выводу, что не антимарксизм (как полагают Э. Нольте и марксисты), а «расизм», стоит в центре фашистской идеологии. «Вокруг этого расистского ядра, - продолжает Випперман, - группируются

25 Kershaw J. Der NS-Staat., - S.370.

26 Wippermann W. Faschismustheorien. Die Entwicklung der Diskussion von den Anfängen bis heute. 7., Überarb. Aufl. - Darmstadt, 1997; ders. Totalitarismustheorien. Die Entwicklung der Diskussion von den Anfangen bis heute. - Darmstadt, 1997; антимарксистские, антидемократические, прославляющие насилие. идеоло

27 гемы» . В рамках споров о различиях между видами фашизма он доказывает отсутствие качественной разницы между ними, идя вразрез с мнением о феноменологии национал-социализма (К.-Д. Брахер).

Вторая работа Виппермана посвящена анализу развития дискуссии по теории тоталитаризма. Он выделяет основные периоды в формировании теории от дискуссии по тоталитаризму в 20-30-е гг. XX века до создания «классических» теорий тоталитаризма в 50-е гг., их последующего осмысления и критики. Особый интерес для настоящего исследования представляет глава, посвященная «ренессансу теории тоталитаризма» во второй половине 80-х начале 90-х гг. XX века. Випперман критически оценивает эвристические воз

28 можности этой теории, подчёркивая её политическую ангажированность .

Из немногочисленных работ, посвящённых современному состоянию и проблемам изучения нацизма в ФРГ, хотелось бы выделить статьи Г.-У. Та-мера и Б. Фауленбаха. Они были написаны вскоре после объединения Германии и анализировали современные дискуссии по нацизму. Тамер сосредоточил внимание на задачах конкретно-исторических исследований по национал-социализму в связи с расширением источниковедческой базы, проанализировал возможности и границы применения при этом теорий фашизма и тоталитаризма, «интенционалистского» и «функционалистского» подходов к объяснению исторических фактов. То же относится и к теории модернизации, которая, по мнению автора, «должна быть проверена в ходе конкретно-исторических исследований, особенно в области милитаризации экономики Германии и оккупированной Европы» 29.

Суждения Фауленбаха располагаются преимущественно в поле дискуссии об историческом месте нацизма, необходимости сравнительного изучения национал-социалистической и сталинской диктатур, а также «двух

27 Wippermann W. Faschismustheorien., S. 111.

28 Wippermann W. Totalitarismustheorien. - S. 95-105.

29 Thamer H.-U. Das Dritte Reich. Interpretationen, Kontroversen und Probleme des aktuellen Forschungsstandes // Bracher K.-D ./ Funke M ./ Jakobsen H.-A. (Hrsg.). - Bonn, 1993. - S. 529-530. немецких диктатур» на базе эмпирических исследований (социальной политики, государственного и политического насилия, роли партии и т.п.) 30. Он, таким образом, считает правомерным использование инструментария теории тоталитаризма к анализу государственной и общественной жизни диктаторских режимов Европы XX века.

Война Гитлера на Востоке» в 90-е гг. стала объектом особо пристального внимания германских историков. Ориентироваться в проблемах её исследования помогало основательно комментированное библиографическое описание, предпринятое известными специалистами по истории войны нацистской Германии против Советского Союза Р.-Д. Мюллером и Г. Р. Юберше-1 ром . В их работе представлены публикации источников и литературы по всем основным темам войны: политика и стратегия, военное руководство, мировоззренческий характер войны на уничтожение, оккупационная политика, а также прямые следствия войны: советская оккупация, изгнание «восточных немцев», судьба военнопленных и т.д.

В книге дискутируется содержание источников и литературы, включая советские публикации. Так, например, авторы оговаривают, что «написанные под партийным давлениям работы и мемуары (советские), хотя и открывают подходы к фактам и событиям, но их оценки должны быть критически перепроверены и в то же время в обозримом будущем вряд ли эти работы смогут быть заменены». Мюллер и Юбершер замечают, что «развитие формирующейся критической историографии в этих странах (бывшего СССР) показывает ещё только рудиментарные начала, так что невозможно полностью из

32 бежать вовлечения старой литературы» .

Заслуживают внимания вопросы расширения исследования оккупационного режима на Востоке Европы, которые поставил в своей статье К. К.

30 Faulenbach В. Zum Stand der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion // „Bruch und Kontinuität". Beiträge zur Modernisierungsdebatte in der NS-Forschung. - Essen, 1995. - S.25 -27.

31 Müller R.-D., Ueberschär G.R. Hitlers Krieg im Osten 1941-1945. EinForschungsbericht-Darmstadt, 2000.-451 S.

32 Müller R.-D., Ueberschär G.R. Hitlers Krieg im Osten 1941-1945. - S. X-XI.

Патель. Он пишет о печати германоцентризма, которая лежит на исследовании этой темы. Между тем, утверждает он, «этого недостаточно, чтобы понять всю полноту оккупационного режима. Нет сомнения, что вина за массовые расстрелы литовских евреев лежит на немцах, но в то же время большую роль в этом сыграло и нееврейское население Литвы, как это показали в своих работах немецкие историки. Это не означает смягчение вины Германии, но количество действующих лиц должно расшириться, их поле деятельности следует уяснить, чтобы сделать картину полной и многомерной, а главное -реальной. Это также поможет понять, насколько нацистская Германия в жесо л токостях обогнала другие авторитарные и тоталитарные режимы» .

Неоценимую помощь в работе над диссертацией оказало фундаментальное двухтомное библиографическое описание истории национал-социализма, предпринятое М. Руком 34. В нём можно почерпнуть сведения об источниках и литературе практически по всем проблемам национал-социализма и его «преодоления» в послевоенном германском обществе. Сюда включены также работы по методологии, методам и различным уровням исследования. В библиографии в основном представлены западные публикации.

Критически осмысливая историографические работы, а также важные эмпирические исследования немецких учёных, автор диссертации попыталась проследить эволюцию современной немецкой историографии германского фашизма за период 1985-2005 гг.

По методологии истории существенную помощь оказали труды видного российского историка, профессора Томского госуниверситета Б. Г. Mo

35 гильницкого. Его курс лекций по истории исторической мысли XX века , а также работы Л. П. Репиной по «историографии в человеческом измерении»

33 Patel К. К. Der Nationalsozialismus in transnationaler Perspektive// Blätter für die deutsche und internationale Politik, Heft 9, 2005, S.l 123-1134. Цитата: S. 1128.

34 Ruck M. Bibliographie zum Nationalsozialismus. Bd 1, Bd. 2.: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. - Darmstadt, 2000. - 1610 S.

35 Могильиицкий Б.Г. История исторической мысли XXвека. -Вып.1: Кризис историзма-Томск. 2001 - 206 с; Он же: История исторической мысли. Вып. II: Становление «новой исторической науки». - Томск, 2003. - 178 с. предоставляют дополнительные возможности для осмысления места историографии национал-социализма в общем процессе развития мировой исторической мысли 36.

Познавательный интерес представляет обсуждение возможностей и границ постмодернистских методов исследования, активно ведущееся на страницах периодических выпусков сборника «Методологические и историографические вопросы исторической науки» (г. Томск). В последнее десятилетие в немецкой историографии национал-социализма довольно широко применяется инструментарий постмодернистской историографии: методы устной и ментальной истории, культурологические подходы и другое37.

Важную роль для диссертационного исследования имело знакомство с теоретическим дискурсом тоталитаризма XX века, предпринятым екатеринбургскими историками В. И. Михайленко и Т. П. Нестеровой. В обобщающем виде ими представлено понятие тоталитаризма и его интерпретации. Особый интерес представляет раздел о тоталитаризме как феномене массового общества, инструментарий которого способен быть одним из методов по

•50 знания нацистского общества .

В диссертации автор проанализировала основные темы и методы исследования историков в контексте оценки природы нацистского движения, характеристики политики Третьего рейха и его вождей. Особое внимание уделялось суждениям историков относительно «народного» характера нацистского движения и режима, создания в Германии «народного сообщества», организации террора и Холокоста, историографии преступного характера «войны на Востоке». Автору представлялось важным показать роль диску с

36 Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. - М., 1997.

37 Lorenz, Ch. Postmoderne Herausforderungen an die Gesellschaftsgeschichte? // GG, 24. Jahrgang / Heft 4. Oktober-Dezember 1998 /Ch. Lorenz. - S. 617 -632; Мисик M. А. Опыт и память: возможности и пределы традиционных историографических практик интерпретации Холокоста // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России: Материалы международной научной конференции (г.Кемерово, 23 - 25 сентября 2005 г.). - Кемерово; М.: Изд. объединение «Российские университеты», 2006. - С. 348 - 366.

38 Михайленко В.И., Нестерова Т.П. Тоталитаризм в XX веке. Теоретический дискурс. -Екатеринбург, 2000. - С.58 - 182. сий и влияние новых методологических подходов для изучения проблем германского фашизма. Автор принимала также во внимание политические события в Германии и мире, которые, по её мнению, влияли на судьбу изучения национал-социализма.

Научная новизна исследования вытекает из степени изученности в России немецкой историографии нацизма периода 1985-2005 гг. Со времени выхода основательных работ Мерцаловой прошло более пятнадцати лет, и за это время произошли большие изменения в историографии ФРГ, связанные и с расширением её территориальных границ, и с качественными изменениями. Их осмысление, безусловно, будет полезно в методологическом и методическом плане, а также в рамках идейно-политической борьбы.

К сожалению, многие интересные и познавательные работы немецких авторов последнего десятилетия пока не переведены на русский язык и продолжают в большинстве своём оставаться недоступными для российской общественности. Кроме того, огромное количество литературы затрудняет её освоение даже специалистами.

Конечно, в последние годы положение в этой области кардинально изменилось к лучшему. За последние 15 лет едва ли не все крупные немецкие историки - специалисты по нацизму и тоталитаризму посетили Россию, участвовали в научных конференциях. Это касается таких видных специалистов по истории нацизма, как Брахер, Якобсен, Моммзен, Мессершмидт, Мюллер, Ветте, Юбершер, Нольте, Фрай, Фауленбах и др. С 2003 г. в Москве функционирует Германский исторический институт. Российские историки получили возможность свободного общения со своими западными коллегами, имеют более широкий доступ к немецким архивам и библиотекам. Появилась новая отечественная историография, насчитывающая к настоящему времени около 60 названий. Задачи постановки новых тем исследований, переосмысление старых пробуждают интерес к тому, что в этой области было сделано и делается немецкими историками.

В настоящей работе впервые в новейшей отечественной историографии комплексно изучена современная германская историография национал-социализма. Впервые освещаются методологические дискуссии 90-х годов относительно применения различных политологических теорий к трактовке национал-социализма. Установлены причины и особенности «ренессанса» в Германии теории тоталитаризма. Доказано решающее влияние на этот процесс ликвидации ГДР и «социалистической системы» в целом. Выявлены особенности развития исследований в ходе освоения новых источников и материалов, ставших доступными преимущественно на Востоке Германии и в странах бывшего «социалистического содружества». Обосновано наличие ревизии некоторых оценок нацистского государства и общества в свете новых документов: экономической основы нацистского государства, идеи «народного сообщества», роли некоторых государственных органов в нацистской системе власти: гестапо, вермахта и др., а также роли науки при нацизме. Выявлены основные направления в изучении преступлений нацистского режима в целом, а также преступных действий определённых групп и лиц. Отмечено усиление взаимодействия германских историков в указанный период с восточноевропейскими коллегами по обновлению сотрудничества в области изучения национал-социализма.

В диссертации выясняется, в какой мере достигнута к настоящему времени объективность исторического исследования национал-социализма и чем она измеряется: новыми ли тенденциями и направлениями или же сохранением и развитием традиционных подходов.

Автор работы не ставила своей задачей подробно исследовать проблематику историографии довоенной внешней политики нацистов. Это связано с тем, что в современной немецкой историографии нацизма практически сложилось единство мнений относительно её характера и направлений и не появилось каких-то новых, принципиальных работ. То же касается анализа военного руководства, оценки военных кампаний. Практически все они получили достаточное освещение в работах отечественных историков, и автор соглашается с их основными оценками.

В последнее десятилетие историки вновь повернулись к изучению проблем оккупационной политики в рамках гитлеровских планов «нового европейского порядка». Автор диссертации сознательно уклонилась от анализа этого историографического сюжета, исключая преступный характер оккупации на Востоке и, частично, Юге Европы. Во-первых, новая разработка темы «нового порядка» в Европе только началась, и требуется время для осмысления её результатов. Во-вторых, при изучении этой темы особенно трудно отделять германскую историографию от европейской, тем более, что интернационализация в этой области исследования достигает высокого уровня.

Отдельного внимания заслуживает также дальнейшее изучение историографии немецкого Сопротивления, так как по этому вопросу за последние 20 лет появились новые материалы и оценки.

Хронологические рамки исследования - 1985-2005 годы. Нижняя граница хронологических рамок связана с тем, что именно в это время в западногерманской историографии, в связи с хорошей разработанностью истории нацизма, была поставлена задача его «историзации», т. е. придания ему большей научной строгости и более чёткого вплетения в общую струю германской истории. Опосредованное влияние на этот процесс оказала перестройка в СССР и развернувшаяся дискуссия советских авторов о наследии сталинизма.

Последовавшее вскоре объединение Германии и крушение «железного занавеса» способствовали расширению источниковедческой базы исторических исследований. Верхняя граница хронологических рамок - 2005 г. - даёт возможность уже составить определённое суждение об историографии объединённой Германии с её дополнительными источниковедческими и политическими возможностями. Эта временная граница совпадает также с последней дискуссией историков и общественности по поводу нашумевшей книги германского историка и журналиста Г. Али «Народное государство Гитле

39 ра» .

В рамках этого двадцатилетия развитие германской историографии так или иначе связано с вопросами «историзации нацизма», и к настоящему времени можно говорить о некоторых её итогах. Эти годы ознаменовались также дискуссиями об исторических памятниках и историческом времени нацизма. Приход нового поколения историков и открытие новых источников стимулировали новую волну исследований.

Территориальные рамки исследования включают территорию современной ФРГ. За эти годы в её состав вошли «новые восточные земли» Германии (бывшей ГДР). В связи с этим в диссертации принимаются во внимание и последние вышедшие перед объединением работы историков «старой» ФРГ и ГДР. Территориальные изменения повлияли на немецкую историографию в том плане, что исследование больше сместилось на восточные регионы Германии. Тем самым происходит постепенная ликвидации перекоса в региональных исследованиях, которые до объединения сосредоточивались в основном в пределах «старых земель». Также в связи с расширением европейской интеграции на Восток развился интерес к «восточному направлению» нацистской экспансии, при изучении которой немецкие историки стали активно сотрудничать со своими восточными соседями.

Объект исследования диссертационного труда является германская историография национал-социализма 1985-2005 гг.

Предметом исследования являются результаты деятельности германских историков по изучению национал-социализма в свете расширения источниковедческой базы в указанный период, «историзации» нацизма, научных и общественных дискуссий.

Цель исследования - выявление преемственности и особенностей изучения проблем германского фашизма в указанный период, определение

39 Aly G. Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. - Frankfurt am Main, 2005,-464 S. ведущих тенденций в развитии современной историографии, а также выявление определённых исторических периодов в предлагаемых хронологических рамках.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать состояние германской историографии накануне и в ходе объединения Германии.

2. Раскрыть сущность «историзации» нацизма, проследить возможности и границы её осуществления.

3. Показать воздействие политических и идеологических изменений 90-х годов XX века на расширение источниковедческой базы, на ход и тематику исследования национал-социализма.

4. Дать оценку влияния методологических дискуссий на трактовку сущности национал-социализма.

5. Выявить взаимодействие традиционных и новых подходов при освещении германскими историками основных проблем государства и общества Третьего рейха.

6. Показать основные достижения в области исследования нацистского государства и общества и перспективы их дальнейшего исследования.

Характеристика источников.

Немецкая историческая наука по нацизму необозрима по своему количеству. Библиография М. Рука насчитывает 37 077 названий (с 1945 по 2000 год). В центре нашего внимания были работы 1985-2005 гг. разного уровня и стиля, но представляющие методологический, конкретно-исторический и познавательный интерес. В связи с тем что главным объектом внимания германских историков в указанный период стала не история становления нацистского движения, а сам нацистский режим, в фокусе внимания оказались работы о периоде пребывания у власти нацистов в 1933-1945 гг.

Выбор историографических источников определялся целями и задачами диссертационного исследования и исследовательскими приоритетами современной историографии. Первую группу источников составили монографии обобщающего характера по истории Третьего рейха (работы Тамера, Фрая, Вендта, Хуммеля, Хербста и др.), в которых отразились современные тенденции исследования национал-социализма. К этому же разряду принадлежат работы немецких авторов, посвященные какой-либо крупной проблеме истории нацизма и отмеченные печатью новаторских суждений.

В 90-е годы государственными структурами и частными фондами были инициированы различные проекты по изучению диктатур XX века. Большое значение для анализа тенденций развития и проблем изучения играют издания солидных компендиумов (от 600 до 1000 страниц и более) по темам нацизма, которые составляют вторую группу источников.

Часть из них суммируют новые исследования по нацизму за определённый промежуток времени или посвящены его крупным проблемам: Холо-косту, репрессивным органам (двухтомники по концентрационным лагерям, гестапо, СС и его подразделений) и др. В связи с дискуссией о преступлениях вермахта, инициированной выставкой Гамбургского института социальных исследований, вышел солидный компендиум о роли вермахта при нацистском режиме. Такие тематические сборники представляют результаты исследований как маститых учёных, так и представителей нового поколения историков, включившихся в исследование проблематики либо накануне, либо уже после объединения Германии. Отличительной чертой компендиумов является участие в них историков других стран, в том числе стран Восточной Европы. К этой же группе источников относятся многотомники по истории Второй мировой войны, написанные коллективами авторов.

Третья группа источников представляет собой сборники статей по общественно значимым дискуссиям или на основе выступлений на конференциях, симпозиумах и семинарах. Так, например, были использованы обобщённые в специальных изданиях материалы по проблеме «историза-ции» национал-социализма; «спору историков ФРГ в 1986/1987 годах»; материалы секции «Немецкие историки при национал-социализме» 42-го конгресса германских историков (1998 г.), симпозиумов по темам «Нацистская политика уничтожения», «Нацизм и модернизм», а также материалы ряда российско-германских конференций в Берлине, Москве, Волгограде, Екатеринбурге, Кемерове, в которых участвовали ведущие историки Германии.

Четвёртая группа источников - это статьи в научных журналах, эссе, очерки, рецензии немецких авторов. Были задействованы и эпистолярные источники, которые привлекли внимание историков и общественности, например: переписка немецкого историка М. Брошата и израильского - 3. Фрид-лендера, французского историка Ф. Фюре и немецкого - Э. Нольте. Это были также работы, отмеченные печатью нового направления или новаторских суждений.

На выбор литературы определённое влияние оказывал фактор доступности, а также корпус источников, собранный автором для написания глав по истории национал-социализма в учебном пособии «История Германии с древнейших времён до начала XXI века» 40.

Методология и методы исследования. Основополагающее значение для автора диссертации имеет характеристика национал-социализма Нюрнбергским трибуналом как бесчеловечного и преступного режима, в основе которого лежала расовая и империалистическая идеологии. Остальные черты нацистского режима носят сопутствующий характер и не являются, по мнению автора, внутренне присущими ему. С этой точки зрения оцениваются и взгляды немецких учёных на проблемы германского фашизма.

При написании диссертации автор опиралась на взаимообусловленные принципы объективности и историзма. Принцип историзма важен при анализе преемственности или, наоборот, разрыва в развитии германской историографии, особенно при объединении страны.

40 История Германии: В 3 т. / под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. - Т. 2: - От создания Германской империи до начала XXI века. - С. 190-283; Т. 3: Документы и материалы. - С. 318-368. - Кемерово, 2005.

Автор принимала во внимание фактор политического расслоения историографии, влияющий на оценку тех или иных сторон истории национал-социализма. В то же время принцип объективности помогает вычленять рациональные суждения или те, над которыми следует поразмышлять, даже если они исходят от представителей консервативной и даже реакционной мысли. Не раз радикальные суждения слева или справа становились исходными пунктами дальнейшего развития историографического процесса.

В немецкой историографии нацизма рассматриваемого периода это, например, «спор историков ФРГ 1986/1987 годов», книги Суворова о планах превентивной войны Сталина против Гитлера начала 90-х гг., германская выставка, посвящённая преступлениям вермахта в войне против СССР (1995 г.), книга американского историка Гольдхагена о добровольных подручных Гитлера (1996 г.).

В основу работы положен проблемно-хронологический принцип: состояние историографии фашизма в последний период существования двух германских государств и объединённой Германии, включая начало XXI века. Акцент был сделан на главных проблемах интерпретаций и дискуссий, позициях и оценках историков различных направлений, наиболее интересныех результатах конкретно-исторических исследований.

С целью достижения большей объективности в характеристике эволюции историографии автор использовала методы сравнительного анализа и системного подхода. Сравнительный метод важен для выявления тождеств и различий в оценках проблем нацизма. Системный подход предоставляет возможности для исследования историографии как определённой системы взглядов на проблемы нацизма.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для сравнительного анализа исто-риографий различных форм фашизма и неофашизма, современных диктатур и движений тоталитарного типа. Результаты важны и для критического осмысления бытующих методов историографического анализа. Фактический материал диссертации косвенно может помочь в борьбе с современным праворадикальным экстремизмом и укрепить демократическое и правовое сознание. Материалы диссертации показывают, как усваивались в Германии уроки нацистского прошлого и что сделала немецкая историография в плане формирования антифашистского исторического сознания. Содержание диссертации может стать основой лекционного курса по методам исследования конкретных исторических проблем, а также по зарождению и эволюции историографии национал-социализма. Работа представляет интерес для преподавателей высших учебных заведений, студентов и всех интересующихся историей и историографией национал-социализма.

Апробация работы и её основных выводов. Диссертация обсуждалась на кафедре истории России и на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений Кемеровского университета, получила положительные отзывы со стороны известных российских германистов: А. И. Бороз-няка, М. Е. Ерина и др.Основные положения диссертации были отражены в докладах и сообщениях автора на общероссийских и международных конференциях: «Веймар и Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия» (Челябинск, 1992 г.); «Демократия и тоталитаризм: Европейский опыт XX в.» (Екатеринбург, 1993 г.); «Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии» (Кемерово, 2000 г.) «Тоталитарный менталитет в XX веке: проблемы изучения, пути преодоления» (Кемерово. 2001 г.); «Германия и Россия: параллельная история - исторические параллели» (Москва, 2004г.); «Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России» (Кемерово 2005 г.) и др.

По теме диссертации опубликованы монографии: «Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945 - 90-е гг. XX века)»: учебное пособие (Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. - 127 е.); «Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985 - 2005)» (Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - 275 е.). Три статьи опубликованы в рецензируемых изданиях. Одна статья издана за ру

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Корнева, Лидия Николаевна

Заключение

Немецкая историография национал-социализма имеет большие заслуги перед наукой и обществом. Она практически полностью освоила огромный документальный архив периода нацизма, имеющийся в Германии. Активная публикация материалов по германскому фашизму сделала возможным доступ к ним практически любому интересующемуся историей человека и человечества. Маститые историки и публицисты считают своим профессиональным долгом выступать с разъяснением своей позиции в спорах проблемам демократии и тоталитаризма не только на страницах специальных журналов, но и в массовой печати.

Коренные перемены в Европе 90-х гг. XX века с особой остротой поставили вопрос о континуитете германской истории, особенно в свете нового объединения германских земель. В особенной степени это относится к истории Третьего рейха. Его изучение во многом мотивируется проблемой непрерывности истории. Это обстоятельство подтолкнуло к определённому переосмыслению некоторых сторон истории нацизма, не затрагивая при этом его преступной сущности. Особое внимание обращается на те стороны внутренней жизни нацистского рейха, которые можно было бы взять за точку опоры непрерывности исторической традиции, как в прошлом, так и в послевоенной истории Германии.

Понятным в этом свете становится новое обращение к сюжетам нацистской политики, анализ которых носит не столько характер исторического, сколько политологического исследования. Отсюда, кажется, и новая большая волна обобщающих исследований, принадлежащая перу уже не послевоенного поколения учёных, а тех, кто сформировался в условиях демократического развития ФРГ.

За последние 20 лет в области довоенной истории нацизма шло уточнение характеристик роли институтов нацистского государства, добавление де

338 талей. История национал-социализма стала приобретать всё более мозаичный характер и расцвечиваться красками не только красно-коричневыми, но и других оттенков. Некоторая часть историков заговорила об опасности «нормализации» нацистского режима и ревизии его оценки как преступного по своему характеру.

Методологический арсенал исследовательской практики оставался прежним, обогатившись, главным образом, за счёт постмодернистских методов исследования: изучение менталитета, культурологических и других аспектов. За счёт них несколько сдвинулись и оценки нацизма с точки зрения континуитета германской истории. Особое значение при освещении тех или иных вопросов истории нацизма стало придаваться проблеме реакции населения на те или иные события. «Немцы и Гитлер», «немцы и Холокост», «немцы и начало крушения режима» и т. п. вопросы, как правило, сопровождают сейчас практически все сколько-нибудь значимые работы по фашизму.

Историография второй половины 90-х - начала 2000-х гг. характеризуется вхождением в пору зрелости очередного нового поколения историков, родившихся в конце 60-х - начале 70-х гг. Эту новую волну учёных многое отличает от старшего поколения исследователей. Оно начинало свою творческую деятельность после окончания холодной войны. Для них история фашизма - это уже достаточно далёкое прошлое. Молодые историки практически не вступали в прямую полемику со своими отцами и дедами - свидетелями нацистского времени. Они менее отягощены грузом прошлой вины немцев за фашизм. Во многом молодое поколение не столько немцы, сколько европейцы. В тесном взаимодействии со своими старшими коллегами они бесстрашно изучают такие морально сложные проблемы, как оккупация, «война на Востоке», Холокост, террор, тесно сотрудничают с молодыми коллегами из других стран (особенно Восточной и Юго-Восточной Европы). Здесь активно осваивается постмодернистская тематика и методы исследования. Всё это вместе взятое делает современную историографию национал-социализма адекватной объективному освещению истории. Благодаря интенсивной разработке в последнее десятилетие сюжетов злодеяний нацистов, немецкое общество уже неизмеримо больше знает о преступлениях фашизма как в отношении собственного, так и в отношении других народов.

Изученность фашизма, по крайней мере, в пределах территории современной Германии, очень высокая. Возросло «воспитательное» значение подхода к истории национал-социализма. Демократическая общественность ФРГ в первые годы после объединения была сильно озабочена опасностью новой волны национализма, реваншизма и неонацизма. Её очень напугали националистические выступления начала 90-х гг. на территории Восточной Германии. И эта опасность существует и до настоящего времени как некая политическая константа. И новое обращение к изучению нацизма, особенно молодых историков, остро ставит задачу сохранения и более полного восприятия антифашистского заряда, свойственного сложившейся после крушения Третьего рейха немецкой историографии. Педагогический аспект усиливается и в связи с хорошей разработанностью многих проблем фашизма, в условиях которой существует большой спрос на справочную и биографическую литературу, энциклопедии, лексиконы, каталоги выставок, аудио- и видеоматериалы. В их подготовке активно участвуют как именитые, так и молодые исследователи.

На современную историографию нацизма влияют и политические процессы, в частности расширение европейской интеграции на Восток. В новых политических реалиях немецкие историки вместе со своими зарубежными коллегами в очередной раз пытаются подвести черту под нацистским прошлым, но не для того, чтобы забыть его, а чтобы предупредить от повторения пройденного. Усиление внимания историков к войне, оккупации и преступлениям на Востоке Европы способствует историческому примирению с соседями, а также со всеми народами, пострадавшими от нацистского режима и агрессии.

За последние двадцать лет немецкие историки сделали очередной важный шаг к закреплению антифашистского сознания в исторической памяти немцев и всех народов. Главная заслуга в этом принадлежит историкам демократической ориентации, последовательно выступающим против той или иной формы реабилитации нацизма.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В современной германской историографии 1985-2005 гг. довольно чётко выделяются два взаимообусловленных календарных десятилетия.

Первый период - 1985-1995 гг. В этот период была выдвинута идея «историзации» национал-социализма. Её смыслом стало создание многомерной картины исторического периода германского фашизма. Идея «историзации» нацизма была использована рядом историков и публицистов правого толка для преуменьшения жестокости нацистских преступлений, что особенно проявилось в ходе «спора историков ФРГ 1986-1987 гг.» В то же время «спор» послужил своеобразным толчком к более широкому развёртыванию исследования проблем расизма, геноцида, Холокоста. В эти годы во всей полноте проявило себя поколение историков, становление которых происходило в условиях демократического развития ФРГ. Особое внимание было уделено ответу на вопрос о причинах поддержки нацизма или лояльного отношения к нему со стороны большинства немецкого народа. Вновь обсуждался вопрос о модернизаторском воздействии нацизма на экономику и социальную политику Германии в 1933-1939 гг.

Происшедшее в этот период объединение Германии ослабило наметившуюся тенденцию к историзации фашизма, и политическая современность вновь стала оказывать сильное влияние на исторические исследования. Политический вектор смещается вправо. Переживает подъём теория тоталитаризма, обсуждаются возможности и границы сравнительного исследования как в области «двух немецких диктатур», так и двух «больших» диктатур XX века - нацистской и сталинской. Отходит в тень сравнительный анализ собственно фашистских движений и режимов 20-40-х гг. XX века и неофашизма.

Второй период - 1995-2005 гг. Рубежом стало открытие в 1995 г. выставки, развёрнутой Гамбургским институтом социальных исследований и посвящённой преступлениям вермахта в войне против СССР. После выставки в Германии лавинообразно развилась историография нацистской «расовой войны на уничтожение» на оккупированных восточных территориях. Видное место в ней занял анализ человеконенавистнических планов и практики «расового обновления» Европы, геноцида населения. Этому способствовало освоение архивов бывших социалистических стран, особенно Польши, России, Украины, Белоруссии, Прибалтийских государств и развитие международного сотрудничества в этом направлении. Современные методы исследования позволили создать качественно новую историографию персональных и групповых преступлений, мест преступлений, историографию концентрационных лагерей, обращения с военнопленными (особенно советскими), их труда и повседневной жизни, а также насильственно угнанных восточных рабочих («остарбайтеров»). Усиливается демократическое направление германской историографии.

Большую роль на втором этапе развития историографии стало играть расширение сотрудничества российских и немецких историков в изучении диктатур XX века, расширение доступа историков к архивам Германии и России. Прямой диалог российских и немецких историков по проблемам тоталитаризма, нацизма, неонацизма, Холокоста, трагедии войны и плена, партизанской войны и антифашистского Сопротивления будет и в дальнейшем способствовать лучшему постижению истории германского фашизма.

2. Метод «историзации» национал-социализма, выдвинутый в середине 80-х гг. XX в. в качестве основополагающей идеи подхода к истории Третьего рейха как к истории, ушедшей в прошлое и «которая больше не мучает», оказался состоятельным только для изучения предвоенного периода истории национал-социализма. В ходе более детального и дифференцированного исследования государственных, общественных и партийных институтов нацистского государства были уточнены факторы, помогающие объяснению массовой поддержки нацистского режима со стороны населения. При таком подходе нацистский режим довоенного времени стал представляться не в виде некоего цельного, однотонного куска, а достаточно сложной мозаичной картины. «Историзованный» подход позволил обнаружить определённые линии преемственности развития нацистской Германии как с предыдущей её историей, так и с послевоенной. Особенно это касается социально-экономического континуитета.

3. Политические и идеологические изменения второй половины 80-х - начала 90-х гг. в Европе и мире оказали существенное влияние на ход исследования национал-социализма. Оно было как опосредованным, так и прямым. Опосредованный характер был связан с тем, что демонтаж социалистической системы в Восточной и Юго-Восточной Европе снял табу с многих «неудобных» страниц истории государств этого региона, в том числе - периода господства фашистов в Европе. Непосредственное влияние перемен проявилось в расширении и освоении источниковедческой базы, особенно по периоду войны, в развитии международного сотрудничества немецких историков в восточноевропейском направлении.

Для германской историографии особое значение имело восстановление единства Германии в 1990 г. Оно позволило распространить западногерманскую «индустрию исследований по нацизму» (А. Умланд) на территорию бывшей ГДР. Наряду с освоением материалов центральных и местных архивов после объединения был обнародован ряд мемуаров и дневников частных лиц, ранее не публиковавшихся. Марксистская историография ГДР перестала существовать как официальное направление. Однако это не означало возрастание апологетической литературы по фашизму. После короткого периода усиления консервативной историографии с середины 90-х гг. стало набирать силу демократическое направление, представителям которого принадлежит весомая часть значимых работ последнего десятилетия.

4. Влияние методологических дискуссий 90-х гг. на трактовку сущности и принципы изучения национал-социализма оказалось весьма ограниченным. Предложенные для обновления методологии исследования концепции тоталитаризма, модернизации и политической религии не в полной мере оправдали возлагавшиеся на них надежды (прежде всего консервативно настроенных учёных). Возможности более углублённого исследования нацизма с помощью их инструментария вызвали противоречивые и неоднозначные мнения. Использование названных концепций носило ограниченный характер и нашло отражение в осторожных попытках сравнить гитлеризм и сталинизм. Гораздо более результативным оказалось использование постмодернистских методик, особенно в сфере выявления преступного характера нацистского режима.

5. Взаимодействие традиционных и новых подходов к освещению проблем нацистского государства и общества проявилось в расстановке акцентов и переосмыслении некоторых их сторон. Так, например, процесс разрушения социальных перегородок, имевший место в гитлеровском «народном сообществе», историки рассматривали как результат активной социальной политики нацистов и как отражение общей тенденции 30-х гг. к созданию в развитых западных странах общества «среднего класса». Не отрицая этой оценки, они в настоящее время выдвигают на передний план анализ методов «ускоренного» достижения «народного благосостояния». Подчёркивается, что оно было больше связано с применением мер принудительно-репрессивного характера: изгнанием «врагов рейха» из общественной и экономической жизни, присвоением и разграблением еврейской собственности, а во время экспансии и войны - эксплуатацией ресурсов оккупированных стран и широким использованием принудительного труда.

Частично подверглась ревизии оценка мощи тайной полиции нацистской Германии (гестапо). Его репрессивную силу ряд историков видят не в особом профессионализме его сотрудников, а в сотрудничестве с гестапо государственных и партийных органов, в доносительстве «добровольных помощников» из народа. Благодаря современным историческим разысканиям, констатируется расширение круга пособников гитлеровского режима и в разной степени - соучастников его преступлений. Вопреки сопротивлению право-консервативных авторов и неофашистских политических сил значительно укрепилась точка зрения о той или иной степени вины всех немцев (за исключением малочисленных антифашистов) за нацистские преступления. Одновременно рассматривается соучастие в преступлениях нацизма коллаборационистов и националистических кругов союзных и оккупированных стран.

6. Современная германская историография нацизма достигла в рассматриваемый отрезок времени значительных результатов. На основании нового корпуса источников существенно дополнена историческая панорама функционирования нацистского государства и общества; развенчаны легенды о «чистом вермахте», о немецком народе как жертве нацистской диктатуры; сделан значительный вклад в исследование репрессивных органов и преступных действий отдельных групп и лиц. Тем самым усилена характеристика нацистского режима как преступного по своей сути. Главная заслуга в этом принадлежит историкам леволиберальной и демократической направленности.

В истории германского фашизма практически не осталось белых пятен. Означает ли это, что изучение национал-социализма близится к завершению? И да, и нет. Да - в плане традиционного эмпирического исследования. Вряд ли будут сделаны какие-либо крупные открытия в этой области, и речь в дальнейшем будет идти об уточнениях, дополнениях отдельными эпизодами сложившейся исторической панорамы. Нет - в плане сравнительного анализа диктатур XX века, проявлений современного фашизма, тоталитаризма и разного рода политической, религиозной и национальной нетерпимости.

Историческая картина преступлений нацизма постоянно подвергается нападкам со стороны реакционных и неофашистских сил с целью реабилитации национал-социализма. Поэтому всё большее значение будет приобретать сохранение в общественном сознании Германии и других стран памяти о преступлениях нацистского режима и его жертвах. Всё большее влияние на данный вопрос будут оказывать позиция официальных правящих кругов и политический климат. Усилий одних историков недостаточно для противодействия возрождению фашизма. В то же время они всегда способны напомнить об исторической правде германского национал-социализма, фашизма в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Корнева, Лидия Николаевна, 2007 год

1. РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ ГЕРМАНСКИХ АВТОРОВ ПО1. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ

2. Adam, U. D. Judenpolitik im Dritten Reich. Düsseldorf, 1972. - 382 S.

3. Allen M. Th. Anfänge der Menschenvernichtung in Auschwitz, Oktober 1941. Eine Erwiderung auf Jan Erik Schulte / M. Th. Allen // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (VfZ), 51. Jg. /Н. 4 / Oktober 2003. S. 565-573.

4. Aly, G. Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung / G. Aly, S. Heim. Hamburg, 1991. - 539 S.

5. Aly, G. "Endlösung". Volksverschiebung und der Mord an den europäischen Juden / G. Aly. Frankfurt/M., 1995. - 446 S.

6. Aly, G. Macht, Geist, Wahn. Kontinuitäten deutschen Denkens / G. Aly. -Berlin: Argon Verlag 1997. 220 S.

7. Aly, G. Die restlose Erfassung: Volkszählen, Identifizieren, Aussondern im Nationalsozialismus / G. Aly, К. H. Roth. Frankfurt/M., 2000. - 175 S.

8. Aly, G. Rasse und Klasse. Nachforschungen zum deutschen Wesen / G. Aly. -Frankfurt/M., 2003. 253 S.

9. Angermund, R. Die geprellten „Richterkönige". Zum Niedergang der Justiz im NS-Staat // Herrschaftsalltag im Dritten Reich. Studien und Texte / Hrsg. v. Hans Mommsen und Susanne Willens / R. Angermund. Düsseldorf: Schwann, 1988. - S. 336.

10. Angrick, A. Besatzungspolitik und Massenmord. Die Einsatzgruppe D. In der südlichen Sowjetunion 1941-1943 / A. Angrick. Hamburg, 1999. - 795 S.

11. Antisemitismus: von religiöser Judenfeindschaft zur Rassenideologie / Hrsg. v. G. Brakelmann u. M. Rosowski, Göttingen, 1989. - 203 S.

12. Appelius, S. (Hrsg.) „Der Teufel hole Hitler". Briefe der sozialdemokratischen Emigration / S. Appelius. Essen: Klartext Verlag, 2003.-406 S.

13. Astrid, G. Nationalsozialistische Rüstungspolitik und unternehmerischer Entscheidungsspielraum. Vergleichende Fallstudien zur württembergischen Maschinenbauindustrie / G. Astrid. München, 1996. - 364 S.

14. Bajohr, F. Die Arisierung in Hamburg / F. Bajohr. Hamburg, 1997. - 415 S.

15. Bajohr, F. Die wirtschaftliche Existenzvernichtung der Juden und die deutsche Gesellschaft / F. Bajohr // Geschichte und Gesellschaft (GG), 26. Jg. / H. 4. Oktober Dezember 2000. - S. 629 - 652.

16. Bajohr, F. Gauleiter in Hamburg. Zur Person und Tätigkeit Karl Kaufmanns / F. Bajohr. VfZ, (A) 43 (1995), - S. 267 - 295.

17. Backes, U. Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus / U. Bäkes, E. Jesse, R. Zitelmann. Frankfurt/M.: Propyläen, 1990.-655 S.

18. Banach, J. Heydrichs Elite. Das Führerkorps der Sicherheitspolizei und des SD 1936-1945 / J. Banach. Paderborn, 1998. - 363 S.

19. Barbian, J.-P. Literaturpolitik im „Dritten Reich". Institutionen, Kompetenzen, Betätigungsfelder / J.-P. Barbian-Frankfurt/M., 1993.-248 S.

20. Barkei, A. Vom Boykott zur „Entjudung". Der wirtschaftliche Existenzkampf der Juden im Dritten Reich 1933-1943 / A. Barkei Frankfurt/M., 1988.-235 S.

21. Bärsch, C-E. Die politische Religion des Nationalsozialismus / C.- E. Bärsch. -München, 1998.-406 S.

22. Bartov, O. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und die Brutalisierung des Krieges / O. Bartov. Reinbek, 2000. - 335 S.

23. Bauer, Th. Nationalsozialistische Agrarpolitik und bäuerliches Verhalten im zweiten Weltkrieg. Eine Regionalstudie zur ländlichen Gesellschaft in Bayern / Th. Bauer. Frankfurt/M.: Peter Lang Verlag, 1996. - 221 S.

24. Beck, Ch. Sozialdarwinismus, Rassenhygiene, Zwangssterilisation und Vernichtung "lebensunwerten" Lebens / Ch. Beck. Bonn, 1992. - 362 S.

25. Beckert, S. Bis zu diesem Punkt und nicht weiter: Arbeitsalltag während des zweiten Weltkriegs in der Industrieregion Offenbach-Frankfurt / S. Beckert -Frankfurt/M., 1990.-227 S.

26. Beer, W. Kriegsalltag an der Heimatfront: alliierter Luftkrieg und deutsche Gegenmaßnahmen zur Abwehr und Schadensbegrenzung, dargestellt für den Raum Münster / W. Beer Bremen, 1990. - 320 S.

27. Benz, W. (Hrsg.) Der Nationalsozialismus. Studien zur Ideologie und Herrschaft / W. Benz, H. Buchheim, H. Mommsen. Frankfurt/M., 1993. -272 S.

28. Benz, W. (Hrsg.) Die Juden in Deutschland 1933-1945. Leben unter nationalsozialistischer Herrschaft / W. Benz. München, 1988. - 779 S.

29. Benz, W. Geschichte des Dritten Reiches / W. Benz. München, 2000. - 288 S.

30. Benz, W. Herrschaft und Gesellschaft im Nationalsozialismus. Studien zur Struktur- und Mentalitätsgeschichte / W. Benz. Frankfurt/M., 1990.-215 S.

31. Bergander, G. Dresden im Luftkrieg / G. Bergander. -2. erweit. Aufl-Weimar, Köln, Wien: Böhlau, 1994. 435 S.

32. Black, E. IBM und der Holocaust. Die Verstrickung des Weltkonzerns in die Verbrechen der Nazis / E. Black. München, Berlin, 2001. - 704 S.

33. Blatman, D. Die Todesmärsche Entscheidungsträger, Mörder und Opfer // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 2 / D. Blatman Göttingen, 1998. -S. 1063.

34. Blumberg-Ebel A. Sondergerichtsbarkeit und "politischer Katholizismus" im Dritten Reich / A. Blumberg-Ebel. Mainz: M. Grünewald, 1990. - 214 S.

35. Bories-Sawala, H. Franzosen im "Reichseinsatz". Deportation, Zwangsarbeit. Alltag. Erfahrungen und Erinnerungen von Kriegsgefangenen und Zivilarbeitern, 2 Bde / H. Bories-Sawala. Frankfurt/M., 1996. - 237 S.

36. Bracher, K.-D. Die nationalsozialistische Machtergreifung / K.-D. Bracher, W. Sauer, G. Schulz. Köln, 1960. - 1034 S.

37. Bracher, K.-D. Zeitgeschichtliche Kontroversen um Faschismus, Totalitarismus und Demokratie/ K.-D. Bracher. München, 1984. - 184 S.

38. Bracher, K.-D. (Hrsg.) Deutschland 1933-1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft / K.-D. Bracher, M. Funke, J. Hans-Adolf. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 1992. - 632 S.

39. Bracher, K.-D. Wendezeiten der Geschichte. Historisch-politische Esseys / K.-D. Bracher. München: DTV Verlag, 1995. - 367 S.

40. Brakelmann, G., Rosowski, M. (Hrsg.) Antisemitismus. Von religiöser Judenfeindschaft zur Rassenideologie. Göttingen, 1989. - 203 S.

41. Brechtken, M. „Madagaskar für die Juden". Antisemitische Idee und politische Praxis 1884-1945 / M. Brechtken. München, Oldenburg, 1997. ~ X, 336 S.

42. Broszat, M. Alltag und Widerstand. Bayern im Nationalsozialismus / M. Broszat, E. Fröhlich. München, Zürich, 1987. - 701 S.

43. Broszat, M. Das Dritte Reich im Überblick. Chronik, Ereignisse, Zusammenhänge / M. Broszat, N. Frei. München, 1992. - 336 S.

44. Broszat, M. Die Machtergreifung. Der Aufstieg der NSDAP und die Zerstörung der Weimarer Republik / M. Broszat. München, 1984. - 241 S.

45. Broszat, M. Die nationalsozialistischen Konzentrationslager 1933-1945 // Anatomie des SS-Staates / M. Broszat, Bd. 2., 5. Aufl-München, 1989. S. 9-133.

46. Browning, Ch. R. Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung" in Polen / Ch. R. Browning Reinbek bei Hamburg, 1996.-279 S.

47. Browning, Ch. R. Die Debatte über die Täter des Holocaust // Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-1945. Neue Forschungen und Kontroversen / hrsg. v. U. Herbert / Ch. R. Browning . Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1998. - S. 149.

48. Bruch oder Kontinuität. Beiträge zur Modernisierungsdebatte in der SS-Forschung. Essen, 1995. - 168 S.

49. Bruendel, S. Volksgemeinschaft oder Volksstaat: die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg / S. Bruendel. Berlin, 2003.-403 S.

50. Buchheim, Ch. Die Wirtschaftsentwicklung im Dritten Reich mehr Desaster als Wunder. Eine Erwiderung auf Werner Abelshauser / Ch. Buchheim // VfZ, 49. Jg., 2001. - S. 653- 664.

51. Buchheim, H. Die SS Das Herrschaftsinstrument. Befehl und Gehorsam / H. Buchheim. - Ölten, 1965. - 390 S.

52. Burgleigh, M. Die Zeit des Nationalsozialismus. Eine Gesamtdarstellung / M. Burgleigh. Frankfurt/M., 2000. - 1088 S.

53. Bürokratie und Kult. Das Parteizentrum der NSDAP am Königsplatz in München. Geschichte und Rezeption. T.l / Hrsg. v. Iris Lauterbach. T.27 Hrsg. v. Julian Rosenfeld u. Piero Steinle. München-Berlin, 1995. - 368 S.

54. Bütov, T. Ein KZ in der Nachbarschaft: das Magdeburger Außenlager der Brabag und der "Freundeskreis Himmler" / T. Bütov, F. Bindernagel. KölnWeimar: Böhlau Verlag, 2003. - 228 S.

55. Büttner, U. Die deutsche Gesellschaft und die Judenverfolgung ein Bericht über Forschungserträge und ungelöste Fragen // Büttner, U. (Hrsg.) Die Deutschen und die Judenverfolgung im Dritten Reich - Frankfurt/M., 2003. (1. Aufl. Hamburg, 1992), - S. 9

56. Büttner, U. Die deutsche Gesellschaft und die Judenverfolgung / U. Büttner // Die Deutschen und die Judenverfolgung im Dritten Reich / U. Büttner (Hrsg.) -Hamburg, 1992.-394 S.

57. Büttner, U. Die verlassenen Kinder der Kirche. Der Umgang mit Christen jüdischer Herkunft im „Dritten Reich" / U. Büttner, M. Greschat. Göttingen, 1998.- 151 S.

58. Corni, G. Brot-Butter-Kanonen. Die Ernährungswirtschaft in Deutschland unter der Diktatur Hitlers / G. Corni, H. Gies. Berlin, 1997. - 644 S.

59. Czichon, E. Die Bank und die Macht: Hermann Josef Abs, die Deutsche Bank und die Politik/ E. Czichon, Köln, 1995.-518 S.

60. Danker, U. Ausländereinsatz in der Nordmark. Zwangsarbeitende in Schleswig-Holstein 1939-1945 / U. Danker. Bielefeld, 2001. - 618 S.

61. Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. / hrsg. v. Militärgeschichtlichen Forschungsamt. Bd. 9: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939-1945. Bd. 9/1: Politisierung, Vernichtung, Überleben / R. Blank.-München: Dt. Verl. 2004. - XIV, 993 S.

62. Das deutsche Reich und der Zweiten Weltkrieg. / hrsg. v. Militärgeschichtlichen Forschungsamt. Bd. 6: Organisation und Mobilisierung des Deutschen Machtbereiches. Stuttgart, 1988.-1061 S.

63. Das Dritte Reich und die Juden. Bd. 1: Die Jahre der Verfolgung 1933-1939. -München, 1998.-500 S.

64. Das Dritte Weimar: Klassik und Kultur im Nationalsozialismus / Hrsg. v. L. Ehrlich Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 1999. - 369 S.

65. Das letzte halbe Jahr. Stimmungsberichte der Wehrmachtspropaganda 44/45. / Hrsg. W. Wette u.a.: Ular, 2001. 449 S.

66. Deist, W. Ursachen und Voraussetzungen des Zweiten Weltkrieges / W. Deist, M. Messerschmidt, H.-U. Volkmann, N. Wette. Frankfurt/M., 1991. -954 S.

67. Demokratie und nationalsozialistischer Politisierung. Neuere Publikationen zur wissenschafts- und Universitätsgeschichte in Deutschland zwischen 1918 und 1945 // NPL, 38 (1993), S. 179-220.

68. Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik / Hrsg. v. M. Rossler u. a. Berlin, 1993. - 378 S.

69. Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einführung und Überblick // Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. -München.-2002.-391 S.

70. Der nationalsozialistische Krieg / N. Frei, H. Kling, M. Brandt. -Frankfurt/M., New York: Campus Verlag, 1990. 312 S.

71. Der Weg deutscher Eliten in den zweiten Weltkrieg. Berlin, 1990. - 384 S.

72. Deutsche Geschichte 1933-1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik / Hrsg. v. Wolfgang Michalka. Frankfurt/M., 1993. - 419 S.

73. Deutsche Historiker im Nationalsozialismus / Hrsg. v. W. Schulze und O. G. Olxle. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuchverlag, 2000. - 367 S.

74. Deutsches Judentum unter dem Nationalsozialismus. Bd. 1: Dokumente zur Geschichte der Reichsvertretung der deutschen Juden 1933-1939 / Hrsg. v. Otto Kulka. XXIV. - Tübingen: Mohr Siebeck, 1997. - 614 S.

75. Deutschland zwischen Diktatur und Demokratie. Weltpolitik im 20. Jahrhundert. Bamberg, 1996. - 448 S.

76. Die Anfänge der Braunen Barbarei. München, 2004. - 200 S.

77. Die deutschen Eliten und der zweite Weltkrieg: Nachtrag zu einer verhinderten deutsch-deutschen Publikation / Hrsg. M. Broszat u. K. Schwabe. München: Beck, 1989. - 443 S.

78. Die Ermordung der europäischen Juden. Eine umfassende Dokumentation des Holocaust 1941-1945 / Hrsg. Longerich, P. unter Mitarbeit von D. Pohl. -München; Zürich, 1989. 480 S.

79. Die Erziehungsstaat des Dritten Reichs. Weinheim, Basel, 1985.

80. Die Normalität des Verbrechens. Bilanz und Perspektiven der Forschung zu den nationalsozialistischen Gewaltverbrechen. Berlin, 1994. - 544 S.

81. Die Okkupationspolitik des deutschen Faschismus (1938-1945). Analysen, Quellen, Register. (Europa unterm Hakenkreuz Bd. 8). Heidelberg: Hüthig, 1996.-901 S.

82. Die Tagebücher von Josef Goebbels. T. 2 1941-1945 / Hrsg. v. Fröhlich, E. im Auftrag des Instituts für Zeitgeschichte und mit Unterstützung des Staatlichen Archivdienstes Russlands. (15 Bde. u. 1 Reg. Bd.) München, Saur-1993-1996.-Zus. 9337 S.

83. Die Totalitarismus Doktrin im Antikommunismus. Berlin, 1985. - 265 S.

84. Die Universitätsbibliotheken Heidelberg, Jena und Köln unter dem Nationalsozialismus. München, 1989. - 406 S.

85. Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten. Ursachen, Ereignisse, Folgen. Hrsg. v. W. Benz. - Frankfurt/M., 1995. - 302 S.

86. Die Wehrmacht. Mythos und Realität / Hrsg. v. R.-D. Müller, H.-E. Volkmann. München, 1999. - 1225 S.

87. Die Zeit des Nationalsozialismus in Rheinland-Pfalz. Bd. 1, 2, 3. Mainz: Verlag Hermann Schmidt, 2000-2001. - (520 S., 329 S., 331 S.)

88. Dieckmann, Chr. Der Krieg und die Ermordung der litauischen Juden // Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-1945. Neue Forschungen und Kontroversen, hrsg. v. U. Herbert. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1998. S. 318-329.

89. Dieckmann, Chr. Kooperation und Verbrechen. Formen der „ Kooperation" im östlichen Europa 1939-1945 / Ch. Dieckmann.- Göttingen, 2003. 319 S.

90. Diewald-Kerkmann, G. Politische Denunziation im NS-Regime oder Die kleine Macht der "Volksgenossen " / G. Diewald-Kerkmann. Bonn, 1995. -256 S.

91. Dimension des Völkermords. Die Zahl der jüdischen Opfer des Nationalsozialismus / Hrsg. v. Wolfgang Benz. München, 1991. - 584 S.

92. Dingel, J. Zur Tätigkeit der Haupttreuhandstelle Ost, Treuhandstelle Posen 1939 bis 1945 / J. Dingel. -.Frankfurt/M.: Peter Lang Verlag, 2003. 310 S.

93. Drobisch, K. System der NS-Konzentrationslager 1933-1939 / K. Drobisch, G. Wieland. Berlin, 1993. - 371 S.

94. Dülffer, J. Deutsche Geschichte 1933-1945. Führerglaube und Vernichtungskrieg / J. Dülffer. Stuttgart, 1992. - 255 S.

95. Eakin-Thimme, A., G. Geschichte im Exil. Deutschsprachige Historiker nach 1933. Hamburg: Verlagsbuchhandlung, 2005. - 360 S.

96. Eichholtz, D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945, Bd. 1.: 1939-1941; Bd. 2: 1941-1943; Bd. 3: 1943-1945. / D. Eichholtz. — Berlin: Akademie-Verlag, 1979, 1985. Bd. 3, 1996.- 803 S.

97. Else, B.-R. Ich stand nicht allein. Leben einer Jüdin in Deutschland 1933 bis 1944 / B.-R. Else. München, 1988. - 272 S.

98. Ende des Dritten Reiches Ende des zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau. H.-E. Volkmann (Hrsg.)- München, 1995.-914 S.

99. Die Enquete Komission. Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SEDDiktatur im Deutschland, im Deutschen Bundestag. 9 Bänden. - BadenBaden, 1995.

100. Enzyklopädie des Nationalsozialismus / Hrsg. v. W. Benz, H. Graml und H. Weiß.: Deutscher Taschenbuchverlag. 3. Aufl. - München, 1998. - 900 S.

101. Erziehungswissenschaft und Nationalsozialismus. Eine kritische Positionsbestimmung / Hrsg. v. W. Keim. Marburg, 1990. - 143 S.

102. Eugenik, Sterilisation, Euthanasie. Politische Biologie in Deutschland 1895— 1945. Eine Dokumentation / Hrsg. v. J.-Ch. Kaiser u a. Berlin, 1992. - 350 S.

103. Evans, R. J. Im Schatten Hitlers? Historikerstreit und Vergangenheitsbewältigung in der Bundesrepublik / R. J. Evans. -Frankfurt/M., 1991.-282 S.

104. Fahle, G. Verweigern Weglaufen - Zersetzen. Deutsche Militärjustiz und ungehorsame Soldaten 1939 - 1945 / G. Fahle. - Bremen, 1990. - 256 S.

105. Falter, J.W. Hitlers Wähler / J.W. Falter. München: Beck, 1991. - 443 S.

106. Falter, J.W. Wähler und Mitglieder der NSDAP. Neue Forschungsergebnisse zur Soziographie des Nationalsozialismus 1925 -1933 / J. W. Falter, Kater M. H.//GG, 19. Jg. 1993 / H. 2. S.155-177.

107. Faschismus und Rassismus. Kontroversen und Ideologie und Opfer / W. Röhr, in Zusammenarbeit mit D. Eichholtz, G. Hass, W. Wippermann. Berlin, 1992.-454 S.

108. Faulenbach B., Stadelmaier M. (Hrsg.) Diktatur und Emanzipation. Zur russischen und deutschen Entwicklung: 1917-1991 / Faulenbach B., Stadelmaier M. (Hrsg.) 1. Aufl. - Essen: Klartext, 1993. - 215 S.

109. Faustmann, U. J. Die Reichskulturkammer. Aufbau, Funktion und Grundlagen einer Körperschaft des öffentlichen Rechts im nationalsozialistischen Regime. / U. J. Faustmann. Aachen, 1995. - 302 S.

110. Fest, J. Joseph Goebbels. Eine Porträtskizze / J. Fest. // VfG (A) 43 (1995), - S. 565-580.

111. Fings, K. Sklaven für die „Heimatfront" // Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 9: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939-1945. Bd. 9/1: Politisierung, Vernichtung, Überleben München: Dt. Verl. - 2004. - S. 269.

112. Fischer, F. Hitler war kein Betriebsunfall / F. Fischer // Hitler war kein Betriebsunfall: Aufsätze. 3, unveränd. Aufl. - München: Beck, 1993. - S. 174.

113. Fleischhauer, I. Der Pakt. Hitler Stalin und Initiative der deutschen Diplomatie 1938-1939 /1. Fleischhauer, Berlin u.a., 1990. - 610 S.

114. Fleischhauer, I. Der deutsch-sowjetische Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939. Die deutschen Aufzeichnungen über die Verhandlungen zwischen Stalin, Molotow und Ribbentrop in Moskau / I. Fleischhauer. // VfZ (D) 39 (1991), S. 447-470.

115. Focke, H. Alltag unterm Hakenkreuz / H. Focke, U. Peimer. Hamburg, 1987.- 191 S.

116. Forschung im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft: Geschichte und Struktur der Kaiser-Wilhelm / Max Planck-Gesellschaft. Hrsg. v. Rudolf Vierhaus und Bernhard von Brocke. Stuttgart, 1990. - 976 S.

117. Förster, J. (Hrsg.) Stalingrad. Ereignis. Wirkung. Symbol., München, 1992. - 501 S. Русский перевод: Сталинград. Событие. Воздействие, Символ. -М., 1994.

118. Förster, R.G. "Unternehmen Barbarossa" Zum historischen Ort der deutschsowjetischen Beziehungen von 1933 bis zum Herbst 1941. Im Auftrag des MGFA / R. G. Förster. München, 1993. - 300 S.

119. Frank, J. Die braune Gesellschaft. Ein Volk wird formatiert / J. Frank. -Stuttgart, 1997. 496 S.

120. Frei, N. Der Führerstaat. Nationalsozialistische Herrschaft 1933 bis 1945. -München, 2001.-298 S.

121. Frei, N. Der Führerstaat. Nationalsozialistische Herrschaft 1933 bis 1945 / N. Frei. München, 1987. - 266 S. / 6. erw. und aktualisierte Neuaufl. -München, 2001.-335 S.

122. Frei, N. Wie modern war der Nationalsozialismus? / N. Frei // GG, 19 (1993).- S. 367.

123. Frese, M. Betriebspolitik im „Dritten Reich" Deutsche Arbeitsfront., Unternehmer und Staatsbürokratie in der westdeutschen Großindustrie 19331939 / M. Frese. Paderborn: Schöningh, 1991. - 545 S.

124. Gehrig A. Nationalsozialistische Rüstungspolitik und unternehmerischer Entscheidungsspielraum. Vergleichende Fallstudien zur württembergischen Maschinenbauindustrie. München, 1996. - 364 S.

125. Gellately, R. Die Gestapo und die deutsche Gesellschaft. Die Durchsetzung der Rassenpolitik 1933-1945 / R. Gellately. Paderborn, 1993. - 323 S.

126. Gerlach, Ch. (Hg.) Durchschnittstäter. Handeln und Motivation / Ch. Gerlach. -Berlin, 2000.-269 S.

127. Gerlach, Ch. Das letzte Kapitel. Realpolitik, Ideologie und der Mord an den ungarischen Juden 1944/45 / Ch. Gerlach, G. Aly. Stuttgart; München, 2002.-481 S.

128. Gerlach, Ch. Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden / Ch. Gehrlach // WerkstattGeschichte, 18 (1997). S. 7 - 44.

129. Gerlach, Ch. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrussland 1941 bis 1944 / Ch. Gerlach. -Hamburg, 1999.- 1231 S.

130. Gerlach, Ch. Krieg, Ernährung, Völkermord. Forschungen zur deutschen Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg / Ch. Gerlach. Hamburg, 1998. -307 S.

131. Gerlach, Ch. Hitlergegner bei der Heersgruppe Mitte und die „verbrecherischen Befehle" // Ueberschär, G, R. (Hrsg.) NS-Verbrechen und der Militärische Widerstand gegen Hitler. Darmstadt, 2000. - S. 62.

132. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Schwerpunkt: Vernichtungskrieg und Holocaust // Geschichte in Wissenschaft und Unterricht (GWU), 10/99.- S. 584-633.

133. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Schwerpunkt: Zwangsarbeit im Dritten Reich // GWU, 9 / 00. S. 508-539.

134. Golovschansky, A. (Hrsg) „Ich will raus aus diesem Wahnsinn". Deutsche Briefe von der Ostfront 1941-1945 / A. Golovschansky, V. Osipov Aus sowjetischen Archiven. - Wuppertal, 1991.-315 S.

135. Grabitz H. u. a. (Hrsg.) Normalität des Verbrechens: Bilanz und Perspektiven zu den nationalsozialistischen Gewaltverbrechen. Berlin, 1994- 544 S.

136. Graml, H. Reichskristallnacht. Antisemitismus und Judenverfolgung im Dritten Reich / H. Graml. München, 1988. - 291 S.

137. Graml, H. Europas Weg in den Krieg. Hitler und die Mächte 1939 / H.Graml.- München, 1990.-315 S.

138. Gregor, N. Stern und Hakenkreuz. Daimler-Benz im Dritten Reich / N. Gregor. Berlin, 1997. - 448 S.

139. Greveld, M .V. Die deutsche Wehrmacht: eine militärische Beurteilung // Die Wehrmacht. / M. v. Greveld. S. 331- 345.

140. Grode, W. Nationalsozialistische Moderne / W. Grode. Frankfurt/M., 1994. - 222 S.

141. Groehler, O. Bombenkrieg gegen Deutschland / O. Groehler. Berlin: Akademie Verlag, 1990. 457 S.

142. Gruchmann, L. „Generalangriff gegen die Justiz"? Der Reichstagsbeschluß vom 26. April 1942 und seine Bedeutung für die Maßregelung der deutschen Richter durch Hitler / L. Gruchmann // VfZ, 51. Jg. / H. 4 / Oktober 2003. -S. 509-520

143. Gruchmann, L. Korruption im Dritten Reich. Zur „Lebensmittelversorgung" der NS-Führerschaft /L. Gruchmann // VfZ (A) 42 (1994), S. 571-593.

144. Gruchmann, L. Totaler Krieg. Vom Blitzkrieg zur bedienungslosen Kapitulation / L. Gruchmann. München: Deutscher Taschenbuchverlag, 1991.-293 S.

145. Gruner, W. Der geschlossene Arbeitseinsatz deutscher Juden. Zur Zwangsarbeit als Element der Verfolgung / W. Gruner -Berlin, 1997.-384 S.

146. Haar, I. Historiker im National-Sozialismus. Deutsche Geschichtswissenschaft und der „Volkstumskampf' im Osten /1. Haar. Göttingen, 2000. - 433 S.

147. Hachtmann, R. Industriearbeit im „Dritten Reich": Untersuchungen zu den Lohn- und Arbeitsbedingungen in Deutschland 1933-1945 / R. Hachtmann. -Göttingen: Vandenhoeck, 1989.-464 S.

148. Hackett, D. A. (Hrsg.) Der Buchenwald-Report. Bericht über Konzentrationslager Buchenwald bei Weimar / D. A. Hackett. München: Beck Verlag, 1996.-456 S.

149. Hammermann, G. Zwangsarbeit für den „Verbündeten". Die Arbeits- und Lebensbedingungen der italienischen Militärinternierten in Deutschland 1943-1945 / G. Hammermann. Tübingen, 2002. - 719 S.

150. Hardach, K. Wirtschaftsgeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert (19141970). 3. Aufl .-Göttingen, 1993. - 272 S.

151. Hartewig, K. Wolf unter Wölfen? Die prekäre Macht der kommunistischen Kapos im Konzentrationslager Buchenwald / K. Hartewig // Herbert, U., Orth,

152. K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur. .S.939-958.

153. Hartog, L. J. Der Befehl zum Judenmord. Hitler, Amerika und die Juden / L. J. Hartog. Bodenheim, 1997. - 102 S.

154. Hass, G. 23 August 1939. Der Hitler-Stalin-Pakt. Dokumentation / G. Haas. -Berlin, 1990.-320 S.

155. Hauke, Y. Nationalökonomie und Nationalsozialismus. Die deutsche Volkswirtschaftslehre in den dreißiger Jahren / Y. Hauke. Marburg, 1998 - 662 S.

156. Hayes, P. B. Die Degussa im Dritten Reich. Von der Zusammenarbeit zur Mittäterschaft. München, 2004. - 486 S.

157. Heer, H. / Naumann, K. (Hrsg.) Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Hamburg, 1995. - 568 S.

158. Heer, H. Tote Zonen: Die deutsche Wehrmacht an der Ostfront. Hamburg, 1999.-325 S.

159. Heer, H. Vom Verschwinden der Täter. Der Vernichtungskrieg fand statt, aber keiner war dabei / H. Heer. Berlin: Aufbauverlag, 2004. - 395 S.

160. Hehl, U. Nationalsozialistische Herrschaft. (Enzyklopädie deutscher Geschichte. Bd. 39) / U. Hehl. München, 1996 XII. - 165 S.

161. Heiber, B., Heiber, H. (Hrsg.) Die Rückseite des Hakenkreuzes. Absonderliches aus den Akten des Dritten Reiches. Dokumente / B. Heiber, H. Heiber. München, 1993. - 409 S.

162. Heiber, H. Universität unter Hakenkreuz. Teil II: Die Kapitulation der Hohen Schulen, 2 Bde. / H. Heiber. München, 1992-1994. - 858 S.

163. Heiber, H. Universität unterm Hakenkreuz. Teil I: Der Professor im Dritten Reich / H. Heiber. München, 1991. - 636 S.

164. Heim, S., Aly G. Sozialplanung und Völkermord. Thesen zur Herrschaftsrationalität der nationalsozialistischen Vernichtungspolitik / S. Heim, G Aly // W. Schneider W. (Hrsg.) "Vernichtungspolitik". Eine Debatte. -Hamburg, 1991. S. 11-23.

165. Heinemann, I. „Rasse, Siedlung, deutsches Blut". Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die Rassenpolitische Neuordnung Europas / I. Heinemann. Göttingen, 2003. - 704 S.

166. Hellfeld, M. Die betrogene Generation. Jugend in Deutschland unter dem Faschismus / M. Hellfeld, A. Klönne. Köln, 1985. - 352 S.

167. Henke, K-D., Natoli C. (Hrsg.) Mit der Pathos der Nüchternheit. Martin Broszat, das Institut für Zeitgeschichte und die Forschung des Nationalsozialismus / K-D. Henke, C. Natoli. Frankfurt/M., New-York, 1991.-209 S.

168. Herbert, P. Uniformierter Reichstag. Die Geschichte der PseudoVolksvertretung 1933-1945 / P. Herbert. Düsseldorf, 1992. - 400 S.

169. Herbert, U. (Hrsg.) Europa und der "Reichseinsatz". Ausländische Zivilarbeiter, Kriegsgefangene und KZ-Häftlinge in Deutschland 1938-1945 / U. Herbert. Essen, 1991. - 429 S.

170. Herbert, U. (Hrsg.) Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-1945. Neue Forschungen und Kontroversen. / U. Herbert. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 1998 -332 S.

171. Herbert, U. Fremdarbeiter. Politik und Praxis des ,Ausländer-Einsatzes" in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches / U. Herbert. Bonn, 1985. - 494 S.

172. Herbert, U., Schildt, A. (Hrsg). Kriegsende in Europa. Vom Beginn des deutschen Machtzerfalls bis zur Stabilisierung der Nachkriegsordnung 1944-1948.-Essen, 1998.-358 S.

173. Herbst L. Nationalsozialistische Wirtschafts- und Beschäftigungspolitik// Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. - München. -2002.-S. 172-187

174. Herbst, L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945. Die Entfesselung der Gewalt: Rassismus und Krieg / L. Herbst. Frankfurt/M., 1996.-494 S.

175. Hermand, J. Der alte Traum vom neuen Reich. Völkische Utopien und Nationalsozialismus / J. Hermand. 2. Aufl., Weinheim, 1995. - 387 S.

176. Herrschaftsalltag im Dritten Reich. Studien und Texte. Hrsg. v. Hans Mommsen und Susanne Willens. Düsseldorf, 1988. - 492 S.

177. Hilberg, P. Die Vernichtung der Juden 1933-1945 / P. Hilberg, O. Täter. -Frankfurt/M., 1992,- 367 S.

178. Hildebrand, K. Das Dritte Reich / K. Hildebrand. München, 1987. 5. Aufl. -München, 1995.-322 S.

179. Hildebrand, K. Deutsche Außenpolitik 1933-1945. Kalkül oder Dogma? 5. Auflage mit einem Nachwort / K. Hildebrand. Stuttgart, Berlin, Köln, 1990. -231 S.

180. Hillgruber, A. Die Zerstörung Europas. Beiträge zur Weltkriegsperiode 19141945, / A. Hillgruber. 2. Aufl., Frankfurt/M., 1989. - 380 S.

181. Hillgruber, A. Zweierlei Untergang. Die Zerschlagung des Deutschen Reiches und das Ende der europäischen Judentums. Berlin, 1986. 110 S.

182. Hockerts, H.-G. (Bearb.) Weimarer Republik, Nationalsozialismus, Zweiter Weltkrieg (1919-1945) / H.-G. Hockerts. T. I: Akten und Urkunden. Bd. 6/1. -Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996.-213 S.

183. Hoffmann, J. Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 / J. Hoffmann. -München, 1995.-400 S.

184. Hohmann, J. Landvolk unterm Hakenkreuz: Agrar- und Rassenpolitik in der Röhn. 2 Bde. Berlin, 1992. - zus. 1289 S.

185. Höhne, H. „Gebt mir vier Jahre Zeit". Hitler und die Anfänge des Dritten Reiches / H. Höhne. Berlin, Frankfurt/M.: Ullstein - 1996. - 576 S.

186. Höhne, H. Die Zeit der Illusionen. Hitler und Anfange des Dritten Reich / H. Höhne. Düsseldorf u.a., 1991.-446 S.

187. Holocaust in Litauen. Krieg, Judenmorde und Kollaboration im Jahre 1941. -Köln, 2003.-337 S.

188. Höpel, B. Katholische Laien im nationalsozialistischen Bayern. Verweigerung und Widerstand zwischen 1933-1945 / B. Höpel. Paderborn, München, Wien, 1997.-359 S.

189. Hopmann, B. Zwangsarbeit bei Daimler-Benz / B. Hopmann. Stuttgart, 1994.-558 S.

190. Höver, U. Joseph Göbbels ein nationaler Sozialist / U. Höver. - BonnBerlin, 1992.-495 S.

191. Hubert, F. Uniformierter Reichstag. Die Geschichte der PseudoVolksvertretung 1933-1945 / F. Hubert. Düsseldorf, 1992. - S. 358.

192. Humburg, M. Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehrmachtsoldaten aus der Sowjetunion 1941-1944 / M. Humburg. -Opladen, Wiesbaden, 1998.-310 S.

193. Hürter, J. Auf dem Weg zur Militäropposition. Treskow, Gersdorfit, der Vernichtungskrieg und der Judenmord. Neue Dokumente über das Verhältnis der Heersgruppe Mitte zur Einsatzgruppe B im Jahr 1941 // VfZ, 52. Jahrgang / Heft 3 Juli. 2004. -S. 527.

194. Im Dschungel der Macht. Intellektuelle Professionen unter Stalin und Hitler. / hrsg. v. D. Beyrau. Göttingen, 2000. - 398 S.

195. Jäckel, E. / Blänsdorf, A. Noch einmal zu Karl Dietrich Erdmann. Eine Erwiderung auf Martin Kröger und Roland Thimme // GWU, 48, 1997, S. 744-747.

196. Jäckel, E. Enzyklopädie des Holocaust. Die Verfolgung der europäischen Juden / E. Jäckel, P. Longerich, J. Schöps. 4 Bde. München: Piper Verlag, 1995.-Zus. 1914 S.

197. Jäckel, E. Hitlers Herrschaft. Vollzug einer Weltanschauung / E. Jäckel. -Stuttgart, 1986. 183 S.

198. Jäckel, E. Hitlers Weltanschauung. Entwurf einer Herrschaft / E. Jäckel. -Stuttgart, 1981.- 175 S.

199. Jesse, E. Überlegungen zur weiteren Totalitarismusforschung // Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. - 1996. - S. 281.

200. Judenhass und Judenmord. Unerklärlich! Unbegreiflich? / Hrsg. v. M. Weissbecker. Jena, 1990. - 88 S.

201. Judenverfolgung und jüdisches Leben unter den Bedingungen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Bd. 1. Tondokumente und Rundfunksendungen 1930-1946. Potsdam, 1996.-274 S.

202. Judenverfolgung und jüdisches Leben unter den Bedingungen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Bd. 2/1 u. 2. Tondokumenten und Rundfunksendungen 1947-1990. Potsdam, 1997. - 414 S.

203. Jüdische Intelligenz in Deutschland / Hrsg. v. J. Hermand und G. Mattenklott. -Hamburg, 1988.-174 S.

204. Kaienburg, H. Das Konzentrationslager Neuengamme 1938-1945 / H. Kaienburg. Bonn, 1997. - 368 S.

205. Kaienburg, H. Vernichtung durch Arbeit. Der Fall Neuengamme. Die Wirtschaftsbestrebungen der SS und ihre Auswirkungen auf die Existenzbedingungen der KZ-Gefangenen / H. Kaienburg.- Bonn, 1990 503 S.

206. Karlheinz, W. Der Weg in den Abgrund. Deutschland unter Hitler 1933 bis 1945 / W. Karlheinz. Berlin, 1995. - 502 S.

207. Keim, W. Erziehung im Nationalsozialismus. Ein Forschungsbericht / W. Keim.-Wien, 1990.- 143 S.

208. Kirsch, J-H. Kommandant in Auschwitz. Autobiographische Aufzeichnungen von Rudolf Höß / J-H. Kirsch // GWU, 7 / 8 / 98. S. 421 - 439.

209. Klee, E. Persilscheine und falsche Pässe. Wie die Kirchen den Nazis helfen / E. Klee. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuchverlag, 1991. - 192 S.

210. Klemperer, W. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzen. Tagebücher 1933 -1945 / W. Klemperer. Bd. I-VIII. Berlin, 1998.

211. Kiessmann, C. Nicht nur Hitlers Krieg. Der Zweite Weltkrieg und die Deutschen / C. Kiessmann. Düsseldorf, 1989. - 135 S.

212. Klönne, A. Jugend im Dritten Reich / A. Klönne. Düsseldorf-Köln, 1989. -309 S.

213. Knopf, V. / Martens, S. Görings Reich. Selbstinszenierungen in Carinhall / V. Knopf. Berlin: Linksverlag, 1999. - 196 S.

214. Kogon, E. Der SS-Staat. Das System der deutschen Konzentrationslager / E. Kogon. München, 1946. - 339 S.

215. Kogon, E. Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas. Eine Dokumentation / E. Kogon. Frankfurt/M., 1989. - 350 S.

216. Kohl, Ch. Der Jude und das Mädchen. Eine verbotene Freundschaft im NaziDeutschland / Ch. Kohl. Hamburg, 1998. - 383 S.

217. Krausnik, Michail. Wo sind sie hingekommen? Der unterschlagene Völkermord an den Sinti und Roma. Gerlingen: Bleicher, 1995. - 251 S.

218. Krauss, M., Grau, B. (Hrsg.) Die Zeichen der Zeit. Alltag in München 19331945 / M. Krauss, B. Grau. München, 1991. - 132 S.

219. Kriesenjahr 1944: im Grossen und im Kleinen / Hrsg. v. M. Salevski und G. Schulze-Wegener. Stuttgart, 1995. - 345 S.

220. Kroll, F.-L. Geschichte und Politik im Weltbild Hitlers / F.-L. Kroll // VfZ, (A) 44, (1996),-S. 327-353.

221. Kroll, F.-L. Utopie als Ideologie. Geschichtsdenken und politisches Handeln im Dritten Reich / F.-L. Kroll. Paderborn, München, Wien: Schöningh 1998.-368 S.

222. Kröner, B. N. / Müller, R.-D. / Umbreit, H. Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs. 1. Halbbd.: Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personellen Ressourcen 1939-1941. Stuttgart 1988. - XVIII, 1062 S.

223. Krüger, D. ".Doch sie liebten das Leben". Gefangenenlager in Neubrandenburg 1939 bis 1945 /D. Krüger. Neubrandenburg, 1990. - 96 S.

224. Krull, V. Die machiavellistischen Elemente in Ideologie und Politik des Nationalsozialismus. München, 1993. - 196 S.

225. Kuczynski, Th. Entschädigungsansprüche fur Zwangsarbeit im „Dritten Reich" auf der Basis der damals erzielten zusätzlichen Einnahmen und Gewinne // 1999, Bd. 15 (2000). S. 15 - 63.

226. Kühnrich, H. Der KZ-Staat. Die faschistischen Konzentrationslager 19331945 / H. Kühnrich. Berlin, 1960. - 142 S.; 5. Aufl. 1988. - 231 S.

227. Lang, v. J. Die Gestapo. Instrument des Terrors/ v. J. Lang. Hamburg, 1990. -328 S.

228. Lange, G. Das Kino als moralische Anstalt: soziale Leitbilder und die Darstellung gesellschaftlicher Realität im Spielfilm des Dritten Reiches / G. Lange. Frankfurt/M., 1994.-251 S.

229. Latzel, K. Deutsche Soldaten nationalsozialistischer Krieg? Kriegserlebnis-Kriegserfahrung 1939-1945. (Krieg in der Geschichte. Bd.l) / K. Latzel. -Paderborn-München-Wien, 1998. - 429 S.

230. Leugers, A. Gegen eine Mauer bischöflichen Schweigens. Der Ausschuss fur Ordensangelegenheiten und seine Widerstandskonzeption 1941 bis 1945 / A. Leugers. Frankfurt/M., 1996. - 558 S.

231. Ley, M., J. H. Schoeps (Hrsg.) Der Nationalsozialismus als politische Religion / M. Ley, J. H. Schoeps. Bodenheim bei Mainz: Philo. - 1997. -280 S.

232. Lichtenstein, H. Himmlers grüne Helfer. Die Schutz und Ordnungspolizei im "Dritten Reich" / H. Lichtenstein. Köln, 1990. - 218 S.

233. Linder, S. H. Das Reichkommissariat für Behandlung feindlichen Vermögens im Zweiten Weltkrieg. Eine Studie zur Verwaltungs-, Rechts- und Wirtschaftsgeschichte des nationalsozialistischen Deutschlands / S. H. Linder. -Stuttgart, 1991.- 178 S.

234. Longerich, P. Die braunen Bataillone. Geschichte der SA / P. Longerich. -München, 1989.-286 S.

235. Longerich, P. Die Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung / P. Longerich. München, 1998. - 432 S.

236. Lotfi, G. KZ der Gestapo. Arbeitserziehungslager im Dritten Reich / G. Lotfi.- Stuttgart u.a., 2000. 451 S.

237. Lüdtke, Alf (Hrsg.) Herrschaft als soziale Praxis. Historische und sozialanthropologische Studien / Alf Lüdtke (Hrsg.), Göttingen, 1991. - 594 S.

238. Ludwig, J. Boykott, Enteignung, Mord. Die „Entjudung" der deutschen Wirtschaft / J. Ludwig. Hamburg; München: Facta oblita, 1989. - 400 S.

239. Mai, U. "Rasse und Raum". Agrarpolitik, Sozial- und Raumplanung im NS-Staat. Ferdinand Schöningh Verlag / U. Mai. Paderborn, 2002. - 445 S.

240. Maier, H. Politische Religionen. Die totalitären Regime und das Christentum / H. Maier. Freiburg, 1995. - 157 S.

241. Maier, H. Totalitarismus und politische Religion / H. Maier // Totalitarismus.- 1993 / hrsg. von M. Ley und J. H. Schoeps / Frankfurt/M., 1997. - S. 118.

242. Mallmann, K.-M. Karrieren der Gewalt. Nationalsozialistische Täterbiographien / K.-M. Mallmann, G, Paul. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2004. - 283 S.

243. Manstein, P. Die Mitglieder und Wähler der NSDAP 1919-1933 / P. Manstein. Frankfurt/M., Berlin, 1988. - 233 S.

244. Margolit. G. Rassismus zwischen Romantik und Völkermord. Die „Zigeunerfrage" im Nationalsozialismus / G. Margolit // GWU, 7/ 8 / 98. S. 400-420.

245. Maser, W. Adolf Hitler: Legende, Mythos, Wirklichkeit. / W. Maser. -München, 1989. 11. Aufl. 636 S.

246. Matthäus, J. Ausbildungsziel Judenmord? Zum Stellenwert der „weltanschaulichen Erziehung" von SS und Polizei im Rahmen der „Endlösung" // ZfG, 47, (1999). S. 677 - 699.

247. Medizin ohne Menschlichkeit. Dokumente der Nürnberger Arztprozesses // Hrsg. v. Mitscherlich, A. und Mielke, Frankfurt/M., 1991. 297 S.

248. Meier, K. Kreuz und Hakenkreuz. Die evangelische Kirche im Dritten Reich / K. Meier. München, 1992. - 249 S.

249. Messerschmidt, M. Die Wehrmacht im NS-Staat: Zeit der Indoktrination. -Hamburg, 1969.- 519 S.

250. Moll, M. Steuerungsinstrument im „Ämterchaos"? Die Tagungen der Reichs -und Gauleiter der NSDAP / M. Moll // VfZ, 49. Jg., 2001. S. 215 - 275.

251. MÖ11, P. Gesellschaft und totalitäre Ordnung. Eine theoriegeschichtliche Auseinandersetzung mit dem Totalitarismus. Baden-Baden, 1998. - 552 S.

252. Mommsen, H. Die Reaktion der deutschen Bevölkerung auf die Verfolgung der Juden 1933-1943 / Herrschaftsalltag im Dritten Reich. Studien und Texte. Hrsg. v. Hans Mommsen und Susanne Willens, und D. Obst Düsseldorf, 1988.-S. 374-485.

253. Mommsen, H. Barbarei und Genozid // Mommsen, H. Von Weimar nach Auschwitz. Zur Geschichte Deutschlands in der Weltkriegsepoche. Ausgewählte Aufsätze. Stuttgart, 1999. - S. 269.

254. Mommsen, H. Das Volkswagenwerk und seine Arbeiter im Dritten Reich / H. Mommsen, M. Grieger. Düsseldorf: ECON Verlag, 1996. - 1055 S.

255. Mommsen, H. Die Rückkehr zu den Ursprüngen. Betrachtungen zu inneren Auflösung des Dritten Reiches nach der Niederlage von Stalingrad //

256. Mommsen, H. Von Weimar nach Auschwitz. Zur Geschichte Deutschlands in der Weltkriegsepoche. Ausgewählte Aufsätze. Stuttgart, 1999 - S. 310.

257. Mommsen, H. Hitlers Stellung im nationalsozialistischen Herrschaftssystem / H. Mommsen // Mommsen, H. Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze. Reinbek bei Hamburg, 1991- S.67.

258. Mommsen, H. Von Weimar nach Auschwitz. Zur Geschichte Deutschlands in der Weltkriegsepoche. Ausgewählte Aufsätze / H. Mommsen. Stuttgart, 1999. -439 S.

259. Mommsen, W. „Vom Volkstumskampf' zur nationalsozialistischen Vernichtungspolitik in Osteuropa // Deutsche Historiker im Nationalsozialismus. Hrsg. v. W. Schulze und O. G. Olxle. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuchverlag, 2000. - S. 183-214.

260. Mommsen, W. Deutscher Nationalismus im 19. und 20. Jahrhundert // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick // Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. - München. -2002.-S. 22-41.

261. Morsey, R. „Das Ermächtigungsgesetz" vom 24.März 1933. Quellen zur Geschichte und Interpretation des „Gesetzes zur Behebung der Not von Volk und Reich" / R. Morsey. Düsseldorf, 1992. - 223 S.

262. Müller, J. Nationalsozialismus in Lateinamerika. Die Auslandsorganisation der NSDAP in Argentinien, Brasilien, Chile und Mexiko, 1931-1945 / J. Müller. Stuttgart, 1997. - 566 S.

263. Müller, R.-D. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS. Dokumente / R.-D. Müller. Frankfurt/M., 1991. - 238 S.

264. Münkel D. Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag. -Frankfurt/M., 1996. 526 S.

265. Münkel, D. „Du, Deutsche Landfrau bist verantwortlich!" Bauer und Bäuerin im Nationalsozialismus. // Archiv für Sozialgeschichte. 38. Bd., 1998. S. 141-164

266. Münkel, D. Bäuerliche Interessen versus NS-Ideologie. Das Reichserbhofgesetz in der Praxis // VfZ, 44, 1996. S. 549-580.

267. Münkel, D. Nationalsozialistische Agrarpolitik und Bauernalltag. -Frankfurt/M., 1996. 526 S.

268. Neliba, G., Wilhelm Frick: Der Legalist des Unrechtsstaates. Eine politische Biographie / G. Neliba. Paderborn, München, Zürich, 1992. - 418 S.

269. Nestler, G. Die Pfalz unterm Hakenkreuz, Eine deutsche Provinz während der nationalsozialistischen Terrorherrschaft / G. Nestler, H. Ziegler. Landau, 1993.-556 S.

270. Niedhart, G., Broderick, G. (Hrgs.) Lieder in Politik und Alltag des Nationalsozialismus / G. Niedhart, G. Broderick.- Frankfurt/M., 1999.-288 S.

271. Nipperdey, T. Nachdenken über die deutsche Geschichte / T. Nipperdey. -München, 1986.-234 S.

272. Nixdorf, D., Nixdorf, G. Politisierung und Neutralisierung in der NS-Zeit / Herrschaftsalltag im Dritten Reich. Studien und Texte. Hrsg. v. Hans Mommsen und Susanne Willens. Düsseldorf, 1988. - S. - S. 260.

273. Nolte, E. Der europäische Bürgerkrieg 1917-1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus / E. Nolte. Frankfurt/M. 1987. - 616 S.

274. Nolte, E. Die faschistischen Bewegungen. Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen / E. Nolte. München. 1968. - 475 S.

275. Nolte, E. Faschismus in seiner Epoche / E. Nolte. München. 1963. - 633 S.

276. Nolte, H.-H. Häftlinge aus der UdSSR in Bergen-Belsen / H.-H. Nolte. -Frankfurt, 2001.-260 S.

277. Nolzen, A. Die NSDAP, der Krieg und die deutsche Gesellschaft / A. Nolzen // Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg / hrsg. v.

278. Militärgeschichtlichen Forschungsamt. Bd. 9: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939-1945. Bd. 9/1: Politisierung, Vernichtung, Überleben .- München: Dt. Verl. 2004. - S. 188.

279. Norden, G. v., Wittmütz, V. (Hrsg.) Evangelische Kirche im Zweiten Weltkrieg. Köln, 1991. - 355 S.

280. Oberkrome, W. Historiker im „Dritten Reich". Zum Stellenwert volkshistorischer Ansätze zwischen klassischer Politik- und neuerer Sozialgeschichte / W. Oberkrome // GWU 2 / 99. S. 74-98.

281. Orth, K. Das System der Konzentrationslager. Eine politische Organisationsgeschichte / K. Orth. Hamburg, 1999. - 396 S.

282. Pachaly, E. Konzentrationslager Mittelbau-Dora. -Berlin, 1990 / E. Pachaly, K. Pelny. 268 S.

283. Patel, K. K. Der Nationalsozialismus in transnationaler Perspektive // Blätter für die deutsche und internationale Politik, H. 9, 2005, S. 1123-1134.

284. Pätzold, K. Stalingrad und kein zurück. Wahn und Wirklichkeit / K. Petzold. -Leipzig, 2002. 206 S.

285. Pätzold, K. Tagesordnung Judenmord. Die Wannsee-Konferenz am 20. Januar 1942. Eine Dokumentation der Endlösung / K. Pätzold, E. Schwarz. Berlin, 1992.-257 S.

286. Pätzold, K. Von der Vertreibung zum Genozid // Faschismusforschung. Positionen, Probleme, Polemik. Hrsg. v. D. Eichholtz und K. Gossweiler. -Berlin: Akademie-Verlag, 1980. 459 S. / S. 190-208.

287. Pätzold, K., Rosenfeld, G. (Hg.) Sowjetunion und Hakenkreuz. 1938 bis 1941. Dokumente zu den deutsch-sowjetischen Beziehungen / K. Pätzold, G. Rosenfeld. Berlin, 1990. - 349 S.

288. Paul, G. / K.-M. Mallmann (Hrsg.) Die Gestapo. Mythos und Realität. -Darmstadt, 1995. 586 S.

289. Paul, G. Die Gestapo im Zweiten Weltkrieg: „Heimatfront" und besetztes Europa / G. Paul, K.-M. Mallmann. Darmstadt, 2000. - 674 S.

290. Pehle, W. (Hrsg.) Der Judenpogrom 1938. Von der Reichskristallnacht zum Völkermord / W. Pehle. Frankfurt/M., 1988. - 246 S.

291. Petel, K. K. „Soldaten der Arbeit". Arbeitsdienste in Deutschland und den USA, 1933-1945 / K. K. Petel. Göttingen, 2003. - 459 S.

292. Petzold, J. Die Demagogie des Hitlerfaschismus. Die politische Funktion der Naziideologie auf dem Wege zur faschistischen Diktatur / J. Petzold. Berlin, 1982.-444 S.

293. Pingel, F. Kommentierenden Bemerkungen / F. Pingel // Die nationalsozialistischen Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur.Bd.2. -S. 155.

294. Nationalsozialistische Judenmord als Problem von osteuropäischen Geschichte / D.Pohl. Berlin, 1992.

295. Pohlmann, F. Marxismus-Leninismus-Kommunismus-Faschismus. Aufsätze zur Ideologie und Herrschaftsstruktur der Totalitären Diktaturen / F. Pohlmann. Pfaffenweiler, 1995. - 195 S.

296. Prantl, H. Wehrmachtsverbrechen. Eine deutsche Kontroverse / H. Prantl. -Hamburg, 1997. 348 S.

297. Preis, K. München unterm Hakenkreuz / K. Preis. München, 1989. - 228 S.

298. Prinz, M. Nationalsozialismus und Modernisierung / M. Prinz, R. Zitelmann. -Darmstadt, 1991.-337 S.

299. Prollius, M. v. Das Wirtschaftssystem der Nationalsozialisten 1933-1939. Steuerung durch emergente Organisation und Politische Prozesse / M. v. Prollius. Paderborn-München-Wien-Zürich, - 2003. - 411 S.

300. Puschner, U. Ein Volk, ein Reich, ein Gott. Völkische Weltanschauung und Bewegung / U. Puschner // Der Nationalsozialismus und die deutsche

301. Gesellschaft. Einführung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. - München. - 2002. - S. 25-42.

302. Rass, Ch. „Menschenmaterial". Deutsche Soldaten an der Ostfront. Innenansichten einer Infanteriedivision 1939-1945 / Ch. Rass. Paderborn,2003.-486 S.

303. Rathkolb, O. (Hrsg.) NS-Zwangsarbeit. Der Standort Linz der Reichswerke Hermann Göring AG. 1938-1945, 2 Bde. Wien. 2001.

304. Rauh-Kühne, C. Hitlers Helfer? Unternehmerprofite und Zwangsarbeiterlöhne / C. Rauh-Kühne // HZ, 271, 2002, S. 1 - 55.

305. Rebentisch, D. Führerstaat und Verwaltung. Verfassungsentwicklung 19391945 / D. Rebentisch. Stuttgart, 1989. - 587 S.

306. Rebentisch, D. Nationalsozialismus und öffentliche Verwaltung // Institut für Stadtgeschichte (Hg.) Frankfurt am Main, Lindenstraße: Gestapozentrale und Widerstand. Frankfurt/M., New York.- 1996. - 251 S.

307. Recker, K-A. „Wem wollt ihr glauben?" Bischof Berning im Dritten Reich 1877-1955./K-A. Recker.-Paderborn-München-Wien, 1998.-528 S.

308. Recker, M.-L. NS-Sozialpolitik im Zweiten Weltkrieg / M.-L. Recker. -München, 1985. -325 S.

309. Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Faszination und Gewalt des Faschismus / P. Reichel. 2. Aufl.,1992 (1991).-München, Wien.-452 S.

310. Reichheit, W. Das braune Evangelium. Hitler und NS-Liturgie / W. Reichheit. -Wuppertal, 1991.-171 S.

311. Reuth, R.G. Goebbels. Mit 33 Fotos / R.G. Reuth. München, Zürich, 1990. -759 S.

312. Richard Wagner im Dritten Reich: ein Schloss Elmau-Symposium / Hrsg. v. S. Friedländer und J. Rüsen. München, 2000. - 372 S.

313. Riechert, H. Im Schatten von Auschwitz. Die nationalsozialistische Sterilisationspolitik gegenüber Sinti und Roma / H. Riechert. Münster: Waxmann Verlag, 1995. - 156 S.

314. Rohlfes, J. Der Nationalsozialismus ein Hitlerismus? / J. Rohlfes. // GWU, 3 /97.-S. 135-150.

315. Röhr, W., Berlekamp, B. (Hrsg.) Terror, Herrschaft und Alltag im Nationalsozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte des deutschen Faschismus / Röhr, W., Berlekamp, B. (Hrsg.) Münster, 1995. - 346 S.

316. Roland, P. Rüstungspolitik in Baden. Kriegswirtschaft und Arbeitseinsatz in einer Grenzregion im Zweiten Weltkrieg / P. Roland. München, 1995, -XIII, 405 S.

317. Romberg, O. R. Täter-Opfer-Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. Bonn, 1997. - 272 S.

318. Rose, R. Sinti und Roma im "Dritten Reich". Das Programm der Vernichtung durch Arbeit / R. Rose, W Walter. Göttingen, 1991.-203 S.

319. Rosenkötter, B. Treuhandpolitik. Die „Haupttreuhandstelle Ost" und der Raub polnischer Vermögen 1939-1945 / B. Rosenkötter. Essen: Klartext-Verlag, 2003.-310 S.

320. Roth, K. H. Intelligenz und Sozialpolitik im " Dritten Reich". Eine methodisch-historische Studie am Beispiel des Arbeitswissenschaftlichen Instituts der deutschen Arbeitsfront / K. H. Roth. München, 1993. - 394 S.

321. Ruck, M. Korpsgeist und Staatsbewusstsein. Beamte im deutschen Südwesten 1928 bis 1972 / M. Ruck. München, 1996. - 407 S.

322. Rürup, R. Die Deutschen und der Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945 // Diktatur und Emanzipation. Zur russischen und deutschen Entwicklung: 1917-1991 / Faulenbach B., Stadelmaier M. (Hrsg.) / R. Rürup. Essen: Klartext, 1993. - S. 136

323. Sachsse, C. Der Wohlfahrtsstaat im Nationalsozialismus / C. Sachsse, F. Tennstedt. Stuttgart-Berlin-Köln, 1992. - 356 S.

324. Sachße, C. Siemens, der Nationalsozialismus und die moderne Familie. Eine Untersuchung zur sozialen Rationalisierung in Deutschland im 20. Jahrhundert / C. Sachße. Hamburg: Rasch und Röhring, 1990. - 329 S.

325. Sandkühler, T. (Hrsg.) Europäische Integration: deutsche Hegemonialpolitik gegenüber Westeuropa 1920-1960. Göttingen, 2002. - 302 S.

326. Sandkühler, T. „Endlösung" in Galizien. Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941-1944. / T. Sandkühler. Bonn, 1996.-592 S.

327. Sandkühler, T. Noch einmal: Die I.G.- Farben und Auschwitz / T. Sandkühler, H-W. Schmihl // GG, 19. Jg. 1993/ H. 2.,- S. 259 -267.

328. Sandner, P. Frankfurt. Auschwitz. Die nationalsozialistische Verfolgung der Sinti und Roma in Frankfurt am Main / P. Sandner. Frankfurt/M., 1998. -364 S.

329. Schäfer, A. Zwangsarbeiter und NS-Rassenpolitik: russische und polnische Arbeitskräfte in Württemberg 1939-1945 / A. Schäfer Stuttgart, 2000. -262 S.

330. Scherer, K. „Asozial" im Dritten Reich. Die vergessenen Verfolgten / K. Scherer. Münster, 1990. - 212 S.

331. Schley, J. Nachbar Buchenwald. Die Stadt Weimar und ihr Konzentrationslager 1937-1945 / J. Schley. Köln, 1999 . - 196 S.

332. Schmidt, E. Lichter in der Finsternis. Widerstand und Verfolgung in Essen 1933-1945: Erlebnisse, Berichte, Forschungen, Gespräche. Frankfurt/M., 1980.-400 S.

333. Schmidt, R. F. Rudolf Heß. „Botengang eines Toren"? Der Flug nach Großbritannien vom 10 Mai 1941. Düsseldorf, 1997. - 384 S.

334. Schmiechen-Ackermann, D. Der „Blockwart". Die unteren Parteifunktionäre im nationalsozialistischen Terror- und Überwachungsapparat // VfG, 48. Jg., 2000, S. 575-602.

335. Schneider, M. „Das Unternehmen Barbarossa". Die verdrängte Erblast von 1941 und die Folgen für das deutsch-sowjetische Verhältnis / M. Schneider. -Frankfurt/M., 1989.- 166 S.

336. Schold, G. Autoren über Hitler. Deutschsprachige Schriftsteller 1919-1945 und ihr Bild vom „Führer". Bonn, 1993. - 1012 S.

337. Schönwälder, K. Historiker und Politik. Geschichtswissenschaft im Nationalsozialismus / K. Schönwälder. Frankfurt/M., 1992. - 440 S.

338. Schröder, H.-J. Alltagsleben im Rußlandskrieg 1941-1945. Eine deutsche Perspektive // Jakobsen, H.-A. (Hrsg.) Deutsch-russischen Zeitenwende: Krieg und Frieden 1941-1995. S. 388-409.

339. Schubert, W. Das Familien- und Erbrecht unter dem Nationalsozialismus. Ausgewählte Quellen zu den wichtigsten Gesetzen und Projekten aus den Ministeriaisakten / W. Schubert. Paderborn, 1993. - 1022 S.

340. Schüddekopf, C. Im Kessel. Erzählen von Stalingrad / C. Schüddekopf. -München, 2002. 393 S.

341. Schulze, H. Weimars Scheitern / H. Schulze // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einführung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. - München. - 2002. -S. 51-645.

342. Schulze, W. / Oexle, O. G. (Hrsg.) Deutsche Historiker im Nationalsozialismus. Frankfurt/M., 1999- 367 S.

343. Schwartz, M. „Euthanasie"-Debatten in Deutschland (1895-1945) // VfZ, 46, 1998, Hf. 4,-S. 617-665.

344. Schwarz, G. Die nationalsozialistischen Lager. Frankfurt/M., - New-York, 1990.-268 S.

345. Schwendemann, H. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion von 1939 bis 1941. Alternative zu Hitlers Ostprogramm? / H. Schwendemann. Berlin, 1993. - 398 S.

346. Seidel, H.-Ch. Der „Russenstreb". Die betriebliche Organisation des Ausländer- und Zwangsarbeitereinsatzes im Ruhrbergbau während des Zweiten Weltkrieges // GG, 31. Jg. / H. 1, Januar-März, 2005. S. 8-37.

347. Siegel, T. Rationalisierung und Neutralisierung der Schule in der NS-Zeit // Herrschaftsalltag im Dritten Reich. Studien und Texte. Hrsg. v. Hans Mommsen und Susanne Willens / T. Siegel. Düsseldorf, 1988. - S. 142.

348. Siegel, T. Leistung und Lohn in der nationalsozialistischen „Ordnung der Arbeit" / T. Siegel Opladen, 1989. - 324 S.

349. Siegfried, K-J. Das Leben der Zwangsarbeiter im Volkswagenwerk 19391945 / K-J. Siegfried. Frankfurt/M., 1988. - 330 S.

350. Sofsky, W. An der Grenze des Sozialen. Perspektiven der KZ-Forschung // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 2, Göttingen 1998, S. 1142-1169

351. Sofsky, W. Die Ordnung des Terrors. Das Konzentrationslager / W. Sofsky. -Frankfurt/M., 1993. 390 S.

352. Sösemann, B. Propaganda und Öffentlichkeit in der „Volksgemeinschaft" // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. -München, 2002. -S. 114-154.

353. Spoerer, M. Profitierten Unternehmen von KZ- Arbeit? Eine kritische Analyse der Literatur//Historische Zeitschrift (HZ) Bd. 268 (199), S. 61-81.

354. Spoerer, M. Zwangsarbeit unter dem Hakenkreuz. Ausländische Zivilarbeiter. Kriegsgefangene und Häftlinge im Deutschen Reich und im besetzten Europa 1939-1945 / M. Spoerer. Stuttgart etc., 2001.

355. Sprenger, I. Das KZ Großrosen in der letzen Kriegsphase / I. Sprenger // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 1, Göttingen, 1998. S. 1113-1127.

356. Staat, Wirtschaft und Gesellschaft im Nationalsozialismus. Berlin, 1987.

357. Steinbach, P. Die Gleichschaltung // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. -Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. München. - 2002. - S. 112.

358. Steinbach, P. NS-Prozesse und historische Forschung // Lichtenstein H., Statisten in Uniform. Die Mitglieder des Reichstags 1933-1945. Ein biografisches Handbuch. Droste Verlag: Düsseldorf, 2004. - 997 S.

359. Steinbacher, S. Dachau. Die Stadt und das Konzentrationslager in der NS-Zeit. Die Untersuchung einer Nachbarschaft / S. Steinbacher. -Frankfurt/M.:Peter Lang Verlag, 1994. 289 S.

360. Steinberg, H. G. Die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland im Zweiten Weltkrieg. /H. G. Steinberg-Bonn, 1991.-319 S.

361. Steinberg, J. Die deutsche Bank und seine Goldtransaktionen während des Zweiten Weltkrieges / J. Steinberg. München, 1999.

362. Stöver, B. Volksgemeinschaft im Dritten Reich / B. Stöver. Düsseldorf, 1993.-466 S.

363. Stöver, B. (Hrsg.) Berichte über die Lage in Deutschland. Die Meldungen der Gruppe Neu Beginnen aus dem Dritten Reich 1933- 1936. Bonn, 1996. -756 S.

364. Strauss, H. u. a. (Hrsg.) Die Emigration der Wissenschaften nach 1933. -München, 1991.-282 S.

365. Streit, Ch. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945 / Ch. Streit. Bonn, 1991. - 448 S.

366. Struve, W. Aufstieg und Herrschaft des Nationalsozialismus in einer industriellen Kleinstadt. Osterrode im Harz 1918-1945 / W. Struve. Essen, 1992.-634 S.

367. Stzelecki, A. Der Todesmarsch der Häftlinge aus dem KL Auschwitz u. a. // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 2. S. 1063-1140.

368. Sven, B. Bis zu diesem Punkt und nicht weiter: Arbeitsalltag während des Zweiten Weltkriegs in der Industrieregion Offenbach. Frankfurt / M., 1990. -227 S.

369. Szöllösi-Janse, M. Universitäten und Wissenschaften im Dritten Reich // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick / Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt. - München. -2002.-S. 155-171

370. Thamer, H.-U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933-1945. Berlin, 1986.-838 S.

371. Thieleke K.-H. Die „Arisierungen" des Flick-Konzerns. Eine Studie zur Geschichte des staatsmonopolistischen Kapitalismus. Diss. Humbolt Universität. - Berlin (O), 1963. - 369 S.

372. Tönsmeyer, T. Das Dritte Reich und die Slowakei 1939-1945. Politischer Alltag zwischen Kooperation und Eigensinn. Paderborn u.a., 2003. - 387 S.

373. Tuchel, J. Planung und Realität der Konzentrationslager 1934-1938 // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd.2 .- S. 56.

374. Ueberschär, G. R. (Hrsg.) Hitlers militärische Elite. Bd. 1: Von den Anfängen des Regimes bis Kriegsbeginn. Darmstadt, 1998. - 302 S.

375. Ueberschär, G. R. (Hrsg.) Orte des Grauens. Verbrechen im Zweiten Weltkrieg; Primus Verlag, Darmstadt, 2003. 269 S.

376. Ulrich, B. (Red.) Eine Ausstellung und ihre Folgen. Zur Rezeption der Ausstellung "Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944" / Hrsg. Hamburger Institut für Sozialforschung. Hamburg, 1999. - 322 S.

377. Urban, Th. Überleben und Sterben von Zwangsarbeitern im Ruhrbergbau, Münster, 2002. 178 S.

378. Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941— 1944, hrsg. v. Hamburger Institut für Sozialforschung. Hamburg, 2002. -768 S.

379. Verse-Herrmann, A. Die „Arisierungen" in der Land- und Forstwirtschaft 1938-1942 / A.Verse-Herrmann. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1997. -202 S.

380. Volkmann, H.-E. Zum Verhältnis von Großwirtschaft und NS-Regime im Zweiten Weltkrieg / Nationalsozialistische Diktatur 1933-1945: Bilanz der Forschung / Karl Dietrich Bracher u. a. (Hrsg.) Düsseldorf, 1983. - S. 480508.

381. Wagner, B. C. IG Auschwitz. Zwangsarbeit und Vernichtung von Häftlingen des Lagers Monowitz 1941-1945 / B. C. Wagner München, 2000. - 378 S.

382. Walk, J. Jüdische Schule und Erziehung im Dritten Reich. Frankfurt/M., 1991372 S.

383. Walter, P. Unternehmen Barbarossa: deutsche und sowjetische Angriffspläne 1940-1941. Hamburg-Berlin-Bonn: Mittler, 1996. - 450 S.

384. Wegner, B. (Hg.) Zwei Wege nach Moskau. Vom Hitler-Stalin-Pakt zum "Unternehmen Barbarossa". München, Zürich, 1991. 664 S.

385. Weinmann, M. (Hrsg.) Das nationalsozialistische Lagersystem. -Frankfurt/M., 1990.- 1167 S.

386. Weißbrot, B. Kommentierende Bemerkungen // Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Chr. (Hrsg.) Die Nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 2. S. 358.

387. Wendt, B.-J. Das nationalsozialistische Deutschland Opladen, 2000.-200 S.

388. Wendt, B.-J. Deutschland 1933-1945. Das Dritte Reich. Handbuch zur Geschichte. Hannover, 1995. - 744 S.

389. Wendt, B.-J. Großdeutschland. Außenpolitik und Kriegsvorbereitung des Hitlers-Regimes. München, 1993 (2. Aufl.). - 258 S.

390. Wette, W. (Hrsg.) Retter in Uniform. Handlungsspielräume im Vernichtungskrieg der Wehrmacht: Fischer Verlag. Frankfurt/M., 2002. -256 S.

391. Wette, W. Die Wehrmacht, Feindbilder, Vernichtungskrieg, Legenden: Fischer Verlag. Frankfurt/M., 2002. -376 S.

392. Wette, W., Ueberschär, G. R. (Hrsg.) Stalingrad. Mythos und Wirklichkeit einer Schlacht. Frankfurt, 1992. -317 S.

393. Weyrather, I. Muttertag und Mutterkreuz. Der Kult um die „deutsche Mutter" im Nationalsozialismus. Frankfurt/M., 1993. - 224 S.

394. Wildt, M. (Hrsg.) Die Judenpolitik des SD 1935-1938. Eine Dokumentation / M. Wildt. München: R. Oldenbourg Verlag, 1995. - 220 S.

395. Wildt, M. Generation des Unbedingten. Das Führungskorps des Reichssicherheitsamtes. Hamburg, 2002. - 964 S.

396. Wilhelm, F. Die Polizei im NS-Staat. Die Geschichte ihrer Organisation im Überblick / F.Wilhelm. Paderborn, München, Wien, Zürich: Schöningh, 1997.-288 S.

397. Wilhelm, H.-H. Rassenpolitik und Kriegsführung. Sicherheitspolizei und Wehrmacht in Polen und der Sowjetunion / Wilhelm, H.-H. Passau, 1991. -241 S.

398. Wimmer F. Politische Lieder im Nationalsozialismus / F. Wimmer // GWU, 2 /97. S. 82-100.

399. Winkler, H. A. Hans Rothfels ein Lobredner Hitlers? Quellenkritische Bemerkungen zu Ingo Haars Buch „Historiker im Nationalsozialismus" // VfG, 49. Jg., 2001, - S. 645.

400. Winkler, H-A. Der lange Weg nach Westen. Bd. 2: Deutsche Geschichte vom „Dritten Reich" bis zur Wiedervereinigung München: Beck, 2000. - 742 S.

401. Wippermann, W. Der konsequente Wahn. Ideologie und Politik Hitlers. Mit einem Essey von Saul Friedländer. Gütersloh-München, 1989. - 276 S.

402. Wippermann, W. Hat Hitler die Macht ergriffen? // Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Einfuhrung und Überblick // Hrsg. v. B. Sösemann. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt - München, 2002 - S. 66-77.

403. Wippermann, W. Konzentrationslager. Geschichte, Nachgeschichte, Gedenken. Berlin, 1999. - 175 S.

404. Zerbrochene Geschichte. Leben und Selbstverständnis der Juden in Deutschland / Hrsg. von. Blasius, D. und Diner, D. Frankfurt/M, 1993. - 238 S.

405. Zimmermann, M. Die deutschen Juden 1914-1945 / M. Zimmermann München, 1997.-XIII, 170 S.

406. Zimmermann, M. Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische "Lösung der Zigeunerfrage"/ M. Zimmermann. Hamburg: Christiansverlag 1996.-574 S.

407. Zimmermann, M. Verfolgt, vertrieben, vernichtet. Die nationalsozialistische Vernichtungspolitik gegen Sinti und Roma / M. Zimmermann. Essen, 1993. - 142 S.

408. Zitelmann, R. (Hrsg.) Die braune Elite. 22 Biographischen Skizzen. -Darmstadt, 2. Aufl, 1990 (1989). ~ 323 S.

409. Zitelmann, R. Hitler: Selbstverständnis eines Revolutionärs / R. Zitelmann. -Hamburg, 1987.-485 S.

410. Zitelmann, R. Adolf Hitler. Eine politische Biographie / R. Zitelmann. -Göttingen, 1989. 172 S.

411. Zitelmann, R. Hitler-Bild im Wandel // Bracher, K.-D. (Hrsg.) Deutschland 1933-1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft / K.-D. Bracher, M. Funke, J. Hans-Adolf. Bonn, 1992. - S. 504.

412. Айххольц, Д. Цели Германии в войне против СССР. Об ответственности германских элит за агрессивную политику и преступления нацизма / Д. Айххольц // Новая и новейшая история (далее ННИ,) 2002. - № 6. - С. 62-90.

413. Бартц, К. Трагедия абвера, 1935-1944. / К. Бартц. Пер. с нем. - М., 2002.-267 с

414. Бросцат, М. Тысячелетний рейх. Триумф НСДАП и рождение империи / М. Бросцат. Пер. с нем. - М.: Яуза, Эксмо, 2004.- 352 с.

415. Бросцат, М. Закат тысячелетнего рейха. Гибель богов / М. Бросцат. -Пер. с нем. М.: Яуза, Эксмо, 2005. - 288 с.

416. Карелл, П. Дорога в никуда. Вермахт на Восточном фронте в 1942 г. / П. Карелл- Пер. с нем. Смоленск: Русич, 2003. - 527 с.

417. Кнопп Гвидо. «Дети» Гитлера. (История Гитлерюгенд) / Гвидо Кнопп. -Пер. с нем.- М.: Олма-Пресс, 2004. 284 с.

418. Нольте, Э. Европейская гражданская война. Национал-социализм и большевизм / Э. Нольте. Пер. с нем. - М.: Логос, 2003. - 528 с.

419. Нольте, Э. Фашизм в его эпохе. Аксьон Франсэз. Итальянский фашизм. Национал-социализм / Э. Нольте. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.-568 с.

420. Опитц, Р. Фашизм и неофашизм / Р. Опитц М.: Прогресс, 1988. - 279 с.

421. Пикер, Г. Застольные разговоры Гитлера / Г. Пикер. Пер, с нем. -Смоленск: Фирма "Русич", 1933. 496 с.

422. Руге, В. Как Гитлер пришёл к власти: Германский фашизм и монополии / Сокращ. пер. с нем. / В. Руге. М.: Мысль, 1985. - 320 с.

423. Шморелль, А. Протоколы допросов в гестапо: ф-м 1943 г. / А. Шморелль. Пер. Храмова, И. В. - Оренбург, 2005. - 149 с.1.. ИССЛЕДОВАНИЯ (по историографии национал-социализма, методологии и методам исследования, дискуссионным проблемам)

424. Augstein, R. (Mitarb.) "Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der Judenvernichtung.- München, Zürich,1987.-397 S.

425. Blum-Geenen, S. u. a. (Hrsg.) "Bruch und Kontinuität". Beiträge zur Modernisierungsdebatte in der NS-Forschung. Essen, 1995. - 168 S.

426. Bochumer Beiträge zur Nationalismusdebatte: Dokumentation einer Vortragsreihe in der Ruhr-Universität Bochum / Bernd Faulenbach (Hrsg.) -Essen, 1997.-127 S.

427. Bracher, K.-D. Wendezeiten der Geschichte. Historisch-politische Esseys 1987-1992. München, 1995. - 367 S.

428. Broszat, M. „Holocaust" und die Geschichtswissenschaft // VZG (M) 27, (1979).-S. 285-298.

429. Broszat, M. Alltagsgeschichte der NS-Zeit. Neue Perspektive oder Trivialisierung? München, 1984. - 79 S.

430. Broszat, M. Nach Hitler. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte. -München, 1987.-343 S.

431. Broszat, M. Plädoyer für die Historisierung des Nationalsozialismus // Nach Hitler. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte. München, 1988. -S. 266-281.

432. Broszat, M. u. a. (Hrsg.) Deutschlands Weg in die Diktatur. Internationale Konferenz zur nationalsozialistischen Machtübernahme im Reichstagsgebäude zu Berlin. Referate und Diskussionen. Ein Protokoll. -Berlin, 1983.-399 S.

433. Broszat, M. / Saul Friedländer. Um die „Historisierung des Nationalsozialismus". Ein Briefwechsel. // VfZ 36 (1988), S. 339-372.

434. Buchstein, H. Totalitarismustheorie und empirische Politikforschung die Wandlung der Totalitarismuskonzeption in der frühen Berliner Politikwissenschaft // Blätter für deutsche und internationale Politik, 1986, H. 12; 1987, H.2.-S. 135.

435. Conze, E. Historisierung im Spannungsfeld von Verstehen, Erklären und Bewerten // Historisches Jahrbuch 118 (1998), S. 345-352.

436. Cullen, M. S. (Hrsg.) Das Holocaust-Mahnmal. Dokumentation einer Debatte. Zürich, München, 1999. - 296 S.

437. Danyel, J. (Hrsg.) Die geteilte Vergangenheit: Zum Umgang mit Nationalsozialismus und Widerstand in beiden deutschen Staaten / J. Danyel. -Berlin, 1995.-266 S.

438. Das Parlament, 11-18.XI.1988, S. 11

439. Denkmal für die ermordeten Juden Europas. Gesellschaftliche Diskussion und parlamentarisches Verfahren. / Hrsg. Deutscher Bundestag. Bonn, 1999.

440. Deutscher Sonderweg Mythos oder Realität? - Oldenburg (Kolloquium des Instituts für Zeitgeschichte). - München, 1982. - 247 S.19. Die Welt, 24.11.1986.20. Die Zeit, 31.10.1986.

441. Diner, D. (Hrsg.) Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit. Frankfurt/M., 1991. - 309 S.

442. Elm, L. DDR und „Drittes Reich" im Vergleich. Kritische Anmerkungen zur Instrumentalisierung des Totalitarismus Theorems // NS-Vergangenheit. Antisemitismus und Nationalsozialismus in Deutschland. Baden-Baden, 1997.-S. 50-61.

443. Elm, L. Nach Hitler. Nach Honecker. Zum Streit der Deutschen um die eigene Vergangenheit. Berlin, 1992. - 208 S.

444. Evans, R. J. Im Schatten Hitlers? Historikerstreit und Vergangenheitsbewältigung in der Bundesrepublik / R. J. Evans. -Frankfurt/M., 1991. 282 S.

445. Faulenbach, B. Zum Stand der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion über den Nationalsozialismus. Essen, 1993.

446. Frei N. Anfänge und Gang der NS-Forschung Der Führerstaat. Nationalsozialistische Herrschaft 1933 bis 1945. / N. Frei. München, 2001.- S. 298.

447. Führer, K. Ch. Anspruch und Realität. Das Scheitern der nationalsozialistischen Wohnungsbaupolitik // VfZ, 45, 1997. S. 226.

448. Funke, M. Stärker oder schwächer Diktator? Hitlers Herrschaft und die Deutsche. Ein Essey / M. Funke. Düsseldorf, 1989. - 236 S.

449. Füret, F., Nolte, E. „Feindliche Nähe". Kommunismus und Faschismus im 20. Jahrhundert. Ein Briefwechsel. München, 1998. - 125 S.

450. Habermas, J. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine politische Schriften VI. Frankfurt/M., 1987.- 178 S.

451. Hammerstein, K. Deutsche Geschichtsbilder vom Nationalsozialismus // Aus Politik und Zeitgeschichte , 3, 2007, -S. 24-30.

452. Heil, J./ Erb, R (Hrsg). Geschichtswissenschaft und Öffentlichkeit. Der Streit um Daniel J. Goldhagen. Frankfurt/M. 1998. - 349 S.

453. Heimrod, U. u. a. (Hrsg.) Der Denkmalstreit Das Denkmal? Die Debatte um das „Denkmal für die ermordeten Juden Europas". Eine Dokumentation. -Berlin, 1999.- 1298 S.

454. Heuer, U.-J. Politische Funktion und Gehalt der Totalitarismuskonzeption. Die Karriere eines Begriffs // Kumpf, R. (Hrsg.) 50. Jahrestag der Befreiung vom Faschismus. Wider den Geschichtsrevisionismus. Bonn, 1996. - S. 4662.

455. Hillgruber, A. Zweierlei Untergang. Die Zerschlagung des Deutschen Reiches und das Ende der europäischen Judentums // Kühnl, R. (Hrsg.) Vergangenheit, die nicht vergeht. Köln: Pahl-Rugenstein, 1987.- S. 19-27.

456. Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn, 1996.-592 S.

457. Jesse, E. Die Totalitarismusforschung im Streit der Meinung // Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. - 1996 - S. 18.

458. Jeismann, M. ( Hrsg.) Mahnmal Mitte (Berlin). Eine Kontroverse. Köln, 1999.-330 S.

459. Kerschaw, I. Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Überblick /1. Kerschaw. Reinbek bei Hamburg, 1994. - 384 S.

460. Kocka J. Sozialgeschichte. Begriff Entwicklung - Probleme. - Göttingen, 1986.-246 S.

461. Kocka, J. (Hrsg.) Sozialgeschichte im internationalen Überblick. Ergebnisse und Tendenzen der Forschung (Hrsg. von Jürgen Kocka). Darmstadt, 1989. -252 S.

462. König, H. Die Zukunft der Vergangenheit. Der Nationalsozialismus im politischen Bewusstsein der Bundesrepublik. Frankfurt/M., 2003. - 192 S.

463. Kraushaar, W. Sich auf Eis wagen. Plädoyer für Auseinandersetzung mit der Totalitarismustheorie / W. Kraushaar // Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bonn, 1996. - S. 487-504.

464. Kröger, M., Thimme, R. Karl Dietrich Erdmann im „Dritten Reich". Eine Antwort auf Eberhard Jäckel und Agnes Blänsdorf // GWU, 48, 1997. S. 462-478.

465. Kühnl, R. (Hrsg.) Vergangenheit, die nichts vergeht. Historiker-Debatte. Dokumentation, Darstellung und Kritik / R. Kühnl. Frankfurt/M., 1987. -330 S.

466. Kühnl, R. Deutschland vor Hitler. Der historische Ort der Weimarer Republik // Der historische Ort des Nationalsozialismus. Annäherungen. -Frankfurt/M., 1990. S. 29-30.

467. Kühnhard, L. (Hrsg.) Die doppelte deutsche Diktaturerfahrung. Drittes Reich und DDR ein historisch-wissenschaftlicher Vergleich. - Frankfurt/M., 1994. - 356 S.

468. Lewerenz, E. Die Analyse des Faschismus durch die Kommunistischen Internationale (1933-1935) / E. Lewerenz. Berlin, 1975. - 244 S.

469. Lüdtke, A.lf (Hrsg.) Alltagsgeschichte der NS-Zeit. Zur Rekonstruktion historischer Erfahrungen und Lebensweisen. Frankfurt/M., New-York, 1989.

470. Maier, Ch.- S. Die Gegenwart der Vergangenheit. Geschichte und die nationale Identität-Frankfurt/M., 1992.-257 S.

471. Medick, H. Vom Interesse des Sozialhistorikers an der Ethnologie // Süssmuth H. (Hrsg.) Historische Anthropologie. Der Mensch in der Geschichte. -Göttingen, 1984.

472. Mittag, G. Um jeden Preis. Im Spannungsfeld zweier Systeme. Berlin und Weimar, 1991.- 384 S.

473. Moderne und Nationalsozialismus im Rheinland: Vorträge des interdisziplinären Arbeitskreises zur Erforschung der Moderne im Rheinland / hrsg. v. Dieter Breuer und Gertrude Cepl-Kaufmann. Paderborn,; München, 1997.-657 S.

474. Mommsen, H. Leistungen und Grenzen des Totalitarismus-Theorems / H. Mommsen // Maier H. "Totalitarismus" und "Politische Religion": Konzepte des Diktaturvergleichs. Paderborn-München-Wien-Zürich, 1995. - S. 293297.

475. Mommsen, H. Nationalsozialismus als vorgetäuschte Modernisierung. // Pehle, W. H. (Hrsg.) Der historische Ort des Nationalsozialismus. Annäherungen. Frankfurt/M., 1990. - S. 31.

476. Mommsen, H. Nationalsozialismus und Stalinismus. Diktaturen im Vergleich / H. Mommsen // Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.-1996.-S. 505.

477. Müller, R.-D. /G. R. Ueberschär. Hitlers Krieg im Osten 1941-1945. Ein Forschungsbericht. / R.-D. Müller. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000. - 451 S.

478. Nolte, E. Streitpunkte: heutigen und künftigen Kontroversen um den Nationalsozialismus. Berlin-Frankfurt/M., 1993. -493 S.

479. Nolte, E. Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte // „Historikerstreit". Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der Judenvernichtung. München, Zürich, 1987 -S. 39-17.

480. Nolte, E. Vergangenheit, die nicht vergehen will. Der sogennante Historikerstreit. Darstellung. Auseinandersetzung. Dokumente / E. Nolte,-Berlin, 1987.

481. Pehle, W. H. (Hrsg.) Der historische Ort des Nationalsozialismus. Annäherungen / W. H. Pehle. Frankfurt/M., 1990. - 182 S.

482. Pohl, D Nationalsozialistische Judenmord als Problem von osteuropäischen Geschichte / D. Pohl. 1992.

483. Prinz, M. (Hrsg.) Nationalsozialismus und Modernisierung / M. Prinz, R. Zitelmann, Darmstadt, 1991. — 337 S.

484. Pubiel, H. „Niemand ist frei von der Geschichte": Die nationalsozialistische Herrschaft in den Debatten des Deutschen Bundestages / H.Pubiel.-München: Hanser, 1999. 303 S.

485. Rauh, M. Anti-Modernismus im nationalsozialistischen Staat // Historisches Jahrbuch 107 (1987).

486. Roth, K. H. Historiographie der DDR und Probleme der Faschismusforschung // Faschismus und Rassismus. Berlin, 1992, S. 131-137; - S. 228-234.

487. Roth, K.-H. Geschichtsrevisionismus. Die Wiedergeburt der Totalitarismustheorie /K.-H. Roth. Hamburg, 1999. - 152 S.

488. Rottleuthner, H. Deutsche Vergangenheiten verglichen // Jesse, E. (Hrsg.) Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Eine Bilanz der internationalen Forschung

489. H.Rottleuthner. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. - 1996. - S. 480.

490. Ruck, M. Bibliographie zum Nationalsozialismus. Bd. 1, Bd. 2./ M. Ruck, -Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000. 1610 S.

491. Rückerl, A. NS-Verbrechen vor Gericht. Versuch einer Vergangenheitsbewältigung / A. Rückerl. Heidelberg, 1984 - 343 S.

492. Saage, R. Faschismustheorien. Mit einem Vorwort „Zwanzig Jahre danach: „Faschismustheorien und ihre Kritiker" / R. Saage. Baden-Baden, 4. durchges. Aufl., 1997. - 149 S.

493. Schmichen- Ackermann D. Nationalsozialistische Herrschaft und der Widerstand gegen das NS-Regime in deutschen Großstädten. Eine Bilanz der lokal- und regionalgeschichtlichen Literatur in vergleichender Perspektiven. -AfS. №4, 1998-S. 488

494. Schneider, M. Die „Goldhagen-Debatte": Ein Historikerstreit in der Mediengesellschaft // Archiv für Sozialgeschichte, N 37, 1997. S. 460-481.

495. Schoeps, J. H. (Hrsg.) Ein Volk von Mördern? Die Dokumentation der Goldhagen-Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust. -Hamburg, 1996.-252 S.

496. Schreiber, G. Hitler. Interpretationen 1923-1983. Darmstadt, 1988. - 404 S.

497. Schoeps, J. (Hrsg). Ein Volk von Mördern? Die Dokumentation zur Goldhagen- Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust. -Hamburg, 1996.-252 S.

498. Sennft, H. Kein Abschied von Hitler. Ein Blick hinter die Fassaden des „Historikerstreits". Hamburg, 1990. - 145 S.

499. Soellner, A. / Wakkenhaus, R. / Wieland, K. (Hrsg.), Totalitarismus. Eine Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts. Berlin, 1997. - 298 S.

500. Spoerer, M. Demontage eines Mythos Zu der Kontroverse der nationalsozialistische „Wirtschaftswunder" // Geschichte und Gesellschaft, 31. Jg. / H. 3. Juli-September 2005, S. 434.

501. Süssmuth, H. (Hrsg.) Historische Anthropologie. Der Mensch in der Geschichte. Göttingen, 1984. - 166 S.

502. Totalitarismus. Eine Ideengeschichte des 20. Jahrhundert. Berlin, Akademie 1997.-298 S.

503. Totalitarismus und Politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleichs. Bd. I, II. Paderborn, 1996 u. 1997. - S. 442 u. 372.

504. Turner, H. A. Faschismus und Antimodernismus // Turner, H. A. Faschismus und Kapitalismus in Deutschland. Göttingen, 1972. - S. 157-182.

505. Um die "Historisierung des Nationalsozialismus". Ein Briefwechsel, v. M. Broszat u. Saul Friedender, VfZ., 36 (1988), S. 339-372.

506. Wehler, H.-U. Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum Historikerstreit / H.-U. Wehler. München, 1988. - 248 S.

507. Wippermann, W. Europäischer Faschismus im Vergleich (1922-1982) / W. Wippermann. Darmstadt, 1983. - 239 S.

508. Wippermann, W. Faschismustheorien. Die Entwicklung der Diskussion von dem Anfangen bis heute / W. Wippermann. — Darmstadt: 7, Überarb. Aufl. 1997.- 127 S.

509. Vorländer, H. (Hrsg.) Oral History. Mündlich erfragte Geschichte. -Göttingen, 1990. 163 S.

510. Wehler, H.-U. Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum Historikerstreit / H.-U. Wehler. München, 1988. - 248 S.

511. Winkler, H. A. Auf ewig in Hitlers Schatten? // Kühnl, R. (Hrsg.) Vergangenheit, die nicht vergeht. Köln: Pahl-Rugenstein, 1987.- S. 87-91.

512. Zimmermann, M. Die nationalsozialistische Verfolgung der Juden und „Zigeuner" Überlegungen zur Diskussion um das Mahnmal für die ermordeten Sinti und Roma // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (ZfG), 2004, №1, - S. 62.

513. Zitelmann, R. Hitler-Bild im Wandel // Bracher, K.-D. (Hrsg.) Deutschland 1933-1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft / K.-D. Bracher, M. Funke, J. Hans-Adolf. Bonn, 1992. - S. 504.

514. Агаев, С. JI. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия / С. Л. Агаев // Полис. 1995. - № 3. - С. 94.

515. Аникеев, А. А. Историография Восточной Германии: Подъем и кризис / А. А Аникеев. Ставрополь, Ставрапольское книжное изд-во, 1992. -220 с.

516. Бенц, В. Холокост в общественном сознании. / В. Бенц // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России: материалы

517. Международной научной конференции (г. Кемерово, 23-25 сентября 2005 г.). Кемерово, М.: Изд. объединение «Российские университеты», 2006. - С. 227-232.

518. Юб.Бертольд, В. ". голодать и повиноваться". Историография на службе германского империализма / В. Бертольд Пер. с нем. - М.: Мысль, 1964.-С. 147.

519. Ю7.Борозняк, А. И. Историки ФРГ о нацизме. / А. И. Борозняк // НИИ -1997-№1.-С. 62-75.

520. Борозняк, А. И. Так разрушается легенда о «чистом вермахте». / А. И. Борозняк // Отечественная история (далее ОИ), 1997.- № 3. С. 107-120.

521. Борозняк, А. И. «Третий рейх» в зеркале современной германской историографии / А. И. Борозняк // Вопросы истории (далее ВИ), 1999. -№ 10.-С. 150-157.

522. Борозняк, А. И. Искупление: нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? / А. И. Борозняк. М.: Пик, 1999. - 288 с.

523. Борозняк, А. И. Прошлое, которое не уходит: Очерки истории и историографии Германии XX века / А. И. Борозняк Екатеринбург, 2004.-330 с.

524. Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982 / В. Випперман; перевод с нем. Новосибирск, 2000. - 229 с.

525. Галактионов, Ю. В., Корнева Л. Н., Черкасов, Н. С. Марксистская историография германского фашизма / Ю. В. Галактионов, Л. Н. Корнева, Н. С. Черкасов Кемерово, 1988. - 84 с.

526. Галактионов, Ю. В. Германский фашизм в зеркале историографии 20-40-х гг. Новое прочтение / Ю. В. Галактионов. Кемерово, 1996. - 172 с.

527. Галактионов, Ю. В. Германский фашизм как феномен первой половины XX века: Отечественная историография 1945-90-х гг. / Ю. В. Галактионов. Кемерово, 1999. - 100 с.

528. Германия в XX веке: Проблемы истории, историографии и преподавания. Томск, 1994. - 100 с.

529. Гинцберг, JI. И. Советские историки об истории фашизма и антифашистской борьбы в Германии (60-е начало 80-х гг.) / JL И. Гинцберг // ННИ - 1985.- № 2. - С. 162-175 .

530. Ерин, М. Е. История Веймарской республики в новейшей германской историографии. Учебное пособие / М. Е. Ерин. Ярославль, 1997.-113 с.

531. Ерин, М. Е., Ермаков, А. М. Национал-социализм и модернизация: дискуссии историков / М. Е. Ерин, A.M. Ермаков. // Германия и Россия: События, образы, люди. Вып. 2. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1999.-С. 158-177.

532. Ерин, М. Е. Советские военнопленные в нацистской Германии 1941— 1945 гг. Проблемы исследования. / М. Е. Ерин-Ярославль, 2005. 178 с.

533. Историческая наука и историческое сознание / Б. Г. Могильницкий, И. Ю. Николаева, С. Г. Ким, В. М. Мучник, Н. В. Карначук. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 234 с.

534. Казьмина, М. В. Отечественная историография второй половины 1980-х годов начала XXI века о политической и социально-экономической модели развития СССР 1930-х гг. / М. В. Казьмина - Кемерово, 2006. -199 с.

535. Ким, Т. С. К характеристике современных тенденций в западногерманской немарксистской историографии: историческая антропология Ниппердея / Т. С. Ким // МИВИН, Томск, 1990. - С. 115-138

536. Корнева, Л. Н. Разрушение Веймарской республики. Кёльн, 1977. - Рец. на сб. ст. / Л. Н. Корнева // Новая и новейшая история. - 1980. - № 2. - С. 201-203.

537. Корнева, JI. Н. Марксистская историография германского фашизма: учебное пособие / Ю. В. Галактионов, JI Н. Корнева, Н. С. Черкасов. -Кемерово: КемГУ, 1988. 84 с.

538. Корнева, Л. Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е гг.): учебное пособие / Л. Н. Корнева. Кемерово, 1998. - 126 с.

539. Корнева, Л. Н. Современная немецкая историография войны гитлеровской Германии против СССР / Л. Н. Корнева // Вестник КузГТУ. 2006. - № 5. -С. 153-157.

540. Корнева, Л. Н. Зловещий лик нацистского Януса: немецкие историки о системе концентрационных лагерей / Л. Н. Корнева // Вестник ТГУ. 2007. -№8.-С. 50-54.

541. Корнева, Л. Н. Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005) / Л. Н. Корнева. Кемерово, Кузбассвузиздат, 2007. - 275 с.

542. Костромина, Н. Г. Теория и практика тоталитаризма в оценке французской исторической и политической мысли в XX веке: автореф. дисс. канд. истор. / Н. Г. Костромина. Екатеринбург, 2006. - 28 с.

543. Лукач, Д. Конец XX века и конец эпохи модернизма / Д. Лукач Пер. с англ.: Наука, 2003. -256 с.

544. Любин, В. П. Преодоление прошлого: споры о тоталитаризме: аналитическийобзор / В. П. Любин. / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел отечественной и зарубежной истории. Отдел Западной Европы и Америки. М., 2005. 120 с.

545. Люкс, Л. Большевизм, фашизм, национал-социализм родственные феномены? / Л. Люкс. // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 48-57.

546. Люкс, Л. Был ли национал-социализм уникальным явлением? Точка зрения ЭрнстаНольте/ Л. Люкс //Вопросы философии. 1995. -№ 6.-С. 146-148.

547. Мадзиевский, С. Подкормленный нацизм или Почему немцы так единодушно поддерживали Гитлера / С. Мадзиевский // Новое время. -2006. № 36. - С. 24-29.

548. Мерцалова, Л. А. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ / Л. А. Мерцалова. Воронеж, 1990. - 206 с.

549. Мерцалова, Л. А. Немецкое Сопротивление в историографии ФРГ / Л. А. Мерцалова М: Наука, 1990. - 224 с.

550. Мисик, М. А. Опыт и память: возможности и пределы традиционных историографических практик интерпретации Холокоста / М. А. Мисик // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России. С. 348-366.

551. Михайленко, В. И. Тоталитаризм: феномен нашего времени // Тоталитаризм: спор историков / В. И. Михайленко. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. - С. 3-29.

552. Михайленко, В. И. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии / В. И. Михайленко. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. -240 с.

553. Михаиленко, В. И. Германия, Италия, Россия: от тоталитаризма к демократии / В. И. Михайленко // Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / отв. ред. Я. С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 96-99.

554. Михайленко, В. И.; Тоталитаризм в XX веке: теоретический дискурс /

555. В. И. Михайленко, Т. П. Нестерова,- Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. 2000. 196 с.

556. Могильницкий, Б. Г. О некоторых тенденциях развития современной буржуазной историографии ФРГ / Б. Г. Могильницкий, Н.С.Черкасов // Средние века. Вып. 40. М., 1976. - С. 200-217

557. Могильницкий, Б. Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. I: Кризис историзма. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 206 с. -Вып. II: Становление «новой исторической науки» / Б. Г. Могильницкий. -Томск, 2003.- 178 с.

558. Мороз, Е. В. Феномен тоталитаризма в американской историографии (1930-50-е годы) / Е. В. Мороз. Кемерово; М.: Издательское объединение «Российские университеты». Кузбассвузиздат: АСТШ, 2006. - 224 с.

559. Мурашко, Г. П. К дискуссии о типах тоталитаризма / Г. П. Мурашко // Вопросы истории. 2001.- № 8. - С. 107-112.

560. Нестерова, Т. П. Концепции тоталитаризма в исторической науке // Тоталитаризм: спор историков. / Т. П. Нестерова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.-С. 30-63.

561. Нольте X. -Г. К проблеме сравнения массовых преступлений в Советском Союзе и Германии в 1928-1948 гг. // Германия и Россия в XXвеке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: Мат -лы межд. конф./ Х.-Г. Нольте. Кемерово, 2001. - С. 34.

562. Овчинникова, Л. В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ / Л. В. Овчинникова-М.: Изд-во МГУ, 1983. -217 с.

563. Орлов, Б. С. Германия и СССР в 30-е гг.: сходство и различия // Тоталитаризм как исторический феномен / Б. С. Орлов. М., 1989. - С. 97-107.

564. Орлов, Б. С. Европейская культура и тоталитаризм. / Б. С. Орлов. М.: АЕВИС, 1998.-56 с.

565. Россия и Германия: На пути к антитоталитарному согласию. М., 2000.

566. Рахшмир, П. Ю. Современная буржуазная историография о генезисе фашизма / П. Ю. Рахшмир // ННИ, 1982,- № 3. - С. 33-49.

567. Рахшмир, П. Ю. Современная буржуазная историография фашизма / П. Ю. Рахшмир // Методологические и историографические вопросы исторической науки (далее МИВИН). Вып. 7-8; Томск: Изд -во Томского университета, 1972. - С.65-94.

568. Рахшмир, П. Ю. "Гитлеровская волна" в буржуазной историографии Запада / П. Ю. Рахшмир // Ежегодник германской истории, 1975. М.: Наука, 1976.-С. 266-284.

569. Рахшмир, П. Ю. Проблемы типологии фашизма в буржуазной историографии / П. Ю. Рахшмир // МИВИН. Вып. 13. Томск: Изд -во Томского университета, 1979. - С. 45-58

570. Рахшмир, П. Ю. Новейшие концепции фашизма в буржуазной историографии Запада / П. Ю. Рахшмир. М.: Наука, 1979. - С.

571. Репина, Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история / Л. П. Репина.-М., 1997.

572. Салов, В.И. Современная западногерманская буржуазная историография. Некоторые проблемы новейшей истории / В.И. Салов. М.: Наука, 1968. -382 с.

573. Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. 395 с.

574. Тоталитаризм в Европе XX в.: из истории идеологий, движений, режимов и ихпреодоления. M.: Памятники исторической мысли, 1996. 540 с.

575. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Томск: Томский областной антифашистский комитет, 1996. 96 с.

576. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 2. Томск: Томский областной антифашистский комитет, 1998.

577. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 4. Томск: Томский областной антифапшстский комитет, 2001.

578. Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления: материалы Международной научной конференции (г. Кемерово, 18-20 сентября 2001 г.) / Серия «Германские исследования в Сибири». Вып. 3. Кемерово, 2003. 506 с.

579. Тоталитаризм: спор историков. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. 95 с.

580. Умланд, А. Современные концепции фашизма в России и на Западе // Неприкосновенный запас. 2003. - № 5(31). - С. http://magazines.russ.ru/nz/2003/5/

581. Черкасов, Н. С. К оценке современного состояния западногерманской историографии / Н. С. Черкасов // МИВИН. Вып. 4. -Томск: Изд -во Томского университета, 1966. - С. 56.

582. Черкасов, Н. С. "Левые национал-социалисты в исторической литературе / Н. С. Черкасов // МИВИН. Вып. XI. Томск: Изд -во Томского университета, 1976.

583. Черкасов, Н. С. О некоторых тенденциях развития современной буржуазной историографии ФРГ/ Н.С.Черкасов. Б.Г.Могильницкий // Средние века. Вып. 40. М., 1976. - С. 200.

584. Черкасов, Н. С. Новый вариант старой теории (к концепции «тоталитаризма» К.-Д. Брахера) / Н. С. Черкасов // МИВИН. Вып. 14. Томск: Изд -во Томского университета, 1980. С. 138.

585. Черкасов, Н. С. Рейнгард Опитц / Н. С. Черкасов, А. И. Борозняк // ВИ, -1988 .- № 10.-С. 151.

586. Черкасов, Н. С. ФРГ: «Спор историков» продолжается? / Н. С. Черкасов //ННИ- 1990,- № 1.-С. 171.

587. Черкасов, Н. С. Философия истории Эрнста Нольте и ее критика // Демократия и тоталитаризм: европейский опыт XX века. / Н. С. Черкасов. Екатеринбург, 1993. - С. 128.

588. Фалин, В. По поводу новых «исторических дебатов» / В. Фалин // Мировая экономика и Международные отношения (далее МэиМО), -1987-№12.

589. Фрай, Н. Сталинград: эволюция исторической памяти в обществе ФРГ / Н. Фрай // Сталинград: чему русские и немцы научились за 60 лет. -Волгоград, 2004. С. 122.

590. Хёрстер-Филлипс, У. «Спор историков» в ФРГ / У. Хёрстер-Филлипс // ННИ, 1987,- №3. - С. 48.

591. I. ТЕКСТЫ негерманских авторов о национал-социализме, тоталитаризме

592. Arendt, Н. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Frankfurt/M., 1955.-782 S.

593. Bankier, D. Die öffentliche Meinung im Hitler-Staat. Die „Endlösung" und die Deutschen. Eine Berichtigung. Aus dem Englischen / D. Bankier. -Berlin, 1995.-299 S.

594. Breitman, R. Der Architekt der „Endlösung". Himmler und die Vernichtung der europäischen Juden. Aus dem Englischen / R.Breitman, Paderborn: Schöningh Verlag, 1996. - 348 S.

595. Browning, Ch. Der Weg zur „Endlösung". Entscheidungen und Täter. Aus dem Amerikanischen von Jürgen P. Kruse. Bonn, 1998. - 231 S.

596. Browning, Ch. R. Ganz normale Männer. Das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung" in Polen / Ch. R. Browning. Reinbek bei Hamburg, 1996.-279 S.

597. Friedländer, S. Das Dritte Reich und die Juden. Die Jahre der Verfolgung 1933-1939 (Bd. I) Aus dem Englischen von Martin Pfeiffer. München, 1998.-S. 458 S.

598. Friedrich C. J., Brzezinski Z. Totalitäre Diktatur. Stuttgart, 1957. - 315 S.

599. Goldhagen, D. J. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewöhnliche Deutsche und Holocaust. Aus dem Amerika. - Berlin, 1996. - 622 S.

600. Kershaw, J. Der Hitler-Mythos. Volksmeinung und Propaganda im Dritten Reich / J. Kershaw. Stuttgart, 1980. - 215 S.

601. Kershaw, J. Hitler. Bd. 1: 1889-1936 / J. Kershaw. Aus dem Englischen. -Stuttgart, 1998. 972 S.

602. Kershaw, J. Hitler. Bd. 2: 1936-1945: Nemesis. Stuttgart, 2000. - 1343 S.

603. Kershaw, J. Ideologe und Propagandist. Hitler im Lichte seiner Reden, Schriften und Anordnungen 1925-1928 / J. Kershaw // VfZ (A), 40 (1992), -S. 263-271.

604. Mercalowa, L. A. Das nationalsozialistische und das kommunistischStalinistische System aus heutiger russischer Sicht // Diktatur und Emanzipation / B. Faulenbach. .(Hrsg.) / L. A. Mercalowa. S. 96-110.

605. Smelser, R. Robert Ley. Hitlers Mann an der „«Arbeitsfront"». Eine Biographie. Paderborn, 1989. 316 S.

606. Аникеев, А. А. Аграрная политика нацистской Германии в годы Второй мировой войны / А. А. Аникеев. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1990. - 205 с.

607. Аникеев, А. А., Кольга Г. И., Пуховская Н.Е. НСДАП: идеология, структура, функции / А. А. Аникеев. Ставрополь, 2000. - 323 с.

608. Арапина, С. В. Германский трудовой фронт: создание и деятельность (1933-1939 гг.) / С. В. Арапина. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. - Екатеринбург, 2006. - 28 с.

609. Арапина, С. В. Деятельность Германского трудового фронта в сфере социального страхования / С. В. Арапина // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России. Кемерово, 2006. С. 298 - 302.

610. Арад, И. Холокост. Катастрофа европейского еврейства (1333-1945 гг.) / И. Арад Иерусалим, 1990. - 165 с.

611. Аренд ^ X. Предпосылки тоталитаризма / X . Арендт. М., 1993. - 672 с.

612. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. М., 1993. - 303 с.

613. Альтман, И. А. Холокост и еврейское Сопротивление на оккупированнойтерритории СССР: Учебное пособие / И. А. Альтман. -М., 2002.-319 с.

614. Альтман, М. М. Отрицание Холокоста: история и современные тенденции / М. М. Альтман. М: Фонд Холокост, 2001. - 135 с.

615. Альтман, М. М. Жертвы ненависти. Холокост в СССР / М. М. Альтман. М., 2002. - 212 с.

616. Артамошин, С. В. Идейные истоки национал-социализма / С. В. Артамошин. Брянск: Издательство БГУ, 2002. - 184 с.

617. Белоусов, Л. С., Шумаван, А. История фашизма и его преодоление в единой истории Европы XX века / Л. С. Белоусов // Политические исследования. 1999. № 4. С. 168-178.

618. Бессонов, Б. Н. Фашизм: идеология, политика / Б. Н. Бессонов. М.: Высш. шк., 1985.-279 с.

619. Биск, И. Я. История повседневной жизни населения в Веймарской республике / И. Я. Биск.- Иваново, 1990. 156 с.

620. Бланк, А. С. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы / А. С. Бланк. М.: Мысль, 1978. - 208 с.

621. Бланк, А. С. Старый и новый фашизм: Политико-социологический очерк / А. С. Бланк. М.: Политиздат, 1982. - 266 с.

622. Большаков, А. П. Практикум по истории европейского фашизма / А. П. Большаков. Челябинск, 1997.- Ч. 1. - 411 с.

623. Бордюгов, Г. Преступления против гражданского населения. Вермахт и Красная Армия / Г. Бордюгов // Свободная мысль. 2004. - № 6. - С. 119-146.

624. Буллок, А. Гитлер и Сталин: жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание / А. Булок. В 2-х томах. Пер. с англ.- Смоленск: Русич, 1994.

625. Буханов, В. А. Гитлеровский "новый порядок" в Европе и его крах. 1939-1945 гг. (идейно-политические проблемы) / В. А. Буханов. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1994. 168 с.

626. Буханов, В. А. Европейская стратегия германского национал-социализма и её крах: идейно-политические проблемы / В. А. Буханов-Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1998. 347 с.

627. В дни Катастрофы. Часть 3. Истребление евреев: вдохновители, исполнители и этапы / Сост. Проф. Дан Михман, доктор Иехиам Вайц. Открытый университет. Израиль: Тель-Авив. б/г.

628. Вехи германо-российских отношений. (40-90-е гг. XX века). -Волгоград, 2001, Вып.1.

629. Васильченко, А. В. Школьная политика германского национал-социализма / А. В. Васильченко. Авт. дисс. кан. - Ярославль, 2001. - С.

630. Войтенко, Е. А. Холокост в системе внутренней и внешней политики нацистской Германии (1933-1945) / Е.А. Войтенко // Magistra historia. -Ставрополь, 2003. С. 154.

631. Воробьевский, Ю. Ю. Аненербе оккультный меч рейха /Ю. Ю. Воробьевский. - М.: Яуза, 2004. - 351 с.

632. Вторая мировая война. Уроки истории для Германии и России: материалы Международной научной конференции (г. Кемерово, 23-25 сентября 2005 г.). Кемерово; М: Издательское объединение «Российские университеты», 2006. - 431 с.

633. Гаврилов, А. В. Католицизм и национал-социализм в Германии (19331945) / A.B. Гаврилов. Авт. дисс. кан. - Ярославль, 2001. - 28 с.

634. Галкин, А. А. Германский фашизм / А. А. Галкин. М.: Наука, 1989. - 352 с.

635. Галкин, А. А. О фашизме: его сущности, корнях, признаках и формах проявления / А. А. Галкин // Политические исследования. 1995. - № 2. -С. 6.

636. Галкин, А. А. Западня: что принёс немецким рабочим национал-социализм? / А. А. Галкин // Полис. 1995. - № 3.

637. Гейден, К. Путь НСДАП. Фюрер и его партия / К. Гейден. М.: Яуза, Эксмо, 2004. - 576 с.

638. Германия: Фашизм, неофашизм и молодёжь. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993.- 176 с.

639. Германия и немцы. История в человеческом измерении. К 70-летию А. И. Борозняка. Липецк, 2003. - 201 с.

640. Гинцберг, Л. И. Под пятой тоталитаризма. Наука в фашистской Германии / Л. И. Гинцберг // Вестник РАН. М., 1993. - Т. 63, № 7. -С. 640.

641. Гинцберг, Л. И. Ранняя история нацизма: Борьба за власть / Л. И. Гинцберг. М.: Вече, 2004. - 382 с.

642. Герцштейн, Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер / Р. Э. Герцштейн. -Пер. с англ. Смоленск: Русич, 1996. - 608 с.

643. Голомшток, И. Тоталитарное искусство / И. Голомшток. М., Галарт, 1994.-296 с.

644. Григорьянц, Т. Ю. Оккупационная политика фашистской Германии в Польше (1939-1945 гг.) / Т. Ю. Григорьянц. М.: Наука, 1979.

645. Горошкова, Г. Н. Становление фашистского режима: узурпация и пропагада / Г. Н. Горошкова // Ежегодник германской истории, 1969. -М.: Наука, 1970.-С. 381.

646. Дьяков, Ю. Л., Бушуева, Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество, 1922-1933 гг. / Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. М.: Сов. Россия, 1992. - 384 с.

647. Деларю, Ж. История гестапо / Ж. Деларю. Пер. с фр. - Смоленск: Фирма "Русич", 1993.-480 с.

648. Драбкин, Я. С. Тоталитаризм=фашизм+коммунизм? К продолжению дискуссии // Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации / Я. С. Драбкин. М., 1995.

649. Дуглас, Г. Шеф гестапо Генрих Мюллер: Дневники / Г. Дуглас. Пер. с англ. - Колл. «Совершенно секретно». - М., 2000. - 348 с.

650. Ерин, М. Е. Имперская трудовая повинность в нацистской Германии (1933-1945) / М. Е. Ерин, А. М. Ермаков. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1998. - 195 с.

651. Ермаков, А. М. Очерки истории германского вермахта 1933-1939: Учебное пособие. / А. М. Ермаков. -Ярославль, 2000. 687 с.

652. Ермаков, А. М. Культ «германской матери» и материнство в Третьем рейхе / A.M. Ермаков // Вопросы отечественной и зарубежной истории. Ярославль, 2003. - С. 117.

653. Ермаков, А. М. Германская армия и холокост / А. М. Ермаков. -Ярославль, 2004 . 199 с.

654. Есипов, В. В. Германский фашизм и культура / В. В. Есипов. М.: Диалог-МГУ. - 1997. - 142 с.

655. Захаров, В. В. Начало начал. Германия 1933-1939 / В. В. Захаров. М: Совершенно секретно, 2000. - 554 с.

656. Захаров, В. В. Анатомия холокоста / В. В. Захаров. М., 2000. - С.

657. Залесский, К. А. Кто был кто в 3-ем рейхе / К. А. Залесский. М.: Астрель, 2002. - 944 с.

658. Залесский, К. А. РСХА: Главное управление имперской безопасности / К. А. Залесский-М.:Яуза, Эксмо,2004.-383 с.

659. Зегер, А. «Гестапо-Мюллер». Карьера кабинетного преступника / А. Зегер. -М: Зевс, 1997; Р/Д: Феникс, 2004.-381 с.

660. Зенгер, Ф. Ни страха, ни надежды: Хроника Второй мировой войны глазами немецкого генерала. 1940-1945. / А. Зегер. Пер. с нем. - М.: Центрполиграф, 2003. - 479 с.

661. Йекель, Э. Крах или освобождение? Как немцы переживали конец войны Э. Йекель // Родина. 1995. - № 5. - С. 2-47.

662. Катастрофа европейского еврейства Ч. 1-6: Открытый университет. Израиль. Телль-Авив, 1995-97

663. Кретинин, С. В. Были ли немцы в странах Центральной и Восточной Европы «пятой колонной» нацистской Германии? / С. В. Кретинин // Вторая мировая война: уроки истории для Германии и России. С. 233-241.

664. Кокебаева, Г. К. Официальная политика советского правительства по проблеме военнопленных // Вторая мировая война: уроки истории для

665. Германии и России: Мат лы межд. науч. конф. / Г. К. Кокебаева. - М., Кемерово: Изд. объед. «Российские университеты», 2006. - 191 С.

666. Кормилицын, С. В. Молодежная политика Третьего рейха (1933-1941) / С. В. Кормилицын. Авт. дисс. кан. - Спб, 2000. - 26 С.

667. Кормилицын, С. В. Третий рейх. Гитлер-югенд / С. В. Кормилицын. -СПб.: Нева, 2004.-283 с.

668. Корнева, Л. Н. Третий рейх: варваризация культуры / Л. Н. Корнева // Германия и немцы. История в человеческом измерении. Липецк, 2003. -С. 113-120.

669. Лакер, У. Нас тавники Гитлера / У. Лакер // Иностр. лит-ра. 1991, № 5, С. 228.

670. Линберг, К. Технология зла: К истории становления национал-социализма / К. Линберг. Пер. с нем. - М.: Энигма, 1997.

671. Макарова, Л. М. Национал-социализм в тендерном измерении / Л. М. Макарова // Адам&Ева=Ас1ат &Еуе. М., 2002. - № 3 . - С. 13.

672. Марков, Г. Е. Народоведение в годы нацизма. Крушение науки / Г. Е. Марков // Этнографическое обозрение. 1993. - № 5. - С. 102

673. Мельников, Д. Е., Чёрная, Л. Б. Империя смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945 / Д. Е. Мельников, Л. Б. Чёрная. М.: Политиздат, 1987. - 424 с.

674. Митчелл, С. В., Мюллер, Дж. Командиры Третьего рейха. / С. В. Митчелл, Дж. Мюллер. Пер. с англ. - Смоленск, 1995.

675. Михман, Д. Жертвы ненависти. Холокост в СССР / Д. Михман. М., 2002.Млечин, Л. А. Вправе ли Гитлер считать себя учеником Сталина? / Л. А. Млечин // Новое время, 1993. - № 47.

676. Морозов, С. Убивай и прославишься навек. Политика нацистской Германии на оккупированных территориях СССР (1941-1944) / С. Морозов // Свободная Мысль, 2006. № 5. - С. 141.

677. Моссе, Дж. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма / Дж. Моссе; перевод с англ. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.-446 с.

678. Мухин, Ю. И. Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой / Ю. И. Мухин. М., Яуза, 2005. - 349 с.

679. Неизвестный Гитлер. Тайное досье НКВД, составленное на основе протоколов допросов личного адъютанта Гитлера Отто Гюнше и камердинера Гитлера Гейнца Линге в Москве 1948-1949 гг. М,: Олма-Пресс, 2005. - 512 с.

680. Николаев, В. Д. Сталин, Гитлер и мы / В. Д. Николаев. М.: Права человека, 2002.-280 с.

681. От "Барбароссы" до "Терминала": Взгляд с Запада. М.: Политиздат, 1988.-463 с.

682. Паламарчук, Е. А. Нацизм: Три лика геноцида / Е. А. Паламарчук. -Ростов/Дон: ИУБИП, 2003. 167 с.

683. Паламарчук, Е. А. Тендерные отношения в 3-ем рейхе / Е. А. Паламарчук. Ростов/Дон: Эверест, 2003. - 95 с.

684. Паламарчук, Е. А. Социальная политика Третьего Рейха / Е А. Паламарчук. Ростов/Дон: Издательство АПСН ВШ. 2006 - 560 с.

685. Пленков, О. Ю. Третий рейх. Социализм Гитлера / О. Ю. Пленков. -Спб.: Нева, 2004.-475 с.

686. Пленков, О. Ю. Третий рейх. Нацистское государство / О. Ю. Пленков. -С-П.: Нева, 2004.-480 с.

687. Полян, П. М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в Третьем рейхе и их репатриация / П. М. Полян. М.: Ваш выбор ЦИРЗ, 1996.-442 с.

688. Проэктор, Д. М. Фашизм: путь к агрессии и гибели / Д. М. Проэктор. М.: Наука, 1985.-543 с.

689. Раушнинг, Г. Говорит Гитлер: Зверь из бездны / Г. Раушнинг. Пер, с нем. - М., 1993.

690. Риббентроп, Й. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи / Й. Риббентроп: перевод с нем. М.: Мысль, 1996. -331 с.

691. Риббентроп, Й. Тайная дипломатия III рейха / Й. Риббентроп. -Смоленск: Русич, 1993. 561 с.

692. Розанов, Г. Л. Германия под властью фашизма /1933-1934 гг./ / Г. Л. Розанов. М., Междунар. отнош., 1964. - 518 с.

693. Розанов, Г. Л. Конец "третьего рейха" / Г. Л. Розанов. М.: Междунар. отнош., 1990. - 384 с.

694. Роковые решения вермахта. Р/Д: Феникс, 1999. - 382 с.

695. Рейнольде, Д. Великобритания и «Третий рейх». 1933-1940 / Д. Рейнольде // ННИ.- 1991.- № 3. С. 44.

696. Редер, Т., Киллибус, Ф., Бервелл, Э. Психиатры: Люди за спиной Гитлера / Т. Редер, Ф. Киллибус, Э. Бервелл. М., 2004. - 464 с.

697. Семёнов, К. К. Войска СС: Солдаты как все? / К. К. Семёнов. М., Яуза: Эксмо, 2004-383 с.

698. Смелсер, Р. «Коричневая революция»? Лей, Р. «Германский трудовой фронт» и социал-революционные концепции / Р. Смелсер // Вторая мировая война. М., 1997. - С. 75

699. Соколов, Б. В. Гитлер: Жизнь под свастикой / Б. В. Соколов. М.: АСТ-Пресс. Кн., 2003. - 380 с.

700. Семиряга, М. И. Тюремная империя нацизма и её крах / М. И. Семиряга. М.: Юридич. лит-ра, 1991. - 384 с.

701. Сталинград: чему русские и немцы научились за 60 лет. Волгоград, 2004.-175 с.

702. Тень Холокоста (Материалы II Международного симпозиума «Уроки холокоста и современная Россия»). М., 4-7 мая 1997. - Редактор и составитель И. А. Альтман. -М., 1998. - 303 с.

703. Толанд, Дж. Гитлер / Дж. Толанд. Пер. с англ. -Кн.1. - 368 е.; Кн. 2. -336 с.М.: «Интердайджест», 1993.

704. Функе, М. Тоталитаризм в жизни двух народов // Не упустить наших возможностей / М. Функе. М., 1992. - С. 41.

705. Хёне, Г. Орден «Мёртвая голова». История СС / Г. Хёне. Пер. с нем. -Смоленск: «Русич», 2002. - 572 с.

706. Хёне, Г. Чёрный орден СС. История охранных отрядов / Г. Хёне. Пер с нем. М.: Олма-Пресс, 2003. - 541 С.

707. Хряков, А. В. Историческая наука Германии в системе властных отношений «третьего рейха» / А. В. Хряков // Социальные институты в истории: ретроспекция и реальность. Омск, 2003. - С. 108-114.

708. Храмов, И. Русская душа «Белой розы» / И. Храмов. Оренбург, 2001. -223 с.

709. Чёрная, JI. Б. Коричневые диктаторы (Гитлер, Геринг, Гиммлер, Борман, Риббентроп) / Л. Б. Чёрная. М.: Республика, 1992. - 384 с.

710. Ширер, У. Взлёт и падение третьего рейха / У. Ширер.- Пер. с англ. -М.: Воениздат, 1991. Т. 1-2.

711. Шириня, К. К. О большевизме, фашизме и корректности сопоставления / К. К. Шириня // Преподавание истории в школе, 1992.- № 1-2. С. 2223.

712. Шкировский, М. В. Политика Третьего рейха по отношению к русской православной церкви в свете архивных материалов: Сб. докладов / М. В. Шкировский М.: Изд-во Крутицкого патриаршего подворья, 2003.-366с.

713. Энциклопедия Третьего рейха. Сост. Телицын, В.: Локид-Пресс, М., 2003.-479 с.1. ЛИТЕРАТУРА

714. Bracher, K.-D. Zeitgeschichtliche Kontroversen um Faschismus, Totalitarismus, Demokratie/ K.-D. Bracher. München, 1976. - 184 S.

715. Broszat, M. (Hrsg.) Bayern in der NS-Zeit. München, 1979-1983. - Bd. 1-6.

716. Chronik deutscher Zeitgeschichte. Politik, Wirtschaft, Kultur. Das Dritte Reich. Band 2/1: 1933 bis 1939; Band 2/11: 1939-1945. Düsseldorf, 1982, 1983.

717. Darendorf, R. Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. München, 1965.-516 S.

718. Das Große Lexikon des Dritten Reiches. München, 1985. - 686 S.

719. Das Lexikon des Zweiten Weltkrieges. München, 1988. - 656 S.

720. Die Normalität des Verbrechens: Bilanz und Perspektiven zu den nationalsozialistischen Gewaltverbrechen. Berlin, 1994. - 544 S.

721. Fischer, F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegspolitik des kaiserlichen Deutschland 1914-1918.-Düsseldorf, 1961.-902 S.

722. Fraenkel, E. Der Doppelstaat. Frankfurt/M., Köln, 1974. - 257 S.

723. Mason, T. Arbeiterklasse und Volksgesellschaft. Dokumente und Materialien zur deutschen Arbeiterpolitik 1936-1939. Opladen, 1975.

724. Meinecke, F. Die deutsche Katastrophe / F. Meinecke. Wiesbaden, 1947.

725. Meyer, K., Wippermann W. (Hrsg.) Gegen das Vergessen. Deutschsowjetische Historiker Konferenz im Juni 1991 in Berlin über Ursachen, Opfer, Folgen des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion. Frankfurt/M., 1992.- 171 S.

726. Mommsen, H. Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft. Ausgewählte Aufsatze. Reinbek bei Hamburg, 1991. - 447 S.

727. Neumann, F. Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 19331944. Frankfurt/M., 1977 (zuerst New-York, 1942^4). - 783 S.

728. Nolte, E. Der Faschismus in seiner Epoche. München, 1963. - 633 S.

729. Nolte, E. Die faschistischen Bewegungen. Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen. München, 1968. - 475 S.

730. Ritter, G. Europa und die deutsche Frsge / G. Ritter. München, 1948.

731. Ritter G. Geschichte als Bildungsmacht / G. Ritter Stuttgart, 1949.

732. Schoenbaum, D. Die braune Revolution. Eine Sozialgeschichte des Dritten Reiches. ~ Köln, 1968. 389 S.

733. Schreiber, G. Hitler. Interpretationen 1923-1983. Ergebnisse. Methoden und Probleme der Forschung. Darmstadt, 1984. - 404 S.

734. Tarner, Jr. H. A. Faschismus und Anti-Modernismus // Faschismus und Kapitalismus in Deutschland. Studien zum Verhältnis zwischen Nationalsozialismus und Wirtschaft. Göttingen, 1980 (2. Aufl.), - S. 157— 182.

735. Ueberschär, G. R. (Hrsg.) NS-Verbrechen und der Militärische Widerstand gegen Hitler. Darmstadt, 2000. - 213 S.

736. Wippermann, W. Zur Analyse des Faschismus. München, 1981. - 152 S.

737. Wistrich, R. Wer war wer im Dritten Reich. Anhänger. Mitläufer, Gegner aus Politik, Wirtschaft, Militär, Kunst und Wissenschaft-München, 1983.-319 S.

738. Абуш, А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории / А. Абуш; перевод с нем. М.: Соцэкгиз, 1962. - 349 с.

739. Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении мировой войны. Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1971. - 528 с.

740. Бессонов, Б. Н. Фашизм: идеология, политика / Б. Н. Бессонов. М.: Выс. шк., 1985.-279 с.

741. Бланк, А. С. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы / А. С. Бланк. М.: Мысль, 1978. - 208 с.

742. IX съезд Социалистической единой партии Германии (Берлин, 18-22 мая 1976 г.). -М., 1977.

743. Боркин, Дж. Преступление и наказание "И.Г.Фарбен индустри". Рассказ о зловещем сговоре А. Гитлера, с крупнейшим германскимхимическим концерном / Дж. Боркин. Пер.с англ. - М.: Прогресс, 1982.-333 с.

744. Веймар-Бонн. Опыт двух германских демократий и современная Россия / отв. ред. Я. С. Драбкин. М.: Памятники исторической мысли, 1998. 158 с.

745. Видеман, Ф. Гитлер глазами его адъютанта / Ф. Видеман // Новая и новейшая история. 1999. - № 1. - С. 208 - 226.

746. Война и политика. 1939-1941. М: Наука, 1999. 495 с.

747. Геббельс, Й. Дневники 1945 г. Последние записи / Й. Геббельс. / Пер, с нем. Смоленск: Фирма "Русич", 1993. - 416 с.

748. Геббельс, Й. Дневники 1940-1941 гг. / Й. Геббельс // Новая и новейшая история. 1994. - № 6. - С. 197 - 222.

749. Генри, Э. Гитлер над Европой / Э. Генри. Пер. с англ. - М.: Соцэкгиз, 1935.-228 с.

750. Генри, Э. Гитлер против СССР. Грядущая охватка между фашистскими и социалистическими армиями / Э. Генри. Пер. с англ. 2-е изд. - К.: Соцэкгиэ, 1938.-267 с.

751. Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии: материалы Международной научной конференции (г. Кемерово, 18-20 сентября 2001) / Серия «Германские исследования в Сибири». Вып. 3. Кемерово, 2003. - С. 14-35.

752. Германия, осенняя сказка. Литературно-исторический фон современной Германии. Интервью Юрия Архипова с поэтом Вульфом Кирстеном из Ваймара //Литературная газета, 2006 г., №48.-С. 13.

753. Гитлер, А. Моя борьба / А.Гитлер. Пер. с немецкого с комментариями редакции: ИТФ «Т-ОКО», Лобанов, С. Н., Око, 1992. - 597 с.

754. Гофман, И. Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление. Документы / И. Гофман. М.: ACT: Астрель, 2006. -359 с.

755. Гинцберг, JT. И. На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвётся к власти / Л. И. Гинцберг. М.: Наука, 1972. - 455 с.

756. Исраэлян, В. Л., Кутаков, Л. Н. Дипломатия агрессоров. Германо-итало-японский фашистский блок. История его возникновения и краха / В. Л Исраэлян, Л. Н. Кутаков. М.: Наука, 1967. - С.

757. История фашизма в Западной Европе. М.: Наука, 1978. 613 с.

758. Клемперер, В. Свидетельствовать до конца. Дневники 1933-1945 / В. Клемпетер. Сокр. перевод с нем. М., 1998. - 240 с.

759. Клемперер, В. Язык третьего рейха / В. Клемпетер. Пер. с нем. - М., 1998.-382 с.

760. Лопухов, Б. Р. История фашистского режима в Италии / Б. Р. Лопухов. -М.: Наука, 1977.-296 с.

761. Лоцек, Г. О. О концепциях фашизма в буржуазной историографии ФРГ / Г. О. Лоцек // Ежегодник Германской истории, 1972. М.: Наука, 1973.-С. 375-387.

762. Максимычев, И. Крушение. Реквием по ГДР / И. Максимычев, Х.Модров // Последний год ГДР. М.: Международные отношения, 1993.-286 с.

763. Мельников, Д. Е. Заговор 20 июля 1944 г. в Германии. Причины и следствия / Д.Е. Мельников. М.: Международные отношения, 1965. -229 с.

764. Мельников, Д. Е., Чёрная, Л. Б. Преступник номер I: Нацистский режим и его фюрер / Д.Е. Мельников. Л.Б. Черная. М.: Изд-во АПН, 1981.-432 с.

765. Мерцалов, А. Н. Западногерманская историография Второй мировой войны / А. Н. Мерцалов. М.: Наука, 1988. - 272 с.

766. Мерцалов, А. Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии / А. Н. Мерцалов. М.: Мысль, 1984.-262 с.

767. Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками: Сб. материалов в 8-и тт. М., 1961-1965. - М.: Юрид. лит-ра. Международные отношения, 1993.

768. Пикер, Г. Застольные разговоры Гитлера / Г. Пикер. Пер. с нем. -Смоленск: Русич, 1993. 496 с.

769. Проэктор, Д. М. Оруженосцы третьего рейха: Германский милитаризм 1919-1939 гг. / Д. М. Проэктор. М.: Воениздат, 1971. - 200 с.

770. Проэктор, Д. М. Агрессия и катастрофа: Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне 1939-1945 / Д. М. Проэктор. М.: Наука, 1972. - 767 с.

771. Раушнинг, Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны / Г. Раушнинг. М.: Миф, 1993.-381 с.

772. Рахшмир, П. Ю. "Гитлеровская волна" в буржуазной историографии Запада / П. Ю. Рахшмир // ЕГИ, 1975. М.: Наука, 1975. - 266 с.

773. Рахшмир, П. Ю. Происхождение фашизма / П. Ю. Рахшмир. М.: Наука, 1981.- 184 с.

774. Розенберг, А. Миф XX века. Оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени / А. Розенберг. Таллинн, 1998. - 512 с.

775. Семиряга, М. И. Немецко-фашистская политика национального порабощения в оккупированных странах Западной и Северной Европы / М. И. Семиряга.- М.: Наука, 1980. 239 с.

776. СС в действии. Документы о преступлениях СС. Пер. с нем. - М.: Иностр. лит-ра, 1960. - 675 с.

777. Суворов, В. Ледокол: День "М". Когда началась Вторая мировая война. Нефантастическая повесть-документ. Книга вторая / В. Суворов. - М.: АО "Все для Вас" 1944. - 256 с. и другие изд.

778. Сэсюли, Р. ИГ Фарбениндустри / Р. Сэсюли. Пер. с англ. М., 1948.

779. Тольятти, П. Лекции о фашзме / П. Тольятти. Пер, с нем. - М.: Политиздат, 1974. - 200 с.

780. Трайнин, И. П. Механизм немецко-фашистской диктатуры / И.П. Трайнин, -Ташкент: Госиздат Уз СССР, 1942. -232 с.

781. Тоталитарный менталитет: проблемы изучения и пути преодоления: материалы Международной научной конференции (г. Кемерово, 18-20 сентября 2001 г.) / Серия «Германские исследования в Сибири». Вып. 3. Кемерово, 2003. - 506 с.

782. Черкасов, Н. С. О германском фашизме и антифашистском Сопротивлении: Избранные труды / Н.С. Черкасов. Томск: Издательство Института оптики и атмосферы СОР АН, 2006. - 422 с.

783. ХШ Пленум ИККИ (Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала). Тезисы и постановления. М., 1934.

784. Фест, Ф. Гитлер. Биография / Ф. Фест. Пер. с нем. - Пермь: Культурный центр «Алетейа», 1993. - Т. 1, - 368 с; Т. 2, - 480 с; Т. 3, -544 с.

785. Фомин, В. Т. Агрессия фашистской Германии в Европе 1933-1939 годы / В.Т. Фомин. М.: Соцэкгиз, 1963. - 640 с.

786. Фомин, В. Т. Фашистская Германия во Второй мировой войне. Сент. 1939 г. июнь 1941 г. / В.Т. Фомин. - М.: Наука, 1978. - 325 с.

787. Фюре, Ф. Прошлое одной иллюзии / Ф. Фюре. Перевод с франц. В. И. Божович. - М., 1998. - 639 с.

788. Чёрная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М.: Издательство «Три века истории», 1999. 768 с.

789. Чихон, Э. Банкир и власть / Э. Чихон. Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1977. - 543 с.

790. Шелленберг, В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. / В. Шелленберг. Пер. с англ. - М.: СП "Дом Бируни", 1991.-400 с.

791. Шириня, К. К. Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны /1934-1938 гг./ / К. К. Шириня. М.: Политиздат, 1979.-406 с.

792. Шпеер, А. Воспоминания / А. Шпеер; перевод с нем. Смоленск, Русич, 1998.-720 с.

793. Штрассер, О. Гитлер и я / О. Штрассер; перевод с англ. Ростов на/Д: Изд-во Феникс, 1999. - 384 с.

794. Юнге, Т. Воспоминания секретаря Гитлера. До последнего часа / Т. Юнге; перевод с нем. М.: АСТ: Астрель, 2005. - 221 с.1. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ:

795. GWU Geschichte in Wissenschaft und Unterricht (История в науке и преподавании)

796. HJB Historisches Jahrbuch (Исторический ежегодник) HZ - Historische Zeitschrift (Исторический журнал) NPL - Neue Politische Literatur (Новая политическая литература) VfZ - Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (Ежеквартальник современной истории)

797. ZfG Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (Журнал исторической науки)1. ВИ Вопросы истории

798. ЕГИ Ежегодник германской истории

799. МИВИН Методологические и историографические вопросы исторической науки

800. ННИ Новая и новейшая история1. HB Новое время1. ОИ Отечественная история

801. МЭ и МО Мировая экономика и Международные отношения «Вестник КГТУ». 2006 «Вестник ТТУ». 2007 1992-2006.

802. Неприкосновенный запас»: 2003-2007. «Политические исследования»: 1991-2006.1. Указатель имён: авторов

803. Абельсхаузер В. 225 Абендрот В. 78, 250 Адам У. Д. 137, 267, 272 Айбер Л. 231

804. Айххольтц Д. 62, 64, 67, 214, 231, 327, 328

805. Али Г. 26,211-215, 278, 279, 282, 285, 325, 326 Альберс Д. 120

806. Ангрик А. 173, 175, 333, 334, 3351. Аникеев А. А. 8, 131. Арапина С. В. 13

807. Аренд X. 76, 92, 100, 144, 2821. Ангермунд Р. 511. Арльт К. 2971. Арон Р. 132, 1331. Артёмов В. А. 2821. Аубин Г. 253

808. Баде К. 206 Байор Ф. 167, 276 Банах Й. 172, 286 Барбиан Я.-П. 124, 237 Баркай А. 275 Бауман Г. 261, 262 Бауэр Т. 234 Бек X. 270 Беккерт С. 229

809. Бенц В. 44, 65, 158, 159, 188, 196,272,2841. Бертольд В. 2541. Бжезинский 3. 761. Бирн Р. 1751. Биск И. Я. 7, 351. Блазиус Д. 2771. Бланк А. С. 71. Бланк Р. 210, 2111. Блэтман Д. 1861. Бонвеч Б. 291. БонхёферД. 1591. Боркин Дж. 2541. Борман М. 203, 205

810. Борозняк А. И. 9, 14, 15, 31, 37, 39,40, 55, 69, 117,3151. Бош К. 2471. Брайтман Р. 2801. Бракман А. 2531. Браунинг К. 175,281,283

811. Брахер К.-Д. 9, 19, 23, 42, 44, 56, 58,77, 79, 80, 83-85, 95, 100, 106, 189,273, 403

812. БрошатМ. 29, 35-39, 63, 71, 108,116, 120, 130, 177, 233,272, 2821. Буллок А. 55, 951. Бурляйг М.222, 2251. Буссман В. 2991. Буххайм К. 2251. Буххайм Г. 177

813. Бэрш К. Е. 145-151, 153-1551. Бюттнер У. 265

814. Граф К. 171 Гревельд М. 297 Грёлер О. 65 Гроде В. 126-128 Грухман Л. 171 Грюттнер М. 246д1. Вайсбеккер М. 641. ВайсбротБ. 1821. Вальтер В. 291, 3241. ВеберМ. 1491. Вел ер Х.-У. 41, 2121. Вендт Б.-Ю. 28, 65, 188

815. Ветте В. 23, 313, 314, 317, 323, 3321. ВиландГ. 1781. Вильгельм Г.-Г. 298

816. Вильдт М. 172, 184, 280, 2861. Винклер А. 2691. Винклер Г. А. 43, 254

817. Випперман В. 18, 19, 67, 75, 77, 91,106, 128, 178,222, 269, 270, 327,3281. ВондунгК. 139 Г

818. Гайсс И. 91,93-96,106 Галактионов Ю. В. 11,12, 13, 14, 29, 64, 96

819. Галкин А. А. 7, 8, 13, 110 Гейден К. 55 Гелатели Р. 168 ГеригА. 223,224 ГерлахК. 285, 289,312 Гинцберг Л. И. 8 ГисX. 235

820. Гольдхаген Д. 30, 37, 72, 175, 191, 281, 282, 283, 284, 287, 301, 315,394 Госсвайлер К. 61, 64, 68 Грамль Г. 65, 320, 321

821. Дам Ф. 260 Дарендорф Р. 111, 113 Дивальд-Керкманн Г. 170, 171, 206 ДикманХ. 183,287 Дингель Ж. 224, 225, 231 Динер Д. 277 Драбкин Я. С.13, 69 ДробишК. 178, 275Е

822. ЕринМ. Е. 8, 15, 16,31 Ерин А. Е. Ерина Е.

823. Ермаков А. М. 13, 16, 109 Ерусалимский А. С. 1123

824. Зааге Р. 75 Зайдель Г.-Х. 228 Зандкюлер Т. 184, 285 ЗахсеК. 239 Зёземанн Б. 204, 205 Зигель Т. 52 ЗофскиВ. 178, 186и

825. Иелокон 268 Инахин К. 167 Йекель Э. 55, 56,273 ЙерзакТ. 290, 291 Йессе Э. 84, 92, 99 Йохман В. 267К

826. КайенбургХ. 178 Квит К. 175,267 КершоуЯ. 17, 18, 148 Клемперер В. 72 Клинг В. 275 Коган О. 176 Кокка Ю. 41, 212 КольбаЭ. 177 КомоловаН. П. 13, 113 Конце В. 254 Копелев JI. 69

827. Корнева Л. Н. 11, 12, 14, 60, 64, 69, 77, 78, 108 Корни Г. 235 Костромина Н. Г. 16, 17 Краусник М. 291 Кюнль Р. 78 Кюнрих X. 67Л

828. Латцель К. 318, 319 Лонгерих П. 318, 319 Лоцек Г. 60 Любин В. П. 76, 88 Людвиг Й. 275, 276М1. Мадиевский С. 2121. МайерГ. 134-1351. Майнеке Ф. 2661. Максимычев И. 62

829. Мальман К.-М. 165, 171, 172, 174,175,231

830. Май У. 236, 237 МёлихГ. 123 Мерки X. М. 225 Мерцалов А. Н. 7, 8, 35, 69 Мерцалова Л. А. 4, 7, 10, 35, 69, 190, 400

831. Мессершмидт М. 23, 65, 66, 69, 70,71,295,304,306,318,3321. Мильтон С. 1801. Михайленко В. И. 22, 761. Михалка В. 320

832. Могильницкий Б.Г. 8, 21, 751. МолльМ. 1671. Моммзен В. 194, 195, 253

833. Моммзен Г. 23, 43, 44, 53, 56, 58,79, 84, 96-100, 106, 118, 120, 121,161, 188, 205, 240-244, 272, 273,274, 277, 283, 2841. МоршГ. 1801. Мэзон Т. 2281. Мюллер К.-Ю. 159, 2971. Мюллер К.-Д. 311

834. Мюллер Р.-Д. 20, 23, 296, 304-308,325, 3301. Мюнкель Д. 234 Н

835. Пост В. 324, 325 Принц M. 125, 129-130 Проллиус М.220-222 Пушнер У. 195Р

836. Оберлендер Т. 253 Обет Д. 53,273,274 Опитц Р. 9 Орлов Б. С. 69 Орт К. 175, 178, 185 Остерло Й. 300 Отто Р. 300, 333П1. Патель К. К. 21

837. Пауль Г. 169, 170, 172, 174, 175 Перц 184 Петцольд Й. 256

838. Петцольд К. 61, 64, 65, 67, 279, 2881. Пингель Ф. 180, 1821. Пипер Ф. 1831. Пипер Э. 140-1421. ПойкертД. 1131. Полян П. М. 13 1841. Поль Г. 231,2321. Поль Д. 175, 183,284,3121. РадантГ. 275 РадкауЙ. 128

839. Райхель П. 44, 87, 128, 191-194, 255 РассК. 308-311 РауМ. 120

840. Рахшмир П. Ю. 8, 110, 112 Ребентиш Д. 48, 162-165 РидльЙ. 139 Риттер Г. 188 Риттер Р. 292 Рихерт X. 292 Рихтер Т. 301 Розе Р. 291

841. Розенберг А. 139-142, 145, 150-152 Розенкёттер Б. 224, 225 Ройбанд К.-Х. 171 РойтР. 199 Росслер М. 327

842. Рот К.-Х. 67,105, 127,231,232, 269, 327

843. Ротлёйтнер X. 101-104, 285 Ротфельс Г. 36, 250, 253, 254 РотХ. 100 Руге В. 64

844. Рук М. 21,27, 161, 162,275 Рюруп Р.69, 71, 277, 296

845. Салов В. И. 7 СмелсерР. 199 Суворов В. 30, 323 Сцёллёзи-Янзе М. 248, 249Т

846. Тамер Г.-У. 19, 28, 44-49, 54, 87, 214,305

847. ТарнерГ. А. 110, 117 ТрейчкеГ. 137 Туполев Б. М.112 ТухельЙ. 180, 181У1. Умбрайт X. 62 Ф

848. Фальтер Ю. 44 Фастман У.Й. 255

849. Фауленбах Б. 19, 23, 69, 70, 84, 100, 106

850. Фридлендер С. 29, 37, 38, 39, 39, 219

851. ХербертУ. 180, 181, 226, 267, 268,280, 288,289

852. Хербст Л. 28, 217-219,222, 289 Хильгрубер А. 44, 189,298 Хильдебрандт К. 44, 189 Хойер У.-Й. 106 Хоман Ю. 233-234 ХубертФ. 197-198 Хуммель К.-Й. 28, 148 Хюртер Й. 299ц1. Шульц Г. 29 Э

853. Эльм Л. 106 Эрдман К. Д. 252, 2531. Циман Б. 299

854. Циммерман М. 184, 185,268, 292, 293

855. ЦительманР. 57, 71, 109, 117-121,127, 129, 1301. Цумпе Л. 641. Цфасман А. Б. 112Ч

856. Черкасов Н. С. 4, 7, 8, 9, 11, 12, 40, 641. Чихон Э. 430, 281/671. Шю

857. Юбершер Г. 20, 23, 188, 305, 317, 324, 330, 336

858. Якобсен Х.-А. 23, 65 Швартц М. 270 Янка Ф. 329

859. Аденауэр К. 124 Бартель А. 263 Беверидж У. 111, 118 Бисмарк О. 193 Бонхёфер Д. 162 Борман М. 206, 208 Бош К. 250

860. Вагнер Р. 139, 149,258, 261 Вессель X. 264

861. Вильгельм И. 188, 191, 193,249, 250

862. ГеббельсЙ. 33, 124, 139, 140, 146, 147-150, 152, 169, 201, 202, 240 Гейдрих Р. 200, 281,289 ГессР. 1501. Гёте Й. В. 259,260,261

863. Гиммлер Г. 150. 153, 180,200,222,238,239

864. Геринг Г. 150, 222, 226, 239, 240, 249

865. Дарре Р.-В. 201, 222 Депп А. 160 Достоевский Ф. М. 198 ДуллгардтЮ. 241 Зайдлиц В. 302 Заукель Ф. 260, 261 Кальтенбруннер Э. 200 Канарис В. 303 Кауфман К. 169 ЛагардП. 137, 138 ЛанцЙ. 138

866. РозенбергА. Ill, 112, ИЗ, 114, 117, 120, 121, 122 Руст Б. 247

867. Федер Г. 140 ФрикВ. 198, 199,