Феномен преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины ХХ в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Курасова, Тамара Ивановна

• Курасова, Тамара Ивановна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курасова, Тамара Ивановна

Содержание

Введение

Глава 1. Преемственность как универсальная

категория

1.1. Феномен преемственности: теоретико-понятийный анализ

1.2. Преемственность как культурно-историческая категория

1.3. Творческо-деятельностный модус

преемственности

Глава 2. Художественно-стилевая преемственность в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века

2.1. Музыкально-художественное сознание

первой половины XX века

2.2. От музыкальной эстетики барокко - в XX век:

музыкально-художественная преемственность

2.3. Преемственность принципов классицизма в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века

Глава 3. Преемственность духовно-нравственных

ценностей в зарубежной музыкальной культуре

3.1 Духовный потенциал зарубежной музыкальной

культуры

3.2. Духовно-творческая преемственность в зарубежном

музыкальном искусстве

Заключение

Список использованной литературы

Приложение: Фондовые записи автора по теме

диссертации на Гостелерадио СССР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины ХХ в.»

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время мир находится в процессе фундаментальных перемен, постепенно охватывающих весь земной шар, перехода к новым формам социальной и культурной жизни. В России в начале XXI века также произошли глобальные изменения во всех сферах общественной, социальной, экономической, политической, культурной жизни, наметилось стремление к укреплению государственности, устойчивому развитию, возрождению культурно-исторических традиций. Изменилось все - культура, искусство, наука, образование, политика, экономика. Изменения свидетельствуют о том, что культурологическая, как и любая другая научная теория, должна подойти к изучению данного вопроса.

Необходимость понять происходящие изменения, рассмотреть историко-культурологические и культурно-социологические средства их анализа определяются и жизнью, и наукой. Подобные средства можно обнаружить в трех областях: на уровне усвоения общих идей и понятий о культурологических и социальных изменениях; в социальной и политической философии, которая подводит общие понятия к уровню сложных категорий; а также в науках (культурологии, истории, социологии и др.), которые стараются применить методологический анализ к изменениям реальности и создать научно обоснованные теории.

Актуальность темы исследования обусловлена изменениями в современном обществе, которые порождены социальными трансформациями, меняющими традиционные ценностные ориентации, эстетические и духовные идеалы. В этих условиях особую значимость приобретают задачи консолидации общества на основе духовных

ценностей, возрождения культурно-исторического прошлого как нашей страны, так и постижения ценностей зарубежной музыкальной культуры прошлых эпох. Одной из первооснов исторического развития человека и культуры является преемственность, именно поэтому все усилия общества должны быть направлены на укрепление взаимопонимания и диалога настоящего с прошлым. Возродить прошлое невозможно, но необходимо познавать и изучать общие метаценности, которые действенны во все времена, понимать их преемственность, сохранять и возрождать их.

Прошедшее с течением времени оборачивается историей, именно из него можно взять ценные подходы, образы, идеи. Межкультурная преемственность дает возможность исследовать культуру прошлых эпох, их традиции и характер бытования в современных условиях.

Историческая преемственность имеет большое значение в сохранении целостности культуры: будущее строится на основе прошлого, и чтобы познать будущее, необходимо прежде всего знать прошлое. Будущее - это отнюдь не буквальное продолжение прошлого; его пока нет, но именно это обстоятельство требует большой ответственности, так как, чтобы сделать будущее лучше, необходимо использовать все, чему человек научился в прошлом.

Категория преемственности играет значительную роль в понимании социального и духовного развития человечества. Являясь закономерностью эволюции, феномен межкультурной преемственности, способствуя единству и целостности процесса, позволяет исследовать культурные ценности различных эпох прошлого и настоящего.

Поэтому обращение к художественному наследию всегда будет иметь ценностный характер. Исследования произведений прошлой эпохи необходимы также потому, что в них часто находятся ответы на вопросы

настоящего времени. Процессы преемственности затрагивают духовно-нравственные и эстетические аспекты культуры прошлых эпох, которые нередко соответствуют ценностным ориентациям именно данного общества, поэтому потребность диалога с художественной культурой прошлого иногда бывает вызвана попыткой восполнить дефицит духовности современной жизни.

К проблеме преемственности в целом, в музыкальной культуре, в частности, достаточно часто проявляют интерес философы, культурологи, искусствоведы, социологи, что существенно влияет на процесс формирования общественного и художественного сознания. Именно поэтому не только проблема сохранения культурного наследия прошлого является в настоящее время актуальной, но и проблемы диалога, синтеза прошлого и инновационного, и появления новых культурных ценностей в процессе становления современного общественного сознания. Научные исследования аксиологии, герменевтики, эстетики направлены на поиски наиболее глубокой расшифровки художественных текстов прошлого. Понятие ценности ориентирует на преемственность художественных смыслов культуры прошлого как один из возможных способов ее исторического бытия в пространстве и времени.

Для культурологии представляет особый интерес исследование процесса преемственности в зарубежной музыкальной культуре XX века, когда композиторы искали новые пути, стараясь по-новому прочитать искусство прошлого, найти особые способы художественной выразительности. Музыка прогрессивных зарубежных композиторов пронизана идеями гуманизма, наполнена значительным глубоким содержанием. Многие их произведения отражают проблемы и события современной жизни, имеют серьезный философский подтекст, в других

же продолжают жить темы, связанные с природой, миром фантастики или любви и лирики.

Музыкальное искусство этого времени ознаменовано интенсивным развитием языка и поисками средств музыкальной образности. Часто преемственное обращение к музыкально-художественному наследию прошлых эпох было связано с проблемами отбора из культурного фонда того, что определялось художественными установками композиторов, исполнителей, слушателей.

Важно отметить, что художественная жизнь первой половины XX века в Европе отличалась глобальными потрясениями, социально-политической нестабильностью, конфликтами, кризисами, двумя жесточайшими мировыми войнами. Ни один этап в развитии зарубежной музыкальной культуры не вызывал столько разноречивых подходов, как первая половина XX столетия. В значительной степени это определялось существованием в зарубежном музыкальном искусстве этого времени различных образно-стилевых направлений (неоромантизм, импрессионизм, экспрессионизм, неоклассицизм и т.д.), поисковым характером, разнообразными художественными линиями, что актуализирует исследования музыкальной культуры данного периода.

Тема преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века не нашла достаточно разностороннего и комплексного анализа в научной литературе, что подчеркивает актуальность диссертационное исследования, еще раз подтверждая важность изучения проблемы преемственности музыкального наследия.

В настоящее время недостаточно рассмотрены в музыкальной культуре аспекты преемственности как универсальной категории, не имеется системного исследования преемственности как комплекса философских, культурологических, исторических, эстетических, социологических

проблем и как целостного явления, вписанного в художественное пространство зарубежной музыкальной культуры первой половины XX века, отражающего показательные черты времени. Подобная разработка данной темы видится в наши дни актуальной.

Степень научной разработанности проблемы

Феномен преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века рассматривается в диссертации с разных сторон. Исследование носит междисциплинарный характер, поэтому необходимо рассмотреть проблему в комплексе различных аспектов - философского, культурологического, естественнонаучного, эстетического, исторического, теоретического, эмпирического.

Научные труды Г.В.Ф. Гегеля, Х.-Г. Гадамера, В. Дильтея, М. Хайдеггера, К. Ясперса, М.К. Мамардашвили и др. явились основанием философского подхода к проблеме культурно-исторической преемственности. Большое значение для данной диссертации имели работы: Аристотеля, Т. Гоббса, Боэция, Ф. Бэкона, Р. Декарта, И. Канта, Г. Лейбница, а также русских (В.И. Аршинова, К.В. Бандуровского, М.М. Бахтина, В.М. Богуславского, В.В. Бычкова, В.П. Визгина, П.П. Гайденко, И.А. Ильина, М.С. Кагана, А.Ф. Лосева, И.В. Малыгиной, Л.А. Марковой, B.C. Соловьева, А.Я. Флиера) и зарубежных ученых (Э. Гуссерля, Ж. Делеза, У. Джеймса, Р. Колливуда, С. Лангер, Э. Левинаса, К.С. Льюиса, X. Ортеги-и-Гассета, К. Поппера, Б. Рассела, Г. Риккерта, Ж.-П. Сартра). При решении проблем социокультурной типологии использованы, в частности, наиболее значимые исследования зарубежных и отечественных философов прошлого и современности.

На основные результаты диссертационного исследования, на его методологию повлияли научные работы по культурологии A.A. Аронова, А. Боннар, Ф. Броделя, М. Вебера, Г.П. Выжлецова, Г.В. Гриненко, А .Я. Гуревича, А.Б. Есина, J1.C. Зориловой, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, К. Леви-Стросса, Н. Лейзерова, К.И. Леонтьева, Д.С. Лихачева, А.Ф. Лосева, Н.О. Лосского, Ю.М. Лотмана, Б.М. Мейлаха, Д.А. Силичева, B.C. Соловьева, Э. Тайлера, А. Тойнби, А.Я. Флиера, Э. Фромма, Й. Хейзинги, К. Ясперса.

Сущность историко-кулыпурологической эволюции, ее

направленность, качество, смысл и формы изменений, теоретико-методологические проблемы истории культуры рассматривали: Г.А. Антипов, В.М. Богуславский, В.В. Бычков, О. Конт, М.К. Мамардашвили, Т. Мор, И. Пригожий, Б. Рассел, Г. Спенсер, И. Стенгерс. Различные аспекты категории преемственности способствуют разным подходам и объяснениям культурно-исторического развития (естественнонаучное знание, классический эволюционизм, неоэволюционизм, линеарное, циклическое, спиралевидное и другие процессы развития).

Теорию развития и преемственности в культуре и обществе исследовали зарубежные ученые: Г. Бейтсон, Э. С. Бир, М. Бовен, К. Булдинг, Ф. Варела, Г.В.Ф. Гегель, Д. Данциг, О. Конт, М. Мид, Т. Парсонс, Г. Спенсер, Э. Тайлор, Д. Форрестер, Д. Хаммонд, К. Шеннон, Э. Шпрангер, У. Эшби. Русские ученые (А.Н. Аверьянов, A.A. Богданов, Е.И Бойко, П.П. Гайденко, Ю.Н. Давыдов, Н.О. Лосский, И. Пригожий, С.Н. Пустильник, А. Раппопорт, И.М. Сеченов, B.C. Соловьев, П. Сорокин, С.Н. Трубецкой) также внесли значительный вклад в теорию эволюционного развития.

Динамизм социальных процессов в начале XXI века, сложные, часто негативные тенденции в духовном развитии, рост межнациональных

конфликтов - эти явления стимулируют исследования проблем культурно-исторического и социального развития человечества, поэтому одним из источников диссертационного исследования явились историко-социальные труды, в которых анализировалась социокультурная политика общества и государства.

Вопросы преемственности как межкультурного диалога рассматривали: Г.А. Аванесова, А. Аверинцев, Н. Батищев, М. Бахтин, В. Библер, М. Бубер, X. Гадамер, К. Гарднер, Ф. Гогартен, А. Гуревич, X. Гуссерль, С.Н. Иконникова, Е.А. Куштым, Э.Левинас, М. Локшин, Ю. Лотман, М. Мамардашвили, А. Моль, А. Осадчий, Ф. Розенцвейг, А .Я. Флиер. Характерной особенностью диалога является то обстоятельство, что он прежде всего направлен на взаимообогащение культур и призван учитывать их многообразие в современном мире, поскольку любая национальная культура не только содержит основные общечеловеческие ценности прошлого, настоящего и будущего, но и является самобытной и уникальной. Вместе с тем, любая культура по своей природе не может оптимально развиваться и существовать в замкнутом пространстве, и, по словам М.М. Бахтина, даже отрицание «чужого» предполагает его сравнение со «своим», становясь фактом духовной жизни.

Проблема преемственности поколений может решаться в контексте более общего понятия отношения поколений. Функции смены поколений в культурно-историческом процессе как раз и состоят в преемственности, которая должна быть непрерывной и включать как традиции, так и иновации, в силу чего проблема преемственности поколений обнаруживает достаточную сложность в анализе процесса наследования. К зарубежным исследованиям по теме преемственности поколений принадлежат труды К. Мангейма, Г. Маркузе, Г. Мейделя, М. Мид, Т. Моргана, X. Ортеги-и-Гассета, А. Тойнби, Л. Фойера и др., а также

работы русских ученых: Г.С. Александровича, В.К. Егорова, С.П. Иваненкова, Л. Коган, В.Т. Лисовского.

Проблему искусства в контексте культуры исследовали: М. Вебер, Ж.-М. Гюйо, Э. Дюркгейм, Г.Зиммель, П. А. Сорокин, Г. Спенсер, И. Тэн, Л. Уайт, А. Уэстин, П. Штомпка и др. В их трудах представлены различные аспекты: культурологические работы, раскрывающие историю художественной культуры и художественного творчества; или рассматривающие отдельные явления культуры в контексте социокультурной жизни западноевропейских стран. Комплексный подход в научных трудах В.Д. Конен, Т.В. Чередниченко, В.Н. Холоповой, Ю.Н. Холопова и др. является наиболее органичным в изучении поставленной проблемы.

В исследованиях отечественных ученых осуществляется исторический подход к анализу художественных процессов: это труды Б.В. Асафьева, В.В. Стасова, А.Ф. Лосева, И. Соллертинского, Б. Яворского, а также работы Э. Бюкена, Р. Грубера, посвященные истории музыкального искусства. В исследованиях вопросов его теории значимыми явились труды М. Арановского, М. Друскина, Л. Мазеля, В. Медушевского, Е. Назайкинского, С. Скребкова;

Наряду с культурологическими и социологическими научными трудами в диссертационном исследовании были рассмотрены работы по истории музыкального искусства, а также музыкально-художественное творчество ряда композиторов, которое способствовало сохранению духовных идеалов культуры. Это работы: А.Д. Алексеева, Б.В. Асафьева, В.П. Бобровского, В.В. Бычкова, И.Ф. Бэлзы, Т. Гайдамович, Л. Гаккеля, В. Дельсона, Е.Б. Долинской, М.С. Друскина, Д.В. Житомирского, В.В. Задерацкого, Ю.Г. Кона, Ю.А. Кремлева, А.Ф. Лосева, Г.А. Недошивина, И.В. Нестьева, Г. Орджоникидзе, Л.Г. Раппопорта, И.И. Соллертинского,

A.Н. Сохора, Г.М. Шнеерсона, Б.М. Ярустовского; а также зарубежных ученых: Э. Ансерме, Ж. Базена, П. Валери, Р. Дюмениля, Э. Журдан-Моранж, Э. Краузе, М. Куны, Ш. Мюнша, Ф. Пуленка, Ж. Тьерсо, Ф. Хенненберга.

Тема духа, духовности занимает в культурологии и философском дискурсе центральное место, к ней обращались: Аристотель, Аврелий Августин, Ф. Бэкон, Р. Декарт, И. Кант, С. Кьеркегор, Ф. Ницше, 3. Фрейд, М. Хайдеггер, А. Шопенгауэр, О. Шпенглер и др.

Духовное творчество, духовность и духовные ценности жизни и культуры, духовную потребность как побудительную силу нравственной деятельности рассматривали в своих трудах Х.Я. Гаррисон, Д. Дидро, Д. JIokk, X. Ортега-и-Гассет, П. Риккерт, а также русские ученые: Е.Я. Басин, М.М. Бахтин, В.В. Бибихин, В.В. Бычков, А.Ф. Лосев, Ю.М. Лотман, М.К. Мамардашвили и др.

Значительное место тема духовности занимает в русской философии H.A. Бердяева, К.Н. Леонтьева, П.А. Флоренского, С.Л. Франка, A.C. Хомякова, Л.И. Шестова, А.Л. Чижевского. Духовность является приоритетной областью исследований русских ученых, ей посвятили свои научные исследования М.К. Мамардашвили, Л.Н. Гумилев, П.П. Гайденко, A.B. Гулыга, Д.В. Гурьев, Э.В. Ильенков.

Большой вклад в исследование философских, культурологических, историко-культурологических проблем внесли: Р.Г. Абдулатипов, A.A. Аронов, Л.Н. Воеводина, В.А. Волобуев, Г.В. Гриненко, Л.С. Зорилова, А.Г. Казакова, Ю.Р. Китов, С.Н. Комиссаров, И.В Малыгина, Н.И. Неженец. A.A. Пелипенко, В.А. Ремизов, Ю.С. Савельев, М.Я. Сараф, Т.Н. Суминова, В.А. Тихонова, В.М. Чижиков,

B.В. Чижиков, Н.Е. Шафажинская, М.М. Шибаева.

Следует отметить, что рассматриваемая в диссертации проблема преемственности разрабатывается в науке весьма неравномерно: во-первых, во внимание принимается не общее, а только особенное, что нарушает целостность данного понятия; во-вторых, иногда проблема преемственности возникает лишь по отношению к бытию частной субкультуры. Недостатком некоторых исследований является отнесение сущности преемственности как категории к его частным значениям, отдельным аспектам (историческому, этическому, этническому, психологическому и т.д.), что сужает понимание значения преемственности в ходе культурно-исторического процесса.

Содержание межкультурной преемственности иногда также сводится только к проблеме традиции и новации, тогда как эти понятия (преемственность и дихотомия традиции и новации) совпадают лишь частично. По вопросу о традициях имеются фундаментальные исследования B.C. Багдасаряна, А. Боннар, М.С. Кагана, JI. Козера, Ю.А. Левада, Е. Шацкого и др., которые достаточно полно раскрывают тему традиции в вопросах преемственности поколений, но не сводят проблему исключительно к этому.

Все вышеизложенные модификации категории преемственности исследуют последнюю в сфере культурологического знания. Однако анализ преемственности, ее универсального значения как феномена культуры, соотношения и синтеза прошлого и настоящего в процессе становления целостности художественной культуры еще не стал предметом специального исследования культурологии, что еще раз подтверждает актуальность данной диссертационной работы.

Объект исследования - преемственность в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века.

Предмет исследования - особенности проявления и пути реализации феномена преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века.

Цель исследования - раскрыть сущность и определить теоретико методологические основы феномена преемственности в контексте зарубежной музыкальной культуры первой половины XX века.

Задачи исследования:

- выполнить теоретико-понятийный анализ и исследовать основные элементы структуры преемственности, выявить ее функции, специфику, содержание и характер;

- представить различные подходы к интерпретации преемственности в культурно - историческом процессе;

- рассмотреть феномен преемственности как деятельности, раскрыть ее творческий характер;

исследовать специфику художественного сознания музыкальной культуры первой половины XX века, установить основные аспекты его функционирования;

проанализировать преемственные взаимосвязи зарубежной музыкальной культуры первой половины XX века с эпохой барокко; определить функции преемственности в музыкальных произведениях различных жанров;

- выяснить преемственное претворение традиций музыкальной культуры эпохи Просвещения в зарубежном музыкальном искусстве первой половины XX века; показать использование принципов классицизма в музыкальной культуре этого времени;

сделать в исследовании акцент на периоде 1933-1945 гг., времени Второй мировой войны и ее подготовки, как самом трагичном, жестоком и губительном во всей мировой истории, и выявить духовный потенциал зарубежной музыкальной культуры данного времени;

исследовать духовно-нравственное содержание зарубежной музыкальной культуры первой половины XX века, рассмотреть преемственное претворение духовных идеалов прошлых культур: обращение к темам героического прошлого и подвигам во имя справедливости, свободы, во имя народа; использование религиозных сюжетов, олицетворяющих духовные ориентиры общества и личности; обращение к фольклору как «духу народа»;

раскрыть нравственно-этическую и духовную преемственность в зарубежном музыкальном искусстве, которое является историко-художественным и нравственным документом эпохи.

Теоретико-методологическую основу исследования составил междисциплинарный подход, предполагающий синтез ряда дисциплин: философии, культурологии, социологии, истории, музыковедения. Изучение сложных процессов вызывает необходимость привлечения научных знаний и теоретических построений различных научных дисциплин в комплексе, т.е. концепции метадисциплинарного системного исследования (термин М.С. Кагана), суть которого заключается в том, что данный подход позволяет выявить более глубокие и существенные особенности объекта.

Методологической основой диссертации стали содержательный, системно-структурный подходы, а также философский анализ категорий преемственности, традиции, культурных универсалий.

Методологически определяющими в данном исследовании явились концепции:

- культурно-исторического развития, представленная трудами Г.В.Ф. Гегеля, О. Конта, Г. Спенсера, Э. Тейлора, Д. Фрезера, Л.Г. Моргана;

общий принцип взаимосвязи и взаимообусловленности в развитии общества и культуры (социально-культурологический аспект);

взаимосвязь принципов и методов диалектического, системного и эволюционного подходов к развитию человеческого общества и культуры (философский аспект);

принцип единства исторического и логического (историко-культурологический аспект).

- диалога культур М.М. Бахтина, М. Бубера, а также концепция диалога культур, развитая B.C. Библером, основной категорией которой выступает культура как специфический субъект;

- концепция полифонического сознания и «полифонического романного жанра», разработанные М.М. Бахтиным;

музыкальных жанров Б.В. Асафьева, В.А. Цуккермана, Л.А. Мазеля, А.Н. Сохора.

Важными в диссертационном исследовании представляются также следующие научные направления и концепции: философии культуры (A.A. Аронов, A.B. Костина, A.A. Пелипенко, А .Я. Флиер, М.М. Шибаева и др.); социокультурного менеджмента В.М. Чижикова; художественной культуры как информационной системы Т.Н. Суминовой; диалога культур как культурологической концепции Г.В. Гриненко; социальной экологии культуры личности В. А. Ремизова; этнокультурной идентичности И.В. Малыгиной, методологии искусства в западной эстетике В.А. Волобуева; мифотворчества в современной культуре Л.Н. Воеводиной.

Методологически значимыми явились: взаимосвязь диалектического, системного и эволюционного принципов развития общества и культуры

(философский подход); общий принцип преемственности и взаимообусловленности в развитии общества и культуры (социально-культурологический подход); принцип единства исторического и логического (культурно-исторический подход); идеи герменевтики, позволившие понять смысл анализируемых текстов зарубежного музыкального искусства первой половины XX в.

Перечисленный комплекс различных подходов обусловлен характером самого исследования, сложность и многоуровневый характер которого не могут быть раскрыты в рамках одной методологической парадигмы.

Методы исследования:

Для обеспечения достоверности диссертационного исследования были применены методы: системно-структурный, герменевтический, эволюционный, анализ музыкальных произведений зарубежных композиторов первой половины XX века, методы моделирования, контент-анализа, сравнительной историко-культурной реконструкции и ряд других.

Логико-методологический подход способствует анализу вопросов, связанных с проблемами культуры, искусства, творчества, а эмпирический материал диссертации используется как доказательный. Диссертационное исследование основывается на историко-логическом и диалектическом методах, которые дают возможность рассматривать механизм преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века в контексте музыкально-художественного сознания, что позволяет понять художественное сознание как целостность, как комплекс индивидуального, общественного и художественного.

Методы герменевтики применены в исследования с целью глубже понять смысл анализируемых текстов зарубежного музыкального искусства первой половины XX в. Герменевтический подход в условиях глобализации начала XXI века становится одним из важнейших, а проблема преемственности, взаимодействия и межкультурного диалога приобретает особую научную и практическую значимость.

Данные методы тесно связаны между собой, создавая условия для более целостного подхода к рассмотрению феномена преемственности в зарубежной музыкальной культуре первой половины XX века.

Научная новизна и наиболее значимые результаты исследования заключаются в следующем:

впервые понятие «преемственность» рассматривается в качестве ключевого, доминирующего при изучении его функционирования в музыкально-художественном пространстве, что, несомненно, будет стимулировать теоретическую направленность новых научных исследований в дальнейшем;

впервые осуществлен теоретико-понятийный анализ феномена преемственности, исследованы основные элементы ее структуры (движение, изменение, процесс, развитие, прогресс), выявлены специфика, содержание, характер и функции преемственности;

- представлены различные интерпретации преемственности в культурно-историческом процессе. Изложенные в диссертации основные концепции культурно-исторического развития объединяет одна главная доминирующая парадигма - наличие преемственности в любом процессе развития общества, культуры, социума;

- рассмотрен креативно-творческий характер преемственности как деятельности, дан анализ преемственности как творчества;

- музыкально-художественное сознание зарубежной культуры первой половины XX века исследовано в диссертации в контексте культурно-исторической преемственности;

- показаны преемственные взаимосвязи зарубежной музыкальной культуры первой половины XX в. с эпохой барокко; проведено исследование жанровой природы музыкального искусства данного периода. Часть эмпирического музыкального материала представляется впервые в России: М. Регер Вариации и фуга на тему Бетховена ор. 86 (1904), Ф.Бузони Контрапунктическая фантазия (1921, изд. 1922), А. Онеггер Партита (1940), Т. Чанлер Фуга «Вторая радостная мистерия» (1943), В. Риети Сюита «Шахматная серенада» (1945), А. Хайев Соната (1945);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курасова, Тамара Ивановна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абдулатипов Р.Г. Воля к смерти (философия кризиса глобального человека) - /Р.Г. Абдулатипов. - М.: Классик Стиль, 2001.- 192 с.

2. Абдулатипов Р.Г. Диалог цивилизаций: базовые концепты, идеи, технологии: монография /Р.Г. Абдулатипов. - Нижний Новгород, 2006.- 475 с.

3. Абдулатипов Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях /Р.Г. Абдулатипов. - М.: Научная книга, 2005 .- 472 с.

4. Адамович Г.Л. Введение в литературоведение /Г.Л. Адамович.-М.:Просвещение, 1979.- 352 с.

5. Августин А. Исповедь. Пер. с лат. М.Е. Сергеенко. Вступительная статья A.A. Столярова /А. Августин. - М.: Ренессанс, СПИВО-СиД, 1991.-488 с.

6. Аверинцев A.A. Образ античности /A.A. Аверинцев- СПб.: Азбука-классика, 2004.- С.8; Античная литература. Под ред. A.A. Тахо-Годи.-2-е изд. - М.: Просвещение, 1973. - С. 5-10, 254-262.

7. Адорно Т. Философия новой музыки /Т. Адорно. - СПб.: Композитор, 2001.-464 с.

8. Аксенов В.В. Западноевропейская симфония 1920-1930 гг. в свете стилистических тенденций времени: Автореф. канд. дис. /В.В. Аксенов,- М.: МГДОЛК им. Чайковского, 1979. - 26 с.

9. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка /З.Е. Александрова. - М.: Русский язык, 1975.- 600 с.

10. Алексеева Л.Н., Григорьев В.Ю. Зарубежная музыка XX в. /Л.Н. Алексеева, В.Ю. Григлрьев. - М.: Знание, 1986.- 101 с.

11. Алешин А.И., Аршинов В.И., Величковский В.М., Городецкий Б.Ю. Философско-методологические проблемы специальных наук /А.И. Алешин и др. - Вопросы философии, 1988.- №6. - .С. 17, 48-67, 68,83

12.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания /Б.Г. Ананьев.- М.: Наука, 2004.- 282 с.

И.Андреев А. Место искусства в познании мира /А. Андреев.- М.: Издательство политической литературы, 1980. - 235 с.

14. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений /И.Д. Андреев. - М.: Высшая школа, 1977. - 328 с.

15. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы: Избр. труды /П.К. Анохин. - М.: Наука. 1978. - 400 с.

16. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы /П.К. Анохин. - М.: Наука, 1980. - 197 с.

17. Ансерме Э. Беседы о музыке /Э. Аесерме. - JL: Музыка, 1985. - 104 с.

18. Антипов Г.А., Донских O.A. Проблема периодизации историко-философского процесса с позиций представления о рефлексии /Г.А. Антипов. O.A. Донских //Проблемы рефлексии. - Новосибирск: Наука, 1987.-С. 176- 196.

19. Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны. - М.: Соцэкгиз, 1962. -733 с.

20. Аристотель Сочинения в 4 тт. - т.2. - М.: Мысль, 1984.- 687 с. т.4. - М.: Мысль, 1984. - 810 с.

21. Арнольдов А.И. Цивилизация грядущего столетия /А.И. Арнольдов. -М.: Грааль, 1997. -328 с.

22. Арнольд Шенберг. Письма: Составление и публикация Эрвина Штайна.- 2-е изд. //А. Шенберг. - СПб.: Композитор, 2008.- 464 с.

23. Арнольд Шенберг Стиль и мысль: Статьи и материалы /А. Шенберг. -М.: Композитор, 2006.- 528 с.

24.Аронов A.A. Воспроизводство русской культуры в условиях эмиграции (1917-1939): сущность, предпосылки, результаты /A.A. Аронов. - М.: МГУКИ, 1999. - 189 с.

25. Аронов A.A. Мифология творчества /A.A. Аронов. - М.: Эконинформ, 2005.

26. Арсланов В.Г. Формальная школа в западном искусствоведении /В.Г. Арсланов. - М.: Искусство, 1992. - 134 с.

27.Аршинов В.И., Климонтович Ю.Л., Сачков Ю.В. Порядок из хаоса. И. Пригожин, И. Стенгерс. Послесловие /В.И. Аршинов и др. - М. Прогресс, 1986.- С. 408-423.

28. Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Кн. 1-2. Изд. 2-ое /Б.В.Асафьев -Л.: Музыка, 1971. - 376 с.

29. Асмолов А.Г. Психология личности /А.Г. Асмолов. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 367 с.

30. Афасижев М.Н. Искусство как предмет комплексного исследования: методология и научные аспекты системного исследования /М.Н. Афасижев. - М.: Знание, 1983. - 64 с.

31. Багдасарян В.Э. Традиционализм и модернизм: проблема синергийного моделирования /В.Э. Багдасарян // Модернизм и традиционализм: проблема ценностного и политического баланса России: Материалы научного семинара. - М.: Научный эксперт, 2008,- № 5.

32. Баглюк С.Б. Социокультурная обусловленность творческой деятельности: Дис. канд. филос. Наук /С.Б. Баглюк. - М., 2001. - 193 с.

33. Базен Ж. История истории искусства от Вазари до наших дней /Ж. Базен. - М.: Прогресс-Культура, 1994. - 475 с.

34.Балашов Н.И. Аполлинер и французская поэзия /Н.И. Балашов //Гийом Аполлинер. - М.: Наука, 1967. - 335 с.

35. Барток Бела Избранные письма /Б. Барток. - М.: Советский композитор, 1988. - 288 с.

36. Барток: Бела Сборник статей /Б. Барток //Составитель Е.И.Чигарева. - М,: Музыка, 1977 - 262 с.

37. Барулин B.C. Социальная философия. - 4.2. /B.C. Барулин. - М.: Изд-воМГУ, 1993. -240 с.

38.Бать Н.Г. Полифония П. Хиндемита: Автореферат канд. дис./Н.Г. Бать.-М.: 1978.-24 с.

39. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики /М.М. Бахтин. - М.: Худ. лит-ра, 1975.- С. 93.

40. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского /М.М. Бахтин. - М.: Советская Россия, 1979. - 320 с.

41. Бахтин М.М. Работы 1920-х годов /М.М. Бахтин. - Киев: "Next", 1994.-384 с.

42.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества /М.М. Бахтин //Сост. С.Г.Бочаров. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

43. Белинский В.Г И мое мнение об игре г. Каратыгина.- Статья /В.Г. Белинский «Молва», 1835. № 18. - С. 289.

44. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры: два философских введения в XXI век /B.C. Библер. - М.: Политиздат, 1991.- 412 с.

45. Берг Л.С. Труды по теории эволюции 1922-1930 /Л.С. Берг. -Л.: Наука, 1977. - 387 с.

46. Бергсон А. Творческая эволюция /А. Бергсон. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2001. - 384 с.

47. Бердяев H.A. Русская идея. Судьба России /H.A. Бердяев. -М.: ЗАО Сварог и К., 1997. - 541 с.

48.Бердяев H.A. Философия свободного духа /H.A. Бердяев. - М.: Республика, 1994. - 480 с.

49. Бердяев Н. А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека /H.A. Бердяев. - М.: 1990.

50. Беркли Дж. Сочинения /Дж. Беркли. -М.: Мысль, 1978. - 556 с.

51. Берков В.О. Сонатная форма и строение сонатно-симфонического цикла/В.О. Берков. -М.: Сов. Композитор, 1961. - 42 с.

52. Берман З.И., Завадский K.M., Зеликман А.Л. и др. Современные проблемы эволюционной теории /З.И. Берман и др. - Л.: Наука, . 1967.- 489 с.

53. Бланк A.C. В сердце третьего рейха /A.C. Бланк. - М.: Мысль, 1974.-С.74- 142.

54. Бобровский В.П. О переменности функций музыкальной формы /В.П. Бобровский. -М.: Музыка, 1970. -228 с.

55. Бобровский В.П. Функциональные основы музыкальной формы: Автореферат докт. дис. /В.П. Бобровский. - М.: Институт истории искусств М-ва культуры СССР, 1975. - 32 с.

56. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (тектология) /A.A. Богданов//Механизм расхождения и дезорганизации. - т.2.- М.: 1917.

57. Богоявленский С.Н. Итальянская музыка первой половины XX в. /С.Н. Богоявленский // Очерки.- Л.: Музыка, 1986. - 141 с.

58. Божович В.И. Современные западные тенденции, идеи, образы /В.И. Божович //Современное западное искусство. Идейные мотивы. Пути развития. Театр. Кино. Живопись. Музыка.- М.: Наука, 1971. - С. 109-195.

59. Бонди Н.С. Творчество Даниэля Лесюра. Эстетические взгляды. Черты стиля: Автореф. канд. дис. /Н.С. Бонди. - М.: МГДОЛК им. Чайковского, 1984. - 15 с.

60. Боннар А. Греческая цивилизация /А. Боннар.- В 3 т. - Т. 2. - М.: 1992. - С. 52.

61. Бриллюэн Л. Наука и теория информации /Л. Бриллюэн. -М.: Физматгиз, .1960. - 392 с.

62. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация /Л. Бриллюэн. -М.: Мир, 1966 = 271 с.

63. Бубер М. Два образа веры /М. Бубер. - М.: Республика, 1995. - 464 с.

64. Буева Л.П. Духовность и проблемы нравственной культуры /Л.П. Буева //Духовность, художественное творчество, нравственность -Вопросы философии, 1996. №2 - С.3-4.

65. Бузони Ф. Эскиз новой эстетики музыкального искусства. Перевод с нем. В. Коломийцова /Ф. Бузони. - СПб.: Российское музыкальное издательство, 1912. - 55 с.

66. Буттинг М.. История музыки, пережитая мной /М. Буттинг. - М.: Музгиз, 1959. -335 с.

67. Бухенвальд: Документы и сообщения. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - 590 с.

68. Буш Ф. Из жизни музыканта /Ф. Буш. - Л.: Музыка, 1983.- 183 с.

69. Бэлза И. История польской музыкальной культуры /И. Белза. - Т. 1. -М.: Музгиз, 1954. - 336 с.

70. Вазюлин В.А. Диалектика исторического процесса и методология его исследования /В.А. Вазюлин. - М.: Знание, 1978. - 64 с.

71. Вайсборд М.А. Федерико Гарсия Лорка - музыкант /М.А. Вайсборд. - М.: Сов. композитор, 1970. - 71 с.

72. Валери П. Об искусстве /П. Валерии. - М.: Искусство, 1993. - 507 с.

73. Ваницкий Я. О чешской музыке /Я. Ваницкий. - М.: Музыка, 1965. -334 с.

74. Варунц В.П. Исторический аспект проблемы неоклассицизма /В.П. Варунц //Автореф. канд дис. - М.: МГДОЛК им. Чайковского, 1984. -24 с.

75. Вебер М. Избранные произведения /М. Вебер //Пер. с нем. Сост., общая редакция и послесловие Ю.Н. Давыдова. Предисловие П.П.Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

76. Вернадский В.И. Избранные сочинения /В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1960.-Т.З- С.228.

77. Вернадский В.И.. Живое вещество и биосфера /В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1994. -672 с.

78.Вигнер Э.П. Инвариантность и законы сохранения. Этюды о симметрии/Э.П. Вигнер. - М.: Едиториал УРСС, 2002. -320 с.

79. Виндельбанд В. История древней философии /В. Виндельбанд. -СПБ.: 1898. - С. 373.

80. Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства /Б.Р. Виппер. - М.: Из-во В.Шевчук, 2004. - 364 с.

81. Витгенштейн Л. Философские работы - 4.1. /Л. Витгенштейн. - М.: Гнозис, 1994. .- 520 с.

82. Воеводина Л.Н. Мифотворчество как феномен современной культуры /Л.Н. Воеводина //Докт. дисс. - М.: МГУКИ, 2002. - 282 с.

83. Волгина Н.С. Теория текста/Н.С. Волгина. - М.: Логос, 2004. - 278 с.

84. Волкова Е.В. Эстетика М.М.Бахтина /Е.В. Волкова.- М.: Знание, 1990.-64 с.

85. Волобуев В.А. Исследование искусства в западной эстетике: эволюция методологии /В.А. Волобуев //Докт. дисс. - М.: МГУКИ, 2001.-298 с.

86. Володина М.Г. Певец-антифашист Эрнст Буш /М.Г. Володина. - М.: Музыка, 1979. - 62 с.

87. Волынский Э.И. Джордж Гершвин /Э.И.Волынский.-Л.: Музыка, 1980,- 93 с.

88. Вопросы музыкальной формы.-Вып.З //Сб. статей. Редактор-составитель В.Протопопов. -М.: Музыка, 1977.- 270 с.

89. Вопросы полифонии и анализа музыкальных произведений //Сб. статей. - М.: МГМПИ им Гнесиных, 1976. - 215 с.

90. Воскобойников В.Н. История мировой и отечественной культуры /В.Н. Воскобойников. - М.: МГУКИ, 1996. - 288 с.

91. Воспрянет род людской: Краткие биографии и последние письма борцов антифашистского Сопротивления. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 705 с.

92.Всемирная история. - т.22: Канун второй мировой войны. - Минск: Современный литератор, 1999. - 526 с.

93. Всемирная история. - т.23: Вторая мировая война. - Минск: Современный литератор, 1999. - 590 с.

94. Вторая мировая война: Краткая история.- М.: Наука, 1984. - 590 с.

95.Выжлецов Г.П. Аксиология культуры /Г.П. Выжлецов. - СПб.: СПбГУ, 1996.- 148 с.

96. Гаврилова H.A. Богуслав Мартину /H.A. Гаврилова. - М.: Музыка, 1974.-261 с.

97. Гадамер Х.-Г. Актуальность прекрасного /Х.-Г. Гадамер. - М.: Искусство, 1991.- 323 с.

98. Гаккель JI.E. Фортепианная музыка XX века /П.Е. Гаккель.- JL- М.: Советский композитор, 1976.- 296 с.

99. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. //Пер. с нем. Общая ред. и вступит, статья Б.Н.Бессонова. /Х.-Г. Гадамер.- М.: Прогресс, 1988 - 704.

100. Галкин A.A. Социология неофашизма /A.A. Галкин. - М.: Наука, 1971.- 236 с.

101. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук /Г.В.Ф. Гегель. -М.: Мысль: - Т. 1. 1974. - 452 е.; Т. 2 1975. - 695 е.; Т. 3. 1977. - 471 с.

102. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4-х тт. /Г.В.Ф. Гегель //Пер. Б.Г.Стоппера. Редакция и предисловие М. Лифшица. - М.: Искусство, 1973. -676 с.

103. Гегель Г.В.Ф. - Соч., т. 6, / Г.В.Ф. Гегель. - М., 1939, С. 307-308.

104. Гегель Г.В.Ф. Соч. Т.8 /Г.В.Ф. Гегель. - М.: М.-Л., 1935.- С. 54.

105. Гленсдорф П., Пригожий И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации /П. Гленсдорф, И. Пригожий. - М.: Едиториал УРСС, 2003,-. 280 с.

106. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М.: Прогресс, 1990,- 495 с.

107. Глотов М.Б. Поколение как категория социологии /М.Б. Глотов //Социологические исследования.-2004. № 10.

108. Гнедич П.П. Всемирная история искусств /П.П. Гнедич. - М.: Современник, 1996.- 494 с

109. Гоголь Н.В. Авторская исповедь /Н.В. Гоголь. - 1847.

110. Голль, Шарль де. Военные мемуары /Ш. де Голль //Пер. с фр. - М.: Иностранная литература, 1960. Т.1: 1940-1942 гг. - 822 с. Т.2: 19421944 гг.-864 с.

111. Гомбрих Э. История искусства /Э. Гомбрих. - М.: ACT, 1998. - 688 с.

112. Горелов A.A. Человек - гармония - природа /A.A. Горелов. - М.: Наука, 1980.- 192 с.

113. Горюхина H.A. Эволюция сонатной формы /H.A. Горюхина //Изд. 2-е. - Киев: Муз. Украйна, 1973. - 310 с.

114. Гречко П.К. Концептуальные модели истории /П.К. Гречко. - М.: Логос, 1995. - 138 с.

115. Грузенберг С.О. Гений и творчество /С.О. Грузенберг. - Л.: 1924.

116. Гуляницкая Н. Теоретические основы курса гармонии П. ХиндемитаН. Гуляницкая //Паудь Хиндемит. Статьи и материалы. -М.: Сов. композитор, 1979. - С. 300-350.

117. Гуревич П.С. Культурология /П.С. Гуревич. - М.: Гардарики, Лит.-пед. агентство «Кафедра», 1999. - 288 с.

118. Гуревич П.С. Философия культуры /П.С. Гуревич. - М.: Аспект-Пресс, 1995.- 286 с.

119. Дарвин Ч.Р. Соч. Т. 3. /Ч.Р. Дарвин. - М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - С. 254-678.

120. Дебюсси. К. Избранные письма /К.Дебюсси. - Л.: Музыка, 1986.-С.5

121. Денисов Э. О некоторых особенностях композиционной техники Клода Дебюсси. Э. Денисов //Вопросы музыкальной

формы. Вып. 3. Редактор-составитель Вл. Протопопов. - М.: Музыка, 1977. - С.230-254.

122. Долло J1. Законы эволюции /Л. Долло //Габуния Л.К., Луи Долло (1857-1931) -. М.: Наука,. 1974. - С. 230-231.

123. «Дранг нах остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-восточной Европы. -М.:Наука, 1967. - 279 с.

124. Друскин М.С. О западноевропейской музыке XX в. /М.С. Друскин. - М.: Сов. композитор, 1973. - 271 с.

125. Дьюи Дж. Как мы мыслим /Дж. Дьюи //How we think. -N. Y.: 1910.

126. Дюмениль P. Современные французские композиторы группы «Шести» /Р. Дюмениль. - Л.: Музыка, 1964. - 132 с.

127. Дышлевый П.С., Яценко Л.В. Регуляция творческой деятельности (философско-методический анализ) /П.С. Дышлевый, Л.В. Яценко. - Воронеж: 1996.

128. Екимовский В.А. Оливье Мессиан. Проблемы эстетики и стиля /В.А. Екимоовский // Автореф. канд дис. - Л.: ЛОЛГК им. Римского-Корсакова, 1982.- 19 с.

129. Ельчанинов В.А. Об отношении истории как науки к искусству /В.А. Ельчанинов - Барнаул: Гос. Пед. Ин-т, 1975. -221 с.

130. Емельянов Ю.Н. Обучение паритетному диалогу /Ю.Н. Емельянов. - Л.: Ленинградский университет, 1991. - 106 с.

131. Ерасов Б.С. Социальная культурология /Б.С. Ерасов. - М.: Аспект-Пресс, 1994. 4.1. - 379 е.; Ч. 2. - 238 с

132. Есин А.Б. Введение в культурологию: Основные понятия культурологии в систематическом изложении /А.Б. Есин. -М.: Академия, 1999. - 215 с.

133. Жарова A.A. Антифашистское движение Сопротивления в Италии 1943-1945 гг. /A.A. Жарова. - М.: ВГБИЛ, 1977.- 114 с.

134. Житомирский Д.В. К изучению западноевропейской музыки XX века // Современное западное искусство. Идейные мотивы. Пути развития. Театр. Кино. Живопись. Музыка /Д.В. Житомирский. - М.: Наука, 1971..- С.195-275.

135. Журдан-Моранж Э. Мои друзья музыканты /Э. Журдан-Моранж. -М.: Музыка, 1966. - 266 с.

136. Задерацкий В.В. Полифоническое мышление И. Стравинского /В.В. Задерацкий //Автореф. докт. дис. - Киев: Ин-т искусств, фольклора и этнографии им. М.Ф. Рыльского, 1983. - 49 с.

137. Завадский K.M. Развитие эволюционной теории после Дарвина (1859-1920-е годы) /K.M. Завадский. - Л.: Наука, 1973,- 423 с.

138. Залинг Г. Фортепианное искусство в Германии первой половины XX века и в ГДР: Автореф. канд. дис. /Г. Залинг. - М.: 1971. - 27 с.

139. Записки, мнения и переписка адмирала A.C. Шишкова. - т.2 -Берлин: 1870.- С. 51.

140. Зарубежная музыка XX века: Сб. статей. Ред. И.В. Нестьев.- М.: Музыка, 1975. - 239 с.

141. Зарубежная музыка XX века. Материалы и документы: Учебное пособие для вузов. - М.: Музыка, 1975. - 255 с.

142. Защита культурных ценностей при чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие. - Калуга: ГП Облиздат, 2003. - 474 с.

143. Зеленина М.Е. Зарубежная музыка XX века /М.Е. Зеленина. - М.: Книга, 1979.- 136 с.

144. Зеленина М.Е. Из истории зарубежной музыки /М.Е. Зеленина. -М.: Книга, 1976.- 183 с.

145. Золоторев В.А. Фуга. Руководство к практическому изучению. Изд.З-е. /В.А. Золотарев. - М.: Музыка, 1965. - 499 с.

146. Зорилова Л.С. Духовные идеалы личности: теория, история и современные проблемы формирования /Л.С. Зорилова //Дис. докт. культурологии. - М., 1999. - 506 с.

147. Иванов Д.Д. Народная республика Болгария: Историческая библиография. Т.1. 1944-1947 гг. /Д.Д. Иванов. - М.: Академия наук СССР, 1954.-675 с.

148. Иванчук А.П. Эстетическое сознание в структуре культуры кризисных эпох. Канд. дис./А.П. Иванчук. - М.: 1995. - 181 с

149. Ивлев С.А. Художественная культура Нового времени: Материалы для учителя МХК /С.А. Ивлев. - М.: Международный союз книголюбов, 2001.- С.138-149.

150. Игнашева О. Луиджи Даллапиккола и его «музыка протеста» /О. Игнашева //Музыка в борьбе с фашизмом.- М.: Сов. композитор, 1985.-246 с.

151. Из истории музыки XX века //Сб. статей.- М.: Музыка, 1971.- 255 с.

152. Из истории зарубежной музыки. Вып. 1. - М.: Музыка, 1971.. - 232 с.

153. Из истории зарубежной музыки. Вып. 2.- М.: Музыка, 1977. - 182 с.

154. Из истории зарубежной музыки. Вып. 3. - М.: Музыка, 1979. - 207 с.

155. Из истории зарубежной музыки. Вып. 4. - М.: Музыка, 1980. - 239 с.

156. Из истории музыки социалистических стран Европы //Ред. J1.B. Полякова. - М.: Музыка, 1975. - 176 с.

157. Ильенков Э.В. Философия и культура //Ильенков Э.В. - М.: Политиздат, 1991.- 464 с.

158. Интонация и музыкальный образ //Ред. Б.М. Ярустовский. - М.: Музыка, 1965. - 355 с.

159. Ионин Л.Г. Социология культуры /Л.Г. Ионин. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 437 с.

160. Искусство и общество. Тенденции политизации в современном западном искусстве. - М.: Наука, 1978.- 219 с.

161. Исследование исторического процесса классической и современной зарубежной музыки //Сб. трудов МГК им. Чайковского. - М.: Музыка, 1980. - 192 с.

162. История античной эстетики. Кн. 1.- М.: Искусство, 1994. - 414 е.; Кн. 2.- М.: Искусство, 1998. - 604 е.; История римской литературы. Под ред. Н.Ф. Дератани.- М.: 1954. - С.46-54; Тронский И.М. История античной литературы. - Л.: 1957. - С. 79-86.

163. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941— 1945 гг.: Т. 6. Итоги Великой Отечественной войны. - М.: Воениздат, 1965.- 621 с.

164. История зарубежной литературы XX века 1917-1945. - М.: Прогресс, 1990.-430 с.

165. История зарубежной музыки. Вып. 5. - СПб.: Композитор, 2001.626 с.

166. История зарубежной музыки. Начало XX века - середина XX века. Вып. 6. - СПб.: Композитор, 2001.-630 с.

167. История искусства зарубежных стран ХУП - ХУП1 века. Изд.2-е. -М.: Изобр. искусство, 1988. - 512 с.

168. История и современность. - Д.: Сов. композитор, 1981. - 287 с.

169. История мировой культуры: Курс лекций. - М.: РГГУ, 1998. - 425 с.

170. История мировой культуры (мировых цивилизаций): Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 533 с.

171. История полифонии. Вып.1: Многоголосие средневековья Х-Х1У вв. -М.: Музыка, 1983. - 454 с.

172. История полифонии. Вып 26: Музыка эпохи Возрождения ХУ1 в.

//Т. Дубровская. - М.: Музыка, 1996. - 410 с.

173. И.Стравинский. Диалоги /И. Стравинский. - Ленинград: Музыка, 1971.-414 с.

174. И.Стравинский - публицист и собеседник. - Сост., ред., коммент. В.П. Варунц /И. Стравинский. - М.: Сов. композитор, 1988. - 504 с.

175. И.Стравинский. Хроника моей жизни /И. Стравинский. - Л.: Музгиз, 1953,- 272 с.

176. Каган М.С. Культура - философия - искусство /М.С. Каган. - М.: Знание, 1988. - 68 с.

177. Каган М.С.. Философия культуры /М.С. Каган. - СПб.: Петрополис, 1996. -336 с.

178. Каган М.С. Философская теория ценности /М.С. Каган. - СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1997,- 205 с.

179. Каган М.С. Человеческая деятельность; опыт системного анализа /М.С. Каган. - М.: Наука, 1974. - С. 24.

180. Каган М.С. Эстетика как философская наука /М.С. Каган. - СПб.: Петрополис, 1997. - 445 Казальс П. Радости и печали // Исполнительское искусство зарубежных стран. Вып. 8 /П. Казальс. -М.: Музыка, 1977.- С. 273-274.

181. Кананов П.Х. Зарубежная литература о музыке. Вып.1 /П.Х. Кананов. - М.: Сов. композитор, 1972.- 604 с.

182. Канн А. Радости и печали: Размышления Пабло Казальса /А. Канн. - М.: Прогресс, 1977. - 231 с.

183. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке /Э. Кассирер. - М.: Гардарика, 1998. - 784 с.

184. Канчели М.А. Крупная одночастная форма в музыке XIX и на рубеже XX века /М.А. Канчели. - Тбилиси: Ганатлеба, 1969. - 205 с.

185. К.Дебюсси Избранные письма /К. Дебюсси. - Ленинград: Музыка, 1986.-286 с.

186. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию/В.Е. Кемеров. -М.: Академический проект, 2001. - 316 с.

187. Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки /Л.Е. Кертман. - М.: Высшая школа, 1987. - 304 с.

188. Киреев В.П. Антифашистское движение в Германии в годы Второй мировой войны 1939-1945: Аннотированный указатель советских и зарубежных книг по истории /В.П. Киреев. - М.: ВГБИЛ, 1975. - 105 е.; 2-е изд.: 1976.-299 с.

189. Киржниц Д.А. Причинности принцип /Д.А. Киржниц //Физический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.- С. 587588.

190. Клемм Э. Ганс Эйслер: Творческий портрет /Э. Клемм. - М.: Музыка, 1979. - 64 с.

191. Клод Дебюсси. По белому и черному для двух фортепиано /К. Дебюсси. - М.:Музгиз,1958. - 40 с.

192. Ковалевский В.О. Собрание научных трудов /В.О. Ковалевский. -М.: Изд-во АН СССР, Т.2. - 300 с. (1956). Т.З. - 351 с. (1960).

193. Ковальский H.A. Итальянский народ против фашизма: Из истории освободительной борьбы в годы Второй мировой войны /H.A. Ковальский. - М.: Госполитиздат, 1957. - 184 с.

194. Коган Г. Ферруччо Бузони /Г. Коган. - М.: Советский композитор, 1971.- 232 с.

195. Когоутек Ц.Техника композиции в музыке XX века /Ц. Когоутек. -М.: Музыка, 1976,- 367 с.

196. Козер JI. Функции социального конфликта /Л. Козер. - М.: Идея-Пресс, 2000. -

197. Кокорева Л.М. Дариус Мийо: Жизнь и творчество /Л.М. Кокорева. - М.: Сов. композитор, 1986. - 336 с.

198. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории /Р.Дж. Коллингвуд. - М.: Наука, 1980-488 с.

199. Колпинский Ю.Д. Великое наследие античной Эллады и его значение для современности /Ю.Д. Колпинский. - М.:1998.- С. 91.

200. Кон Ю.Г. О некоторых общих основах языка тональной музыки XX века: Автореф. докт дис./Ю.Г. Кон. - М.: ВНШИ, 1987. - 41 с.

201. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник /Н.И. Кондаков. М.: Наука, 1975.-. 720 с.

202. Конен В.Д. Пути американской музыки: Очерки по истории музыкальной культуры США /В.Д. Конен. - М.: Сов. композитор, 1961.-384 с.

203. Конен В.Д. Этюды о зарубежной музыке /В.Д. Конен. - М.: Музыка, 1975. - 479 с.

204. Конспект лекций по догматическому богословию. - М.: Свято-Троицкий Ново-Гулутвин монастырь, 1993. - С. 175.

205. Корф Г. Критика теорий культуры Макса Вебера и Герберта Маркузе /Г. Корф. - М.: Прогресс, 1975. - 64 с.

206. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Теория отражения и эвристическая роль знаков /A.M. Коршунов, В.В. Мантатов. - М.: Изд-во Моск. университета, 1974. - 215 с.

207. Косарева А.И. Роль народного творчества в эстетическом развитии личности: Автореферат канд. дис.А.И. Косарева. -М., 1965.

208. Косачева Р.Г. О музыке зарубежного балета 1917-1939: Опыт исследования /Р.Г. Косачева. М.: Музыка, 1984.- 301 с.

209. Котляров Б.Я. Алан Буш /Б.Я. Котляров. - М.: Сов. композитор, 1981.- 96 с.

210. Котляров Б.Я. Джордже Энеску (1881-1955) /Б.Я. Котляров. -М.: Музыка, 1965.- 132 с.

211. Котляров Б.Я. Об опере Джордже Энеску «Эдип» /Б.Я. Котляров // Вопросы теории и эстетики музыки. Вып. 5. - Л.: Музыка, 1967. - 264 с.

212. Кравченко А.И. Культурология /А.И. Кравченко. - М.: Академический Проект, 2001. - 495 с. Красносельский М.А., Покровский A.B. Системы с гистерезисом /М.А. Красносельский и др. - М.: Наука,. 1983.-271 с.

213. Краткий биографический словарь зарубежных композиторов. Сост. М.Ю. Миркин. - М.: Сов. композитор, 1969. - 267 с.

214. Крайг Г. Психология развития /Г. Крайг. - СПб: Издательство «Питер»., 2000. - 992 с.

215. Краузе Э. Рихард Штраус: Образ и творчество /Э. Краузе. - М.: Музгиз, 1961. - 611 с.

216. Крейн Ю. Говорит Дариус Мийо /Ю. Крейн. - М.: Советская музыка. 1962. № 9. - 130 с.

217. Кремер Г. Обертоны/Г. Кремер. - М.: Аграф, 2001. - 352 с.

218. Кремлев Ю.А. Очерки творчества и эстетики новой венской школы /Ю.А. Кремлев. - Л.: Музыка, 1970.- 136 с.

219. Кривцун O.A. Творческое сознание художника /O.A. Кривцун. -М.: Изд. Памятники исторической мысли, 2008 - 376 с.

220. Кривцун O.A. Эстетика /O.A. Кривцун. - М.: Аспект Пресс, 1998. -430 с.

221. Кризис буржуазной культуры и музыка. Вып 1. - М.: Музыка, 1972.- 288 с. Вып. 2. - М.: Музыка, 1973. - 245 с. Вып. 3. - М.: Музыка, 1976,- 208 с. Вып. 4.- М.: Музыка, 1983. - 236 с. Вып. 5.- М.: Музыка, 1983.- 216 с.

222. Кристанов Ц. За свободу Испании /Ц. Кристанов. - М.: Прогресс, 1969.-331 с.

223. Критика идеологии неофашизма. - М.: Мысль, 1976. - 464 с.

224. Кровью сердца: Документы, письма и стихи казненных греческих антифашистов. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. - 144 с.

225. Кулова Е.К. Фортепианное искусство США: Автореф. канд. дис. /Е.К. Кулова. - М.: 1979,- 22 с.

226. Культура: философско-исторические аспекты изучения и развития // Проблемы эстетического многообразия. - М.:МГУКИ, 2001. - 128 с.

227. Культурология. История мировой культуры. - М.: Единство, 2003.743 с.

228. Культурология. История мировой культуры. Ред. А.Н. Маркова. -М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1995. - 224 с.

229. Культура и искусство в Польше //Информ. Бюллетень,- 1952. № 1. -26 с.

230. Культура и общество: возникновение новой парадигмы //Ч. 1. Философия. Гуманизм. Культура.- Кемерово: 1995.. - 240 с.

231. Культурология. - М.: Высшая школа, 2004. - 709 с.

232. Куманев В.А. Деятели культуры против войны и фашизма: Исторический опыт 20-30-х гг. /В.А. Куманев. - М.: Наука, 1987. - 294 с.

233. Куна М. Непобежденная чешская музыка /М. Куна // Музыка в борьбе с фашизмом. - М.: Сов. композитор, 1985. - 246 с.

234. Курасова Т.И. Духовный потенциал музыкального искусства Европы 1933-1945 гг.: Монография /Т.И. Курасова. - М.: МГУКИ, 2009,- 117 с.

235. Курасова Т.И. Категория преемственности в контексте научного знания: Монография/Т.И. Курасова. - М.: МГУКИ, 2011. - 121с.

236. Курасова Т.И. Актуальные проблемы экологии культуры: Статья /Т.И. Курасова//«Вестник» - М.: МГУКИ, 2007. № 4. - С.45-47.

237. Курасова Т.И. Выдающийся пианист современности: Статья /Т.И. Курасова // «Музыкант - классик». - М.: 2005, №1. - С.2-5.

238. Курасова Т.И. Воспитательно-нравственный потенциал музыки: Материалы Международной научно-практической конференции /Т.И. Курасова //Актуальные проблемы воспитания молодежи на современном этапе. - М.: МГУКИ, 2007. - С. 27-29.

239. Курасова Т.И. Жанровые черты зарубежной музыки для двух фортепиан периода Второй миртовой войны: Материалы научно-педагогической конференции /Т.И. Курасова //Музыкальная панорама. XX века. - М.: МГИК, 1997. - С.24-28.

240. Курасова Т.И. Категория преемственности в контексте творческой деятельности: Статья /Т.И. Курасова //«Вестник». - М.: МГУКИ, 2011. №5.- С.50-55.

241. Курасова Т.И. К особенностям стиля сюиты «По белому и черному» К. Дебюсси: Статья /Т.И. Курасова //«Вестник». - М.: МГУКИ, 2012. - № 4.- С. 241 - 245.

242. Курасова Т.И. К вопросу изучения инструментального аккомпанемента в классе фортепиано: Статья /Т.И. Курасова //Развитие творческого потенциала студентов музыкальных специализаций. Вып. 3. - М.: МГУКИ, 2003. - С.74-80.

243. Курасова Т.И. Концертмейстерский класс: Программа курса по специальности 050999. Инструментальное исполнительство 050901 Фортепиано /Т.И. Курасова. - М.: МГУКИ, 2003. - 18 с.

244. Курасова Т.И. . Музыкальная культура Германии в контексте времени (1933-1945): Статья /Т.И.Курасова //«Вестник». М.:МГУКИ, 2011. - № 6.- С.206-211.

245. Курасова Т.И. Методические указания по фортепиано/Т.И. Курасова.- М.: МГУКИ, 1979-С.11-19; 1981 - 37с.; 1982-С.1-25; М., 1984 - 45 е.; 2001 - 44 с.

246. Курасова Т.И. Некоторые вопросы совершенствования курса фортепиано в институте культуры: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 60-летию МГУКИ /Т.И. Курасова //Кадры культуры и проблемы их подготовки. М.:МГУКИ, 1990.- С.165-167.

247. Курасова Т.И. Некоторые вопросы концертного репертуара фортепианного дуэта: Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию МГУКИ /Т.И. Курасова //Психолого-педагогические проблемы фортепианного исполнительства: традиции и современность. - М.: МГУКИ, 2001.-С. 61-67.

248. Курасова Т.И. О народной основе музыкального искусства Европы 1933 -1945 гг.: Материалы межвузовской научно-практической

конференции /Т.И. Курасова //Музыка мира - мир музыки. - М.: МГУКИ, 2007.-С. 23-31.

249. Курасова Т.И. Проблема творчества в контексте научного знания: Статья /Т.И. Курасова//«Вестник». - М.:МГУКИ, 2012. - №1. - С. 6973.

250. Курасова Т.И. Развитие полифонического слуха и ансамблевых навыков у руководителей самодеятельных хоровых коллективов: Учебное пособие /Т.И. Курасова. - М.: МГИК, 1991. - 120 с.

251. Курасова Т.И. Роль фортепианного ансамбля в профессиональном формировании студентов института культуры: Материалы Всероссийской научно-практической конференции /Т.И. Курасова //Актуальные проблемы возрождения духовности, развития народного художественного творчества и подготовки кадров в вузах культуры. -М.: Министерство культуры РФ, МГУКИ, 1991. - С.70-73.

252. Курасова Т.И. Составление, педагогическая редакция: Детские пьесы кубинских композиторов для фортепиано /Т.И. Курасова. -М.: Советский композитор, 1985 - 8 п.л. (впервые в России).

253. Курасова Т.И. Соната для двух фортепиано П.Хиндемита: проблема стиля: Статья /Т.И. Курасова //«Вестник». - М.: МГУКИ, 2012. - №2,- С. 241-244.

254. Курасова Т.И. Эколого-культурная миссия искусства в экстремальной ситуации войны (на примере западноевропейской музыки 1933-1945 гг.): дис канд. культурологии /Т.И. Курасова//РГБ.-Ыр: //dlib.rsl.ru геЮ1003000000/^10100334/.

255. Курасова Т.И. Фортепианный ансамбль зарубежных композиторов XX века и его роль в формировании музыканта: Статья /Т.И. Курасова //Фортепианное обучение студентов музыкальных

специализаций в вузах культуры: Межвузовский сборник научных трудов - Деп. в Информкультуре 1.03. 1991, № 2425. - С.45-55.

256. Курасова Т.И. Фольклор в творчестве зарубежных композиторов первой половины XX века: Материалы Международной научно-практической конференции /Т.И. Курасова //Фольклор в контексте современной культуры. - М.: МГУКИ, 2010. - С. 12-20.

257. Кутырев В.А. Духовность, экономизм, и «после»: драма взаимодействия /В.А. Кутырев //Вопросы философии. - №8. - 2001.-С.58.

258. Куценков П. Психология первобытного и традиционного искусства /П. Куценков. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 232 с.

259. Кучевский В.Б. Отрицание в общественно-историческом процессе. История: закономерное развитие или хаос альтернатив? /В.Б. Кучевский. - М.: 2000. - С. 41.

260. Левада Ю.А. Традиция. Философская энциклопедия в 5 т.-Т.5.-/Ю.А. Левада. - М., 1970. - С. 253.

261. Леонтьева О.Т. Западноевропейские композиторы середины XX века/О.Т. Леонтьева. - М.: Музыка, 1964. - 126 с.

262. Леонтьева О.Т. Исследования и оценки творчества П. Хиндемита /О.Т. Леонтьева //Пауль Хиндемит. Статьи и материалы. - М.: Сов. композитор, 1979,- С.350- 371.

263. Леонтьева О.Т. Пауль Хиндемит - критик времени /О.Т. Леонтьева //Пауль Хиндемит. Статьи и материалы.- М.: Сов. композитор, 1979. -С. 5-58.

264. Лернер А .Я.. Начала кибернетики /А.Я. Лернер. - М.: Наука, 1967.400 е..

265. Ливанова Т.Н. История западно-европейской музыки до 1789 г./Т.Н. Ливанова. - М.-Л.: 1982. - 622 с.

266. Листер Э. Наша война /Э. Листер. - М.: Политиздат, 1969.- 327 с

267. Литература и музыка. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. - 227 с.

268. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения /Д.С. Лихачев. - Л.: Сов. писатель, 1989.. - 605 с.

269. Лихачев Д.С. Контрапункт стилей как особенность искусства /Д.С. Лихачев //Очерки по философии художественного творчества. - СПб.: Блиц, 1999.-С.. 74-90.

270. Лихачев Д.С. Очерки по философии художественного творчества /Д.С. Лихачев. - СПб.: Блиц, 1999.- 191 с.

271. Лихачев Д.С. Раздумья /Д.С. Лихачев. - М.: Детская литература, 1991.-217 с.

272. Лонго Л. Народ Италии в борьбе /Л. Лонго. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1952. - 395 с.

273. Лопухов Б. Неофашизм: опасность для мира /Б. Лопухов. - М.: Молодая гвардия, 1985. - 175 с.

274. Лосев А.Ф. Из ранних произведений /А.Ф. Лосев. - М.: Правда, 1990. - 655 с.

275. Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики /А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1995. - 602 с.

276. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения /А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1998. - 750 с.

277. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре /Ю.М. Лотман. - СПб.: 1994.- С. 4-9.

278. Лотман Ю.М. Об искусстве. Структура художественного текста /Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство, 1998. - 702 с.

279. Лотман Ю.М. Семиосфера /Ю.М. Лотман. - С.-Петербург: «Искусство» - СПБ», 2000. - 704 с.

280. Лубченков Ю. Полководцы. Битвы и сражения /Ю. Лубченков //Энциклопедия. - М.: РОСМЭН, 2000. - 351 с.

281. Лукьянов В.Г. Критика основных направлений современной буржуазной философии музыки /В.Г. Лукьянов. - Л.: Музыка, 1978.62 с.

282. Ляпунов A.A. О соотношении понятий материя, энергия и информация. // Проблемы теоретической и прикладной кибернетики /A.A. Ляпунов. - М.: Наука, 1980. - .С. 320-322.

283. Майер Э. Контрасты. Конфликты /Э. Майер. - Л.: Музыка, 1984.216 с.

284. Мазель Л.А. Вопросы анализа музыки. Опыт сближения теоретического музыкознания и эстетики /Л.А. Мазель.- М.: Сов. композитор, 1978. - 352 с.

285. Мазель Л.А. Строение музыкальных произведений /Л.А. Мазель. -М.:Музгиз, i960,- 466 с.

286. Малыгина И.В. Этнокультурная идентичность: онтология, морфология, динамика /И.В. Малыгина //Докт. дисс. - М.: МГУКИ, 2005.-305 с.

287. Мареева Е.В. Культурология. Теория культуры /Е.В. Мареева. - М.: Экзамен, 2003.- 192 с.

288. Мартынов И.И. История зарубежной музыки первой половины XX века: Очерки /И.И. Мартынов. - М.: Музгиз, 1963. - 304 с.

289. Мартынов И.И. Музыка Испании /И.И. Мартынов. - М.: Сов. композитор, 1977. - 360 с.

290. Мартынов И.И. Очерки о зарубежной музыке первой половины XX века /И.И. Мартынов. - М.: Музыка, 1970. - 540 с.

291. Матвеев B.C. Эволюция музыкального «авангарда»: от элитарной к массовой культуре (критический анализ): Автореф. канд. дис. /B.C. Матвеев. - М.: МПИ, 1986.- 197 с.

292. Матонис В. Музыкально-эстетическое воспитание личности /В. Матонис. - Л.: Музыка, 1988. - 88 с.

293. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания. Биологические корни человеческого познания /У.Р.Матурина, Ф.Х. Варела. - М.: Прогресс-Традиция,. 2001.- .224 с.

294. Медведева И.А. Франсис Пуленк /И.А. Медведева. - М.: Сов. композитор, 1969. - 240 с.

295. Медников Б.М. Избранные труды /Б.М. Медников. - М.: Т-во научн. изд. КМК, 2005.-. 452 с.

296. Методологические и философские проблемы истории. -Новосибирск: Наука, 1983. - 352 с.

297. Мейен C.B. Понятие времени и типология объектов /C.B. Мейен //Диалектика в науке о природе и человеке.- М.: Наука, 1983.- .С. 311317.

298. Мейен C.B. Принципы исторических реконструкций в биологии /C.B. Мейен // Системность и эволюция. - М.: Наука,. 1984.- .С. 7-32.

299. Мигуля Я. Богуслав Мартину /Я. Мигуля. - М.: Музыка, 1981. -232 с.

300. Михайлова Л.И. Социология культуры /Л.И. Михайлова. - М.: ФАИР ПРЕСС, 1999. - 232 с.

301. Михайлов М.К. Этюды о стиле в музыке. Статьи и фрагменты /М.К. Михайлов. -М.: Музыка, 1990,- 288 с.

302. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии: Монография /В.И. Молчанов. - М.: Высшая школа, 1998. - 144 с.

303. Момджян К.Х. Социум. Общество. История /К.Х. Момджян. - М.: Наука, 1994. - 238 с.

304. Морально-этические нормы. Война. Окружающая среда. Ред. А. Уэстинг. - М.: Мир, 1989. - 254 с.

305. Музыка в борьбе с фашизмом. - М.: Сов. композитор, 1985. - 246 с.

306. Музыка Венгрии. - М.: Музыка, 1968. - 288 с.

307. Музыка в социалистическом обществе. Вып. 3. - Л.: Музыка, 1977.

- 256 с.

308. Музыка XX века: Очерки. Ч. 2. 1917-1945. Кн.З. /Ред. Л.Н. Раабен.

- М.: Музыка, 1980. - 589 е.; Ч. 2, кн. 4. 1984. - 510 е.; 4.2, кн. 5. 1987. -343 с.

309. Музыка и современность. Вып. 1.- М.: Музгиз, 1962. - 474 с.

310. Музыка и современность. Вып. 6. - М.: Музыка, 1969. - 526 с.

311. Музыка и современность. Вып. 10. - М.: Музыка, 1976.- 256 с.

312. Музыкальная энциклопедия. Т.З. - М.: Сов. энциклопедия., Сов. композитор, 1976. - 1102 с.

313. Музыкальное искусство социалистического общества. - Киев: Наукова думка, 1982. - 86 с.

314. Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства /Я. Мукаржовский. - М.: Искусство, 1994. - 606 с.

315. Мюнш Ш. Я - дирижер /Ш. Мюнш. - М.: Музыка, 1982.- 63 с.

316. Недошивин Г.А. К методологии изучения современного искусства // Современное западное искусство. Идейные мотивы. Пути развития. Театр. Кино. Живопись. Музыка/Г.А. Недошивин. - М.: Наука, 1971.-С. 7-34.

317. Некоторые проблемы исследований современной культуры. - М.: НИИК, 1987,- 203 с.

318. Нестьев И.В. Бела Барток. (Жизнь и творчество) /И.В. Нестьев. -М.: Музыка, 1969.- 798 с.

319. Нестьев И.В. Век нынешний и век минувший: Статьи о музыке /И.В. Нестьев. - М.: Сов. композитор, 1986.- 386 с.

320. Нестьев И.В. Ганс Эйслер. Его время, его песни /И.В. Нестьев. -М.: Музыка, 1981.-318 с.

321. Ни давности, ни забвения: По материалам Нюрнбергского процесса. - М.: Юридическая литература, 1983.- 400 с.

322. Николис Г., Пригожий И. Самоорганизация в неравновесных системах /Г. Николис, И. Пригожий. - М.: Мир, 1979. - 512 с.

323. Николис Г., Пригожий И. Познание сложного. Введение /Г. Николис, И. Пригожий. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

324. Ницше Ф. Соч. т.2. /Ф. Ницше. - М.: 1990. - С. 11.

325. Новейшая история 1918-1939 гг.- М.: Высшая школа, 1974. - 640 с.

326. Норвежские были: Воспоминания о борьбе против фашизма. - М.: Международные отношения, 1964. - 303 с.

327. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1955.- 93 5с.

328. Одоевский В.Ф. Записки для моего праправнука о русской литературе /В.Ф. Одоевский //Отечественные записки, -т. 13. - 1840.-С. 8.

329. Онеггер А. О музыкальном искусстве /А. Онеггер. - JL: Музыка, 1979,- 264 с.

330. Освободительная борьба против фашизма 1939-1942 гг. - М.: Наука, 1983.-300 с.

331. Оствальд В. Философия природы /В. Оствальд. - СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. - 326 с.

332. Очерки о зарубежной музыке первой половины XX века. - М.: Музыка, 1970.- 502 с.

333. Очерки по истории зарубежной музыки XX века: Сб. статей. - JL: Музыка, 1983.- 120 с.

334. Очеретовская H.JI. Содержание и форма в музыке /Н.Л. Очеретовская. - Л.: Музыка, 1985 - 110 с.

335. Пабло Казальс. Радости и печали /П. Казальс //Исполнительское искусство зарубежных стран. Вып. 8.- М.: Музыка, 1977. - 280 с.

336. Павлишин С.С. Зарубежная музыка XX века. Пути развития. Тенденции /С.С. Павлишин. - Киев: Музична Украина, 1980.- 212 с.

337. Память сердца. Воспоминания участников антифашистского Сопротивления в Европе. - М.: Политиздат, 1965. - 95 с.

338. Пауль Хиндемит: Статьи и материалы. - М.: Сов. композитор, 1979.-422 с.

339. Перед лицом смерти. Письма приговоренных к смерти итальянского Сопротивления. - М.: Госполитиздат, 1962. - 207 с.

340. Перекрестки эпох: История и литература как зеркало социокультурных изменений. - М.: Коренев, 2003. - 398 с.

341. Периодизация Всемирной истории. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1984. - 224 с.

342. Песталоцци Л. Игра и война: Автобиографические заметки 1935— 1943 /Л. Песталоцци. - М.: Прогресс, 1985.- 128 с.

343. Петрици И. Рассмотрение платоновской философии и Прокла Диадаха/И. Петрици. -М.: Мысль, 1984-286 с.

344. Петров К.Н. Экология и культура /К.Н. Петров. - СПб, 2001,- 366 с

345. Плате Л. Эволюционная теория /Л. Плате. - М.;Л.: ГИЗ, 1928. -223 с.

346. Платон. Диалоги /Платон. - М.: Мысль, 1986. - 608 с.

347. Полифония средних веков и эпохи Возрождения.- М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1985. - 59 с.

348. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог /А.И. Полторак. - М.: Юридическая литература, 1983. - 416 с.

349. Пономарев Я.А. Психология творчества /Я.А. Пономарев. - М.: Наука, 1976. - 303 с.

350. Поппер K.P. Логика и рост научного знания /K.P. Поппер. - М.: Прогресс, 1983.- 605 с.

351. Поппер K.P.Логика научного исследования /К.Р.Поппер. М.:Республика, 2004. - 447 с.

352. Поппер K.P. Предположения и опровержения /K.P. Поппер. - М.: ACT, 2004. -. 638 с.

353. Предтеченская Л.М. Изучение художественной культуры в курсах новой и новейшей истории /Л.М. Предтеченская. - М.: Просвещение, 1978,- 167с.

354. Пригожий И. От существующего к возникающему /И. Пригожий. -М.: УРСС, 2002. - 288 с.

355. Пригожий И., Кандепуди Д. Современная термодинамика. От тепловых двигателей до диссипативных структур /И. Пригожий. - М.: Мир,. 2002. - 461 с.

356. Проблемы истории австро-немецкой музыки. Первая треть XX века: Сб. трудов. Вып. 70.- М.: МГМПИ им Гнесиных, 1983. - 159 с. Проблемы музыкального мышления: Сборник статей. Сост. и ред. М.Г. Арановский. - М.: Музыка, 1974. -336 с.

357. Проблемы музыки XX века: Сб. статей Горьковской государственной консерватории. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1977. - 320 с. Проблемы традиций и новаторства в современной музыке. Сост. А. Гольцман.- М.: Сов. композитор, 1982. - 232 с.

358. Проблемы философской герменевтики.- М.: Наука, 1990. -219 с.

359. Проблемы формирования творческой личности в музыкальном вузе. Мировоззренческая подготовка в специальном классе. - М.: МГДОЛК им. Чайковского, 1983. -135 с.

360. Протопопов В. История полифонии /В. Протопопов //Вып.З: Западноевропейская музыка ХУП - первой половины XIX в.- М.: Музыка, 1985.- 494 с. Вып.4 Западноевропейская музыка Х1Х-начала XX века. - М.: Музыка, 1986. - 317 с.

361. Пуленк Ф. Я и мои друзья /Ф. Пуленк. - Музыка, 1977. - 158 с.

362. Пумина А. О фортепианных сонатах П.Хиндемита /А. Пумина //Пауль Хиндемит. Статьи и материалы.- М.:Сов. Композитор, 1979.-С. 114.

363. Пустальник С.Н. Трубецкой С.Н. О природе человеческого сознания /С.Н. Пу стальник, С.Н. Трубецкой //Вопросы философии и психологии.- 1891.- № 2. - С. 132-149.

364. Рабей В.О. Сонаты и партиты И.С.Баха для скрипки соло /В.О. Рабей. - М.: Музыка, 1970 - 211 с.

365. Развитие социалистического искусства в странах Центральной и Юго-восточной Европы. - М.: Наука, 1979. - 423 с.

366. Раппопорт Л.Г. Артур Онеггер /Л.Г. Раппопорт.-Л.: Музыка, 1967. -304 с.

367. Раппопорт Л.Г. Витольд Лютославский /Л.Г. Раппопорт. - М.: Музыка, 1976. - 136 с.

368. Раппопорт С. Природа искусства и специфика музыки. Эстетические очерки /Л.Г. Раппопорт. - М.: Музыка, 1980. - 254 с.

369. Раппопорт С. Художественное представление и художественный образ /Л.Г. Раппопорт //Эстетические очерки. Вып. 3. - М.: Музыка, 1973.- С.45-94.

370. Розин В.М. Введение в культурологию /В.М. Розин. - М.: Международная педагогическая академия, 1994.- 104 с.

371. Ремизов В.А. Социальная экология культуры личности /В.А. Ремизов.- М.: Академия гражданской защиты, 2004. - 164 с.

372. Роллан Р. Публицистика. Собр. соч. - т. 13 /Р. Роллан. - М.: Худож. литература, 1958. - 511 с.

373. Российская Е.И. Искусство как средство общения (коммуникативная функция искусства) /Е.И. Российская. - М.: Знание, 1985. - 63 с.

374. Рубакин А. В водовороте событий: Воспоминания о пребывании во Франции в 1939-1943 гг. /А. Рубакин. - М.: Соц.-экон. литература, 1960.-271 с.

375. Румянцева М.Р. Теория истории: Учебное пособие для вузов /М.Р. Румянцева. - М.: Аспект-Пресс, 2002. - 316 с.

376. Ручьевская Е.А. Классическая музыкальная форма /Е.А. Ручьевская. - СПб.: Композитор, 2004. - 297 с.

377. Сборник статей болгарских музыковедов. - М.: Музгиз, 1962. - 228 с.

378. Светлов П.Г. Физиология (механика) развития /П.Г. Светлов. - Л.: Наука, 1979. - т. 1. - 279 с. т.2. - 262 с.

379. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. Морфобиологическая теория эволюции /А.Н. Северцов. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - 202 с. Сеченов И.М. Элементы мысли /И.М. Сеченов //Избр. философские и психологические произедения.-. М.: Госполитиздат, 1947.. - С. 398-537.

380. Силичев Д.А. Культурология /Д.А. Силичев. - М.: ПРИОР, 1988. -352 с.

381. Симпсон Дж. Г. Темпы и формы эволюции /Дж. Г. Симпсон. - М.: Изд-во Иностр. Лит., 1948. -. 358 с.

382. Скатерщиков В. Общественно-эстетическая сущность искусства социалистического реализма /В. Скатерщиков.//Эстетические очерки.-Вып. 3. - М.: Музыка, 1973. - С. 5-44.

383. Скворцова Е.М. Теория и история культуры /Е.М. Скворцова. - М.: ЮНИТИ, 1999-406 с.

384. Скребков С.С. Художественные принципы музыкальных стилей /С.С. Скребков. -М.: Музыка, 1973. - 448 с.

385. Словарь русского языка. - 1847, 4 - С. 273—274

386. Смирнова М.В. Артур Шнабель /М.В. Смирнова. - Л.: Музыка, 1979.-96 с.

387. Советская музыка. 1967.-№ 4.- С. 131.

388. Современная буржуазная философия. - М.: Высшая школа, 1978. -582 с.

389. Современное западное искусство. Идейные мотивы. Пути развития. Театр. Кино. Живопись. Музыка.- М.: Наука, 1971.- 360 с.

390. Соколова A.A. Исследование ментальности: генетико-методологический аспект: Дис. канд. филос. наук /A.A. Соколова. -М.: МГУКИ, 2002.- 155 с.

391. Соллертинский И.И. Исторические этюды /И.И. Соллертинский. -Л.: Музгиз, 1963. - 394 с.

392. Соловьев B.C. Сочинения в 2-х т. /B.C. Соловьев. - М.: Мысль, 1990-892 с

393. Соловьев B.C. Философские начала цельного знания. Идея человечества у Августа Конта. В 2 т.- т. 2 /B.C. Соловьев. - М.: Мысль, 1976. - С. 139 - 288; 562-581.