Фауна амфибий Вьетнама: распространение, таксономическое и экологическое разнообразие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Орлов, Николай Люцианович

• Орлов, Николай Люцианович
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Орлов, Николай Люцианович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ АМФИБИЙ ВЬЕТНАМА.

ГЛАВА. 2. КРАТКАЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЬЕТНАМА.

2.1. Географическое положение.

2.2. Рельеф.

2.3. Гидросеть.

2.4. Климат.

2.5. Почвенный покров.

2.6. Растительный покров.

ГЛАВА 3 . МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Методы и техника полевых исследований экологического разнообразия.

3.2. Материал и методы морфологических исследований в изучении таксономического разнообразия.

3.3. Материал и методы биохимических и молекулярных исследований в изучении таксономического разнообразия.

3.4. Анализ зоогеографии амфибий и природоохранные рекомендации.

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФАУНЫ АМФИБИЙ.

4.1. Изменения представлений о количестве видов амфибий

Вьетнама.

4.2. Таксономический состав фауны амфибий Вьетнама.

4.3. Криптические виды земноводных и их значение для оценки таксономического разнообразия.

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АМФИБИЙ

ВЬЕТНАМА И ИХ ПРИРОДООХРАННЫЙ СТАТУС.

5.1. Пространственное распространение амфибий Вьетнама.

5.2. Особенности суточной активности амфибий Вьетнама.

5.3. Особенности размножения бесхвостых амфибий.

5.4. Долина каскадного лесного ручья, как средоточие жизни горно-лесной фауны лягушек в Восточном Индокитае.

5.5. Природоохранный статус амфибий Вьетнама.

ГЛАВА 6. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

АМФИБИЙ ВЬЕТНАМА.

6.1. Сравнительный анализ фауны амфибий Вьетнама и окружащих территорий.

6.2. Особенности распространения амфибий во Вьетнаме.

6.3. Границы распространения амфибий, составляющих фауну

Вьетнама.

ВЫВОДЫ.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна амфибий Вьетнама: распространение, таксономическое и экологическое разнообразие»

Конвенция ООН (Рио-де-Жанейро, 1992 год) провозгласила непреходящую ценность биологического разнообразия, отметив его определяющее значение для функционирования систем, поддерживающих как жизнь в биосфере, так и устойчивое развитие человеческого общества. В настоящее время по уровню биологического разнообразия наземной фауны явно выделяются тропики Южной и Центральной Америки и тропические районы Южной и Юго-Восточной Азии. Увеличение числа таксонов в этих регионах очень показательно на примере изучения амфибий и рептилий. Наибольшее внимание исследователей в ХХ-м веке было приковано к тропическим лесам Америки, Индийского субконтинента и западной части Индокитая. Обладающий одним из наиболее высоких уровней разнообразия наземной фауны в Азии, восточный Индокитай (и, в частности, Вьетнам) явно уступает в степени изученности западным районам тропической Азии. В то же время в последние 20 лет возросший интерес к природе Вьетнама показал ключевое значение горных экосистем страны в сохранении биоразнообразия Юго-Восточной Азии.

Так, например, более 40% видов амфибий и рептилий материковой части Юго-Восточной Азии встречается во Вьетнаме. Горные тропические леса Вьетнама выступают и как самостоятельный фауногенный центр с высоким уровнем эндемизма амфибий (83 эндемичных вида). Нельзя не отметить, что эти экосистемы подвержены усиливающейся угрозе уничтожения. В связи с ускоряющимся антропогенным воздействием на природу страны инвентаризация и изучение экологии наземной фауны Вьетнама сильно отстают от темпов исчезновения тропических (прежде всего, первичных) лесов и их обитателей. Значительная часть узкоэндемичных видов исчезает вместе с тропическими лесами еще до их открытий и описаний. Достаточно небольших изменений в гидрологических режимах и солнечной инсоляции, вызванных рубками доминирующих старых деревьев в первичном лесу, как безвозвратно исчезают самые редкие и узколокализованные виды. Бурное развитие экономики страны и оптимизация использования и сохранения ее биологических ресурсов требуют изучения всех компонентов биоты и в том числе видового и экологического богатства земноводных как важнейшей составляющей дождевых первичных тропических лесов.

В силу специфики земноводных как первых наземных позвоночных в истории фауны Земли с онтогенезом, протекающим в двух средах, и как животных с наличием метаморфоза, демонстрирующих большое разнообразие в стратегиях размножения, их изучение представляет большой интерес для изучения видообразования. Выявлено, что важную роль в большинстве групп тропических амфибий играет криптическое видообразование. Помимо важности для фундаментальных проблем зоологии, выявление криптических видов в сложных в таксономическом отношении комплексах и установление их ареалов имеют особое значение для инвентаризации фауны, оценки приоритетных природных территорий и, наконец, выработки природоохранных стратегий и конкретных рекомендаций. Значительная часть земноводных (прежде всего, из семейства настоящих лягушек) имеет большое хозяйственное значение у народов Вьетнама как пищевой ресурс и важный объект медицины. Необходимо отметить, что эти животные все больше используются и как эффективные индикаторы экологического состояния среды, что крайне важно в стране, подвергшейся в 70-х годах XX века активному и массовому воздействию ядохимикатов как способу ведения экологической войны. Прежде всего это относится к применению различных дифолиантов, распыленных над вечнозелеными тропическими лесами.

До 80-х годов прошлого века фауна амфибий Вьетнама была исследована довольно поверхностно. Планомерное многолетнее изучение фауны этой страны и комплексное изучение амфибий с использованием современных полевых и лабораторных методов позволяет получить более полные представления о таксономическом и экологическом разнообразии фауны земноводных, закономерностях распространения и природоохранном статусе видов. По общему богатству и эндемизму фауны амфибий, интенсивности открытий новых таксонов и в тоже время масштабам воздействия человека на тропические леса как среду существования этой уникальной фауны Вьетнам можно назвать "горячей точкой" в проблематике "Биологическое разнообразие тропической Азии". Эти причины определили цель настоящей работы как исследование таксономического и экологического разнообразия земноводных Вьетнама.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель работы - исследование биоразнообразия на примере таксономического и экологического разнообразия земноводных Вьетнама. В связи с этим были поставлены следующие основные задачи:

1.Провести полную инвентаризацию и определить таксономический состав фауны земноводных Вьетнама.

2.Исследовать критическое разнообразие в некоторых группах амфибий как одну из моделей видообразования, часто встречающейся в экосистемах тропических лесов.

3.Исследовать формы экологического разнообразия земноводных Вьетнама и определить природоохранный статус видов фауны земноводных Вьетнама.

4.Изучить географическое распространение и вертикально-зональное распределение земноводных Вьетнама и выяснить особенности распространения различных групп амфибий в Индо-Малайской зоогеографической области.

Среди частных задач, необходимых для решения основных, были определены следующие: а) детальное исследование территории Вьетнама, в особенности регионов горных первичных тропических лесов для сбора материала и наблюдений; б) описание экологических условий и особенностей пространственного и временного распределения, а также репродуктивной биологии земноводных в местах наблюдений; в) морфологические исследования собственных коллекционных материалов и коллекций (в том числе типовых), в музеях мира; идентификация сборов и описание новых форм; г) изучение сложных в таксономическом отношении комплексов форм семейств настоящих лягушек и рогатых чесночниц для определения таксономического статуса отдельных форм и выявления их таксономического разнообразия.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Орлов, Николай Люцианович

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что количественный состав фауны амфибий был недооценен, и на сегодняшний день список фауны, включающий все новые для науки виды и виды, впервые обнаруженные на этой территории, состоит из 194 видов. Описано 27 новых для науки видов земноводных. Более 100 видов впервые найдено во Вьетнаме в результате проведенных исследований.

2. Таксономическое разнообразие во Вьетнаме максимально у амфибий трех семейств: Megophryidae, Ranidae и Microhylidae. Проведенный автором сравнительный анализ представительства отдельных групп амфибий в фауне Вьетнама показал, что в фауне Вьетнама насчитывается 16% семейств, 9% родов и 3.3% видов мировой фауны амфибий (всего 56 семейств и около 450 родов, объединяющих около 6000 видов). Семейства амфибий, встречающиеся в фауне Вьетнама, в мировой фауне представлены 227 родами и 2536 видами амфибий, что от общего списка мировой фауны амфибий составляет 50% родов и 42% видов.

3. Наличие комплексов криптических видов в фауне Вьетнама отмечено в семействах Salamandridae (Echino try ton), Megophryidae (Leptolalax, Brachytarsophrys), Ranidae (Odorrana, Sylvirana), Rhacophoridae (Polypedates, Rhacophorus) и Microhylidae (Microhyla). Наиболее яркий пример критического видообразования обнаружен у каскадно-водопадных лягушек группы Odorrana Fei, Ye, Huang, 1991 (сем-во Ranidae: род Rana: подрод Odorrana), представленных комплексом множественных криптических видов (как симпатрических и парапатрических, так и аллопатрических). Результаты, полученные с применением морфологических, биохимических и генетических методов, обнаружили существование 7 самостоятельных видов. Морфотип 1, соответствующий диагнозу в первоописании Rana chloronota Boulenger, 1882, был признан «типичным» и отнесен к этому виду. 6 других видов были описаны как новые для науки виды; для всего комплекса каскадных лягушек составлены определительные таблицы и предложены диагностические морфологические признаки.

4. Доля горно-лесной фауны амфибий во Вьетнаме составляет 83.5% от общего списка видов (194), что логически соответствует обширной площади горно-лесных ландшафтов и богатому разнообразию типов местообитаний в этих ландшафтах. Именно к этой группе относятся все эндемичные виды региона (83), а также виды и роды с ограниченным распространением в пределах Индокитая и Восточно-Гималайского региона. Виды открытых пространств и антропогенных территорий населяют города, городские поселки, приморские рисовые поля, находящиеся преимущественно на высоте от 0 до 150 м н.у.м., гевейные и эвкалиптовые искусственные леса, а также кофейные и банановые плантации. Среди антропогенизирующихся и широко распространенных в тропической Азии видов преобладают наземные (25), но есть и древесные (4) виды. Среди наземных 20 открыто обитающих и 5 роющих видов.

5. Среди взрослых амфибий 169 видов имеют сугубо ночную активность, 25 -проявляют смешанную активность (из них 3 с преобладанием дневной), а виды с исключительно дневной активностью отсутствуют. Среди личинок 18 видов имеют исключительно дневную активность, 49 - ночную и 112 - смешанную; для 15 видов с прямым развитием время личиночной активности оценить невозможно.

6. По разнообразию представительства семейств и родов Вьетнам имеет один из самых высоких показателей (37 родов 9 семейств) среди выделенных 11 зоогеографических единиц Юго-Восточной Азии. Анализ распространения амфибий горных территорий Вьетнама (4/5 площади страны) показал, что Тонкин имеет общих с северным Аннамом 31 род и 52 вида, с южным Аннамом - 24 рода и 37 видов, северного Аннама с южным Аннамом - 24 рода и 57 видов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает глубокую благодарность всем участникам российских и международных экспедиций, работавших во Вьетнаме в 1987-2005 гг. Большую помощь и ценные методические рекомендации автор получил от Р.Ингера, Д.Вэйка, Р.Мерфи,

Т.Папенфуса, Л.Я. Боркина, С.Н. Литвинчука и многих других коллег-батрахологов. Кураторы и хранители коллекций Р.Ингер, Х.Ворис, Б.Стюарт (Музей Филда, Чикаго), Д.Зуг (Смитсониан, Вашингтон), Р.Гюнтер (Зоологический музей, Берлин), Р.Мерфи, Э.Латроп и Р.Мак-Каллог (Королевский музей Онтарио, Торонто), Я.Халлерманн (Зоологический музей, Гамбург), Джао Эрми, Ю. Ванг, Фей Лианг (Институт Биологии, Китайская Академия наук, Ченгду), Янг Датонг, Pao Дингкви (Институт Зоологии, Китайская Академия наук, Кунминь), Аннемари Олер и Алан Дюбуа (Музей естественной истории, Париж), В.Беме (Музей А,Кенига, Бонн), В.Ф.Орлова, Е. М. Дунаев и Р.А.Назаров (Зоологический музей МГУ, Москва), Д.В.Семенов, а также В.В. Бобров (ИПЭЭ РАН) любезно предоставили материалы для исследований. Автор выражает особую признательность А.А.Абрамову, Н.Б.Ананьевой, К.Андрену, Р.Бэйну, А.В.Горохову, И.С.Даревскому, У. Ионассену, Э.Латроп, Р.Мерфи, Нгуен Ван Шангу, Нгуен Кванг Чунгу, Т.Папенфусу, Е.М. Рыбалтовскому, С.А. Рябову, Ю.В. Старикову, Л.С. Степаняну, А.Н.Тихонову, Хо Ту Кук и многим другим коллегам, делившим трудности и радости тропических экспедиций, за поддержку и помощь во время полевых работ во Вьетнаме.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Программы Президента РФ по поддержке научных школ НШ 4212.2006.4 и с использованием коллекции ЗИН РАН (УФК ЗИН per. N 2-20), контракт с Роснаукой № 02.452.11.7031 (2006-РИ-26.0/001/070).

Особую благодарность автор хотел бы выразить всему коллективу отделения герпетологии Зоологического института РАН за внимание и помощь на всех этапах работы.

Искреннюю благодарность и глубокую признательность автор выражает своему научному руководителю, члену-корреспоненту РАН, д.б.н., профессору И.С. Даревскому за многолетнюю всестороннюю помощь и поддержку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Орлов, Николай Люцианович, 2006 год

1. Аверьянов JI.B., Нгуен Т.В. и Кудрявцева Е.П. Флора и растительность островов Вьетнама. Ботанический институт им. В.Л. Комарова АН СССР. Ленинград. 1988. 190 с.

2. Атлас Мира. Азия (зарубежные страны). Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. Москва. 1982. 52 с.

3. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Ленинград. Изд-во АН СССР. 1950. Т. 2. 227 с.

4. Бобров В.В. Зоогеографический анализ фауны ящериц (Reptilia, Sauria) Вьетнама // Зоол. журн. Т.72. Вып.8.1993. С.70-79

5. Боркин Л.Я., Литвинчук С.Н., Розанов Ю.М. и Скоринов Д.В. О криптических видах (на примере амфибий) //Зоол.журн.Т. 83. №.8.2004. С.936-960.

6. Воронцов H.H. Виды хомяков Палеарктики (Cricetinae Rodentia) in statu nascendi // Докл. АН СССР. Т. 132 (6). 1960. С. 1448-1451.

7. Воронцов H.H. Развитие эволюционных идей в биологии. Москва. ABF. 1999.640 с.

8. By Ты Лап. Вьетнам: Географические сведения. Ханой, Изд-во литературы на иностранных языках. 1980. 280 с.

9. Даревский И.С. и Нгуен Ван Шань. Новые и малоизвестные ящерицы из Вьетнама // Зоол. журн. Т. 62. №.12. 1983 С.1827-1837.

10. Даревский И.С. и Орлова В.Ф. Новый вид лигозомидной сцинковой ящерицы (Sauria, Scincidae) из южного Вьетнама// Зоол. журн. Т. 75. № 5.1996. С. 791-795.

11. Даревский И.С., Нгуен Ван Шанг, Чан Кьен. Материалы к герпетологической фауне северного Вьетнама // Систематика и экология амфибий и рептилий. Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. Ленинград. 1986. С. 62-68.

12. Даревский И.С., Пономаренко А.Г., Кузнецов Г.В. Зоогеография прибрежных островов Вьетнама//Природа. №9. 1991. С. 42-48.

13. Дарлингтон Ф. Зоогеография. Географическое распространение животных. Изд-во "Прогресс". Москва. 1966. 519 с.

14. Доценко И.Б. Змеи Вьетнама в коллекции Зоологического музея ННПМ HAH Украины. Морские змеи Hydrophiidae // Вестник зоологии. Т. 33, № 6. 1999. С. 39-51.

15. Криволуцкий Д.А., Огуреева Г.Н. и Хюинь К.Х. Палеарктические элементы вэкосистемах горных лесов северного Вьетнама // Вестн. Московского ун-та, сер. география, № 6. 1995. С. 53-59.

16. Кузнецов А.Н. Общая характеристика Национального парка By Куанг и прилегающих территорий // Материалы зоолого-ботанических исследований в Национальном парке By Куанг (провинция Ха Тинь, Вьетнам), Москва-Ханой.2001. С 32-160.

17. Магидович И.П. Вступительная статья в "Книге" Марко Поло. Алма-Ата. Изд-во «Наука» Казахской ССР. 1990. С. 3-37.

18. Мейер М.Н., Орлов В.Н. и Схолль Е.Д. Использование данных кариологического, физиологического и цитофизиологического анализов для выделения нового вида у грызунов (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. Т. 51 № 5. 1969. С.724-737.

19. Ноздрачев А.Д. и Поляков Е.Л. Лабораторные животные. Анатомия лягушки. Москва. Высшая школа. 1994. 320 с.

20. Орлов Н.Л., Ананьева Н.Б., Рябов С.А., Халиков Р.Г. Распространение и биология ямкоголовых гадюк в Восточной и Юго-Восточной Азии // Вопр. Герпетол. Материалы Первого съезда Герпетол. Об-ва им. A.M. Никольского. Пущино-Москва. МГУ. 2001. С. 18-21.

21. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. Наука. 1982. 287 с.

22. Семенов Д.В., Смирнов C.B. и Хо Т.К. Герпетофауна окрестностей стационара Буон-Лой: экология сцинковых ящериц в зимний период // Фауна и экология животных Вьетнама. М., Наука. 1983. С.71-76.

23. Словарь географических названий Китая. Главная редакция восточной литературы. М. Наука. 1-3 том. 1984. 1105 с.

24. Смирнов C.B. и Хо Т.К. Некоторые особенности биологии размножения лягушек рода Rhacophorus в условиях центрального Вьетнама // Фауна и экология животных Вьетнама. Москва, Наука. С. 68-71.

25. Степанян JI.C. Птицы Вьетнама. По исследованиям 1978-1990 годов. Москва. Наука. 1995. 448 с.

26. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. Л., Наука. 1978. 247 с.

27. Щербак Н.Н. и Некрасова О.Д. Материалы к познанию гекконов Южного Вьетнама с описанием нового вида (Reptilia, Gekkonidae) // Вестник зоол. №1. 1994. С. 48-52.

28. Adler К. History of Herpetological studies in Vietnam. In: Herpetofauna of Vietnam

29. Nguyen Van Sang, Ho Thu Cue, and Nguyen Quang Truong. Chimaira, Germany. 2006. (in press).

30. Ahl E. Anura III, Polypedatidae. Das Tierreich, Lief. 55. 1931. 157 p.

31. Angel F. et Bourret R. Su rune petite collection de serpents du Tonkin. Descriptions d'espèces nouvelles // Bull. Soc. zool. Fr., Paris, 58(3/4). 1933. P.129-140.

32. Atlas. Mission Pavie Indo-Chine. Notices et Cartes par Auguste Pavie. Paris, Augustin Challamel. 1903. 10 p.

33. Atlas of the People's Republic of China. Foreign languages press, China cartographic publishing house. Beijing. China. 1989. 112 p.

34. Averyanov L.V., Phan Ke Loc, Nguyen Tien Hiep and Harder D.K. Phytogeographic review of Vietnam and adjacent areas of Eastern Indochina // Komarovia. № 3: 2003. P.l-83.

35. Bain R. H., A. Lathrop A., R. W. Murphy, N. L. Orlov, and С. T. Ho. Cryptic species of cascade frog from Southeast Asia: Taxonomic revision and descriptions of six new species // Amer. Mus. Novitates. №3417.2003. 60 p.

36. Bain R. H., Stuart B.L. and Orlov N.L. Three new Indochinese species of cascade frog (Amphibia: Ranidae) // Copeia. № 1. 2006. P. 43-59.

37. Berry P.Y. The Amphibian Fauna of Peninsular Malaysia, Tropical Press, Kuala Lumpur, 1 1975.127 pp.

38. Biju S.D. and Bossuyt F. New frog family from India reveals an ancient biogeographical linkwith the Seychelles // Nature. № 425. 2003. P. 711-714. Blommers-Schlösser R. M. A. Biosystematics of the Malagasy frogs. II. The genus Boophis

39. Rhacophoridae) // Bij.Tot. Dierkunde (Zool.). № 49. 1979. P. 261-312. Blommers-Schlösser R. M. A. Systematic relationships of the Mantellinae Laurenti 1946

40. Bobrov V.V. Notes on lizards (Reptilia, Sauria) from Southern Vietnam. // Journ. Bombay

41. Natural History Society (new ser). Vol.11. № 1.1992. P. 17-24. Bobrov V.V. Checklist and bibliography of the lizards of Vietnam. Smitsonian

42. Herpetol. Inform. Serv. №105. 1995. P. 1-28.

43. Bobrov V. V. and C. T. Ho. A report on a collection of lizards (Reptilia, Sauria) from Son La province (Northern Vietnam). Jour. Bengal Nat. Hist. Soc. New Ser. Vol. 12 №1.1993. P. 5-10.

44. Boulenger G. A. Catalogue of the Batrachia Salientia s. Ecaudata in the Collection of the

45. British Museum. Second Edition. London: British Museum. 1882. 503 p. Boulenger G. A. On the Papuan, Melanesian, and North Australian species of the genus Rana.

46. Géographie de Hanoi, 1927. 453 p. Bourret R. Les serpents marins de l'Indochine française. Mém. Inst. Océanogr.l'Indochine. Hanoi. 25, 1. 1934. 69 p. Bourret R. Les serpentes de l'Indochine.- Toulouse, France, Henri Basuyau et Cie.

47. Tome 1. Catalogue systématique descriptif. 1936a. 141 p. Bourret R. Les serpentes de l'Indochine.- Toulouse, France, Henri Basuyau et Cie.

48. Tome 2. Catalogue systématique descriptif. 1936b. 505 p. Bourret R. Notes Herpetologiques sur l'Indochine Française. XIV. Les Batrachiens de la

49. Collection du Laboratoire des Sciences naturelles de l'Universite. Descriptions de quinze especes ou variétés nouvelles // Ann. Bull. Gen. Instr. Publique Hanoi. Vol.4. 1937. P. 5 -56.

50. Bourret R. Comment determiner un lézard d'Indochine. Publublications De L'Instruction en1.dochine. Hanoi. 1943. 32 p.

51. Brown J.H. and Lomolino M.V. Biogeography. Sinauer Associates, Publ.

52. Sunderland. Massachusetts. 1998. 692 p. Brooks D. R., McLennan D. A. Phylogeny, Ecology, and Behavior: A Research Program in

53. Comparative Biology. Chicago: University of Chicago Press. 1991. 231 p. Brooks D. R., McLennan D. A. The Nature of Diversity: An Evolutionary Voyage of

54. Discovery. Chicago: University of Chicago Press. 2002. 301 p. Clark B. T. Comparative osteology and evolutionary relationship in the African

55. Raninae (Anura, Ranidae) // Monit. Zool. Italiano, N.S., Suppl., 15. 1981. P. 285-331. Chanda S.K. Anura (Amphibia) of northeastern India // Mem. Zool. Survey India. Vol. 18. № 2. 1994. 143 p.

56. Chan-Ard T. A photographic guide to amphibians in Thailand. Krangkrai Swannapak, Bangkok. 2003.176 pp.

57. Chan-ard T., Grossmann W., Gumprecht A. and Schulz K.-D. Amphibians and Reptiles of

58. Peninsular Malaysia and Thailand. Bushmaster Publication: 1999. 240 p. Chen L., Murphy R.W., Lathrop A., Ngo A., Orlov N.L., Ho T.C. and Somorjai I.L. M.

59. Cox M.J. The snakes of Thailand and their husbandry. Malabar, Florida, Krieger Publ.Co. 1991.526 pp.

60. Cox J., van Dijk P.P., Nabhitabhata J. and Thirakhupt K. A Photographic Guide to Snakes and other Reptilies of Peninsular Malaysia, Singapore and Thailand. New Holland Publishers. 1999. 144 p.

61. Darevsky I. S. Notes on the reptiles (Squamata) of some offshore islands along the coast of Vietnam // Vertebrates in the tropics (G.Peters and R.Hutterer eds.). Museum A. Koenig. Bonn. 1990. P.125-126.

62. Darevsky I. S. Two new species of the worm-like lizard Dibamus (Sauria, Dibamidae), with remarks on the distribution and ecology of Dibamus in Vietnam. // Asiatic Herp. Res. Vol. 4. 1992. P. 1-12.

63. Darevsky I. S. The Herpetofauna of some offshore islands of Vietnam, as related to that of the adjacent mainland // Tropical island herpetofauna. Origin, Current Diversity and Conservation. Elservier: 1999. P. 27-42.

64. Darevsky, I. S. and L. A. Kupriyanova. Two new all-femaie lizard species of the genus Leiolepis Cuvier, 1829 from Thailand and Vietnam (Squamata: Sauria: Uromastycidae) // Herpetozoa. Vol. 6. № 1/2. 1993. P. 3-20.

65. Darevsky I.S. and Orlov N.L. A new subspecies of the dwarf snake Calamaria lowiingermarxi ssp.nov. (Serpentes, Colubridae) from Southern Vietnam // Asiatic Неф. Research. Vol.4. 1992. P.13-18.

66. Darevsky I. S., Orlov N. L. Eine bemerkenswerte neue, grosswuchsige art der gattung Gekko: Gekko ulikovskii sp. nov. aus Zentralvietnam // Salamandra. Vol.30. № 1. 1994a. P. 71-75.

67. Darevsky I. S., Orlov N. L. Vietnascincus rugosus, a new genus and species of the Dasia-like arborea skinks (Sauria, Scincidae) from Vietnam // Russ. J. Herpetol. Vol. 1. № 1. 1994b. P. 37-41.

68. Darevsky I. S., Orlov N. L. and Nguyen V. S. The herpetofauna of Tay Nguyen Plateau in Southern Vietnam // Abstracts of the Second Asian Herpetol. Meet. Ashgabat. 1995. P. 19.

69. Darevsky I. S., Orlov N. L. A new genus and species of scincid lizard from Vietnam:the first asiatic skink with double rows of basal subdigital pads // Russ. J. Herpetol., 31(3). 1997a. P.323-326.

70. Darevsky I.S., Orlov N.L. Herpetological biodiversity in the primary tropical forest of Vietnam // Abstracts of the Third World Congress of Herpetology, Prague. 1997b. P. 50.

71. Das I. Biogeography of reptiles of south Asia. Kriger Publishing Company, Mlabar, Florida.1996. 87 pp. + 16 plates.

72. Deuve J. Serpents du Laos // Mémoires de l'O.R.S.T.O.M. Paris. 39. 1970. P. 1-251.

73. Delorme M., Dubois A., Ohler A. Evolution of the reproductive modes in Ranidae and

74. Rhacophorinae (Amphibia, Anura) // Alytes. 2006. in press. Dowling H. And Jenner J. Snakes of Burma, Checklist of Reported Species and Bibliography

75. Smitsonian Herpetol. Inform. Serv. № 76. 1988. P.l-18.

76. Anoures), avec Diagnose d'une Espèce Nouvelle du Vietnam // Alytes 2. 1983. 147-153.

77. Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon. Vol. 61 № 10. 1992. P. 305-352. Dubois A. Miscellanea nomenclatorica batrachologica. 19. Notes on the nomenclature of

78. Emerson S. B. and Ward R. H. Male secondary sexual characteristics, sexual selection, and molecular divergence in fanged ranid frogs of Southeast Asia // Zool. Journ. Linn. Soc. Vol. 122. 1998. P. 537-553.

79. Evans B.J., Brown R.M., McGuire J.A., Supriatna J., Andavani N., Diesmos A., Iskandar

80. Science and Technology Literature Publishing House, Chongqing. 1991 "1990. 364 p. Fei, L., Ye C-Y. and C. Li. Descriptions of two new species of the genus Odorrana in China

81. Amnh.org/herpetology/amphibia/index.html, New York: American Museum of Natural History. 2004.

82. Frost D. R. Amphibian Species of the World: an online reference, V2.21. Electronic database available at http: //research.

83. Amnh.org/herpetology/amphibia/index.html, New York: American Museum of Natural History. 2006.

84. Glaw F. and Venches M. A Fielduide to the Amphibians and Reptiles of Madagascar.

85. Alexander Koenig Museum. Bonn. 1994. 480 p.

86. Global Amphibian Assesment. Southeast Asia Workshop. Species Data Summaries. IUCN/SSC. 1248 p.

87. Grosser Atlas der Welt. Bertelsmann. 1994. 512 p.

88. Giinther R. and Richards S. Tree new mountain stream dwelling Litoria (Amphibia: Anura: Hylidae) from western New Guinea // Russ. J. Herpetol. Vol. 12. № 3. 2005. P. 195-212.

89. Heyer W.R., Donnelly M.A., McDiarmid, Hayek L.-A.C. and Foster M.S. Measuring and Monitoring Boilogical Diversity. Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington and London. 1994. 364 p.

90. Hermann H.-W., Ziegler T., Stuart B.L. and Orlov N.L. New findings on the distribution, morphology, and natural history of Triceratolepidophis sieversorum (Serpentes: Viperidae) // Herpetological Natural History. Vol. 9. № 1. 2002. 89-94.

91. Hikida T., N.L. Orlov, J.Nabhitabhata,and H. Ota. Three new depressed-bodied water seines of the genus Tropidophorus (Lacertilia:Scincidae) from Thailand and Vietnam // Current Herpetology. Vol 21(1). 2002. P.9-23.

92. Holloway I.D. Origins of the lepidopteran faunas in high mountains of the Indo-Australian tropics. Pp. 533-556 in Vuilleumier F. and Monasterio M. (eds.), High Altitude Tropical Biogeography. New Jork: Oxford Univ. Press. 1986. 236 p.

93. Ho T. C., N. Orlov. Giong ech cay (Rhacophorus) cua Viet Nam. Tap chi sinh hoc, 22 (15) CD. 2000 a. P 34-40.

94. Ho T. C., N. Orlov. Giong ech cay san Theloderma (Anura,

95. Rhacophoridae) cua Viet Nam. Tuyen tap cac cong trinh nghien cuu sinh thai hoc va tai nguyen sinh vat (1996 2000). Vien Sinh thai va tai nguyen Sinh vat. 2000b. P. 162166.

96. Ho T. C., Orlov N. L. The frog genus Leptobrachium (Anura, Megophryidae) in Vietnam. National Centre for Natural Science and Technology of Vietnam, Hanoi // J. Biol. Vol. 22. №2. 2000c. P. 1-5.

97. Sundaland // Journ. Biogeography. Vol. 28. 2001. P. 863-891.

98. Rhacophoridae and Hyperoliidae) // Filediana:Zoology. Vol. 57. 1970. P. 1-145. Liu C.-C. and Hu S.-C. Tailless amphibians of China. Peking: Science Press. 1961.

99. XVI + 364 pp., 28 pis. (in Chinese). Manthey U. and Crossmann W. Amphibien and Reptilien Sudasiens. Natur und

100. Tier-Verlag. Munster. 1997. 512 pp.

101. Marmayou J., Dubois A., Ohler A., Pasquet E and Tillier A. Phylogenetic relationships in the Ranidae. Independent origin of direct development in the genera Philautus and

102. Tayloranci// Comptes Rendus de l'Académie des Sciences. Paris. Life Sciences.Vol. 323. 2000. P. 287-297.

103. Matsui M. and Orlov N.L. A new species of Chirixalus from Vietnam (Anura:

104. Rhacophoridae) with notes on the generic classification of the family // Zool.Sciences. Vol. 21. № 6. 2004. P. 671-676.

105. Murphy R. W., Lowcock L. A., Smith C., Darevsky I. S., Orlov N., MacCulloch R. D. Upton D. E. Flow cytometry in biodiversity surveys: methods, utility, and Constraints // Amphibia-Reptilia Vol. 18. 1997. P. 1-13.

106. Murphy, R.W., J.W. Sites Jr., D.G. Buth, and C.H. Haufler. Proteins:isozyme electrophoresis // D.M. Hillis, C. Moritz and B.K. Mable (eds). Molecular Systematics. Sunderland, MA: Sinauer Associates. 1996. P.41-120.

107. Ngo A., Murphy W.M., Liu W., Lathrop A. and Orlov N.L. The Phylogenetic

108. Relationships of the Chinese and Vietnamese Waterfall frogs of the genus Amolops II Amphibia-Reptilia. Vol. 27. 2006. P. 81-92

109. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals // Genetics. Vol. 89. 1978. P. 583-590.

110. Nguyen Van Sang, Gop phan nghien cuu khu he ran mien Bac Viet Nam (tru ho ran bien). Luan an pho tien si khoa hoc. 202 trang danh may. 1981. 202 p.

111. Nguyen Van Sang and Ho Thu Cue. Danh lue bo sat va ech nhai Viet Nam. Nha

112. Xuat Ban Khoa Hoc Va Ky Thuat. Hanoi, Science and Technology Publ., 1996. 264 p.

113. Nguyen Van Sang and Ho Thu Cue. Ket qua dieu tra nghien cuu bo sat, ech nhai o mot so vung mien tay Nam Bo va cac dao phu can // Tap chi Sinh hoc. Vol. 1. № 1. 1979. P. 28-30.

114. Nguyen V. S. and Ho T. C. Thanh phan loai bo sat, ech nhai cua Khu bao ton thien nhien U Minh Thuong, tinh Kien Giang // Tap chi Sinh hoc. Vol. 24. № 2A. 2002. P. 15-19.

115. Nguyen V.S., Le N.N. and Ho T.C. Status of the forest Tam Dao // Sci. Bull. Univ. Hanoi. 1994. 20-25.

116. Nguyen V.S., Le N.N. and Homing N.B. Khu he bo sat, ech nhai o rung Ba Vi. Tap chi Sinh

117. Hoc. Vol. 17 № 3. CD. 1995. P. 95-99.

118. Nguyen V. S., Pham T.A. and Trong V. L. Ket qua nghien cuu thanh phan loai dong vat co xuong song tren can o Eakao, thi xa Buon Ma Thuot, Dak Lak. Tin tue hoat dong khoa hoc. Vien khoa hoc Viet Nam. Vol. 4. 1988. P. 1- 4.

119. Nguyen V.S., Ho Thu Cue and Nguyen Q.T. Thanh phan loai ran o xa Luc Son, huyen Luc Nam, tinh Bac Giang // Tap chiY Sinh hoc. Vol. 24 № 2A. 2002. P. 11-14.

120. Ohler A. Revision of the genus Ophryophryne Boulenger, 1903 (Megophryidae) with description of two new species // Alytes. Vol. 21. № 1-2. 2003. P. 23-44.

121. Ohler A. and Delorme M., C. R. Well known does not mean well studied:

122. Morphological and molecular support for existence of sibling species in the Javanese gliding frog Rhacophorus reinwardtii (Amphibia, Anura) // C.R. Biologies. Vol. 329. 2006. P. 86-97.

123. Ohler, A., O. Marquis, S. Swan, & S. Grosjean. Amphibian biodiversity of Hoang1.en Nature Reserve (Lao Cai Province, northern Vietnam) with description of two new Species // Herpetozoa. Vol. 13. № (1-2). 2000. P. 71-87.

124. Orlov N.L. Breeding behavior and nest construction in a Vietnamese frog related to Rana Blythi // Copeia. No.2. 1997a. P. 464- 467.

125. Orlov N. L. Die Theloderma-Arten Vietnams (Rhacophoridae: Anura) // Herpetofauna. № 10.1997b. P. .45-51.

126. Orlov N.L. and Darevsky I.S. Description of a new mainland species of Goniurosaurus genus, from the North-Eastern Vietnam // Russ. J. Herpetol. Vol. 6. № 1. 1999. P. 72-78.

127. Orlow (Orlov) N.L., Ho Thu Cue. Die Ruder-bzw. Flugfrosche der Gattungen

128. Polypedates Tshudi, 1838 and Rhacophorus Kuhl&Van Hasselt,1822 der Bergwalder Vietnams. Theil 1. Einleitung, die Gattung Polypedates // Herpetofauna. Nr. 124. 2000a. P. 29-34.

129. Orlow (Orlov) N.L., Ho Thu Cue. Die Ruder-bzw.Flugfrosche der Gattungen Polypedates Tschudi, 1838 und Rhacophorus Kuhl and Van Hasselt, 1822 der Bergwalder Vietnams. Teil.2. Die Gattung Rhacophorus II Herpetofauna. Nr. 126. 2000b. P. 5-15.

130. Orlov N. L., Ho T. C. A new species of Philautus from Vietnam (Anura: Rhacophoridae) //

131. Russ. J. Herpetol. Vol. 12. № 2. 2005. P. 135-142.

132. Orlov N.L. and S.A. Ryabov. Zur Kenntnis von Fea's Viper, Azemiopsfeae Boulenger, 1888 // Sauria. Vol. 24. №1. 2000a. P. 17-22.

133. Orlov N. L. and Ryabov S. A. A new species of the genus Boiga (Serpentes, Colubridae, Colubrinae) from Tanahjampea island desription of "Black form" of Boiga cynodon complex from Sumatra (Indonesia) // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 9. №1. 2000b. P. 3356.

134. Orlov N.L. and Ryabov S.A. The revalidization and change of the taxonomic status of

135. Dinodon rufozonatum meridionale Bourret, 1935 (Serpentes: Colubridae: Colubrinae) // Russ. J. Herpetol. Vol.11 №3. 2004a. P.181-197.

136. Orlov N. S. Ryabov, Klaus-Dieter Schulz. Eine seltene Natter aus Nordvietnam,

137. Rhynchophis boulengeri Mocquard, 1897 (Squamata: Serpentes: Colubridae) // Sauria. Vol.21. № 1. 1999. P.3-8.

138. Orlov N.L. and Rybaltovsky E.M. Breeding of Theloderma corticale (Boulenger, 1903) in Terrarium // Sauria. Vol. 21. № 3. 1999. P. 17-20.

139. Orlov N. L., Khalikov R. G., Murphy R. W., and Lathrop A. Atlas of

140. Megophryids (Megophryidae: Anura: Amphibia) of Vietnam (electronic resource: CD-ROM). Zoological Institute RAS, St. Petersburg, 2000.

141. Orlov N. L., Murphy R. W. and Papenfuss T. J. List of Snakes of Tam-Dao

142. Mountain Ridge (Tonkin, Vietnam) // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 7. № 1. 2000b. P. 69-80.

143. Orlov N. L., Lathrop A., Murphy R. W. and Ho T. C. Frog of the family Rhacophoridae (Anura: Amphibia) in the northern Hoang Lien mountains (Mount Fan Si Pan, Sa Pa district, Lao Cai province), Vietnam // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 8 № 1.2001a. P. 1744.

144. Orlov N.L., S.A.Ryabov, K.A.Shiryaev, and Nguen Van Sang. On the biology of pit vipers of Protobothrops Genus (Serpentes:Colubroidea: Viperidae:Crotalinae) // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 8. №.2. 2001b. P. 159-164.

145. Orlov N.L., R.W. Murphy, N.B.Ananjeva, S.A.Ryabov and Ho Thu Cue. Herpetofauna of Vietnam. A checklist.Part Amphibia // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 9. №.2. 2002b.1. P. 81-104.

146. Orlov N.L., Le Nguyen Ngat and Ho Thu Cue. A New Species of Cascade Frogfrom Northern Vietnam (Ranidae, Anura) // Russ. Journ. Herpetol. Vol.10. №2 ,2003a. P.123-134.

147. Orlov N.L., S.A. Ryabov, Nguyen Van Sang and Ngueyn Quang Truong. New

148. Records and Data on the poorly known snakes of Vietnam // Russ. Journ. Herpetol. Vol. 10. № 3.2003b. P, 217-240. Orlov N., Ho Thu Cue, Nguyen Quang Truong. A new species of the genus

149. Philautus from Central Vietnam (Anura: Rhacophoridae) // Russ. Journ. Herpetol. Vol.11 № 1.2004a. P. 51-65. Orlov N.L., S.A.Ryabov, Bui Ngok Thanh and Ho Thu Cue. New species of

150. Wissenschaften zu Berlin. 1867. P. 13-37. Pope C.H. Notes on amphibians from Fu-kien, Hainan, and other parts of China //

151. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 61. № 8. 1931. P. 397-611. Pope C.H. Reptiles of China. Natural history of Central Asia // American Museum of

152. Rogers J. S. Measures of genetic similarity and genetic distance // Studies in Genetics. №7213. 1972. P. 145-153.

153. Saint Girons H. Les serpents du Cambodge // Mémoires du Muséum National d'Histoire Naturelle. Paris (Nouvelle série). (A, Zool.). Vol. 74. 1972. P.l-170.

154. Shah K. Enumeration of amphibians and reptiles of Nepal. Techn.Publ.no.2, Establishment of Biodiversity Profile Nepal. 1995.60 p.

155. Schulte J.A., Melville J. and Larson A. Molecular phylogenetic evidencefor ancient divergence of lizard taxa on either side of Wallace's Line // Proc. Royal Soc. London. Vol. 270. 2003. P. 597-603.

156. Schleich H.H. and Kästle W. (eds.). Amphibians and Reptiles of Nepal. Biology, Systematics, Field Guide, A.R.G. Gantner Verlag K.G., Germany. 2002. 1201 p.

157. Schmid M. Vietnam, Kampuchea and Laos // Campbell D.G., Hammond H.D.eds.). Floristic inventory of tropical; countries. New York, New York Botanical Garden. 1989. P.83-90.

158. Simmons J.E. Herpetological Collecting and Collections Management. Revised edition. Univ. Kansas. 2002. 153 p.

159. Smith M. A. New or little known Reptiles and Batrachians from Southern Annam (Indochina) // Proc. Zool. Soc. London, 1921. P. 423-440.

160. Smith M. A. Notes on reptiles and batrachiens from Siam and Indo-China // J. Nat. Hist. Soc. Siam. Vol. 6. № 1. 1923. P. 47-53.

161. Smith M. A. New tree-frogs from Indo-China and the Malaya Peninsula // Proc. Zool. Soc. London 1924. P. 225-234.

162. Smith M.A. The Reptilia and Amphibia of the Malaya Peninsula // Bull. Raffles Mus., Singapore 3. 1930. P.l-149.

163. Smith M.A. Reptilia and Amphibia. Vol. 1. Loricata, Testudines. The fauna of

164. British India, including Ceylon and Burma. London, England, Taylor and Francis, New Deli. 1931.185 p.

165. Smith M.A. Reptilia and Amphibia. Vol. 2. Sauria. The fauna of British India,including Ceylon and Burma. London, England, Taylor and Francis, New Deli. 1935. 440 p.

166. Smith M.A. Reptilia and Amphibia. Vol. 3. Serpentes. The fauna of British India, Ceylon and Burma, including the whole of the Indo-Chinese subregion. London, England, Taylor and Francis, New Deli. 1943. 583 p.

167. Taylor E.H. The Lizards of Thailand // Univ. Kansas Sei. Bull. Vol. 44 № 14. 1963. P. 667-1077.

168. Taylor E. H. The serpents of Thailand and adjacent waters // Univ. Kansas Sei. Bull.1.wrence. Vol. 45. № 9. 1965. P. 609-1096. Teynie A., David P., Ohler A. and Luanglath K. Note on a collection of

169. Vietnam. Administrative Atlas. Hanoi, Cartographic Publishing House. 2002. 48 p.

170. Voris H.K. Maps of Pleistocene sea levels in Southeast Asia: shorelines,river systems and time durations // Journ. Biogeography. Vol. 27. 2000. P.1153-1167.

171. Wallace A.R. Island life or the phenomena and causes of insular faunas andfloras including a revision and attemped solution of the problem of geological climates. Macmillan, London. 1881. 216 p.

172. Wiley E. O. Is the evolutionary species fiction? A consideration of classes, individuals and historical entities // Syst. Zool. Vol. 29. 1980. P. 76-80.

173. Wilkinson J.A., Drewes R.C. and Tatum O.L. A molecular phylogenetic analysis of the family Rhacophoridae with an emphasis on the Asian and African genera // Mol. Phylogenet. Evol. Vol. 24. 2002. P. 265-273.

174. Yang D.-T. Phylogenetic systematics of the Amolops group of ranid frogs of southeastern Asia and the Greater Sunda Islands // Fieldiana: Zoology, n.s. № 63. 199 LP. 1-42.

175. Yang D.-T., Li S., Liu W. and Lü S. The Amphibia Fauna of Yunnan. China Forestry Publishing House.Beijing. 1991. 259 pp.

176. Ye, Fei, and Hu. Rare and Economic Amphibians of China. Chengdu, Sichuan Publishing House of Science and Technology. 1993. 412 pp.

177. Zhao E. -M. Comments on some current herpetological books. Sichuan Journal of Zoology. Vol. 13. 1994. P.72-76.

178. Zhao E.-M. and Adler K. Herpetology of China. Soc. Study Amphibians and Reptilies, Oxford, Ohio. 1993. 522 pp.

179. Zhao E.-M. and Yang D.-T. (eds). Amphibians and Reptiles of the Hengduan Mountains Region. The Series of the Scientific Expedition of the Hengduan Mountains, Quinghai-Xizang Plateau. Beijing, Science Press. 1997. 303 pp. + VIII pi.

180. Ziegler T. Die Amphibien and Reptilien eines Tieflandfeuuchtwald Schutzgebietes in Vietnam, Naturund Tier-Verlag, Münster. 2002. 342 p.

181. Ziegler T. and Herrmann H.-W. Preliminary list of the herpetofauna of the Phong Nha-Ke Bang area in Quang Binh province, Vietnam // Biogeographica. Paris. Vol. 76 № 2. 2000. P. 49-62.

182. Ziegler T. und Köhler J. Rhacophorus orlovi sp.n., ein neuer Ruderfrosch aus

183. Vietnam (Amphibia: Anura: Rhacophoridae)// Sauria. Vol. 23. № 3. 2001. P. 37 46.

184. Ziegler T. Le K.Q. A new species of reed snake, Calamaria (Squamata: Colubridae), from the Central Truong Son (Annamite mountain range), Vietnam // Zootaxa, № 1042. 2005. P. 2738.

185. Ziegler T. and Vogel G. On the knowledge and specific status of Dendrelaphis ngansonensis (Bourret, 1935) (Reptilia: Serpentes: Colubridae) // Russ. J. Herpetol. Vol. 6. № 3. P. 199208.

186. Ziegler T. und Weitkus S. Zur Herpetofauna eines nordvietnamesischen

187. Küstenbiotops: Einnischung und Mageninhaltsuntersuchungen. Teil 1. // Herpeto fauna. Vol.21. №121. 1999. P. 24-34.

188. Ziegler T., Herrmann H. W., David P., Orlov N. L., Pauwels O. S. G. Triceralolepidophis sieversorum, A new genus species of pitviper (Reptilia: Serpentes: Viperidae: Crotalinae) from Vietnam // Russ. Jour. Herpetol. Vol. 7. № 3. 2000. P. 199-214.

189. Ziegler T., Rosler H., Herrmann H. W., and Vu N. T. Cytodaclylus phongnhakebangensis sp. n., ein neuer Bogenfingergecko aus dem annamitischen Karstwaldmassiv, Vietnam // Herpetofauna. Vol. 24. № 141. 2002. P. 11-25.

190. Ziegler T., Herrmann H.-W., Vu N.T., Le K.Q., Nguyen T.H., Cao X.C., Luu M.T. and

191. Dinh H. T. The amphibians and reptiles of the Phong Nha-Ke Bang National Park, Quang Binh Province, Vietnam // Hamadryad. 28. №1-2. 2004. P.19 42.

192. Ziegler T., Vu N.T. and Bui N.T. A new water skink of the genus Tropidophorus from the Phong Nha Ke Bang National Park, central Vietnam (Squamata: Sauria: Scincidae) // Salamandra. Vol. 41. № 3. 2005. P. 137-146.s) KÀ»Mij.9f% , г IJ ^и d