Фармакотерапевтическая эффективность комплексного растительного средства "Вентрофит" при повреждениях желудка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Муханова, Лариса Хэшэгтуевна

• Муханова, Лариса Хэшэгтуевна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Муханова, Лариса Хэшэгтуевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные аспекты этиологии и патогенеза 9 язвенной болезни желудка

1.2. Современные принципы фармакотерапии 19 язвенной болезни желудка

1.3. Лекарственные средства растительного происхождения, используемые для лечения и профилактики язвенной болезни желудка

1.4. Характеристика лекарственных растений, входящих в состав «Вентрофита»

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика исследуемого средства «Вентрофит»

2.2. Объекты исследования

2.3. Описание моделей повреждения желудка 49 у белых крыс

2.4. Методы оценки фармакологической активности и 51 фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита»

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ

АКТИВНОСТИ «ВЕНТРОФИТА»

3.1. Определение острой токсичности

3.2. Изучение антиоксидантной активности «Вентрофита»

3.3. Оценка противовоспалительной активности 65 «Вентрофита»

3.4. Влияние «Вентрофита» на дегрануляцию 66 тканевых базофилов

3.5. Антибактериальная активность «Вентрофита»

3.6. Изучение мембраностабилизирующей 69 активности «Вентрофита»

3.7. Изучение иммуномодулирующей активности 70 «Вентрофита»

3.8. Влияние «Вентрофита» на моторно-эвакуаторную функ- 73 цию желудочно-кишечного тракта

3.9. Оценка желчегонной активности «Вентрофита»

ГЛАВА 4. ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 76 «ВЕНТРОФИТА» ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ЖЕЛУДКА

4.1. Влияние «Вентрофита» при стресс-индуцированном 76 повреждении желудка белых крыс

4.2. Влияние «Вентрофита» на течение острого индомета- 82 цинового повреждения желудка

4.3. Влияние «Вентрофита» на течение экспериментального 87 «рефлюкс» - гастрита

4.4. Влияние «Вентрофита» на течение экспериментальной язвы желудка по Okabe

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ " - - 100

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакотерапевтическая эффективность комплексного растительного средства "Вентрофит" при повреждениях желудка»

Актуальность исследования. Язвенная болезнь является хроническим, рецидивирующим заболеванием с образованием в период обострения язв в желудке и двенадцатиперстной кишке, которая по распространенности, тяжести течения, осложнениям и смертности занимает одно из ведущих мест среди заболеваний желудочно-кишечного тракта (Климен-това и соавт., 2005; Циммерман, 2000).

Язвенной болезнью чаще болеют лица молодого, активного, трудоспособного возраста (20-40 лет), а обострение болезни иногда затягивается на месяцы, вызывая тяжелые осложнения и инвалидизацию больных (Кур-тяну, Шептулин, 1990). В последние годы отмечается «омоложение» язвенной болезни: если ранее в детском и подростковом возрасте язвенная болезнь встречалась довольно редко, то в последнее десятилетие она выявляется у детей уже с 9-12 лет, а доля больных язвенной болезнью в возрастной группе 14-17 лет составляет 2,3 % (Махакова, 2001).

Частые осложнения, особенно язвенное кровотечение, свидетельствуют о том, что большинство больных язвенной болезнью не получают адекватную медикаментозную терапию, являющуюся единственным методом, обеспечивающим безрецидивное течение болезни.

Рынок лекарственных препаратов с доказанной противоязвенной активностью на сегодняшний день превышает 500 наименований, при этом проблема эффективной терапии далека от своего разрешения (Рысс, Звар-тау, 1998). Значительный прогресс в определении адекватных лекарственных режимов пока не привел к существенному снижению частоты язвенных осложнений (Аруин, 1999; Калинин, 2000). Методы первичной и вторичной профилактики недостаточно эффективны и требуется дальнейшее совершенствование противорецидивного лечения. С этих позиций является весьма оправданным изучение и включение фитосредств в комплексную терапию язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

В настоящее время арсенал лекарственных средств, применяемых в медицине при лечении различных заболеваний, насчитывает около 40 % препаратов растительного происхождения, при этом наблюдается тенденция к их росту. Фитотерапия больных с расстройствами органов пищеварения может обеспечивать высокий лечебный эффект благодаря поливалентности действия, безвредности при рациональном ее использовании, возможности длительного (месяцы и даже годы) приема лекарственных форм из растений и является наиболее адекватным методом противореци-дивного лечения хронических заболеваний. Преимущество их также определяется мягкостью действия, низкой токсичностью, направленностью на коррекцию внутриклеточных метаболических процессов (Лекарственные ., 1990; Соколов, Замотаев, 1998).

Лекарственные препараты растительного происхождения находят применение в период обострения заболевания, в качестве средств дополнительной терапии и в сочетании с сильнодействующими средствами, а также в качестве лечебных и профилактических средств на начальных стадиях заболевания, на этапе противорецидивной и реабилитирующей терапии.

В Отделе биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН получено противоязвенное ^средство на основе широко применяемых в гастроэнтерологической практике растений, условно названное «Вентрофит». Полученное средство представляет собой сумму сухих экстрактов из девяти видов лекарственных растений (весовые части):

- Боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.) — плоды - 15

- Девясил высокий (Inula helenium L.) - корни - 5

- Календула лекарственная (Calendula officinalis L.) - соцветия - 25

- Облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides L.) - плоды - 5

- Солодка уральская (Glycyrrhiza uralensis Fisch.) - корни - 10

- Шиповник (Rosa sp.) - плоды - 20

- Подорожник большой (Plantago major L.) - листья - 10

- Сушеница топяная (Gnaphalium uliginosum L.) - трава - 5

- Кориандр посевной (Coriandrum sativum L.) - плоды - 5

Указанная композиция ингредиентов, входящих в состав «Вентро-фита», была составлена с учетом сложных патогенетических механизмов повреждений желудка различной этиологии.

Данная работа выполнена в соответствии с заданием по программам «Лекарственное растительное сырье Бурятии и разработка эффективных лекарственных препаратов на основе тибетской медицины» и «Создание информационного банка данных по тибетской медицине и разработка новых лекарственных препаратов» (№ государственной регистрации 01.9.400031.83), утвержденной 06.12.1995 г. Президиумом СО РАН.

Цель исследования - определить фармакотерапевтическую эффективность растительного лекарственного средства «Вентрофит» при4 экспериментальных повреждениях желудка.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

- определить спектр фармакологических свойств «Вентрофита», обеспечивающих его антиульцерогенное действие;

- оценить фармакотерапевтическукг эффективность «Вентрофита» -при экспериментальных повреждениях желудка;

- выявить особенности механизма противоязвенного действия «Вентрофита» при повреждениях желудка.

Научная новизна. Определены фармакологические свойства комплексного растительного средства «Вентрофит». Установлено, что «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при повреждениях желудка и способствует нормализации морфофункцио-нального состояния желудка. Установлено, что фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» обусловлена наличием выраженного противовоспалительного, иммуномодулирующего, антибактериального действия; в его способности стимулировать процессы репаративной регенерации слизистой оболочки желудка, а также повышать секреторную и стимулировать моторно-эвакуаторную функцию желудка. Показано, что одним из ведущих молекулярно-клеточных механизмов гастропротекторного действия «Вентрофита» является ингибирование процессов перекисного окисления липидов и повышение активности ферментов антиоксидантной защиты.

Практическое значение работы. По материалам исследований получен патент на изобретение «Способ получения средства, обладающего антиязвенной активностью» № 2302253 от 27.09.2005 г. Материалы по проведенным экспериментальным исследованиям фармакологической активности и фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита» включены в заключительный отчет Отдела биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН по проекту № 21.1.3. «Регуляция свободнорадикальных процессов при повреждениях органов пищеварения с использованием биологически активных веществ из арсенала традиционной медицины», утвержденный 21.02.2004 г. Президиумом СО РАН. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре фармакологии, клинической фармакологии и фитотерапии медицинского факультета Бурятского государственного университета Федерального агентства по образованию РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. «Вентрофит» обладает противовоспалительным, антибактериальным, мембраностабилизирующим, антиоксидантным и иммуномодули-рующим действием.

2. Курсовое введение «Вентрофита» сопровождается выраженным фармакотерапевтическим эффектом при повреждении желудка индомета-цином, при экспериментальном «рефлюкс»-гастрите, при стресс-индуцированном повреждении желудка и при язве по Okabe.

3. Одним из основных механизмов гастропротекторного действия «Вентрофита» является его способность ингибировать процессы свободно-радикального окисления липидов и повышать активность ферментов анти-оксидантной защиты организма, обусловленные высоким содержанием веществ фенольной природы.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- научно-практической конференции «Развитие традиционной медицины в России» (Улан-Удэ, 2004);

- научно-практической конференции «Актуальные вопросы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии» (Иркутск-Аршан, 2005);

- международной научной конференции «Монос-15» (Улан-Батор (Монголия), 2005);

- ежегодных научных сессиях Восточно-Сибирского технологического университета по секции: Химия и биологически активные природные вещества (Улан-Удэ, 2004-2006);

- научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения доктора медицинских наук Базарона Э.Г. (Улан-Удэ, 2006).

Публикаций-результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 6 в периодических изданиях, рекомендованных ВАК МО и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав экспериментальных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и списка литературы, содержащего 268 отечественных и 55 зарубежных авторов. Материал изложен на 143 страницах компьютерного текста, включая 28 таблиц и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Муханова, Лариса Хэшэгтуевна

выводы

1. Комплексное растительное средство «Вентрофит»» является малотоксичным средством, обладает выраженным антиоксидантным, мем-браностабилизирующим, противовоспалительным, прокинетическим, антибактериальным и иммуномодулирующим действиями.

2. Растительное средство «Вентрофит» оказывает выраженное гастропротективное действие при острых повреждениях желудка индоме-тацином, при стресс-индуцированном повреждении, а также при «реф-люкс»-гастрите и хронической ацетатной язве желудка по Okabe у белых крыс, сохраняя функциональную состоятельность секреторного аппарата слизистой оболочки желудка, стимулируя образование защитного слоя желудочной слизи, а также благодаря стимуляции репаративных процессов.

3. В основе гастропротективного действия «Вентрофита» при повреждениях желудка лежит его способность угнетать процессы липоперок-сидации клеточных мембран, увеличивать активность антиоксидантной системы.

ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В ПРАКТИКУ

1. По материалам исследований получен патент на изобретение «Способ получения средства, обладающего антиязвенной активностью» № 2302253 от 27.09.2005 г.

2. Материалы по проведенным экспериментальным исследованиям фармакологических свойств и фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита» включены в заключительный отчет Отдела биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН по проекту № 21.1.3. «Регуляция свободнорадикальных процессов при повреждениях органов пищеварения с использованием биологически активных веществ из арсенала традиционной медицины».

3. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре фармакологии, клинической фармакологии и фитотерапии медицинского факультета Бурятского государственного университета Федерального агентства по образованию РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полученные в работе данные свидетельствуют, что новое космплексное фитосредство обладает широким спектром фармакологической активности. Исследования фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита», проведенные с использованием экспериментальных моделей, адекватных острому и хроническому повреждениям ЖКТ показали, что его курсовое введение в экспериментально-терапевтической дозе 50 мг/кг оказывает выраженное антиульцерогенное действие, препятствуя развитию атрофических и деструктивных процессов в СОЖ, обеспечивая тем самым сохранность ее функциональной активности. В частности, установлено, что «Вентрофит» уменьшает выраженность воспалительного процесса, способствует сохранению кислото-, ферменто- и слизеобразую-щей функций.

Показано, что «Вентрофит» снижает язвенный индекс Паулса для точечных кровоизлияний и эрозий, и предотвращает развитие полосовид-ных язв; стимулирует регенерацию язвенных дефектов стенки желудка. По ряду параметров фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» превосходит таковую у препарата сравнения — плантаглюцида.

На сегодняшний день, многими авторами, экспериментально и клинически доказана важнейшая роль активации процессов ПОЛ в развитии язвенных поражений слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки (Лелявина и соавт., 2002; Пасечников и соавт., 1999; Хомерики и соавт., 2000). При оценке механизма гастрозащитного действия «Вентрофита» было установлено, что в основе его фармакотерапевтической эффективности лежит ингибирование свободнорадикального окисления липидов (снижение в крови и тканях желудка диеновых конъюгатов и малонового диальдегида) и повышение активности ферментов антиоксидант-ной защиты (активность каталазы и супероксиддисмутазы). Благодаря указанным механизмам действия, фитосредство повышает устойчивость защитного барьера СОЖ, предупреждая развитие ее деструкций, и стимулирует регенерацию язвенных дефектов в стенке желудка.

В настоящее время доказано участие иммунной системы в регуляции тканевой регенерации (Труфакин и соав., 1987; Бабаева, 1995; Зиновьев, Кононов, 1997). Экспериментально и клинически показана стимулирующая роль Т-клеточного звена иммунитета на репаративную регенерацию слизистой оболочки желудка (Аруин и соавт., 1990; Кононов, 1993). Немаловажный вклад в механизм антиульцерогенного действия «Вентрофита» вносит его иммуномодулирующее действие, которое подтверждено в условиях вторичной иммуносупрессии, вызванной введением азатиопри-на. Введение «Вентрофита» уменьшает супрессивное действие азатиопри-на на клеточноопосредованную иммунную реакцию, антителогенез и фагоцитоз макрофагов, что выражается в эффективном восстановлении иммунных реакций организма до уровня таковых у интактных животных. Выраженная фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при экспериментальных повреждениях желудка в сочетании с его наибольшей иммуномодулирующей активностью в реакциях, характеризующих клеточное звено иммунитета, позволяет предположить, что гастропротектив-ное действие «Вентрофита» реализуется через его стимулирующее влияние на клеточное звено иммунной системы.

Указанные механизмы антиульцерогенного действия «Вентрофита» можно объяснить наличием в его составе комплекса биологически активных веществ: флавоноиды, иридоиды, дубильные вещества, стероиды, полисахариды, органические кислоты, эфирные масла, витамины А, Е, С, микро- и макроэлементы и др. Так известно, что дубильные вещества оказывают антиоксидантное, вяжущее, бактерицидное, кровоостанавливающее, противовоспалительное действия; полисахаридные комплексы обусловливают противовоспалительное, ранозаживляющее, обволакивающее действия; эфирные масла способствуют противовоспалительному, антисептическому, ранозаживляющему и другим эффектам; фитонциды обладают бактерицидным действием; органические кислоты, микроэлементы и другие вещества регулируют обменные процессы, ускоряют репарацию поврежденных тканей (Барабой, 1996; Барнаулов и соавт., 1999; Яковлева и соавт., 2001).

Наибольший интерес из всего комплекса биологически активных веществ лекарственных растений, входящих в состав «Вентрофита», представляют полифенольные соединения, которые обладают противовоспалительным, противоаллергическим, противовирусным, иммуномодулирую-щим, антиоксидантным, гипотензивным, антиканцерогенным эффектами (Барабой, 1996; Москаленко, 1990).

В целом, полученные данные аргументируют целесообразность применения комплексного растительного средства «Вентрофит», обладающего антиоксидантным, иммуномодулирующим и гастропротектив-ным действием, в комплексной терапии и профилактике язвенной болезни желудка, а также в качестве средства, предупреждающего рецидивы и обострения указанной нозологической формы.

110

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Муханова, Лариса Хэшэгтуевна, 2008 год

1. Абасов И.Т., Радбиль О.С. Язвенная болезнь. Баку, 1980. - 257 с.

2. Абугова И.А. Азатиоприн в лечении инсулинозависимого сахарного диабета// Клин. фарм. и терапия. 1993. - № 3. - С. 49-50.

3. Акимов И.Л., Бацков С.С. О дуоденогастральном рефлюксе // Тер. архив. 1982. - № 4. - С. 137-139.

4. Александров П.Н., Сперанская Т.В., Бобков Ю.Г. и др. Влияние рутина и эскуламина на некоторые модели асептического воспаления // Фарма-кол. и токсикол. 1986. - № 1. - С. 84-86.

5. Алексеенко С.А., Тимошин С.С. Влияние блокаторов Н2-рецепторов гистамина и даларгина на репаративные процессы в слизистой оболочке гастродуоденальной системы у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Клин. мед. 1996. - № 9. - С. 52-54.

6. Алмазов В.А., Шляхто Е.В. Гипертоническая болезнь. М., 2000. - 118 с.

7. Амосова Е.Н., Зуева Е.П., Разина Т.Г. и др. Поиск новых противоязвенных средств из растений Сибири и Дальнего Востока // Экспер. и клин, фармакол. 1998. - № 6. - С. 31-35.

8. Андерсен Л., Норгард А., Беннедсен М. Клеточный иммунный ответ на инфекцию Helicobacter pylori // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., коло-проктол. 1999. - Т. 9.- № 2. - С. 22-26.

9. Ю.Анцишкина A.M., Баранов Е.И., Самылина И.А. О фармакологической активности препаратов боярышника // Фармация. 1990. - № 2. - С. 6365.

10. Аруин Л.И. Инфекция Helicobacter pylori канцерогенна для человека // Арх. патол. 1997. - № 3. - С. 74-78.

11. Аруин JI.И. Helicobacter pylori и хронизация гастродуоденальных язв Материалы 2 междунар. симп. «Диагностика и лечение заболеваний, а< социированных с Helicobacter pylori». М., 1998. - 483 с.

12. Аруин Л.И. Апоптоз в механизме повреждений желудка, обусловле ных влиянием Helicobacter pylori // Рос. журнал гастроэнт., гепатол., ю лопроктол. 1999. - № 2. - С. 26-29.

13. Аруин Л.И. Язвенная болезнь желудка и методы лечения // Клин, мед2000. -№3. С. 60-64.

14. Аруин Л.И., Григорьев П.Я., Исаков В.А., Яковенко Э.П. Хроническг^^^^-ц гастрит. Амстердам, 1993. - 362 с.

15. Аруин Л.И., Чикунова Б.З., Трубицина И.Е. Патоморфология и нексг рые вопросы морфогенеза экстремальных хронических язв желудкг Актуальные проблемы гастроэнтерологии. 1976. - Вып. 9. - Т. 2. -115-120.

16. Аруин Л.И., Шаталова О.Л. Т-лимфоциты слизистой оболочки желу^г^гз^ка при язвенной болезни // Арх.патол.- 1990. № 12. - С. 28-33.

17. Аруин Л.И., Шаталова Щ.Л. Иммуноглобулин секретирующие кле-гз^пгки желудка при язвенной болезни // Арх. патол. 1983. - № 1. - С. 38-45.

18. Арутюнян В.М., Григорян Э.Г., Гаспарян А.А. Патогенетическое ocrnzrSoc-нование иммунофармакотерапии при хроническом гастрите и язвензц^^ой болезни // Клин. мед. 2000. - № 2. - С. 52-54.

19. Арутюнян В.М., Минасян Г.А. Блокаторы желудочной секреции итри язвенной болезни // Сов. мед. 1989. - № 7. - С. 45-48.

20. Асеева Т.А., Батуев Б.Б., Хапкин И.С. и др. Изучение тибетских Miazz^oro-компонентных лекарственных смесей. Сообщ. 2. Отбор сочетаний растений с заданным спектром биологической активности // Растител:^^=,:ные ресурсы. 1995.-Т. 21.-Вып. 1.-С. 15-25.

21. Бабаева А.Г. Прошлое, настоящее и будущее проблемы лимфоидно-^ггЗа регуляции пролиферации нелимфоидных клеток // Бюлл. экспер. и мед. 1995. - № 9. - С. 230-234.

22. Барабой В.А. Биологическое действие растительных полифенольных соединений. Киев, 1996. - 59 с.

23. Баранская Е.К. Патогенез язвенной болезни // Рус. мед. журнал. 2000. -Т. 2. - № 5. - С. 35-47.

24. Баранская Е.К. Язвенная болезнь и инфекция Helicobacter pylori // Рус. мед. журнал. -2000. Т. 3. - № 4. - С. 8-14.

25. Барнаулов О.Д., Денисенко П.Н. Противоязвенное действие средства из цветков лабазника вязолистного // Фармакол. и токсикол. 1990. - Т. 43. - № 6. - С. 700-705.

26. Барнаулов О.Д., Поспелова M.JI., Барнаулова С.О. и др. Пряности: лечебные свойства, медицинское использование. М., 1999. - 248 с.

27. Бахна C.JL, Хейнер Д.К. Аллергия к молоку. М., 1985. - 206 с.

28. Белоусов А.С., Водолагин В.Д., Жаков В.П. Диагностика, дифференциальная диагностика и лечение болезней органов пищеварения. М., 2002. - 424 с.

29. Белоусов Ю.Б., Асецкая И.Л. Фармакотерапия язвенной болезни // Клин, фармакол. и терапия. 1993. - № 2. - С. 54-57.

30. Бельмер С.В., Коваленко А.А., Гасилина Т.В. Антацидные препараты в современной клинической практике // Доктор Ру. 2004. - № 4. - С. 1922.

31. Беляев И.Г. Использование экстракта корня солодки как адаптогена // Вестн. Росс. акад. сельскохоз. наук. 2001. - № 5. - С. 27-29.

32. Блинков И.Л. Лекарственные растения в клинике. М., 1983. - 62 с.

33. Блинова К.Ф., Пименова Р.Е. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Забайкалья // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. Л, 1968. - С. 59-66.

34. Блюдникова B.C. Эрозии желудка и язвенная болезнь: клинические, биохимические, морфологические и иммуногистохимические аспекты возникновения и прогрессирования течения: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Саратов, 1999. - 25 с.

35. Богатов Ю.Н. Комплексное лечение язвенной болезни с применением фитосредств: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.

36. Богер М.М. Язвенная болезнь. Новосибирск, 1986. - 256 с.

37. Бондаренко В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса // Журнал микробиологии 1999. - № 5. - С. 34-39.

38. Бондаренко О.Ю., Коган Е.А., Склянская О.А., Лапина T.JI. Апоптоз и пролиферация эпителиоцитов при Helicobacter pylori — ассоциированном гастрите //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. -Т.Х.-№6.-С. 27-31.

39. Браилски X. Язвена болеет. София, 1976. - 282 с.

40. Булгаков С.А. Расширение возможностей лечения язвенной болезни при использовании современных антацидных препаратов // Клин, фармакол. и терапия. 1998. - № 1. - С. 14-16.

41. Бурков С.Г., Бурдина Е.Г. Инфекция Hp с позиции практического врача // Клин, перспект. гастроэнтерол., гепатол. 2003. - № 5. - С. 16-20.

42. Бутов М.А. Об этиологии и патогенезе язвенной болезни // Экспер. и клин, гастроэнт. 2003. - № 5. - С. 5-9.

43. Быков К.М., Курцин И.Т. Кортико-висцеральная теория патогенеза язвенной болезни. М., 1949. - 87с.

44. Вайнштейн С., Звершхановский Ф.А. Особенности перекисного окисления липидов у больных язвенной болезнью // Гастроэнт. 1984. - Вып. 16.-С. 51-53.

45. Василенко В.Х., Гребнев В.Х., Шептулин А.А. Язвенная болезнь: Современные представления о патогенезе, диагностике, лечении. М., 1987.-285 с.

46. Васильев Ю.В. Язвенная болезнь: патологические аспекты и медикаментозное лечение больных // Болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. 2002. - Т. 4. - № 6. - С. 27-39.

47. Васильев Ю.В. Современные антацидные препараты в гастроэнтерологической практике // Лечащий врач. 2004. - № 4. - С. 18-23.

48. Васильев Ю.В. Ингибиторы протонной помпы в терапии язв желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциируемых с нестероидными противовоспалительными препаратами // Фарматека. 2005. - № 7. - С. 43-47.

49. Витебский Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии. Челябинск, 1991.-306 с.

50. Вичканова С.А., Афина В.В., Фатеева Т.Ф. и др. Изучение антимикробных свойств растений рода Sanguisorba // Тез. докл. научн. конф. «Лекарственные растения в традиционной и народной медицине». Улан-Удэ. - 2001. - С. 35.

51. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техники. М., 1982. - 304 с.

52. Вымятина Э.К. Влияние экстрактов из некоторых лекарственных расте- ~ ний, обладающих антиульцерогенными свойствами, на секреторную функцию желудка // Растит, ресурсы. 1997. - Т. 33. - Вып. 1. - С. 100103.

53. Гаврилов В.Б., Мишкорудная М.И. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови // Лаб. дело. -1983. -№3.- С. 33-35.

54. Гацура В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. М., 1974. - 34 с.

55. Геллер Л.И., Бессонова Г.А., Геллер А.Л. и др. Сравнительный анализ некоторых сторон действия циметидина и ранитидина у больных с обострением язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Пробл. гаст-роэнт. 1992. - № 2. - С. 14-18.

56. Георгиевский В.П., Комисаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск, 1990. - С. 108-113.

57. Горшков В. А., Кудряшова Г.П. О тождестве кислотно-протеолитической агрессии при язвах разной локализации // Тр. конф. «Новое в гастроэнтерологии» М., 1996. - Т. 1. - С. 90-91.

58. Горшков В.А., Петрутик А.В. О фармакодинамическом и язвозажив-ляющем действии современных противоязвенных средств // Тер. архив. 1994.-№2.-С. 45-47.

59. Григорьев П.Я. Диагностика и лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.- М., 1986. 227 с.

60. Григорьев П.Я., Исаков В.А. Современные представления об этиологии и патогенезе язвенной болезни желудка // Вестник АМН СССР. 1990. -№ 3. - С. 60-64.

61. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Медикаментозная профилактика обостренной язвенной болезни // Тер. архив. 1995. - № 2. - С. 26-29.

62. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Язвенная болезнь и ее фармакоррекция //Клинич. гастроэнтерология. М., 1998. - 167 с.

63. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Об этиологии и патогенезе язвенной болезни // Клин, гастроэнтерол. МИА. М., 2001. - № 3. - С. 11-14.

64. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П., Яковенко А.В. Современные направления в фармакотерапии болезней органов пищеварения // Клин. мед. -1999. -№ Ю.-С. 7-11.

65. Гриневич В.Б., Успенский Ю.П., Шабанова Г.Ж., Щербина Н.Н. Особенности язвенной болезни, не связанной с Helicobacter pylori // Тер. архив. 2002. - № 2. - С. 24-27.

66. Губанов И.А. Лекарственные растения. Справочник. М., 1993. - 271 с.

67. Губанов Ю.М., Жузжанов О.Т., Симаненков В.В. Психосоматические аспекты язвенной болезни. Алма-Ата, 1990. - 157 с.

68. Губачев Ю.М., Симаненков В.В. Болезни системы пищеварения. СПб. - 2000. - 54 с.

69. Гуменюк Г.А., Даниленко B.C., Гуменюк И.Г. и др. Практическое применение сборов лекарственных растений: Справочник. Киев, 2001. -432 с.

70. Гуревич К.Г., Маев И.В. Применение антибиотиков-макролидов для лечения хеликобактерной инфекции // Качественная клиническая практика. 2001.-№ 2. - С. 75-78.

71. Дегтярева И.И, Кушнир В.Е. Язвенная болезнь. Киев, 1983. - 288 с.

72. Дегтярева И.И., Харченко Н.В. Язвенная болезнь: Современные аспекты диагностики и лечения. Кйев, 1995. - С. 336 с.

73. Дроговоз С.М. Нарушение интенсивности желчеотделения и химического состава желчи при дистрофии печени, вызванной четыреххлори-стым углеродом // Вопросы мед. химии. 1971. - Вып. 4.- С. 397-400.

74. Дубинина Е.Е. Роль активных форм кислорода в качестве сигнальных молекул в метаболизме тканей при состояниях окислительного стресса // Вопр. мед. химии. 2001. - Т. 47. - № 6. - С. 561-581.

75. Дычко С.Я., Кулашна Е.С., Хасанов В.В. и др. Состав и фармакологическая активность водного экстракта шрота облепихи // Химико-фармацевтич. журнал. 1998. - Т. 32. - № 4. - С. 32-34.

76. Евдокимова О.В., Самылина И.А., Нестерова О.В. Изучение липофиль-ной фракции плодов боярышника// Фармация. 1992. - № 5. - С. 60-61.

77. Ермолов А.С., Кудряшова Н.Е., Ишмухаметов А.И. Кислотопродуци-рующая и моторно-эвакуаторная функция желудка у больных ЯБЖ и ДПК, осложненной кровотечением // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопрокт. 1999. - Т. 8. - № 1. - С. 80-83.

78. Жамъянсан Я. Исследование масел семян и мякоти плодов Hippophae rhamnoides // Химия природных соединений. 1978. - № 1. - С. 133-134.

79. Зверков И.В. Клинико-морфологические варианты язвенной болезни (диагностика, патогенез, лечение). М., 1994. - 45 с.

80. Зеленская И.Л. Адаптогенные и противовоспалительные свойства извлечений из девясила высокого: экспериментальные исследования: Ав-тореф. дисс. . канд. мед. наук. Томск. - 1999. - 19 с.

81. Иванченко С.А., Прибытков Л.Н., Адекенов С.М. и др. Содержание ка-ротиноидов и флавоноидов в соцветиях некоторых сортов Calendula officinalis L. // Растит, ресурсы. 2000. - Т. 36. - Вып. 2. - С. 107-110.

82. Ивашкин В.Т. Helicobacter pylori и язвенная болезнь // Клин, фармакол. и терапия. 1997. - Т. 4.- С. 16-19.

83. Ивашкин В.Т., Баранская Е.К., Шифрин О.С. и др. Место антацидов в современной терапии язвенной болезни // Рус. мед. журнал. 2002. - Т. 4. - № 2. - С. 42-46.

84. Ивашкин В.Т., Исаков В.А., Лапина Т.Л. Какие рекомендации по лечению заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori, нужны в России? Анализ основных положений Маастрихского соглашения-2. М., 2000. - 125 с.

85. Ивашкин В.Т., Мегро Ф., Лапина Т.Л. Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии. М., 1999. - 211 с.

86. Ивашкин В.Т., Минасян Г.А. Антациды, блокаторы мускариновых и Н2-рецепторов в лечении язвенной болезни // Клин. мед. 1987. - № 1. - С. 24-29.

87. Ивашкин В.Т., Минасян Г.А., Уголев A.M. Теория функциональных блоков и проблемы клинической медицины. Л., 1990. - 303 с.

88. Ивашкин В.Т., Рапопорт С.И. Новое время новые задачи гастроэнтерологии // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. - 2003. - № 1. -С. 10-14.

89. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Перспективы применения блокаторов протонного насоса в гастроэнтерологии // Рус. мед. журн. 2001. - Т. 3. -№ 1.-С. 3-6.

90. Иващенко Н.В. С какой целью в фармакотерапевтической практике используют корень солодки // Фармация. 2002. - № 3. - С.35.

91. Ивачев А.С., Ахунова Д.М. Квамател в терапии язвенной болезни, осложненной кровотечением // Рос. журнал гастроэнт., гепатол., коло-прокт. 1999. - Т. IX. - № 5. - С. 28-35.

92. Исаков В.А., Домарадский И.В. Хеликобактериоз. М., 2003. - 324 с.

93. Калинин А.В., Лапина Т.Л., Логинов А.Ф. и др. Перспективы применения при язвенной болезни Лансофеда отечественного препарата лан-сопразола // Росс. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. - 2000. - Т. 10. -№ 1. - С. 39-42.

94. Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., Раденска-Лоповок С.Г. Эффективность Де-Нола при гастропатиях, индуцированных НПВП: открытое контролируемое 4-недельное исследование // Тер. архив. 2005. - № 2. - С. 46-49.

95. Карбач Я.И. Количественное определение желчных кислот в желчи и крови с применением хроматографического метода // Биохимия. 1961. -№ 2. - С. 305-307.

96. Касаикина О.Т., Карташева З.С., Лобанова Т.В. и др. Влияние окружения на реакционную способность (p-каротина по отношению к кислороду и свободным радикалам // Биол. мембраны. 1998. - № 15(2). - С. 168175.

97. Керимов С.Ш., Чижов О.С. Сесквитерпеновые лактоны Inula helenium. // Химия природных соединений. 1979. - № 2. - С. 254-155.

98. Кильдера Суарес Э.Х. Применение антиоксидантов и иммуномоду-ляторов в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.

99. Клебанов Г.И., Теселкин Ю.О., Владимиров Ю.А. Ингибирование антиокислительной активности плазмы крови азидом натрия // Биофизика. 1988. - Т. 33. - № 3. - С. 512-516.

100. Климентова Д.А., Аксиненко С.Г., Горбачева А.В., Нестерова Ю.В., Пашинский В.Г. Противоязвенные свойства настоя надземной части Fragaria versa (Rosaceae) // Раст. ресурсы. 2005. - Вып. 2. - С. 129-133.

101. Климов П.К., Барашкова Г.М. Физиология желудка. Механизмы регуляции. М., 1991. - 256 с.

102. Ковалев И.Е., Данилова Н.П., Андронати С.А. и др. Влияние номела-нина гемолиз эритроцитов, вызываемый свободнорадикальными реакциями и другими факторами // Фармакол. и токсикол. 1986. - № 4. - С. 89-91.

103. ИЗ. Ковалева Н.Г. Лечение растениями. Очерки по фитотерапии. М, 1991.-349 с.

104. Коган А.Х. Активные формы кислорода, лейкоциты и патогенез га-стродуоденальной язвенной болезни. М., 1991. - 27 с.

105. Козлова Н.М., Аршинова О.Л., Аксаментов М.П. Эффективность кваматела при осложненной и неосложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Рос. журн. гастроэнт. гепатол., коло-проктол. 1999. - Т. IX. - № 5. - С. 29.

106. Колесникова И.Ю., Беляева Г.С. Качество жизни и вегетативный статус больных язвенной болезнью // Тер. архив. 2005. - № 2. - С. 34-38.

107. Комаров Ф.И. Руководство по гастроэнтерологии. М., 1995. - 672 с.

108. Комаров Ф.И., Коган А.Х., Хуцишвили М.Б. и др. // Рос. журн. гаст-роэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. - № 5. - Прил. 8. - С. 170-179.

109. Коновалова О.А., Рыбалко К.К. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. // Растит, ресурсы. 1990. - Т. 26. - Вып. 3. - С. 448-463.

110. Кононов А.В. Местный иммунитет и регенерация слизистых оболочек при хроническом воспалении (биопсийное исследование). Омск, 1993.-320 с.

111. Кононов А.В., Салюков Ю.Л., Предвечная И.К. Иммуномодуляция регенерации как компонент противорецидивной терапии больных дуоденальной язвой // Тез. Докл. 4 Росс. нац. конгр. «Человек и лекарство». -М., 1997.-С. 64-79.

112. Корков В.В., Мац М.Н., Халидов М.К. Растительные препараты в акушерстве и гинекологии. Ташкент, 1987. - 127 с.

113. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы // Лабораторное дело. 1988. - № 6. -С. 16-19.

114. Корсун В.Ф. Фитотерапия в гастроэнтерологии. Методическое пособие. М., 1994.-38 с.

115. Корсун В.Ф., Кубанова А.А., Соколов С.Я. Фитотерапия аллергических заболеваний кожи. М., 1998. - 320 с.

116. Котов А.Г. Девясил высокий и его БАВ // Из кн.: Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1989. -С. 8-10.

117. Крылов А.А., Марченко В.А. Руководство по фитотерапии. СПб., 2000.-416 с.

118. Крылова С.Г., Зуева Е.П., Разина Т.Г. и др. Перспективы создания новых противоязвенных препаратов из растений Сибири и Дальнего Востока // Бюлл. экспер. биол. и медицины. 2003. - № 2. - С. 5-11.

119. Кузнецов А.С., Фомина А.И., Тарзиманова А.И. Helicobacter pylori -свидетель или виновник? // Клин. мед. 2001. - № 6. - С. 68-70.

120. Кукес В.Г. Фитотерапия с основами клинической фармакологии: Справочник. М., 1999. - 192 с.

121. Курилович С.А., Шлыкова Л.Г., Коненков В.И. Иммунологический анализ наследственной предрасположенности к дуоденальной язве // Росс. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 1999. - Т. IX. - № 5. - С. 31.

122. Куртяну Б.Н., Шептулин А.А. Язвы желудка (вопросы эпидемиологии, этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, лечения). Кишинев, 1990. -246 с.

123. Лабораторные методы исследования // под ред. В.В.Меньшикова. -М., 1987.-365 с.

124. Лагерь А.А. Лечение растениями: Фитотерапия. Красноярск, 1992. -384 с.

125. Ладыгина Е.Я. Календула лекарственная (обзор) // Фармация. 1992. - № 4. - С. 84-86.

126. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М., 1985. -255 с.

127. Лазебник Л.Б., Арбузова В.Г., Соколова Г.И. и др. Роль стресса в этиопатогенезе язвенной болезни и двенадцатиперстной кишки у больных молодого возраста // Экспер. и клин, гастроэнтерол. 2002. - № 4. -С. 30-35.

128. Лазебник Л.Б., Царегородцева Т.М., Серова Т.И., Соколова Г.Н., Клишина М.В., Губина А.В. Антитела к Helicobacter pylori при болезнях желудка // Тер. архив. 2006. - № 2. - С. 15-19.

129. Лапий Г.А. Патоморфология желудка при хронических патологических процессах различного генеза (хронический гастрит, язвенная болезнь, гастропатия): Автореф.дисс. .докт. мед. наук. Новосибирск,1998.-25 с.

130. Лапина Т.Л. Язвенная болезнь: новые факты новые споры // Архив патологии. - 1998. - Т. 3. - № 60. - С. 63-67.

131. Лапина Т.Л. Эпидемиология инфекции Helicobacter pylori, фокусируя внимание на российских исследованиях // Материалы 2 междунар. симп. «Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori». М. - 1999. - С. 4-7.

132. Лапина Т.Л. Эффективность и безопасность различных классов лекарственных препаратов, применяемых в лечении кислотозависимых заболеваний // Рус. мед. журн. 2002. - Т. 4. - № 2. - С. 47-50.

133. Лапина Т.Л., Ивашкин В.Т. Современные подходы к лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Болезни органов пищеварения. -2001. № 3. - С. 10 - 15.

134. Лебедев-Косов В.И., Быков В.И., Глызин В.И. Флавоноиды Plantago major// Химия природных соединений. 1978. - № 2. - С. 266.

135. Лелявина Т.И., Инешина Е.Г., Жигаев Г.Ф., Бубеев В.Б. и др. Пере-кисное окисление липидов и длительно незаживающие гастродуоде-нальные язвы // Сиб. мед. журн. 2002. - Т. 34. - № 5. - С. 46-48.

136. Логинов А.С., Аруин Л.И., Ильченко А.А. Язвенная болезнь и Helicobacter pylori. Новые аспекты патогенетической терапии. М., 1993.-230 с.

137. Логинов А.С., Васильев Ю.В. Сравнительные данные применения ранитидина и фамотидина при язвенной болезни // Рос. гастроэнт. журнал 1997.-№ 4. - С. 3 - 10.

138. Маев И.В. Современные представления о заболеваниях желудочно-кишечного тракта, ассоциированных с Helicobacter pylori // Тер. архив. -2006.-Т. 78.-№2.-С. 10-15.

139. Маев И.В., Вьючкова Е.С., Петрова Е.Г. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии // Клин. мед. 2002. - Т. 80. - № 6.-С. 7-12.

140. Маев И.В., Выочкова Е.С., Стасеева И.В. Сравнительная оценка различных схем терапии НПВП-гастропатий // Рос. журн. гастроэнт., гепа-тол., колопрокт. 2003. - Т. 19. - № 3. - С. 36-38.

141. Макаров В.Г. Гиполипидемическое и антиоксидантное действие концентрата облепихового масла в эксперименте // Вопр. биологич., медицинской и фармацевтической химии. 1998. - № 4. - С. 42-44.

142. Максютина Н.П., Комисаренко И.Ф., Прокопенко А.П. Растительные лекарственные средства. Киев, 1986. - С. 96-99.

143. Малов Ю.С. Состояние иммунитета у больных язвенной болезнью // Врачебное дело. 1990. - № 1. - С. 19 - 22.

144. Малов Ю.С., Дударенко С.В., Оникиенко С.Б. Язвенная болезнь. -СПб., 1994.-210 с.

145. Малфертайнер П. Роль HP в развитии пептической язвенной болезни и рефлюкс-эзофагита // Кислотозависимые и Helicobacter pylori, ассоциированные заболевания. М., 1999. - 29 с.

146. Матасова С.А., Митина Н.И., Рыжова Г.Л. и др. Получение сухого экстракта из корней девясила высокого и изучение его химического состава // Химия растительного сырья. 1999. -№ 1.-С. 119 - 121.

147. Махакова Г.Ч., Орлов В.А., Николаев С.М. Фармакологическая регуляция свободнорадикальных процессов при язвенной болезни. Улан-Удэ, 2001.- 196 с.

148. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. М., 1992.-274 с.

149. Машковский М.Д. Информация о лекарственных средствах для специалистов здравоохранения. М. - Вып. 4: Лек. ср-ва, применяемые в гастроэнтерологии. - 1998. - 246 с.

150. Машковский М.Д. Лекарственные средства: пособие для врачей. -М., 2002. 459 с.

151. Медведев В.Н., Зеленская П.М., Орловский В.Ф. и др. Сравнительная оценка секреторной функции желудка, изучаемой зондовым методом и интрагастральной рН метрией // Клин. мед. - 1990. - № 3. - С. 89-92.

152. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1991. -431 с.

153. Минушкин О.Н. Язвенная болезнь и Helicobacter pylori // Кремлев. мед. 1998. -№2. -С. 7-9.

154. Минушкин О.Н. Аитацидные препараты в практике гастроэнтеролога // Болезни органов пищеварения. 2004. - Т. 6. - № 1. - С. 43-47.

155. Минушкин О.Н., Зверков И.В., Елизаветина Т.А., Масловский Л.В. Язвенная болезнь. М., 1995. - 421 с.

156. Михайлов И.Б. Клиническая фармакология: учебник для медицинских ВУЗов. СПб., 2002. - 502 с.

157. Морозов В.П. Клинико-патогенетические принципы лечения язвенной болезни 12-перстной кишки: Дисс. . докт. мед. наук. М., 1992. -259 с.

158. Москаленко С.А. Первичный скрининг иммуномодулирующих свойств дальневосточных растений, используемых в этномедицине // Тез.- докл. рабоч. совещания «Иммуномодуляторы природного происхождения» Владивосток, 1990. - С. 25-26.

159. Мягкова Л.П., Лапина Т.Л., Склянская О.А. и др. Характер репарации слизистой оболочки желудка двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни // Клин. мед. 1997. - № 5. - С. 21-24.

160. Насонов Е.Л., Каратеев А.Е. Поражения желудка, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов // Клин. мед. -2000.-Т. 5.-№3.-С. 4-10.

161. Начатой В.Г. Клиническая фармакология. СПб., 2000. - 457 с.

162. Новикова А., Малаш А. Здоровый желудок и растительные средства. -М., 2000.-192 с.

163. Носов A.M. Лекарственные растения. М., 2001. - 350 с.

164. Оболенцева Г.В., Хаджай Я.И. Влияние некоторых флавоноидных соединений на образование экспериментальных язв желудка у крыс // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1974. - № 3. - С. 39-41.

165. Одинцова В.Д., Малышева Е.Б., Кизова Е.А. и др. Квамател в составе «тройной терапии» больных язвенной болезнью // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 1999. - Т. IX. - № 5. - С. 37.

166. Ойвин И.А., Шетель C.JI. Методика изучения местных нарушений капиллярной проницаемости // Мат-лы по патогенезу воспаления и патологии белков крови. Душанбе. - 1961. - № 5. - С. 167-173.

167. Опарин А.А. Состояние эндотелиальной дисфункции при язвенной болезни и двенадцатиперстной кишки // Вестник проблем биол. и мед. -2000. № 5-6. - С. 85-88.

168. Осадчук М.А., Чиж А.Г., Липатова Т.Е. Эффективность координакса в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки с дуоденогаст-ральным рефлюксом // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатолог., колопроктол. -2000. -№ 1. С. 42-45.

169. Островский И.М. Роль хеликобактера в поражении желудка и двенадцатиперстной кишки // Тер. архив. 1998. - № 2. - С. 73-76.

170. Охлобыстин А.В. Применение блокаторов Н2-гистамина в гастроэнтерологии // Рус. мед. журн. 2002. - Т. 4. - № 1. - С. 7-10.

171. Пак С.Ф. Значение Helicobacter pylori в механизме кислотно-протеолоитической агрессии при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1990. - 163 с.

172. Пасечников В.Д. Молекулярные механизмы повреждения и защиты слизистой оболочки при язвенной болезни: Дисс. .докт.мед.наук. М., 1991.-298 с.

173. Пасечников В.Д., Котелевая С.М., Чуков С.З. Сложные вопросы этиологии язвенной болезни // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 1999. - Т. IX. - № 5. - С. 39.

174. Пасечников В.Д., Чуков С.З. Воспалительный и иммунный ответ слизистой оболочки желудка на инфекцию Helicobacter pylori // Клин, мед.-2000.-№11.-С. 9-13.

175. Пастушенков JI.B. Лекарственные растения: Использование в народной медицине и быту. СПб., 1998. - 125 с.

176. Перцов С.С., Логинов А.Ф., Калинин А.В. Психосоматические аспекты язвенной болезни // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол.- 1996.-Т. 6.-№3.-С. 39-40.

177. Першин Г.Н. Методы экспериментальной химиотерапии. М., 1971. -С. 9-10.

178. Петров Р.В., Хаитов P.M., Чередеев А.Н. и др. Иммунофармакологи-ческие подходы к оценке иммуномодуляторов // Иммуномодуляторы. -М., 1987.-С. 9-10.

179. Поветьева Т.Н. Механизмы адаптогенного действия лекарственных растений Сибири: Автореф. дисс.докт. биол. наук Томск, 2002. - 41 с.

180. Погромов А.П., Лашкевич А.В. Гипоксический фактор и его значение в формировании гастродуоденальных заболеваний // Клин. мед. -1996.-Т. 74.-№ 1.-С. 3-7.

181. Подвигина Т.Т., Багаева Т.Р., Филаретова Л.П., Пыхолов А.А. Влияние адренэктомии на заживление эрозий слизистой оболочки желудка, вызванных индометацином, у крыс // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2003. -Т. 136.-№ 11.-С. 490-493.

182. Подожий А.В. и др. Лекарственные растения Сибири. Томск, 1995.- 463 с.

183. Подопригорова В.Г. Оксидативный стресс и язвенная болезнь. М., 2004. - 174 с.

184. Полак М., Блум С.П., Райт Н.А. и др. Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта. М., 1989. - 496 с.

185. Попова Е.Ц. Клеточно-морфологическое и биохимическое обоснование применения а-токоферола при язвенной болезни: Дисс. .канд. мед. наук. М., 1989. - 127 с.

186. Прокопенко В.Д., Нелюбин В.Н., Мудров В.П. и др. Клеточно-опосредованный иммунитет на Helicobacter pylori // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 2001. - Т. XI. - № 5. - С. 25-30.

187. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии // Пат. физ. и экспер. терапия. 2001. - № 1. - С. 29-31.

188. Растения для нас. Справочное издание / Под ред. Яковлева Г.П., Блиновой К.Ф. СПб., 1996. - 653 с.

189. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения; семейства Paeoniaceae-Thymelaeaceae. Л., 1985. - 357 с.

190. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Hydrangeaceae Haloragaceae. - Л., 1987.-386 с.

191. Решетников О.В., Курилович С.А., Кротов С.А., Кротова В.А., Шумакова О.В. Связь штаммов Helicobacter pylori, продуцирующих CagA, с желудочно-кишечной патологией // Тер. архив. 2005. - № 2. - С. 2831.

192. Рысс Е.С., Звартау Э.Э. Фармакотерапия язвенной болезни. СПб., 1998. - 127 с.

193. Сабиров К.А., Хаги A.M. Исследование минеральной части полиса-харидного комплекса листа Plantago major и плантогликозида // Химия природных соединений. 1985. - № 6. - С. 737-739.

194. Сакаева Д.Д., Лазарева Д.Н. Иммунитет при введении ампициллина на фоне иммуносупрессии // Экспер. и клинич. фармакология. 1998.Т. 61 -№ 6.-С. 39-41.

195. Сапроненков П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта. Л., 1987.- 159 с.

196. Седаханова Т.А. Новые данные о противовоспалительных свойствах препаратов полифенольных соединений // Лекарственные препараты из растений Казахстана. Алма-Ата, 1993.- Т. 18. - С. 48-51.

197. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М., 1960. - 254 с.

198. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М., 2001. - 263 с.

199. Серебрянская М.В., Погромов А.П., Фокина Т.С. и др. Изменения цитохимической активности лимфоцитов крови у больных язвенной болезнью при некоторых видах противоязвенной терапии // Клин. мед. -1993.- №6. -С. 32-34.

200. Сидоров К.К. О классификации токсичности ядов при парентеральных способах введения // Токсикология новых промышленных химических веществ. М. - 1973. - Вып. 13. - С. 47-51.

201. Скакун Н.П., Олейник А.Н. Сравнительное действие атропина и ме-тацина на внешнесекреторную функцию печени // Фармакол. и токси-кол. 1967. - Т. 30. - № 3. - С. 334-337.

202. Смулевич А.В. Пограничная психическая патология в общемедицинской практике. М., 2000. - 158 с.

203. Станкевич Л.И., Духанин А.С., Кушлинский Н.Е. и др. Воздействие азатиоприна и 6-меркаптопурина с лимфобластами костного мозга приостром лейкозе // Вестник онкологического научного центра им. Н.П. Блохина. 1995. - № 3. - С. 28-30.

204. Станчев И.Н. Влияние наследственного предрасположения на секрецию и кислотность желудка у здоровых лиц // Клин. мед. 2001. - № 2. -С. 44-56.

205. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). М., 1998. - 464 с.

206. Соловьева В.Г. Механизмы терапевтических эффектов блокаторов Н2-рецеторов гистамина в условиях монотерапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Томск, 1997.-24 с.

207. Справочник по лекарственным средствам, применяемым в медицинской практике в СССР. М., 1989. - 336 с.

208. Старостин Б.Д. Лансопразол-основанные антигеликобактерные режимы в лечении заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 2000. - Т. X. - № 2. - С. 31-34.

209. Степченко А.А., Прибылова Н.Н., Безносов Н.С. и др. Опыт применения базисных противоязвенных препаратов в сочетании с эрадикаци-онной антихеликобактерной терапией у больных язвенной болезнью // Человек и его здоровье. Курск, 1999. - № 2. - С. 122-125.

210. Стрельников Ю.Е. Сравнительная характеристика противовоспалительного действия некоторых пиримидиновых производных // Фарма-кол. и токсикол. 1960. - № 6. - С. 526-531.

211. Суринов В.А., Циммерман Я.С. Значение иммунной системы в формировании язвенной болезни // Рос. журн. гастроэнт., гепатол., колопроктол. 1996. - Т. 6. - № 3. - С. 40-44.

212. Телятьев В.В. Полезные растения Центральной Сибири. Иркутск, 1985.- 382 с.

213. Темирбулатов Р.А., Селезнев Е.И. Метод повышения интенсивности свободнорадикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение // Лаб. дело. 1981. - № 4. - С. 209211.

214. Трапков В.А., Гобеджашвили О.Д., Ерзинкян К.Л. Противоязвенное действие сульфата цинка на моделях острого и хронического ульцеро-генеза в двенадцатиперстной кишке крыс // Экспер. и клин. фарм. -1996.- Т. 59.-№6.- С. 26-28.

215. Требования по доклиническому изучению общетоксического действия новых фармакологических веществ. М., 1984. - 49 с.

216. Тринус Ф.П., Мохорт Н.А., Клебанов Б.М. Нестероидные противовоспалительные средства. Киев, 1975. - 239 с.

217. Трофимов В.И., Кошечкин Д.В. Лекарственные травы: солодка голая (лакрица) // С-Петербургские врачебные ведомости. 1993. - № 5. - С. 67-68.

218. Труфакин В.А., Апарович Г.Г., Соболева И.Н. и др. Тимоциты в регуляции пролиферации и дифференцировки кишечного эпителия //Бюлл. СО АМН СССР. 1987. - № 6. - С. 100-105.

219. Трэвис С.П., Тэйлор P.X.,JVlHceBH4 Дж.Дж. Гастроэнтерология. М., 2002. - 628 с.

220. Туголуков В.Н. Современные методы функциональной диагностики состояния слизистой оболочки желудка и их клиническое значение. -М., 1965.-212 с.

221. Ульченко Н.Т., Глушенкова А.И., Мухамедова Х.С. Липиды Calendula officinalis // Химия природных соединений. 1998. - № 3. - С. 298-301.

222. Успенский В.М., Валуевич И.А., Новикова И.А. Клеточный иммунитет и его коррекция у больных с предъязвенным состоянием // Врачеб. дело 1986. -№ 9. - С. 40-42.

223. Фархутдинова Л.М. Комплексная оценка иммунного статуса при язвенной болезни желудка и его коррекция препаратом человеческого иммуноглобулина: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Уфа, 1999. - 22 с.

224. Хабибулина В.М., Корыстелев С.А., Мухамеджанова Д.М., Алюшин М.Г. Иммуномодулирующая активность каротин-токоферольного комплекса из плодов шиповника. // Научн. труды НИИ фармации Министерства здравоохранения РФ. М., 1995. - Т. 35. - С. 237-241.

225. Харченко Н.В. Нов! медикаментознозно1 3aco6i та ix комплексни в ликуванш гастроэнтерологичных хворих // Перша Подлюька науково-практична конференщя гастроэнтеролопв. Вшниця, 1993. - С. 175-176.

226. Хаятулла Н.М. Влияние экстракта боярышника на мозговое кровообращение и некоторые показатели метаболизма головного мозга: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Пятигорск. - 1995. - 18 с.

227. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммуная система и заболевания желудочно-кишечного тракта // Вестник РАМН. 1997. - № 5. - С. 13-17.

228. Хомерики С.Г., Жуховицкий В.Г., Хомерики Н.М. и др. Механизмы развития окислительного стресса при хеликобактерной инфекции и ан-тиоксидантные свойства Н2-блокаторов // Рос. журнал гастроэнт., гепатол., колопроктол. 2000. - Т. X. - № 5. - С. 40-47.

229. Хуцишвили М.Б., Рапопорт С.И. Свободнорадикальные процессы и их роль в патогенезе некоторых заболеваний органов пищеварения (часть 1) // Клин. мед. 2002. - № 10. - С. 10-16.

230. Ценева Г.Я., Рухляда Н.В., Назаров В.Е., Попов Е.А., Жебрун А.Б. Патогенез, диагностика и лечение инфекции, обусловленной Helicobacter pylori. СПб., 2003. - 96 с.

231. Циммерман Я.С. Очерки клинической гастроэнтерологии. Пермь, 1992.-74 с.

232. Циммерман Я.С. Концепция патогенеза язвенной болезни // Клин, мед. 1994. - Т. 72. - № 4. - С. 65-67.

233. Циммерман Я.С. Хронический гастрит и язвенная болезнь. Пермь,2000. 246 с.

234. Циммерман Я.С. Язвенная болезнь и проблема Helicobacter pylori -инфекции: новые факты, размышления, предположения // Клин. мед.2001.-№4.-С. 67-70.

235. Циммерман Я.С. Дискуссионные вопросы медикаментозного и хирургического лечения язвенной болезни // Клин. мед. 2002. - Т. 80. - № 7. - С. 64-68.

236. Циммерман Я.С., Белоусов Ф.В. Психосоматическая медицина и проблема язвенной болезни // Клин. мед. 1999. - № 8. - С. 9-15.

237. Циммерман Я.С., Михайловская JI.B. Нарушение регионарного кровотока и активность перекисного окисления липидов при рецидиве язвенной болезни и возможности их медикаментозной коррекции // Клин, мед. 1996.-С. 31-34.

238. Циммерман Я.С., Михалева Е.Н. Язвенная болезнь и иммунная система организма // Клин. мед. 2000. - № 7. - С. 15-21.

239. Циммерман Я.С., Михалева Е.Н. Состояние иммунной системы у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки и влияние на нее современной терапии и иммуномодулирующих средств // Клин, мед. 2003. - № 1. - С. 40-44.

240. Чевари С., Чаба И., Секкей Й. Роль супероксиддисмутазы в окислительных процессах клетки и метод определения ее в биологических материалах//Лаб. дело. 1985. -№ 11. - С. 678-681.

241. Чернин В.В. Клинико-экспериментальные аспекты патогенеза и лечения язвенной болезни. Тверь, 1994. - 143 с.

242. Чорбинская С.В., Гасилин В.Д., Булгаков С.А. Современные противоязвенные препараты и их взаимодействие с другими лекарственными средствами. М, 1998. - 120с.

243. Шаробаро В.И., Богачев Р.С., Соловьев А.С. Определение субпопу-ляционного состава клеток иммунной системы больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Рос. журн. гастроэнт., гепатол.-, колопроктол. 1999. - Т. IX. - № 6. - С. 49-52.

244. Шварц Г.Я. Анализ основных факторов риска гастротоксичности современных нестероидных противовоспалительных препаратов // Фарма-тека. 2005. - № 14. - С. 90-94.

245. Шептулин А.А. Диагностика и лечение нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта // Рус. мед. журнал. 1997. - Т. 5. - № 3. - С. 53-55.

246. Шептулин А.А. Базисная лекарственная терапия язвенной болезни // Рус. мед. журнал. 1998. - № 7. - С. 412-417.

247. Шептулин А.А. Современный алгоритм лечения язвенной болезни // Клин. мед. 2004. - № 1. - С. 57-60.

248. Эльштейн Н.В. Современная гастроэнтерология: спорные клинико-эпидемиологические вопросы // Рус. мед. журн. 1997. - Т. 4. - № 4. - С. 28-31.

249. Эседов Э.М. Цитологическая характеристика улыдерозной фазы язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Тер. арх. -1986. Т. 58. -№2. - С. 15-17.

250. Юматов Е.А., Скоцеляс Ю.Г. Сравнительный анализ устойчивости функций сердечно-сосудистой системы у крыс разных линий при иммобилизации //Журн. высш. нерв. деят. 1979. - № 2. - С. 345-350.

251. Яковлева J1.B., Герасимова О.А., Карбушева И.В. и др. Сопоставление антиоксидантных свойств новых препаратов, производных биофла-воноидов и дубильных веществ // Экспер. и клин, фармакол. 2001. - Т. 64.-№2.-С. 55-59.

252. Anderson R.J., Linas S.L., Berns A.S. et al. Nonoleguric acute renal failure//N. Engl. J. Med. 1977.-Vol.236.-P. 1134.

253. Andersen T. Omeprazole drug interaction studies// Clin.Pharmacokinet. -1991.-Vol. 21. № 3. - P. 195-212.

254. Asai Т., Vickers M.D., Power I. Clonidin inhibits gastric motility in the rat // Eur. J. Anaesthesiol. 1997. - № 3. - P. 316-319.

255. Berchtold P., Seitz M. Immunosupression-gratwanderung and therapie // Scfaweiz. med. wochenshr. 1996. - Vol. 126. - № 38. - P. 1603.

256. Вlaser M.J. Ecology of Helicobacter pylori in the human stomach // J. Clin. Invest. 1997. - Vol. 100. - P. 759-762.

257. Bodger K., Crabtree J.E. Helicobacter pylori and gastric inflammation // Br. Med. Bull. 1998. - Vol. 54. - № 1. - P. 139-150.

258. Brooks P.P., Cohen S., Soloway R.D. Peptic ulcer desease. New - York: Churchill Livingctone, 1985. - 331 p.

259. Broutet N., Tchamgone S., Pereira E. et al. Rick factor for failure of YP therapy-results of an individual data analysis of 2751 patient // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - № 17. - P. 131-136.

260. Chen G., Sordillo E.M., Ramey W.G. et al. Apoptosis in gastic epithelial cells is induced Helicobacter pylori and accompanied inercased expression of

261. ВАК Biochem // Biophys. R es - Commun. - 1997. - Vol. 239. - P. 626632.

262. Chiang L.C., Chiang W., Chang M.Y., Ng L.T., Lin C.C. Antiviral activity of Plantago major extracts and related compounds in vitro // Antiviral Res. 2002. - T. 55. - №. 1. - P. 53-62.

263. Cover T.L., Blaser M.J. Helicobacter pylori associated with diseae // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117. - № 1. - P. 257-260.

264. Cunningham A.J. A method of increased sensitivity for detecting single anti-bodyforming cells // Nature. 1965. - Vol. 207. - № 5. - P. 1106-1107.

265. Denker В., Nigam S. Molecular structure and assembly of the tight function // Am J. Physiol. Jan. 1998. - Vol. 247 (1 pt. 2). - P. 1-9.

266. Dixon M.F. Pathophysiology of Helicobacter pylori infection // Scand. J. Gastroentrol. 1994. - Vol. 29 (suppl. 201). - P. 7-10.

267. Dockray G.J. Gastrin. Best. Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. -Vol. 18.-P. 555-568.

268. Dunn B.E., Cohen H., Blaser M.J. Helicobacter pylori // Clin. Micro-bioland. Rev. 2003. - Vol. 10. - № 4. - P. 720-741.

269. Ernst P.B., Pesquet S. Interaction between Helicobacter pylori and the local mucosaL immune system // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 26. -Suppl. 187.-P. 37-39.

270. Figura N., Vindigni C., Presenti L. New acguisitions in Helicobacter pylori characteristics // Ital. J. Gastroenterol., Hepatol. 1998. - Vol. 30 (suppl. 3).-P. 254-258.

271. Fiorucci S., Santucci L., Morelli A. Effect of omeprazole and high doses of ranitidine on gastric acidity and gastroesophageal reflux in patients with moderate-severe esophagitis // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 85. -Suppl.ll.-P. 1458-1462.

272. Freireich E.L., Gehan E., Rail D. et al. Quantitative comparison of toxicity of anticancer agents in mouse, rat, hamster, dog, monkey and man // Cancer Che-mother. Res. 1966. - Vol. 50. - P. 219-244.

273. GLP (Правила доклинической оценки безопасности фармакологических веществ). М., 1992. - 78 с.

274. Goodwin C.S., Meudall М.М., Northfield Т.С. Helicobacter pylori infection // Lancet. 1997. - Vol. 349. - P. 265-269.

275. Gordon M.N. Ал. Jing. Antioxidant activity of flavonoids isolated from licorice // J. Agr. and Food Chem. 1995. - Vol. 43. - № 7. - P. 1784-1788.

276. Graham K.S., Graham D.Y. Contemporam diagnosis and management of H.pylori associated gastrointestinal diseases. In.: Handbooks in health care. Co.; Newtown, USA. - 2002.

277. Houghton J., Koran R.M., Condon M.R., Kim K.H. Apoptosis in Helicobacter pylori associated gastric and duodenal ulcer disease is mediated via the Fas antigen pathway // Pig. Pis. Sci. 1999. - Vol. 44. - P. 465-478.

278. Jones N.L. Increase in proliferation and apoptosis of epithelial cells early in the natural history of Helicobacter pylori infection // Amer. J. Pathol. -1997. Vol. 151. - P. 1695-1703.

279. Kokkola A., Kosunen T.U. et al. Spontaneous disappearance of Helicobacter pylori antibodies in patients with advanced atrophic corpus gastritis // Acta Pathol. Microbiol. Immunol. Scand. 2003. - Vol. 111. - P. 619-629.

280. Lam S.K., Hui W.M., Shiu L.P., Ng M.M. Society stress and peptic ulcer perforation // J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. - № 10. - P, 570-576.

281. Lanas A., Artal A., Bias J.M. et al. // Clin. Gastroenterol. 1995. - Vol. 21 (2).-P. 103-106.

282. Leichus L.S., Thomas R.M., Murray J.A., Conclin J.L. Effects of oxygen radicals and radical scavenging on opossum lower esophangeal sphinter // Dig. Dis. Sci. 1997. - Vol. 42 (3). - P. 592-596.

283. Levi S., Beardshall K., Swift I. et al. Antral Helicobacter pylori, hypergas-trinaemia and duodenal ulcers: effect off eradicating the organism // Br. Ved. J. 1989. - Vol. 229. - P. 1504-1505.

284. Male D., Champion В., Cooke A. Advanced Immunology. London; New -York, 1987. - P. 253.

285. Malagelada J.-R. Gastric motor function in ulcer desease. In: Advance-sin ulcer desease. Amsterdam - Oxford - Prenceton: Excerta med. - 1980. - P. 255-272.

286. Malfertheiner P., Megraud F., Morain C.O. et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection // Aliment Pharmacol Ther. -2000.-№ 16.-P. 167-180.

287. Marshall B.J. Treatment strategies for Helicobacter pylori infection // Gastrointest. Clin. North Am. 1993. - Vol.22. - P. 183-198.

288. Martinez-Augustin O., Sancher de Medina F. Jr., Sancher de Medina F. Effects of psychogenic stress on gastrointestinal function // J. Physiol. Bio-chem. 2000. - № 56. - Vol. 3. - P. 259-274.

289. Matsushima M. Serum pepsinogen values as a possible markes for evaluating the possibility of peptic ulcer recurrens under H2-blocer half-dose maintenance therapy // Adv. Exp. Med. Biol. 1995. - Vol. 362. - P. 131-137.

290. McColl K., Gullen D., El-Omar E. The role of gastrin in ulcer pathogenesis. Baillieres Best Pract. Res // Clin. Gastroentrol. 2000. - Vol. 15. - P. 594-612.

291. Mobley H.L.T., Hu L.T., Poxall P.A. Helicobacter pylori urease: properties and role in patogenesis // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 26.1. Suppl. 187.-P. 39-46.

292. Monnikes H., Schmidt B.G., Tebbe J. et al. Microinfusion of corticotro-phin releasing factor info the locus coeroleus / subcoruleus nuclei stimulates colonic motor function in rast // Brain Res. 2000. - Vol. 644. - P. 101-107.

293. Moss S.F., Calan J., Agarwal M. et al. Induction of gastric epithelial apop-tosis bu Helicobacter pylori // Gut. 1996. - Vol. 38. - P. 498-501.

294. Nomura A.M., Perez-Perez G.J. et al. Relation between Helicobacter pylori CagA status and risk peptic ulcer disease // Am. J. Epidemiol. 2002 -Vol. 155.-P. 1054-1059.

295. Okabe S., Roth J., Preifer C. A method for experimental penetrating and duodenal ulcer in rats // Amer. J. Degest. Dis. 1971. - Vol. 16. - № 3 - P. 277-284.

296. Pattichis K., Louca L.L. Himstamine, himstamine H2 receptor antagonists gastric acid secretion and ulcer: an overview // Drug Metabol. Drug Interact. - 1995. - № 1. - Vol. 12. - P. 567-569.

297. Piper J. The method of definition of gastromucopolyglucosaes in the blood // J. Pharmacol, and Exp. Therap. 1974. - Vol. 52. - № 3. - P. 42-45.

298. Rangachary P.K. Helicobacter pylori and hypergastrinemia: the quisling option // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol. 26. - Suppl. 187. - P. 85-90.

299. Rathbone B.J., Heatley R.V. Campylobacter pylori and gastroduodenal disease. London, 1989. - P. 290.

300. Richie W.P. Alkaline reflux gastritis: a critical reappraisal // Gut. 1984. -№ 25. - P. 975-987.

301. Ret Z. Pang G. Lee R. et al. Helicobacter pylori and gastroesophageal-reflux desease: Association and clinical implication // Helicobacter. 2000. -Vol. 5.-P. 135-141.

302. Slomiany В., Piotrowski J., Slomiany A. Induction of tumor necrosis factor alpha and apoptosis in gastric mucosal injuru bu indomthacin: effect of omeprasol and ebrothidine scand // J. Gastroenterol. - 2004. - Vol. 32. - P. 638-642.

303. Sugimoto N., Yoshida N., Yogohicawa T. et al. Effect of vitamin E on aspirin indused gastric mucosal in jury in rats // Dig. Diseases Sci. - 2000. -Vol. 45. - № 3. - P. 599-605.

304. Taylor S.L., Lamber M.N., Tappel A.L. Sensitive fluorimetric method for tissue tocopherol analysis // Lipids. 1976. - Vol. 11. - P. 530-538.

305. Waki S., Kinishita Y., Fukui H. et al. Intagastric distribution of nonsteroidal anti inflammatory drun - related ulcers in patents without collagen diseases // J. Clin. Gastronterol. - 2003. - Vol. 25. - № 4. - P. 592-607.

306. Wang T.C., Fox J.G. Helicobacter pylori and gastric cancer: Koch's postulates fulfilled? // Gastroenterol. 1998. - Vol. 3. - № 115. - P. 780-785.

307. Watanabe S., Takagi A., Koga et al. Helicobacter pylori induces apoptosis in gastric epithelial cells through inducible nitric oxide // Z. Gastroenterol. -2000.-Vol. 36.-P. 1021-1026.