Фармакология и применение соединений кремния в животноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, доктор биологических наук Матюшевский, Леонид Артемович

• Матюшевский, Леонид Артемович
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Матюшевский, Леонид Артемович

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Распространение кремния в природе.

2.2. Влияние кремнийя на организм животных.

2.3. Применение соединений кремния в животноводстве и ветеринарии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакология и применение соединений кремния в животноводстве»

Актуальность темы. Среди комплекса факторов питания животных важное значение имеют минеральные вещества. Их влияние на организм определяется тем, что макро-и микроэлементы участвуют в построении опорных тканей, поддержании гомеостаза организма, активизации биохимических реакций, воздействии на ферментные и гормональные системы, симбионтную микрофлору желудочно-кишечного тракта. Несбалансированность рационов по минералам сдерживает рост поголовья, снижает продуктивность, плодовитость, вызывает заболевания и гибель животных, ухудшает качество их продукции (В.А. Антипов, 2001; B.C. Бузлама, 2000; A.M. Венедиктов, 1983; П.И. Викторов, 2001; J1.H. Гамко, 1997; Б.Д. Кальницкий, 1996; В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин, 1979; В.А. Крохина, 1990; Н.И. Кузнецов, 1995; Н.И. Лебедев, 1990; А.И.Петенко, 2000; М.И. Редкий, 2002; В.Т. Самохин, 2002; С.М. Сулейманов, 2000; А.Г. Шахов, 2002; В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский, 1990;

A.Е.Чиков, 2004; Н.И. Шумский, 2002).

Установлено, что в состав живых организмов входит около 68 химических элементов, 49 из которых являются постоянными составными частями органов и тканей. Часть минералов (кальций, фосфор, калий, натрий, хлор, фтор, магний, сера, цинк, железо, медь, марганец, кобальт, селен, йод) достаточно широко изучены и входят в комплекс питательных и биологически активных веществ по которым балансируются рационы животных (М.Н. Аргунов, 2001; А.В. Архипов, 1985; В.В. Василенко, 1998; В.И. До-рожкин, 2001; А.В. Жаров, 2002; И.В. Жуков, 2002; М.П. Кирилов, 1993;

B.В. Концевенко, 1997; С.Г. Кузнецов, 1997; A.M. Самотин, 2002; М.П Се-мененко, 2001; В.И. Терехов, 2002; Н.А. Трошин, 1997; С.Н. Хохрин, 1984; Z. Dembinsky, 1985; Т. Dawkins, 1990).

В последние годы ведутся исследования по выяснению роли других минеральных веществ в жизнедеятельности организма животных. К их числу относится кремний. Появление новых природных, химических и микробиологических соединений кремния дало начало их использования в медицине, животноводстве и ветеринарии (В.Г. Александров, 1975; И.М. Алиев, 1988; Ф. Р. Аракелян, 1986; В.П. Барышок, 1990; Н.Н. Бондаренко, 1998; А.И. Войнар, 1960; М.Г. Воронков, В.М. Дьяков, 1978; Е.Я. Виноградов, 1997; А.С. Федин, С.Д. Маркин 1993; В.А. Кокорев, А.С. Федин, 1993; Е.М. Carlisle, 1974; К. Shwartz, 1974; I. Webster, 1967; E.J. Day, 1970; RJ. Fessenden, 1967).

Учитывая их перспективность, были проведены комплексные исследования по выяснению фармакологических и токсикологических свойств различных препаратов кремния, их влияния на продуктивность, обмен веществ, переваримость кормов, качество продукции, профилактику болезней алиментарного характера с целью их внедрения в животноводство и ветеринарию.

Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ВНИ-ВИПФиТ по государственным и ведомственным заданиям: в 1980-1985 г.г. OCX .94.0; 1986-1990 - ОСХ.О.СХ.67.03; 1987-1990 - ГКНТ I; 1989-1990 -ГАПК СССР - 439-7/288.17М; 1991-1995 - 04.01; 1996-2000 гг. - 04.03. Д; 04.04.М с номерами госрегистрации 81058909, 01.86.0113279, 01.8.80059596, 01.89. 0075479, 01.9.40.007587, 01.9.90.001257, 01.9.90,001258.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы состояла в обосновании и изучении фармакологической активности соединений кремния из природного сырья, полученных путем химического и микробиологического синтеза, установлении их эффективности для нормализации обмена веществ, повышения продуктивности и устойчивости животных к заболеваниям.

В соответствии с этой целью на разрешение поставлены задачи:

- изучить биологическую активность природных, химических и микробиологических соединений кремния;

- изучить их токсикологические свойства и фармакологическое действие на организм животных;

- изучить показания к применению соединений кремния в животноводстве и ветеринарии;

- разработать нормативную документацию по их контролю и применению, внедрить их в промышленное производство и практику животноводства.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые дано теоретическое и практическое обоснование использования соединений кремния в качестве источников биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. Научно и экспериментально доказана целесообразность введения в рационы животных природных, химических и микробиологических соединений кремния, способы их применения, подготовлена и утверждена необходимая научно-техническая документация, проведена работа по внедрению их в животноводство.

Изучены основные аспекты действия соединений кремния на организм в целом и функции различных органов и тканей животных, влияние на основные обменные процессы, переваримость и использование питательных веществ кормов. Установлены высокий стимулирующий эффект на продуктивность у крупного рогатого скота, свиней, птицы и устойчивость животных к заболеваниям.

Полученные данные указывают на направления дальнейшего исследования препаратов кремния, разработку показаний к применению, совершенствование предложенных и получение новых профилактических и кормовых средств.

Научная новизна исследований защищена двумя авторскими свидетельствами (№ 1584183 от 8 апреля 1990 г, №1625490 от 8 октября 1990 г).

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработана и внедрена в производство серия препаратов и добавок соединений кремния - природные (бентониты), силатрановые - (мигуген, силимин), микробиологического синтеза (биомасса слизистых бацилл) для стимуляции продуктивности, нормализации обменных процессов, повышения устойчивости животных к заболеваниям.

По результатам исследований разработана нормативная документация, определяющая условия технологического процесса их производства, показатели качества и методы контроля, показания к применению:

- Временное наставление по применению мигугена и технические уеловия. Одобрены Ветфармсоветом и утверждены ГУВ МСХП СССР 10.04.1990 г.

- Временное наставление по применению белково-ферментной кормовой добавки (БФКД) на основе биомассы слизистых бацилл и технологический регламент. Одобрены Ветфармсоветом и утверждены ГУВ МСХП СССР 26.12.89 г № 034-70.

- Наставление по применению бентонита кормового и технические условия на серийное производство. Одобрены Ветфармкомиссией и утверждены Департаментом ветеринарии МСХП РФ 04.10.99 г № 13-5-2/1747.

Препараты выпускаются ОАО "Журавский охровый завод" Воронежской области, Ангарским и Усолье-Сибирским химфармкомбинатами Иркутской области, Иркутским институтом органической химии, Санкт-Петербургским Технологическим институтом (Техническим университетом).

На основании собственных исследований, а также обобщения данных литературы, в соавторстве, разработана следующая нормативная документация:

- Методические указания по диагностике, профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней поросят. Воронеж, 1986. Утверждены Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 10.06.1985.

- Методические указания по диагностике, лечению и профилактике послеродовых заболеваний у свиноматок. Воронеж, 1986. Утверждены Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 10.06.1985.

- Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства свинины. М., 1987. Рассмотрено и одобрено бюро отделений животноводства, ветеринарии, кормопроизводства и Совета по технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе при Президиуме ВАСХНИЛ 27.01.1987 г. и Научно-техническим советом Госагропрома СССР 29.01.1987 г.

- Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства говядины в молочном скотоводстве. М., 1987. Рассмотрено и одобрено бюро отделений животноводства, ветеринарии, кормопроизводства и Совета по технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе при Президиуме ВАСХНИЛ 27.01.1987 г. и Научно-техническим советом Госагропрома СССР 29.01.1987 г.

- Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства говядины в мясном скотоводстве. М., 1987. Рассмотрено и одобрено бюро отделений животноводства, ветеринарии, кормопроизводства и Совета по технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе при Президиуме ВАСХНИЛ 27.01.1987 г. и Научно-техническим советом Госагропрома СССР 29.01.1987 г.

- Рекомендации по профилактике и лечению болезней минеральной и витаминной недостаточности у свиней. Воронеж, 1989. Одобрены Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 8.04.1988 г.

- ОСТ "Поросята". Технология ветеринарного обеспечения при получении и выращивании. М., 1989. Утверждены отделом животноводства и производства животноводческой продукции Госагропрома СССР 10.01.89 г.

- Технологические и ветеринарно-санитарные мероприятия получения, выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах-поставщиках и МХП по доращиванию и откорму крупного рогатого скота. Воронеж, 1990. Одобрены союзом агропромышленных формирований Воронежской области 11.09.1990 г.

- Методические рекомендации по токсико-экологической оценке объектов животноводства. Воронеж, 1999. Рассмотрены и одобрены секцией отделения ветеринарной медицины РАСХН 23.06.1999 г. (протокол № 2).

- Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 гг. Воронеж, 1996. Рассмотрена и одобрена президиумом Центра научного обеспечения АПК Воронежской области 1.08.1996 г. Протокол № 5).

Указанные рекомендации, практические руководства и мероприятия позволяют наиболее полно использовать генетические возможности сельскохозяйственных животных и птицы путем организации полноценного кормления с использованием препаратов кремния.

Апробация результатов исследований. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на отчетных заседаниях Ученого Совета ВНИ-ВИПФиТ в 1981-2002 г.г., совещаниях рабочей группы СЭВ по биотехнологии в 1986-1990 г.г.; Всесоюзной научной конференции "Проблемы диагностики, профилактики и лечения обмена веществ у сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов".- Воронеж, 1978; Всесоюзной научной конференции "Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве".- Воронеж, 1981; всесоюзной научно-практической конференции "Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии".- Рига, 1982.; Всесоюзной научной конференции "Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве". - Воронеж, 1986; Всесоюзной конференции "Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных". - Воронеж, 1988; Всесоюзной научно-практической конференции " Терапия и профилактика незаразных болезней животных при их интенсивном использовании".- Воронеж, 1988; IV всесоюзной конференции "Биологическая активность соединений кремния, германия и олова".- Иркутск, 1990; международном координационном совещании, посвященном 25-летию ВНИВИПФиТ "Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики".- Воронеж, 1995; Научной конференции, посвященной 50-и летаю Краснодарской НИВС "Состояние и перспективы развития научных исследований по профилактике и лечению болезней сельскохозяйственных животных и птиц".- Краснодар, 1996; Международном координационном совещании "Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных".- Воронеж, 1997; Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ В.Т.Котова "Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных".-Воронеж, 1999; Международной конференции, посвященной 30-летию Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии "Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях", Воронеж, 2000; Научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС " Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии".- Краснодар, 2001;

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликована 51 научная работа в сборниках всесоюзных, российских и международных конференций, координационных совещаний и симпозиумов, центральных журналах и отдельных изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 297 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений и списка используемой литературы, включающего 422 источника, в том числе, 281 отечественных и 141 иностранных авторов. Работа содержит 75 таблиц, иллюстрирована 5 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Матюшевский, Леонид Артемович

7. ВЫВОДЫ

1. Проведенные разносторонние исследования на различных видах животных подтверждают важную биологическую роль соединений кремния природного происхождения, а также полученных путем органического и микробиологического синтеза в жизнедеятельности организма животных.

Природные кремниевые соединения - кормовые бентониты представляют собой алюмосиликаты, образованные вулканогенными, вулканогенно-осадочными и нормально-осадочными отложениями. Силатрановые препараты

- мигуген и силимин получены путем органического синтеза, биомасса слизистых бацилл - культивированием микроорганизмов.

В состав кормового и силицитового бентонита входит более 35 различных макро- и микроэлементов, в том числе, оксиды кремния - 60-65%, алюминия - 14-16, железа - 4,5-5,0, магния -1,5, кальция-0,65-2,0, калия -1,0- 2,5, натрия - 0,6-2,0%; марганца - 40-80 мг, цинка - 42-85, меди -12,5-40, кобальта -2,5-4,0, йода - 0,15 мг на 1 кг сухого вещества. Содержание тяжелых металлов, ядовитых веществ, радионуклидов не превышает предельно допустимых концентраций для минеральных добавок. Использование бентонита в кормлении сельскохозяйственных животных позволяет полностью или частично удовлетворить их потребность в жизненно необходимых элементах - кремнии, магнии, калии, натрии, железе, цинке, меди, марганце, кобальте, йоде и других.

В состав мигугена входит 12,8-13,0% кремния и 6,4% азота, в силими-не содержание кремния составляет 12,55% . Химическое название мигугена

- 1 - этоксисилатран (CsH^M^Si), силимина - 1 - хлорметилсилатран (С7Н14СЮ3). Молекулы силатрановых препаратов имеют шаровую форму. Мигуген растворяется в воде, в этиловом и метиловом спиртах, ацетоне, бензоле, кислотах; силимин - в диметилформамиде и хлороформе и мало растворим в воде и спирте. В организме препараты расщепляются до три-этаноламина, воды, кремния, хлора и азота.

Биомасса представлена микробными клетками (Bacillus mucilaginosus). В 1 кг сухого вещества содержится 1,0-1,1 кормовых единиц, 65,0-74,8% сырого протеина, 3,0-3,5% жира, комплекс аминокислот, в том числе, имеются в достаточно большом количестве все незаменимые аминокислоты. В биомассе в биотических количествах содержатся необходимые для организма животных и человека макро — и микроэлементы, содержание тяжелых металлов и ядовитых веществ фактически отсутствует. Как показали исследования, бактериальная масса обладает высокой биологической активностью.

2. Установлено, что кремнийсодержащие соединения являются малотоксичными для лабораторных животных и относятся к 4 классу токсичности. Для бентонита LD50 составляет при пероральном введении крысам более 15000 мг/кг живой массы; для мигугена при внутрибрюшинном введении белым мышам LD5o составляет 2740 мг/кг, при пероральном белым крысам: LDj6 - 6950, LD50 - 10400, LD84 - 11800 мг/кг; для силимина LD50 при внутрибрюшинном введении белым мышам составляет LD50 - 2520 мг/кг живой массы, для белых крыс при пероральном введении: LDj6- 6200 мг/кг, LDj0 -9400, LD84 - 10200 мг/кг живой массы; для биомассы слизистых бацилл LD50 составляет при пероральном введении белым крысам более 15000 - мг/кг живой массы.

Показано, что бентонит, мигуген, силимин, биомасса слизистых бацилл в испытуемых дозах не обладают кумулятивными свойствами, не проявляют раздражающего действия на кожу, слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта и ротовой полости, не обладают аллергезирующими свойствами. Препараты в рекомендуемых дозах не оказывают отрицательного влияния на органолептические и биохимические показатели мяса сельскохозяйственных животных.

Экспериментально установлено, что бентонит, мигуген и силимин, биомасса слизистых бацилл в дозах 1/25 и 1/50 МПД и терапевтических дозах не обладают эмбриотоксическим и тератогенным действием на эмбрионы крыс и не влияют отрицательно на постнатальное развитие животных.

Установлено, что бентонит, мигуген и силимин, биомасса слизистых бацилл в биотических концентрациях не вызывают мутагенных эффектов у индикаторных штаммов Salmonella typhimurium в условиях метаболической активности и без нее.

3. Фармакодинамика кремнийсодержащих соединений обусловлена благотворным действием на обменные процессы организма животных, а именно способностью поддерживать на физиологическом уровне морфологические показатели крови. Препараты положительно влияют на биохимические показатели минерального, белкового, углеводного и липидного обмена, содержание аминокислот и ферментов в организме животных, а также на функциональное состояние печени, органов дыхания, сердечно-сосудистую и выделительную системы.

Применение кремниевых соединений обеспечивает повышение усвоения животными кальция, фосфора, магния, железа, кремния, марганца, цинка, меди, кобальта и йода и доведение их содержания до физиологической нормы в крови, органах и тканях.

Установлено, что бентонит, мигуген и силимин, биомасса положительно действуют на показатели неспецифической резистентности птицы, крупного рогатого скота, свиней. Механизм этого действия проявляется способностью данных соединений поддерживать на верхней границе физиологической нормы показатели бактерицидной, комплементарной, лизоцимной и фагоцитарной активности нейтрофилов.

Бентонит обладает высокой сорбционной способностью в отношении аф-лотоксина В], красителей, тяжелых металлов, радионуклидов, условно-патогенной микрофлоры, снижая количество колониеобразующих единиц E.coli и St.aureus при посеве культур после контакта с препаратом в 15-30 раз.

4. Использование в рационах молодняка крупного рогатого скота, свиней и птиц соединений кремния (бентонита в количестве 1%, сухой биомассы 0,2% к сухому веществу корма, мигугена и силимина - 5 мг/кг живой массы) способствует профилактике и лечению гипотрофии молодняка животных. В группах поросят, телят, цыплят с признаками гипотрофии, которые получали препараты в профилактических дозах выздоравливало до 75-90%, а сохранность составляла 90-96%. Препараты кремния обеспечивали высокий прирост массы опытных животных (на 4,5-20,0 % к контролю).

5. Экспериментально доказано стимулирующее действие бентонита на половую функцию свиноматок, что выражается в увеличении количества родившихся живых поросят на 8,9 %, их живой массы на 3,8 %. Поросята, родившиеся от свиноматок, получавших бентонит лучше росли и развивались и при отъеме в 30-ти дневном возрасте их прирост превосходил контрольных животных на 6,9 %, заболеваемость желудочно-кишечными болезнями снижалась на 27,0 %, гипотрофией на 23,5 %, а сохранность повышалась на 4,2%. Введение в комбикорма 1% бентонита повышало среднесуточный прирост поросят на до-ращивании на 5,9 %, в период откорма - на 5,1 % и снижало затраты кормов на единицу продукции на 6,8-11,2%.

Скармливание бентонита молодняку крупного рогатого скота на откорме обеспечивает повышение прироста живой массы на 6,1-9,7% и профилактирует заболевание животных остеодистрофией до 85-90%. Использование бентонита в кормлении птицы повышает яйценоскость кур на 3,5-5,0%, крепость скорлупы, прирост живой массы молодняка на 8,5-17,5%.

6. Применение бентонита животным оказывает выраженное влияние на динамику витаминов А, К, Дз и каротина. Содержание витамина Дз в сыворотке крови цыплят 40-дневного возраста при введении 1% бентонита увеличивается на 34,9%, 2% - на 22,0%, 52-х дневного возраста соответственно на 10,8 и 13,85%. При применении бентонита достоверно снижается протромбиновое время, что свидетельствует о его влиянии на накопление витамина К в организме цыплят. Отчетливо просматривается динамика содержания витамина А в крови цыплят. Его уровень существенно и достоверно повышается в период от 5-и до 40-дневного возраста. Положительная динамика накопления витамина А и других витаминов наблюдается в крови, органах и тканях молодняка крупного рогатого скота, свиней.

7. Силатрановые препараты мигуген и силимин обладают адаптоген-ным и ростостимулирующим действием. Обогащение кормов мигугеном и силимином при выращивании цыплят-бройлеров в дозах 5 и 10 мг/кг живой массы повышало прирост на 3,3; 7,5 и до 24,5%. За счет снижения заболеваемости молодняка птицы сохранность повышается на 11,72 и 12,60%, количество высокосортной продукции (первой категории) на 5,9 и 11,40%. Исследованиями установлены лучшие качественные показатели химического состава мяса. Использование мигугена в рационах кур - молодок повышает яйценоскость до 34,7% в дозе 5 мг/кг живой массы при начале его скармливания с 20 - дневного возраста. Ввод препарата в более поздние сроки и повышение дозы до 10 мг/кг снижает его эффективность и увеличивает затраты кормов. Введение мигугена в рационы молодняка крупного рогатого скота и свиней повышает прирост живой массы соответственно на 5,2-7,3% и 9,3-16,9% , снижая затраты кормов на 5,9-8,3%).

8. Применение бентонита и мигугена, как источника кремния, повышает содержание последнего в организме свиней и птицы. Концентрация кремния в контроле и при применении мигугена у цыплят составляет: в печени - 13,3 и 16,4, в мышцах - 8,6 и 13,3, в костной ткани - 116,0 и 124,8, в коже - 33,0 и 42,5, в гребешках - 13,7 и 17,8 мг на 1 кг натурального вещества. Это способствует тенденции повышения в печени натрия, калия, кальция, цинка, железа и кремния; в мышцах - калия, кальция, магния, железа и кремния; в костной ткани -натрия, калия, марганца, железа и кремния; в коже - натрия, калия, кальция, магния, меди, цинка, железа и кремния; в гребешках - натрия, калия, кальция, марганца, цинка, железа и кремния.

9. Использование биомассы при кормлении животных повышает их рост и развитие. Изучение секреторно-ферментативной функции органов пищеварения показало, что при применении биомассы происходит увеличение количества желудочного сока на 44,4%, а активность пепсина в общем объеме желудочного сока повышается от 56,3 до 303,4 мг/мл мин., отмечается снижение кислотности желудочного сока, соляной кислоты и пептона. Биомасса стимулирует также выделение панкреатического сока поджелудочной железы и желчи.

10. Производственными испытаниями подтверждена высокая экономическая эффективность применения в животноводстве природных бентонитов, кремнийорганических препаратов и биомассы слизистых бацилл. Экономический эффект составляет 3,7-12,5 рублей на 1 руб затрат при применении бентонита, 4,5-10,2 руб при применении мигугена и силимина, 3,0-7,5 руб при применении биомассы слизистых бацилл.

8. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Кремний и препараты полученные на его основе в виде природных, а также химического и микробиологического синтеза относятся к группе биологически активных веществ, обладают комплексным стимулирующим, адапто-генным и резистентность повышающим действием.

2. Для профилактики минеральной недостаточности, токсикозов желудочно-кишечных болезней, нормализации обменных процессов разработана научно техническая документация на кормовой и силицитовый бентониты и на ее основе утверждены технические условия на производство и наставления по применению, утвержденные Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства России.

3. Для повышения общей неспецифической резистентности животных, нормализации обменных процессов получения высоких показателей продуктивности, необходимо использовать в рационах кремнийорганиче-ские добавки мигуген и силимин в дозе 3-5 мг/ кг живой массы согласно наставления утвержденного Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства России.

4. Для повышения продуктивности и устойчивости животных к заболеваниям, нормализации обменных процессов целесообразно использование биомассы слизистых бацилл в количестве 0,2% сухой массы на 1 кг комбикорма.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Последнее десятилетие характеризуется резким снижением объемов производства продукции отечественного животноводства. Поэтому перед аграрным сектором России стоит задача поднять производство молока, мяса, яиц и других продуктов животноводства до объемов, удовлетворяющих потребность в них всех слоев населения.

Одним из решающих факторов в данном направлении является полное обеспечение отрасли доброкачественными кормами и кормовыми добавками, поскольку на 60-70% кормление является основным условием интенсификации животноводства. В обеспечении животных полноценным кормлением большое значение имеют минеральные вещества.

Дефицит минеральных веществ в кормовых растениях, недостаточное их поступление в организм вызывает нарушение обменных процессов, приводит к снижению естественной резистентности, вследствие чего животные заболевают болезнями алиментарного характера, желудочно-кишечными, респираторными болезнями, у них нарушается функция воспроизводительной системы, падает сопротивляемость к инфекционным и инвазионным болезням. При дефиците минеральных веществ в организме животных снижается их содержание в молоке, мясе, яйцах, а это создает предпосылки для недостаточного обеспечения через эти продукты потребности человека со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями для его здоровья. При несбалансированности рационов по минеральному питанию животные недостаточно полно используют питательные вещества кормов, на 30-35% снижается усвоение белков, углеводов, жировых компонентов, минеральных веществ, витаминов. При этом, животные не реализуют в полной мере заложенный в них генетический потенциал продуктивности и воспроизводительной способности (Б.Д. Кальницкий, 1985; В.Т. Самохин, 2002). До настоящего времени в практике кормления применяются, в основном, так называемые жизненно важные минералы - кальций, фосфор, натрий, хлор, калий, сера, железо, цинк, кобальт, медь, марганец, йод, селен и другие. Вместе с тем, имеется ряд публикаций ученых о важном значении для жизнедеятельности организма кремния, алюминия, никеля, молибдена и других, ранее мало известных элементов (В.И. Дорожкин, 2001; М.П. Кирилов, 1993; В.В. Концевенко, 1997; С.Г. Кузнецов, 1997; М.П Семененко,2001; Z. Dembinsky, 1985; Т. Dawkins, 1990). Ведущее место среди невыясненных минеральных элементов занимает кремний и его соединения. Сырьевая база природного минерального сырья с высоким содержанием кремния определяется многочисленными месторождениями бентонита и бентонит содержащих цеолитов в различных регионах России, в том числе, в Воронежской, Тамбовской, Липецкой, Орловской, Ростовской областях, Краснодарском крае и других регионах. Кроме того, химическая и микробиологическая промышленность разработали ряд перспективных для животноводства и ветеринарии кремнийсо-держащих препаратов химического и микробиологического синтеза.

В связи с остротой проблемы настоящая работа посвящена исследованию биологической роли новых соединений кремния с целью их применения в животноводстве и ветеринарии для нормализации обменных процессов, повышения продуктивности и устойчивости животных к заболеваниям.

Исследования по изучению острой и хронической токсичности, кожно-резорбтивного, эмбриотоксического, канцерогенного, тератогенного и мутагенного действия, аллергенных и кумулятивных свойств проведены в специализированных лабораториях Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии, Иркутского института органической химии, Санкт-Петербургского Технологического института. В 32 экспериментах было использовано 1700 белых мышей, 640 белых крыс, 70 морских свинок, 95 кроликов, 600 цыплят, 300 поросят, 90 телят. В опытах по изучению хронической токсичности было задействовано 120 крыс, 1200 цыплят, 300 поросят, 240 голов молодняка крупнго рогатого скота.

Исследования по изучению специфической активности соединений кремния проведены на крупных животноводческих комплексах с замкнутым циклом производства, межхозяйственных предприятиях, крупных и мелких животноводческих фермах, птицефабриках яичного и мясного направления.

Научно-производственные опыты и широкая производственная апробация препаратов проведены более чем в 30 опытах на 140 тыс. курах-несушках, 400 тыс. цыплятах-бройлерах, 5 тыс. свиноматок, 98 тыс. поросятах на подсосе, доращивании и откорме, 26 тыс. головах крупного рогатого скота.

Исследования выполнены с использованием физико-химических, кли-нико-физиологических, токсикологических, морфологических, биохимических методов, общепринятых в ветеринарной и медицинской практике. В результате многочисленных исследований, анализа и обобщения полученных результатов были разработаны и внедрены в практику животноводства и ветеринарии новые соединения кремния в виде кормового силицитового бентонита, силатрановых препаратов мигугена и силимина и биомассы слизистых бацилл (Bacillus mucilaginosus).

В состав кормового силицитового бентонита входит более 35 различных макро и микроэлементов, в том числе, оксиды кремния - 60-65%, алюминия -14-16, железа - 4,5-5,0, магния -1,5, кальция-0,65-2,0, калия -1,0- 2,5, натрия -0,6-2,0%; марганца - 40-80 мг, цинка - 42-85, меди -12,5-40, кобальта - 2,5-4,0, йода - 0,15 мг на 1 кг сухого вещества. Содержание тяжелых металлов, ядовитых веществ, радионуклидов не превышает предельно допустимых концентраций для минеральных добавок. Кроме того, бентониты обладают сорбционны-ми, ионообменными, связующими свойствами, что позволяет использовать их в кормлении сельскохозяйственных животных, полностью или частично удовлетворять их потребности в жизненно необходимых элементах - кремнии, магнии, калии, натрии, железе, цинке, меди, марганце, кобальте, йоде и других (М.С (Мерабишвили., 1980; Ф.Р. Аракелян, 1986; В.П. Петров, 1980).

Токсикологическая оценка кормового бентонита проводилась на белых крысах, поросятах и цыплятах. 4'

Проведенное, согласно общепринятым стандартам, изучение токсикологических свойств бентонита не позволило нам установить его основные характеристики: средне смертельную дозу (LD5o) и дозу, вызывающую появление клинической картины токсикоза.

В течение всего периода наблюдения за животными он не вызывал гибели и острой интоксикации животных, не влиял на их общее состояние и поведение. Рефлексы оставались сохраненными. Нарушения функциональной активности органов пищеварения и мочеотделения не наблюдали.

Токсикологические исследования на лабораторных и сельскохозяйственных животных позволяют сделать вывод о том, что кормовой бентонит не вызывает явлений токсического характера и гибели животных в дозе до 25 г/кг живой массы и по ГОСТ 12.1.007-76 "Вредные вещества" относится к 4-му классу опасности (незначительно опасные вещества).

Изучение хронической токсичности на крысах показало, что бентонит не оказывает отрицательного влияния на организм животных. Гибели не наблюдалось ни в одной из групп. На протяжении всего срока эксперимента крысы были клинически здоровы, подвижны, с хорошо выраженным аппетитом, шерстный покров был гладким и блестящим. Визуальное наблюдение не выявило каких-либо изменений в поведении опытных животных по сравнению с контрольными. Анализ динамики массы тела крыс выявил положительный ее прирост в опытной группе. Прирост на 1 животное в группе, получавшей бентонит в дозе 2,5 г/кг живой массы был выше контроля на 12,0%. Морфологические исследования крови опытных крыс не выявили токсического влияния бентонита, показатели мало отличались от показателей контрольных животных. Средние результаты содержания эритроцитов, лейкоцитов, гематокрита характерны для физиологической нормы растущих животных.

В крови крыс опытных групп наблюдалось недостоверное незначительное увеличение гемоглобина, что вероятно, можно отнести за счет активизации обменных процессов, протекающих в организме.

При патоморфологическом и гистологическом обследовании убитых в конце опыта животных отклонений и каких-либо особенностей в строении внутренних органов выявлено не было. Лишь, у отдельных гепатоцитов опытных и контрольных групп отмечалась атрофия ядра и наблюдалась белковая зернистая дистрофия, характеризующаяся отложением в цитоплазме ацидофильной зернистости, которую, судя по незначительности патологического процесса, можно отнести к погрешностям кормления.

Взвешиванием внутренних органов (печень, селезенка, почки, легкие, сердце) установлено, что средняя масса органов опытных животных существенно не отличалась от таковых показателей крыс контрольной группы, что может свидетельствовать об отсутствии дополнительной нагрузки на органы, а также токсического воздействия изучаемого препарата и о его хорошей переносимости организмом. При анализе данных хронического эксперимента на поросятах, в ходе которого изучали влияние 1, 3, и 5-и кратные дозы бентонита на состояние обмена веществ, функцию почек и пищеварительного тракта, получены данные, свидетельствующие о том, что наиболее эффективной является 1%-ое введение бентонита к сухому веществу корма, при 5-и процентном - показатели находятся на уровне контроля (490, 482 и 472 граммов против 466 в контроле). По-видимому, это связано со снижением энергетической ценности рационов. Аналогичные данные получены и другими исследователями (Ф.Р. Аракелян,1981; JI. Оустеркоут, 1970; Е.А. Зенглинская, Н.С. Бахарева, Е.В. Драгунова и др., 1991; Д.В. Янович, А.И. Сергиенко, Б.А. Тимофеев, 1991, P. Halmagean, Р. Саграп, N. Milos et.al., 1986; Т.Н. Коков, 1998; Э.Ф. Арутюнян, 1987; Т.Н. Сергеева и др., 1997).

Физико-химические показатели мочи и фекалий животных опытных групп оставались в пределах физиологических норм, а все исследованные показатели крови были схожи с таковыми в контроле.

На этих же поросятах была проведена ветеринарно-санитарная экспертиза, которая показала, что по всему комплексу физико-биохимических показателей не установлено отрицательного действия препарата на качество и вкусовые свойства мяса.

Установлено, что препарат обладает разносторонней фармакологической активностью, стимулируя основные показатели белкового, углеводного, минерального обмена, а также активизирует деятельность органов кроветворения, усиливая эритропоэз.

Сравнительное изучение разных доз бентонита на молодняке крупного рогатого скота показало, что бентонит оказывает положительное влияние на рост и развитие животных. При сравнительно высоком среднесуточном приросте живой массы в контрольной группе (930 граммов), при введении бентонита в рацион в количестве 1, 3 и 5% к сухому веществу корма, он в целом за опыт составил соответственно 987, 1021 и 1017 граммов, или был выше на 6,1, 9,8 и 9,3%. Из этого можно сделать вывод, что высокие дозы бентонита не влияют отрицательно на здоровье, рост и развитие животных. Однако экономически целесообразнее применять его оптимальные количества - 1% - 3% к сухому веществу корма.

Изучение показателей крови бычков при длительном введении бентонита не выявило существенных сдвигов в ее показателях, что свидетельствует об отсутствии в нем веществ с выраженными токсическими свойствами. Содержание эритроцитов, лейкоцитов, гематокрита, гемоглобина, находилось в пределах физиологических норм и между группами существенно не различалось.

У животных опытных групп отмечен высокий уровень гуморальной защиты. Особенно высокой была бактерицидная активность и уровень гамма-глобулиновой фракции белка.

На этапе завершения опыта в условиях Воронежского мясокомбината было убито по 10 животных из группы и проведено их патанатомическое вскрытие. В результате установлено, что каких-либо отклонений в форме и размерах внутренних органов, особенностей в строении не было выявлено. Расположение внутренних органов было анатомически правильным. Серозные оболочки полостей имели розовый цвет, гладкую и блестящую поверхность.

При гистологическом и гистохимическом исследовании печени, почек, тонкого кишечника не выявлено изменений в структуре этих органов в сравнении с нормой и животными контрольной группы.

Бентонит в количестве 1% к сухому веществу корма, который скармливался в супоросный и подсосный период оказал положительное влияние на свиноматок и полученных от них поросят. Так, при рождении от опытных свиноматок получено больше на 9,3 % поросят с живой массой 1,37 кг или превышающей контроль на 3,5 %. Преимущество поросят в росте и развитии сохранилось и в подсосный период. Поросята опытной группы раньше достигли технологического веса, а их среднесуточный прирост превышал контрольных на 6,7 % (Р<0,01), при высокой сохранности - 92,6 % против 88,4 в контроле.

Показатели плодовитости и крупноплодности оказали влияние и на эффективность использования корма. Затраты комбикорма на одного поросенка составили: по контрольной группе - 13,6 кг, по опытной - 13,4 кг, а на 1 кг прироста, соответственно, 3,03 и 2,82 кг. Коэффициент полезного действия корма при этом повысился на 6,8 %.

Применение бентонита животным стабилизировало содержание в крови гемоглобина, эритроцитов, гематокрита, щелочного резерва, кетоновых тел, повышало показатели фагоцитарной, бактерицидной активности сыворотки крови.

Изучение содержания минеральных веществ в крови свиноматок, которое проводили с начала скармливания бентонита (31 дня супоросности), на 85-й и 110-й день, в крови и печени поросят суточного, 12 и 30 дневного возраста, указывает на высокую биологическую активность данного соединения.

Следует отметить, что уровень меди у свиноматок в сравнении с исходным фоном повысился в контрольной и опытных группах во все исследуемые периоды. При введении бентонита было отмечено повышение содержания меди на 85-й и 110-й день супоросности до 197,3±12,4 и 372,0±23,2 мкг%, против 188,7±27,1 и 269±53,2 мкг в контрольной группе.

Дефицит цинка, выявленный в начале опыта, к концу супоросности нормализовался в опытных группах за счет дополнительного поступления его в организм животных с бентонитом.

Наиболее показательно изменение содержания марганца. При отмеченном повышении уровня марганца в крови свиноматок в динамике с начала опыта и до опороса у животных обеих опытных групп установлено увеличение количества марганца при введении бентонита до 33,5±2,3 на 85-й и 50,0±3,1 мкг% на 110 день супоросности. У контрольных животных уровень марганца был ниже и составил 10,8±0,8 и 29,8+2,2 мкг%.

Количество кобальта в крови опытных свиноматок в сравнении с фоновыми исследованиями изменилось в сторону увеличения только к концу супоросности и составило 5,4±1,2 в контрольной и 7,43+0,7 мкг% в опытной группах.

Значительным изменениям подвержена динамика кремния как в зависимости от физиологического состояния свиноматок, так и от применения бентонита. В начале исследований его концентрация составила 0,63+0,05 мМоль/л, к 85 дню супоросности она повысилась в контрольной группе до 0,87+0,045 и к 110 - до 0,92±0,06 мМоль/л, в опытной - соответственно до 0,94+0,03 и 1,06+0,04 мМоль/л. Увеличение составило в контрольной группе по сравнению с исходным уровнем на 38,1 и 46,0%, в опытной соответственно на 49,2 и 68,25%.

Наиболее выраженное влияние бентонита на минеральный обмен проявилось при изучении крови поросят. Содержание меди в суточном возрасте составило 76,3±6,6 и 116,3±4,4 мкг%, цинка 146,3±6,2 и 197,0±10,4 мкг% соответственно в контрольной и опытной группах.

В 12-и и 30-дневном возрасте в крови поросят уровень меди и цинка у контрольных животных находился на нижней границе нормы, что свидетельствует о недостаточном поступлении их с молоком матери. У опытных поросят эти показатели были выше на 25,3-32,7%.

Уровень кобальта в крови суточных поросят был в пределах нормы и составил в опытной группе 3,2±0,6 мкг% и выше, в контрольной группе - 3,6±0,2 мкг%. В 12-ти-дневном возрасте, наоборот, в контрольной группе он составил 3,2±0,2 мкг%, в опытной повысился до 5,0±0,6 мкг%. Содержание марганца в крови суточных поросят контрольной и опытной групп существенно не отличалось между группами и находилось на верхней границе нормы (21,4±1,4 и 23,0+1,3 мкг%). К 12-ти дневному возрасту уровень марганца снижается до нормы и составляет 5,5±0,5 мкг% в контроле и 8,4+0,4 мкг% в опыте. В 30-и дневном возрасте идет стабилизация этого показателя -7,7±0,24 мкг% в контроле и 9,2±0,3 мкг% в опыте.

Концентрация кремния у поросят суточного возраста находилась на высоком уровне и составляла 0,67±0,02 в контрольной и 0,75±0,03 мМоль/л в опытной группах, в 12-и и 30-му дню происходило постепенное снижение содержания кремния к среднему значению нормы - 0,55±0,02 и 0, 64±0,03; 0,60±0,035 и 0,70±0,04 мМоль/л. Во втором опыте получены данные, подтверждающие показатели предыдущих исследований. В опыте отмечено значительное снижение родившихся поросят с признаками гипотрофии (в 2 раза меньше по сравнению с контролем). Применение бентонита положительно сказалось на приросте живой массы поросят. За подсосный период среднесуточный привес был выше во 2-й группе на 9,6 %, в 3-ей - на 15,5 % (Р<0,05; 0,01) по сравнению с контролем.

Изучение морфологического и биохимического состава крови показало, что уровень эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, общего белка не выходил за пределы физиологических норм. В крови свиноматок, получавших бентонит, не отмечено больших изменений в содержании марганца, меди и железа и наблюдается тенденция повышения цинка и кремния, не выходящая за пределы физиологических норм. Подобная картина просматривается и при исследовании крови поросят суточного и 30-дневного возраста.

Гистологические исследования печени, почек, селезенки, поджелудочной железы и кишечника на уровне световой микроскопии отличий в строении не показали.

Особенно сильное влияние оказал бентонит на профилактику диспепсии поросят. Если в контрольной группе, особенно в послеотъемный период, желудочно-кишечные расстройства отмечались у 60 % животных продолжительностью 4-5 дней, то у опытных поросят заболевание установлено только у 15 % поросят, болезнь протекала в более легкой форме в течение 2-3 дней и завершалась фактически без терапевтического вмешательства. Заболевание в контрольной группе регистрировали в течение 4-5 дней, течение болезни было тяжелым и, для того, чтобы сохранить животных, в отдельных случаях пришлось прибегнуть к антимикробной терапии. Более низкий уровень заболеваемости поросят, получавших бентонит, оказал прямое влияние на их сохранность. При применении бентонита она составила 100,0%, цеолита-95,0, в контроле - 90,0%.

Применение бентонита оказало влияние на уровень неспецифической резистентности свиноматок. Он вызывает стабильное повышение бактерицидной активности крови, сывороточного лизоцима. Фагоцитарная активность лейкоцитов находится на высоком уровне в опытной и контрольной группах во время всего периода исследований. Показатели комплементарной активности выросли по сравнению с исходным уровнем у животных обеих групп, но достоверных различий по данному показателю не установлено.

Активность сывороточного лизоцима в послеотъемный период резко снизилась по сравнению с исходным уровнем во всех группах. В опытной группе снижение было меньшим на 24,5-56,1%. Только к концу наблюдений достигнуто количественное восстановление сывороточного лизоцима до исходного уровня.

Таким образом, бентонит оказывает комплексное влияние на организм поросят. Это выражается в повышении уровня общей неспецифической резистентности, активизации эритропоэза, клеточной и гуморальной защиты, снижении постстрессовых заболеваний, повышении продуктивности, жизнеспособности и сохранности животных.

В результате проведенных исследований было выявлено положительное влияние бентонита на продуктивность поросят. Преимущество в росте и развитии отмечалось у поросят, получавших бентонит в количестве 1% к сухому веществу корма. Оно составляло 4,4-9,7% (Р<0,001), а в среднем за опыт- 5,1% (Р<0,001). Достаточно ровно происходило изменение энергии роста у поросят, получавших 3% бентонита. В итоге прирост массы тела за опыт увеличился на 3,4% (Р<0,001). В группе, где вводили 5% бентонита к комбикорму, среднесуточный прирост за опыт увеличился на 1,3 % по сравнению с контрольной группой. Однако, следует отметить одну характерную особенность. Если в период доращивания от 35 до 105 дней у поросят этой группы наблюдалось отставание в росте по сравнению с контролем и другими опытными группами, то в период откорма, наоборот, отмечено его повышение. Это объясняется, по-видимому, технологией кормления поросят. При раннем откорме поросята потребляют небольшое количество кормов и 5% бентонита, фактически не имеющего энергетического запаса, снижает общую питательность рациона. В период же откорма картина меняется. Животные имеют высокую обеспеченность энергией, протеином биологически активными веществами, корма задаются в жидком виде и введение высоких доз бентонита не оказывает существенного влияния на питательность рациона, а полезные свойства бентонита проявляются более наглядно, что и выражается в высокой энергии роста поросят. Применение бентонита оказало влияние на устойчивость животных к заболеваниям. В опытных группах отмечено значительное снижение заболеваемости желудочно-кишечными и респираторными болезнями. Сохранность свиней за период опыта составила в контрольной группе 84,6%, при включении в рацион бентонита в количестве 1 и 3% - 92,3%, пять процентов - 88,5%. Лучшие показатели продуктивности, снижение заболеваемости уменьшили затраты корма на 1 кг прироста живой массы у подопытных поросят по сравнению с контролем на 4,1-6,4%.

Как показывают данные анализа результатов исследований, вытекающие из опытов, введение бентонита в количестве 1, 3 и 5% к комбикорму не оказывает отрицательного влияния на переваримость основных питательных веществ рациона. Переваримость сухого и органического вещества между группами существенно не различается, однако имеется тенденция более высокой переваримости при введении в рацион 1% добавки бентонита. Переваримость сырого протеина и жира была выше во всех опытных группах, а при применении бентонита в биотической дозе (1% к комбикорму) была выше контроля соответственно на 3,6 и 8,3%.

Переваримость сырой клетчатки и биологически активных веществ, также как кальция и фосфора, между группами различались незначительно. По мнению А.П. Дмитроченко и др., 1972; Ф.Р. Аракелян и др., 1981; В. Велика-нова и др., 1983, это происходит в связи с замедлением скорости прохождения корма по пищеварительному тракту, что способствует более полному перевариванию и усвоению питательных веществ.

Следует отметить, что переваримость азота также находилась на достаточно высоком уровне - 75,0-77,7% и 22,3-25,0% его выделяется с фекалиями, 30,1-34,1% с мочой. Наиболее интенсивное отложение азота отмечается в организме животных при использовании в кормлении бентонита. Причем, более предпочтительной дозой, повышающей эффективность использования азота, является 1 % включение в рацион кормовой добавки.

Наиболее высокие коэффициенты использования микроэлементов были в опытных группах. Например, использование меди в группах с 1 и 3% добавкой бентонита было на 6,0 и 2,8% выше, чем в контрольной группе. В 4 группе, где добавляли бентонит в количестве 5% к комбикорму коэффициент использования был на уровне контроля. Усвоение марганца во всех опытных группах было выше, чем в контроле, соответственно на 22,0, 12,2, 15,9%. Метаболизм железа, цинка между группами не имел существенных отличий, однако, в связи с большим их поступлением с кормами и бентонитом отложение в организме было выше соответственно на 17,7 и 18,2%. Использование кремния зависело от его поступления с кормом. От принятого в контрольной группе отложилось в организме 16,2%, при введении в рацион 1, 3 и 5% бентонита соответственно 15,3, 14,6 и 12,15%. В абсолютном выражении кремния в организме отложилось больше в опытных группах по сравнению с контролем на 7,8, 9,35 и 11,0%. Выводился кремний из организма, главным образом, с фекалиями (58-65%) и мочой (20-25%).

Содержание макро- и микроэлементов в органах и тканях является важным показателем обеспечения организма этими веществами и характеризует, определенным образом, степень их использования из корма.

По содержанию в печени основных макро- и микроэлементов существенных различий между группами не установлено. Имеется лишь достоверное увеличение цинка, что свидетельствует о его стабильном запасе в депо организма для обеспечения жизненно важных функций.

В почках наблюдается достоверное повышение натрия, калия и кальция, а также тенденция накопления кобальта и железа, марганца, меди, и наоборот, снижение свинца и кадмия. В мышцах поросят опытных групп отмечено повышенное, по сравнению с контролем, на 20-25% содержание цинка, сниженное в 2 раза содержание кадмия и свинца при более стабильных показателях других минеральных веществ.

В легких, селезенке, коже, хрящевой ткани, диафизе и эпифизе уровень макроэлементов - натрия, калия, кальция, микроэлементов - кобальта, марганца, железа, меди, цинка, кадмия, свинца не выходило за пределы физиологических норм, и колебания между контрольной и опытными группами были незначительными. Анализ данных по содержанию кремния в органах и тканях показывает, что самое высокое содержание этого элемента зарегистрировано в коже (147,2-169,4 мг/кг) и в диафизе костной ткани соответственно 139,1-152,5 мг/кг сухого вещества. Далее, по нисходящей, располагаются - селезенка, легкие, эпифиз, почки, мышечная ткань, печень и хрящевая ткань.

Включение в рацион неорганических соединений кремния в виде бентонита оказывает существенное влияние на его содержание в мышечной ткани. Отложение кремния было выше в опытных группах при 1, 3, и 5% введении соответственно на 16,0; 14,2 и 24,5%. Достоверное повышение содержания кремния установлено в легочной ткани и коже при всех уровнях бентонита, в печени и селезенке при его 5% включении в рацион по сравнению с контролем. Тенденция повышения содержания кремния характерна также и для кожи. Не отмечено существенных изменений в содержании кремния в почках, диафизе и эпифизе.

Обменные функции и уровень резистентности организма свиней изучали по биохимическому составу крови. В результате установлено, что в целом показатели обмена веществ находились в пределах физиологической нормы. Однако, отмечена тенденция увеличения общего белка, глюкозы, липидов в крови животных, получавших бентонит. Причем, более значимое увеличение наблюдалось при применении добавки в количестве 1% к сухому веществу корма. Уровень пировиноградной и молочной кислоты при исследовании крови в период доращивания и откорма находился на верхней границе нормы. Активность ферментов переаминирования - АлАТ и АсАТ, щелочной фосфатазы проявляется у контрольных животных в значениях верхней границы нормы, что характеризует высокую степень напряженности деятельности печени. При применении бентонита эти показатели находятся в пределах физиологической нормы.

По содержанию меди, натрия, калия, кальция значительных различий между опытными и контрольными животными не установлено. Однако, при применении бентонита у поросят на доращивании и в период откорма установлено достоверное повышение цинка, железа и кремния, не выходящее за пределы нормы.

Следует подчеркнуть, что применение бентонита оказало стимулирующее влияние на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота. За период опыта преимущество достигнуто в приросте живой массы при применении бентонита во все периоды откорма. В целом за опыт превышение по сравнению с контролем составило во второй группе - 6,1 %, в третьей - 9,7 %, четвертой -9,3 %. При введении бентонита в рацион бычков в дозах 1, 3 и 5% получено снижение затрат кормов на 1 кг прироста живой массы на 6,0-10,0 %.

Анализ минерального состава крови бычков показал, что бентонит оказывает положительное влияние на использование макро- и микроэлементов. Обозначилась четкая тенденция лучшего использования животными кальция и фосфора в сравнении как с исходным уровнем, так и с контрольной группой. Анализ концентрации меди показал, что ее содержание было примерно одинаковым на протяжении всего опыта у животных контрольной и опытной групп.

Содержание цинка во всех группах увеличилось от исходного уровня к концу эксперимента на 66,7, 77,8, 88,8 и 102,3% (результаты высоко достоверны). Существенное достоверное повышение уровня цинка, соответствующее верхней границе нормы, установлено во всех опытных группах (на 23,7, 21,7 и 31,0%) по сравнению с контролем. Уровень марганца снизился к концу исследований по сравнению с начальным периодом во всех группах на 23,3 - 33,4% в сторону физиологической нормы. Больших изменений между контрольной и опытными группами не установлено. Содержание кремния в крови на начальной фазе исследований составляло 0,58-0,61 мМ/л и между группами большой разницы не установлено. Однако за четырехмесячный период скармливания бентонита во всех изучаемых дозах произошел серьезный сдвиг в содержании кремния в крови. Так, в контрольной группе рост составил 26,3%, в то время как в опытных соответственно 51,2; 62,5 и 71,8%. Полученные данные свидетельствуют о том, что животные испытывают определенный дефицит данного элемента, который, определяется константой содержания в крови в пределах 0,62-0,68 мМ/л. При этом включение в рацион 1-2 % бентонита, обеспечивает указанный уровень.

Бентонит оказывает нормализующее влияние на содержание витаминов в крови бычков. При использовании его в рационах в уровнях от 1 до 5% в крови достоверно повышается содержание витаминов А (Р<0,001) и Е (Р<0,05) на 12,6-20,0%.

Бентонит оказывает стабилизирующее влияние также на белковый и углеводный обмен, повышает защитные силы организма, что выражается в повышении показателей резистентности - комплементарной и лизоцимной активности, гамма- глобулиновой фракции белков.

При проведении исследований отмечена высокая эффективность бентонита как профилактического средства при остеодистрофии. За период опыта в контрольной группе по причине заболеваемости остеодистрофией выбраковано 3 бычка, из первой опытной - 1, а в 3-й и 4-й опытных группах все животные были клинически здоровы. Результаты рентгенологических исследований, проведенные в конце опыта, подтвердили данное заключение.

Минеральная плотность хвостовых позвонков во всех опытных группах была достоверно выше, чем в контроле на 115, 117, 184 мг/см . В контрольной группе выявлено 32 % животных с клинической и 16 % с субклинической формой остеодистрофии. В группе, где вводился бентонит в количестве 1 %, установлено только 11 % клинических больных животных, при 3-х процентном введении бентонита - 13 % с субклинической формой. При введении бентонита в количестве 5 % отклонений от нормы в минеральной плотности хвостовых позвонков не установлено.

Бентонит повышает скорость весового роста птицы, улучшает ее развитие. В среднем за опыт живая масса в контрольной группе составила 1371 г, во второй и третьей, где применялся бентонит соответственно 1446 и 1524 г. Следует отметить, что энергия роста цыплят опытных групп была достоверно выше (Р< 0,01-0,001) на протяжении всего цикла выращивания. Среднесуточный прирост за опыт составил соответственно 26,4 г, 27,8 г и 29,3 или был выше при. применении бентонита по сравнению с контролем на 5,6 и 10,9 %.

Изучение состава крови цыплят в месячном и 2-х месячном возрасте при применении бентонита показало, что содержание эритроцитов, гемоглобина, общего белка, гематокритного числа находилось в пределах нормы, и между группами существенно не отличались. В лейкоцитарной формуле не отмечено больших отклонений между группами в содержании лимфоцитов, моноцитов, псевдоэозинофилов, базофилов. В группах, где применялся бентонит, нормализовался белковый, углеводный, липидный, кальциевый и фосфорный обмен.

Установлено выраженное влияние бентонита на динамику витаминов А, К, Дз и каротина. Так, содержание витамина Дз в сыворотке крови цыплят 40-дневного возраста при введении 1% бентонита увеличилось на 34,9%, 2% - на 22,0%, 52-х дневном возрасте увеличение составило соответственно 10,8 и

13,85%. При применении бентонита достоверно (Р<0,05-0,001) снижается про-тромбиновое время. Это снижение составило 25,7 и 10,8% % в 40-дневном возрасте, в 52-х дневном возрасте 36,2 и 13,3% по сравнению с контролем, что свидетельствует о накоплении витамина К в организме птиц.

При изучении минерального состава органов и тканей птицы выявлено положительное влияние бентонита на ретенцию жизненно важных минералов в их организме и, особенно кремния. Достоверные изменения накопления кальция отмечены лишь в мышечной ткани и гребешках, в других органах его содержание находилось на уровне контроля.

Показатели марганца и меди незначительно различались между контрольной и опытными группами, цинка было достоверно больше в коже и гребешках. Вместе с тем выявлено достоверное повышение или тенденция к более высокому отложению во всех изучаемых органах железа и кремния.

Физиологически обоснованное повышение уровня кремния в органах птицы свидетельствует о дефиците данного элемента в кормах и восполнении потребности в нем при включении в рацион кремнийсодержащих добавок.

При токсикологическом исследовании силатрановых препаратов в количестве 6000, 8000, 10000, 12000, 16000 мг/кг живой массы установлено, что после их введения животные были вялые, адинамичные, на сутки пропадал аппетит. Их гибель наступала на 3-4 сутки, явления интоксикации сохранялись в течение 10 суток. При внутрибрюшинном введении белым мышам мигугена LD50 составляет 2740 мг/кг, при пероральном белым крысам LDi6-6,95, LD50-10,4, LD84-11,8 мг/кг. Для силимина LD50 при внутрибрюшинном введении белым мышам составляет LD50-2520 мг/кг живой массы, для белых крыс при пероральном введении ЬД^ - 2000 мг/кг, LD 50 - 9400, LD84- 10200 мг/кг живой массы.

Изучение хронической токсичности проводили на белых крысах и поросятах 26-и дневного возраста. Препараты в опытных группах назначали с кормом ежедневно, однократно, в течение 80 дней. В результате проведенных исследований отмечено, что длительное применение мигугена и силимина

5 мг/кг живой массы) в дозах, в 3 и 5 раз превышающих рекомендуемую физиологическую, не оказывает вредного влияния на организм белых крыс. Предлагаемый корм они поедали охотно. Состояние животных в группах на протяжении всего периода опыта оставалось удовлетворительным. Аппетит, дыхание, поведенческие реакции, рефлексы не претерпели изменений. Расстройств пищеварения от применения мигугена и силимина не зарегистрировано. Таким образом, введение крысам в корм мигугена и силимина в дозах 5 мг/кг, 15 и 25 мг/кг живой массы не вызывало каких-либо значительных изменений в структуре и расположении внутренних органов. У убитых животных опытных и контрольной групп была определена абсолютная и относительная масса внутренних органов. Абсолютная масса печени составляла 10,8-11,7 г (4,05-4,15%), селезенки 1,8-2,0 (0,63-0,70%), почки 3,5-3,7 (1,25-1,3%), легкие 1,90-2,05 (0,65-0,70%), сердце 1,3-1,5 г (0,47-0,55%). Соотношение массы внутренних органов к живой массе, как в опытных, так и в контрольных группах достоверно не отличается. Это свидетельствует об отсутствии дополнительной нагрузки на органы, а также токсического воздействия изучаемых препаратов и об их хорошей переносимости организмом крыс.

Таким образом, в опытах по изучению хронической токсичности было показано, что при длительном введении мигугена и силимина в дозах, в три и пять раз превышающих физиологическую, вредного действия не наблюдалось, гистологическая структура и функции жизненно важных органов и систем оставались без изменений. Применение препаратов поросятам оказало положительное влияние на рост и развитие животных. Среднесуточные привесы у поросят опытных групп были выше на 10,3 и 6,2% по сравнению с контрольными. Однако следует отметить выраженную тенденцию снижения стимулирующего действия препаратов к концу опыта.

Анализ крови опытных поросят в сравнении с контрольными, показал, что длительное назначение препаратов не вызывает существенных сдвигов в крови, что свидетельствует об отсутствии у них выраженного токсического действия на организм. Содержание эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, показатели СОЭ, гематокрита находились в пределах физиологических норм и между группами существенно не различались.

Через 85 дней применения препаратов изменений в лейкоцитарной формуле нет. Следует лишь отметить увеличение эозинофилов в опытных группах. Но их количество не выходит за пределы допустимых норм. В динамике кремния характерна его тесная взаимосвязь с обменом цинка. В опытах с применением мигугена, также как и с использованием в кормлении других соединений кремния, прослеживается лучшее использование цинка, что выражается в его достоверном повышении в крови, других биологических объектах. На наш взгляд, в этом проявляется высокая эффективность применения соединений кремния при паракератозе у животных и, особенно молодняка. Содержание кремния в крови свиноматок было высоким на 5-ый день после опороса, с незначительным спадом к концу подсосного периода. У поросят опытной и контрольной групп эти показатели носили менее выраженный характер. Отмеченное в опытах снижение заболеваемости, как свиноматок, так и поросят, в значительной степени, связано с повышением общей неспецифической резистентности животных, характеризующуюся стабилизацией иммунологических показателей, таких как, гамма-глобулиновая фракция белков и бактерицидная активность. В действии мигугена характерным является повышение гемоглобина в эритроцитах, которое сопровождается увеличением содержания железа в сыворотке крови.

Более высокие показатели продуктивности и эффективности использования кормов связаны с нормализацией обменных процессов у животных, лучшей переваримостью питательных веществ рациона.

Результаты физиологических опытов по переваримости питательных веществ, проведенные на бычках двенадцатимесячного возраста, свидетельствуют о том, что применение предлагаемой кормовой добавки с включением мигугена в дозе 2,5 мг/кг живой массы повышает переваримость протеина и жира на 1,1, клетчатки на 1,42%, БЭВ на 0,32%, органического вещества на 4,28%.Скармливание животным мигугена в количестве 5 мг/кг живой массы повышает коэффициенты переваримости сухого и органического вещества на 1,47 и 4,28% по сравнению с контролем. Переваримость жира, клетчатки, БЭВ повышается соответственно на 2,42, 3,03 и 3,26% по сравнению с контролем. Изучение морфологических и биохимических показателей крови животных выявило тенденцию увеличения, в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка, глюкозы и липидов. Причем, наиболее выраженное повышение отмечается у животных, получавших препарат в оптимальной дозировке. Следует также отметить, что полученные данные не выходят за пределы физиологической нормы.

При применении мигугена стабилизируются также показатели минерального обмена, в том числе, и жизненно необходимые для организма: медь, марганец, цинк. Рассматривая мигуген, как один из доступных источников кремния, было изучено его содержание в сыворотке крови и установлено, что в опытных группах его уровень в различные периоды исследования был выше и колебался в пределах 0,75-0,85 мМ/л. У контрольных животных содержание кремния было ниже на 15-23% и составляло 0,60-0,65 мМ/л.

Биомасса слизистых бацилл представлена микробными клетками (Bacillus mucilaginosus). В 1 кг сухого вещества содержится 1,0-1,1 кормовых единиц, 65,0-74,8% сырого протеина, 3,0-3,5% жира , комплекс аминокислот, в том числе, имеются в достаточно большом количестве все незаменимые аминокислоты. В биомассе в биотических количествах содержатся необходимые для организма животных и человека макро - и микроэлементы, содержание тяжелых металлов и ядовитых веществ фактически отсутствует.

Для биомассы слизистых бацилл ЬД5о составляет при пероральном введении белым крысам более 15000 - мг/кг живой массы.

Биомасса слизистых бацилл в пятикратной дозе к физиологической не обладает кумулятивными свойствами, не проявляют раздражающего действия на кожу, слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта и ротовой полости, не обладают аллергезирующими свойствами, в рекомендуемых дозах не оказывает отрицательного влияния на органолептические и биохимические показатели мяса сельскохозяйственных животных. Экспериментально установлено, что биомасса слизистых бацилл не обладает эмбриотоксическим и тератогенным действием на эмбрионы крыс и не влияет отрицательно на постнатальное развитие животных. Она положительно влияет на биохимические показатели минерального, белкового, углеводного и липидного обмена, содержание аминокислот и ферментов в организме животных, а также на функциональное состояние печени, органы дыхания, сердечнососудистой и выделительной системы

Установлено, что биомасса положительно действуют на показатели неспецифической резистентности птицы, крупного рогатого скота, свиней. Механизм этого действия проявляется способностью данных соединений поддерживать на верхней границе физиологической нормы показатели бактерицидной, комплементарной, лизоцимной и фагоцитарной активности нейтрофилов.

Использование в рационах молодняка крупного рогатого скота, свиней и птиц сухой биомассы в количестве 0,2% к сухому веществу корма обеспечивает высокий, устойчивый прирост живой массы. В группах поросят, телят, цыплят с признаками гипотрофии, получавших препарат в профилактических дозах, выздоравливало до 75-90%, а сохранность составляла 90-96%.

Обосновывая теоретические посылки и полученный экспериментальный материал влияния новых соединений кремния на организм животных можно заключить, что данный элемент является элементом важным для жизнедеятельности организма животных.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Матюшевский, Леонид Артемович, 2005 год

1. Айлер Р.К. Коллоидная химия кремнезема и силикатов. М., 1959, гл. IX. - 261 с.

2. Александров В.Г. Силикатные бактерии продуценты биологически активных веществ// Биологически активные соединения элементов IV Б группы: Тезисы докл. Всесюз. Симпозиума. - Иркутск, 1975. - С. 25-27.

3. Александров В.Г., Сегодина В.Я. Размножение силикатных бактерий в минеральной среде без органического вещества// Материалы науч. конф. по агрономии. — Одесса, 1970,- С. 72-75.

4. Антипов В.А. Современное состояние ветеринарного лекарствоведения// Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии/ Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ КНИВС. Краснодар, 2001, т. 1. - С. 37-38.

5. Антипов В.А., Семененко М.П., Соколовский С.Л. Медикоментоз-ные премиксы в животноводстве и ветеринарии// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание. Воронеж, 1997. - С. 176-177.

6. Аракелян Ф.Р. Применение бентонитовой глины Сарипохского месторождения в качестве кормовой добавки к рациону сельскохозяйственных животных// Ученые Ереванского зооветеринарного института производству, Ереван, 1986. - С. 17-18.

7. Аракелян Ф.Р., Арутюнян Э.Ф., Бабина Э.Я. Содержание SH-rpynn в органах кур при даче повышенных доз бентонитовой глины// Труды. ЕрЗВИ. -Ереван, 1981, вып.2. С. 3-5.

8. Аракелян Ф.Р., Арутюнян Э.Ф., Камалян Р.Г. К механизму действия бентонитовой глины у жвачных// Науч. конф. к 60-летнему юбилею ЕрЗВИ: Тез. докладов. Ереван, 1988. - с. 22-23.

9. Аракелян Ф.Р., Камалян Р.Г. Бентонитовая глина как полноценный заменитель минеральных солей в рационе цыплят// Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа. Ереван, 1987. - С. 149.

10. Аргунов М.Н. Экологические проблемы современного животноводства в регионах Центрально-Черноземной зоны// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Межденародное координационное совещание. Воронеж, 1997.-С. 176-177.

11. Архипов А.В., Авдонин Б. Нормирование минеральных веществ для взрослой птицы// Птицеводство, 1985, № 3. С. 35-36.

12. Астапович И.С. Метеорные явления в атмосфере Земли. М., 1958. -325 с.

13. Ахмедов Ф.Г., Иванов А.В., Тремасов М.Я. Профилактика мико-токсикозов у животны// Ветеринария. М., 2001, № 2 - С. 47-50.

14. Аюпова Р.С. Функциональное состояние симпато-адреналовой системы при включении в рацион природных соединений. Природные минералына службе человека (минеральная среда и жизнь)// Тезисы Межд. научно-практ. конференции. Новосибирск, 1997 - С. 138-140.

15. Бабасиев Л.Д. Влияние бентонитовых глин на продуктивные качества молодняка мясо-шерстных овец// Технология производства мяса, молока и шерсти в горном животноводстве Армянской ССР: Труды. ЕрЗВИ. -Ереван, 1985, вып. 57.-С.3-11 .

16. Базилевич Н.И. Растительные ресурсы. 1967, № 3. - 567 с.

17. Бакай С.М. Биотехнология обогащения кормов мицелиальным белком.// Обобщение использования микробного белка по странам мира. Киев.: Урожай, 1982. -9-80 с.

18. Барашков Г.К. Химия водорослей. М., 1963. - 280 с.

19. Бахарева Е.В., Васильева Н.Н.,Екимов Е.Н. и др. Новые аспекты действия 1 хлорметилсилатрана// Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. -Иркутск, 1990.-С. 16

20. Бахарева Е.В., Кузнецов И.Г., Платонова А.Т., Воронков М.Г. Влияние мивала на тканевую проницаемость// Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца: Материалы II Всесоюзного симпозиума. Иркутск, 1977. - С. 146-149.

21. Бгатов В.И., Мотовилов К.Я., Спешилова М.А. Функции природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы// С.-х. биология.-1987, №7.-С. 98-102.

22. Бледнов В.А. Бентонит в рационах овцематок.// Зоотехния. М., 1999, №7.-С. 16-17.

23. Бледнов В.А. Бентонитовый комплекс в рационах коров (эффективность скармилвания в условиях Хакасии)// Молочное и мясное скотоводство. -1998, №5.-С. 20-21.

24. Болтин В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. - С. 82-88.

25. Бондаренко Н.Н. Гигиена рационов кормления крупного рогатого скота//Методические указания. Краснодар, 2000. - 27 с.

26. Бруевич С.В. ДАН СССР. 1955 , вып 105.-С. 519 .

27. Бруевич С.В., Иваненков В.Н. Океанология. 1971 , № 11.- С. 835

28. Бузлама B.C., Самохин В.Т. Дисбаланс технологии и кормления животных// Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. М., 2000. - С. 17-18.

29. Бутин B.C., Шагнаева B.C. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят// Перспективы применения цеолитсодержахцих туфов Забайкалья. Чита, 1990.-С. 166-167.

30. Вадачкория JI.K., Гоголадзе Д.Г. Изучение влияния сорбционного фактора бентобиотиков на изменчивость показателя КПД кормов// Материалы Закавказской научной конференции по вопросам животноводства и ветеринарии. Тбилиси, 1971. - С. 578-581.

31. Ваньке И.Р. Бентонитовая глина в рационах мясных цыплят// Птицеводство. 1976, № 7. - С. 15

32. Ваньке И.Р. Полезная добавка// Сельские зори. 1977, № 7.- С. 54.

33. Василенко В.В. Физико-химические свойства и токсикологическая характеристика бентонита// Проблемы нарушения обмена веществ и незаразных болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Матер, всерос.науч.- метод, конференции. Казань, 1998. - С. 78.

34. Васильев К., Мирзалиев Ю. Минеральная добавка.// Птицеводство.- 1989, №11.-С. 30-31.

35. Великанов В., Пчелкин Ю., Смагулов С. Эффективная добавок// Птицеводство. 1983, № 4. - С. 23.

36. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303 с.

37. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружение. М., 1965.-374 с.

38. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., 1957. -352 с.

39. Виноградов Е.Я. К вопросу о безвредности микроорганизмов Bacillus mucilaginosys для человека и животных// В сб.: Ветеринарная гигиена и санитария, кормление и разведение сельскохозяйственных животных. -Л., 1981. С. 38040.

40. Виноградов Е.Я., Ширяев С.П. Белково-ферментная кормовая добавка/ Информ. листок о науч.- техн. дост. — Ленинград, 1989. 4 с.

41. Виноградов Е.Я., Хохрин С.Н. Новые кормовые добавки из биомассы Bacillus mucilaginosy.// Матер, ежегодн. конф. Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С. 16.

42. Виноградов Е.Я. Чем кормить камнеедов// Наука и жизнь. 1986, № 3.-С.155.

43. Виноградов Е.Я., Няникова Г.Г., Пестова О.В. Некоторые аспекты практического использования экзополисахарида Bacillus mucilaginosys// Академия.-1997, № 4.-С. 55-56.

44. Вирова Л. Влияние добавок бентонита натрия в рационах молочных коров на процесс пищеварения в рубце// РЖ "Корма и кормление" 1978. -№ 9.- С. 14.

45. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М "Советская наука", 1953. - С. 14-17.

46. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960. 365 с.

47. Волкова В.П., Бойко И.И., Моргунова Т.И и др. Кормовая добавка для выведения из организма радиоактивных и тяжелых элементов// Экология сельскохозяйственного производства: Матер.межвуз.конф. Белгород, 1995. -С. 11-12.

48. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Я. Кремний и жизнь// Биохимия, фармакология и токсикология соединений кремния// Изд-во "Зинатне" : Рига, 1978 587 с.

49. Воронков М.Г., Дъяков В.М. Силатраны// Изд-во "Наука", Сибирское отделение РАН. Новосибирск, 1978. - 198 с.

50. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе// Издательство "Наука", Сибирское отделение РАН. Новосибирск, 1984. - 154 с.

51. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Земная кремниевая жизнь// Химия и жизнь. 1982. - № 12. - С. 95-99.

52. Воронков М., Кузнецов И., Дъяков В. Эффективность применения мивала в кормлении кур// Новый биостимулятор мивал в сельском хозяйстве: Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. Наука, 1982.-С. 87-99.

53. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе// Издательство "Наука", Сибирское отделение РАН. Новосибирск, 1984. - 154 с.

54. Воронков М.Г., Александров В.Г., Виноградов Е.Я. Микробы кам-нееды.// Наука и жизнь. 1984, № 2. - С. 68-71.

55. Вотинцев К.К. ДАН СССР. -1953, вып. 92. 667 с.

56. Галатов А.Н. и др. Применение глауконита в рационах растущих овец// Зоотехния. 2000. - № 4. - С.22-24.

57. Гамко J1.H., Талызина T.J1. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней// Зоотехния 1997 - № 2, - С. 14-16.

58. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М. "Колос", 1978.- 354 с.

59. Глазовская М.А. Микробиология. М., 1951. вып. 20. - С. 85.

60. Головин С.А. Влияние кремнийорганического препарата мивал на спермопродукцию быков-производителей казахской белоголовой породы//В кн: Современные методы совершенствования мясного скота/ Оренбург, 1984. -С.61-63.

61. Голубятников В., Коротун С., Демченко В. Резерв продуктивности -кормовой бентонит// Молочное и мясное скотоводство. -1994, №4. С. 34-37.

62. Голубятников В., Ульяновский П. Бентонит натрия в рационах// Молочное и мясное скотоводство 1991, №.5. - С. 27.

63. Горшкова Т.И. ДАН СССР. -1957, вып 113. -863 с.

64. Грабовенский И.И., Калачнюк Т.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород, изд. "Карпаты", 1984. - С. 34-38.

65. Грабовенский И.И. Калачнюк Г.И., Будаш А.В. Влияние скармливания различных доз природного цеолита и морденита на обмен веществ, продуктивность и качество мяса бычков// Молочно-мясное скотоводство. Киев "Урожай", 1989, вып. 75. - С. 50-55.

66. Гребенников Е.П., Сорока В.Р., Сабодаш Е.В. Содержание микроэлементов в молоке животных и человека// Вопросы питания. 1963, том 22, № 1. - С. 87-88.

67. Гребенников Е.П. Изменение содержания некоторых микроэлементов и белковых фракций крови у беременных женщин страдающих поздним токсикозом: Автореф. дис. канд. мед. наук. Донецк, 1960. - 23 с.

68. Григорьева Т.Е. Профилактика алиментарного и симптоматического бесплодия у коров обусловленного минеральной недостаточностью: Автор. дисс.докт. вет. наук. М., 1994. - 46 с.

69. Губанова Т.И., Антипов В.А. Профилактическая эффективность бентонита при гастроэнтеритах поросят// В кн.: Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1990. - С.79.

70. Гусева К.А. Труды АМН СССР. М., 1951, вып. 10 .- С. 172.

71. Данилян A.M., Тер-Маркосян С.Х. ДАН Арм.ССР.- 1950, вып. 12, №2.-С. 57

72. Дашевская А.А. Гигиена труда и профессиональных заболеваний. 1965, вып.9.-61 с.

73. Дельва В.А. Кремний как микроэлемент центральной системы человека// В кн. Микроэлементы в медицине. Киев, 1971, вып. 2. -С. 140-143.

74. Джрбашян Э.Т., Алавердян Р.А., Лалазаров Б.Х., Отарян Г.С. К изучению бентонитовых глин для применения в противофильтрационных целях// Труды НИИ водн.проблем и гидротехники: М-во мелиорации и вод.хоз-ва Арм.ССР. Ереван, 1985, т. 11.- .115-125.

75. Джен Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991, ч. 2. -С. 65-68.

76. Дзагуров Б. Ценная кормовая добавка// Свиноводство, 1978, №11. -С.16-17.

77. Дедю И.И., Барышок В.П., Гэрбэлэу А.П. и др. Влияние биостимулятора мивала на некоторые гидробионты//Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Иркутск, 1990.-С. 35.

78. Дмитроченко А.П., Мороз З.М. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы// Вестник с-х науки. Москва, "Колос", 1972, № 9. - С. 12-18.

79. Долгов Б.Н. Кремнийорганические соединения// Успехи химии. -М-Л., 1932, том 1.-С. 1-45.

80. Дорожкин В.И. Действие биокоординационных соединений на показатели естественной резистентности организма животных// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание. Воронеж, 1997. - С. 206.

81. Дорожкин В.И. Биокоординационные соединения на основе метио-ния// Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Матер, науч.-практич. конф., посвященной 55-летию ГУ Краснодарская НИВС. Краснодар, 2001. С.75-76.

82. Дроздова В.М., Петренчук О.П., Селезнева Е.С., Свистов П.Ф. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л., 1964.-92 с.

83. Егоров А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). М., 1960. 168 с.

84. Егунов М. Ежегодник по геологии и минерологии России. С.-П., 1897, ч.2, вып. 8, № 9.-157 с.

85. Жаров А.В. Функциональная морфология органов иммунной и эндокринной систем поросят при гипотрофии// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междун. науч.-практ. конференции. Воронеж, 2002. - С. 13-15.

86. Житин Ю.И., Алипатова О.В. Использование цеолитсодержащих бентонитов для нейтрализации токсикантов в агроэкосистемах// В кн.: Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, 1996, 4.1. - С. 75.

87. Жуков И.В., Лидовская Т.П. Цеолиты эффективные кормовые добавки в кормлении животных.// Диагностика и терапия болезней сельскохозяйственных животных: Матер, науч. практ. конференции. - Казань, 1998. -С. 56-57.

88. Захарова О.Д. Возможность применения природных адсорбентов для повышения воспроизводительной способности самок лисиц// Использование природных цеолитов а народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991, ч. 2. -С. 144-147.

89. Зелчан Г.И., Зандмане А.К. Токсичность силатранов для морских ракообразных// Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Иркутск, 1990. -С. 33.

90. Зенглинская Е.А., Бахарева Н.С., Драгунова Е.В. и др. Проблемы и перспективы использования Чугуевских цеолитов// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991, ч. 2. - С. 26-35.

91. Злобина И.Е. Ретенция микроэлементов, из цеолитов в организме птицы и влияние пегасина на мясные качества цыплят-бройлеров// Научн.-техн.бюл. СибНИПТИЖ-Новосибирск, 1990, вып. 2.- С. 28-30.

92. Иноземцев В.П. Нетрадиционные методы лечения животных с незаразной патологией// Ветеринария, 1993, № 9. С. 22-25.

93. Калачнюк Г.И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов// Вестник с.-х. науки. 1990, № 3. - С. 56-64.

94. Кальницкий Б.Д. Влияние буферных соединений на продуктивность крупного рогатого скота// Сельское хозяйство за рубежом. М. "Колос", 1983, №6.-С. 38-40.

95. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Ленинград, 1985.-207 с.

96. Кальницкий Б.Д. Минеральные смеси в рационах жвачных животных// в кн.: Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦИнженер, 1997. -С. 298-299.

97. Калюжнов В.Т., Аббасов А.К., Чебаков В.Н. и др. Цеолиты и кормовой жир // Птицеводство, 1990, № 5. С. 20-21.

98. Калюжнов В.Т., Злобина И.Е., Никулина Л.Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц// Использование цеолитов Сибири и Дальнего востока в сельском хозяйстве: Сб. научных трудов СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988.- С. 15-20.

99. Каплан Е.Я., Вадолазский В.Л., Гукосов Е.М. и др. Некоторые аспекты механизма действия 1- этоксисилатрана// Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца: Материалы третьей Всесоюзной конференции. Иркутск, 1980. - С. 75-76.

100. Каплан Е.Я., Айрапетин Г.М., Болысова Л.И. и др. Изучение адап-тогенных свойств 1 этоксисилатрана в эксперименте// Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца: Материалы III Всесоюзной конференции. - Иркутск, 1980. - С. 77-78.

101. Капланский С.Я. Обмен кремния// В кн.: Минеральный обмен. М., 1938.-С. 280-281.

102. Катруш К.М.,Барышок В.П., Воронков М.Г. Применение мигугена в качестве стимулятора продуктивности уток// Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Иркутск, 1990. - С. 68.

103. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили М.С. Из опыта использования бентонитовых глин в сельском хозяйстве Грузинской ССР// В сб.: Бентониты М.: Наука, 1980. - С. 72-79.

104. Кацитадзе Б.В., Мерабшивили М.С. К вопросу использования бентонитовых глин в сельском хозяйстве// В сб.: О бентонитах Грузии. Тбилиси, 1979.-С. 134-143.

105. Кирилов М.П., Бурихонов А. Бентонит в кормлении ремонтных телочек// Зоотехния . 1993, № 8. - С.20-23.

106. Кирилов Н. Рубцовая ферментация у крупного рогатого скота// Молочное и мясное скотоводство. М.: Колос, 1981, № 11. - С. 42-44.

107. Кист А.А. Биологическая роль химических элементов и периодический закон. Ташкент, 1973.- 175 с.

108. Кичатов А. Вариации кремния// Знание-сила, 1980, №11.- С.18.20.

109. Ковальский В.В. Новые направления и задачи биологической химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций. М., 1958. - С.73.

110. Ковальчук И.С. Биологическая доступность минеральных веществ (Обзор). Сельское х -во за рубежом. Животноводство, 1974, № 9. - С.2-9.

111. Ковзалов Н.И. Влияние крезивала на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность бычков: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Оренбург, 1995. - 22 с.

112. Козманишвили А.Г. Применение бентонитовых глин различных месторождений СССР при производстве карбамидного концентрата. В кн.: Бентониты. М.: Наука, 1980. - С. 241-246.

113. Козманишвили А.Г., Вадачкория JI.K. Изучение эффективности совместного применения бентонитовых глин и карбамида при силосовании кукурузы// Матер, научн. конф., посвящ. 50-летию Великой Октябрьской соц.революции. Тбилиси, 1967. - С. 144-147.

114. Коков Т.Н. Научные основы использования бентонитовых глин Северного Кавказа для оптимизации минерального питания крупного рогатого скота, свиней и птиц. Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук//Горск.госагроуниверситет. -Владикавказ, 1998.-51 с.

115. Кокорев В.А., Федин А.С. Биологическое обоснование потребности молодняка свиней в кремнии// С.-х. биология. Серия "Биология животных" 1993.- 95 с.

116. Колосов М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф. дисс.канд.с.-х.наук ВИЖ, Дубровицы, 1991. 23 с.

117. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М, 1951.- С. 161.

118. Концевенко В.В. Биогеоценотические особенности Белгородского черноземья в этиологии эндемических микроэлементозов// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международ., коорд. совещание. Воронеж, 1997. - С. 83-84.

119. Кравчик Н.Р. Бентонитовая глина при кормлении свиней// В кн.: Теория и практика рационального кормления животных. 1984. - С. 27-30.

120. Красильников Н.А. Микробиология. М., 1949, вып. 18. -318 с.

121. Кривченко В.И. Повышение у озимой пшеницы устойчивости к бурой ржавчине на основе улучшения питания с применением силикатных бактерий: Автор, дисс. канд. с-х . наук. Л., 1958. - 20 с.

122. Крохина В.А., Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применение)// Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990 304 с.

123. Крохина В.А., Михайлов П.А., Антошин В.В. Цеолиты в комбикормах для поросят// Зоотехния. 1997, № 5. - С. 10.

124. Крупинин В.В., Крюков B.C. Повышение эффективности использования кормов, загрязненных афлатоксинами// Эффективное использование кормов в птицеводстве: Тезисы докладов Всесоюзной научно-техн. конф. Новосибирск. - 1990.

125. Крюков B.C. Биологические методы ослабления действия афлаток-сина на цыплят: Автореф. дисс.докт.биол. наук. -Воронеж. 1993.- 44 с.

126. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных// Обзор информ.- М., 1992.- 44 с.

127. Кузнецов С.Г. Итоги и перспективы изучения минерального обмена с-х животных// В сб.Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Матер. II Междун. конф. Боровск, 1997.- С. 298-311.

128. Кузовлев А.П., Исаев Б.И., Дампилова В.П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при выращивании овцематок// Использование прироршх цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. ч. 2.- С. 69-71.

129. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных . Л., 1990 - 96 с.

130. Левина В.И. Почвоведение. М., 1960, № 5. - С. 30.

131. Леонтьева И.В. Бентонит против псороптоза// Сельские зори, № 45, 1982. С. 76.

132. Лумбунов С.Г., Сампилов Б.Ц., Дашибалов Б.Б., Шойдонов Г.Б. Эффективность использования цеолита и бентонита натрия в кормлении свиней// Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. //Сб.научн трудов. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 150-155.

133. Любарская Г.А. Роль микробиологического фактора в процессах разложения силикатов и бокситообразований: Автореф. дисс. канд. геол.-минер. наук. — Симферопль, 1983. 21 с.

134. Максаков В.Я., Щевалова Н.А. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве// С-х за рубежом. -1975, № 9. С. 43-44.

135. Максимова М.П. В кн.: Исследования фауны морей. JL, 1967, 7 (15).- 15. с

136. Мамателашвили В.Г., Болквадзе П.Д., Мерабишвили М.С. Использование бентонитов в сельском хозяйстве// Материалы Закавказской научной конференции по вопросам животноводства и ветеринарии. Тбилиси, 1971. -С. 535-544.

137. Маркин С.Д. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность овец. Автореф.дис. Саранск, 1994.- 19 с.

138. Мерабишвили М.С. Исследование и технологическая оценка бенто-нитов//В кн.: Бентониты. -М.: Наука, 1980. С. 155-161.

139. Мерзаметов М.М. Содержание макро- и микроэлементов в молочном жире коров и буйволиц// Вопросы питания. 1974, № 1. - С. 85-87.

140. Мурзин Ю.И., Пешкова И.Г Эффективность совместного использования мочевины н цеолита в рационах бычков// Перспективы применения цео-литсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. - с. 114-117.

141. Мухина Н.В., Кузнецов А.Ф. Влияние природного минерала на организм кур-несушек и качество яиц//В кн.: Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей. Ленинград, 1989.-с. 131-133.

142. Мушинская С.Х., Данельяцц В.А. //В кн.: Исследование в области промышленного применения сорбентов. М., 1961. - С. 155.

143. Надсон Г.А. Избранные труды. М., 1967, т.1. - С. 114.

144. Невская А.А. К вопросу об изучении уровня алюминия и кремния в ЦЕС собак в динамике экспериментального аллергического энцефаломиелита. В сб.: Механизмы некоторых патологических процессов" Ростов на Дону, 1970, вып. 3.-С. 418-423.

145. Нетреба Г.Х, Отдивщикова B.C., Ефремова Е.Ф. и др. Оценка подо-строй токсичности цеолитов Шивыртуйского месторождения// Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. - С. 152-154.

146. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов //Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск. 1990. С. 4-14.

147. Новороссова Л.Е., Ремезов Н.П., Сушкина Н.Н. ДАН СССР 1947, вып. 58.-655 с.

148. Норбаев К.Н. Профилактика болезней печени овец на откорме. //Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института. 1990, Т.108.-С. 124-127.

149. Няникова Г.Г. Пестова О.В., Виноградов Е.Я. Синтез полисахарида слизеобразующими бациллами.// Международная академия. —1998, № 4-3. -С. 6-8.

150. Опарин А.И. Возникновение и начальное развитие жизни. М., 1966.- 298 с.

151. Орадовский С.Г. Океанология. 1974, вып. 14. - С. 64.

152. Орлинский Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней. -М.: Россельхозиздат, 1979. 119 с.

153. Очилов У.Д., Назаров Ш.Н., Рудяк Т.Н. Чупанатинский бентонит как резерв минерального питания животных// Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве: Тез.докл. 10 Всесоюзной научной конференции. -1987. С. 194-196.

154. Панин Л.Е. Третьякова Т.А. Розуменко А.А. Влияние якутских цеолитов на показатели обмена веществ у кур// Использование цеолитов Сибирии Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. - С. 37-40.

155. Паничев A.M. Бутенко Т. О., Заречнева Г.В. и др. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме жвачных животных// С.-х. биология. 1991, № 4.- С. 32-39.

156. Панченко Е.Н., Назаренко В.Г., Дельва В.А. Содержание некоторых микроэлементов в крови у больных первичной гипотонией// Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -1968, вып. 4. С. 207-213.

157. Пестова О.В. Биосинтез экзополисахарида Bacillus mucilaginosys на средах различного состава// Тез. докл. науч.-технич. конф. аспирантов СПГТИ(ТУ), пос. памяти М.М. Сычева. С. - Петербург, 1997. - С. 124.

158. Петенко А.И. Через биотехнологию к чистым продуктам// Сельские зори. - 2000.- № 5. - С. 23-24.

159. Петров В.П. Проблема бентонитов и их народнохозяйственное зна-чение//В кн.: Бентониты. М.: Наука , 1980. - С. -16.

160. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки// Справочник. -М. : 1989. С. 242-251.

161. Петрухин И.В. Применение химических и биологически активных веществ в кормлении птицы// Стимуляторы продуктивности. М.: Россельхоз-издат- 1972. - С. 183-185.

162. Полынов Б.Б. Почвоведение.- М., 1945. С. 327

163. Пономарев И.Ф. Природа. М., 1966, № 5.-С. 65.

164. Потатуева Ю.А. Агрохимия. М., 1968, № 9. С. 111.

165. Прошкина-Лавренко А.И. В кн.: Диатомовые водоросли СССР. -Л., 1974, т.1.- С. 7-20.

166. Пулатов Г.С., Игнатьев А.Д., Нелюбин В.П. Биологические свойства цеолитов//Труды. УзНИВИ.- 1983, т.35. С. 30-33.

167. Пумпянская Л.В., Глобус Г.АЛ Тр. ВНИИ с-х микробиологии.- М, 1960, вып. 16.- 74 с.

168. Радкевич П.Е. Стимуляторы влияют на рост свиней и качество мя-са//Свиноводство. 1969, № 3. - С. 33.

169. Раецкая И.В. Использование синтетических аминокислот в кормлении птицы// Обзор информации ВНИИТЭИагропром. Сер. "Животноводство, ветеринария и кормление с.-х. животных".- М., 1991. 40 с

170. Реймер В.А. Эффективность использования нетрадиционных кормов в птицеводстве// Ресурсы и проблемы использования агрохимического сырья Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 173-177.

171. Ремезов Н.П. Почвоведение. М., 1947.- 265 с.

172. Родин JI.E., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. JL, 1968. -46 с.

173. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991, ч.1 -.С. 13-20,

174. Ромашевская Е.И., Величковский Б Т. Медико-биологичеосие аспекта применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве// Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. -С. 20-26.

175. Ротэрмель 3. А., Зелезняк П.Н. Некоторые данные об использовании бентонитовой глины в животноводстве// Тр. Казанского геологического института. 1970, вып. 25. - С. 172-178.

176. Ротэрмель З.А., Кирсанов Н.В., Залезняк П.Н. Бентонитовые глины повышают привесы свиней//Свиноводство. 1964, № 12. - С. 28-29.

177. Ручковский Б.С., Цапенко В.Ф., Бойм Т.М. Об отсутствии конце-регенного действия кремнийорганического эфира триэтаноламина мивала.// Физиологически активные вещщества : Респ. Межвед. сборник. - Киев, 1982, вып. 12.-С. 106-108.

178. Сабитов А.А., Кислов Г.И., Тетерин А.Н. Бентониты для сельского хозяйства.//Химизация сельского хозяйства М., 1990, № 5. - С. 46-48.

179. Савенко Ю.П. Использование микробной ферментно-кормовой добавки при кормлении птицы: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Ленинград-Пушкин, 1986.-20 с.

180. Самотин A.M. Гепатотропные препараты и их применение крупному рогатому скоту: Автор, дис. докт. вет. наук. Воронеж, 2002. - 48 с.

181. Самотин A.M. Некоторые биохимические показатели перехода организма коров и телят из нормального состояния в патологическое// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы межд. науч.-практич. конф. Воронеж, 2002.- С.531-534.

182. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Матер. Меж. коорд. совещания. Воронеж, 1997. - С. 12-17.

183. Сегодина В.Я. Выделение и изучение новых штаммов Bacillus mu-cilaginosys с целью повышения их эффективности: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Одесса, 1974. - 20 с.

184. Седлецкий И.Д. Природа. М., 1951, № 2.-с. 40.

185. Семененко М.П., Антипов В.А., Кузминова Е.В. К фармакодинами-ке природных бентонитов// Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Матер, межд. научно-практ. конф,- Воронеж, 2004.- С. 446-448.

186. Семин В.А., Храмов В.М. Почвоведение// Вестн. МГУ, сер.6, биология,. 1968, № 1.- С. 90.

187. Сенченко Б.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животного и растительного происхождения. Ростов-на-Дону,. 2001.- 215 с.

188. Сергеева Т.Н., Аргунов М.Н., Матюшевский JI.A, Сафонова JI.B. Токсикологическая оценка бентонита Никольского месторождения //Материалы Международного координационного совещания. Воронеж, 1997. - с. 256.

189. Снегирева Т.В., Коркина Л.Г., Величковский Б.Т. и др. Исследование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств природных цеолитов//Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991, ч.2. - С. 122-129.

190. Соколова В.Ю. В кн.: Микроэлементы в животноводстве и медицине. Киев, 1965.- 51 с.

191. Соколова З.Ф. Использование дальневосточных цеолитов (клиноп-тилолитов) в комбикормах для ремонтного молодняка и кур-несушек// Авто-реф.дисс.канд.с.-х. наук. Загорск, 1989. - 23 с.

192. Сорока В.Р. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Киев, 1962.- 195 с.

193. Стейская Я., Внаучек К. Использование чехословацких бентонитов в сельском хозяйстве// В сб.: Бентонитовые глины Чехословакии и Украины. -Киев: Наукова Думка, 1966. С. 177.

194. Сухов Н.М., Папин Н.Е. Влияние бентонита на качество меха лисиц.// Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, 1996, 4.1. -С. 134.

195. Ташенов К.Т. Использование природных минералов в кормлениисельскохозяйственных животных. Природные минералы на службе человека (минеральная среда и жизнь)//Тезисы Межд.научно-практич. конференции . -Новосибирск, 1997. С. 159-160.

196. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы межд. науч.-практич. конф. Воронеж, 2002.- С.48-51.

197. Терлецкий В.З. Влияние мигугена на физиологические, биохимические и иммунологические показатели овец// Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Иркутск, 1990. - С. 61.

198. Терновская М.И, Сегодина В.Я, Александров В.Г. Силикатные бактерии продуценты биологически активных веществ// Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца: Тез. докл. II Всес. симпозиума. -Иркутск, 1977.-С. 215-221.

199. Терновская М.И. Теоретические и практические основы роли Bacillus mucilaginosys в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Одесса, 1975. -20 с.

200. Ткачев Е.З., Устин В.В. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита// Доклады ВАСХНИЛ. 1985, № 3.- С. 33-35.

201. Тлупов Т.Х. Способность бентонита сохранять качество комбикормов при хранении//Вестник ветеринарии.-М., 1998, № 8. С. 19-20.

202. Тменов И., Дзагуров Б. Бентонитовая глина "Нальчикина" в рационах//Свиноводство. 1978, №2.-С. 27-29.

203. Уланова A.M., Иванов А.А., Казимировская В.Б. Противолучевые и иммуностимулирующие свойства силимина// Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции. Иркутск, 1990. - С. 26.

204. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. - 295 с.

205. Усманов Ш.Г., Хузин М.Г. Влияние нового кремнийсодержащего препарата (ДОТЦ) на некоторые продуктивные показатели овец// Корма и кормление. 1986. - С. 24.

206. Федин А.С., Кокорев В.А. и др. Биологическое обоснование потребности животных в кремнии. Саранск, 1993. 92 с.

207. Федин А.С., Маркин С.Д. Нормирование рационов молодняка овец по кремнию//Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных: Меж-вуз. сб. науч. трудов Мордовского университета. Саранск, 1993. -С. 69-73.

208. Федин А.С., Маркин С.Д. Кремний в рационах молодняка овецII XXII Огаревские чтения: Тез. науч. конф. Саранск, 1993. - С. 207-208.

209. Федоров В.Д. Гидробиологический журнал. 1973, сер. 9, № 3. - С. 21.

210. Флаховски Г. Эрготропные вещества, регулирующие процессы пищеварения у жвачных//В кн.: Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. М.: Агропромиздат, 1986.-С. 234-237.

211. Ходанович И.П., Рахимов И.Х., Вторых Э.А. и др. Влияние распа-даемости в рубце протеина на ферментацию корма, усвоение азота и продуктивность коров// Бюлл. ВНИИ физиолог., биохимии и питания с/х животных. -1984, 4/76.-С. 3-6.

212. Хохрин С., Виноградов Е.Я., Савенко Ю. Кормовая добавка из биомассы слизистых бацилл// Птицеводство. 1984, № 4. - С. 21.

213. Хохрин С.Н., Виноградов Е.Я., Веке. X. и др. Кормовая ценность и применение биомассы одноклеточных организмов в кормлении сельскохозяйственных животных// Матер, ежегодн. конф. Европейской ассоциации по животноводству. — JL, 1982. С. 17.

214. Хохрин С.Н., Виноградов Е.Я. Новая кормовая добака в рационах телят// Молочное и мясное скотоводство. 1984, № 11. С с. 29.

215. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г. Клиноптилолит. М., 1974. - 315 с.

216. Червяков Д.К. Фармакология с рецептурой.// Изд. второе, дополненное и переработанное. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 225-226.

217. Четверкин В.А., Виноградов Е.Я. Воздействие силикатных бацилл на нитраты и нитриты// Лабораторное дело, 1972, № 11. С. 23.

218. Чиков А.Е. Нетрадиционные белковые корма в рационах свиней// Комбикорма. 2004.- № 1.- С. 59.

219. Чола В.Д. Бентоминерал как природный источник жизненно-важных минеральных веществ в рационах кур в летний периодII Тр. Узб. НИИживотноводства. 1987, т.46. - С. 63-66.

220. Шадрин A.M. О перспективах применения цеолитовых туфов при охране окружающей среды// Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С. 30-36

221. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междун. науч.-практ. конференции. -Воронеж, 2002. С. 3-8.

222. Шкуратова И.А. Козлова Л.Г. Влияние вспученного вермикулита на организм цыплят и кур-несушек// Диагностика и терапия болезней сельскохозяйственных животных: Матер, науч.-практ. конференции. Казань, 1998. — С. 118-119.

223. Шумский Н.И. Послеродовые болезни у свиноматок в хозяйствах промышленного типа и научные основы их ранней диагностики и профилактики: Дисс. доктора вет.наук.- Воронеж, 2002.- 57 с.

224. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма/ЯТриготовление, хранение, использование. — М., 1990. 254 с.

225. Эйриш М.В., Эйриш З.Н, Беззубов В.М., Евдокимова Н.В., Пермяков Е.Н. Кристаллохимические и структурные особенности монтмориллонита и их влияние на свойства бентонитовых глин// В кн.: Бентониты М.: Наука, 1980.-С. 117-125.

226. Эль-Хондави Мохамед Мохамед. Химический состав микробного белка и его использование при кормлении цыплят-бройлеров: Автореф. дисс. канд. с-х наук. -Ленинград-Пушкин, 1982. 19 с.

227. Эпштейн Э. В кн.: Биохимия растений. М., 1968.- С.267.

228. Эргашев Д.Д. Эффективность использования местных бентонитовых глин в кормлении молодок и кур-несушек в условиях Таджикистана: Авто-реф.дисс. канд. с.-х. наук. (Тадж. аграрный университет). Душанбе, 1997. -22 с.

229. Якимов В., Чиркова Е.А. Влияние цеолитов Шивыртуйского месторождения на микробные ассоциации в желудочно-кишечном канале при диареях у поросят-отъемышей// Ветеринарные проблемы Забайкалья: Сб.научных трудов РАСХН. Новосибирск, 1991. - С.151-158.

230. Янович Д.В. Сергиенко А.И. Тимофеев Б.А. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокирницкого месторождения//Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991, ч. 2. -С. 134-137.

231. Драчева JI.B., Варшал Г.М., Ксензенко В.И., Замокина Н.С. Определение различных форм кремнезема в поверхностных водах//В кн.: Биофизические аспекты загрязнения биосферы. М., 1973. - С. 53.

232. Краускопф К.Б. В кн.: Геохимия литогенеза. М., 1963. - 210 с.

233. Лукашев К.М. Геохимическое поведение элементов в гипергенном цикле миграций. Минск, 1964. - 215 с.

234. Ван-Соест П. Роль кремния в питании растений и животных// Сельское хозяйство за рубежом. 1971, № 11. - С. 23-27.

235. Кондо К. Влияние добавки цеолита в корм на заболеваемость диареей и расход корма на 1 кг привеса у телят (Япония). Anim. Husbandry, 1969, Vol. 23, № 7. - P. 987-988.

236. Мак-Грегор P.K. Стимуляторы роста и их значение в повышении продуктивности жвачных животных. М.: Мир, 1986. - С. 198-216.

237. Мак-Дональд П. Биохимия силоса (пер. с анг.). М., 1985.- с. 271.

238. Мак-Эван Д.М. Монтмориллонитовые минералы//Сб.ст. Рентгеновские методы определения и кристаллическое строение минералов глин. (пер. с англ. под ред. В.А. Франк-Каменецкого) -. Изд-во ин.лит., М., 1955.

239. Оустеркоут JI. Глина как кормовая добавка.// Сельское хозяйство за рубежом.- 1970, № 11.-С. 15

240. Фееш Й., Варады Й. Некоторые показатели азотистого метаболизма у молодых жвачных, кормленных рационами с добавкой цеолита// Тезисы докл. Первого Сов.-Чех. симп.по использ. нетрадиц. кормов в питании с.-х. животных. 1984. - С.107-108.

241. Хейтцман Р.Дж. Стимуляция роста у жвачных животных// В кн.: Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Мир, 1982, гл.4.-С. 177-186.

242. Хенниг М. Минеральные вещества, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 519 с.

243. Abildgard Р.С. Jn: O.F. Muller. Zoologia danica. 1789. - P. 111.

244. Andersson I. Tranfer of 137 Cs from feed to lambs vtet and the intuence of feeding bentonite// Swedich. J. Agric. Res. 1989, V. 19. - P. 85-92.

245. Azam F., Hemmingsen B.B., Volcani B.E. Arch Mikroliol. 1974, V. 97.-P. 103.

246. Baker G., Jonas L.H.P. Nature. - 1961, V.189. -P.682.

247. Barbanti D., D Orazio M., Versari A. The use of bentonite as a moistureregulation system (Использование бентонита в качестве регулирующей влажность системы). J. Food. Engg. 1997. - V.33, № 33, 1/2.

248. Bartos S. Puso eni bentonitu na bachoroven fermentaci a hospodareni disikem u prezoykavcn. Влияние скармливания бентонита на процессы ферментации и обмен азота в рубце жвачных// Biol. chem. Zivocisne vyroby Veter. -1982, V. 18, №4.-P. 333-346 (чеш.).

249. Berland B.R., Bonin d.J., Ladorde P.L., Maestrini S.V. Mar. Biol. -1972, V. 13.-P. 338.

250. Bertrand G.- Z. angew. Chem. 1931, V. 44. - P. 917.

251. Belyavin C. Effects of the addition of silica to the diet of the laying hen with particular reference to egg shell guality// Anim. Feed. Sc. Technol. - 1981, V.6, № 2. - P. 157-161.

252. Bondy С., Harrington M. L-amino acids and D-glucose bind stereospeci-fically to a colloidal clay// Sciense. 1979, V.203. - P. 1243-1244.

253. Bortils Y. Zbi Bakf. Parasitenk. Abt. -1930, V.100, № 2. P. 373

254. Bringe A.N., Schultz L.H. Effects of ronghage type or added bentonite in maintaining fat test// I.Dairy Sci. 1969, V.52, № 4. - P. 465-471.

255. Britton R.A., Colling D.P. Klopfenstein T.I. Effect of compleing sodium bentonite witn soybean meal of urea in vitro rumina ammonia reaese and nifrogen utilisation in ruminants.// T. Anim. Sci. 1978, V.46, № 6. - P. 1738-1747.

256. Britton R.A., Colling D.P., Klopfenstein T.I. Protein-bentonite complexes // Feed management. -1977, V.28. P. 26-27.

257. Burton J.D., Liss P.S. Geochim. Cosmochim. Acta. 1973, V.37. -P. 1761.

258. Cacton G. Chandes in rumen chemical charactistics and protozoa populations of animals.//1. Dairy Sci.-1980, V.63, №3.-P. 48-51.

259. Camps D.M., Herrera В. Uso de la tierra blanqueadora en la alimen-tacion del polio de engorde. (Использование отбеленной глины в кормлении цыплят-бройлеров (Куба) Rev. cub. Cienc. Avic. 1985, V.12, №1. - P. 71-78.

260. Carlisle E.M. Silicon : a possible faktor in bone calcification.// Science. 1970, V.167. — P. 279.

261. Carlisle E.M. A relationship between silicon, magnesium , and fluorine in bone bormation in the chick.// Fed. Proc. 1971, V.30. - P. 461.

262. Carlisle E.M. Silicon as an essential element for the chick.// Fed. Proc. -1972, V.31.-P. 700.

263. Carlisle E.M. Silicon : an essential element for the chick.// Science. -1972, V.178.-P. 619.

264. Carlisle E.M.A skeletal alteration associated with silicon debiciency.// Fed. Proc. 1973, V.32. - P. 930.

265. Carlisle E.M. Silicon as an essential element.// Fed. Proc. 1974, V.33, №6.-P. 1758-1766.

266. Castro M. Perspectives of cuban zeolites in son nutrition // Pigs. 1986, V. 2, №2.-P. 12-13.

267. Colling D.P., Britton R.A., Farlin S.D., Nielsen M. Effects of adding sodium bentonite to high grain diets for ruminats// Anim. Sci. -1979, V. 48, № 3. P. 641-648.

268. Collings G.F., Thomasson S.A., Ku P.K., Muller E.R. Sodium bentonite in swine diets// Anim. Sci. 1980, V 50, № 2. - P.272-277.

269. Coomds J., Halicki P.J., Holm-Hausen O., Volcani B.E. Exp. Cell Res. -susceptibility to bloat in dairy cows a review// Anim. Sci. -1983, V.43. 1967, V.47. -P. 302-315.

270. Cosoroaba R. et al. Silicium si valoarea nutritiva aplantelor furajere.// Rev. Cresterea anim. 1981, V.31, № 5. - P. -8-11.

271. Dann B.H. et al. Sodium bentonite and sodium bicarbonat in highcon-centrate diets for lambs and steerss//1. Anim. Sci. 1979,V. 48, № 4.- P. 787-769.

272. Dann B.H. et. al. Buffer helpcattee adjust fo new ratuons.// Wallces

273. Farmers 1979, V. 104, № 4. - P. 31.

274. Dawkins T.C.K. Wallace J. A natural mineral for the feed Indurtry // Feed.Componder.-1990, V. 10, № 1.- P. 56-59.

275. Day E.J., Bushong R.D., Dilworth B.C.- Poult. Sci. 1970, V.49. -P. 198.

276. Delany A.C., Shedlovsky J.P., Pollock W.H.// J. Geophys. 1974, V.79. - P. 5646.

277. Dembinski Z. Bentonit w zywieniu bydla.// Med. Veter. 1985, T.41, № 3. - P. 177-178.

278. Dembinski Z., Kosicki В., Mroz-Dembinska I.L., Szczesniak L., Wieck-owski W. Wplyw bentonitu produkc ji krajowej na rownowage kwasowo-zasadowy u budla mlecznego w okresie okoloporodowym.// Med. Weterynar. -1985, T.41, № 5. -P. 311-314.

279. Ehrenberg C.G. Ber. Akad Wiss. Berlin. 1855. - P. 152.

280. Fenn P.D., Leng R.A. Wool growth and sulfur amino asid entry rate in sheep fed roughage based diets supplemented with bentonite and sulfur amino acids.// Austral. J. agr. Res. 1989, V.40, № 4. - P. 889-896.

281. Fessenden R.J., Fessenden J.S. Adv. Drug. Res. 1967, № 4. - P. 95 .

282. Foster D., Rossow N. Zun Anwendung des Ionenaustauschers Bentonit bei der akuten Pansenazidose des Schafes. Профилактическое применение заменителя ионов бентонита при остром ацидозе рубца у овец. (ГДР). Mh. Veter.-Med. 1990, Т.45, № 7. р. 247-299.

283. Galyean M.L., Chabot R.C. Effects of sodium bentonite, byffter salts, cement kilndust and clinoptilolite on rymen characteristics of beet steers fed a high roughage diet.// Journal of animal science. 1981, V.52, № 5. - P. 1197-1204.

284. Geuther R. Physiol., Okol. Biochem Keimungen Mater unt. Sump. Bd.2 Greifswald. 1967. - P. 887.

285. Gregor В. Nature. - 1968, V. 219. - P. 360.

286. Grunes D., Mayland H. Control grass tetany. Leaflet USD A. - 1975, 561: 1-7. Борьба с пастбищной тетанией.

287. Guh Gunther K.D. Zum Einsalz von bentoniten in der Schweineer-nahrung (Применение бентонитов в кормлении свиней (ФРГ) Schweinezucht Schweinemast. 1990, Т.38, № 10.- P. 144-147.

288. Gulindo I.L., Elios A., Cordero L. Effect of the zeolite level on the rumen cellulosis of cows set silage. Cub. Iagr. Sci.- 1982, V.16, №3. - P. 227-284.

289. Gunlcr K.D. Zum EInsau von Zeolith-Mineralien in der Schwelne-und Geflugelernah //Schwelnewelt.- 1990, №5.-P. 15-19.

290. Gunter K.D. Zum Einfluss von Sepiolithen auf einige Leistungsdatenbeim Schwein (Влияние добавки сепиолитов (глинистых минералов) на продуктивность свиней (ФРГ) Muhlet Mischfuttertechn. 1987, Т. 124, № 21. -Р. 280-282.

291. Halmagean P., Carpan P., Milos N.e.a. Utilisarea tufului vulcanic zeolitie In hrana porcilor supusi ingrasarli // Lacrari Silin.- l.A.T. 1986, № 21.-P. 27-47.

292. Hauge J. G., Ronningen K. Biotechnologia az allatjrvostudomanyban.// Magyar allatorvosok lapja. 1986, V.41, № 1. - P. 58-59.

293. Hampel I., Jacobi U. Zur Bedeutung der naturlichen Ionenaustauscher Bentonit und Zeolith.// Mh. Veter. Med.- 1986, T.41, № 7. - P. 238-243.

294. Hantington G.B., Emerick R.I., Embry L.B. Sodium bentonite effects when fed at various levels with high concentrate diets to lambs // Anim. Science. -1977, V. 45, № l.-P. 119-125.

295. Hantington Y.B., Emerick R.I., Embry L.B. Sodium bentonite or sodium becardonate as aids in feeding high-concentrate diets to lamds.// Journal of science. -1977, V. 46, №4.- P. 804-811.

296. Hayward D.M., Parry D.W. Ann Bot. 1973, V.37. - P. 579.

297. Heinen W.Acta bot. Neerl.- 1968, № 17.-P. 105.

298. Heinen W. Arch. Biochem. Bipophys. 1967, V.120. - P. 86.

299. Heinen W. Arch, mikrobiol. 1960, V.37. - P. 199.

300. Herrington T.et al. Comparative respouse in factating cows to peneted and unpelleted soybean meal containing 1% sodium bentonite as determineed by protein depletion repletion.// G. Daily Sci. Amer. Daily Sci. Ass. 77. Ann., Meet. -1982.-P. 65.

301. Holub К., Marounek M. Pouziti bentontu v krmnych deikach skotu ve vekrmus prisadon mocoviky. Krmivartvi, Leuzby. 1985, V.21, № 10. - P. 223-226.

302. Holzapfel L. Naturwiss. -1962, V. 49. P. 255.

303. Holzapfel L., Kerner-Esser J. Naturwiss. -1943, V. 31. P. 381.

304. Hyntington G.B., Emerick R.C., Embry L.B. Sodium bentonite or sodium bicarbonate as aids in feeding high-concentrate diets to lambs.// Journal of animal science. 1977, V.46, № 4. - P. 804-811.

305. Humbolo H.A. Frorae Fridergensis specimen. Berolinin, 1793.

306. Ishizaki H. Brew. Dig.- 1975, V. 50, № 7. P. 49, 52, 60.

307. Javillier M. Les elements chimigues et al monde vivant Paris, 1952.-P. 319/

308. Jones L.H.P., Handreck K.A. Adv. Agron. 1967, V.19. - P. 107.

309. Jskandar I.K., Syers J.K. J. Soil Sci 1972, V. 23. - P. 155.

310. KeelerR.F., VarnerJ.E. Nature.- 1958, V.l81.-P. 127.

311. Kubo S. Nippon Nogel Kagaku kaishi. 1960, V.34. - P. 689.

312. Kurnick A.A., Reid B.L. Pouitry nutrition studies with bentonite // Feed-stuffs. 1960, V.32. - P. 18-22.

313. Lemay P., Jaloustre L. La nature.- 1925, V.53.- P. 180.

314. Leng R.A., Novan I.V. Nitrogen metabolism in the rumen / Dairysoi. -1984, V.67, № 5. p. Ю72-1089.

315. Leslie J.G., Kao K.T. Mc Gavsek Т.Н. Silicon in biological material. II. Variations in silicon contents in tissues jf rat different ages.// Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1962, V. 119. - P. 218-220.

316. Lewin Y.C., Reimann B.S., Busby W.E., Volcani B.E. Jn: Vork-London, 1966.-P. 169.

317. Livingstone D.A. Jn. Data of Glochemistry. Eth col., chapt. GUS. Geol. Surv. Profess. Paper. - 1963. - P. 440.

318. Made J.L. Philos. Trans. Roy. Soc. -London. 1791, V. 81. -P. 368.

319. Martin L.S., Clifford A.F., Tillman A.D. Studies on sodium bentonite in ruminant diets containing urea // Anim. Sci. 1969, V.29. - P. 777-782.

320. Mahmoud S. et al. Rice hulls in the nutrition of ruminants. 1. Tafe of silica in lamds fed on rice hulls.// Fcta Agron. Scient. Yung. -1982, V.31,№ 1/2. -P. 90-95.

321. May P.J., Barker D.J. Sodium bentonite in high grain for young cattle. //

322. Animal production in Australia. 1989, T.17. - P. 439.

323. Mendel V.R. Montmorillonite elay in feed lot rations // Anim. Sci.1971, V.33,№4.-P. 891-894.

324. Milne D.B., Schwarz K., Sognnaes R. Fed. Proc.- 1972, V.31. P. 700.

325. Monceaux R.H. Prod. Pharm. 1960, V. 15. - P. 99.

326. Morgan H.G. Ghana J. Agr. Sci. 1970, V. 3. - P. 27.

327. Novariva J. Llth symp. Biol. Hung. Budapest. 1972. - P. 156.

328. Pond W.G.Yen J.T., Varel V.H. Response growing swint to dietary copper and clinoptilolite supplementation // Nutr. Rep. Internal. 1988, V.37, № 4. -P. 795-863.

329. Preblyda H.J. More than iust a pellet binder.// Feed Manag. 1974, V.25, № 10.-P. 16-17.

330. Rao S.N.R., Narayna M.N., Desikochar N.S.R. J. Food Sci Technolio1972, № 9. P. 511.

331. Ringpfeil M., Prayse M., Vetterlein G. Microbial production of bio-mass.//Simposium jn the Importance of Biotechnology. Geneva, 1985. - 1 lp.

332. Ringsig R.B., Schultz L.H., Schook G.E. Effect of the addition of bento-nits to high graindeilyration which depress milk fat persentage.// Daily Sci. 1969, V. 52.-P. 1770-1775.

333. Rodenburg J. Feed additives for the dairy herd: a literature review and discussion of practical applications.// Can. Vet. I. 1985, V.26, № 1. - P.40-45.

334. Rost R. Priroda. 1936, V.29. - P. 223.

335. RoufM.A. J. Bacteriol. 1964, V. 88. - P. 1545.

336. Saxby J.D. Rev. Pure Appl. Chem.-1969, № 19.- P. 131.

337. Schwarz К. Химические элементы в питании. Олово, фтор и кремний.// Fed. Proc.- 1974, V. 33. P. 1748.

338. Schwarz K., Milne D.B. Growth promoting effects of Silicon in rats.// Nature.- 1972, V.239.- P. 333.

339. Schwarz K. A Bound Form of Silicon Glycosaminoglycams and Polyuronide.// Proc. Nat. Acad. Sci. 1973, V.70, № 5. - P. 1608-1612.

340. Sedlak W. Rola krzemu w ewolncji biochemicnej zycia. Warszawa,1967.

341. Shiga S. Spec. Contrub. Geophys.//Jnst. Keoto Univ. - 1965, № 5. -P. 45.

342. Smith G.S., Nenman AL., Gledhill V. H., Arzola C.A. J. Anim Sci.-1973, №36.-P. 271.

343. Smith G.S., Neuman A.L., Nelson A.B., Ray E.e. J. Anim. Sci.-1972, № 34.- P. 839.

344. Sova Z., Slamova A., Reienerova H e.a. Hematologika a metabolicka odezva na adici 5% zeolitu pri aplikaci 2,5 mg allatoini B1 x kg"1 // Rada Zootech. Vaz. Praha. 1989, V.6, № 2.- P. 67-81.

345. Stevenson F.J., Marks I.D., Varner I.E., Martin W.P. Puc. Soil. Sci. Soc. Am. - 1952, № 16. - P. 69.

346. Stober W. Jn: Eguilibrium Concepts of Natural water systems.// Washington.- 1967.-P. 161.

347. Suita A. and Heinemann W.W. Effects of a Lactobacillus fermentatijn produkt on digestibilityof two silage-containing diets and performance bu feedlot stttrs.// Ryllman ,Wash. 1985. - 10 p.

348. Sutherland J.C., Kramer J.R., Nichols J., Kurtz T.D. Proc. 9 th Cont. Gr. Lakes Rts.// Chicago.- 1966. - P. 439.

349. Thompson F. et al. Feeding sodium bentonite. Скармливание бентонита натрия ягнятам. -1978. P. 3495-3518: 35- 40.

350. Vekoo Т., Morimitsu К. Agr. Bill. Saga Univ. 1969, № 28. - P. 95.

351. Vogt H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter // Lanndau-forach. Volkenrode. 1991. Jg. 41.№ 3.- P. 15-21.

352. Vrzqula L. Fortifikacia Krmnej davky prirodnym zeolitom pri vykrme osipanych (Использование природных цеолитов при откорме свиней ЧССР). Veter. Med.- 1984, Т.29, № 6.- P. 345-351.

353. Wagner D.D. Use of nonnutritive additives in chick diets.// Proceedings., 1986.-P. 53-58.

354. Wannesson J. Compt. Rend. - 1963, 256.-P. 2888.

355. Watts K.C., Bilanski W.K., Menzies D.R. Design curves for drying grains with bentonite. Расчет режимов сушки зерна в установках с использованием бентонита (Канада). Canad. agr. Engg.- 1988, Т.ЗО, № 2. P. 237-242.

356. Webster I. Henderson C.I., Marasas L.W., Kelgan L.J. Proc Lnd Int Sump. Inhaled particles Vapours.// Cambzidge. (1965) 1967. - P. 111.

357. Weiss J. Mit Bentonit Schweine besser masten. Результаты опытов по использованию бентонита при откорме свиней (ФРГ). Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1990, Т.42, № 5. p. 141-142.

358. Wolter R., Dunoyer C., Henry N., Seegmuller S. Les argiles en alimentation animale: interet general. Вопросы с.-х. животных (Франция). Rec. Med. Veter. 1990, T.166, №1. - P.21-27.

359. Woolford M.K., Wilkinson J.M., Cook J.E. Investigations on the effect of sodium bentonite and other moisture absorbents on the production of effluent from grass silage // Anim. Feed. Sci Texhol. 1983, V.8, № 2. - P. 107-118.

360. Zalewska E., Krasucki J., Cakala S. Mikroelementy Cu, Zn, Fe, wita-mina В12 i karotenoedy, wskazniki hematologiczna - Hb i Ht oraz mlecznosci u krow zywionych pasza z dodatkiem bentonitu. Med. Weter.- 1985, T. 41, № 2. -P. 122-125.

361. Zicova E., Simak P. Vyuziti bentonity ve vyzive prezvykavcu.// Nas Chow. 1995, T. 55, № 10. - P. 23.

362. Ziemecka J. Roczn. Nauk. Rolk. Lisk.- 1929, V. 22.- P. 343 .