Фармако-токсикологические свойства и применение гала-вета для повышения неспецифической резистентности сельскохозяйственных животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, доктор ветеринарных наук Асрутдинова, Резиля Ахметовна

• Асрутдинова, Резиля Ахметовна
• доктор ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Асрутдинова, Резиля Ахметовна

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Механизмы резистентности организма и ее нарушения.

1.1.1. Иммунологические особенности новорожденных телят и поросят.

1.1.2. Неспецифическая резистентность организма в зависимости от условий кормления и содержания.

1.2.Фармакокоррекция резистентности животных и птиц.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Фармакологическое и токсикологическое исследование препарата.

2.2 Состав и физико-химические свойства гала-вета.

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Токсикологическая характеристика гала-вета.

3.1.1 Острая токсичность.

3.1.2 Токсичность препарата при нанесении на кожу.

3.1.3 Аллергизирующее действие.

3.1.4 Эмбриотропное и тератогенное действие.

3.1.5 Хроническая токсичность.

3.1.6 Обобщение.

3.1.7 Изучение субхронической токсичности и переносимости гала-вета на поросятах.

3.1.8 Изучение субхронической токсичности переносимости гала-вета на телятах.

3.1.9 Изучение субхронической токсичности и переносимости гала-вета на цыплятах.

3.2 Фармакологические свойства гала-вета.

3.2.1 Влияние гала-вета на организм поросят-сосунов и выявление оптимальных доз препарата.

3.2.1.1 Влияние гала-вета на интенсивность роста и сохранность

3.2.1.2 Влияние гала-вета на морфологические и биохимические показатели крови.

3.2.1.3 Влияние гала-вета на показатели естественной резистентности организма.

3.2.2 Сравнительная фармакологическая эффективность действия иммунокорректоров на организм поросят-отъёмышей при пониженной естественной резистентности.

3.2.2.1 Влияние иммунокорректоров на интенсивность роста и сохранность поросят.

3.2.2.2 Морфологические и биохимические показатели крови поросят.

3.2.2.3 Показатели естественной резистентности организма.

3.2.3 Влияние гала-вета на организм телят и выявление оптимальных доз препарата.

3.2.3.1 Влияние гала-вета на интенсивность роста сохранность.

3.2.3.2 Морфологические и биохимические показатели крови

3.2.3.3 Показатели естественной резистентности телят.

3.2.4 Сравнительная фармакологическая эффективность иммунокорректоров при пониженной естественной резистентности телят.

3.2.4.1 Изучение неспецифической резистентности телят в производственных условиях.

3.2.4.2 Влияние иммунокорректоров на интенсивность роста и сохранность.

3.2.4.3 Влияние иммунокорректоров на морфологические и биохимические показатели крови телят.

3.2.4.4 Влияние иммунокорректоров на показатели естественной резистентности организма.

3.2.5 Коррекция неспецифической резистентности цыплят-бройлеров.

3.2.5.1 Влияние иммунокорректоров на сохранность и мясную продуктивность.

3.2.5.2 Морфологические и биохимические показател! крови.

3.2.5.3 Показатели естественной резистентности птицы под влиянием иммунокорректоров.

3.2.6 Аэрозольное применение гала-вета цыплятамбройлерам.

3.3 Ветеринарно-санитарная и товарная оценка мяса сельскохозяйственных животных после применения препарата

3.3.1. Ветеринарно-санитарная и товарная оценка мяса поросят.

3.3.2. Ветеринарно-санитарная и товарная оценка мяса птицы. 208 3.3.3 Экономическая эффективность разработанных мероприятий.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологические свойства и применение гала-вета для повышения неспецифической резистентности сельскохозяйственных животных»

Актуальность темы. В настоящее время проблема иммунной недостаточности у сельскохозяйственных животных выходит на первое место, особенно при переводе хозяйств на промышленную основу и создания комплексов с большой концентрацией поголовья животных на небольшой территории. Это приводит к снижению естественной резистентности организма и появлению различных заболеваний, особенно у молодняка в первые месяцы жизни. Эти обстоятельства настоятельно требуют применения эффективных средств, направленных на устранение иммунодефицитных состояний и повышения резистентности организма животных.

Наиболее актуальной в настоящее время является проблема возрастных иммунодефицитов, которые развиваются у животных особенно в неонатальный и молочный периоды.

Ослабление естественной резистентности и иммунологической реактивности организма является одной из главных причин распространения и неблагоприятного течения болезней различной этиологии. Недостаточность иммунной системы, связанная с морфологическими и функциональными особенностями развития новорожденных, углубляет тяжесть течения заболеваний, способствует частым рецидивам и обуславливает слабую эффективность специфических методов лечения, провоцирует патогенность банальной микрофлоры (М.Лысикова, 2004; С.К. Горбатенко, 2006).

Поэтому, диагностика иммунодефицитных состояний животных, а также поиск и разработка препаратов, действующих на функциональную активность отдельных звеньев иммунной системы, является в настоящий момент одной из главных задач современной науки (В.И. Дорожкин,1997; Б.В. Пинегин, 2000; H.H. Семенова, 2006; А.Г. Шахов, 2006; R.H. Goldfarb, 1981; G.M. Peterman, 1984; И.Йотова, 1989).

К таким препаратам, на наш взгляд принадлежит гала-вет, являющийся производным фталгидразида. Гала-вет в химическом отношении представляет собой 5-амино-2,3-дигидрофталазин -1,4-дион натрия. Эмпирическая формула : СзНбКзС^а. Содержание действующего вещества - 93 - 100 % (в расчёте на сухое вещество).

Препарат представляет собой мелкокристаллический порошок, белого или бледно-желтого цвета, легко растворим в воде, физиологическом растворе и спирте.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы состояла в изучении фармако-токсикологических свойств и применении гала-вета в ветеринарии в качестве эффективного иммунотропного средства для повышения неспецифической резистентности и коррекции иммунного статуса животных.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1.Определить токсикологические свойства гала-вета при применении на лабораторных и продуктивных животных (параметры и класс токсичности, хроническую токсичность, раздражающие, аллергенные, эмбриотоксические, кумулятивные и тератогенные свойства, субхроническую токсичность и переносимость);

2. Разработать оптимальные схемы применения и выявить физиологически и экономически обоснованные дозы препарата, при которых достигается наиболее высокая сохранность и продуктивность животных;

3. Изучить влияние различных доз гала-вета на некоторые клинико-биохимические показатели и естественную резистентность поросят, телят и птицы;

4. Оценить эффективность применения иммунотропных препаратов при пониженной резистентности животных;

6. Провести ветеринарно-санитарную и физико-химическую оценку мяса животных (птицы), получаемого после применения препарата.

Научная новизна работы. Изучены фармакологические и токсикологические свойства гала-вета. Фармакодинамика гала-вета обусловлена положительным действием на сохранность, продуктивность и показатели неспецифической резистентности организма животных. Установлено, что гала-вет в рекомендуемых дозах и сроках применения повышает показатели лейкопоэза, бактерицидную активность сыворотки крови, фагоцитарную активность нейтрофилов, увеличивает содержание Т- и В лимфоцитов в крови, стимулирует обменные процессы.

Установлено, ЬО50 гала-вета для крыс при внутрибрюшинном введении составляет 1630 мг/кг, при внутримышечном введении - 2410 мг/кг; для мышей - 1270 мг/кг и 1690 мг/кг, что позволяет отнести его к малотоксичным препаратам. Гала-вет не обладает местнораздражающим, аллергенным, кумулятивным и эмбриотоксичным действием, что гарантирует безопасность его применения животным.

Определены показания к применению, оптимальные дозы и схемы рационального использования гала-вета в ветеринарной практике. При ветеринарно-санитарной экспертизе установлено, что применение гала-вета не оказывает отрицательного влияния на санитарно-гигиенические показатели мяса животных.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований предложен препарат для повышения неспецифической резистентности организма поросят, телят и птицы.

Материалы исследований включены в наставление по применению гала-вета, утвержденное Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19 июня 2001 года (протокол №3) и в методические рекомендации «Принципы рационального применения иммунокорригирующих средств в ветеринарной медицине», утвержденные отделением ветеринарной медицины РАСХН в 2009 году.

Препарат выпускает ЗАО ЦСМ «Медикор» (г. Москва).

Теоретические разработки диссертации используются в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО КГАВМ и ФГОУ ВПО БГАУ.

Апробация работы. Результаты экспериментальных и клинических исследований доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученых Советов ВНИВИ (г. Казань) 1990-1994 гг., Казанской государственной академии ветеринарной медицины (1995-2008), на международных научно-практических конференциях: посвященных 135-летию КГАВМ «Современные подходы развития АПК» (Казань, 2008); 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА» (Смоленск, 2009); 55-летию зооинженерного факультета Ижевской ГСХА (Ижевск, 2009); всероссийских и республиканских научно-производственных конференциях по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 1995, 1996, 1997, 1999, 2010); научной конференции, посвященной 70-летию НИИ микробиологии МО РФ (Киров, 1998); республиканской научно-производственной конференции по актуальным вопросам профилактики и лечения сельскохозяйственных и домашних животных (Калининград, 1998), Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной 70-летию Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины и памяти проф. И.М.Голосова (Санкт-Петербург, 2002); на семинаре RS AVA Гильдии практикующих ветеринарных врачей Республики Татарстан (Казань, 2009); на межлабораторном заседании ГНУ ВНИИВСГЭ (Москва, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту :

• гала-вет является перспективным препаратом, позволяющим восстанавливать неспецифическую резистентность организма у ослабленного молодняка сельскохозяйственных животных;

• гала-вет является малотоксичным соединением, не обладает местнораздражающим, аллергизирующим, кумулятивным, эмбриотоксическим и тератогенным свойствами;

• гала-вет в рекомендуемых дозах и сроках благоприятно влияет на морфо- и биохимический состав крови, повышает естественную резистентность молодняка сельскохозяйственных животных;

• применение гала-вета способствует увеличению сохранности молодняка, повышению их среднесуточных приростов, не оказывает отрицательного влияния на вкусовые и технологические свойства мяса животных;

• гала-вет по своей эффективности превосходит миелопид и натрия нуклеинат. Его применение в ветеринарии экономически выгодно. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 28 научных работ в сборниках всероссийских и международных конференций, центральных журналах и отдельных изданиях (из них 10 в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 297 страницах стандартного компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и приложения. Библиографический список включает 444 источника, в том числе - 102 иностранных автора. Работа иллюстрирована 61 таблицей и 13 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Звероводство и охотоведение», Асрутдинова, Резиля Ахметовна

5. ВЫВОДЫ

1. Гала-вет малотоксичен для лабораторных животных. Его пероральное применение в максимально допустимых дозах не вызывает гибели лабораторных животных и видимых патологических изменений в органах и тканях. ЬО50 гала-вета для крыс при внутрибрюшинном введении составляет 1630 мг/кг, при внутримышечном введении - 2410 мг/кг; для мышей - 1270 мг/кг и 1690 мг/кг соответственно, что позволяет отнести его к 4-му классу опасности (незначительно опасные вещества), препарат не обладает аллергизирующим, эмбриотоксическим и кумулятивным действием.

2. Ежедневное в течение 30 суток скармливание мяса поросят, получавших гала-вет, не вызывает изменения в общем состоянии крысят и мышей, не оказывает отрицательного действия на воспроизводительные функции животных и на их потомство.

3. При изучении субхронической токсичности и переносимости гала-вета на продуктивных животных установлено, что длительное применение препарата не оказывает отрицательного влияния на физиологическое состояние животных, биохимический состав крови и не вызывает макроскопических изменений внутренних органов.

4. Гала-вет обладает выраженной фармакологической активностью, оказывает благоприятное влияние на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, стимулирует лейкопоэз, резистентность организма, увеличивая при этом бактерицидную активность сыворотки крови, концентрацию иммуноглобулинов.

5. Экспериментальными исследованиями установлено, что оптимальной дозой гала-вета для поросят и цыплят при внутримышечном его введении является 5,0 мг/кг массы тела, для телят - 3,0 мг/кг.

6. Внутримышечное введение поросятам-сосунам гала-вета в дозе 5,0 и 10,0 мг/кг массы тела вызывает увеличение среднесуточных приростов на 13,9 и

11,2%, увеличение количества лейкоцитов на 22,76 и 23,44%, повышение фагоцитарной-активности лейкоцитов на 10,93 и 9,21%.

7. Применение гала-вета телятам в дозе 3,0? и. 5,0 мг/кг массы тела вызывает увеличение среднесуточных приростов (на 7,84 и 10,68%,) и снижение затрат корма на> единицу продукции (на 14,7 и 11,4%), увеличение белка в сыворотке крови (на 10,9%),. повышение бактерицидной активности сыворотки-крови (на 23,76-30,1%), иммуноглобулинов (на 23,96-29,9%).

8. Ежедневное внутримышечное введение цыплятам 7-20 суточного возраста гала-вета в дозе 5,0 мг/кг массы тела вызывает увеличение фагоцитарной активности псевдоэозинофилов (на 22,0%), активности ферментов переаминирования (АсАТ - на 29,2% и АлАТ - на 34,7%) по сравнению с контролем.

9. Применение гала-вета в течение трех суток телятам с пониженной* естетственной резистентностью , способствует повышению среднесуточных приростов массы тела (на 29,77г по сравнению с контролем), оптимизации лейкограммы крови до физиологической нормы, увеличению общего белка и бактерицидной активности сыворотки крови соответственно на 16,65% и 38,49%, фагоцитарной активности лейкоцитов на 20,98%, количества иммуноглобулинов на 42,97%, относительного количества Т-лимфоцитов в 1,13 раза.

10. Гала-вет оказывает иммунокорригирующее действие на организм поросят с пониженной резистентностью, направленное на- активацию Т- и В-системы иммунитета (соответственно на 25,48 и 21,84 %). Он нормализует показатели естественной резистентности.

11. Под действием гала-вета и аэрозоля нуклеината натрия стимулируется иммунный ответ организма поросят при их последующей вакцинации субиммунизирующими дозами против классической чумы.

12. Производственными испытаниями подтверждена высокая экономическая эффективность применения гала-вета в животноводстве и ветеринарии, которая складывается из оптимизации биохимического, физиологического, иммунологического статуса организма, увеличения продуктивности и сохранности животных. Экономический эффект от его использования составляет 1,95 рубля на 1 рубль затрат.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В комплексах, на молочно-товарных фермах, в свиноводческих и птицеводческих хозяйствах для восстановления неспецифической резистентности молодняка гала-вет следует применять:

• Поросятам-сосунам, поросятам-отъемышам внутримышечно в дозе 5мг/кг массы тела в течение 2-5 суток;

• Телятам - 3 мг/кг массы тела в течение 3-5 суток;

• Цыплятам-бройлерам в виде аэрозоля из расчёта 0,5 мг/кг массы тела в-течение 2 суток.

2. С целью иммунокоррекции животных гала-ветом предлагается использовать разработанное наставление по применению гала-вета, которое одобрено Ветфармбиосоветом и утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19 июня 2001 года (протокол №3), методические рекомендации «Принципы рационального применения иммунокорригирующих средств в ветеринарной медицине», утвержденные отделением ветеринарной медицины Российской академиии сельскохозяйственных наук в 2009 году.

3. Результаты исследований могут быть использованы при создании новых средств, повышающих неспецифическую резистентность животных, при составлении научной, общеобразовательной и информационной литературы и в учебном процессе в профильных учебных заведениях.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Асрутдинова, Резиля Ахметовна, 2010 год

1. Александров, И. Д. Т- и В-активины и естественная резистентность телок, реиммунизированных вакциной из штамма 82 / И. Д. Александров, Г. М. Танеев // Новые фармакологические средства в ветеринарии. С. Петербург, 1995.-С. 35.

2. Адамчук, JI.B. Метод выделения лимфоцитов крови в градиенте плотности смеси поливиниловый спирт-верографин / Л.В.Адамчук, Н.Б. Бердиев Н.В. Анисимова // Лабораторное дело. 1982. - № 5. - С. 305-306.

3. Авилов, Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней /Ч.Авилов//Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2006.-№3.-С. 46-47.

4. Александров И. Д. Т- и В-активины и естественная резистентность телок, реиммунизированных вакциной из штамма 82 / И. Д. Александров, Г. М. Танеев // Новые фармакологические средства в ветеринарии. С. Петербург, 1995. - С. 35.

5. Аликин, Ю.С. Сравнительно-эволюционные аспекты применения БАВ в качестве индукторов интерферона и иммуномодуляторов /Ю.С.Аликин//Новые фармакологические средства в ветеринарии, С.Петербург, 1994.-С.69-70.

6. Андреева, A.B. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных факторов организма коров при эндометрите /А.В.Андреева //Ветеринария.-2003.-№5.-С.35-39.

7. Андреева, Н. Л. Экологические аспекты применения иммуностимуляторов / Н. Л. Андреева, В. Д. Соколов //Научные аспекты профилактики и терапииболезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч. трудов. Воронеж, 1997. -Часть И. -С. 10-11.

8. Апатенко, В. М. Иммунодефицит у животных / В: М. Апатенко // Ветеринария. -1992. -№5.-С. 23-30.

9. Арион,В;Я.Принципы иммунокорригирующей терапии препаратом тимуса Т-акгивин / В.Я.Арион, Е.Ф.Иванушкин / Хирургия, 1984.-№11.- С.44-48.

10. Асфандиярова, Н.С. Прополис и система иммунитета/Н.С.Асфандиярова, Т.В.Вахонина // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства/ Днепропетровск.-1988.-Ч.2.-С.45.

11. Атауллаханов, Р.И. Клеточные механизмы иммуномодулирующего действия препарата иммуномакса /Р.И.Атауллаханов и др. // Иммунология.-2005, Том26.-№2.-С. 111-120.

12. Ахмадиев, Г.М. Оценка и прогнозирование жизнеспособности новорожденных животных в зависимости от послеродового стресса : автореферат дис. д-ра вет. наук Казань, 1995.- 29с.

13. Бабина, М.П. Коррекция иммунного статуса и повышение продуктивности цыплят-бройлеров пробиотиками / М.П.Бабина // Актуал.пробл.интенсив. развития животноводства.-Горки, 1998.-С.294-299.

14. Баринский, И.Ф. Эффективность иммуномодуляторов при экспериментальных вирусных инфекциях / И.Ф. Баринский, С.Л.Нестер чук // Вопросы вирусологии, 1989.-Т. 34, № 6.- С.14-16.

15. Баринский, И.Ф. / И.Ф.Баринский, А.Н.Лазаренко, И.Г.Сидорович // Способность полиоксидония повышать иммуногенность герпесвирусных вакцин.- Иммунология.-2001 .-№2.-С. 17-20.

16. Барсков, A.A. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров / А.А.Барсков, М.Г.Миролюбов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства /Днепропетровск.-1988.-Ч.2.-С. 27.

17. Басова, Н.Ю. Иммунологическая реактивность и ее коррекция при респираторных болезнях телят / Н.Ю.Басова, А.Г.Шипицын // Ветеринария.-2005.-№12.-18-19.

18. Беккере, Р.Я. Иммунный статус организма новорожденных телят и процесс формирования желудочно-кишечной микрофлоры / Р.Я.Беккере, Р.Я.Зитаре // Профилактика и лечение болезней молодняка в промышленном животноводстве. Рига, 1989.-С.30-40.

19. Болотников,. И. А. Практическая. иммунология сельскохозяйственной птицы /И. А'. Болотников;,Ю: В:;Конопатов;- СИтб;: Наука, 1993^-208 с.

20. Бондаре! 1К0 И1М; щ др. Экономическая; эффективность метода аэрозольной вакцинации птиц против болезни Ньюкасла / Тр. ВНЙИВС. 1974.- Т. 50. С. 169; 172.

21. Бородин, Ю.И. Проблемы клинической, и экспериментальной лимфологии/ Ю;И.Бородин // Материалы международной конференции-Новосибирск : КИЭЛ, 1996.-58 с.

22. Боряев; Г.И; О влиянии соединений селена на иммунную систему молодняка свиней / Г.И.Боряев, Ю.Н.Федоров, М.Н.Невитов// Сельскохозяйственная биология; Серия биология животных.-2005.-№4.-С.64-68.

23. Бочкарев, В.Н.Приобретенные иммунодефицитные состояния у КРС в зоне экологического неблагополучия / В.Н.Бочкарев и др. // Ветеринарная патология, 2003.-Ж2.-С.8-14.

24. Бояринцев, JI.E. Иммуномодулирующая активность лигавирина при гипотрофии телят /Л.Е.Бояринцев // Ветеринария.-2002.-№9.-С. 41-44.

25. Буянов, A.A. Иммуноморфологические аспекты при диспепсии телят /А.А.Буянов // Морфологические особенности строения и реактивности органов и тканей с-х животных : Труды Ленинградского ветинститута.-Л.:1989.-С.178-180.

26. Болотников, И. А. Гематология птиц / И. А. Болотников, Ю. В. Соловьёв. Л.: Наука, 1982. - 183 с.

27. Бухарин, О.В. Влияние комплексной терапии с применением антибиотиков, сульфаниламидных и стимулирующих препаратов на естественную резистентность организма больных острой дизентерией / О.В.Бухарин, А.Н. Волков // Антибиотики, 1980. №3. - С. 226-229.

28. Вантеев В.В. Влияние витамина С на колостральный и активный иммунитет у поросят раннего возраста // Материалы Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Таллин, 1977. С. 87-89.

29. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия с-х животных /Е.А.Васильева, М.:Россельхозиздат, 1982.-254с.

30. Вахонина, Т.В. Прополис : состав, свойства, возможности практического использования / Т.В.Вахонин // Ученые записки НИИ пчеловодства. Рыбное.-1976.-С.42.

31. Вершинина, E.H. / Е.Н.Вершинина, В.В.Иванова, Л.В.Говорова // Медицинская иммунология.-2004.-№6.-С.444-445.

32. Владимиров, A.B. Эффективность иммуномодуляторов при гипотрофии щенков песцов /А.В.Владимиров // Ветеринария.-2005.-№3.-С. 56.

33. Влияние зараженности матерей гельминтами на иммунное состояние новорожденных телят / Ю.Ф.Петров и др. // Ветеринарная патология.-2003.-№2.-С.47-48.

34. Влияние левамизола на сохранность и прирост живой массы поросят Профилактика иммунодефицита у' супоросных свиноматок и поросят путем инъекции им левамизола. /А.Абилов [и др.] // Свиноводство.-1998.-№5.-С.29-31.

35. Влияние повышенной температуры и влажности окружающей среды на иммунный ответ свиней против рожи / Я.Р.Коваленко и др. // Сельскохозяйственная биология. -1971. -№ 6,4. С. 591.

36. Воробьев, A.A., Васильев H.H. Адъюванты. Неспецифические стимуляторы иммуногенеза. М.: Медицина, 1969.-С. 16, 27.

37. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят/ Е.С.Воронин, В.Н. Денисенко, Г.Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова, Д.М. Дадыбаев, A.A. Бурдов // Ветеринария.- 1990.- № 5. С. 51-53.

38. Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы в ветеринарии / Е.С.Воронин, Д.А.Девришов, В.П.Шишков // Тезисы докладов Всесоюзной научно технической конференции. М., 1990. С. 17.

39. Воронин, Е. С. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка -перспективное направление в ветеринарной медицине / Е. С. Воронин, Р. В. Петров, В. П. Шишков // Иммунодефициты сельскохозяйственных животных. -М., 1994. С. 4-5.

40. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С.Воронин, А.М.Петров, М.М.Серых, Д.А.Девришов.-М., «Колос-Пресс», 2002.-408 с.

41. Воронин, Е. С. Профилактика диареи телят лактобактерином: Инфекционные болезни телят / Е.С.Воронин, Д.А.Девришов,- Кишинев, 2003.-С.7-9.

42. Герберт, И-!. Д. Ветеринарная иммунология / И. Д. Герберт. М.: Колос, 1974: -312 с.

43. Гизатуллин, Х.Г., Нуриев Г.Г., Белкина A.B. О неспецифической стимуляции иммуногенеза животных, вакцинированных против: ящура. В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. М., 1965.-Ч. 2. С. 10-11.

44. Глазко, В.И. Динамика распространения мутации BLAD (иммунодефицит) у крупного рогатого скота. / В.И.Глазко, А.Н.Филенко // Доклады РАСХН, 1999;-№2.-С.41-43.

45. Глазко, В.И: Внутрипородная генетическая дифференциация-и наличие мутации BLAD у крупного рогатого скота голштинской породы / В.И.Глазко,

46. В.В.Лавровский, А.Н.Филенко, А.Э.Мариуца // Сельскохозяйственная биология.-2000.-№4.-С.45-48.

47. Гузенок, М.А. Результаты скармливания подсосным свиноматкам различных доз аскорбиновой кислоты // Межвед. сб. Бел. НИИ ЭВ, вып. XIX-Минск: Ураджай, 1982. С.135-139.

48. Гунчак, А. В. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови цыплят при использовании витаминного препарата инсолвит / А. В. Гунчак, Л. С. Гусак // С.-х. биология. 1991. - №2. - С. 200-201.

49. Гурарий, Н.И. Иммунокоррекция миелопидом при заболеваниях, вызванных салмонеллами/ Н.И.Гурарий, Ш.Н. Назаров, Л.Я.Османова, А.Г.Емельянов // I Всесоюзный иммунологический сьезд. Сочи. Тез. секц. и стенд. Сообщений. Т. I. М., 1989. С. 295.

50. Деева, A.B. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита /А.В.Деева, З.А.Салахова, Т.П.Лобова и др.//Ветеринария.-2006.-№4.-С.13-15.

51. Действие иммуностимуляторов на течение туберкулезной инфекции и противотуберкулезный иммунитет / В.И.Литвинов и др. // Иммунология.-1980.- № 2. С. 44-46.

52. Джавадов, Э.Д. Диагностика иммунодефицита птиц / Э.Д.Джавадов,i с

53. Добротина, H.A. Влияние полиоксидония и нативных иммуномодуляторов на иммунологические реакции in vitro / Н.А.Добротина, М.В.Прохорова, Ж.А.Казацкая // Иммунология.-2005.-Т.26, №3.-С.152-156.

54. Доми, И. А. Роль иммуноглобулинов в формировании естественной резистентности у новорожденных телят / И.А.Доми // Экологические проблемы современности : V// Международ, науч.- практич.конф.-Майкоп, 2006.- С.288-289.

55. Доми, И.А. Особенности клеточного иммунитета телят /И.А.Доми // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях : Материалы Междунар. науч.-произ. Конфер., посвящ. 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ.-Краснодар, 2006.-С.395-397.

56. Донник, И.М. Влияние экологических факторов на- организм животных/ И.М.Донник и др. //Ветеринария.-2007.-№6.-38-42.

57. Дорофейчук, В. Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом /В. Г. Дорофейчую//Лабораторное дело. 1968. - № 1. - С. 28-30.

58. Дранник, Г. Н. Иммунотропные препараты / Г. Н. Дранник, Ю. А. Гриневич, Г. М. Дизик. К.: Здоровье, 1994. - 284 с.

59. Душейко, А. А. Витамин А, обмен и функции / А. А. Душейко. К.: Урожай, 1989.-216 с.

60. Дымко, Е. Ф. Влияние некоторых микроэлементов на физиологические защитные функции организма / Е. Ф. Дымко // Сб. науч. тр. Вып. 15. Алма-Ата,1978.-С 39-44.

61. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития /П.А. Емельяненко .-М.:ВО»Агропромиздат», 1987.-С.215.

62. Емельяненко, П.А. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят / П.А.Емельяненко, О.Н.Грызлов, В.Н.Денисенко и др., М.:МВА, 1980.-64 с.

63. Емельянов, A.M. Физиологические особенности новорожденных животных и пути повышения их резистентности / А.М.Емельянов, В.Г.Серебренников // Бюро научно-технической информации агропромышленного комитета Свердлвской области.- Свердловск, 1990.-109с.

64. Ермольева, 3. В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды /3. В. Ермольева, 3. В. Вайсберг М.: Медицина, 1976.-183 с.

65. Ершов, Ф.И: Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций? /Ф.И.Ершов, В.В.Малиновская»//Микробиология.-1996.-№3.-С.122-125.

66. Ершов, Ф.И1. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях /Ф.И.Ершов, А.Н.Наровлянский; М.В.Мезенцев // Цитокины и воспаление.2004.-Т.З.-№1.-С.З-6.

67. Жаков, М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против, сальмонеллеза поросят / М.С.Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. -1991.-№ 4. -С. 27-28.

68. Жаков, М. С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуностимуляторов / М. С. Жаков, В! С. Прудников, И. А. Анисим // Иммунодефициты сельскохозяйственных животных. М, 1994. — С. 21 - 22.

69. Жаров, A.B. Роль иммунодефицитов в патологии животных /А.В.Жаров // Ветеринарная патология.-2003.-№3(7).-С.7-12.

70. Жегулевцева, А.П. Иммунокоррекция в хирургической клинике /А.П.Жегулевцева, А.Н.Чередеев, Л.В.Ковальчук // Хирургия.- 1984.-№11.-С.48-51.

71. Житенко, П. В. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: / П. В. Житенко, М. Ф. Боровков.-М.: Колос, 1998.- 335 с.

72. Зайцева, Л.Г. Коррекция функциональной, активности перитонеальных макрофагов- мышей, фосфренилом и гамавитом при введении^ высоких доз L-токсина staphylococcus aureus /Л.Г.Зайцева и др. // ЖМЭИ.-2005.-№6.-С.51-57.

73. Зароза, В.Г'. Эшсрихиоз телят / Всесоюзная академия с-х наук им. В.И.Ленина. М., Агропромиздат, 1991.- 236 с.

74. Земсков, В.М. Повышение неспецифической устойчивости животных к стафилококку официальными препаратами РНК / В'.М.Земсков // Журналмикробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. - № 3. - С. 122-126.' .

75. Земсков, A.M. К механизму стимуляции иммуногенеза нуклеинатом натрия /

76. Золотарева; H.A. Йммунодефициты, профилактика и борьба с ними/Н;А.Золотарева .// Материалы международной "научно-практической конференции: Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. 23-25 сентября 2002.-Воронеж, 2002.-С.271-273.

77. Золотарева, Н;А. Йммунодефициты: профилактика и борьба с ними/Н;А.Золотарева// Ветеринарная патология.-2003.-№2.-С.55-56.

78. Иванов, А. Т. Ветеринарная токсикология / А. Т. Иванов; В. С. Петрова, Я. Э. Кеннинсберг. Минск: Ураджай; 1989. - 184 с.108; Иванов, В.И.Иммунодефициты у помесей голштино-фризской породы /

79. B.И.Иванов, В.Н.Каменчук // Ветеринария.-2002.-№12.- С.37-42.

80. Игнатов, П.Е. Изучение активности иммуномодуляторов / П.Е.Игнатов, Н.И. . Блинов, Ю.Э. Кирш, М.И. Искандаров // Ветеринария.- 1983.- №7. С. 30-31.

81. Иммунная- система при лимфопролиферативных заболеваниях у крупного рогатого скота / Н.В.Николаева, А.В.Алещенко, В.А.Кузнецов и др. // Иммунологические аспекты лимфопролиферативных заболеваний.-Новосибирск, 1987.-С.32-70.

82. Иммунологическая оценка эффективности> применения Ронколейкина в кардиохирургии при лечении инфекционного эндокардита /М.А.Алиев и др. // Цитокины и воспаление.-2004.-Т.З, №1.-С.28-31.

83. Иммуномодулирующее действие препарата «Профеталь» на мононуклеарныелейкоциты периферической крови человека и генерированные из нихдендритные клетки /В.А.Черешнев и др. // Иммунология.-2003.-Том 24, №4,-С. 196-202.

84. Иммуностимулирующее действие эфирного масла«; БАВ-2 / Г.А.Красников и др. // Ветеринария. 1990. -№9. С. 37-38.

85. Иммуностимулятор-«Миксоферон» в комплексе специфической профилактики вирусной- геморрагической болезни кроликов /А.В.Толубцов и др. // Вет. патология.-2003.-№1.-С. 134-135.

86. Испенков, А.Е. Стимуляция поствакцинального иммуногенеза у поросят неспецифическими препаратами / А.Е. Испенков, В.И. Геведзе, В.Т.Сакович // Достижения вет. науки и передового опыта животноводству - Минск, 1981. -С.31-33.

87. Кадымов, Р.П. Неспецифическая стимуляция иммунитета у животных при вакцинации / Р.П. Кадымов // С-х биология. -1979.-№2. С. 195-197.

88. Кадымов, P.A. Влияние селена на поствакцинальный иммунитет у овец / Р.П.Кадымов, Р.И.Асланов //Ветеринария.-1990.- № 10. С. 29- 30.

89. Кармолиев, Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при колостральном иммунитете у телят / Р.Х.Кармолиев // Ветеринария.- 1993.-№6.-С.27-29.

90. Карпуть, И.М. Иммунологическая реактивность, организма поросят, вакцинированных против паратифа в различном возрасте/ И.М. Карпуть // Сборник работ Ленинградского ветеринарного института, 1974. -Том 39:- С. 242254.

91. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М.Карпуть// Минск: Ураджай1,1981.- С.86-87.

92. Карпуть, И.М: Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М.Карпуть//Минск: Ураджай, 1993.- 281 с.

93. Карпуть, И.М'. Диагностика и профилактика возрастных и приобретенных иммунных дефицитов / И.М.Карпуть, М.П.Бабина, М.Г.Николадзе, Т.В.Бабина // Весщ Нац. акад. Навук Беларуа Сер. аграр. Навук.-2005.-№ 1 .-С.67-70.

94. Кассирский, И. А. Клиническая гематология / И. А. Кассирский, Г. А. Алексеев. М.: Колос, 1970. - 250 с.

95. Кассич, А.Ю. Иммунодефицита и их коррекция при желудочно-кишечных иреспираторных заболеваниях телят. Автореферат дис. кан. вет. наук.- М., 1986.L23 с.

96. Качур, O.B. Влияние облученной крови и фитостимулятора на иммунный статус телят / О.В.Качур // Ветеринария.-1999.-№8.-С.46-48.

97. Квачев, В. Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у животных / В. Г. Квачёв, А. Ю. Кассич // С.-х. биология. 1991. - №2. -С. 105-114.

98. Кенигсберг, Я.Э. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет / Я.Э. Кенигсберг // Научные труды Всесоюзной академии с-х наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1985. С. 50-51.

99. Киборт, Р.В. Естественная резистентность организма к инфекции при гнойно-некротических процессах и ее коррекция / Р.В.Киборт, А.С.Коган, Л.К.Куликов // Хирургия.-1984.-М>11 .-С.51-54.

100. Кивалкина, В.П. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов /В.П.Кивалкина, С.Ш.Турсуналиева// Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-Ч.2.-С. 201.

101. Кивалкина, В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность/

102. B.П.Кивалкина // Тр. XX// Международного конгресса по пчеловодству. М.:Колос, 1969.-С.48.

103. Кирилина, Е.А. Влияние миелопида на ранние проявления иммуносупрессивного действия стресса / Е.А.Кирилина, Л.А.Захарова, А.М.Василенко, А.Д. Михайлова // Иммунология. 1989. - № 1. - С. 41-43.

104. Кирилов, Н.К.Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка / Н.К.Кирилов, Ф.П.Петрянкин // Ветеринарный врач.-2003.-№1,1. C.20-22.

105. Клиническая эффективность ультразвуковых ингаляций полиоксидония в комплексной терапии больных туберкулезом органов дыхания /В.А.Стаханов идр. // Иммунология.-2005.-Т.26,№4.-С.209-211.

106. Ковалев, И.Е. Левамизол как иммуностимулятор / И.Е.Ковалев // Химико-фармакологический журнал.- 1980,- № 4. - С. 115-121.

107. Ковалевский, A.A. Физиологическая роль в животном организме витамина С и восстановление его после кровопотерь / A.A. Ковалевский // Томск: Издательство Томского университета, 1965. С. 108-112.

108. Коготкова, О.И. Экспериментальное и клиническое применение неспецифических иммуностимуляторов в инфекционной патологии / О.И.Коготкова // Сб. трудов научно-иссл. противочумного института Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1986.-С. 23-25.

109. Козырев, С.Г. Возрастная динамика фагоцитарной активности у телят / С.Г.Козырев.-Ветеринарная патология.-2007.-№3.-С.78-80.

110. Колесник, Н.Д. Иммуностимулирующие свойства эхинацеи пурпурной / Н.Д.Колесник, С.А.Семенов, Н.И.Иванченко // Зоотехния. 2004. - №12. - С. 16-17.

111. Коломеец, В.П. Некоторые биохимические показатели крови телят при различной продолжительности содержания их в профилактории / В.П.Коломеец // Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в с-х производстве.- Оренбург, 1989.- С.26.

112. Кондрахин, И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И.П.Кондрахин // Ветеринария.-2003.-№1.-С.39-43.

113. Конопатов, Ю. В. Основы иммунитета и кормление сельскохозяйственной птицы / Ю. В. Конопатов, Е. Е. Макеева. Санкт-Петербург: Петролайзер, 2000. -120 с.

114. Корнеев, A.B. Сравнительная оценка влияния Бестима и Циклоферона на показатели системного иммунитета у больных хроническим дламидийным простатитом / А.В.Корнеев, И.И.Долгушин, О.Р.Зиганшин// Цитокины и воспаление.-2005.-Т.4, №3.-С. 136-137.

115. Коробко, A.B. Влияние эстифана на резистентность телят / А.В.Коробко // Ветеринария.-2000.-№5.-С.46-48.

116. Королев, A.M. Оценка напряженности клеточного иммунитета у кур с помощью кожных реакций/ A. M. Королёв, И; П: Тыщенко 7/ Ветеринария. -1993.-№10, С. 23-25.

117. Коршунова, Л.Р1. Кроветворно-лимфоидные органы как система иммунной; защиты организма /Л.Н.Коршунова // Тексты лекций; Днепропетровский СХИ.-Днепропетровск, 1984.-146 с.

118. Кост, Е. А. Определение фагоцитарной эффективности лейкоцитов // Методическое пособие к лабораторным занятиям; по основам научных исследований/ Е.А.Кост, М;И:Стенко.-Саратов, 1981.-G.98.

119. Котылев, О.А.Профилакгика желудочно-кишечных заболеваний телят / О.А.Котылев //Ветеринарный врач.-2002 -№3.-С.78-80.

120. Кошелева, F. Получение здорового молодняка / Г. Кошелева // Свиноводство.-2004.-№3:-С. 15-17.

121. Красочко, П.А. Влияние препарата «Апистимулина А» на состояние иммунитета и обменные процессы организма здоровых телят / П.А.Красочко, И.А.Красочко, С.М.Усов // Изв. Акад. Аграр. наук Респ. Беларусь.- 1998.-№3.-С.74-77.

122. Кривутенко А.И. Иммуноморфогенез у индеек при сальмонеллезе и отдельных нематодозах и влияние на него биологически активных препаратов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. вет. наук. Казань, 1989. - 44 с.

123. Крыжановский, Г.Н. Стресс и иммунитет /Г.Н.Крыжановский //Вестник АМН1. СССР, 1985 .-№8 .-G.3-12.

124. Кудаева, О.Т. Определение содержания- иммуноглобулинов в цельной крови / О.Т.Кудаева, Е.В.Ненашева, В.А.Козлов // Иммунология.-2005, Том? 26.-№3.-с.189-191. ' •■■' ■ ■. ' . . "■ "•■. ' '"; • •

125. Кудрявцев, А. А. Клиническаягематология животных / А. А. Кудрявцев, JI. А. Кудрявцева.- М.: Колос, 1974.-399 с.

126. Кузнецов, В.П. Концепция иммунокоррекции при многофакторных иммунодефицитных состояниях, инфекционных и онкологических заболеваниях / В. П. Кузнецов, Д. JI. Беляев, А. А. Бабаянц //ЖМЭИ. 1996. -№5.-С. 8- 15.

127. Кузьмин, . A.B. Влияние нуклешгата натрия, стеринов и фосфолипидов грибка Actinomycelés gris-15 на специфическую . реактивность свиней при вакцинации против рожи. Авгореф. дис. на соиск. учен, степ: канд. вет. наук. Воронеж, 19851

128. Кулешова, 0;В. / О.В;Кулешова, С.М. Прегер // Труды Томского НИИВСа и ™И. Томск, 1970. Том 21. - С. 427.

129. Кульберг, А.Я. Регуляция иммунного: ответа /А.Я.Кульберг. М.:Медицина, 1986.-223 с.

130. Курочка, Н.Е. Влияние технологических приемов выращивания на иммунологический статус ягнят / Н.Е.Курочка, М.М.Мирсаитов // Актуальные проблемы ветеринарии в промышленном животноводстве.-Труды ВИЭВ.-М.,1984.- Т.60.-С.105-109.

131. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н.Лазарева, Е.К.Алехин.-М. .'Медицина, 1985.-С.24-32.

132. Лапшин; С.А. Взамосвязь биохимических и физиологических показателейматеринского организма с внутриутробным ростом ягнят / С.А.Лапшин // Методы повышения продуктивности с-х животных,- Саранск, 1980.-С. 124-133.

133. Латышева, Т.В. Вторичные иммунодефицита. Возможности использования отечественного иммуномодулятора / Т.В.Латышева, Н.Х.Сетдикова, К.С.Манько //Цитокины и воспаление.-2005.-Т,4, №3.-С.95-99.

134. Лихолетов, С.М. Современные аспекты разработки вакцин, адьювантов и иммуномодуляторов / С.М.Лихолетов // Успехи современной биологии.-1988.-Т. 105,№1.-С.83-99.

135. Лондон, Е.С. Минеральный обмен и витамины, / Е.С. Лондон.- Сельхозгиз: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы. Москва, 1936. Ленинград.- С. 25-26.

136. Лопарев, П.И. Научно обоснованная система получения и выращивания здоровых телят /П.И.Лопарев, В.В.Сочнев, Т.Ю.Неймарк // М.-1993.-39с.

137. Лоскутов, A.M. Об изменении морфофизиологических и некоторых физико-химических свойств крови телят в связи с возрастом /А.М.Лоскутов // Труды Омского ветинститута.-Т. 12.-1970.-С.45-51.

138. Лысикова, М. Механизмы воспалительной реакции и воздействие на них с помощью протеолитических энзимов / М.Лысикова, М.Вальд, З.Масиновски // Цитокины и воспаление.-2004.-Т.З, №3.-С.48-53.

139. Лысов, В.Ф.Функциональные системы с-х животных /В.Ф.Лысов //-Казань,-1986:-121 с.

140. Лысов; В'.Ф: Здоровый молодняк-основа высокопродуктивного стада /В.Ф.Лысов, Л.Г.Замарин, А.И.Чернышев //.-Казань, 1988.-165с.

141. Ляпина, Т.Е. Показатели общего белка крови и его Фракций под действием адъювантов при комплексной вакцинации поросят / Т.Е. Ляпина // Сб. научных трудов. Воронеж, 1986. С. 21-27.

142. Мальханов; BL Б. . Применение, Т-активина и тималина* прш лечении офталымо! ерпеса / В: Б; Мальханов; И: Al. Рринась.// Вестник.офтальмологии1. — 1985. №5. - G. 44 -.48.

143. Матюшев, П.С. Профилактика; бронхопневмонии.телят иммуностимуляторами« / И. G:Матюшев; M; Н; Самарина // Ветеринария- 200Г.-№> 9:-G.35-38:.

144. Машковский, М; Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский. М.: Медицина, 1993. - Ч. 2. - 647 с.

145. Меньшиков, В;В: Лабораторные методы исследования в клинике /В;В;Меньшиков.- М; : Медицина; .1987.г368с.

146. Мерков, А. М. Санитарная^ статистика / А; М. Мерков, Л. Е. Поляков. Л*: Медицина, 1974. - 383 с.

147. Методы экспериментальной химиотерапии (Практическое руководство) / Подредакцией Г.Н.Першина.-М., Издательство «Медицина», 1971.-С.524-537

148. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных /Ю.Н.Федоров и др. // Проблемы ветеринарной иммунологии : Труды ВИЭВ.-М.Д983.-Т.57.-С.61-65.

149. Михайлова, A.A. Пептиды костного мозга и иммуномодуляция / А.А.Михайлова, Л.А.Захарова, Ю.О.Сергеев // Сб. трудов ЦНИИВ и С им. И.И. Мечникова. М., 1987. С. 26.

150. Митюшников, В. М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В. М. Митюшников. М.: Россельхозиздат, 1985. - 160 с.

151. Михайлова, А. А. Миелопептиды новый класс эндогенных иммунорегуляторов. / А. А. Михайлова, Л. А. Захарова, С. В. Сорокин. - М.: Агропромиздат, 1987.-70с.

152. Мкртчан, Ш.А. Рекомендации по использованию естественной резистентности животных при индустриализации животноводства в Алтайском крае /Ш.А.Мкртчан // -Барнаул, 1977.-20с.

153. Могиленко, А.Ф. Иммунный статус молодняка крупного рогатого скота при внутренних незаразных болезнях и его коррекция : Автореферат дис.д-ра вет. наук.-Л.,1990.-37с.

154. Мозгов, И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов.- М.: Агропромиздат, 1985.- 416 с.

155. Мозжерин, В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят / В.И.Мозжерин и др. // Ветеринария.-2000.-№6.-С.38-41.

156. Моисеева, Г. Ф. Влияние растений рода рудбекия на показатели неспецифической резистентности / Г. Ф. Моисеева, М. Э. Онуфриенко: Материалы конф. Новые фармакологические средства в ветеринарии. -Санк-Петербург, 1996. С. 71.

157. Молев, А.И. Диагностика и патоморфоз пневмоэнтеритов вирусно-бактериальных инфекций у молодняка крупного рогатого скота /А.И.Молев и др. // В сб. «Ветеринарная и биологическая наука-сельскохозяйственному производству».- Н.Новгород, 1997.-С.306-307.

158. Молчанов, O.E. Современные тенденции применения препаратоврекомбинантного интерлейкина 2 в онкологии / О.Е.Молчанов, М.И.Корелин, Г.М.Жаринов // Цитокины и воспаление.-2002.-Т.1.-№3.-С.38-47.

159. Назаренко, Г.И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований / Г.И.Назаренко, А.А.Кишкун.-М.:Медицина, 2000.-544 с.

160. Найманов, И.А. Профилактика болезней телят в неонатальный период /И.А.Найманов//Вестник с-х науки, 1984.- №7.- С.137-141.

161. Наровлянский, А.Н. /А.Н.Наровлянский, А.М.Амченкова// Вопросы вирусологии.- 2000.-№3.-С.20-25.

162. Незлин, P.C. Строение и биосинтез антител / Р.С.Незлин.-М.:Наука, 1972.- С. 34-38.

163. Немченко, М.И. Гипогаммаглобулинемия новорожденных телят /М.И.Немченко // Ветеринария.-1984.-№5.-С.52-54.

164. Никитин, O.A. Терапевтическая эффективность гамавита при лечении мелких домашних животных / О.А.Никитин // Зооиндустрия.-2003.-№5.-С.28.

165. Никулин, Д.М. Влияние озона на резистентность новорожденных телят /Д.М.Никулин, Г.Р.Реджепова // Ветеринария.-2003.-.№3.-С.40-42.

166. Ниязов, Н.С. Витамин С и антибиотики в рационах свиноматок при промышленной технологии / Н.С.Ниязов, Л.Н.Клабукова.-Бол. ВНИИ ФИБПСХЖ. Вып. I. Боровск, 1985. С. 19-27.

167. Новиков, А.Г. Опыт применения иммуномодулятора «Иммуномакс» / А.Г.Новиков, З.В.Логунова, Н.Н.Потекаев // Русский медицинский журнал, 2004,-Том 12, №13.-С.819-820.

168. Ноздрин, Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт. вет. наук. СанктПетербург, 1996. - 37 с.

169. Нуриев, Г.Г. Применение препаратов пиримидиного ряда для стимулирования поствакцинального иммуногенеза / Г.Г.Нуриев, К.Ф.Бусыгин // Вирусные болезни с-х животных: Материалы 1-й межвузовской вет. вирусологической конференции. М. 1970. - С. 15-16.

170. Ожерелков, C.B. Механизмы противовирусного действия фоспренила :275 .'■'■'■■.'.■•,.'■принципы^ профилактики; и лечения« вирусных инфекций« / С.В.Ожерелков, Т;НЖожевникова// Ветеринарная^клиника; 2003'.-№Г-2; G.14.

171. Ожерелков, G.B. К вопросу о применении иммуномодулирующих препаратов; при вирусных инфекциях / С.В.Ожерелков // Матер: X 11 Междунар: Моск. Конгр: по болезням-мелких домашних животных. Mi :2004;-G.9-l lv

172. Омаров; Р.Ш. Применение в аэрозоле лекарственных веществ у поросят / Р.Ш.Омаров // Тезисы 3-й Всесоюзной? конференции: по аэрозолям. Том 3. М.,. 1977. С., 73-74'.

173. Омаров; Ш:М., Прополис ценное лекарственное средство' / Ш.М.Омаров.-Махачкала*: Даг. кн.изд- во; 1990;-С. 24-27.

174. Орлов, В. Д, Иммунофармакология бадана при вакцинации против сальмонсллеза / В. Д. Орлов, В. Ц. Уртюбаева // Новые фармакологические средства в ветеринарии. -С.Петербург, 19931-G. 44.

175. Особенности влияния иммуномодулирующих препаратов при вторичных иммунодефицитах в клинике и эксперименте /Е.Ф.Чернушенко и др. //, Тезисы докладов. Первый Всесоюзный иммунологический сьезд. Сочи. 1989; С.-398:

176. Оценка иммунного статуса, иммунологический мониторинг-современные проблемы: клинической» иммунологии и аллергологии^ / Р.В.Петров и-, др. II Иммунология.-1994.-№6.гС.4-9.

177. Павлов, . Г.В: Показатели естественной резистентности телят при применении иммуностимулятора /, Г. В .Павлов, F.H. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с-х животных. 1988. С. 111113. ' ■■• '

178. Петров; P.B. Иммунологические механизмы клеточного гомеостаза* /КВЛетров; ЕМ;Хаитов;.-В?кн.:1юмеостазьМосква; 1976;-С.192-221.: .

179. Плецитый, К.Д. Витамины; как иммунорегуляторы / К.Д.Плецитый // I Всесоюзный иммунологический съезд Сочи. 1989. Тезисы секц. и стенд, сообщ. Том I. М., 1989. С. 354.

180. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И.Плященко,

181. В.Т.Сидоров // М.:Агропромиздат, 1987.- С. 192.

182. Плященко, С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С.И.Плященко, В.Т. Сидоров, В.А.Медведский // Вестник сельскохозяйственной науки.-1990.-№ 1. С. 115118.

183. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И.Плященко, В.Т.Сидоров, А.Ф.Трофимов //Минск : Ураджай, 1990.-222 с.

184. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И.Плященко // Ветеринария.-1991.-№6.-С. 49-51.

185. Погодаев, В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интсрьерные показатели поросят-отьемышей / В.Погодаев, Р.Харченко, Р.Клименко // Свиноводство.-2006.-№4.-С. 18-20.

186. Полинг, JI. Витамины С и здоровье /Л.Полинг М.: Наука, 1974.-С. 75.

187. Полиоксидоний-иммуномодулятор последнего поколения : итоги трехлетнего клинического применения / Р.В.Петров и др. //Аллергия, астма и клиническая иммунология.-1999.-№3.-С.З-6.

188. Прегер С.М. Микроэлементы и иммунологическая реактивность организма /С.М.Прегер.- Томск: Издательство Томского университета, 1979. С.5-11 и 1354.

189. Придыбайло, Н. Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами / Н. Д. Придыбайло. -М.: ВАСХНИЛ, 1991. 43 с.

190. Применение иммунностимуляторов в ветеринарии / Г.Ф.Коромыслов и др. // Труды ВИЭВ. Актуальные проблемы инфекционной патологии с-х животных. 1985.- Том 62. С. 3-7.

191. Применение иммуностимуляторов при вакцинации животных протв сальмонеллеза /А.Г.Шахов и др. // Ветеринария.-2006.-№6.- С.21-26.

192. Продукция иммуноглобулинов in vitro лимфоцитами периферической крови и влияние на неё иммуномодуляторов у больных с дефицитамиантителообразования / Б.В.Пинегин и др. // Иммунология. 1991.- № 1. С. 4750.

193. Прокофьев, С.А. Исследование иммуностимулирующего эффекта полисахаридов / С.А.Прокофьев и др. //Актуальные вопросы иммунофармакологии. М., 1987. С .93.

194. Протективные эффекты бета каротина при иммунодепрессии, индуцированной гидрокортизоном in vivo /А.А.Потапова и др. // Иммунология.-1995.-№ 5.-С.33-35.

195. Пустовар, А .Я. Эффективность применения миелопида при терапии вторичных иммунодефицитов у поросят/А.Я. Пустовар, A.B. Гайдамака // I Всесоюзный иммунологический съезд. Сочи. 1989. Тезисы секц. и стенд, сообщений. Том 2. М., 1989. С. 260.

196. Пухальский, A.J1. Противовоспалительное и иммуномодулирующее действие макролидов / А.Л.Пухальский, Г.В.Шмарина, Н.И.Капранов // Иммунология .-2004.-Том 25, №6.-С.379-383.

197. Ракова, Т.Н. Изменение бактерицидной и лизоцимной активности крови свиней под влиянием адъювантов при вакцинации / Т.Н.Ракова // Сб. научных трудов. Воронеж, 1986. С. 9-15.

198. Ракова, Т. Н. Влияние витамедина на интенсивность углеводного и витаминного обмена цыплят / Т. Н. Ракова // Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственных животных: Тез. докл. Воронеж, 1996. - С. 195.

199. Ратников, В.И. Влияние тиоловых соединений на гуморальный иммунный ответ / В.И.Ратников, Л.М.Рассохина // Актуальные вопросы иммунофармакологии. М., 1987. С. 136.

200. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных, дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных. -Витебск, 1992. -77 с:

201. Санин, A.B. Применение иммуномодуляторов при; вирусных заболеваниях мелких домашних; животных /A.B.Санин // Российский журнал ветеринарной медицины;-2005:-№1.-С.38-42.

202. Санин, А.ВШрименение максидина и сальмозана при лечении инфекционных заболеваний собак и кошек /А.В.Санин, И.К.Васильев, С.В.Ожерелков и др. // Ветеринарный дою op.-2007.-JV« 12.

203. Саноцкий, И. В. Методы определения токсичности и опасности химических• , веществ/ И. В; Саноцкий; М;: Медицина, 1970. - 316 с.

204. Саноцкий, И; В. Критерии, вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических веществ / И. В. Саноцкий: М.: Медицина, 1975.- 328 с.

205. Сапин, М.Р. Органы иммунной системы /М.Р.Сапин.-М.:ММИ, 1982.-44с.

206. Сборник правил ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов животноводства и растениеводства: Законодательные и нормативные акты / Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия РФ. М., 1998. - 234с.

207. Селезнев, С.Б. Филогенез иммунной системы / С.Б.Селезнев.-М.: Изд-во РУДН, 2000.-24с.

208. Семенова, И.Б. Закономерности коррекции вторичных иммунодефицитов иммуномодуляторами (на примере анатоксина стафилококкового очищенного и ликопида): автореф.дис.доктора мед.наук / Семенова И.Б.- Москва, 2004.

209. Сергеев, В. А. Особенности иммунитета птицы / В. А. Сергеев, Г. Г. Рухадзе // С.-х. биология. 1988. - № 4. - С. 28-35.

210. Серкова, H.A. /Н.А.Серкова, И.Л.Серов, А.В.Кулаков // Использование нового отечественного иммуномодулятора ликопида для снижения сезонной заболеваемости.- Иммунология.-2000.-№3.-С.62-63.

211. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А.Сидоров, Ю.Н.Федоров, О.М.Савич // Ветеринария.-2006.-№11 .-С.3-6.

212. Сидорчук, И.И. Микроорганизмы кишечника и естественная резистентность животных /И.И.Сидорчук, И.М.Павлюк, Е.И.Тищенко // Биол.основы высокой продуктивности с.-х. животных.-Боровск, 1990.-С. 131-132.

213. Симонян, Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф. Ф.

214. Хисамутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.

215. Слабнов, Ю.Д. Механизмы системного иммуномодулирующего действия пиримидиновых производных / Ю.Д.Слабнов и др. // Эксперим. и клиническая фармакология.-1997.-Т.60, №3.-С.65-67.

216. Смирнов, A.M. Научно-методологические аспекты исследования токсических свойств фармакологических лекарственных средств для животных / А.М.Смирнов, В.И.Дорожкин.-М., 2008.-120 с.

217. Смирнов, B.C. Терапия вторичных иммунодефицитных состояний пептидными биорегуляторами / В.С.Смирнов, В.В.Малинин, С.А.Кетлинский // Иммунодефицитные состояния. Фолиант, 2000.-С.477-535.

218. Смирнов, B.C. Тимоген в животноводстве и ветеринарии / В.С.Смирнов // Ветеринария сельскохозяйственных животных -2006.-№10.-С.58-60.

219. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В.Смирнова, Т.А.Кузьмина // ЖМЭИ.-1966.-№4.-С.8-11.

220. Соколов, А. В. Фармакологическая коррекция критических периодов новорожденных животных / А. В. Соколов, Н. JI. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Санкт-Петербург, 1995. - С. 91 -92.

221. Соколов, А. В. Фармакологическая коррекция критических периодов новорожденных животных / А. В. Соколов, Н. JI. Андреева // Новыефармакологические средства: в ветеринарии. Санкт-Петербург, 1995; — (2. 91 92. . . . ■ ' • .■/ ■ ■ ■ ■ ' • " ' " •

222. Соколов;, Л. В. . Уточненная классификация; иммуномодулягоров и их использование: в ветеринарии? / А. В;. Соколов; Н. Л. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Санкт-Петербург, 1996. - С. 72-74.

223. Соколов, Е.И: Клиническая- иммунология / Е.И.Соколов, П.Н.Глан,• ;. Т.И;Гришйна1гМ;:Медицингц Л£9&-27-2'с1.; ' .

224. Справочник по контролю кормления и содержания животных / Под редакцией Аликаева В.А., Петуховой Е.А., Халеневой Л.Д. и др. М.: Колос, 1982.

225. Стеценко, О.Н. Влияние иммуномодулятора полиоксидония на восстановление костного мозга, поврежденного действием гидрокортизона и циклофосфана /О.Н. Стеценко и др. // Иммунология.- 2005.-Т.26, J\fo g С.365-368.

226. Терновой, А. Д. Иммуностимулятор растительного происхождения / А. Д Терновой, Н. А. Дмитриенко, Н. Н. Склямин // Птицеводство. 1994. - С.17-18.

227. Тигранян, P.A. Стресс и его значение для организма / Р.А.Тигранян .-М.: Наука, 1988-176 с.

228. Титова, Л.Д. Определение содержания иммуноглобулинов в капиллярной крови по Манчини / Л.Д.Титова, КБ.Юдин //Лабораторное дело.-1983.-№ю.-С.44-45.

229. Топтыгина, А.П. Использование иммунокорректора полиоксидония при иммунизации детей вакциной «Приорикс»/А.П.Топтыгина, Н.А.Солдатенкова, В.А.Алешкин //Иммунология.-2005.-Т.26.- №5.- С.308-311.

230. Топтыгина, А.П. Использование иммунокорректора полиоксидония при иммунизации детей вакциной «Приорикс»/А.П.Топтыгина, Н.А.Солдатенкова, В.А.Алешкин // Иммунология.-2005.-Т.26, №5.- С.308-311.

231. Тульев, Ю.В. Повышение жизнеспособности телят с помощью иммунотропных препараов / Ю. В. Тульев, Т. Н. Раков, А. М. Тарасов // Новые фармакологические средства в ветеринарии. СП-б.: 1997 - С. 131 -132.

232. Урбан, В.Г. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.Г.Урбан, И.А.Найманов // М.:Колос,1984.- 207с.

233. Урбан, В.П. Проблемы иммунодефицитов в промышленном свиноводстве / В.П.Урбан, А.А.Буянов // Тезисы докладов 3 Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.- С.62.

234. Фарбер, Н. А. Клиническое применение левамизола перспективы и предостережения. / Н. А. Фарбер // Терапевтический архив. - 1980. - № 1. - С. 95-100.

235. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /Ю.Н.Федоров// Ветеринария.-1996.- №11.-С. 10-11.

236. Федоров, Ю.Н. Иммунодефицита у животных : характеристика, диагностика и коррекция / Ю.Н.Федоров, О.А.Верховски, Костына М.А. // Состояние, проблемы и перспективы развития вет. наукий.-М.:1999.- Т.2.-С. 138-141.

237. Федоров, Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии. Тенденции развития, возможности и реальность / Ю.Н.Федоров // С-х биология. Серия

238. Биология животных.-2004.-№.2.- С.3-9.

239. Федоров, Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота / Ю.Н.Федоров // Ветеринария.-2006.- №1.- С.3-6.

240. Франц, X. Лектины: свойства, Функции и возможные применения / Х.Франц // Журнал микробиологии.- 1980. -№ 1. С. 3-10.

241. Фрейдлин, И.С. Цитокины в клинике / И.С.Фрейдлин // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии.-М„ 1998.-С.104-112.

242. ЗП.Хабузов, И.П. Иммуномодуляторы в коррекции иммунодефицита и профилактике туберкулеза крупного рогатого скота Левамизол, Т- и В-активины. / И.П.Хабузов //Вет.патология.-2004.-№> 1-2.- С. 132-134.

243. Хаитов, P.M. Синтетические полимерные иммуностимуляторы. / Р.М.Хаитов.-Актуальные вопросы иммунофармакологии. М., 1987. С. 7.

244. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин// Клиническая медицина.-1996.-Т.74, № 8.-С.7-12.

245. Хаитов, P.M. Вторичные иммунодефициты:клиника, диагностика, лечение /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин //Иммунология.-1999.-№1.- С.14-17.

246. Хаитов, P.M. Современные иммуномодуляторы:основные принципы их применения /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин // Иммунология.-2000.-№5.-С.4-7.

247. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы : механизм действия и клиническое применение / Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин // Иммунология.-2003.-Том 24.-№4.-С. 196-202.

248. Ханис, А.Ю. Эффективность иммуномодуляторов и адьюванта при иммунизации кроликов против микроспории / А.Ю.Ханис // Ветеринария.-2000.-№1.-С. 21-23.1

249. Хмылов, А.Г. Профилактика вторичных иммунодефицитов поросят миксофероном /А.Г.Хмылов // Ветеринария.- 2006.-№12.-С.9-10.

250. Цитосерологическая хараюеристика действия вакцины БУК-628 в сочетании^ с РНК-азой из микроорганизмов; Нуклеазы: биологическая^ роль и практическое использование/Г.ПЛ 1овошинов и др..- Киев, 1985.- С. 38-42.

251. Цымбал, А.М. Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями с-х животных/А-М;Цымбал и др.- 1987.,- С. 56-61.

252. Чадаев, А.П. Иммуномодуляторы Иммуномакс и Т'епон в комплексном лечении больных с острой гнойной хирургической инфекцией /А. П.Чадаев, А.М.Нурписов;// Фарматека.г2004.-№16(93).- С.89-94;

253. Чередеев,, А.Н. Экспериментальное исследование иммунотропных свойств диуциона / А.Н.Чередеев, Н.М.Голощапов, Л.Е. Костгок // Актуальные вопросы иммунофармакологии. М;,1987.-С.26.

254. Чередов, А.Н. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов. Итоги науки и техники /А.Н.Чередов, Л.В.Ковальчук // Иммунология;-1989.-Т.19.-С.283.

255. Чубин, А.Н. Применение риботана в сочетании с лазерным излучением в постоянном магнитном поле при язвенной болезни у собак / А.Н.Чубин // Ветеринария.-2006.-№9.- С.51-52.

256. Чукячев, Е.М. О влиянии тимозида на фагоцитоз при экспериментальном воспалении / Е.М.Чукячев // Сб. научных трудов Пермского государственного мед. института. Пермь, 1987. С. 67-71.

257. Шахов, А.Г. Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса животных /А.Г.Шахов, М.И.Масьянов, Д.Н.Рецкий. Воронеж, 2005.35 с.

258. Шевелев, Н.С. Естественная* резистентность телят при использовании бактериальных препаратов // Н.С.Шевелев, Т.А.Спасская // Известия Тимирязевской с-х академии.-2000.-Вып.З.-С. 113-121.

259. Шерматов, С.М. Показатели естественной резистентности» организма телят при различных способах их выращивания / С.М.Шерматов // Зоогигиенические мероприятия в хозяйствах разного типа : Межвузов, сборник науч. трудов.-Казань, 1990.-С.7-11.

260. Шуканов, A.A. К проблеме иммунодефицита и повышения резистентности животных / A.A. Шуканов, Н.К.Кириллов, Ф.П.Петрянкин // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской республики. Чебоксары, 1996.-№4.-С.43-53.

261. Шульга, H.H. Динамика иммуноглобулинов в сыворотках крови и молозива коров / Н.Н.Шульга // Ветеринария.-2006.-№1.- С.45-47.

262. Юрина, H.A. Морфологические показатели становления защитно-прспособительных реакций крови у плода и новорожденных / Н.А.Юрина М!:1978, С.312-316.

263. Яковлев, Г.М. Резистентность, стресс, регуляция /Г.М.Яковлев, В.С.Новиков,

264. В.Х.Хавинсон .- Л.: Наука, 1990.- 238 с.

265. Яковлев, Г. М. Коррекция тимогеном стресс-индуцированных дисфункций иммунной системы / Г. М. Яковлев, В. X. Хавинсон, В. Г. Морозов // Актуальные вопросы перинатологии: Материалы науч. практ. конференции: Екатеринбург, 1996. - С. 25 - 30.

266. Ярилин, А.А. Тимус как орган эндокринной системы / А. А. Ярилин, И. М. Беляков // Иммунология. 1996. - №1. - С. 4 - 8.

267. Ярных, B.C. Научные достижения и перспективы применения аэрозолей в животноводстве / В.С.Ярных// Материалы второй Всесоюзной конференции по применению аэрозолей в народном хозяйстве. Одесса, 1972.- С. 62.

268. Ярных, B.C. Теоретические и практические аспекты применения аэрозолей в промышленном животноводстве / В.С.Ярных// Тезисы Ш-й Всесоюзной конференции по аэрозолям. Том 3. М., 1977.- С. 3-5.

269. Adam Arlette . Muramyl peptides: ummunomodulators, sleep factors, and vitamins/ Adam Arlette, Zederer Edgar//Mud. Res. Rev., 1984.- 4, №2,- P. Ill 152.

270. Albini, B. Delineation of B- and T lymphoid cells in the chicken / B. Albini, G.Wick III. Immunol. 1974. - Vol. 112, №2. - P. 444 -450.

271. Arthur, P. F. Optimum duration of performance tests for evaluating growing pigs for growth and feed efficiency traits 1,2 / P. F. Arthur // Journal of Animal Science. -2008.- Vol.86.- Iss.5. P.1096-1105.

272. Ausobsky, J.R. Levamisole and postoperative complications / J.R.Ausobsky, M. Evans, A.V. Pollock // Brit.J.Surg., 1982.- Vol.69, N 8.- P.447-448.

273. Bach, J.F. A new appoach to immunostimulation thymic factors. In international congress of Pharmacology. Prostaglanding / J.F. Bach // Immunopharmacology. Oxford, 1979.- P. 145-148.

274. Barbarino, F. Zinki et immunitets / F.Barbarino, E.Toganel, A.Cocarlo et all // Idid P.-1997.- P.66-67.

275. Beisel, W.R. The effects of malnutrition on immuniligical responses of the host: the key role of scarce amino acids / W.R. Beisel // Hemisphere nutrition congress. IV.

276. Action. Minnesota, 1975.- P. 313-354.

277. Beisel, W.R. Nonspecific host factors a review / W.R.Beisel // Malnutrition and the immune responce. N.Y., 1977,- P. 341-354.

278. Beisel, W.R. Single nutrients and immunity / W.R.Beisel // Amer. J. Clin. Nutr. 1982.- Vol. 35, N 2. P. 34-38.

279. Becker, S. Influence of interferon on human monocyte to macrophage development / S.Becker // Cell Immunol. 1984. - 132. - P. 1249.

280. Bjorn, G., Oddvar H. Effects of leucocyte extract, levami-zole and sulphadimizine on natural coccidial infection in. young lambs / G.Bjorn, H.Oddvar //Acta vet. Scand. 1987. -Vol. 28, №1. P. 33-45.

281. Boxer, L.A. Correlation of leucosite function in Chediak-Higahi syndrome by ascorbate / L.A.Boxer, A.M. Watanabe,' M.Rister // New. Engl. J. Med. 1976. Vol. 295.-P. 1041-1045.

282. Blohley, B.M. The effect of cadmium hloride on the immune response in mice, Can./ B.M. Blohley // J. Comt. Med., 1985.- Vol.49, №1.- P.104-108.

283. Brown, K. M. Selenium, selenoproteins and human health / K.M. Brown, J.R. Arthur // Public Health Nutr.- 2001.- Vol.4.-P. 593-599.

284. Byars, Noelene E. Two adjuvant active muramyldipeptide analogs induce differential production of lymphocyte activeting factor and a factor causing distress in guinea ligs / Noelene E. Byars // - Jnfec. And Immunol., 1984.- Vol. 44, № 2.- P. 344350.

285. Bjorn, G. Effects of leucocyte extract, levami-zole and sulphadimizine on naturalcoccidial infection in. young lambs / GBjorn, H.Oddvar //Acta vet. Scand. 1987. -Vol.28, №1.-p. 33-45.

286. Cauchy,. L. Immunosuppression et pathologic aviaire / L. Cauchy// Aviculteur. 1983. - № 433. - P. 65 - 68.

287. Chandra,. R.K. Single nutrient deficiency and cell-mediated immune responses; 1. Zinc/ R.K. Chandra, B.Au //Amer.J. Clin. Nutr. 1980. -Vol. 33, N3;- P. 736-738.

288. Confer, A.W. Transient enhancement of the serum antibody, respanse to Brucella abortus strain 19 in cattle treated with levamisole / A.W. Confer, S.M. Hall; B.H. Espe // " Amer. J Vet. Res.", 1985.- Vol.46, №12.- 2400-2443.

289. Corvin, L.M. Vitamin E andiimmune regulation / L.M.Corvin, R.C.Gordon //Ann. N. I. Acad. Sci. 1982. - Vol. 393. - P. 437.

290. Cunningham — Rundles S; Zinc induced activation of human В - lymphocytes/ S.Cunningham — Rundles, C.Cunningham - Rundlees, B.Dupont // Clin. Immunol and Jmmunopath., 1980.-Vol. 16.-P.l 15-122.

291. Dietert, R.R. Influence of dietary selenium and vitamin E on the activity of chicken blood phagocytes / R.R. Dietert, I.A.Marsh, G.F. Combs // Poultry Sci. 1983. -Vol. 62, N7.-P. 1412-1413. •

292. Diamantstein, Т. M. Control* of the immune response ins vitro by Calcium jons / T. M. Diamantstein, M.V. Odenwald // Immunology. 1994.- Vol. 4, №27. - P. 531 -541.

293. Dietert, R.B. Influence of dietary selenium and vitamin E on;the activity of chicken blood phagocytes / R.B.Dietert, I.A.Marsh, F.Combsy // Poultry Sei. 1983: - Vol. 62, №7. - P. 1412 - 1413.

294. Drews, I. A. Role for immune stimulation1 in the treatmens of microbial infection/ I. Drews// I.Innfection. 1980. - Vol.8.- P:2-4.

295. Eisemann, J. H. Response of pigs to dietary inclusion of formic acid and ammonium, formate / J. H. Eisemann // Journal* of Animal' Science. 2007. -Vol.85.- Iss.6.- P. 1530-1539.

296. Egberink, H. Animal immunodeficiency viruses / H.Egberink, M.C. Horzinek // Vet. Microbiol. 1992.-Vol.33, №l-4.-P. 311 -331.

297. Eggen, B.M: In vitro effects of leukocyte interferon, on the cytotoxic potential of human monocytes / B.M.Eggen // Acta patholt, microbiol. et. immunol. Scand. -1984. 92. - P. 65:

298. Franchini, A. The influence ofhigh doses of vitamin E on immune response of chicks to inactirvated oil adjuvant vaccine / A.Franchini, S.Bertuzzi, A.Meluzzi // Clin. vet. 1986. - Vol. 109, №1. - P. 117-127.

299. Friedman? Herman. Bacterial anigens as immunomodulators. Jmmunomodul /

300. Geens, I.I. Colostrum et immuniteit-Utrecht / I.I. Geens //, 1984.-P.203-209.

301. Chysyma, R.B. The content of heavy metals in< herds of the Tyva Republic / R:BiChysyma, V;Ii.Petuchov, FE:Kuzminai// J. Phus. IV Franse, 2003.-. Vol. 107.- P.297.299. . : : '

302. Goldfarb, R. Natural killer cellreac tiviiy: regulatory interactions among phorbol ester, interferon, cholera toxin and retinoic acidi/R: H; Goldfarb, R.B; Herberman // I immunology. 1981. - Vol. 126. - P.2129-2133.

303. Goldstein, A.L. In immune Modulation and Control by Adjuanty Therapy / A.L. Gbld^tein etiak.i//.- Edi.MIA; Chirigos. New York. -1978L- R^Sl- 291:

304. Gross, R.L. Nutrition and; immunological function / R.L.Gross,: R.M. Newberne// Physiol: Rev. I980.-Vol. 60, N 4. P. 1016-1026.386: Haliwell, R.E.W. Veterinary Clinical Immunology / R:E.Wi Haliwell,. N.T.Gorman.-1989. P.449-466.

305. Hamann, J* Expression of the early, activation antigen CD69, a type II integral membrane protein with a C-type lectin domai / J: Hamann, H., Fiebig, M. Strauss //j •

306. J. Immunol: 1993. Jun 1, 150(11). - P. 4920-4927.

307. Hämmerberg, C. Immunodeficiency in young Pigs / C.Hammerberg , GGSchurig, D.Z. Ochs//Am. J. Veter. Res. 1989. 50, 6:-P. 868 874.

308. Yalossi, D. Jmmunostimolanti biologici nel contrallo del le infezioni condizionate dei suinii/ E).Yalossi et.al. II Jherapeutiha , 1985; Vol: 2, №5.-P. 280-282.

309. Kárber, G. Arch;exper./ GKarber // Path; Pharmak., 1931,162, P.480.

310. Kim, L Colostral milehaufnakme neugeborener Kalber inder Mutterkuhaltung / IiKim; F.Schmidt,. H.Langhols // Geitshrrift.f.Tierzuchtung u, Güchtungs biologié.1983.-Bol. 100, N 3.-S. 187-195.

311. Kochnar, D.M. The use of in vitro procedure in teratology / D.M.Kochnar // Teratology.-1975.-Vol. 11. P. 273 - 288.

312. Ladekyaer-Mikkelsen A.-S. Reproduction of postweaning multisystemic wasting ; syndrome (PMWS) in immunostimulated and non- immunostimulated 3-week-oldpiglets experimentally infected with porcine circovirus type 2 (PGV2) / A.

313. S.Ladekyaer-Mikkelsen et.al. //Veter.Microbiol.,-2002.-Vol.89, №2/3.- P.97-114.

314. Lenoir-Wiujnkoop, I. The Intestinal Microflora. Understanding the Symbiosis.Danone Vitapole / I.Lenoir-Wiujnkoop // John libbey Eurotext.-2003/-48 p.

315. Luo,W. / W.Luo, J.Fine,M.Garg et al.//1 Cell.Immunol.- 1999.- 195/-1-100.

316. Lim, R.K. Soage-Echague E. / R.K.Lim, K.GRink, H.GGlass // Arch.intPharmacodum, 1961, 130.-Vol.3-4.-P.336.

317. McFadden, G. Host-related immunomodulators encoded by poxviruses and herpesviruses / G. McFadden, P.M. Murphy // Curr. Opin. Microbiol, 2000.- №3. -P.371-378.

318. Melchers F., Andersson J. B cell activation three steps and thur variation / F.Melchers, J. Andersson // Cell.- 1984. - Vol. 37-P. 715-720.

319. Mikhailova, A.A., Bone marrow immunoregulator mediators: myelopeptides, immunobiologies and their application / A.A.Mikhailova, Z.A.Zakharova // Budapest, 1985.-P. 86-89.

320. Moutschen, S. Cytogenetical tests on mammalian cell in vitro / S.Moutschen //Arch.Toxicol /- 1980. Vol. 46, № 1-2.- P. 61-75.

321. Mudron, P. Vitamin E a selen pri zvysovani prirodzenej odolnosti hospodar kych zvierat / P.Mudron, N. Vrzgulova // Veterinarstvi.- 1988, 38.- №8.- P. 369-371.

322. Nakamura, K. Reproduction of hydropericardium syndrome in three-week-old cyclophosphamide-treated specific-pathogen-free chickens by adenoviruses from inclusion body hepatits / K. Nakamura//Avian Dis.-2003.-Vol.47, N 1.- P.169-174.

323. Neveu, P.J. Effect of sodium diethyldithiocarbamate on miinduced lymhoprolipheration in vitro / P.J. Neveu, N. Buscot , D.Therry // Med. Express, 1980.- V61.33.-P.247-248.

324. Nockels, C.F. Trace elements increase sease resistance / C.F. Nockels Proc. of the meet.- 1986.-P. 7-13.

325. Nord, G.E. The normal" flora of the gastrointestinal tract / C.E. Nord // Neth: J'. Med.-1984.-Vol.27.- P. 249-252.

326. Nunberg, J.N. Proc.Natl / J.N Nunberg, M.V.Doyle, S.M.York // Acad.Sci.USA.-1989.-86.- P.4240-4243.

327. Nunn, J.F. Nitrons oxide decreases motility of human» neutrophilis in vitro/ J.F. Nunn, C.O'Morain //Anesthesiology, 1982.-Vol.56, N1,- P. 45-48.

328. Olishifaki, J.V. Carcinogenesis teratogenesis and mutagenesis / J.V.Olishifaki // Nat.Safaty News.-1980.- Vol.122, N 2.- P. 43-50:

329. Peterman, G.M. Interferon production and tumour afl killing by human lymphocytes stimulated in mixed-lymphocyte culture / GM.Peterman, GI. Stanton, I.C.Altman // Cell Immunol. -1984. 85. -P. 114.

330. Peters, J.C. Effects of neonatal iron status, iron injections at birth, and' weaning in young pigs from sows fed either organic or inorganic trace minerals / J.C. Peters // Journal of Animal Science.-2008:-Vol.86.-Iss.9.- P.2261-2269.

331. Pilet, C. Properties of a new immunostimulant applications in animal and human therapeutics / C.Pilet // J.Japan Veter.Med.Assn. 1991. - 77. - №12. - P. 1188 -1191.

332. Pezzi, P.P. Levamisol therapy: Clinical and immunological evaluation in herpetic keratitis / P.P.Pezzi, M.Aziz // Int. J. Immunopharmocal., 1983.-VÓ1. 5, N 3.- P. 197199.

333. Prinz, M. Einflus der Vitamin A-versorgyng, auf die humorale Immunantwort von Mast-puten / M. Prinz, GSteinbach, A.Hennig // Monatshefte Vet. Med. - 1983. - Vol. 38. - №4. - P. 144 -147.

334. Puppo, F. Profilassi deH'immunodepressione postoperatoria mediante Levamisolo / F. Puppo, GF.Adami, GCorsini // Minerva anestesiol., 1981.- Vol. 47, N 8.- P.445

335. Rhodes, J. Retinoids as regulator of macrophage function / J. Rhodes // Immunology. 1984. Vol. 40. - P. 467-472.

336. Richard, U. Deficits and immuno depression / U.Richard // Sei. Vet. Med. comp., 1987, 89, №1-2, 3-23.

337. Rovid, A. H. Monocyte function in cattle experimentally infected with bovine immunodeficiency-like virus / A. H. Rovid, S. P. Carpenter // Vet. Immunol. Immunopathol. 1995. - Vol. 45, №1. - 2. - P. 31.

338. Schneiden, H. Levamisole a general pharmacological perspective / H.Schneiden // Jnt. J Jmmunopharmacol. - 1981.-Vol.3. - P. 9-13.

339. Schranner, J. Beeinflussung der aviaren humoralen Jmmunreaktionen durch Jnfluex and Echinacea. Angustifolia Extrakt / J.Schranner, M.Wurdinger, N.Klumpp // J. veter. Med. Ser. B. 1989.- Vol. 36, №5.-P. 353-364.

340. Sedlacek, H.H. Pathophysiological- aspects of immune complex diseases/ H.H.Sedlacek // Klin. Wschr.-1980.-Bd.58.-S. 543-550.

341. Singh, Z. D. K. Effect of levamisole and prednisolone on chicken infected with infectious bursal disease virus / Z. D.K. Singh, A.T. Rao // Jndian J. anim. Sc. 1988.-Vol.58, № 5.-P. 589-593.

342. Sorsa, Marja. Somatic mutation theory / Marja Sorsa // J.Toxicol, and Environ.Health.-1980.-Vol.6, №5-6.- P.977-982.

343. Stahl, M. Der Einflus von Echinaceahaltigen Präparaten aut das Abwehrsystem der Haustiere/ M.Stahl, K. Reitenberg , U. Zosch // Biol. Tiermed. 1989, 6, №2. S.38-41.

344. Stiedemann, M. Relation of immunocompetence to selected nutrients in elderly women / M.Stiedemann, J.Harrill // Nutr. Repts. Jnt., 1980.- Vol. 21.

345. Sved, S. The metabolism of exogenous ribonucleic acids injected into mice / S.Sved // Canad. I. Biochem. -1985. №. 43. - P. 949.

346. Tengerdy, R.P. Effects of vitamin E and A on humoral immunity and phagocytosis in E. coli infected chicken / R.P. Tengerdy, J.C.Brown // Poultry Sei. 1977. -Vol. 56.№ 4.-P. 957-963.

347. Tizard, I.R. Veterinary Immunology / I.R. Tizard.- Philadelphia, London, Toronto,1987.- P.483.

348. Tizard, I.R. Veterinary Immunology / I.R.Tizard.-An introduction, 2000, Six edition,-482 p.

349. Toshio, M. Antimicrobial activates of organic acids determined by minimum inhibitory concentrations at different .ph ranged from 4,0 to 7,0 / M. Toshio// Jar.Soc.Food Sci.Techno., 1994.-Vol.41, № 10.

350. Varon, D.M. Revised methods for the salmonella mutageniccitj test Mutation Research / D.M.Varon, B.N.Ames.-1983. Vol. 113.-P. 173-215.

351. Wara, D.W. Thymosin activity inpatient with cellular immunodeficiency/ D.W. Wara et.al. // N Angl. J. Med. 1975. - Vol. 292, №1. -P.70-80.

352. Weinberg, M.S. Acute oral toxicity of various drugs in newborn rats after treatment of the dam during gestation / M.S.Weinberg, R.E. loldhamen, S.Corson // Toxicol. Applo Pharmacol.-1966. №9.-P. 234-239.

353. White, B. T. Effects of temperature stress on growth performance and bacon quality in grow-finish pigs housed at two densities/ B.T. White // Journal of Animal Science. — 2008. Vol.86, Iss.8.- P. 1789-1798.

354. Wood, C. Immune deficiency / C. Wood // Proc. Roy. Soc. Med., 1977 №14. -P.288-314.

355. Zumbach, B. Genetic component of heat stress in finishing pigs: Development of heat load function / B. Zumbach // Journal of animal Science. 2008. - Vol. 86, Iss. 9. - P.2082-2088.