Ежедневник как жанр естественной письменной русской речи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Юркевич, Анна Станиславовна

• Юркевич, Анна Станиславовна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Юркевич, Анна Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПИСАНИЯ ЕЖЕДНЕВНИКА КАК ЖАНРА ЕСТЕСТВЕННОЙ ПИСЬМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ

РАЗДЕЛ 1.1. Естественная письменная русская речь как объект исследования

1.1.1. Основные признаки естественной письменной русской речи

1.1.2. Принципы рассмотрения записей естественной письменной русской речи

1.1.3. Ежедневник как явление естественной письменной русской речи: основные понятия

1.1.4. Ежедневник как феномен языка и обыденного метаязыкового сознания 40 РАЗДЕЛ 1.2. Жанроведческий аспект как основной подход к исследованию записей естественной письменной русской речи

1.2.1. Положения концепции М. М. Бахтина применительно к рассмотрению записей естественной письменной русской речи

1.2.2. Коммуникативно-семиотическая модель жанрового описания записей естественной письменной русской речи

1.2.3. Поэтапная методическая процедура жанровой квалификации текстов естественной письменной русской речи 61 ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЖЕДНЕВНИКА

2.1. Внутрижанровая структура ежедневника

2.2. Коммуникативно-семиотическое моделирование речевого жанра «ежедневник»: 79 2.2.1. Отношения «автор - адресат»

2.2.2. Коммуникативно-целевой аспект

2.2.3. Субстанциональные характеристики (субстрат, орудие)

2.2.4. Графико-пространственный аспект рассмотрения

2.2.5. Лингвистические характеристики ежедневника

2.2.6. Коммуникации параметры: среда, время, ход, социальная оценка, место расположения записей ежедневника

2.3. Доминантно-детерминантная обусловленность признаков ежедневника

2.4. Квалификация выделенных признаков ежедневника по жанровой релевантности

2.5. Место жанра ежедневника в жанровом пространстве (ежедневник в кругу смежных явлений) 151 ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ежедневник как жанр естественной письменной русской речи»

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию комплексного жанра естественной письменной русской речи — ежедневника со стороны его содержательного наполнения. Ежедневник входит в гипержанр «деловая тетрадь» и представляет собой комплексный жанр, состоящий из простых жанров (записей).

Жанровой функцией ежедневника является письменно-речевой способ организации частно-деловой сферы автора-владельца.

Актуальность исследования обусловлена рядом обстоятельств.

В последние десятилетия в гуманитарных науках — философии, истории, культурологии, филологии, фольклористике, лингвистике -признается актуальным изучение повседневности, осознанной как ценность, в целом [Хайдеггер 2007; Бродель 1986; Бернхард 1991; Вальденфельс 1991; Кнабе 1989 и т. д.] и повседневной коммуникации в частности [Волохов 2003; Гуревич 2004; Чулкина 2007 и т. д.]. Теория естественной письменной речи [Лебедева 2001, 2003, 2006, 2007; Тюкаева 2005; Сухотерина 2005, 2006, 2007; Зырянова 2005, 2006, 2007, 2008; Плаксина 2005, 2006, 2007, 2008] строится на изучении повседневности русской жизни в одной из ее ипостасей - письменно-речевой. При этом необходимым условием исследования лингвистического существования повседневности является признание принципа гносеологической толерантности [Лебедева 2001] к низовым объектам, к «неканонизованному письму» [Ларин 1977], к «лингвистике каждого дня» [Норман 1991]. И хотя еще в 20-х гг. прошлого века в отечественном языкознании Б. А. Лариным была поставлена задача изучения «языкового быта города» («городских диалектов») и предложено рассматривать «разговорные и письменные городские арго» как «третий основной круг языковых явлений» (наряду с литературным и диалектным языком) [Ларин 1977, С. 178], описание письменно-речевой повседневности лишь сравнительно недавно получило необходимое развитие, что привело к расширению предметной сферы русистики. Именно антропоцентрическая парадигма [Кубрякова 1978] и требование гносеологической толерантности [Лебедева 2001] позволили «открыть» для науки пишущую личность со стороны «неэстетического», повседневно-бытового образа носителя языка, который, даже владея литературными нормами русского языка, может «пренебрегать» ими в определённых условиях своей письменно-речевой деятельности.

Антропоцентрический характер исследований текстовых единиц, языковых личностей и других речевых явлений обусловил интерес к «среднему» носителю русского языка и создаваемым им текстам, что определило в свою очередь один из основных подходов в их изучении — жанроведческий, позволяющий «систематизировать разнородный материал, увидеть в нём естественную структурность, иерархичность, в конечном счёте - осмыслить его как систему специфических форм коммуникации, выработанных русской народной культурой» [Лебедева 2002, С. 215].

Функционализм и лингвопрагматика как одни из приоритетных принципов современного языкознания усилили интерес к описанию сферы деловой коммуникации, которая рассматривается в различных аспектах: риторическом, юрислингвистическом, дискурсивном, лингвокогнитивном, лингвистическом и пр. [Азнаурьян 2005; Голев 1997, 2003; Даутова 2004; Драбкина 2001; Иванова 2000; Разговорова 1983; Сологуб 2006, 2007, 2009; Сыщиков 2002; Федюрко 2002 и др.]. Объектом исследования наряду с официальными записями становятся так называемые полуофициальные и неофициальные записи, предпринимается попытка раскрытия механизма внутренней организации деловых документов в освоении рядовыми носителями языка, их функционирования в процессе коммуникативной 1 деятельности [Драбкина 2001; Радченко 2005; Хунмэй 2006].

В данной работе исследованию подвергается особое функционирование делового письма - неофициальное, которое совмещает полуофициальные и разговорные стили и существует в виде записей частного лица в личной (неофициальной) тетради, получившей наименование «ежедневник».

Объектом изучения выступает ежедневник, представляющий собой специальную тетрадь с записями, которые организуют частно-деловую сферу автора-владельца и относятся к естественной письменной русской речи.

Предметом исследования являются жанровые признаки ежедневника со стороны его содержательного письменно-речевого наполнения.

Цель настоящей работы заключается в жанровом описании ежедневника как явления естественной письменной русской речи со стороны его содержательного, письменно-речевого наполнения.

В соответствии с данной целью в работе решаются следующие задачи:

1. Создать эмпирическую базу исследования.

2. Проанализировать теоретические положения современной теории естественной письменной речи и жанроведения, лежащие в основе данного исследования.

3. Описать ежедневник как феномен речевой коммуникации и обыденного языкового сознания.

4. Исследовать жанровую специфику ежедневника с позиций жанроведения в лингвопрагматическом аспекте: а) определить место ежедневника в жанровой системе; б) на основе применения поэтапной методической процедуры жанровой квалификации текстов дать комплексное описание жанра ежедневника с выделением его признаков; в) с помощью доминантно-детерминантной методики определить ядерные и периферийные характеристики ежедневника; г) дать описание репертуара простых жанров, включенных в комплексный жанр ежедневника.

Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что в нем впервые осуществлён анализ ежедневника с прагмалингвистических и собственно лингвистических позиций в двух аспектах: как явления естественной письменной русской речи и как особого письменно-речевого жанра. Определено место ежедневника в жанровой системе «гипержанр "деловая тетрадь" — комплексный жанр "ежедневник" — простой жанр "записи в ежедневнике"»; обоснован жанровый статус ежедневника как комплексного жанра, введено в научный оборот понятие гипержанра «деловая тетрадь». Впервые на основе применения поэтапной методической процедуры жанровой квалификации текстов естественной письменной речи дано комплексное (прагмалингвистическое и собственно лингвистическое) описание жанра ежедневника с выделением его признаков; с помощью доминантно-детерминантной методики определены ядерные и периферийные (факультативные и нечастотные) характеристики ежедневника. Впервые дано описание репертуара простых жанров, включенных в комплексный жанр ежедневника. В научный оборот вводится новый материал, собранный автором самостоятельно, - большая группа ранее не исследованных текстов.

Материалом исследования послужили ежедневники (43 единицы), включающие свыше 6 ООО записей, дополнительно привлекались к анализу ежедневников другие разновидности деловых тетрадей: комплексные жанры блокнота (48 единиц), записной книжки (42 единицы), планнинга (15 единиц). Общее количество проанализированных деловых тетрадей составляет 137 единиц. Материалом исследования послужили также данные, собранные в результате опроса (как источник сведений по метажанровой рефлексии), в количестве 122; словарные дефиниции основных понятий, подвергнутые анализу при рассмотрении онтологического аспекта ежедневника и его записей. Авторами-владельцами ежедневников являются преподаватели школ, вузов, служащие. Информантами опроса выступили студенты, служащие, преподаватели вузов.

Иллюстративный материал в диссертационной работе представлен следующим образом:

1) курсивом внутри текста диссертационного исследования;

2) в сканированном виде, как внутри текста диссертационного исследования, так и в отдельно выделенном приложении в тех случаях, когда представляется актуальной передача технических особенностей письма.

При цитировании записей авторская орфография и пунктуация сохранены.

Теоретико-методологическую базу исследования составили работы по следующим направлениям:

- изучению категории повседневности [Бродель 1986; Вебер 1990; Гуссерль 1994, 1999; Монтеню 2001; Станкевич, Полякова 2009; Хайдеггер 2007; Чулкина 2007];

- теории естественной письменной речи [Лебедева 2001, 2003, 2006, 2007; Дмитриева 2002; Зырянова 2005, 2006, 2007, 2008; Плаксина 2005, 2006, 2007, 2008; Сухотерина 2005, 2006, 2007; Тюкаева 2005];

- речевому жанроведению [Бахтин 1986; Гольдин 1999, 2002; Дементьев 1999, 2002, 2005, 2006, 2007а, 20076, 2007в; Земская 1980, 1983, 1988; Кожина 1999; Седов 1999, 1999а, 2004а, 20046, 2007а, 20076, 2007в; Федосюк 1996, 1997; Чернявская 1996; Шмелёва 1992, 1997 и др.];

- функциональной стилистике [Виноградов 1963; Винокур 1993, 2005; Гальперин 1981; Долинин 1979, 1998, 1999; Кожина 1968; Крылова 1979; Одинцов 1980; Скребнев 1975; Щерба 1974 и др.];

- анализу делового письма [Глазко 1996; Колтунова 2005; Кыркунова 2002; Сологуб 2006, 2007, 2008 и др.].

В работе используются следующие методы исследования:

1) описательный метод, который реализуется в методике поэтапной процедуры жанровой квалификации текстов естественной письменной русской речи, включающей методические приемы анализа по коммуникативно-семиотической модели и моделированию доминантно-детерминантных цепочек выделенных признаков жанра ежедневника;

2) метод эксперимента, реализуемый в методике опроса и методическом «приеме исключения»;

3) сопоставительный метод, используемый при межжанровом сравнении;

4) элементы статистического анализа.

Теоретическая значимость работы определяется ее вкладом в речевое жанроведение в его естественно-письменном варианте и в развитие теории естественной письменной русской речи. Введение в научный оборот понятия гипержанр «деловая тетрадь» способствует разработке иерархической модели жанрового пространства. Данное исследование вносит определённый вклад в верификацию методик описания жанров естественной письменной русской речи. Работа расширяет представление о проявлениях современной повседневной коммуникации.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования её результатов для создания энциклопедии жанров естественной письменной русской речи, включения методик и полученных результатов в лекционные и семинарские занятия по дисциплинам «Общее языкознание» и «Введение в языкознание» в разделе «Современные направления лингвистики», в спецкурсы «Обыденная лингвистика», «Речевое жанроведение», «Современные лингвистические методы», «Деловая речь».

Положения, выносимые на защиту

1. Письменная деловая культура современного российского общества выработала особый речевой жанр — ежедневник, который со стороны своего содержательного наполнения выполняет функцию письменно-речевого способа организации деятельности лица в сфере частного делового пространства

2. Ежедневник является комплексным речевым жанром, состоящим из простых жанров и входящим в гипержанр «деловая тетрадь».

3. Записи ежедневника представляют собой разнообразные в тематическом отношении простые жанры: «перечни» (планы, графики, списки, расписания), подсчеты, записи с мнемонической функцией, черновики, конспекты, релаксирующие записи и зарисовки и др.

4. К жанрообразующим (ядерным) характеристикам ежедневника относятся: а) в аспекте тематического признака — разнородные в содержательном отношении тексты, входящие в семантическое поле «деловая сфера»; б) в аспекте функционально-целевого признака — письменно-речевой способ организации деятельности лица; в) в аспекте коммуникативного признака — автоадресатность; г) в аспекте субстратного признака — во-первых, особый вид материального носителя (сброшюрованные листы бумаги, обычно со специальной разграфленностью), чья субстанционально-формальная сторона обусловливает функционально-содержательную сторону, и, во-вторых, функционально-посессивный признак, предполагающий специфический характер субъектно-объектных (владельческих) отношений.

5. К детерминированным (периферийным) признакам относятся: а) в аспекте стилистического признака - определённая «свобода» в отношении нормативности записей и высокая степень имплицитности; б) в аспекте композиционного признака - графическая дробность расположения материала; в) в аспекте формально-семиотического признака -креолизованность текстов; г) в аспекте временного признака - высокая степень спонтанности осуществления записей.

6. Лингвистические признаки ежедневника обусловлены прагмалингви-стическими характеристиками их создания и обладают специфическими особенностями в лексическом, морфологическом, деривационном, синтаксическом, пунктуационном и графическом планах.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на Международном конгрессе исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, МГУ им. М. В. Ломо

Носова, 2007); на международных научных конференциях «Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика» (Кемерово, 2007); «Язык города» (Бийск, 2007); «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике» (Кемерово, 2006); «Славянская филология: исследовательский и методический аспекты» (Кемерово, 2006); «Славянская филология: исследовательский и методический аспекты» (Томск, 2009); «Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты» (Бийск, 2006); на всероссийских научных конференциях «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (Томск, 2008); «Филологическое обеспечение профессиональной деятельности» (Барнаул, 2006).

Результаты исследования отражены в 13 публикациях автора, в том числе в двух статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Юркевич, Анна Станиславовна

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

В настоящей главе представлен детальный анализ жанровых особенностей ежедневника.

Ежедневник, входящий в гипержанр «деловая тетрадь», представляет собой комплексный жанр ЕПРР, состоящий из простых жанров, таких, как списки, расписания, графики, маргинальные страницы тетрадей, планы, записи мнемонического характера, черновые записи и пр.

Поэтапная методическая процедура жанровой квалификации ежедневника и его записей позволила выделить следующие его жанрообразующие (доминантные) признаки: 1) по тематическому параметру — разнородный в содержательном отношении ряд текстов, объединенных абстрактным семантическим компонентом «деловая сфера»; 2) по функционально-целевому параметру — письменно-речевой способ организации деятельности лица; 3) по коммуникативному параметру — автоадресатность (субстанциональное тождество автора и адресата ежедневника), 4) по субстанциональному параметру — особый характер субстрата (сброшюрованные листы бумаги обычно со специальной разграфленностью, что обусловливает комплексный характер жанра) и специфический характер субъектно-объектных владельческих отношений — частно-личная принадлежность ежедневника;

Эти жанрообразующие (доминантные) признаки, составляющие ядро признакового поля ежедневника, детерминируют следующие периферийные признаки: 1) стилистический признак — определённая «свобода» записей, предполагающая необязательное соблюдение нормативности в различных аспектах - синтаксическом, стилистическом, орфографо-пунктуационном, формальном: графико-пространственном («неаккуратность», «небрежность», «неряшливость») и каллиграфическом («непонятный почерк») планах; незавершенность текста и его отдельных единиц, высокую степень имплицитности семантической сферы вербальных и паравербальных знаков; 2) композиционный признак - ежедневник отличается графической дробностью расположения материала со стремлением к хронологической «привязанности» текстов; 3) формально-семиотический признак — креолизованность текстов; 4) параметр подготовленности записи — высокая степень спонтанности осуществления записей.

Лингвистические характеристики записей ежедневника имеют следующие черты: лексический состав характеризуется преобладанием профессиональной лексики, как узко-специализированной (урок, кафедра, экзамены и зачеты, студенты), так и обобщенно-деловой (совещание, зарплата, сотрудники, отпуск-и пр.); употребление частей речи отличается определенной спецификой: преимущественное использование знаменательных частей речи и почти полное отсутствие служебных частиц, за исключением предлогов и союзов, встречающихся довольно часто; преобладание именной лексики над глагольной (примерно 6:1) и адвербиальной (примерно 57:1); частотное использование отглагольных существительных; тексты характеризуются индивидуальной графической деривацией (сокращения и аббревиатуры); использование знаков препинания отличается ненормативным и вариативным характером; текстам свойственна неполнота сложных синтаксических конструкций, эллиптичность, использование простых по составу предложений с пропущенными смысловыми членами; для ежедневника характерна дробность графико-пространственного распределения текста: каждая запись и ее части выделяются в отдельный абзац.

Описание комплексных жанров, составляющих гипержанр «деловая тетрадь» (блокнот, записная книжка, ежедневник), с применением методики анализа по коммуникативно-семиотической модели, выявило дифференциальную значимость следующих параметров: а) лингвистические характеристики («знак»); б) графико-пространственные характеристики; в) субстрат; г) среда коммуникации; д) коммуникативное время.

По параметру «знак» на частеречном уровне записи ежедневника объединяются с записями блокнота по признаку частотного использования знаменательной лексики и имплицитно выраженных грамматических форм повелительного наклонения.

На синтаксическом уровне записи ежедневника сближаются с записями блокнота по признаку употребления неполных синтаксических конструкций, низкого процента использования осложнённых предложений.

На графическом уровне записи ежедневника сближаются с записями блокнота, что проявляется в наличии различного рода сокращений, в определённой авторской небрежности письма (каллиграфии), в ненормативном использования пунктуационных знаков.

По параметру графико-пространственных характеристик записи ежедневника объединяются с записями записной книжки.

По параметру субстрата записи записной книжки, ежедневника характеризуются закрытостью вносимой информацией, предназначенностью информации для личного пользования.

По параметру среда коммуникации записи ежедневника противопоставлены записям блокнота и записной книжки.

По параметру коммуникативное время записи ежедневника сближаются с записями блокнота, актуальность которых определяется небольшим временным промежутком.

Таким образом, жанровое описание ежедневника показало обоснованность выделения этого явления ЕПРР в отдельный — комплексный — жанр, обладающий рядом специфических черт и занимающий свое место в жанровом пространстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Письменная деловая культура современного российского общества выработала особый жанр — ежедневник, обладающий функцией письменно-речевого способа организации деятельности лица в сфере частно-делового пространства. Поскольку ежедневник обладает такими признаками, как письменная форма функционирования, естественность, спонтанность, непрофессиональность, непринужденность исполнения, отсутствие промежуточных фильтров (посторонних лиц и инстанций) между текстом и адресатом, постольку он может быть рассмотрен в кругу явлений ЕПР с применением методов и подходов, выработанных для анализа таких текстов.

Ежедневник является комплексным жанром, поскольку он включает разнообразные записи, являющиеся простыми жанрами, и входит в гипержанр «деловая тетрадь», который объединяет по функциональному признаку другие комплексные жанры, такие, как блокнот, записная книжка, еженедельник, перекидной календарь, журнал самозаписи больных на приём, журналы приёма посетителей, передачи дежурств (вахтовый журнал), книга жалоб и предложений и пр. Таким образом, ежедневник занимает срединное место в жанровой системе «гипержанр (деловая тетрадь) — комплексный жанр (ежедневник) - простой жанр (запись)».

Деловая тетрадь, с точки зрения субстратного признака, представляет собой специальным образом сброшюрованные листы бумаги (журнал, тетрадь, книга), предназначенные для записей, выполняющих функцию письменно-речевой организации официально-деловой и частно-деловой жизни лица. Записи ежедневника представляют собой простые жанры: «перечни» (списки, расписания, графики, планы), подсчеты, записи мнемонического характера, черновики, конспекты, релаксирующие записи, «зарисовки» и др.

Комплексные жанры, составляющие гипержанр «деловая тетрадь», представляют собой нежесткую жанровую систему, элементы которой (блокнот, записная книжка, ежедневник и пр.) взаимодействуют по следующим параметрам: а) лингвистические характеристики («знак»); б) гра-фико-пространственные характеристики; в) субстрат; г) среда коммуникации; д) коммуникативное время.

Применение поэтапной методической процедуры жанровой квалификации текстов ЕПР позволило выделить доминантные (жанро-образующие, ядерные) и детерминированные ими (периферийные) признаки.

К жанрообразующим (доминантным) характеристикам относятся тематический, функционально-целевой, коммуникативный, субстратный признаки (соответственно: разнородные тексты, объединенные абстрактным семантическим компонентом «деловая сфера»; письменно-речевой способ организации деятельности лица; автоадресатность; особый характер субстрата — в субстанциональном (сброшюрованные листы бумаги, обычно со специальной разграфленностью) и функционально-посессивном плане (специфический характер субъектно-объектных - владельческих - отношений: частно-личная принадлежность ежедневника)). Эти характеристики составляют ядро признакового поля жанра ежедневника.

К детерминированным (периферийным) признакам относятся спонтанность и стилистический, композиционный, формально-семиотический признаки (соответственно: высокая степень неподготовленности записей; определённая «свобода», проявляющаяся в необязательном соблюдении нормативности в синтаксическом, стилистическом, орфографо-пунктуацион-ном, формальном - графико-пространственном и каллиграфическом — планах, незавершенность текста и его отдельных единиц, высокая степень имплицитности семантической сферы вербальных и паравербальных знаков; графическая дробность расположения материала со стремлением к хронологической «привязанности»; креолизованность текстов).

Ежедневник отличается особыми свойствами в собственно лингвистическом плане: высокой частотностью профессиональной (в широком смысле) лексики; специфическим использованием частей речи (преобладание полнозначных частей речи над частицами, именной лексики над глагольной и адвербиальной); индивидуальной графической деривацией (сокращения и аббревиатуры); ненормативным характером использования знаков препинания; неполнотой синтаксических конструкций, особым способом расположения материала на листе бумаги.

Жанр ежедневника в целом соответствуют выдвинутому М. М. Бахтиным требованию триединства признаков жанра - «тематическое содержание, стиль и композиционное построение», которые «неразрывно связаны в целом высказывания и одинаково определяются спецификой данной сферы общения» [Бахтин 1979]. В тематическом плане ежедневник представляет собой гетерогенные в содержательном отношении тексты, включенные в семантическое поле «деловая сфера»; в стилистическом плане ежедневник характеризуется свободой в индивидуальном использовании языковых средств со стремлением к лаконичности и имплицитности, допущением незавершенности и нормативной непринужденности; в композиционном отношении ежедневник отличается графической дробностью расположения материала с тенденцией к хронологической «привязанности».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Юркевич, Анна Станиславовна, 2011 год

1. Азнаурьян, Б. Э. Когнитивно-прагматические особенности делового дискурса: на материале документооборота табачной промышленности: дис. . канд. филол. наук Текст. / Б. Э. Азнаурьян. Краснодар, 2005. — 320 с.

2. Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. Текст. / Под ред. В.И. Карасика. — Волгоград: Парадигма, 2005. 310 с.

3. Акулова, Е. В. Русские и немецкие объявления о знакомстве: трёхкомпонентная фреймовая модель Текст. / Е. В. Акулова // Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. - С. 424-429.

4. Алефиренко, Н. Ф. Речевой жанр, дискурс и культура Текст. / Н. Ф. Але-фиренко // Жанры речи. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. — Вып. 5. Жанр и культура. С. 44-55.

5. Алпатов, В. М. Проблема речевых жанров в работах M. М. Бахтина Текст. / В. М. Алпатов // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С. 94106.

6. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) Текст. / Е. Е. Анисимова. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 128 с.

7. Анисимова, Т. В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект): автореф. дис. . д-ра филол. наук Текст. / Т. В. Анисимова. — Краснодар, 2000.-47 с.

8. Антипов, А. Г. «Естественные» дискурсы: креативность VS. культуроген-ность Текст. / А. Г. Антипов // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Барнаул, 2003. — С. 145— 158.

9. Антология речевых жанров: повседневная коммуникация Текст. — М.: Лабиринт, 2007. 320 с.

10. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. — № 1. — 1995. — С. 37-67.

11. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата Текст. / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. -№ 4 (Т. 40). - С. 356-377.

12. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 338 с.

13. Арутюнова, Н. Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С. 136-137.

14. Арутюнова, Н. Д. Жанры общения Текст. / Н. Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. — М., 1992.-С. 136-168.

15. Арутюнова, Н. Д. Язык цели Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Модели действия. М.: Наука, 1992. - С. 14-23.

16. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. — М.: Языки рус. культуры, 1999. 896 с.

17. Арутюнова, Н. Д. Наивные размышления о наивной картине языка Текст. / Н. Д. Арутюнова // Язык о языке: сб. статей / под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 7—19.

18. Архипова, Г. Ф. Особенности языковой личности автора в жанрах естественной письменной русской речи Текст. / Г. Ф. Архипова // Вопросы лингвоперсонологии: межвуз. сб. науч. тр. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2007. Ч. 1. - С. 89-100.

19. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ах-манова. 2-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

20. Бабайцева, В. В. Семантика простого предложения Текст. / В. В. Бабай-цева // Предложение как многоаспектная единица языка. — М., 1983.

21. Бажкова, Е. В. Городские граффити Текст. / Е. В. Бажкова, М. Л. Лурье, К. Е. Шумов // Современный городской фольклор. М., 2003. - 736 с.

22. Балабан, Ф. П. Функциональная значимость предлога Текст. / Ф. П. Балабан. Кишинев, 1983. - 107 с.

23. Баранов, А. Г. Когниотипичность текста. К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности Текст. / А. Г. Баранов// Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1. - С. 4-12.

24. Баранов, А. Г. Двукомпонентность когниотипа в жанровой специфичности Текст. / А. Г. Баранов // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. - Вып. 2. -С. 49-55.

25. Баранов, А. Г. Введение в прикладную лингвистику Текст.: учебное пособие / А. Г. Баранов. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-360 с.

26. Баранов, А. Г. «Значимость» и «личностный смысл в когнитивно-культурологической модели жанра Текст. / А. Г. Баранов, Л. Н. Мирошниченко // Жанры речи. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. -Вып. 5. Жанр и культура. - С. 123-130.

27. Барнет, Вл. Проблемы изучения жанров устой научной речи Текст. / Вл. Барнет // Современная русская устная научная речь. Красноярск, 1985. Т. 1.-305 с.

28. Бахтин, М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа Текст. / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979. — С. 281-307.

29. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров Текст. / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979. — С. 237-280.

30. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи Текст. / М. М. Бахтин. — М.: Художественная литература, 1986. — С. 428-472.

31. Бахтин, М. М. Проблемы речевых жанров Текст. / М. М. Бахтин // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт, 2007. С. 197-236.

32. Бацевич, Ф. С. Текст, дискурс, речевой жанр: соотношение понятий Текст. / Ф. С. Бацевич // Вюник Харгавського нацюнального ушверситету. — № 520. Сер1я Фшолопя. -Вип. 33. -Харюв, 2001.

33. Бессмертный, Ю. Л. Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени Текст. / Ю. Л. Бессмертный. — М., 1996.-376 с.

34. Блакар, Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия Текст. / Р. Блакар. — М.: Прогресс, 1987.-С. 88-125.

35. Оптимизация речевого воздействия Текст. — М.: Наука, 1990. — 455 с.

36. Богин, Г. И. Типология понимания текста Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1986.-86 с.

37. Богин, Г. И. Языковая личность как фактор текстообразования Текст. / Г. И. Богин // Теория текста: Лингвистический и стилистический аспекты. — Екатеринбург, 1992. — 91 с.

38. Богин, Г. И. Речевой жанр как средство индивидуации Текст. / Г. И. Богин // Жанры речи. Саратов: Изд-во гос. УНЦ «Колледж», 1997. - Вып. 1. -С. 12-22.

39. Бокучава, Н. М. Английские герундий и причастие в интеллективном регистре: функциональный подход: учеб. пособие / Н. М. Бокучава. М.: Диалог МГУ : МАКС Пресс, 2000. - 154 с.

40. Бондаренко, В. Н. Предлоги в современном русском языке. — М.: Учпедгиз, 1961. —463 с.

41. Борисов, В. В. Аббревиация и акронимия Текст. / В. В. Борисов. М., 1972.-0.38,124-143.

42. Бродель, Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное Текст. / Ф. Бродель. -М., 1986. -Т. 1. 621 с.

43. Будагов, Р. А. Человек и его язык Текст. / Р. А. Будагов. — М., 1974. — 262 с.

44. Бутов, Р. Н. Графика в поэтическом тексте (на материале русской поэзии XX века): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Р. Н. Бугов. -Ижевск, 2010.-24 с.

45. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности Тест. / Б. Вальденфельс // Социо-Логос. М., 1991. - С. 39-50.

46. Вахек, И. К. К проблеме письменного языка Текст. / И. К. Вахек // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 524-535.

47. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. -808 с.

48. Вежбицка, А. Речевые жанры Текст. / А. Вежбицкая // Жанры речи. -Вып. 1. Саратов: Колледж, 1997. - С. 9-112.

49. Вежбицкая, А. Культурно-обусловленные сценарии: новый подход к изучению межкультурной коммуникации // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1999.-Вып. 2.-С. 116-139.

50. Вежбицкая, А. Дискурс и культура Текст. / А. Вежбицкая, К. Годдард // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С. 120-160.

51. Верховский, П. В. Письменная деловая речь Текст. / П. В. Верховский. -М., 1931.-218с.

52. Виноградов, В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

53. Виноградов, В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове Текст. / В. В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1986. 616 с.

54. Винокур, Т. Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего Текст. / Т. Г. Винокур // Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. — М.: Наука, 1993. — С. 5—29.

55. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. М.: КомКнига, 2005. - 176 с.

56. Власов, М. С. Теоретико-экспериментальное исследование процессов порождения и восприятия «естественной» пунктуации (на материале русского и английского языков): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / М. С. Власов. Кемерово, 2008. - 24 с.

57. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. - № 1. - С. 64-72.

58. Воробьева, О. П. Текстовые категории и фактор адресата Текст. / О. П. Воробьева. — Киев: Вища школа, 1993. 200 с.

59. Воронова, Н. Г. Лингвоперсонологическое изучение языка Текст. / Н. Г. Воронова // Филология: XXI в. (теория и методика преподавания). — Барнаул, 2004.-С. 45-48.

60. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения Текст. / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. Вып. 20. — Екатеринбург, 2006. - С. 180-189.

61. Гаврилова, Г. Ф. Предложение-высказывание в когнитивном аспекте Текст. / Г. Ф. Гаврилова // Филологические науки. — 2001. № 6. — С. 72-78.

62. Гайда, Ст. Проблемы жанра Текст. / Ст. Гайда // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая организация. Пермь, 1986. — С. 22—28.

63. Гайда, Ст. Жанры разговорных высказываний Текст. / Ст. Гайда // Жанры речи. Вып. 2. — Саратов: Колледж, 1999. - С. 103-112.

64. Гак, В. Г. К проблеме семантической синтагматики Текст. / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. М., 1972.

65. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация Текст. / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. 1972. М.: Наука, 1973. — С. 349-372.

66. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М., 1981. - 148 с.

67. Гарбовский, Н. К. Профессиональная речь (функционально-стилистический аспект) Текст. / Н. К. Гарбовский // Функционирование системы языка и речи. М., 1989. - С. 31-35.

68. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б. М. Гаспаров. — М.: Новое литературное обозрение, 1996. — 352 с.

69. Глазко, Л. Н. Лингвистические аспекты изучения официальных документов Текст. / Л. Н. Глазко // Языковая личность: культурные концепты: сб. науч. тр. Волгоград; Архангельск: Перемена, 1996. -С.236-242.

70. Голев, Н. Д. Антиномии русской орфографии Текст. / Н. Д. Голев // Барнаул, 1997. 240 с.

71. Голев, Н. Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка Текст. / Н. Д. Голев // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллективная монография. — Екатеринбург, 2003.-С. 214-226.

72. Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи Текст. / В. Е. Гольдин // Жанры речи. Вып. 1. — Саратов: Колледж, 1997. — С. 23-34.

73. Гольдин, В. Е. Проблемы жанроведения Текст. / В. Е. Гольдин // Жанры речи. Вып. 2. - Саратов: Колледж, 1999. — С. 4-6.

74. Гольдин, В. Е. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий Текст. / В. Е. Гольдин, О. Н. Дубровская // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 2002. Вып. 3. - С. 5-18.

75. Горбачёва, Е. Н. Лингвокультурный коммуникативный концепт «спор» Текст. / Е. Н. Горбачева // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. — С. 209-224.

76. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты коммуникации Текст. / И. Н. Горелов. М.: Наука, 1980. - 104 с.

77. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики Текст. / И. Н. Горелов. М.: Лабиринт, 1998.-256 с.

78. Горелов, И. Н. Избранные труды по психолингвистике Текст. / И. Н. Горелов. М.: Лабиринт, 2003. — 320 с.

79. Горошко, Е. И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области Текст. / Е. И. Горошко // Жанры речи. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. - С. 370389.

80. Граудина, Л. К. Культура русской речи: учебник для вузов / Л. К. Грау-дина; ред. Е. Н. Ширяев. М.: ИРЯ им. В. В. Виноградова, 1999. - 590 с.

81. Губарева, Т. Ю. Фактор адресата письменного текста Текст. / Т. Ю. Губарева. М.: Диалог - МГУ, 1996. - 136 с.

82. Гуревич, А. Я. Индивид и социум на средневековом Западе Текст. / А. Я. Гу-ревич. М., 2005. - 424 с.

83. Гуревич, А. Я. История историка Текст. / А. Я. Гуревич. — М.: РОССПЭН, 2004. 288 с.

84. Гуссерль, Э. Философия как строгая наука. — Новочеркасск: Сагуна, 1994. — 358 с.

85. Гуц, Е. Н. К проблеме типичных речевых жанров языковой личности подростка // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 1997.-Вып. 1.-С. 131-137.

86. Данилов, С. Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре Текст. / С. Ю. Данилов // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. - С. 227-238.

87. Даутова, Г. X. Когнитивная модель типологического анализа текста делового письма (на материале русского и английского языков): дис. . канд. филол. наук Текст. / Г. X. Даутова. — Уфа, 2004. 109 с.

88. Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван Дейк. — М.: Прогресс, 1989. 312 с.

89. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров: Обзор работ в современной русистике Текст. / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. 1997. - № 1. — С. 109-121.

90. Дементьев, В. В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: Проблемы коммуникативной компетенции и типологии речевых жанров Текст. / В. В. Дементьев // Жанры речи. Вып. 1. - Саратов: Колледж, 1997. — С. 34-43.

91. Дементьев, В. В. Фатические речевые жанры Текст. / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. — 1999. — № 1. — С. 37—55.

92. Дементьев, В. В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия Текст. / В. В. Дементьев // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 2002.-Вып. З.-С. 18-40.

93. Дементьев, В. В. Когнитивная генристика: внутрикультурные речежан-ровые ценности Текст. / В. В. Дементьев, В. В. Фенина // Жанры речи. -Саратов: Колледж, 2005. — Вып. 4. — С. 10-17.

94. Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация Текст. / В. В. Дементьев. М.: Гнозис, 2006. - 376 с.

95. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров в России: аспект формализации социального взаимодействия Текст. / В. В. Дементьев // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт, 2007а. — С. 39-62.

96. Дементьев, В. В. Аспекты проблемы «жанр и культура» Текст. / В. В. Дементьев // Жанры речи. Саратов: Издательский центр «Наука», 20076. — Вып. 5. Жанр и культура. - С. 5—21.

97. Дементьев, В. В. Когнитивная генристика Текст. / В. В. Дементьев // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 2007в. — С. 103-116.

98. Демьянков, В. 3. Прагматические основы интерпретации высказывания Текст. / В. 3. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. № 4 (Т. 40). -С. 368-377.

99. Демьянков, В. 3. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века Текст. / В. 3. Демьянков // Язык и наука конца 20 века. — М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 239-320.

100. Демьянков, В. 3. Образ адресата // Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник Текст. / В. 3. Демьянков; под общ. рук. JI. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева. — М.: Изд-во «Флинта»: Изд-во «Наука», 2003. С. 376-377.

101. Дементьев, В. В Когнитивная генристика: внутри культурные рече-жанровые ценности Текст. / В. В. Дементьев // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 20056. — Вып. 4. С. 534.

102. Дённингхаус, С. Теория речевых жанров М. М. Бахтина в тени прагмалингвистики Текст. / С. Дённингхаус // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 2002. — Вып. 3. — С. 106-120.

103. Дзякович, Е. В. Пунктуация в свете проблем культуры общения / Е. В. Дзя-кович // Хорошая речь. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2001. — С. 36-48.

104. Долинин, К. А. Спонтанная речь как объект лингвистического исследования Текст. / К. А. Долинин // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. — Горький, 1973. С. 58-66.

105. Долинин, К. А. Проблема речевых жанров через сорок пять лет после статьи Бахтина Текст. / К. А. Долинин // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1998.

106. Долинин, К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия Текст. / К. А. Долинин // Жанры речи. — Вып. 2. — Саратов: Колледж, 1999. С. 7-13.

107. Долинин, К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия Текст. / К. А. Долинин // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. - С. 7-13.

108. Драбкина, И. В. Когнитивные аспекты организации делового письма Текст. / И. В. Драбкина // Когнитивные аспекты изучения языковых явлений в германских языках: межвуз. сб. науч. ст. — Самара: Самар. ун-т, 2000.-С. 36-43.

109. Драбкина, И. В. Прагмалингвистические аспекты письменного делового общения (на материале англоязычных текстов контрактов и деловой корреспонденции) Текст. / И. В. Драбкина. Самара, 2001. - С. 16-31.

110. Дубровин, М. И. Современный англо-русский / русско-английский словарь Текст. / М. И. Дубровин. М., 2009. - 992 с.

111. Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры Текст. / О. Н. Дубровская // Жанры речи. Вып. 2. - Саратов: Колледж, 1999. -С. 97-103.

112. Дубровская, Т. В. Некоторые прагматические характеристики речевых жанров «осуждение» и «обвинение» Текст. / Т. В. Дубровская, М. А. Кор-милицына // Жанры речи. Саратов: Колледж, 2002. - Вып. 3. - С. 272282.

113. Дубровская, О. Н. Речевые жанры, речевые события и новые средства коммуникации Текст. / Т. В. Дубровская // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. - С. 360-370.

114. Ерохина, Т. И. Поведение как сфера актуализации «повседневности» и «быта» Текст. / Т. И. Ерохина // Ярославский педагогический вестник. — 2009.-№3.-С. 157-160.

115. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть II: Теория и практика современной письменной речи: материалы конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.-280 с.

116. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть III: Письменная речь в психолингвистическом, лингводидактическом и орфографическом аспектах: материалы конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. -278 с.

117. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка Текст. — М.: КРАСАНД, 2011.-256 с.

118. Жанры речи: сборник научных статей Текст. Саратов: Колледж, 1997.-Вып. 1.-212 с.

119. Жанры речи: сборник научных статей Текст. Саратов: Колледж, 1999.-Вып. 2.-287 с.

120. Жанры речи: сборник научных статей Текст. Саратов: Колледж, 2002.-Вып. 3.-318 с.

121. Жанры речи: сборник научных статей Текст. — Саратов: Колледж, 2005. Вып. 4. Жанр и концепт.

122. Жанры речи: сборник научных статей Текст. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. — 440 с.

123. Зарубина, Н. Д. Текст: лингвистический и методический аспекты Текст. / Н. Д. Зарубина. М.: Русский язык, 1981.-113 с.

124. Захарова, Е. П. Коммуникативная норма и речевые жанры Текст. / Е. П. Захарова // Жанры речи. — Вып. 2. — Саратов: Колледж, 1999. С. 7681.

125. Захарова, Е. П. Нерегламентированная пунктуация как признак рекламного текста: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Е. П. Захарова. -Томск, 2010.-24 с.

126. Зотеева, Т. С. О некоторых компонентах жанра просьбы Текст. / Т. С. Зо-теева // Жанры речи. Саратов, 2002. — Вып. 3. - С. 36-38.

127. Земская, Е. А. Устная публичная речь: разговорная или кодифицированная Текст. / Е. А. Земская, Е. Н. Ширяев // Вопросы языкознания. — 1980. -№ 2.-С. 61-72.

128. Земская, Е. А. Языковая игра Текст. / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Жест. М.: Наука, 1983. - С. 172-214.

129. Земская, Е. А. Городская устная речь и задачи её изучения Текст. / Е. А. Земская // Разновидности городской устной речи. — М.: Наука, 1988. — С. 5^4.

130. Земская, Е. А. Словообразование как деятельность Текст. / Е. А. Земская.-М., 1992.- 165 с.

131. Земская, Е. А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь Текст. / Е. А. Земская. М., 2004. - 140 с.

132. Зуев-Инсаров, Д. М. Почерк и личность Текст. / Д. М. Зуев-Инсаров. — М.: Издательство «СТ», 1993. — 112 с.

133. Зырянова, Е. Г. Жанровое сознание школьников Текст. / Е. Г. Зырянова // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: межвузовский сборник научных статей. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. — С. 270-275.

134. Иванова, Т. Б. Стилистические особенности современных деловых писем Текст. / Т. Б. Иванова // Язык. Система. Личность. — Екатеринбург: НУДО «Межотраслевой региональный центр», 2000. — С. 400^406.

135. Инфантова, Г. Г. Об экономии в языке Текст. / Г. Г. Инфантова // Филологические этюды. Сер. «Языкознание». Вып. 2. - Ростов н/Д, 1976. — С. 144-145.

136. Ионин, Л. Повседневность Текст. / Л. Ионин // Культурология. XX век: энциклопедия. Т. 2. СПб.: Университетская книга, 1998. - С. 122-123.

137. Иссерс, О. С. Жанровые особенности «бегущей строки» Текст. / О. С. Иссерс, О. Г. Никонорова // Жанры речи. Саратов, 2005. - Вып. 4. -С. 144-148.

138. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О. С. Иссерс. М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

139. Ищук, М. А. (Лиштван) Гетерогенный текст: виды, свойства Текст. / М. А. Ищук (Лиштван) // Слово и текст: психолингвистический подход:сб. науч. тр. / под общ. ред. A. JL Залевской. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. — Вып. З.-С. 70-76.

140. Казарина, В. И. Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения Текст. / В. Казарина. —М., 2007. — 423 с.

141. Карпова, Н. А. Специфика речевого жанра административного объявления в русском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Н. А. Карпова. -Томск, 2010. 25 с.

142. Капанадзе, JL А. О жанрах неофициальной речи Текст. / JI. А. Капа-надзе // Разновидности городской устной речи. М.: Наука, 1988. -С. 230-234.

143. Капанадзе, JI. А. Структура и тенденции развития электронных жанров Текст. / JI. А. Капанадзе // Русский язык. 2002. - № 21.

144. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. — М.: Ин-т языкозн. РАН: Вогогр. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.

145. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

146. Карасик, В. И. Языковая личность как индикатор культуры Текст. / В. И. Карасик // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Н. А. Красавского. Волгоград: Перемена, 2003. - С. 5-15.

147. Карасик, В. И. Фанат как типаж современной массовой культуры Текст. / В. И. Карасик // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. Волгоград: Парадигма, 2005.-С. 269-282.

148. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия Текст. / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. — Волгоград: Парадигма, 2005. — С. 5-25.

149. Карасик, В. И. Дискурс Текст. / В. И. Карасик // Социальная психолингвистика. -М.: Лабиринт, 2007. С. 162-197.

150. Карасик, В. И. Коммуникативная тональность Текст. / В. И. Карасик // Жанры речи. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. — Вып. 5. Жанр и культура. - С. 81—94.

151. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1989а. - 264 с.

152. Караулов, Ю. Н. Русская языковая личность и задачи её изучения Текст. / Ю. Н. Караулов // Язык и личность. М.: Наука, 19896. - С. 3-8.

153. Касавин, И. Т. Анализ повседневности Текст. / И. Т. Касавин, С. П. Ща-велев. М., 2004.

154. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнельсон. Л.: Наука, 1972. - С. 123-125.

155. Кашкин, В. Б. Аспекты металингвистической деятельности Текст. / В. Б. Кашкин // Лексика и лексикография. Вып. 10. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1999. - С. 64-68.

156. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации Текст. / В. Б. Кашкин. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - 175 с.

157. Кибрик, А. Е. Лингвистические постулаты Текст. / А. Е. Кибрик // Уч. зап. Тарт. ун-та. — Вып. 621. Механизмы ввода и обработки знаний всистемах понимания текста: труды по искусственному интеллекту. — Тарту, 1983.-С. 24-39.

158. Кнабе, Г. С. Диалектика повседневности Текст. / Г. С. Кнабе // Вопросы философии. 1989. - № 5. - С. 26—37.

159. Кожин, А. Н. Функциональные типы русской речи Текст. / А. Н. Кожин, О. А. Кралова, В. В. Одинцов. М., 1982. - 132 с.

160. Кожина, М. Н. К основаниям функциональной стилистики Текст. / М. Н. Кожина. Пермь, 1968. - 251 с.

161. Кожина, М. Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи. Вып. 2. - Саратов: Колледж, 1999. - С. 52-61.

162. Козлова, Н. Н. «Я так хочу назвать кино». Наивное письмо. Опыт лингво-социологического чтения. Записки Киселёвой Евгении Григорьевны Текст. / Н. Н. Козлова, И. И. Сандомирская. — М., 1996. 256 с.

163. Колтунова, М. В. Конвенция как прагматический фактор делового диалогического общения: монография Текст. / М. В. Колтунова. М.: Акад. гум. исслед., 2005. — 228 с.

164. Корнев, В. В. Проблематизация категории «повседневность» Текст. / В. В. Корнев // Известия Алтайского государственного университета. — № 2. Барнаул: Изд. Алт. гос. ун-та, 2008. - С. 85-90.

165. Костяшина, Е. А. Дискурсивное взаимодействие в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Е. А. Костяшина. М., 2009. - 24 с.

166. Крылов, О. А. Основы функциональной стилистики русского языка / О. А. Крылов. М., 1979. - 224 с.

167. Кубрякова, Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении Текст. / Е. С. Кубрякова. М., 1978. - 247 с.

168. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

169. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста Текст. / В. А. Кухаренко. М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

170. Кыркунова, JI. Г. К вопросу о стилевом статусе «низовых» документов Текст. // JI. Г. Кыркунова // Изменяющийся языковой мир: докл. междунар. науч. конф., Пермь, 12—17 нояб. 2001 г. — Пермь: ПТУ, 2002. — С. 146-152.

171. Ларин, Б. А. О лингвистическом изучении города Текст. / Б. А. Ларин // Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание: Избр. работы. — М.: Просвещение, 1977.-С. 175-189.

172. Ларин, Б. А. О лингвистическом изучении города Текст. / Б. А. Ларин // Русская речь. Л.: Академия, 1977. - Вып. 3. — С. 61—78.

173. Ларин, Б. А. К лингвистической характеристике города города Текст. / Б. А. Ларин // Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание: Избр. работы. М.: Просвещение, 1977. - С. 189-199.

174. Лебедева, Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики Текст. / Н. Б. Лебедева. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. — 262 с.

175. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект исследования Текст. / Н. Б. Лебедева // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. Барнаул, 2001а. - Вып. 1. — С. 1-10.

176. Лебедева, Н. Б. Толерантность и естественная письменная речь // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллективная монография Текст. / Н. Б. Лебедева. — Екатеринбург, 2003. — С. 286-296.

177. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как проявление повседневной народной культуры Текст. / Н. Б. Лебедева // Антропо-текст-1: сб. статей. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. — С. 295—303.

178. Лебедева, Н. Б. «Спонтанность» как конституирующий признак естественной письменной речи // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Язык. Культура. Образование». 2006. -№ 123. Декабрь. - С. 122-132.

179. Лебедева, Н. Б. Структура языкового сознания // Славянская филология: исследовательский и методический аспекты: материалы I Международнойнаучной конференции (23-24 марта 2006 г.). — Вып. 1. — Кемерово: РА «Меркурий», 2006. С. 49-54.

180. Лебедева, Н. Б. Жанры естественной письменной речи // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт, 2007. — С.116-124.

181. Лебедева, Н. Б. Речевая личность: параметры типологизации // Вопросы лингвоперсонологии: межвузовский сборник научных трудов. —4.1. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2007. С. 110-115.

182. Лебедева, Н. Б. Студенческое граффити: жанроведческий аспект (Часть первая: фациент «автор») // Вестник алтайской науки. — Барнаул, 2001.-С. 45-49.

183. Лебедева, Н. Б. Граффити студенческое Текст. / Н. Б. Лебедева, Н. И. Тюкаева // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. -М., 2007.-С. 173-180.

184. Лебедева, Н. Б. К методике жанрового определения текстов естественной письменной речи // Язык города: материалы научно-практической конференции (8-9 ноября 2007 г.). Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2007.-С. 217-223.

185. Лебедева, Н. Б. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка / Н. Б. Лебедева, Е. Г. Зырянова, Н. Ю. Плаксина, Н. И. Тюкаева. — М.: КРАСАНД, 2011.-256 с.

186. Лебедева, Н. Б. Естественная русская речь: сбор, обработка, паспортизация материала Текст. / Н. Б. Лебедева, Т. Н. Кудакова, М. С. Небольсина, М. В. Панасенко // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. — Барнаул, 2001.-Вып. 1.-С. 10-15.

187. Лелеко, В. Д. Статус повседневности в современной культуре Текст. /

188. B. Д. Лелеко // Векторы развития культуры на грани тысячелетий: материалы международной научной конференции. — СПб., 2001. — С. 34—36.

189. Леонгард К. Акцентуированные типы личности. -М., 1981. — 562 с.

190. Лотман, Ю. М. Устная речь в историко-культурной перспективе Текст. / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т. 1. — Таллинн, 1992. —1. C. 184-190.

191. Лотман, Ю. М. Проблема текста перспективе Текст. / Ю. М. Лотман // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. — М: Гнозис, 1994.-С. 201-215.

192. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века) Текст. / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПБ, 1994. - 399 с.

193. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек — текст семиосфе-ра — история Текст. / Ю. М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1996. — 464 с.

194. Лотман, Ю. М. Авто коммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) Текст. / Ю. М. Лотман // Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. - С. 159-165.

195. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры Текст. / Ю. М. Лотман. СПб., 2002. - 242 с.

196. Макаров, М. JI. Основы теории дискурса Текст. / М. JI. Макаров. М.: Гнозис, 2003.-280 с.

197. Макаров, М. JI. Жанры в электронной коммуникации: quo vadis? Текст. / М. Л. Макаров // Жанры речи. Вып. 4. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2005. - С. 339-354.

198. Малова, Е. Ю. Повседневность: сущность и предмет изучения в гуманитарных науках Текст. / Е. Ю. Малова // РАЕ Современные наукоемкие технологии. 2007. - № 7. - С. 58-61.

199. Манаенко, Г. Н. Текст, речевая деятельность, дискурс Текст. / Г. Н. Ма-наенко // Языковая система текст - дискурс: Категории и аспекты исследования. - Самара, 2003. — С. 6-14.

200. Марков, Б. В. Философская антропология Текст. / Б. В. Марков. — М., 1997.

201. Мешков, О. Д. Словообразование современного английского языка Текст. / О. Д. Мешков. М., 1976. - С. 14-21.

202. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи Текст. / И. И. Мещанинов. Л., 1978. — 346 с.

203. Минский, М. Структура для представления знаний Текст. / М. Минский // Психология машинного зрения. — М., 1978. — С. 249-338.

204. Мишина, О. В. Средства создания комического в видеовербальном тексте (на материале английского юмористического сериала «Monty Python Flying circus» / О. В. Мишина // http: //samaraa /tlingio. narod. ru / diss /mishinao doc).

205. Монтень, M. Опыты: в 3 кн. / M. Монтень. М.: ACT, 2001. - 2176 с.

206. Москвин, В. П. К соотношению понятия «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» Текст. / В. П. Москвин // Жанры речи. Саратов. 2005. — Вып. 4. - С. 63-76.

207. Мучник, Б. С. Человек и текст: Основы культуры письменной речи Текст. / Б. С. Мучник. М.: Книга, 1985. - 252 с.

208. Мясников, И. Ю. Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфика дискурса и описательная модель речевого жанра: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / И. Ю. Мясников. — Томск, 2005.

209. Наумов, В. В. Лингвистическая идентификация личности Текст. / В. В. Наумов. М.: КомКнига, 2006. - 240 с.

210. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины Текст. / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод. — М., 1996.-С. 112-116.

211. Нестеров, А. В. Философия классификации // http://www.hse.rU/infopage/persona/n/material/nesterovav/st3.htm.

212. Никитина, Л. Б. Образ-концепт «homo sapiens» через призму жанров русской речи сентенция, портретирование, одобрение, порицание Текст . / Л. Б. Никитина // Жанры речи. Саратов, 2005. - Вып. 4. - С. 55-62.

213. Никитина, Е. С. Автокоммуникация как риторическая проблема Текс. / Е. С. Никитина / http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage& pageid=1482.

214. Норман, Б. Ю. Лингвистика каждого дня Текст. / Б. Ю. Норман. -Минск: Вышэйшая школа, 1991. — 303 с.

215. Норман, Б. Ю. Жанр шутливых объявлений в маршрутных такси Текст. / Б. Ю. Норман // Жанры речи: сборник научных статей. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. — С. 429438.

216. Норман, Ю. Б. Основы языкознания Текст. / Б. Ю. Норман. Минск, 1996.-207 с.

217. Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: межвузовский сборник научных статей Текст. — Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 480 с.

218. Одинцов, В. В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. М.: Наука, 1980.-263 с.

219. Орехова, Н. Н. Пунктуация и письмо Текст. / Н. Н. Орехова. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. — 216 с.

220. Орлова, Н. В. Жанры разговорной речи и их стилистическая обработка: К вопросу о соотношении стиля и жанра Текст. / Н. В. Орлова // Жанры речи. Вып. 1. - Саратов: Колледж, 1997. - С. 51-56.

221. Орлова, Н. В. Жанр и тема: об одном основании типологии Текст. / Н. В. Орлова // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 2002. Вып. 3. - С. 104-118.

222. Осипов, Б. И. Автобиографические записки сибирского крестьянина

223. B. А. Плотникова Текст. / Б. И. Осипов. Омск, 1995. - 177 с.

224. Осипов, Б. И. Воспоминания работницы М. Н. Колтаковой «Как я прожила жизнь» Текст. / Б. И. Осипов. — Омск, 1997. — 165 с.

225. Панченко, Н. Н. Сплетни как жанр бытового общения Текст. / Н. Н. Пан-ченко // Жанры речи: сборник научных статей. — Вып. 5. Жанр и культура. Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - С. 224-232.

226. Пешковский, А. М. Избранные труды Текст. / А. М. Пешковский. — М.: Учпедгиз, 1959. С. 50-62.

227. C.-Петерб. ун-та, 2004. С. 259-267.

228. Плаксина, Н. Ю. Маргинальные записи: жанроведческий и культурологический аспекты Текст. / Н. Ю. Плаксина // Язык города: материалы Международной научно-практической конференции (8-9 ноября 2007 г.). -Бийск: БГПУ им. В. М. Шукшина, 2007. С. 122-127.

229. Плаксина, Н. Ю. Опыт типологии языковых личностей (на материалемаргинальных страниц тетради) Текст. / Н. Ю. Плаксина // Вопросы лингвоперсонологии: межвузовский сборник научных трудов. Ч. 1. — Барнаул: Изд-во АлгГТУ, 2007. С. 104-110.

230. Плаксина, Н. Ю. Маргинальные записи в жанровом сознании школьников Текст. / Н. Ю. Плаксина // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: межвузовский сборник научных статей. — Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008а. С. 388-394.

231. Плаксина, Н. Ю. Письменная языковая личность (на материале маргинальных записей) Текст. / Н. Ю. Плаксина // Концепт и культура: материалы Международной научной конференции. Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 20086. - С. 88-92.

232. Поляков, Ю. А. Человек в повседневности Текст. / Ю. А. Поляков // Вопросы истории. 2000. - № 3. - С. 125-132.

233. Потебня, А. А. Мысль и язык Текст. / А. А. Потебня. — Киев, 1993. — 192 с.

234. Почепцов, Г. Г. О коммуникативной типологии адресата Текст. / Г. Г. Почепцов // Речевые акты в лингвистике и методике: сб. науч. тр. — Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1986. С. 10-17.

235. Привалова, И. В. Речевые жанры сквозь призму культурных измерений Текст. / И. В. Привалова // Жанры речи: сборник научных статей. — Вып. 5. Жанр и культура. — Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. — С. 55— 63.

236. Радченко, В. В. Архитектоника делового письма (сопоставительный анализ английской, немецкой и русской деловой корреспонденции:автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / В. В. Радченко. — Пятигорск, 2005.-25 с.

237. Разговорова, Н. Н. Лингвостилистические особенности делового письма (на материале английской коммерческой корреспонденции): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Н. Н. Разговорова. М., 1983. — 20 с.

238. Рехтин, Л. В. Речевой жанр инструкции: полевая организация: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Л. В. Рехтин. — Барнаул, 2005.

239. Ризель, Э. Г. Полярные стилевые черты и их языковые воплощения Текст. / Э. Г. Ризель // Иностранные языки в школе. — 1961. — № 3. — С. 7 — 9.

240. Ризель, Э. Г. К вопросу об иерархии стилистических систем и основных текстовых единиц Текст. / Э. Г. Ризель // Иностранные языки в школе. — 1961.-№3,-С. 16-18.

241. Роева, К. М. Межкатегориальные связи в грамматике причастия (на материале специализированного научно-технического дискурса): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / К. М. Роева. — Ижевск, 2009. — 23 с.

242. Роева, К. М. Межкатегориальные связи в грамматике причастия (на материале специализированного научно-технического дискурса): автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / К. М. Роева. — Ижевск, 2009. — 25 с.

243. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира Текст. / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М.: Наука, 1988.-216 с.

244. Ростова, А. Н. Обыденная метаязыковая деятельность в повседневной коммуникации Текст. / А. Н. Ростова // Антропотекст-1: сб. ст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - С. 182 - 191.

245. Рудов, П. А. Полевой подход к классификации конфликтообразующихречевых жанров Текст. / П. А. Рудов // Аспирантский сборник НГПУ: в 4 ч. 2003. - Новосибирск, 2003. - Ч. 3. - С. 22-25.

246. Рудов, П. А. Особенности интерпретации структуры конфликтного диалога в информативных речевых жанрах Текст. / П. А. Рудов // Аспирантский сборник НГПУ: в 4 т. 2004. - Новосибирск, 2004. - Ч. 4.

247. Русская разговорная речь: сб. науч. тр. / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Наука, 1973.-485 с.

248. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. — М.: Наука, 1984.-293 с.

249. Русская грамматика. Т. 1—2 / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980.-639 с.

250. Рытникова, Я. Т. Семейная беседа как жанр повседневного общения Текст. / Я. Т. Рытникова // Жанры речи. Саратов, 1997. - Вып. 1. - С. 162— 172.

251. Салимовский, В. А. Функционально-стилистическая традиция изучения жанров речи Текст. / В. А. Салимовский // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 61-76.

252. Салимовский, В. А. Есть ли у жанроведения границы в пределах коммуникативной лингвистики? Текст. / В. А. Салимовский // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 2002. — Вып. 3. С. 52—56.

253. Сафронова, И. П. Эстетические функции пунктуации в поэзии Марины Цветаевой (на материале циклов «Стихи к Блоку» и «Стихи к Пушкину»: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / И. П. Сафронова. Ижевск, 2004.-25 с.

254. Седов, К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности Текст. / К. Ф. Седов // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1999. — Вып. 2. С. 14-28.

255. Седов, К. Ф. Портреты языковых личностей в аспекте их становления Текст. / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики. Саратов, 1999а. - Вып. 28. — С. 3-29.

256. Седов, К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции Текст. / К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2004а. — 320 с.

257. Седов, К. Ф. Предисловие Текст. / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт, 2007а. С. 5-6.

258. Седов, К. Ф. Психолингвистический аспект изучения речевых жанров Текст. / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 20076. - С. 124-137.

259. Седов, К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации Текст. / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 2007в. - С. 7-39.

260. Седов, К. Ф. Языковая личность и структура дискурса Текст. / К. Ф. Седов // Дискурс и личность. М.: Лабиринт, 20046. - С. 250-269.

261. Селезнёва, Л. Б. Современное русское письмо: Категории и единицы Текст. / Л. Б. Селезнева. — М.: Высш. шк., 2004. — 224 с.

262. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. — 242 с.

263. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление Текст. / Б. А. Серебренников. — М.: Наука, 1988. — 242 с.

264. Сибирякова, И. Г. Тема и жанр в разговорной речи Текст. / И. Г. Сиби-рякова // Жанры речи. — Вып. 1. Саратов: Колледж, 1997. — С. 56—66.

265. Сиротинина, О. Б. Современная разговорная речи и её особенности Текст. / О. Б. Сиротинина. -М.: Просвещение, 1974. 144 с.

266. Сиротинина, О. Б. Устная и письменная формы речи как объекты лингвистического исследования Текст. / О. Б. Сиротинина // Вопр. стилистики. Вып. 23: Устная и письменная формы речи. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — С. 3-6.

267. Сиротинина, О. Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи Текст. / О. Б. Сиротинина // Человек — текст — культура. — Екатеринбург: ИРРО, 1994. С. 105-124.

268. Сиротинина, О. Б. Устная речь и типы речевых культур Текст. / О. Б. Сиротинина // Русистика сегодня. — 1995. № 4. — С. 3—21.

269. Сиротинина О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» // Жанры речи. Вып. 2. -Саратов: Колледж, 1999. - С. 26-31.

270. Сиротинина, О. Б. Русский язык в разных типах речевых культур / О. Б. Сиротинина // Русский язык сегодня: сб. статей. Вып. 1 / РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; отв. ред. Л. П. Крысин. — М.: Азбуковник,2000. С. 240-250.

271. Сиротинина, О. Б. Сфера повседневного общения Текст. / О. Б. Сиротинина // Хорошая речь. Саратов: Издательство Саратовского ун-та,2001.-С. 103-107.

272. Скребнев, Ю. М. Некоторые понятия стилистики в свете дихотомии «язык речь» / Ю. М. Скребнев // Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. - 1973. - Вып. 73. - С. 84-86.

273. Скребнев, Ю. М. Очерк теории стилистики / Ю. М. Скребнев. Горький, 1975.-245 с.

274. Слышкин, Г. Г. Речевой жанр: перспективы концептологического анализа Текст. / Г. Г. Слышкин // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 2005. — Вып. 4. С. 34-50.

275. Современный городской фольклор Текст. — М.: РГГУ, 2007. — 736 с.

276. Современный русский язык: учебник Текст. / под ред. Н. С. Валгиной. -М.: Логос, 2002.-528 с.

277. Сологуб, О. П. Исковое заявление: жанроведческий анализ Текст. / О. П. Сологуб // Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 118-127.

278. Сологуб, О. П. Речевое поведение авторов писем-жалоб (на примере писем в редакцию газет) Текст. / О. П. Сологуб // Антропотекст-2: сб. науч. тр. / отв. ред. Т. В. Чернышева. Барнаул, 2006. - С. 114-124.

279. Сологуб, О. П. Деловой текст в лингвоперсонологическом освещении Текст. / О. П. Сологуб // Вопросы лингвоперсонологии: межвуз. сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2007. - Ч. 1. - С. 80-89.

280. Сологуб, О. П. Деловой текст в представлении рядовых носителей языка освещении Текст. / О. П. Сологуб // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: межвуз. сб. науч. ст. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. — С. 317—327.

281. Сологуб, О. П. Деловой текст в функционально-генетическом аспекте (лингводетерминационный анализ) Текст. / О. П. Сологуб // Вестн. Том. ун-та.-2008.-№312.-С. 18-24.

282. Сологуб, О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте: монография Текст. / О. П. Сологуб. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. 332 с.

283. Сорокин, Ю. А., Тарасов, Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция Текст. / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. — М., 1990. С. 180-198.

284. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики Текст. — М.: УРСС, 2006. — 278 с.

285. Социология: энциклопедия Текст. / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абу-шенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Минск: Книжный Дом, 2003.-1312 с.

286. Старцев, А. В. Грани повседневности Текст. / А. В. Старцев // Города Сибири XVII начала XX в. — Вып. 2: История повседневности. — Барнаул: Алт. гос. ун-та, 2004. - С. 3-20.

287. Станкевич, Л. П. Феномен повседневности: сущность, содержание ицелостность / Л. П. Станкевич, И. П. Полякова // Философия и общество. — 2009.-№2. -С. 72-81.

288. Стеблин-Каменский, М. И. Спорное в языкознании Текст. / М. И. Стеб-лин-Каменский. Л.: ЛГУ, 1974. - С. 19-34.

289. Степанов, Ю. С. Стиль Текст. / Ю. С. Степанов // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 494495.

290. Стернин, И. А. Фактор адресата в речевом воздействии Текст. / И. А. Стернин // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2004. -№ 1.-С. 171-177.

291. Су сов, И. П. Личность как субъект языкового общения Текст. / И. П. Сусов // Личностные аспекты языкового общения. — Калинин, 1989. — С. 9-16.

292. Сухих, С. А. Структура коммуникантов в общении Текст. / С. А. Сухих // Языковое общение: процессы и единицы. Калинин, 1988. - С. 22-29.

293. Сухотерина, Т. П. «Поздравление» как гипержанр естественной письменной речи Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. П. Сухотерина. — Барнаул, 2007. — 17 с.

294. Сухотерина, Т. П. «Поздравление» как жанр естественной письменной русской речи в пространстве культуры Текст. / Т. П. Сухотерина //

295. Концепт и культура: материалы III Международной научной конференции, посвященной памяти доктора филологических наук, профессора Н. В. Феоктистовой (Кемерово, 27-28 марта 2008 г.). — Кемерово, 2008. С. 634-641.

296. Сыров, В. Н. О статусе и структуре повседневности (Методологические аспекты) Текст. / В. Н. Сыров // Личность. Культура. Общество. 2000. — Т. 2.-С. 147-159.

297. Сыщиков, О. С. Имплицитность в деловом дискурсе: (на материале текстов коммерческих писем) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / О. С. Сыщиков. — Волгоград, 2002. — 22 с.

298. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии Текст. / Э. Сепир. М., 1993. - 655 с.

299. Тарасенко, Т. В. Этикетные жанры русской речи: благодарность, извинение, поздравление, соболезнование Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. В. Тарсенко. Красноярск, 1999. — 25 с.

300. Тарасенко, Т. В. Этикетные речевые жанры: опыт описания (на примере описания жанра поздравления) Текст. / Т. В. Тарасенко // Жанры речи. -Саратов: Колледж, 2002. Вып. 3. - С. 282-289.

301. Татарникова, Н. М. Координация первичного и вторичного речевых жанров в официально-деловом стиле речи (на примере допроса и протокола допроса) Текст.: дис. . канд. филол. наук / Н. М. Татарникова. — Иркутск, 2004. 327 с.

302. Тимченко, О. С. Средства связи бессоюзных сочетаний предложений в русском и английском языках Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / О. С. Тимченко. Ростов н/Д, 2009. - 24 с.

303. Тискова, О. В. Проблема влияния пунктуации на письменноречевые коммуникативные процессы (на материале интерпретации читающим письменных текстов) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / О. В. Тискова. Барнаул, 2004. - 160 с.

304. Толерантность и естественная письменная речь (философские илингвокультурологические проблемы толерантности): коллективная монография. М., 2005. - С. 278-288.

305. Толстой, Н. И. История и структура славянских литературных языков Текст. / Н. И. Толстой. М.: Наука, 1988. - 239 с.

306. Толстой, Н. И. Язык и культура (некоторые проблемы славянской этнолингвистики) Текст. / Н. И. Толстой // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. — М., 1991. — С. 5—22.

307. Толстой, Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике Текст. / Н. И. Толстой. — М.: Индрик, 1995.-512 с.

308. Тырыгина, В. А. К интегративной концепции жанра Текст. / В. А. Та-рыгина // Вестник Самарского государственного университета. — 2005. — №4.-С. 116-126.

309. Тырыгина, В. А. Жанры в информационно-массовом дискурсе Текст. / В. А. Тырыгина. М.: МПГУ «Прометей», 2007. - 360 с.

310. Тырыгина, В. А. Субстантивные номинации в жанровом ракурсе Текст. / В. А. Тырыгина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». — 2007. — № 2. — С. 81—91.

311. Тюкаева, Н. И. Граффити как жанр естественной письменной речи Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. И. Тюкаева. — Барнаул, 2005.- 18 с.

312. Уздина, Е. М. О национально-культурной обусловленности флирта Текст. / Е. М. Уздина // Жанры речи: сборник научных статей. — Саратов: Колледж, 2002. Вып. 3. - С. 308-314.

313. Федоскж, М. Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» Текст. / М. Ю. Федосюк // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. - С. 7396.

314. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров Текст. / М. Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. 1997. - № 5. - С. 102-120.

315. Федосюк, М. Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи Текст. / М. Ю. Федосюк // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1997.-С. 66-88.

316. Федюрко, С. Ю. Стилистические особенности русского делового письма как разновидности официально-делового стиля Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / С. Ю. Федюрко. Елец, 2002. — 20 с.

317. Формановская, Н. И. Объявление — реклама — рекламное объявление (К уточнению характеристики жанра) Текст. / Н. И. Формановская // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2003. - Вып. 3.

318. Фрумкина, Р. М. Психолингвистика Текст. / Р. М. Фрумкина. М., 2003.-320 с.

319. Фэн, Хунмэй. Жанр делового письма и его субжанры Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Фэн Хунмэй. М., 2006. - 23 с.

320. Хайдеггер, М. Бытие и время Текст. / М. Хайдеггер; пер. с нем. В. В. Бибихина. СПб.: Наука, 2007. - 621 с.

321. Хализев, В. Е. Состав литературоведения #и# специфика его методологи Текст. / В. Е. Хализев // Наука о литературе в XX веке: история, методология, литературный прогресс. — М., 2001. — С. 7—30.

322. Хорошая речь Текст. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиро-тининой. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. — 320 с.

323. Человек пишущий и читающий: проблемы и наблюдения Текст.: материалы международной конференции, 14-16 марта 2002 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 348 с.

324. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи Текст. — М.: Наука, 1991.-240 с.

325. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис Текст. М.: Наука, 1992. - 281 с.

326. Чернявская, В. Е. Интертекстуальность как текстообразующая категория вторичного текста в научной коммуникации (на материале немецкоязычных научно-критических текстов рецензий) Текст. / В. Е. Чернявская. — Ульяновск, 1996. — 108 с.

327. Чернявская, В. Е. Дискурс как объект лингвистических исследований Текст. / В. Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. СПб., 2001. - С. 11-22.

328. Чулкина, Н. JI. Мир повседневности в языковом сознании русских: Лингвокульторологическое описание Текст. / Н. Л. Чулкина. — М.: Изд-во ЖИ, 2007.-256 с.

329. Шевченко, В. Н. Очерки социальной философии Текст. / В. Н. Шевченко.-М., 1994.-367 с.

330. Ширинкина, М. А. Вторичный деловой текст и его жанровые разновидности Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук /М. А. Ширинкина. — Пермь, 2001. — 19 с.

331. Ширинкина, М. А. Инструкция как вторичный жанр делового стиля Текст. / М. А. Ширинкина // Проблемы филологии: материалы конф., Пермь, апрель 2002 г. Пермь: ПТУ, 2003. - С. 81-82.

332. Шкуратов, В. А. Язык, речь, письменная ментальность в истории

333. Текст. / В. А. Шкуратов // Историческая психология. Ростов н/Д: Издательство «Город 14», 1994. - С. 213-225.

334. Шмелёва, Т. В. Повседневная речь как лингвистический объект Текст. / Т. В. Шмелева // Русистика сегодня. Функционирование языка: лексика и грамматика. -М.: Наука, 1992. С. 5-14.

335. Шмелёва, Т. В. Модель речевого жанра Текст. / ТВ. Шмелева // Жанры речи. Вып. 1. — Саратов: Колледж, 1997. — С. 88-99.

336. Шмелёва, Т. В. Жанроведение? Генристика? Генология? Текст. / Т. В. Шмелева // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт, 2007. С. 62-68.

337. Шубина, Н. Л. Паралингвистические средства в письменном тексте и их функции Текст. / Н. Л. Шубина // Художественный текст: аспекты сверхфразовой организации. СПб., 1997. — С. 36-48.

338. Шурина, Ю. В. Речевые жанры комического Текст. / Ю. В. Щурина // Жанры речи. Вып. 2. - Саратов, 1999. - С. 284-295.

339. Шурина, Ю. В. Шутка как речевой жанр Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю. В. Шурина. Новгород, 1997. — 25 с.

340. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность Текст. / Л. В. Щерба. Л.: Наука, 1974. - 428 с.

341. Юркевич, А. С. Языковая личность и речевой жанр: проблема типологии Текст. / А. С. Юркевич, Н. Б. Лебедева // Вопросы лингвоперсо-нологии: международный сборник научных трудов. Ч. 1. — Барнаул. Изд-во Алт. ГТУ, 2007. С. 53-57.

342. Язык и личность Текст. М.: Наука, 1989. — 216 с.

343. Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики Текст. -М.: ИНИОН, 1984. 223 с.

344. Яковлева, Е. А. Разновидности городской письменной речи: уличные объявления как речевой жанр Текст. / Е. А. Яковлева // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Ч. 2. Барнаул, 2003. - С. 135-144.

345. Ястребицкая, А. Л. Повседневность и материальная культура средневековья Текст. / А. Л. Ястребицкая // Одиссей. Человек в истории. — М., 1991.-С. 95-96.

346. Ястребицкая, A. JI. Средневековая культура и город в новой истории-ческой науке Текст. / А. Л. Ястребицкая. -М.: ИНТЕРПРАКС, 1995. 412 с.

347. Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar Текст. / R. W. Langacker. Vol. 2. Descriptive Applicition. - Stanford, 1991.

348. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

349. Большой толковый словарь русского языка Текст. / под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 1998. - 1536 с.

350. Большой англо-русский словарь Текст. / под общ. рук. И. Р. Гальперина, Э. М. Медниковой. М., 1987.

351. Большой энциклопедический словарь Текст. — М., 2008.

352. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина; под общ. ред. Е. С. Куб-ряковой. М., 1996. - 245 с.

353. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. Н. Ярцевой. -М., 1990.-709 с.

354. Русский язык: энциклопедия Текст. / гл. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Большая российская энциклопедия: Дрофа, 1998. - 703 с.

355. Социология: энциклопедия Текст. / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абу-шенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Минск: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

356. Словарь русского языка: в 4 т. Текст. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. Т. Ф. Ефремовой. 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

357. Словарь иностранных слов Текст. / отв. ред. В. В. Бурцева, Н. С. Семенова. М.: Рус. яз. - Медиа, 2004. - 820 с.

358. Словарь синонимов русского языка Текст. / под ред. 3. Е. Александрова. — М., 1993.-495 с.

359. Современный русский литературный язык: учебник для филологических специальностей педагогических институтов Текст. / П. А. Ле-кант, Н. Г. Гольцова, В. П. Жуков и др.; под ред. П. Леканта М., 2001. — 462 с.

360. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Текст. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Сов. энциклопедия; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.