Книга отзывов и предложений как явление естественной письменной русской речи: жанровый аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Шуматова, Татьяна Владимировна

• Шуматова, Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Шуматова, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КНИГИ ОТЗЫВОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ КАК ГИБРИДНОГО ЖАНРА РЕЧИ 13

1.1. Дискурсивный подход в современной лингвистической парадигме 13

1.2. Основные признаки естественной письменной русской речи и принципы ее изучения 22

1.3. Жанроведческий подход к исследованию записей естественной письменной русской речи 31

1.3.1. Основные положения концепции М. М. Бахтина 31

1.3.2. Подходы к исследованию жанров речи 35

1.3.3. Параметры описания речевых жанров 39

1.3.4. Внутрижанровая структура Книги отзывов и предложений 44

ВЫВОДЫ 46

ГЛАВА 2. КНИГА ОТЗЫВОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ КАК ЯВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ: ДИСКУРСИВНЫЙ АСПЕКТ 48

2.1. Из истории речевого жанра Книги отзывов и предложений 48

2.2. Книга отзывов и предложений как письменно-речевая разновидность гетерогенного дискурса 50

2.2.1. Институциональные характеристики дискурса Книги отзывов и предложений (социальный институт и социальные роли коммуникантов) 50

2.2.2. «Жизненный цикл» Книги отзывов и предложений 57

2.2.3. Лингвистические характеристики дискурса Книги отзывов и предложений 59

2.2. Соотношение официально-делового и разговорного стилей в Книге отзывов и предложений 67

2.2.1. Признаки искусственной письменной речи в Книгах отзывов и предложений 67

2.2.2. Характерные признаки естественной письменной речи в Книгах отзывов и предложений 70

ВЫВОДЫ 77

ГЛАВА 3. ЖАНРОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОПИСАНИЯ КНИГИ ОТЗЫВОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ 80

3.1. Общая характеристика речевого жанра «Книга отзывов и предложений» 80

3.2. Коммуникативно-семиотическое моделирование речевого жанра «Книга отзывов и предложений» 107

3.3. Определение жанрообразующих признаков Книги отзывов и предложений 153

ВЫВОДЫ 157

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 160

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 163

ПРИЛОЖЕНИЯ 201

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Книга отзывов и предложений как явление естественной письменной русской речи: жанровый аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию комплексного жанра естественной письменной речи (далее ЕПР) Книги отзывов и предложений (далее КОП), состоящего из простых жанров, со стороны ее структурно-содержательного наполнения.

Жанр КОП выполняет посреднические функции в организации письменно-речевого способа взаимодействия коммуникантов в дискурсе различных сфер обслуживания населения.

Объектом настоящего диссертационного сочинения являются тексты Книг отзывов и предложений.

Предметом данного исследования являются жанровые признаки КОП.

Актуальность изучения КОП как объекта лингвистики обусловлена следующими обстоятельствами.

Настоящее диссертационное исследование предпринимается на пересечении нескольких актуальных направлений современной лингвистики: лингвоп-рагматики, теории естественной письменной русской речи, речевого жанроведе-ния, дискурс-анализа.

Изучение естественной письменной речи как специфического объекта лингвистики открывает перспективы в развитии современной русистики благодаря обращению исследователей к повседневной письменной речи рядовых носителей языка. На сегодняшний момент парадигма гуманитарных дисциплин характеризуется интересом исследователей к повседневности в различных ее проявлениях (Н. Д. Арутюнова, Ф. Бродель, Б. Вальденфельс, С. П. Волохов, Ст. Гайда, В. Е. Гольдин, А. Я. Гуревич, В. В. Дементьев, Л. Ионин, М. В. Китайгородская, Г. С. Кнабе, Н. Б. Лебедева, К. Ф. Седов, А. В. Старцев, М. Ю. Федосюк, М. Хайдеггер, Н. Л. Чулкина, Т. В. Шмелева, А. Шюц и т. д.).

Теория естественной письменной речи (Н. Б. Лебедева, Н. И. Тюкаева, Т. П. Сухотерина, Е. Г. Зырянова, Н. Ю. Плаксина, А. Ю. Юркевич) представляет собой исследование повседневности в письменно-речевой реализации.

К разновидностям ЕПР относятся тексты, обладающие следующими характеристиками: «письменная форма, отличающая его от устных вариантов речи (диалектной, просторечной и литературной устной речи), неофициальность (повседневность) сферы бытования как интенциональный признак, спонтанность как способ осуществления письменно-речевой деятельности (кратчайшая временная дистанция между замыслом и осуществлением), непрофессиональность как способ и характеристика результата, отсутствие промежуточных лиц и инстанций («фильтров») между отправителем и реципиентом текста» [Лебедева и др., 2010. С. 5].

Важнейшим условием изучения лингвистического существования повседневности является признание принципа гносеологической толерантности (Н. Б. Лебедева) к низовым объектам, к «неканонизованному письму» (Б. А. Ларин), к «лингвистике каждого дня» (Б. Ю. Норман), о необходимости исследования которых поднимался вопрос русскими лингвистами еще в начале 20 века (Б. А. Ларин, Б. де Куртенэ, А. М. Пешковский, Л. В. Щерба и др.). Б. А. Ларин предлагал включить в число объектов лингвистики «разговорные и письменные городские арго» как «третий основной круг языковых явлений» наряду с литературным и диалектным языком, поскольку: «1) они в своей цельности не совпадают ни с литературным языком, ни с деревенскими диалектами <...>; 2) они своеобразны и по социальной основе, и по чисто лингвистическим признакам, а потому никак не сводимы целиком к двум первым языковым сферам; 3) изучение их выделяется и специфической чертой теоретического порядка, что ведет к выработке и особых научных методов» [Ларин, 1977. С. 178]. Как отмечает А. М. Пешковский, «народный» язык «не только не может игнорироваться лингвистами, а напротив...составляет главный и наиболее захватывающий, наиболее раскрывающий тайны языковой жизни объект исследования, подобно тому, как ботаник всегда предпочитает изучение луга изучению оранжереи» [Пешковский, 1959. С. 51-53].

Исследования языка в данном направлении в основном фокусируются на устной реализации разговорной речи, наиболее изученной разновидностью

которой являются региональные варианты языка сельского населения (Р. И. Аванесов, Л. А. Араева, А. Г. Антипов, О. И. Блинова, В. Д. Бондалетов, С. С. Высотский, Н. Н. Дурново, Д. К. Зеленин, Е. Ф. Карский, Б. А. Ларин, Е. А. Нефедова, В. Г. Орлова, А. М. Селищев, О. Г. Ровнова, Д. Н. Ушаков, Ф. П. Филин и другие).

К сегодняшнему моменту проделана значительная работа по описанию речи городского дискурса (А. Е. Земская, Е. В. Красильникова, Л. А. Шкатова, О. Б. Сиротинина, М. А. Кормилицына и другие).

В центре внимания данной работы находится письменный вариант «народной» речи, представленный в текстах Книг отзывов и предложений. Несмотря на высокую степень встречаемости в повседневности, Книга отзывов и предложений не являлась специальным объектом изучения в лингвистике в жанроведческом, лингвопрагматическом и дискурсивном аспектах.

Жанроведческий аспект, взятый в настоящем диссертационном сочинении как основной, опирается на известные положения М. М. Бахтина: «речь может существовать в действительности только в форме конкретных высказываний <...>, в которых она отливается в определенные формы, и вне этой формы существовать не может» [Бахтин, 1979. С. 159]. Жанры речи представляют собой относительно устойчивые типы высказываний, которые характеризуются специфическим содержанием, композиционным построением и стилем [Бахтин 1996].

Применительно к текстам естественной письменной речи Н. Б. Лебедевой было предложено определение РЖ, учитывающее природу текстов ЕПР. Это определение взято за основу в данной работе. Под речевым жанром понимается языко-речевая единица, состоящая из комплекса жанрово-релевантных (т. е. жанрообразующих и частотных нежанрообразующих) признаков, в число которых входят функционально-целевой признак и, как правило, материальные (субстанциональные) признаки, в том числе - субстрат [Лебедева и др., 2010. С. 39].

Изучение КОП с точки зрения жанроведения позволяет рассматривать его как конкретный результат речевой деятельности, имеющий определенную структуру и лингвистические особенности. В перспективе описание текстов Книги отзывов и предложений в жанровом аспекте может способствовать не только выявлению их лингвистических особенностей, но и национальной специфики их функционирования.

Тексты КОП создаются с целью оказания на адресата определенного воздействия, которое проявляется на экстралингвистическом уровне. Это обусловливает необходимость описания исследуемого объекта с учетом параметров, позволяющих выявить прагматический потенциал конкретных высказываний. В современной лингвистике этот параметр связывается с понятием дискурса.

Изучение текста в дискурсивном аспекте - одно из актуальных направлений функциональной лингвистики. Термин «дискурс» обладает различными интерпретациями (Н. Д. Арутюнова, Э. Бенвенист, Т. ван Дейк, В. 3. Демьянков, Т. Гивон, В. И. Карасик, В. В. Красных, Е. С. Кубрякова, У. Лабов, М. Л. Макаров, П. Серио, Ю. С. Степанов, М. Фуко, Д. Шифрин и др.).

В данной работе дискурс (вслед за Н. Д. Арутюновой, В. И. Карасиком, А. А. Кибриком, Е. С. Кубряковой, В. В. Красных, Т. В. Милевской, В. Е. Чернявской) понимается как взаимосвязь текста и экстралингвистических условий его порождения: «единство процесса языковой деятельности и ее результата, то есть текста» [Кибрик, 1983. С. 4]. «Дискурс в одном из его возможных пониманий обозначает текст в неразрывной связи с ситуативным контекстом, определяющим все то, что существенно для поролщения данного текста, в связи с системой коммуникативно-прагматических и когнитивных установок автора, взаимодействующего с адресатом» [Чернявская, 2001. С. 20].

В лингвистической науке активно исследуются дискурс конкретной языковой личности (М. В. Ляпон), художественный дискурс (И. И. Акимова, И. В. Саморукова), политический дискурс (Е. В. Афанасенко, В. Е. Бакумова, М. В. Беляков, О. А. Гусева, М. Р. Желтухина, П. Серио, С. В. Федорова),

аргументативный дискурс (А. Н. Баранов, Т. Ван Дейк, А. В. Грицкова, В. 3. Демьянков, А. Л. Ружинский, И. Л. Тетерев) и так далее.

Активное описание институциональных дискурсов, способов их текстовой реализации способствовало выявлению фактов, которые определяют взаимодействие дискурсов, их коммуникативное пересечение (Е. В. Денисова, И. В. Силантьев, В. Е. Чернявская и др.).

Необходимость осмысления различных типов дискурса посредством жан-ромоделирующего описания высказывается рядом исследователей (М. Л. Макаров, К. Ф. Седов, И. Ю. Мясников и др.).

Книга отзывов и предложений функционирует в дискурсе сферы обслуживания населения. Законодательством Российской Федерации предписано ведение Книг отзывов и предложений в торговых организациях и предприятиях, занимающихся оказанием услуг населению.

Цель представленной работы заключается в жанроведческом описании Книги отзывов и предложений как явления естественной письменной русской речи со стороны его содержательного, письменно-речевого наполнения.

Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:

1. Создать эмпирическую базу исследования.

2. Определить состояние изученности проблематики, лежащей в основании темы исследования.

3. Описать Книгу отзывов и предложений как явление письменно-речевой коммуникации:

а) проанализировать особенности функционирования Книги отзывов и предложений в дискурсе сферы обслуживания;

б) исследовать жанровую специфику Книги отзывов и предложений с позиций жанроведения в лингвопрагматическом аспекте;

в) определить ядерные и периферийные признаки речевого жанра «Книга отзывов и предложений»;

г) охарактеризовать тематическую, структурную и стилистическую вариативность исследуемого жанра речи, определить доминантные и детерми-нантные признаки жанра.

Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:

1) впервые на базе концепции естественной письменной речи применен жанроведческий подход к анализу записей Книги отзывов и предложений;

2) определено, что КОП представляет собой комплексный РЖ, состоящий из простых РЖ - отзывов, предложений, жалоб, поздравлений, благодарностей (РЖ потребителя), отметок (РЖ администратора и инспектора сферы услуг);

3) определены характеристики Книги отзывов и предложений как особого жанра естественной письменной русской речи, функционирующего на стыке двух дискурсов - личностно-ориентированного и институционального;

4) осуществлено дискурсивное описание КОП;

5) в научный оборот вводится новый материал - записи Книги отзывов и предложений.

Теоретическая значимость настоящей работы определяется ее вкладом в разработку актуальных вопросов речевого жанроведения, теории естественной письменной речи, в детализацию представленных в лингвистике сведений о жанрах различных типов дискурса. Исследование позволяет продемонстрировать результативность выработанной методики жанровой квалификации и возможность ее применения при изучении других РЖ.

Кроме того, введение в научный оборот Книги отзывов и предложений как объекта исследования позволяет продолжить изучение этого жанра в других аспектах - психолингвистическом, лингвокультурологическом, социолингвистическом и пр.

Введение в научный оборот термина-наименования «жанр Книга отзывов и предложений» способствует расширению понятийного аппарата жанроведения.

Исследование в теоретическом плане дополняет существующие представления об использовании языка в реальных формах речевого функционирования,

что находит свое воплощение в дискурсивных особенностях исследуемого речевого жанра.

Практическая значимость выполненной работы состоит в возможности использования ее результатов для создания энциклопедии жанров естественной письменной русской речи, включения полученных результатов в лекционные и семинарские занятия по общему языкознанию, а именно при изучении современных направлений лингвистических исследований - обыденная лингвистика, жанроведение, для спецкурсов и для магистерских курсов по речевому жанро-ведению, теории ЕПР, письменно-речевой повседневности и дискурс-анализу, на курсах по деловой речи.

Материалом исследования послужили тексты КОП, которые функционируют в сфере оказания бытовых, товарно-денежных, банковских, юридических, транспортных, интеллектуальных, духовных и других услуг.

Сбор материала осуществлялся автором в период с 2006 по 2011 год. Корпус исследования составляет 271 Книга отзывов и предложений, которые включают 4089 текстов, квалифицируемых как простые жанровые образования: из них 3275 единиц - тексты авторов-потребителей (заявлений), 807 единиц - тексты авторов-администраторов, 7 единиц - тексты авторов-инспекторов.

Материал в диссертационном исследовании представлен следующим образом:

1) набран курсивом;

2) отображается в сканированном виде, если это необходимо для передачи особенностей письма;

3) дан в приложении.

При цитировании текстов КОП орфография и пунктуация оригиналов сохранены.

В работе используются следующие методы исследования:

1) описательный метод, реализуемый в следующих методических приемах: методика описания жанра по коммуникативно-семиотической модели; до-минантно-детерминантная методика жанрового определения;

2) аналитические методы (приемы наблюдения, классификации, контекстуального анализа, дефиниционного анализа);

3) элементы сопоставительного метода, используемого при межжанровом соотнесении текстов;

4) элементы статистического анализа (количественные подсчеты и обработка данных).

Положения, выносимые на защиту:

1. В письменной официально-деловой коммуникации российского общества выработан особый речевой жанр - Книга отзывов и предложений, который выполняет функцию письменно-речевого способа опосредованного взаимодействия потребителя, администратора и инспектора и совмещает в себе черты разговорно-бытового и делового дискурсов.

2. Книга отзывов и предложений является комплексным речевым жанром, состоящим из простых типов записей, выделенных на основе признака «статус автора»: записей отправителя, адресованных администратору сферы услуг (РЖ потребителя), ответных (реактивных) записей получателя (РЖ администратора) и записей лиц, проверяющих данную сферу (РЖ инспектора). Типы записей отправителя, адресованных администратору сферы услуг, квалифицированы как РЖ благодарности, жалобы, предложения, отзыва, поздравления; типы реактивных записей получателя и типы записей лиц, проверяющих сферу услуг, - РЖ отметки.

3. К жанрообразующим характеристикам Книги отзывов и предложений относятся: а) функционально-целевой признак - письменно-речевой способ опосредованного взаимодействия коммуникантов в сфере услуг: потребителя, администратора и инспектора; б) специализированный вид материального носителя - сброшюрованные и пронумерованные листы бумаги; в) специфические графико-пространственные признаки, соотносящиеся с функционально-содержательным признаком и типами коммуникантов.

4. К периферийным признакам относятся: а) стилистический признак -

взаимодействие официально-делового и разговорного языков в различных аспектах: синтаксическом, лексическом, морфологическом; б) композиционный признак - наличие формуляра, форма которого определяет место расположения записей; в) формально-семиотический признак - креолизованность текстов; г) признак подготовленности записи - высокая степень спонтанности осуществления записей в текстах авторов-потребителей, низкая степень спонтанности в записях администрации и проверяющих инстанций.

5. Лингвистические признаки текстов Книги отзывов и предложений обусловлены прагмалингвистическими характеристиками их создания и обладают специфическими особенностями в лексическом, морфологическом, синтаксическом планах.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на научных конференциях разных уровней: на Всероссийской научной конференции «Филологическое обеспечение профессиональной деятельности» в Барнаульском государственном педагогическом университете (март 2006 г.); на Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Образование, наука, инновации - вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2006 г.), на III Международной научной конференции «Концепт и культура» (Кемерово, КГУ, 27-28 марта 2008 г.); на Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы языкового образования в XXI веке» (Новокузнецк, КГПА, 8 апреля 2011 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Текст как единица филологической интерпретации» (Куйбышев, 13-14 апреля 2011 г.).

Результаты исследования отражены в 6 публикациях, две из которых напечатаны в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КНИГИ ОТЗЫВОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ КАК ГИБРИДНОГО ЖАНРА РЕЧИ

1.1. Дискурсивный подход в современной лингвистической парадигме

1.1.1. Понятие дискурса в современной науке

Рассмотрение Книги отзывов и предложений как письменно-речевого явления, функционирующего на пересечении институционального и персонального дискурсов, потребовало очертить ту парадигму, в которую вписывается данный вид записей.

В ряде работ констатируется, что «термин дискурс столь же популярен, сколь и малоопределен», существует множество «теорий» и «дефиниций» дискурса, сейчас нет единого мнения относительно того, что такое дискурс и как его анализировать [Котова, 2008]. Действительно, в современной лингвистике сложно назвать подход, который стал бы главенствующим для изучения дискурса и ответил на все вопросы, которые «породила» эта теория. Многообразие толкований термина в итоге обусловливает потерю целостности в подходе к изучению дискурса, при этом нужно отметить, что научные исследования, связанные с проблематикой актуализации языка, не обходятся без функционального применения данной категории.

В современном языкознании закрепилось мнение, что изучение текста связано с изучением дискурса, его формирующего: «понятие цельности текста получает свое реальное наполнение и осмысление через неразрывную связь с экстралингвистическим, вокругтекстовым фоном» [Чернявская, 2006. С. 19]. Как отмечает С. Т. Золян, «дискурс - это не новый лингвистический объект, а определенный ракурс описания языка < >... Это язык в его говорении, то есть язык, рассматриваемый в соотнесенности с речью» [Золян, 2009. С. 13-15].

Кроме того, круг лингвистических проблем, связанных с дискурсом, не иссякает, о чем, например, свидетельствуют монографии Т. ван Дейка Discourse and Context (2008), Society and Discourse (2009), а также труды

отечественных лингвистов [Андреева, 2006; Болдырева, 2002; Булатова, 1999; Карасик, 1999; Михайлова, 1999; Стернин, 2003; и другие].

Впервые термин «дискурс» встречается в работах 3. С. Харриса, который использует его для обозначения связанной речи; предметом анализа ученого становится язык рекламы, на первый план в исследовании выходит связь языка с условиями его функционирования. Исследования 3. С. Харриса основывались на выявлении структурообразующих элементов текста, при этом понятия «текст» и «дискурс» трактовались как синонимичные [3. С. Харрис, 1969. Р. 8-45].

На сегодняшний день существует достаточно большое количество работ, в которых теория дискурса представлена обзорно в ее генезисе [Борботько, 2006; Карасик, 2002; Макаров, 2003; Седов, 2004; и другие]. Среди направлений, в русле которых исследуется дискурс, можно выделить три основных: лингвистическое употребление термина, исследование дискурса как семиотического процесса, представление дискурса как идеальной коммуникации (В. И. Карасик).

Первое направление называют лингвистическим; с позиций этого направления дискурс рассматривается как понятие, необходимое для уточнения и развития традиционных взглядов на речь, текст и диалог.

Язык в его употреблении традиционно рассматривается как речь, данная дихотомия известна со времен Ф. де Соссюра. Дискурс рассматривают как третий, промежуточный член данной оппозиции, который имеет как черты языка, так и черты речи. Например, В. Е. Фельдман отмечает, что дискурс представляет собой «третий член» в отношении дихотомии «язык-речь» - это нечто и «более речевое», нежели сама речь, и одновременно в большей степени поддающееся изучению с помощью традиционных лингвистических методов, более формальное и тем самым «более языковое» [Фельдман, 2003].

Данное положение выражено и в высказывании В. И. Карасика: «дискурс представляет собой явление промежуточного порядка между речью, общением,

языковым поведением, с одной стороны, и фиксируемым текстом, остающимся в «сухом остатке» общения, с другой стороны» [Карасик, 2002. С. 238].

Согласно концепции Н. Д. Арутюновой, дискурс - это «речь, погруженная в жизнь», то есть дискурс мыслится как речь, вписанная в коммуникативную ситуацию и поэтому обусловленная социальным содержанием по сравнению с речевой деятельностью индивида [Арутюнова, 1990. С. 136-137].

Встречаются работы, в которых между речью и дискурсом ставится знак равенства, например, Э. Бенвенист использовал термин «дискурс» вместо термина «речь». По мнению Э. Бенвениста, существенной чертой дискурса, понимаемого им в широком смысле, является также соотнесение дискурса с конкретными участниками акта, т. е. говорящим и слушателем, а также коммуникативным намерением говорящего каким-либо образом воздействовать на слушателя (Э. Бенвенист). «Во французской лингвистике главенствует позиция, восходящая к Бенвенисту: дискурс не является простой схемой фраз, при его рождении происходит разрыв с грамматическим строем языка. Дискурс - это такой эмпирический объект, с которым сталкивается лингвист, когда он открывает следы субъекта акта высказывания, формальные элементы, указывающие на присвоение языка говорящим» [Гийому, Мальдидье, 1999. С. 124].

При определении дискурса лингвисты часто соотносят его с понятием текст. При всем многообразии определений в современном языкознании можно выделить три основных подхода к решению терминологической проблемы: отождествление понятий (М. К. Бисималиева), полное разграничение понятий по параметру статика объекта (текст) / динамика коммуникации (дискурс) (Е. А. Кожемякин, Е. А. Кротков) и включение текста в структуру дискурса.

Принципиальными различиями между дискурсом и текстом считают следующие: а) дискурс относится к области лингвопрагматики, текст - исключительно лингвистическая категория; б) дискурс - категория процесса, текст - категория результата; в) дискурс относится к области актуального, текст - к области виртуального (см. [Кожемякин, 2008]).

Нужно отметить, что согласно концепции указанных авторов, которые для выявления сущности дискурса резко противопоставляют данные объекты, одно из основных отличий дискурса от текста (наряду с оппозицией статика/динамика) заключается в том, что текст - это реализация письменной речи, в то время как дискурс - устной.

Есть и другая позиция, согласно которой дискурс реализуется и в устной, и в письменной форме [Кашкин, 2005. С. 337-353]. Определение дискурса как сферы анализа языковых явлений, по мнению В. Б. Кашкина, требует определения его минимальных единиц. Как отмечает исследователь, «таковыми обычно признаются высказывание или фраза, входящие в диалогическое единство (устный модус дискурса), либо единство сверхфразовое (письменный модус дискурса). Есть и единицы более высокого порядка: коммуникативный эпизод (фрагмент) и дискурсивное событие (текст). Нужно отметить, что исследователь избегает жесткого противопоставления текста и дискурса в каких-либо позициях, а включает текст в состав дискурса, а именно: текст как дискурсивное событие является единицей письменного модуса дискурса, в то время как единицей устного модуса дискурса лингвист называет коммуникативный эпизод или фрагмент» [Кашкин, 2005. С. 339].

Со вторым подходом к толкованию понятия дискурс связаны работы публицистов (А. Греймас, Ж. Курте, Ж. Деррида, Ю. Кристева и др.). А. Греймас и Ж. Курте отождествляли дискурс с семиотическим процессом, утверждая, что «все множество семиотических фактов (отношений, единиц, операций и т. д.) располагаются на синтагматической оси языка» [Греймас, Курте, 1983. С. 488]. Ученые, работы которых выполнены в русле данного направления, видят за термином «дискурс» какой-либо способ говорения, который обязательно имеет определение (какой или чей). В русле этой концепции ввдится стремление через теорию дискурса уточнить традиционные понятия стиля и индивидуального языка.

Появление термина «дискурс» в русистике объясняется тем, что английская и русская лингвистические школы имели существенные различия

в трактовке понятия функциональный стиль. В русской традиции стиль речи -особый тип текстов - разговорных, деловых, публицистических и т. п., но также и соответствующая каждому типу текста лексическая и грамматическая системы, английская лингвистика не рассматривала стилистику в качестве особой отрасли языкознания [Демьянков, 1995. С. 36].

В этом, третьем, понимании дискурсом называется особый идеальный вид коммуникации, осуществляемый в максимально возможном отстранении от социальной реальности, традиций, авторитета, коммуникативной рутины и т. п., имеющий целью критическое обсуждение и обоснование взглядов и действий участников коммуникации [Хабермас, 1971].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шуматова, Татьяна Владимировна, 2012 год

Список литературы

1. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 № 2300-1 : [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37 l.html

2. «Правила оказания услуг общественного питания» (утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1036, п. 15) : [Электронный ресурс]. - Режим доступа : 1Шр://иогр. akcentplus.ru/postan%201508%201997%20п%201036.htm.

3. «Правила бытового обслуживания населения в РФ» от 15 августа 1997 года № 1025 : [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://zpp5б.m/zakonodatelstvo/pravila/postalгovíenie-pravitelstva-rf-ot-15-avgusta-1997-g-1025/itenl/postanovleme-pravitelstva-rf-ot-15-avgusta-1997-g-l 025.html.

4. Приказ от 28 сентября 1973 г. № 346 «Об утверждении инструкции о книге жалоб и предложений в предприятиях розничной торговли и общественного питания» : [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wmv.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data03/texl4611.htm.

5. Приказ МВД России от 16 сентября 2002 года № 900 : [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.rц.nl/oikial/doc.,min vedom/mvd/9Q0-p.shtm■

6. Приказ ФССП Российской Федерации от 24.11.2011 № 539 «Об утверждении Положения о Книге отзывов и предложений» : [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/onlme/base/?req:=doc;base=:EXP:n=52225S■

7. Азнаурьян, Б. Э. Когнитивно-прагматические особенности делового дискурса: на материале документооборота табачной промышленности : дис. ... канд. филол. наук / Б. Э. Азнаурьян. - Краснодар, 2005. - 320 с.

8. Акулова, Е. В. Русские и немецкие объявления о знакомстве: трех-компонентная фреймовая модель / Е. В. Акулова // Жанры речи : сб. науч. ст. -Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : Наука, 2007. - С. 424-429.

9. Алефиренко, Н. Ф. Речевой жанр, дискурс и культура / Н. Ф. Алефи-ренко // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : Наука, 2007.-С. 44-55.

10. Алпатов, В. М. Проблема речевых жанров в работах М. М. Бахтина / В. М. Алпатов // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002.

- С. 94-106.

11. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация : на материале креолизованных текстов / Е. Е. Анисимова. - М. : Изд. центр Академия, 2003. - 128 с.

12. Анисимова, Т. В. Типология жанров деловой речи : риторический аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Т. В. Анисимова. - Краснодар, 2000. -47 с.

13. Антипов, А. Г. «Естественные» дискурсы: креативность УБ. культу-рогенность / А. Г. Антипов // Естественная письменная русская речь : исследовательский и образовательный аспекты. - Барнаул, 2003. - С. 145-158.

14. Антология речевых жанров : повседневная коммуникация / под ред. К. Ф. Седова. - М. : Лабиринт, 2007. - 320 с.

15. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка : попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1.

- С. 37-67.

16. Артемова, Е. А. Карикатура как жанр политического дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Артемова. - Волгоград, 2002. - 28 с.

17. Арутюнова, Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / ред. В. Н. Ярцева. - М. : Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

18. Арутюнова, Н. Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке : коммуникация, модальность, дейксис. - М, 1992. - С. 136-168.

19. Арутюнова, Н. Д. Наивные размышления о наивной картине языка / Н. Д. Арутюнова // Язык о языке : сб. статей. - М. : Языки рус. культуры, 2000. -С. 7-19.

20. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений : Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 338 с.

21. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. - № 4 (Т. 40). - 1981,- С. 356-377.

22. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки рус. культуры, 1999. - 896 с.

23. Арутюнова, Н. Д. Язык цели / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка : модели действия. - М. : Наука, 1992. - С. 14-23.

24. Архипова, Г. Ф. Особенности языковой личности автора в жанрах естественной письменной русской речи. / Г. Ф. Архипова // Вопросы лингвопер-сонологии : межвуз. сб. науч. тр. - Ч. 1. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2007-С. 89-100.

25. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд. / О. С. Ахманова. -М. : Сов. энциклопедия, 1969. -608 с.

26. Баженова, Е. А. Категория оценки / Е. А. Баженова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. -М. : Флинта, Наука, 2003. - с. 694.

27. Бажкова, Е. В. Городские граффити / Е. В. Бажкова, М. Л. Лурье, К. Е. Шумов // Современный городской фольклор. - М., 2003. - 736 с.

28. Базжина, Т. В. О праве пишущего на пунктуационную индивидуальность / Т. В. Базжина, Т. Ю. Крючкова // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения : материалы междунар. конф. 14-16 марта 2002 г. С.-Петербург. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 289-299.

29. Балабан, Ф. П. Функциональная значимость предлога / Ф. П. Балабан. - Кишинев, 1983. - 107 с.

30. Баранов, А. Г. Двукомпонентность когниотипа в жанровой специфичности / А. Г. Баранов // Жанры речи. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. -С. 49-55.

31. Баранов, А. Г. Когниотипичность текста : к проблеме уровней абстракции текстовой деятельности / А. Г. Баранов // Жанры речи. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. - С. 4-12.

32. Баранов, А. Г. «Значимость» и «личностный смысл» в когнитивно-культурологической модели жанра / А. Г. Баранов, Л. Н. Мирошниченко //

Жанры речи. - Вып. 5. Жанр и культура - Саратов : Изд. центр Наука, 2007. -С. 123-130.

33. Баранов, А. Н. Введение в прикладную лингвистику : учебное пособие/А. Н. Баранов. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 360 с.

34. Барнет, Вл. Проблемы изучения жанров устной научной речи / Вл. Барнет // Современная русская устная научная речь. - Т. 1. - Красноярск, 1985. -305 с.

35. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин. // Литературно-критические статьи. - М. : Худ. лит., 1986. - С. 428-472.

36. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М. : Искусство, 1979. - С. 237-280.

37. Бахтин, М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках : опыт философского анализа / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - С. 281-307.

38. Бацевич, Ф. С. Текст, дискурс, речевой жанр: соотношение понятий / Ф. С. Бацевич // Вюник Харювського нацюнального ушверситету. - № 520 : Сер1я Фшолопя. - Вип. 33. - Харюв, 2001.

39. Бельчиков, Ю. А. Взаимодействие функциональных разновидностей языка : контаминированные тексты / Ю. А. Бельчиков // Культура русской речи и эффективность общения. - М. : Наука, 1996. - С. 335-356.

40. Бессмертный, Ю. Л. Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / Ю. Л. Бессмертный [и др.]. / под ред. Ю. Л. Бессмертного. - М. : РГТУ, 1996. - 376 с.

41. Блакар, Р. Язык как инструмент социальной власти / Р. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М. : Прогресс, 1987. -С. 88-125.

42. Богин, Г. И. Речевой жанр как средство индивидуализации / Г. И. Богин // Жанры речи. - Вып. 1. - Саратов : Изд-во гос. УНЦ Колледж, 1997. - С. 12-22.

43. Богин, Г. И. Типология понимания текста / Г. И. Богин. - Калинин 1986.-86 с.

44. Богин, Г. И. Языковая личность как фактор текстообразования / Г. И. Богин // Теория текста : лингвистический и стилистический аспекты. -Екатеринбург, 1992. - 91 с.

45. Бовдаренко, В. Н. Предлоги в современном русском языке / В. Н. Бондаренко. - М. : Учпедгиз, 1961. - 463 с.

46. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса : от психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. - М. : КомКнига, 2006. - 288 с.

47. Борисов, В. В. Аббревиация и акронимия / В. В. Борисов. -М., 1972.-С. 38,124-143.

48. Брандес, М. П. Стилистический анализ : на материале немецкого языка / М. П. Бравдес. - М., 1971. - 191 с.

49. Бродель, Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Ф. Бродель. - Т. 1. - М., 1986. - 621 с.

50. Будагов, Р. А. Человек и его язык / Р. А. Будагов. - М., 1974. - 262 с.

51. Бутов, Р. Н. Графика в поэтическом тексте : на материале русской поэзии XX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Р. Н. Бутов. - Ижевск 2010.-24 с.

52. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности / Б. Вальденфельс // Социо-Логос. - М., 1991. - С. 39-50.

53. Вахек, И. К. К проблеме письменного языка / И. К. Вахек // Пражский лингвистический кружок. -М., 1967. - С. 524-535

54. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая // Жанры речи. -Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. - С. 9-12.

55. Вежбицкая, А. Культурно-обусловленные сценарии : новый подход к изучению межкультурной коммуникации / А. Вежбицкая // Жанры речи. -Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 116-139.

56. Вежбицкая, А. Дискурс и культура / А. Вежбицкая, К. Годдард // Жанры речи. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 120-160.

57. Верховский, П. В. Письменная деловая речь / П. В. Верховский. -М., 1931.-218 с.

58. Виноградов, В. В. Русский язык : грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1986. - 616 с.

59. Виноградов, В. В. Стилистика : теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

60. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий : варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. - М. : КомКнига, 2005. - 176 с.

61. Винокур, Т. Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего / Т. Г. Винокур // Русский язык в его функционировании : коммуникативно-прагматический аспект. -М. : Наука, 1993. - С. 5-29.

62. Власов, М. С. Теоретико-экспериментальное исследование процессов порождения и восприятия «естественной» пунктуации : на материале русского и английского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. С. Власов. - Кемерово, 2008. - 24 с.

63. Волохов, С. П. Естественная речь и мир повседневности : нахождение смысловых границ / С. П. Волохов // Естественная письменная русская речь : исследовательский и образовательный аспекты. - Часть II: теория и практика современной письменной речи : материалы конф. - Барнаул : изд-во АГУ, 2003. -С. 169-178.

64. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. - М., 2002. - 280 с.

65. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. -М.,- 1985. -С. 47.

66. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт : становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.

67. Воробьева О. П. Текстовые категории и фактор адресата / О. П. Воробьева. - Киев : Вища школа, 1993. - 200 с.

68. Воронова, Н. Г. Лингвоперсонологическое изучение языка / Н. Г. Воронова // Филология: XXI в. : теория и методика преподавания. - Барнаул, 2004. - С. 45-48.

69. Воронова, Н. Г. К вопросу об основаниях типологии жанров естественной письменной речи / Н. Г. Воронова // Филология : XXI век : теория и методика преподавания : материалы всерос. конф., посвящ. 70-летию БГПУ, 10-11 дек. 2003 г. - Барнаул, 2003. - С. 91-100.

70. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст : аспекты изучения / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006.-С. 180-189.

71. Гаврилова, Г. Ф. Предложение-высказывание в когнитивном аспекте / Г. Ф. Гаврилова // Филологические науки. - 2001. - № 6. - С. 72-78.

72. Гайда, Ст. Жанры разговорных высказываний / Ст. Гайда // Жанры речи. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 103-112.

73. Гайда, Ст. Проблемы жанра / Ст. Гайда // Функциональная стилистика : теория стилей и их языковая организация. - Пермь, 1986. - С. 22-28.

74. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. - М. : Наука, 1973. - С. 349-372.

75. Гак, В. Г. К проблеме семантической синтагматики / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. - М., 1972. - 379 с.

76. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М., 1981. - 148 с.

77. Гарбовский, Н. К. Профессиональная речь : функционально-стилистический аспект / Н. К. Гарбовский // Функционирование системы языка и речи. -М., 1989.-С. 31-35.

78. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ : лингвистика языкового существования / Б. М. Гаспаров. - М.: Нов. лит. обозрение, 1996. - 352 с.

79. Гийому, Ж. О новых приёмах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса / Ж. Гийому, Д. Мальдидье // Квадратура смысла. -М., 1999. - С. 124-136.

80. Глазко, Л. Н. Лингвистические аспекты изучения официальных документов / Л. Н. Глазко // Языковая личность : культурные концепты : сб. науч. тр. - Волгоград ; Архангельск : Перемена, 1996. - С. 236-242.

81. Голев, Н. Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка / Н. Д. Голев // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : коллективная монография. - Екатеринбург, 2003. - С. 214-226.

82. Голев, Н. Д. Языковая личность, антропотекст и лингвоперсоноло-гическая гипотеза языка / Н. Д. Голев // Филология : XXI в. : теория и методика преподавания : материалы Всерос. конф., посвящ. 70-летию БГПУ, 10-11 декабря 2003 г. / под ред. Н. Б. Лебедевой, Е. А. Косых. - Барнаул : изд-во БГПУ, 2004. - С. 4-9.

83. Голев, Н. Д. Антиномии русской орфографии / Н. Д. Голев. - Барнаул, 1997. - 240 с.

84. Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи / В. Е. Гольдин // Жанры речи. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. - С. 23-34.

85. Гольдин, В. Е. Проблемы жанроведения / В. Е. Гольдин // Жанры речи. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 4-6.

86. Гольдин, В. Е. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий / В. Е. Гольдин, О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. -Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 5-18.

87. Горбачёва Е. Н. Лингвокультурный коммуникативный концепт «спор» / Е. Н. Горбачёва // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. - Саратов : Наука, 2007. - С. 209-224.

88. Горелов, И. Н. Избранные труды по психолингвистике / И. Н. Горелов. - М. : Лабиринт, 2003. - 320 с.

89. Горелов, И. Н. Невербальные компоненты коммуникации / И. Н. Горелов. - М.: Наука, 1980. - 104 с.

90. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 1998. - 256 с.

91. Горошко, Е. И. Лингвистика Интернета : формирование дисциплинарной парадигмы / Е. И. Горошко // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 5. - Орел : ОГИИК, ПФ Картуш, 2007. - С. 223-237.

92. Горошко Е. И. Теоретический анализ интернет-жанров : к описанию проблемной области / Е. И. Горошко // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : изд. центр Наука, 2007. - С. 370-389.

93. Граудина Л. К. Культура русской речи : учебник для вузов / Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. - М. : ИРЯ им. В.В. Виноградова, 1999. - 590 с.

94. Греймас, А. Ж. Семиотика : объяснительный словарь теории языка / А. Ж. Греймас, Ж. Курте // Семиотика. - М., 1983. - С. 510-577.

95. Гриценко, Л. М. Миромоделирующая функция прецедентных текстов в чат-коммуникации : автореф. дис. ... кацд. филол. наук / Л. М. Гриценко. -Томск, 2010.-23 с.

96. Губарева, Т. Ю. Фактор адресата письменного текста / Т. Ю. Губарева. - М. : Диалог-МГУ, 1996. - 136 с.

97. Гуревич, А. Я. Индивид и социум на средневековом Западе / А. Я. Гуревич. - М., 2005. - 424 с.

98. Гуревич А. Я. История историка / А. Я. Гуревич. - М. : РОССПЭН, 2004. - 288 с.

99. Гуц, Е. Н. К проблеме типичных речевых жанров языковой личности подростка / Е. Н. Гуц // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997,-С. 131-137.

100. Данилов, С. Ю. Жанр проработки в тоталитарной культуре / С. Ю. Данилов // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 227-238.

101. Даутова, Г. X. Когнитивная модель типологического анализа текста делового письма : на материале русского и английского языков : дис. канд. филол. наук / Г. X. Даутова. - Уфа, 2004. - 109 с.

102. Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. -М. : Прогресс, 1989. - 312 с.

103. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров : обзор работ в современной русистике / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 1997. -№ 1.-С. 109-121.

104. Дементьев, В. В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции : проблемы коммуникативной компетенции и типологии речевых жанров / В. В. Дементьев // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. - С. 34-43.

105. Дементьев, В. В. Фатические речевые жанры / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 1999. - № 1. - С. 37-55.

106. Дементьев, В. В. Коммуникативная генристика : речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия / В. В. Дементьев // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 18-40.

107. Дементьев, В. В. Когнитивная генристика: внутрикультурные речежанровые ценности / В. В. Дементьев, В. В. Фенина // Жанры речи.

- Вып. 4. - Саратов : Колледж, 2005. - С. 10-17.

108. Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация / В. В. Дементьев.

- М. : Гнозис, 2006. - 376 с.

109. Дементьев, В. В. Изучение речевых жанров в России : аспект формализации социального взаимодействия / В. В. Дементьев // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. - М. : Лабиринт, 2007а.

- С. 39-62.

110. Дементьев, В. В. Аспекты проблемы «жанр и культура» / В. В. Дементьев // Жанры речи. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : изд. центр Наука, 20076. - С. 5-21.

111. Дементьев, В. В. Когнитивная генристика / В. В. Дементьев // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. - М. : Лабиринт, 2007в.-С. 103-116.

112. Демешкина, Т. А. Теория диалектного высказывания : аспекты семантики / Т. А. Демешкина. - Томск, 2000. - 190 с.

113. Демьянков, В. 3. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века / В. 3. Демьянков // Язык и наука конца 20 века. - М. : ин-т языкозн. РАН, 1995.-С. 239-320.

114. Демьянков В. 3. Образ адресата / В. 3. Демьянков // Культура русской речи : энциклопедический словарь-справочник. - М. : изд-во Флинта; изд-во Наука, 2003. - С. 376-377.

115. Демьянков В. 3. Прагматические основы интерпретации высказывания / В. 3. Демьянков // Изв. АН СССР. - Сер. лит. и яз. - 1981. - № 4 (Т. 40). -С. 368-377.

116. Дённингхаус, С. Теория речевых жанров М. М.Бахтина в тени прагмалингвистики / С. Дённингхаус // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. -Саратов : Колледж, 2002. - С. 106-120.

117. Дмитриева, Е. Ф. Письмо как речевой жанр и его эволюция / Е. Ф. Дмитриева // Филология : XXI век : теория и методика преподавания. -Барнаул, 2004. - С. 100-104.

118. Дмитриева, Е. Ф. Письмо как культурно-исторический феномен / Е. Ф. Дмитриева // Культура и текст. - Барнаул, 2005. - С. 189-194.

119. Дмитриева, Е. Ф. Средство реализации субъективно-модального содержания в эпистолярном тексте / Е. Ф. Дмитриева // Филологическое обеспечение профессиональной деятельности. - Барнаул, 2006. - С. 140-146.

120. Долинин, К. А. Проблема речевых жанров через сорок пять лет после статьи Бахтина / К. А. Долинин // Русистика : лингвистическая парадигма конца XX века. - СПб., 1998. - С. 35^16.

121. Долинин, К. А. Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия / К. А. Долинин // Жанры речи. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 7-13.

122. Долинин, К. А. Спонтанная речь как объект лингвистического исследования / К. А. Долинин // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. - Горький, 1973. - С. 58-66.

123. Драбкина, И. В. Прагмалингвистические аспекты письменного делового общения : на материале англоязычных текстов контрактов и деловой корреспонденции / И. В. Драбкина. - Самара, 2001. - С. 16-31.

124. Драбкина, И. В. Когнитивные аспекты организации делового письма / И. В. Драбкина // Когнитивные аспекты изучения языковых явлений в германских языках : межвуз. сб. науч. ст. - Самара : Самар. ун-т, 2000. - С. 36-43.

125. Дубровская, О. Н. Речевые жанры, речевые события и новые средства коммуникации / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. - Саратов : изд. центр Наука, 2007 - С. 360-370.

126. Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999.-С. 97-103.

127. Дубровская, Т. В. Некоторые прагматические характеристики речевых жанров "осуждение" и "обвинение" / Т. В. Дубровская, М. А. Кормилицына // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 272-282.

128. Елагина, И. Г., Одинцова, М. П. Высказывания-похвалы и высказывания-порицания : сопоставительный анализ антонимических жанров / И. Г. Елагина, М. П. Одинцова // Высказывание как объект лингвистической семантики и теории коммуникации. - Омск, 1992.

129. Ерохина, Т. И. Поведение как сфера актуализации «повседневности» и «быта» / Т. И. Ерохина // Ярославский педагогический вестник. - 2009 (60). -№ 3. - С. 157-160

130. Естественная письменная русская речь : исследовательский и образовательный аспекты. Часть II : теория и практика современной письменной речи: Материалы конференции. - Барнаул : изд-во Алт. гос. ун-та, 2003. - 280 с.

131. Естественная письменная русская речь : исследовательский и образовательный аспекты. Часть III : письменная речь в психолингвистическом,

лингводидактическом и орфографическом аспектах : материалы конференции. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2004. - 278 с.

132. Жанры естественной письменной речи : студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. - М. : КРАС АНД, 2011. -256 с.

133. Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. -212 с.

134. Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. -287 с.

135. Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. -318с.

136. Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 4. Жанр и концепт. - Саратов : Колледж, 2005. - 440 с.

137. Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : изд. центр Наука, 2007. - 440 с.

138. Желтухина, М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса : о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ : монография / М. Р. Желтухина. - М.-Волгоград, 2003. - 656 с.

139. Загряцков, М. Д. Административная юстиция. Конец XIX - начало XX вв. : хрестоматия / М. Д. Загряцков. - Воронеж. - 2004. - Т. 2 - С. 240.

140. Зарубина, Н. Д. Текст : лингвистический и методический аспекты / Н. Д. Зарубина. - М. : Рус. Яз., 1981. - 113 с.

141. Захарова, Е. О. Нерегламентированная пунктуация как признак рекламного текста : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. О. Захарова. - Томск, 2010.-24 с.

142. Захарова, Е. П. Коммуникативная норма и речевые жанры / Е. П. Захарова // Жанры речи. : сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. -С. 76-81.

143. Земская, Е. А. Городская устная речь и задачи её изучения / Е. А. Земская // Разновидности городской устной речи. - М. : Наука, 1988. - С. 5-44.

144. Земская, Е. А. Язык как деятельность : морфема. Слово. Речь / Е. А. Земская. - М., 2004. - 140 с.

145. Земская, Е. А. Языковая игра / Е. А. Земская, М. В.Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русская разговорная речь : фонетика. Морфология. Жест. - М. : Наука, 1983.-С. 172-214.

146. Земская, Е. А. Устная публичная речь : разговорная или кодифицированная / Е. А Земская, Е. Н. Ширяев // Вопросы языкознания. - 1980. - № 2. -С. 61-72.

147. Золян, С. Т. Язык и дискурс : что нового в «новой» дискурсивной парадигме? / С. Т. Золян // Язык в парадигмах гуманитарного знания : XXI век : сб. науч. ст. - СПб, 2009. - С. 13-23.

148. Зотеева, Т. С. О некоторых компонентах жанра просьбы / Т. С. Зо-теева // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов, 2002. - С. 268-272.

149. Зубкова, Т. И. Использование знаков препинания : общепринятое и индивидуальное / Т. И. Зубкова // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения : материалы междунар. конф. 14-16 марта 2002 г. С.-Петербург. -СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 316-318.

150. Зуев-Инсаров, Д. М. Почерк и личность / Д. М. Зуев-Инсаров.

- М. : Издательство СТ, 1993. - 112 с.

151. Зырянова, Е. Г. Жанровое сознание школьников / Е. Г. Зырянова // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвузовский сборник научных статей. - Кемерово ; Барнаул : изд-во Алт. гос. ун-та, 2008.

- С. 270-275.

152. Зырянова, Е. Г. Жанровые признаки частной записки как разновидности естественной письменной речи / Е. Г. Зырянова // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Функционирование русского языка на современном этапе». - 2006. - № 120. Декабрь. - С. 6-13.

153. Иванов, Л. Ю. Текст научной дискуссии: Дейксис и оценка / Л. Ю. Иванов. - М., 2003. - 208 с

154. Иванова, Т. Б. Стилистические особенности современных деловых писем / Т. Б. Иванова //Язык. Система. Личность. - Екатеринбург : НУДО Межотраслевой региональный центр, 2000. - С. 400-406.

155. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - М. : Изд-во МГУ, 1970.-230 с.

156. Инфантова, Г. Г. Об экономии в языке / Г. Г. Инфантова // Филологические этюды. Сер. «Языкознание». - Вып. 2. - Ростов н/Д, 1976. -С. 144-145.

157. Ионин, Л. Повседневность / Л. Ионин // Культурология. XX век : энциклопедия. - СПб. : Университетская книга, 1998. - Т. 2. - 447 с.

158. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - М. : КомКнига, 2006. - 288 с.

159. Иссерс, О. С. Жанровые особенности «бегущей строки» / О. С. Иссерс, О. Г. Никонорова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 4. - Саратов, 2005. -288 с.

160. Историография. - М. : Канон, 2009. - 336 с.

161. Ищук (Лиштван), М. А. Гетерогенный текст : виды, свойства / М. А.

Ищук (Лиштван) // Слово и текст : психолингвистический подход : сб. науч. тр. /

под общ. ред. А. Л. Залевской. - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2004. - Вып. 3. - С. 70-76.

162. Казарцева, О. М. Культура речевого общения : теория и практика обучения : учеб. пособие / О. М. Казарцева. - М., 1998. - С. 235.

163. Капанадзе, Л. А. О жанрах неофициальной речи / Л. А. Капанадзе // Разновидности городской устной речи. - М.: Наука, 1988. - С. 230-234.

164. Капанадзе, Л. А. На границе письменного и устного текста : структура и тенденции развития электронных жанров / Л. А. Капанадзе // Голоса

смыслы. Избранные работы по русскому языку. - М., 2005. - С. 305-320

165. Капустина, Т. В. Книга отзывов и предложений как жанр естествен" письменной речи / Т. В. Капустина // Вестник Томского государственного

университета. Бюллетень оперативной научной информации

и

НОИ

«Функционирование русского языка на современном этапе». - 2006. - № 120. Декабрь. -С. 13-20.

166. Карасик, В. И. Дискурс / В. И. Карасик // Социальная психолингвистика. - М. : Лабиринт, 2007. - С. 162-197.

167. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.

168. Карасик, В. И. Коммуникативная тональность / В. И. Карасик // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : изд. центр Наука, 2007. - С. 81-94.

169. Карасик, В. И. Фанат как типаж современной массовой культуры / В. И. Карасик // Аксиологическая лингвистика : лингвокультурные типажи : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 269-282.

170. Карасик, В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М. : Ин-т языкозн. РАН : Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.

171. Карасик, В. И. Языковая личность как индикатор культуры / В. И. Карасик // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Н. А. Красавского. - Волгоград : Перемена, 2003. -С. 5-15.

172. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

173. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж : к определению понятия / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика : лингвокультурные типажи : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 5-25.

174. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М. : Наука, 1989а. - 264 с.

175. Караулов, Ю. Н. Русская языковая личность и задачи её изучения / Ю. Н. Караулов // Язык и личность. - М.: Наука, 19896. - С. 3-8.

176. Карпова, Н. А. Специфика речевого жанра административного объявления в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / Н. А. Карпова. - Томск, 2010.- 196 с.

177. Касавин, И. Т. Анализ повседневности / И. Т. Касавин, С. П. Щаве-лев.-М., 2004,- 159 с.

178. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление / С. Д. Кац-нельсон. - JI. : Наука, 1972. - С. 123-125.

179. Качалкин, А. Н. Жанры русского документа допетровской эпохи : дис... докт. филол. наук / А. Н. Качалкин. - М., 1990. - 245 с.

180. Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования дискурса / В. Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. - Тамбов : ТГУ, 2005. -С. 337-353.

181. Кашкин, В. Б. Аспекты металингвистической деятельности / В. Б. Кашкин // Лексика и лексикография. - Вып. 10. - М. : Ин-т языкозн. РАН, 1999.-С. 64-68.

182. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации / В. Б. Кашкин. -Воронеж : изд-во ВГТУ, 2000. - 175 с.

183. Кибрик, А. Е. Лингвистические постулаты / Кибрик А. Е. // Уч. зап. Тарт. ун-та. - Тарту, 1983. - Вып. 621. Механизмы ввода и обработки знаний в системах понимания текста : труды по искусственному интеллекту. - С. 24-39.

184. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 2009. - № 2. - С. 2-21.

185. Китайгородская, М. В. К характеристике жанра современной эпитафии в социокультурном аспекте / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. Жанр и культура. - Саратов : изд. центр Наука, 2007. - С. 232-247.

186. Кнабе, Г. С. Диалектика повседневности / Г. С. Кнабе // Вопросы философии. - 1989. - № 5. - С. 26-37.

187. Кожемякин, Е. А. Методологические проблемы изучения дискурс-ных практик / Е. А. Кожемякин, Е. А. Кротков // Труды Ин-та систем, анализа

РАН. - Том 37. - 2008.

188. Кожемякин, Е. А. Дискурсный подход к изучению институциональной культуры : монография / Е. А.Кожемякин. - Белгород : изд-во БелГУ, 2008. - 246 с.

189. Кожин, А. Н. Функциональные типы русской речи / А. Н. Кожин, О. А. Крылова, В. В. Одинцов. - М., 1982. - 132 с.

190. Кожина, M. Н. К основаниям функциональной стилистики / M. Н. Кожина. - Пермь, 1968. - 251 с.

191. Кожина, M. Н. Речевой жанр и речевой акт : некоторые аспекты проблемы / M. Н. Кожина // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999.-С. 52-61.

192. Козлова, H. Н. «Повседневность» / H. Н. Козлова // Новая философская энциклопедия. - М., 2001. - С. 186-192.

193. Козлова Н. Социология повседневности : переоценка ценностей / H. Н. Козлова // ОНС. - 1992. - № 3.

194. Козлова, H. Н. «Я так хочу назвать кино». Наивное письмо : опыт лингво-социологического чтения : записки Киселёвой Евгении Григорьевны / H. Н. Козлова, И. И. Сандомирская. - М., 1996. - 256 с.

195. Колтунова, М. В. Конвенция как прагматический фактор делового диалогического общения : монография / М. В. Колтунова. - М. : Акад. гум. ис-след., 2005. - 228 с.

196. Корнев, В. В. Проблематизация категории «повседневность» / В. В. Корнев // Известия Алт. гос. ун-та. - Барнаул : изд. Алт. гос. ун-та, 2008. -№2.-С. 85-90.

197. Костяшина, Е. А. Дискурсивное взаимодействие в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала : дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Костяшина. - Томск, 2009. - 232 с.

198. Котова, Л. Н. Дискурс как предмет лингвистических исследований : к истории вопроса / Л. Н. Котова // Вестник КАСУ. - 2008. - № 2. - С. 37.

199. Кубрякова, Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е. С. Кубрякова. - М., 1978. - 247 с.

200. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

201. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста / В. А. Кухаренко. - М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

202. Кушнерук, С. П. Документная лингвистика (русский деловой текст): Учебное пособие / С. П. Кушнерук. - Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. унта, 1999. - 96 с.

203. Кушнерук, С. П. Лингвистика документной коммуникации (теоретические аспекты) / С. П. Кушнерук. - Волгоград, 2007. - 276 с.

204. Кушнерук, С. П. Теория современного документного текста : авто-реф. дис.... д-ра филол. наук. - Волгоград, 2008. - 44 с.

205. Кыркунова, Л. Г. К вопросу о стилевом статусе «низовых» документов / Л. Г. Кыркунова // Изменяющийся языковой мир : докл. междунар. науч. конф., Пермь, 12-17 нояб. 2001 г. - Пермь: ПГУ, 2002. - С. 146-152.

206. Ларин, Б. А. К лингвистической характеристике города / Б. А. Ларин // История русского языка и общее языкознание: избр. работы. - М.: Просвещение, 1977.-С. 189-199.

207. Ларин, Б. А. О лингвистическом изучении города / Б. А. Ларин // История русского языка и общее языкознание: избр. работы. - М.: Просвещение, 1977.-С. 175-189.

208. Ларин, Б. А. О лингвистическом изучении города / Б. А. Ларин // Русская речь. - Л.: Академия, 1977. - Вып. 3. - С. 61-78.

209. Лебедева, Н. Б. «Естественность» как базовый признак неканонизи-рованной (неофициальной, обыденной, повседневной) письменной речи / Н. Б. Лебедева // Современная филология: актуальные проблемы, теория и

практика : сб. материалов II Междунар. науч. конф. Красноярск, 10-12 сентября 2007 г. / гл. ред. К. В. Анисимов; Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета. - Красноярск, 2007. - С. 175-181.

210. Лебедева, Н. Б. «Спонтанность» как конституирующий признак естественной письменной речи / Н. Б. Лебедева // Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Язык. Культура. Образование». - 2006. - № 123. Декабрь. - С. 122 - 132.

211. Лебедева, Н. Б. Homo scribens в пространстве русской народной культуры / Н. Б. Лебедева // Человек пишущий и читающий: проблемы и наблюдения: Материалы международной конференции. 14-16 марта 2002 г., С.-Петербург. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 20046. - С. 244-249.

212. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект исследования / Н. Б. Лебедева // Вестник БГПУ : Гуманитарные науки. - Барнаул, 2001а.-Вып. 1.-С. 4-10.

213. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как проявление повседневной народной культуры / Н. Б. Лебедева // Антропотекст-1 : сб. ст.

- Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - С. 295-303.

214. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь: проблемы изучения / Н. Б. Лебедева // Русский язык: исторические судьбы и современность : Материалы Международного конгресса исследователей русского языка.

- М.: МАКС Пресс, 20016. - С. 467-474.

215. Лебедева, Н. Б. Жанры естественной письменной речи / Н. Б. Лебедева // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. - М.: Лабиринт, 2007.-С. 116-124.

216. Лебедева, Н. Б. К построению жанровой типологии (на материале естественной письменной речи) / Н. Б. Лебедева // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть II: Теория и практика современной письменной речи: Материалы конференции. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 91-100.

217. Лебедева, Н. Б. Культурологический аспект описания естественной письменной речи / Н. Б. Лебедева // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты : материалы II международ, научно-практич. конф. - Бийск : НИЦ БПГУ им. В.М. Шукшина, 2004а. - Т. 1. - С. 212-218.

218. Лебедева, Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики / Н. Б. Лебедева. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. - 262 с.

219. Лебедева, Н. Б. Речевая личность : параметры типологизации / Н. Б. Лебедева // Вопросы лингвоперсонологии : межвуз. сбор. науч. тр. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2007. - 4.1. - С. 110-115.

220. Лебедева, Н. Б. Структура языкового сознания / Н. Б. Лебедева // Славянская филология : исследовательский и методический аспекты : материалы I международ, науч. конф., 23-24 марта 2006. - Кемерово : РА «Меркурий», 2006. - Вып. 1. - С. 49-54.

221. Лебедева, Н. Б. Студенческое граффити : жанроведческий аспект (Часть первая: фациент «автор») / Н. Б. Лебедева // Вестник алтайской науки. -

Барнаул, 2001.-С. 45-49.

222. Лебедева, Н. Б. Толерантность и естественная письменная речь / Н. Б. Лебедева // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллективная монография. - Екатеринбург, 2003. - С. 286-296.

223. Лебедева, Н. Б. Жанры естественной письменной речи : Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка / Н. Б. Лебедева, Е. Г. Зырянова, Н. Ю. Плаксина, Н. И. Тюкаева. - М. : KP АС АНД, 2011. -256 с.

224. Лелеко, В. Д. Статус повседневности в современной культуре / В. Д. Лелеко // Векторы развития культуры на грани тысячелетий. Материалы международной научной конференции. - СПб., 2001. - С. 34-36.

225. Лотман, Ю. М. Автокоммуникация : «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) / Ю. М. Лотман // Семи-осфера. - СПб. : Искусство-СПБ, 2000. - С. 159-165.

226. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек - текст - семи-осфера - история / Ю. М. Лотман. - М. : Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

227. Лотман, Ю. М. Проблема текста / Ю. М Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. - М. : Гнозис, 1994. - С. 201-215.

228. Лотман, Ю. М. Устная речь в историко-культурной перспективе / Ю. М. Лотман // Избранные статьи. - Таллинн, 1992. - Т. 1. - С. 184-190.

229. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре : Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века) / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 1994.-399 с.

230. Макаров, М. Л. Жанры в электронной коммуникации: quo vadis? / М. Л. Макаров // Жанры речи. - Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2005. -Вып. 4. - С. 339-354.

231. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. -М. : Гнозис, 2003.-280 с.

232. Малова, Е. Ю. Повседневность : сущность и предмет изучения в гуманитарных науках / Е. Ю. Малова // РАЕ Современные наукоемкие технологии. - 2007. - №7. -С. 58-61.

233. Манаенко, Г. Н. Текст, речевая деятельность, дискурс / Г. Н. Мана-енко // Языковая система - текст - дискурс : Категории и аспекты исследования.

- Самара, 2003. - С. 6-14.

234. Марков, Б. В. Философская антропология / Б. В. Марков. - М., 1997.

- 362 с.

235. Минский, М. Структура для представления знаний / М. Минский //Психология машинного зрения. - М., 1978. - С. 249-338.

236. Москвин, В. П. К соотношению понятия «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» / В. П. Москвин // Жанры речи. - Саратов. 2005. - Вып. 4.

- С. 63-76.

237. Мучник, Б. С. Человек и текст : Основы культуры письменной речи / Б. С. Мучник. - М. : Книга, 1985. - 252 с.

238. Мясников, И. Ю. Жанры речи в дискурсе периодического издания : специфика дискурса и описательная модель речевого жанра : дис. ... канд. фи-

лол. наук / И. Ю. Мясников. - Томск, 2005. - 212 с.

239. Наумов, В. В. Лингвистическая идентификация личности

/ В. В. Наумов. - М. : КомКнига, 2006. - 240 с.

240. Наумова, Л. В. Объявление как жанр естественной письменной речи / Л. В. Наумова // Славянская филология : исследовательский и методический аспекты : материалы I международ, науч. конф., 23-24 марта 2006. - Кемерово :

РА «Меркурий», 2006. - Вып. 1. - С. 291-294.

241. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология : к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод. - М„ 1996.

-С. 112-116.

242. Никитина, Л. Б. Образ-концепт «homo sapiens» через призму жанров русской речи сентенция, портретирование, одобрение, порицание / Л. Б. Никитина // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов, 2005. - Вып. 4. - С. 55-62.

243. Николина, Т. С. К вопросу о взаимоотношении пространства и текста / Т. С. Николина // III Международные Бодуэновские чтения : И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.) : труды и материалы. - Казань : Изд-во Казан.

ун-та, 2006.-T. 1.-С. 101-103.

244. Новая философская энциклопедия. - М., 2001. - С. 24.

245. Норман, Б. Ю. Жанр шутливых объявлений в маршрутных такси / Б. Ю. Норман // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Наука, 2007. - Вып. 5.

Жанр и культура. - С. 429-438.

246. Норман, Ю. Б. Основы языкознания / Ю. Б. Норман. - Минск, 1996.

-С. 76

247. Норман, Б. Ю. Лингвистика каждого дням / Ю. Б. Норман. - Минск:

Вышэйшая школа, 1991. - 303 с.

248. Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз.

сб. науч. ст. - Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2008. - 480 с.

249. Одинцов, В. В. Стилистика текста / В. В. Одинцов. - М. : Наука, 1980.-263 с.

250. Орехова, Н. Н. Письменная система в пространстве языков и культур / Н. Н. Орехова // Естественная письменная русская речь : исследовательский и образовательный аспекты. Часть И: Теория и практика современной письменной речи : материалы конференции. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003.

- С. 223-230.

251. Орехова, Н. Н. Пунктуационная система языка в динамическом аспекте / Н. Н. Орехова // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения : материалы международ, конфер. 14-16 марта 2002 г., С.-Петербург. - СПб.

: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 318-323.

252. Орехова, Н. Н. Пунктуация и письмо / Н. Н. Орехова. - Ижевск : Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. - 216 с.

253. Орлова, Н. В. Жанр и тема : об одном основании типологии / Н. В. Орлова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Колледж, 2002. - Вып. 3.

-С. 104-118.

254. Орлова, Н. В. Жанры разговорной речи и их стилистическая обработка: К вопросу о соотношении стиля и жанра / Н. В. Орлова // Жанры речи :

сб. науч. ст. - Саратов : Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 51-56.

255. Панченко, Н. Н. Сплетни как жанр бытового общения / Н. Н. Пан-ченко // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Наука, 2007. - Вып. 5. Жанр

и культура. - С. 224-232.

256. Петрушова, Е. В. Когнитивно-прагматические характеристики дискурса предметной области «маркетинг» : автореф. дис. ... канд. филол. наук

/ Е. В. Петрушова. - Краснодар, 2011. - 25 с.

257. Пешё, М. Контент-анализ и теория дискурса / М. Пешё // Квадратура

смысла. - М„ 1999. - С. 302-336.

258. Пешковский, А. М. Избранные труды / А. М. Пешковский.

- М. : Учпедгиз, 1959. - С. 50-62.

259. Пиотровская, Л. А. Психолингвистические механизмы интонационного декодирования письменного текста / Л. А. Пиотровская // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения : материалы международ, конферен. 14-16 марта 2002 г., С.-Петербург. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.

- С. 259-267.

260. Плаксина, Н. Ю. Маргинальные страницы тетради в жанроведче-ском аспекте / Н. Ю. Плаксина // Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей. Материалы региональной научно-практической конференции. -Томск : Томский политехнический университет, 2006. - С. 159-161.

261. Поляков, Ю. А. Человек в повседневности / Ю. А. Поляков // Вопросы истории. - 2000. - № 3. - С. 125-132.

262. Потебня, А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. - Киев, 1993. - 192 с.

263. Почепцов, Г. Г. О коммуникативной типологии адресата / Г. Г. По-чепцов // Речевые акты в лингвистике и методике : сб. науч. тр. - Пятигорск : Изд-во ПГПИИЯ, 1999. - С. 75-100.

264. Привалова, И. В. Речевые жанры сквозь призму культурных измерений / И. В. Привалова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Наука, 2007.

- Вып. 5. Жанр и культура. - С. 55-63.

265. Рабенко, Т. Г. Упрек : о границах речевого жанра / Т. Г. Рабенко, А. М. Заворина // Славянская филология : исследовательский и методический аспекты : материалы I международ, науч. конф. (23-24 марта 2006 г.). - Кемерово : РА «Меркурий», 2006. - Вып. 1. - С. 284-291.

266. Радченко, В. В. Архитектоника делового письма (Сопоставительный анализ английской, немецкой и русской деловой корреспонденции автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. В. Радченко. - Пятигорск, 2005. - 25 с.

267. Разговорова, Н. Н. Лингвостилистические особенности делового письма (на материале английской коммерческой корреспонденции) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. Н. Разговорова. - М., 1983. - 20 с.

268. Рехтин, Л. В. Речевой жанр инструкции: полевая организация : дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Рехтин. - Барнаул, 2005. - 192 с.

269. Роль человеческого фактора в языке : Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова. - М. : Наука, 1988. -

216 с.

270. Ростова, А. Н. Обыденная метаязыковая деятельность в повседневной коммуникации / А. Н. Ростова // Антропотекст - 1 : сб. ст. - Томск : Изд-во

Том. ун-та, 2006.-С. 182-191.

271. Ростова, А. Н. Метаязыковое сознание участника молодежной коммуникации / А. Н. Ростова, М. Г. Чабаненко // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз. сб. науч. ст. - Кемерово ; Барнаул : Изд-во

Алт. Ун-та, 2008. - С. 220-225.

272. Русская грамматика. Т. 1-2. / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). - М.: Наука,

1980. ; т. л о л/Г

273. Русская разговорная речь : сб. науч. тр. / отв. ред. Ь. А. Земская, м.

: Наука, 1973.-485 с.

274. Русская разговорная речь : Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. -

М.: Наука, 1984.-293 с.

275. Рытникова, Я. Т. Семейная беседа как жанрп повседневного общения / Я. Т. Рытникова // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов, 1997. - Вып. 1. -С. 162-172.

276. Салимовский, В. А. Есть ли у жанроведения границы в пределах коммуникативной лингвистики? / В. А. Салимовский // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов : Колледж, 2002. - Вып. 3. - С. 52-56.

277. Салимовский, В. А. Функционально-стилистическая традиция изучения жанров речи / В. А. Салимовский // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов :

Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 61-76.

278. Светозарова, Н. Д. Передача фразовой интонации в различных типах

письменной речи / Н. Д. Светозарова // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения : материалы международ, конф. 14-16 марта 2002 г. С.-Петербург. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 255-259.

279. Седов, К. Ф. Дискурс и личность : эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. - М. : Лабирингг, 2004а. - 320 с.

280. Седов, К. Ф. К основаниям лингвистики индивидуальных различий (о принципах ролевого портретирования) / К. Ф. Седов // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилициной, О. Б. Си-ротининой. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2007а. - Вып. 7. - С. 6-29.

281. Седов, К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности / К. Ф. Седов // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов : Колледж,

1999.-Вып. 2.-С. 14-28.

282. Седов, К. Ф. Портреты языковых личностей в аспекте их становления / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики. - Саратов, 1999а. - Вып. 28. - С. 3-29.

283. Седов, К. Ф. Предисловие / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. - М. : Лабиринт, 2007а. - С. 5-6.

284. Седов, К. Ф. Психолингвистический аспект изучения речевых жанров / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. -

М. : Лабиринт, 20076. - С. 124-137.

285. Седов, К. Ф. Становление структуры письменного дискурса в онтогенезе: прагмалингвистический аспект / К. Ф. Седов // Человек пишущий и читающий : проблемы и наблюдения: материалы международ, конф. 14-16 марта 2002 г. С.-Петербург. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 20046. - С. 204-213.

286. Седов, К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. - М. : Лабиринт, 2007в. - С. 7-39.

287. Седов, К. Ф. Языковая личность и структура дискурса / К. Ф. Седов

// Дискурс и личность. - М. : Лабиринт, 20046. - С. 250-269.

288. Селезнёва, Л. Б. Современное русское письмо: Категории и единицы

/ Л. Б. Селезнёва. - М. : Высш. шк., 2004. - 224 с.

289. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир.-М., 1993.-656 с.

290. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и

мышление / Б. А. Серебренников. - М. : Наука, 1988. - 242 с.

291. Серль, Дж. Р. Косвенные речевые акты / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. - 1986. - Вып. 17. - С. 170-195.

292. Сибирякова, И. Г. Тема и жанр в разговорной речи / И. Г. Сибиряко-ва // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов : Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 56-66.

293. Сиротинина, О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О. Б. Сиротинина // Жанры речи : сб.

науч. тр. - Саратов : Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 26-31.

294. Сиротинина, О. Б. Русский язык в разных типах речевых культур / О. Б. Сиротинина // Русский язык сегодня : сб. ст. / РАН. Ин-т рус. яз. им.

B. В. Виноградова. - М. : Азбуковник, 2000. - Вып. 1. - С. 240-250.

295. Сиротинина, О. Б. Современная разговорная речи и её особенности /

О. Б. Сиротинина. - М. : Просвещение, 1974. - 144 с.

296. Сиротинина, О. Б. Сфера повседневного общения / О. Б. Сиротинина // Хорошая речь. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 2001. -

C. 103-107.

297. Сиротинина, О. Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи / О. Б. Сиротинина // Человек - текст - культура. - Екатеринбург : ИРРО,

1994.-С. 105-124.

298. Сиротинина, О. Б. Устная и письменная формы речи как объекты лингвистического исследования / О. Б. Сиротинина // Вопр. стилистики. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - Вып. 23 : Устная и письменная формы речи. - С. 3-6.

299. Сиротинина, О. Б. Устная речь и типы речевых культур / О. Б. Сиротинина // Русистика сегодня. - 1995. - № 4. - С. 3-21.

300. Слышкин, Г. Г. Речевой жанр : перспективы концептологического

анализа / Г. Г. Слышкин // Жанры речи : сб. науч. тр. - Саратов : Колледж, 2005.

-Вып. 4.-С. 34-50.

301. Современный городской фольклор. - М. : РГГУ, 2007. - 736 с.

302. Современный русский язык : учебник / под редакцией Н. С. Валги-ной. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Логос, 2002. - 528 с.

303. Солганик Г. Я. Стилистика текста : учеб. пособие / Г. Я. Солганик.

М.: Флинта, Наука, 1997. - 182 с.

304. Сологуб, О. П. Деловой текст в лингвоперсонологическом освещении / О. П. Сологуб // Вопросы лингвоперсонологии : межвуз. сб. науч. тр. -

Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2007. - Ч. 1. - С. 80-89.

305. Сологуб, О. П. Деловой текст в представлении рядовых носителей

языка освещении / О. П. Сологуб // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз. сб. науч. ст. - Кемерово ; Барнаул : Изд-во Алт. Унта, 2008.-С. 317-327.

306. Сологуб, О. П. Деловой текст в функционально-генетическом аспекте (лингводетерминационный анализ) / О. П. Сологуб // Вести. Том. ун-та. -

2008.-№312.-С. 18-24.

307. Сологуб, О. П. Документная лингвистика как наука о деловой письменной коммуникации / О. П. Сологуб // Русский язык : исторические судьбы и современность : III междунар. конгр. исследователей рус. яз., Москва, 20-23 марта 2007 г.: тр. и материалы. - М. : МАКС Пресс, 2007. - С. 630-630.

308. Сологуб, О. П. Естественная деловая письменная речь как объект лингвистического исследования / О. П. Сологуб // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты / под ред. Н. Д. Го-лева. - Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2003. - Ч. II : Теория и практика современной письменной речи. - С. 125-135.

309. Сологуб, О. П. Исковое заявление: жанроведческий анализ

/ О. П. Сологуб // Юрислингвистика-7 : Язык как феномен правовой коммуникации : межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н. Д. Голева. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та,

2006.-С. 118-127.

310. Сологуб, О. П. Речевое поведение авторов писем-жалоб (на примере

писем в редакцию газет) / О. П. Сологуб // Антропотекст-2 : сб. науч. тр. / отв. ред. Т. В. Чернышева. - Барнаул, 2006. - С. 114-124.

311. Сологуб, О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте: монография / О. П. Сологуб. - Новосибирск : Изд-во

НГТУ, 2008. - 332 с.

312. Сологуб, О. П. Характер интерпретационной деятельности различных типов языковых личностей в сфере деловой письменной коммуникации (на примере обращений в официальную инстанцию) / О. П. Сологуб // Комментарий и интерпретация текста : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Т. А. Трипольской. -

Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2008. - С. 246-255.

313. Сорокин, Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. -

М„ 1990.-С. 180-198.

314. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр. - М. : УРСС,

2006. - 278 с.

315. Социология : Энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. - М. : Книжный Дом, 2003. -

1312 с.

316. Старцев, А. В. Грани повседневности / А. В. Старцев//Города Сибири XVII - начала XX в. - Барнаул : Алт. гос. ун-та, 2004. - Вып. 2 : История

повседневности. - С. 3-20.

317. Степанов, Ю. С. Стиль / Ю. С. Степанов // Лингвистический энциклопедический словарь. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - С. 494-495.

318. Стернин, А. И. Фактор адресата в речевом воздействии / А. И. Стерши // Вестник ВГУ. Серия : Филология. Журналистика. - 2004. - № 1.

-С. 171- 177.

319. Сусов, И. П. Личность как субъект языкового общения / И. П. Сусов // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин, 1989. - С. 9-16.

320. Сухих, С. А. Структура коммуникантов в общении / С. А. Сухих // Языковое общение: процессы и единицы. - Калинин, 1988. - С. 22-29

321. Сухотерина, Т. П. Функции гипержанра «поздравления» / Т. П. Су-хотерина // Славянская филология : исследовательский и методический аспекты

192