Эвгленовые жгутиконосцы водоемов лесной зоны Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Максюта, Валентина Степановна

• Максюта, Валентина Степановна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Максюта, Валентина Степановна

ВВЕДЕНИЕ.,.

ГЛАВА 1. Состояние изученности эвгленовых жгутиконосцев в водоемах лесной зоны Омской области.

ГЛАВА 2. Материал и методика.

2.1. Зональное районирование и гидрография района исследований.

2.2. Методика исследования.

ГЛАВА 3. Видовой состав эвгленид лесной зоны Омской области.

3.1. Общее таксономическое разнообразие и систематическая структура фауны эвгленовых жгутиконосцев.

3.2. Видовой состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов тайги.

3.3. Видовой состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов подтайги.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. Экологические особенности эвгленовых жгутиконосцев.

4.1. Эколого-ценотический анализ.

4.2. Сезонная динамика численности эвгленовых жгутиконосцев и факторы ее определяющие.

4.3. Эвгленовые жгутиконосцы как организмы-индикаторы антропогенного эвтрофирования водоемов.

Предложения.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эвгленовые жгутиконосцы водоемов лесной зоны Омской области»

Актуальность проблемы. Эвгленовые жгутиконосцы, по современным представлениям, относятся к царству Protozoa Goldfuss, 1818, к типу Euglenozoa Cavalier-Smith, 1981 и классу Euglenoidea (Bütschli) Oltmanns, 1904 (Corliss, 1987; Cavalier-Smith, 1993a, 1993b, 1995; Montegut-Felkner, Triemer, 1997; Simpson, 1997; Lee et al., 1999; Лихачев, 1999, 2001).

Класс Euglenoidea, по данным разных авторов, объединяет от 900 до 1000 видов жгутиконосцев, обитающих в почве, в пресных, солоноватых и морских водоемах (Догель, 1951, 1962; Hausmann, Mülsmann, 1985; Кусакин, Дроздов, 1998; Протисты., 2000; Лихачев, 2000; Карпов, 1990, 20014 Хаус-ман, 1988). В благоприятных условиях эвгленовые могут занимать доминирующее положение в экосистемах. При этом, автотрофные виды способны существенно влиять на фотосинтетическую активность водоемов, а гетеротрофные эвгленовые играют важную роль в пищевых цепях различных гид-робионтов.

Несмотря на большую историю исследования эвгленовых жгутиконосцев, мало изученными остаются региональные фауны и биология видов, сезонная динамика видового разнообразия и численности видов в отдельных регионах. Недостаточно изучена и требует значительного дополнения морфология отдельных видов, их трофозоитов и расселительных стадий. В литературе содержится недостаточно данных о влиянии абиотических и биотических факторов на биологию и экологию эвгленид.

Эти вопросы представляют несомненный научный интерес, т.к. эвгленовые жгутиконосцы являются важными компонентами водных сообществ, участвуют в процессах самоочищения воды и являются организмами-индикаторами санитарно-гигиенического состояния воды. Таким образом, новые направления даные о эвгленовых жгутиконосцах имеют большое теоретическое и практическое значение, а исследования этой группы актуальны до сих пор.

Цель и задачи исследования.

Целью нашей работы явилось изучение видового состава и особенностей экологии эвгленовых жгутиконосцев из водоемов лесной зоны Омской области. Из данной цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить видовой состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов лесной зоны (подзоны тайги и подтайги) Омской области, составить дифференциальные диагнозы видов и атлас-определитель видов;

2. Провести анализ таксономического разнообразия и систематической структуры эвгленид по водоемам двух подзон и типам водоемов;

3. Провести эколого-ценотический анализ: выявить особенности распределения видов эвгленовых жгутиконосцев в разнотипных водоемах, приуроченность их к типам водоемов и местообитаниям; экологические группы и их видовое разнообразие; особенности сезонной динамики видового разнообразия, численности отдельных видов и факторы, их определяющие;

4. Выявить виды-индикаторы сапробности, на основании видовых списков определить сапробность обследованных водоемов и дать предложения для организации охраны и рационального использования их вод в бытовых и промышленных целях.

Научная новизна. Для водоемов лесной зоны Омской области отмечены 124 вида эвгленовых жгутиконосцев, относящихся к 24 родам. Впервые приведены 48 видов, ранее не отмеченных в литературе для данного региона. Составлены оригинальные дифференциальные диагнозы видов и первый атлас-определитель эвгленид лесной зоны Омской области (приложение 4). Впервые на основании обследования 64 водоемов проведен подробный анализ таксономического разнообразия и систематической структуры эвгленовых жгутиконосцев двух подзон (тайги и подтайги). Выявлены различия в видовых составах подзон и водоемов. Изучена сезонная динамика видового разнообразия эвгленовых, определены сезонные комплексы видов (осенне-зимний, весенне-летний). Выявлены интразональные и специфичные для подзон виды эвглен ид, определена их частота встречаемости в водоемах и пробах. Подробно изучен характер распределения эвгленид в водоемах разных типов и местообитаниях. Выявлены факторы, определяющие приуроченность отдельных родов и видов к водоемам разных типов.

Изучены некоторые биологические и экологические особенности отдельных видов: характер питания, пищевые объекты, сезонная динамика численности. Показано, что в обследованных водоемах основными факторами, лимитирующими численность эвгленид, являются: температурный режим, сезонная динамика численности хищных гидробионтов (для фототроф-ных и гетеротрофных сапрофитных эвгленовых) и сезонная динамика численности бактериального населения (для гетеротрофных голозойных эвгленид). Впервые для водоемов лесной зоны Омской области выделены 3 экологические группы и 2 группировки эвгленид, определен видовой состав каждой группы и группировки. Впервые для водоемов лесной зоны Омской области выявлен 41 вид эвгленид-индикаторов сапробности, установлена са-пробность для всех 64 обследованных водоемов, даны рекомендации по охране и использованию их вод в бытовых и производственных целях.

Теоретическое и практическое значение

Фаунистические, морфофизиологические и экологические исследования позволили провести оценку состояния населения эвгленовых жгутиконосцев в водоемах лесной зоны Омской области; выявить особенности распределения видов в разнотипных водоемах, характер сезонной динамики численности и видового разнообразия; дать оценку санитарно-гигиенического состояния обследованных водоемов. Полученные результаты существенно расширяют представления о региональной фауне, морфологии и особенностях экологии эвгленовых.

Данные по сапробности обследованных водоемов могут служить материалом для организации мероприятий по охране и рациональному использованию пресных вод севера Омской области.

Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов зоологии беспозвоночных, протистологии, экологии, цитологии и эволюционного учения, для выполнения выпускных и дипломных работ, на полевых практиках по зоологии беспозвоночных.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры зоологии Омского государственного педагогического университета в 2001-2003 гг., на заседании кафедры зоологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, апрель 1999 г.), на республиканской научной конференции "Герценовские чтения" (Санкт-Петербург, апрель 2001 г.), па научно-практической конференции филиала ОмГПУ в г.Таре (Тара, май 2003), на расширенном заседании кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, март 2004), на семинаре кафедры биологии Ишимского педагогического института (Ишим, март 2004 г.).

Материалы диссертации используются в курсе зоологии беспозвоночных на биологическом факультете Омского государственного педагогического университета, для выполнения курсовых и выпускных работ.

По теме диссертации диссертантом опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста (в т.ч. чистого текста 100стр.) и состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы (139 названий, из них 115 отечественных и 24 иностранных) и приложения. В диссертации имеется 14 таб

Заключение диссертации по теме «Зоология», Максюта, Валентина Степановна

ВЫВОДЫ

1. В 64 водоемах лесной зоны Омской области (подзоны тайги и подтай-ги) в результате многолетних исследований обнаружено 124 вида эвгленовых жгутиконосцев из 24 родов. Среди найденных эвгленид выявлено 48 видов, ранее не указанных для данной территории. Общими для водоемов двух подзон являются 16 родов (66,7% общего родового состава), которые объединяют 58 общих интразональных видов (46,8% общего видового состава). Большинство обнаруженных видов являются фоновыми и входят в состав активного комплекса эвгленовых. Для тайги выявлено 24 специфичных вида (22,2%), относящихся к 12 родам, а для подтайги - 13 видов (17,8%), относящихся к 11 родам. Если специфичные эвгленовые тайги в равной степени представлены видами и фототрофных и гетеротрофных родов (6 видов 6 родов), то основу комплекса специфичных эвгленовых подтайги составляют виды гетеротрофных родов (8 родов).

2. Таксономическое разнообразие и систематическая структура эвгленовых сходны в целом в подзонах по родовому составу, но различны в однотипных водоемах по видовому составу. Основу видового состава эвгленовых составляют доминирующие по частоте встречаемости интразональные виды фототрофных родов: Euglena — 15 видов (65,2% общего видового состава рода), Trachelomonas и Phacus по 13 видов (34,2% и 72,2%) и некоторые виды гетеротрофных родов Astasia - 4 (80,0%), Petalomonas - 1(33,3%) и Menoid-ium - 1 (25,0%). Виды фототрофных родов сохраняют ведущее положение в обеих подзонах, но их роль в сложении видовых составов различна. Наиболее низка она в подтайге - (52 вида) и увеличивается по направлению к северу, достигая максимума в тайге — (85 видов). Это свидетельствует о том, что в состав фототрофных родов входят эвритопные виды, которые сохраняют свои позиции при общем ухудшении условий, т.е. усилением олигодистро-фии по направлению к северу.

3. В водоемах лесной зоны можно выделить 3 экологические группы видов: 1 - свободноживущие эвгленовые, включающие две группировки -планктонные и бентосные виды; 2 - перифитонные эвгленовые; 3 - паразитические эвгленовые. В бентосе встречено 94 вида (75,8% от общего числа видов), в планктоне - 34 вида (27,4%), в перифитоне - 4 вида (3,2%) и паразитические эвгленовые - 6 видов (4,8%). Анализ распределения эвглеповых по типам группировок показывает приуроченность большей части видов фауны к бентосу водоемов. Следовательно, несмотря на широкое распространение ряда видов в разнотипных водоемах и группировках, их нельзя причислять к убиквистам, так как в самых различных водоемах они находят только характерные для них специфичные местообитания.

4. Основным абиотическим фактором, регулирующим сезонную динамику численности и видовое разнообразие эвгленовых жгутиконосцев является температурный режим водоемов. Для фототрофных эвгленовых (Euglena gracilis, Е. mutabilis) ход температуры в водоемах определяет весеннее возрастание и осеннее падение численности. Для гетеротрофных голозойных эвгленовых (Entosiphon sulcatum, Peranema trichophorum) температурные условия водоемов влияют на развитие и численность их пищевых объектов -бактерий.

5. Биотическими факторами, регулирующими численность отдельных видов эвгленовых, являются: для фототрофных и гетеротрофных сапрофитных видов численность хищных гидробионтов (инфузорий, циклопид) и ее изменения в году, а для гетеротрофных голозойных видов - численность их основного пищевого объекта (бактерий) и ее изменение по сезонам года.

6. При анализе видовых списков эвгленовых выявлены виды-индикаторы сапробности (41 вид), и их индекс сапробности позволяет утверждать, что сапробность обследованных водоемов варьирует в широких пределах от оли-го-мезосапробной до полисапробной. Большинство водоемов по видовому составу эвгленид являются Р-мезосапробными. Болота олиго-мезосапробны, а все водоемы, расположенные в окрестностях крупных населенных пунктов, оцениваются как полисапробные.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Максюта, Валентина Степановна, 2004 год

1. Алекин O.A. Общая гидрохимия // Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -144 с.

2. Андреев Г.П. Санитарное состояние реки Оми у города Омска осенью 1953 года по данным исследования фитопланктона и фитобентоса // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1956а, № 19. -С. 51-57.

3. Андреев Г.П. Об осеннем фитопланктоне реки Оши // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 19566, № 20. -С. 44-46.

4. Андреев Г.П. Фитопланктон и обрастания реки Оши у села Ложниково // Тр. Омского мед.ин-та, Омск, 1957, № 21. С. 36-42.

5. Андреев Г.П. Фитобентос реки Оши // Тр. Омского мед.ин-та. Омск, 1960а. -N28. -С. 59-65.

6. Андреев Г.П, Фитопланктон и фитобентос реки Оши в связи с вопросом о ее санитарном состоянии: Автореф.дис. . канд. биол. наук // Новосибирск, 19606. 21с.

7. Андреев Г.П. Фитобентос пруда у села Кейзесс Омской области // Тр. Омского мед.ин-та, Омск, 1963г, № 48. С. 77-79.

8. Андреев Г.П. Фитобентос рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед.ин-та. Омск, 1963д, № 37 -С. 68-77.

9. Андреев Г.П., Горячева Г.И., Скабичевский А.П. и др. Водоросли реки Иртыш и его бассейна // Тр.Томского ун-та, Томск, 1963, т. 152. С. 69-103.

10. Андреев Г.П. Фитобентос притоков Иртыша рек Уя и Туя // Тр.Омского мед.ин-та, Омск, 1966, № 69.-С. 51-54.

11. Асаул 3.1. Визначник евгленових водоростей Украшско'1 PCP // Кшв, 1975а. -408 с.

12. Асаул-Ветрова З.И. Экологические особенности эвгленовых водорослей и закономерности распределения их на территории Украины // В кн.: Проблемы гидрологии и альгологии. Киев: Наук.думка, 1978. с .49-67.

13. Валеева Э.И. Флора планктонных водорослей нижнего течения Иртыша. Ав-тореф.дис. канд. биол. наук//Свердловск, 1975. -18с.

14. Васильев Е.Ф. Физико-химические свойства воды реки Тары // Тр. Омск. Мед. Ин-та, 1963. № 37, -С. 19-31.

15. Ветрова З.И. Бесцветные эвгленовые водоросли Украины // Киев: Наук, думка, 1980.-342 с.

16. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли // В кн.: Флора континентальных водоемов Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1986. 346 с.

17. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой // М.: Медицина, 1982. 304 с.

18. Воробьева З.В. К вопросу о природном районировании Омской области // Омск, ОГПИ, 1972. -С. 8-22.

19. Гельцер Ю.Г. Методы изучения почвенных простейших // В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. JI.: Наука, 1980. -С. 154-165.

20. Гельцер Ю.Г., Корганова Г.А., Алексеев Д.А. Почвенные раковинные амебы и методы их изучения // М., 1985. 78 с.

21. Голлербах М.М., Полянский В.И. Пресноводные водоросли и их изучение // В кн.: Определитель пресноводных водорослей СССР. М., 1951, 1 .-200с.

22. Гусева К.А. Методы эколого-физиологического исследования водорослей // В кн.: Жизнь пресных вод. M.-JI.: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1. -с. 122-159.

23. Догадина Т.В. Эколого-систематическая характеристика эвгленовых сточных вод//Гидробиол. ж., 1971, VII, 1. -с. 82-85.

24. Догель В.А. Общая протистология // М.: Сов.наука, 1951.-603с.

25. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсин Е.М. Общая протозоология // М.; JI.: Из-во АН СССР, 1962.- 603 с.

26. Евгеньева Т.П. Гистологические методы в экспериментальной зоологии // М.: Наука, 1983.-38с.

27. Ермолаев В.И., Сафонова Т.А. Водорослевое население озер Янтык и Тахтым // В кн.: Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. -С. 49-68.

28. Ермолаев В.И., Сафонова Т.А. Альгофлора озер Янтык и Тахтым // В кн.: Природные комплексы низших растений Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 106-120.

29. Ермолаева JI.M. Санитарная оценка прудов Большереченского района Омской области // Тр.Омского мед.ин-та, 1966, № 61. -С. 63-65.

30. Ермолаева JI.M. Фитобентос прудов Большереченского района // Тр.Омского мед.ин-та, 1967, N77. -С. 42-46.

31. Ермолаева JI.M. О фитопланктоне Петропавловского пруда в связи с его санитарным состоянием // Тр. Омского мед.ин-та, 1968, N86. -С. 5053.

32. Ермолаева JI.M. Летний фитопланктон Секменевского пруда Тарского района//Тр. Омского мед. ин-та, 1969, N95. -С. 39-44.

33. Ермолаева Л.М. Фитопланктон прудов северных районов Омской области // Тр. Омского мед. ин-та, 1970, N101, -С. 63-71.

34. Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных // В кн.: Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1. с. 279-382.

35. Жуков Б.Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев // Рыбинск, 1993.-160 с.

36. Завадский K.M. Вид и видообразование // Л.: Наука, 1968. -404С.

37. Западная Сибирь // М.: изд-во АН СССР, 1963. -488с.

38. Иванов A.B., Полянский Ю.И., Стрелков A.A. Большой практикум по зоологии беспозвоночных // М.: Высш. школа, 1981, т. 1. 503 с.

39. Иванов Л.А. Наблюдения над водной растительностью озерной области // Тр.Пресновод.биол.станц. СПб. общ-ва естествоисп., 19016, т. 1. -С. 1-152.

40. Иванькова Г.С., Чернявская М.А., Чечуро Е.Г. Планктон поименных водоемов рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед.института. Омск, 1963, №37.-С. 92-102.

41. Иоганзен Б.Г., Файзова Л.В., Об определении показателей встречаемости, обилия, биомассы и их соотношения у некоторых гидробио-нтов//Элементы водных экосистем. М., 1978. -С. 3-25.

42. Камышлов М.М. Экологические аспекты загрязнения водных объектов и принципиальные пути борьбы с ним // Гидробиол. Жури., 1979. Т. 15, № 1.-С. 3-11.

43. Карпов С.А. Система протистов // Омск: изд-во ОмПИ, 1990. 261 с.

44. Карпов С.А. Строение клетки протистов // СПб.: изд-во Тесса, 2001. 384 с.

45. Киселев И.А. Методика исследования планктона// В кн.: Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956а. т.4, часть 1.-е. 183-256.

46. Киселев И.А. Методы исследования нейстона // В кн.: Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 19566, т.4, часть 1. с. 266-271.

47. Киселев И.А. О флоре водорослей Обской губы с приложением некоторых данных о водорослях нижней Оби и Иртыша // В кн.: Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1970,-С. 41-54.

48. Кононский А.И. Гистохимия // Киев, 1976. 278 с.

49. Крыленко В.А., Левин С.В., Самойлова К.А. Прижизненное выявление внешних примембранных слоев (гл и кокали кса) с помощью ал-цианового синего // Цитология, 1979, 21, 2. с. 157-163.

50. Кусакин О.Г., Дроздов А.Л. Филема органического мира. 2.Прокариоты и низшие евкариоты // СПб.: Наука, 1998. 358с.

51. Липеровская Е.С. Гидробиологический анализ активного ила // В кн.: Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации, 1977. с. 201-215.

52. Лихачев С.Ф. Эвглеиовые жгутиконосцы рода Trachelomonas из водоемов Омской области // В кн.: Ученые записки биолог, ф-та, ОмГПУ, 1996а. -С. 93-123.

53. Лихачев С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Phacus из водоемов Омской области // В кн.: Ученые записки биолог, ф-та, ОмГПУ, 19966. -С. 124-142.

54. Лихачев С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области // Омск: изд-во ОмГПУ, 1997а.-242 с.

55. Лихачев С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов па примере эвгленовых // В кн.: Методология и методика естественных наук. Омск: ОмИПКРО, изд-во ОмГПУ, 19976.-е. 102-110.

56. Лихачев С.Ф. Методика эколого-фаунистических исследований протистов на примере эвгленовых // В кн.: Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО, изд.ОмГПУ, 1997в. -С. 111-127.

57. Лихачев С.Ф. Характер распределение эвгленовых в водоемах таежной зоны Омского Прииртышья // В кн.: Ученые зап.биологич.фак-та ОмГПУ. Омск: изд.ОмГПУ, 1997г, вып.2, часть 1.-С. 121-133.

58. Лихачев С.Ф. Зональные комплексы эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омского Прииртышья // СПб.: изд-во РГПУ, 1998 191с.

59. Лихачев С.Ф. Атлас эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омской области и Северного Казахстана // Омск: ОмГПУ, 1999. 160 с.

60. Лихачев С.Ф. Атлас водных беспозвоночных // СПб.: Тесса, 2001.-101 с.

61. Макрушин A.B. Биологический анализ качества воды //Л.: Наука, 1976. -60 с.

62. Малик Л.К. Осушительная мелиорация и состояние малых рек Западной Сибири // В кн.: Малые реки. -М.: Мысль, 1981. -С. 139-144.

63. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987.-С. 13-28.

64. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Из-во Мысль, 1977. - 293с.

65. Монченко В.И. Щелепнорст циклопод*1бш циклопи (Сус1ор'и1ае) II В кн.: Фауна Укражи. Киев: Наукова думка, 1974. -т.27. -452 с.

66. Науменко Ю.В. Фитопланктон Оби, Нижнего Иртыша и его изменения под воздействием антропогенных факторов // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1985. 16 с.

67. Николюк В.Ф. Метод быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде // Узб. гидробиол. ж., 1963, 5. с. 81-32.

68. Никонов Г.И. Пути обогащения сырьевой базы озера Большой Уват // Тр. Обь-Тазовского отд-ния ВНИОРХ. Нов. Сер, 1960. -С. 6-24.

69. Новиков Ф.И., Фалькович Н.С. К вопросу об использовании реакреационных возможностей озера Данилово // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск, ОГПИ, 1977. -С. 140-143.

70. Одум Ю. Экология // М.: Мир, 1975. -740 с.

71. Остапенко Л.В. Озеро Данилово // Труды Межвузовской конф. Омск, 1970.

72. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях // М.: Наука, 1982. 287 с.

73. Пирс Э. Гистохимия // М., 1968. 962 с.

74. Попова Т.Г. Систематические записки по эвгленовым // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР, сер. биол., 1947, т.2, вып. 1.-е. 47-71.

75. Попова Т.Г. Эвгленовые (Е1^1ешпеае) европейского Севера СССР // Тр. Бо-тан. ин-та АН СССР. Сер. 2, вып. 7. М.: Сов. Наука, 1951. 414 с.

76. Попова Т.Г. Зеленые эвгленовые водоросли СССР: Автореф.дисс. .док.биол.наук. Л., 1952. 32 с.

77. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР // М.: Сов. наука, 1955, 7. 282 с.

78. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // В кн.: Флора споровых растений. М.-Л.: Наука, 1966. т.8, вып. 1.-411 с.

79. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. О распространении эвгленовых водорослей в водоемах поймы среднего течения р. Оби и прилегающих участков тайги//Тр. биол. ин-та СО АН СССР, 1961, вып. 7. -С. 261-270.

80. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. О некоторых спорных вопросах классификации эвгленовых водорослей // Узб. биол. жури., 1971,4.-с. 28-33.

81. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. Распространение эвгленовых водорослей па территории СССР // В кн.: Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. -С. 28-115.

82. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли // В кн.: Флора споровых растений СССР. JI.: Наука, 1976, т. 9, вып. 2. 288 с.

83. Порхачева H.A. Фитобентос нижнего Иртыша // В кн.: Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. -С. 14-24.

84. Протисты. Часть 1. Руководство по зоологии // СПб.: Наука, 2000. 679 с.

85. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. Микроскопическая техника // М., 1957. 467 с.

86. Рылов В.М. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Eucopepoda) // М., 1922. 126 с.

87. Рылов В.М. Cyclopida пресных вод // М., изд-во АН СССР, 1948, т.35, вып. 3 3 19 с.

88. Сафонова Т.А. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водоемов Западной Сибири // В кн.: Водоросли и грибы Западной Сибири Новосибирск, РИО СО АН СССР, 1965, Вып. 10., 2. с. 62-109.

89. Сафонова Т.А. Отдел эвгленовые водоросли (Euglenophyta) // В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. 1.-е. 259-266.

90. Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири // Новосибирск, Наука, 1984.-174 с.

91. Св'фенко Д.О. Euglenineae //В кн.: Визн. пр1сноводн. водор. УРСР, 2, KieB, 1938.

92. Свиренко Д.О. Некоторые данные к систематике и географии Euglenaceae // Тр. Об-ва испыт.прир. Харьков, ун-та, вып. 48, 1915.

93. Скабичевский А.П. Сезонные изменения планктона реки Итрыша у города Омска // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1952, № 18. -С. 73-82.

94. Скабичевский А.П. Об осеннем планктоне озера Салтаим (Западная Сибирь) // Тр. Томск, гос. универ., 1956а., т. 142.

95. Скабичевский А.П. Фитопланктон реки Иртыша и влияние на него стоков города Омска // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 19566, № 20. -С. 191-192.

96. Скабичевский А.П. Фитопланктон // В кн.: Санитарная характеристика реки Иртыша в районе города Омска по данным физико-химических, биологических и бактериологических исследований. Омск, 1957. -С. 64-105.

97. Скабичевский А.П. Физико-географический очерк рек Тары и Шиша // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1963а, N37. -С. 6-11.

98. Скабичевский А.П. Фитопланктон некоторых озер северной части Омской области //Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1963в, № 48. -С. 60-68.

99. Скабичевский А.П. Фитопланктон рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед.ин-та, 19636, N37, с. 43-61.

100. Скабичевский А.П. Фитопланктон некоторых правых притоков Иртыша // Тр.Омского мед.ин-та, 1965, N61, с. 14-24.

101. Скабичевский А.П. Фитопланктон рек Тавды и Вагая // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1968, № 86. -С. 34-39.

102. Суханова K.M. Температурные адаптации у простейших // JI.: Наука, 1968. -267 с.

103. Суханова K.M. Адаптации простейших к факторам внешней среды // В кн.: Вопросы экологии простейших. -Л.: Наука, 1978.- с.26-35.

104. Суханова K.M. Класс Растительные жгутиконосцы. // В кн.: Фауна аэротеи-ков. Л., Наука, 1984. с. 40-82.

105. Суханова K.M., Иуднна Т.А. Экология и жизненный цикл пресноводной раковинной корненожки Frinema lineare Penard // В кн.: Экология морских и пресноводных свободноживущих простейших. Протозоология, 1990, вып. 13. с. 133-142.

106. Тажиев LLL, Эргашев А. Суточные изменения численности и биомассы Euglena viridis Ehrenberg в биологических прудах // В кн.: Эколо-го фаунистическое изучение водорослей и грибов Средней Азии. Ташкент, 1978. - с.89-90. 1974

107. Унифицированные методы исследования качества воды // J1.: СЭВ, 1977, т.4, вып. 3. С. 9-33.

108. Усачев П.И. Количественная методика сбора и обработки фитопланктона // Тр. Всес. Гидробиол. общ., 1961, XI.

109. Фауна аэротенков (Атлас) // J1.: Наука, 1984. 264 с.

110. Федоров В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири // В кн.: Новости систематики низших растений. Новосибирск: Наука, 1970, т. 6. -С. 7-15.

111. Хаусман К. Протозоология // М.: Мир, 1988. 336 с.

112. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике // J1., изд-во ЛГУ, 1980.- 176 с.

113. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике // Л.: изд.ЛГУ, 1984. 288 с.

114. Шрам В.Е. Лесорастительное районирование // В кн.: Атлас Омской области. М., 1996. -с. 24.

115. Юрова E.I. Сезонная динамжа фггопланктона нижнього 1ртыша // Укр.ботан.ж., 1975, т. 32, № 3. -С. 349-352.

116. Bourrelly, P. 1970. 1.Ordre des Euglénales. In Les Algues d'eau douce. Boubee &

117. Cie, Paris, pp. 123-159 Buetow D.E. The Biology of Euglena // Physiology, 1982. London. 363 p.

118. Cavalier-Smith T. Evolution and diversity of zooflagellates // Journ. of Eukaryotic Microbiol., 1993a, 40. p.p. 603-605.

119. Cavalier-Smith T. Kingdom Protozoa and its 18 phyla // Microbiol. Rev., 19936, 57. p.p. 953-994.

120. Cavalier-Smith T. Zooflagellata phylogeny and classification // Cytology, 1995, 37, 1 1. p.p. 1010-1029.

121. Corliss J.O. Protistian phylogeny and eukaryogenesis // Intern.Rev.Cytol. 1987. 100. p.p. 313-370.

122. Deflandre G. Strombomonas, nouveau genre d'Euglenacees, etc. // Arch. Protis-tenk., 1930, 69.-s.s. 551-614.

123. Doflein F. Lehrbuch der Protozoenkunde // Jena, 1953. 1213 s.

124. Fott B. Algenkunde//Jena, 1971.-581 p.

125. Gojdics M. The genus Euglena // Madison.: The University of Wisconsin Press, 1953.-268 p.

126. Hausman K. Protozoologe // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1985. -340 s.

127. Huber-Pestalozzi, G. Die Biengewässer. Das Phytoplankton des Süsswasser 16(4). Stuttggart, 1955. 1135 pp.

128. Kendall B.G. Rank correlation methods // London, Griffin, 1948. 160 p.

129. Kolkwitz R., Marsson M. Ökologie der tierischen Saprobien // Intern. Rev. Ges.

130. Hydrobiol. U. Hydrogr., 1909, Bd.2.-s.s. 126-152.

131. Montegut-Felkner A.E., Triemer R.E. Phylogenetic relationships of selected euglenoid genera based on morphological and molecular data // J. Phycol., 1997. Vol. 33. p.p. 512-519.

132. Playfair G.I. Australian Freshwayer Flagellates // Proc. Linnean. Soc. N. S. Wales, 1921, 46.-p.p. 99-146.

133. Pochman A. Synopsis der Gattug Phacus // Arch. f. Protist., 1942, 95, 2. s.s. 81252.

134. Simpson A.G.B. The identity and composition of the Eaglenozoa II Arch. Protistenkd., 1997. Vol. 148. p.p. 318-328.

135. Sladecek V. System of water quality from biological point of view // In: Ergebnisse der Limnologie. Stuttgart, 1973.-s.s. 1-218.

136. Swirenko D. Zur Kenntnis der russischen Algenflora. 1 Die Euglena-ceengattung Trachelomonas//Arch.Hydrobiol. und Planktonik, 1914.-s. 9-54.