Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Багапш, Нури Валериевич

  • Багапш, Нури Валериевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.24
  • Количество страниц 240
Багапш, Нури Валериевич. Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект: дис. кандидат географических наук: 25.00.24 - Экономическая, социальная и политическая география. Москва. 2010. 240 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Багапш, Нури Валериевич

Введение.

Глава I. Проблемы этнодемографического развития непризнанных и частично признанных государств на постсоветском пространстве.

1.1. Непризнанные государства как феномен на современной политической карте мира.

1.2. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве.

1.3. Современные проблемы этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве.

Глава П. Этнодемографические процессы развития Абхазии (территориальный аспект).

2.1. Изменения административно-территориального деления, внешних и внутренних административных) границ Абхазии в новое и новейшее время как катализатор этнодемографических процессов.

2.2. Основные этапы этнодемографических изменений на территории

Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время.

2.3. Махаджирство и колонизационное заселение

• Абхазии (1864 год - начало XX века).

2.4. Ассимиляция абхазского населения Самурзакана конец XIX века - середина XX века).

2.5. Плановое переселение крестьян из Западной Грузии в Абхазию. Выселение греков из Абхазии (1930-1950-е годы).

2.6. Этнодемографические изменения в Абхазии как следствие активной фазы грузино-абхазского конфликта (1992-1993 годы).

Глава Щ. Современные этнодемографические процессы в условиях обретения Абхазией нового политико-правового статуса.

3.1. Этнодемографические последствия современной демографической политики Абхазии

3.2. Этнический фактор в электоральной географии современной Абхазии.

3.3. Возможные пути этнодемографического развития современной Абхазии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект»

Одной из отличительных особенностей современного политико-административного устройства нашей планеты является наличие двух глобальных тенденций, абсолютно противоположных, но, тем не менее, совершенно не исключающих друг друга: при всё более нарастающей глобализационной спайке суверенных государств, мы в то же время наблюдаем рост регионализма и сепаратизма во многих частях политической карты мира. При этом ищущие полной внутренней независимости регионы, также стремятся максимально влиться в единое общемировое пространство, но не как части своих «государств-метрополий», а самостоятельно. Сепаратистские силы в Стране Басков, Каталонии, Шотландии, на Корсике и в других европейских регионах, декларируя свою приверженность идее полного суверенитета, в то же время видят возможность реализации своего права на независимость подчёркнуто в пределах общеевропейского политического поля. Непризнанные государства постсоветского пространства, желая добиться международного признания, в то же время пытаются «выйти на мировую арену» посредством сближения с Россией и вхождения в СНГ.

Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью комплексного изучения образовавшегося вследствие сложных историко-политических и этногеографических процессов в последние десятилетия на современной карте мира значительного количества непризнанных международным сообществом государств, являющихся не странами-изгоями или «бандитскими анклавами», а такими же живыми составляющими сложной, изменчивой и многоуровневой политико-административной сетки планеты, как и признанные государства.

Поскольку в большинстве случаев появление непризнанных государств напрямую связано с этнополитическими конфликтами, исследование истории их этнодемографического развития имеет определяющее значение для комплексного- изучения феномена непризнанных государств. Этническая мозаичность в рамках жёстко выстроенной советской административной* системы, в совокупности с тлеющими этническими конфликтами, предопределили- столь болезненный для Кавказского региона процесс распада единого- государства, который даже теоретически не. мог здесь ограничиться контурами очерченных 90 лет назад административных границ союзных республик. Неудивительно, что на постсоветском пространстве' (а внутри него, именно в Кавказском регионе)1 в результате крушения социалистического блока возникло такое количество непризнанных государств.

Пример Абхазии в изучении этнодемографического развития де-факто независимых государственных образований, на1 наш- взгляд, является^ наиболее рельефным. Исследование причин этнодемографических изменений, их проявления в различных регионах республики представляет несомненный научный и практический интерес.

Территориальным^ объектом^ исследования! является, прежде^ всего, Республика Абхазия и её регионы, а- также другие непризнанные международным сообществом государства.

В качестве объекта настоящего исследования1 выступают крупнейшие этнические группы, составляющие население Абхазии.

Предметом исследования является территориальная и количественная динамика расселения основных этносов Абхазии.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей формирования этнической «мозаики» населения Абхазии; как конфликтного региона с не окончательно определённым политическим статусом, и её отдельных регионов.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. обобщить базовые теоретические положения этнической географии и этноконфликтологии; систематизировать основополагающие понятия, касающиеся проблемы непризнанных государств;

2. разработать методику определения моделей этнодемографического развития непризнанных государств (на примере постсоветского пространства);

3. установить взаимосвязь административно-территориального деления Абхазии и динамики её внешних и внутренних (административных) границ в новое и новейшее время с характером этнодемографических изменений на территории страны;

4. выделить основные этапы этнодемографических изменений на территории Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время; установить характер и основные особенности этнодемографических изменений в Абхазии в целом и в отдельных её регионах по выделенным этапам;

5. определить и проанализировать основные последствия современной демографической политики в Абхазии, выявить степень влияния этнического фактора в электоральной географии современной Абхазии;

6. на основе совокупности выявленных данных спрогнозировать возможные пути этнодемографического развития Абхазии. Методология и методика исследования. При разработке теоретической и методологической базы были использованы труды специалистов географов, политологов, этнографов, историков и социологов: В.А. Авксентьева, Ю.В. Бромлея, С.И. Брука, С.Н. Бабурина, Л.Б. Вардомского, C.B. Годунова, Д.В. Зайца, В.И. Козлова, В.А. Колосова, В.Н. Кудрявцева, М.Г. Левина, В.П. Максаковского, С.М. Маркедонова, Н.С. Мироненко, П.Дж. Тейлора, В.А. Тишкова, Р.Ф. Туровского, А.Д. Смита, A.A. Цуциева и других.

Настоящая работа базируется на применении комплексного, расселенческого, сравнительно-географического, территориального и исторического подходов.

Методологической базой исследования послужили картографический и статистический; методы, а также типологизация и классификация? исследуемых объектов. .

Временные рамки и информационная база исследования. Временные рамки настоящего; исследования охватываю т период с начала XIX века;, когда произошли первые значимые изменения этнической структуры населения Абхазии, по настоящее время.

Информационную базу исследованиям составляют первичные статистические данные переписей населения СССР, выявленные в архивах; а также опубликованные в статистических сборниках разных лет данные посемейной переписи населения 1886 года, первой Всероссийской переписи , 1897 года и постсоветских переписей населения Абхазии, Грузии, Нагорного Карабаха и Приднестровья.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. разработана и апробирована методика выявления моделей , этнодемографического развития непризнанных государств;

2. установлена взаимосвязь административных границ, разного уровня с характером этнического расселения в Абхазии;

3. выявлены и охарактеризованы на локальном уровне основные этапы этнодемографических изменений в Абхазии в новое и новейшее время;

4. на основе анализа данных переписей населения 1886 и 1897 годов, а также других источников того периода подтверждено преобладание в пределах исторического Самурзакана конца XIX — начала XX вв. абхазоязычия и абхазской этнической идентичности;

5. выявлена; прямая взаимосвязь масштабов ассимиляции самурзаканских абхазов в советский период с административной подчинённостью территории их проживания (практически тотальная ассимиляция в пределах Гальского района и полное сохранение абхазской идентичности в самурзаканских сёлах Очамчирского района);

6. рассчитано примерное количество грузинских крестьян, планово заселённых в Абхазию в 1930-1950 годы;

7. на основе поселенных итогов переписи 1886 года рассчитан точный этнический» состав населения для территорий современных Армении, Нагорного Карабаха и Южной Осетии;

8. впервые введены в научный оборот: а. данные посемейной переписи 1886 года для территории Западной Абхазии (между рекой Псоу и Гагрой), входившей тогда в состав Сочинского отдела Черноморского округа; б. подробные данные Всесоюзной переписи населения 1926 года для территории Западной Абхазии (между реками Псоу и Багрыпста), входившей в тот период в состав Сочинского района Черноморского округа Северокавказского края; в. порайонные данные переписей населения 1939, 1959 и 1970 годов по Абхазии, выявленные в Российском Государственном Архиве Экономики; г. архивный источник (ГАРФ, ф. 3316, оп. 64, д. 775) «Доклад об итогах обследования ССР Абхазии по национальному вопросу, 1929 г.», проходивший под грифом «совершенно секретно».

9. Впервые закартографировано: а. Этнографическая карта Абхазии по данным переписи 1926 года; б. Этнографическая и лингвистическая карты сельсоветов Гальского уезда по данным переписи 1926 года; в. Этнографические карты всех районов Абхазии (кроме Гальского) по данным переписи населения 1989 года; г. Этнографическая карта турецких провинций Сакарья и Дюздже. Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы как основа для изучения этнодемографического развития других непризнанных государств, а также как практическое пособие для специалистов различных гуманитарных дисциплин (конфликтологов, политологов, этнографов, историков), интересующихся деталями этнодемографического развития Абхазии и её отдельных регионов.

Апробация результатов исследования. Узловые моменты и выводы, содержащиеся в диссертации, были представлены на научных конференциях географического факультета Ml 11'У 2008 и 2009 годов, а также в 9 публикациях (включая 2 статьи в рецензируемых журналах из перечня ВАК). Список публикаций:

1. Багапш Н. В. Абхазия: история становления этноса и государства // География в школе. 2009. №10. С. 17-23.

2. Багапш Н. В. Грузинское население Абхазии // География в школе. 2010. №5. С. 14-17.

3. Багапш Н. В. Формирование этнической мозаики Абхазии // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 20. С. 82-118.

4. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Абхазия: этническая карта по данным переписи 1989 года» // Конфликты-в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.

5. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Республика Абхазия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.

6. Багапш Н. В. Состав грузинского населения Абхазии. История и современность // Сборник научных трудов географического факультета 2009 г. М.:МПГУ, 2009. С. 29-31.

7. Багапш Н. В. Этнополитический конфликт в Абхазии в контексте этнодемографических изменений в республике за последние 150 лет // Сборник научных трудов географического факультета 2008 г. М.:МПГУ, 2009. С. 9-11.

8. Багапш Н. В. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве // Бюллетень Владикавказского института управления. 2010. № 32. С. 81-127.

9. Багапш Н. В. Этническая картина Абхазии // География. 2010. №18 (914). С. 9-11.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и приложения. Объём основного текста диссертации составляет 220 страниц. В работе имеется 47 рисунков и 44 таблицы (включая 17 таблиц в приложении). Список источников включает 214 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Багапш, Нури Валериевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В рассматриваемый в данной работе период с начала XIX столетия и по настоящее время характер этнодемографического развития Абхазии и отдельных её регионов определялся рядом ключевых этногеографических, геополитических и историко-культурных факторов. На примере Абхазии отчётливо видны локальные особенности этнодемографического развития, которые способствовали формированию уникального, специфического этнографического облика различных регионов небольшой страны.

В процессе решения основных задач, поставленных во введении для достижения цели работы, мы пришли к следующим концептуальным выводам:

1. В первой главе диссертации нами были обобщены и систематизированы базовые теоретические положения, касающиеся понятий суверенное и непризнанное государство. Различные трактовки отдельных авторов довольно сильно отличаются друг от друга, однако в каждой их них имеются определённая константа, базис, на которые накладывается авторское видение ситуации. На сегодняшний день не имеется ясного и однозначного ответа на вопрос, что же такое суверенное государство, какие государства можно считать суверенными? Разделяя точку зрения В.П. Максаковского, мы полагаем, что основным критерием определения того или иного государства в качестве суверенного, в первую очередь, является факт членства в Организации Объединённых Наций. Ещё одним важным детерминантом выступает наличие дипломатических отношений с большинством других государств мира.

Ещё более сложным и неоднозначным представляется определение критериев непризнанного государства. Большинство процитированных в первой главе авторов сходятся на том, что необходимыми условиями отнесения того или иного государственного образования к числу непризнанных государств являются фактический контроль всей или большей части заявленной территории, наличие сформированных и действенных институтов власти и управления, непризнанность большинством суверенных государств мира. Мы добавили к этому базовому списку также наличие относительно стабильной внутриполитической ситуации и стремление к политическому урегулированию конфликта и международному определению своего правового статуса, выражаемое участием в переговорном процессе. Соответствие вышеназванным критериям позволяет отделять от непризнанных государств повстанческие национальные движения, «бандитские анклавы», борьбу военно-политических движений за власть внутри государства, устремления авторитарных лидеров к удержанию собственной власти любыми способами, недееспособные непризнанные I государственные образования, например, не контролирующие большую часть своей территории.

2. В ходе рассмотрения этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства нами была разработана и апробирована методика определения моделей этнодемографического развития непризнанных государств, включающая в себя сравнительную типологизацию рассматриваемых государств по шести ключевым факторам: фактору макроположения; статусному фактору; фактору «титульности»; фактору наличия/отсутствия государственности этноса-доминанты за пределами непризнанного государства; собственно этнодемографическому фактору, включающему ряд подфакторов; и фактору соотношения заявленной/контролируемой государственной территории.

Сравнительная характеристика четырёх непризнанных государств постсоветского пространства по описанной методике позволила выявить основные векторы этнодемографического развития Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья и Южной Осетии, сравнить степень их схожести между собой.

Нами была выявлена вполне закономерно отличная от «кавказской» модель этнодемографического развития Приднестровья, выраженная, в том числе, в смещении этнической (этнолингвистической) доминанты на политико-экономическую.

Также закономерной является выявленная схожесть по ряду рассмотренных пунктов моделей этнодемографического развития Абхазии и Южной Осетии. В то же время особый интерес вызывает обнаруженная схожесть моделей этнодемографического развития Южной Осетии и Нагорного Карабаха: по нашей методике модель развития Южной Осетии оказалась гораздо ближе к карабахской, нежели к абхазской.

Среди кавказских непризнанных государств особый вектор этнодемографического развития был выявлен у Абхазии. Отличная от других республик модель этнодемографического развития Абхазии определяется рядом историко-географических факторов, в частности, усиленной ролью миграционных и ассимиляционных процессов.

3. Региональный аспект настоящей работы предполагает обязательное наличие локальных различий в этнодемографическом развитии регионов Абхазии, таким образом, должна просматриваться определённая взаимосвязь динамики административно-территориального деления и внешних границ страны с характером происходящих этнодемографических процессов. Во второй главе нашего исследования мы выявили эту взаимосвязь. В частности, было установлено:

Несоответствие внешних политических границ Абхазского княжества с территорией расселения абхазов в первой половине XIX века. Часть абхазских обществ находилась вне границ княжества;

Изменение внешних границ Абхазии в начале XX века не опиралось на этнический фактор, поскольку на спорной территории так называемой «Пиленковской волости» уже не имелось абхазского населения;

На протяжении всего рассматриваемого периода контуры внутренних административных границ Абхазии были так или иначе связаны с характером этнического расселения. Если в начале XIX I века они совпадали с границами этнографических групп абхазского народа, то с середины XIX века они превратились в условные границы между этнически абхазскими и неабхазскими регионами. * Низовое административно-территориальное деление Абхазии изначально опиралось на традиционное деление сельской местности на общины. После махаджирства и превращения Абхазии в полиэтнический регион низовое административно-территориальное деление территории страны было произведено с учетом этнического фактора. Абхазские сёла, как правило, не объединялись с иноэтническими в единую административно-территориальную единицу, в то время как сёла переселенцев могли свободно объединяться в низовую административно-территориальную единицу вне зависимости от этнического состава их жителей.

4. Нами были выделены основные этапы этнодемографических изменений на территории Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время и установлен характер и основные особенности этнодемографических изменений в Абхазии в целом и в отдельных её регионах по выделенным этапам. Всего за рассматриваемый период времени мы выделили четыре этапа изменений этнодемографической ситуации в Абхазии. Конечно, этнодемографическая ситуация менялась на протяжении всего периода, однако на выделенных этапах происходили коренные изменения, резко повлиявшие как на текущую, так и на будущую этническую карту страны.

Первый этап (1864 год - начало XX века) - махаджирство и последовавшее за ним колонизационное заселение Абхазии. После трёх крупных волн махаджирства в середине XIX столетия значительные территории Абхазии лишились коренного населения и были использованы царским правительством в качестве площадки для полиэтнической колонизации, что и явилось отправной точкой к формированию будущей пёстрой этнической мозаики Абхазии.

Второй этап (конец XIX века - середина XX века) - ассимиляция абхазского населения Самурзакана мегрелами. Ассимиляция абхазского населения исторического Самурзакана на рубеже ХГХ-ХХ веков полностью изменила этническую карту Восточной Абхазии и серьёзно отразилась на общей этнодемографической ситуации в Абхазии.

Третий этап (конец 1930-х - начало 1950-х годов) - плановое переселение крестьян из Западной Грузии в Абхазию и выселение греков из Абхазии. Плановое переселение грузинских крестьян в Абхазию, осуществлённое в 1930-1950-е годы под руководством Берии, способствовало резкому увеличению и без того многочисленной грузинской общины республики, превратив её в преобладающую. Общее количество переселенцев составило примерно 38000-40000 человек, что сопоставимо с численностью всего абхазского сельского населения в рассматриваемый период и превосходит по численности имевшееся на 1939 год грузинское сельское население «внегальской» Абхазии.

Четвёртый этап (1992-1998 годы) — этнодемографические изменения в результате грузино-абхазской войны. Грузино-абхазская война 1992-1993 годов внесла революционные изменения в этническую карту Абхазии. Грузинская община «внегальской» Абхазии, крупнейшая по численности из общин республики, практически в одночасье перестала существовать. Тем не менее, численность грузин, покинувших Абхазию в результате военного поражения грузинской армии, на основе сопоставления данных переписей населения, примерно равна 195000 человек, что гораздо меньше данных, представляемых официальными властями Грузии. Этнодемографические изменения послевоенного периода сопровождались существенным расширением этнической территории абхазов, ранее компактно расселённых лишь в пределах Бзыбской и Абжуйской Абхазии. Сокращение численности армянской, русской и других общин республики в послевоенное время, помноженное на бегство большей части грузинского населения, впервые за последние сто лет сделало абхазов крупнейшим по численности этносом страны, несмотря на то, что абсолютная численность абхазского населения > практически не изменилась.

5. Нами были определены и проанализированы основные последствия современной демографической политики в Абхазии, выявлена степень влияния этнического фактора в электоральной географии современной Абхазии. В послевоенной Абхазии демографическая проблема стала одной из важнейших. Резкое снижение населения республики заставило искать пути выхода из создавшейся ситуации. Стимулирование повышения рождаемости на сегодняшний день не принесло ощутимых результатов, и единственным действенным средством исправления демографической ситуации видится репатриация этнических абхазов на историческую родину. Репатриация в настоящее время не приобрела масштабов, способных существенным образом повлиять на демографическую ситуацию в республике.

Порайонные результаты президентских выборов 2004 и 2009 годов ясно указывают на то, что этническое происхождение избирателей фактически не влияет на их политические предпочтенья при условии отсутствия административного давления. Динамика порайонных результатов президентских выборов 2004 и 2009 годов служит важным катализатором активизации процесса политической консолидации различных этнических групп, составляющих население страны. В политической жизни Абхазии важную роль играют также региональные различия между двумя крупнейшими этнографическими группами абхазов (абжуйцами и бзыбцами), которые, однако, не являются определяющим фактором политических предпочтений этнически абхазского электората.

6. На основе совокупности выявленных данных мы попытались спрогнозировать возможные пути этнодемографического развития Абхазии. Учитывая действительные и возможные политико-экономические процессы в регионе, на наш взгляд, могут быть определены три пути вероятного этнодемографического развития страны.

Первый путь развития — наиболее благоприятный для абхазской стороны, заключается в массовой репатриации этнических абхазов из Турции и стран Ближнего Востока. Данный путь развития, конечно, возможен только при сохранении существующего статус-кво или международного признания Абхазии;

Второй путь развития - массовое возвращение грузинских беженцев в Абхазию, что позволит вернуться к этнодемографической ситуации, близкой к довоенной. Такой сценарий исключён при сохранении нынешнего политического расклада в регионе, и только в случае установления контроля Грузии над Абхазией подобный вариант представляется реальным;

Третий путь развития - сохранение в долгосрочной перспективе нынешних векторов этнодемографического развития республики. Данный вариант представляется наиболее реалистичным, особенно, после событий лета 2008 года. В то же время он не устраивает полностью ни одну из сторон конфликта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Багапш, Нури Валериевич, 2010 год

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:

2. Абхазия в цифрах / для служебного пользования. Сухум: Управление Государственной Статистики Республики Абхазия, 2005.92 с.

3. Абхазия: документы свидетельствуют. 1937-1953 гг.: Сб. материалов. Сухум: Алашара, 1991. 566 с.

4. Абхазская АССР. Административно-территориальное деление. Сухуми: Госиздат Абхазской АССР, 1951.43 с.

5. Абхазская АССР. Административно-территориальное деление. Сухуми: Госиздат Абхазской АССР, 1953. 52 с.

6. Абхазский архив. XX век. Вып. 1 / Сост. Лакоба С. 3., Анчабадзе Ю. Д. М., 2003. 179 с.

7. Авксентьев В. А. Этнополитическая идентичность в постсоветской России как фактор конфликтности // Конфликтология теория и практика. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2004. № 2 (3). С. 32-36.

8. Азербайджанская ССР. Административно-территориальное деление. Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1961.280 с.

9. Азербайджанская ССР. Административно-территориальное деление. Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1979.221 с.

10. Акаба Л. X. Абхазы Очамчирского района // Кавказский этнографический сборник. Т. I. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 48-112.

11. Ю.Акаба Н. Межнациональные отношения в условиях перехода к демократии // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №5. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2001. С. 156-167.

12. Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи. СПб.: Издание Канцелярии Комитета министров, 1895. 90 с.

13. Антелава И. Г. Очерки по истории Абхазии XVII-XVII1 вв. Сухуми, 1951.197 с.

14. Анчабадзе Г. Грузино-абхазское государство: историческая традиция и перспективы // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №5. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2001. С. 309-324.

15. Анчабадзе Г. Изучение вопросов этнической истории абхазов на фоне грузино-абхазского конфликта // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 20-40.

16. Анчабадзе 3. В. Из истории средневековой Абхазии (VI-XVII вв.). Сухуми: Абхазское государственное издательство, 1959. 306 с.

17. Анчабадзе 3. В. История и культура древней Абхазии. М.: Наука, 1964.240 с.

18. Анчабадзе 3. В. Очерки эпической истории абхазского народа. Сухуми: Алашара, 1976. 168 с.

19. Армянская ССР. Административно-территориальное деление. Ереван: АРМГОСИЗДАТ, 1948. 91 с.

20. Ачугба Т. А. К обоснованию статуса «грузинских беженцев». Сухум: Г1Ш «Дом печати», 2006. 96 с.

21. Ачугба Т. А. О проблемах национального самосознания населения Юго-Восточной Абхазии (Историко-этнографический очерк). Сухум: 11111 «Дом печати», 2006. 72 с.

22. Ачугба Т. А. Этнополитические процессы в Абхазии в контексте грузино-абхазского процесса. Сухум: ГПП «Дом печати», 2007.204 с.

23. Бабурин С. Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Юридическая литература, 1997.477 с.

24. Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании (вторая половина XIX — первая половина XX века). М.: Институт востоковедения РАН, 2001.120 с.

25. Басария С. П. Самурзаканцы или мурзаканцы // Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 26-31.

26. Бгажба О. X., Лакоба С. 3. История Абхазии. С древнейших времён до наших дней. Сухум: Алашарбага, 2007. 392 с.

27. Бгажба X. С. Бзыбский диалект абхазского языка. Сухум: АБИГИ, 2006.450 с.

28. Бгажба X. С. Из истории письменности в Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1967. 72 с.

29. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России / под ред. Л. Б. Вардомского, С. В. Голунова. М. Волгоград: НОФМО, 2002. 572 с.

30. Белозёров В. С. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. 304 с.

31. Бжания Ц. Н. Из истории хозяйства и культуры абхазов (исследования и материалы). Сухуми: Алашара, 1973. 323 с.

32. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик: Издательский центр «Эль-фа», 1999. 407 с.

33. Блиев М. М., Бзаров Р. С. История Осетии с древнейших времён до конца XIX в. Владикавказ: Ир, 2000. 351 с.

34. Боденштедт Ф. По Большой и Малой Абхазии. О Черкесии. М.: ЦГИ «Абаза», 2002.165 с.

35. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.З. М.: Советская Энциклопедия, 1970. 640 с.

36. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.16. М.: Советская Энциклопедия, 1974. 616 с.

37. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.ЗО. М.: Советская Энциклопедия, 1978. 632 с.

38. Ботяков Ю. М. Абреки на Кавказе: Социокультурный аспект явления. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004.208 с.

39. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.283 с.

40. Брук. С. И. Проблемы картографирования в этнографии. М.: Наука, 1973.18 с.

41. Брук С. И., Козлов В. И., Левин М. Г. О предмете и задачах этногеографии // Советская Этнография. 1963. №1. С. 11-25.

42. Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в ХУШ-начале XX века. М.: Наука, 1974. 273 с.

43. Воробьёв Н. О неосновательности притязаний грузин на Сухумский округ (Абхазию) // Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 17-25.

44. Воронов Ю. Н. Древняя Апсилия. Сухум: Алашара, 1998. 338 с.

45. Воронов Ю. Н. Тайна Цебельдинской долины. М.: Наука, 1975.160 с.

46. Ворошилов В. И. История убыхов (Очерки по истории и этнографии Большого Сочи с древнейших времён до середины XIX века). Майкоп: ОАО «Афиша», 2006. 372 с.

47. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том. V. Крымская АССР, СевероКавказский край, Дагестанская АССР. М.: ЦСУ, 1928. без сплошной пагинации.

48. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том XIV. Закавказская СФСР. М.: ЦСУ, 1929. без сплошной пагинации.

49. Гамахария Дж., Гогия Б. Абхазия историческая область Грузии (историография, документы и материалы, комментарии с древнейших времен до 30-тых годов XX века). Тбилиси: Агдгома, 1997. 894 с.

50. Геджуа М. История этнодемографического развития населения современной Абхазии // Очерки из истории Грузии. Абхазия с древнейших времён до наших дней. Тбилиси: Интелекги, 2009. С. 567-573

51. Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т.В. Бредниковой, М.К. Тюнькиной / ред. и послесл. И.И. Крупника. М.: Прогресс, 1991.411 с.

52. Генко А. Н. Абазинский язык. М.: Издательство АН СССР, 1955. 206 с.

53. Герман Р. Итоги президентских выборов 2004 года // Нужная. 4 октября 2004 г. без пагинации.

54. Гогебашвили Я. Кем заселить Абхазию? // Лакоба С. 3. Столетняя война Грузии против Абхазии. Гагра, 1993. 13 с.

55. Гордадзе Т. Морально-идеологические препятствия к урегулированию грузино-абхазского конфликта // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 51-65.

56. Горохов С. А. Кашмир // География. 2003. №12. С. 3-8

57. Гоциридзе Р., Кицмаришвили Б., Чхартишвили Д. Грузия: конфликтные регионы и экономика // От экономики войны к экономике мира на Южном Кавказе. Москва: ЗАО ИТД «Летний сад», 2004. С. 138-185

58. Гринин Л. Е. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 5-63.

59. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси, 1960. 307 с.

60. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси, 1966. 276 с.

61. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1988.272 с.

62. Гумба Г. Д. Значение терминов «Грузия» и «Сакартвело» в средневековых источниках. Сухум: Алашара, 1994.20 с.

63. Гумба Ю., Кецба Т. Перспективы экономического развития Абхазии и концепция регионального сотрудничества // От экономики войны к экономике мира на Южном Кавказе. Москва: ЗАО ИТД «Летний сад», 2004. С. 186-210

64. Гурко-Кряжин В. А. Абхазия. М., 1926.24 с.

65. Данилов С. Трагедия абхазского народа// Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 5-16

66. Дзидзария Г. А. Декабристы в Абхазии. Сухуми: Алашара, 1970.119 с.

67. Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми: Алашара, 1982. 530 с.

68. Дзидзария Г. А. Очерки истории Абхазии 1910-1921. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1963. 406 с.

69. Дзидзария Г. А. Очерки истории борьбы за советскую власть в Абхазии 1917-1918. Сухуми: Издательство АН Грузинской ССР, 1958.204 с.

70. Дзидзария Г. А. Торнау и его кавказские материалы. М.: Наука, 1976.130 с.

71. Дзидзария Г. А. Труды. Т. 3. Сухум: ГПП «Дом печати», 2006. 568 с.

72. Заяц Д. В. Нагорно-Карабахская Республика // География. 2004. №43. С. 3-14

73. Заяц Д. В. Эускади земля басков // География. 1999. №14. С. 1-3

74. Инал-Ипа А. Вопрос о земле и другие проблемы абхазо-грузинского урегулирования // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 117-125.

75. Инал-Ипа. Ш. Д. Абхазы (историко-этнографические очерки). Сухуми: Абгосиздат, 1960. 448 с.

76. Инал-Ипа Ш. Д. Антропонимия абхазов. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. 384 с.

77. Инал-Ипа Ш. Д. Очерки об абхазском этикете. Сухуми: Алашара, 1984.190 с.

78. Инал-Ипа Ш. Д. Садзы. Историко-этнографический очерк / Материалы к серии «Народы и культуры». Выпуск XXVIII. Народы Кавказа. Книга 2. М., 1995.286 с.

79. Инал-Ипа Ш. Д. Традиции и современность. Сухуми: Алашара, 1973. 96 с.

80. Итога Всесоюзной переписи населения 1959 года. Грузинская ССР; М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1963. 345 с. •

81. Итога Всесоюзной переписи населения 1970 года по Грузинской ССР / для служебного пользования. Tбíшиcи: Центральное Статистическое управление при Совете Министров ГССР, 1972. 378 с. '

82. К истории образования Нагорно-Карабахской автономной областей Азербайджанской ССР. 1918-1925: Документы и материалы. Баку: Азернешр,1989. 334с. ;' , '''

83. Кавказский календарь на 1902 год: 57 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника, 1901.651 с.

84. Кавказский календарь на 1915 год: 70 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника; 1914.1013 с.

85. КашанинаТ. В., Кашанин А. В: Основы российского права. М.: Норма, 2000. 800 с.

86. Кварчия В. Е. Историческая и современная топонимия Абхазии (Историко-, этимологаческое исследование). Сухум: ГПП <<Дом печати», 2006. 328 с.

87. Кварчия В. Е. Ойконимы Абхазии в письменных источниках. Сухуми: Алашара, 1985.80 с.

88. Квашилава К. Историческое Самурзакано (конец ХУП в. 1840 г.): Автореф. диссертации на соискание академической степени доктора истории / Сухумский государственный университет. Тбилиси, 2009.15 с.

89. Кипшидзе И. Грамматика мингрельского (иверского) языка с хрестоматией и словарём. СПб: Типография Императорской Академии наук, 1914.424 с.

90. Кожановский А. Н. Народы Испании во второй . . половине XX века. (Опыт автономизации и национального развития): М.: Наука, 1993. 192 с.

91. Колеров М. А. Непризнанная жизнь // Апология. Новый гуманитарный журнал.• №5. С. 48 .

92. Колосов В: А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник* для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.479 с.

93. Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В: А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.496 с.

94. Коряков Ю. Б. Атлас кавказских языков / РАН. Ин-т языкознания. М.: Пилигрим, 2006.76 с.

95. Краг X., Хансен Л. Ф. Северный Кавказ: народы на перепутье. СПб.: Европейский дом, 1996.128 с.

96. Кривенюк А. Выборные заблуждения // Чегемская правда. 12 октября 2004 г. без пагинации.

97. Крылов А. Б. Религия и традиции абхазов (по материалам полевых исследований 1994-2000 гг.). М., 2001.243 с.

98. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995.316 с. '

99. Куправа А. Э. Вопросы традтщонной культуры абхазов. Сухум: ГПП «Дом-печати», 2008.624 с.

100. Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII века). М.: Издательство Академии наук СССР, 1963.372 с.

101. Лавров Л. И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Ленинград: Наука, 1978.184 с.

102. Лакоба С. 3. Абхазия; де-факто или Грузия де-юре?. (О политике России в Абхазии в постсоветский период. (1991-2000 гг.). Саппоро: Центр славянских исследований, 2001.109 с.

103. Лакоба С. 3. Абхазия после двух империй XX-XXI вв. Очерки. (Славяноевразийские исследования. Вып. 2). М.: ООО издательская фирма «Материк», 2004. 208 с.103.' Лакоба С. 3. Очерки политической истории Абхазии. Сухуми: Алашара, 1990.154 с.

104. Лежава Г. П. Изменение классово-национальной структуры населения i Абхазии (конец XIX в.-70-е гг. XX в.). Сухуми: Алашара, 1989. 85 с.

105. Лежава Г. П. Между Грузией и Россией. Исторические корни и современные факторы абхазо-грузинского конфликта (XIX-XX вв.). М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 349 с.

106. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. / 5 изд. / т.39. М.: Издательство политической литературы, 1970. 624 с.

107. Лорткипанидзе М. Абхазы и Абхазия. Тбилиси: Ганатлеба, 1990.48 с.

108. Маая О. В. Абжуа. Историко-этнографические очерки Очамчирского района Абхазии. Сухум: ГПП «Дом печати», 596 с.

109. Максаковский В. П. Географическая картина мира / 4 изд., испр. и доп. / Кн. 1. М.: Дрофа, 2008.495с.

110. Малинин П., Амбурцев Р.<• Территориально-политические системы Республики Молдова // Теория и практика географической конфликтологии. СПб., 2009. С. 265-268

111. Маркедонов С. М. СНГ-2: Непризнанные государства на постсоветском пространстве (к определению природы феномена) // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № Í. С.118-126.

112. Марыхуба И. Р. Ефрем Эшба (выдающийся политический деятель). Акуа (Сухум): Алашара, 1997. 504 с.

113. Марыхуба И. Р. Очерки политической истории Абхазии. Акуа (Сухум): Алашара, 2000.135 с.

114. Мачавариани К. Д. Описательный путеводитель по городу Сухуму и Сухумскому Округу (С историко-этнографическим очерком Абхазии). Сухум, 1913.102 с.

115. Международное право: Учебник / под ред. Колосова Ю. М., Кузнецова В. И. М.: Международные отношения, 1998: 608 с.

116. Мещеряков Н. В меньшевистском раю. Из впечатлений поездки в Грузию. Сухуми: Алашара, 1991. 56 с.

117. Молдавская ССР. Административно-территориальное устройство. Кишинёв: Картя молдовеняска, 1988.183 с.

118. Нестор Аполлонович Лакоба. Статьи и речи. Сухуми: Алашара, 1987.448 с.

119. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семёном Броневским: Часть 1. М.: Типография С. Скливановского, 1823.354 с.

120. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семёном Броневским. Часть 2. М.: Типография С. Скливановского, 1823.471 с. •

121. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985). Азаренкова А. С., Бондарь И. Ю., Верышева И. С. (сост.). Краснодар: Краснодарское книжное издательство. 1985. 394 с.

122. Очерки из истории Грузии. Абхазия с древнейших времён до наших дней / под ред. Гамахария Дж. Тбилиси: Интелекти, 2009. 594 с.

123. Пантюхов И. И. Самурзаканцы. Тифлис: Типография Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1892.4 с.

124. Пачулия В. П. По древней, но вечно молодой Абхазии. Сухуми: Алашара, 1968.208 с.

125. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред. и с предисл. Н. А. Тройницкого. / T.LXV. Кубанская область. СПб.: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. 263 с.

126. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред. и с предисл. Н. А. Тройницкого. / T.LXVI. Кутаисская губерния. СПб.: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. 303 с.

127. Поселенные итоги переписи 1926 года по Северо-Кавказскому краю. Ростов-на-Дону, 1929.468 с.

128. Пряхин В. Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве: (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М.: ГНОМ и Д, 2002.312 с.

129. Сагария Б. Е. Национально-государственное строительство в Абхазии (19211931 гг.). Сухуми: Алашара, 1970. 92 с.

130. Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлечённых из посемейных списков 1886 г. Тифлис, 1893. без пагинации.

131. Серена К. Путешествие по Абхазии. М.: ЦГИ «Абаза», 1999.136 с.

132. Соловьёва Л. Т. Роль миграционных процессов в этническом развитии Самурзакано // Межэтнические контакты и развитие национальных культур. М., 1985. С.44-53.

133. Соловьёва Л. Т. Субэтноним самурзаканцы: возникновение, история, современность // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №3(12). С. 27-34.

134. Соловьёва Л. Т. Языковые процессы в этноконтактной зоне (по материалам Юго-Восточной Абхазии) // Проблемы изучения традиций в культуре народов мира. Вып. 1. М., 1990. С. 5-16.

135. Сообщения средневековых грузинских письменных источников об Абхазии / тексты собрал, перевел на русский язык, предисловием и комментариями снабдил Амичба Г. А. Сухуми: Алашара, 1986. 86 с.

136. Список населённых мест Кавказа // Кавказский календарь на 1915 год: 70 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника, 1914. С. 81-269.

137. Степанов В. Языковое многообразие в Республике Молдова // Akademos. 2007. №4(8). С. 33-38

138. Табак И. В. Русское население в Молдавии. Численность, расселение, межэтнические связи. Кишинёв: Штиица, 1990.135 с.

139. Территориальное и административное деление Союза ССР. М.: Издательство Главного Управления Коммунального Хозяйства НКВД, 1926.286 с.

140. Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.

141. Топчишвили Р. А. Грузино-осетинские этноисторические очерки. Тбилиси: Институт истории и этнологии им. И. А. Джавахишвили, 2006. 97 с.

142. Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М.: АИРО-ХХ, 2000. 368 с.

143. Трапш Н. Инкорпорация Абхазии в состав Российской империи в контексте формирования региональной модели модернизации (1810-1917 гг.) // Логос. 2004. № 5(44). С. 216-224.

144. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2006.789 с.

145. Услар П. К. Этнография Кавказа. Языкознание. Т. 1: Абх. язык. Тифлис: Типография канцелярии Главнокомандующего гражданской частию на Кавказе, 1887.122 с.

146. Хашба А. К. Избранные работы / Составление, редакция, предисловие Х.С. Бгажба. Сухуми: Алашара, 1972.229 с.

147. Ходжаа Р. Путь бессмертия. Абхазия. Отечественная Война. 1992-1993 гг. Сухум, 2003.450 с.

148. Хотко С. X. Очерки истории черкесов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 432 с.

149. Цагарели А. Мингрельские этюды. Вып. I. Мингрельские тексты с переводами и объяснениями. СПб.: Типография Имперской Академии наук, 1880. 97 с.

150. Цвижба Л. И. Этно-демографические процессы в Абхазии в XIX веке. Сухум: Алашара, 2000.168 с.

151. Цуциев А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). М.: Европа, 2006.128 с.

152. Цуциев А. А. Карта-приложение «Республика Южная Осетия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Документы 1989-2006 гг. -М., 2008.

153. Цуциев А. А. Осетино-ингушский конфликт (1992-.): его предпосылки и факторы развития. Историко-социологический очерк. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998.200 с.

154. Цуциев А. А. Территория проблемного суверенитета // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 20. С. 22-51

155. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Республика Абхазия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Документы 1989-2006 гг. М.: Русская панорама, 2008.

156. Чирикба В. А. Расселение абхазов в Турции // Инал-Ипа Ш. Д. Садзы. , Историко-этнографический очерк / Материалы к серии «Народы и культуры».

157. Выпуск XXVIII. Народы Кавказа. Книга 2. М., 1995. С. 260-278

158. Чочиев Г. В. Кавказская ориентация в политической деятельности представителей северокавказской диаспоры в Турции в период Первой мировой войны // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 15. С. 5-31

159. Шамба Т. М., Непрошин А. Ю. Абхазия. Правовые основы государственности и суверенитета. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004.262 с.

160. Шария В. Абхазия между Россией, Грузией и Турцией // Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ. Ереван: Институт Кавказа, 2008. С. 130-141.

161. Шария В. Абхазская трагедия. Сочи, 1994.141 с.

162. Шухардт Г. О географии и статистике картвельских (южнокавказских) языков. Тифлис: Типография Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе,-1899. 34 с.

163. Этническая «революция» в Абхазии (по следам грузинской периодики XIX в.) / Под ред. Т. А. Ачугба. Сухум: Алашара, 1995. 98 с.

164. Ямсков А. Н. Проблемы определения численности абхазов и грузин в , Абхазии в середине 2000-х годов // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №3(12). С. 18-26.

165. ЛИТЕРАТУРА НА АБХАЗСКОМ ЯЗЫКЕ:

166. Кварчия В. Е. Топонимика Абхазии. Сухум, 2002. 686 с.

167. Сагария Б. Е. Македонские абхазы. Сухум, 1996. 24 с.

168. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

169. Chirikba V. A. Distribution of Abkhaz Dialects in Turkey // Studia Caucasologia III. Oslo: Novus forlag, 1997. C. 63-88.

170. Ciaessen H. J. M. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology / Vol. IV. New York, 1996. C. 1253-1257

171. Conversi D. Immigration and statelessness: Political Participation of Immigrants and their Descendants in Catalan and Basque Mobilizations (1959-1978). Turin, 2002. 33 c.

172. Ethnic groups in the Republic of Turkey / compiled and edited by Andrews P. A. with the assistance of Rüdiger Benninghaus. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1989.659 с.

173. Flint С., Taylor P. J. Political geography: world economy, nation-state and locality / 5 edition. Harlow: Longman, 2007. 358 c.

174. Hewitt B. G. Abkhazia: a problem of identity and ownership // Central Asian Survey. 1993. №12(3). C. 267-323

175. Müller D. Ethno-demographic history of Abkhazia, 1886-1989 // The Abkhazians: a handbook / edited by George Hewitt. New York: St. Martin, 1998. C. 218-240

176. Smith A. D. Nations and nationalism in a global era. Cambridge: Polity Press, 1995.213 c.

177. ЛИТЕРАТУРА НА ГРУЗИНСКОМ ЯЗЫКЕ:

178. Государственный Архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 130, Оп. 5, Д. 740 // Телеграмма о включении в Федерацию Абхазии от 26 марта 1921 г.

179. ГАРФ. Ф. 1225, Оп. 73, Д. 183 // Дело об установлении границ между Абхазской ССР и Кубано-Черноморской областью и Грузинской ССР и Чеченской АО. Начато в январе 1922 г., окончено 18 апреля 1929 г.

180. ГАРФ. Ф. 3316, On. 17, Д. 319 // Постановление о присоединении Пиленковского района Кубано-Черноморской области к Абхазской ССР от 18 октября 1929 г.

181. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 18, Д. 249 // Дело о районировании ЗСФСР и о присоединении селений Ганджинского уезда к Автономной Области Нагорного Карабаха. Начато 24 марта 1925 г., окончено 20 марта 1928 г.

182. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 21, Д. 804 // Обследование сельсоветов ЗСФСР (Абхазии) от 2 мая 1928 г.

183. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 64, Д. 775 // Доклад Кадырова Сеида на имя Ибрагимова «Об итогах обследования ССР Абхазии по национальному вопросу» от мая 1929 г.

184. ГАРФ. Ф. 5677, Оп. 3, Д. 380 // Сведения об административном делении Абхазской ССР от 18 мая 1922 г.

185. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 4 // Карта Советских Республик (Ильина) от 1921 г.

186. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 68 // Карта юго-востока России от 1923 г.

187. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 450 // Карта Кубано-Черноморской области от января 1921 г.

188. Российский Государственный Архив Экономики (далее: РГАЭ). Ф. 1562, Оп. 336, Д. 970 // Всесоюзная перепись населения 1939 г. Национальный состав населения Украинской ССР.

189. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 999 // Всесоюзная перепись населения 1939 г. Национальный состав населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР.

190. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1244 // Всесоюзная перепись населения 1926 г. Национальный состав населения.

191. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1565 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по родному языку.

192. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1566-д // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Национальный состав городов с населением более 1 миллиона человек.

193. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1567 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Национальный состав столиц АССР и центров АО.

194. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 3799 // Численность наличного населения сельских мест с указанием численно преобладающей национальности (по административно-территориальному делению на 1 января 1960 г.) по Абхазской АССР.

195. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 5925 // Всесоюзная перепись населения 1970 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по национальности и родному языку.

196. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 7879 // Всесоюзная перепись населения 1979 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по национальности и родному языку.

197. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 1, Д. 572 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Грузинской ССР по национальности и родному языку.

198. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 1, Д. 573 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Азербайджанской ССР по национальности и родному языку.

199. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 2, Д. 331 // Всесоюзная перепись населения 1970 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Азербайджанской ССР по национальности и родному языку.

200. РГАЭ. Ф. 1562, On. 338, Ч. 2, Д. 333 // Всесоюзная перепись населения, 1970 , г. Распределение населения по административно-территориальным единицам

201. Грузинской ССР по национальности и родному языку.1. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:

202. Порайонные результаты президентских ; выборов 2009 года Электронный ресурс. Режим доступа: htty://www.abkhaziya.org/forum/mр=19, свободный;

203. Чирикба В. А. Абхазская диаспора во внутренней и внешней политике Абхазии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apsny.ni/commumty/commu^ya.htm#l, свободный.

204. Encyclopedia Britannica. Azerbaijan. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/46781/Azerbaijan, свободный;

205. Перепись населения Нагорно-Карабахской Республики 2005 года. Постоянное население (городскре и сельское) по возрасту и национальности Электронный ресурс. Режим доступа: http://census.stat-nkr.am/nkr/5-l.pdf, свободный.

206. Central Intelligence Agency. Kosovo. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.cia.govЛibшry/pubIications/the-world-factbook/geos/kv.html, свободный.

207. Официальный сайт ПрезидентаРеспубликиЮжная Осетия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://presidentrso.ru/republic/, свободный.

208. Декрет № 2 Всегрузинского ЦИК и СНК ССР Грузии об образована Автонолшой Области Юго-Осетии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rrc.ge/law/dekr19220420ru.htm?lawid=1108&lng3=rru, свободный.

209. Georgia 2002 Census. Ethnie groups by major administrative-territorial units. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.geostat.ge/cms/siteimages/fîles/english/census/2002/03%20Ethnic%20Co mposition.pdf, свободный.

210. О членстве / Официальный сайт . ООН. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian/question/faq/fs2.htm, свободный.

211. Декларация Бальфура от 2 ноября 1917 г. / Официальный сайт; ООН. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian/peace/palestine/balfour.htm, свободный.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.