Этнодемографические процессы в Удмуртской Республике, 1989-1999 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.07, кандидат исторических наук Чернышева, Ирина Васильевна

• Чернышева, Ирина Васильевна
• кандидат исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Чернышева, Ирина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ЧИСЛЕННОСТЬ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ И ПОЛОВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

1.1. Численность населения.

1.2. Национальный состав населения.

1.3. Динамика численности национальностей в период 1989-1999 гг.

1.4. Половозрастная структура населения.5«

II. РОЖДАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Общая характеристика рождаемости.

2.2. Рождаемость и этнический фактор.

III. СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

3.1. Показатели смертности.

3.2. Ожидаемая продолжительность жизни.

3.3. Динамика естественного движения населения.

IV. БРАЧНАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ

4.1. Общая характеристика состояния института брака.15 t

4.2. Межнациональные браки.

V. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

5.1. Миграция из села в город.

5.2. Миграция в 1980-1990-е годы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этнодемографические процессы в Удмуртской Республике, 1989-1999 гг.»

Демографический кризис в современном российском обществе относится к числу проблем глобального масштаба. В связи с этим демографический вопрос впервые был поставлен в один ряд с самыми актуальными проблемами современной России. В июле 2000 г. в Послании Президента Российской Федерации (далее - РФ) Федеральному собранию РФ, В.В.Путин назвал "самые острые проблемы, стоящие перед страной" - это демографическая и экономическая (Путин 2000: 3). Правительством РФ был разработан план действий в области социальной политики и модернизации экономики на 20002001 годы. Основные мероприятия правительства РФ в сфере социальной политики должны быть направлены на реформирование образования, здравоохранения, усиление пенсионного обеспечения и социальной поддержки населения*.

Начавшиеся с конца 80-х годов XX века серьезные изменения в российском обществе, более глубокое осознание планетарной общности происходящих в мире экономических, политических, социальных и культурных процессов способствовали более глубокому вниманию ученых к проблеме так называемой модернизации.

Модернизация в широком смысле этого слова есть переход от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. Этот переход обнимает длительный исторический период примерно от XVI века по настоящее время. Для многих стран он еще не завершен (Российская модернизация: проблемы и перспективы: материалы "круглого стола". 1993. 7: 12).

Россия, вступив на этот путь позднее стран Западной Европы и Северной Америки, принадлежит к группе стран "второго эшелона", характер трансформационных процессов в которых оценивается учеными как

Приложение к Плану действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 26 июля 2000 г. №1072-р // Российская газета. 2000. 8 августа. догоняющая", "неорганичная", "запаздывающая" модернизация, - точки зрения А.С.Ахиезера, В.Г.Хороса, В.А.Красильщикова и других (Российская модернизация. 1993. 7: 3, 12; Красильщиков 1993: 46). Новые потенциальные возможности для ускорения модернизации открылись в России в последнее десятилетие XX века в связи с начавшимися либеральными реформами.

Модернизация - комплексный процесс, она захватывает все сферы общественной жизни, в том числе область демографии.

В общем модернизационном сдвиге, пришедшемся в России на конец XIX и последующий XX век, демографическая модернизация стала ответом на кризис традиционных демографических и семейных отношений. Демографическая модернизация России - это обновление обветшавшей системы демографических отношений, появление форм и норм демографического поведения, соответствующих всей обновившейся или обновляющейся системе отношений в российском обществе. Ученые-демографы отмечают, что в российском обществе произошла трансформация института брака и семьи. Традиционная модель демографических отношений все чаще не совпадает с реально существующими формами семьи. Урбанизация, рост территориальной подвижности населения, признание свободы эмиграции, установление контроля над распространяющимися причинами смерти, "осовременивание" семьи, эмансипация женщин, детей и пожилых, переход к новому типу демографического равновесия (низкая смертность - низкая рождаемость) - все это составляющие демографической модернизации (Вишневский 1999: 3-4).

Разрушая устоявшиеся, окостеневшие отношения и представления, модернизационные перемены вступают с ними в конфликт, что само по себе порождает немалые напряжения в обществе; разрешая одни проблемы, они в то же время порождают новые. На линиях этих новых напряжений возникают и новые кризисы, которые чаще всего отражают неготовность общества своевременно ответить на новые вызовы истории. Таков, в частности, современный российский кризис смертности (Вишневский 1999: 3-4).

В связи со структурной перестройкой демографической системы происходит переориентация с количественных на качественные показатели развития народонаселения.

Данная диссертационная работа ориентирована на исследование следующих научных проблем:

1. Проблема демографического изменения многонациональной общности населения Удмуртской Республики (далее -УР);

2. Проблема демографического развития этноса, его способности к естественному воспроизводству и качественному развитию в условиях политических и социально-экономических реформ 1990-х годов.

Актуальность темы и проблематики исследования бесспорна. События в России и странах СНГ в 1990-е годы выявили достаточно характерную особенность: на фоне политических и экономических реформ многие социальные процессы обрели этническое содержание. Изучение этнических особенностей социально-демографических процессов в настоящее время становится предметом исследования специалистов разных научных областей. Многообразие конкретных черт исторического развития населения отдельных регионов России и населяющих их народов делает изучение этой стороны воспроизводства и жизнедеятельности народонаселения актуальным как с научной, гак и с практической точки зрения. Значение этнического аспекта проявляется при изучении многих демографических процессов, испытывающих непосредственное воздействие культуры и быта отдельных народов. Это, например, этническая дифференциация брачности, рождаемости, смертности, миграционной мобильности населения. Демографические процессы отдельных народов обусловлены целым рядом факторов, в том числе особенностями исторического развития региона, уровнем развития экономики, проникновением и влиянием культуры соседних народов. Этническая демография в сочетании с социологией, экономикой, статистикой, географией, медициной позволяет провести комплексное изучение системы демографических процессов среди разных этносов, позволяет увидеть этнический облик страны (региона) во всем его многообразии, выявить и предусмотреть ведущие социальные, культурные и иные тенденции, понять особенности этнодемографических процессов отдельных народов.

Учет этнодемографической ситуации и прогнозов будущих изменений численности и структуры населения необходимы при разработке федеральной и региональной национальной, демографической и социальной политики, их стратегий и тактики проведения.

Понимание этнодемографической ситуации и учет демографических прогнозов важны при выработке вопросов всего народного хозяйства. При развертывании какого-либо производства, строительства жилищного или социального объекта, организации торговли или сферы услуг, подготовки кадров специалистов, выработки тактики избирательной и рекламной кампании, проведения призывов в армию и так далее следует, прежде всего, принимать в расчет возрастно-половой состав населения. А в идеале -этнический возрастно-половой состав с трудовыми навыками, традициями, предпочтениями, характерными для населения данного региона. Демографические процессы и демографические прогнозы охватывают фактически весь хозяйственный и военный потенциал страны.

Актуальность исследования определяется и необходимостью установления причин сложившейся неблагоприятной демографической ситуации с целью устранения и/или сглаживания негативных последствий в процессах воспроизводства и миграций населения, а также общей малоизученностью этнодемографических процессов населения изучаемой республики.

Объектом данного диссертационного исследования является современное многонациональное население УР, состоящее из русских (по данным Всесоюзной переписи населения в 1989 г. - 58,9%, по данным Всероссийской микропереписи населения в 1994 г. - 59,5% от всей численности населения республики), удмуртов (30,9% и 31,2%), татар (6,9% и 6,4% соответственно). Остальные национальности (их несколько десятков) составляют менее 1% от общей численности населения республики.

Предметом исследования являются этнодемографические процессы в УР на современном этапе развития нашего общества, познание которых представляет научный и практический интерес.

Целью диссертационной работы является комплексная характеристика современных этнодемографических процессов населения УР, раскрытие их общих черт и особенностей в сравнении с другими регионами России. Исходя из поставленной цели, в диссертации решаются следующие задачи:

- рассмотреть численность, этнический и возрастно-половой состав населения республики, определить характер и тенденции их последующего развития; исследовать процесс естественного воспроизводства населения Удмуртии и его главных составляющих - рождаемости и смертности, показать тенденции их развития на ближайшую перспективу;

- дать анализ современному состоянию института брака в республике и оценить показатели межнациональных браков в процессе этнической ассимиляции;

- рассмотреть в общем плане миграционные перемещения населения, состав мигрантов по полу, возрасту, национальностям, уровню образования и тенденции их развития на современном этапе;

Территориальные рамки диссертационного исследования составляют УР в ее современных административно-территориальных границах. Этнодемографическая ситуация в УР рассматривается не изолированно, а на фоне общей демографической ситуации РФ, а также в сравнении с республиками Марий Эл, Мордовии, Коми.

Хронологические рамки диссертации определяются последним десятилетием ушедшего века - 1990-е годы. В течение этого периода произошли количественные и качественные изменения в народонаселении России, в том числе и в УР, в связи с эволюционными процессами развития общества и определенным влиянием на него проводимых в 1990-е годы политических и социально-экономических реформ. В работе учитывались важные исторические события и процессы, происходившие и происходящие в России и Удмуртии в эти годы, которые наиболее существенны для понимания этнодемографических процессов.

Источники. Основу для исследования темы и проблематики диссертации составили материалы Государственной статистики, а именно статистические источники Госкомстата РФ и УР. В качестве основных источников, в соответствии с хронологическими рамками исследования, использовались материалы последних переписей населения России 1989 и 1994 гг. В работе использовались следующие материалы Всесоюзной переписи населения 1989 г.: Население СССР; Национальный состав населения СССР и РСФСР; Распределение населения Удмуртской АССР по национальностям; Распределение населения Удмуртской АССР по полу и возрасту; Кр??кая социально-демографическая характеристика населения Удмуртской АССР; Динамические ряды итогов переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг. по УР.

Материалы Всероссийской микропереписи населения 1994 г.: Распределение населения России по владению языками; Состояние в браке и рождаемость в России; Распределение населения УР по национальности и владению языками; Половозрастной состав населения УР; Состояние в браке и рождаемость в УР.

Существенным дополнением для работы являлись материалы теку, ^его учета населения Госкомстата УР периода 1989-2000 гг.: Численность и естественное движение населения УР; Динамические ряды по естественному движению населения УР; Динамические ряды по миграции населения УР; Сводные статистические таблицы о распределении численности населения по полу и возрасту по УР на 1.01.1999 г.

Для сравнительного анализа современных демографических показателей России, республик Марий Эл, Мордовии, Коми использовались данные Совета Федерации Федерального собрания РФ. В работе изучены материалы различных статистических сборников Госкомстата России и УР за 1990-е годы, информационно-аналитические материалы Министерства здравоохранения УР, Министерства национальной политики, Государственного Комитета по делам молодежи УР, Государственного Комитета по труду УР, Ижевской государственной медицинской академии.

Несмотря на то, что главное внимание уделялось периоду 1990-х годов, представлялось уместным использовать в исследовании, для более глубокого анализа динамики основных демографических показателей, данные Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979 годов.

Также анализировалась официальная информация Госкомстата России, распространяющаяся в Интернете по адресу http: /7www.info.gks.ru Демографические материалы в Интернете можно получить на сайте Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (http://www.demoscope.ru).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились концепции в области изучения народонаселения и теоретические положения об этносе. В методологическом отношении в области демографии привлекались научные труды В.А.Борисова, А.Я.Боярского, Г.А.Бондарской, Д.И.Валентея, А.Г.Вишневского, А.Г.Волкова, Ж.А.Зайончковской, А.Я.Кваши, Л.Л.Рыбаковского, Р.И.Сифман, В.И.Переведенцева, Д.К.Шелестова, Б.Ц.Урланиса, посвященные теоретическим основам демографии, вопросам воспроизводства и миграции населения.

В работе использованы теоретические разработки об этносе, которые изложены в основных работах отечественных ученых С.А.Токарева, Н.Н.Чебоксарова, Ю.В.Бромлея, С.А.Арутюнова. В отечественной науке о;?яой из наиболее распространенных теорий этноса является теория Ю.В.Бромлея. Для данной диссертации очень важными были следующие основные положения его концепции: о сущности этноса и его основных компонентах, а также об этнической эндогамии как стабилизаторе этноса, основе его воспроизводства и стабильности.

Конкретные подходы к изучению национальных аспектов современных социальных проблем, в том числе демографических, на широком фоне межэтнических взаимоотношений в нашей стране заимствованы из исследований ведущих ученых этносоциологов Ю.В.Арутюьлна, Л.М.Дробижевой, А.А.Сусоколова, М.Н.Губогло, В.В.Пименова.

В данной работе также использован теоретический и методический потенциал демографических и этнодемографических исследований, в частности труды: Е.М.Андреева, Г.А.Бондарской, С.И.Брука, В.М.Добровольской, О.Е.Казьминой, В.И.Козлова, П.И.Пучкова, А.В.Топилина.

Среди зарубежных исследователей, взгляды которых нашли отражение в диссертации, необходимо отметить С.Лаллукку, Э.Россета.

В диссертационной работе этнический регион (УР) рассматривается как часть определенной территориальной и социальной системы (РФ) - на основе системного подхода. Системный подход подразумевает изучение народонаселения как целостности, как сложной социальной системы, единства составляющих ее частей и элементов, находящихся в сложных социальных связях между собою. С позиции системного подхода объект исследования -население УР - может быть рассмотрен не только как часть более крупной социальной системы - населения РФ, - но и как достаточно самостоятельное системное образование, имеющее свою сложную структуру и сложную систему связей между своими частями и элементами. В связи с тематикой исследования частями (подсистемами), взятыми автором для анализа, являются, во-первых, этносы Удмуртии (русские, удмурты, татары), во-вторых, консолидированные многонациональные общности, образующие население городской и сельской местности. Автор стремился рассмотреть во взаимосвязях и взаимозависимостях весь исследуемый комплекс важнейших демографических процессов, постоянно обращая внимание на этнический аспект их проявления.

В данном этнодемографическом исследовании использован также принцип историзма. Он позволяет раскрыть исторические тенденции демографических (этнодемографических) процессов. Инерция демографического (этнодемографического) развития приводит к тому, что изменения совершаются длительно в масштабах исторического времени, на протяжении жизни нескольких поколений.

Считаю необходимым остановиться на важных для данной работы понятиях, таких как демографический переход, этнодемографические процессы и этнодемографическая ситуация.

Наиболее распространенной теорией в современной демографии, объясняющей последовательность развития демографических процессов и их долгосрочные тенденции, является теория демографического перехода или демографической революции. В демографической литературе чаще используется понятие "демографический переход". Данное понятие используется для описания эволюции демографических процессов, исторической последовательности смены типов воспроизводства населения в результате эволюции общества.

Согласно этой концепции, все страны и народы проходят в своей демографической истории через одни и те же этапы, каждому из которых соответствует определенный тип (режим) воспроизводства населения. Общий элемент концепции демографического перехода - периодизация демографического развития, соответствующая трем крупным историческим этапам (общество присваивающей экономики, аграрное и индустриальное). и

Этим этапам соответствует несколько качественных скачков в воспроизводстве населения, в характере воздействия общества на демографическое развитие.

В отечественной демографии нет единства мнений по вопросам демографического перехода. Широкое распространение в ней получила теория репродуктивного поведения (В.А.Борисов, А.И.Антонов, В.И.Козлов). В теории утверждается историческая неизбежность отмирания многодетной семьи и ослабления потребности в детях. Современная низкая рождаемость - это всего лишь момент продолжающегося отмирания многодетности. Исследования социально-психологического механизма рождаемости в условиях отмирания экономической потребности в детях приводит к мысли о реальной перспективе устойчивого снижения рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения. Сторонники другой точки зрения (А.Г.Волков и Л.Е.Дарский) считают наиболее вероятной перспективой стабилизацию рождаемости на уровне простого воспроизводства населения.

Представления о демографическом переходе как об общественно обусловленной смене исторических типов воспроизводства населения - важное теоретическое направление демографической науки. Но в ней еще не сложилась общепризнанная модель, объясняющая конкретные исторические типы социальной обусловленности демографического поведения, структуру и условия формирования типов воспроизводства населения.

В понятии демографические процессы в диссертации отражено следующее содержание: последовательность одноименных событий в жизни людей, имеющее значение для смены их поколений. Осношые демографические процессы - рождаемость, смертность, брачность, прекращение брака, миграция (Народонаселение 1994: 108). Первая часть слова этно- в понятии этнодемографические процессы конкретизирует данное понятие, выявляет относительную роль этнических факторов в процессах естественного воспроизводства. При анализе демографических процессов, необходимо учитывать и этнические процессы, которые наряду с естественным движением и миграциями, также служат одним из компонентов динамики численности народов и могут проявляться через прямое изменение этнического самоопределения при проведении переписи или при каких-либо других официальных регистрациях.

Одним из фундаментальных понятий в демографии является понятие демографическая ситуация, для данной работы - этнодемографиче^кая ситуация. Совокупность этнодемографических процессов есть состояние этнодемографической ситуации в определенный период времени, представляющее собой этап долговременной тенденции развития этноса (Народонаселение 1994: 365). В пределах многонационального государства демографическая (этнодемографическая) ситуация отдельных регионов, как правило, различна и отражает различные типы воспроизводства населения.

Методика. В данном диссертационном исследовании применялись методы обработки статистических данных, ставшие обычными в демографических работах такого рода - метод количественного анализа, м; тод альтернативной статистики и обработки динамического ряда.

Для сравнительного анализа в демографии используют, как правило, относительные показатели . Для характеристики интенсивности демографических явлений пользуются коэффициентами, показывающими их частоту на 1 ООО человек населения за один год. В итоге получаем показатель, выраженный в промилле.

Для представления упорядоченных радов взаимосвязанных величин демографических событий в исследовании представлены многочисленные демографические таблицы, характеризующие количественные изменения интенсивности демографических процессов на протяжении жизни одного (нескольких) поколений. Они служат эффективным инструментом для демографического анализа.

Относительными они называются потому, что представляют собой дробь, отношение к той численности населения, которая их продуцирует, и, таким образом, различие в численностях населения элиминируется.

Зависимость демографических процессов от возраста, пола и продолжительности пребывания в том или ином состоянии представлены в диссертации не только в аналитическом, но и в графическом изображении в виде графиков кривых рождаемости, смертности, брачности, разводимости. Для характеристики особенностей возрастно-полового состава населения использовался один из графических методов, называемый возрастно-половой пирамидой.

Состояние изученности вопроса. Обзор литературы. Литература по демографическому исследованию бывшего СССР весьма обширна. Во многих трудах изучается общая демографическая ситуация, либо конкретные демографические, социально-экономические, культурные и другие факторы, влияющие на естественное и миграционное движение населения. Однако, исследований, рассматривавших непосредственное взаимодействие этнических и демографических процессов, по регионам и по отдельным народам пока недостаточно. Нет четкой картины размещения населения современной России и современных национально-государственных образований после распада СССР. Не ясны причины различных темпов роста численности народов РФ. В советской литературе тема "русский этнос и этносы союзных республик" имела большую степень разработанности в этнодемографических исследованиях. Но слабо изучались в этнодемографическом аспекте титульные национальности автономных республик бывшего СССР. Были обделены вниманием со стороны профессиональных этнодемографов национальные меньшинства Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока. Думается, что в первую очередь причина такого неравномерного изучения народов нашей страны была в несовершенной разработке статистической базы данных. Статистические материалы, необходимые для работы, были представлены по отдельным национальностям весьма неравномерно. Подробные данные имеются по титульным народам бывших союзных республик, наименее полные - по малочисленным народам автономных округов и национальностям, не имевшим своих административнотерриториальных образований. Дефицит исследований в этой области вызывает необходимость наиболее полно и всесторонне изучать и анализировать этнодемографические процессы народов России отдельных республик и регионов, особенно в современный период.

Хотелось бы отметить те исследования, которые стали классическими трудами в этнодемографической литературе. Одним из первых трудов, соединивших в себе направления нескольких научных дисциплин (этнография, демография, география) стала монография "Численность и расселение народов мира" серии "Народы мира. Этнографические очерки", опубликованная в 1962 году, под редакцией С.И.Брука. Следует отметить несколько крупных работ методологического характера, дающих анализ этнодемографической ситуации не только в нашей стране, но и во многих странах мира. Это прежде всего работы В.И.Козлова (1969, 1977,1982), С.И.Брука (1986, 1991, 1996).

Обобщающим и крупным исследованием в отечественной литературе по этнодемографической характеристике различных народов явилась монография В.И.Козлова "Динамика численности народов" (1969). В данной работе автор сформулировал основные задачи новой отрасли знания - этнической демографии. В.И.Козлов проводил анализ рождаемости и смертности различных народов мира и влияние на эти процессы различных условий. В последующей его работе "Этническая демография" (1977) развивается связь этнологии и демографии, а также уделяется большое внимание методологическим проблемам этнодемографических исследований, понятийному аппарату новой научной дисциплины. Особый интерес и большую значимость имеет его исследование "Национальности СССР. Этно демографический обзор" (1982). Данная работа содержит этнодемографический и этногеографический обзор населения CCCi с детальным анализом национально-языкового состава населения. Значимость данного исследования в том, что автор охватывал не только национальности союзных республик, но и рассматривал титульные национальные группы автономных республик и национальные меньшинства бывшего СССР.

В 1970-е годы, одновременно с разработкой теоретических основ этнодемографии В.И.Козловым, появились труды Б.Ц.Урланиса (1974) и Т.Ф.Сиверцевой (1976), в которых также освещались вопросы этнодемографического развития народов.

В серии "Популярная демография" в 1985 г. вышел сборник "Сто наций и народностей: Этнодемографическое развитие СССР". Авторским коллективом, в числе которого были В.И.Козлов, Г.А.Бондарская, А.А.Сусоколов, освещались демографические процессы в этническом аспекте.

В одном из капитальных трудов "Население мира. Этнодемографический справочник" (Брук 1986) дается практически полная (на то время) этнодемографическая характеристика населения более чем 200 стран мира.

В рамках научных журналов "Советская этнография" ("Этнографическое обозрение"), "История СССР" ("Отечественная история") и в журнале "Вестник статистики" после проведения Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг. появляется ряд научных публикаций, анализирующих этнодемографические и этнолингвистические процессы в СССР: С.И.Брук (1971, 1972, 1974, 1976, 1980а); С.И.Брук, В.М.Кабузан (19806, 1980в); Л.Е.Дарский, Е.М.Андреев (1991); В.И.Козлов (1991), М.Н.Губогло (1992, 1993), В.И.Котов (1992).

Важным итогом становления и первоначального формирования новой научной дисциплины в нашей стране, возникшей на стыке этнологии и демографии, стал выход учебного пособия О.Е.Казьминой и П.И.Пучкова "Основы этнодемографии" (1994). Данная работа исследует эволюцию этнодемографической науки, взаимодействие этнических и демографических процессов, особенности этнодемографического развития народов Рогрии, ближнего, дальнего зарубежья и отдельных регионов мира.

В последние десятилетия интерес к этнодемографической тематике изучения населения растет в связи с возросшими национальными и демографическими проблемами современной России.

Изучение внешних и внутренних изменений в этнодемографическом поведении и культурном самосознании представителей этнических групп, возникающих в ответ на преобразования в нашей стране, представлено в исследованиях Н.А.Алексахиной (1996а, 1998). Краткая характеристика динамики современных этнодемографических процессов в РФ освещена Н.Л.Павловым (1998).

Этническая дифференциация демографических процессов в России -явление устойчивое на протяжении всей истории существования нашей многонациональной страны. Этническая дифференциация демографических процессов вообще и демографического поведения в частности отражает различия в культурных нормах, традициях, особенностях труда и быта, что было предметом анализа демографии с прошлого века. Наличие существующих этнических различий смертности в нашей стране было отмечено в ряде исследований. Но изучены они до сих пор крайне недостаточно. Этнические различия смертности в нашей стране имеют давнюю историю. В начале XX века вопросами смертности по национальностям Российской империи занимался С.А.Новосельский (1916). Различия в показателях смертности по национальностям России конца XIX века изучал и М.В.Птуха (1960). В 1990-е годы выходят ряд исследований по этнической дифференциации смертности населения России: В.М.Добровольской (1982, 1990), В.А.Бирюкова (1990); Е.М. Андреева, В.М.Добровольской, К.Ю.Шабурова (1992); Е.М.Андреева, В.М.Добровольской (1993).

Этнический аспект рождаемости нашел несколько большее освещение в работах отечественных исследователей. Важное значение имели исследования, анализировавшие этнические аспекты естественного прироста населения. В первую очередь к ним относятся работы Р.И.Сифман (1974), В.А.Борисова

1976, 1996), Г.А.Бондарской (1977, 1999). В этих работах выявлен дифференцированный уровень рождаемости по бывшим союзным республикам. Особенно ярко выражена этнодемографическая направленность исследовллия Г.А.Бондарской "Рождаемость в СССР: Этнодемографический аспект", рассматривающего этнические особенности репродуктивного поведения, проблемы влияния на рождаемость традиций, брачных и семейных обрядов, уровня образования женщин.

На материалах микропереписи населения России 1994 г. В.А.Борисов (1997) изучил вопросы о желаемом числе детей в российских семьях в разных регионах России.

Этнические особенности брачности в демографической литературе изучены меньше. Описание брачно-семейных традиций у разных народов можно найти в этнографических и исторических работах. В последние годы стали появляться и демографические исследования, в той или иной мере затрагивающие процесс брачности у отдельных народов России и содержащие количественные характеристики этого процесса. Г.А.Бондарская и И.П.Ильина (1979) рассмотрели этнические особенности брачности женщин. Их работа опирается, с одной стороны, на моментные характеристики брачности в этническом аспекте по данным переписей населения, с другой - на анализ сдвигов в брачности поколений женщин разных этнических групп. Авторы выясняют также сравнительное влияние характеристик этого процесса в разных этнических группах на демографическую репродуктивность брака.

С позиции демографии исследовали динамику и состав этнически смешанных семей в СССР А.Г.Волков (1989, 1999), вопросы межэтнической брачности в современной РФ - Н.А.Алексахина (1995, 19966), В.В.Мархинин, И.В.Удалова (1998).

В рамках этносоциологии изучение национально-смешанных браков было и остается одним из наиболее популярных направлений. Данная тематика рассматривалась в трудах А.А.Сусоколова (1987, 1990). Проблемы этнической эндогамии были представлены в теории этноса у Ю.В.Бромлея (1969, 1973, 1983). Автор рассматривал этнические функции эндогамии, ее роль в сохранении этносов. Эндогамия как демографический показатель воспроизводства этноса рассматривалась в ходе дискуссии на страницах журнала "Этнографическое обозрение" в 1992 году по поводу статьи З.П. Соколовой "Эндогамия и этнос", в которой автор рассматривает межэтнические браки у коренных народов Западной Сибири (ханты и манси).

Этнодемографическая ситуация, территориальные и этнические дифференциации рождаемости, брачности, смертности по республикам бывшего СССР рассматривались в сборниках научных трудов Академии наук СССР: "Демографическая ситуация в СССР" (1976), "Демографические проблемы семьи" (1978), "Статистика в этнографии" (1985), "Демографические процессы в СССР" (1990), "Национальные процессы в СССР" (1991).

Значимость этнического фактора в политической и социально-экономической жизни современного общества привлекли внимание ученых к этническим и демографическим процессам русского населения в России, в странах СНГ и за рубежом: М.Бернштам (1990); С.И.Брук, В.М.Кабузан (1991, 1996), Г.Р.Столярова (1992, 1993), В.И.Козлов (1995), А.И.Корешкин (1998), коллективные труды "Национальные интересы русского народа и демографическая ситуация в России" (1998), "Русские: этнотерритория, расселение, численность и исторические судьбы (XII-XX вв.)" (1999).

Современные тенденции этнических миграционных процессов в различных регионах бывшего СССР во многом сформировались под воздействием происходящих в стране политических и социально-экономических реформ. Развитие миграционных потоков русскоязычного и русского населения из новых государств СНГ, а также вопросы этнической миграции рассматривают в научных работах и публикациях В.И.Переведенцев (1964, 1975), А.Б.Пазов (1988); Л.Л.Рыбаковский, Н.В.Тарасова (1990, 1994), Л.Л.Рыбаковский (1996), А.К.Гузанова (1991), А.В.Топилин (1992),

Ж.Т.Тощенко (1992), Н.М.Лебедева (1993), Л.В.Макарова (1995); Л.В.Макарова, Г.Ф.Морозова, Т.И.Борзунова (1998); Т.И.Борзунова, Л.В.Макарова, Г.Ф.Морозова (1997), Ж.А.Зайончковская (1998, 1999), И.Ю.Макеев (1999).

В 1990-е годы появляется ряд работ по этнодемографическим процессам у финно-угорских народов современной России. Одним из значительных исследований является монография финского ученого С.Лаллукки «Восточно-финские народы России. Анализ этнодемографических процессов» (1990, 1997 - на рус. яз.). В исследовании основное внимание уделено демографическому развитию восточно-финских народов на протяжении последних десятилетий. Объектом исследования стали народы Волго-Камского бассейна (марийцы, мордва, удмурты) и Северо-Востока Европейской России (коми). Автор выясняет демографические характеристики, эрозионные тенденции и их последствия, степень вовлечения восточно-финских народов в различные ассимиляционные процессы. Стоит отметить, что С.Лаллукка рассматривает национальные группы как в пределах "своей" республики, так и за пределами титульной республики. Все исследование построено на сравнении национальных групп друг с другом и в исторической эволюции развития советского общества.

Институтом этнологии и антропологии РАН были изучены процессы естественного движения народов Севера России (в том числе и народы финно-угорской группы), которые были изложены в коллективной монографии "Эгнодемографические особенности воспроизводства народов Севера России" (1995).

Логическим продолжением исследования 1995 года, было демографическое изучение финно-угорских народов Северо-Запада России -"Современные этнодемографические процессы у малочисленных финно-угорских народов Северо-Запада России" (1996). Анализ данных процессов у сету, ижоры, вепсов свидетельствует о негативных демографических трендах и об отсутствии внутренних потенциалов для дальнейшего развития. Эстонский ученый Х.Сарв анализировал этнодемографическую ситуацию у народов Поволжья и финно-угров России (1985, 1994а, 19946).

Далее рассмотрим исследования по отдельным регионам и республикам РФ. Развитие демографических исследований в стране вызвало интерес к демографическим процессам отдельных народов и появление ряда научных исследований, посвященных специально этническим аспектам демографических процессов в национальных регионах.

В Институте этнологии и антропологии РАН с 1990 года началось издание малотиражной серии "Исследования по прикладной и неотложной этнологии". Основной упор делается на исследование межнациональных отношений в СССР, куда включаются не только традиционные темы, но также вопросы этноконфликтных ситуаций, положения национальных меньшинств, этнических групп и малочисленных народов. В географическом плане публикации серии охватили всю территорию бывшего СССР. Отдельным направлением стали исследования, посвященные народам Сибири и Крайнего Севера. В них подход скорее этнорегиональный и этнополитический. Но во многих работах представлен либо этнический состав населения, либо краткая демографическая характеристика рассматриваемого региона (Н.А.Лопуленко, Т.Б.Уварова 1997). В данной серии в 1994 г. была опубликована работа К.И.Куликова и Л.С.Христолюбовой "Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г.". В рамках проекта "Этничность, конфликт и согласие" Института этнологии и антропологии РАН вышло исследование А.С.Крыловой, С.Л.Бехтерева, Л.Н.Бехтеревой "Модель этнологического мониторинга. Удмуртская Республика" (2000).

Краткую характеристику по основным демографическим показателям и проблемам развития малочисленных народов Тюменского Севера (манси, ханты, селькупы, ненцы) осветил А.Н.Аверин (1990). На основе данных Всесоюзных переписей населения рассматривается татарское население

Тюменской области "Социально-демографическое развитие татарского населения Тюменского области в годы освоения Севера. 1960-1996 гг. (1997).

Количественные и качественные изменения демографических процессов за последние десятилетия исследовались специалистами различных регионов РФ. Многие исследователи не ставили перед собой задачи изучения этнических аспектов демографических процессов. Однако, при изучении населения в этих работах учитывался и этнический фактор.

Среди рассматриваемых исследований по отдельным регионам России наиболее раннее этнодемографическое исследование - работа Э.К.Васильевой по этнодемографической характеристике семейной структуры населения Казани (1968). В 1990-е годы появляется ряд новых научных работ по демографическому развитию населения Татарстана, их авторы: М.Р.Мустафин

1990), Д.М.Исхаков (1990); Е.П.Бусыгин, Н.В.Зорин, Г.Р.Столярова (1991); Н.В.Зорин, Э.Б.Каплуновская (2000).

Этнодемографические процессы в Мордовии исследовали Н.В.Апанин (1981), А.А.Зубков (1994), Е.Н.Мокшина (1997). Этнодемографическая характеристика современной сельской семьи Республики Коми представлено в трудах М.Б.Рогачева (1983, 1986), демографическое развитие населения республики в работах В.П.Подоплелова (1972); В.П.Подоплелова, В.В.Фаузер, Г.В.Загайновой (1990, 1994). На основе материалов писцовых, переписных книг, ревизий и современных переписей населения И.Л.Жеребцов (1993, 1995) проанализировал изменения в населении Коми с времен формирования Перми вычегодской до конца XX в. К современным исследованиям по населению Коми также относятся работы Ю.П.Шабаева (1994, 1997), Л.А.Поповой (1997, 1998, 1999).

Динамика этнической структуры и этнодемографическая характеристика населения разных республик представлены в работах П.П.Фокина (1984) по Чувашии, И.Ф.Васильева (1984) по Марийской республике, О.Е.Казьминой

1991) по Латвии, С.В.Матюнина (1991), М.Ю.Бобрика (1994) по Белоруссии,

Н.В.Бикбулатова (1992), Э.М.Давлетшиной (1998), Ф.Г.Сафина (1999) по Башкортостану. Современную демографическую ситуацию в Республике Саха (Якутия) исследовали В.Б.Игнатьева (1993), Е.Н.Федорова (1993); Е.Н.Федорова, Т.С.Мостахова (1996), Г.А.Железнова (1994), С.А.Сукнева (1997).

Материалы Всесоюзной переписи населения 1989 г. и микропереписи населения России 1994 г. по Уральскому региону анализировал А.И.Кузьмин (1993, 1998). В рамках данного региона он рассматривал динамику и современное положение русских, татар, удмуртов, башкир, мордвы. Этнодемографическое развитие народов Урала рассматривается в коллективной монографии "Население Урала. XX в. История демографического развития" (1996). В данной работе анализируется демографическое положение отдельных республик Урала - Башкортостана, Удмуртии на современном этапе развития.

Процессы этнодемографического характера анализируются в работах В.М.Булаева (1998) по населению Восточного Забайкалья, А.Н.Алексеенко (2000) по населению Казахстана, С.Н.Филимончик (2000) по городскому населению Карелии.

Изучением демографической и в большей степени этнополитической, социально-культурной обстановки последних десятилетий в УР занимались исследователи разного профиля: Г.П.Белорукова, В.С.Воронцов, К.И.Куликов, Н.П.Павлов, А.А.Петраков, В.В.Пименов, Л.С.Христолюбова, З.П.Чеснокова, Г.К.Шкляев. Исследования данных авторов основывались на материалах Всесоюзных переписей населения и массовых социологических опросов. Необходимо отметить, что эти работы не являются специальными этнодемографическими исследованиями. Тем не менее, непосредственное использование переписей населения в качестве первоочередных источников и характер анализа социологических материалов во многом сближает данные исследования с этнодемографической тематикой.

Работ, посвященных миграциям населения Удмуртии, крайне мяло. Наиболее ранняя из них работа Г.Г.Макаровой (1966), посвященная выявлению роли механического движения населения в формировании численности и плотности населения, в изменении соотношения городского и сельского населения Удмуртии. Более сложные проблемы исследованы в работах Н.П.Павлова (1975а, 19756), в том числе с учетом этнического состава мигрантов. Вопросам миграции населения УР также посвящены работы З.П.Чесноковой (1981, 19836), Г.К.Шкляева (1984).

Статистико-этнографическую характеристику удмуртов исследовал известный этнограф В.В.Пименов (1977, 1978, 1981). В данных работах ставится и решается проблема моделирования структуры этноса и отчасти этнического процесса. Демографическое развитие семьи Удмуртии исследовали А.А.Петраков (1981, 1988), З.П.Чеснокова (1985), Е.П.Скрынник (1996).

Тенденции развития сельского населения УР разных национальностей рассматривались в работах Г.К.Шкляева (1978, 1981а, 1985), Г.П.Белоруковой (1983а, 19836, 1984а, 19846, 1985), З.П.Чесноковой (1983а, 1984, 1986). Исследования по составу городского населения Удмуртии были проведены Г.П.Белоруковой (1986а, 19866), Г.К.Шкляевым (1986). Были рассмотрены особенности формирования населения республики, а также социальный, профессиональный, этнический состав. На основе материалов социологических опросов изучались межнациональные процессы в городах Удмуртии.

В 1990-е годы выходит ряд работ, в которых в различной степени отражаются этнодемографические аспекты. Национально-государственное развитие Удмуртии рассматривается К.И.Куликовым (1993, 1999), социальная структура и этнические процессы у удмуртов - Г.К.Шкляевым (1993, 1998), этноязыковые процессы - Л.С.Христолюбовой (1993). Межнациональные браки и влияние национально-смешанных семей на сознание национальной принадлежности исследуется в работах Л.Н.Князева (1991), В.С.Воронц,ова

1997). Краткий демографический обзор населения города Ижевска дается А.П.Перевощиковым (1995).

Примечательно, что в новое издание учебного пособия по краеведению "Этнография удмуртов" В.Е.Владыкиным и Л.С.Христолюбовой (1997) был включен параграф "Этнодемографические характеристики".

Анализ современных демографических проблем в Удмуртии представлен в статьях С.Э.Широбоковой, М.И.Шишкина (1998); А.К.Осипова, Л.В.Бабинцевой (1999).

Особо хотелось бы отметить в списке этнодемографических работ исследования по медицине, содержащие результаты изучения процессов рождаемости, смертности в этническом аспекте. Это работы ученых Ижевской государственной медицинской академии: диссертация доктора медицинских наук, профессора Н.Н.Ежовой, где рассматривается санитарно-демографическая характеристика населения Удмуртской АССР по трем народам: русские, удмурты, татары (1969), коллективные труды ученых-медиков под руководством Н.Н.Ежовой "Медико-демографическая ситуация в УР и ее прогноз в 1991 г." (1992), Трудоспособное население УР: численность и состояние здоровья (1998).

Анализ рождаемости и смертности в современный период также представлен в работах Н.Н.Ежовой, В.Н.Савельева, В.С.Яковлева и других (1994); А.И.Лазебник, А.А.Сунцова, Г.А.Башкировой (1994); Н.Н.Ежовой, Г.А.Башкировой (1997), Г.А.Башкиров^ (1999).

С дополнительной литературой по исторической и этнической демографии многих стран мира, в том числе в широком объеме по России и ее отдельным регионам, можно ознакомиться на сайте "Социально-гуманитарные науки" (www.rssh.net) в разделе "Историческая демография".

Итак, в последние годы стали появляться работы по этнодемографической тематике по отдельным регионам РФ. Но крупномасштабных, обобщающих исследований по национальностям и административно-территориальным образованиям современной РФ отсутствуют. В целом же этническая демография, особенно в российских регионах, пребывает на стадии своего становления.

Научную новизну диссертационной работы автор определяет тем, что это первая попытка комплексного исследования этнодемографических процессов населения УР в период последнего десятилетия XX в. В работе на основе широкого круга статистических источников рассмотрены вопросы, отражающие количественное и качественное развитие национальных групп населения Удмуртии и населения УР в целом.

Диссертация вводит в научный оборот материалы микропереписи населения России 1994 г. в сравнении с предыдущими переписями населения бывшего СССР, а также материалы текущего статистического учета населения с 1989 по 1999 гг. Материалы по УР сравниваются практически по всем основным демографическим процессам с таковыми же материалами по трем республикам финно-угорской группы: Марий Эл, Мордовия, Коми, в которых титульные национальности также не составляют численного большинства населения в своей республики. Это позволяет предположить общность выводов для Удмуртии и этих республик.

Научно-практическая значимость работы состоит в следующем: содержащаяся информация и выводы могут быть использованы для выработки научно обоснованной региональной программы и политики по изменению демографической ситуации в УР на ближайшую перспективу, разработки положений социальной, национальной политики, для решения политических, экономических и хозяйственных вопросов, связанных с областью организации производства и потребления, для выработки технологий работы с избирателями, потребителями товаров и т.д. Имеющиеся материалы могут быть адресованы Министерству национальной политики УР, Министерству народного образования УР, Государственному Комитету по делам молодежи

УР, Государственному Комитету по труду УР, Миграционной службе УР, городским и сельским районным администрациям республики.

Значимость данной работы проявляется и в возможности применения при разработки курса по этнодемографии, включения в учебные программы вузов.

На защиту выносятся следующие результаты и выводы. На основе анализа статистических материалов и полученных выводов, характеризующих состояние основных демографических процессов в УР к концу XX века, автором предлагаются:

1. Обобщающая оценка современной этнодемографической ситуации в УР;

2. Исследование показало, что сохраняется влияние этнического фактора на состояние демографических процессов, создающее определенную специфику демографического развития национальных групп населения УР;

3. На основе новых научных материалов уточняются некоторые оценки состояния демографического развития УР периода 1970-1980-х гг.;

4. Населению и основным этносам УР соответствует 4 стадия демографического перехода с депопуляционными тенденциями;

5. Предполагаемый прогноз о тенденциях изменения численности национальных групп населения УР на ближайшие десятилетия.

Результаты исследования позволяют рассматривать 1990-е годы как новый этап в развитии населения Удмуртии.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения. В приложениях к диссертации содержатся список использованной литературы, список источников. Работа иллюстрируется таблицами, рисунками и диаграммами.

Заключение диссертации по теме «Этнография, этнология и антропология», Чернышева, Ирина Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное демографическое положение и ближайшие планы социально-экономического развития УР определяют ее демографическое состояние в будущем. Суть современного демографического кризиса заключается в резком ухудшении развития народонаселения страны, республики.

1. Этнодемографическая ситуация в УР в 1990-е годы сложилась в условиях незавершенности демографической модернизации всего российского общества. В этот период в многонациональной общности населения УР отмечались неблагоприятные количественные и качественные показатели демографических процессов. Современная этнодемографическая ситуация в УР характеризуется следующими явлениями: суженным режимом воспроизводства, невысоким уровнем средней продолжительности жизни, высокими показателями младенческой смертности и "преждевременной" смертности лиц (в основном мужчин) в активных трудоспособных возрастах по причинам неестественной смерти. Значительное сокращение рождаемости -ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, - помимо развития процесса депопуляции, ведет к процессу демографического старения населения, сокращению трудовых ресурсов и мобилизационного контингента, увеличению демографической нагрузки на трудоспособное население. В свою очередь, вышеперечисленные последствия низкой рождаемости ставят перед обществом ряд проблем социально-экономического, медицинского, психологического и этнического характера.

Демографический кризис также определяется кризисом традиционной семьи, которая уступает место семье современного типа (незарегистрированный брак, раздельное проживание супругов). Происходящие процессы работают не на повышение, а на снижение качества населения. Происходит снижение здоровья каждого последующего поколения, что в свою очередь снижает качество человеческого потенциала всей нации на длительную перспективу: больное поколение не может воспроизводить здоровых. Расчеты специалистов свидетельствуют о том, что Россия ежегодно теряет около 1% потенциального здоровья нации (Римашевская 1999: 14).

В 1990-е годы качественно новую роль стала играть миграция - роль компенсирующего фактора в процессе ежегодного сокращения численности населения. Современные этнодемографические процессы усиливаются неблагоприятной социально-экономической ситуацией в стране и республике и в свою очередь воздействуют на нее.

Оценка депопуляционных тенденций в УР относительно средняя (I полугодие 2000 г. естественная убыль населения УР составила -3,8 промилле) на фоне аналогичных показателей Центральных областей России (-11,1), общероссийского (-7,5) и финно-угорских республик Мордовия (-9,8), Марий Эл (-6,3), Коми (-3,8). Многие национальные регионы РФ (Дагестан, Ингушетия, Тыва, Саха и другие) имеют положительный естественный прирост населения (в среднем +8,0 промилле). Современные демографические показатели свидетельствуют о значительной демографической "слабости" многих регионов России, в том числе и УР.

Проведенное диссертационное исследование позволяет оценить процессы демографического развития населения и национальных групп УР, происходившие и происходящие в условиях социально-экономической трансформации российского общества на фоне всеобщего демографического перехода.

2. С позиции теории демографического перехода в работе сформулирован вывод о том, что населению и основным этносам УР соответствует 4 стадия демографического перехода с депопуляционными тенденциями. Современная наука выделяет в демографическом переходе четыре стадии, характеризующиеся различным уровнем рождаемости и смертности.

Первая стадия характеризуется снижением коэффициента смертности, при этом коэффициент рождаемости остается высоким, в результате чего показатель естественного прироста увеличивается. На второй стадии происходит дальнейшее снижение коэффициента смертности, начинает снижаться и показатель рождаемости. Для третьей стадии характерно повышение уровня смертности в результате демографического постарения населения и приближения коэффициента рождаемости к уровню простого

4. воспроизводства населения. На четвертой стадии коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, и восстанавливается демографическая стабилизация.

При развитии данных тенденций демографических процессов на 4 стадии возможны следующие варианты: 1. Относительное понижение и стабилизация уровня смертности и уровня рождаемости; - что характерно для экономически развитых стран мира; 2. Дальнейшее повышение коэффициента смертности на фоне низкого уровня рождаемости, в результате чего кривые смертности и рождаемости пересекаются, и развивается процесс естественной убыли населения (депопуляция). Данный вариант демографических процессов развивается в некоторых менее развитых странах Европы, в странах ближнего зарубежья, во многих регионах России, в том числе и в УР.

На мой взгляд, национальности УР имеют некоторые свои демографические особенности в традиционном поведении, и это отражается на общем процессе демографического перехода (темпы изменений, скорость движения в процессе демографического перехода).

Рассмотрим специфику развития русского и удмуртского населения республики в ходе общей демографической модернизации. Повышенные показатели рождаемости и смертности удмуртского населения, по сравнению с русскими, определяли традиционный режим воспроизводства населения в начале XX века. Это было связано, прежде всего, с тем, что русское население УР проживало преимущественно в городах (улучшенные условия жизни, современная медицинская помощь). Традиционный режим воспроизводства удмуртов объясняется высокой долей сельского населения, низкой численностью городских удмуртов, устойчивостью народных обычаев и традиций сельского населения (табл. 92).

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Чернышева, Ирина Васильевна, 2001 год

1. Аверин А.Н. Проблемы малочисленных народов Севера //Социс. 19^0. -N5.-С.105-107

2. Акопян А.Л. Некоторые данные о состоянии института брака в современной России //Вопросы статистики. 1997. - N 12. - С. 35-37

3. Алексахина Н.А. Этнически-смешанные браки в РФ // Этнополитический вестник. 1995. - N 3. - С. 192-202

4. Алексахина Н.А. Факторы изменения национальной идентичности. Дисс. на соис. уч. ст. канд. экон. наук. М., 1996а.

5. Алексахина Н.А. Особенности этнически-смешанной брачности //Семья в России. 19966.-N 2.

6. Алексахина Н.А. Тенденции в изменении национальной идентичности народов России //Социс. 1998. - N 2. - С. 49-54

7. Алексеенко А.Н. Население Казахстана в 1926-1939 гг. //Компьютер и историческая демография: Сб.науч. ст./Под ред. В.Н.Владимирова. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2000. - 210с.

8. Аналитические материалы к совместному заседанию Минтруда РФ и Правительства УР. Научный отчет по теме 48/98. этап II (квартал II). М., 1998. -43 с.

9. Андреев Е.М., Добровольская В.М., Шабуров К.Ю. Этническая дифференциация смертности //Социс. 1992. - N 7. - С. 43-49

10. Андреев Е.М., Добровольская В.М. Социально-культурные различия в смертности в России //Здравоохранение Российской Федерации. 1993. - N 12. С. 18-21

11. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? //Социс. 1999. - N 3. - С.80-87

12. Апанин Н.В. Этнодемографические процессы в Мордовской АССР за 50 лет//В братской семье. Саранск, 1981

13. Арутюнов С.А. Этничность объективная реальность// Этнографическое обозрение. - 1995. - N 5.

14. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M., Сусоколов А.А. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999. - 271 с.

15. Башкирова Г.А. Анализ смертности населения трудоспособного возраста Удмуртской Республики в современный период //Медико-социальные аспекты здоровья и воспроизводства населения России в 1990-е годы. Материалы научной конференции. М., 1999. 4.2.

16. Белорукова Г.П. Социальные перемещения сельского населения Удмуртской АССР// Вопросы социально-экономического и демографического развития сельской местности Удмуртской АССР. Сб. ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Г.П. Белорукова. Ижевск, 19836. - С.84-108

17. Белорукова Г.П. Социально-классовые группы сельского населения (материалы к изучению образа жизни). 4.2.// Социально-этнические аспекты развития современного села. Сб.ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Г.К. Шкляев. Ижевск, 1984а. - С.41-56

18. Белорукова Г.П. Социальные перемещения в национальных группах сельского населения Удмуртской АССР (межпоколенные)// Социально-этнические аспекты развития современного села. Сб.ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Г.К.Шкляев. Ижевск, 19846. - С. 57-78

19. Белорукова Г.П. Межнациональные отношения в среде городского населения Удмуртской АССР// Современное городское население Удмуртии (образ жизни и этнические процессы). Сб. ст. /НИИ при СМ УАССР/Отв. ред. Г.К.Шкляев. Устинов, 1986а. - С. 109-123

20. Белорукова Г.П. Межнациональные отношения в удмуртской деревне в 70-е годы// Крестьянское хозяйство и культура деревни Среднего Поволжья. Сб. ст./Марийский НИИ языка, литературы и истории. Йошкар-Ола, 1990. -С.312-315.

21. Бернштам М. Сколько жить русскому народу? //Москва. 1990. - N 5. -С.134-154

22. Бикбулатов Н.В. Современные этнодемографические процессы в Башкирии //Социально-политические и этнодемографические процессы на южном Урале. XVII-XX вв.: Межвузовский науч. сб./ Башк. ун-т. Уфа, 1992. -144 с.

23. Бирюков В. А. Эволюция и особенности смертности населения в городах СССР// Демографические процессы в СССР. Сб. науч. тр./Отв. ред. Волков А.Г. -М.: Наука, 1990,- 212 с.

24. Бобрик М.Ю. Этнодемографические особенности Витебской области. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. геграф. наук. Минск, 1994.

25. Бондарская Г.А. Рождаемость в СССР: Этнодемографический аспект. -М.: Статистика, 1977. 128 с.

26. Бондарская Г.А., Ильина И.П. Этническая дифференциация брачности женщин в СССР// Демографическое развитие семьи. Сб. ст./ Под ред. А.Г.Волкова. М., 1979. - 191 с.

27. Бондарская Г.А. Изменение демографического поведения российских семей за 100 лет// Мир России. Социология. Этнология. T.VIII. - 1999. - N 4. -С.58-70.

28. Борзунова Т.И., Макарова JIB., Морозова Г.Ф. Республики России: этническая миграция и ее последствия/ РАН Ин-т социал.-полит. исследований. -М., 1997.

29. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976. - 248 с.

30. Борисов В.А. Рождаемость или смертность что лечить сначала?// Российский демографический журнал. - 1996. - N 1.

31. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 г.// Вестник МГУ. Социология и политология. Серия 18. 1997. - N 2. - С.29-64

32. Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999. - 272 с.

33. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. Сб. науч. тр. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

34. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Статистика, 1980. - 295 с.

35. Бромлей Ю.В. Этнос и эндогамия// Советская этнография. 1969. - N 6. -С.84-91

36. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973. - 283 с.

37. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. - 416 с.

38. Бруй Б.П. Младенческая смертность: современная ситуация// Здравоохранение Российской Федерации. 1995. - N 1. - С.34-35

39. Бруй Б.П., Горбунова Т.О. Возрастно-половой состав населения России// Вопросы статистики. 1997а. - N 4. - С.94-95

40. Бруй Б.П., Збарская И.К., Волков А.Г. О современном состояни прогнозе смертности населения Российской Федерации// Вопросы статиста 19976. -N3. С.54-59

41. Брук С.И. Этнодемографические проблемы в СССР (по матери переписи 1970 г.)// Советская этнография. 1971. - N4. - С.8-30

42. Брук С.И. Национальность и язык в переписи населения 1970 г.// Вес/ статистики. 1972. - N 5.

43. Брук С.И., Губогло М.Н. Развитие и взаимодейс этнодемографических и этнолингвистических процессов в советском обще на современном этапе// История СССР. 1974. - N 4. - С.26-45

44. Брук С.И. Этнодемографическая ситуация в послевоенном м (Возрастная и половая структура, миграционные процессы, урбанизац Советская этнография. 1976. - N 2. - С. 15-32

45. Брук С.И., Кабузан В.М. Этнический состав населения России (1719-1 гг.)// Советская этнография. 1980в. - N 6. - С. 18-34

46. Брук С.И. Население мира: Этнодемографический справочник. -перераб. и доп. изд. М.: Наука, 1986. - 828с.

47. Брук С.И., Кабузан В.М. Миграционные процессы в России и в ССС М., 1991.

48. Брук С.И., Кабузан В.М. Русские в мире. Динамика численност расселения (1719-1989 гг.). СПб: Изд-во Русско-Балтийский информацион центр "Блиц", 1996. - 347с.

49. Булаев В.М. Эгно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социально-географическая интерпретация)/ РАН Сиб. отд-ние. Улан-Удэ, 1998.

50. Бусыгин Е.П., Зорин Н.В., Столярова Г.Р. Этнодемографические процессы в Казанском Поволжье. Казань.: Изд-во Казанского университета, 1991. - 123 с.

51. Валентей Д.И. Изучение народонаселения: вопросы методологии. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 154 с.

52. Валентей Д.И., Кваша А .Я. Основы демографии: Учеб. для экон. спец. вузов. М.: Мысль, 1989. - 284 с.

53. Васильев И.Ф. Этнодемографические процессы в Марийской АССР// Дружба народов и интернациональное воспитание трудящихся. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во НИИ языка, литературы и истории, 1984. - 162 с. -С.70-77

54. Васильева Э.К. Этнодемографическая характеристика семейной структуры населения Казани в 1967 г. (По материалам социологического исследования)// Советская этнография. 1968. - N 5. - С. 13-24

55. Васильева JI.B. Социально-философский анализ демографического кризиса в России. Дисс. на соск. уч. ст. канд. фил. наук. Ставрополь, 1998.

56. Вестник Удмуртского университета. 1999. - N 4. - С. 22-49.

57. Винокурова Т.З. Этические аспекты демографических проблем в Республике Саха (Якутия)// Социс. 1999. - N 6. - С. 77-80.

58. Витер В.И., Прошутин B.JL, Дремина М.А. Экосистема и суицид// Удмуртия накануне третьего тысячелетия. Тезисы докладов науч.-практ. конф. -Ижевск, 1998. -С.68-69.

59. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287с.

60. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. (Науч. доклады/ Моск. Центр Карнеги; Вып. 19). -М., 1997.-84 с.

61. Вишневский А.Г. Демографический потенциал России // Вопросы экономики. 1998. - N 5. - С. 103-122

62. Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России и ее противоречия// Мир России. Социология. Этнология. Т.VIII. - 1999. - N 4. - С. 5-21

63. Владыкин В.Е. Семейно-родовые культы в дохристианском религиозном комплексен удмуртов// Вопросы этнографии Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1976. - С.49-67

64. Владыкин В.Е. Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. -Ижевск: Удмуртия, 1994. 383 с.

65. Владыкин В.Е., Христолюбова JI.C. Этнография удмуртов: Учеб. пособие по краеведению. 2-е изд. перераб. - Ижевск: Удмуртия, 1997. - 248 с.

66. Волков А.Г. Этнически смешанные семьи в СССР: динамика и состав// Вестник статистики. 1989. - N 7. - С.12-22; N 8 - С.8-24

67. Волков А.Г. Семейная структура населения России: факторы и тенденции// Российский демографический журнал. 1996. - N 1.

68. Волков А.Г. Население России на пороге XXI в.// Общество и экономика. 1998.-N 8-9.-С.31-44

69. Волков А.Г. Демографическая ситуация в России и проблемы репродуктивного здоровья// Планирование семьи. Международный журнал. -1999а. -N4. С.20-24

70. Волков А.Г. Эволюция российской семьи в XX веке// Мир России. Социология. Этнология. Т.VIII. - 19996. - N 4. - С.47-57

71. Воронцов B.C. Определение своей этнической принадлежности подростками в национально-смешанных семьях// Вестник Удмуртского университета. 1997. - N 8. - С.113-133

72. Все страны мира// Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. М., 1999. - N 38. - С.3-8

73. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Удмуртской Республики в 1999 году. Ижевск: Изд-во "Вектор", 2000. - 214с.

74. Губогло М.Н. Развитие этнодемографической ситуации в столицах автономных республик в 1959-1989 гг. (по материалам переписей населения СССР)/ Межнациональные отношения в современном мире. Документ 33. -Серия А.-М., 1992.

75. Губогло М.Н. Этнодемографическая и языковая ситуация в столицах союзных республик в конце 80-начале 1990-х годов// Отечественная история. -1993. N 1. - С.53-65

76. Гузанова А.К. Проблемы миграции сельского населения в этнически однородном районе// Социс. 1991. - N 10. - С.94-98

77. Гузенкова Т. С. Межэтнические контакты (удмуртско-чувашские параллели)// Вопросы этносоциологического изучения сельского населения. Сб.ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Г.К. Шкляев. Ижевск, 1983. - 129с. -С.64-71

78. Давлетшина З.М. Татарское население Башкортостана: Этнодемографическое исследование. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. -Уфа, 1998.

79. Дарский Л., Андреев Е.М. Воспроизводство населения отдельных национальностей в СССР//Вестник статистики. 1991. - N 6.

80. Демографическая ситуация в СССР. Сб.ст./ Гл. ред. Д.И. Валентей. М.: Статистика, 1976. - 118с.

81. Демографические проблемы семьи./ Науч. ред. Н.М.Римашевская. М.: Наука, 1978. -208с.

82. Демографические процессы в СССР. Сб. науч. тр./ Отв. ред. А.Г.Волков. -М.: Наука, 1990.-212с.

83. Демографический анализ рождаемости. (Серия "Народонаселение") М.: Статистика, 1974. - 12с.

84. Демографическое развитие семьи. Сб.ст./ Гл. ред. А.Г.Волков. М.: Статистика, 1979. - 191с.

85. Демографическое старение населения Российской Федерации// Вопросы статистики. 2000. - N 1. - С.57-62

86. Демография: современное состояние и перспективы развития. Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Д.И.Валентея. М.: Высшая школа, 1997. - 271с.

87. Добровольская В.М. Продолжительность жизни основных народностей европейской части России по переписи 1926 г.// Медико-демографические исследования. Сб. науч. тр. М., 1982.

88. Добровольская В.М. Этническая дифференциация смертности// Демографические процессы в СССР. Сб. науч. тр./ Отв. ред. Волков А.Г. М.: Наука, 1990. -212с.

89. Ежова Н.Н. Материалы для санитарно-демографической характеристики населения Удмуртской АССР. Дисс. на соиск. уч. ст. док. мед. наук. Ижевск, 1969.

90. Ежова Н.Н., Башкирова Г.А. и др. Медико-демографическая ситуация в Удмуртской Республике и ее прогноз за период с 1 июля по декабрь 1991 г./ Отчет по хоздоговорной теме. Ижевская государственная медицинская академия. Ижевск, 1992.

91. Ежова Н.Н., Савельев В.Н. и др. Характеристика заболеваемости населения Удмуртской Республики// Здоровье населения Российской Федерации и пути его улучшения. Материалы I науч.-практ. конф. М., 1994.

92. Железнова Г.А. Миграция в условиях экономических преобразований на примере Республики Саха (Якутия)// Социс. 1994. - N 7. - С.34-39

93. Жеребцов И.Л. Этнодемографическая ситуация в Коми крае (кон. XIX-1980 гг.). Науч. доклад/ Коми науч. центр УрО РАН. Вып. 326. - Сыктывкар, 1993.

94. Жеребцов И.Л. Основные этапы этнодемографического развития народа коми. Науч. доклад/ Коми науч. центр УрО РАН (К VII Международ, конгрессу финно-угроведов). Вып. 360. - Сыктывкар, 1995. - 20с.

95. Заботясь о будущем. Доклад независимой комиссии по проблемам народонаселения и качества жизни/ Пер. с англ. М.: Изд-во "Весь мир", 1998. -334с.

96. Зайончковская Ж.А. Вынужденные мигранты из стран СНГ и Балтии// Социс. 1998. - N 6. - С.55-59

97. Зайончковская Ж.А. Внутренняя миграция в России и в СССР в XX веке как отражение социальной модернизации// Мир России. Социология. Этнология. Т.VIII. - 1999. - N 4. - С.22-34

98. Захаров С.В., Иванова Е.И. Что происходит с рождаемостью в России// Российский демографический журнал. 1996. - N 1. - С.5-10

99. Захаров С.В., Иванова Е.И. Рождаемость и брачность в России// Социс. -1997. -N7. -С.70-80

100. Захарова О.Д. Демографические процессы в РФ и странах нового зарубежья// Социс. 1997. - N 7. - С.60-69

101. Захарова О.Д., Рыбаковский JI.JI. Геополитические аспекты депопуляции в России// Социс. 1997. - N 6. - С.46-53

102. Зорин Н.В., Каплуновская Э.Б. Этнодемографические особенности мещанских семей Казани в конце XIX в. (по материалам посемейных списков городской управы)// Этнографическое обозрение. 2000. - N 1. - С.70-81

103. Зубков А.А. Демографические процессы, этническая и социально-политическая структура Мордовии/ РАН Ин-т этнологии и антропологии. М., 1994.

104. Игнатьева В.Б. Национальный состав населения Республики Саха (Якутия). 1959-1989 гг. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. Якутск, 1993.

105. Казьмина О.Е., Пучков П.И. Основы этнодемографии: Учеб. пособие. -М.: Наука, 1994.-253с.

106. Казьмина О.Е. Динамика этнической структуры населения Латвии в XX веке// Национальные процессы в СССР. Сб. ст./ Отв. ред. М.Н.Губогло. М.: Наука, 1991. - 264с.

107. Кваша А.Я. Демографический анализ и общество// Вестник статистики. -1992. -N 8.-С. 19-23

108. Кваша А.Я. Региональная демография России// Федерализм. 1997. - N 1. - С.167-180

109. Кваша А.Я., Харькова Т.Л. Аборты в России (статистический анализ)// Вопросы статистики. 2000. -N11.- С.62-69

110. Князев Л.Н. Влияние национально-смешанной семьи на национальное самосознание// Вестник Удмуртского университета. -1991.-N1.- С.21-23

111. Козлов В.И. Динамика численности народов: Методология исследования и основные факторы. М.: Наука, 1969. - 407с.

112. Козлов В.И. Этническая демография. М.: Статистика, 1977. - 240с. Козлов В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 303с.

113. Козлов В.И. Динамика населения СССР (общий и этнодемографический обзор)//История СССР. 1991. - N 5. - С.3-17

114. Козлов В.И. Вымирание русских: историко-демографический кризис лли катастрофа?// Вестник РАН. 1995. - Т.63. - N 9. - С.771-777

115. Комарова О.Д. Население России сквозь призму этнических процессов// Мир России. Социология. Этнология. Т.VIII. 1999. - N4. - С.71-80

116. Корешкин А.И. Проблемы приостановки депопуляции русского этноса// Жизнь национальностей. 1998. - N 1-2. - С.59-61

117. Котов В.И. Этнодемографическая ситуация в РСФСР в 1960-80 гг.// Отечественная история. 1992. - N 5. - С.32-41

118. Котов В.И. Этнодемографическая ситуация в России (1960-80 гг.): проблемы историографии// Россия в XX веке: судьбы исторической науки/ Под ред. А.Н. Сахарова. М.: Наука, 1996. - С.636-642

119. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века// Вопросы философии. 1993. - N 7. - С.40-56

120. Кризис семьи и депопуляция в России ("круглый стол")// Социс. 1999. -N 11. -С.50-58

121. Крылова А.С., Бехтерев С.Л., Бехтерева Л.Н. Модель этнологического мониторинга. Удмуртская Республика. Исследования центра по изучению и предупреждению конфликтов Ин-та этнологии и антропологии РАН/ Ред. серии В.А.Тишков. М., 2000. - 144с.

122. Кузьмин А.И. Демографические факторы межнациональных отношений в Уральском регионе// Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Часть 1. М., 1993.

123. Кузьмин А.И. Социально-демографическая безопасность региона// Региональный аспект национальной безопасности России. Материалы межрегион, науч. конф. Екатеринбург, 1998.

124. Куликов К.И. Национально-государственное строительство восточно-финских народов в 1917-1937 гг.: Монография. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН 1993. -280с.

125. Куликов К.И., Христолюбова Л.С. Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1993 г./ Исследования по прикладной и неотложной этнологии РАН Ин-т этнологии и антропологии N 73. М., 1994. - 26с. *

126. Куликов К.И. Удмуртия субъект России (1990-е годы). Проблемы экономики, политики, национальных отношений: Учеб. пособие. УрО РАН УИИЯЛ. - Ижевск, 1999. - 278с.

127. Курс демографии: Учеб. пособие/ А.Я.Боярский, Д.И.Валентей, А.Г.Вишневский и др. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 391с.

128. Лаллукка С. Восточно-финские народы России: анализ этнодемографических процессов. Изд. перераб. и доп. - С.-Пб.: Европейский Дом, 1997. -391с.

129. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций/ РАН Ин-т этнологии и антропологии. М., 1993.

130. Макарова Г.Г. О миграциях населения Удмуртской АССР// Экономическая география Западного Урала. Уч. зап. Перм. ун-та. Вып. 3. -1966.

131. Макарова JI.B. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен// Социс. -1995. -N3. -С.95-100

132. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Борзунова Т.И. Региональные аспекты российской иммиграции// Социс. 1998. - N 6. - С.48-55

133. Макеев И.Ю. Миграции русскоязычного населения из Казахстана// Социс. 1999. -N11.- С.62-67

134. Малькова И.Л. О территориальной характеристике состояния здоровья детского населения г. Ижевска// Геоэкологические проблемы Удмуртии: Учеб. пособие/ Под ред. В.И. Стурмана. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1997. - С. 127-128

135. Мануйлова И.А. Современные контрацептивные средства. Научно-практическое изд-е. 2-е перераб. и доп. - М., 1993. - 200с.

136. Матюнин С.В. Расселение белорусов (опыт этнодемогеографического исследования). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. географ, наук. Минск, 1991.

137. Мерков A.M. Демографическая статистика (Статистика населения). Крат, пособие для врачей. М.: Статистика, 1959. - 186с.

138. Милле Ф., Школьников В.М., Эртиш В. и др. Современные тенденции смертности по причинам смерти в России 1965-1994 гг./ Национ. ин-т демографических исследований (Париж), Центр демографии и экологии человека (Москва). 1996. - N 2.

139. Милле Ф., Школьников В.М. Смертность в России: затянувшееся отставание// Мир России. Социология. Этнология. T.VIII. - 1999. - N *4. -С.138-162

140. Мокшина Е.Н. Этническая ситуация в Республике Мордовия на современном этапе. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. истор. наук. Саранск, 1997.

141. Мустафин М.Р. Новые тенденции в расселении населения Татарии./ Тат. обл. правление всесоюз. экон. об-ва. Казань, 1990. - 113с.

142. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640с.

143. Народы России: Энциклопедия/ Гл. ред. В.А.Тишков. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 479с.

144. Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН. М., 1998, 1999.- Юс.

145. Население России. 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад/ Под ред. А.Г.Вишневского. М.: Книжный дом "Университет", 2000. - 176с.

146. Население Урала. XX век. История демографического развития. -Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 1996.

147. Национальные интересы русского народа и демографическая ситуация в России. Сб. ст. М.: Издательское общество "Штрихтон", 1998. - 320с.

148. Национальные процессы в СССР. Сб.ст./ Отв.ред. М.Н.Губогло. АН СССР, Ин-т этнологии и антропологии М.: Наука, 1991. - 264с.

149. Никитина Г.А. Возрастные циклы в народной педагогике удмуртов// Вестник Удмуртского университета. Ижевск, 1992. -N 6. С.39-47

150. Никитина Г.А. Народная педагогика удмуртов. Ижевск: Удмуртия, 1997.- 136с.

151. Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. -Пг., 1916.

152. О демографическом старении населения// Статистическое обозрение. -2000. -N 1. С.68-81

153. Основные мероприятия Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг.// Российская газета. -2000. 8 августа. - N 152 (2516).

154. Павлов Н.П. Крестьянство Удмуртии. 1946-1970 гг. Историко-социологические очерки. Ижевск: Удмуртия, 19756. - 244с.

155. Павлов H.JI. Динамика этнодемографических процессов в РФ как угроза территориальной целостности государства// Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях. М., 1998.

156. Пазов А.Б. Этнические и социальные факторы миграции населения. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. истор. наук. М., 1988.

157. Переведенцев В.И. О влиянии современной миграции на этнический состав населения Сибири. М., 1964.

158. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975. 231с.

159. Перевощиков А.П. Ижевск: Экономико-географический и социальный очерк. 3-е изд., перераб. и доп. - Ижевск: Удмуртия, 1995. - 352с.

160. Петраков А.А. Социология городской семьи. Ижевск: Удмуртия, 1981.164с.

161. Петраков А.А. Демографический мир семьи. Ижевск: Удмуртия, 1988.164с.

162. Пименов В.В. Удмурты. Опыт компонентного анализа этноса. JL: Наука, 1977.-262с.

163. Пименов В.В. Количественные методы в этнографии (из опыта работы в Удмуртии)// Этнокультурные процессы в Удмуртии. Сб.ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Христолюбова Л.С. Ижевск, 1978. - 158с. - С.3-19

164. Пименов В.В. Краткая статистико-этнографическая характеристика удмуртов// Сельские поселения Удмуртии. Сб.ст. /НИИ при СМ УАССР/ Отв. ред. Л.С. Христолюбова. Ижевск, 1981. - С.94-106

165. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: Статистика, 1976. - 136с.

166. План действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг.// Российская газета. 2000. - 5 августа. -N 151 (2515).

167. Подоплелов В.П. Проблемы воспроизводства населения, формирования трудовых ресурсов и их рационального использования. Сыктывкар, 1972. -62с.

168. Подоплелов В.П. Фаузер В.В., Загайнова Г.В. Население Коми АССР. -Сыктывкар: Коми науч. центр УрО АН СССР, 1990. 20с.

169. Подоплелов В.П., Фаузер В.В., Загайнова Г.В. Динамика, структура и особенности формирования населения Республики Коми. Сыктывкар: Коми науч. центр УрО АН СССР, 1994.

170. Попова Л.А. Проблемы внебрачной рождаемости в Республике Коми: история и современность// Проблемы региональной экономики. 1997. - N*l. -С.89-106

171. Попова Л.А. Формирование современных демографических стандартов// Проблемы региональной экономики. 1998. - N 1-2. - С.28-34

172. Попова Л.А. Последние тенденции смертности населения Республики Коми// Проблемы региональной экономики. 1999. - N 1-4. - С. 413-424.