Этнические стереотипы: основные методологические подходы к исследованию и особенности использования психосемантических методов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат наук Бочкарева, Алла Владимировна

• Бочкарева, Алла Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бочкарева, Алла Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

1.1. Проблема социальных представлений в истории общественной мысли и в современных теориях

1.2. Исследовательские подходы к изучению феномена социальных представлений

1.3. Социальные представления об этнических группах: особенности изучения этнических стереотипов

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУППАХ НА ЭМПИРИЧЕСКОМ УРОВНЕ

2.1. Исследовательские подходы к измерению социальных представлений об этнических группах

2.2. Психосемантические методы и их возможности в исследовании социальных представлений об этнических группах

ГЛАВА 3. ИЗМЕРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУППАХ В РАМКАХ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (по результатам социологического исследования)

3.1. Концепция и процедура исследования

3.2. Особенности инструментария исследования социальных представлений об этнических группах

3.3. Результаты исследования социальных представлений об этнических группах на эмпирическом уровне

3.3.1. Результаты анализа и социальные представления о различных этнических группах в разных регионах, полученные с использованием семантического дифференциала

3.3.2.Метод множественных идентификаций: создание семантических пространств и анализ близости образов для респондентов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этнические стереотипы: основные методологические подходы к исследованию и особенности использования психосемантических методов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность исследования социальных представлений об этнических группах обусловлена проблемами нарастающих межэтнических конфликтов в современном мире в условиях глобализации. Усиление экономических, политических, культурных связей между странами, высокие темпы миграции, необходимость искать новые пути мирного сосуществования в условиях меняющегося этнического состава общества делают необходимым детально понимать механизмы восприятия индивидом представителя другого этноса и особенности этого восприятия.

Специфика этнической идентичности находит свое отражение в культуре, традициях, сознании, языке людей. Социальные представления об этнических группах, передающиеся из поколения в поколение, являются неотъемлемой частью самосознания индивида. При этом даже в условиях межэтнического проникновения, сближения между различными этническими группами, социальные представления об этнических группах все еще выступают как одна из основ выбора стратегии поведения с представителем того или иного этноса. В значительной мере содержание этнических контактов предопределено таким компонентом этнического самосознания, как социальные представления об этнических группах. В то же время в поисках ориентиров в постоянно меняющемся мире индивид стремится избежать стирания всех границ, стремится найти себя, в частности, через осознание своей этнической специфики, поиск своих культурных ценностей, своей референтной группы. Этнокультурное разнообразие необходимо для обогащения мировой культуры, в то время как этническое самосознание может стать основой стабильности общественной жизни, взаимоуважения между этносами. В связи с этим актуализируются идеи сохранения этнического своеобразия.

Проблема взаимовосприятия этнических групп сложна в изучении тем, что восприятие одних и тех же явлений и процессов разными этническими общностями далеко не одинаково. В то же время установление контакта между различными этническими группами невозможно без адекватного понимания основных культурных норм и ценностей этносов.

В данной связи «прецедентным» можно считать пример студенческой среды Российского университета дружбы народов, которая характеризуется тесными и регулярными взаимоотношениями различных этнических групп.

Необходимость понимания представлений о различных этнических

у

группах продиктовано необходимостью прогнозирования социальных, культурных, профессиональных и политических противоречий, вероятных в межэтничной среде. Таким образом, изучение проблемы социальных представлений об этнических группах, проявляющихся в бытовом поведении индивидов, представляется важной задачей, имеющей как теоретическое, так и практическое значение.

Степень научной разработанности темы. Проблеме социальных представлений об этнических группах посвящены работы ученых различных направлений: социологов, психологов, этнопсихологов, философов, историков и многих других. Предпринимались попытки описания и систематизации знаний о характере и поведении различных народов. Социальные представления об этнических группах выступают одним из механизмов преобразования духовной жизни общества, что актуализирует как научный, так и практический интерес к данной теме.

Однако проблема механизмов формирования социальных представлений в сознании человека достаточно слабо освещена в социологической и философской литературе. Исследование социальных представлений об этнических группах с позиции философского знания не являлось основной задачей, хотя это позволило бы обосновать связь между формированием социальных представлений и особенностями их проявлений на индивидуальном уровне, в том числе в восприятии окружающей

действительности и поведении. Попытки философского осмысления этнических групп способствовали познанию сущностных характеристик этносов, однако целостная философская концепция социальных представлений об этнических группах отсутствовала.

Идеи относительно социальных представлений о поведении этнических групп, «общего духа» нации и связи вышеперечисленного с образом жизнедеятельности этнических общностей высказывал еще Ш. Монтескье1. Вслед за ним культурные и этнические особенности европейских народов исследовали И. Кант, Г. Гегель, Д. Юм2, однако изучение было ограничено лишь встречами с иностранцами, без погружения в культурную среду этноса.

Первые попытки перехода от описательного характера к исследованию природы социальных представлений были сделаны немецкими учеными Л. Штейнталем и С. Лацарусом , а мысль о необходимости выделения особой отрасли науки, изучающей стереотипы поведения и мышления, впервые была высказана В. Вундтом4, который рассматривал психологию народов как науку о «душе» народа, находящей отражение в обычаях, традициях, языке и стереотипах.

Концепцию социальных представлений разрабатывал С. Московичи, его последователями и критиками стали Э. Уэллс, Г. Семин, Р. Харре, Я. Паркер, Дж. Портер, И. Литтон, Р. Фарр и другие5.

1 СмМонтескье Ш. Избранные произведения. М.,1955. С. 54-73.

2 См.: Кант И. Сочинения. М., 1966. Т. 6. С. 565-572; Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 1. С 275-312; Юм Д. Сочинения. М., 1965-1966. Т. 1. С. 117-143.

3 См.: Штейнталь Л., Лацарус С. Мысли о народной психологии. СПб., 1865. С. 21-46, 5794.

4 См.: Вундт В. Психология народов. СПб., 2002. С. 23-29.

5 См.: FarrR. Social Representations: a French Tradition of Research // Journal for the Theory of Social Behaviour. Spec. iss. Oxford, 1987. Vol. 17. N 4. P. 343-369; Social Representations. Cambridge, 1984. P. 75; Social Cognition: Perspectives on Everyday Understanding. L., 1981; Jovchelovitch S. Social Representations in and of the Public Sphere: Towards a Theoretical Articulation // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1995. Vol. 25. N 1. P. 81-102; Jovchelovitch S. In Defence of Representations // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1995. Vol. 26. N 2. P. 121-135; Markova I. Towards an Epistemology of Social Representations // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1996. Vol. 26, N 2. P. 177-196; McKinlayA., Potter J. Social Representations: a Conceptual Critique // Journal for the Theory of Social

Впервые понятие «стереотип» в научный оборот ввел У. Липпман. В своей книге «Общественное мнение»6 он систематизировал имеющиеся знания о стереотипах. По мнению Липпмана, индивид проживает на планете, но живет лишь в своем небольшом «мирке» - занимается определенным делом, общается с узким кругом знакомых. Однако он может судить о таких вещах, с которыми лично никогда не был связан и не имел дела. Таким образом, мы имеем представление о гораздо большем числе фактов и явлений, чем мы могли реально наблюдать. Липпман подтверждает свою теорию тем фактом, что описание одной и той же действительности не совпадает у разных людей. Очевидец всегда привносит в свое описание собственные уникальные ощущения и комментарии. Факты не полностью «приходят» в сознание индивида - часть их конструируется в сознании. Факты, которые индивид видит, зависят от того, к чему индивид привык и от социально-культурной обстановки, в которой он вырос.

В западной науке сложилась традиция исследования этнических стереотипов через призму этнических предрассудков, что сместило вектор анализа в сторону представления о стереотипе как о заведомо ложном

п

проявлении . Фокус исследования был направлен на прикладное изучение

Behaviour. 1987. Vol. 17. N 4. P. 513-529; Parker I. "Social representations": Social Psychology's (Mis) Use of Sociology // Journal for the Theory of Social Behaviour. Spec. iss. Oxford, 1987. Vol. 17. N 4. P. 447-469; Potter J., Litton I. Some Problems Underlying the Theory of Social Representations // British Journal of Social Psychology. Leicester, 1985. Vol. 24. N 2. P. 81-90; Wagner W. The Fallacy of Misplaced Intentionality in Social Representation Research // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1994. Vol. 24. N 3. P. 243-265; Wells A. Social Representations and the World of Science // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1997. Vol. 17. N 4. P.433-445; GergenKJ. Realities and Relationships: Soundings in Social Construction. L., 1994. 356 p.; Gergen M.M. Induction and Construction: Teetering Between Worlds // European Journal of Social Psychology. 1989. Vol. 19. N 5. P. 431-437; Harre R. Some Reflections on the Concept of "Social Representation" // Social research. 1984. Vol. 51. N

4. P. 927-938; Калькова B.JI. Исследование социальных представлений в европейской социальной психологии // РЖ «Социология». 1992. № 4. С. 92-109; SeminG. The "Phenomenon of Social Representations" // British Journal of Social Psychology. 1985. Vol. 24. N 2. P. 93-94.

6 См.: Липпман У. Общественное мнение. М., 2004.

7 См.: KeenS. Faces of the Enemy. Reflections on Hostile Imagination. 1986. P 34-35; FisnmanJ. An Examination of the Process and Function of Social Stereotyping. 1956. Vol. 43.

P. 29-36.

конкретных практических проблем и не затрагивал глубинных причин и механизмов стереотипизирования, его исторической природы.

Таким образом, проблема этнических стереотипов в межличностном восприятии анализировалась в рамках этнографии, этнологии, социальной психологии, социальной философии, социологии и других смежных дисциплинах8. Научное осмысление актуализировало переход изучения этнических стереотипов с описательного уровня на объяснительный, способствовало раскрытию сущностных характеристик этнических стереотипов и межэтнических отношений. В то же время целостная картина научных представлений об этнических стереотипах отсутствовала. В последние годы появилось несколько исследований, затрагивающих проблему этнических стереотипов в условиях глобализации9.

Разработка концепции социальных представлений нуждалась в обогащении достижениями философии, в осмыслении концептуальных проблем, связанных, прежде всего, с социальной и культурной динамикой этноса и представлениями, этническими стереотипами и традициями. Говоря об исследовании проблемы этнического стереотипа в процессе взаимодействия, можно отметить, что такая задача даже не была поставлена в явной форме, хотя на настоящий момент накоплен достаточно большой материал для обобщения, поскольку анализ этнических стереотипов в рамках

8 См.: Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. М., 1989; Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983; БромлейЮ.В. Этнос и этнография. М., 1973.

9 См.: Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004; Глобализация и мультикультурализм // Отв. ред. Н.С. Кирабаев. М., 2005; Манъко Ю.В., Шаткое Н.И. Нации и национальные отношения (исторический и философский анализ). М., 2009; Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. М., 2009; Маликова Н.Р. Особенности проведения социологических исследований в сфере этнонациональных отношений // Тезаурус социологии. Под. ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2013. С. 338-340; Маликова Н.Р. Социальное измерение глобализации. М., 2012; Маликова Н.Р. Социально-культурные феномены проявления «новых обликов» идентичности и «смутных» идеалов россиян в глобализации // Гуманитарные чтения РГГУ — 2010. Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук. М., 2011. С. 423-435; Арутюнова Е.М. Адаптация временных трудовых мигрантов из Средней Азии на сельском юге России // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1 (05). С. 51-70.

истории, философии, социологии и этнографии ведется давно. Этнические стереотипы в открытой или скрытой форме присутствуют во всех сферах жизнедеятельности индивида и в разной социальной и исторической реальности воспринимаются как единственно верный способ сосуществования с представителями других этнических групп. Структура этнического стереотипа представляет собой строго определенную систему взаимоотношений, отражающую различные типы социальных связей в этнической группе.

В период с 1920-х по 1960-е гг. изучение стереотипов становится практически монополией американских ученых (Г. Оллпорт, У. Олбиг и др.10), которые оценивали данный феномен как отрицательный, но неизбежный. Стоит отметить, что основное внимание исследователей было направлено на изучение «антропостереотипов», т.е. представлений индивидов о своей социальной группе (не только этнических, но и профессиональных, тендерных и т.п.).

В отечественной науке интерес к изучению этнических стереотипов возник в 1960-1970 годы и касался исследований в рамках психологии, социологии и этнографии. На текущий момент в обществоведческих дисциплинах «этнические стереотипы» анализируются как в рамках общего анализа проблем теоретической науки, так и этнографических описаний (работы Р.Г. Абдулатипова, С.А. Арутюнова, Е.М. Арутюновой, А.К. Байбурина, А.Д. Бравина, JI.M. Дробижевой, Т.М. Заитовой, Ю.М. Лотмана, P.M. Мусиной, Э.С. Маркаряна и других)11. Проблема

10 См.: Allport G. The Nature of Prejudice. N.Y., 1958; Allbig U. Modern Public Opinion. N.Y., 1946.

11 См.: Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра // Отв. ред. JI.M. Дробижева. М., 2013; Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. М., 1989; Дробижева JI.M. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография. 1991. № 1. С. 3-16; Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М., 1983.

функционирования этнических стереотипов и их влияния на процесс

12

межэтнической интеграции рассматривается в работах Н.Р. Маликовой .

Исследуемая проблема находится также в сфере научного интереса ростовской школы, особенностью работ представителей которой стало изучение этнических стереотипов с точки зрения этнического самосознания и культуры, а также исследование изменения этнических стереотипов с течением времени13.

Разработкой проблемы этнических стереотипов занимались В.А. Авксентьев, М.Б. Беджанов, С.А. Ляушева, Э.Х. Панеш, P.A. Ханаху, А.Ю. Шадже и др.14 В работах авторов находят отражение особенности этнических процессов в современной России и на Северном Кавказе.

Литературу по методам изучения этнических стереотипов условно можно разделить на несколько блоков. К методу свободного описания и его разновидностям можно отнести работы А. Катца и У. Брейли15.

Методы прямого опроса применялись в исследованиях этнических стереотипов Дж. Бригема (процентная методика), К. Макколи, К. Ститта (выявление «диагностического коэффициента»)16.

Разработке и использованию проективных методик в изучении этнических стереотипов посвящены работы Г.Е. Романовой, Е.С. Романовой, О.Ф. Потемкиной, Т.В. Ивановой17.

См.: Маликова Н.Р. Парадоксы межнационального общения. М.1992. С. 98-114.

13

См.: Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Р. н/Д, 2006; ДрачГ.В. Модернизация России: контекстуальность проблемы // Логос. 2004. N 5; Штемпель О.М. Социокультурный кризис. Теоретические и методологические проблемы. Р. н/Д., 1999.

14 См.: Беджанов М.Б. Проблемы национальных отношений на северном Кавказе и пути их решения. Майкоп, 1997; Ляушева С.А. Эволюция религиозных верований адыгов: история и современность (философско-культурологический анализ). Р. н/Д., 2002; Панеш Э.Х. Этническая психология и межэтнические отношения. Взаимодействия и особенности эволюции. СПб., 1996; Шадже А.Ю. Гуманизм и полиэтническая Россия. Майкоп, 2001; Шадже А.Ю. Этнические ценности как философская проблема. Майкоп, 2005.

15 См.: Katz D., Braly К. Racial Stereotypes of One Hundred College Students // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1933. N 28. P. 280-290.

16 См.: BrighamJ.S. Ethnic Stereotypes // Psychological Bulletin. 1971. Vol. 76. P. 15-38; McCauley C., Stitt C.L. An Individual and Quantitative Measure of Stereotypes // Journal of Personality and Social Psychology. 1978. N 36. P. 929-940.

Проблему изучения психосемантики разрабатывали В.Ф. Петренко, JI.A. Алиева, О.В. Митина, С.А. Шеин, А.Г. Шмелев18. Основоположниками метода семантического дифференциала стали Ч. Осгуд, Дж. Сусси, П. Танненбаум19. Применение психосемантических методов в социологии и познавательные возможности психосемантических методов рассматривали И.Ю. Александрова, Т.С. Баранова, Л.Д. Демина, Т.Ц. Дугарова, О.Н. Дудченко, М.Б. Максимов, С.Г. Максимова, A.B. Мытиль, Ж.В. Пузанова, Н.В. Родионова, О.В. Черепанова, H.A. Шматко, Л.И. Эрхитуева и др.20

17 См.: Иванова Т.В. Изучение этнических стереотипов с помощью проективных рисунков // Вопросы психологии. 1998. № 2. С. 71-82; Романова Г.Е. Проективная методика «Чужие рисунки» // Психологический журнал. 1993. № 5. С. 90-97; Романова Е.С., Потемкина О.Ф. Графические методы в психологической диагностике. М., 1992.

18 См.: Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М., 2005; Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М., 1983; Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988; Петренко В.Ф., Алиева JI.A., Шеин С.А. Психосемантические методы исследования оценки и понимания кинопроизведения // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1982. № 2. С. 13-21; Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. М., 1997; Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 6. С. 55-77; Петренко В.Ф., Сурманидзе Л.Д. Исследование стереотипов обыденного сознания методами психосемантики // Этнографическое обозрение. 1994. № 6. С. 50-61; Шмелев А.Г. Традиционная психосемантика и экспериментальная психосемантика: объективные и субъективные парадигмы анализа данных // Вопросы психологии. 1982. № 5. С. 36-46.

19 См.: OsgoodCh. Focus of Meaning. Vol. 1: Explorations in Semantic Space. 1976; OsgoodCh., SuciGJ., Tannenbaum P.H. The Measurement of Meaning. Urbana, 1957; Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур. Ч. 1 / пер. с англ. М.Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 34. С. 172-201; Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур. Ч. 2 / пер. с англ. М.Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 175-204.

20 См.: Баранова Т.С. «Эмоциональное «Я — мы» (опыт психосемантического исследования социальной идентичности) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2001. № 14. С. 70-101; Баранова Т.С. Психосемантические методы в социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1993-94. №№ 3-4. С. 55-64; Дугарова Т.Ц., Эрхитуева Л.И. Специфика применения психосемантических методов в этнопсихологии. Улан-Удэ, 2009; Пузанова Ж.В. Использование психосемантических методов в изучении феномена одиночества // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2011. № 2. С. 5-14; Черепанова О.В., Максимова С.Г., Демина Л.Д., Максимов М.Б. Специфика анализа межпоколенных стереотипов психосемантическим методом «множественных

Объектом диссертационного исследования является этнический стереотип как социальный феномен.

Предметом — возможности и особенности изучения этнических стереотипов психосемантическими методами в социологическом исследовании.

Цель исследования — выявить особенности и перспективы использования психосемантических методов (метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций) в социологическом исследовании этнических стереотипов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные подходы к определению «этнического стереотипа».

2. Рассмотреть основные теоретические подходы к изучению феномена этнического стереотипа.

3. На основе анализа результатов эмпирических исследований этнических стереотипов в социологии и психологии раскрыть возможности применения психосемантических методов в изучении этнических стереотипов в рамках социологического исследования. Обосновать описательную способность и эффективность метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций при изучении этнических стереотипов.

4. Адаптировать метод семантического дифференциала и метод множественных идентификаций в качестве инструментария к изучению этнических стереотипов. Апробировать инструментарий в полиэтничной студенческой среде.

5. Обосновать важность пилотажного исследования методом ассоциаций для понимания языка респондентов, особенно представителей других регионов.

идентификаций» (поведенческий аспект формирования установок) // Известия АГУ. 2007. №2.

6. Исследовать этнические стереотипы студентов РУДН с помощью метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций; выявить познавательные возможности последовательного применения двух методов.

7. Определить особенности и перспективы применения психосемантических методов (метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций) в рамках социологического исследования проблем этнических стереотипов.

Теоретико-методологическая и эмпирическая база диссертационного исследования. Теоретико-методологическую основу диссертации составили работы отечественных и зарубежных авторов в области социологии, этносоциологии, философии, этнографии, психологии и этнопсихологии. Применялся междисциплинарный и системный подходы к изучению феноменов общественного сознания. Методологическую основу диссертационного исследования составляют социологические, культурологические, психологические и философские методы и подходы, метод системного анализа, сравнительного анализа, междисциплинарная оценка подходов к изучению этнической стереотипизации.

Эмпирическое исследование основывается на принципах сочетания различных подходов к изучению социальных феноменов. Метод семантического дифференциала и метод множественных идентификаций являются междисциплинарными и используются в рамках психологии, социологии, этносоциологии. При конструировании инструментария автор использовал элементы методической разработки Ч. Осгуда и элементы психосемантической методики изучения этнических стереотипов В.Ф. Петренко.

Эмпирическую базу составили результаты двух исследований, проведенных автором в 2012 и 2013 гг.:

• Первое исследование этнических стереотипов с применением метода семантического дифференциала проводилось в феврале-марте 2012

года и включало в себя два этапа. На первом этапе было проведено пилотажное исследование, в рамках которого было опрошено 150 респондентов. На втором этапе проводилось основное исследование, в рамках которого было опрошено 500 студентов РУДН. В качестве метода выявления первичного набора индивидуальных конструктов в пилотажном исследовании использовался метод ассоциаций. На основании выявленных шкал был сформирован инструментарий, с использованием которого было проведено исследование методом семантического дифференциала.

• Исследование этнических стереотипов с использованием метода множественных идентификаций проводилось в феврале-марте 2013 года. В рамках исследования было опрошено 600 студентов РУДН. Отбор характеристик для шкал производился из нескольких источников -собственное пилотажное эмпирическое исследование методом ассоциаций, исследование методом семантического дифференциала, а также на основе анализа имеющейся литературы по теме исследования.

Собственные эмпирические исследования были проведены на базе Российского университета дружбы народов. Данные исследований были обработаны с помощью пакета программ SPSS. По результатам исследований были выявлены особенности, познавательные возможности, а также ограничения применения психосемантических методов в эмпирическом социологическом исследовании.

Научная новизна работы состоит в том, что:

1. Проведено уточнение категории «социальные представления», «социальный стереотип» с целью применения в социологическом эмпирическом исследовании. Феномен социальных представлений описан как надсубъективная реальность, присущая всем членам социальной группы.

2. Выявлены особенности собственно социологического подхода к изучению социальных представлений об этнических группах, этнических стереотипов.

3. Разработан инструментарий эмпирического изучения семантического пространства с учетом особенностей исследования этнических стереотипов. Обоснована возможность применения психосемантических методов для изучения этнических стереотипов в рамках эмпирического социологического исследования.

4. Проанализированы возможности использования психосемантических методов изучения этнических стереотипов - метод семантического дифференциала и метод множественных идентификаций — в социологическом исследовании. Методики адаптированы для ситуации группового анкетирования в рамках социологического исследования и для опроса студентов.

5. Выявлены особенности и перспективы применения метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций на основе анализа данных, полученных психосемантическими методами.

Положения, выносимые на защиту:

1. Определение процесса «стереотипизации» как психологического процесса восприятия, систематизации, эмоционального восприятия социальных явлений через распространение на эти явления характеристик социальной группы дает возможность адекватной интерпретации и операционализации понятия при эмпирическом изучении этнических стереотипов.

2. В социологическом исследовании этнических стереотипов необходимо получение информации о глубинных структурах психики индивида — неосознаваемых феноменах, которые не облечены в словесную форму и имеют эмоциональную окраску. Наиболее эффективны для описания аффективного уровня сознания индивида психосемантические методы.

3. Психосемантические методы направлены на выявление субъективных семантических пространств, что позволяет использовать при построении шкал конструкты, определенные самими респондентами, а не

выбранные исследователем. Применение метода ассоциаций позволяет построить субъективное семантическое пространство исследуемой группы, в рамках которого применение метода семантического дифференциала и метода множественных идентификаций становится наиболее эффективным. Разработанный в рамках исследований инструментарий подходит для группового анкетирования студентов и позволяет обойти такой недостаток метода ассоциаций, как его трудоемкость в процедуре сбора и анализа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бочкарева, Алла Владимировна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. - М., 1990. - 240 с.

2. Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии. - 1986. - № 1. - С. 95-97.

3. Амелин В.В. Этнокультурная политика в многонациональном регионе // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - Т. 7. - № 1.-С. 159-174.

4. Андреев Э.М., Кузнецова A.B. Культура патриотизма и консолидация общества. - М., 2004. - 112 с.

5. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2002. - 364 с.

6. Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. -М., 1989.

7. Арутюнова Е.М. «Русский вопрос» в официальном политическом дискурсе в последние годы // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. - 2012. - С. 2322-2325.

8. Арутюнова Е.М. Адаптация временных трудовых мигрантов из Средней Азии на сельском юге России // Социологическая наука и социальная практика. - 2014. - № 1 (05). - С. 51-70.

9. Арутюнова Е.М. Выстраивание этнической дистанции в фокусе поколений // III всероссийский социологический конгресс. Тезисы докладов. - М., 2008.

10. Арутюнова Е.М. Идентичности и этнические установки молодежи Башкортостана// Панорама Евразии. - 2012. - № 2 (10). - С. 39-48.

11. Арутюнова Е.М. Идентичность и толерантность в студенческой среде московских гуманитарных ВУЗов // Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России и Украины в период

трансформации. Отв. ред. Е.И. Головаха, JI.M. Дробижева. - Киев, 2007. - С. 104-114.

12. Арутюнова Е.М. Мигрантофобии в России и Европе // Мир и политика. - 2010. - № 8 (47). - С. 42-49.

13. Арутюнова Е.М. Молодежь как социальный ресурс будущего // Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического развития южных регионов. Материалы всероссийской научной конференции. - Р. н/Д, 2009. - С. 26-28.

14. Арутюнова Е.М. Отношение к межнациональному общению в московской студенческой среде // Социологические этюды: сборник статей аспирантов. Под общ. ред. М. К. Горшкова. - М., 2006. - С. 590-603.

15. Арутюнова Е.М. Отношение к мигрантам в России и Европе: сравнительный анализ // Вестник РУДН. Серия «Социология». - 2008. - № 3. -С. 66-73.

16. Арутюнова Е.М. Российская идентичность в представлениях московских студентов // Социологические исследования. - 2007. - № 8. - С. 77-85.

17. Арутюнян Ю.В. Об этнических компонентах российской -идентичности // Социологические исследования. - 2009. - № 6.

18. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M, Кондратьев В.С, Сусоколов A.A. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследований. -М., 1989.

19. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M. Пройденные пути и некоторые проблемы современной российской этносоциологии // Социологические исследования. - 2014. - № 7. - С. 102-112.

20. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M. Этносоциология перед вызовами времени // Социологические исследования. - 2008. - №7.

21. Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M., Остапенко JI.B. Русские: этносоциологические исследования // Институт социологии РАН. - М., 2011. - 190 с.

22. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Этносоциология национальных отношений. - М., 1996.

23. Баляев С.И. Этнический стереотип как социально-перцептивный феномен группового самосознания // Сборники конференций НИЦ. - 2012. -№4.-С. 9-11.

24. Баранова Т.С. Психосемантические методы в социологии // Социология: 4M. - 1993-94. - №№ 3-4. - С. 55-64.

25. Баранова Т.С. Эмоциональное «Я - мы» (опыт психосемантического исследования социальной идентичности) // Социология: 4M. - 2001. - № 14. - С. 70-101.

26. Бастриков A.B., Бастрикова Е.М. Экспликация этнических стереотипов в художественном тексте // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154. - № 5. - С. 145150.

27. Беджанов М.Б. Проблемы национальных отношений на северном Кавказе и пути их решения. - Майкоп, 1997.

28. Белова O.A. Исследование этнических стереотипов в рамках социологии // Социальная политика и социология. - 2009. - № 4. - С. 118-125.

29. Белова O.A. Этнические стереотипы как объект социологического исследования // Социальная политика и социология. -2008.-№2.-С. 118-127.

30. Белова O.A., Лапшинова К.В. Особенности когнитивного и аффективного уровней этнических стереотипов в современном социуме // Социальная политика и социология. - 2011. - № 8. - С. 181-193.

31. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. -М.,1995. - 323 с.

32. Бессонов Б.Н. Социальные и духовные ценности на рубеже II и III тысячелетие. - М., 2006. - 320 с.

33. Бойков В. Историческая память российского населения: состояние и проблемы формирования // Журнал Государственная служба. -2002.-№1 (15).

34. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М., 1983.

35. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. - М., 1973.

36. Бузский М.П. Феномен патриотизма в жизненном пространстве российского общества. - Волгоград, 2008.

37. Бутто O.JI. Этнические стереотипы мышления и поведения итальянцев // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2011. - № 13. - С. 178-184.

38. Васильева Т.Е. Стереотипы в общественном сознании (социально-философские аспекты). - М., 1988.

39. Веревкин O.JI. Стереотипы восприятия этнических групп // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2009. - № 6 (94). - С. 189-203.

40. Вильяме Дж. Взгляд американца на российскую ситуацию // Социологические исследования. - 1993. - № 2. - С. 13-19.

41. Влайкова В.А. Как этнические стереотипы отражаются в языке // Русская речь. - 2008. - № 2. - С. 47-50.

42. Вундт В. Проблемы психологии народов. - М., 1998.

43. Вундт В. Психология народов. - СПб., 1902 -1920.

44. Гаврилюк В.В., Маленков В.В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодёжи. - М.: Социологические исследования, 2007, №5.

45. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М., 1977. - Т.1. -С 275-312.

46. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. - М., 2004.

47. Гладких C.B. Этнические стереотипы как феномен духовной культуры: Дис.... к. филос. н. - Ставрополь, 2001.

48. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра// Отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2013. - 485 с.

49. Гражданское становление и патриотическое воспитание молодежи: Методический сборник проектов / Под ред. И.И. Мельниченко, И.В. Метлика. - М., 2005. - 52 с.

50. Гудков Л. Русское национальное сознание: потенциал и типы консолидации. - М., 1998.

51. Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. - Р. н/Д, 2006.

52. Дашибалова И.Н. Социально-философские аспекты этнических стереотипов бурят: Дис.... к. филос. н. - Улан-Удэ, 2000.

53. Джавахишвили Н. Этнорелигиозные стереотипы грузинских студентов // Социологические исследования. - 2005. - № 3. - С. 107-112.

54. Джерджен К.Дж. Движение социального конструкционизма в современной психологии // Социальная психология: саморефлексия маргинальное™: Хрестоматия. - М., 1995. - С. 51-73.

55. Драч Г.В. Модернизация России: контекстуальность проблемы // Логос. - 2004. - № 5.

56. Дробижева Л.М. Государственно-гражданская идентичность в республиках в общероссийском контексте // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. - М., 2012. - С. 2373-2385.

57. Дробижева Л.М. Завоевания демократии и этнонациональные проблемы России (что может, и чего не может дать демократизация) // Общественные науки и современность. - 2005. - № 2. - С. 16-28.

58. Дробижева Л.М. Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде // Социологические исследования. - 2010. - № 12.

59. Дробижева Л.М. Методологические проблемы этносоциологических исследований // Социологический журнал. - 2006. - № 3-4.-С. 89-101.

60. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник // Отв. ред. М.К. Горшков. - М., 2008. - № 7. -С. 214-228.

61. Дробижева Л.М. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография. - 1991. - № 1. - С. 3-16.

62. Дробижева Л.М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся / Под ред. Л.М. Дробижевой. - М., 2002. - С. 213-244.

63. Дробижева Л.М. Российская идентичность и тенденции в межэтнических установках за 20 лет реформ // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2011 // Отв. ред. М.К. Горшков. - М.; СПб., 2011. - С.72-85.

64. Дробижева Л.М. Толерантность и проблемы интеграции многокультурных сообществ // Вестник Института Кеннана в России. - 2009. - № 16.

65. Дробижева Л.М. Толерантность и рост этнического сознания: пределы совместимости // Толерантность и согласие, под ред. В.А.Тишкова. -М., 1997.-С. 61-68.

66. Дробижева Л.М. Этничность в современном обществе: новые подходы, старые мифы, социальные практики // Вестник Института социологии. - 2010. - № 1.

67. Дробижева Л.М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. - М., 2013. - 336 с.

68. Дубин В. Молодежь и идеология сегодня. - М., 1998.

69. Дубов И.Г. Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. - 1992. - Т. 13. - N 6.

70. Дубовый Л.М., Ефремкина И.Н. Зависимость толерантности и этнических стереотипов подростков от типа проживания // Вестник Самарского государственного университета. - 2008. - № 64(2). - С. 162-169.

71. Дугарова Т.Ц., Эрхитуева Л.И. Специфика применения психосемантических методов в этнопсихологии. - Улан-Удэ, 2009.

72. Дятлов В.И. Трансграничные мигранты в современной России: динамика формирования стереотипов // Полития. - 2010. - № 3-4. - С. 121149.

73. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Образ «врага» как фактор формирования национальной идентичности современной российской молодежи // Полития. - 2007. - № 3. - С. 83-92.

74. Жалсанова Ж.Б. Этническая составляющая тендерного стереотипа в языковом сознании русских и бурят: Д.....к. фил. н. - М., 2009.

75. Жуковская Н.В. Отражение этнических стереотипов устойчивыми сочетаниями и фразеологизмами с компонентом-этнонином в английском языке // Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 2-2. - С. 64-66.

76. Жумакаева Б.Д. Этнический стереотип как основание политического поведения // Общественные науки. - 2011. - № 2. - С. 295-299.

77. Залевский Г.В., Кузьмина Ю.В., Разгоняева Е.В. Тендерные особенности этнических стереотипов студенческой молодежи // Сибирский психологический журнал. - 2005. - № 21. - С. 65-70.

78. Звягинцева Е.П. Этнические стереотипы как источники интолерантного поведения в политкультурной студенческой среде вуза // Современные исследования социальных проблем. - 2012. - № 1. - С. 17-26.

79. Золотухин С.А. Особенности адаптации русских в Казахстане // Социологические исследования. - 2012. - № 2. - С. 99-103.

80. Иванова С.Ю. Государственный патриотизм - альтернатива идеологии национализма и космополитзма // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - № 3.

81. Иванова Т.В. Изучение этнических стереотипов с помощью проективных рисунков // Вопросы психологии. - 1998. - № 2. - С. 71-82.

82. Идентичность и толерантность // Под ред. Н.М. Лебедевой. - М,

2002.

83. Ильичев В.И. Объединиться ли молодёжь России на основе общенациональной патриотической идеи? // Информационно-аналитический бюллетень клуба «Реалисты». - 1996. - № 24.

84. Калькова В.Л. Исследование социальных представлений в европейской социальной психологии // Социология. - 1992. - № 4. - С. 92-109.

85. Кант И. Собрание сочинений в 6 томах. - М., 1966. - Т. 6. - С. 565572.

86. Карабаев Н.С. Глобализация и мультикультуризм: монография. -М„ 2005.

87. Кирабаев Н.С. Глобализация и мультикультурализм. - М., 2005.

88. Клименко А.П. Вопросы психолингвистического изучения семантики. - Минск, 1970.

89. Климов И.Ю. Этнокофессиональные ситуации в трудовых организациях // Социологические исследования. - 2012. - № 5.- С. 145-148.

90. Кон И. Психология предрассудка. О социально-психологических корнях этнических предубеждений// Новый мир. - 1966. - № 9. С. 187-205.

91. Кон И.С. Нужна помощь психологов // Советская этнография. -1983.-№3.-С. 15-26.

92. Королева Ю.А. Способы установления содержания этнического стереотипа (на материале испанского языка) // Вестник Чувашского университета. - 2011. - № 2. - С. 324-329.

93. Костяев А.И. Цивилизационный процесс и патриотическое сознание в России: очерк новейшей историографии. - М., 2008. - 245 с.

94. Кравченко Е.И . Мужчина и женщина: взгляд сквозь рекламу (социологические мозаики Эрвина Гоффмана) // Социологические исследования. - 1993. - № 2. - С. 120.

95. Кублицкая Е.А., Кузнецова A.B. Москвичи об актуальных проблемах города (по результатам социологических исследований). - М., 2003.- С. 3-17.

96. Кузнецов В.Н. Российская идеология 21: опыт социологического исследования формирования российской идеологии XXI века. - М., 2004.

97. Кцоева Г.У. Опыт эмпирического исследования этнических стереотипов // Психологический журнал. - 1986. - Т. 7. - № 2. - С. 41-50.

98. Лебедева Н.М. Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации начала 1990-х гг. - М., 1994.

99. Лебедева Н.М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла // Психологический журнал. - 1999. - № 3. - Т. 20. - С. 48-58.

100. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Этническая толерантность в поликультурных регионах России. - М., 2002.

101. Лебедько М.Г. Переход от этнических стереотипов к общей идентичности в мультикультурном контексте // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2010. - № 2. - С. 68-74.

102. Левашов В .К. Глобализация и патриотизм: опыт социологического исследования. - М., 2006. - 172 с.

103. Левкович В.П., Панкова Н.Г. Социально-психологический подход к структуре этнического сознания // Психологический журнал. 1983. № 4.

104. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. - М., 2008.

105. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. - М., 2004.

106. Лопухова О.Г. Исследование особенностей трансформации тендерных представлений в современном сознании // В мире научных открытий. - 2010. - № 4 (17).

107. Лосев А.Ф. Патриотизм: общероссийский и национальный. - М., 1996. - 254 с.

108. Лукьянова Е.Л. Образовательные достижения детей мигрантов (по материалам опроса в Санкт-Петербурге) // Журнал исследований социальной политики. - 2011. - Т. 9. - № 3. - С. 319-338.

109. Ляушева С.А. Эволюция религиозных верований адыгов: история и современность (философско-культурологический анализ). - Р. н/Д., 2002.

110. Макаров А.Я. Особенности этнокультурной адаптации детей мигрантов в московских школах // Социологические исследования. - 2010. -№8.-С. 94-101.

111. Максимова С.Г. Социально-психологические особенности личности позднего возраста. - Барнаул, 1998.

112. Маликова Н.Р. Азербайджанцы в Москве: потенциал этносоциальной интеграции // Актуальные проблемы социально-психологической адаптации мигрантов в современном мире. Сб. Материалы Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2008. - С. 147156.

113. Маликова Н.Р. Конфликт идентичностей россиян // Союз. - 2012. - № 1. - С. 72-75.

114. Маликова Н.Р. Кросскультурные (межстрановые) сравнительные исследования // Тезаурус социологии. Под ред. Ж.Т. Тощенко. - 2013. - С. 4954.

115. Маликова Н.Р. Методологические основания интеграции этносоциологического и этнопсихологического подходов. //Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: Материалы Международной научной конференции 29-30 мая 2008 г.в 2 т. Отв. ред. В.В. Гриценко. - Смоленск, 2008. - С.354-357.

116. Маликова Н.Р. Методологические проблемы современной этносоциологии // Социология в системе научного управления обществом: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса. - М., 2012. - С. 828-829.

117. Маликова Н.Р. Методологические проблемы этносоциологического дискурса в контексте глобализации //Этносоциология в России: научный потенциал в процессе интеграции полиэтнического общества. Сб. материалов Международной научно-практической конференции. - Казань, 2008.

118. Маликова Н.Р. Методология социокультурного анализа полиэтничного российского общества // Сб. статей по итогам 3-х чтений по истории русской социологии. Под ред. В.В. Козловского. - СПб., 2008.

119. Маликова Н.Р. Методы анализа культурных феноменов и ксенофобии в этнической социологии: валидность современных исследовательских практик // Социологические методы в современной исследовательской практике. Сборник статей, посвященный памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А.О. Крыштановского. - М., 2011. -С. 111-116.

120. Маликова Н.Р. Методы исследования адаптации иммигрантов: междисциплинарный анализ // Социально-психологическая адаптация мигрантов в современном мире. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2012. - С. 107-120.

121. Маликова Н.Р. Особенности проведения социологических исследований в сфере этнонациональных отношений // Тезаурус социологии. Под. ред. Ж.Т. Тощенко. - М., 2013. - С. 338-340.

122. Маликова Н.Р. Парадоксы межнационального общения. - М., 1992.-С. 98-114.

123. Маликова Н.Р. Портрет этносоциологии «в семейном интерьере» // Этносоциология и этносоциологи. Исследования, поиски, воспоминания. -М., 2008. - С. 336-340.

124. Маликова Н.Р. Социальное измерение глобализации. М., 2012. -

292 с.

125. Маликова Н.Р. Социально-культурные феномены проявления «новых обликов» идентичности и «смутных» идеалов россиян в

глобализации // Гуманитарные чтения РГГУ - 2010. Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук. - М., 2011. С. 423-435.

126. Маликова Н.Р. Этносоциальные стратегии адаптации иммигрантов-азербайджанцев в столичном мегаполисе // Этносоциология и этносоциологи. Исследования, поиски, воспоминания. - М., 2008. - С. 174180.

127. Малинкин А.Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал. - 2001. - №4.

128. Манаков А.Г. Геополитические симпатии населения нового российского порубежья: социологическое и географическое измерение // Вестник научной информации. Реформы: вчера, сегодня, завтра. - 2000. - № 11-12.-С. 151-162.

129. Манаков А.Г. Межнациональные отношения и этнические стереотипы населения западного порубежья России // Смоленщина многонациональная: этнические стереотипы и границы межкультурного понимания: сб. науч. ст. - Смоленск, 2005. - С. 94-99.

130. Манько Ю.В., Шашков Н.И. Нации и национальные отношения (исторический и философский анализ): монография. - М., 2009.

131. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. - М., 1983.

132. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.) Адаптационные установки трудовых мигрантов (на примере мигрантов из Таджикистана) // Актуальные вопросы социологической науки: теория, методология, практика. - 2011. - С. 181-193.

133. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.) Особенности применения методик измерения патриотизма // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире: Материалы XI научной конференции молодых ученых. - 2011. - С. 157-165.

134. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.) Теоретико-методологические подходы к исследованию патриотизма// Актуальные вопросы социологической науки: теория, методология, практика. —2012. - С. 148-160.

135. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.) Этнические стереотипы в современных условиях: теоретические подходы и изучение на эмпирическом уровне // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 8. - С. 4348.

136. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.) Этнические стереотипы: теоретические подходы к проблеме и результаты эмпирического исследования // Межкультурное взаимодействие в полиэтничной молодежной среде: социологический подход [Коллективная монография] / Под ред. Н.П. Нарбута, Д.Г. Подвойского. - М.: Экон-информ, 2012. - С. 183235.

137. Медведева A.B. (Бочкарева A.B.). Особенности применения психосемантического метода множественных идентификаций в изучении этнических представлений (по результатам социологического исследования в РУДН) // Вестник РУДН. Серия «Социология». - 2014. - № 2. - С. 108-127.

138. Мельникова М.А. Психосемантика этнических стереотипов жителей дальневосточного приграничья (на примере россиян и китайцев): Дис.... к. психол. н. - Владивосток, 2006.

139. Меренков A.B. Социология стереотипов. - Екатеринбург, 2001. -

290 с.

140. Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. - М., 2009.

141. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М.,1955. - С.54-73.

142. Московичи С. От коллективных представлений к социальным // Вопросы социологии. - М., 1992. - С. 83-96.

143. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд // Психологический журнал. - 1995. - Т. 16. - № 1. - С. 10-15.

144. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социологические исследования. - 2005. - № 2. - С. 56-66.

145. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики // Мир России. - 2011. - Т. 20. - № 1. - С. 34-50.

146. Мучкина Е.С. Этнические стереотипы и их отражение в семантике этнонимов // Филология и человек. - 2010. - № 4. - С. 107-118.

147. Налчаджян A.A. Основы этнопсихологии. - Ер., 2003. - 436 с.

148. Налчаджян A.A. Этногенез и ассимиляция (психологические аспекты). - Ер., 2003. - 256 с.

149. Некрасова А.Е. Этнические стереотипы в медийном дискурсе: механизмы интерпретации и попытка классификации // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -2009.-№2.-С. 141-147.

150. Нидерер Н.В. Формирование этнических стереотипов учащихся в условиях политкультурной образовательной среды // Вестник экономической интеграции. - 2008. - Т. 1. - № 2. - С. 152-158.

151. Новикова И.А., Гридунова М.В. Особенности стереотипов о невербальной коммуникации и их роль в межэтническом взаимодействии российских и китайских студентов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. - 2012. - № 4. - С. 21-28.

152. Новикова И.А., Панчехина H.H. К проблеме соотношения личностных черт и этнических стереотипов студентов многонационального вуза // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. - 2012. - № 1. - С. 29-35.

153. Новикова Л.П. Трансформация этнических стереотипов в кризисные периоды развития общества // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 19. - С. 171-178.

154. Новичкова И.Ю. Социоисторический контекст становления российской гражданственности. - М., 2002.

155. Нужны ли иммигранты российскому обществу? // Под ред. В.И. Мукомеля, Э.А. Паина. - М., 2006.

156. Осадчая Г.И. Ценности, установки и стереотипы этнического поведения молодых москвичей // Социальная политика и социология. - 2011. -№ 11.-С. 86-105.

157. Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур. Ч. 1 / пер. с англ. М. Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 34. С. 172201.

158. Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур. Ч. 2 / пер. с англ. М.Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 175-204.Павловская A.B. Этнические стереотипы в свете культурной коммуникации // Вестник МГУ. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 1998. - №1. - С. 94-105

159. Панеш Э.Х. Этническая психология и межэтнические отношения. Взаимодействия и особенности эволюции. - Спб., 1996.

160. Панеш Э.Х. Этническая психология и межэтнические отношения. Взаимодействия и особенности эволюции. СПб., 1996

161. Панич O.E. Исследование динамики этнических стереотипов китайских студентов, изучающих русский язык (на материале ассоциативного эксперимента) // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. 2009. № 1. С. 75-79.

162. Панова Е.Ю., Фёдорова К. Иноэтничные дети в петербургской школе: мифы и реальность (по материалам социолингвистического исследования) // Журнал: Журнал исследований социальной политики. 2006. Т. 4. № 1.С. 81-103.

163. Панферов В.Н. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопонимания людей // Вопросы психологии. - 1990. - №4. - С. 159-160

164. Патоша О.И., Черкасова JI.JI. Роль этнокультурных стереотипов в процессе подбора персонала // Организационная психология (электронный журнал). - 2011. - № 2. - С. 14-25.

165. Пенто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. - М., 1972.

166. Петренко В.Ф, Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания: На материале политического менталитета. - М., 2007.

167. Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. - М., 1983.

168. Петренко В.Ф. Методология экспериментальной психосематнтики. - М., 2008.

169. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. - М., 2005.

170. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. - М., 1988.

171. Петренко В.Ф., Алиева A.A. Исследования этнических стереотипов с использованием "множественных идентификаций" // Психологический журнал. - 1987. - № 6. - С. 21-35.

172. Петренко В.Ф., Алиева JI.A., Шеин С.А. Психосемантические методы исследования оценки и понимания кинопроизведения // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. - 1982. - № 2. - С. 13-21.

173. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. - М., 1997.

174. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. - 1991. - Т. 12. - № 6. - С. 55-77.

175. Петренко В.Ф., Митина О.В., Бердников К.В., Кравцова А.Р., Осипова B.C. Психосемантический анализ этнических стереотипов: лики толерантности и нетерпимости. - М., 2000. - 73 с.

176. Петренко В.Ф., Сурманидзе JL Исследование стереотипов обыденного сознания методами психосемантики // Этнографическое обозрение. - 1994. - № 6. - С. 50-61.

177. Петров В.Н., Ракачев В.Н., Ракачева Я.В., Ващенко A.B. Особенности адаптации иностранных студентов // Социологические исследования. - 2009. - № 2. - С. 117-121.

178. Пищулин Н.П., Кобозева В.Г., Тимофеев Г.Я. Мнение москвичей о миграционной ситуации и деятельности правительства Москвы и органов исполнительной власти всех уровней по ее оперативному регулированию. -М„ 2006.

179. Попков Ю.В., Костюк В.Г., Тюгашев Е.А. Народы Сибири в социокультурном пространстве Евразии: ценностные предпочтения и межэтнические установки // Социологические исследования. - 2007. - № 5. -С. 62-69.

180. Психологические проблемы социальной регуляции поведения // Под ред.Е.В. Шороховой, М.И. Бобневой. - М., 1976. - 368 с.

181. Пузанова Ж.В. Использование психосемантических методов в изучении феномена одиночества // Вестник РУДН. Серия «Социология». -2011.-№2.-С. 5-14.

182. Пузанова Ж.В., Медведева A.B. Использование психосемантических методов в изучении этнических стереотипов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2013. - № 1.-С. 87-116.

183. Радаев В. Об истоках и характере консервативных сдвигов в российской идеологии. - М, 2000.

184. Региональные процессы в современной России // Серия: Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. - М., 2003. - 172 с.

185. Редель А.И. Духовность - основа российского менталитета. К вопросу о социокультурных предпосылках модернизации российского общества. - М., 2000.

186. Романов A.C. Этнический анекдот как средство отражения стереотипов об американских военнослужащих // Вестник Российского

университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. - 2013. - № 3. - С. 113124.

187. Романова Г.Е. Проективная методика «Чужие рисунки» // Психологический журнал. - 1993. - № 5. - С. 90-97.

188. Романова Е.С., Потемкина О.Ф. Графические методы в психологической диагностике. - М., 1992.

189. Российская идентичность в Москве и регионах // Отв. ред. Л.М. Дробижева. - М., 2009. - 268 с.

190. Рябова Т.Б., Лямина A.A. Антиамериканизм по-Ивановски: к вопросу о тендерном измерении этнических стереотипов // Женщина в российском обществе. - 2007. - № 1. - С. 50-57.

191. Савченко И.А. Этнические стереотипы в студенческом сообществе // В мире научных открытий. - 2011. - Т. 15. - № 3 (1). - С. 658666.

192. Самсонов Д.А. Этнические стереотипы поведения корейцев: Дис. .... к. ист. н., СПб, 2007.

193. Семенова М.Б. Об этническом стереотипе в испанской фразеологии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2010. - № 589. - С. 148-153.

194. Сикевич З.В. Влияние этнического фактора на современное общество и человека // Журнал социологии и социальной антропологии. -2011.-Т. 14.-№2.-С. 41-58.

195. Сикевич З.В. Русские, украинцы, белорусы: вместе или врозь? // Социологические исследования. - 2007. - № 9. - С. 59-67.

196. Сироткина Т.А. Этнические стереотипы у жителей Пермского края // Русская речь. - 2010. - № 3. - С. 95-97.

197. Солдатова Г.У. Психологическое исследование этнической идентичности в условиях межэтнической напряженности // Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации начала 90-х годов. -М, 1994.-273 с.

198. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. - М., 1998. - 239 с.

199. Солдатова Г.У., Шайгерова JI.A., Шарова О.Д. Жить в мире с собой и другими: Тренинг толерантности для детей и подростков. - М., 2000.

200. Сорокина Н.В. Национальные стереотипы в межкультурной коммуникации: Монография. - М., 2014. - 265 с.

201. Сорокина Н.В. Национальный стереотип как междисциплинарная проблема // Гуманитарный вектор. - 2011. - № 1. - С. 51-59.

202. Сорокина Н.В. Проблема истинности/ложности этнических стереотипов в контексте межкультурного обучения иностранным языкам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. - 2011. - № 2. - С. 227-232.

203. Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение // Под ред. М.К. Горшкова. - М., 2010. - 256 с.

204. Социология межэтнической толерантности // Отв. ред. JIM. Дробижева. - М., 2003. - 222 с.

205. Степаненко O.A. К Вопросу об этнических стереотипах (на материалах фразеологии современного немецкого языка) // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. -2006.-№ 7.-С. 153-156.

206. Стефаненко Т.Г. Атрибутивные процессы в межгрупповых отношениях: Дис.... д. психол.н. - М., 1999.

207. Стефаненко Т.Г. Социальная психология в культурно-исторической перспективе // Социальная психология в современном мире. Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. - М., 2003. - 368 с.

208. Стефаненко Т.Г. Этническая идентичность в ситуации социальной нестабильности. - М., 1997. - 458 с.

209. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. - М., 2004. - 368 с.

210. Тангалычева P.K. Преодоление стереотипов восприятия и поведения в российско-корейской межкультурной коммуникации // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - Т. 15. - № 4. - С. 127-143.

211. Тернер Дж.С., Оукс П.Дж., Хэслем С.А., Дэвид В. Социальная идентичность, самокатегоризация и группа // Иностранная психология. -1994.-Т. 2.-С. 8-17.

212. Тимошкин Д.О. Этнический стереотип в современном российском криминальном романе // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2012. - № 2-2. - С. 7684.

213. Титова Т.А. Этнические стереотипы в многонациональной среде // Человек. - 2007. - № 1. - С. 31-37.

214. Толерантность в межкультурном диалоге // Отв.ред. Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко. - М., 2005. - 372 с.

215. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. - М., 2001. - С. 81.

216. Троицкий Е.С. Патриотизм: общероссийский и национальный. Истоки. Сущность. Типология. - М., 1996. - 200 с.

217. Трусов В.П. На симпозиуме по межнациональным проблемам // Психологический журнал. - 1989. - Т. 10. - № 4. - С. 44.

218. Трусов В.П., Филиппов A.C. Этнические стереотипы // Этническая психология (этнические процессы и образ жизни людей). Сб. научн. статей. - М., 1984.

219. Трусов В.П., Филиппова A.C. Этнический стереотип // Этническая психология. - М., 1984. - 210 с.

220. Узунова В.Г., Ахмедова М.В., Байфорд Й., Березович Е.Л. Форум: Позиция антрополога при исследовании проблем ксенофобии // Антропологический форум. - 2008. - № 8. - С. 6-180.

221. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. - М., 1987.

222. Харре Р. Грамматика и лексика - векторы социальных представлений // Вопросы социологии. - М., 1993. - Т. 2. - № 1/2. - С 118-128.

223. Чепулкаускайте Е. Большинство-меньшинство: этнические отношения в современных государствах // Социум (электронный журнал). -1999.-№3.

224. Черепанова О.В., Максимова С.Г., Демина Л.Д., Максимов М.Б. Специфика анализа межпоколенных стереотипов психосемантическим методом «множественных идентификаций» (поведенческий аспект формирования установок) // Известия АТУ. - 2007. - № 2.

225. Чибисова М.Ю., Зверева М.А. Взаимосвязь содержания этнических стереотипов и типа этнической идентичности подростка (на примере русских и еврейских подростков) // Социальная психология и общество. - 2011. - № 2. - С. 63-79.

226. Шадже А.Ю. Гуманизм и полиэтническая Россия. - Майкоп, 2001.

227. Шадже А.Ю. Этнические ценности как философская проблема. -М., 2005.

228. Шелехов И.Л., Постоева В.А., Пахомов В.П. Этнические стереотипы современных женщин // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - № 10. - С. 91-94.

229. Шестопал Е.Б., Брицкий Г.О., Денисенко М.В. Этнические стереотипы русских // Социологические исследования. - 1999. - № 4. - С. 6270.

230. Шибутани Т. Социальная психология. - М., 1969.

231. Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социологической науке // Вопросы философии. - 1971. - № 5. - С.170.

232. Шмелев А.Г. Традиционная психосемантика и экспериментальная психосемантика: объективные и субъективные парадигмы анализа данных // Вопросы психологии. - 1982. - № 5. - С. 36-46.

233. Штейнталь Л., Лацарус С. Мысли о народной психологии. - СПб., 1865.-С. 21-46, 57-94.

234. Штомпель О.М. Социокультурный кризис. Теоретические и методологические проблемы. - Р. н/Д., 1999.

235. Щетинина Е.В. Этнический стереотип в условиях масскультурного дискурса // Наука о человеке: гуманитарные исследования. -2013.-№ 1.-С. 190.

236. Эм Е.А. Этнические стереотипы и предубеждения в детском возрасте // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 4. -С. 41-42.

237. Этническая толерантность в поликультурных регионах России / Отв. ред. Н.М. Лебедева. - М., 2002. - 302 с.

238. Юм Д. Сочинения: В 2 томах. - М., 1965-1966. - Т. 1. - С. 117-143.

239. Ярская В.Н. Социальная семантика этноса // Современные проблемы этничности. - Саратов, 2001. - С. 8-14.

240. Aboud F.E. Interest in Ethnic Information: A Cross-Cultural Developmental Study // Canadian Journal of Behavioral Science. - 1977. - N 9. - P. 134-146.

241. Adorno T.W. Streotypes as Sociotypes. - N.Y., 1969. - P. 78.

242. Allbig U. Modern Public Opinion. - N.Y., 1946.

243. Allen I.L. The Language of Ethnic Conflict: Social Organization and Lexical Culture. - N.Y., 1983.

244. Allport G.W. The Nature of Prejudice. - N.Y., 1958. - P. 32.

245. Allport G. The Nature of Prejudice. - N.Y., 1958.

246. Bogardus E.S. Stereotypes Versus Sociotypes // Sociological and Social Research. - 1950. - N 34. - P. 286-291.

247. Bratu S. Stereotyping as a Form of Communication // Geopolitics, History, and International Relations. - 2010.- N 1.

248. Brian E. Stereotype Boost and Stereotype Threat Effects: The Moderating Role of Ethnic Identification // Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. - 2010. - N 16 (1). - P. 94-98.

249. Brigham J.C. Ethnic stereotypes // Psychological Bulletin. - 1971. -Vol. 76.-P. 15-38.

250. Dekker H., Malova D., Hoogendoorn S. Nationalism and Its Explanations // Political Psychology. - 2003. - N 2.

251. Donevan A.H., Fleming F.L., Rose P.K. Dimensionality and National Function in Australian and Japanese Ethnic Stereotypes // Australian Journal of Psychology. - 2011. - Vol. 42. - N 3. - P. 297-308.

252. Esses V.M., Zanna M.P. Mood and Expression of Ethnic Stereotypes // Journal of Personality and Social Psychology. - 1995. - N 69. - P. 1052-1068.

253. Farr R. Social Representations: A French Tradition of Research // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1987. - Vol. 17. - N 4. - P. 343-369.

254. Fisnman J. An Examination of the Process and Function of Social Stereotyping // The Journal of Social Stereotyping. - 1956. - Vol. 43. - P. 29-36.

255. Forgas J.P. Social Cognition: Perspectives on Everyday Understanding. - L., 1981.

256. Gergen K.J. Exploring the Postmodern: Perils or Potentials? // American Psychologist. - 1994. - Vol. 49. - N 5. - P. 412-436.

257. Gergen K.J. Realities and Relationships: Soundings in Social Construction. - L., 1994.

258. Gergen K.J. Social Psychology and the Wrong Revolution // European Journal of Social Psychology. - 1989. - Vol. 19. - N 5. - P. 463-484.

259. Gergen M.M. Induction and Construction: Teetering Between Worlds // European Journal of Social Psychology. - 1989. - Vol. 19. - N 5. - P. 431-437.

260. Gilbert J., Carr-Ruffino N., Ivancevich J.M., Lownes-Jackson M. An Empirical Examination of Inter-Ethnic Stereotypes: Comparing Asian, American and African Employees // Public Personnel Management.- 2003. - Vol. 32. - N 2. -P. 251.

261. Greenwood G.D. Explanation and Experiment in Social Psychological Sciences: Realism and the Social Constitution of Action. - N.Y.; L., 1989. - P. 264.

J I

262. Hagendoorn L. Ethnic Categorization and Outgroup Exclusion: Cultural Values and Social Stereotypes in the Construction of Ethnic Hierarchies // Ethnic and Racial Studies. - 1993. - Vol. 16. - P. 26-51.

263. Harre R. Some Reflections on the Concept of Social Representation // Social Research. - 1984. - Vol. 51. - N 4. - P. 927-938.

264. Haslam S.A., Turner J.C., Oakes P.J., McGarty C., Reynolds K.J. The Group as A Basis for Stereotype Consensus // European Review of Social Psychology. - 1998. - Vol. 8. - P. 203-239.

265. Ibrahim A. Automatic Activation of Stereotypes: The Role of News Exemplars' Ethnic Cues in Perception of Social Issues. - Atlanta, 2005.

266. Jaats I. The Komi, Ethnic Stereotypes, and Nationalities Policy in Late Imperial Russia // The Russian Review. - 2009. - Vol. 68 (2). - P. 199-220.

267. Jaffe E.D. The Effect of Age and Ethnic Background on Ethnic Stereotypes // International Social Work. - 1990. - Vol. 33. - N 4. - P. 325-338.

268. Jovchelovitch S. Social Representations in and of the Public Sphere: Towards a Theoretical Articulation // Journal for the Theory of Social Behaviour. -1995. - Vol. 25. - N 1. - P. 81-102.

269. Jovchelovitch S. In Defence of Representations // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1995. - Vol. 26. - N 2. - P. 121-135.

270. Katz D., Braly K.W. Racial Stereotypes of One Hundred College Students // Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1933. - Vol. 28. - P. 280290.

271. Keen S. Faces of the Enemy. Reflections on Hostile Imagination. -S.F., 1986. - P. 34-35.

272. Madon S., Guyll M., Aboufadel K., Montiel E., Smith A., Palumbo P., Jussim L. Ethnic and National Stereotypes: The Princeton Trilogy Revisited and Revised // Personality and Social Psychology Bulletin. - 2001. - Vol. 27. - N 8. - P. 996-1010.

273. Madon S., Jussim L., Keiper Sh., Eccles Ja., Smith A., Palumbo P. The Accuracy and Power of Sex, Social Class, and Ethnic Stereotypes: A

Naturalistic Study in Person Perceprion // Personality and Social Psychology Bulletin. - 1998. - Vol. 24. - N 12. - P. 1304-1318.

274. Markova I. Towards an Epistemology of Social Representations // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1996. - Vol. 26. - N 2. - P. 177-196.

275. Mays V.M., Cochran S.D., Barnes N.W. Race, Race-Based Discrimination, and Health Outcomes Among African Americans // Annual Review Psychology. - 2007. - N 58. - P. 201-225.

276. McCauley C., Stitt C.L. An Individual and Quantitative Measure of Stereotypes // Journal of Personality and Social Psychology. - 1978. -N 36. - P. 929-940.

277. McKinlay A., Potter J. Social Representations: A Conceptual Critique //Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1987. - Vol. 17. - N 4. -P. 513-529.

278. Moon J.L., Shannon L.B., Meagan S., Heather M., Alana J.C. Television Viewing and Ethnic Stereotypes: Do College Students Form Stereotypical Perceptions of Ethnic Groups as a Result of Heavy Television Consumption? // Howard Journal of Communications. - 2009. - Vol. 20 (1)

279. Moscovici S. Notes Towards a Description of Social Representations // European Journal of Social Psychology. - 1988. - Vol. 18. - N 3. - P. 211-250.

280. Oisteanu A. Nations & Stereotypes. Ethnic and Ethic Characteristics // Echinox Journal. - 2006. - N 10.

281. Osgood Ch. Focus of Meaning. Vol. 1: Explorations in Semantic Space. - Hague, 1976.

282. Osgood Ch., Suci G., Tannenbaum P. The Measurement of Meaning. -Urbana, 1957.

283. Parker I. Social representations: Social Psychology's (Mis) Use of Sociology // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1987. - Vol. 17. - N 4. -P. 447-469.

284. Phelan J.E., Rudman L.A. Reactions to Ethnic Deviance: The Role of Backlash in Racial Stereotype Maintenance // Journal of Personality and Social Psychology. - 2010. - Vol. 99 (2). - P. 265-281.

285. Potter J., Litton I. Some Problems Underlying the Theory of Social Representations // British Journal of Social Psychology. - 1985. - Vol. 24. - N 2. -P. 81-90.

286. Rijsman G., Stroebe W. The Two Social Psychologies or Whatever Happened to the Crisis // European Journal of Social Psychology. - 1989. - Vol. 19. - N 5. - P. 339-344.

287. Schaller M., Conway L.G.Rd., Tanchuk T.L. Selective Pressures on the Once and Future Contents of Ethnic Stereotypes: Effects of the Communicability of Traits // Journal of Personality and Social Psychology. - 2002. -Vol. 82.-N6.-P. 861-877.

288. Semin G. The Phenomenon of Social Representations // British Journal of Social Psychology. - 1985. - Vol. 24. - N 2. - P. 93-94.

289. Social Representations. - Cambridge, 1984.

r

290. Stilz A. Hume, Modern Patriotism and Commercial Society. - L.,

2003.

291. Taifel H. Social Stereotypes and Social Groups // Intergroup Behaviour. - 1981. - P. 144-167.

292. Temple M.A. Creating Awareness of the Relationship Between Racial and Ethnic Stereotypes and Health // Journal of School Health. - 2001. - Vol. 71. -N 1. - P. 42-43.

293. Turner J.C., Jakes P.J. The Significance of the Social Identity Concept for Social Psychology with Reference to Individualism, and Social Influence // British Journal of Social Psychology. - 1983. - N 25. - P. 237-252.

294. Wagner W. Queries about Social Representations and Construction // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1996. - Vol. 26. - P. 95-120.

295. Wagner W. The Fallacy of Misplaced Intentionality in Social Representation Research // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1994. -Vol. 24. - P. 243-265.

296. Wells A. Social Representations and the World of Science // Journal fot the Theory of Social Behaviour. - 1987. - Vol. 17. - N 4. - P. 433-445.