Естественные монополии и механизм их государственного регулирования в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Огнерубова, Татьяна Алексеевна

  • Огнерубова, Татьяна Алексеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 178
Огнерубова, Татьяна Алексеевна. Естественные монополии и механизм их государственного регулирования в России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Воронеж. 2009. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Огнерубова, Татьяна Алексеевна

Содержание.

Введение.

1. Теоретические и методологические предпосылки изучения естественной монополии.

1.1 Теоретические подходы к определению естественной монополии.

1.2 Сущность и механизм функционирования естественной монополии.

2. Государственное регулирование деятельности естественных монополий.,

2.1 Экономические предпосылки государственного регулирования естественных монополий.

2.2 Механизм государственного регулирования естественных монополий.

2.3 Реформирование естественных монополий как элемент их государственного регулирования.

3. Совершенствование государственного регулирования и реформирования естественных монополий в России.

3.1 Создание холдингов как инструмент государственного регулирования

3.2 Использование лицензирования для усиления контроля за деятельностью естественных монополий.

3.3 Направления реформирования российских естественных монополий

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественные монополии и механизм их государственного регулирования в России»

Актуальность темы исследования. Важнейшим элементом современной экономической системы выступает естественная монополия, явление, находящее отражение в разнообразных сферах человеческой деятельности. Зарубежные и отечественные экономисты активно работают в направлении изучения данного феномена. Однако вопросы природы, механизма функционирования естественной монополии и механизма ее государственного регулирования в условиях России недостаточно проработаны на теоретическом уровне.

Естественная монополия обладает как положительными, так и отрицательными свойствами. Являясь разновидностью монополистических рыночных структур, она сочетает в себе все негативные проявления монополизации рынка и может приводить к злоупотреблению неограниченной рыночной властью. В то же время, получая преимущества от положительного эффекта масштаба и/или разнообразия, от организации отрасли в рамках вертикально и/или горизонтально интегрированного предприятия, естественная монополия играет важную положительную роль в рыночной экономике. Развиваясь в рамках данного противоречия, современная естественная монополия находится на пересечении общественных интересов, приобретает различные организационные формы, предполагает наличие государственного регулирования, что и обусловливает актуальность исследования механизма ее государственного регулирования в российских условиях.

Недостаточная изученность механизмов развития естественной монополии в современных условиях и особенностей государственного регулирования предприятий и отраслей, обладающих естественно-монопольными характеристиками в российской экономике, определили актуальность данной проблематики и выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Причинам возникновения и развития естественной монополии посвящены работы признанных классиков экономической науки А. Курно, Дж.Ст. Милля, К. Маркса, Л. Вальраса, А.

Пигу, А. Маршалла, Т. Фарерра, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Ф. Рамсея, М. Фридмена. В работах указанных экономистов изначально большое внимание уделялось проблемам монополизма как такового и специфике естественно-монопольного эффекта. Ими были выявлены негативные последствия монопольной власти, и обоснована необходимость государственного вмешательства в деятельность монополий.

Теоретическое обоснование возможности реформирования естественно-монопольных отраслей на основе их спецификации и обобщения мировой хозяйственной практики дается в работах У. Баумоля, Р. Виллига, Г. Демсе-ца, А. Кана, Ж.-Ж. Лаффонта, Дж. Панзара, Р. Познера, Дж. Стиглера, Ж. Тироля и У. Шарки.

Проблемы государственного регулирования естественных монополий рассматриваются в многочисленных научных публикациях Д. Бъюкенена, Э. де Сото, Р. Коуза, П. Милгрома, Д. Норта, М. Олсона и О. Уильямсона.

В отечественной литературе можно выделить два направления исследования естественных монополий: теоретическое и практическое. В рамках теоретического направления, представленного работами С. Авдашевой, Н. Белоусовой, Е. Васильевой, В. Гальперина, С. Игнатьева, Е. Корольковой, В. Лившица, В. Моргунова, Н. Розановой и другими, проанализированы достижения западной экономической науки в области теории естественных монополий и их регулирования, обоснованы теоретические основы реформирования отраслей с естественно-монопольным ядром в условиях России.

Другая, значительно большая группа работ отечественных ученых касается разработки общих направлений регулирования естественных монополий (работы Л. Бабешко, А. Бутыркина, О. Коломийченко, Н. Кремера, А. Никифорова, В. Студенцова, Г. Фомина и В. Цапелика), а также проблем конкретных отраслей, которые отнесены авторами к естественным монополиям (труды А. Алексеева, И. Беседина, И. Ильина, В. Кокорева, Е. Корольковой, В. Крюкова, Е. Малинниковой, И. Стародубровской, Л. Чернышева, А.

Шаститко, Н. Шишкиной). Общая направленность данных работ тесно связана с особой ролью естественных монополий в экономике России.

В то же время целый ряд вопросов, связанных с государственным регулированием естественных монополий, таких как обобщение условий возникновения и изучение механизма государственного регулирования естественных монополий в переходных экономиках; комплексная оценка концепций реформирования естественных монополий в России недостаточно разработаны, что и обусловило выбор темы и направления исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью работы является обоснование теоретических и методологических предпосылок исследования естественной монополии, раскрытие ее сущности, разработка механизма государственного регулирования естественных монополий и определение направлений его совершенствования в современной России.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач: проанализировать взаимосвязи эволюции концепций естественной монополии с этапами развития самого феномена естественной монополии;

-раскрыть экономическое содержание естественной монополии применительно к современному этапу экономического развития общества; изучить механизм функционирования естественной монополии на основе анализа ее свойств, функций и характера проявления монопольной власти; выявить экономические предпосылки вмешательства государства в деятельность естественных монополий; разработать механизм государственного регулирования естественных монополий; выделить возможные направления реформирования естественных монополий в рамках их государственного регулирования с учетом отраслевой специфики проявления естественно-монопольного эффекта;

- проанализировать государственное регулирование естественных монополий и определить направления его совершенствования в условиях современной России.

Объект диссертационного исследования — естественные монополии в российской экономике и государственный механизм их регулирования.

Предметом диссертационного исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся по поводу развития естественных монополий, и их государственное регулирование и реформирование в России.

Эмпирическая база исследования состоит из статистических данных производственной и финансовой деятельности компаний, обладающих характеристиками естественных монополий; статистических материалов Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной антимонопольной службы РФ; трудов отечественных и зарубежных ученых; концептуальных, программных, прогнозных разработок государственных органов власти и научно-исследовательских институтов РФ.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

- обобщены и систематизированы существующие концепции теории естественной монополии, что позволяет выделить несколько подходов к определению содержания естественной монополии: технологический, с позиций общественного благосостояния, с позиций теории несовершенной конкуренции, с позиций состязательных рынков и неоинституциональный;

- уточнено содержание естественной монополии, состоящее в преимущественном положении экономического субъекта на рынке, приобретаемом крупными формами хозяйствования в результате экономии от масштабов и/или разнообразия, субаддитивности функции издержек, экономии на тран-сакционных издержках, географического распределения и создания системы совместного хозяйственного комплекса; раскрыт механизм функционирования естественной монополии на основе анализа ее свойств, функций, видов и характера проявления монопольной власти; выявлена сущность естественной монополии, определяемая как совокупность экономических отношений, возникающих между производителями, производителями и потребителями однопорядковой группы товаров, производителями и обществом в целом по поводу получения абсолютных и относительных преимуществ на основе использования различных факторов, позволяющих приобретать преимущества в издержках; определены предпосылки вмешательства государства в деятельность естественных монополий (положительные эффекты крупных сетевых производств, особенности территориального размещения отрасли, особенности продукции естественных монополий как социально значимых товаров); разработан механизм государственного регулирования естественных монополий, определяемый как совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных действий государства, осуществляющихся в разнообразных формах и предполагающих использование различных инструментов, направленных на осуществление общественного контроля за эффективностью функционирования естественных монополий; систематизированы формы государственного регулирования естественных монополий по степени воздействия государства на экономический субъект (прямое и косвенное) и по направлению регулирования (структурное, поведенческое и нормативное); классифицированы инструменты регулирования в зависимости от объекта целенаправленного воздействия государства (политика ценообразования; ограничение нормы доходности; внедрение механизмов конкуренции; государственная собственность; антимонопольное и внешнеэкономическое регулирование; лицензирование; использование государственных стандартов; регулирование в области охраны окружающей среды); разработаны модели реформирования государством естественных монополий (государственно-частное партнерство, выделение естественно-монопольного «ядра» в отдельную бизнес-единицу, внедрение механизмов иностранной конкуренции в процессе глобализации), и выделены условия, определяющие выбор модели; определены результаты государственного регулирования и реформирования естественных монополий в современной России, и выделены основные направления совершенствования их государственного регулирования (участие государства в формировании и функционировании холдингов в естественно-монопольных отраслях; усиление государственного контроля за деятельностью естественных монополий с помощью лицензирования; использование реформирования энергетических отраслей).

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты уточняют, дополняют и развивают концептуальные положения, раскрывающие содержание естественной монополии, различных форм ее существования и направлений совершенствования ее регулирования со стороны государства.

Теоретические положения работы могут быть использованы при преподавании курсов «Экономика отраслевых рынков», «Микроэкономика», «Антимонопольное регулирование» и «Государственное регулирование экономики».

Выводы, сделанные по результатам исследования, могут использоваться федеральными и региональными органами государственной власти при выборе модели государственного регулирования естественных монополий.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на всероссийских и международных научно-практических конференциях (в 2006-2009 гг.). Результаты научных исследований опубликованы в 11 работах общим объемом 3,78 п.л., доля автора - 3,62 п.л., в том числе 3 публикации в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определяемого ВАК России (1,7 п.л.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Огнерубова, Татьяна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного научного исследования, целью которого являлось обоснование теоретических и методологических предпосылок исследования естественной монополии, раскрытие ее сущности, разработка механизма государственного регулирования естественных монополий и определение направлений его совершенствования в современной России, мы пришли к следующим выводам.

Естественная монополия представляет собой сложное противоречивое экономическое явление, обладающее сетевым эффектом, положительным эффектом масштаба производства и/или разнообразия, низкими трансакци-онными издержками, свойствами субаддитивности функции издержек и устойчивости. Данное явление представляет собой объективный результат развития экономики. В реалиях современной рыночной экономики естественная монополия является частью вертикально-интегрированной рыночной структуры.

Изучение развития экономической мысли о содержании и свойствах естественно монопольного эффекта, а также о необходимости его государственного регулирования позволило систематизировать теоретические взгляды, связав их с объективным процессом развития изучаемого рыночного явления. В результате в работе выделены теоретические подходы к определению естественной монополии. Технологический подход основан на законе убывания долгосрочных средних издержек при росте объемов выпуска, причем предельные издержки всегда ниже средних. Данный подход выявил фундаментальные причины возникновения естественной монополии: наличие сетевого хозяйства, экономию на масштабах и/или разнообразии, наличие высоких капитальных вложений в отрасль. Подход с точки зрения теории несовершенной конкуренции рассматривает естественную монополию, как крупную промышленную фирму, производящую дифференцированный продукт и получающую преимущества от высокой концентрации производства. Подход с позиции экономической теории благосостояния основан на производстве существенной для общества однородной продукции с неэластичным спросом. Производство имеет непрерывный характер, а произведенная продукция не подлежит хранению. Подход с позиции теории состязательных рынков определяет естественную монополию с помощью субаддитивности ее функции издержек, то есть если производство товара в рамках одной фирмы обходится дешевле, чем его производство на нескольких фирмах, то можно говорить о наличии явления естественной монополии. Неоинституциональный подход определяет исследуемую экономическую категорию с помощью трансакционных издержек. Если наблюдается низкий уровень издержек на заключение договоров, контрактов, сделок, то можно говорить о наличии естественной монополии.

Выявленная историко-логическая взаимосвязь всех теоретических подходов к определению естественной монополии позволяет раскрыть сущность и экономическое содержание естественной монополии на современном этапе экономического развития общества.

Сущность естественной монополии представляет собой совокупность экономических отношений, возникающих между производителями, производителями и потребителями однопорядковой группы товаров, производителями и обществом в целом по поводу получения абсолютных и относительных преимуществ на основе использования различных факторов, позволяющих приобретать преимущества в издержках. К факторам, позволяющим получать преимущества в издержках относят положительный эффект от масштаба или разнообразия; наличие сетевого эффекта, субаддитивности функции издержек, низких трансакционных издержек; организация отрасли в виде горизонтально и вертикально интегрированной фирмы.

Содержание естественной монополии мы определяем как преимущественное положение экономического субъекта на рынке, приобретаемое крупными формами хозяйствования в результате экономии от масштабов, экономии от разнообразия, субаддитивности функции издержек, экономии на трансакционных издержках, географического распределения и создания системы совместного хозяйственного комплекса.

Объективные законы развития технологических и производственных процессов являются причинами существования и развития естественной монополии. Предпосылкой ее функционирования является стремление к увеличению прибыли за счет положительного эффекта от масштабов производства. Причины и предпосылки к функционированию естественной монополии заставляют элементы ее механизма, включающие субъекты отношений (подразделения фирм; фирмы-конкуренты, производящие товары-субституты; производители и потребители, объединенные целью удовлетворения потребностей) и объекты отношений (производственные процессы, в результате которых образуется экономия на масштабах или разнообразия), производить естественно-монопольный эффект. За счет естественно-монопольного эффекта производитель получает преимущества в издержках, а потребитель - положительные и отрицательные проявления монопольной власти. Все это позволяет определить механизм функционирования естественной монополии как совокупность устойчивых, повторяющихся взаимосвязей, возникающих между субъектами рынка, в результате которых проявляется положительный эффект масштаба и/или разнообразия.

В диссертационной работе нами выявлены экономические предпосылки вмешательства государства в деятельность естественных монополий. Положительные эффекты крупных сетевых производств, экономия от специализации и концентрации производства позволяют естественным монополиям обладать значительными преимуществами и монопольной властью в сравнении с малой фирмой, действующей в условиях конкуренции. Традиции сильной государственности, обусловленные особенностями исторического развития России, также являются предпосылкой к государственному регулированию естественных монополий. Для России издревле идеалом считалось единое государство, поддерживающее необходимый порядок в обществе.

Рациональная территориальная специализация производства между регионами и в пределах их территорий является необходимым условием эффективного размещения производства естественных монополий. В свою очередь, их сетевое хозяйство также определяет территориальные связи с потребителями: большинство произведенных товаров не подлежит складированию и хранению, а потребители располагаются поблизости от сетей естественных монополий - это также ставит вопрос о необходимости государственного регулирования.

Непрерывное производство обусловлено социальной значимостью товаров, произведенных естественными монополиями. Непрерывность технологического процесса производства должна «гарантироваться» государством и находиться под его контролем.

Государственное регулирование естественных монополий подчиняется механизму, определяемому как совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных действий государства, осуществляющихся в разнообразных формах и предполагающих использование различных инструментов, направленных на осуществление общественного контроля за эффективностью их функционирования. В целом, механизм государственного регулирования должен быть направлен на совершенствование антимонопольного законодательства; активизацию инновационной и инвестиционной политики; осуществление инвестирования и контроля за деятельностью естественных монополий.

В работе произведена классификация по различным признакам форм (степень воздействия государства на экономический субъект, направление регулирования) и инструментов (объект целенаправленного государственного воздействия) государственного регулирования естественных монополий.

Исследование механизма государственного регулирования естественных монополий позволило нам выделить модели их реформирования. Модель государственно-частного партнерства основана на взаимодействии государства и частных капиталов, является одной из форм привлечения отечественных и частных инвестиций в российскую экономику. Государственно-частное партнерство тесно связано с концессионными соглашениями, государственными заказами и контрактами, передачей в частную собственность государственных объектов, лизингом и используется как альтернатива приватизации. Оно активно применяется в автодорожном строительстве, программах повышения квалификации кадров предприятий, в развитии региональных жилищно-коммунальных хозяйств, поддержке депрессивных территорий России.

Модель выделения естественно-монопольного ядра в отдельную бизнес-единицу позволяет оптимизировать организационную структуру крупных естественных монополий. Здесь необходимо отделить производственные от транспортных и распределительных функций; выделить вспомогательные виды деятельности (ремонт, строительство, машиностроение). Государству необходимо контролировать монопольные виды деятельности и иметь более полную информацию о состоянии производственных мощностей, затратах и рентабельности, так как оно устанавливает тарифы на продукцию.

В основе третьей модели реформирования естественных монополий лежит предпосылка внедрения иностранной конкуренции в процессе глобализации. Условия открытой экономики и либерализации внешней торговли определяют иностранную конкуренцию как инструмент, способный понижать концентрацию отрасли естественной монополии. Данная модель предполагает использование инструментов экспортно-импортной и внешнеэкономической политики. Чем ниже экспортный тариф, тем больше продукции отечественного производства попадет на мировой рынок. Условия глобализации способствуют развитию международной торговли, росту иностранных инвестиций, развитию научно-технического и культурного межстранового взаимодействия, миграции трудовых ресурсов и др. Для равноправного участия в глобализации и активного воздействия на нее России необходимо создать около десяти мощных транснациональных корпораций, выражающих национальные интересы, имеющих сеть филиалов в различных регионах мира и проводящих глобальную стратегию в области НИКОР, производства, маркетинга и реализации продукции — государство должно принять участие в поддержке ТНК, развивающихся на основе российской экономики.

Преимущества естественных монополий, вытекающие из эффекта масштаба крупных производств, интеграции и концентрации производства и капитала создают объективные предпосылки организации промышленности в виде холдингов. Поэтому в работе анализируется участие российского государства в развитии данной формы экономической деятельности. Как показало исследование, государство в определенных условиях поощряет формирование холдингов в российской промышленности в целях создания конкурентоспособной продукции, привлечения частных инвестиций, поддержки инноваций и НИОКР.

Влияние холдингов на российскую экономику имеет противоречивый характер. С одной стороны, они способствуют аккумуляции усилий для создания конкурентоспособной продукции, привлечения частных инвестиций, поддержки инноваций и НИОКР. С другой стороны, деятельность холдингов может наносить вред обществу за счет возможности диктовать цены.

В свою очередь, российские экономические условия хозяйствования не всегда положительно влияют на естественно-монопольные отрасли, организованные в рамках холдинга. Так, ориентация экономики на экспорт сырья приводит к поддержке добывающих и энергетических холдингов в ущерб обрабатывающих. Вследствие долгой окупаемости инвестиций российские инвесторы не спешат вкладывать свои средства в отечественную промышленность, а зарубежные инвесторы пытаются захватить наукоемкие производственные комплексы, тем самым могут угрожать экономической и национальной безопасности страны. Простои в производстве приводят к потере кооперационных связей, недостатку комплектующих изделий, что приводит к срыву производственного процесса, неисполнению сроков и нарушению условий заключенных контрактов и договоров.

Деятельность российских естественных монополий может наносить ущерб обществу и природе. Для регламентации и контроля такой деятельности государство использует инструмент лицензирования. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов России. Например, в атомной промышленности лицензии выдаются на сооружение и эксплуатацию энергоблоков атомных станций, пунктов хранения ядерных материалов, радиационных источников; использование ядерных и радиоактивных материалов и веществ при проведении НИОКР.

Одним из примеров реформирования российских естественных монополий является реформирование газовой отрасли. Менеджмент ОАО «Газпром» в процессе реформирования оптимизирует организационную структуру компании, разграничивает функции каждого дочернего предприятия и оставляет за собой право централизованного управления дочерними предприятиями в рамках одной компании международного уровня. Другие концепции реформирования предлагают осуществить доступ независимых производителей газа к газотранспортной системе, ввести налоги на добычу и потребление газа, выделить газотранспортную систему в самостоятельное предприятие, экспортировать природный газ и либерализовать цены. Однако коренных мероприятий по реформированию газовой отрасли пока не предпринято.

Государству в лице Правительства в процессе принятия важных решений в сфере естественных монополий необходимо ориентироваться на «золотую» середину между соотношением государственного и рыночного регулирования.

Основные направления совершенствования государственного регулирования естественных монополий в России отражены в практической реализации разработанных моделей реформирования естественных монополий в России. Государственно-частное партнерство необходимо для привлечения отечественных и зарубежных инвестиций, а также позволяет привести инвестиционный процесс в соответствие с требованиями рыночной экономики.

Разделение естественно-монопольных и потенциально-конкурентных видов деятельности крупных компаний должно обеспечивать эффективность функционирования дезинтегрированных предприятий и государственного регулирования.

Практическое применение третьей модели реформирования должно способствовать повышению конкурентоспособности естественных монополий, а также дисциплинировать их посредством иностранной конкуренции. Так, правительству России необходимо обеспечивать и поддерживать баланс между государственным и рыночным регулированием естественных монополий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Огнерубова, Татьяна Алексеевна, 2009 год

1. Авдашева С.Б. Количество против качества экономического роста : эффективность использования ресурсов в российской промышленности в 1997 2001 гг. / С.Б. Авдашева // Российский журнал менеджмента. - 2003. -№2.-С. 51-78.

2. Авдашева С.Б. Холдинги с участием государственных и смешанных компаний : оценка российской практики в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева. М. : ГУ ВШЭ. - 2003. - 36 с.

3. Авдашева С.Б., Астапович А.З., Шаститко А.Е. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках / С.Б. Авдашева, А.З. Астапович, А.Е. Шаститко // Бюро экономического анализа. ТЕИС, 2000.

4. Авдашева С.Б., Дементьев В.Е. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С.Б. Авдашева, В.Е. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. - № 1. — С. 21 - 45.

5. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков : уч. пособие / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М. : Изд-во «Магистр». -1998.-320 с.

6. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С. Авдашева, В. Дементьев // Российский экономический журнал. — 2000. № 1. — С. 14.

7. Авдашева С., Шаститко А. Модернизация антимонопольной политики в России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. — 2005 № 5. -С. 100-116.

8. Авдашева С.Б., Поповская Е.В., Розанова Н.М. Анализ развития структуры рынков в российской экономике (на примере рынков автомобильного бензина и сахара) / С.Б. Авдашева, Е.В. Поповская, Н.М. Розанова. М. : ГУ ВШЭ. - 1998. - 50 с.

9. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство. Концессионная модель совместного участия государства и частного сектора в реализации финансово-емких проектов / Д.М. Амунц // Справочник руководителя учреждения культуры. 2005. - №12. - С. 16-24.

10. Ананенков А. Восточная газовая программа. Начало пути / А. Ананенков // VIP-Premier. 2008. - № 11-12. - С. 36-41.

11. Арбатов А., Пикаев А., Дворкин В. Ядерный терроризм : политические, правовые, стратегические аспекты / А. Арбатов, А. Пикаев, В. Дворкин // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№11.-С. 3-16.

12. Астапов K.JI. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом / K.JI. Астапов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №4. - С. 66-72.

13. Багандов A.B. Лицензирование как правовая и государственно-управленческая категория / A.B. Багандов // Законодательство и экономика. — 2005.- N10.-С. 15-23.

14. Белова Е.В., Малявина И.Ю. Тенденции монополизма на примере металлургических предприятий России / Е.В. Белова, И.Ю. Малявина // Труды Вольного экономического общества России. — 2009. №2. - С. 106-117.

15. Белоусова Н.И., Васильева Е.М. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий / Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева. М. : Изд-во «КомКнига». - 2006. - 320 с.

16. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России : теоретический аспект / Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева, В.Н. Лившиц // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. — 1999. № 4. - С. 94-96.

17. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естественных монополий в России / Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева, В.Н. Лившиц // Экономическая наука современной России. 2000. - № 3-4. - С. 56-57.

18. Беляев Л.С. Недостатки конкурентного рынка электроэнергии и целесообразность корректировки концепции реформирования электроэнергетики России / Л.С. Беляев // Энергетик. 2006. - №5. - С. 13-17.

19. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике / Н. Бердсолл // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 86.

20. Бирюков Н.И. Категория «государство» в истории политико-правовой мысли / Н.И. Бирюков // История государства и права. 2006. - №8. с. 42-44.

21. Борисов Е.Ф. Экономическая теория : учебник / Е.Ф.Борисов. -М.: Юрисгь. 2000. - 568 с.

22. Брусиловский В.Е. Проблемы регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий (на примере аэропортов федерального значения) / В.Е. Брусиловский и др. // Бюро экономического анализа. — М. : ТЕИС, 2001.-240 с.

23. Бутыркин А .Я. Естественные монополии : теория и проблемы регулирования / А.Я. Бутыркин. М.: Новый век. -2003. — 152 с.

24. Бутыркин А.Я. Проблемы реформирования естественных монополий / А.Я. Бутыркин // Мировая экономика и международные отношения. -2003. -№ 12.-С. 3—11.

25. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах запада и России / А.Я. Бутыркин. М. : Новый век. -2004.-88 с.

26. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М. : Изд-во «Омега-Л».-2008.-279 с.

27. Валлерстайн И. Геополитические миросистемные изменения : 1945-2025 гг. / И. Валлерстайн // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 77.

28. Варнавский В.Г. Концессии в транспортной инфраструктуре : теория, практика, перспективы / В.Г. Варнавский. М. : Изд-во «ИМЭМО РАН». - 2002. - С. 22-26.

29. Варнавский В.Г. Процессы институциональной адаптации частно-государственного партнерства к реальной экономике очень сложны / В.Г. Варнавский. (http://www.opec.ru/pointdoc.asp?tmpl=pointdocprint&d по=50580#33).

30. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект / М.В. Вилисов // Власть. 2006. №7. - (http://www.rusrand. ru/public/public7 .html).

31. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики : проблемы и последствия / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. №3. - (http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml).

32. Владимирова П.М. Конкуренция в российском законодательстве : историко-правовой аспект / П.М. Владимирова // Человек и закон. 2007. -№11.-С. 116-122.

33. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724 (ред. от 05.10.2009) // Собрание законодательства РФ. 2008. - N 20. - Ст. 2290.

34. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков / А. Вурос, Н. Розанова. -М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001. 253 с.

35. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х томах / Под общ. ред. В.М. Гальперина. — СПб. : Экономическая школа. 2002. Т. 1. - 349 е., Т.2. - 503 с.

36. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное : учеб. пособие / И.Н. Герчикова. — М. : Изд-во «Консалтбанкир», 2002. 704 с.

37. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий / А. Городецкий, Ю. Павленко // Вопросы экономики. 2000. - № 1. -С. 138-139.

38. Государство в эпоху глобализации: материалы теоретического семинара ИМЭМО. М. : Российская Академия наук, 2001. - С. 27-28.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. : Изд-во «Экс-мо».- 2007. -736 с.

40. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) / С. Губанов // Экономист. — 2008. № 9. - С. 327.

41. Гурвич Э. Послевоенная Америка / Э. Гурвич. М. : Госсоцэко-ном-издат, 1987. - 479 с.

42. Дедкова В.В. Экономическая природа естественной монополии : автореф. дисс. . канд. экон. наук / В.В. Дедкова. — Москва, 2003. 26 с.

43. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика / М. Дерябина // Вопросы экономики. -2006. №1. — С. 102-121.

44. Долгопятова Т.Г. Российская промышленность : институциональное развитие. Аналитический обзор / Т.Г. Долгопятова. — М. : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2002.-Вып. 1.

45. Долгопятова Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний / Т. Долгопятова // Вопросы экономики. 2007. -№1.-С. 84-96.

46. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. —2002. -№4.

47. Жуков С. Роль государства в сотворении «южнокорейского чуда» / С. Жуков // Российский экономический журнал. 1993. - № 5. - С. 98-104.

48. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период / С. Журавлев // Экономист. 1991. - № 5. - С. 28-38.

49. Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России / И. Ивасаки // Вопросы экономики. 2007. - №1. — С. 112-123.

50. Игнатова С.М. О повышении экономической эффективности антимонопольной политики государства / С.М. Игнатова // Вестник Омского университета. 2003. - № 4. - С. 18-22.

51. История экономических учений: учебник для вузов / под ред. проф. B.C. Адвадзе. М. : Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА». - 2004. - 391 с.

52. Йохансен JI. Очерки макроэкономического планирования ; пер. с англ. : в 2-х т. / JL Йохансен. М. : Прогресс, 1982. - Т.2. - 472 с.

53. Казакевич Г. О приватизации естественной монополии / Г. Казакевич // Экономика и математические методы. 1998. — Т. 34. — Вып. 2. - С. 74—88.

54. Калганова J1.A. Об изменении парадигмы государственного управления в условиях рыночной экономики / JI.A. Калганова // История государства и права. 2006. - №12. - С. 9-11.

55. Камушкина JI.B. Об адаптационных возможностях населения в системе сетевого маркетинга / Л.В. Камушкина // Социологические исследования. -2003. -№ 11. С. 142-145.

56. Капитанов А. В целях государственного контроля / А. Капитанов // Росэнергоатом. 2006. - № 9.

57. Каспарова И. Финансирование сделок по слияниям и поглощениям: российская специфика / И. Каспарова // Вопросы экономики. 2007. -№4. - С. 85-96.

58. Качалин В.В. Международные аспекты антимонопольного регулирования / В.В. Качалин // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №2. - С 49-56.

59. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М. : Гелиос. — 2002. - 352 с.

60. Кизилова Л. Не разделять, а развивать / Л. Кизилова // Газовая промышленность. 2003. - (www.gazprom.ru.docs/topics/ 4741.shtml).

61. Клейнер В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компании (на примере ОАО «Газпром») / В. Клейнер // Вопросы экономики. 2006. - №3. - С. 86-103.

62. Клейнер Г. Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики : лекция. / Г. Б. Клейнер. -Москва : ГОУВПО "Государственный университет управления", 2006. 47 с.

63. Клочков В.В. Российское авиационное двигателестроение : как повысить конкурентоспособность отрасли / В.В. Клочков // ЭКО. — 2005. -№6.-С. 110-125.

64. Князева И.В. Антимонопольная политика в России / И.В. Князева.- М. : Омега-Л, 2006. 579 с.

65. Ковалева И.В. Роль государственных органов в сфере промышленного развития российской империи второй половины XIX начала XX веков / И.В. Ковалева. - Кострома, 2006. — С. 54-56.

66. Конкуренция и антимонопольное регулирование : учеб. пособие для вузов / под ред. А.Г. Цыганова. М. : Логос. - 1999. - 368 с.

67. Королькова Е.И Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий / Е.И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. 1999. - № 2. - С. 238-264.

68. Королькова Е.И. Естественная монополия : регулирование и конкуренция / Е.И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. 2000. - № 2. — С. 235-272.

69. Королькова Е.И. Естественная монополия : регулирование и конкуренция / Е.И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. 2000. - № 4. — С. 528-551.

70. Королькова Е.И. Естественная монополия : регулирование и конкуренция / Е.И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. 2001. - № 1. — С. 83-111.

71. КоссовВ.В. Взаимосвязь и взаимодействие развития экономики России и электроэнергетического комплекса страны /В.В. Коссов // Энергетик. 2006. - № 4. - С. 2-9.

72. Котлер В.Р. Российские реформы в представлении зарубежных специалистов / В.Р. Котлер // Энергетик. 2006. - №8. - С. 26-28.

73. Кубарев E.H. Формы партнерства государства и частного бизнеса в инвестиционном процессе / E.H. Кубарев // Евразийский международный научно-аналитический журнал. — 2008. №2.

74. Кудряшова E.H. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии / E.H. Кудряшова. — М. : ИНФРА-М, 2004. 112 с.

75. Лебедев М. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом : роль бизнеса / М. Лебедев // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №3. - С. 47-53.

76. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес / А. Либман, Б. Хейфец // Вопросы экономики. 2006. -№ 12. - С.72-79.

77. Лившиц В.Н., Белоусова Н.И., Васильева Е.М. Концептуальные подходы к анализу и оценке реформ в сфере отечественных естественных монополий / В.Н. Лившиц, Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева // Концепции. Научно-практический журнал. 2005. - № 1. - С. 48-58.

78. Лоренцо ди Т. Миф о естественной монополии / Т. Ди Лоренцо // Экономика и организация промышленного производства. — 2001. № 4. - С. 81-98.

79. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода / С.П. Лузин, К.В. Павлов. Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 1993.- 178 с.

80. Лукьянов С., Кисляк Н. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции / С. Лукьянов, Н. Кисляк // Вопросы экономики. 2007. - №2. - С. 101-110.

81. Малинникова Е.В. Естественные монополии в экономике России : проблемы, противоречия и первые итоги / Е.В. Малинникова // Экономический журнал ВШЭ. 1998b. -№ 4. - С. 516-535.

82. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий / Е.В. Малинникова // Экономический журнал ГУ-ВШЭ. -1998. Т. 2. - № 3. - С. 342-357.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 23.

84. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. / А. Маршалл ; пер. с англ.-М. : Прогресс, 1993. -Т.1. -415 с.

85. Масленников А. Государственно-частное партнерство : региональный аспект / А. Масленников // Экономист. 2008. - №9. - С. 72-79.

86. Маслов О. Нефть как индикатор грядущей Первой глобальной Великой депрессии XXI века / О. Маслов // Независимое аналитическое обозрение. 09.01.2008. - (http://www.polit.nnov.ru/2008/01/09/ naftaindicator).

87. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии : в 3 т. / Дж. Ст. Милль. М. : Изд-во «Прогресс», 1980. - Т. 1. - 495 с.

88. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности : ценовые и неценовые факторы анализа / В. Миронов // Вопросы экономики. 2006. - №3. - С. 42-61.

89. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала : современные мировые тенденции и проблемы развития в России / А.Г. Мовсесян. М. : Финансы и статистика, 1997. - 444 с.

90. Монополизм и экономические интересы: монография / Е.Э. Смолина и др. ; под ред. В.М. Юрьева. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина. — 2003. - 397 с.

91. Натхов Т. Рынок страхования в России : основные тенденции и проблемы развития / Т. Натхов // Вопросы экономики. 2006. - №12. — С. 115-127.

92. Никитаева А.Ю. Стратегии и механизмы взаимодействия государства и бизнеса в регионах России / А.Ю. Никитаева // Региональная экономика. 2007. - №9. - С. 19-26.

93. Никифоров A.A. Государственное регулирование монопольных цен в переходной экономике : автореф. дисс. . д-ра экон. наук / A.A. Никифоров. -Москва, 1999.

94. Никифоров A.A. Ценовое регулирование естественных монополий / A.A. Никифоров // Вопросы экономики. 1998. - №4. - С. 134-143.

95. Николаев И.А., Ефимов C.B. Перспективы отмены государственного регулирования тарифов естественных монополий : аналитический доклад / И.А. Николаев, C.B. Ефимов. М. : Департамент стратегического анализа, 2005.-С. 1-39.

96. Норт Д. Институты и экономический рост : историческое введение / Д. Норт. М. : THESIS, 1993.-Т. 1. - Вып. 2.-С. 69-91.

97. О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии / Информационное письмо ФСТ РФ от 04.09.2007.

98. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1997. - N 30. - Ст. 3594.

99. О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи : постановление Правительства РФ от 24.10.2005 N 637 (ред. от 25.09.2007) // Собрание законодательства РФ. 2005. - N 44. - Ст. 4561.

100. О естественных монополиях : федеральный закон от 17.08.1995 №147-ФЗ (ред. от 25.12.2008) (принят ГД ФС РФ 19.07.1995) // Собрание законодательства РФ. 1995. - №34. - Ст. 3426.

101. О защите конкуренции : федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3434.

102. О концессионных соглашениях : федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ (ред. от 17.07.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.08.2009) // Собрание законодательства РФ. 2005. - N 30 (ч. II). - Ст. 3126.

103. О лицензировании отдельных видов деятельности : федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 2001. - N 33 (ч. I). - Ст. 3430.

104. О Министерстве экономического развития РФ : постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 (ред. от 02.10.2009) // Собрание законодательства РФ. 2008. - N 24. - Ст. 2867.

105. О некоторых вопросах государственного регулирования сборов за аэронавигационное обслуживание пользователей воздушного пространства РФ : указ Президента РФ от 06.02.2008 N 137 // Собрание законодательства РФ. 2008. - N 6. - Ст. 464.

106. О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации : указ Президента РФ от 28.02.1995 №220 // Собрание законодательства РФ. 1995. - №10. - Ст. 858.

107. О перевозках экспортно-импортных грузов железнодорожным транспортом в сообщении между железными дорогами Российской Федерации и Республики Белоруссия : распоряжение Правительства РФ от 11.12.2006 N 1704-р// Российская газета. 14.12.2006. - N 281.

108. О порядке получения, использования и предоставления геопространственной информации : постановление Правительства РФ от 28.05.2007 N 326 // Собрание законодательства РФ. 2007. - N 23. - Ст. 2795.

109. О приватизации государственного и муниципального имущества : федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 07.05.2009, с изм. от 18.07.2009) (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) // Собрание законодательства РФ.- 2002. N 4. - Ст. 251.

110. О рекламе : федеральный закон от 13.03.2006 N 38-Ф3 (ред. от 27.09.2009) // Собрание законодательства РФ. 2006. - N 12. - Ст. 1232.

111. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ № 314 от 9 марта 2004 г. (ред. от 25.12.2008, с изм. от 22.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 2004. - N И. - Ст. 945.

112. О Совете по промышленной политике и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 912 (ред. от 10.11.1996) // Собрание законодательства РФ.- 1994.-И 18.-Ст. 2079.

113. О техническом регулировании : федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ (ред. от 23.07.2008) (принят ГД ФС РФ 15.12.2002) // Парламентская газета. -2003. -№1-2.

114. О Транспортной стратегии РФ на период до 2030 г. : распоряжение Правительства РФ от 22 ноября 2008 г. N 1734-р // Собрание законодательства РФ. 2008. - N 50. - Ст. 5977.

115. О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору : постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 401 (ред. от 27.01.2009) // Собрание законодательства РФ. 2004. - N 32. - Ст. 3348.

116. О Федеральной целевой программе «Модернизация транспортной системы России (2002 2010 годы)» : постановление Правительства РФ от 05.12.2001 N 848 (ред. от 17.03.2009) // Собрание законодательства РФ. -2001.-N51.-Ст. 4895.

117. О государственном регулировании развития авиации : федеральный закон от 08.01.1998 г. № 10-ФЗ (ред. от 29.04.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. - №2. - Ст. 226.

118. О реструктуризации Атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации : указ Президента РФ от 27.04.2007 г. № 556 (ред. от 30.10.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 18. - Ст. 2185.

119. Об использовании атомной энергии : федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. -1995.-N48.-Ст. 4552.

120. Об организации лицензирования отдельных видов деятельности : постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 45 (ред. от 15.06.2009) // Собрание законодательства РФ. — 2006. N 6. — Ст. 700.

121. Об организации мероприятий по закупке и поставке нефти и нефтепродуктов через товарные биржи : постановление Правительства РФ от 05.06.2007 N 350 (ред. от 28.05.2008) // Собрание законодательства РФ. -2007.-N24.-Ст. 2919.

122. Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий : указ Президента РФ от 28.04.1997 N 426 (с изм. от 23.07.2001) // Собрание законодательства РФ. 1997. - N 18. - Ст. 2132.

123. Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке : приказ ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2 (ред. от 21.10.2008) // Российская газета. 2004. -Ы 265.

124. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в области использования атомной энергии : постановление Правительства РФ от 14.07.1997 N 865 (ред. от 22.04.2009) // Собрание законодательства РФ. -1997.-N29.-Ст. 3528.

125. Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам : постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 332 (ред. от 22.04.2009) // Собрание законодательства РФ. — 2004. N 29. - Ст. 3049.

126. Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке : приказ ФАС РФ от 25.04.2006 №108 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. - N 32.

127. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении гидротехнических сооружений : постановление Правительства РФ от 05.12.2006 N 747 // Собрание законодательства РФ. 2006. - N 50. - Ст. 5351.

128. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении метрополитена и другого транспорта общего пользования : постановление Правительства РФ от 22.12.2006 N 791 // Собрание законодательства РФ. 2007. - N 1 (ч. II). - Ст. 252.

129. Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов трубопроводного транспорта : постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 672 // Собрание законодательства РФ. 2006. - N 47. - Ст. 4903.

130. Об утверждении типового концессионного Соглашения в отношении объектов железнодорожного транспорта : постановление Правительства РФ от 05.12.2006 N 744 // Собрание законодательства РФ. 2006. - N 50. - Ст. 5348.

131. Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных парт-нерствах : закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 N 627-100 // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2007. - N 2.

132. Об ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» : указ Президента РФ от 21.03.2007 г. № 394 // Собрание законодательства РФ. -2007.-№ 13.-Ст. 1532.

133. Об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе ОАО «Газпром» : постановление Правительства РФ от 14.07.1997 г. № 858 // Собрание законодательства РФ. 1997. - №29. -Ст. 3525.

134. Об энергетической стратегии России на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 №1234-р // Собрание законодательства РФ. -2003. № 36. - Ст. 3531.

135. Паньков B.C. Германия в Европейском союзе : место, роль, интеграционная политика / B.C. Паньков // Экономика XXI века. — 2007. № 1.

136. Паппэ Я. Ш. Олигархи : экономическая хроника 1992 2000 гг. / Я.Ш. Паппэ. - М. : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.

137. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен : особенности становления и современного этапа развития / Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1 - 2.

138. Паппэ Я., ДранкинаЕ. Как национализируют Россию : нефтегазовый сектор / Я. Паппэ, Е. Дранкина // Деньги.— 2007. №36.

139. Пигу A.C. Экономическая теория благосостояния / A.C. Пигу. -М. : Прогресс, 1985. 783 с.

140. Попадюк Н. Частная ли частная собственность в России ? (вероятные сценарии развития бизнеса) / Н. Попадюк // Вопросы экономики. — 2006.-№1.-С. 144-156.

141. Попов А.И. Становление и развитие института концессионных соглашений в России / А.И. Попов // История государства и права. 2007. -№5. - С. 4-6.

142. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков. М. : Сов. Радио, 1976. - 440 с.

143. Пугачев С. Стандартизация: место и роль в системе технического регулирования / С. Пугачев // Стандарты и качество. — (http://quality.eup.ru/ STAND ART/stand-tr.htm).

144. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2001. - № 5.

145. Радыгин А., Мальгинов Г. Рынок корпоративного контроля и государство / А. Радыгин, Г. Мальгинов // Вопросы экономики. 2006. - №3. — С. 62—85.

146. Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе / А. Радыгин, Р. Энтов, Н. Шмелева. М. : Ин-т экономики переходного периода, 2002.

147. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: Изд-во «Инфра-М», 2006.

148. Рента локальных монополий и региональное социально-экономическое развитие : исследовательский проект / Лаборатория экономического анализа. (http://www.lab.obninsk.ru/cemetery/ rent.php#6b).

149. РещиковаМ.В. Стратегия государственного регулирования естественных монополий в Российской Федерации : автореф. дисс. . канд. экон. наук / М.В. Рещикова. Москва, 2007. - 23 с.

150. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. -М. : Прогресс, 1986. 472 с.

151. Рогов С. О роли государства в возрождении созидательного потенциала России / С. Рогов // Российский экономический журнал. 2005. -№7-8.-С. 33-46.

152. Розанова Н.М. Эволюция антимонопольной политики России : проблемы и перспективы / Н.М. Розанова // Вопросы экономики. 2005. -№5.-С. 117-131.

153. Румянцева В.Г., БрижанинВ.В. Исторические этапы реформирования государственного управления в России в конце XX — начале XI века : результаты и перспективы / В.Г. Румянцева, В.В. Брижанин // История государства и права. 2008. - №5. — С. 2-3.

154. Самсонов Р. Институциональный монополизм : сущность и особенности регулирования / Р. Самсонов // Вопросы экономики. 2007. - №1. — С. 140-143.

155. Скидельский Р. Возможно ли партнерство государства и частного бизнеса в России? / Р. Скидельский. Ведомости. - 2004. - 18 марта. -(http://www.opec.ru/newsdoc.asp?dno=46747).

156. Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие / А. Смирнов // Экономист. 2008. - №1. - С. 3-14.

157. Степанов С.С. Приватизация естественных монополий в условиях асимметричной информации / С.С. Степанов. М. : Рос, экон. школа, 2000. -44 с.

158. СтиглицДж.Ю. Экономика общественного сектора / Дж.Ю. Стиглиц. -М. : Изд-во «ИНФРА-М», 1997. -181 с.

159. Студенцов В. Государство и естественные монополии / В. Сту-денцов // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 9. -С. 86-97.

160. США : Государство и рынок / А.Б. Парканский, C.B. Чепраков, С.К. Дубинин и др. М. : Наука, 1991. - 200 с.

161. ТамбовцевВ. Улучшение защиты прав собственности — неиспользуемый резерв экономического роста России? / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2006. - №1. - С. 22-38.

162. Тамбовцев В.JL К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России / B.JI. Тамбовцев // Экономика и математические методы. 1998. - том 34. - №4. - С. 149-159.

163. Таможенный кодекс РФ (с изм. на 2009 год). — М. : Изд-во «Экс-мо», 2009. 256 с.

164. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть : теория организации промышленности : в 2 т. ; изд. 2-е испр. ; пер. с англ. / Ж. Тироль под ред. В.М. Гальперина и H.A. Зенкевича. СПб. : Экономическая школа, 2000. - Т. 1. — 328 с.

165. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма / О.И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996. - 702 с.

166. Файнгерш С.И. Институт государственной собственности в истории России / С.И. Файнгерш // История государства и права. 2008. - №5. -С. 8.

167. Федеративная Республика Германия / под. ред. В.Н. Шенаева. -М. : Мысль, 1983.-431 с.

168. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: учебник / Г.П. Фомин. М. : Финансы и статистика, 2005. -616 с.

169. Фрай К. Экология и энергетическая безопасность — что важнее? (если бы Маслоу занимался проблемами энергетики) / К. Фрай // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 104-113.

170. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности : в 2-х т. ; пер. с англ. /Д. Хей, Д. Моррис ; под ред. А.Г. Слуцкого. СПб. : Экономическая школа, 1999. - Т. 1. -384 е., Т. 2. - 592 с.

171. Хлебников В.В. Анализ моделей конкурентных рынков электроэнергии / В.В. Хлебников // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №1. - С. 28-33.

172. Цветков В.А. Особенности формирования и развития крупного российского бизнеса / В.А. Цветков // ЭКО. 2005. - №6. - С. 77-90.

173. Цыганов А. Перспективы государственного регулирования естественных монополий / А. Цыганов // Конкуренция и рынок. 2000. - №5.

174. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (реориен-тация теории стоимости) ; пер. с англ. / Э. Чемберлин. — М. : Изд-во ин. лит., 1959.-352 с.

175. Чернавский С.Я., Эйсмонт O.A. Перспективы дерегулирования рынка природного газа в России / С .Я. Чернавский, O.A. Эйсмонт // Экологические системы. 2006. № 9.

176. Чернышова О. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России / О. Чернышова // Российский экономический журнал. 2006. - № 7-8.

177. Шавров Э.Н. Об очевидных причинах и результатах реформ в электроэнергетическом секторе самых развитых стран мира / Э.Н. Шавров // Энергетик. 2006. - №2. - С. 29-32.

178. Шагов А., Колбин В. О некоторых подходах к управлению тарифной политикой в ТЭК региона // Экономика и математические методы. — 2005. — Том 41. №1. — С. 54-64.

179. Шаститко А.Е. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. 2008. - №7. - С. 68 - 79.

180. Шаститко А.Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии / А.Е. Шаститко // Бюро экономического анализа. М. : ТЕИС, 2000. - 79 с.

181. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Ф.М. Ше-рер, Д. Росс. М. : ИНФРА-М. - 1998. - 697 с.

182. Шерингер JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора / JI. Шерингер // Мир перемен. 2004. - № 2. -С. 8-22.

183. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпе-тер ; пер. с англ. под общ. ред. B.C. Автономова. —М. : Экономика, 1995. -540 с.

184. Щенин Р., Сулейманова Г. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века / Р. Щенин, Г. Сулейманова // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - С. 50-57.

185. Эконометрика : учебник для вузов / под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 311 с.

186. Экономическая теория : уч. / под ред. В.Д. Камаева. 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во «ВЛАДОС», 2003. - 640 с.

187. Яковлев А. Российская корпорация и региональные власти : модели взаимоотношений и их эволюция / А. Яковлев // Вопросы экономики. -2007. -№1. С. 124-139.

188. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янч ; пер. с англ. — М. : Прогресс, 1974. 586 с.

189. ЯсинЕ. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 4-30.

190. Adams Н.С. Public Debts : an Essay in the Science of Finance / H.C. Adams. L. : Longmans, Green. - 1888. - 407 p.

191. AverchH., Johnson L. Behavior of the Firm under Regulatory Constraint / H. Averch, L. Johnson // American Economic Review. 1962. - Vol. 52. -P. 1052-1069.

192. Baumol W.J. On the Proper Cost Tests for Natural Monopoly in a Multiproduct Industry / W.J. Baumol // The American Economic Review. 1977. - Vol. 67. - № 5. - P. 809-822.

193. Baumol W.J., Bradford D.E. Optimal Departures from Marginal Cost Pricing / W.J. Baumol, D.E. Bradford // American Economic Review. — 1970. — Vol. 60.-P. 265-283.

194. Baumol W.J., PanzarJ.C., WilligR.D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure / W.J. Baumol, J.C. Panzar, R.D. Willig. N.Y., 1982.-497 p.

195. Brennan T.J. Cross-Subsidization and Cost Misallocation by Regulated Monopolists / T.J. Brennan // Journal of Regulatory Economics. 1991. — Vol. 2.-P. 37-51.

196. Brown D.J., Heal G.M. Ramsey Pricing in Telecommunications Markets with Free Entry / D.J. Brown, G.M. Heal // Regulating Utilities in an Era of Deregulation. N.Y. : St. Martin's Press. - 1987. - P. 77-83.

197. BuiteuxM. Sur la Gestion des Monopoles Publics Astreint a L'equilibre Hudgetaire / M. Buiteux // Econometrica. 1956. - Vol. 24. - P. 2240.

198. CaillaudB. Regulation, Competition, and Asymmetric Information / B. Caillaud // Journal of Economic Theory. 1990. - Vol. 52. - P. 87-110.

199. Carlton D.W., Perloff J.M. Modern Industrial Organization / D.W. Carlton, J.M. Perloff. N.Y., Harper Collins College Publishers. - 1994. -784 p.

200. Clark J.M. Studies in the Economics of Overhead Costs / J.M. Clark. Chicago : University of Chicago press, 1923. - 502 p.

201. Crew M.A., Fernando C.S., Kleindorfer P.R. The Theory of Peak-Load Pricing : A Survey / M.A. Crew, C.S. Fernando, P.R. Kleindorfer // Journal of Regulating Economics. 1995. - Vol. 8. -P. 215-248.

202. Crew M.A., Rowley C.K. Toward a public Choice Theory of Monopoly Regulation / M.A. Crew, C.K. Rowley // Public Choice. 1988. - Vol. 57. - P. 49-67.

203. DamK.W. Implementation of Import Quotas : The Case of Oil / K.W. Dam // Journal of Law and Economics. 1971. - Vol. 14. - P. 1-60.

204. Deila V., Anna P. Short-run versus Long-run Marginal Cost Pricing / V. Delia, P. Anna // Energy Economics. 1988. - Vol. 10. - P. 283-286.

205. Demsetz H. Why regulate Utilities? / H. Demsetz // Journal of Law and Economics. 1968. - Vol. 11. - P. 55—65.

206. Depoorter B. Regulation of Natural Monopoly / B. Depoorter // Center of Rising Qualification of Law and Economy.

207. Ely R.T. Natural Monopolies and the Workingman. A Program of Social Reform / R.T. Ely. Cedar falls, Iowa : University of Northern Iowa. - 1894. -March.-P. 294-304.

208. Farrer T.H. The State in Its Relation to Trade / T.H. Farrer. L.; N.Y. : MacMillan, 1902. - 208 p.

209. Hughes J.P. Profit Maximizing Input Demand under Rate of Return Regulation : Pathological Substitution and Output Effects / J.P. Hughes // Recourses and Energy. 1990. - Vol. 12. - P. 79-95.

210. Jewkes J. British Monopoly Policy 1944—1956 / J. Jewkes // Journal of Law and Economics. 1958. - P. 1-19.

211. Kahn A.E. The Economics of Regulation. Principles and Institutions / A.E. Kahn. Cambridge, Mass. - 1995. - 604 p.

212. Kaysen C., Turner D.F. Antitrust Policy : An Economic and Legal Analysis / C. Kaysen, D.F. Turner. Cambrige, Mass., 1959. - P. 44-45.

213. Lewis T.R., Sappington D. Regulatory Options and Price-Cap Regulation / T.R. Lewis, D. Sappington // Rand Journal of Economics. 1989. - Vol. 20. -P. 405-416.

214. Loury G. Market Structure and Innovation / G. Loury // Quarterly Journal of Economics. 1979. - Vol. 93. - P. 395-410.

215. Marshall A. The Social Possibilities of Economic Chivalry / A. Marshall // Economic Journal. 1907. - Vol. 17. - P. 17-21.

216. Millward R., Ward R. The Costs of Public and Private Gas Enterprises in Late 19th Century Britain / R. Millward, R. Ward // Oxford Economic Papers. — 1987. Vol. 39. - P. 719-737.

217. NaughtonM.C. Regulatory Preferences and Two Part Tariffs : the Case of Electricity / M.C. Naughton // Southern Economic Journal. 1989. — Vol. 55.-P. 743-758.

218. Pansar J.C., Willig R.D. Free Entry and the Sustainability of Natural Monopoly / J.C. Panzar, R.D. Willig // The Bell Journal of Economics. 1977. -Vol. 77.-P. 1-22.

219. Ramsey F.A. Contribution to the Theory of Taxation / F.A. Ramsey // Economic Journal. 1927. - Vol. 37. - № 145. - P. 47-61.

220. Sosnik S. A. Critique of Concepts of Workable Competition / Stephen Sosnik// Quarterly Journal of Economics. 1958. - Vol. 72. - P. 385.

221. Wilson R.B. Efficient and Competitive Rationing / R.B. Wilson // Econometrica. 1989. - Vol. 57. - P. 1-40.

222. Wolf N. Income Redistribution and the Social Security Program / N. Wolf. Michigan : Univ. of Michigan Press, 1987. - 181 p.

223. ZupanM.A. On Screan Skinning, Coase and the Sustainability of Natural Monopolies / M.A. Zupan // Applied Economics. 1990. - Vol.22. -P. 187-192.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.