Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Никитин, Эдуард Владимирович

  • Никитин, Эдуард Владимирович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Астрахань
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 221
Никитин, Эдуард Владимирович. Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Астрахань. 2006. 221 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Никитин, Эдуард Владимирович

t Стр. ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. История развития исследований густеры Blicca bjoerkna, ^ (Linnaeus, 1758) и синца Abramis ballerus (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе.

1.1. Современные сведения о густере Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758), 7 обитающей в Волго-Каспийском районе.

1.2. Современные сведения о синце Abramis ballerus (Linnaeus, 1758), 24 обитающем в Волго-Каспийском районе.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Места и объемы собранного материала.

2.2. Методики проведения комплексных рыбохозяйственных и 31 экологических исследований.

Глава 3. Гидрологическая и гидробиологическая характеристика

Волго-Каспийского района.

• 3.1. Гидролого-гидрохимическая характеристика исследуемых участков 3 б

Волго-Каспийского района.

3.2. Гидробиологическая характеристика водоемов Волго-Каспийского 40 района.

Глава 4. Ареал обитания густеры и синца в Волго-Каспийском 43 районе.

Глава 5. Структура нерестовых частей популяций густеры и синца.

5.1. Основные биологические характеристики густеры.

5.2. Основные биологические характеристики синца.

Глава 6. Размножение густеры и синца.

6.1 .Воспроизводительная способность и нерест густеры.

6.2. Воспроизводительная способность и нерест синца.

Глава 7. Оценка эффективности естественного воспроизводства густеры и синца.

7.1. Общая характеристика личинок густеры и факторы, определяющие их численность.

7.2. Общая характеристика сеголеток и годовиков густеры, факторы, определяющие их численность в северной части Каспийского моря.

1» 7.3. Общая характеристика личинок синца и факторы, определяющие их численность.

7.4. Общая характеристика сеголеток и годовиков синца, факторы, 114 определяющие их численность в северной части Каспийского моря.

Глава 8. Современное состояние запасов и промысла густеры и 120 синца в Волго-Каспийском районе.

8.1 Состояние запасов и уловы густеры.

8.2 Состояние запасов и уловы синца.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе»

Густера и синец в Волго-Каспийском районе принадлежат к слабо изученным пресноводным видам рыб, поскольку до последнего времени они имели второстепенное значение как в промысле, так в общем комплексе ихтиофауны этого района.

Одним из важных условий стабильного состояния запасов густеры и синца являются благоприятные условия воспроизводства и нагула. Эффективность естественного воспроизводства численности и запасов густеры и синца во многом определяется условиями воспроизводства и нагула личинок на полоях, а сеголеток и годовиков - в Северном Каспии и авандельте р. Волги.

В свою очередь, основными факторами, определяющими условия естественного воспроизводства густеры и синца в Волго-Каспийском районе, являются объемы стока р. Волги с апреля по июнь, величина залитых площадей и режим их обводнения в весенне-летний период. В 3040-х годах заливаемые площади составляли свыше 700 тыс. га. В текущем столетии величина нерестовых площадей претерпела значительные изменения. Интенсивное развитие получило орошаемое земледелие в Астраханской области, сопровождающееся обвалованием земельных участков, что привело к сокращению нерестовых площадей. В настоящее время площадь нерестовых угодий составляет 525 тыс. га, в том числе в нижней зоне Волго-Ахтубинской поймы - 60 тыс. га, в дельте - 465 тыс. га,- из них на территории Казахстана (Денгизский район) - 70 тыс. га. В многоводные годы заливаются практически все нерестовые угодья дельты и поймы, а в маловодные обводняются 60 % нерестилищ (Алехина, 2001).

Исследования, проведенные в ФГУП «КаспНИРХ» в 1999-2002 гг. (Никитин, 2001; Никитин, Белоголова, 2006; Абакумов, Никитин и др., 1999, 2000), показали, что, несмотря на изменения биотических и абиотических факторов среды в Волго-Каспийском районе, численность густеры и синца наряду с другими мелкочастиковыми рыбами находится на стабильном уровне. Густера в группе мелких пресноводных видов по уловам 1999-2002 гг. занимает четвертое место, составляя 11 % (0,73-1,2 тыс. т), синед ~ шестое место - 4 % (0,2-0,49 тыс. т). Стабильному состоянию запасов густеры и синца в Волго-Каспийском районе способствуют в последние годы высокий объем стока р. Волги (порядка 120-130 км3) и стабилизация уровня Каспийского моря на отметке минус 27 (БС) ниже уровня Мирового океана. Стабилизация водности р. Волги и Урала повлекли за собой увеличение опресненных зон, особенно в восточной части Северного Каспия (Катунин, Хрипунов 1997, 2001). Распреснение вод Северного Каспия отразилось на всем видовом составе гидробионтов. Ареалы распреснения густеры и синца в Северном Каспии значительно расширились, условия нагула во вновь освоенных зонах оказались весьма благоприятными, а их численность осталась стабильной по сравнению с другими видами рыб.

Однако слабо изученные структура нерестовых частей популяций, воспроизводство, факторы, определяющие численность и запасы, до недавнего времени не позволяли произвести их оценку с целью рационального использования, что и послужило поводом для данного исследования.

Целью проведенных исследований явилась оценка естественного воспроизводства запасов и разработка рекомендаций по рациональному промыслу густеры Blicca bjoerkna и синца Abramis ballerus в Волго-Каспийском районе. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Проанализировать гидролого-гидробиологическое состояние -водоемов Волго-Каспийского района.

2. Произвести оценку ареалов распространения густеры и синца.

3. Дать характеристику структурам нерестовых популяций густеры и синца.

4. Изучить воспроизводительные способности и нерест популяций исследуемых видов.

5. Оценить эффективность естественного воспроизводства густеры и синца.

6. Оценить численность поколений и ОДУ (общий допустимый улов) густеры и синца.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Никитин, Эдуард Владимирович

выводы

1. Гидрологический режим и физико-химические характеристики воды в Волго-Каспийском районе в 1999-2002 гг. были благоприятны для нагула взрослых рыб, развития личинок густеры и синца и их кормовых объектов. Наиболее высокая численность и биомасса зоопланктона в годы исследований была отмечена в верхней и средней зонах дельты р. Волги. В западной части дельты р. Волги численность зоопланктона была ниже (64750 экз./м3), а биомасса выше (914 мг./м3) чем в восточной части. По классам трофности данные водоемы можно отнести к олиготрофным, т.к биомасса зоопланктона на них меньше 1000 мг/м3.

2. Ареалы распространения густеры и синца в Волго-Каспийском районе определялись объемом стока р. Волги. Так в маловодном 2000г. при объеме стока во II квартале 108,6 км3 ареал распространения густеры составил

2 2 3,2 тыс. км , синца 11,5 тыс. км , в многоводном 2001г. при объеме стока

133,7 км3 их ареалы увеличились до 4,0 и 14,5 тыс. км2 . В среднем ареал густеры составил 3,7 тыс. км2, синца - 12,6 тыс. км2.

3.Средний возраст густеры в нерестовой части популяции составил 3,8±0,2 года, длина 16,7±0,1см, масса 132,1±1,6г, упитанность по Фультону 2,43±0,04, соотношение полов $ и S соответствовало 4,3:1 и синца 3,9±0,2 лет, длина 21,17±0,18см, масса 133,9±2,31г, упитанность по Фультону составила 1,5±0,02. Соотношение полов 5 и S - 2,4:1. Данные величины и в годы исследований колебались в небольших пределах и были близки к уровню среднемноголетних. Наибольшие размерно- весовые характеристики густеры и синца отмечены в слабо облавливаемых участках Волго-Каспийского района.

4. Установлено, что индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) густеры составила 40,4 тыс. шт. икринок, (ИОП)- популяционная плодовитость (ПП)- 8,67 тыс. шт. икринок. Воспроизводительная способность нерестовой части популяции - 158,4 млрд. шт. икринок, промысловый возврат от нее составил 0,004. Общий период нереста - 29 суток.

У синца ИАП составила 13,76 тыс. шт. икринок, ПП - 2,5 тыс. шт. икринок, воспроизводительная способность нерестовой популяции - 8,5 млрд. шт. икринок, промысловый возврат 0,047 % при продолжительности нереста 12 суток.

5. Абсолютная численность личинок густеры на заливаемых площядях дельты р. Волги составила 9,3 млрд. экз. Численность сеголеток в Северном Каспии - 29,3 и годовиков -159,5 млн. экз. Промысловый возврат от личинок густеры составил 0,064%, рыбопродуктивность нерестилищ - 167,0 кг/км2.

Абсолютная численность личинок синца составила 7,5 млрд. экз. Численность сеголеток в Северном Каспии - 81,4, и годовиков -18,4 млн. экз. Промысловый возврат от личинок синца - 0,019%, рыбопродуктивность - 60 кг/ км2.

6. Численность поколений густеры в годы исследований колебалась от 3,4 до 10,0 млн. экз. в среднем составила 5,9 млн. экз. Промысловый запас составил в среднем 2,964 тыс. т (22,42 млн. экз.), общий запас с учетом неполовозрелой части популяции густеры - 7,359 тыс. т (270,840 млн. экз.). Прогнозируемая на перспективу величина запаса в среднем составила 3,280 тыс. т (26,0 млн. экз.), ОДУ- 0,860 тыс. т.(2003-2007гг.).

Промысловый запас синца в годы исследований составил в среднем 0,668 тыс. т (4,764 млн. экз.), общий запас 3,280 тыс.т.(179,797 млн. экз.). Прогнозируемая на перспективу величина запаса в среднем составила (0,950 тыс.т (7,07млн.экз.), ОДУ синца при 30% уровне изъятия (Малкин, 1999) оценен в объеме 0,23 тыс.т (2003-2007гг.).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Оптимизация попусков воды в весенне-летний период: а) объем стока Волги за апрель-июнь должен составлять 120-140 км3; б) подъем воды осуществлять с третьей декады апреля; в) скорость подъема и спада волны половодья должна быть в пределах 5-7 см/сут; г) оптимальная продолжительность половодья -80-85 сут., минимальная допустимая - 60 суток.

2.Мелиорация нерестовых угодий дельты Волги: а) расчистка и углубление каналов, соединяющих нерестилище с речной системой для обеспечения беспрепятственного захода производителей и ската молоди густеры и синца; б) фитомелиорация, направленная на улучшение качества нерестового субстрата.

3. Развалование бросовых земель, пришедших в негодность в результате эксплуатации сельским хозяйством, их рекультивация и дальнейшее использование как нерестовых угодий.

4. В местах концентраций густеры и синца использовать мелкоячейные (вобельные) невода ячеей 28x30x36, 28x36x40, при условии контроля за приловом мелких возрастных групп, который не должен превышать 15%.

5. В верхней зоне дельты в осенний период увеличить количество сетей (ставных и плавных, из полипропилена и полиэтилена) ячеей не более 40 мм. Для лова густеры в нижней зоне дельты можно использовать усовершенствованные морские вентеря ВМ-1 и ВМ-2, в Северной части Каспийского моря в местах концентраций густеры и синца - тралы.

6. Промысловую меру для густеры определить 15 см, для синца - 19 см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Никитин, Эдуард Владимирович, 2006 год

1. Алехина Р.П., Белоголова JI.A., Финаева В.Г., Никитин Э.В. Эффективность естественного воспроизводства речных и полупроходных рыб в 2000г.// Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2000.-Астрахань: КаспНИРХ, 2001 С.197.

2. Алехина Р.П., Финаева В.Г. Значение отдельных районов дельты р.Волги для воспроизводства полупроходных рыб // Рыбохозяйственные основы территориального перераспределения водных ресурсов. М.: ВНИРО, 1981.-С. 65-80.

3. Алехина Р.П. Об эффективности размножения рыб на отмелиорированных нерестилищ дельты Волги / М.: ВНИРО, 1977. С. 8185.

4. Алехина Р.П., Курапов А. А., Финаева В.Г. Режим весенних попусков и его влияние на ранний онтогенез полупроходных рыб Волго-Каспийского района // Тез. докл. IV Всес. конф. по раннему онтогенезу // Мурманск,- 1988. -С.16-18.

5. Алехина Р.П., Коротенко Г.М. Нерестовое значение Волго-Ахтубинской поймы и пути повышения ее рыбопродуктивности всложившихся экологических условиях //Тез. Всес. конф."Экологические проблемы охраны живой природы". 1990. С. 5-6.

6. Алехина Р.П., Финаева В.Г. Оценка эффективности размножения полупроходных рыб в дельте Волги. Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб // Изд. ВНИРО, М.: 2001. С.7.

7. Белоголова JI.A., Алехина Р.П., Никитин Э.В. Финаева В.Г. "Формирование численности молоди полупроходных и речных рыб в 2001г," КаспНИРХ, сб. НИР-2002г. стр.282.

8. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги // Тр. Астр. гос. заповедника,- Астрахань, 1963. Вып. 8. - С. 401-421.

9. Берг А.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран //II издат. АН СССР. М., - 1949. - Ленинград. - С. 763,785.

10. Бирюков Н.П. Теоретические основы рыбного и охотничьего хозяйства. /Калининград. 1988, С.-18.

11. Баранов Ф.И. Рыболовство и предельный возраст рыб,- «Бюл. рыбного хозяйства», 1925, № 9. с. 7-11.

12. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб// Очерки по общим вопросам ихтиологии. /М.- Л.- 1953. С. 207-217.

13. Васнецов В.В., Еремеева Е.Ф., Ланге Н.О. О роли молоди сорных рыб в развитии молоди промысловых полупроходных рыб. // Тр.ИМЖ АН СССР.-1953.-В.10. С. 219-243.

14. Булгакова Э.И. Распределение нерестилищ и молоди некоторых рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. /Сб. аспирантских работ. Казань, 1963.

15. Воробьев В.И., Довгопол А.П., Бахадер А.Я. Чехонь Нижней Волги (экология, физиология, биохимия). Саратов, - 1998.

16. Володин В.М. Влияние температуры на эмбриональное развитие щуки, синца и густеры. //Тр. ин-та биол. водохр. АН СССР. -1960 б. В. 3(6). С. 230-237.

17. Вольксис Р.С. Типовые методы, 4 том. 1971, С- 34.

18. Горбунов К.В., Косова А.А. Пищевые отношения молоди рыб на полое низовьев дельты Волги// Тр. Астр., гос. заповедника. 1961- В.5. С. 86-150.

19. Горбунов К.В., Косова А.А., Трофическая основа воспроизводства рыбных запасов в водоемах дельты волги, Рыбное хозяйство, 1980. В. 10. -С. 38.

20. Гордеев Н.А., Ильина JI.K. Особенности естественного воспроизводства популяций рыб в водохранилищах Волжско-Камского каскада. //Тр. ин-та биологии внутр. вод. АН СССР. 1978. - вып.32, С.44.

21. Гольдентрахт И. Н., Промыслово-биологические исследования в Волго-Ахтубинской пойме в 1959 г. //Тр. том XXII. Сб. статей по биологии. -Изд. пищ. пром.-М.: 1966. С.6.

22. Грачев А.А., Решетняк В.В., Дьяков В.А., Смирнов А.В., Никитин Э.В. "О развитии промысла на мелководьях Северного Каспия." КаспНИРХ результаты НИР за 2000г., стр.274

23. Гриб А.В. Молодь рыб Невской губы. /Уч. зап. ЛГУ, сер. биол. наук, 1949,-В. 126,- С. 178-198.

24. Данилов Н.Н. Особенности размножения фитофильных рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища /Автореф. дис. канд. биол. наук,- Казань, 1971.

25. Даниленко Т.П., Дячук И.Е., О воспроизводстве синца Abramis ballerus (L.) в Каневском водохранилище. //Гидробиол. журн. Т. 24, - 1988. С.37.

26. Даниленко Т. П., Дячук И. Е. О воспроизводстве синца Abramis ballerus (L.) в Каневском водохранилище. //Гидробиол. ж. Т. 24. - 1988 (2). -С. 37.

27. Делицын В.В. Влияние режима заливания полоев Волго-Ахтубинекой поймы на воспроизводство рыб. // Биологические ресурсы Каспийского моря, тез. конф. 26 февраля 1 марта 1973 г., Волгогр. отд. ГосНИОРХа.-Астрахань. 1972.

28. Делицын В.В. Состав нерестовых стад и размножение рыб на Волго-Ахтубинской пойме //Тр. Волгогр. отд. научно-иссл. ин-та озерн. и речи. рыбн. х-ва, 1971. Т. 5.

29. Дзюбан Н.А., Ляхов С.М., Поддубный А.Г., Шаронов И.В., Жуков К.П. За рациональное использование рыбных запасов в Куйбышевском водохранилище /Рыбн. хоз-во, 1963, № 4 - С.62.

30. Дорожкина Т.Я. О показателе порционности и коэффициенте зрелости густеры оз. Ильмень. /XXII Герценовские чтения. Естествознание. -Л., 1970-С.60.

31. Довгопол А.П., Промыслово- биологическая характеристика густеры, синца и чехони дельты р. Волги //Рыбное хозяйство, 1978г. -С.31.

32. Довгопол А.П., Чехонь дельты р. Волги //Сборник трудов. АрыбВТУЗ, г. Астрахань, 1985г. С. -22.

33. Дрягин П.А. О полевых исследованиях размножения рыб. // Изв. Всес. научно-иссл. инст. озер, и речн. рыбн. хоз-ва. / Изд.пищепром. Т. XXX. -М.,1952, С.З.

34. Дрягин П.А., Порционное икрометание у карповых рыб. /Изв. ВНИОРХ, 1939. Т. С.-21.

35. Дрягин П.А. Половые циклы и нерест рыб. /Изв. ВНИОРХ, 1949. Т.28.С-14.

36. Егерева И.В. Материалы по питанию леща, стерляди, густеры и судака в Куйбышевском водохранилище. //Тр. Татарск. отд. ВНИИ озерн. и речн. рыбн. х-ва, 1960. В.9. -С.13.

37. Земская К.А., Кузьмин А.Г. О закономерностях воспроизводства полупроходных рыб Каспия // Тр. ВНИРО. Т. 83, - 1972. С. 54-71.

38. Исследования размножения рыб. //Метод, пособие. М.: Изд. Наука, 1981.С.5, 67, 99, 138, 149.

39. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. /М. Легк. и пищ. пром-сть, 1966.-С.110.

40. Казанский В.И. К биологии личинок рыб Нижней Волги. /Русский гидробиол. журн. 1925. - Т. IV, - № 7-9. С. 151-158.

41. Казанский В.И. К морфологии и систематике личиночных стадий карповых рыб типа воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak.). //Тр. Астр, научно-рыбохоз. ст., 1928 а.-Т. VI.-В. З.-С. 1-18.

42. Казанский В.И. Биология личинок рыб Нижней Волги. /Бюл. рыбн. хоз-ва, 1924, - 6-7. - С.20-22.

43. Казанский В.И. Этюды по морфологии и биологии личинок рыб Нижней Волги. //Тр. Астр. Ихтиол. Лаб., 1925. Т. III.

44. Казанский В.И. Материалы по развитию и систематике личинок карповых рыб. //Тр. Астр. Ихтиол. Лаб., 1915. Т. III. - В. 7. - С. 1-23.

45. Казанский В.И. К биологии личинок рыб Нижней Волги. //Русск. гидробиол. журн., 1925 в. Т. IV, -№ 7-9. с. 151-158.

46. Казанский В.И. Биология личинок рыб нижней Волги. //Бюл. рыбн. хоз-ва, 19246, № 6-7. - С. 20-22.

47. Катунин Д.Н., Кузьмин А.Г., Осадчих В.Ф. Оптимальный режим работы вододелителя в дельте Волги и схема организации рыболовства в условиях его эксплуатации // Тр. КаспНИРХ.- Астрахань, 1971. Т.26. - С. 934.

48. Катунин Д.Н. Заливание Волжской дельты в условиях работы Волго-Камского каскада гидроэлектростанций // Тр. КаспНИРХ. Астрахань, 1971.-Т. 26.-С. 35-53.

49. Катунин Д.Н., Панин А.Г., Беспарточный Н.П. Изменение гидрологического режима в дельте Волги в период зарегулирования стока. // I Конгресс ихтиол. России. М., ВНИРО, 1997. С.425.

50. Основные черты гидролого-гидрохимического режима нижнего течения р, Волги в 2002г. // Катунин Д.Н., Егоров С.Н., Хрипунов И.А. и т.д , КаспНИРХ Сборник НИР, 2003г. -С. 37.

51. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы. М.: Наука, 1989.-235 с.

52. Кизина Л.П. Изменения распределения и численности промысловых рыб в связи с динамикой экосистем низовьев дельты Волги. Природные экосистемы дельты Волги. / Ленинград, 1984. С. 83-87.

53. Кирилюк О.П. Воспроизводительная способность густеры Кременчугского водохранилища. / Институт гидробиол. АН УССР, г. Киев, 1991.-с. 66.

54. Краскжова 3. В. Таблицы для определения личинок и ранней молоди некоторых карповых рыб. /Уч. зап. ЛГУ, 1962. № 311. - Сер. биол. наук. - В.48. С. 221-228.

55. Коблицкая А.Ф. К вопросу о смещении нерестилищ в низовьях дельты Волги // Тр. Океанографическая Комис. АН СССР, 1959. Вып.5.- С. 236-241.

56. Коблицкая А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. //Пищевая промышленность, М., 1966. С. 18.

57. Коблицкая А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб.- М.: Наука.-С. 18-64.

58. Коблицкая А.Ф. К изучению нерестилищ пресноводных рыб (методическое пособие). Астрахань, 1963. С 64

59. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб дельты Волги. М. Наука, 1966а,- С. 166

60. Коблицкая А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб.-М.: Пищевая промышленность, 19666- С. 109

61. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб, Москва, Легкая и пищевая промышленность, 1981.С.107,116.

62. Коблицкая А.Ф. 1984. Ильменно- полойные нерестилтилища дельты Волги и их значение в разных экологических условиях на примере нерестилищ нижней зоны дельты // Вопр.ихтиологии.- Т. 24. Вып.4.- С. 587596.

63. Коблицкая А.Ф. 1991. Влияние повышения уровня Каспийского моря на условия размножения и развития рыб разных экологических групп в дельте и авандельте Волги// Тез. док.У1 Всесоюзн. конф. по раннему онтогенезу.- Астрахань. С.51-52.

64. Коблицкая А.Ф., Алентьева Л.Е. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность нерестилищ устьевой области р.Волги. // Биол. ресурсы Каспийского моря: Тез. докладов Астрахань, 1992. - С.170-172.

65. Коган А.В. Материалы по питанию синца, сазана и леща в Цимлянском водохранилище. Изв. ВНИОРХ, т. XLV, 1958, С.32.

66. Коротенко Г.М. Состояние запасов и промысловое использование красноперки и густеры дельты р. Волги в условиях повышенной водности. //Тез. докл. VI Всерос. конф. по пробл. промысл, прогнозир. (4-6 окт.), Мурманск, 1995. С. 69-70.

67. Красюкова З.В. Таблицы для определения личинок и ранней молоди некоторых карповых рыб. // Уч, зап. ЛГУ, 1962, № 311. Сер. биол. наук. -Вып. 48, С. 221-228.

68. Кошелев Б.В., Экология нереста весенне-нерестующих рыб в дельте р. Волги, Канд. дис. М, 1958 С. 21.

69. Кузьмин А.Г., Милосердов В.Г., Юшков В.Н. Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги // Тр. ВНИРО. 1941. -Т.16,- С.133- 145.

70. Кутузов В. А. Густера верхней части Куйбышевского водохранилища. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1976, С.-15.

71. Кутузов A.M. Повторный нерест у густеры (Blicca bjoerkna) в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. //Вопр. ихтиол. 1974. Т 14, вып.6. С.56.

72. Кушнаренко А.И., Лугарев Е.С., Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями // Вопр. Ихтиол. 1983, Том. 23,. С. 921.

73. Кушнаренко А.И., Сидорова М.А., Белоголова Л.А. 1989. Опыт оценки Абсолютной численности рыб в Северном Каспии. // Биол. основы динамики численности и прогнозирование вылова рыб. М.: ВНИИ морского рыбного хозяйства и океанологии. С. 16-163.

74. Кузнецов В. А. К биологии густеры Куйбышевского водохранилища. //В кн.: Рыбы Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и их кормовые ресурсы. Казань, 1969 б, вып.2.

75. Кузнецов В.А. Влияние зарегулированного стока р. Волги на размножение жереха, синца, густеры и уклеи в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. Вопросы ихтиологии, 1971, т.11, вып. 2.С. -68.

76. Кузнецов В.А. Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб. Казань, 1975.С. 77.

77. Кузнецов В.А. Густера.- В. кн.: Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища, Казань, 1977.С.-67.

78. Кузнецов В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированного стока реки.-Казань, 1978.С.-160

79. Кузнецов В.А. Характеристика качества икры и плодовитости густеры Blicca bjorkna (L.), Научн. Докл. Высш. Школы Биол. науки., 1978, №4.

80. Кузнецов В.А. Связи численности личинок с факторами среды в разные периоды формирования экосистемы водохранилища. //Казанский гос. Университет, г. Казань, 1991. С. 169.

81. Лагойко И.С. Морфо-экологические особенности в развитии карповых рыб (Cyprinidae). -Диссертация. М.:МГУ, 1941. С.67.

82. Ланге Н.О., Дмитриева Е.Н., Песереди Н.Е., Исламгазиева Р.Б. Особенности развития молоди костистых рыб р.Урал. -М.: Наука, 1977.С,-112

83. Ланге НО. Этапы развития плотвы в разных экологических условиях.- Труды ИМЖ АН СССР, 19606, вып. 28, С. 5-40.

84. Ляшенко О.Ф. Биология молоди промысловых видов рыб Нижнего Днепра и Днепровско-Бузького лимана. Киев, 1958. -С.116.

85. Лукин А.В., Смирнов Г.М. Влияние уровенного режима на воспроизводство запасов фитофильных рыб Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в 1963-1965 гг. //В кн. Сб. кратких сообщений. Зоология, Казань, 1968, вып. 2. -С.7

86. Малкин Е.М. Репродуктивная- и численная изменчивость промысловых популяций рыб. Москва, ВНИРО 1999. - С. 16-58

87. Маврин А.С. Формирование чешуйчатого покрова у синца Abramis ballerus в первый год жизни. // Вопр. ихтиол. Т.28, вып. 6. Изд. "Наука", 1988,-С. 998.

88. Мешков М.М. Морфологические черты личиночного периода карповых рыб. / Уч. зап. ЛГУ, 1951, № 142. Сер. биол. наук. - Вып. 29. - С. 123-168.

89. Мейснер В.И. Отчет о работах экспедиции по обследованию дельты Волги в 1914 г. // Матер, к позн. русск. рыболов.- Т.4. 1915. С. 101-370.

90. Москоленко А.В. Характеристика сезонных изменений уровенного режима водоемов дельты Волги при зарегулированном стоке Волги // Биол. ресурсы Каспийского моря.- Астрахань, 1972. С.113-115.

91. Начальные этапы формирования фауны Чебоксарского водохранилища и его влияние на нижерасположенные участки. /Изд-во Казанского университета, 1986. С. 24 - 100.

92. Небольсина Т.К. Качественная и количественная оценка питания, леща, густеры и плотвы Волгоградского водохранилища за 1962-1964 гг. -Труды Саратовск. Отд. ГосНИОРХ, вып.8 С.97.

93. Никитин Э.В. Особенности естественного воспроизводства густеры и синца в Волго-Каспийском районе // Животные в антропогенном ландшафте. Материалы • I Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2003. - С. 44-47.

94. Никитин Э.В.Характеристика нереста густеры в дельте р. Волги // Мелиорация малых водотоков и нерестилищ дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы. Материалы международной научно-практической конференции.-Астрахань, 2005.-С. 55.

95. Никитин Э.В. Распределение и численность годовиков синца в северной части Каспийского моря // Вестник Астраханского Государственного Технического Университета. Т-4 (ЗЗ).Астрахань- 2006, С.-276-280

96. Никитин Э.В. "Экспедиционное обследование островной зоны авандельты р. Волги, как места естественного воспроизводства запасов рыб." Санкт-П., Инрыбпром-2000г., С. 42-43.

97. Никитин Э.В. "Условия воспроизводства полупроходных и речных рыб в отмелой зоне предустьевого пространства р. Волги. Астрахань, АГТУ, 2000г., "С.47.

98. Никитин Э.В., Кушнаренко А.И. "Мелководья Северного Каспия, как перспективный район промысла частиковых видов рыб." КаспНИРХ Сборник НИР-2001г., С.-18

99. Никитин Э.В., Аббакумов В.П. "Влияние антропогенных факторов на биоразнообразие и численность промысловых рыб в верхней зоне дельты р. Волги // Тезисы ежегодной научно-практической конференции молодых ученых,- Астрахань, 2003, -С.36.

100. Никитин Э.В. Характеристика нереста синца в дельте р.Волги // Тезисы IX съезда Гидробиологического общества РАН. -Тальятии, 2006-том. II, С.62.

101. Никитин Э.В., Кушнаренко А.И. Мелководья Северного Каспия, как перспективный район промысла частиковых видов рыб // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 -С.277-281.

102. Никитин Э.В., Кушнаренко А.И., Хара Р. Э., Особенности распределения и качественная структура полупроходных и туводных рыб в западной зоне мелководий Северного Каспия. Сбор. НИР КаспНИРХ, С.276.

103. Никольский Г.В. О причинах флюктуаций численности рыб,-"Вопросы ихтиологии", 1961, т. 1, вып. 4, С. 659-665.

104. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М., «Наука», 1965.1. С.382

105. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М., «Пищевая промышленность», 1974. С. -447.

106. Паюсова А.Н. Элементарные популяции молоди рыб. /Канд. дисс., М., 1965 С.-12.

107. Попова О.А. Экология щуки и окуня в дельте р. Волги. / Канд. дисс., М.С.-7.

108. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М., Пищ. пром-ость, 1966, С. 42.

109. Понеделько Б.Н. Биология и закономерности распределения молоди некоторых промысловых рыб оз. Ильмень. ЗИН АН СССР, 1954.

110. Ривьер И.Н., Бананов А.И. Кормовая база рыб. /В кн: Биол. ресурсы водохранилищ. М., 1984.

111. Роенко О.В. Густера Волгоградского водохранилища. С.163.

112. Сакун О.Ф., Буцкая Н.А. "Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. М., 1963, "Главрыбвод" С.-17.

113. Сидорова М.А. О плодовитости северокаспийского леща. // Биол. ресурсы Каспийского моря. Тез. конф. 26 февраля- 1 марта 1973 г., КаспНИРХ, Астрахань, 1972, С. -33.

114. Сидорова М.А., Алехина Р.П., Белоголова JI.A., Коротенко Г.М. Полупроходные и речные рыбы// Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря М.: Изд-во ВНИРО, 1998. С.44-59.

115. Сокольский А.Ф., Пилипенко В.Н., Сокольская Е.А. Эколого-биологические основы рационального природопользования в западных подстепных ильменях дельты Волги. АТУ, Астрахань, 2005,-С. 19.

116. Сокольский А.Ф.,Молодцова А.И., Полянинова А.А., Белова JI.H.и т.д. Трофические условия нагула рыб в Северном Каспии в 2001 г // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 С. 112.

117. Сокольский А.Ф., Полянинова А.А., Ардабьева А.Г., Кочнева JI.A., и т.д. // Состояние кормовой продукции Каспийского моря // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 С. 124

118. Строгонов А.А. Методика построения карт распределения рыбы // II Всес. совещ. осетр, хоз-ва внутр. водоемов СССР. Тез. докл. М., 1979. -С. 244-245.

119. Смирнов Г.М. Синец Куйбышевского водохранилища.- Учен.зан. Казанск. Ун-та, 1966, т. 123, кн. 7.С. 9.

120. Смирнов Г.М. Оценка современного состояния запасов синца в Свияжском заливе. // В кн.: Фауна крупных притоков Волги в условиях зарегулирования стока. Казань, 1972. С.24. .

121. Спановская В.Д., Григораш В.А. Материалы по экологии размножения рыб Учинского водохранилища. // В кн. Учинское и Можайское водохранилище М., 1963. С. 18.

122. Сыроватский И. Я., Сыроватская н. И. Синец-ценная промысловая рыба водохранилищ. /Рыбн. хоз-во. -М., 1956, № 1. -С. 52.

123. Танасийчук B.C. Количественный учет молоди в Сев. Каспии // Рыбн. хоз-во. № 11.- 1940. - С. 22-27.

124. Танасийчук B.C. Биология размножения и закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб в связи с изменениями водности Волги и Урала. // Автореф. дис. д-ра биол.наук., 1958. С-17.

125. Танасийчук Н.П. Состояние запасов промысловых рыб Волго-Каспия в связи с падением уровня моря. // Пробл. Каспийского моря.- Тр. океанограф, комиссии. Т.5., 1959. - С.279-285.

126. Терещенко Н.Н. Нерест рыбы в дельте Волги в 1909 г. // Тр. Астрах. Ихтиол. Лаб,- 1913. Т.П.- Вып. - С. 33.

127. Терещенко К.К. Рост рыбы в ильменях и полоях в дельте Волги.-Матер, к позн. русск. рыбол., 1913, т. И, вып. 7, С. 87-99.

128. Тезисы докл. У Всероссийской конференции по раннему онтогенезу рыб. Астрахань, (1-3 окт., 1991), С. 218.

129. Тезисы докл. VI Всеросс. конф. по пробл. промыслового прогнозирования, г. Мурманск, Изд. ПИНРО 1995 г. (4-6 окт.). С.84-150.

130. Тряпицина Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулирования стока. / Москва, «Наука». 1975. - С.77- 124.

131. Труды института морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР. Вып. 28. Работы по изучению этапов развития туводных костистых рыб, Изд-во АН СССР. -М, 1960. - С. 5.

132. Хузеева JI.M. Биология густеры Куйбышевского водохранилища.-Тр. Татарского отд. ВНИИ озерн. и речи. рыбн. х-ва, 1964. Т. 10. - С.17.

133. Чикова В.М. Рост молоди рыб в Куйбышевском водохранилище в 1960-1962 гг. //Тр. ин-та биол. внутр. вод, 1966. Вып. 10 (13). С. 153-162.

134. Черфас Б.И. Рыбоводство в естественных водоемах. Москва. -Пшцепромиздат, 1956. - С.18.

135. Чугунов H.JI. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района. // Тр. Астр., накчн. рыбохоз. станц., 1928. Т. VI, вып.4. - С. 49-54.

136. Шуколеков A.M. Рост молоди рыб из низовьев р. Урала в 1927 г. /Изв. ВНИОРХа, 1932, т. XIV. С. 99-131.

137. Штейнфельд A.JI. Густера Средней Волги и ее значение в рыбном промысле. //Тр. Татарского отд. ВНИОРХ. Вып. 5. - 1949 г. -С.32.

138. Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб, Москва, издательство ВНИРО, 2001. -С.21, 37, 126, 139.

139. Яновский Э.Г. О зависимости между гидрологическим режимом весеннего половодья в дельте Волги и урожаем молоди полупроходных рыб СеверногоКаспия. // Отчета, сес. Касп.НИИ рыб. хоз-ва по работам 1972 г. Тез. докл. Астрахань, 1974. - С.33-34.

140. Яковлева А.Н. Состояние естественного воспроизводства и запасов рыб Волгоградского водохранилища. // Тр. Саратовск. отд. Т. 8. -Изд. "Комунист," Саратов, 1965. - С. 77.

141. Balinsky B.I. On the development of specific Characters in cyprinid fishes. Proc. Zool. Soc. London, 1948, vol. 118, part. II, p. 335-363.

142. Balon E.K. Ryby Slovenska. Bratislava 1966-420 s.

143. Balon E.K. Die embryonale und larvali Entwicklung der Donauzope (Abramis ballerus ssp.). Biol. Prace edicia sekcie biolog. a lekarsk. vied. Slovenskej akad.vied, 1959, V/6, s.88.

144. Kasansky W. I. To the Biologie of Larvae of lower Volga Fishes. -Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. und Hydrogr. 1927, Bd. XVII Leipzig, p. 232-238.

145. Kasansky W. I. Die Gesetzmassigkeit des Baues der Cyprinidae.- Zool. Anz. 1928, Bd. LXXVII, H. 9 /10, s. 221-228.

146. Pekar Cestmir. Prispevek к roslisovani pludku leap zovitgch ryb (Cyprinidae) zudolni nadrze Lipno.- Prace Vyzkumn. Uistavu rybar, a hydrobiol. Vodnany, 1965, 5, s. 169-217.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.