Эпизоотологический мониторинг при сальмонеллезе крупного рогатого скота в Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сагабиева, Наталья Николаевна

• Сагабиева, Наталья Николаевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сагабиева, Наталья Николаевна

Введение.

1.Обзор литературы.

1.1 .Определение болезни и историческая справка.

1.2. Распространенность.

1.3. Этиология.

1.4. Источники возбудителя инфекции и факторы передачи.

1.5. Природная очаговость.

1.6. Сезонность.

1.7. Возрастная заболеваемость.

1.8. Бактерионосительство.

1.9. Характеристика эпозоотического процесса.

1.10. Профилактика и меры борьбы.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методы исследований.

3.0. Результаты собственных исследований.

3.1. Нозологический профиль инфекционных болезней крупного рогатого скота в Курской области по данным за 1999-2003 годы.

3.2. Широта распространения сальмонеллеза крупного рогатого скота в Курской области.

3.2.1. Коэффициент очаговости и индекс эпизоотичности

3.2.2. Заболеваемость.

3.2.3. Летальность.

3.2.4. Сезонность.

3.2.5. Анализ влияния массовой вакцинации на уровень заболеваемости крупного рогатого скота сальмонеллезом.

3.3. Видовой состав сальмонелл.

3.4. Результаты эпизоотологического обследования двух хозяйств, выбранных для проведения научно производственных опытов.

3.4.1. Результаты эпизоотологического обследования колхоза «Правда» Хомутовского района.

3.4.2. Результаты эпизоотологического обследования ОГУП Льговской селекционной станции.

3.5. Показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности коров и телят.

3.6. Выявление животных-сальмонеллоносителей с использованием разных методов исследований. ф 3.6.1.Выявление животных-сальмонеллоносителей с использованием бактериологического метода.

3.6.2. Выявление животных-сальмонеллоносителей с использованием серологического метода.

3.6.3. Выявление коров сальмонеллоносителей по кольцевой пробе с молоком и сопостовление полученных данных с результатами.

3.7. Выделение сальмонелл из объектов внешней среды и кормов

3.8. Носительство сальмонелл у мышей обитающих на неблагополучной по сальмонеллезу ферме колхоза «Правда».

3.9.Влияние разных способов вакцинацииглубокостельных коров на их 0 иммунный статус и иммунологические показатели рожденных от них теля

3.10. Профилактика и меры борьбы с сальмонеллезом телят с учетом эпизоотического статуса районов.

4. Обсуждение результатов исследования.

5. Выводы.

6. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический мониторинг при сальмонеллезе крупного рогатого скота в Курской области»

Актуальность проблемы. Сальмонеллы широко распространены среди сельскохозяйственных и домашних животных, поражают человека и длительное время сохраняются в окружающей среде. Заболевания сальмонел-лезной этиологии у животных регистрируют во всех странах мира, в том числе и в России (Синица О.Н., 2000; Пустовар А .Я., 2000).

Эпизоотическая напряженность по сальмонеллезу в последние годы повысилась в связи с изменениями методов разведения и откорма скота, а также правил зоотехнического и ветеринарного обслуживания животных. Вакцинопрофилактика отдельных болезней, в том числе и сальмонеллеза, стала необязательной, и в плане противоэпизоотических мероприятий она часто не предусматривается. Вместе с тем, животные с момента рождения и до убоя подвергаются различным экстремальным воздействиям, значительно ослабляющим их естественную резистентность, что способствует быстрому перезаражению сальмонеллезом, адаптации и размножению сальмонелл в организме с последующим выделением их во внешнюю среду (Землянская Н.И., 2000; Серегин И.Г., Яцута А.Л., 2001; Ильясова З.З., 2002).

По-прежнему актуальной остается проблема выявления бактерионосителей в связи с существованием латентной формы проявления болезни.

Сальмонеллоносительство при убое клинически здоровых животных регистрируется в ОД - 7,7%, а у вынужденно убитых - в 7,2 - 12,85% случаев, что поддерживает эпидемическую напряженность по сальмонеллезу на высоком уровне (Серегин И.Г., Яцута А.Л., 2001).

Вопросы профилактики сальмонеллеза чаще всего сводятся к вакцинации, как наиболее традиционному и универсальному методу (Землянская Н.И., 2000). Как правило, не учитываются природно-климатические, хозяйственно-экономические и социальные аспекты. Не проводится эпизо-отологическое районирование территорий и дифференциация мер борьбы с учетом вышеперечисленных факторов.

В связи с этим становится очевидным, что при организации эпизо-отологического мониторинга при сальмонеллезе в современных условиях возрастает значение оперативного эпизоотологического анализа заболеваемости и наиболее полного определения распространения серогрупп сальмонелл на конкретной территории с широким использованием целенаправленных бактериологических и серологических исследований.

Только комплексный подход к проблеме сальмонеллеза позволит существенно снизить заболеваемость животных и риск возникновения пищевых токсикоинфекций среди людей.

Все вышеизложенное и определило выбор темы исследований.

Цель исследований

Принимая во внимание актуальность и научно- практическое значение указанной проблемы нашей работы явилось проведение эпизоотологического мониторинга территории Курской области по сальмонеллезу крупного рогатого скота и разработка научно обоснованных рекомендаций по профилактике и ликвидаций заболевания учитывающие степень эпизоотических вспышек в отдельных районах области.

Задачи :

Исходя из поставленной цели для ее решения были определины следующие задачи:

1) изучить нозологический профель инфекционных болезней крупного рогатого скота и опредилить широту распространения сальмонеллеза в изучаемой популяции;

2) провести эпизоотологическое районирование и картографирование территории Курской области по сальмонеллезу крупного рогатого скота;

3) выяснить видовой состав сальмонелл, вызывающих заболевание сальмонеллезом крупного рогатого скота;

4) изучить эффективность различных методов выявления животных-сальмонеллоносителей;

5) разработать научно обоснованные рекомендации по профилактике сальмонеллеза крупного рогатого скота с учетом региональных особенностей.

Научная новизна

На основании комплексных исследований впервые проведено эпизоотологическое районирование и картографирование территории области по сальмонеллезу крупно рогатого скота. Установлен видовой состав сальмонелл и определен доминирующий серовар Б.ёиЬПп. В сравнительном аспекте изучена эффективность основных и дополнительных методов выявления животных сальмонеллоносителей, что позволяет повысить достоверность и объективность прижизненной диагностики сальмонеллеза. Предложена дифференцированная система мероприятий по профилактике и снижения заболевания сальмонеллезом молодняка крупного рогатого скота с учетом данных эпизоотологической географии.

Практическое значение работы

1. Результаты эпизоотологического мониторинга позволяют выработать новые подходы к проведению профилактических мероприятий с учетом региональных особенностей, включающие: применение комплексных методов выявления животных-сальмо-неллоносителей, что повышает эффективность диагностики сальмонеллеза; применение метода вакцинации коров-матерей в области надвымен-ных лимфатических узлов, что усиливает иммунный ответ и позволяет предотвратить заболевание телят в стационарно неблагополучных хозяйствах.

Основные положения, выносимые на защиту

• нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота и широта распространения сальмонеллеза в изучаемой популяции;

• результаты эпизоотологического районирования территории области по сальмонеллезу;

• видовой состав сальмонелл, вызывающих заболевание сальмо-неллезом крупного рогатого скота;

• сравнительная эффективность выявления сальмонеллоносите-лей различными методами;

• рекомендации по профилактике сальмонеллеза крупного рогатого скота с учетом региональных особенностей.

Внедрение результатов исследования

1. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по курсу эпизоотологии в КГСХА.

2. Полученные данные используются при разработке системы мероприятий по борьбе с сальмонеллезом телят на территории Курской области.

Апробация работы

Материалы диссертации были доложены на научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава КГСХА

2001, 2002, 2003 и 2004 годах.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сагабиева, Наталья Николаевна

5. Выводы

1 .Сальмонеллез крупного рогатого скота имеет широкое распространение на территории Курской области. За период с 1994-2003г.гзарегистрировано 248 неблагополучных пунктов в 20 районах области.

2. Проведено эпизоотологическое районирование, и территория области разделена на четыре группы районов по показателям неблагополучия: районы со сравнительно широким распространением болезни, показатель неблагополучия от ЗОдо 50 %(четыре района); районы со сравнительно умеренным распространением болезни, показатель неблагополучия от 10 до 30% (четыре района); районы со сравнительно незначительным распространением болезни, показатель неблагополучия не превышает 10%(11 районов); эпизоотически благополучные районы.

3.В последние годы отмечается рост коэффициента очаговости сальмо-неллеза, что свидетельствует об активизации отдельных звеньев эпизоотической цепи и снижении эффективности проводимых противоэпизоотических мероприятий.

4. Сальмонеллез крупного рогатого скота в стационарно неблагополучных хозяйствах может носить природно-очаговый характер, так как отмечается циркуляция единых сероваров возбудителя у сельскохозяйственных животных и грызунов.

5. Основным возбудителем сальмонеллеза телят в Курской области является 8.с1иЬНп.

6. Сальмонеллез на фермах Курской области имеет место в течение всего года, с выраженной активацией эпизоотического процесса в весеннее -летний период. Сезонность отелов и неустойчивая погода с резкими перепадами температур способствует активизации инфекционного процесса и проявления вспышек сальмонеллеза у телят.

7. Сочетание применения серологического метода (РА) и кольцевой пробы с молоком позволяет выявить 92,8% коров - сальмонеллоносителей.

8. Проведение вакцинации стельных коров подкожно в область надвы-менных лимфатических узлов приводит к усилению иммунного ответа. В крови телят, рожденных от коров, иммунизированных подкожно в область надвыменных лимфатических узлов, содержание ^ в и ^ М на 3 и 14 сутки жизни выше, чем в сыворотке крови телят, полученных от коров, иммунизированных подкожно в область

6. Практические предложения

1. При планировании ветеринарно-санитарных мероприятий необходимо учитывать результаты эпизоотологического районирования, что позволит повысить эффективность принимаемых мер при одновременном снижении материальных затрат на их осуществление.

2. Для более полного выявления животных сальмонеллоносителей рекомендуем использование кольцевую пробу в комплексе с бактериологическими и серологическими методами.

3. В стационарно неблагополучных по сальмонеллезу хозяйствах рекомендуем проводить вакцинацию коров-матерей в область надвыменных лимфатических лимфоузлов, что позволяет повысить иммунный статус новорожденных телят в сравнении с их сверстниками, рожденными от матерей привитых общепринятым методом.

4. Полученные результаты исследований рекомендуем использовать в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами факультета ветеринарной медицины.

Ill

Заключение:

Своевременность проведения противоэпизоотических и профилактических мероприятий, хорошие условия содержания и кормления животных позволили в течение ряда лет поддерживать стабильное благополучие хозяйства по инфекционным заболеваниям животных, в том числе по сальмонел-лезу крупного рогатого скота.

3.5. Показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности коров и телят

Одной из главных причин распространения и неблагоприятного течения болезней разной этиологии, в том числе сальмонеллеза крупного рогатого скота, является дефицит естественной резистентности и иммунологической реактивности животных.

Физиологические уровни защитных факторов определяли у клинически здоровых животных в зимне-весенний период в благополучном по сальмо-неллезу хозяйстве ОГУП Льговской селекционной станции Льговского района и стационарно неблагополучном по сальмонеллезу крупного рогатого скота колхозе «Правда» Хомутовского района.

Показатели изучали на 20 парах мать-приплод. Полученные результаты отражены в таблицах 10 и 11.

Как видно из данных таблиц, в крови новорожденных телят до приема молозива бактерицидная активность сыворотки крови, процент фагоцитоза, содержание Т и В лимфоцитов в 2-3,5 раза ниже, чем у коров. Иммуноглобулины всех классов до приема молозива у новорожденных животных выявлены в незначительных количествах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сагабиева, Наталья Николаевна, 2004 год

1. Артемов, Б.Т. Влияние нуклеината натрия на иммунологические характеристики телят при вакцинации против сальмонеллеза / Б.Т. Артемов, Л.И.Ефанова, Т.Е. Соловьева // Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, 1996. - 4.2. - С.24.

2. Архангельский, И.И. Сальмонеллезы (паратифы) / И.И. Архангельский. // Эпизоотология /- М.: Колос, 1974.- С.419-427.

3. Аскеров, A.A. Влияние микроклимата на иммунологическую реактивность телят против паратифа / A.A. Аскеров, Т.А. Мамедов. // Тр. Азер-байдж. с.-х. и-та.- Кировобад, 1979.- № 4.- С. 125-129.

4. Ахмедов, A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка / A.M. Ахмедов. М.: Колос, 1971.- 45с.

5. Ахмедов, A.M. Сальмонеллезы молодняка / A.M. Ахмедов М.: Колос, 1983.- 237с.

6. Бакулов, И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И.А. Бакулов, В.В.Макаров.// Ветеринария. 1986. -№11.- С.32.

7. Бакулов, И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию/ И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацков, В.А. Ведерников/ М.: Колос, 1982. -16 с.

8. Ю.Балалыкин, В.А. Антигенные и иммуногенные свойства сальмонел-лезного формолантигена при совместном введении с прополисом /В .А. Бала-лыкин // Автореф. дис. канд. вет. наук / Казань,- 1969.- 21с.

9. Барталкин, Б.В. Этиология и мероприятия комплексной профилактики массовых диарей телят и поросят / Б.В. Барталкин // Тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1999. - Вып.39. - 4.1. - С.25-27.

10. Баубинас, А.К. Распространение сальмонелл при сельскохозяйственном использовании сточных вод / А.К. Баубинас // Вопросы эпидемиологии и гигиены в Литовской ССР: кишечные и вирусные инфекции и инвазии. -Вильнюс, 1979. -С.318-319.

11. Бену, Б.Н. Этиологическая структура сальмонеллезов людей и животных в Молдавской ССР / Б.Н. Бену. // Современные проблемы сальмонел-лезов и вакцинопрофилактики кори / Матер, конф., 1-3 дек. 1976 г.- Ереван, 1976.— С.46-47.

12. Н.Беляков, В.Д. Состояние иммунопрофилактики в СССР и за рубежом и перспективы научных исследований / В.Д. Беляков. // Вестн. АМН СССР. -1975. -№2.-С.З-11.

13. Бортишвили, М.П. Адъювантное действие разных веществ при введении сальмонелл с антигенами / М.П. Бортишвили. // Специфич. профилактика и диагностика инфекц. болезней животных.- 1986.- С.68-70.

14. Бурдейный, В.В. Специфическая профилактика сальмонеллеза телят / В.В. Бурдейный, С.Ю. Ипатова, В.Д. Дикань. // Сб. науч. тр. Московск. вет. академии.- 1982.- № 124.- С. 16-19.

15. Бурлуцкий, И.Д. Вопросы эпизоотологии колибактериоза и сальмонеллеза телят в промышленных комплексах / И.Д. Бурлуцкий, Г.Б. Карапе-тян, Б.Т Туракулов // Болезни с.-х. ж-х : Тр. УЗНИВИ Ташкент, 1981.- Т. 31.- С.24-28.

16. Ваннус, М. Серогрупповая характеристика и получение концентрированных антигенов возбудителей сальмонеллеза телят / М. Ваннус: Авто-реф. дис. канд. вет. наук. М, 1998. - 15с.

17. Васенко, C.B. Профилактика и лечение сальмонеллеза телят / C.B. Васенко, В.А. Авдиенко, В.Б. Родионова, М.В. Крагошкин // Пробл. инфекц. и инваз. болезней в животноводстве на совр. этапе М., 1999. - С. 161-162.

18. Влодавец, В.В. Микробное загрязнение сточных вод крупного свиноводческого комплекса на разных этапах биологической очистки / В.В. Влодавец, Г.П. Калина, Л.М.Виноградова // Гигиена и санитария. 1979. - № 2. - С.68-69.

19. Волкова, Л.Т. Природная очаговость сальмонеллезов в разных зонах Киргизии / Л.Т. Волкова, Т.Д.Джамгырчиева, Ф.В. Шамиев // X Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней. Душанбе, 1979. - 4.2. - С.43-44.

20. Волкова, JI.T. Дикие птицы и грызуны носители патогенных микробов / Л.Т. Волкова, Т.Д. Джамгырчиева, Ф.В. Шамиев // Инфекционные болезни животных и природная очаговость. - Фрунзе, 1982. - С.47-54.

21. Глушаков, A.A. Эпизоотологическое обследование хозяйств/ А.А.Глушаков, A.A. Конопоткин/ Методические рекомендации М., 1982.

22. Денисенко, В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности им-мунокоррекции организма телят / В.Н. Денисенко // Дисс. докт. вет. наук -М., 1999.

23. Дженсен, Р. Сальмонеллез / Р.Дженсен, Д.Маккей // Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме. М.: Колос, 1977- С.93-96.

24. Эпизоотология, вопросы природной очаговости и профилактики сальмонеллезов (методические рекомендации). Н.Ж. Жанузаков. Караганда, 1981.-22с.

25. Жеглов, В.В. Состояние технологии производства противосальмо-неллезных вакцин на современном этапе и специфическая профилактика сальмонеллеза / В.В.Жеглов, Л.П Трояновская // Актуальные проблемы вет. хирургии. Воронеж, 1999. - С.35-36.

26. Загаевский, И.С. Изучение сальмонеллоносительства у животных /И.С Загаевский // Ветеринария. 1971. - № 1. - С.51-53.

27. Загаевский, С.И.Сальмонеллезы животных./ С.И.Загаевский, А.П. Жорницкий Киев: Урожай, 1977.- 149с.

28. Зеленко, E.H. Испытания экспериментальной эмульсионной вакцины инактивированной против сальмонеллеза телят / E.H. Зеленко // Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. М., 1999. -Т.1. -С.237-238.

29. Землянская, Н.И. Эпизоотология сальмонеллеза телят с учетом экологии в Верхнем Приамурье и его профилактика / Н.И. Землянская :Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Благовещенск, 2000. 23с.

30. Землянская, Н.И. К вопросу эпизоотологии сальмонеллеза телят / Н.И.Землянская // Мат. междун. науч.-практич. конф. ДальГАУ.- Благовещенск, 2000. -С.23-25.

31. Иммуностимулирующее действие тканевого препарата СПС на молодняк крупного рогатого скота / С.А. Зенкин, В.А.Бударков, JI.M. Сургучев и др. // Докл. РАСХН. 2001. - № 5. - С.43-44.

32. Иванов, В.Г. Методы индикации сальмонелл в кормах / В.Г. Иванов, В.Г.Дуказчиков // Ветеринария. 1976. - № 11. - С. 110.

33. Ивановский, Э.В. Болезни диких животных / Э.В.Ивановский, А.В.Селиванов, Ю.Ф. Борисович // Пробл. патологии и экол. взаимосвязиболезней диких теплокровных и с.-х. животных: Тез. докл. I Всесоюзн. конф. -1988.-С.40.

34. Ильясова, 3.3. Иммунный статус и его коррекция прополисом, энте-розимом и кластерным магнитоорганическим соединением железа «Ферран» на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят / 3.3. Ильясова : Автореф. дисс. канд. биол. наук Уфа, 2002. - 18с.

35. Каймакан, П.В. Вопросы эпизоотологии сальмонеллезов / П.В. Кай-макан, А.Н.Бровченко, А.И Кривутенко // Ветеринария.- 1974.- № 9.- С.52-53.

36. Калина, Г.П. Сальмонеллы в окружающей среде / Г.П. Калина.- М.: Медицина, 1978.- 159с.

37. Карпухин, Г.И. Химические вакцины для профилактики кишечных инфекций / Г.И. Карпухин, Н.И.Шапиро, P.A. Андриевская // Инфекционные и паразитарные болезни.- М.: Медицина. - 1979. - 191с.

38. Килессо, В.А. Род Salmonella // Энтеробактерии / Под ред. В.И.Покровского. М.: Медицина, 1985. - С. 121-164.

39. Коппель, 3. Сальмонеллезы телят // Здоровье и заболеваемость телят в промышленном производстве / Л.Сланина, И.Елечко, И.Росоха. Минск: Урожай, 1982. - С.333-339.

40. Красников, Г.А. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у телят при вакцинации их против сальмонеллеза /Г.А.Красников, Н.И.Корчан, Н.В. Кленина // Ветеринария.- 1989.- Т. 64.- С.5-7.

41. Кузьмин, Г.Н. Система лечебно-профилактических мероприятий при сальмонеллезе телят / Г.Н. Кузьмин, Л.И. Ефанова // Профилактика и терапия инфекционных болезней животных в хозяйствах ЦУЗ.- 1984.- С.25-27.

42. Кузьмин, С.Н. Иммунологическая активность живой дизентерийной вакцины и динамика образования иммуноглобулинов и антител А-, М-клас-сов / С.Н. Кузьмин: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1978.- С. 12.

43. Куликовский, A.B. Совещание ВОЗ по проблеме сальмонеллеза в животноводстве / A.B. Куликовский // Ветеринария.- 1990.- № 11.- С.67-69.

44. Лабораторная диагностика сальмонеллезов человека и животных, обнаружение сальмонелл в кормах, продуктах питания и объектах внешней среды (методические указания). М., ВО « АГРОПРОМИЗДАТ»-1990.-58с.

45. Эффективность коливалентной формолтиомерсальной вакцины (ПФТВ) против паратифа и колибактериоза / С.Я.Любощенко, Н.Г.Малявин, A.B. Ромин и др. // Ветеринария. 1964. - № 1. - С.25-28.

46. Сальмонеллезы и бактерионосительство / А.Г.Малявин, П.А. Ага-нина, Р.В.Казеев, Р.К.Семенюк // Ветеринария.- 1972.- № 11.- С.50-51.

47. Мануйлов, A.B. Совершенствование специфической иммунопрофилактики сальмонеллеза телят / A.B. Мануйлов // Обеспеч. стабилиз. в условиях рыноч. форм хозяйствования. Воронеж, 1997. - Ч. 2. - С.23-25.

48. Матвиенко, Б.А. Сальмонеллезы животных/ Б.А. Матвиенко // Болезни сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Алма-Атинского зоо-вет. ин-та.- Алма-Ата, 1986.- С.32-52.

49. Матвиенко, Б.А. Актуальные вопросы иммунопрофилактики саль-монеллезов животных / Б.А. Матвиенко // Болезни с.-х. животных.: Сб.науч. тр. Алма-Атинского зоовет. ин-та.- Алма-Ата, 1986.- С.53-66.

50. Меженский, A.A. Патогенетическая терапия сальмонеллеза сельскохозяйственных животных на современном этапе и перспектива повышения ее эффективности /А.А.Меженский // Вет. медицина. 2000. - Вып. 77. - С.256-258.

51. Методические указания по бактериологической диагностике смешанной кишечной инфекции молодняка животных, вызываемой патогенными энтеробактериями // Ветеринарный консультант. 2002. -№ 4. - С.3-9.

52. Методические указания по ускоренному санитарно-бактериологиче-скому контролю сырья и продукции животного и растительного происхождения на наличие сальмонелл, энтеропатогенных эшерихий и иерсиний // Ветеринарный консультант 2002. - № 3. - С.6-10.

53. Морев, М.В. Применение кольцевой пробы с молоком для диагностики сальмонеллезов у крупного рогатого скота / М.В. Морев //Тр. Свердл.с.-х. и-та-Свердловск, 1969.Т.16- С. 218.

54. Нахмансон, В.М. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней с.-х. животных / В.М.Нахмансон, Л.Г. Бурба // Справочник.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 254с.

55. Нуйкин, Я. В. Изучение эпизоотического состояния территории района, области / Я. В.Нуйкин // Методические рекомендации -М.,1982-ЗЗс.

56. Пак, С.Г. Сальмонеллез / С.Г. Пак, М.Х. Турьянов, М.А. Пальцев / -М.: Медицина, 1988. 304с.

57. Подкопаев, В.М. Сальмонеллез / В.М.Подкопаев, А.В.Степанов, В.Н.Муравьев и др. // Инфекционные и инвазионные болезни молодняка крупного и мелкого рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1985. - С.22-32.

58. Поляков, A.A. Современные данные о путях распространения саль-монеллеза / А.А.Поляков М., 1972.- 75с.

59. Попова, П.П. Экология сальмонелл и эпидемиология сальмонеллезов / П.П.Попова, М.М.Ременцова, А.А.Ким.- Алма-Ата: Наука, 1987. 128с.

60. Притулин, П.И. Паратифы у овец и телят в результате аэрозольного заражения / П.И. Притулин // Ветеринария. 1959. - № 9. - С.26-27.

61. Прудников, B.C. Повышение иммуногенности сальмонеллезных вакцин / В.С.Прудников, В.В. Вантеев // Тез. докл. республик, научно-практ. конф.-Гродно, 1980.- С. 130-131.

62. Прудников, В.С.Влияние тканевой взвеси тимуса на иммуноморфо-генез у телят, перорально вакцинированных против сальмонеллеза / B.C. Прудников, И.В.Ветреховская // Известия АН БССР.- Минск.- 1990.- № 152.-15с.

63. Пустовар, А.Я. Сальмонеллез и лептоспироз сельскохозяйственных животных /А.Я.Пустовар // Актуал. пробл. патологии с.-х. животных -Минск, 2000. 387с.

64. Смирнова, О.В. Бактерицидная активность сыворотки крови / О.В.Смирнова, Т.А. Кузмина/ 1966

65. Рахманин, П.П. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмо-неллезом / П.П.Рахманин, А.В.Куликовский // Ветеринария. 1989. - № 7. -С.40-44.

66. Сравнительное изучение иммуногенной и антигенной активности инактивированных противосальмонеллезных вакцин /В.С.Русалеев,

67. B.М.Гневашев, О.В.Прунтова, А.И. Сосницкий // Диагностика и меры борьбы с особо опасными и экзот. болезнями животных. Покров, 1998. - С.372-373.

68. Русалеев, B.C. Разработка инактивированных вакцин против сальмонеллеза и пастереллеза свиней / B.C. Русалеев // Соврем, аспекты патологии животных. Владимир, 1999. - С.141-147.

69. Серегин, И.Г. Еще раз о профилактике сальмонеллеза у убойных животных / И.Г.Серегин, A.JI. Яцута // Мясная индустрия. 2001. - № 1.1. C.43-46.

70. Симонович, В.Н. Источник возбудителя сальмонеллеза на комплексе по откорму бычков / В.Н.Симонович // Сб. науч.тр. ЛВИ.- 1982.- № 72.- С.93-98.

71. Симонович, В.Н. Проявление сальмонеллеза у телят в откормочном комплексе / В.Н.Симонович // Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц. Л., 1984. - С.72-76.

72. Синица, О.Н. Этиологическая структура сальмонеллеза телят в Республике Беларусь / О.Н. Синица // Актуальные проблемы патологии с.-х. животных. Минск, 2000. С.324-326.

73. Соколов, В.Е. Современное состояние проблемы патологии и экологической эпизоотологии диких теплокровных животных /В.Е.Соколов,

74. B.П.Шишков, В.В. Березин // Проблемы патологии и экол. взаимосвязи болезней диких теплокровных и сельскохозяйственных животных: Тез. докл. I Всесоюзн. конф. 1988. - С.3-6.

75. Сон, К.Н. Обеззараживание сточных вод заводов по производству мясо-костной муки / К.Н.Сон, А.А.Прокопенко, И.П.Кривопишин // Ветеринария. 1979. -№ 2. - С.22-23.

76. Стебловская, С.Ю. Особенности иммунного ответа у крупного рогатого скота при применении туберкулезного анатоксина /С.Ю. Стебловская // Автореф. дисс. канд. ветер, наук .- Курск, 1998. 22с.

77. Оценка иммунного статуса крупного рогатого скота на основе количественного определения сывороточных иммуноглобулинов и популяций лимфоидных клеток / С.Ю.Стебловская, Е.П.Евглевская, Н.В.Самбуров и др. Методические рекомендации. Курск, 2003. 15с.

78. Терехов, В.И. Меры борьбы с острыми кишечными заболеваниями и их профилактика у новорожденных телят / В.И.Терехов // Заболевания бактериальной этиологии: Тр. Кубанского гос. аграр. ун-та. 1999. - Вып. 375.1. C.154-157.

79. Теш, А.И. Профилактика сальмоиеллеза телят в условиях промышленного содержания /А.И.Теш, В.М.Чекишев, А.Брем // Сб. науч. тр. ВАСХ-НИЛ / Сиб. отд. Новосибирск, 1990. - С.91-95.

80. Теш, А.И. Динамика системного синтеза антител у телят к сальмо-неллезному антигену / А.И.Теш, Ш.Р.Файзрахманов // Сб. науч. тр. 1991. -С.92-97.

81. Ткаченко, В.Н. Экспериментальное изучение иммуногенных свойств гуанинзависимых мутантов сальмонелл мышиного тифа / В.Н.Ткаченко // ЖМЭИ. 1967. - № 10. - С.102-105.

82. Тутов, И.К. Лабораторные и производственные испытания лактоб-рила и биобактона при сальмонеллезе животных / И.К.Тутов, О.А.Потапова // Вестник ветеринарии.- 1996. № 1. - С.24-27.

83. Урбан, В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве/ В.П.Урбан, И.Л. Найманов. -М.: Колос, 1984. —133 с.

84. Урбан, В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / В.П. Урбан // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропром-издат, 1985.-с. 13-17.

85. Современные проблемы сальмонелл еза /В.П.Урбан, М.М.Широбокова, Н.А.Молодинашвили, М.П.Ефремов // Совр. проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения: Тез. докл. III республиканской науч. практич. конф. Минск, 1987. - С. 123-124.

86. Современные проблемы сальмонеллеза / В.П.Урбан, М.М.Широбокова, Н.А.Молодинашвили, М.П. Ефремов // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. -М., 1999. -С.79-82.

87. Файзрахманов, Ш.О. Энтеральная иммунизация телят против саль-монеллеза / Ш.О. Файзрахманов // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями. 1985. - С.85-87.

88. Филиппов В.В. Проблемы экологии в ветеринарной медицине / В.В. Филиппов // Вестник Российской академии с/х наук. 1993. - № 1. - С.52-54.

89. Фортушный, В.А. Экспериментальное изучение паратифозной инфекции/ В.А.Фортушный, В.М.Новиков, П.Н.Шмидов // Ветеринария. 1969. - № 9. - С.29-31.

90. Хейфец, М.А. О рассеивании сальмонеллезной инфекции / М.А. Хейфец // Ветеринария. 1972. - № 1. - С.98.

91. Напряженность местного противосальмонеллезного иммунитета/

92. B.М.Чекишев, Ш.Р.Файзрахманов, М.И.Никонорова, О.А.Колганова // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. 1985.1. C.82-84.

93. Черкасский, Б.Л. Сальмонеллезы/ Б.Л.Черкасский // Зоонозные инфекции. М., 1979. - С.7-12.

94. Швец, О.М. Использование факторного анализа при территориальном изучении сальмонеллеза телят / О.М.Швец, Н.Н.Францева // Пути повышения продуктивности воспроизвод. способности, профилактики и лечения с.-х. животных. Курск, 2001. - 4.2. - С. 111-112.

95. Шиганова В.Л., Гипп Е.К. Индикация патогенных энтеробактерий (сальмонелл) в воде открытых водоемов и сточных жидкостей / В.Л. Шиганова, Е.К.Гипп // Актуальные вопросы санитарной микробиологии. М., 1973. - С.28-29.

96. Шимко, В.В. О нозопаразитической форме сальмонеллеза у молодняка крупного рогатого скота/ В.В.Шимко, В.Н.Скибо, О.В. Шимко // Вет. наука производству. - 1998. - Вып. 33. - С.95-98.

97. Щур, И.В. Заболевания сальмонеллезной этиологии / И.В.Щур -М.: Медицина, 1970. 304с.

98. Эльце, К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных/ К.Эльце, Х.Мейер, Г.Штейнбах М.: Колос, 1977. - 408с.

99. Adam, W. Uber die Herstellung und Pasteurisierung von Fischmell in Hinblick auf dessen Gehalt an Salmonella-bacterien/ W.Adam // Berl. Munch, tierarztl. wschr. Berlin, 1957. - Jg. 70. - H. 3. - P.49-51.

100. Aitken, M.M. The effect of fascioliasis on susceptibility of cattle to Salmonella dublin / M.M.Aitken, P.W.Jones, G.A. Hall // Brit, veter. J. 1976. -V.132.-N 1. -P.119-120.

101. Aitken, M.M. Salmonellosis-chemotherapy or vaccination/ M.M.Aitken // Irish veter. news. 1986. - P.3-8.

102. Alstad, A.D. Salmonellosis in North Dakota animals and poultry / A.D.Alstad, D.Krogh, K.Fischer // ND. Farm. Ree. 1984. - 41.6. - P.24-25.

103. Baljer, G. Salmonellose / G.Baljer // Tierarztl. umsch. 1984. - Jg. 39. -H. 5.-P. 368-375.

104. Barnum, D.A. Salmonella munster: a new problem in Ontario Dairy Herds / D.A. Barnum // Highlight agr. res. In Ontario. 1983. - V.6. - N 4. - P.4-7.

105. Becker, W. Salmonelle typhimurium var. Copenhagen als Ursache einer verlustreichen Erkrankung in einer Milchviehherde/ W.Becker // Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft. Fachgruppe "Fischkrankheiten". 1987. -P.25-31.

106. Botes, H.I.W. Calf paratyphoid immunity: Evalution of formal-rilled and live attenuated vaccines / H.I.W. Botes // Office international des epizooties. 1964. - 62. - vol.1. -P.581-605.

107. Botes, H.I.W. Live vaccines in the control of Salmonellosis / H.I.W. Botes /1. S. Afric. veterin. med. assoc. 1965. - 36. - N 4. - P.461-474.

108. Botes, H.I.W. Fatal enterobacteriae septicaemia in lambs / H.I.W. Botes //I. S. Afric. veterin. med. assoc. 1966. - 37. - N 1. - P.17-25.

109. Botes, H.I.W. The incidence, epidemiology and control of Salmonellosis in Domestic Animals and Poultry in South Africa/ H.I.W. Botes // Office international des epizooties. 1967. - 68. - vol.1. - P.268-289.

110. Bruner, D.W. Salmonellosis: a continual threat to New York State's cattle and horses / D.W. Bruner // Cornell veter. 1985. - N 75. - P.93-96.

111. Bulgin, M.S. Losses related to the ingestion of lincomycinmedicated feed in a range sheep flock/ M.S. Bulgin //1. Am. veter. med. assn. 1988. - N 192. -P.1083-1085.

112. Burnet F. Cellular immunology/ F.Burnet Cambridge University, 1969. - 542p.

113. Buschmann,H. Characterization and separation of bovine lymphocyte population/ H.Buschmann, S.Pawlas // Comp. immunol. microbiol. inf. dis. -1981.-4.1.-P.75-86.

114. Buxton A. Salmonellosis in animals // H.A.Review. Liverpool. -1957.-215p.

115. Calvert,N. Salmonella typhimurium DT 104 infection in people and animals in Scotland: a collaborative epidemiological study 1993-96/ N.Calvert, W.C.Stewart, W.S.Reilly //Veter. rec. 1998.-Vol. 143.-N 13.-P.351-354.

116. Cervantes, C. Estudio de Subpopulaciones linfoides humanas / C.Cervantes //E. rev. Cubana med. 1978. - 17. - N 4. - P. 459-465.

117. Clegg, F.G.Appleyard W.T. Salmonellosis in two dairy herds associated with a sewage farm herds and water reclamation plant/ F.G.Clegg, C.Wray, A.L.Duncan, //1. Hyg. 1986. - 97. - P.237-246.

118. Daubner, I. Das Infektionspotential des Wassers mit seinem Nachweis / I.Daubner // Z. des Hyg. 1976. - Bd.22. - N 6. - P.401-403.

119. Dubbert, W.H. Assessment of Salmonella contanination in poultry post present and future/ W.H.Dubbert // Poultry Sc. 1988. - 67. - N 6. - P.944-949.

120. Fenlon, D. Seagulls (Lerus Pspp.), as. vectors of Salmonellae: An in vtstigation into the range of serotypes and numbers of Salmonellae in gult facees/ D.Fenlon // I.Hyg. 1981. - v.86. -N 2. - P. 195-202.

121. Friedmann, H. Interaction of vaccines with T- and B-lymphocytes and macrophages in the immune response system / H.Friedmann // Amer. i. clin. path. -1978.-vol.70.-P.188-196.

122. Gill, T.I. Role of optical isomers in determining the antigenicity of synthetic polypeptides/ T.I.Gill, H.I.Gould, P.Dotty //Nature. 1963. - V.197. -P.746-747.

123. Gordon, R.F. The use of living attenuated vaccines in the control of fowl typhoid/ R.F.Gordon, I.S.Garside, I.F.Tacker // Veterin. Rec. 1959. - 71. -N 15. -P.300-305.

124. Grossman,I. Herberman R.B. Immune surveilence without immunogenecity / I.Grossman // Immunol, today, 1986. 7.5. - P. 128-131.

125. Gray, D. Immunology / Gray D. London: Edward Arnold, 1970.213p.

126. Grewal, A.S. Erythrocyte rosettes a marker for bovine T-cell / A.S.

127. Grewal, B.T.Ruse, L.A.Babink // Can. I. Comp. Med. 1976. - V.40. - P.293-305.

128. Habasha, F.G. Immunization of calves against Salmonellosis/

129. F.G.Habasha // Proceding Vol. I. 1982. - P.350-358.

130. Harris, R. Tussue tupig a routine onestep lymphocytes separation procedure / R. Harris // Britisch I. Hematol. 1970. - V.18. - N 2. - P.229-235.

131. Hibberd, R.C. The management and control of Salmonellosis in dairy herds / R.C. Hibberd // Irish veter. news. 1985. - S.7-10.

132. Hinton, M. Salmonella abortion in cattle / M.Hinton // VeterinaryVannual. 1985.-26. - P.81-89.

133. Hinz, K.H. Uber Salmonella gallinarum. Feldisolate der Biovare Pullorum und Gallinarum / K.H.Hinz, G G.lunder, S.Rottmann, M. Friederichs // Berl. U. munch, ticrarztl. wschr. 1989. - 102.6. - P.205-208.

134. Higgins,D.A. Some parameters of the crythrocyteantibody — complement (EAS) rosett system for recognition of bovine B-cells/ D.A.Higgins, M.I. Stack // I.Immunol Meth. 1978. - P.299-309.

135. Hodgin, L. Evalution of deleyad hypersensitivity respones in normalhorses and immunodeficient foals / L.Hodgin // Am. I. of vet. res. -1978. V.39. -N7.-P.l 161-1167.

136. Hoorfar, S. Wedderkopp A. Enzyme-linkeb in immunosorbent assoy for screening of milk samples for Salmonella typhimureum in dairy herds / S.Hoorfar //Am. veter. res., 1995.-vol. 56.-N 12.-P.1549-1554.

137. Horsch, F. Immunoprophylaxe bei mutztieren/ F.Horsch // VEB Gustav Fischer Verlag. Jena. - 1977. - 415p.

138. Irheston, W.S. Salmonella in sewage effluent and the relationship to ^ animal and human disease in the north of Scotland / W.S.Irheston, G.F.Hopkins,

139. G.K.Maciachlan, I.C.M.Sharp // Veter. rec. 1986. - V.l 19. - P.201-203.

140. Johnson, E.H. Chemiluminescence of bovine alveolar macrophages as an indicator of developing immunity in calves vaccinated with aromatic dependent Salmonella / E.HJohnson, S.Hietala, B.P.Smith // Veter. microbiol. 1985. - 10.5. -P.451-464.

141. Jondal, M. Surface markers on human T- and В-lymphocytes/ M. Jondal, L.Holm, H.Wigzell //1, exp. med. 1972. - V.136. - P.207-222.

142. Kapp,I.A. Benacerrat B. Modulation of immune responses by supperessor Т-cells/ I.A.Kapp, C.W.Pierce, I.Theze, // Fed. proc. 1978. - V.37. -N 10. -P.2361-2364.

143. Kosurnynski, S. Prolby doustnego uodporniania swin przeciw salmonelozia sywa szezepichka "Typhivas"S" / S.Kosurnynski // Med. weter. -1980.- 36.5. -P.278-281.

144. Lay, W.H. Bining of sheep red blood cells to a large population of human Lymphocytes/ W.H.Lay // Nature.- 1971.-230.- P. 531-532.

145. Lewis, K. Evalustion jf the Salmonellf problem in the United States/ K.Lewis // Proc. soc. 70 3-d Int. congr. food. sei. and technol. Washington. D.C. -1970. Chicago, 1971. - P. 686-691.

146. Lowry, O.H. Protein measurement with the Folin phenol reagent / O.H.Lowry, N.I. Rosenbraugh // J. biol. chem. 1951. - N 193. - P.265-275.

147. Lyons, T. Salmonella the riddl: controlling through biotechnology/ T.Lyons // Feed Compounder. 1989. - 9.6. - P. 17-20.

148. Martel, J.L. Les Salmonelloses bovines et la tiliere agro-alimentaire/ J.L.Martel // Bull. Soc. veter. Prat. Fr. 1994. - v.78. - N 6/7. - P.307-319.

149. Mayer, H. Untersuchungen zur Salmonellose des Kalbes. 2. Immunisierungsversuche mit attenuierten Salmonella dublin Keimen/ H.Mayer, H.Hartmann // Mh. vet. med. - 1973. - 28. - P.48-53.

150. Mayer,H. Salmonella dublin Lebendimpistoff zur oralen Anwendung beim Kalb/ H.Mayer // Arch, exper. veter. med. - 1980. - 34.1. - P.399-404.

151. Mayer, H. Immunprophylaxe beim Kalb/ H.Mayer, G.Steinbach // Tierzucht. 1980. - V.34.10. - P.443-446.

152. Milleman, Y. Le pouvoir pathogene des Salmonelles: facteurs de virulence et modeles d'etude/ H.Mayer, G.Steinbach // Veter. res., 1998. vol. 29. -N 5. -P.385-407.

153. Mueller, A.P. Precipitin production in chickens / H.Mayer, G.Steinbach // Immunol. 1960. - V. 85. - P. 172-179.

154. Mulder, R.W. Salmonella in poultry is a worldwide problem/ R.W. Mulder // Poultry. 1989. - 5.2. - P.43-45.

155. Nieminen, T. Kokemuksta Salmonella saneerauksesta nautakarjassa/ T. Nieminen // Suom. Elainlaakarilehti, 1996. t.l. - N 7/8. - P.417-422.

156. Nowotny, A. Relationship of structure and biological activity of bacterjal endotoxin/ A.Nowotny // Naturwissenschaften. 1971. - Bd. 58. - H. 8. - P.397-409.

157. Ornstein, L. Disc electrophoresis I.Background and therry/ L.Ornstein // Ann. N. I.acad. Sei.-1964.-N 121.-P.321-326.

158. Pacer, R.E. Prevalence of Salmonella and multiple antimicrobial -resistant Salmonella in California dairies/ R.E.Pacer, I.S.Spika, M.C. Thurmond et al //1. Am. vtter. med. assn. 1989. - 195. - P.59-63.

159. Pohl, P. Epidemiologic de Salmonella dublin en belgique/ P.Pohl, C.Ghysels, I.Thomas et al. // Med. malad, infect. 1977. - v.7. - N 7. - P.342-345.

160. Raistrick, H. Immunising fraction isolated from bact. Aertrycke/ H.Raistrick, W.Topley//Brit. I. Exp. path. 1934. - v.15. -N 1. -P.113-130.

161. Raukin, G.D. Experimments in calves to determine the safety of a strain of Salmonella dublin (strain 51) used in the commercial production of a vaccine/ G.D.Raukin, R.G. Taylor // Veterin. Ree. 1967. - vol. 80. - N 7. - P.247-248.

162. Raukin, G.D. The protection of calves against infection with Salmonella typhimurium by means of a vaccine prepared from Salmonella dublin (strain 51) / G.D.Raukin, R.G.Taylor, N.Gordon // Veterin. Ree. 1967. - vol.80. - N 25. -P.720-726.

163. Ruoho, O. Salmonella saneeraus lihanautojen kylmakasva ttamossa/ O.Ruoho // Suom. Elainlaakarilehti, 1996. -1.102. - N 12. - P.713-718.

164. Sanchis, R. Essai en milieu contamine d'un vaccin attenue lyaphilise contre l'avortement de la bredis du a S.abortus ovis/ R.Sanchis, P.Pardon // Ann. rech, veter. 1984. - V.15. -P.381-386.

165. Sanderson, T. Survey of ovine abortions 1987-88/ T.Sanderson // Iowa state univ. 1989. - V. 597. - P.84-86.

166. Scholl, W. Gegenwartiger Stand der Immunprophylaxe von Magen -und Darminfektionen/ W.Scholl // Vortag auf der Schweineproduktion der WCV der DDR. Berlin. - 1975. - 56 p.

167. Sela, M. Antibodies to sequential and conformational determinants/ M.Sela, B.Schecuter, I.Schecuter, H.Borek // Cold, spring, harbor, symp. quant, biol. 1967. - V.32. - P.537-545.

168. Sela, M. The preparation of synthtic antigens/ M.Sela, S.Fuchs // In: Handbook of experimental immunology. Immunochemistry. Eds. Weir D.M. / Oxford. London: Blackwell scientific publ. - 1973. - V.l. - P. 1-10.

169. Sela,M. The challenge of the combined use of syntetic adjuvants/ M.Sela, E.Mozes // Spring, sem. immunopath. 1979. - V.2. -P.l 19-132.

170. Sell,S. Immunology, immunopathology and immunity/S.Sell// New York, Hagerstown, Maryland. 1972. - 260p.

171. Sinclair, N.R. Modulation of immuniti by antibody antigen antibody complexes and antigen/N.R.Sinclair// I. the international encyclopedia of pharmacology and therapeutics. - 1979. - vol.4. - N 2. - P.355-432.

172. Smith,B .P. Vaccination of calves against Salmonella dublin with aromatic-dependent Salmonella typhimurium/ B.P.Smith, D.A.Stocker, M.Reina Guerra// Am I. veter. res. 1984.-V. 45.-P. 1858-1861.

173. Sojka,W. Incidenceof Salmonella infection in animals in England and Wales/ W.Sojka, C.Wray, I.Shreeve et al. //1. Hyg. 1977. - V.78. - N 1. - P.43-56.

174. Steffensen,M. Forekomsten at salmonellain tektioner i danske Kuaegbesaet ninges 1992-1998/M.Steffensen, J.Y.Blom // Dansk. veter. - Tidsskr., 1999. - Arg.82. - N 22. - P.966-970.

175. Steinbach ,V. Die immunreaktion des jungtieres/ V.Steinbach, H.Mayer // Mh. vet. med. 1971. - 26. - P.828-833.

176. Stellmacher, W. Kap. Salmonellose in: Beer I., Infektionskrankheiten der Tiere/ W. Stellmacher // VEB Gustav Fischer Verlag. Jena. - 1974. - P.111-113.

177. Steppenbeck, W.A. Renderers' antisalmonella steps could be used by feed mills/ W.A.Steppenbeck // Feedstuffs. 1989. - 61.40. - P.34-35.

178. Swiecicka,I. Mechanizmy patogennosci Salmonella/I.Swiecicka, ^ J.Buczek, T. Hauschild 11 Ann. univ. mariae Curie-Sklodowska sect. D.D. 1998.-vol. 53. -P.71-91.

179. Vong,T.G. Indentification of bovine T- and B-lymphocytes subpopulation by immunofluorescrnce surface/ T.G.Vong // Am. I. vet. res. -1981.-42.5.-P.755-757.

180. Weber, A. Uber die Brauchbarkeit von Salmosyst zur Anreicherung von Salmonellen aus Kotproben von Tieren/A.Weber // Berl. u. munch, tierarztl. wschr. -1988.- N 101.2.-P.57-59.k

181. Westphal, O. Bacterial endotoxins. The second Karl Prausmits memorial lecture/ O.Westphal // Int. arch, allergy appl. immunol. 1975. - V.28. -N 1-2. -P.l-43.

182. Woolcock, I.B. Resistance to microbial infection-vaccines in theory and practice/ I.B.Woolcock // Aust. vet. I. 1973. - N 49. - P.307-310.

183. Worbes,H. Aborte beim Schaf (Ubersichtsreferat)/H.Worbes, I.Streu // Mh. veter. med.- 1988. N 43.6. - P.207-212.

184. Wray, C. A threeyear study of Salmonella dublin infection in a closed # dairy herd / C.Wray, Q.C. Wadsworth, D.W. Richards I.H., Morgan / Feed

185. Compounder. 1989. - 9.6.-P.11-16.

186. Wright, A.,. Remark on vaccination against typhoid fever / Wright, A., D. Sample / Brit. med. I. 1897. - V.l. - P.256-268.

187. Yokoyama, H. et al. Prevention of fatal Salmonellosis in neonatal calves, using orally administered chichen egg yolk Salmonella specitia antibodies // Am. I. veter. res. 1998. - vol. 59. - N 4. - P.416-420.