Эпизоотологические особенности чумы крупного рогатого скота в Республике Тыва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сарыглар, Людмила Конгар-Ооловна

• Сарыглар, Людмила Конгар-Ооловна
• кандидат ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сарыглар, Людмила Конгар-Ооловна

1. Введение

1.1. Актуальность темы

1.2. Цель и задачи исследований

1.3. Научная новизна работы 9 f 1,4.Практическая значимость результатов

1.5. Апробация работы

1.6. Публикации результатов

1.7. Основные положения, выдвигаемые на защиту

1.8. Личный вклад соискателя

2. Обзор литературы

2.1. Чума крупного рогатого скота: основные эпизоото- 12 логические характеристики

2.1.1. История возникновения и распространения ЧКРС

2.1.2. Возбудитель

2.1.3. Пути и факторы передачи возбудителя

2.1.4. Восприимчивость животных

2.1.5. Клинические симптомы болезни

2.1.6. Патологоанатомические изменения

2.1.7. Диагностика болезни 2 О

2.1.8. Иммунитет и средства специфической иммуно- 22 профилактики

2.1.9. Меры профилактики

2.2. Распространение и меры борьбы с чумой КРС на территории Сибирской части России

2.2.1. Эпизоотологические особенности распространения ЧКРС

2.2.2. Совершенствование мер борьбы с ЧКРС

2.3. Яки: основной вид сельскохозяйственных животных 31 горных районов Республики Тыва

2.3.1. Физиологическая приспособленность яков к обитанию в 31 горных условиях

2.3.2 Хозяйственное значение яков

2.3.3. Распространение яков

3. Собственные исследования 38 3.1. Материалы и методы 3 8 3.1.1 Вирусы

3.1.2. Вакцины

• 3.1.3 Сыворотки

3.1.4. Животные

3.1.5. Культуры клеток и питательные среды

3.1.6. Лабораторное оборудование и реактивы 40 3.2. Методы

3.2.1. Изучение краевой эпизоотологии

3.2.2. Серологические методы

3.2.3. Вирусологические и бактериологические методы

3.2.4. Изучение безвредности и иммуногенности вакцин

3.2.5. Статистические методы обработки результатов 43 3.3 Результаты собственных исследований 44 3.3.1. Сравнительно- географический анализ ситуации по чуме КРС в мире (1985 - 1998гг.)

3.3.1.1. Анализ эпизоотической ситуации в странах мира и 44 зонирование их по степени риска возникновения ЧКРС

3.3.1.2. Анализ эпизоотической ситуации в зоне периодических 48 вспышек ЧКРС в Центральной Азии.

3.3.1.3. Эпизоотическое зонирование территории Российской 55 Федерации по зонам риска возникновения чумы КРС

3.3.2. Изучение эпизоотического процесса и развития 57 эпизоотии чумы КРС среди яков в Республике Тыва

3.3.2.1. Природно-климатические особенности животноводства 57 в Республике Тыва

3.3.2.2. Структура заразных болезней в пограничных районах 62 Республики Тыва

3.3.2.3. Эпизоотологический анализ заболеваемости яков 6 5 чумой КРС у 3.3.2.4. Анализ эффективности клинической и патологоанатомической диагностики чумы КРС у яков в Тыве

3.3.3. Разработка и совершенствование научно - обоснован - 88 ной системы мероприятий по профилактике и ликвидации чумы КРС в условиях Тывы

3.3.3.1. Особенности организации мероприятий по 89 уничтожению трупов яков в зимний период

3.3.3.2. Изучение антигенной и иммуногенной активности 90 вакцин против ЧКРС на животных в высокогорных условиях Тывы

3.3.3.3. Изучение и совершенствование противоэпизоотических 96 мер борьбы с чумой КРС в Тыве

3.3.3.4. Разработка концепции мер борьбы с ЧКРС в Тыве

5. Выводы

6 Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологические особенности чумы крупного рогатого скота в Республике Тыва»

1.1. Актуальность темы

Чума крупного рогатого скота (ЧКРС) -одно из наиболее опасных контагиозных вирусных заболеваний парнокопытных. Заболевание характеризуется быстрым распространением, высокой заболеваемостью (80100%) и летальностью (90-100%). Болезнь в виде эпизоотий может возникать в любое время года. Наиболее восприимчивы к болезни крупный рогатый скот, яки, зебу и буйволы, менее чувствительны овцы, козы, свиньи, верблюды, из диких животных - антилопы, олени, газели, дзерены, жирафы, кабаны. Источником возбудителя инфекции являются больные животные [7,101].

Вирус чумы КРС характеризуется высокой экологической валентностью, способностью приспосабливаться к различным экологическим условиям (болезнь регистрируется как в тропиках, так и в странах умеренного пояса, в том числе в высокогорных условиях). Возбудитель может перемещаться в биосфере с мигрирующими дикими и сельскохозяйственными животными, а также его могут переносить в результате хозяйственной деятельности. Международным эпизоотическим бюро (МЭБ), регулирующим эпизоотологическую безопасность в странах мира, чума КРС отнесена к особо опасным болезням животных -Группе А [11].

Вспышки чумы КРС, сопровождающиеся массовыми заболеваниями животных, обычно приурочены к экстремальным периодам истории: например, к многочисленным войнам, политическим конфликтам, во время которых возможны многочисленные передвижения животных [7].

Эпизоотии чумы в России во все времена носили опустошительный характер. Например, с 1870 по 1885 годы чума КРС ежегодно поражала скот 36 - 42 губерний Российской империи. От нее погибало от 180 до 220 тыс. животных. Проведенное в то время профессором Х.Г. Бунге изучение причин распространения чумы КРС на территории Восточной и Западной Сибири показало, что возбудитель в сибирские губернии заносился с несанкционированным передвижением скота из Китая, Монголии и Киргизских степей [34,52,57].

Борьба с ЧКРС - это дорогостоящая кампания, которая требует самого строгого подхода к решению этого вопроса. Опасность чумы КРС состоит не только в том, что эта болезнь вызывает массовую гибель животных, но и в том, что она при недостаточной эффективности мероприятий, появившись один раз^может стать стационарной для данного региона [57].

В конце XX века вспышки ЧКРС и распространение ее возбудителя ограничивались странами Африки, Центральной и Восточной Азии. К зоне постоянного высокого риска возникновения заболевания были отнесены государства, простирающиеся на территории Центральной Азии: Китай, Монголия и сопредельная им Восточная Россия. После ликвидации в 1928г. чумы КРС в России, вспышки этой болезни продолжали отмечаться в Монголии в 1936, 1938, 1945 и 1949 годах. К концу 20-го столетия эпизоотическая обстановка в зоне Ближнего Востока и Центральной Азии характеризовалась вспышками чумы КРС на территориях, представляющих угрозу заноса инфекции в Россию через южные границы (Турция, Иран).

Проблеме ЧКРС уделяют самое пристальное внимание во всем мире. По законодательству многих стран при вспышке любой болезни, напоминающей чуму КРС, немедленно принимаются необходимые меры по ее купированию и ликвидации. Действие их может быть приостановлено лишь после того, как будет доказано отсутствие возбудителя. Согласно «рекомендуемых правил эпидемионаблюдений за чумой крупного рогатого скота» (Париж, 16-18 августа 1989 г.) страна должна пройти три последовательных этапа объявления об освобождении от ЧКРС: 1. временно благополучной по ЧКРС; 2. благополучной по ЧКРС; 3. благополучной по инфекции ЧКРС. Выполнение этих этапов предусматривается даже в том случае, если болезнь была зарегистрирована и ее успешно ликвидировали. Страна будет оставаться временно благополучной по чуме крупного рогатого скота в течение минимум трех лет. После истечения минимум еще одного года, страна, выполняющая строгие меры контроля за болезнью, может быть объявлена благополучной по ЧКРС [62,69,124,143,137].

Анализ эпизоотической ситуации в мире показал, что угроза заноса этой инфекции в благополучные районы, несмотря на достигнутые успехи в борьбе с ЧКРС, вполне вероятна. В течение 1989 и 1991 гг. из-за трансграничного заноса чума КРС была установлена в двух приграничных с РФ районах Грузии, а в 1991 году чумой заболел КРС в хозяйстве одного из районов Читинской области. В том же 1991 году началась обширнейшая эпизоотия чумы КРС среди яков в Тыве. Ей предшествовала вспышка болезни в граничащем с Тывой аймаке Монголии. Ущерб от чумы КРС для Республики был весьма значительным [106,121].

В связи с этим, проблема изучения эпизоотии ЧКРС, возникшей среди яков в Тыве, являлась актуальной и представляла интерес для ветеринарии в теоретическом и практическом отношениях. Появление ЧКРС в России после длительного благополучия требовало выяснения закономерности развития болезни среди яков, оценки эффективности и усовершенствования существующих методов диагностики и средств борьбы с этим заболеванием.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сарыглар, Людмила Конгар-Ооловна

5.Выводы

5.1. При проведении эпизоотологического анализа установлено, что обстановка по ЧКРС в мире имеет тенденцию к сужению ареала болезни. Неожиданные вспышки чумы КРС, возникшие в 1989 г. в Грузии, в 1991г. в Читинской области и Республике Тыва (РТ), в 1998г в Амурской области имели только локальный характер.

5.2. Установлены следующие особенности течения чумы КРС в Тыве:

- продолжительность эпизоотии чумы КРС в Тыве зависела от природно-климатических и социальных особенностей этой горной скотоводческой республики с отгонной системой животноводства;

- установлено, что выделенными изученный нами возбудитель чумы КРС обладал средней степенью вирулентности для яков, был слабовирулентным для крупного рогатого скота и апатогенным для коз и овец. Однако в процессе циркуляции вируса среди яков его вирулентность и контагиозность для КРС повысились;

- проведенный нами анализ показал, что распространению болезни в Тыве способствовало свободное перемещение инфицированных быков -яков на пастбищах и низкий уровень группового иммунитета в гуртах яков, привитых против ЧКРС;

- установлено, что клиническое проявление заболевания яков в целом было сходным с описаниями клиники у КРС;

- для уничтожения больных и трупов яков в зимний период, наиболее приемлемым оказалось захоронение в траншеи.

5.3. Чума КРС среди яков имела острое течение с генерализованной формой поражения. Клинически и патологоанатомические признаки характеризовались серозно-гнойными конъюнктивитами, гнойно-некротическими поражениями слизистых оболочек носовой и ротовой полостей, энтеритами, кровоизлияниями во внутренние органы, пневмонией и нарушением репродуктивной функции маточного поголовья.

5.4. Сравнительный анализ экспериментальных данных, собственных исследований и архивных материалов показал, что вирулентные изоляты вируса чумы крупного рогатого скота, выделенные от животных из эпизоотических очагов в Грузии, Амурской области и Тыве, характеризуются средней вирулентностью и слабо выраженной контагиозностью (заболевало до 50% животных).У телят КРС изоляты вируса вызывали заболевание, имеющее 4-7-дневный инкубационный период болезни, 3-6 дневную лихорадку (40,0- 41,6°С), заканчивающееся переболеванием или гибелью части животных (до 50-75%).

5.5. Установлено, что вирусвакцина против ЧКРС из штамма JIT, проверенная на 6-ти видах животных в экстремальных горных условиях Республики Тыва, оказалась безопасной и иммуногенной. Вирусвакцина обладала дозозависимым иммуногенным эффектом. Введение ее в одной прививной дозе согласно Наставления позволяло индуцировать накопление антител в пределах 5-7 log 2 У 80-100% яков, телят КРС, поросят, верблюжат. Для коз и овец эффективность вакцины была ниже (антитела обнаруживали у 20-30% животных).

5.6. Показана эффективность образцов инактивированной культуральной вакцины против чумы КРС при двукратном введении, приготовленной на основе вакцинного штамма ЛТ. Она была ареактогенной и обеспечивала формирование у КРС и яков выраженного иммунитета в пределах шести месяцев (титры ВНА 1:2-1:8).

5.7. По результатам эпизоотологического районирования Республики Тыва с учетом напряженности ситуации и предпосылок к возникновению ЧКРС на период 1994- 2003гг., выделено три эпизоотические зоны риска возникновения болезни: первая зона потенционально - энзоотичная по ЧКРС, где были вспышки чумы (Монгун-Тайгинский, Барум-Хемчикский, Овюрский, Тес -Хемский районы ); вторая зона высокого риска заноса ЧКРС (Бай-Тайгинский, Сут-Хольский, Дзун-Хемчикский, Улуг-Хемский, Тандинский, Эрзинский районы); третья зона среднего риска (Кызыльский, Каа-Хемский, Пий-Хемский, Тоджинский районы).

6.Практические предложения

По результатам проведенных исследований разработаны и предложены: 1. Проект «Ветеринарные правила по профилактике и борьбе. Чума крупного рогатого скота». (Утверждены директором ВНИИВВиМ 14.06.2000г.);

2. "Научно-техническая программа обеспечения благополучия страны по чуме крупного рогатого скота и чуме мелких жвачных животных на 1994-1996гг." (Одобрена на заседании Научно -технического совета МСХ РФ, Протокол №26, утвержденный Первым заместителем Министра сельского хозяйства РФ 23.12. 1993г.);

3.Материалы проведенных нами научных исследований вошли в следующие утвержденные документы:

Наставление по применению вирусвакцины из штамма ЛТ против чумы крупного рогатого скота лиофилизированной» (Утверждено Заместителем начальника Департамента ветеринарии МСХ России 9.12.1992 г.);

Временное наставление по применению вакцины против чумы крупного рогатого скота инактивированной культуральной (в порядке производственного опыта)» (Утверждено Заместителем начальника Департамента ветеринарии МСХ России 11.07.1994г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сарыглар, Людмила Конгар-Ооловна, 2005 год

1. Алехин А.Ф., Мищенко В.А. Особенности течения чумы среди крупного рогатого скота, выпасающегося на отгонных пастбищах// Вопр.вет. вирусол. микробиол. и эпизоотол: Материалы науч. конференции/ВНИИВВиМ.- Покров, 1992. 4.1. -С.151-152.

2. Андреев 1968 цит. по Беляеву Д.К. Акклиматизация яка в Якутии. Отв. ред. Беляев Д.К., Новосибирск, Наука 1980,- С.22.

3. Андрейчик М.Ф., Калугина Г.В. Климатические ресурсы Центральной подтаежно-степной зоны Республики Тыва// Аграрные проблемы Республики Тыва.-Новосибирск, 2002.-С. 134 -143.

4. Архив ветеринарных наук. 1899. - Кн.2. - С. 1 - 4.

5. Аяиот П.К., Аминев А.Г., Безбородова C.B. Первичная структура F- гена вируса чумы КРС //Молекул, генетика микробиол. и вирусол.- 2000.-№4. -С.29-33.

6. Базылев П.М. Чума // Инфекционные и инвазионные болезни крупного рогатого скота. -М., 1956.- С.248-276.

7. Базылев П.М. Чума рогатого скота//Вирусные болезни животных. -М.,1963. С. 206-230.

8. Базылев П.М., Арзиани С.Г., 1949г цит. Эпизоотология /Под ред. Р.Ф.Сосова. -М. Колос, 1969.-С.238-242.

9. Бакулов H.A., Ведерников В.А., Семенихин A.JI. Чума крупного рогатого скота // Эпизоотология с микробиологией. -3 е изд.- М., 1987. -С. 258- 262.

10. Бакулов H.A., Книзе A.B., Котляров В.М., Дмитренко Н.В., Коломыцев A.A. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных , экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных.-М., 2001.-72 с.

11. БалышевВ.М., Бадаев Ф.А., Щетникова Л.А., Горшкова Т.Ф., Князева Н.В., Коломыцев A.A. Изучение возможности использования кроликов в качестве14