Энеолит Икско-Бельского междуречья: по материалам поселенческих памятников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Шипилов, Антон Валентинович

• Шипилов, Антон Валентинович
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шипилов, Антон Валентинович

Оглавление:

Введение

Глава I. Икско-Бельское междуречье: История изучения эпохи 11 энеолита и природно-географические условия

I. 1. История изучения эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья

I.2. Природно-географические условия Икско-Бельского междуречья

Глава II. Материальная культура и хозяйство носителей керамики 28 русско-азибейского типа

II.1. Топография, тип построек и хозяйство носителей керамики 28 памятников русско-азибейского типа

11.2. Керамика

11.3. Изделия из камня

Глава III. Материальная культура и хозяйство носителей керамики 52 новоильинского («флажкового») типа в Икско-Бельском междуречье

111.1. Топография, тип построек и хозяйство носителей керамики 52 новоильинского типа

111.2. Керамика новоильинского («флажкового») типа Икско- 54 Вельского междуречья

Ш.З. Каменный инвентарь

III.4. Металлообработка

Глава IV. Материальная культура и хозяйство представителей 73 волосово-гаринской общности в Икско-Бельском междуречье

IV. 1. Топография, тип построек и хозяйство носителей керамики

волосово-гаринского типа

IV.2. Керамика волосово-гаринского типа в Икско-Бельском 76 междуречье

оо

IV.3. Изделия из камня

IV.4. Изделия из кости

IV. 5. Металлообработка

Глава V. Сравнительна характеристика памятников эпохи энеолита

Икско-Бельского междуречья

V.l. Сравнительная характеристика топографии поселенческих 121 памятников, жилищных сооружений и хозяйства эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья

V.2. Сравнительная характеристика керамических комплексов эпохи 127 энеолита Икско-Бельского междуречья

V.3: Сравнительная характеристика каменного инвентаря эпохи 138 энеолита Икско-Бельского междуречья

Заключение

Библиографический список

Список иллюстраций

Список сокращений

Приложение №1: Описание кластеров

Приложение №2: Таблицы №№ 1-9

Приложение №3: Иллюстрации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энеолит Икско-Бельского междуречья: по материалам поселенческих памятников»

Введение

Эпоха энеолита - одна из интересных и в тоже время сложных эпох в истории населения лесной зоны Европейской части России. В этом отношении рассматриваемый район не стал исключением. В это время на территории Икско-Бельского междуречья получают распространение новые формы хозяйства: осваивается металлообработка меди, развивается скотоводство. Появление медных орудий привело к интенсификации производства. В рассматриваемом регионе зарождаются производящие виды хозяйства, сочетающиеся с традиционными видами присваивающего хозяйства - охотой и рыболовством.

В это время, на территории* Икско-Бельского междуречья происходит формирование энеолитических племён, отличающихся значительным культурным своеобразием и сравнительно высоким уровнем развития экономики и общества.

Актуальность темы исследования.

Нижнее Прикамье в целом и Икско-Бельское междуречье в частности, -регион в пределах которого локализованы археологические энеолитические культуры, обладающие широким территориальным распространением. Своим содержанием они отражают глобальные культурно-исторические процессы, происходящие в эпоху энеолита как на рассматриваемой территории, так и в лесной и лесостепной зонах Волго-Камского региона. Изучение материалов поселенческих памятников рассматриваемой эпохи позволяет составить представление о динамике этих культурных контактов, взаимодействия населения региона с обитателями сопредельных территорий. В этой связи определяется важность использования материалов выявленных археологических поселенческих памятников для рассмотрения культурных процессов, имевших место в Икско-Бельском междуречье. Несмотря на многолетние исследования, основные проблемы археологии энеолита Среднего Поволжья и Приуралья до сих пор остаются актуальными. В данном исследовании предложено решение следующих вопросов:

а) уточнение хронологических позиций археологических культур в Икско-Бельском междуречье относительно друг друга;

б) выделение этапов и активности взаимодействие разнокультурных групп населения;

в) интерпретация археологического материала в энеолитических комплексах археологических Икско-Бельского междуречья.

Актуальность темы определяется также тем, что культурные образования эпохи энеолита были основой археологических культур последующих периодов, а, в конечном итоге, современных народов Волго-Камского региона. От того, как будут решаться вопросы их формирования, развития и трансформации, во многом зависит интерпретация процессов, происходивших в последующем в бронзовом и раннем железном веке.

Анализ архивных и музейных материалов, научных отчетов показывает, что к настоящему времени накоплен огромный фактический материал по археологии эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья, который нуждается в обобщении и введении в научный оборот.

Имеющиеся отдельные публикации материалов памятников эпохи энеолита не отражают их специфики и культурного взаимодействия происходившего в рассматриваемый период времени. Всё это выдвигает на первый план решение вопросов систематизации археологического материала, в первую очередь классификации керамики и каменного инвентаря поселенческих памятников эпохи энеолита.

Цель работы: Определить культурную атрибуцию энеолитических комплексов, степень их взаимодействия, а также установить их место и роль в системе культурных образований лесной полосы и лесостепи Северной Евразии. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) охарактеризовать степень изученности проблемы, 2) установить характерные признаки поселений региона, 3) на основании изучения керамических комплексов разработать схему относительной хронологии энеолитических культур Икско-Бельского междуречья и определить возможные варианты их

взаимодействия, а также выявить степень близости поселенческих памятников 4) определить характер и динамику культурного взаимодействия в эпоху энеолита на территории Икско-Бельского междуречья.

Объект исследования: поселенческие памятники эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья.

Предметом исследования является материальная культура энеолитического населения Икско-Бельского междуречья.

Научная новизна. Исследование вводит в научный оборот материалы археологических памятников эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья, полученные в период с 1958 г. по 2006 г. Впервые комплексно проанализированы поселения эпохи энеолита, локализующиеся на рассматриваемой территории, информация по которым сведена в общую базу данных. Особенность анализа керамических комплексов поселенческих памятников эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья заключается в его проведении по единой системе с привлечением ряда методов математической статистики.

В ходе исследования керамики с использованием методов статистического анализа установлены корреляционные связи между комплексами.

При рассмотрении бытовых памятников любого времени немаловажным аспектом исследования является изучение строительно-архитектурных навыков (стереотипов) населения. В работе выделены основные конструктивные элементы построек, ведущие типы жилищ, бытовавших в эпоху энеолита на рассматриваемой территории. Высказаны предположения о характер их использования.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы при создании общих курсов по археологии, культурологии, при разработке лекционных курсов и спецкурсов по древней истории Среднего Поволжья и Приуралья.

Методическая база и методы исследования.

В работе использованы методы, широко применяемые в отечественной археологии. К таковым относится историко-генетический метод, позволяющий проследить развитие и преемственность в знаниях и подходах исследователей. Сравнительно-исторический метод применялся для анализа археологических источников различных памятников, их сопоставления, рассмотрения сквозь призму культурно-хронологического развития. При работе непосредственно с археологическим материалом использован сравнительно-типологический метод, позволяющий выявить сходство и различие артефактов. Для анализа содержания культурных напластований поселенческих памятников, применен традиционный для археологии статистико-стратиграфический метод. При анализе источников использовались статистико-комбинаторные процедуры, позволяющие проверить полученные выводы.

Хронологические рамки исследования охватывают эпоху энеолита. Нижняя временная граница обусловлена обнаружением на рассматриваемых памятниках керамики Русско-Азибейского типа, датируемой на основании новейших радиоуглеродных дат серединой IV до н. э. Следующим этапом в развитей энеолита стало распространение на территории Икско-Вельского междуречья памятников с керамикой новоильинского («флажкового») типа. Абсолютные даты этого периода располагаются в пределах III тыс. до н.э. Верхняя хронологическая позиция исследования ограничена появлением на памятниках Икско-Бельского междуречья керамических комплексов волосово-гаринского типа, датируемых последней четвертью III серединой II тыс. до н.э. включительно.

Территориальные границы исследования охватывают преимущественно Икско-Бельское междуречье, к нему относится территория, ограниченная долинами рек Камы, Белой и Ика. В основном она соответствует северо-восточной части Восточного Закамья в пределах Тукаевского, Мензелинского, Актанышского Муслюмовского и частично Агрызского районов Республики Татарстан.

Источники. Основу источниковедческой базы составили материалы раскопок поселенческих памятников эпохи энеолита, полученные в ходе полевых исследований в Икско-Бельском междуречье 2 пол. XX - нач. XXI вв.: Игимская, Дубовогривская II стоянки (раскопки Р. С. Габяшева, П. Н. Старостина); Русско-Азибейская, Татарско-Азибейская II, Русско-Азибейская III; Золотая Падь II стоянки (раскопки Р. С. Габяшева ); Рысовского III поселения (раскопки А. А. Чижевского ), Каентубинской островной стоянки (раскопки А. А. Чижевского, А. В. Шипилова). В результате археологических раскопок вскрыто около семи тыс. кв. м площади. Все, выше перечисленные поселенческие памятники носят многослойный характер.

При характеристике культурно-исторических процессов региона полученные данные сопоставлялись с материалами памятников сопредельных территорий. Определенная часть источников стала результатом собственных археологических изысканий автора в Восточном Закамье (Каентубинская островная стоянка). Помимо этого использовались источники из личных архивов исследователей.

Из работ прежних лет привлекались опубликованные материалы раскопок Р. С. Габяшева, Е. А. Беговатова, П. Н. Старостина, М. Ш. Галимовой, а также опубликованные материалы раскопок, проведённые на сопредельных территориях в Мари - Эл (В. В. Никитин) и Башкортостане (Г. Н. Матюшин).

В ходе написания работы использованы материалы, хранящиеся в фондах Самарского областного историко-краеведческого музея им. П. В. Алабина, Ульяновского областного краеведческого музея, Ульяновского Государственного педагогического университета, Казанского Государственного университета, Национального музея Республики Татарстан, Государственного исторического музея (г. Москва), Тверского областного краеведческого музея, Музея археологии Татарстана Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В. М. Васильева, Болгарского историко-архитектурного

заповедника, Уфимского краеведческого музея, опубликованные и неопубликованные материалы архивов и библиотек гг. Казани и Москвы.

В качестве дополнительных источников были использованы данные этнографии и фольклора (обских угров, марийцев).

Вся источниковая база по характеристике археологического материала с изучаемых поселений приведена в приложении диссертационного исследования.

При характеристике и анализе индивидуальных находок были использованы лишь те изделия, которые позволяют уточнить хронологическую позицию комплексов, а также определить возможные направления культурных связей. Определенная часть индивидуальных находок свидетельствует о связях населения Икско-Бельского региона в эпоху энеолита с сопредельными территориями, а именно с Северным Прикаспием, Западной Сибирью, Приуральем и Поволжьем.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Во второй половине IV тыс. до н.э. в Икско-Бельском междуречье на местной поздненеолитической основе, при воздействии из сопредельных территорий носителей самарской и хвалынской культур складываются раннеэнеолитические поселенческие памятники русско-азибейского типа.

2. В конце IV - начале III тыс. до н.э. на рассматриваемой территории памятники русско-азибейского типа сменяются поселенческими памятниками новоильинской культуры.

3. В конце III - начале II тыс. до н.э. в Икско-Бельском междуречье происходит складывание локального варианта поселенческих памятников волосово-гаринского типа.

4. По орнаментальным мотивам поселенческие памятники волосово-гаринского типа разделяются на три периода.

Апробация результатов исследования. Различные положения

диссертационной работы изложены в докладах на III, IV, V Халиковских

чтениях в 2004, 2006, 2009 гг, проходивших в г. Болгаре, Казани и п.

Юрино, на научно-методических семинарах «Тверская земля и сопредельные территории в древности» в г. Твери в 2004 и 2005 гг., на конференции «Формирование и взаимодействие уральских народов в видоизменяющейся этнокультурной среде Евразии: проблемы изучения и историографии» в Уфе в 2007г., XVIII Уральском археологическом совещании» в Уфе в 2010 г. Отдельные положения диссертации нашли отражение на ежегодных научных конференциях, проводившихся Институтом истории им. Ш. Марджани АН РТ с 2002 по 2011гг. Основные результаты работы опубликованы в шести научных статьях, три из них в изданиях рекомендованных ВАК.

Структура работы отражает цели и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и архивных материалов, приложения со сводными иллюстративными таблицами, картами, классификационными схемами типов керамики, статистическими таблицами, диаграммами и общей характеристики археологического материала с изучаемых поселенческих памятников (источниковая база исследования).

Автор выражает слова благодарности за оказанную высококвалифицированную научную помощь к.и.н. П. Н. Старостину, к.и.н. М. Ш. Галимовой, к.и.н. А. С. Бушуеву, д.и.н. А. А. Выборнову, к.и.н. А. И. Королёву, к.и.н. С. В. Кузминых и д.б.н. А. Г. Петренко.

Заключение диссертации по теме «Археология», Шипилов, Антон Валентинович

Заключение.

Изучение поселенческих памятников эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья позволило выявить культурные и хронологические различия между ними. Помимо этого были определены особенности культурного взаимодействия населения рассматриваемой территории в эпоху энеолита, его характер и динамика. С помощью радиоуглеродной датировки уточнена хронология этапов эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья.

Было установлено, что поселенческие памятники эпохи энеолита размещались по берегам водоёмов на останцах надлуговых террас.

На протяжении рассматриваемой эпохи ведущим типом жилищных построек являлись полуназемные жилища подпрямугольных очертаний, площадь которых варьировала в зависимости от количества жильцов.

Несмотря на новации, в материальной культуре населения памятников русско-азибейского типа сохраняются некоторые традиции волго-камской неолитической культуры, о чём наглядно свидетельствует профилировка и орнаментация сосудов русско-азибейского типа. Вместе с тем в материальной культуре данных памятников прослеживается влияние самарской и хвалынской культур, выразившееся в воротничковом оформлении венчиков сосудов и наличии орудий на крупных ножевидных пластинах.

Полученные архезоологические данные из сопредельных территорий, не исключают вероятности наличия домашнего скота в хозяйстве населения памятников руско-азибейского типа.

Со сменой памятников русско-азибейского типа памятниками ново-ильинского типа в материальной культуре населения Икско-Бельского междуречья происходит возврат к традициям волго-камской неолитической культуры. Сосуды новоильинского типа по форме и характеру орнаментации имеют значительное сходство с керамикой волго-камской неолитической культуры. Вместе с тем, орнаментация приобретает более разреженный характер, появляются новые орнаментальные мотивы в виде флажков, ромбов, поясов из оттисков коротких саблевидных штампов. Возврат к неолитическим традициям прослеживается и в каменной индустрии памятников новоильинского типа.

Население новоильинского типа осваивает новые виды хозяйственной деятельности, к каковым относятся ткачество и металлопроизводство.

Значительные отличия имеет материальная культура населения памятников волосово-гаринской общности, носители которой проникают на территорию Икско-Бельского междуречья в уже сложившемся виде. Посуда волосово-гаринского населения преимущественно плоскодонна. Сосуды имеют баночную и горшковидную форму, среди которых присутствует керамика, имеющая Т - и Г-образное оформление венчика. В отличие от предшествующих этапов энеолита Икско-Бельского междуречья в глиняном тесте появляется примесь толчёной раковины. Вместе с тем анализ керамики волосово-гаринского типа показал, что в основу орнаментальных традиций данного населения легли орнаментальные традиции носителей керамики новоильинского типа. Влияние волосовской культуры преобладает над проявлениями влияний гаринской культуры. Волосово-гаринская общность Икско-Бельского междуречья в финале своего существования испытывали на себе влияние носителей кротовской культуры.

Каменная «индустрия» памятников волосово-гаринского типа также имеет значительные отличия от предшествующих периодов. Здесь начинает преобладать отщеповая техника изготовления орудий. На памятниках волосово-гаринского типа весьма совершенными выглядят орудия, и украшения из кости.

В хозяйстве населения памятников волосово-гаринского типа более широкое распространение получает металлопроизводство.

На всём протяжении эпохи энеолита в среде населения рассматриваемой территории основными видами деятельности остаются охота и рыболовство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шипилов, Антон Валентинович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Источники:

1. Габяшев Р. С. Дубовогривская II стоянка / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Отчет о работах, проведённых летом 1971 г. в зоне затопления Нижнекамской ГЭС в пределах Мензелинского и Наб.-Челнинского районов ТАССР. - Казань, 1972. - С. 79-92. Архив П. Н. Старостина.

2. Габяшев Р. С. Игимская стоянка / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Отчет о работах, проведённых летом 1971 г. в зоне затопления Нижнекамской ГЭС в пределах Мензелинского и Наб.-Челнинского районов ТАССР. - Казань, 1972. - С. 3-41. Архив П. Н. Старостина.

3. Габяшев Р. С. Итоги раскопа Игимской стоянки и могильника / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Отчет о работах, проведённых летом 1971 г. в зоне затопления Нижнекамской ГЭС в пределах Мензелинского и Наб.-Челнинского районов ТАССР. - Казань, 1971. - С. 15-40. Архив П. Н. Старостина.

4. Габяшев Р. С. Стоянка Золотая Падь II / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Отчет о работах, проведённых летом 1971 г. в зоне затопления Нижнекамской ГЭС в пределах Мензелинского и Наб.-Челнинского районов ТАССР. - Казань, 1972. - С. 41-79. - Архив П. Н. Старостина.

5. Старостин П. Н. Отчёт об археологической разведке в зоне затопления Нижнекамской ГЭС, проведённой летом 1964 года. - Казань, 1965. - 44 с. Архив П. Н. Старостина.

6. Халиков А. X. Отчёт о полевых работах археологической экспедиции ИЯЛИ КФАН СССР за 1958 г. / А. А. Чижевский. - С. 5-9. Архив Музея археологии Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, фонд 5, Оп. 41, ед. хр. 124.

* 7. Чижевский А. А. Отчёт об археологических работах в Алексеевском районе Татарстана (раскопки Мурзихинского II могильника) в 1998 году / А. А. Чижевский. - Казань, 1999. - Т. 1. - С. 207. Архив А. А. Чижевского.

8. Чижевский А. А. Отчёт об археологических работах в Мензелинском районе Татарстана (раскопки Каентубинской островной стоянки) в 2006 году /

A. А. Чижевский. - Казань, 2007. - Т. 1. - С. 207. Архив А. А. Чижевского.

Литература:

9. Архипов Г. А. Уржумкинское поселение / Г. А. Архипов, В. В. Никитин // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1977. - Вып. 2. - С. 5-40.

, 10. Архипов Г. А. Руткинское поселение / Архипов Г. А., В. В. Никитин // Лесная полоса Восточной Европы в волосово-турбинское время. АЭМК. -Йошкар-Ола, 1978. - Вып. 3. - С. 64-89.

11. Архипов Г. А. Выжумские памятники на Ветлуге / Архипов Г. А.,

B. В. Никитин, Т. В. Шикаева // Историография и источниковедением по археологии и этнографии марийского края. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1984. - Вып. 7. -С. 5-47.

12. Бадер О. Н. Камская археологическая экспедиция в 1956 году / О. Н. Бадер // КСИИМК. - М., 1959 а. - Вып. 74. - С. 110-123.

13. Бадер О. Н. Астраханцевское поселение в устье Чусовой / О. Н. Бадер // Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции. - М., 1959 б. -Вып. 1.-С. 87-112.

14. Бадер О. Н. Поселения турбинского типа в Среднем Прикамье / О. Н. Бадер // МИА. - М., 1961 а. - 198 с.

15. Бадер О. Н. Третье Ново-Ильинское поселение / О. Н. Бадер // Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции. - М., 1961 б. - Вып. 2. -

C. 60-75.

16. Бадер О. Н. Поселения у Бойцова и вопросы периодизации среднекамской бронзы / О. Н. Бадер // Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции. - М., 1961 в. - Вып. 2 - С. 110-271.

17. Бадер О. Н. Древние металлурги Приуралья / О. Н. Бадер. - М.: Наука, 1964.-176 с.

18. Бадер О. Н. Археологическое изучение зоны строительства нижнекамской гидроэлектростанции и работы нижнекамской экспедиции 1968 и 1969 гг. / О. Н. Бадер // Отчёты Нижнекамской археологической экспедиции. -М., 1972.-Вып. 1.-С. 7-26.

19. Бакин О. В. Краткий очерк динамики природных условий юга Вятско-Камского междуречья в голоцене / О. В. Бакин // У истоков археологии Волго-Камья (к 150-летию открытия Ананьинского могильника). - Елабуга: Типография ООО «Андерсен», 2009. - С. 159-168.

20. Беговатов Е. А. Тенишевский («Сорокин Бугор») энеолитический могильник / Е. А. Беговатов, Р. С. Габяшев // Новые памятники археологии Волго-Камья. - Йошкар-Ола, 1984. - С. 64-87.

21. Березина Н. С. «Утюжки» с Мукшумских неолитических стоянок Чувашского Заволжья / Н. С. Березина, А. Ю. Березин, Н. С. Мясников // Культурная специфика Волго-Сурского региона в эпоху первобытности. -Чебоксары, 2010. - С. 87-96.

22. Большое О. В. Работы марийского республиканского краеведческого музея в зоне водохранилища / О. В. Болыпов, П. Г. Инягин, А. Ю. Казаков,

B. В. Николаев // Археологические работы 1980-1986 годов в зоне Чебоксарского водохранилища. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1989. - Вып. 15. -

C. 183-190.

23. Брюсов А. Я. Свайное поселение на р. Модлоне и другие стоянки в Чарозерском районе Вологодской области / А. Я. Брюсов // Поселения эпохи неолита и раннего металла на севере Европейской части СССР. МИА. - М., 1951. -№20. -С. 7-76.

24. Бушуев А. А. Возможности кластерного метода анализа орнамента керамики и оценки сходства археологических памятников / А. А. Бушуев, А. А. Чижевский, А. В. Шипилов // Учёные записки Казанского государственного университета. - Казань. - 2010. - Т. 152. - Книга 3. - Часть 1. -С: 19-29.

25. Васильев И. Б. Энеолит Поволжья: степь и лесостепь / И. Б. Васильев. - Куйбышев: Областная типография им. В. П. Мяги, 1981. - 129 с.

26. Васильев И. Б. Хвалынская энеолитичекая культура Волго-Уральской степи и лесостепи (некоторые итоги исследования) / И. Б. Васильев // Вопросы археологии Поволжья. - Самара, 2003. - Вып. 3. - С. 61-99.

27. Васильев И. Б. Взаимоотношения энеолитических культур степного, лесостепного и лесного Поволжья и Прикамья / И. Б. Васильев, Р. С. Габяшев // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. - Куйбышев, 1982.-С. 3-23.

28. Васильев И. Б. Поселение и могильник у села Съезжее (предварительная публикация) / И. Б. Васильев, Г. И. Матвеева // Очерки истории и культуры Поволжья. - Куйбышев, 1976. - С. 73-96.

29. Васильев И. Б. Энеолит / И. Б. Васильев, Н. В. Овчинникова // История самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Каменный век. - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2000. - С. 216-277.

30. Васильев И. Б. Виловатовская стоянка в лесостепном Заволжье / И. Б. Васильев, А. А. Выборное, Р. С. Габяшев, Н. JI. Моргунова, Г. Г. Пенин // Энеолит Восточной Европы. Межвузовский сборник научных статей / Куйбышевский гос. пед. ин-т. - Куйбышев, 1980. - Т. 235. - С. 151-188.

, 31. Викторова В. Д. Святилище боборыкинской культуры на памятнике Палатки I / В. Д. Викторова // ВАУ. - Екатеринбург, 2002. - Вып. 24. - С. 46-66.

32. Викторова В. Д. «Утюжки» с неолитических и энеолитических памятников Зауралья / В. Д. Викторова, В. Ф. Кернер // ВАУ. - Екатеринбург, 1998.-Вып. 23.-С. 63-80.

33. Вискалин А. В. Результаты исследования шестого жилища Ховринского энеолитического поселения / А. В. Вискалин // Вопросы археологии Поволжья. - Самара, 2006. - Вып. 4. - С. 191-200.

34. Вискалин А. В. Энеолитическое поселение Ховрино в Посурье / А. В. Вискалин, А. А. Выборнов, А. И. Королёв, В. В. Ставицкий // Вопросы археологии Поволжья. - Самара, 2002. - Вып. 2. - С. 58-80.

35. Выборное А. А. «Флажковый» комплекс керамики Нижней Белой / А. А. Выборное // Новые памятники археологии Волго-Камья. АЭМК. -Йошкар-Ола, 1984. - Вып. 8. - С. 50-62.

36. Выборное А. А. Неолит Прикамья /А. А. Выборнов. - Самара: Изд-во Тор, 1992.-148 с.

37. Выборнов А. А. Неолит Волго-Камья / А. А. Выборнов. - Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 2008. - 490 с.

38. Выборнов А. А. Поселение Бачки-Тау II - новый памятник неолита-энеолита Нижнего Прибелья / А. А. Выборнов, В. С. Горбунов, М. Ф. Обыденнов // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. - Куйбышев, 1982.-С. 195-209.

39. Выборнов А. А. Поселение Сауз I в устье реки Белой / А. А. Выборнов, М. Ф. Обыденнов, Г. Т. Обыденнова // Эпоха меди юга Восточной Европы. - Куйбышев, 1984. - С. 3-21.

40. Выборнов А. А. Поселение Сауз II и проблема периодизации эпохи раннего металла Нижней Белой / А. А. Выборнов, А. Б. Елизаров, Н. В. Овчинникова // Древности Среднего Поволжья. - Куйбышев, 1985. -С. 30-50.

41. Выборнов А. А. Итоги изучения поселения Сауз II / А. А. Выборнов, Н. В. Овчинникова // Древние и средневековые культуры Поволжья. -Куйбышев, 1981. - С. 33-52.

42. Габяшев Р. С. Памятники неолита с накольчато-прочерченной керамикой приустьевой части Камы / Р. С. Габяшев // Из археологии Волго-Камья. - Казань, 1976. - С. 35-46.

43. Габяшев Р. С. Русско-Азибейская стоянка / Р. С. Габяшев // Древности Икско-Бельского междуречья. - Казань, 1978 а. - С. 22-39.

44. Габяшев Р. С. Второе Татарско-Азибейское поселение / Р. С. Габяшев // Древности Икско-Бельского междуречья. - Казань, 1978 б. -С. 40-66.

45. Габяшев Р. С. Итоги раскопок III Русско-Азибейской стоянки / Р. С. Габяшев // Об исторических памятниках по долинам Камы и Белой. -Казань, 1981.-С. 11-24.

46. Габяшев Р. С. Поздний неолит и эпоха раннего металла восточных районов Татарии / Р. С. Габяшев // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. - Куйбышев, 1982. - С. 28-36.

47. Габяшев Р. С. Новые материалы с Тенишевского могильника / Р. С. Габяшев // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. - Казань, 1992. - С. 31-47.

48. Габяшев Р. С. Культурно-хронологические группы в энеолите НижнегоПрикамья / Р. С. Габяшев // Памятники древней истории Волго-Камья. -Казань, 1994.-С. 16-39.

49. Габяшев Р. С. Энеолит Нижнего Прикамья / Р. С. Габяшев // Очерки по археологии Татарстана. - Казань: Школа, 2001. - С. 44-55.

50. Габяшев Р. С. Жилища эпохи бронзы второй Дубовогривской стоянки / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Древности Икско-Бельского междуречья. - Казань, 1978. - С. 109-120.

51. Габяшев Р. С. О памятниках волосово-турбинского типа в Икско-Бельском междуречье / Р. С. Габяшев, П. Н. Старостин // Лесная полоса Восточной Европы в волосово-турбинское время. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1978. -Вып. 3. - С. 148-159.

52. Габяшев Р. С. Археологические памятники в зоне Куйбышевского водохранилища / Р. С. Габяшев, Е. П. Казаков, П. Н. Старостин, А. X. Халиков, Т. А. Хлебникова // Из археологии Волго-Камья. - Казань, 1976. - С. 3-34.

53. Гадзятская О. С. Новые раскопки на Вашутинской стоянке / О. С. Гадзятская, А. В. Уткин // СА. - 1989. -№ 1. - С. 125-142.

54. Генинг В. Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок / В. Ф. Генинг // СА. - М., 1973. - № 1. - С. 114-136.

55. Генинг В. Ф. Черноозерье IV - поселение кротовской культуры / В. Ф. Генинг, Н. К. Стефанова // Археологические исследования Севера Евразии. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1982. - С. 53-65.

56. Географическое описание Татарской С.С. Республики // Под. ред. Б. Н. Вишневского / Природа Края. Ч. 1. - Казань: Госиздат, 1921. - 279 с.

57. Горащук И. В. Каменные и костяные орудия с рудника бронзового века Михайло-Овсянка в Самарской области / И. В. Гаращук, Ю. И. Колев // Вопросы археологии Урала и Поволжья. - Самара, 2004. - Вып. 2. - С. 89-104.

58. Горбунов В. С. Энеолитические памятники Приуралья / В. С. Горбунов // Энеолит Восточной Европы. - Самара, 1980. - С. 137-150.

59. Турина H. Н. Опыт первичной классификации кремнёвых наконечников стрел / H. Н. Турина // Орудия каменного века. - Киев: Наук. Думка, 1978. - С. 57-70.

60. Гусенцова Т. М. Поселение Кочуровское IV в бассейне р. Кильмезь / Т. М. Гусенцова // Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки. -Ижевск: Изд-во НИИ при СМУдм. АССР, 1980. - С. 70-95.

х 61. Гусенцова Т. М. Материалы поселения Кочуровское I (к вопросу об участии керамики с насечками в сложении новоильинской керамики) / Т. М. Гусенцова // Энеолит лесного Урала и Поволжья. - Ижевск, 1990. - С. 70-81.

62. Гусенцова Т. М. Многослойное поселение Лобань I / Т. М. Гусенцова, Л. А. Сенникова // Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки. - Ижевск, 1980. - С. 118 -134.

63. Даниленко В. Н. Сурсько-дншровська культура / В. Н. Даниленко // Археолопя Украшсько'1 PCP. - Khïb: Наук, думка, 1971. - Т. 1. - С. 104-111.

64. Даниленко В. Н. Космогония первобытного общества / В. Н. Даниленко // Начала цивилизации. - Екатеринбург: Деловая книга; М.: Раритет, 1999.-С. 3-216.

65. Денисов В. П. Хуторская неолитическая стоянка / В. П. Денисов // Учёные записки. - Т. XII, вып. 1 / Труды камской археологической экспедиции. - Пермь, 1960. - Вып. 3. - С. 34-71.

66. Денисов В. П. Кряжская неолитическая стоянка / В. П. Денисов // Отчёты Камской (Воткинской) Археологической экспедиции. - М., 1961 а. -Вып. 2.-С. 6-21.

67. Денисов В. П. Кама-Жулановское III поселение / В. П. Денисов // Отчёты Камской (Воткинской) Археологической экспедиции. - М., 1961 б. -Вып. 2. - С. 39-59.

68. Дмитриев П. А. Культура населения Среднего Зауралья в эпоху бронзы / П. А. Дмитриев // МИА. - М., 1951. - № 21. - Т. 2. - С. 7-27.

69. Жилин М. Г. Костяная индустрия мезолита лесной полосы Восточной Европы / М. Г. Жилин. - М.: Изд-во УРСС, 2001. - 328 с.

70. Жилин М. Г. Природная среда и хозяйство мезолитического населения центра и северо-запада лесной зоны Восточной Европы / М. Г. Жилин. - М.: Академия, 2004. - 144 с.

71. Зайберт В. Ф. Энеолит Урало-Иртышского междуречья /

B. Ф. Зайберт. - Петропавловск: Наука, 1993. - 245 с.

72. Замятнин С. Н. Миниатюрные кремнёвые скульптурки в неолите Северо-Восточной Европы / С. Н. Замятнин // С А. - М.; Л., 1948. - № X. -

C. 85-123.

73. Зданович Д. Г. «изеНГе» глиняной посуды и динамика стилевых изменений (по поводу публикации материалов кургана 25 Болыпекараганского могильника) / Д. Г. Зданович, Е. В. Куприянова // Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Болыпекараганского могильника). - Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 2002. - Книга 1. - С. 128-132.

74. Зимина М. П. Могильник на стоянке Репище / М. И. Зимина // КСИИМК.-1984.-Вып. 117. - С. 63-71.

75. Зимина М. П. Каменный век бассейна реки Меты / М. П. Зимина // РЭ.- 1993.-Вып. 16.-268 с.

76. Калевала: карело-финский эпос / под ред. В. Казина, М. Шагинян; пер. Л. П. Вельского. - М.: Госполитиздат, 1949. - 580 с.

77. Карабельников Д. В. К вопросу о культе водоплавающей птицы на евразийском северо-западе (к двум новым находкам волосовской мелкой пластики из Нижегородской области) / Д. В. Карабельников, А. Ю. Москвин. -Нижний Новгород, 2004. - 40 с.

78. Ковалёва В. Т. Ташковская культура раннего бронзового века Нижнего Притоболья / В. Т. Ковалёва // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1988.-С. 29-47.

79. Козырева Р. В. Типы кремнёвых наконечников стрел на стоянках эпохи неолита - раннего металла Северо-запада европейской части СССР / Р. В. Козырева // Палеолит и неолит. - Л.: Наука, 1986. - С. 149-153.

80. Коногорова (Ширинкина) А. М. Жилища 3-8 поселения Камский Бор II / А. М. Коногорова (Ширинкина) // Отчёты Камской (воткинской) Археологической экспедиции. - М., 1961. - Вып. 2. - С. 76-94.

81. Коробкова Г. Ф. Результаты изучения производственных функций каменных орудий из Усть-Нарыма / Г. Ф. Коробкова // Новые методы в археологических исследованиях. - М.; Л.: Наука, 1963. - С. 215-233.

82. Королёв А. И. Материалы по хронологии энеолита Примокшанья /

A. И. Королёв // Вопросы археологии Поволжья. - Самара: Изд-во Сам. пед. унта, 1999.-Вып. 1.-С. 106-115.

83. Королёв А. И. Поселение Волгапино на р. Мокше (предварительная публикация) / А. И. Королёв, В. В. Ставицкий // Исторические исследования. -Самара: Изд-во Сам. ГПУ, 1998. - Вып. 2. - С. 226-253.

84. Королёв А. И. Примокшанье в эпоху раннего металла / А. И. Королёв,

B. В. Ставицкий. - Пенза: Изд-во «Частная типография Тугушева», 2006. - 202 с.

85. Косарев М. Ф. Западная Сибирь в древности / М. Ф. Косарев. - М.: Наука, 1984.-243 с.

* 86. Косарев М. Ф. Человек и живая природа в свете сибирских этнографических и археологических материалов / М. Ф. Косарев // Некоторые проблемы сибирской археологии. - М., 1988. - С. 84-113.

87. Косарев М. Ф. Основы языческого миропонимания / М. Ф. Косарев. -М.: Изд-во «Ладога-100», 2003. - 350 с.

88. Крайнов Д. А. Вауловский могильник / Д. А. Крайнов // Тр. ГИМ. -М., 1941.-Вып. XII.-С. 105-156.

89. Крижевская Л. Я. Стоянка Чебаркуль II эпохи неолита и раннего металла / Л. Я. Крижевская // Вопросы археологии Урала. - Свердловск, 1962. -Вып. 2. - С. 27-32.

90. Крижевская Л. Я. Неолит Южного Урала / Л. Я. Крижевская // МИА. -Л., 1968.-№ 141.-189 с.

91. Крижевская Л. Я. Поздне- и посленеолитическое время на Южном Урале / Л. Я. Крижевская // Проблемы археологии Урала и Сибири. - М.: Наука. - 1973.-С. 110-117.

92. Крижевская Л. Я. Каменный инвентарь поселений эпохи бронзы в Казанском Поволжье / Л. Я. Крижевская, А. X. Халиков // Тр. КФАН СССР. -Казань, 1959.-Вып. 2.-С. 119-156.

93. Кузьминых С. В. К вопросу о волосовской и гарино-борской металлургии / С. В. Кузминых // Тезисы докладов III конференции молодых учёных. - Казань, 1974. - С. 65-68.

94. Кузьминых С. В. Анализы меди и бронз с поселений Нижнего Прикамья эпохи раннего металла / С. В. Кузминых, Е. Н. Черных // Из археологии Волго-Камья. - Казань, 1976. - С. 47-54.

95. Кузьминых С. В. К вопросу о волосовской и гарино-борской металлургии / С. В. Кузминых // СА. - 1977. - № 2. - С. 20-34.

96. Липсон Г. М. Татарское I поселение близ с. Частые / Г. М. Липсон // Отчёты Камской (Боткинской) археологической экспедиции. - М., 1961. -Выц. 2. - С. 29-38.

97. Лозе И. Новый центр обработки янтаря в восточной Прибалтике / И. Лозе // СА. - 1969. - № 3. - С. 124-134.

98. Лычагина Е. Л. Неолитический комплекс поселения Чашкинское Озеро 6 (по материалам исследований 2005 г.) / Е. Л. Лычагина // Влияние природной среды на развитие древних сообществ. - Йошкар-Ола, 2007. -С. 105-115.

99. Матвеева Г. И. Итоги работ средневолжской археологической экспедиции 1969-1974 годов / Г. И. Матвеева // Очерки истории и культуры Поволжья. - Куйбышев, 1976. - С. 5-73.

100. Матюшин Г. Н. О наконечниках стрел кельтеминарского типа на Урале / Г. Н. Матюшин // Памятники древней истории Евразии. - М., 1975. -С. 143-151.

101. Матюшин Г. Н. Энеолит Южного Урала / Г. Н. Матюшин. - М.: Наука, 1982.-327 с.

102. Матющенко В. И. Могильник Ростовка вблизи Омска / В. И. Матющенко, Г. В. Синицына. - Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1988. - 135 с.

103. Молодин В. И. Преображенка III - памятник эпохи раннего металла / В. И. Молодин // Из истории Сибири. - Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1973. -Вып. 7. - С. 26-30.

104. Молодин В. И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья / В. И. Молодин. - Новосибирск: Наука, 1977. - 174 с.

105. Молодин В. И. Венгерово 2 поселение кротовской культуры /

B. И. Молодин, Н. В. Полосьмак // Этнокультурные явления в Западной Сибири. - Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1978. - С. 17-29.

106. Морган Л. Г. Дома и домашняя жизнь американских туземцев / Л. Г. Морган. - М.: Изд-во Института народов Севера ЦИК СССР, 1934. - 199 с.

107. Моргунова Н. Л. Ивановская стоянка эпохи неолита-энеолита в Оренбургской области / Н. Л. Моргунова // Энеолит Восточной Европы. Межвузовский сборник научных статей. - Куйбышев, 1980. - Том. 235. -

C.104-124.

108. Моргунова H. Л. Турганикская стоянка и некоторые проблемы Самарской культуры / Н. Л. Моргунова // Эпоха меди юга Восточной Европы. -Куйбышев, 1984. - С. 58-78.

109. Морозов Ю. А. Энеолитические памятники Приуралья / Ю. А. Морозов // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. -Куйбышев, 1982. - С. 71-82.

110. Морозов Ю. А. Кара-Якуповская энеолитическая стоянка / Ю.А.Морозов // Эпоха меди юга Восточной Европы. - Куйбышев, 1984. -С. 43-58.

111. Наговицын Л. А. Поселение Усть-Лудяна II / Л. А. Наговицын // Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки. - Ижевск, 1980. -С. 96-117.

112. Наговицын Л. А. Новоильинская, гаринско-борская и юртиковская культуры / Л. А. Наговицын // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. - М.: Наука, 1987.-С. 28-34.

113. Недомолкина Н. Г. Сухонские кремнёвые фигурки / Н. Г. Недомолкина// TAC. - Тверь, 2000. - Вып. 4. - С. 224-232.

114. Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене / М. И. Нейштадт. - М.: Наука, 1957. - 404 с.

115. Немкова В. К. Стратиграфия поздне- и послеледниковых отложений Приуралья / В. К. Немкова // К истории позднего плейстоцена и голоцена Южного Урала и Приуралья. - Уфа, 1978. - С. 4-45.

116. Никитин В. В. Ахмыловское II поселение / В. В. Никитин // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1977. - Вып. 2. - С. 41-87.

117. Никитин В. В. Волосовские племена на Средней Волге / В. В. Никитин // Лесная полоса в волосово-турбинское время. АЭМК. -Йошкар-Ола, 1978. - Вып. 3. - С. 21-63.

118. Никитин В. В. Древние культы финно-угров Средней Волги (по фольклорным и археологическим материалам / В. В. Никитин // Вопросы марийского фольклора и искусства. - Йошкар-Ола, 1980. - С. 62-68.

* 119. Никитин В. В. Баркужерское III поселение / В. В. Никитин // Поселения и жилища Марийского края. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1982. - Вып. 6. -С. 83-114.

120. Никитин В. В. Основные типы каменных орудий волосовского населения Средней Волги / В. В. Никитин // Древности Среднего Поволжья. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1987. - Вып. 13. - С. 21-31.

121. Никитин В. В. Материалы к изучению волосовской культуры Среднего Поволжья / В. В. Никитин // Древности Поветлужья. АЭМК. -Йошкар-Ола, 1990. - Вып. 17. - С. 7-38.

122. Никитин В. В. Медно-каменный век марийского края / В. В. Никитин. - Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1991. - 152 с.

123. Никитин В. В. Каменный век / В. В. Никитин // Труды марийской археологической экспедиции. - Йошкар-Ола, 1996. - Том IV. - 179 с.

124. Никитин В. В. Эволюция жилищ эпохи камня и раннего металла в марийском Поволжье / В. В. Никитин // Тверской археологический сборник. -Тверь, 2002. - Вып. 5. - С. 363-369.

125. Никитин В. В. К истокам марийского искусства / В. В. Никитин, Т. Б. Никитина. - Йошкар-Ола: Марийский издательско-полиграфический комбинат, 2004. - 150 с.

' 126. Никитин В. В. Атлас археологических памятников Марийской ССР / В. В. Никитин, Б. С. Соловьёв. - Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1990.-203 с.

127. Никитин В. В. Поселения и постройки Марийского Поволжья (эпоха камня и бронзы) / В. В. Никитин, Б. С. Соловьёв. - Йошкар-Ола: Марийский издательско-полиграфический комбинат, 2002. - 158 с.

128. Никитин В. В. Юринская стоянка (по раскопкам 1999, 2000 гг.) / В. В. Никитин, Б. С. Соловьёв // Проблемы древней и средневековой

археологии Окского бассейна. - Рязань: Изд-во «Поверенный», 2003. - С. 98108.

129. Никитина Г. Ф. Систематика погребального обряда племён Черняховской культуры / Г. Ф. Никитина. - М.: Наука, 1985. - 208 с.

* 130. Никулина Н. М. Художественная культура Древнего Востока / Н. М. Никулина // ВДИ. - 1985. - № 4. - С. 122-136.

131. Обыденное Н. Ф. Нижнебельские стоянки эпохи раннего металла / Н. Ф. Обыденное // Лесная полоса Восточной Европы в волосово-турбинское время. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1978. - Вып. 3. - С. 160-168.

132. Овчинникова Н. В. Керамика волосовского типа с Гундоровского поселения / Н. В. Овчинникова // Поздний энеолит и культуры ранней бронзы лесной полосы европейской части СССР. - Йошкар-Ола, 1991. - С. 89-98.

133. Овчинникова Н. В. Жилища Самарской культуры в лесостепном Поволжье / Н. В. Овчинникова // Вопросы археологии Поволжья. - Самара,

1999.-С. 97-105.

134. Овчинникова Н. В. Волосовские древности юга лесостепного Поволжья / Н. В. Овчинникова // Тверской археологический сборник. - Тверь,

2000. - Вып. 4. - С. 326-336.

135. Окладников А. П. К истории культурно-этнических связей населения Евразии в III-II тыс. до н.э. (Утюжки и «човники» - атлатль?) /

A. П. Окладников // СЭ. - 1966. - № 1. - С. 119-126.

136. Олдендерфер М. С. Кластерный анализ / М. С. Олдендерфер, Р. К. Блэшфилд // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. - М.: Финансы и статистика, 1989. - С. 139-214.

137. Очерки по географии Татарии / Под ред. Н. И. Воробьёва,

B. Н. Сементовского. - Казань: Таткнигоиздат, 1957. -357 с.

138. Ошибкина С. В. Стоянка Яковлево в Вологодской области /

C. В. Ошибкина // CA. - 1966. - № 1. - С. 265-269.

139. Ошибкина С. В. Поселение Юртик. Результаты исследования / С. В. Ошибкина // Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки. -Ижевск, 1980.-С. 29-69.

140. Памятники природы Татарии / Под ред. В. А. Попова. - Казань: Изд-во КГУ, 1977. - 143 с.

141. Патрушев В. С. Памятники волосовской культуры у пос. Юрино и с. Кокшайск / В. С. Патрушев // Лесная полоса Восточной Европы в волосово-турбинское время. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1978. - Вып. 3. - С. 90-115.

142. Петренко А. Г. Исследование остеологических материалов из древнейших археологических памятников Среднего Поволжья и Предуралья методами естественных наук, анализ проблем становления животноводческих основ в крае / А. Г. Петренко // Археология и естественные науки Татарстана. -Казань, 2003.-С. 5-63.

143. Писларий И. А. Погребение эпохи энеолита в г. Ворошиловграде / И. А- Писларий, А. А. Кротова, Т. Н. Клочко // Энеолит и Бронзовый век Украины. - Киев, 1976. - С. 21-28.

144. Попов А. А. Нганасаны / А. А. Попов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.- 122 с.

145. Потёмкина Т. М. Черты энеолита лесостепного Притоболья / Т. М. Потёмкина // Волго-уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. -Куйбышев, 1982.-С. 159-172.

146. Потёмкина Т. М. Энеолитические круглоплановые святилища Зауралья в системе сходных культур и моделей степной Евразии / Т.М.Потёмкина // Мировозрение древнего населения Евразии. - М., 2001. -С. 166-256.

147. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян / Б. А. Рыбаков. - М.: Изд-во «София», 2002. - 587 с.

148. Рындина Н. В. Энеолит и бронзовый век / Н. В. Рындина, А. Д. Дегтярёва. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 226 с.

149. Рычков H. А. Опыт статистической характеристики коллективных погребений степных племён эпохи бронзы / Н. А. Рычков // Методологические и методические вопросы археологии. - Киев: Наук, думка, 1982. - С. 167-178.

150. Сериков Ю. Б. Подвески и нашивки энеолитической эпохи (по материалам культового центра на Шайтанском озере) / Ю. Б. Сериков // Четвёртые Берсовские чтения. - Екатеринбург, 2004. - С. 100-108.

151. Сидоров В. В. Стоянка на оз. Святом у Шатуры / В. В.Сидоров // СА. - 1975. -№ 3. - С. 107-117.

152. Синюк А. Т. Древнее поселение Липецкое озеро / А. Т. Синюк, А. Ю. Клоков. - Липецк: Липецкое издательство, 2000. - 159 с.

153. Соловьев Б. С. Бронзовый век Марийского Поволжья / Б. С. Соловьев. - Йошкар-Ола: Издательство Map. НИИ языка, литературы и истории, 2000. - 264 с.

154. Соловьёв Б. С. Валиковая керамика в Среднем Поволжье и Прикамье / Б. С. Соловьёв // Археология и этнография Марийского края. -Йошкар-Ола: Изд-во Map. НИИЯЛИ, 1988. - Вып. 14: Этногенез и этническая история Марийцев. - С. 21-43.

155. Соловьёв Б. С. Финал волосовских древностей и формирование чирковской культуры в Среднем Поволжье / Б. С. Соловьёв // АЭМК. -Йошкар-Ола: Изд-во Map. НИИЯЛИ, 1991. - Вып. 19: Поздний энеолит и культуры ранней бронзы лесной полосы европейской части СССР. - С. 46-83.

156. Спец. карта Европейской России. Издание картографического отдела корпуса военных топографов. - 1921.

157. Ставицкий В. В. Неолит - ранний энеолит лесостепного Посурья и Прихоперья / В. В. Ставицкий, А. А. Хреков. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2003. - 168 с.

158. Старостин П. Н. Работы на Гулькином Бугре / П. Н. Старостин, А. В. Шипилов // Историко-археологические изыскания Поволжья и Урала. -Казань: Изд-во «Школа», 2006. - С. 132-154.

159. Стефанова Н. К. Новый памятник кротовской культуры на Иртыше / Н. К. Стефанова // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 54-62.

160. Стефанова Н. К. О керамике кротовской культуры в Среднем Прииртышье / Н. К. Стефанова // Проблемы урало-сибирской археологии. Свердловск: Уральский рабочий, 1986. - С. 38^47.

161. Стоколос В. С. Старо-Нагаевский могильник / В. С. Стоколос // Эпоха меди юга Восточной Европы. - Куйбышев, 1984. - С. 22-43.

162. Студзицкая С. В. Особенности духовной культуры волосовских племён / С. В. Студзицкая // Древности Оки. Труды ГИМ. - М., 1994. - Вып. 85.

- С. 59-77.

163. Студзицкая С. В. Некоторые проблемы изучения первобытного искусства (эпохи неолита и раннего металла) / С. В. Студзицкая // Проблемы превобытной археологии Евразии. - М., 2004. - С. 243-256.

164. Телегин Д. Я. Раскопки неолитических стоянок в устье р. Оскола / Д. Я. Телегин // МИА. - М.; Л. - 1960. - № 79. - С. 176-187.

165. Телегин Д. Я. Средньо-стопвська культура епохимщ / Д. Я. Телегин.

- Кшв: Наук. Думка, 1973.- 169 с.

166. Телегин Д. Я. О так называемых «челноках» или «утюжках» и их распространении в Европе и Азии / Д. Я. Телегин // Проблемы эпохи энеолита степной и лесостепной полосы Восточной Европы. Тез. докл. - Оренбург, 1980. -С. 20-21.

167. Телегин Д. Я. Неолитические могильники мариупольского типа / Д. Я. Телегин. - Кшв: Наук. Думка, 1991. - 94 с.

168. Третьяков В. П. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге / В. П. Третьяков. - М.: Наука, 1966. - 306 с.

169. Трефц М. И. Поселение эпохи бронзы Буй I на Вятке / М. И. Трефц // СА. - 1985. - № 4. - С. 124-142.

170. Усачёва И. В. «Утюжки» в культурах Евразии / И. В. Усачёва // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень, 2005. - Вып. 6. -С. 12-23.

171. Уткин А. В. Антропоморфные изображения волосовской культуры / А. В. Уткин, Е. Л. Костылева // TAC. - 1996. - Вып. 2. - С. 259-270.

172. Фёдоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии / Г. А. Фёдоров-Давыдов. - М.: Высш. шк., 1987. - 215 с.

, 173. Фосс М. Е. К методике определения каменных орудий / М. Е. Фосс // КСИИМК XXV. - 1949. - С. 14-21.

174. Фосс М. Е. Древнейшая история севера европейской части СССР / М. Е. Фосс // МИА. - М., 1952. - № 29. - 279 с.

175. Халиков А. X. Материалы к изучению истории населения Среднего Поволжья и Среднего Прикамья в эпоху неолита и бронзы / А. X. Халиков // Труды марийской археологической экспедиции. - Йошкар-Ола, 1960. - Т. 1. -185 с.

176. Халиков А. X. Древняя история Среднего Поволжья / А. X. Халиков. -М.: Наука, 1969.-395 с.

177. Халиков А. X. Введение / А. X. Халиков // Древности Икско-Бельского междуречья. - Казань: Полиграфкомбинат им. К. Якуба, 1978. - С. 3-4.

178. Халиков А. X. Контакты племён Западной Сибири и Южного Урала с племенами Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху камня и бронзы и их культурная интерпретация / А. X. Халиков // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Томе, ун-та, 1981. - С. 43^15.

179. Халиков А. X. Чирковская культура / А. X. Халиков // Эпоха бронзы лесной полосы. - М.: Наука, 1987. - С. 136-139.

180. Халиков А. X. Волосово-гаринская энеолитическая общность / А. X. Халиков // Энеолит лесного Урала и Поволжья. - Ижевск, 1990. - С. 10-16.

181. Хвостов В. А. Захоронение эпохи энеолита могильника Боровянка XVII в Среднем Прииртышье/ В. А. Хвостов // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. - Тюмень, 2001. - С. 134-139.

182. Хлобыстин JI. П. Поселение Липовая Курья в Южном Зауралье / Л. П. Хлобыстин. - Л.: Наука, 1976. - 64 с.

183. Хотинский Н. А. Палеогеографические основы датировки и периодизации неолита лесной зоны Европейской части СССР / Н. А. Хотинский // КСИА. - 1978. - Вып. 153. - С. 7-14.

. 184. Цветкова И. К. Стоянка Володары / И. К. Цветкова // КСИИМК XX. - 1948.-С. 3-14.

185. Цветкова И. К. Волосовские неолитические племена / И. К. Цветкова // Труды ГИМ. - М., 1953. - Вып. XXV. - С. 19-52.

186. Цветкова И. К. Неолитические жилища стоянки Володары/ И. К. Цветкова // СА. - 1958. - № 2. - С. 112-123.

187. Цветкова И. К. Новый памятник волосовской культуры близ г. Переславля-Залесского / И. К. Цветкова // Труды ГИМ. - М., 1960. - Вып. 37. -С. 48-55.

188. Цветкова И. К. Стоянка Подборица-Щербинская / И. К. Цветкова // СА. - 1961.-№2.-С. 172-185.

189. Цветкова И. К. Украшения и скульптура из неолитического поселения Чёрная Гора / И. К. Цветкова // Экспедиции государственного исторического музея. - М., 1969. - С. 25-38.

190. Цветкова И. К. Ритуальные клады стоянки Володары / И. К. Цветкова // Памятники древней истории Евразии. - М., 1975. - С. 102-116.

191. Цетлин Ю. Б. Неолит центра Русской равнины / Ю. Б. Цетлин. -Тула, 2008.-350 с.

192. Чернецов В. Н. Представления о душе у обских угров / В. Н.Чернецов//ТИЭ.-М., 1959.-Т. 51.-С. 114-156.

193. Черных Е. Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья / Е. Н. Черных // МИА. - М., 1970. - № 172. -180 с.

194. Черных Е. Н. О химическом составе металла с волосовских поселений Верхнего и Среднего Поволжья / Е. Н. Черных, С. В. Кузминых // Из истории и культуры волосовских и ананьинских племён Среднего Поволжья. АЭМК. - Йошкар-Ола, 1977. - Вып. 2. - С. 88-95.

195. Черныш Е. К. Трипольские орудия труда с поселения у с. Владимировки / Е. К. Черныш // КСИИМК. - JL; М. - 1951. - Вып. XL. -С. 85-95.

196. Чижевский А. А. Погребальные памятники населения Волго-Камья в финале бронзового - раннем железном веках (предананьинская и ананьинская культурно-историческая области / А. А. Чижевский. - Казань: Школа, 2008 а. -171 с.

197. Чижевский А. А. Погребения эпохи энеолита Мурзихинского II могильника / А. А. Чижевский // Труды II (XVIII) всероссийского археологического съезда. - М., 2008 б. - Т. I. - С. 367-371.

198. Чижевский А. А. Исследования Рысовского археологического комплекса / А. А.Чижевский, А. В. Шипилов, Т. Н. Писарев // Археологические открытия в Татарстане: 2002 год. - Казань: Школа, 2004. - С. 105-144.

199. Шадрин А. И. Позднеэнеолитическое поселение Мольбище III /А. И. Шадрин // Археология и этнография Марийского края. - Йошкар-Ола: Изд-во Map. НИИЯЛИ, 1989. - Вып. 15: Археологические работы 1980-1986 гг. в зоне Чебоксарского водохранилища. - С. 67-78.

200. Шипилов А. В. Антропоморфные, орнитоморфные и зооморфные мотивы в искусстве неолита энеолита Икско-Бельского междуречья / А. В. Шипилов // Историко-археологические исследования Поволжья и Урала. Казань, 2006 а. - С. 100-107.

201. Шипилов А. В. Итоги исследования стоянки Золотая Падь II / А. В. Шипилов // Влияние природной среды на развитие древних сообществ. Йошкар-Ола, 2007. - С. 220-229.

v 202. Шипилов А. В. Кремнёвая скульптура эпохи неолита - энеолита зоны водохранилищ Волго-Камского каскада / А. В. Шипилов // РА. - 2009. -№ 1. - С. 77-80.

203. Шорин А. Ф. Энеолит Урала и сопредельные территории: проблемы культурогенеза / А. Ф. Шорин. - Екатеринбург, 1999. - 181 с.

204. Шорин А. Ф. Первые предварительные итоги изучения Кокшаровского холма (по материалам раскопок 1995, 1997-1999 гг.) / А. Ф. Шорин // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. - Екатеринбург, 2001.-С. 151-169.

205. Шорин А. Ф. Святилище на холме / А. Ф. Шорин // Культовые памятники горно-лесного Урала. - Екатеринбург, 2004. - С. 87-93.

206. Янитс Л. Ю. Поселения эпохи неолита и раннего металла в приустье р. Эмайыги / Л. Ю. Янитс. - Таллин: Изд-во «Типография им. Ханса Хейдеманна», 1959. - 380 с.

207. Ярова С. X. Кам'яш знаряддя пращ з фощцв Одеського державного археолоп|чного музею / С. X. Ярова // Матер1али з археолог^' ГОвшчного Причорномор'я. - Одеса, 1960. - Вип. III. - С. 203-213.

Список иллюстраций:

Рис. 1 Карта распространения поселенческих памятников эпохи энеолита Икско-Бельского междуречья и сопредельных территорий: 1-Татарско-Азибейской II стоянки; 2-Русско-Азибейская I стоянка; 3-Русско-Азибейская III стоянка; 4-Игимская I стоянка; 5- стоянка Золотая Падь II; 6- Дубовогривская II стоянка; 9-поселение Бор I; 10-поселение Бор II; 11-поселение Бор IV; 12-поселение Бор V; 13-поселение Выстелишна; 14-Боровое озеро VI; 15- стоянка Сауз I; 16- стоянка Сауз II; 17- стоянка Сауз III; 18-стоянка Бачки-тау I; 19-стоянка Бачки-тау II; 20- стоянка Какры-куль; 21-Астраханцевское поселение; 22-Ново-Ильинчское III поселение; 23-поселение Басенький Борок; 24-поселение Тюремка I; 25-поселение Тюремка II; 26-поселение Тюремка III; 27-Бойцовское I поселение; 28- Бойцовское II поселение; 29- Бойцовское III поселение; 30- Бойцовское VII поселение; 31- Первомайское поселение; 34-поселение Среднее Шадбеково; 34-стоянка Лобань I; 35-Кочуровское IV поселение; 36- стоянка Усть-Лудяна II; 37-стоянка Юртик; 38-поселение Аркуль IV; 39-поселение Аркуль III; 40-поселение Непряха; 41-поселение Мулино III; 42- поселение Давлеканово.

Рис.2 План раскопа и жилища Русско-Азибейской I стоянки.

Рис.3. План раскопа и жилищ Татарско - Азибейской II стоянки.

Рис.4. Топографический план Игимской стоянки.

, Рис. 5.План раскопа II и жилища Игимской стоянки.

Рис.6. План раскопа VI Игимской стоянки.

Рис.7. Топографический план Русско-Азибейской III стоянки.

Рис.8. План раскопа и жилища Русско-Азибейской III стоянки.

Рис. 9 Топографический план стоянки Золотая Падь II.

Рис. 10 План раскопа и жилищ стоянки Золотая Падь II.

Рис.11 Воротничковая керамика русско-азибейского типа Дубовогривской II стоянки.

Рис. 12 Воротничковая керамика русско-азибейского типа Дубовогривской II стоянки.

Рис. 13 Воротничковая керамика русско-азибейского типа Каентубинской островной и Игимской стоянок.

Рис. 14 Воротничковая керамика русско-азибейского типа стоянки Золотая Падь II.

Рис. 15 Каменный инвентарь носителей воротничковой керамики русско-азибейского типа.

Рис. 16 Каменный инвентарь носителей воротничковой керамики русско-азибейского типа.

Рис. 17 Керамика новоильинского («флажкового») типа Икско-Бельского междуречья.

Рис. 18 Профилировка сосудов новоильинского («флажкового») типа Икско-Бельского междуречья.

Рис. 19. Фрагменты тиглей: Татарско-Азибейская II стоянка.

Рис. 20 Индивидуальные находки носителей керамики новоильинского типа в Икско-Бельском междуречье.

Рис.21 Каменный инвентарь носителей керамики новоильинского типа в Икско-Бельском междуречье.

Рис. 22 Керамика волосово-гаринского типа Русско-Азибейской I стоянки.

Рис. 23 Керамика волосово-гаринского типа Татарско-Азибейской II стоянки.

Рис. 24 Керамика волосово-гаринского типа Дубовогривской II стоянки.

Рис. 25 Керамика волосово-гаринского типа Игимской стоянки.

Рис. 26 «Валиковая» керамика Игимской стоянки.

Рис. 27 «Валиковая» керамика Игимской стоянки.

Рис. 28 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: нуклеусы, топоры.

Рис. 29 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: тёсла.

Рис. 30 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: тёсла и долота.

Рис. 31 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: ножи. Рис 32 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: ножи. Рис 33 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: ножи. Рис 34 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: скребки. Рис 35 Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: скобели. Рис 36. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: проколки Рис 37. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: наконечники

стрел.

Рис. 38. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: наконечники стрел

Рис 39. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: грузила. Рис. 40. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: каменные молоты.

Рис. 41. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: украшения. Рис 42. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: кремнёвые фигурки.

Рис 43. Каменный инвентарь волосово-гаринской общности: каменные фигурки.

Рис. 44. Костяной инвентарь волосово-гаринской общности. Рис. 45. Предметы металлопроизводетва и изделия из металла волосово-гаринской общности.

Рис. 46. Кластер №1 , Рис. 47. Кластер №2 Рис. 48. Кластер №3 Рис. 49. Кластер №4 Рис. 50. Кластер №5 Рис. 51. Кластер №6 Рис. 52. Кластер №7 Рис. 53. Кластер №8 Рис. 54. Кластер №9

Рис. 55. Кластер №10 Рис. 56. Кластер №11 Рис. 57. Кластер №12 Рис. 58. Кластер №13 Рис. 59. Кластер №14 Рис. 60. Кластер №15 Рис. 61. Кластер №16 Рис. 62. Кластер №17 " Рис. 63. Кластер № 18 Рис. 64. Кластер №19 Рис. 65. Кластер №20 Рис. 66. Кластер №21 Рис. 67. Кластер №22 Рис. 68. Кластер №23 Рис. 69. Кластер №24 Рис. 70. Кластер №25 Рис. 71. Кластер №26 Рис. 72. Кластер №27 Рис. 73. Кластер №28 Рис. 74. Кластер №29 Рис. 75. Кластер №30 Рис. 76. Кластер №31 Рис. 77. Кластер №32 Рис. 78. Кластер №33 Рис. 79. Кластер №34 Рис. 80. Кластер №35 Рис. 81. Кластер №36 Рис. 82. Кластер №37 Рис. 83. Кластер №38 Рис. 84. Кластер №39

Рис. 85. Кластер №40 Рис. 86. Кластер №41 Рис. 87. Кластер №42 Рис. 88. Кластер №43 Рис. 89. Кластер №44 Рис. 90. Кластер №45 Рис. 91. Кластер №46 Рис. 92. Кластер №47 Рис. 93. Кластер №48 Рис. 94. Кластер №49 Рис. 95. Кластер №50 Рис. 96. Кластер №51 Рис. 97. Кластер №52 Рис. 98. Кластер №53 Рис. 99. Кластер №54 Рис. 100. Кластер №55 Рис. 101. Кластер №56 Рис. 102. Кластер №57 Рис. 103. Кластер №58 Рис. 104. Кластер №59 Рис. 105. Кластер №60 Рис. 106. Кластер №61 Рис. 107. Кластер №62 Рис. 108. Кластер №63 Рис. 109. Кластер №64 Рис. 110. Кластер №65 Рис. 111. Кластер №66 Рис. 112. Кластер №67 Рис. 113. Кластер №68 Рис. 114. Кластер №69

Рис. 115. Кластер №70 Рис. 116. Кластер №71 Рис. 117. Кластер №72 Рис. 118. Кластер №73 Рис. 119. Кластер №74 Рис. 120. Кластер №75 Рис. 121. Кластер №76 Рис. 122. Кластер №77 Рис. 123. Кластер №78 Рис. 124. Кластер №79 Рис. 125. Кластер №80 Рис. 126. Кластер №81 Рис. 127. Кластер №82 Рис. 128. Кластер №83 Рис. 129. Кластер №84 Рис. 130. Кластер №85 Рис. 131. Кластер №86 Рис. 132. Кластер №87 Рис. 133. Кластер №88 Рис. 134. Кластер №89 Рис. 135. Кластер №90 Рис. 136. Кластер №91 Рис. 137. Кластер №92 Рис. 138. Кластер №93 Рис. 139. Кластер №94 Рис. 140. Кластер №95 Рис. 141. Кластер №96 Рис. 142. Кластер №97 Рис. 143. Кластер №98 Рис. 144. Кластер №99

Рис. 45. Кластер №100

Рис. 46. Кластер №101

Рис. 47. Кластер №102

Рис. 48. Кластер №103

Рис. 49. Кластер №104

Рис. 50. Кластер №105

Рис. 51. Кластер №106

Рис. 52. Кластер №107

Рис. 53. Кластер №108

Рис. 54. Кластер №109

Рис. 55. Кластер №110

Рис. 56. Кластер №111

Рис. 57. Кластер №112

Рис. 58. Кластер №113

Рис. 59. Кластер №114

Рис. 61. Кластер №115

Рис. 62. Кластер №116

Рис. 63. Кластер №117

Рис. 64. Кластер №118

Рис. 65. Кластер №119

Рис. 66. Кластер №120

Рис. 67. Кластер №121

Рис. 68. Кластер №122

Рис. 69. Кластер №123

Рис. 70. Кластер №124

Рис. 71. Кластер №125

Рис. 72. Кластер №126

Рис. 73. Кластер №127

Рис. 74. Кластер №128

Рис. 75. Кластер №129

Рис. 176. Кластер №130 Рис. 177. Кластер №131 s Рис. 178. Кластер № 132 Рис. 179. Кластер №133 Рис. 180. Кластер №134 Рис. 181. Кластер №135 Рис. 182. Кластер №136 Рис. 183. Кластер №137 Рис. 184. Кластер №138 Рис. 185. Кластер №139 Рис. 186. Кластер №140 Рис. 187. Кластер №141 Рис. 188. Кластер №142 Рис. 199 Кластер №143 Рис. 190. Кластер №144 Рис. 191. Кластер №145 Рис. 192. Кластер №146 Рис. 193. Кластер №147 Рис. 194. Кластер №148 Рис. 195. Кластер №149 Рис. 196. Кластер №150 Рис. 197. Кластер №151 Рис. 198. Кластер №152 Рис. 199. Кластер №153 Рис. 200. Кластер №154 Рис. 201. Кластер №155 Рис. 202. Кластер №156 Рис. 203. Кластер №157 Рис. 204. Кластер №158 Рис. 205. Кластер №159

Рис. 206. Кластер №160 Рис. 207. Кластер №161 Рис. 208. Кластер №162 Рис. 209. Кластер №163 Рис. 210. Кластер №164 Рис. 211. Кластер №165 Рис. 212. Кластер №166 Рис. 213. Кластер №167 Рис. 214. Кластер №168 Рис. 215. Кластер № 169 Рис. 216. Кластер №170 Рис. 217. Кластер №171 Рис. 218. Кластер №172 Рис. 219. Кластер №173 Рис. 220. Кластер №174 Рис. 221. Кластер №175 Рис. 222. Кластер №176 Рис. 223. Кластер №177 Рис. 224. Кластер №178 Рис. 225. Кластер №179

Список сокращений

АН СССР- Академия наук СССР

АЭМК - Археология и этнография Марийского края

ВАУ - Вопросы археологии Урала

ВГО - Волосово-гаринская общность

ВДИ - Вестник древней истории

ГИМ - Государственный исторический музей

КГУ - Казанский государственный университет

КСИА - Краткие сообщения института археологии.

КСИИМК - Краткие сообщения института истории материальной культуры КФ АН СССР- Казанский филиал академии наук СССР МИА - Материалы и исследования по археологии СССР

МарНИИЯЛИ - Марийский научно-исследовательский институт языка,

литературы и истории им. В. М. Васильева.

МГУ - Московский государственный университет

НАН - Национальная академия наук Украины

НИК - Новоильинская культура

НКАЭ - Нижнекамская археологическая экспедиция

РАН - Российская Академия наук

PAT - русско-азибейский тип

РЭ - Российский этнограф

СА - Советская археология

СамГПУ - Самарский государственный педагогический университет

СЭ - Советская этнография

TAC - Тверской археологический сборник

ТИЭ - Труды института этнографии