Элементы ресурсосберегающей технологии борьбы с сорняками на посевах арбуза при орошении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Токарев, Николай Александрович

  • Токарев, Николай Александрович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Астрахань
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 146
Токарев, Николай Александрович. Элементы ресурсосберегающей технологии борьбы с сорняками на посевах арбуза при орошении: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Астрахань. 2007. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Токарев, Николай Александрович

Введение. ------------------------------------------------------------------------3 стр.

Глава 1 Обзор литературы ------------------------------------------------------------------------6 стр.

Глава 2 Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований ------------------------------------------------------------------------25 стр.

2.1 Климат ------------------------------------------------------------------------25 стр.

2.2 Почвы .29 стр.

2.3 Методика полевых и лабораторных исследований.------------32 стр.

2.4 Агротехника в опытах. ----------------------------------------------------------------------------44 стр.

Глава 3 Технология борьбы с сорняками на посевах арбуза с нарезкой центрирующих борозд. ------------------------------46 стр.

3.1 Видовой состав преобладающих сорняков на посевах арбуза. ------------------------------------------------------------------------------47 стр.

3.2 Фенология растений арбуза и сорняков. — 48 стр.

3.3 Влияние центрирующих борозд на количество сорных растений в посевах арбуза. --------------------------------------------------------------------------------50 стр.

3.4 Влияние различных элементов технологии на рост, развитие и урожайность арбуза --------------------------53 стр.

Глава 4 Элементы технологии борьбы с сорняками в рядках на посевах арбуза. --------------------------------------------------------------------------57 стр.

4.1 Параметры работы рабочих органов и сроки проведения обработок --------------------------------------------------------------------------57 стр.

4.2 Биологические и морфологические различия сорняков и арбуза. --------------------------------------------------------------------61 стр.

4.3 Рост и развитие растений арбуза и сорняков----------------------------------65 стр.

4.4 Влияние метода окучивания на количество сорняков в посевах арбуза —.71стр.

4.5 Влияние способов борьбы с сорняками на урожайность арбуза. ----------------------------------------73 стр.

Глава 5 Энергетическая и экономическая эффективность технологии борьбы с сорняками на посевах арбуза. ------------------------76 стр.

5.1 Экономическая эффективность при различных технологиях возделывания арбуза------------------------------------------------------76 стр.

5.2. Энергетическая эффективность возделывания арбуза— 82 стр.

Выводы. ----------------------------------------------------------------------------91 стр.

Рекомендации производству ----------------------------------------------------------------------------92 стр.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы ресурсосберегающей технологии борьбы с сорняками на посевах арбуза при орошении»

В новых экономических условиях ресурсосбережение выступает в качестве одного из важнейших направлений в структурной перестройке методов ведения сельскохозяйственного производства. Ограниченность невосполняемых энергетических затрат, возрастание их доли в структуре себестоимости продукции, диктуют необходимость перехода на менее трудоемкие ресурсосберегающие технологии.

Один из наиболее существенных факторов, сдерживающих рост производства продукции земледелия - засоренность посевов. Показатель засоренности объективно отражает уровень культуры земледелия, поскольку на засоренных посевах недостаточно эффективны все факторы интенсификации. Несмотря на возрастающие объемы применения гербицидов, в нашей стране сохраняется высокая засоренность посевов сельскохозяйственных культур.

По данным института агрохимического обслуживания за последние годы в России фитосанитарная ситуация значительно ухудшилась. Практически все посевы засорены, из них около 70% в сильной и средней степени.

Резкое ухудшение фитосанитарной обстановки и рост потенциальных потерь урожая в стране, разрушение промышленных отраслей сферы АПК, обеспечивающих сельское хозяйство материально-техническими ресурсами, усиливает необходимость замены концепции интенсивного земледелия с интенсивной химической защитой растений на ресурсосберегающее земледелие. Кроме того, использование уборочных машин на засоренных участках затруднено.

Согласно агротехническим требованиям количество сорняков при комбайновой уборке культуры не должно превышать 0,3 кг/м2. Вот почему активная борьба с сорняками является необходимым условием при разработке и внедрении интенсивных технологий.

Именно большими потенциальными потерями и возможностями борьбы с сорными растениями объясняется приоритетная роль последней в решении задач обеспечения устойчивости сельского хозяйства, а для России - и в решении задачи продовольственной независимости в XXI столетии.

Нужны длительные программы улучшения фитосанитарного состояния сельскохозяйственных угодий, использование высокоэффективных методов борьбы с сорняками. Не один отдельно взятый прием не обеспечит успеха. Актуальность темы. Продукции бахчеводства принадлежит особое место в рационе питания человека, поскольку она содержит сахара, витамины, пектин, кислоты и другие ценные вещества. Между тем уровень потребления ее на душу населения пока еще не высок, главным образом, из-за низких урожаев. Одной из главных причин низкой урожайности являются сорняки.

Существующие меры борьбы недостаточно эффективно обеспечивают снижение засоренности посевов, что приводит к недобору урожая плодов. В этой связи очевидна необходимость усовершенствования имеющихся приемов, разработки новых и создания на этой основе научно-обоснованного комплекса мероприятий по борьбе с сорняками бахчевых, включая ресурсосберегающие элементы. Решению этой проблемы посвящена диссертационная работа.

Цель и задачи исследований: обосновать и усовершенствовать технологию выращивания бахчевых культур в условиях орошения. Для достижения цели решали следующие задачи:

- изучить биологические особенности сорняков и обосновать роль агротехнических мероприятий по борьбе с сорняками;

- выявить влияние новых элементов технологий борьбы с сорняками на рост растений и формирование урожая арбуза;

- обосновать экономическую и энергетическую эффективность борьбы с сорняками на посевах арбуза.

Научная новизна результатов исследований. Впервые разработаны и научно обоснованы новые элементы технологии по борьбе с сорняками с использованием агротехнических приемов в посевах арбуза на ресурсосберегающей основе.

Практическая ценность работы. На основе результатов исследований разработан комплекс мероприятий по борьбе с основными сорняками бахчевых культур. Внедрение данных мероприятий обеспечивает повышение урожайности арбуза на 20 - 30 % и ресурсосбережения на 20-27%.

На защиту выносятся следующие основные положения.

I .Совершенствование механических приемов борьбы с сорняками в посевах арбуза за счет применения центрирующих борозд.

2. Разработка новых элементов технологии борьбы с сорняками в рядках посевов арбуза за счет окучивания и боронования.

3. повышение экономической и энергетической эффективности возделывания арбуза за счет применения новых элементов технологии борьбы с сорняками на посевах арбуза.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на

II научно-практической конференции молодых ученых «Опыт, проблемы, перспективы функционирования агропромышленного комплекса» (24-25 апреля 2007), на заседаниях методического и ученого советов ГНУ ВНИИОБ в 1997-2005 годах. Разработанные приемы борьбы с сорняками на посевах арбуза прошли производственную проверку на полях ГУСП «Наука» и ОПХ «Март».

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена в 1997-2005г.г. при личном участии автора в разработке программы, закладке опытов и проведении исследований, обработке и анализе экспериментальных данных, составлении выводов и предложений производству, организации на полях хозяйств производственной проверки новых элементов технологий борьбы с сорняками на посевах арбуза.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста. Работа состоит из: введения, 5 экспериментальных глав, 6 рисунков, 31 таблицы, 5 фото, 12 приложений, выводов, предложений производству, актов производственной проверки.

Список используемой литературы включает 213 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Токарев, Николай Александрович

Выводы

1. Использование центрирующих борозд в посевах арбуза обеспечивает более точное вождение рабочих органов агрегата и способствует уменьшению защитной зоны рядка, тем самым, снижая засоренность по сравнению с существующей технологией на 15,1 -20,2%.

2. Наивысший показатель уничтожения сорняков зафиксирован при проведении двух ручных прополок с использованием центрирующих борозд и составил 86,2%.

3. Максимальный урожай товарных плодов арбуза был получен при использовании центрирующих борозд в варианте с проведением двух ручных прополок и составил 36,2т/га, что превысило вариант с использованием одной прополки на 8%>, контроль (существующая технология) на 24,9%.

4. Технологический процесс борьбы с сорняками в рядке (рядковая технология) предусматривает использование скорости прорастания семян арбуза и наиболее вредоносных однолетних сорняков (щирица запрокинутая, паслен черный, просо куриное), а также различия морфологических признаков молодых культурных и сорных растений.

5. Обработка рядков методом окучивания при рабочей скорости трактора 7-8 км/ч обеспечивает присыпание слоем почвы 0,03-0,055м, что позволяет эффективно бороться с сорняками высотой не более 0,03м.

6. Динамика роста растений показывает, что арбузы в течение 27 дней после всходов имеют большое преимущество в росте по сравнению с сорняками, при условии проведения довсходовой культивации.

7. Применение новых механических рабочих органов: игольчатая борона и загортач в технологическом процессе борьбы с сорняками позволяют исключить ручные прополки и более эффективно бороться с сорняками в рядках арбуза до начала плетеобразования (в течение 22дней после всходов культуры).

8. Комплекс мер борьбы с сорняками, включающий боронование и окучивание обеспечивают получение урожая товарных плодов арбуза в среднем

26,7 - 26,9т/га, что на 4,5 - 4,7 т/га выше по сравнению с использованием ручных прополок в контроле.

9. Анализ результатов экономической и энергетической эффективности показал, что применение двух ручных прополок в технологическом процессе с использованием центрирующих борозд позволяет получить максимальный уровень рентабельности 199,2% при коэффициенте энергетической эффективности основной продукции 1,03.

10. При рядковой технологии борьбы с сорняками с использованием игольчатой бороны и загортача, уровень рентабельности составил 186,0 - 187,6%, коэффициент энергетической эффективности основной продукции 0,82 - 0,83.

Рекомендации производству

1. Для успешной борьбы с сорняками с целью сокращения защитной зоны рядка и получения урожайности плодов арбуза, на уровне рекомендуется применять центрирующие борозды с проведением в течении 40-50 дней после всходов культуры не менее двух ручных прополок.

2. Новые рабочие органы, игольчатую борону и загортач в технологическом процессе борьбы с сорняками в рядках методом окучивания без использования ручных прополок следует применять в течение 22 дней после всходов культуры, при высоте сорняка не более 0,03м и рабочей скорости агрегата 7-8км/ч.

93

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Токарев, Николай Александрович, 2007 год

1. Аббасов 3. Механизация возделывания бахчевых культур / 3. Аббасов,

2. З.Алекперов //Картофель и овощи 1975.-№3.- С. 31-32

3. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственногопроизводства в странах членах СЭВ / М.Адамович // Международный с/х. журнал - 1980. -№2,- С.12-14

4. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) / Сост. ред.

5. Жученко А. А.- М.: РУДН, 2001. т. 1.

6. Агаджанян Ж. А. Исследование двухотвальных рабочих органов / Ж. А.

7. Агаджанян. Ереван, 1966.- 165с.

8. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственныхкультур / Сост. и ред. Коринец и др. Астрахань ,2000. - 36с.

9. Адигезалов И. И, Борьба с сорняками на посевах столовых корнеплодов/ И. И.

10. Адигезалов //Промышленная технология возделывания овощных культур. -Кишинев, 1977.- С. 189

11. Азизов Э. М. Исследование работы бороздоделателей-щелерезов на поливах вусловиях тяжелых почв / Э. М. Азизов //Механизация и электрификация соц. с/х.-1973.-№3.-С.18

12. Алексашин В.И. Некоторые вопросы методики исследований по обработкепочвы в книге / В.И.Алексашин // Вопросы методики полевого опыта в овощеводстве. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1967. - 109с.

13. Алпатьев А. В. Помидоры / А. В. Алпатьев.- М.: Колос , 1981. 180 с. Ю.Антонюк Н. П. Влияние глубины вспашки на плодородие почвы, урожай икачество плодов столового арбуза/ Н. П. Антонюк// Баштаницево в Украине. К.: Аграрна наука, 1994.-С.87-89.

14. Арзуманян А. А. Механизация возделывания арбузов на поливных землях / А.

15. А. Арзуманян, В. А. Амбарцумян, 1972. 172с

16. Арзуманян А. А.Междурядная обработка бахчевых культур / А. А. Арзуманян. Ереван,1968.- С. 12-18

17. Балановский В. А. Устройство для управления рабочими органами с/х. машин по уходу за растениями в ряду/ В. А.Балановский Г.Д., Паламарчук. Авт. свид. №605568(17)

18. Байрамбеков Ш.Б. Итоги и перспективы научных исследований по защите посевов овощных и бахчевых культур от сорняков / Ш.Б. Байрамбеков., З.Б. Валеева и др. // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. -Астрахань: ВНИИОБ, 1991. -С.32-35

19. Байрамбеков Ш.Б. Химический способ борьбы с сорными растениями на посевах овощебахчевых культур в условиях орошаемого земледелия Нижнего Поволжья / Ш.Б.Байрамбеков., З.Б. Валеева., Д.С. Кадралиев. С.Петербург, 1998. -19с.

20. Базаров Е. И. О биоэнергетической оценке машинных технологий / Е. И. Базаров. // Доклады ВАСХНИЛ 1980. - №2.- С.37-38.

21. Баздырев Г. И. Сорные растения и борьба с ними / Г.И.Баздырев, Б. А. Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986.- С.57-65.

22. Бахчеводство Нижнего Поволжья. Выпуск 7. Москва, 1979.-134с.

23. Бахчевые культуры./ ред. А. О.Лымрь. Киев: Аграрная наука, 2000.-329с.21 .Белоконь В. Н. Пути механизации возделывания бахчевых культур / Белоконь В. Н. Киев: Аграрная наука,1975. - С. 25-28

24. Березников Г. А. Методы учета, картирования и прогноз засоренности полей -методические указания/Г. А.Березников. Воронеж, 1984.- С.14-23.

25. Березников Г. А. Методы прогнозирования сорной растительности и практика их использования / Г. А.Березников // Современные методы и средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков.-Воронеж, 1986.-С.86-103.

26. Бешанов А. В. Борьба с сорняками овощных культур / А. В. Бешанов, И. И. Адигезалов.- JL: Колос, 1979.-С.96

27. Бешанов А. В. Уменьшение числа междурядных рыхлений почвы на фоне использования гербицидов в посевах моркови и столовой свеклы / А. В. Бешанов, И. И.Адигезалов.// Теоретические вопросы обработки почв. -Л. -1972.- вып. 3.- С.229-237.

28. Болодских А.С. Технология возделывания капусты и томатов / А.С. Болодских -Харьков, 1992,- 88с.

29. Брежнев А. А. Безгербицидная технология обработки почвы сепарации сорняков в экстремальных условиях / А. А.Брежнев, В. Ф.Довгань, В. Я Котельников.// Международная научно-практическая конференция.,2003-С.42-46

30. Брызгалов В.А. Овощеводство / В.А.Брызгалов, К. Н.Вересков.- М.: Сельхозиздат,1962.-С. 199-207

31. Быковский Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях юго-востока России/ Ю.А.Быковский,- Николаевка, 2001.- 211с.

32. Быковский Ю.А. Арбузы Юго-востока России / Ю.А. Быковский // Бахчеводство в России. Астрахань, 2003.- С.27-36.

33. Васильев В. Ф. Сорняки и меры борьбы с ними / В. Ф.Васильев, Н. Т.Подгорный. Воронеж, 1945.- 234с.

34. Вернадский В. И. Биосфера. / В. И. Вернадский // Избр. Тр. по биогеохимии. -М.: Мысль, 1967. 376с.

35. Веселовский М. Я. Машинная уборка и требования к агротехнике и сортам бахчевых культур/ М. Я.Веселовский // Картофель и овощи.- 1975.-№3.-С. 34

36. Виленц В. Система комплексных мер по борьбе с сорняками / В.Виленц, В Оверчук.//Международный с./х. журнал. 1980. - №1-С.Ю8

37. Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия./ В.Р Вильяме. Воронеж, 1938.

38. Вильямс В. Р. Основы земледелия/ В.Р.Вильямс. Воронеж, 1946.-346с.

39. Вильяме В. Р. Мы будем собирать невиданные урожаи / В. Р. Вильяме // Соцземледелие. 1946.- №26.-С. 19-38

40. Владимиров И. Ф.Борьба с сорняками в степном Заволжье / И. Владимиров. -Средне.-Волжск. Краев. Госиздат., 1932.- С.23-29

41. Владимиров И. Ф. Щирица жминдолистная и меры борьбы с ней/ И. Ф. Владимиров.- Куйбышев, 1946. С. 56-59

42. Воеводин А. В. Минимальная обработка почв с использованием гербицидов/ А. В.Воеводин ., А. В. Бешанов // Минимальная обработка почв.- М.,1972.-С.21-24.

43. Волков А. П. Советы огородникам-любителям, как выращивать помидоры/ А.

44. П. Волков.- М.: изд. ВЦСПС Профиздат. 1957.-31с.

45. Волобуев В. Р. Почвы и климат/ В. Р. Волобуев.- Баку,1953. -319с.

46. Воложенин А. Г. Возможные изменения в технике культуры риса/ А. Г. Воложенин.- Владивосток, 1930.

47. Воложенин А. Г. Система приемов по борьбе с сорной растительностью в травопольных севооборотах/ А. Г. Воложенин // Сборник научных работ. -Владивосток, 1948.-вып. 1.

48. Воробьев Н.Е. О конкуренции между кукурузой и сорными растениями/ Н.Е. Воробьев // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1968.- №11.- С. 58-64

49. Гарвиш В. Массовые опыты по мульчированию посевов/ В. Гарвиш. -М.:Сельхозгиз, 1931.- С.23-27

50. Гейер Б. Нехимические методы борьбы с сорняками в органическом земледелии./ Б. Гейер. М.: Вестник с./х. науки ,1991. - №1.- 421 с.

51. Герасимчик В. Г. Улучшить уход за овощными культурами/ В. Г.,Герасимчик,

52. С. М Довбуш //Техника в с/х.- 1983.-№6.- С. 18-20

53. Головин Д. Д. Исследование автоматического устройства к лапам культиватора для одновременной обработки междурядий и междугнездий / Д. Д. Головин // Сб. рефератов ХИМЭСХ. 1970. - №18,19 - С.82

54. Гребенников С. Ф. О временных параметрах электроавтоматизации процесса обработки междугнездий при квадратно-гнездовом посеве / С. Ф.Гребенников.- М.,1956. С. 25-28

55. Грищенко Н. В. Планирование экспериментов при испытании рабочих органов плоскорезов/ Н. В. Грищенко // Механизация и электрификация соц. с / х.-1976.-№ 2.- С. 15-17

56. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ/ А.М Гродзинский.- Киев: Наукова думка, 1965.- 485с.

57. Гуров П. Фабрика компоста / П.Гуров.// Доклады ВАСХНИЛ -1936

58. Гуцалюк Т.Г. Бахчеводство / Т.Г Гуцалкж., П.Эренбург.- Алма-Ата: Кайнар,1965. -91 с.

59. Гуцалкж Т.Г. Тыквенные культуры / Т.Г. Гуцалюк. Алма-Ата: КАйнар,2001

60. Державин JI.M. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / JI.M. Державин, В.В. Исаев, Ю.Н. Березкин // Земледелие. 1984.- №2.-С.15

61. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Колос, 1979

62. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Колос, 1985

63. Дробилко А. Д. Биоэнергетическая и экономическая эффективность смешанных посевов гороха с ячменем./ А. Д. Дробилко // Сб. н. трудов аспирантов.- Ростов-на Дону, 2002.- С. 42-44

64. Ефимова Н. А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова / Н. А.Ефимова. Л.: Гидрометеоиздат,1977. - 216с.

65. Жолобов А.И. Некоторые тенденции в развитии земледелия США / А.И. Жолобов // Земледелие. 1984. - №12. - С. 23

66. Жуков В. Н. Универсальная машина для обработки междурядий / В. Н. Жуков, А. И. Шакиров.//Картофель и овощи.- 1983.- №3- С. 35

67. Захаренко В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками / В.А

68. Захаренко. // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат,1988. С.22

69. Золотарев В. М.Огурцы./ В. М.Золотарев. М.: Московский рабочий, 1963.1. С.71

70. Зуев Н. М. Влияние размещения растений на величину защитной зоны / Н. М.Зуев //Механизация и электрификация с/х.- 1972.-№8.-С 41

71. Иванов В. П. Сорные растения и методы борьбы с ними/ В. П.Иванов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. - 243с.

72. Иванов В. М. Агроэнергетическая оценка технологии возделываниясельскохозяйственных культур методические указания к дипломной икурсовой работам по агрономическим специальностям. / В. М. Иванов, Г. В. Медведев и др.- Волгоград: ВГСХА, 2000. 32с.

73. Ионин П.Ф. Поиск новых средств борьбы с сорняками./ П.Ф. Ионин, А.С.Тараторин, В.А.Матвеев // Защита растений.- 1979.- № 12- С.29

74. Иофинов С. А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка/ С. А. Иофинов, Э. П. Бабенко, Ю. А. Зуев. М.: Агропромиздат, 1985. -272 с.

75. Исаев Г.Е. Индустриальное овощеводство / Г.Е.Исаев М.: Россельхозиздат,1987. - 250с.

76. Исаева J1. И. Биологическая борьба с сорной растительностью (обзор) / Л. И

77. Исаева. //Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1972. -№12. - С.11-16.

78. Исаева Л.И. Нетрадиционные методы борьбы с сорняками в овощеводстве /

79. Л.И. Исаева // Плодоовощное хозяйство.- 1987.- №4 С.62-64

80. Итинская Н. И. Справочник по топливу, маслам и техническим жидкостям./ Н. И.Итинская, Н. А Кузнецов.- М.: Колос, 1982. 208с.

81. Казакевич Л. Районирование Нижнего Поволжья по засоренности полей /

82. Л.Казакевич // Соц. зерновое хозяйство, 1934.- №6.- С.25-28

83. Казанцева А.С. Основные агрофитоценозы Предкамских районов Татарской АССР- автореферат канд.дисс./ А.С. Казанцева.- Казань, 1969. С. 19-23

84. Картамышев Н.И. Почвозащитные приемы ухода за пропашными культурами / Н.И. Картамышев // Земледелие.- 1986.- №9- С.40-42

85. Картамышев В.Г. Сорные растения в агрофитоценозах Ростовской области и меры снижения их вредоносности / В.Г. Картамышев // Земледелие.- 2006. -№3 С.36-37

86. Каплан И.Г.К обоснованию допусков некоторых операций возделывания пропашных культур/ И.Г.Каплан, И.В Румянцев, Г.И.Симаневский // Урожай. Минск, 1969.- С. 16-19

87. Кащеев А. Я. Оснавная обработка почвы и удобрения под арбуз в севообороте/ А. Я Кащеев., В. И. Кныш,- К.: Аграрна наука, 1994.- С.98-104.

88. Кеферов К. Н. Биологические основы растениеводства./ К. Н. Кеферов. М.: Высшая школа, 1975.- С.405-406.

89. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И.Кирюшин. М.: 2000. -473с.

90. Киртбая Ю.К. Теоретическое определение повреждаемости растений при междурядных обработках/ Ю.К. Киртбая, И.М.Козицкий. // М. и Э. соц. с/х.-1968.- №8- С.14-17.

91. Ковда Б. А. Энергетические затраты в земледелии / Б. А Ковда., Г. А. Булатина, В. И. Ватолин // Доклад ВАСХНИЛ.- 1980.-№2 С. 2-3

92. Колесников В. А. Влияние гербицидов на засоренность и урожай овощных культур при длительном применении/ В. А. Колесников, В. И Сидоров, В.Чхетиане.// Химия в сельском хозяйстве. -1973. -№8.- С.50-54.

93. Кононов А.С. Фитосанитарнитарный мониторинг сорных растений люпина/ А.С.Кононов.- Брянск: БГСХА, 2003. С.88-96

94. Коринец В. В. Энергетическая эффективность возделываниясельскохозяйственных культур/ В. В Коринец., Ф. Л. Козловцев, 3. И. Козенко и др. Волгоград,1985. - 30с.

95. Коринец В.В Методические рекомендации по энергетической эффективности возделывания овощных культур и картофеля / В.В Коринец.- С.- Петербург, 1995,- 20с.

96. Коринец В.В., Коринец А.В. Методика экологической оценки растительного генофонда / В.В.Коринец, А.В. Коринец.-С.- Петербург, 1997.- 23с.

97. Коринец В.В. Энергетическая оценка производства овощных культур икартофеля / В.В.Коринец Астрахань: Нова.-2001. 28с.

98. Коринец В.В. Энергетическая оценка эффективности семеноводства арбузовметодические рекомендации / В. В. Коринец, Ю. А. Быковский и др.-Астрахань: Нова, 2003 16с.

99. Коринец В.В. Перспективы развития бахчеводства южных регионов России /

100. В. В. Коринец, К. Е. Дютин, Ю. А. Быковский и др. // Вестник РАСХН -2003. №4. - С.39-41

101. Коринец В. В. О ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. / В. В.Коринец, А. А. Жилкин // Вестник Российской академии с.-х. наук, 2004.-№1. С.87-88.

102. Костычев П. А. Избранные труды / П. А. Костычев.- М. 1951.- 665 с.

103. Котт С. А. Биологические особенности сорных растений, и борьба с засоренностью почвы / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз.,1947.

104. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними./ С. А. Котт М.: Сельхозгиз.,1948.- С. 12-24

105. Кружилин А.С. Помидоры, перцы, баклажаны. / А.С Кружилин., З.М. Шведская. М.: Россельхозиздат, 1972,- 144с.

106. Леунов И.М. Роль агротехники в борьбе сорняками / И.М. Леунов // Картофель и овощи.- 1993.- №2- С.33-34

107. Листопадов И.Н. Международная обработка бахчевых культур с учетом формирования корневой системы / И.Н. Листопадов // Сад и огород.- 1959 .№3.

108. Луценко В. П. Выращивание арбузов по индустриальной технологии/В. П. Луценко // Информационный листок3298-89. Астрахань, 1989.-2с.

109. Луценко В. П. Ресурсосберегающие основы производства бахчевых культур -материалы научно-практической конференции в рамках фестиваля

110. Российский арбуз». 23-24 VIII 2002. / В. П.Луценко., Г. В. Гуляева., Н. А. Токарев // Бахчеводство в России.- Астрахань. 2003.- С.25-28

111. Луценко В. П. Широкорядные посевы арбуза / В. П.Луценко, В. П.Тощев // Земледелие, 2006.-№5-С. 26-27

112. Луценко В. П. Двухбороздковая технология возделывания бахчевых культур / В. П. Луценко, Е. Д. Гарьянова // Картофель и овощи, 2007.-№1.-С.26

113. Любименко В. Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире / В. Н.Любименко.- М.-Л., 1935.-268 с.

114. Любименко В. Н. Избранные труды / В. Н. Любименко. Киев: АН УССР, 1963.-С. 56-68

115. Маврицкий Н. В. Сводка достижений опытных учреждений СССР по вопросам борьбы с сорняками / Н. В. Маврицкий // Борьба с сорной растительностью. М. - 1935.- С. 12-42

116. Макарун И.Ф. Оптимальная защитная зона при обработке междурядий / И.Ф. Макарун.- М.: М. и Э. соц. с/х., 1971.- №7

117. Малахов И. И. Все силы на борьбу с сорняками./ И. И. Малахов. -Челябинск, 1943.-С. 45-47

118. Мальцев А. И. Элементы сорной растительности на полях Петербургской губ. / А. И Мальцев. Тр. Бюро прикл. бот.- 1909.- №1,2.-С.-13-19

119. Мальцев А. И. Фотосоциологические исследования в Каменной степи / А. И.Мальцев.- Тр. по прикл. бот. и селекции.- 1922-1923,. XVII.- №4.-С.5-8

120. Мальцев А. И. Сорная растительность как экономический фактор в народном хозяйстве СССР и новейшие основы ее изучения / А. И Мальцев.- М.: Селекц. Вестник.- 1925.- №2.- С.43-51

121. Мальцев А. И. Сорные растения СССР и меры борьбы с ними./ А. И Мальцев. Ленинград,.- 1926.- С.56-59

122. Мальцев А. И. Сорная растительность и проблема урожайности/ А. И.Мальцев.- Изд. Гос. ин-та оп. Агрономии, 1928.- IV.- №1,2.- С. 14-17

123. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР/ А. И. Мальцев М.:Сельхозгиз.-1933.- С.46-49

124. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею/ А. И. Мальцев.- Л.- 1936.-316с.

125. Мальфред Э. Выращивание овощей на садовом участке/ Э. Мальфред.- М.: Колос.- 1983.-244с.

126. Малюков В.И. Механизация бахчеводства / В.И. Малюков.- Волгоград: Н.-Волжское изд.- 1982.- 184с.

127. Манн Г. Г. Конкуренция между ячменем и некоторыми однолетними сорняками в регулируемых условиях возделывания. / Г. Г. Манн, Берне И.Т. // Анализ прикладной биологии, 1945.- т.32.- С.86-89

128. Матушкин С.И. Система мер борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы / С.И. Матушкин // Актуальные вопросы борьбы с сорняками.- М.: ВАСХНИЛ, 1980.- С.15-18

129. Мельников Н.Н. Пестициды и окружающая среда / Н.Н. Мельников, А.И. Волков, О.А. Короткова.- М.- 1977,-С. 23-29

130. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области. / Сост. и ред. Челобанов Н. В.- Астрахань,2002.- 223с.

131. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве./ Сост. и ред. Белик В. П.- М,- 1979.-256с.

132. Методические рекомендации по выращиванию бахчевых культур на Харьковщине.- Харьков: Мерефа.-1972.-12с.

133. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.,- 1983. - С. 33-43.

134. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. /Сост. и ред. Кутузова А.А М.-1995.-С. 5-30.

135. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур.-М.: 1985.- 189с.

136. Ничипорович А. А, Фотосинтетическая деятельность растений в посевах./ А. А. Ничипорович Москва, 1961.-С.23-29

137. Ничипорович А.А. О пути повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А Ничипорович. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР.- 1963.- С. 5-36

138. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений./ А. А.Ничипорович.- М.: Вестник с.-х. науки, 1966.-№2.

139. Никитин В. В. Сорные растения флоры СССР/ В. В. Никитин.- JL: Наука, 1983.-С. 10-47.

140. Новиков Ю. Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистем / Ю. Ф. Новиков //Докл. ВАСХНИЛ 1984. -№ 5,7. -9с.

141. Образцов А. С. Потенциальная продуктивность культурных растений./ А. С. Образцов.- М.:ФГНУ Росинформагротех.- 2001.-5 02с.

142. Овезов Р. Д. Комплексная механизация возделывания и уборки бахчевых культур на поливных землях среднего течения Амударьи./ Р. Д. Овезов Соят,1968. С.25-35

143. Овезов Р. Д., Овезова К. Бахчевые культуры на поливных землях Туркмении / Р. Д.Овезов, К.Овезова.- М.: Колос,1973.-С.56-57

144. Овезов Р. Д. Механизация сева и борьбы с почвенной коркой на посевах бахчевых культур / Р. Д.Овезов, К.Овезова. М.: Колос.- 1975. С.56-64

145. Овезова К. Механизированная обработка защитных зон/ К. Овезова // Картофель и овощи.- 1987.-№3 -С.18.

146. Осипов Б. Е. Сорные растения в посадках овощных культур / Б. Е. Осипов // Овощные и бахчевые культуры.- Астрахань: изд-во «Волга». 1971.-С. 226-238

147. Опыт механической борьбы с сорняками при выращивании кормовых бобов. Австралия// Сорные растения и борьба с ними, 1989.-№3-С.9

148. Оскретков М. Я. Влияние различной степени освещенности на семена /М. Я. Оскретков,- Брянск: ЛХИ.-1957,- т. VIII.- С.20-25.

149. Оценка степени засоренности посевов // Земледелие. 1994.-№5

150. Павлюченко А. Междурядная обработка посевов арбузов / А.Павлюченко.//Картофель и овощи.- 1971. №5.-С. 12-13

151. Пальчевский В. И. Анатомо-физиологические особенности кормового арбуза / В. И. Пальчевский // Бахчевые культуры. М.: Колос, 1965. т.З. - С. 44-54

152. Пандов К. Картирование сорняков в Болгарии / К.Пандов //Растительнаязащита (НРБ).-1977.-№4.- С.19-21.

153. Пантелеев Я. X. Интенсивная технология возделывания овощей / Я. X Пантелеев.- М.: Московский рабочий, 1989.-С. 14-16

154. Пашедко Л. Т. Использование техники на междурядной обработке пропашных культур/ Л. Т. Пашедко. М.:Россельхозтехника, 1964.-59 с.

155. Пачоский И. П.Лекции о сорнополевой растительности/ И.П. Пачоский -Херсон,1922.-С.19-28

156. Певнев Д. С. Возделывание бахчевых культур./ Д. С. Певнев // Бахчевые культуры. -М.: Сельхозгиз, 1938.-С.55-72.

157. Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев: Картя молдовеняскэ,1980.-С.256.

158. Промышленное производство бахчевых культур Рекомендации.- М.: Росагропромиздат, 1990.-258с.

159. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения./ Д. И. Прянишников. М.: Сельхозиздат,1963.-т.1.- 736с., т.3.-648с.

160. Раис Э. Аллелопатия. / Э. Раис М.: Мир, 1978.- 300с.

161. Ревут М. Б. Влияние интенсивности освещения поверхности почвы на появление всходов семян сорняков и биологической активности почвы / М. Б. Ревут, Л. Н. Абросимова // Доклад ВАСХНИЛ.- 1965.-№12.-С.56-58

162. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур.- Астрахань, 1987.-186с.

163. Рекомендации (Промышленное производство бахчевых культур). М.: Росагропромиздат, 1989.-231с.

164. Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия// Сост. и ред. Коринец В. В. Астрахань,2003.-336с.

165. Руденко Н. Е. Механизация возделывания арбузов / Н. Е Руденко, В. В. Чаленко //Картофель и овощи.- 1969.-№9.-С.18-19

166. Руденко Н. Е. Перспективы механизации возделывания и уборки бахчевых культур / Н. Е. Руденко, В.В. Чаленко // Селекция и технология орошаемого бахчеводства.- Астрахань, 1978. С. 50-55

167. Руденко Н. Е. Справочник по индустриальным технологиям производства овощей / Н. Е. Руденко, JT. С. Землянов.- М.: Агропромиздат, 1986-288с.

168. Руденко Н. Е. Возделывание пропашных культур без применения гербицидов/ Н. Е. Руденко.-М.: Колос,1992.- С. 144

169. Руденко Н. Е. Новый рабочий орган для окучивания //Картофель и овощи.1993.-№2.- С.35-39

170. Руденко Н. Е. Новое в технологии механической борьбы с сорной растительностью на посевах пропашных культур./ Н. Е Руденко. Астрахань: ВНИИОБ.- 1993.-С.23-25

171. Рытов М. В. Русское огородничество./ М. В. Рытов.- С.- П.: изд. П. П. Сойкина, 1914.-291с.

172. Сельскохозяйственная энциклопедия М.: Советская Россия,1973.- т.4.

173. Семеринова А. Г. Агротехника бахчевых культур/ А. Г Семеринова.- Москва: Россельхозиздат, 1978.-104с.

174. Середкин С. Г. Значение технических приемов ухода при культуре соевых бобов / С. Г Середкин.- Владивосток:Тр. оп. Учрежд. Дальнего Востока. -1931.-вып.2.

175. Синягин И.И. Площади питания растений / И.И.Синягин М.: Росссельхозиздат, 1975. -384 с.

176. Смирнов Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье./ Б. М Смирнов. -Саратов, 1967.-С.56-58

177. Стандарты отрасли на типовые технологические процессы производства семян, овощную и бахчевую продукцию.- М.: 2003.-С. 172-187.

178. Степанова Т.А. Важнейшие полевые сорные растения Ленинградской области / Т.А Степанова. // Учен.зап.ЛСХИ.- Л., 1958.-вып.77-А. С. 259265.

179. Талиев В. Сорные травы / В.Талиев // ГИЗ.- 1929.-124с.

180. Тимофеев В. П. Влияние ярусности насаждений на их продуктивность / В. П. Тимофеев.- М.: Изд. ТСХА, 1958.-№5 (24). -26 с.

181. Типовые нормы выработки и расхода топлива на работы в растениеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1980. С. 239

182. Туликов А. М. Закономерности количественной изменчивости и методика учета сорных растений в агрофитоценозах / А. М Туликов.- М.:Известия ТСХА.- 1975. -вып. 4.- С.38-50.

183. Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур./М. А. Федин.- Москва, 1989.-194с.

184. Филов А. И. Бахчеводство./ А. И Филов. Москва.: Колос, 1969.-264 с.

185. Фисгонов А. В. Методические рекомендации по прогнозированию появления сорных растений./ А. В. Фисюнов. Курск, 1982.- С.3-14.

186. Фисюнов А. В. Сорные растения./ А. В. Фисюнов М.: Колос, 1984. 200с.

187. Фурса Т. Б, Анатомо-физиологические особенности листа арбуза различного происхождения./ Т. Б.Фурса // Тр. по прикл. Бот, генетт, и сел.- Л.:1968-т.Х. вып.1.- С.37- 48.

188. Хречетович Л. Ядовитые растения/ Л. М. Хречетович.: Сельколхозгиз, 1931 .С 19-23

189. Целк В. Про потенщяльну засличенн1сть грунту. / В. Целк.- Харьк.кр. с. г. доев, станц., 1929.

190. Циков В. С. Борьба с сорняками при интенсивном возделывании кукурузы / Л. А.Матиха, С. И. Хейлик .-Харьков, 1956

191. Чаленко В. В. Перспективная технология и комплекс машин для возделывания и уборки бахчевых культур / В. В. Чаленко, Н. Е. Руденко, В. П. Тощев // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974. - С. 514-517

192. Челобанов Н. В. Сельское хозяйство Астраханской области. / Н. В.Челобанов.- Волгоград: Ниж.- Волж. кн. изд-во, 1968.-70с.

193. Челобанов Н. В.Экономика бахчеводства в Низовьях Волги. / Н. В.Челобанов.- Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1971.-136с.

194. Черепанов М. Е. Почвозащитная технология обработки и сорняки / М. Е.Черепанов, А. Н.Власенко, В. С. МокшинД973.-124с.

195. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. / С.И. Чернобривенко М.: Советская наука, 1956. С. 14-23

196. Черняк Ф. В. Совершенствование процесса присыпания сорняков в рядах рассадных овощных культур и обоснования параметров рабочих органов культиваторов автореф. дисс. канд. тех. наук.- Глеваха,1990.

197. Чесалин Г. А. Агротехнические меры борьбы с сорняками./ Г. А Чесалин.-М.: Сельхозгиз.,1951.

198. Чесалин Г. А. Борьба с сорняками. / Г. А. Чесалин М.: Сельхозгиз, 1959. -134с.

199. Чесалин Г. А. Сорные растения и борьба с ними./ Г. А Чесалин М.: Колос, 1975.- 164с.

200. Чулков Н. И. Овощеводство / Н. И Чулков, В. С. Чулкова.- Волгоград: Н.-Волжская кн. изд.-во,1966.-343с.

201. Хаджиев А.Х. Полусферичекий рыхлитель борозд хлопчатника / А.Х. Хаджиев.- М.: ВИМ, 2003. -т. 147 -242 с.

202. Шевелев И. Т.Сорные растения на полях Петербургской губернии и семена их в зерне и почве /ИТ Шевелев.-Л.:Тр. Бюро прикл. бот.,1913.

203. Шевелев И. Т.Видовой состав и распределение семян самообсеменяющихся сорных растений в почве / И. Т. Шевелев.- Тр. Екатеринославской с-х. оп. станции, 1922.-№5.

204. Шевелев И.Т. Про боротьбу з бурьянами на полях Украини / И.Т. Шевелев .-Тр. С.-г. бот. -1926.-№1,2.

205. Шишкин И. К. Сорная растительность посевов и процесс зарастания залежей в южном Приморье / И. К. Шишкин //Производительные силы ДВ. -Владивосток, 1927.-Т.З.

206. Эзизов Т. Влияние способов обработки на засоренность защитной зоны бахчевых культур/ Т.Эзизов., К.Овезова // Научные основы механизации в растениеводстве. Ашхабат,1986.- С.146-149.

207. Эренбург П. М. Бахчевые культуры / П. М. Эренбург // За высокие урожаи овощей, картофеля и бахчевых культур. Алма-Ата: Кайнар,1959.- С.22-33.

208. Brigg Z. W. Introduction to energy use in Wheat production. CPC Anchor of Energy Utilization agriculture / Z. W. Brigg 1980. C. 109-111.

209. Chitbb W.O. Wild oat interference in sunflower / W.O.Chitbb, G. H. Friesen // Canada. J. Plant Sc. 1985. - Vol. 65. N.l. - P.219-222.

210. Curran P. L. The weed problem on cultivated / P. L. Curran, F. S. Mac Neither // Irish J. Agr. Res. 1984. - P. 59-70.

211. Fryer J. D. Weed management: fact or fable?/ J. D. Fryer .- Phil. Trans, Roy. Soc. L., 1981.-N 1076.-P. 1985-197.

212. Gummeson G. Chemical and non chemical control- changes in the weed stand following different control measures/ Gummeson G. // Weeds Weed Control. Uppsala. - 1986. -N 1. - P. 236-256.

213. Nussbaum E. S. The effects of temperature and rainfall on Emergence and Growth of Eight Weeds / E. S Nussbaum., A. F Wiese., D. E. Crutchfield // Weeds Science. 1985. - N 33. - P. 165-170.

214. Nuweiler E. Die prahistorische Pflanzenreste Mitteleuropas. / E.Nuweiler -1905.

215. Shaw R.H. Composition of solar radiation and net radiation./ R.H Shaw.-Bull. Amer. Met. Soc., 1956.- volt 37.- № 5.-C. 205-206

216. Swedersky W. Chwasty zwikopalisk archeoiogiczych na Zmudzi, w Matopolsce./ W. Swedersky Act. Soc. Boot. Poloniae .- 1926.- III.- 2.

217. Сорт арбуза Астраханский. Защитная зона составила по новой технологии 4-5 см и 20см по общепринятой, что позволило снизить затраты труда на прополку в 2,5 раза. Использование данногоприема обеспечило повышение урожайности на 25%.1.l

218. Утверждаю op ГУСП «Наука» —-Утебов A.M. '6» Октября 2000 г.1. Wooj1. АКТ

219. Производственной проверки технологии возделывания бахчевых культур с использованием мелких центрирующих борозд

220. Посев проводили по влагозарядке. Подготовка почвы включала вспашку плугом, чизилевание поперек пахоты, сплошную культивацию КПС 4, двухкратное боронование навесной тракторной бороной.

221. Проведена одна культивация междурядий культиватором КРН 5,6А с широкозахватными плоскорезами и одна ручная прополка.

222. На новой технологии обеспечивалось снижение затрат ручного труда на прополку в 2,5 раза. По новой технологии получена более высокая урожайность 33,9 т/га, по существующей - 23,2 т/га.

223. Утверждаю: ГУСП «Наука» . М. Утебов 2005г.

224. Производственной проверки технологии механизированной борьбы с сорняками в рядках бахчевых культур

225. Посев арбузов проведен 5 июня сеялкой СПЧ 6 с междурядьем 140см. На участке проведена зяблевая вспашка, весной - плоскорезная обработка КПП - 2,2 на глубину 10-15см, предпосевная обработка вертикально-фрезерным культиватором.

226. На участке существующей технологии было проведено 2-3 ручных прополки при сильной засоренности, новой технологии ручные прополки не проводились. Снижение затрат ручного труда на новой технологии составило 2,5раза.1.k

227. Урожайность арбузов по существующей технологии 22,2т/га,новой технологии 26,0 - 26,Зт/га. Зав. отделом технологии производства бахчевых культур,к.т.н. Научные сотрудники1. Бригадир

228. В. П.Луценко Н. А. .Токарев И. М. Соколова А. И. Искалиев

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.